Discussioni utente:Riottoso/ Archivio dal 13 febbraio 2010 al 13 settembre 2010

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Veicoli militari[modifica wikitesto]

Ah, non lo so davvero. Ho chiesto almeno il consenso a procedere secondo la VIGENTE convenzione (Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per veicoli militari) dato che molte voci già non la rispettano, ma nada... ora sono fuori città e domani sarò impegnato tutto il giorno, volevo aspettare, rifacendolo presente al progetto, altri 2/3 giorni, poi avevo intenzione di procedere alla modifica dei titoli. Non credo si arrabbieranno, alla fine vado ad applicare solo una regola già stabilita.

P.s. le foto? Non ti sarai scordato! ;) --Bonty (msg) 20:06, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]

tra l'altro avevo preparato anche una bozza di proposta... ma forse resterà lì e basta. --Bonty (msg) 20:49, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]
c'è da decidere se chiamare i carri giapponesi Type o Tipo. Per il resto controlla tutto, qualcosa potrebbe suonare strano anche se sono stato attento. Non so che altro inserire... per me non c'è altro, ma potrei sbagliarmi. Ora vado... ci risentiamo domani sera! --Bonty (msg) 20:56, 15 feb 2010 (CET)[rispondi]
domani mattina richiedo il permesso a procedere secondo l'attuale convenzione e speriamo per la sera di poter procedere --Bonty (msg) 20:41, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
grazie 1000, a nome di tutti i partecipanti! --Bonty (msg) 21:07, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

(rientro) Bon, abbiamo aspettato abbastanza... procediamo col rinominare SOLO le pagine che non rispettano l'ATTUALE convenzione, ma andiamo a regime ridotto per questa settimana. Io direi di procedere solo con le categorie dei carri americani e inglesi della IIGM, e magari si rinomina una voce ogni 15 minuti (una volta rinominai velocemente tante voci, e un utente mi disse di aver sbagliato). Se non si verificano problemi, la prossima settimana aumentiamo marcia e procediamo col rinominare tutto ciò che ne ha bisogno. Ok? Hai altre "strategie"?? --Bonty (msg) 21:03, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

va bene, farò i carri americani, anche se mi stanno antipatici e dovrò cercarmi fonti online, ma no problem. Comunque NON è quella la linea da seguire, ma questa: Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per veicoli militari. Una volta che tutti i nomi la seguiranno, mi riproporrò di far presente al progetto la mia idea, e speriamo che qualcuno risponda.
Dico di non procedere con la mia sandbox perchè non è stata approvata da nessuno e perchè la cosa farebbe "arrabbiare" parecchie persone. Il progetto guerra funziona abbastanza (molto) bene, ma a volte ci si perde in un bicchier d'acqua, senza che io riesca a capire il perchè. A presto e ricorda, uno ogni 15 minuti! O magari anche due o tre... ;) --Bonty (msg) 21:13, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
non hanno un nome? Solo la sigla? Per distinguerli dai cruiser si potrebbe mettere sigla + cruiser + nome, ma per differenziarli da quelli della prima gm nn so. Chiedi nella pagina di discussione, e tieni a mente i casi che li voglio usare per dar forza alla mia proposta! --Bonty (msg) 21:30, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
se ti conforta anche io ho dubbi per i veicoli americani. Terminato il lavoro te li dirò, ora vado a vedere la partita. Ciao e a presto! --Bonty (msg) 21:54, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ecco i miei dubbi:

  • DUKW - non c'era una sigla? DUKW mi sa di soprannome, ma potrei sbagliare
  • M2 (carro armato medio) - questa pagina va unita a M2 (carro armato) perchè ne era la versione M2A4, corretto?
  • M20 (trasporto truppe) - Guardando in questo sito ho notato che non esiste alcun veicolo chiamato M20. E' un'imprecisione del sito oppure questo veicolo ha anche un altro nome?
  • M3 Scout Car (autoblindo) - C'era un nome o una sigla? Nel sito che ho scritto prima non si trova nessun M3 Scout Car, ed eventualmente c'è da togliere la disambigua
  • T14 - ?????
  • T92 (semovente) - era il nome giusto T92 o c'era un'altra sigla?

--Bonty (msg) 09:49, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

il Terrapin, dato che può significare diverse cose, necessita della disambigua: gli inglesi mettono veicolo anfibio, imitiamoli. Per il Dingo (autoblindo), la pagina esiste già... si potrebbe lavorare su quella e fare paragrafi diversi a seconda della nazionalità. Ti ricordo, visto che ci sei, che nella stessa pagina non può stare sottocategoria e categoria, ma solo la sottocategoria. Continuiamo così --Bonty (msg) 16:43, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ah, una volta che abbiamo finito con i veicoli della IIWW facciamoci un fischio, che bisogna rivedere i nomi inseriti nei template (inglese, italiano e tedesco), altrimenti una volta che si va nella pagina e si apre il template, la scritta del veicolo corrispondente non appare in grassetto. Aspetta dunque a fare un eventuale template americano e sovietico. A risentirci --Bonty (msg) 19:35, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
perchè hai spostato la pagina del brummbar? Avevo levato io la disambigua dal nome... non è necessaria --Bonty (msg) 20:01, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non è successo niente... ci pensi tu a rimettere come prima?? :)
Io mi sto addentrando nei veicoli tedeschi dopo aver controllato quelli italiani, sovietici e americani. Per oggi mi fermo perchè i veicoli tedeschi destano + attenzione degli altri, e voglio vedere se qualcuno ha qualcosa da dire. --Bonty (msg) 21:02, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Dico che si procede bene... io ora sto andando anche con altri veicoli post-guerra. Siamo a buon punto. Alcuni nodi (tipo il trattino tra la sigla e il numero nella autoblindo sovietiche) li ho superati chiedendo al progetto... fai anche tu la stessa cosa se hai dubbi... Ah, nel frattempo ho aggiornato i template italiani e tedeschi con i nuovi nomi, non ti scordare di fare lo stesso per quelli francesi e inglesi! L'unico "inconveniente" si è presentato in Discussioni progetto:Guerra#Cancellazione, ma non so cosa voglia intendere l'autore del post. A presto --Bonty (msg) 01:53, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]
Io dovrei aver finito... giusto per informarti. --Bonty (msg) 14:48, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]
Si, abbiamo fatto tutto sommato un buonissimo lavoro! Aggiustare tutto era impossibile in due ;) Grazie ancora per Caporetto, è da tempo che ci stavo sopra... a presto. --Bonty (msg) 08:24, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Per il file in oggetto, dovresti mettere qualche informazioni in più, non è chiaro se la fotografia è stata scattata in Italia più di 20 anni fa. Grazie--Trixt (msg) 21:03, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Pagine spostate[modifica wikitesto]

Ciao, questa mattina ho ripristinato alcuni redirect come questo ed altri da te segnalati per la cancellazione immediata. Dato che in casi come questo la voce possiede link entranti, dopo aver spostato la pagina sarebbe opportuno lasciare il redirect o almeno correggere i link nelle voci che puntano il redirect prima di proporlo per la cancellazione. Grazie e buon lavoro. --Fantomas (msg) 14:32, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Spostamento pagine[modifica wikitesto]

Ho riportato Flakpanzer IV Wirbelwind a Flakpanzer IV 2 cm vierling Wirbelwind, prima degli spostamenti è sempre opportuno discuterne. - --Klaudio (parla) 15:47, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Problemi con file[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso/ Archivio dal 13 febbraio 2010 al 13 settembre 2010,

i {{{immagini}}}il File:ATT-MontePiana15Luglio1915.jpg che hai caricato contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora.

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini.


Grazie.

--Trixt (msg) 20:14, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Re: MontePiana[modifica wikitesto]

Come dimensioni sì, bisognerebbe mettere la fonte, magari anche per l'altra citazione nel paragrafo "Lo stallo invernale". Invece di troncarla un'altra soluzione potrebbe essere riportarla integralmente nel corpo della voce invece che nell'incipit. --ArtAttack (msg) 01:10, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Re:Bandierine[modifica wikitesto]

Quanto detto è ripreso dal manuale del template. Che - è una mia presunzione - è stato messo a punto con consenso dal progetto competente, e in ogni caso da questo sinora accettato. Hai annullato una modifica, motivata, in maniera arbitraria secondo il tuo gusto, senza peraltro notare che avevo corretto anche alcuni link che puntavano a disambigue. Prego ripristinare ed eventualmente proporre la questione, eminentemente estetica, al progetto apposito. AttoRenato le poilu 18:20, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Riotforlife. Ricordi tempo fa che dissi che mi sarei occupato di riscrivere la battaglia di Caporetto?? Ho fatto la sandbox Utente:Bonty/sandbox3, ma non sono riuscito ad andare molto avanti. In questo periodo ho abbastanza da fare e non posso permettermi di scrivere da zero una voce, anche se dalla prossima settimana credo farò qualcosa. Se vuoi partecipare, sei il benvenuto. Io avrei voluto mantenere il più possibile il testo dell'attuale pagina, ma molto è da modificare. A presto --Bonty (msg) 12:19, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Bel libro, fatto bene che ricorda, semmai ce ne fosse bisogno, quanto l'italiano medio sia negato per fare la guerra. Questo è il mio parere. Mi raccomando, trattamela bene la voce!! ;) --Bonty (msg) 21:03, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ti consiglio anche, dello stesso autore, La decadenza dell'Europa occidentale, in due volumi. Ok, ora esco... a presto! ;) --Bonty (msg) 21:08, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Mi rivolgo ancora a te per sapere se hai qualche foto da inserire nella Battaglia di Flondar... anche un monte andrebbe bene, giusto per non lasciarla del tutto priva di immagini... --Bonty (msg) 15:38, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Template sugli scontri navali[modifica wikitesto]

Non saprei. Quando ho pensato al nome "altre azioni navali ecc" volevo inserire tutte quelle residuali legate agli altri settori, quindi il discorso della lotta per gli oceani va bene (in via residuale). Però, visto che vi sono azioni (come quelle sul Tanganika) che riguardano zone di mare interne, mi sembrava migliore "azioni navali", visto che è più generico. In effetti, ammetto che il nome che ho scelto non sia il massimo, però è il problema di tutte le categorie residuali, che non si sa bene come chiamare: insomma, si è trattato di una sorta di compromesso :-) Comunque, IMHO va bene anche Lotta per gli Oceani, visto che in effetti quello è stato... Per me puoi procedere :-) --Causa83 (msg) 18:42, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Intanto complimenti per la nuova medaglia ;-) Ho letto stamattina il tuo post: tranquillo, non ho mai pensato che tu volessi impormi un cambio di nome o cose del genere :-) Semplicemente, ho trovato la tua idea di cambio di nome valida, ecco perchè ero d'accordo (per la cronaca, anche lo stesso template su en:wiki ha un nome nello stile di quello che avevi proposto: The Command of the Oceans, 1914-1915). Come nome, comunque, vedo bene Oceani e messo tutto al plurale. Quindi: comquista degli oceani, dominio degli oceani, lotta per gli oceani (sempre specificando che si parla del 14-18) e cose del genere, non ho preferenze particolari ;-) Sennò, tagliando la testa al toro, comando degi oceani? E' la traduzione del nome inglese... Fammi sapere, un saluto! --Causa83 (msg) 11:15, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

Stella al merito
Congratulazioni ! Riottoso/ Archivio dal 13 febbraio 2010 al 13 settembre 2010
Io Pigr8 ti assegno la Stella al merito per il costante e fattivo lavoro effettuato sulle voci e sui template di pertinenza del progetto, oltre che per lo sforzo organizzativo e propositivo
conferito il 2 marzo 2010

E bravo il nostro! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 20:28, 2 mar 2010 (CET) P.S. Lo so, sembra inflazionato, ma lo meriti davvero.[rispondi]

Le cose NON cadono nel vuoto senza motivo. Siamo un progetto molto attivo e questo lo si vede quotidianamente, ma abbiamo i nostri limiti; questo significa che a volte leggendo una proposta si passa la mano per problemi di documentazione, altre scelte o semplicemente tempo. Però se non si propone non si crea in gruppo, e in tre anni e mezzo io questo spirito non l'ho mai visto al Progetto:Guerra in così alta forma. Per i riconoscimenti, è un tuo diritto distribuirli, e fa piacere al morale di chiunque. Ad maiora! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 20:42, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]
Veramente complimenti! --Bonty (msg) 18:15, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]
Bravo - mi unisco alle congratulazioni. --EH101{posta} 22:22, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ho visto solo ora...Complimentissimi!!! Veramente meritato! Continua così e buon lavoro!--Stonewall (msg) 22:33, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Sai se Causa83 ha ricevuto il riconoscimento qui sopra? Pensavo di concederglielo sennò... --Bonty (msg) 18:16, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Hai fatto benissimo --Bonty (msg) 18:44, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Riconoscimenti[modifica wikitesto]

Fermo restando una totale "deregulation" nelle definizioni dei simpatici doni che si scambiano i Wikipediani (e ci mancherebbe pure), di massima se si vuole standardizzare la grafica di disegnini e simboletti all'interno di un progetto, si apre una giocosa discussione per divertirsi a coordinarsi un minimo ed è ciò che vedo si sta facendo. Ciao. --EH101{posta} 22:21, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

Grazie per la stella, veder riconosciuto il proprio lavoro fa sempre piacere (sò soddisfazioni, se mi permetti una battuta alla romana ;-) ). Esattamente come partercipare ad un progetto come questo, che sul serio in più di tre anni che sto qui non ho mai visto così attivo ed affiatato (e soprattutto senza flame inutili). Quindi, il "merito" del mio lavoro è anche degli altri contributori che (come te) rendono sempre stimolante e divertente lo scrivere qualche riga o qualche kb su voci così tecniche e particolari, come missili, panzer o battaglie. Il mio "grazie", quindi, diventa doppio ;-) Un saluto, a presto!--Causa83 (msg) 10:57, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

Si, ci può stare il template che dici tu, così spostiamo Ragogna, Pozzuolo del Friuli e Longarone. Se sai che altro inserire bene, ma io dico che c'è da fare (non so in che ordine cronologico) Battaglia di San Nicolò e monte Spig, battaglia del monte Kum, battaglia del Monte dei Bovi-Monte Purgessimo-Castelmonte-Monte Spig, battaglia di Azzida, battaglia dijavascript:qeAddSignature() Mladesena - Monte dei Bovi e battaglia del monte Purgessimo, molte delle quali forse potrebbero essere riunite nella generica battaglia di Cividale del Friuli. Fammi sapere --Bonty (msg) 12:59, 9 mar 2010 (CET)

Ok, passami il link appena lo hai. Intanto se puoi aggiungere foto e ampliare i paragrafi "nozioni geografiche" e "I luoghi della battaglia oggi" nella sandbox Utente:Bonty/sandbox3, mi faresti un piacere :). A presto! --Bonty (msg) 15:12, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]
Io non metterei le battaglie del Grappa... avevamo finito di ritirarci ed eravamo già in posizione sul Piave in quelle date. Vedrò che fare prossimamente. --Bonty (msg) 15:31, 9 mar 2010 (CET).[rispondi]

Si, le probabilità sono buone anche per me. Tuttavia voglio aspettare, se sei d'accordo, che finisca il vaglio della battaglia delle Midway e della seconda guerra mondiale (a proposito, a che punto siete??), mentre per quello dell'Affondamento della Prince of Wales e della Repulse penso non si giunga a niente. Nel frattempo, io cercherò di creare più voci possibili che mancano nella battaglia di Caporetto, ma prima devo finire il Utente:Bonty/sandbox1|portale sulle guerre napoleoniche. Ti va bene? A presto. --Bonty (msg) 11:50, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Finita la questione delle categorie (e relativa opera di sistemazione), io darei inizio al vaglio di Caporetto. Tanto vedo che per Midway siamo arrivati ad uno stallo (manca solo la traduzione di un'immagine che il progetto grafico non "vuole" fare), mentre per la seconda GM mancano idee, o meglio, le abbiamo solo io e te, neanche il proponente non si sente più...mah...
Se hai wikilink da inserire in Caporetto (nel senso farne di nuovi, rossi) inseriscili, e nel frattempo, per avvantaggiarci un poco, crea se hai voglia, tu che sei esperto, le voci dei monti... a risentirci (speriamo presto). --Bonty (msg) 14:44, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]
dai una sistemata alla tua firma però! "toso?" va sempre a capo... ;P --Bonty (msg) 15:01, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]
dato che è terminata la vetrinazione della battaglia di Midway, vorrei, se sei d'accordo, chiedere un parere al progetto per aprire il vaglio di Caporetto. In particolare voglio assicurarmi che ci sia adesione alla causa, perchè non ho la minima intenzione di finire in stallo come per l'affondamento della Prince of Wales e della Repulse o per la seconda guerra mondiale. Se non arrivano pareri, amen, non si farà niente, tanto la voce è gia buona. A presto --Bonty (msg) 21:11, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ah giusto! Le foto! Le avevo viste ieri alle 4:00 di notte e mi ero completamente scordato... vedo di inserirle nella voce se ci stanno bene. Per il vaglio di Caporetto... nei prossimi giorni farò domanda formale al progetto.
E comunque complimenti a te! --Bonty (msg) 12:13, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Pulizie primaverili[modifica wikitesto]

Per ora siamo alla fase uno: inventario. Ipotizziamo che ti interessi (o ti incuriosisci) di carri armati, giusto per fare un esempio, ma ce ne sono migliaia. Cerca la categoria:carri armati. Esiste? Molto bene: controlla e vedi quante voci ha: in questo caso 175 oggi. Passatele in rassegna velocemente e controlla se a fondo pagina hanno tutte il template {{Portale|guerra}}. Se non c'è, aggiungilo e, già che ti trovi butta una occhiata rapida per capire la situazione. Finito con le 175 voci, controlla se ci sono sottocategorie. In questo caso non ci sono, altrimenti ti conveniva scendere in quelle sottocategorie (magari carri armati francesi) e fare lo stesso controllo, scendendo via via di livello. Finita l'esplorazione andando verso il basso, hai due scelte: o cambi tema, (magari cannoni o battaglie o una delle migliaia di altre tematiche), oppure risali al livello superiore al carro armato, in questo caso Categoria:Veicoli militari per tipologia, salvo poi ridiscendere nella sottocategoria "sorella" categoria:Autoblindo e via così. Abbiamo migliaia di "voci disperse". Quando pensi di aver raggiunto un buon grado di copertura di qualche "diramazione delle categorie", comunica la cosa e le tue sensazioni in questo giro veloce tra le centinaia (o magari migliaia) di voci che hai visto sia pure sommariamente. In base a quanti siamo e alle osservazioni riportate, possiamo metterci d'accordo per "dividerci" i rami residui (adesso abbiamo 8 famiglie principali da esplorare) e tirare una linea arrivati a un certo punto. Il bello, ovviamente viene dopo: faremo un secondo giro, per fare altre analisi, ma con le idee più chiare. Buon lavoro. --EH101{posta} 14:00, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Beh. Se non contiamo le pecorelle, poi come facciamo a tosarle ... o a farci due braciole di tanto in tanto ? :-D --EH101{posta} 17:32, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ciao, il Busca autore di File:Espugnare le fortezze.jpg è morto da più di 70 anni? In caso consultati con il tuo compare qui sopra. Ciao :) --Elitre 00:42, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]
PS: il messaggio vale anche per altri file, non so se bisogna mettere tag di copyright più specifici.

Cosa da niente[modifica wikitesto]

In Luca Montuori, aggiungi se lo sai e se hai voglia i reparti (o il reparto) controllato durante la battaglia del monte piana. Grazie --Bonty (msg) 19:27, 23 mar 2010 (CET)[rispondi]

Monitoraggio[modifica wikitesto]

Leggi questa pagina relativa al progetto guerra: Progetto:Guerra/Monitoraggio voci e questa sezione: Progetto:Qualità/Monitoraggio voci#Schema dei livelli di valutazione per sapere a cosa corrisponde ogni parametro. In ogni caso, non devi firmarti ma sostituire semplicemente nel campo "utente" il tuo nome, senza wikilink. Non c'è bisogno di chiedere il permesso, ma è logico che non bisogna dare valutazione azzardate e, nel dubbio, assegnare il voto più basso. Io ad esempio non ho mai dato una "A" ad una mia voce, ma è capitato che gliela assegnasse un altro utente, magari più "neutrale" di me.

Per curiosità, cosa vuoi modificare del monitoraggio di Caporetto? Sappi che la "D" su fonti l'ho messa perchè nel testo è presente un template [senza fonte] (citazione necessaria) e, se vedi la descrizione del parametro, si dice: "Presenza o necessità del template [senza fonte]". I colleghi dell'aviazione hanno superato brillantemente il problema (dai, è una voce minima quella di Caporetto? Non mi pare...) creando il template ad hoc Monitaviazione che, anche se manca una cosa, non "insulta" la voce con una "D". Ecco un esempio di come per il template monitoraggio la voce sia minima mentre per il template monitaviazione sia sufficiente. --Bonty (msg) 12:35, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

RE:Immagini[modifica wikitesto]

L'utente Elitre qui sopra in qualche modo ti aveva avvertito. Se hai la certezza che l'immagine sia in pubblico dominio me ne dai le motivazioni e posso recuperarla all'istante, apponendo la licenza appropriata. Ciao, --« Gliu » 10:47, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ho recuperato l'immagine, tu avevi messo licenze GFDL e CC-BY-SA, ho inserito invece un PD-Old, sulla base di quanto mi hai riferito. Ciao, --« Gliu » 19:09, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

La speranza è che il volenteroso comunichi al progetto il lavoro fatto, oppure più facile sarebbe assegnarla in occasione di qualche campagna anti-stub (che prima o poi dovrò proporre). A presto. --Bonty (msg) 16:08, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo! Però lo chiamiamo voci espanse sostanzialmente, come fanno al progetto aviazione. Se sei d'accordo, si può iniziare dal prossimo mese ad inserire tale paragrafo... --Bonty (msg) 16:24, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grande Guerra[modifica wikitesto]

Hai ragione sulle note che mancano nella voce, anche se non sono "tragicamente" poche come qualche tempo fa. Al momento mi sto concentrando di più su voci specifiche, come la sistemazione dei primi paragrafi della battaglia di Gumbinnen, dove inserisco le fonti dei miei cambiamenti. Se mi capita di ritornare alla voce principale, metto solo qualche riga di carattere generale (ad esempio l'ultima sulla visione strategica tedesca sulle priorità est-ovest nel 1914, come introduzione al fronte orientale), per ora senza aggiungere riferimenti nel caso si tratti di "arte nota" (ovviamente a mio parere). Comunque spero di poter ritornare a breve sulla voce principale per rivedere tutti i punti lasciati in sospeso. Se puoi metti l'avviso {{cn}} nei casi dove la mancanza di note è più grave. Ciao! schickaneder (msg) 16:51, 27 mar 2010 (CET)[rispondi]

bandierine[modifica wikitesto]

Appunto perchè non sta bene a tutti, secondo me è meglio non abusarne. Le bandierine della marina, diverse da quello dello stato, erano state tolte anche nella battaglia di Midway. Io le avrei addirittura voluto levare tutte, visto che hai specificato il ramo di appartenenza del generale. Rimango ancora dell'idea di aver fatto bene, ma non scatenerò una edit war. --Bonty (msg) 20:33, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, dove stava la discussione che non ricordo più? :) --Bonty (msg) 20:40, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Scontro di artiglierie....[modifica wikitesto]

Caro Riotforlife, nella tua ottima voce sulla battaglia delle isole del Commodoro avevo apposto un cita fonte riguardo al riferimento agli scontri con artiglieri navali durante la guerra del Pacifico. Tu hai opportunamente inserito la fonte, cio non toglie che la fonte si sbaglia evidentemente visto che, come avevo sottolineato nell'oggetto della mia modifica, la battaglia dello stretto di Surigao (nel contesto dello scontro di Leyte) fu uno scontro a colpi di artiglierie navali di grande importanza e avvenuto nell'ottobre 1944. Quindi riportare un dato inesatto anche se corroborato da una fonte (evidentemente in errore) non mi sembra opportuno. Aspetto tuoi chiarimenti e eventuali interventi sulla voce. Grazie.--Stonewall (msg) 22:34, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Mah dirrei di mettere il riferimento al 1943. Ciao!--Stonewall (msg) 22:46, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Altro riconoscimento[modifica wikitesto]

Battle badge
Congratulazioni ! Riottoso/ Archivio dal 13 febbraio 2010 al 13 settembre 2010
Io Bonty ti assegno il distintivo delle grandi battaglie per aver creato da zero la campagna delle Isole Aleutine e le relative battaglie, eccezion fatta per la sola battaglia di Attu. Ben fatto!
5 aprile 2010

--Bonty (msg) 12:00, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Complimenti Riot, veramente meritato! (grazie anche per il tuo gentile post sulla mia pagina...)--Stonewall (msg) 20:05, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ben fatto, congratulazioni!--Causa83 (msg) 16:58, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

von Zanghen[modifica wikitesto]

Fermati se stai creando la voce! Esiste già Gustav-Adolf von Zangen! --Bonty (msg) 01:18, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Le domande/richieste tecniche vanno poste allo sportello informazioni, non nella talk della pagina principale. Grazie, --« Gliu » 19:27, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Template:Fortificazioni militari[modifica wikitesto]

Ciao! Volevo "consolarti" e consigliarti, anche se sicuramente lo sai già, di non badare troppo ai commenti che Sailko ti sta lasciando nel progetto architettura sul post del template da te creato. Il template va bene, come hai giustamente detto l'hai postato appunto perché la comunità lo migliorasse. Evidentemente Sailko non si rende conto che per dare consigli e proporre modifiche non c'è bisogno di avvilire il lavoro altrui... È chiaro che al tuo template bisogna lavorarci su: se fosse perfetto non l'avresti postato nel progetto chiedendo revisioni :) Al contrario, è una buona base su cui costruire tutto il resto e riempire quelle voci ancora mancanti o incomplete. Come ho già detto, spero di poter contribuire in qualche modo al suo completamento. Ciao --PrincipeRoby (davvero?) 23:30, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mille grazie per la stella! D'ora in avanti, ogni volta che scrivo qualcosa, prima di salvare il mio pensiero dovrà per forza andare a: <ref></ref> :) Ancora grazie e buon lavoro anche a te! schickaneder (msg) 09:53, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto e seguo sempre i tuoi contributi alla voce del Vallo Alpino Occidentale, e ora anche su quelli della voce madre. Che ne pensi se ci diamo da fare per migliorarla un po' e magari facciamo un vaglio della voce?--LukeDika 17:30, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo neanche io ne possiedo tanti. Ho il libro Bunker e il libro Il vallo alpino littorio in Alto Adige. Quindi mi sto muovendo per inserire qualche citazione mancante. Poi bisognerebbe che qualche esperto leggesse la voce e se contiene castronerie bisognera' correggerle o modificarle. Per il resto non so se nei libri che sono in tuo possesso si puo aggiungere altro...?--LukeDika 20:20, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Beh grazie in anticipo per il lavoro allora :)--LukeDika 20:42, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ragazzi mi dispiace non potervi aiutare, perchè non ho fonti, ma appoggio totalmente il vostro lavoro, chissà che non ci scappi qualche medaglia se la voce andrà in vetrina... ;) Farò comunque un salto ogni tanto, giusto per qualche mini-contributo. --Bonty (msg) 22:02, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Box campagna d'Italia[modifica wikitesto]

...non l'avevo vista, tuttavia si sarebbe potuta linkare anche nell'apposita pag di discussione del box. --Nicola Romani (msg) 22:25, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La policy sulle fonti, che ho pure contribuito a rendere effettiva, non serve per far chiedere fonti ad ogni riga di una voce. Le citazioni si richiedono per cose controverse, per dare credibilità etc,,. Non per cose che il singolo utente non sa (vedi Gran paradiso) o per cose che sono di dominio pubblico, quali ad esempio cosa fecero alcune potenze dopo le sanzioni. Altrimenti chiediamo pure la fonte sul fatto che Mussolini fu il capo del fascismo!! --Bramfab Discorriamo 11:25, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

Grazie carissimo, a presto ;-) --Causa83 (msg) 15:34, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Portale IGM[modifica wikitesto]

Ciao Riot... ho visto la tua idea di espandere il portale sulla Grande Guerra. Io sono favorevole e disposto ad impegnarmi per fare le modifiche, ma ora (e fino alla fine di giugno) sono in un periodo di studio e di esami. Preparati magari una lista di eventi/personaggi importanti sulla falsariga del portale IIGM, così quando mi sarò liberato da tutto faccio più in fretta a creare il tutto. A presto e ricordami questa cosa a fine giugno, perchè ho paura di scordarmi! :) --Bonty (msg) 13:22, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Italia fascista[modifica wikitesto]

Annulla tu stesso il mio rollback l'unico appunto è che quando rimuovi un bel po' di testo conviene sempre scrivere (anche per ragioni di rispetto della cc-by-sa) un qualcosa del tipo "scorporo nella pagina[[link]] vedi discussione [al progetto]", insomma nulla di cui preoccuparsi :) --Vito (msg) 21:30, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Nuovo arrivato e spam[modifica wikitesto]

Grazie e grazie per il messaggio. Sono proprio l'autore di alcuni articoli su Uniformi e armi e altre riviste dell'ambito. Non ho capito esattamente se questo è il modo migliore per rispondere anche perchè il funzionamento di wikipedia è abbastanza complesso e non ho tantissimo tempo per dedicarmi. Un delle prime critiche avute è stato il link a realizzazioni personali (testi e video). Il punto è che negli anni mi sono occupato di alcuni temi piuttosto curiosi in cui alcuni studi realizzati nel tempo, con un intento già un pò enciclopedico anche prima di conoscere wiki, sono rimasti anche un pò unici. Vediamo come va. Se hai / avete consigli da darmi mi fa molto piacere. cari saluti. carlo

template utenti[modifica wikitesto]

Nessuno apparte te si espresse... boh, se vuoi riproponilo! --Bonty (msg) 17:55, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, in effetti hai ragione. Avrei potuto impegnarmi di più nello scrivere quelle voci. Nei prossimi giorni cercherò di espanderle un po'. Ma perché hai cancellato il messaggio? Payu (msg) 18:00, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ho risposti in discussione.Ciao :)Payu (msg) 18:12, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Una precisazione sulle immagini[modifica wikitesto]

Prendendo spunto da File:Bundesarchiv Bild 101I-137-1032-14A, Russland, brennendes Dorf, deutsche Kavallerie modificata.jpg mi preme farti notare che l'immagine originale donata dal Bundesarchiv a Commons, è rilasciata con licenza {{Cc-by-sa-3.0}}. Va quindi indicata assolutamente la fonte e eventuali immagini derivate devono essere rilasciate con la stessa licenza. Il PD non è appropriato e sono sicuro provvederai rapidamente a integrare le informazioni mancanti (la fonte). --EH101{posta} 23:19, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Il link all'immagine doveva essere funzionante, l'ho corretto io, tuttavia non farebbe male riportare anche le informazioni presenti nell'originale, a tale scopo è meglio caricare le img su Commons in modo da poter copincollare tutto (compresi i template di licenza che da noi possono non funzionare). --Elitre 23:24, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
La mirabolante stella anomala
Congratulazioni Riottoso/ Archivio dal 13 febbraio 2010 al 13 settembre 2010!
Io Patafisik ti assegno la mirabolante stella anomala al merito per il tuo prezioso contributo alla rubrica Lo sapevi che... Grazie per il lavoro svolto!
Conferita in data 10 maggio 2010
Complimentoni! --Causa83 (msg) 10:11, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ahahahahah è bellissimo!!! Grazie sul serio Riot! Ma che significa Anerkennung?
Se ti può far piacere, io ti ho segnato come Premio animatore di progetto o portale in Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2010! Ancora grazie di tutto socio! --Bonty (msg) 08:07, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

mi sono permesso però di fare una correzione, in quanto ho creato la voce sulla Luftwaffe, e non quella sui gradi militari ;) --Bonty (msg) 08:11, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

In Utente:Bonty/sandbox sto provando ad inserire le foto che dovrebbero ruotare. Non so se è il metodo più adatto e le foto sono le più belle, ma io ci provo --Bonty (msg) 18:52, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Riotforlife, la cancellazione immediata da te proposta su questa pagina non può essere effettuata, per cui ho rolbakkato. Qualora fosse cancellata si perderebbe la cronologia della voce e tu risulteresti ingiustamente l'autore delle nuove pagine da essa derivate. Ritengo che la procedura corretta sarebbe quella di spostare la pagina a quella derivata di maggior contenuto, quindi tagliare e copincollare i contentuti non pertinenti nelle pagine derivate, dichiarando nell'oggetto l'operazione che si sta facendo. Se sono stato chiaro e convincente dovresti apporre il cancella subito sulle pagine derivate da te create come copyviol (perchè di questo alla fine sitratterebbe) ed a cancellazione avvenuta operare come detto sopra. Sono certo non sia stata malafede. Buon lavoro!--ArchEnzo 21:41, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso,

l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--DaniDF1995 06:47, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, me ne ero accorto, ci sto lavorando.--DaniDF1995 17:51, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Non ti preoccupare. Ho aggiustato l'immagine, dimmi di là se va bene.--DaniDF1995 17:57, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Non so se stai seguendo la pagina del laboratorio, ma te lo segnalo comunque: il file è pronto.--DaniDF1995 20:30, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ho aggiustato.--DaniDF1995 21:18, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Fatto :)--DaniDF1995 06:33, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto il tuo nuovo template: forte! Questo pero' mi ha fatto nascere alcuni dubbi in qui la mia ignoranza naviga... Non riesco a capire la differenza tra bunker, casamatta e blockhouse; sicuramente ci sara', non penso siano sinonimi... In due parole me la puoi spiegare? Grazie

PS: se hai tempo dai un'occhiata a Dente di drago.

--LukeDika 15:11, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok Grazie per le delucidazioni....--LukeDika 15:33, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Sicuramente il tuo aiuto e' sempre il benvenuto... Intanto volevo sapere se quel poco e confuso che ho scritto e' almeno attinente alla voce..?--LukeDika 15:49, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]


Il bar è aperto[modifica wikitesto]

Per festeggiare le vittorie nel sondaggiazzo, offro io. Ehi ! Dico a te! Cosa stai guardando ? Ti decidi a ordinare il drink ? --EH101{posta} 19:48, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Maestro di photoshop[modifica wikitesto]

Ciao Riot, prepara nella tua grande mente un riconoscimento per Gigillo... tra spalline e paramano della Luftwaffe, e nastrini, gli stiamo chiedendo abbastanza! --Bonty (msg) 20:57, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

bo... un pennello e una spada incrociate? --Bonty (msg) 11:44, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
si, la base è buona. Ma per il nastrino? Ahahahahah --Bonty (msg) 12:38, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Approvo! --Bonty (msg) 15:51, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Fammi uno squillo quando l'assegni... --Bonty (msg) 15:52, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Si, non appena sistema la questione delle immagini invertite. --Bonty (msg) 15:59, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]
"Mentalmente poco sani" mi è piaciuta! Assegna pure! --Bonty (msg) 20:47, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

OK. Lo farò. Grazie per avermi avvertito. Ciao. --Cloj 09:46, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto tutto. --Cloj 10:54, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Grafic War Barnstar.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:10, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

NOTE al testo[modifica wikitesto]

La "bibliografia" si riferisce solo alle fonti a stampa, ma non tutte le Fonti sono a Stampa, ergo la dizione più corretta è la seconda ... --Rattonz (msg) 19:06, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ho visto le valutazioni sono da Ip io ne ho abbassate, cmq ... GAM Staufen è ancore in via di sviluppo sto traducendo parti di alcuni documenti .... --Rattonz (msg) 23:12, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Avviso copyviol[modifica wikitesto]

Ho cancellato Guerra 71.jpg, di cui con tutta evidenza non eri l'autore visto che su Internet si trova. Rispetta le nostre regole e soprattutto inserisci informazioni sensate quando carichi un'immagine. --Elitre 23:32, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

E da quando in qua le nostre policy fanno eccezioni per le sandbox? mah. --Elitre 23:37, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Genrale Alessandro Luserna[modifica wikitesto]

hai messo un C alle fonti (?!) ma stai a scherzare spero, ecco le fonti biblio: 1 -Massimo Iacopi, Il reggimento artiglieria a cavallo ed il 2° reggikmento artiglieria celere attraverso le vicende storiche del 2° Gruppo a Cavallo, VOLUME II - pag. 373, 2002 Alamnacco Reale, anno 1853, 1864, 1865, 1866 - Luigi Cibrario, Ricordi di una Missione in Portogallo al Re Carlo Alberto 1850 - Pierre Charles Mathon de La Varenne, Vittorio Emanuele II e il Piemonte 1860, pag. 36 ... ma che vai cercando, è tutta bibliografia ufficale e reperibile e soprattutto "impattatata" (sai cosavuol dire nel linguaggio accademico) ... visto che sei uno studente univ. ed io da 10 anni ci insegno ... ! :) la tua valutazione è errata nel merito per sottostima ... cmq non sarò io a cambiarla. --Rattonz (msg) 10:47, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

dissento sul metro che applichi. Westmoreland e Dutton sono vissuti nel XX secolo le fonti sono giornalistiche (POCO AFFIDABILI) da opere storiche e da trattati specialsitici (più affidabili) ... per il Generale A. Luserna della prima metà del secolo XIX ho detot prima ma ancor più per il Gov. CArlo Luserna, dove si citano testi originali alla biblioteca reale di torino e bruxelles , scritti in paleografia e riportati nel testo, la tua "imaprzialità" su cosa si basa? Visto che giudichi, hai visto i documenti originali? ti invio le pagine vergate nel secolo XVI e le trascrivi (prima) e traduci (dal latino) tu, o per mettere una D lo hai gia fatto a Bruxelles? Queste sono fonti di prima mano - le più importanti e in 10 minuti piazzi un "D" .... non commento oltre--Rattonz (msg) 11:02, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

hai ragione GAM è in espnasione, sto preparando i pezzi lavorando su testi tedeschi e mi costo tempo tradurre dal tedesco in più scritto in gotico tardo ottocentesco! Per le note di CEL (il governatore per intenderci) ho letto che inserire le note numerate a piè di pagine è sconsigliato perchè crea problemi di aggiornamento e di numerazione - cosa consigli? I riferimenti come tu indichi gli ho ma non so come correlare riga a testo - scusa per la risposta di prima essenziale ma non volevo essere polemico :) --Rattonz (msg) 15:58, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

grazie per i consigli vedo di applicarli subito - se hai tempo di mettere occhio ancora alle pagine citate ne sarò contento- ciao --Rattonz (msg) 16:31, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mario Martinoni[modifica wikitesto]

Salve Roberto, mi fa piacere che tu abbia mostrato interesse per la figura del colonnello Martinoni; egli fu solo colonnello poiché, a differenza della gerarchia militare italiana, la Svizzera prevede il grado di generale solo in caso di guerra; Martinoni ebbe il compito di comandare negli anni 1944-1945 una unità di bel 3000 soldati, quasi una divisione, per cui sarebbe da paragonare ad un generale di divisione italiano. Ma il suo ruolo che gli merita una targa commemorativa e la denominazione di una strada nel comune di Chiasso è sì dovuta alle sue capacità militari non comuni ma forse ancora di più per le sue doti di grande umanità espresse durante i fatti di Chiasso in cui seppe mediare salvando vite umane come ben puoi leggere nella voce. Mi auguro di aver dissipatoi tuoi graditi dubbi d'enciclopedicità. --Teodoro Amadò (msg) 09:01, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'interessamento. Purtroppo neanche io ho una buona idea precisa. Volevo chiedere solamente un iconcina di un bunker, molto stilizzata, anche in B/N... ma non sapevo neanche da dove partire...

Pensandoci un po, la prima idea che mi viene in mente: vista laterale di un bunker in cui si intravedono ingresso+feritoia, o solo feritoia (arma che sbuca?)... --LukeDika 11:16, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Un ottimo primo tentativo, anche se non e' immediato vedere un bunker in questa icona. Il tettuccio (la parte superiore) mi sembra ben fatta e molto comprensibile; un po di meno la parte sotto... Purtroppo non penso che ti stia aiutando molto nei suggerimenti...--LukeDika 18:27, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ad esempio...--LukeDika 18:32, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

per favore, aggiornamenti completi. se non hai abbastanza dati lascia perdere--Mpiz (msg) 17:47, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

peggio ancora, usa l'Anteprima e metti un wip. si parla nella pagina di discussione di ridurre gli edit.. gia è difficile limitare gli ip, se anche gli iscritti per scrivere 6 righe salvano 10 volte con dati sbagliati non si va piu a casa--Mpiz (msg) 17:58, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]
non mi allarmo, sono solo stufo di vedere ogni anno le stesse cose e sto anteprima che nessuno usa--Mpiz (msg) 18:08, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]
+1 sul discorso sopra. Nessuno si allarma, ma attenzione per le prossime volte ;-) ciao. --Osк 19:35, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Beh, tieni presente che utenti che aggiornano ce ne sono già alcuni (Mpiz e Leoman sicuro), che peraltro sanno come muoversi tra tutte ste cosette essendo abbastanza (almeno Mpiz) dediti all'argomento. Insomma non c'è rischio che la voce resti non aggiornata a lungo ;-) tra l'altro se ti interessa puoi scrivere le cronache su wikinews. Ciao e comunque grazie. --Osк 20:00, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ne parlai con Stonewall qualche giorno fa, decidendo di non inserire tutte le battaglie/operazioni perchè sennò il tutto veniva troppo lungo. Poi però mi è venuta l'idea di cassettare, e non ho pensato a inserire tutto. Sento a lui cosa mi dice e poi in caso modifico, perchè a questo punto si può inserire molto altro. --Bonty (msg) 14:57, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

per me gli si [...], senza creare ogni volta una decorazione ad hoc. --Bonty (msg) 15:02, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Uh colgo l'occasione, quando lo assegnamo il biobarnastar?--Riottoso? 15:10, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Beh...intanto mancano tra le voci fondamentali: Operazione Linebacker, Offensiva di Pasqua, Campagna di Ho Chi Minh, Battaglia di Mutter's Ridge, Operazione Menu, Operazione Freedom Deal e soprattutto Operazione Toan Thang 43-44 alias Incursione in Cambogia. Di lavoro ce n'è anche troppo....--Stonewall (msg) 16:13, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mamma mia... dovrei stare un giorno davanti al pc per fare tutto. Comunque, per la biobarnstar, aspettiamo la fine del mese, a patto di stare alla pari con le voci nuove che arrivano. --Bonty (msg) 17:19, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bundesarchiv_Bild_101I-137-1032-14A,_Russland,_brennendes_Dorf,_deutsche_Kavallerie_modificata.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 00:51, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:15inch._italian_gun.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 00:13, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:381Bomb.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 11:59, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Entrambe perfette... togli i template {{unverified}} ;) Fale (msg) 16:36, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie a te ;) Fale (msg) 16:45, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

giro 2010-2[modifica wikitesto]

dai, facciamo le cose per bene--Mpiz (msg) 18:31, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

non è un buon motivo per sbagliare ancora... visto anche il WIP in corso..--Mpiz (msg) 20:51, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]
ma per favore.. ti sei mai fatto un giro nella voce modello delle gare ciclistiche per vedere come sono fatti i link? magari un occhio agli altri intorno? finche non sarete in grado di aggiornare le voci in modo decente mi spiace ma la prassi sarà sempre questa--Mpiz (msg) 21:57, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso,

l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--DaniDF1995 06:44, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho aggiustato.--DaniDF1995 21:34, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille[modifica wikitesto]

Grazie mille Riot, di cuore. Con l'occasione, ti riscrivo quello che ho inserito nella mia pagina personale: "Ultimamente peraltro, per cause di forza maggiore, ho tralasciato parecchio la fase creativa, concentrandomi di più sulla meno impegnativa (non sempre) revisione delle biografie inerenti il Progetto Guerra."
Se mi vedete poco e per giunta svogliato, sapete il perchè! ;) Alla prossima! --Bonty (msg) 20:45, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

e fai bene ;) --Bonty (msg) 20:54, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Navbox ciclismo[modifica wikitesto]

Ciao, per favore non cambiare i colori dei template di navigazione sul ciclismo. Se i colori sono chiari è perché così si legge bene, a scurire i colori poi non si legge niente (vedi blu su rosso), alla facciazza dell'accessibilità. Ciao. --Osк 23:04, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

re:categorizzazione battaglie[modifica wikitesto]

ciao, secondo me si potrebbe fare una cosa del genere

Categoria:Battaglie della prima guerra mondiale
Categoria:Battaglie della prima guerra mondiale per nazione
Categoria:Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono NomeNazione
Categoria:Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono NomeNazione
Categoria:Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono NomeNazione
Categoria:Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono NomeNazione
Eccetera....

Ps questa nuova categorizzazione non è difficile, è solamente lunga e noiosa. :-)--Payu (msg) 17:35, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

prendiamo la Battaglia di Amiens, a fondo pagina come categorie metterei: Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono l'austalia, Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono il Regno Unito, ecc.. e poi le singole categorie le rimanderei a Categoria:Battaglie della prima guerra mondiale per nazione. Sono riuscito a spiegarmi?Payu (msg) 17:46, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Teniamo entrambe. Battaglie della prima guerra mondiale che coinvolgono diventa una sottocategoria di Battaglie che coinvolgono.Payu (msg) 18:48, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Nella voce di Águilas hai scritto che ospita il più importante museo su Dalí del mondo. Qui non è neanche citato eneanche qui.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:55, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Lo sapevi che[modifica wikitesto]

Ciao! Ciascuna delle voci inserite nella rubrica deve completare due passaggi sulla pagina principale. Quando è il momento, chiunque può procedere alla sostituzione, tenendo presente che il riassunto deve mettere in evidenza gli elementi di curiosità della voce e che la sua lunghezza non deve superare le sei-sette righe. Spero di essere stato chiaro. Rimango a tua disposizione per eventuali chiarimenti. Ciao! -- Etienne (msg) 14:46, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao e complimenti per la buona volontà! Ho spostato il tuo testo al giorno 5, in quanto la voce Tempio di Mussenden – inserita il 30 aprile – non ha ancora completato i due passaggi previsti (23 maggio e 23 giugno). La sostituzione della voce relativa al giorno 22 è stata un'eccezione motivata, come puoi leggere qui. Senz'altro puoi aggiungere altri riassunti: ti ringrazio per la collaborazione! :) Ricordati di aggiornare l'elenco delle candidature approvate e di inserire il template {{SapeviVoce}} nelle pagine di discussione. Per quanto riguarda le altre tue domande, ne abbiamo già discusso qui: se vuoi, puoi riaprire il dibattito. Ciao, a presto! -- Etienne (msg) 21:53, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Figurati. Ciao, a presto! -- Etienne (msg) 20:53, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Buonanotte all'Italia[modifica wikitesto]

Heilà! Ho visto il casino lì da Formidable. Perdonalo, è un newbie un po' teso. Porgi l'altra guancia per oggi (lo so che ne hai solo due) ;-) Ti ho risposto anche da lui... 'notte! -- Massic80 Contattami 00:27, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non sai che piacere mi fa essere contattato da un Savellise :-)) Ti ringrazio anche per l'onoreficenza, spero di riuscire a fare qualche lavoro anche per Savelli, visto che la voce è un pò carente. Ciao--Beppeveltri (msg) 10:54, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

Grazie Riot! Sul Vietnam è una vera faticaccia, visto che non c'era quasi niente, ma piano, piano...--Stonewall (msg) 22:49, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Beato tu che fai ancora gli esami! Io li ho finiti tanti anni fa...ora non mi resta che il lavoro e wikipedia!--Stonewall (msg) 22:57, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Riot! Secondo me l'IP anonimo ha inserito delle fonti a caso, inserendo testi autorevoli ma in cui a mio parere non ci sono affatto i fatti riferiti nella voce (conoscendo anche gli autori di quelle fonti, tutti britannici...). Per me ha tutta l'aria di una bufala...io sarei per togliere tutto!--Stonewall (msg) 14:08, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Aiutino[modifica wikitesto]

Ciao Riot! Certo che te la do volentieri una mano! Ora vedo in base alla documentazione cosa riesco a fare ma non penso sia difficilissimo reperire informazioni a riguardo. Grazie di avermi segnalato la pagina --Leopold (msg) 15:01, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Riot! Allora le biografie dei generali le ho fatte tutte ad eccezione di uno che ho già sentito ma di cui purtroppo non riesco a fornirti dati precisi a tal punto da realizzare una voce sostenibile da wikipedia... comunque non demordo :) se hai altro da farmi fare sai dove trovarmi, è stato un vero piacere esserti d'aiuto --Leopold (msg) 23:49, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao Riot! Fatto tutto :) Dimmi se vanno bene le biografie e come sempre se hai qualcosa da fare chiedi pure :) --Leopold (msg) 15:30, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Eccoti servito sulla voce del generale francese :) ciuaaaoooo!!! --Leopold (msg) 21:32, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao Riot! :) Gli austro-ungarici mi piacciono da morireeee!!! Sono la mia specialità storica preferita, grazie grazie grazie! Se hai bisogno ancora chiedi pure che non vedo l'ora :) ciaaaooo --Leopold (msg) 21:22, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao Riot! Ecco che ho finito, anche se confesso che questi ultimi mi hanno fatto un pochettino sudare ma non mi perdo certo d'animo!!! :) Spero che vadano bene... ciaaaooo!! --Leopold (msg) 00:46, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao Riot! Fatto di nuovo! Ta taaa! :) Perfetto :) --Leopold (msg) 14:12, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao Riot! Ecco fatto tutto di nuovo, questi erano belli tosti, ma si lotta per il bene delle biografie no? :) ciaaaoo --Leopold (msg) 14:12, 9 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Template divisioni heer[modifica wikitesto]

Riot, credo che il redirect che tu abbia fatto sia stato negativo... praticamente ora il vecchio template non esiste più! Credo sia il caso di sistemare come era prima. Magari è meglio se lo fai tu visto che sai alla perfezione quello che hai fatto... ;) --Bonty (msg) 17:24, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati, ciao.--Kōji parla con me 11:10, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ti devi scusare, gli errori capitano. Basta mettersi d'accordo su come lavorare. Intanto grazie per aver creato le voci e per la segnalazione. Ho sistemato qualcosa in tutte e tre. Buon lavoro e a presto. --Ribbeck 12:54, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Rally della Lanterna[modifica wikitesto]

Ciao, ti ho modificato il link a Tabaton in quanto Luigi era il padre di Fabrizio (e anche di Massimo, che andava anche più forte del fratello ma ha scelto di fare il neurologo...), e fu appunto Fabrizio che vinse quelle edizioni del Rally, alle quali tra l'altro partecipai anche io. --Elwood (msg) 23:03, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Luigi Tabaton, da tutti chiamato "dottor Tabaton" (era una farmacista), ha corso negli anni '50/'60, che io ricordi niente di particolare, poi è diventato il patron della Grifone.
Qualche info in più su di lui e su Fabrizio la trovi qui: http://www.memorialtabaton.it/
Io ho corso prima come navigatore poi come pilota su diverse macchine, ad incominciare alla fine del 1977 con la mitica SIMCA Rallye2 e concludendo con una Talbot Sunbeam gr. A proprio al 5° Rally della Lanterna del 1984, la mia ultima gara.
Nelle foto che ho caricato su Facebook (http://www.facebook.com/profile.php?id=100000788772003) ce n'è una che sono alla partenza della 4^ edizione del Lanterna e una dell'anno scorso a fianco di una 037, quando ho girato in pista a fianco di un certo Walter Rohrl, e ti posso garantire che il Walter ha ancora un bel manico!
Ciao, --Elwood (msg) 11:05, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Qualche foto buona dovrei tirarla fuori, ho fatto le prime 5 edizioni del Rally (e la 7^ la seguii come radiocronista :)
Ho iniziato a corerre per passione e per caso: un mio compagno di liceo, ora amico fraterno, aveva avuto in regalo dal nonno per la maturità una SIMCA Rallye 2 e per sfizio ci aveva montato su anche il roll-bar, ma di rally non ci capiva gran che, io invece sapevo già tutto, così gli proposi di provare. Era l'anno in cui finivano le vecchie gare di regolarità e venne costituita la "nuova regolarità", in pratica dei mini rally. Si spendeva pochissimo e all'inizio potevi correre con qualunque macchina senza tanti obblighi, ma visto l'enorme successo (ad ogni gara dovevi andare alle sei del mattino del primo giorno di iscrizione a fare il vaglia in posta per riuscire a rientrare negli iscritti da tanti che eravamo!), la CSAI dovette regolamentarli come "rally nazionali di seconda categoria", diventando così un nuovo campionato a parte. Da lì ai nazionali come il Lanterna il passo fu breve.
Nel nostro piccolo ci siamo divertiti tanto spendendo poco, facendo quasi tutto in proprio ma con una certa professionalità. Con il passare degli anni però i regolamenti CSAI e le omologazioni FIA cambiavano e per essere un minimo competitivi si doveva spendere sempre di più, così, pur consapevoli che andavamo sempre più forte, ci mettemmo una pietra sopra e non ci pensammo più.
Pensare di iniziare a correre oggi è una cosa folle, con quello che spendevamo negli anni '80 per un'intera stagione, macchina compresa, al giorno d'oggi ci fai sì e no la prima gara!
--Elwood (msg) 20:22, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Assolutamente vero quello che scrivi, ho avuto la fortuna di correre negli ultimi anni "eroici", adesso il rally è sempre nello da vedere, ma è tutto diverso.
Pensa che quando correvo io nei rally nazionali di seconda categoria il pilota più forte era un certo Osvaldo Galatini che di mestiere faceva il camionista, nei weekend di gara scendeva dalla sua autobotte, saliva sulla sua Fulvia HF gr. 4 e vinceva regolarmente.
Pochi appassionati si ricordano di lui, il quale quando ebbe l'occasione di sfidare gli allora campioni del mondo su un circuito chiuso in terra battuta li stracciò inesorabilmente!
I rally sono una specie di "malattia", credo che ci voglia più passione che per altri sport motoristici, e ancora di più per il navigatore, come ho fatto per tanti anni, quel misconosciuto personaggio in simbiosi col pilota e che non deve sbagliare mai, che come si dice: "non ti farà mai vincere una gara, ma te la può far perdere in qualunque momento"...
E tra pilota e navigatore condividi tutto per giorni e per anni, la preparazione della macchina e delle gara, giornate di prove, le gioie e le delusioni, la fatica, le camere d'albergo, le rivalità o l'allegra compagnia degli altri concorrenti, e spesso, come nel mio caso, si diventa grandi amici, con un'intesa che va al di là della normale amicizia, come in gara basta un gesto, un segnale, una parola e ti capisci al volo. In sostanza i rally sono anche una profonda esperienza di vita. O forse lo erano, adesso mi sembra tutto più "freddo"...
--Elwood (msg) 22:52, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
I nomi non so se li trovo, casomai c'è sempre il vecchio amico Gino Bruni della sezione sportiva dell'ACI alla Foce al quale puoi tranquilamente rivolgerti anche tu, è lui la "memoria storica" dell'automobilismo genovese.
--Elwood (msg) 22:59, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Forti di Genova[modifica wikitesto]

Ciao. Ho cercato di completare le voci sui forti (almeno quelli che si affacciano sulla Val Polcevera). Come fonte ho usato principalmente il testo di Stefano Finauri, l'unico di cui dispongo. Visto che la bibliografia delle voci create da te è assai più ricca, se ne hai tempo e voglia, ti chiederei di vedere se è possibile aggiungere qualche informazione ricavata da altri testi. --Bbruno (msg) 09:42, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Progetto Guerra[modifica wikitesto]

Sei sicuro che i tuoi spostamenti siano in linea con le convenzioni del progetto guerra? --Crisarco (msg) 21:41, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La disambiguazione andrebbe soltanto nel caso di voci omonime, mi scuso anche io, non avendoti mai visto ho preferito chiedere. --Crisarco (msg) 21:47, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Template Heer[modifica wikitesto]

Ciao, mi sono convinto che di template ne servono due, oppure uno solo, ma nettamente diviso in due sezioni, e cioè l'esercito a organico di pace e l'esercito mobilitato per la prima guerra mondiale. Sennò così mi pare che si faccia un'insalata di cose, alcune delle quali tra l'altro che non sono mai esistite contemporaneamente, come le Armee-Inspektionen e le varie armate della grande guerra. --Ribbeck 12:09, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

de:Armee-Inspektion, de:7._Armee_(Deutsches_Kaiserreich). Vedi per esempio i template di queste due voci. Il template dovrebbe avere nella parte superiore la dicitura:Deutsches Heer 1871-1914, nella parte inferiore Deutsches Heer nella prima guerra mondiale. Bisogna tener presente anche la voce: de:Armee_(Deutsches_Kaiserreich) e il fatto che Armee-Abteilung e Armee-Gruppe sono comandi intermedi tra il corpo d'armata e l'armata, che venivano creati solo temporaneamente per lo svolgimento di determinate operazioni; quindi Armee-Gruppe non significa Gruppo di Armate, che è invece Heeresgruppe; nella prima guerra mondiale non ne esistevano, c'erano solo nella seconda. Ciao, buon lavoro, ci aggiorniamo nei prossimi giorni. --Ribbeck 12:35, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao, ottimo lavoro. C'è da fare qualche correzione minore, me ne occupo io spero in serata e ti faccio sapere. Ciao.--Ribbeck 21:13, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Forze armate canadesi[modifica wikitesto]

Ciao, vorrei dirti come potrei aggiustare quel pezzo (sostituita dalla governatrice generale Michaelle Jean) visto che tu hai messo non chiaro. Grazie! Rimango a tue disposizioni --Dr Çlaudio (msg) 13:13, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per avermi spiegato! Infatti questo lo sapevo già..... Ho capito come devo scrivere:...è la regina Elisabetta ma le decisioni vengono prese dalla governatrice Michaelle Jean... può andare bene? Vedi che pure io sono appassionato di guerra! Forse potremmo aiutarci, che ne dici? Grazie tante --Dr Çlaudio (msg) 13:35, 25 giu 2010 (CEST) Fammelo aggiustare....[rispondi]

Grazie per avermela consigliata, sai, ho già detto la mia! Saluti --Dr Çlaudio (msg) 13:54, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ok ho capito grazie per i consigli. Saluti --Dr Çlaudio (msg) 14:16, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Risposta al tuo messaggio[modifica wikitesto]

NON SEI STATO ASSOLUTAMENTE MALDESTRO! Ho capito perfettamente e ti ringrazio per i tuoi consigli! Saluti! --Dr Çlaudio (msg) 16:03, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho rinominato l'argomento: mo il titolo è "Canadian Armed Forces" invece di "Forze armate canadesi", va bene? Grazie & Ciao! --Dr Çlaudio (msg) 12:03, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Vedi che ho aggiunto altre parti su Canadian Armed Forces ma aggiunto il template: questa sezione è ancora vuota, aiutaci a scriverla! Potresti continuarla tu e io aggiungo le immagini o altri particolari... inoltre io ho aggiunto immagini e schemi! Ciao e buone vacanze! (Se 6 in viaggio) --Dr Çlaudio (msg) 20:47, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Certo farò meno salvataggi possibili. Grazie per l'attenzione e Grandi Saluti! --Dr Çlaudio (msg) 20:05, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Aéronautique Militaire[modifica wikitesto]

Ciao, sei sicuro che Aéronautique Militaire non sia utile come redirect? Comunque prima va orfanizzato e poi messo in cancellazione. Buon lavoro! --Azrael 09:51, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Orfanizzare = controllare o correggere i link entranti.
Grazie, scusa il disturbo! --Azrael 11:03, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

Biography Barnstar
Congratulazioni Riottoso/ Archivio dal 13 febbraio 2010 al 13 settembre 2010!
Io Bonty ti assegno la Biography Barnstar per il tuo grande lavoro compiuto per la Task Force biografie militari...Grazie per il lavoro svolto!
Conferita in data 2 luglio 2010
Stavolta è il tuo turno! c'è anche il nastrino! --Bonty (msg) 18:36, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Hai fatto benissimo --Bonty (msg) 13:40, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Intercettazioni[modifica wikitesto]

Ciao, voglio sapere con più dettagli cosa sta succedendo. Saluti! --Dr Çlaudio (msg) 09:47, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è che riesci ad espandere la sua voce? Si tratta di un calciatore italoamericano che arruolato nell'esercito italiano fu ucciso dai nazisti.. 93.33.0.40 (msg) 11:27, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, ok, io purtroppo dopo averlo aperto non ho avuto abbastanza tempo per potermici dedicare, poi ho praticamente lasciato wiki per un mese per cui è un po' anche "colpa mia". Ci lavoreremo più avanti, semmai. Saluti, --Kimi95 13:53, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Archivio "Luglio 2010"[modifica wikitesto]

Ciao Riotforlife :), ho modificato il nome della pagina archivio per il mese di luglio, si usa sempre Mese_Anno, non MeseAnno; ho chiesto inoltre la cancellazione immediata per la pagina con il nome errato. Torne (msg) 10:14, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati, ne facciamo capitare ben di peggio :). Buona giornata, Torne (msg) 10:21, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Lo Sapevi che[modifica wikitesto]

Da quello che ho letto nelle pagine di discussione delle voci scartate andrebbe inserito questo template qua {{sapeviVoceScartata}}.--Flocky (msg) 19:02, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati di nulla. Spero di non averti rubato il lavoro visto che preso dalla novità ho iniziato ad inserirli nelle rispettive pagine. :D--Flocky (msg) 19:12, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, dato che vai a monte piana (anki ankio....), sicuramente c'e' un campeggio presso il lago di Dobbiaco [1], poi piu in giu non sono molto esperto.... Cmq ho troato questi: [2], [3] e poi un certo "Camping Dolomiti" di cui non ho trovato il sito, ma li trovi tutte le info su google... Ciao--LukeDika 19:36, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

PS; bella la voce sulla guerra del Monte Piana, ma si possono caricare quel tipo di piantine?--LukeDika 13:06, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie molte, apprezzo sempre i riconoscimenti! E ora, credo tocchi al Vallo Apino non appena i lavori del vaglio saranno conclusi... --Bonty (msg) 17:38, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Modifiche virogole[modifica wikitesto]

Ciao riotforlife, proprio per evitare di fare modifiche al secondo, ho richiesto al bot di fare una controllate al mese. OK? --Dr Çlaudio segnali radio 12:36, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sembra un pò esagerato che mi hai messo tutte D (apparte la B delle immagini) in discussione:Canadian armed forces. Quasi tutte le sezioni sono piene! Per questo ho cambiato a C e le immagini ad A. Un saluto --Dr Çlaudio segnali radio 12:44, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ma non ti sembra un pò troppo esagerata scrivere tutte quelle cose per un bambino di dieci anni? --Dr Çlaudio segnali radio 12:58, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Perchè qual'è il problema? Sono considerato un genio -:) --Dr Çlaudio segnali radio 13:08, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Non l'ho mai detto per paura di perdere la mia reputazione;(Sai i bambini d'oggi pensano solo a giocare)--Dr Çlaudio segnali radio 13:09, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ma certo che le regole wikipediane le rispetto.. cosa credi? --Dr Çlaudio segnali radio 13:15, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ho ripristinato le valutazioni --Dr Çlaudio segnali radio 19:30, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ammiraglio Duplat[modifica wikitesto]

Ciao Riotforlife, allora l'ammiraglio in questione dovrebbe proprio essere l'ammiraglio Emile-Andre-Henri Duplat, del quale però anche io ho faticato a trovare alcune informazioni. So solo che è nato ad Hauts-de-seine il 3 aprile 1880 ed è morto nel 1945 quindi come periodo dovrebbe proprio essere in linea con le voci che tu normalmente fai sulla prima guerra mondiale. Egli fu inoltre decorato della gran croce della Legion d'Onore. Mi pare che sia entrato in servizio attivo nel 1898 e che sia poi divenuto anche ministro della guerra. Purtroppo penso che al momento queste informazioni siano insufficenti per costruire una voce su wikipedia... sempre lieto di esserti utile! Ciao! Leopold msg 21:36, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bravissimo ecco mi ero dimenticato di dirti che era stato comandante della 3^ squadra, è decisamente lui! Leopold msg 21:45, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Monte Piana[modifica wikitesto]

Guarda, io sono stato su solo 1 volta, e sono salito su per il sentiero dei pionieri, senza trovare alcuna difficolta' tecnica (pochi tratti attrezzati elementari), e ridisceso per il sentioero turistico. La ferrata di cui tu parli, non so quale sia.... Buona escursione --LukeDika 21:26, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Precisazione sull'inserimento dell'avviso di abbozzo[modifica wikitesto]

Ciao! Quando inserisci l'avviso di abbozzo {{S}} , come in Ordine numero 227, fai attenzione che a differenza di molti altri avvisi non prevede un parametro con la data (mese e anno).

Per maggiori informazioni vedi Template:S/man.

--Gelatopistacchio (msg) 20:47, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Occhio che l'avviso {{S}} è uno dei, rari, template di avviso che non vuole il parametro data (mese anno). Se viene indicato, va in errore. --Archiegoodwinit (msg) 21:04, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non è facile sapere/ricordarsi la sintassi di tutti gli avvisi. Infatti si sta discutendo di uniformarle. --Archiegoodwinit (msg) 21:20, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Nomi unità militari[modifica wikitesto]

Grazie di avermelo fatto notare...non sapevo dell'esistenza di queste regole (che avevo richiesto pure io poco tempo fa)...grazie ancora! --Zayats (msg) 20:08, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si si...mi sono espresso male io. --Zayats (msg) 13:11, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Giusto per puntualizzare[modifica wikitesto]

Non credo affatto che la tua sia una critica a me, al mio pensiero, al mio modo di vedere le cose, piuttosto la vedo come un'espressione del tuo pensiero che comprendo ben al di la di quanto ho scritto al tavolo delle Trattative. Quindi tranquillo, non ho trovato alcun accenno di "attacco", anzi trovarmi davanti a chi non la pensa come me è un'opportunità per verificare il mio pensiero. È stato solo un civilissimo scambio di idee ;-)--threecharlie (msg) 20:54, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

...acc mi sono accorto solo ora della tua richiesta per il template... evidentemente si sono sovrapposti più messaggi e non l'ho visto, però se non erro l'hai poi trovato o mi sbaglio?--threecharlie (msg) 21:10, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Salvataggi[modifica wikitesto]

Ti ringrazio Riot! Per quanto riguarda i salvataggi, il problema è questo: siccome certe voci riguardanti il fascismo sono un pò "delicate" e si scatenano facilmente edit war e dissidi tra vari utenti, per certe voci stesse è meglio fare "passaggio per passaggio", in modo da far capire bene le modifiche. Comunque, quando possibile, cerco anche io di limitare i salvataggi, visto che risulta poi scomodo anche per me stesso (oltre che per tutti gli altri) consultare le cronologie ;) --Barbicone (msg) 19:32, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Benritornato![modifica wikitesto]

Benritornato riot. Bel viaggio a oslo? E che ne dici di caricare le immagini fatte a oslo da così mettere nella voce della città? Ancora benritornato! Non ti preoccupare per le modifiche effettuate che hai annulate le mie, quelle di EH. Tanto ero dubbioso... :) benirtornato! Dr Claudio segnali radio 17:02, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Eccellente! Adesso annullo le mie modifiche e propongo al tavolo delle trattative! Ma come parlano, tutti norvegese? Scommetto:
  • ...Che sta piovendo!
  • ...non credo che nevichi... !!!

Propongo al tavolo e esprimi un parere! Adesso mi annullo! Dr Claudio segnali radio 17:12, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Davvero? Senti che come puoi notare nel tavolo ho inserito la sezione del template. Ritornando al fatto non pongo altre domande per non darti disturbo. Buone vacanze d'autunno! E buona fortuna per gli esami (ovviamente) Dr Claudio segnali radio 17:19, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]
Di niente! Divertiti! Dr Claudio segnali radio 17:36, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]
Scusa se mi intrometto un poco nell'argomento, ma durante la tua vacanza a oslo come fai a connetterti su wiki continuando a editare ma da un altro computer? Buenas Noches :D Francisco L. 23:03, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Medaglia antistub[modifica wikitesto]

Ehi, molte grazie! A buon rendere :-D --Franz van Lanzee (msg) 22:43, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Lo sapevi che...[modifica wikitesto]

Grazie per il suggerimento, d'ora in poi continuerò in ordine. Colgo l'occasione per togliermi un dubbio: le voci nella rubrica devono comparire una sola volta oppure si possono lasciare per più mesi? Mi è sorto questo dubbio perchè quasi nessuno ha aggiornato i template dall'inizio di settembre. Grazie e buon wiki! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 12:12, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quindi se ho capito bene il Template:Pagina principale/Sapevi/13 (ultima modifica 2 luglio) è apparso una sola volta nella home page e quindi non può essere sostituito prima del 13 settembre, giusto? --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 12:29, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]
Tutto chiaro ora, grazie mille! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 12:35, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]