Discussioni utente:Gelatopistacchio

Not Italian?

Ciao Gelatopistacchio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika dimmi pure 10:24, 25 ago 2009 (CEST)

Re:

In realtà chiedeva la cancellazione ordinaria, suppongo fosse per questo. --Vito (msg) 21:17, 25 dic 2009 (CET)

Cancellazione

Io avevo proposto la cancellazione immediata poichè avevo visto cancellare senza procedura regolare le voci Wikipedia:Pagine da cancellare/ Interazione e Wikipedia:Pagine da cancellare/ Schermo. Quando ho visto annullare la mia modifica ho pensato che invece servisse la messa in cancellazione. Purtroppo ho commesso un errore perchè, come ho visto da un avviso (l'ho letto e ho cliccato inavvertitamente Salva la pagina :-( ), è possibile solo agli utenti registrati. Ciao e scusa se con il mio errore ti ho fatto perdere tempo. --151.21.194.35 (msg) 21:22, 25 dic 2009 (CET)

Mi pare che ti abbia risposto Vito. What ^{nun c'è probblema} 21:27, 25 dic 2009 (CET)

Io avevo proposto inizialmente una cancellazione immediata, successivamente la cancellazione normale (che è stata un mio errore, di cui mi scuso). Comunque ci sono anche altre pagine nella stessa situazione di Wikipedia:Pagine da cancellare/ Piazza Esedra. Quindi sono da immediata? Ciao. --151.21.194.35 (msg) 21:33, 25 dic 2009 (CET)

Massì, è che a fare RC qualcosa mi sfugge sempre :) Buon Natale anche a te, What ^{nun c'è probblema} 21:35, 25 dic 2009 (CET)

WIP

Quella pagina è meglio che non venga toccata, me ne stavo occupando io tempo fa, poi per un motivo e un altro ho interrotto il mio lavoro. Nei prossimi giorni, tornerò ad occuparmene. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 10:28, 28 dic 2009 (CET)

Immediate

A prima vista e soprattutto con quel determinato titolo sembravano non enciclopediche. Poi hanno deciso gli amministratori a decidere :) --Mats1990ca (msg) 20:40, 6 gen 2010 (CET)

Rimozione avviso cancella

Cerco di approfondire il tuo quesito iniziale:

• Basta che lo rimuovo motivando ... O può rimuoverlo solo un amministratore? - Puoi rimuoverlo anche tu, naturalmente motivando
• L'applicazione dei criteri è soggettiva. In alcuni casi è ovvia e scontata; in altri è dubbia e viene inevitabilmente influenzata dall'interpretazione di chi appone l'avviso e di chi deve confermarlo effettuando la cancellazione
• Se rimuovi l'avviso prima che la pagina venga cancellata ci sono 2 interpretazioni: la tua e quella di chi ha posto l'avviso. Avete ragione entrambi :-) diciamo che la partita è finita 1-1 e si può tranquillamente discutere.
• Se la voce viene cancellata, vuol dire che anche un admin ha confermato l'avviso. A questo punto i giudizi sono 2 a 1 a favore della cancellazione. Diventa un pochino più difficile modificare le cose.
• Spero di averti chiarito, ciao--Gac 17:15, 7 gen 2010 (CET)

Gosia Andrzejewicz

Ciao..ho visto che hai messo da unire i singoli della cantante polacca Gosia Andrzejewicz ai suoi album. Ma ti pare????? Dove si potrebbe mettere la sezione inerente alla cronologia dei singoli o quella inerente alle classifiche raggiunte dai singoli in una paggina album???? Io sto attiva su wikipedia da 1 anno e mezzo (maggio 2008 circa), tu da nemmanco un mese stai attivo. Inoltre ho scritto tutti (o quasi) i singoli e gli album per: Helena Paparizou, Ewelina Flinta, Little Boots, Kristiina Brask, Sarka Vankova, Kelly Clarkson ("I Do Not Hook Up" e "Already Gone"), Miranda Lambert e Kellie Pickler, e intendo continuare a scrivere su queste cose. Penso di aver fatto esperienza, anche e sopra a tutto grazie ai consiglio degli utenti più esperti. Buon lavoro, Annunziata Maniscalco.

Riporto anche qui la risposta, perché avendola scritta in una pagina di discusisone utente di un IP potrebbe non essere letta dal destinatario:

Aiuto:Unione dice di unire le voci troppo specifiche sono da unire.

Voci su singoli con canzoni che sono contenute in album e da esso estratte (quindi di tale canzoni si tratta, o si dovrebbe trattare, già nella voce dell'abum), e che sono costituite -a parte template, tabelline, ecc. parliamo della voce vera e propria da poche righe (un micro-abbozzo quindi insomma) sono voci troppo specifiche.

Le parti di voci relative ai singoli si potranno riseparare se e quando aumenteranno di dimensione (Aiuto:Dimensione della voce). -Sempre che qualcuno non ritenga non enciclopedico il singolo, in tal caso rischierebbe la cancellazione, più sicuro tenere le info all'interno della voce sull'album.

Un'alternativa potrebbe essere creare una voce apposita "singoli estratti dall'album xyz"

Ricordo inoltre che Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia dice di non creare molti micro-abbozzi. Meglio ampliare una voce che farne "100" micro.

Il discorso della "cronologia" non l'ho capito, per cui su questo non mi esprimo e resto quindi, nell'attesa di spiegazioni, in dubbio che possa anche avere ragione tu.

Quanto allo "sto da ... su Wikipedia" che non sei registrato/loggato non si può sapere così come -e soprattutto- non si può sapere da quanto io contribuisco a Wikipedia prima di registrare questo utente (che per la cronaca non è da manco un mese, ma da quasi 5), forse come se non più di te. In ogni caso non vedo come questo potrebbe contare qualcosa.

In ogni caso se tritieni che un template di avviso non sia corretto, puoi rimuoverlo motivando nella pag. di discussione. Ma temo che qualche altro utente a conoscenza delle regole sull'unione lo ripristinerà. --Gelatopistacchio (msg) 17:58, 13 gen 2010 (CET)

innanzi a tutto stiamo in due, io ora sono loggata dentro come mery cascella e prima di tutto stai attivo da un mese, secondo tu non ti devi permettere di modificare le voci a tuo piacimento che non sembra che ne sai tanto, di musica POLACCA poi!--Merynancy (msg) 00:03, 17 gen 2010 (CET)

non le ho modificate a mio piacimento

ma in base alla policy sull'unire (visto che ho inserito un avviso da unire). Che non ho fattio io "a mio piaciemnto".

In che senso siete in 2? --Gelatopistacchio (msg) 09:13, 20 gen 2010 (CET)

Nel senso che verso quest'ora ci sono io (Annunziata o Nancy) mentre di sera più che altro lo usa Marianna o Mery che è la mia amica..comunque quelle pagine non vedo perchè unirle e mo ci stiamo differenziando l'account lo sto per creare per mery. Ciao

׺°”˜`”°º×мєяу є иαи¢у׺°”˜`”°º×

Sostituzioni (semi-)[automatiche|manuali]

Ciao, volevo segnalarti Discussioni_Wikipedia:Bot/Sostituzioni#Situazione_allo_08.2F02.2F10. Fale (msg) 10:53, 8 feb 2010 (CET)

L'ho fatto perchè ho visto alcuni tuoi commenti nel Bar dei bot ;) Fale (msg) 15:29, 28 feb 2010 (CET)

Non entrate in quel collegio

Ciao, cosa non va nella trama di Non entrate in quel collegio? Ho visto che hai messo il template da wikificare, mi spieghi per favore. Grazie BART scrivimi 15:27, 28 feb 2010 (CET)

Semplicemente perchè non c'era, a mio giudizio e anche a quello di Bart ryker, nulla da wikificare nel paragrafo essendo tutti termini di uso frequente in lingua italiana.-- Burgundo^(posta) 10:00, 21 mar 2010 (CET)

Brother Sharp

Vedi la procedura di cancellazione, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:45, 1 lug 2010 (CEST)

Ciao sono Nancy e l'utente singolo per Mery l'ho già fatto a gennaio, ora questo utente lo uso solo io, ma volevo tenere il nome così perché mi piace ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 12:09, 10 lug 2010 (CEST)

Sinceramente io la pagina Loredana Errore non capisco perché l'abbiano cancellata, molta gente l'avrebbe cercata perché è comunque famosa, comunque io quando scrivo voci di singoli cerco di non scrivere solo una riga tipo x è un brano musicale della cantante britannica y, estratto come terzo singolo dall'album di debutto dell'artista z. ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 12:17, 10 lug 2010 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cerreto modernata

Rispondo alla tua domanda. Tra le regole e la prassi di wikipedia c'è una cosa fondamentale: il buon senso. Da sempre, ovvero da quando ho creato il template E (già, perché sia il template, sia le categorie, sia le varie regole, le ho scritte e proposte io alla comunità), dopo un certo numero di mesi nei quali la voce è stazionaria e permane il dubbio di enciclopedicità senza che vi sia ALCUNA discussione, viene proposta per la cancellazione. Questo viene fatto con serenità e, per l'appunto buon senso. Per non lasciare categorie di servizio (come quelle enciclopedicità "E" o da controllare "C" o da aiutare "A") vecchie e immobili a volte anche di anni. Tutto ciò non serve a nessuno: meno che mai ai nostri lettori, che sono i primi dei quali dobbiam tener conto. Un saluto :) --Lucas ✉ 04:56, 7 ago 2010 (CEST)

Sono cose che si discutono da anni qui su Wikipedia. Il problema, a un certo punto, però, diventa anche il pragmatismo. Cosa funziona meglio? Cosa porta un maggiore e migliore risultato per l'enciclopedia? Cercare utopicamente una discussione che concretamente non nasce, spesso per mesi se non addirittura anni, oppure, per una ristretta cerchia di voci (quelle, appunto, dimenticate), cercare di risolverne il problema portando all'attenzione voci a cui - proprio perchè di nicchia - nessuno si interesserà? Onestamente credo che la seconda opzione sia la migliore. E infatti è quella che da quando ho inventato le "Categorie E" è stata da tutti usata (tre/quattro anni)... Onestamanete penso anche io che la discussione sia sempre la soluzione migliore. Ma in certi casi questa non nasce. E' così e non ci si può fare nulla. Che fare allora? Continuare a sperare in una Wikipedia migliore o agire più concretamente per migliorarla? In questi casi a mio parere solo due tra le regole basilari valgono: questa e questa :). --Lucas ✉ 12:01, 11 ago 2010 (CEST)

RE:re:

La categoria stub latini contiene, come la stessa minuscola indica, biografie di personalità di nazionalità latina, non voci storiche sul popolo antico dei Latini - e in tal caso avrebbe la maiuscola, come Celti, Germani, Longobardi eccetera. Sul lungo periodo è in corso un generale riordino delle categorie riguardanti l'antica Roma, per il quale invito a rivolgersi all'apposito pregetto; nel caso in specie, onde evitare errori come quello da te commesso, la soluzione probabilmente sarà introdurre una categoria per le "personalità latine" (che poi dovrebbero essere romane... ma non te la complico troppo), sul modello di Categoria:Stub - personalità longobarde e simili. Spero di esserti stato utile, ciao.

Bar tematici

Ciao, l'ultima situazione riguarda il babel bar, ma in passato concerne anche altri bar. Fidati! Pifoyde (msg) 21:02, 28 ott 2010 (CEST)

RE: Re: Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/81#Stub per monobook

ciao. allora mi sa che non ti posso aiutare perchè io ho il monobook e gli accessori disponibili sono quelli di base. gli altri li inserisco a mano --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:19, 7 nov 2010 (CET)

Spostamento

Ho motivato la mia opposizione alla tua richiesta di spostamento al wikizionario della pagina Nomi delle cifre. Capisco che la pagina allo stato embrionale attuale, non sia nulla di più di uno stub, ma va ampliata (ampliamento che io non posso fare non conoscendo altre lingue) ed è destinata a dare una trattazione di taglio linguistico. PersOnLine 18:28, 6 feb 2011 (CEST)

PS la prossima volta che proponi un trasferimento in discussione, da tempo alle persone di poterti rispondere, altrimenti poi si è costretti a rincorrere i proponenti per discutere.

Spostamento

Ho motivato la mia opposizione alla tua richiesta di spostamento al wikizionario della pagina Nomi delle cifre. Capisco che la pagina allo stato embrionale attuale, non sia nulla di più di uno stub, ma va ampliata (ampliamento che io non posso fare non conoscendo altre lingue) ed è destinata a dare una trattazione di taglio linguistico. PersOnLine 18:29, 6 feb 2011 (CEST)

PS la prossima volta che proponi un trasferimento in discussione, da tempo alle persone di poterti rispondere, altrimenti poi si è costretti a rincorrere i proponenti per discutere.

Nilla Pizzi

Sei vivamente pregato di NON rimuovere il template dalla discografia della Pizzi finché non avrò completato l'inserimento completo.--Vito.Vita (msg) 09:38, 12 apr 2011 (CEST)

Democrazia Atea

Ciao gelatopistacchio, la voce è già in cancellazione e se vuoi metterla in immediata devi operare sulla pagina di cancellazione per ottenere il consenso altrimenti va avanti la procedura iniziata. Ciao--Burgundo^(posta) 17:52, 17 apr 2011 (CEST)

Se guardi la cronologia capirai perchè l'ho messa in cancellazione. Visto che era già stata più volte cancellata in immediata, dopo una cancellazione in semplificata o ordinaria potrà poi essere cancellata per C7.--Burgundo^(posta) 18:10, 17 apr 2011 (CEST)

Giovanni Di Clemente

Mi dispiace ma questa voce è rimasta li per due anni in quelle condizioni senza che nessuno dicesse niente. Se ritieni puoi metterla in cancellazione ma sicuramente non è da C4 in quanto il personaggio è enciclopedico e non si tratta di un CV.--Burgundo^(posta) 17:58, 17 apr 2011 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gelatopistacchio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)