Discussioni utente:Klaudio/Archivio10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Discussioni da 1/4/2009 a 30/6/2009, la cronologia può essere trovata nella pagina Discussioni utente:Klaudio

Risposta (molto) tardiva[modifica wikitesto]

Ciao Klaudio, un sacco di tempo fa mi avevi fatto una domanda cui non ho mai risposto. Mi dispiace davvero tantissimo e me ne scuso, ma il mio comportamento non era volontario: prima c'è stata la vita reale che mi ha preteso da un giorno all'altro e mi ha tenuto una quarantina di giorni lontano dal computer, poi ci ha pensato Infostrada a cassarmi la linea senza motivo, lasciandomi a piedi per quasi un altro mese. Ora finalmente sono di nuovo on line (con altro gestore...).
Suppongo che ci abbia pensato tu a mandare il testo a Gaetano56, vedo dalla cronologia della voce che in effetti ci ha lavorato; hai fatto benissimo e l'avrei fatto io se avessi visto subito il messaggio, volevo solo farti sapere che non ti stavo ignorando (poi magari non ti ricordi neanche più dell'episodio :)) ). Scusa ancora per il ritardo, ciao :) Fabius aka Tirinto 22:12, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Terremoto Abruzzo[modifica wikitesto]

Ciao,Klaudio!Ho modificato la sezione "storia" della pagina Abruzzo a seguito del terremoto di questa notte,indicando il numero approssimativo dei morti e degli sfollati ed il grado della scala Richter.Volevo solo avvertirti,visto che sei moderatore.Un saluto Cicciofiat500 6 aprile 2009


Cancellazione voce Sapienza Corse[modifica wikitesto]

Ciao Klaudio, ti contatto visto che nel mio messaggio di benvenuto c'è l'invito a farlo in caso necessità...Il problema per cui ti scrivo riguarda la cancellazione di una voce, non creata direttamente da me, ma da me in parte curata, e cioè Sapienza Corse. Due amministratori hanno suscitato un dubbio di enciclopedicità e una proposta di cancellazione, io riferendomi al regolamento di wikipedia ho cercato di dimostrare che la voce aveva i requisiti per esistere, in quanto non è una voce pubblicitaria e Sapienza Corse è nota nel suo campo, cioè il campionato di Formula SAE, a livello internazionale e assolutamente non è un progetto a scopo di lucro, in quanto iniziativa puramente didattica. I due amministratori non hanno secondo me nemmeno letto quanto io ho scritto, con i relativi link a documenti verificabili, come richiesto dal regolamento, a difesa della voce...in poche parole penso che il modo in cui hanno agito non sia corretto, hanno deciso di eliminarla e l'hanno fatto. Senza scomodare le voci create da loro, molte delle quali abbastanza discutibili a mio giudizio, vorrei sapere allora perchè esiste la pagina del CUS Roma, anche quella è un'iniziativa universitaria, ma a pagamento...non è pubblicità quella? Perchè si trovano cose come le biografie dei ragazzi del grande fratello? Sono conosciuti a livello internazionale? Rappresentano qualcosa di fondamentale per la cultura? O semplicemente garantiscono più contatti a wikipedia... Visto che i tuoi due colleghi non l'hanno fatto, ti chiedo di spiegarmi perchè quella pagina dava tanto fastidio... Ti ringrazio in anticipo per la disponibilità. Simone. --Foggy81 (msg) 22:36, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]


Mi sembra però che a norma di regolamento le argomentazioni che ho fornito sono abbastanza valide o sbaglio?I motivi per cui hanno proposto la cancellazione sono 2, non enciclopedicità e voce pubblicitaria. Sapienza Corse la conoscono in facoltà di Ingegneria di tutto il mondo, è riconosciuta nel ranking mondiale delle squadre e servizi che parlano di S.C. passano su canali tematici di automobilismo, non su reti locali ma su SKY; è un'iniziativa puramente didattica non a scopo di lucro, i ragazzi del team sono tesisti, giovani ingegneri che lo fanno per passione. Sapendo questo, cosa che ho argomentato in modo molto più completo e con documenti verificabili nella "difesa", vorrei che mi spiegassi, cosa che ripeto non hanno fatto i tuoi colleghi, perchè S.C. non è degna di essere presente su wikipedia; io non sono un admin e posso aver travisato le regole. In ultimo ti chiedo, sono enciclopedici tutti i reality show con il gran carico di cultura che si portano dietro? Oppure le voci create da Tia Solzago, (per capire mica per far polemica....) gli sciatori che hanno come miglior risultato un 79° posto in coppa del mondo, le canzoni e gli album di gruppi sconosciuti o semisconosciuti (nemmeno la pagina sul gruppo, sull'album!!!), i biscottini di Prosto...questa non è pubblicità? Domani allora metto la ricetta dei dolci tipici del mio paese...assicuro che sono buonissimi...Simone. --Foggy81 (msg) 09:56, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno!!![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti cari auguri, Klaudio ^_^ !!!--Marco 27 09:59, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]


______________________________________________________________________________________________________ Gentilissimo "nonsochi"non sto affato pubblicizando il mio sito,ma offrendo un indirizzo web da sottoporre a chi ne avesse bisogno per conoscere Villacidro,se si dovesse fare quel ragionamento che ha fatto lei,si dovrebbe cancellare la maggior parte dei link in wikipedia e non solo, ma cancellare definitivamente anche villacidro.net,essendo una forma di pubblicita' anchesso come da filo logico:Se lei ritiene opportuno cancellare una fonte di informazione estemporanea come quella di VillacidroNew per i motivi che mi ha fatto avere per iscritto ,è in errore .Visiti bene il sito e poi giudichi con imparzialita se una fonte di informazione web,L'UNICA in Villacidro, secondo lei debba essere tolta.A proposito se guarda bene il web,siamo ai primi posti come pubblicita e quindi il vostro sito non mi serve a nulla per pubblicizzare il mio,ma solo per dare un doveroso accento di informazione a chi visita Villacidro. VillacidroNew

Grazie, altrettanto!--francolucio (msg) 09:40, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie Klaudio, semplicemente non posso essere granché d'aiuto. Ciao --Furriadroxiu (msg) 16:39, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Vaglio Sottomarino[modifica wikitesto]

Nel caso fossi interessato ti informo che il vaglio è stato concluso e che la voce è stata proposta per la vetrina! A presto--Brin 09:21, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Adesso,perfavore,mi spieghi perchè continui a cancellare il link del sito italiano di BOINC:http://it.boincstats.com/

Re: Buon compleanno[modifica wikitesto]

Meglio tardi che mai :p --Vito (msg) 14:37, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie! --ESCULAPIO @msg 16:06, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

piccola imprecisione[modifica wikitesto]

Se puoi girare il messaggio al tuo alter ego Il Vecchietto, suggerirei di correggere il wikipedia.it che ha sulla home in it.wikipedia :-) . Ciao --Beechs(dimmi) 00:54, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ringraziamento per il benvenuto[modifica wikitesto]

Grazie Klaudio--Kubick (msg) 20:54, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Vorrei capire: - perchè la traduzione di pagine inglesi in italiano è di fatto vietata - perchè in uk vengono pubblicate pagine sui terminali e qui in italia è vietato - che differenza c'è tra una pagina INQ/INQ1 e una pagina di altro terminale (che so, http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_5800): a me sembrano esattamente uguali. Perchè si può trovare la deswcrizione del Nokia 5800 in italiano (http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_5800) e quella di INQ è promozione? - se cerco iphone trovo questo http://it. wikipedia.org/wiki/Iphone, perchè per INQ1 non dovrebbe essere permessa la stessa voce?

Grazie delle eventuali spiegazioni, m

Non mi è chiaro come mettere il Babelfish sulla mia pagina utente. Me lo sapresti spiegare? se si, dimmelo nella mia pagina discussione --Kubick (msg) 14:51, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Complimenti vivissimi per questo, della serie buttare l'acqua col bambino dentro... o|O --Sanremofilo (msg) 11:55, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

CarissimO Klaudio, mi spiegheresti dov'è che avrei giustificato chi ha tolto l'avviso?!? Scherzi, o parli sul serio? Sono un utente serio io, il mio curriculum wikipediano parla per me. Se dai un'occhiata alla cronologia, vedrai che ho reinserito sia il template "F" che "Cancellazione", come è giusto che fosse, dato che la procedura non si è conclusa. In nome del buon senso, quello che secondo me non è affatto autorizzato a fare nessuno, tanto meno un admin, è proprio, come dicevo, buttare l'acqua col bambino dentro, ossia cancellare i template "Gruppo" e "Bio" già compilati, semplicemente per evitare di digitare "Cancellazione" e "F". Nella fattispecie, mi chiedo sinceramente chi sia stato, tra te e quell'IP, l'autore del gesto classificabile davvero come vandalismo... --Sanremofilo (msg) 13:09, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Invito: enciclopedicità delle storie a fumetti[modifica wikitesto]

Scusa il disturbo... Visto che a suo tempo hai partecipato a discussioni/votazioni circa le storie a fumetti Disney (almeno una tra queste tre) se ti interessa ti invito a ridiscutere i criteri di enciclopedicità per le singole storie a fumetti. NB: Non è una chiamata alle armi, è un invito al dialogo: non mi interessano le valanghe di +1 e -1, ma la ricerca del consenso. Ciao --Chesare T (msg) 16:47, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Sapienza Corse 3[modifica wikitesto]

Noto con piacere che il mio intervento "Cancellazione Sapienza Corse 2", relativo al fatto che non ho ricevuto risposta al primo intervento, è stato del tutto eliminato da questa pagina....e naturalmente non mi è stata ancora fornita una spiegazione...ora vorrei un chiarimento anche di ciò... Convinto che non l'avrò mai e che anche queste righe verranno prontamente eliminate porgo distinti saluti.--Foggy81 (msg) 09:59, 2 mag 2009 (CEST)[rispondi]


Non capisco il significato del link da lei pubblicato nella mia pagina discussioni, l'ho seguito ma non ho trovato nulla riguardante la nostra discussione...e comunque mi sembra una discussione a senso unico...visto che risposte non ne ho ricevute.Cordialmente.--Foggy81 (msg) 18:41, 2 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Prova a rivedere DJ Pio Bazzano[modifica wikitesto]

Ciao, prova a ricontrollare la pagina di DJ Pio Bazzano che ho modificato.--Supremo (msg) 17:04, 2 mag 2009 (CEST)[rispondi]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 5 (aprile 2009)[modifica wikitesto]

Militaria
Numero 5 (aprile 2009)
Notizie dai progetti
  • Aviazione e Sottomarino vanno in vetrina, come prodotto di un gruppo di lavoro che ha cooperato per oltre un mese e mezzo divertendosi e spulciando tra un mucchio di materiale, che ha dato origine inoltre ad una ventina di voci ancillari come effetto collaterale.
dal progetto aviazione
  • Collaborazione del mese del progetto aviazione
Con il mese di novembre si è avviata l'iniziativa collaborazione del mese del progetto aviazione. La voce del mese di dicembre è stata Aviazione Navale Italiana. Quella di gennaio è stata Savoia-Marchetti S.M.79. Quella del febbraio 2009 è il Canadair CL-415, il celebre bombardiere ad acqua usato nella lotta antincendio. Visitate la pagina del progetto per conoscere le modalità di scelta delle prossime voci e per proporne alcune, eventualmente interprogetto.
  • È in corso la riunificazione dei template infobox del progetto aviazione. Stanno tutti convergendo nel template {{Infobox aeromobile}} i cui ultimi dettagli sono in fase di messa a punto prima del varo definitivo.
dal progetto guerra

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina Attualmente nessuna

Le voci in vaglio:

  1. Battaglia di Heraclea
  2. 8,8 cm FlaK
  3. Legione romana

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Aviazione -NEW !
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di Strasburgo
  7. Boeing B-29 Superfortress
  8. Bombardamenti di Zara -NEW !
  9. Cavalieri templari
  10. Classe Arleigh Burke
  11. Classe La Fayette (fregata)
  12. Classe Lupo (fregata)
  13. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  14. Conquista della Dacia
  15. Conquista della Gallia
  16. Conquista del Messico
  17. Dassault Mirage F.1
  18. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  19. Guerra d'indipendenza del Messico
  20. Guerra dei cent'anni
  21. Guerra delle Falkland
  22. Guerre di Vandea
  23. Guerre napoleoniche
  24. Guerre rivoluzionarie francesi
  25. Marina imperiale giapponese
  26. Pasque Veronesi
  27. Quattro giornate di Napoli
  28. Seconda guerra punica
  29. Sottomarino -NEW !
  30. Terza guerra servile
  31. Trattati Roma-Cartagine
  32. Unità militari navali
  33. Unità militari terrestri
  34. Wehrmacht
Breaking news
  • Nasce il Progetto:Storia/Guerra civile spagnola. Dopo un anno nell'ombra, ed una procedura di cancellazione che ha fatto incontrare diversi wikipediani interessati all'argomento, il progetto riapre i battenti.
  • Completata la stesura delle voci relative al programma ASAT sovietico: IS-A (satellite intercettore), con relativo banco prova Polyot e satellite bersaglio IS-P per gli esperimenti in orbita.
Traduzioni completate
Nuove voci
Nuovi abbozzi

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Klaudio,

nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

Ciao, ti segnalo che nella discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Wikipedia:Deposito sono stati inseriti nuovi elementi importanti. Non è e non vuole essere campagna elettorale. -- Basilicofresco (msg) 15:37, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Hrazie per benvenuto! --Giovannina89 (msg) 19:52, 14 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo[modifica wikitesto]

...questa pagina. Ci sei anche tu. Ciao. --Guidomac dillo con parole tue 08:39, 15 mag 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, vorrei intervistare coloro che hanno votato negativamente in questa discussione relativa a questa voce solo per sapere se può essere migliorata e riproposta un'ultima volta. Trattandosi di un primo lavoro, abbastanza lungo, vorrei evitare che cada nel nulla. Aspetto qualche consiglio, se possibile. Thanks!--Pressman2009 (msg) 20:10, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]

> ho letto la tua risp.
intanto complimenti per la citazione in parafrasi sull'edit count, che hai inserito nella tua pagina. Venendo invece alla voce storica, mi auguro che inserendo i tag bozza oppure vaglio possa ricevere qualche aiuto da qualcuno. Cmq provo a cercare altro materiale. Grazie.Come si fa invece a giustificare o a ingrandire i caratteri ?--Pressman2009 (msg) 23:12, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]

perchè mi vuoi bloccare?[modifica wikitesto]

Ho aggiunto altri riferimenti bibliografici alla voce, e mi pare che almeno alcuni degli testi che ne parlano non siano spazzatura. Faccio inoltre notare che vi sono ben 606 mila risultati virgolettati per tale sigla. --Beechs(dimmi) 04:27, 21 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, prima avevo sbagliato a riportare la fonte su internet, adesso ce l'ho fatta quindi non considerarla vanalismo. --79.0.140.171 (msg) 19:55, 21 mag 2009 (CEST)[rispondi]


Ciao Klaudio, Evidentemente ho risposto nel posto sbagliato, spero di non fare danni. Sono appena entrato e nella mia mail dei wikipediani, mi è capitato il tuo nik, intanto grazie. Per meglio valorizzare Wikipedia, è meglio che io non scriva, facile che faccia danni. Contribuirò con passione a promulgarne l'opera, dato che da tempo che la seguo e mi sono aiutato per tante, e svariate ricerche. Le scritte che si rimpiccioliscono, i caratteri che cambiano, spero di essere contattato da te al mio indirizzo pubblico mail: lele AT bluebarpatong.com

Cordiali saluti, vi faccio il tifo e buon lavoro. P' Lele

Riconoscimento[modifica wikitesto]

Croce con spade d'oro, fronde di quercia e diamanti
Congratulazioni ! Klaudio/Archivio10
Io Pigr8 ti assegno la Croce con spade d'oro, fronde di quercia e diamanti per aver contribuito a fondare il progetto:Guerra, punto di riferimento per tutti i wikipediani che si occupano di storia militare, e dal quale sono stati creati altri progetti fratelli, e per il tuo costante sostegno e stimolo a tutti gli appassionati
Conferita il 23 maggio 2009

Nessuno più di te lo meritava. Ora lascio la palla agli altri utenti. Spero che la mia iniziativa di rifare il portale venga vista come positiva in modo diffuso, e mi auguro che, a dispetto del nome, il progetto Guerra sia sempre più il posto dove gli utenti si scambino cortesie e non insulti, come peraltro finora è stata in linea di massima la norma. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:35, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta di "autorizzazione"[modifica wikitesto]

Spero che questa sia la sezione giusta dove lasciarti un messaggio, ma non ho trovato link a email o simili per contattarti. Intanto grazie per i saluti a un neofita di wikipedia come me. Finora ho creato 5 nuove voci (tutte fortunatamente accettate) e vari contributi su voci affini ai miei contributi . La mia professione è musicista e anche un "musicofilo" e pertanto ti farei richiesta di poter modificare la voce riguardo ad Orietta Berti, già segnalata come agiografica e non nutrale, in modo da renderla conforme agli standard Wikipediani. Ciao e grazie. --Aleacido

Ciao. Visto che hai votato in questa pagina, volevo segnalarti che Ask21 ed io abbiamo provveduto a rielaborare la voce, che si può leggere qui. Poichè la procedura di cancellazione è ancora in corso, abbiamo ritenuto di non stravolgere la voce, ma l'idea sarebbe quella di sostituire l'attuale voce con il contenuto della sand di Ask21. Ti chiedo cortesemente di considerare questa possibilità e di inserire il tuo parere qui. Grazie per la disponibilità. --Guidomac dillo con parole tue 22:45, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]

In che cosa consiste il contributo contrario alle linee guida di Wikipedia? --87.16.40.219 (msg) 19:30, 24 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie di cuore--מתיתיהו Brin 18:55, 25 mag 2009 (CEST)[rispondi]

La Categoria:Autocannoni contiene una sola pagina e non è categorizzata. Potrebbe essere inserita anche la voce Autocannone e, se ci sono, altre voci su questo tipo di arma. E va categorizzata (forse in Categoria:Tipologie di veicoli militari? l'impostazione potrebbe essere, che so, la stessa di Carro armato? Ma prima, sicuro che serva? e che la denominazione sia giusta e in qualche modo ufficialmente riconosciuta? MM (msg) 21:20, 27 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Klaudio! Sto facendo un ceck-up sullo stato delle voci missilistiche, e mi sono imbattuto in Iskander (missile), il cui nome corretto dovrebbe essere SS-26 Stone. Non potresti fare l'inversione di redirect? A me dice che non è possibile perchè la voce già esiste... Comunque, complimenti per la Wikikreuz mit Eichenlaub, Schwertern und Brillianten che vedo poco sopra :-) Grazie per l'attenzione, buona giornata! --Causa83 (msg) 11:32, 28 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Visto & ✔ Fatto Grazie mille!--Causa83 (msg) 15:21, 30 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto Copyright immagine[modifica wikitesto]

Ciao! Mi rivolgo a te non sapendo oggettivamente a chi altro chiedere.. Sto curando la pagina di wikipedia dedicata al Trasformismo e mi trovo davanti ad un dilemma: nel mio libro di storia del liceo c'è una vignetta satirica raffigurante Depretis come un camaleonte, quindi, a rigor di logica, l'autore è morto da un pezzo ed i diritti decaduti. Tuttavia, essendo pubblicata su di un libro di testo, forse il copyright dell'immagine è di proprietà della casa editrice stessa, quindi che fare? Posso scannerizzarla ed inserirla su wiki? In alternativa, posso fare una foto con la digitale e caricarla su wiki? Se le due cose non fossero fattibili, come devo comportarmi per poter eventualmente ottenere il permesso di replicare e mettere su wikipedia la suddetta vignetta? Fammi sapere, grazie e scusa per il disturbo! --Revares (msg) 14:58, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

per gli auguri ;-) ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:01, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

vandalismo[modifica wikitesto]

ciao, ti segnalo alcuni episodi di vandalismo alla voce Mirek Topolánek. C'è un pirlone che prima inserisce volgarità e poi si "autocensura". naturalmente è un ip anonimo. non so se ci puoi dare un occhio, oppure se mi spieghi sulla mia pagina (così non ingolfiamoo questa) come tenere d'occhio il "vandalo" ......così lo so anche per il futuro Anche io nella discussione ho inserito un commento piuttosto "ironico", ma un conto è la voce e altro è la discussione (più informale, credo). ciao --Aleacido (msg) 03:38, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo...[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per l'ennesimo riconoscimento da parte del progetto "papà" sul mio misero operato specifico; la mia partecipazione al Bar delle Trattative è sicuramente maggiore delle voci "generaliste" militari che ho realizzato (al limite qualche ritocchino a qualche arma o carro armato) ma, non per "lisciarti il pelo", qualche progettino su "roba che si sposta per terra con ruote o cingoli" ce l'ho e prima o poi ci provo, al limite dopo aver provato a dePOVvizzare qualche mencarellinata su cui ogni tanto capito. Spero di meritarmi maggiormente il riconoscimento che mi appresto ad apporre con orgoglio sulla mia pagina utente :-)--threecharlie (msg) 11:37, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Lorenzago di Cadore[modifica wikitesto]

Ciao!

  • Attualmente cerco di raccogliere le informazioni essenziali della storia di Lorenzago, ma il mio cruccio è che vorrei anche formattare le informazioni secondo lo standard Wikipedia, ad esempio, i nomi da me introdotti nella sezione Personalità legate a Lorenzago di Cadore possono essere considerati validi ? I consigli saranno sempre molto apprezzati. Grazie mille!!! --Lunardo (msg) 19:46, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]
  • Grazie di tutto! Farò il possibile...-- Non posso negare d'aver copiato alcune cose (migliorandole sempre con alcuni apporti o cercando di cogliere l'essenziale verificando quanto più possibile con tutti i documenti da me raccolti), non l'ho mai fatto con faciloneria, ho sempre citato le fonti dei testi, nei quali, (piuttosto datati e provinciali seppur egregiamente sviluppati), non ho trovato nessun riscontro d'un eventuale copyright o diritti riservati ecc.. Ciononostante ogni osservazione è la benvenuta (dura lex, sed lex)... Grazie ancora. --Lunardo (msg) 12:42, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Compleanno[modifica wikitesto]

Grazie per gli auguri ma non riesco mai ad appaiarti... sia pur di poco. Un cordiale abbraccio. --Cloj 17:35, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se risulto l'autore, avevo solo aggiunto il C1 con LiveRC, ma qualcuno l'aveva cancellata prima... Scusa, --KimiSynth95 19:58, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Klaudio. Potresti dare un'occhiata all'utente Andreamoretti007 che oltre a spammare, citando se stesso nelle fonti, copia da siti web [1] come nella voce Telemarketing?--Gierre (msg) 19:59, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Rollbacks..[modifica wikitesto]

scusami ma prima di rollbaccare(?) abbastanza IMO precipitosamentecome nel caso del T sulla luna o della fusione magari leggi attentamente la frase ... che significa dal punto di vista enciclopedico un "abbozzo di fusione"?? e sulla fusione non è la ricerca che manca, sono i fatti concreti ... prima di lasciare scritte frasi poco corrette forse è meglio eliminarle. Saluti da Pisa e Viareggio .. :-)--Citazione (msg) 10:24, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Consiglio...[modifica wikitesto]

Salve, Claudio Sono iscritto su Wikipedia dal 12 Giugno 2008 e credo di avere abbastanza contributi qui su it.wiki... vorrei candidarmi come amministratore, tu cosa mi consigli? Grazie anticipate, --DPW94 (msg) 11:22, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve; le volevo gentilmente chiederle dove poter inserire correttamente del materiale nella voce Acciaio. Dovrei aggiungere infatti le proprietà meccaniche degli acciai in funzione del tenore di carbonio, la temprabilità e la prova Jominy per la determinazione di quest'ultima(ho anche tutti i diagrammi relativi). Per quanto riguarda, invece, i tipi di trattamenti termici penso di riuscire a provvedere da solo e anche per il resto. Al limite la ricontatterò, grazie .--Cerni92 (msg) 18:09, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Movimento Sociale Italiano-Destra Nazionale, voci senza fonte e senza nessun carattere enciclopedico[modifica wikitesto]

Ciao Klaudio. Facendo una ricerca sulla storia politica italiana, mi sono imbattuto nella voce Movimento Sociale Italiano-Destra Nazionale. Bene, vi è un capitolo dedicato a un mero elenco di "fantomatici" missini uccisi. Fantomatici in quanto la maggior parte è orfana di qualsiasi fonte, riferimento, causale o giustificazione enciclopedica. Lungi da me qualsiasi giudizio politico, ma solo per rispetto delle regole wikipedia, come meglio ho specificato nella discussione della voce, ho lasciato una nota per richiedere l'inserimento delle fonti, ma mi permetto di sottoporre la cancellazione (meglio lo spostamento nella discussione) delle SOLE voci orfane, almeno fin quando non vengano di volta in volta specificate meglio e contestualizzate. Se ci puoi dare un occhio. ciao --Aleacido (msg) 00:48, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

PS: scrivo prima di qualsiasi modifica dato che si tratta di voce di carattere politico, quindi facilmente soggetta ad eventuali war e POV e vorrei evitare polemiche e problemi vari non voluti

Questione sugli episodi de i Simpson[modifica wikitesto]

Ciao Klaudio, ho notato per puro caso che l'utente Massimiliano89 ha scritto in un tuo archivio delle discussioni questo. Nel leggere queste cose mi giustifico subito: ho cancellato i suoi interventi, oltre per quello che ho scritto, anche perché dal modello dato dal progetto:Sitcom animate (che riporto qui), va aggiunto solo il riassunto (come accade in tutte le altre voci sulle stagioni), mentre nelle voci inglesi, essendoci una voce per ogni singolo episodio, è possibile dilungarsi ulteriormente su altre questioni, come i riferimenti culturali. Se si dovesse aggiungere riferimenti culturali in ogni singolo episodio, le voci diventerebbero molto lunghe, tutto questo a discapito di chi ha una connessione lenta. Aggiungo inoltre che prendere informazioni da altre wiki non è proprio indicato (questa forse è un po' inutile da dire visto che sei amministratore). Scusami per il disturbo e buon lavoro! Restu20 (in onore ai campioni!) 11:28, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Aiuto!! Tag NPOV fuori luogo!!![modifica wikitesto]

Ciao, Klaudio. Avrei bisogno di un tuo pensiero riguardo al tag neutralità che mi ha messo Sbisolo (http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sbisolo) sulla voce http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Archeologico_Montelupo che stavo creando.
Come ho avuto già modo di scrivere sulla pagina di discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Gruppo_Archeologico_Montelupo), penso che la voce abbia tutto il diritto di stare su wiki, in un quadro in cui ritengo che, magari, il problema riguarderebbe la sua enciclopedicità, e non la sua neutralità, visto che non ci sono pensieri/parole/opere/omissioni indirizzati ad alcuno o a qualcosa.
Tengo a precisare che la voce è appena abbozzata, e ci sto ancora lavorando. Metterò tutto l'impegno per fare un buon lavoro. Salutoni da un tuo conterraneo.--Aeroleo (msg) 14:21, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salve Klaudio.
Innanzitutto, grazie dei tuoi consigli.
All'epoca sei stato uno dei 14 che ha votato per la cancellazione della voce che, IMHO, ritengo sia avvenuta prendendo a riferimento informazioni evidentemente carenti riguardanti la voce, ovviamente per colpa mia. Evidentemente, all'epoca non sono riuscito a dimostrare quanto sia stata e sia importante l'Associazione per la vita delle popolazioni della zona di cui trattasi. Per evitare quanto accaduto, pertanto, contestualmente ad iniziare di nuovo la redazione della voce, almeno nella sua struttura, ho "affisso le mie tesi" nella pagina discussione, a supporto del fatto che, adesso, la voce ha i requisiti di enciclopedicità che wiki vuole, almeno quanto Spyro the Dragon che, addirittura, è stato in vetrina stamani!
Ritengo che ciò ponga le condizioni previste dalla regola C7 da te citata per il reinserimento della voce, visto che, con quanto affermo nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Gruppo_Archeologico_Montelupo, (a cui, se necessario, posso aggiungere altra documentazione probatoria a supporto) "sono stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione", visto che (anche se nella forma dell'abstract) ho aggiunto vari elementi (che all'epoca non furono da me, colposamente, resi noti) che caratterizzano il Gruppo di cui trattasi come un'entità di assoluto rilievo internazionale, dalla cui attività sono scaturite variazioni di grande portata nella vita di un'intera popolazione.
Per quanto sopra, non penso che sia necessario andare in sandbox, visto che, se viene letto con attenzione quanto da me accennato nella pagina di discussione citata, si capirà che la voce ha la dignità sufficiente per rimanere in wiki. Saluti. --Aeroleo (msg) 19:13, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio[modifica wikitesto]

Ti ringrazio del consiglio, in questi giorni sto cercano di mettermi al lavoro... ;) Ciao, --Dino Pio William (msg) 21:12, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio sig. Claudio. Terrò a conto di ciò che mi ha riferito. Arrivederci. --Cerni92 (msg) 07:22, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]


Ciao Klaudio sono stati inseriti degli interventi che rendono conto della sua enciclopedicità. Se hai tempo dai un'occhiata e se credi riconsidera il tuo voto. Ciao! :-) --Xinstalker (msg) 11:53, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Veramente l'anonimo le fonti le aveva tolte ed io le ho rimesse. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:58, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Battaglia di Lissa[modifica wikitesto]

Vorrei sapere di quale mia promozione si tratta. Non ho modificato nulla nel testo. Ho indicato una bibliografia. La bibliografia inserita in un libro sarabbe una promozione per voi? Allora perché non avete cancellato anche quella del comandante Renato Battista La Racine. Ambedue siamo collaboratori della Rivista Marittima. Non storici dilettanti.