Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Wikipedia:CU/R)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Check user - Amministratori, Burocrati, Steward, Amministratori dell'interfaccia

Richieste ai Check user (Archivi: richieste · utenti · sockpuppet, IP)


Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio) · Riconferme annuali (come admin · fino al 2013)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare

Politica della Wikimedia Foundation sulla privacy

Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Pietro Rossi 7214

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
1/11/2023
Motivazione: Evasione continua per inserimenti sui doppiatori
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
1/11/2023


The future00

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
4/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambe neo utenze, entrambe cercano di pubblicare la stessa voce su azienda non enciclopedicamente rilevante.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
4/11/2023

Calicanto2023 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
5/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione dal blocco, la seconda utenza è stata creata il giorno del blocco della prima, MO similari e interventi in stessa bozza.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
05/11/2023

ValePress86G

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
6/11/2023
Motivazione: Sospetto cluster monoscopo finalizzato alla promozione, in sospetto WP:COI non dichiarato come del resto suggerito anche dal nome utente
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
6/11/2023

Francesco96milano

Richiesta di checkuser avanzata da valepert
12/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: entrambe le utenze hanno contributi esclusivamente nella voce Francesco Giorgino
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
12/11/2023

Giacomo Buccio

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
12/11/2023
Motivazione: Insistenza nella creazione di voce/bozza su soggetto palesemente non enciclopedico.
Note risultato: Utenza sockmaster, aggiungo tre utenze già bloccate dopo un precedente controllo, palesemente corrispondenti.
Eseguito da:
Elwood
12/11/2023

Calicanto2023 (3)

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
12/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: MO similare, contributi tendenti al vandalismo.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
12/11/2023

Arrow423426

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
12/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Utenza ricompare dopo un anno su stessa pagina di discussione della seconda utenza (appena bloccata) e con commento copia-incolla.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
13/11/2023

Sicilyintime

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
13/11/2023
Motivazione: Duck test: stessi interventi sulla voce Giancarlo Cancelleri
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
13/11/2023

Artiswonderful

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
15/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test. Interventi nello stesso senso sulla voce Misandria
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
15/11/2023


Adri 00000

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
18/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Due utenze create nello stesso giorno per la pagina Adriano Bossetti
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
18/11/2023

Piccadilly.licata

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
24/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambe le utenze sono concentrate nella creazione di bozze non enciclopediche di una stessa famiglia.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
24/11/2023

Mane955

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
27/11/2023
Utenti da controllare
Motivazione: La prima utenza si iscrive apposta per partecipare in una discussione a favore della seconda.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
27/11/2023

Fau

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
03/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi recidivi in Campobello di Licata, inutile dire di fare un duck test sull'Ip 79.56.54.120
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
03/12/2023


Pop Out Polo

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
4/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Edit un po' troppo simili a quelli di Art1910 (1, 2)
Note risultato: Da un lato i dati per Art1910 sono un po' vecchi, dall'altro non vi è concordanza tecnica (con i dati a me noti di Art1910).
Eseguito da:
Ruthven
4/12/2023


Stacalmino

Richiesta di checkuser avanzata da Friniate
4/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile SP per continuare un'EW su Esercito russo di liberazione per inserire fonti POV e inattendibili
Note risultato: Una vicinanza tecnica c'è. Anche di tipo di edit. Quindi, se non è sock, è meat --Ruthven (msg) 13:50, 4 dic 2023 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Ruthven
4/12/2023

Al3c4pp41

Richiesta di checkuser avanzata da Mastrocom
5/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambi interessati alla creazione del medesimo curruculum vitae strapromo e palesemente non enciclopedico
Note risultato: Quantomeno probabile, se non evidente, meatpuppeting per identità di edit e localizzazione.
Eseguito da:
Elwood
05/12/2023

Calicanto2023 (4)

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
7/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile utenza in evasione della prima, viste le altre utenze create oggi dallo stesso soggetto.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
07/12/2023


Fernando Liyanage

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
7/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Contributi pressoché identici sulle stesse pagine. Il terzo è il possibile sockmaster, inattivo da un po': era stato bloccato più volte per trolling, ed è possibile che abbia creato le nuove utenze per pulirsi la fedina.
Note risultato: Il terzo utente ha contributi troppo vecchi (oltre 90 giorni)
Eseguito da:
Gac
7/12/2023

Shaghe71

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
10/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test: sovrapposizione d'interventi sulla stessa sandbox, entrambi in COI/CSC non dichiarato
Note risultato: Sono (tecnicamente) due utenze distinte. XAJY aveva un'altra utenza inutilizzata (con edit su Commons), che ho bloccato.
Eseguito da:
Mtarch11
11/12/2023

L'infallibile Fede

Richiesta di checkuser avanzata da WalrusMichele
12/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Italianizzazioni forzate, possibile evasione di WP:GIUDIZIO
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
12/12/2023

Ludovilapane1

Richiesta di checkuser avanzata da Quinlan83
16/12/2023
Motivazione: Utenze apparse in massa per "strana coincidenza" dopo una richiesta di spostamento effettuata dall'utenza Ludovilapane1 sulla talk della voce Netanya. Le varie utenze nella discussione hanno un numero decisamente esiguo di contribuzioni (una in particolar modo) tanto da lasciare qualche lecito dubbio.
Note risultato: coincidenza piena e totale, trovato anche un altro sock usato per "darsi ragione da solo" in una talk di uno degli altri sock. Palese tentativo di alterazione sistematica del WP:CONSENSO
Eseguito da:
Superspritz
16/12/2023

Cynthia Rothrock beating up males

Richiesta di checkuser avanzata da Jaqen
28/12/2023
Motivazione: Stesso identico vandalismo in Europa occupata dai tedeschi, nel caso anche Sandra e Doris vanno bloccati globalmente in quanto LTA.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
29/12/2023

Sacesss

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
29/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Interessi e MO similari; la seconda utenza è intervenuta a revisionare (e pubblicare) le bozze poste in revisione dalla prima.
Note risultato: Per quanto dichiarato nella pagina utente l'uso di una seconda utenza (ma non quale), l'utilizzo che ne è stato fatto non è accettabile, pertanto l'utenza BrabhamBT46B viene terminata e si attendono chiarimenti dalla prima.
Eseguito da:
Elwood
29/12/2023

Spaghettiassassina

Richiesta di checkuser avanzata da Chiyako92
29/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambe neo-utenze che effettuano le stesse medesime modifiche sulla voce Spaghetti all'assassina
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
29/12/2023

RagnarViVi

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
31/12/2023
Utenti da controllare
Motivazione: Interessi comune nella creazione di una medesima bozza.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
31/12/2023

RagnarViVi (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Cosma Seini
1/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Prima utenza monotematica bloccata per abuso di utenze multiple, la seconda appare poco fa e crea la stessa pagina, subito cancellata per C4.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
1/01/2024

Francesco Pernici

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
31/12/2023
Motivazione: Chiedo una verifica per sicurezza, per quanto il duck test parrebbe palese. Interesse (autobiografico?) sulla stessa voce. La seconda utenza appare dopo il blocco per violazione COI/CSC della prima.
Note risultato: Ora come ora un CU non inciderebbe granché sui blocchi posti già in essere. Presumendo la buona fede dell'utente, non avrà capito cosa deve fare per poter essere sbloccato. Ne riparliamo se spuntano fuori altri sock.
Eseguito da:
Sakretsu
1/01/2024

Calicanto2023

Richiesta di checkuser avanzata da Mastrocom
2/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Atteggiamento simil trollesco, possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
1/01/2024

AnyteAnna

Richiesta di checkuser avanzata da valepert
4/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: possibile sockpuppet non dichiarato creato per intervenire sulle medesime voci
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
4/01/2024

Alternow

Richiesta di checkuser avanzata da Mountbellew
6/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto tentativo di alterazione del consenso in questa discussione
Note risultato: Le policy non consentono di associare indirizzi IP a utenze registrate.
Eseguito da:
Mtarch11
07/01/2024


Rica75

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
9/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Intereventi relatici alla voce Banda della Uno bianca
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
9/01/2024

Alterazione del consenso

Richiesta di checkuser avanzata da Daytang
10/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: L'utenza A Salty Cat alle 15:04, 9 gen 2024‎ scrive sulla mia pagina discussione dopo dalle 15:09 alle 15:12 effettua tre modifiche utilizzando l'IP 31.188.61.68 quindi A Salty Cat è l' IP 31.188.61.68 . Ora con lo svelamento del suo IP ho potuto seguire la sua cronologia dove alle 10:57 9 gen 2024‎ 31.188.61.68 e alle 11:00 Ceppicone hanno modificato la voce Epifania la protezione della voce Epifania poteva effettuarla solo con l'utenza admin. Aggiungo nella pdc Larry Rapp A Salty Cat inserisce il suo commento alle 12:08, 8 gen 2024 e Ceppicone inserisce il suo commento alle 12:27, 8 gen 2024. Dopo il mio commento alle 13:53, 8 gen 2024 risponde nuovamente A Salty Cat :" non credo che tu debba spiegare a un utente come Ceppicone, che è un admin, che i criteri sono sufficienti e non necessari" e nella mia pagina discussione sempre A Salty Cat ha utilizzato diverse volte frasi non proprio da neoutente.
Note risultato:

Antoniotitanic

Richiesta di checkuser avanzata da Chiyako92
10/01/2024
Motivazione: Tre utenti dai nomi simili e dai medesimi interessi che caricano ripetutamente immagini spacciandole per screenshot anche se non lo sono, o ritagliandole anche se è contrario alle regole, come da avvisi nelle rispettive pagine di discussione. L'utenza Antoniotitanic è stata appena parzialmente bloccata per una settimana per questo motivo. (qui136492081 l'ammissione che almeno Antoniosvb e Antoniotitanic corrispondono alla stessa persona; nelle rispettive pagine utenti riportano lo stesso nome e cognome ma non dichiarano l'altra utenza.)
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
11/01/2024

Museo della Scuola Paolo e Ornella Ricca

Richiesta di checkuser avanzata da Vegetable
10/01/2024
Motivazione: Utenze monoscopo (l'ultima è stata bloccata per nome utente inappropriato) create ieri che concentrano i loro contributi nella pagina Museo della Scuola Paolo e Ornella Ricca
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
12/01/2024

DellaGherardesca

Richiesta di checkuser avanzata da Sakretsu
14/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: DellaGherardesca è stato segnalato su meta in quanto sock di Livioandronico2013.
Note risultato: Pingo Ruthven per conoscenza.
Eseguito da:
Sakretsu
14/01/2024

Fracit

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
16/01/2024
Utenti da controllare
Negativo
Motivazione: La prima utenza è stata bloccata infinito nel ns0. Le altre due utenze intervengono a ruota sulle stesse voci.
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
16/01/2024

Asini e asinelli

Richiesta di checkuser avanzata da Mastrocom
18/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: fissato col FVG
Note risultato: I dati di Utente:Asini e asinelli sono troppo vecchi, confronto impossibile
Eseguito da:
Superspritz
18/01/2024

Cloud Gonzalez

Richiesta di checkuser avanzata da Seba982
25/01/2024
Motivazione: La prima utenza - dopo numero avvisi - infinitata per vandalismi in particolare nelle voci Paolo Fox e Claudio Moneta. La seconda fa le stesse modifiche che hanno portato al blocco della prima utenza.
Note risultato: Aggiungo una terza utenza Rerir 000 sicuramente SP della prima. La seconda utenza, pur non riscontrando corrispondenze tecnicamente piene, presenta troppe coincidenze di interessi e di edit per essere un caso.
Eseguito da:
Elwood
25/01/2024

Francescamreggiani

Richiesta di checkuser avanzata da Mastrocom
26/01/2024
Motivazione: Se non è sock è meat...
Note risultato: È sock. Elwood ha bloccato Utente:Press Office Reggiani per NUI. --Ruthven (msg) 15:08, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]
Eseguito da:
Ruthven
26/01/2024

Calabria2024

Richiesta di checkuser avanzata da Hominisque
31/01/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Rimozione di contenuti opportunamente fontati, possibile tentativo di evasione dal blocco parziale
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
1/02/2024

Giorgio Pallavicini

Richiesta di checkuser avanzata da Kaho Mitsuki
1/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: L'utente Giorgio Pallavicini usa sistematicamente i file caricati su Commons dall'utente Fefecece. File problematici per i motivi indicati qui. Giorgio Pallavicini è bloccato su Commons ma attivo qui; Fefecece è bloccato qui ma attivo su Commons.
Note risultato: Leggere le istruzioni, grazie (dati troppo vecchi)
Eseguito da:
Gac
1/02/2024
Faccio un crosscheck, ci vorrà un po'. --Vito (msg) 18:12, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]
Incontrovertibilmente positivo. --Vito (msg) 11:00, 2 feb 2024 (CET)[rispondi]

Giorgio Pallavicini 2

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
2/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: prendo nota del check crosswiki
Note risultato: positivo
Eseguito da:
Vituzzu
2/02/2024

Pino Cabras

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
5/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Identica rimozione di contenuti fontati dalla stessa pagina. Poche ore dopo che il secondo è stato avvisato per rimozione contenuti compare il primo. Come minimo sarebbe violazione di WP:GIUDIZIO.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
5/02/2024
[@ Vituzzu] nella cronologia della voce si è aggiunto oggi il ritorno di una terza utenza che comporta un cambiamento dell'esito. --Elwood (msg) 20:30, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Francesco Eduardo Romano

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/02/2024
Motivazione: Alla pagina Salvatore Francesco Romano
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/02/2024

Theriddle

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
5/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test, quasi sicuramente l'utente non sa che non si può avere un doppio account. Meglio fare un controllo anche per ulteriori sock
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
6/02/2024

Cluster Maddaloni

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
9/02/2024
Motivazione: Abuso di utenze multiple, con reiterati inserimenti non enciclopedici, in copyviol e modalità write-only su Maddaloni e voci correlate
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
9/02/2024

Juan6916

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
18/02/2024
Motivazione: Utenze create in tempi ravvicinati, modifiche similari e senza apparente consenso alla rimozione degli avvisi di servizio.
Note risultato: Le utenze condividono lo stesso ip ma da dispositivi diversi.
Eseguito da:
Melos
18/02/2024

SeForPreciso

Richiesta di checkuser avanzata da Gambo7
19/02/2024
Motivazione: Edit war vandaliche, con annullamenti delle modifiche di formattazione, rimozione avvisi di servizio, ecc; pretendono che la voce su cui fanno le modifiche segua criteri di formattazione decisi da loro, non in accordo con gli standard di Wikipedia
Note risultato: Le policy relative alla privacy (linkate in alto) non consentono di associare indirizzi IP a utenze registrate.
Eseguito da:
Mtarch11
20/02/2024

PierreV02

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
21/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: EW su The Tortured Poets Department e modus operandi vagamente simile anche in talk al progetto:musica.
Note risultato: Leggere le policy sulla privacy linkate in cima a questa pagina: non è consentito eseguire controlli tra utenze registrate e indirizzi IP in chiaro
Eseguito da:
Superspritz
21/02/2024

Mikemouse12

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
22/02/2024
Motivazione: Ripetuti inserimenti (auto?)promozionali, evasione ripetuta del blocco
Note risultato: Coincidenza totale senza possibilità di dubbio - AGGIORNAMENTO aggiunti altri due sock
Eseguito da:
Superspritz
22/02/2024

Mauribrage

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39
23/02/2024
Motivazione: Abuso di utenze multiple: l'utente in COI (non dichiarato) ha ammesso che la seconda utenza è sempre sua, affermando tuttavia che fosse un'utenza dimenticata; però essendo intervenute entrambe nella stessa voce in questi giorni l'ipotesi della dimenticanza non sembra plausibile, chiedo quindi se esistono altri sock legati allo stesso.
Note risultato: Risultano altre 3 utenze, tra vecchie e nuove, con e senza edit ma tutte attive con login in tempi stretti (qualche minuto, ma anche meno) e recentissimi (almeno fino a tutto gennaio).
Eseguito da:
Elwood
23/02/2024


MKKTR

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
24/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile sock di utenza infinitata (promo su Maddaloni)--Saya χαῖρε 14:55, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
24/02/2024

Lorenzo Paolo Nasone

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
26/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche similari con una particolare attenzione all'uso non conforme della propria PU per inserimenti sullo stesso soggetto.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
26/02/2024

Roberto Sarfatti

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
27/02/2024
Motivazione: Evasione del blocco. L'utenza è bloccata su Commons in quanto sock di Fefecece.
Note risultato: Aggiunta l'utenza Ettore Bocconi, già bloccata.
Eseguito da:
Mtarch11
27/02/2024

Flaviobianchi

Richiesta di checkuser avanzata da Vale93b
27/02/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Flaviobianchi è in blocco parziale non avendo esplicitato il WP:COI che pure ha ammesso. Dal blocco non ha più editato... e oggi esordisce l'utenza GallidellaLoggia proprio sul Televideo, voce dove Flaviobianchi profondeva il maggior numero di energie, e con un edit che mi sembra molto nel suo stile. Se positivo, sarebbe un WP:ELUDERE "pieno".
Note risultato: Ho bloccato il sock. Decidi tu che fare con l'utente.
Eseguito da:
Sakretsu
27/02/2024

RainbowWiki

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
1/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi sospetti sulla medesima bozza, col primo utente che interviene dopo che al secondo è stato chiesto di chiarire il COI
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
02/03/2024
Richiesta di checkuser avanzata da Lollo98
04/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: La seconda utenza, creata oggi, come primo contributo interviene in una procedura di cancellazione di una voce creata in conflitto di interessi dalla prima. Possibile abuso di utenze multiple al fine di alterare il consenso.
Note risultato: Login e edit chiaramente alternati in pochi minuti dalla stessa connessione.
Eseguito da:
Elwood
04/3/2024

Jack Vittorioso

Richiesta di checkuser avanzata da Lollo98
06/03/2024
Motivazione: Fissazioni per contenuti non enciclopedici. Coincidenza di contributi su diverse voci, quali Gaeta e Paolo Fox (cfr talk della prima utenza). Inserisco solo ultima nota per confronto.
Note risultato: I dati sono sovrapponibili e il duck test è decisivo.
Eseguito da:
Sakretsu
6/03/2024

Giorgio Pallavicini 3

Richiesta di checkuser avanzata da Seba982
9/03/2024
Motivazione: Possibile evasione dal blocco dell'utenza Giorgio Pallavicini. L'utente Rlucchi fa modifiche simili.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
09/03/2024


Wikidrumming

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
5/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: utenze monotematiche sulla stessa bozza, non presentano altre modifiche. La prima creata a gennaio e la seconda a febbraio.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
12/03/2024

Haskas5585

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
14/03/2024
Motivazione: Utenze Vandal only registrate in blocco su it.wiki e bloccate dal filtro antiabusi
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
14/03/2024

Calicanto2023

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
18/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Interessi e MO similari.
Note risultato:
Eseguito da:
Mtarch11
18/03/2024

Salvatore Colagiovanni

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
19/03/2024
Motivazione: Inserimento dei medesimi contenuti non enciclopedici, la seconda utenza appare dopo il cartellino alla prima per riproporre la stessa biografia
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
19/3/2024

Marion787

Richiesta di checkuser avanzata da Quinlan83
20/03/2024
Motivazione: Innegabile coincidenza tra le tre utenze "Scomposizioni" e notevole eventualità che l'utenza Marion787 sia collegata alle precedenti utenze menzionate
Note risultato: corrispondenza piena
Eseguito da:
Elwood
20/3/2024

Bonfilimonia

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
23/03/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimenti promo e WP:COI non dichiarato (la prima utenza) su Savino Marè. La seconda utenza interviene nella talk della prima.
Note risultato: Coincidenza totale
Eseguito da:
Superspritz
23/03/2024

Natasha141

Richiesta di checkuser avanzata da Spinoziano
23/03/2024
Motivazione: Stesso stile, la seconda utenza ha iniziato dopo che la prima è stata bloccata.
Note risultato: È Inufan in evasione.
Eseguito da:
Sakretsu
23/03/2024

Silvana Ronderai

Richiesta di checkuser avanzata da Pazio Paz
30/03/2024
Motivazione: Utenze attive negli stessi portali (generalmente animazione oppure anime e manga) che tendono ad inserire informazioni non enciclopediche (repliche), informazioni senza fonte e frasi sgrammaticate (principalmente nelle pagine di discussioni altrui, come nel mio caso). Inoltre tutte e quattro le utenze sembrano in qualche modo collegate alla voce Baby Felix & friends. Segnalo inoltre questa discussione in merito.
Note risultato: I dati CU delle utenze Silvana Ronderai e AlicePetronelli delineano due profili perfettamente sovrapponibili. Il duck test fa il resto. Per quanto riguarda le utenze AlessandraRonderai e Little Kirby 110 sono inattive da più di 90 giorni, quindi non ci sono dati disponibili (vedi istruzioni in cima a questa pagina).
Eseguito da:
Sakretsu
30/03/2024

AndreaEx22

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
4/04/2024
Motivazione: Interventi similari sulla stessa voce (cancellata per C1/C4) e tendenti al vandalico.
Note risultato: Aggiungo un terzo utente; utenze tecnicamente distinte ma trattasi di un evidente caso di meatpupprting su una voce palesemente non enciclopedica. Avvisati, sono tranquillamete bloccabili indeterminatamente già al prossimo tentativo.
Eseguito da:
Elwood
05/4/2024

Alexmusic95

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
05/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi simili e dubbi...su Pignola
Note risultato: Dal punto di vista tecnico si tratta di due utenze distinte.
Eseguito da:
Mtarch11
05/04/2024

Samy wkpd

Richiesta di checkuser avanzata da Vale93b
6/04/2024
Motivazione: Samy è sotto blocco parziale per write only, a fronte del quale è in essere una RDP alla quale, sinora, non ha risposto. Skitlezz esordisce con un bizzarro messaggio nella mia discussione utente... ho un forte sentore di WP:FRATELLO
Note risultato: Ho aggiunto il terzo sock Salfrvr1919 con cui hai già avuto a che fare ieri. Ho bloccato i sock, vedi tu cosa fare con l'utenza principale.
Eseguito da:
Mtarch11
07/04/2024
[@ Mtarch11] grazie. Domanda per vederci più chiaro e decidere il da farsi: la storiella raccontatami da Skitlezz (sono amico di... gli ho dato una mano), in base alle evidenze CU, ha un qualche fondamento o è una pietosa storiella? --Vale93b Fatti sentire! 09:49, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Vale93b Pietosa storiella... --Ruthven (msg) 10:42, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Vale93b] si tratta della stessa utenza e i dati emersi non lasciano alcun dubbio. --Mtarch11 (msg) 11:18, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
come temevo, grazie --Vale93b Fatti sentire! 12:02, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Teltx

Richiesta di checkuser avanzata da Fresh Blood
10/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: POV pushing su Chico Forti
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
10/4/2024

Inufan

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
12/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco, modifiche inutili
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
12/04/2024

Kurdel / Gramsci02

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
15/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Stesse rimozioni di avvisi sulla voce Mario Piazza (logico), dalla cronologia si vedono anche altri interventi dello stesso tipo effettuati da utenti anonimi non valutabili in questa sede.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
15/4/2024

Cluster promo Greta Tedeschi

Richiesta di checkuser avanzata da Superspritz
17/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Reiterati tentativi di creare la voce Greta Tedeschi (non enciclopedica e promo), la seconda utenza compare subito dopo che la prima viene ammonita. Nessuna delle due ha dichiarato WP:COI.
Note risultato: Coincidenza piena e totale
Eseguito da:
Superspritz
17/04/2024
Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
24/04/2024
Motivazione: Utenza multipla più che probabile già per gli username, duck test su Majo Orsini in probabile COI non dichiarato (nonostante l'espressa richiesta nei confronti della seconda utenza)
Note risultato:
Eseguito da:
Superspritz
24/04/2024

Calicanto dichiarato et al

Richiesta di checkuser avanzata da M7
25/04/2024
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione di blocco, nel primo caso dichiarata, nel secondo e terzo caso supposta :-)
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
25/4/2024

Richieste inevase