Wikipedia:Richieste di protezione pagina: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Berto (discussione | contributi)
Riga 25: Riga 25:
<!-- ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ -->
<!-- ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ -->
<!-- Per favore aggiungi la tua richiesta subito *dopo* questa linea. Metti le nuove richieste in alto, non in fondo! -->
<!-- Per favore aggiungi la tua richiesta subito *dopo* questa linea. Metti le nuove richieste in alto, non in fondo! -->
# [[Large Hadron Collider]] in questi giorni l'hype è alle stelle e ci sono stati una mezza valanga di vandalismi. Propongo una semi-protezione per un paio di giorni (finché la cosa non si sgonfi) --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 14:20, 10 set 2008 (CEST)
# [[Alessandra Canale]] ripeto la richiesta di semiprotezione, siamo a 3-4 vandalismi al giorno, la persona "interessata" come si legge in discussione e cronologia è molto accanita e da due anni cerca ostinatamente di cancellare la filmografia, solo semiproteggendo la voce desiste per qualche tempo. Grazie. [[Speciale:Contributi/208.53.147.44|208.53.147.44]] ([[User talk:208.53.147.44|msg]]) 18:00, 9 set 2008 (CEST)
# [[Alessandra Canale]] ripeto la richiesta di semiprotezione, siamo a 3-4 vandalismi al giorno, la persona "interessata" come si legge in discussione e cronologia è molto accanita e da due anni cerca ostinatamente di cancellare la filmografia, solo semiproteggendo la voce desiste per qualche tempo. Grazie. [[Speciale:Contributi/208.53.147.44|208.53.147.44]] ([[User talk:208.53.147.44|msg]]) 18:00, 9 set 2008 (CEST)
#:{{fatto}} 3 settimane per iniziare --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 19:01, 9 set 2008 (CEST)
#:{{fatto}} 3 settimane per iniziare --<sub>└</sub><sup>'''[[User:DarkAp89|<span style="color:#0084C9">DarkAp89</span>]]'''</sup><sub>┘</sub><sup>┌</sup><sub>''[[User talk:DarkAp89|<span style="color:#009E49">talk</span>]]''</sub><sup>┐</sup> 19:01, 9 set 2008 (CEST)

Versione delle 14:20, 10 set 2008

Amministratori - Burocrati, Steward, Check user, Amministratori dell'interfaccia, Arbitri

Candidati · Elezioni · Riconferme annuali · Revoche


Pagine dove chiedere l'intervento degli amministratori


Questa è la pagina dove è possibile avanzare una richiesta per proteggere o sbloccare una pagina o un'immagine.

Se desideri che una pagina venga protetta o sbloccata, aggiungila all'elenco sottostante (modificando la sezione Richieste correnti o la sottosezione più appropriata), insieme con la data e il motivo che giustifica tale richiesta. Per favore leggi Wikipedia:Politica di protezione delle pagine per i dettagli.

Questa non è la pagina adatta per porre altri tipi di richiesta (anche se considerate in qualche maniera come "protezione" dal richiedente) e pertanto non saranno accolte. Se la tua richiesta non riguarda protezioni come definite dalla Wikipedia:Politica di protezione delle pagine, consulta la più generica Wikipedia:Richieste agli amministratori per sapere dove porre la tua richiesta / domanda.

Dopo che una pagina è protetta, viene elencata tra le pagine protette. Ulteriori discussioni devono avvenire nella pagina di discussione relativa alla voce o all'utente.

Vedi anche Aiuto:Pagina utente per le indicazioni sul corretto utilizzo dello spazio utente a disposizione dei Wikipediani.

Per favore sposta le richieste in archivio quando vengono ritirate o non sono più necessarie.


Richieste correnti

Per favore mettete le nuove richieste in alto.

Richieste di protezione

  1. Large Hadron Collider in questi giorni l'hype è alle stelle e ci sono stati una mezza valanga di vandalismi. Propongo una semi-protezione per un paio di giorni (finché la cosa non si sgonfi) --J B 14:20, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Alessandra Canale ripeto la richiesta di semiprotezione, siamo a 3-4 vandalismi al giorno, la persona "interessata" come si legge in discussione e cronologia è molto accanita e da due anni cerca ostinatamente di cancellare la filmografia, solo semiproteggendo la voce desiste per qualche tempo. Grazie. 208.53.147.44 (msg) 18:00, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 3 settimane per iniziare --DarkAp89talk 19:01, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Hristo Zlatanov. Semiprotezione. Un anonimo torna sempre e riesce a far dei vandalismi subdoli. Ho dovuto spulciarmi tutte le revisioni per ripristinare il testo andato perso. --Melos (Merosu) 11:59, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 15 giorni --ripe ma il cielo è sempre più blu 12:11, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
  4. Cavarzere chiedo semiprotezione (come già attuata 15 giorni fa per continui inserimenti nomi e link promozionali) per continue eliminazioni dell'unico sito di riferimento comunale (IP diversi ma pervicaci) Soprano™ 1971msg 00:02, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 3 mesi di semiprotezione. Purtroppo sembra che non abbiano intenzione di desistere --gian_d (msg) 00:45, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
  5. Alessandra Canale chiedo semiprotezione verso gli ID dinamici, dopo mesi di interminabili vandalismi qualcuno ha ricominciato a cancellare la filmografia di questa voce. 12.47.24.10 (msg) 16:01, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto un solo vandalismo da luglio. --Fantomas (msg) 16:17, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]
Consiglio di vedere discussione e cronologia, anche oggi cancellata la filmografia, è la stessa persona da quasi due anni e si ferma solo se viene semiprotetta la voce. Grazie. 208.53.147.44 (msg) 12:57, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
  1. Semiprotezione per Mario Balotelli, continui inserimenti POV sa IP vari--Stephopeace! 14:32, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Semiprotetta per dieci giorni. --Piero Montesacro 14:38, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]
  1. Tormentone estivo continui inserimenti da parte di anonimi di "tormentoni" non concordati in discussione. Paolo parioli (msg) 20:13, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
    fatto 1 settimana --.snoopy. 21:16, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Chiedo un blocco parziale della voce Soveria Mannelli per proteggerla dai continui interventi (sette nell'ultimo mese) di un vandalo (Utente:195.110.155.162), corrispondente quasi certamente all'utente Utente:Suvare a suo tempo bloccato (il termine "suvare", per sua ammissione, significava "l'atto dell'accoppiamento dei maiali").SolePensoso (msg) 19:20, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Blocco parziale effettuato. Scade tra dieci giorni. --Piero Montesacro 19:27, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Ricardo Quaresma chiedo il blocco temporaneo (ma solo per scoraggiare il vandalo) per questa pagina perchè nella sezione "Caratteristiche tecniche" vengono continuamente scritte frasi NON NEUTRALI sembrano prese da una recensione o comunque non hanno tono da enciclopedia. 15:19, 5 set 2008 (CEST)
    non esiste il blocco preventivo, la pagina è stata appena sbloccata e l'unico intervento sulla sezione dopo lo sblocco è di un utente bloccato infinito. --Ginosal Qwe! ҉ 15:27, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto cfr. Ginosal--Vito (msg) 15:30, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]
  4. Buddhismo Non è un vandalismo molto grave, ma da un paio di giorni, costante, silenzioso e fastidioso come una zanzara, uno o più anonimi con vari IP cancellano due testi dalla bibliografia. Una semiprotezione per qualche giorno potrebbe scoraggiarlo. --Dedda71 (msg) 16:18, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto da me e Remulazz (lavoro di scuadra) --ripe ma il cielo è sempre più blu 16:23, 2 set 2008 (CEST)[rispondi]
  5. Wikipedia:Pagine da cancellare/Lost&found (prego Gian, scusate se continuo ad intasarvi la pagina). --2diPikke 20:07, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto da Cotton. --Fantomas (msg) 22:55, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  6. Wikipedia:Pagine da cancellare/Polisportiva Virtus Malborghetto, altra procedura chiusa e non inserita nel log, da proteggere... --2diPikke 17:20, 30 ago 2008 (CEST); Wikipedia:Pagine da cancellare/Nicola di criscio --2diPikke 17:22, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto grazie per la segnalazione --gian_d (msg) 17:55, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  7. Edit war tra registrati su Arbe. Non procedo personalmente in quanto ho ritenuto, da utente, di dover prendere una posizione.--(Y) - parliamone 14:56, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto protezione totale per un mese --gian_d (msg) 15:03, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  8. Ancora falso calciomercato. Chiedo la protezione della pagina di Túlio de Melo, dopo aver più volte annullato e rollbackato, fino a quando la situazione non è ufficiale. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:33, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto La modifica è di un unico utente non registrato, per ora l'ho avvisato, direi che una protezione al momento è prematura. --LaPizzaadotta un Pinguino! 18:04, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  9. Servirebbe una semiprotezione (possibilmente a tempo indefinito) della pagina Vanessa Anne Hudgens, la maggior parte delle modifiche degli IP sulla pagina sono vandalismi o l'inserimento del suo fidanzamento (tra l'altro altre pagine con problemi simili sono già semiprotette).--SuperSecret 17:17, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto La modifica relativa al fidanzamento è stata effettuata 2 volte a distanza di 7 giorni, niente che non si possa correggere con i "soliti" osservati speciali. --LaPizzaadotta un Pinguino! 18:07, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  10. Rieccoci con l'ennesima puntata di TuttoMercatoWikipedia: Ricardo Quaresma, oggetto di trattative tra Porto e Inter. Continuo inserimento, da parte di più utenti registrati, di informazioni non ufficiali sul suo passaggio in nerazzurro. Chiedo la protezione totale fino alla fine del calciomercato (2 agosto). Grazie --Ginosal Qwe! ҉ 14:46, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Ho esteso la protezione fino al 10 settembre (ma il calciomercato quando chiude? Il 2 agosto è passato da un pezzo...Scusate l'ignoranza :P ) --LaPizzaadotta un Pinguino! 18:10, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ooops... 2 settembre, non agosto :P --Ginosal Qwe! ҉ 18:11, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  11. Semiprotezione per Kerlon, vandalismi da calciomercato--Stephopeace! 01:35, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotetta per 4 giorni. Vediamo se la smettono (in questa e in altre pagine) con questi inserimenti che hanno il problema, ancor più di non essere ufficiali, di essere ricerche originali --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:10, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  12. Interamnia World Cup in semi protezione o sotto stretto controllo: Per 2 anni e 2 mesi esatti (29 giugno 2006) su questa pagina è circolata un'informazione palesemente esagerata, in incipit, se non una bufala, mai segnalata da un avviso ed ora da me rimossa e riportata come venne scritta originariamente. Si parlava di essa come della più grande manifestazione sportiva di pallamano a livello mondiale. Lo strano è che questo articolo non ha neanche l'ombra di un interlink, nemmeno in inglese (dove c'è qualsiasi cosa, anche la più micro-dettagliata, riguardo qualsiasi competizione sportiva) e poi si può citare, tanto per dirne uno, il campionato mondiale di pallamano. Sarebbe opportuno un inserimento della pagina fra gli osservati speciali; 2 anni e 2 mesi per un'informazione palesemente errata mi sembrano francamente troppi. --87.11.159.202 (msg) 00:11, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto La cronologia è "tranquilla", quanto da te indicato non basta per chiedere una protezione (leggi qui).-- luigi aka bella situazione (τalk) 01:34, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  13. Lodo Petrucci in semiprotezione: un anonimo con ip variabile modifica insistentemente la pagina, scrivendo una versione atta a supportare le sue tesi personali nell'acceso confronto che si sta verificando in altra pagina. L'anonimo in questione rifiuta come fonti (senza portarne di alternative) le pagine della Gazzetta e dei maggiori quotidiani, rifiuta le parole dello stesso Gianni Petrucci e, dulcis in fundo, fornitogli il parere della dottoressa Alessia Bellomo, giurista sportiva collaboratrice del CONI e della Stampa di Torino, l'anonimo sostiene che la giurista non si sarebbe neppure letta le norme (di cui solo lui sarebbe interprete infallibile), il tutto dopo averla apostrofata come "'sta tizia"... [1] --Lochness (msg) 15:40, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Dato per che mi sembra che ci sia più che altro una edit war fra voi due, ho protetto la voce dalle modifiche per una settimana. Ho visto che è stato contattato il progetto calcio, vediamo se si può raggiungere il consenso in discussione. A disposizione per chiarimenti. --Remulazz... azz... azz... 16:39, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  14. Wikipedia:Pagine da cancellare/Bortolazzi Silvano, Wikipedia:Pagine da cancellare/Immagine:Eur confindustria.jpg, Wikipedia:Pagine da cancellare/Birr etiope, tutte procedure non bloccate. --2diPikke 14:40, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto --Vito (msg) 14:55, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  15. Come fatto per Senderos, chiedo la protezione totale anche per Menez, almeno fino a quando non è ufficiale. Non ho neanche finito di rollbackare e già 3 utenti avevano cancellato le mie modifiche. Ho nuovamente rollbackato, ma credo che non sia sufficiente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:04, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto da Ripe. {Sirabder87}Static age 13:57, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  16. Le pagine di Andrij Ševčenko e di Ezequiel Lavezzi sono oggetto di ripetuti vandalismi. Peppos (msg) 10:13, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotezione per 7 giorni. --Fantomas (msg) 10:32, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  17. Segnalo edit-war nelle voci (omologhe) Maurizio Ciampi e Leonardo Ciampa: propongo blocco breve delle due voci. --「Twice·29 (disc.)20:26, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotezione per 7 giorni --gian_d (msg) 20:52, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  18. Società Ginnastica Roma: è in atto un'edit war, un anonimo (a cui ho chiesto spiegazione nella sua talk, senza ottenere risposta) continua a rimuovere un paragrafo per giunta corredato da una fonte (non del tutto affidabile nei toni, ma interessante nei contenuti). Non è una situazione grave, ma un blocco parziale di pochi giorni potrebbe spingere l'anonimo a spiegarsi invece di rollbackare senza motivo (siamo alla terza volta in tre giorni). --2diPikke 16:31, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana. --ripe ma il cielo è sempre più blu 16:36, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  19. Chiedo la protezione totale della pagina Governo Berlusconi IV poichè l'utente Checco continua a inserire ripetutamente la data di incarico errata; la quale è stata appurata essere sbagliata nella pagina di Discussione:Governo Berlusconi IV#Data_incarico con tanto di Decreti del Presidente della Repubblica. Però questo utente oltre cha a chiamarli bizantinismi porta avanti la sua linea stereotipa scatenando degli edit war. Grazie. --82.50.52.186 (msg) 13:51, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Incredibile. Non so davvero cosa dire. --Checco (msg) 13:56, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Dopo una lunghissima discussione il problema è stato risolto. Da parte mia la richiesta di protezione totale per la pagina Governo Berlusconi IV è ritirata. --82.50.52.186 (msg) 16:39, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto. 2 settimane Jalo 18:53, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  20. Governo Berlusconi IV - Continui vandalismi: cercasi amministratore, meglio se giurista... I vandalismi ripetuti riguardano, da un lato, la data di entrata in carica di Berlusconi e del governo e, dall'altro, la composizione stessa del governo. --Checco (msg) 13:47, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Risolto un problema, rimane l'altro: un utente anonimo che modifica la voce senza neppure presentarsi in discussione. Dunque permane la mia richiesta di protezione della pagina. --Checco (msg) 16:47, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto. 2 settimane Jalo 18:53, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  21. Giorgio Piccirillo e Agenzia Informazioni e Sicurezza Interna - tentativi notturni di I.P. diversi di far "sparire le tracce" circa l'alto ufficiale a capo dell'AISI. Tenendo presente che si tratta dei servizi segreti italiani, c'è di che essere impressionati. --EH101{posta} 05:11, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana --.snoopy. 08:08, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  22. Avrei preferito non arrivare mai a questa richiesta, ma si vede che la protezione parziale non è stata sufficiente, evidentemente gli anonimi hanno iniziato a registrarsi... la voce è Philippe Senderos: passaggio al Milan ancora non ufficiale, e continuamente inserito. Finché non c'è l'ufficialità tutto può succedere (si veda il caso Suazo), quindi chiedo di proteggere la voce fino all'ufficialità - o alla totale smentita, che però vedo difficile. Grazie --Ginosal Qwe! ҉ 23:43, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, se non sbaglio il calciomercato finisce il 31 agosto, ho fatto coincidere con lo sbloccamento. --ripe ma il cielo è sempre più blu 00:00, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    sì, finisce il 2 agosto, come in realtà hai fatto XD. Terremo (io e Salvo) un occhio in più sulle notizie di calciomercato, in modo da chiedere lo sblocco rapidamente in caso di ufficializzazione. Grazie --Ginosal Qwe! ҉ 00:02, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Ah, alla fine hai fatto 31 agosto. Va bene lo stesso, dovrebbe arrivare l'ufficializzazione comunque, è giusto una questione di serietà. --Ginosal Qwe! ҉ 00:04, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    uh, già l'arterio? Comunque ho reinserito il 2, meglio essere precisi (visto che il giocatore è svizzero soprattutto) --ripe ma il cielo è sempre più blu 00:13, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  23. Semiprotezione per Ricardo Quaresma, continui inserimenti di voci non ufficiali di calciomercato--Stephopeace! 20:25, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 15 giorni --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:06, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  24. Pagina Autismo: prendere in considerazione il blocco della voce in attesa di valutazione ed eventuale rollback. L'abbiamo ripulita ieri e di nuovo vi sono inserimenti strumentali. Del caso si interessano anche AnjaManix e Popop. Grazie --Pigr8 mi consenta... 17:38, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Mi pare vi sia almeno un tentativo di discussione nella pagina di discussione, il che lascia sperare che si possa giungere ad un consenso. (Edit war non reipettose del consenso dovrebbero portare al blocco dei singoli utenti che non rispettano il consenso piuttosto che al più grave blocco della pagina per tutti). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:07, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  25. Blocco parziale della voce Renato Brunetta dopo ripetuti inserimenti della stessa frase senza consenso da parte di Trastasi e di un anonimo.--Kaspo (msg) 17:35, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto Modifiche sporadiche, ben gestibili con i soliti metodi osservati/patrolling. --Roberto Segnali all'Indiano 17:44, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  26. Blocco parziale per il paragrafo con l'elenco dei sindaci del comune di Bertinoro. Un utente non identificato continua a inserie un certo Brocchi come sindaco nel periodo 1985-95, ma in realtà questa persona non è mai stata Sindaco (me lo ha confermato l'attuale assessore alla cultura Mirko Capuano) 19:50, 23 ago 2008 (CEST)--
    ✘ Non fatto Non vedo modifiche recenti in tal senso, il rollback dovrebbe essere sufficiente. Dovesse ripresentarsi il problema in futuro, ri-rollbacka e spiega nella pagina di discussione della voce. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 20:07, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  27. Blocco parziale per Jérémy Menez, continui inserimenti di voci di calciomercato--Stepho (msg) 22:57, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana --ripe ma il cielo è sempre più blu 23:02, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  28. Le pagine Serie A 2008-2009 e Serie B 2008-2009 sono oggetto di ripetuti vandalismi. Servirebbe un pò di protezione. Peppos (msg) 14:05, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto da Remulazz. Un mese di blocco parziale. --Fantomas (msg) 15:50, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  29. Salve, chiedo gentilmente se è possibile semi-proteggere la voce della serie tv Prison Break in quanto il seguente utente sconosciuto con questo IP 151.21.93.102, continua a modificare la voce nella scheda relativa ai personaggi e alle loro presenze nelle stagioni,lui afferma che il personaggio Veronica Donovan che muore nella seconda stagione come viene spiegato ritorna nella quarta ma è impossibile? anche la voce infatti non dice nulla su questo fatto, lo stesso per il personaggio di Haywire che leggendo la trama della seconda stagione viene spiegato che muore, lui afferma che questo vi è anche nella terza serie ma è impossibile perchè nella terza non cè piu',chiedo di semi-proteggerla perchè è ormai da una settimana o piu' che continua a creare edit war, grazie e cordiali saluti. Danielwik 3:15, 22 ago 2008 (CEST)
    ✘ Non fatto Ho spostato nel posto corretto la tua richiesta. Nei telefilm eventuali "resurrezioni" non sono impossibili (anche se strane), trova una fonte autorevole che confemri la tua tesi. --Pietrodn · «zitto e parla!» 08:27, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Portate fonti e link affidabili a conferma delle mie modifiche e raggiunto un accordo con gli admin. --151.21.88.50 (msg) 22:52, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  30. La pagina dei Simple Plan continua ad essere modificata (in maniera assurda) da IP sempre diversi, chiedo se possibile la semi-protezione. Grazie --Elessar (msg) 12:02, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese. --Remulazz... azz... azz... 15:47, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  31. Continui vandalismi sulla voce dell'Associazione Calcio Milan. Peppos (msg) 07:50, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Protezione totale per un mese: oltre agli IP vedo che c'è anche un edit war continuo fra registrati e senza discuterne in talk, cosa non consona per una voce in vetrina --gian_d (msg) 08:03, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  32. edit war continuo su Grande Mur e Personaggi dei Cavalieri dello zodiaco (ripetuti inserimenti di contributi tipo "è il più forte di tutti"). --Superchilum(scrivimi) 14:43, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Un mese di blocco totale da Phantomas, ci siamo conflittati --gian_d (msg) 14:56, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  33. La pagina rap italiano è soggetta a continui vandalismi: utenti non registrati modificano la voce inserendo di continuo notizie ed informazioni dovute più all'essere fan dell'uno o dell'altro artista che a una corretta informazione enciclopedica. Credo che la protezione sia necessaria.--A Corte (let me know) 12:24, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto - Bloccata per gli utenti non registrati per un mese - --Klaudio (parla) 12:51, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  34. Le pagine UEFA Champions League 2008-2009 e Coppa UEFA 2008-2009 sono oggetto di ripetuti vandalismi: anonimi inseriscono risultati inventati, aggiornano i turni successivi di qualificazione secondo loro "intuito" e via dicendo. E' logorante andare a verificare di volta in volta la veridicità degli aggiornamenti, per cui chiedo un pò di protezione. Peppos (msg) 10:50, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese entrambe. --Remulazz... azz... azz... 10:58, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  35. Chiedo la protezione della pagina Vasco Rossi: nell'ultimo mese ho sventato almeno 10 vandalismi da parte di utenti anonimi che si prendono anche la briga di togliere le fonti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:20, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese in semiprotezione --gian_d (msg) 21:25, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  36. Chiedo la semiprotezione per la voce Medagliere complessivo dei giochi olimpici; dall'inizio dell'Olimpiade è stato oggetto di almeno 5 vandalismi, sempre da IP diversi: continuano (o continua?) a cambiare a caso il numero di medaglie vinte dalle nazioni, e a cambiare le posizioni in classifica. Continuiamo a rollbackare, ma si può avere un blocco fino alla fine dell'Olimpiade (in ogni caso non dovremmo aggiornare la pagina fino ad allora)? Grazie. --Luca Antonelli (msg) 20:04, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, semiprotetta per una settimana. --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:36, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  37. Chiedo la semiprotezione per la voce Inter la voce è stata semiprotetta fino al 6 agosto,da quel giorno in poi 5 RB,più altre aggiunte da parte di anonimi corrette in seguito...--$am0vaR Scrivimi 21:27, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    1 mese. --Remulazz... azz... azz... 21:46, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  38. Giacomo il Giusto: dopo la fine del blocco parziale, l'anonimo vandalizzatore è tornato a curare la pagina; è possibile bloccare parzialmente? --Panairjdde = † = 20:43, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto. Purtroppo per 6 mesi, dal momento che è la terza volta che viene semiprotetta. --M/ 20:47, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  39. Battaglia di Agnadello: l'utente:Panairjdde innesca da tempo edit-war infischiandosene delle opinioni su Discussioni progetto:Guerra#Rimozione bandiere dalle voci con template conflitto. TizioX 13:03, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Una settimana per edit war. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:11, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    A me piacerebbe che qualcuno mi spiegasse se è un comportamento accettabile fare il revert di una voce (partecipando ad una edit-war) e chiedere immediatamente dopo il blocco della pagina. E' vero che vige il principio della "versione sbagliata", ma in questo modo gli utenti "furbi" ottengono cio' che volgiono, cioè che la voce sia alla versione da loro desiderata. Se questo comportamento è accettato, ditemelo, che lo metterò in atto in futuro. --Panairjdde = † = 20:22, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    La tua perplessità è più che fondata, però il problema è che nelle operazioni di protezione in caso di edit war l'admin deve arbitrariamente avvallare una versione o l'altra. Su quale base? in certi casi non ci sono dubbi, in altri la scelta è inevitabilmente di parte, a meno che non si consideri inequivocabilmente imparziale la scelta dell'admin. E' chiaro che in queste occasioni è fondamentale che non si giochi sporco, d'altra parte se non si raggiunge il consenso in un conflitto a due difficilmente chi richiede il blocco lo fa nell'interesse dell'altro. Evitando di aprire le "guerre di protezione" che sarebbero comunque deprecabili, la cosa più sensata IMHO è ricorrere a questa soluzione --gian_d (msg) 20:46, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  40. Anello mancante un anonimo con ip variabile negli ultimi giorni tenta di imporre sempre una sua versione della pagina infischiandosene delle discussione (vedo crono) PersOnLine 20:23, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Helios 21:35, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  41. Massacri delle foibe, edit war continuata e impossibilità di addivenire a una versione condivisa. Si chiede il blocco alla versione attuale che è quella precedente gli interventi controversi. --Crisarco (msg) 09:50, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Protetta per 2 settimane. --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:11, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  42. 30 Seconds to Mars, l'album A Beautiful Lie ed i singoli correlati a quest'album: Attack, The Kill, From Yesterday, A Beautiful Lie (singolo) e The Story. Da quell'album la band è """Reviews&rop=showcontent&id=2624""" riconosciuta da alcune fonti come emo, ma c'è un utente, probabilmente Spice86 che agisce anche da anonimo a cui questo non piace e continua a rimuovere il genere. Francamente io (e tanti altri che hanno rollbackato) ci siamo un pò stancati della situazione e chiederei una semiprotezione anche breve (7-10 gg, visto che l'utenza registrata è bloccata) su tutte queste voci o diversamente che qualcuno che abbia una presenza abbastanza continua su wiki in questi giorni se le mettesse in osservazione per rollbackare. Nel caso in cui dovesse essere scelta la seconda strada, attenzione ai rb che il tipo si è fatto furbo ed vandalizza sia da registrato che da anonimo (v. esempio). Grazie! --KS«...» 05:12, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotette una settimana tutte le pagine indicate (ad essere precisi Attack ha avuto decisamente meno edit war , ma perché è stata rollbackata solo 1 volta. Il problema è generale e va discusso decidendo per tutte le pagine correlate. Semiproteggo per cercare di far discutere prima di modificare) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 22:15, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  43. Júlio Baptista: fino a quando il suo trasferimento non è ufficiale. Vandalizzata più volte. Salvo da Palermo dimmelo qui 15:22, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana.--Remulazz... azz... azz... 15:36, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  44. New Trolls: La voce è soggetta a continui inserimenti da parte di anonimi di informazioni non veritiere, in quanto è possibile usare quella denominazione per quel gruppo, secondo una sentenza, solamente in presenza dei tre membri fondatori e non singolarmente. Si è provato già di tutto, avvisi, watch, commenti, ma puntualmente le informazioni vengono reinserite. Opterei per una semiprotezione non breve ma nemmeno troppo lunga. --Melos (Merosu) 11:23, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto a tempo indeterminato, è da mesi che ci corro dietro--Vito (msg) 11:26, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  45. Hello Spank: era già stata protetta per una settimana... scaduto il blocco un utente anonimo è tornato a inserire testo sgrammaticato (es. "Prima di tutto questo, però, che nella serie, Spank, che è proprio protagonista, con i suoi amici animali, dovrà fare qualche buon rapporto anche se non sa mai a che fare, ma grazie a Torakiki, si dimostrerà con una cosa fantastica."). Ho provato a avvisare l'utente in talk, a lasciare spiegazioni in discussione e nell'oggetto dei rollback, ma niente... oggi ho già fatto quattro rollback. Chiederei una protezione più lunga. PS: l'utente scrive su molte altre pagine di televisione, sinceramente credo che anche quelle siano ormai illeggibili, ma nn ho tempo x controllare, sorry. --SailKoFECIT 20:55, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Da quel che vedo dovrebbe avere un IP statico. Se a questo punto mettessimo lui in quarantena invece della voce? --gian_d (msg) 21:50, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Mah se si potesse fare... è un utente volenteroso, ma troppo testardo e rollbacka a vista. --SailKoFECIT 21:55, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Non è statico, anche se abbastanza stabile. --Brownout(msg) 21:58, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Il problema è che interviene in molte voci, ho controllato diversi contributi e nella maggior parte dei casi sono accettabili. Alcuni li ho rollbaccati. Che facciamo? per me non c'è alcun problema a proteggere la pagina, ma non possiamo proteggere tutte le serie televisive, secondo me bisogna lavorare sull'utente e fargli capire come deve procedere. Se dovesse operare in write-only si può al limite provare con qualche blocco breve per ricondurlo alla ragione. --gian_d (msg) 22:04, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Iniziamo a mettere qualche cartellino giallo se ignora anche gli ultimi due messaggi? --SailKoFECIT 00:30, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Direi di si. Intanto ho messo in watchlist la voce. Se continua a stare in write-only dopo il primo cartellino credo sia il caso di applicare un blocco --gian_d (msg) 00:59, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  46. Luca Zaia: Edit war, un utente, a volte loggato ed a volte no continua a togliere il template "citazione necessaria" ed a mettere una nota incongrua, offendendo poi in discussione, ove si rifiuta di discutere nel merito.--Etrusko25 (msg) 12:16, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto vi è modo di provvedere diversamente: Ho rollbackato gli attacchi personali (come previsto da Wikipedia:Niente attacchi personali) e le relative risposte dove proseguissero nell'off-topic introdotto dagli attacchi personali. Ho invitato gli utenti a comportarsi correttamente, in caso contrario si prenderanno provvedimenti nei confronti dell'utente (che è sempre preferibile, piuttosto che bloccare una pagina -a maggior ragione se di discussione- ). Quanto alla voce, Etrusko25 dovrebbe chiarire in pagina di discussione perché la nota sia incongrua. Una volta chiaritolo se l'altro utente continuasse ad inserirlo, sarebbe vandalismo. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:12, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  47. AS Roma: attuo delle modifiche (aggiungendo cose vere) e mi vengono tolte. Sono numerose le volte che le riaggiungo e mi vengono ri-cancellate e per questo chiedo il blocco.Non ce la faccio più!!!--Utente:Zorro1986 20:39, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto L'inserimento non è rilevante. Per cortesia chiudi con questa storia. --Remulazz... azz... azz... 20:44, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto: concordo con Remulazz e reitero l'invito, ma ho bloccato la voce in modo che, perlomeno, gli edit non siano da IP --Pap3rinik (msg) 13:06, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  48. Ricardo Quaresma: fino a quando il suo trasferimento non è ufficiale. Ho già sventato 2 vandalismi.--Salvo da Palermo dimmelo qui 14:57, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, un'altra volta una settimana, alla prossima direttamente fino alla fine della finestra di calciomercato. {Sirabder87}Static age 16:59, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  49. Rotary International: un utente anonimo, probabilmente straniero, modifica alcune parti della pagina a modo suo, inserendo parole in altre lingue. Chiedo il blocco perchè vedo che la cosa va avanti da parecchio tempo e a giudicare dai commenti nella cronologia le modifiche non sono neutrali. --Nevermindfc (msg) 18:20, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    1 settimana. --Remulazz... azz... azz... 19:50, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  50. Corona (storia romana): la voce è soggetta ad un edit-war da alcuni giorni, assieme ad altre pagine dello stesso argomento. TizioX 14:32, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni--Vito Il sysop "giovane" 14:33, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  51. Barabba: la voce è recentemente uscita da protezione, ma l'IP che ne ha causato il blocco è tornato a modificarla contro il consenso. Chiedo il ripristino della voce alla versione bloccata e il blocco della stessa. --Panairjdde 16:02, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Ripristinata e bloccata fino a ferragosto. --Roberto Segnali all'Indiano 16:26, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Ma perché blocco totale? Non bastava il parziale? --Panairjdde 16:40, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Riguardo alla protezione parziale: «Non deve essere usata per combattere i casi di edit war o le guerre di revert che coinvolgano utenti registrati e utenti anonimi.» (Wikipedia:PROTEZIONE#Quando_.C3.A8_utilizzata_2). --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:16, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  52. Chuck Norris voce soggetta a inserimenti nonciclopediani da tempo (ho la voce in watch da parecchio) e nonostante i vari avvisi soliti anonimi continuano. Direi di iniziare con una semiprotezione breve, circa una settimana. --Melos (Merosu) 13:35, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni. --DarkAp89talk 13:36, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Allungato a due Helios 13:37, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Sinceramente, penso sia sempre meglio iniziare con una settimana, e poi eventualmente allungare, in caso si ripetano i vandalismi, ad 1 mese. --DarkAp89talk 13:40, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    Meglio non rischiare, se Chuck Norris vede quei vandalismi sulla sua voce ci polverizza tutti! --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:56, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]


Richieste di s-protezione

  1. Per Ricardo Quaresma il trasferimento è ufficiale, chiedo lo sblocco. --Ginosal Qwe! ҉ 21:25, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:27, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Società Ginnastica Roma, risolta l'edit war con l'anonimo e inseriti i giusti riferimenti. --2diPikke 11:50, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto --Fantomas (msg) 11:56, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Jeremy Menez, il trasferimento è ufficiale [2] si può sbloccare--Stephopeace! 01:26, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto -- luigi aka bella situazione (τalk) 01:38, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  4. Vorrei fare notare che nella pagina di discussione sull'autismo, da quanto vedo dalla cronologia, non c'è stato nessun tentativo di inserirci turpiloqui, che sono stati inseriti solo nella voce, ma no nella discussione. Inoltre sarebbe meglio punire in maniera esemplare e dura i colpevoli così ci rimetteranno tutti ingiustamente, anche quelli che non c'entrano niente.--151.51.18.225 (msg) 11:45, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto per poterci inserire altre blasfemie e flame? No grazie. Ah, per chi vuole approfondire --ripe ma il cielo è sempre più blu 11:54, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  5. Chiedo la sprotezione della voce autismo, almeno della discussione! E' fortemente sconsigliato da Wikipedia bloccare la pagina di discussione.--151.51.16.209 (msg) 20:47, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto La talk è stata oggetto di turpiloqui e dato il blocco recente di alcuni SP potrebbe essere ancora una zona calda. Resterà in semiprotezione fino al 27 settembre, quando i temperamenti si saranno sfreddati a sufficienza. Bisognava pensarci prima invece di abusare --gian_d (msg) 20:57, 27 ago 2008 (CEST) PS: vedo che hai un modo tutto tuo di interpretare le regole, solo quando ti fa comodo eh? --gian_d (msg) 21:03, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  6. Template:S, Template:S sezione, Template:W, Template:O, Template:P, Template:F, Template:A: chiedo s-protezione temporanea per poter aggiornare la grafica (e soltanto quella) secondo la Riforma dei template di avviso. -- Raminus «…» 14:17, 16 ago 2008 (CEST) Intervento tramite admin. -- Raminus «…» 15:19, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto li aggiorneranno direttamente gli ammin, nei momenti di tranquillità dei server --Bultro (m) 15:11, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  7. Gestione dei rifiuti, bloccata da febbraio... decisamente troppo. -- Scriban (msg) 14:30, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto se l'edit-war ricomincia (con gli stessi attori) proviamo a bloccare loro invece della pagina--Vito (msg) 15:14, 13 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  8. Alice Cooper, semiprotetta dal lontano novembre 2007. Si può provare a togliere la protezione IMHO. --Gliu 01:18, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto; messa anche in watchlist in caso servisse. {Sirabder87}Static age 02:07, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]
  9. Richiedo la sprotezione della pagina non esistente e bloccata Dari, per farne un redirect alla Lingua dari. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.27.27 (discussioni · contributi).
    ✔ Fatto Ho messo anche il redirect. Però ricordati in futuro di firmare --gian_d (msg) 20:10, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]