Wikipedia:Richieste agli amministratori/settembre 2015

Sblocco "Captain America: Civil War"

Salve. Stavo cercando di creare un articolo sul film "Captain America: Civil War" che uscirà l'anno prossimo a maggio. Un articolo c'è già sia su Wikipedia inglese che in altre lingue, ma mi dice che l'articolo è stato cancellato perché considerato non enciclopedico e che la pagina è protetta e non può essere ricreata. Vorrei che la pagina venisse sbloccata, cercherò di creare un articolo che sia conforme alle regole di Wikipedia.

--Greg Hansenson (msg) 01:06, 1 set 2015 (CEST)

Non fatto. Vedi WP:FILM FUTURI. Puoi lavorare nel frattempo la voce su una tua sottopagina utente, eventualmente coordinati con il Progetto cinema. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:27, 1 set 2015 (CEST)

Grazie per la risposta. Vorrei sapere un'ultima cosa: se, una volta finito l'articolo (ovviamente in una mia sottopagina), lo segnalassi ad un amministratore, nel caso l'articolo fosse considerato idoneo si potrebbe procedere con lo sblocco? Non so se rispetterebbe del tutto i criteri di enciclopedicità (il film è ancora in post-produzione, ma le riprese sono finite, ed un teaser trailer pur non essendo stato pubblicato su internet è stato mostrato durante alcuni eventi ufficiali), ma come ho già detto l'articolo c'è già in molte altre lingue.--Greg Hansenson (msg) 01:37, 1 set 2015 (CEST)

In generale ci si attiene alle indicazioni di WP:FILM FUTURI. Se il film non è finito e il trailer non è stato pubblicato, mi sembra prematuro chiedere lo sblocco della voce anche se la voce fosse "scritta bene" (come m'immagino). Altre versioni linguistiche di Wikipedia hanno adottato regole differenti in questo ambito: la presenza di quelle voci, quindi, non assicura che il film già soddisfi anche le richieste adottate da it.wiki (e infatti, in questo caso ancora non è così). --Harlock81 (msg) 10:41, 1 set 2015 (CEST)

Greg Hansenson, comunque c'è già una voce in preparazione sull'argomento: Progetto:Cinema/Captain America: Civil War, puoi dare lì il tuo contributo. --Supernino 12:10, 2 set 2015 (CEST)

Richesta di ripristino voce "Paolo Maccioni"

Chiedo la rivalutazione e il ripristino della voce relativa a Paolo Maccioni nella sezione "scrittori" avvenuta il 17 agosto (!) 2015.

Ritengo che la motivazione dell'utente che ha avviato la procedura semplificata sia arbitraria nel giudizio di rilevanza "strettamente locale". Ricordo che la voce rispetta TUTTI I REQUISITI di enciclopedicità per gli scrittori.

-1 Ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;

-2 è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore; (I suoi titoli sono reperibili attraverso i circuiti nazionali e ...su Amazon).

-3 un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale; Tra le varie recensioni riporto per brevità questa (credo già inserite tra i collegamenti esterni / fonti): http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/16/buenos-aires-per-non-dimenticare-terrorismo-di-stato/525631/

Contesto in oltre che la presenza in "soltanto 78 biblioteche" di cui solo 10 fuori dalla Sardegna (area geografica di provenienza dell'autore) possa essere essere di per se indice di rilevanza locale arbitrariamente attribuita all'autore da UN SINGOLO seppur autorevole utente. La rilevanza è l'enciclopedicità dell'autore è anche rafforzata all'importanza della sua ricerca su Rodolfo Walsh, importante personaggio argentino su cui quasi nulla è possibile leggere in lingua Italiana a parte il libro di Maccioni "Buenos Aires troppo tardi.

--Goingangry (msg) 16:27, 1 set 2015 (CEST)

Non fatto la voce è stata cancellata secondo procedura di cancellazione semplificata. non c'è consenso sul ripristino. --valepert 16:37, 1 set 2015 (CEST)

Il consenso non può mai essere usato per violare il punto di vista neutrale. Occorre quindi ricordare che questo principio è prioritario rispetto al consenso stesso (il punto di vista neutrale è un pilastro di Wikipedia, il metodo del consenso è piuttosto un mezzo).

In oltre la proposta di cancellazione è particolarmente insidiosa vista la data di apertura (10 agosto) periodo in cui notoriamente l'attività degli utenti è particolarmente bassa.

A mio avviso non è accettabile che il metodo del silenzio assenso diventi inappellabile in caso di violazione del punto di vista neutrale.

Aggiungo che, dovendo riscrivere la voce la riscriverei esattamente com'era eventualmente aggiornandola e integrandola periodicamente. Però non ho più accesso ai testi della pagina e il mio stesso sandbox è stato cancellato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Goingangry (discussioni · contributi) 12:27, 2 set 2015 (CEST).

[@ Goingangry] posto che non capisco cosa c'entri il WP:NPOV in questa faccenda, se sei convinto che la decisione debba essere rivista, apri una discussione in merito presso discussioni progetto:Biografie e/o discussioni progetto:Editoria. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:40, 5 set 2015 (CEST)

Cosa paradossale

Non sono un esperto di Wikipedia, non so nemmeno se questo è il posto esatto in cui chiedere, ma non mi interessa, l'importante è che arrivi il messaggio. Mi spiegate, al di la di tutti i paradossi possibili, come è possibile che due persone, Carlo Tosi e Luigi Krumm, morti rispettivamente nel 1893 e nel 1899, abbiano ricoperto la carica d sindaco della città di Busto Arsizio, in periodi successivi alla loro morte di circa 80 anni (rispettivamente: periodo 1968 - 1972 e periodo 1974 – 1975), e che questo controsenso sia riportato nella finestra a inizio e a fine pagina? E questa sarebbe un enciclopedia affidabile? Non riuscite nemmeno a evitare certi paradossi! Credo proprio che in futuro cercherò informazioni altrove. Grazie, buona giornata. --79.24.144.18 (msg) 18:14, 1 set 2015 (CEST)

non è questo il luogo dove porre questo tipo di domande. segnalo ad [@ Yiyi] che ha compilato i template e potrebbe essersi semplicemente sbagliato. --valepert 18:19, 1 set 2015 (CEST)

Molto semplicemente leggendo il testo (dove le date riportate erano corrette) si capiva che era una semplice svista. --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:05, 1 set 2015 (CEST)

Grazie Vale per la segnalazione. Ovviamente si trattava di due sviste. Si sarebbe speso meno tempo semplicemente correggendo. --Yiyi 21:13, 1 set 2015 (CEST)

Sblocco voce Massimiliano Morra

Chiedo che venga sbloccata la voce su Massimiliano Morra, visto che ormai rispetta i criteri sugli attori, avendo recitato per tre anni (2013, 2014 e 2015) e avendo avuto un ruolo da co-protagonista. --FulmineBello14^{(fulminami di domande)} 08:56, 2 set 2015 (CEST)

Recitato per tre anni "dove"? Crea una bozza in una tua sandbox (tipo Utente:FulmineBello14/Massimilano Morra) poi sottoponila al progetto di riferimento, poi lì si vedrà se WP:E è rispettata o meno.--L736E^{l'adminalcolico} 11:50, 2 set 2015 (CEST)

In che senso "dove"?--FulmineBello14^{(fulminami di domande)} 12:29, 2 set 2015 (CEST)

In quale film/serie TV/teatro? --Arres (msg) 16:02, 2 set 2015 (CEST)

Ha recitato in alcune serie televisive di Mediaset. --FulmineBello14^{(fulminami di domande)} 18:25, 2 set 2015 (CEST)

Qui. --Syrio posso aiutare? 18:41, 2 set 2015 (CEST)

Rimane valido quanto detto sopra. Prepara una bozza in Utente:FulmineBello14/Massimilano Morra poi, se sarà il caso, si passerà in ns0.--L736E^{l'adminalcolico} 09:17, 3 set 2015 (CEST)

Ok grazie, e scusate il disturbo.--FulmineBello14^{(fulminami di domande)} 12:12, 3 set 2015 (CEST)

Creare una pagine del Vincenzo Migliozzi

Nella pagina del Comune di Ozzano dell'Emilia è presente il Generale di Corpo d'Armata dell'Esercito Italiano Vincenzo Migliozzi. Al riguardo, sono in possesso del suo Cv e vorrei creare la pagina.--Miglio1978 (msg) 19:26, 2 set 2015 (CEST)

Non c'è bisogno di nessuna autorizzazione per creare una voce basta che il personaggio risponda alle condizioni di enciclopedicità previste in Aiuto:Cosa mettere su wikipedia.--Triquetra^(posta) 20:50, 2 set 2015 (CEST)

In realtà la pagina è protetta dalla creazione (è stata cancellata per non enciclopedicità quttro volte fra il 2009 e il 2011). @Miglio1978: non mi occupo dell'argomento, ma mi preme farti notare che, ammesso che Migliozzi sia ora enciclopedico, su Wikipedia non è consentita la pubblicazione di CV. --Syrio posso aiutare? 20:57, 2 set 2015 (CEST)

Oscurare vandalismo

Chiedo se questo vandalismo si potrebbe oscurare. --87.8.30.28 (msg) 10:15, 3 set 2015 (CEST)

Fatto, la prossima volta - se ti ricapitasse - apponi in cima alla voce l'avviso {{RichiestaPulizia}}, opportunamente compilato. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:08, 3 set 2015 (CEST)

Ops, scusate, ho la voce in OS e non avevo visto che era stato chiesto anche qui: si, ho fatto e infinitato l'utenza, e grazie al gentile utente per la segnalazione. --Euphydryas (msg) 14:49, 3 set 2015 (CEST)

NUI

Pinacoteca alberto martini

--Mandalorian (msg) 12:57, 3 set 2015 (CEST)

Fatto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:09, 3 set 2015 (CEST)

Oscuramento turpiloquio e domanda sul filtro

Il turpiloquio è qui. La domanda è: non è più attivo il filtro su quella voce? Ricordo che a suo tempo lo era. Eventualmente ci sarebbe da aggiungere anche il termine infantile "cacca" perché l'hanno già sfruttato.

--Pracchia 78 (scrivimi) 17:23, 3 set 2015 (CEST)

Fatto compreso aggiustamento del filtro, mancava quella variante ("cacca" c'era già, probabilmente aggiunto dopo il primo uso). --L736E^{l'adminalcolico} 18:31, 3 set 2015 (CEST)

4 mosche di velluto grigio

ho aperto una discussione in "quattro mosche di velluto grigio", non so se il caso aggiornare la pagina --Alex.lombardi. (msg) 23:24, 3 set 2015 (CEST)

[@ Alex.lombardi.], prima di tutto ti consiglio di segnalare la discussione presso Discussioni progetto:Cinema ed aspettare che si stratifichino dei pareri. Certo l'assenza di fonti non depone a favore, questo va detto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:31, 3 set 2015 (CEST) P.S. se vedi scritto "Inserisci il titolo della richiesta" - tipo qui sopra - dovresti inserirlo ;-)

NUI?

Io Odio Wikipedia Forse vale la pena di aspettare il primo edit, ma il nome utente non promette niente di buono...

--Mandalorian (msg) 20:25, 4 set 2015 (CEST)

LOL, il commento di Vituzzu. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:42, 4 set 2015 (CEST)

Categoria da eliminare

La pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori/febbraio 2012 è stata categorizzata come Categoria:motori di ricerca evidentemente per errore. La pagina è protetta quindi non posso correggere.

--Theridel (msg) 21:39, 4 set 2015 (CEST)

Fatto--Vito (msg) 21:41, 4 set 2015 (CEST)

Grazie. Velocissimo! --Theridel (msg) 21:43, 4 set 2015 (CEST)

[@ Theridel], grazie a te per la segnalazione, è il classico problemino che sarebbe sedimentato lì per secoli. --Vito (msg) 23:31, 4 set 2015 (CEST)

Poligono sperimentale e di addestramento interforze

Causa un filtro chiaramente malfunzionante ogni modifica è ritenuta pericolosa. Nello specifico non sono riuscito a fare (singolarmente) le seguenti modifiche (perché ritenute pericolose...):

1. Sostituire [[aerei senza pilota]] --> [[aeromobile a pilotaggio remoto|aerei senza pilota]] (aerei senza pilota non esiste)
2. Riscrivere la frase:

   {{chiarire| La particolare tipologia del complesso speleologico }}la rende soggetta a dei frequenti{{citazione necessaria}} e sistematici crolli{{citazione necessaria}}, dovuti all'infiltrazione d'acqua tra gli strati minerali che ne compongono le pareti{{citazione necessaria}}.

   come (unificati i cn e sistemato spazi):

   {{chiarire|La particolare tipologia del complesso speleologico}} {{cn|la rende soggetta a dei frequenti e sistematici crolli, dovuti all'infiltrazione d'acqua tra gli strati minerali che ne compongono le pareti.}}

3. Rimuovere il wikilink: [[Disastro del poligono di Quirra|disastro ambientale nell'area del poligono sperimentale interforze del Salto di Quirra]] --> disastro ambientale nell'area del poligono sperimentale interforze del Salto di Quirra (in quanto non esiste Disastro del poligono di Quirra e perché allo stato sembra un semplice danno ambientale, il processo è poi appena iniziato...)

In tutto ciò mi chiedo perché tali modifiche siano ritenute pericolose, visto che sono state bloccate singolarmente e non in blocco. Il filtro ha qualche problema evidente, oppure sono lento io a capire.

--151.67.199.252 (msg) 10:56, 5 set 2015 (CEST)

Blocco a tempo indefinito dell'utenza

Richiedo il blocco indefinito della mia utenza su questa piattaforma.

--Marco Riggi Nettunense (msg) 14:10, 5 set 2015 (CEST)

Con la procedura di problematicità in corso credo sia meglio aspettare. --Buggia 14:14, 5 set 2015 (CEST)

Richiedo il blocco immediato del mio account prima del termine di quella procedura. Per cortesia venite incontro alla mia richiesta. Sono io a volermene andare da utente registrato. --Marco Riggi Nettunense (msg) 14:20, 5 set 2015 (CEST)

Non fatto si sta discutendo di una messa al bando dell'utenza. richiedere il blocco infinito dell'utenza registrata lo ritengo personalmente un modo per sottrarsi al parere della comunità. --valepert 15:14, 5 set 2015 (CEST)

Io voglio esercitare il mio diritto ad uscire da wikipedia come utente registrato e non mi interessa il parere della comunità, che ormai è noto. --Marco Riggi Nettunense (msg) 15:26, 5 set 2015 (CEST)

Utenza bloccata per incompatibilità col progetto come da consenso emerso nella discussione: Wikipedia:Utenti problematici/Marco Riggi Nettunense --Gac 17:30, 5 set 2015 (CEST)

A quanto pare vuole anche esercitare un inesistente diritto a rientrare nel ns0 come anonimo, in evasione dal blocco--Shivanarayana (msg) 11:56, 6 set 2015 (CEST)

NUI

--Menelik (msg) 15:02, 5 set 2015 (CEST)

Fatto--Formica rufa 16:47, 5 set 2015 (CEST)

Draza

Richiedo l'inversione del redirect Dragoljub Mihailović-Draža Mihailović in quanto che il capo dei cetnici è molto più conosciuto nella storiografia italiana e mondiale con la seconda denominazione. Grazie.--Stonewall (msg) 17:37, 6 set 2015 (CEST)

Ritengo che sia il caso di chiedere l'opinione della comunità aprendo una discussione nella relativa pagina, eventualmente segnalandola al progetto biografie. Nel caso che vi sia consenso sarà sufficiente inserire nella voce il Template:Spostare e attendere l'intervento di un amministratore o un mover, senza dover passare da questa pagina di servizio. --Fullerene (msg) 04:32, 7 set 2015 (CEST)

Ok, grazie Fullerene, procedo secondo le tue indicazioni.--Stonewall (msg) 07:18, 7 set 2015 (CEST)

Sblocco voce PewDiePie

Ormai la voce PewDiePie non risponde più al C4. Il personaggio si è distinto nel suo campo diventando il numero uno di YouTube (39 milioni di iscritti contro i 24 del secondo), mantenendo la posizione per quasi due anni ed ottenendo proprio ieri 10 miliardi di visualizzazioni sul suo canale. La sua crescita è stata più veloce di qualsiasi altro canale sul sito. I suoi guadagni hanno interessato per la prima volta numerosi media desiderosi di scoprire "quanto è possibile fare sulla cima di YouTube". Giornalisti, reporter, siti di news hanno scritto interi articoli su di lui, e la sua influenza è stata sfruttata sia nell'ambito videoludico sia in quello cinematografico. Autore di un videogioco e un libro, la sua fama gli ha permesso anche di essere la guest star di due episodi di South Park e di condurre una trasmissione radiofonica di Sveriges Radio. Ovviamente se volete saperne di più su chi è stato definito uno di "coloro la cui influenza sta una spanna sopra il resto" oppure una delle "30 persone più influenti su Internet", basta dare un'occhiata alla mia sandbox, contenente una traduzione della voce di qualità PewDiePie su enwiki. Grazie,--Sakretsu (炸裂) 14:23, 7 set 2015 (CEST)

Non fatto Gli amministratori non hanno compiti di questo genere. Linka la tua sandbox al bar del progetto competente e se ottieni consenso linka qui la discussione e un amministratore provvederà allo sblocco dell titolo.--Triquetra^(posta) 17:03, 7 set 2015 (CEST)

Chi ha dato il consenso di bloccare la pagina per qualcosa di palesemente non enciclopedico? Già un anno fa in questa discussione si evinse chiaramente che il consenso NON esisteva, in particolare emblematico fu l'intervento di [@ ppong]. Se vuoi aprire una regolare PDC per permettere a tutti e non solo a un singolo progetto di giudicare il contenuto della voce, ben venga. Altrimenti fammi presente perché gli amministratori dovrebbero avere il potere di decidere cosa mettere sull'enciclopedia libera ancor prima che venga esposto un dubbio di enciclopedicità.--Sakretsu (炸裂) 17:15, 7 set 2015 (CEST)

PEr bloccare una pagina che per più di un anno è stata creata ogni tre settimane e cancellata da otto diversi amministratori non serve alcun consenso. Il consenso (previo) serve per ricrearla, e si ottiene nel modo descritto da Triquetra. --Nicolabel 17:31, 7 set 2015 (CEST)

Nicola la discussione c'è ed è stata fatta appena dopo che la voce fu bloccata a ottobre dell'anno scorso. Otto persone che fecero capire chiaramente che il C4 ormai non era più giustificato. Ma ti posso dire che il problema non è avere il disturbo di aprire un'altra discussione al progetto competente (che immagino sia questo, dove non si avrà mai lo stesso risultato di una PDC ben regolamentata), semmai è scoprire che quel palesemente può diventare un'arma a doppio taglio.--Sakretsu (炸裂) 17:54, 7 set 2015 (CEST)

Pdc 30 agosto

Queste pdc sono ancora da chiudere. --Mauro Tozzi (msg) 16:42, 7 set 2015 (CEST)

Fatto (non solo da me) --L736E^{l'adminalcolico} 17:33, 7 set 2015 (CEST)

Template:AggNaz/Catalogna

Ciao, avrei bisogno che venisse inserito il template [[Template:AggNaz/Catalogna]] (e magari il corrispettivo "Catalunya"). Ho provato a farlo io ma la pagina è bloccata per evitare eventuali vandalismi... Grazie! --BenjoBusto (msg) 18:20, 7 set 2015 (CEST)

[@ BenjoBusto] potresti scrivere qui il testo da inserire nel template seguendo la quida? Così provvedo a creare il template e ad aggiornare la pagina di riepilogo.

PS: il titolo del template deve essere Template:AggNaz/CT, perchè deve contenere il codice ISO e in maiuscolo. --Fullerene (msg) 17:43, 8 set 2015 (CEST)

Fatto --DelforT (msg) 17:53, 8 set 2015 (CEST)

Wikilink a disambigua

Nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di credenze errate, che è bloccata, esiste un link che invece di puntare al corretto Carlo Conti (conduttore televisivo) punta alla pagina disambiguante. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Theridel (discussioni · contributi) 00:55, 8 set 2015‎ (CEST).

Fatto, ma non era esattamente una priorità. --Nicolabel 01:10, 8 set 2015 (CEST)

No, assolutamente. Ma in questo periodo mi sto dedicando ai link verso disambigua e quando trovo una pagina bloccata non so fare altro che disturbarti ;) --Theridel (msg) 04:37, 8 set 2015 (CEST)

BLOCCO PAGINA NEROGIARDINI E CANCELLAZIONE UTENTE

Buongiorno, vi scrivo dall'agenzia Map Communication perché stiamo riscontrando delle problematiche nel redigere alcune voci su Wikipedia. Nello specifico, la pagina di Enrico Bracalente (imprenditore, https://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Bracalente) e dell'azienda NeroGiardini (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:NeroGiardini - dall'utente abbiamo cercato di creare la pagina aziendale) .

Cito testualmente:

Questo utente è attualmente bloccato. L'ultimo elemento del registro dei blocchi è riportato di seguito per informazione: 16:13, 29 giu 2015 Vituzzu<https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Vituzzu>

(Discussione<https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu> contributi<https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Vituzzu>) ha bloccato NeroGiardini<https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:NeroGia rdini&action=edit&redlink=1> (Discussione<https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:NeroGiar dini> | contributi<https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/NeroGiard ini>) con una scadenza di infinito (registrazione bloccata) (Nome utente inappropriato<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NUI>: niente utenza aziendale!)

Questa pagina è stata cancellata<https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Voci_cancellate>. Elenco delle precedenti cancellazioni e spostamenti: 16:13, 29 giu 2015 Vituzzu<https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Vituzzu>

(Discussione<https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu> | contributi<https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Vituzzu>) ha cancellato la pagina Utente:NeroGiardini<https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente: NeroGiardini&action=edit&redlink=1> ((C15<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IMMEDIATA>) Pagina utente non corrispondente ad alcun utente registrato o non appropriata<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PU>)

Creando da zero un nuovo utente, la situazione non cambia:

Questa pagina è stata cancellata<https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Voci_cancellate>. Elenco delle precedenti cancellazioni e spostamenti: 15:02, 8 lug 2015 Gac<https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gac> (Discussione<https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gac> | contributi<https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Gac>) ha cancellato la pagina Enrico Bracalente<https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Enrico_Bracalent e&action=edit&redlink=1> ((C4<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IMMEDIATA>) Contenuto palesemente non enciclopedico<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:E> o promozionale<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P>, CV<https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WNCV>:)

Vi scrivo direttamente a questo indirizzo non solo per sottoporre alla vostra attenzione la questione ma anche e soprattutto perché i due utenti che hanno bloccato e cancellato le pagine in questione non sono contattabili direttamente, nonostante la vostra pagina di servizio dica il contrario.

Che le nostre azioni violino le condizioni per la creazione di una pagina ci sta anche bene e potremmo anche esserne consapevoli, ma tutto ciò stride fortemente con altre pagine della stessa tipologia e sulla cui falsa riga abbiamo redatto le nostre. Si vedano, per esempio:

https://it.wikipedia.org/wiki/Geox https://it.wikipedia.org/wiki/Tod's https://it.wikipedia.org/wiki/Hogan_(azienda) https://it.wikipedia.org/wiki/Diego_Della_Valle https://it.wikipedia.org/wiki/Casadei_Calzature

Vi prego anche di farci presente se nel redigere queste pagine abbiamo sbagliato qualcosa e di conseguenza siamo stati bloccati e cancellati. Ovviamente non solo per le motivazioni che ci avete già fornito. Attendendo un vostro riscontro, porgo cordiali saluti. Andrea Pesaola MAP

--Silvia DdB (msg) 10:23, 8 set 2015 (CEST)

Non fatto Ogni voce fa storia a sé e non si possono prendere a esempio altre voci per giustificare la presenza delle proprie (vedi WP:ANALOGIA). In ogni caso WP:COMMISSIONE parla molto chiaramente e dice esplicitamente che questo tipo di contributi "su commissione" sono ad elevato rischio di cancellazione e che assumere tale tipo di incarico significa prendersi un impegno che non si può garantire che potrà essere mantenuto. Wikipedia è una enciclopedia e non è uno spazio gratuito a disposizione delle agenzie di comunicazione conto terzi. Avete a disposizione tutto il resto del web per garantire la soddisfazione dei vostri committenti. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 10:39, 8 set 2015 (CEST) P.S. Niente recapiti mail nelle discussioni, per favore. Qua avviene tutto pubblicamente.

(conflittato) In aggiunta e ad ulteriore chiarimento di quello che scrive L736E:

• i nomi utente direttamente riconducibili ad aziende, società di consulenza, istituzioni, associazioni no profit, etc. non sono ammessi e vengono bloccati. Pertanto Utente:NeroGiardini non può essere accettato, al di là della bontà dei suoi contributi
• chi contribuisce su commissione deve (obbligatoriamente) dichiararlo nella propria pagina utente e più in generale attenersi a quanto prescritto in WP:COMMISSIONE, anche in merito al tenore dei propri contributi
• la voce NeroGiardini, riferita all'azienda, potrebbe essere ammissibile: in ogni caso la sua rilevanza non può essere desunta per analogia dalle voci dei competitor ma deve emergere dal suo contenuto, nello stato in cui essa si trova.
• in futuro, per contattare direttamente uno specifico utente ("Tizio") è sufficiente scrivere un messaggio nella sua pagina di discussione ("Discussioni utente:Tizio")

In sintesi, suggerisco di procedere come segue:

1. Scrivere la voce riferita all'azienda in una "sandbox" (ad esempio Utente:Silvia DdB/Sandbox), adottando un punto di vista neutrale e corredandola di tutte le fonti terze autorevoli necessarie a garantirne la veridicità.
2. Quando la voce è pronta, è sufficiente chiedere un parere sulla sua rilevanza enciclopedica al progetto di riferimento (lasciando un messaggio in Discussioni_progetto:Moda)
3. Se emerge consenso per la creazione della voce, questa potrà essere spostata al titolo corretto (NeroGiardini), eventualmente con l'ausilio di un utente esperto.

--Nicolabel 11:02, 8 set 2015 (CEST)

Accademia Nazionale di Santa Cecilia

Buongiorno, come rappresentante dell'Accademia Nazionale di Santa Cecilia vorrei chiedere agli amministratori di Wikipedia la variazione del nome delle seguenti due pagine:

https://it.wikipedia.org/wiki/Accademia_nazionale_di_Santa_Cecilia https://it.wikipedia.org/wiki/Orchestra_dell'Accademia_nazionale_di_Santa_Cecilia

la "n" di Nazionale andrebbe messa in maiuscolo, sia nel titolo che nell'url.

Grazie mille,

Leandro Giori - Web master Accademia Nazionale di Santa Cecilia

--00santacecilia00 (msg) 10:24, 8 set 2015 (CEST)

[@ 00santacecilia00] e perché di grazia? "Nazionale" è un aggettivo, ed è grammaticalmente corretto che inizi con la minuscola. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:03, 8 set 2015 (CEST) P.S. non inserire indirizzi email, grazie

[@ 00santacecilia00] Potresti leggere a tal proposito una sezione delle nostre regole: solo la prima lettera in maiuscolo. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:20, 9 set 2015 (CEST)

[@ 00santacecilia00] Come già sottolineato da Pracchia, questa è una delle convenzioni di Wikipedia. Ogni prodotto editoriale (ancorché partecipativo e libero come wikipedia), si dà delle convenzioni di stile per la presentazione dei contenuti. Lo fanno le enciclopedie come la Treccani, lo fanno i dizionari, lo fanno i quotidiani. Tanto per fare un esempio di un'altra convenzione, i nomi delle aziende non riportano l'esatta ragione sociale con tanto di "srl", "spa", e così via, ma semplicemente il nome. --Lucas ✉ 23:04, 9 set 2015 (CEST)

Se fa parte del nome non è un aggettivo, ma un pezzo di sostantivo, però: abbiamo anche numerosi controesempi, tutti scaturiti da discussioni pubbliche dalle quali è emerso il necessario consenso. Il punto è che le nosrtre convenzioni prevedono la notazione più diffusa, al di là del cosiddetto "minuscolismo" già deprecato in altre discussioni.--Ale Sasso (msg) 14:41, 10 set 2015 (CEST)

NUI

Utente:Grandi Autonomie e Libertà Utenza ufficiale (per sua stessa ammissione in pagina utente) di un gruppo di senatori. Ha anche creato questo redirect.

--Mandalorian (msg) 13:54, 9 set 2015 (CEST)

Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 14:05, 9 set 2015 (CEST).

NUI

Flygo Italia Utenza aziendale, si veda anche la sua modifica alla pagina delle prove.

--Mandalorian (msg) 14:54, 9 set 2015 (CEST)

Fatto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:03, 9 set 2015 (CEST)

NUI

Utente:Studiominniti Utenza aziendale, si veda il CV che ha appena inserito nella propria talk.

--Mandalorian (msg) 15:33, 9 set 2015 (CEST)

Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 15:35, 9 set 2015 (CEST)

Vogliamo ripristinare il captcha su google chrome

--151.63.92.208 (msg) 10:32, 11 set 2015 (CEST) Da qualche giorno, su Google Chrome quando devo modificare una pagina che devo aggiungere e/o modificare un collegamento a un indirizzo web, quando mi dice di inserire il captcha non me lo fa visualizzare, invece su Internet Explorer mi dice errore HTTP 400, mi potete aiutare per risolvere questi problemi? Grazie.