Discussioni utente:Tenebroso/Archivio2
Scuse
Salve, innanzi tutto mi scuso per aver fatto un atto vandalico. La mia intenzione non era quella di danneggiare la fonte ho visto che in una descrizione mancava un genere così ho modificato. Ma se questo crea problemi a tutti allora non tenterò mai più di modificare le voci e vi prego di scusami per il gesto offensivo nei confronti degli altri utenti e grazie di avermelo fatto capire per messaggio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.82.210 (discussioni · contributi) 19:28, 26 feb 2011 (CET).
Inversione di redirect
Come avevi richiesto ho effettuato l'inversione di redirect: ora però bisogna controllare che il redirect Beguine (ballo) (→ Beguine) sia corretto. Non sapendo se vi sono in ballo altre disambiguazioni, per ora non cancello, però tieni conto che ora come ora quel redirect è inutile, dunque andrebbe eliminato. --Gnumarcoo 19:53, 10 mar 2011 (CET)
re:sp
gli ho lasciato un messaggio, vediamo se si sveglia e se non risponde si bloccano gli SP --ignis Fammi un fischio 21:40, 10 mar 2011 (CET)
- segnalato qui --ignis Fammi un fischio 16:55, 11 mar 2011 (CET)
Richiesta pulizia
In realtà la giudico inutile (anche considerando che cancello tutta la crono ogni tot settimane), se vuoi fai la richiesta in WP:RA e se qualche admin concorda con te non mi offendo mica :) --Vito (msg) 21:41, 10 mar 2011 (CET)
LabGraf
Ciao Tenebroso,
l'utente Lolo00 (msg) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
.svg)
|
Libia
tutti anche Felipe di Spagna, quelli di Svezia, d'Olanda e d'Inghilterra hanno il template monarca quindi... sono + affidabili dei Savoia direi...quindi lasciamo così o discutiamone con altri nella pagina di discussione.
ok: fino a che non si risolve lasciamolo il template che male non fa. Discutiamone quì: Discussione:Muhammad, principe di Libia--Steven Chiefa (Quadriplete!) 01:31, 13 mar 2011 (CET)
Zoratto
Tenevbroso, guarda che la foto e' di Msssimo Piscedda, quello non e' Zoratto, ciao. Gaspo87 (Gaspo87) 015:39, 16 mar 2011 (CET)
cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Grazie per avere orfanizzato quell'orribile redirect... E pensare che per oltre 7 mesi è stato addirittura il titolo della voce... o|O Sanremofilo (msg) 16:44, 19 mar 2011 (CET)
Greater Coat of Arms of the Russian Empire 1882-1917 (mass replacement)
On these two pages, published a letter from the Chief Heraldry Master of Russia. It is dated 2006. http://www.rus-deco.com/vp/JS-Lib/CustomerSites/Common/view_larger.htm?src=http%3A%2F%2Fwww.rus-deco.com%2F510_500_csupload_20087015.jpg%3Fu%3D553230982
- At the present moment is initiated his replacement to this picture without a single mistake and the author's portrayal: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_Coat_of_Arms_of_the_Russian_Empire_1700x1767_pix_Igor_Barbe_2006.jpg Earlier, the authors insisted on the presence of yellow in the figure dies with his name. For VIKI author has made an exception. However, the file with a yellow bg can remain - it has more resolution. References to it are optional for connoisseurs. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_coat_of_arms_of_the_Russian_empire_IGOR_BARBE_1500x1650jpg.jpg All files are located here: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Greater_Coat_of_Arms_of_the_Russian_Empire
THNKS!
Barbe Igor (talk) 09:45, 24 March 2011 (UTC)
Errors are very much ... The work was conducted 1.5 years. Important task of work - fixing bugs and improving the drawing. Let's start ... 1. How many roses in the arms of Finland (official Blason)? Should be eight, but in the old figure of seven. 2. Where directed Halberd in the arms of Yaroslavl? (Must be directed upward, and at the old figure, it is directed downward). ........... 30. What color is the lining of the Astrakhan crown? (should be green, and figure on the old lining is red.)
Thank you!
In any case, thank you for your sincere attention to matters of heraldry. Read more references to a letter from the Chief Heraldry Master of Russia.
Best regards!
Igor Barbe Barbe Igor (msg) 15:35, 26 mar 2011 (CET)
- FR
Les fichiers avec les erreurs ont amené déjà à une grande quantité d'erreurs. Ces erreurs étaient reproduites les années. Il s'agit de l'éloignement des fichiers erronés. C'est pourquoi de ceux-ci être venu remplacer. Merci!
- ENG
Files with errors have already led to a considerable quantity(great many) of errors. These errors were duplicated by years. It is a question of excision(deleting) of erratic(inaccurate) files. Therefore them to have to exchange. Thanks! Barbe Igor (razgovor) 18:45, 26. ožujka 2011. (CET)
- ESP
Los ficheros con las faltas han llevado ya a una gran cantidad de las faltas. Estas faltas eran reproducidas los años. Se trata de la desaparición de los ficheros erróneos. Por eso a tener que sustituirlos. Gracias!
Barbe Igor (msg) 18:53, 26 mar 2011 (CET)
Note
Ciao. In merito alle tue recenti modifiche alla voce Il Bob italiano, devi capire che le note non sono la "discarica" della voce. Le note possono essere utilizzate per inserire una breve spiegazione che sarebbe altrimenti fuori posto nel corpo della voce, ma comunque di fatto devono essere enciclopediche: le info devono sempre seguire le linee guida di Wikipedia, ovvero avere fonti, essere enciclopediche e non essere ricerche originali. L'info sulla Lamborgotti Spidirossa è una ricerca originale! Tutto ciò che è "al limite" dell'enciclopedico, o è ricerca originale, non può essere spostato semplicemente in nota: o va inserito nel testo, oppure va cancellato dalla voce. --Danyele scrivimi! 22:04, 29 apr 2011 (CEST)
- Te lo ripeto: quell'info è già al limite dell'enciclopedicità (hai una fonte che attesta con sicurezza quanto dice?). Nella sezione curiosità o nella trama quell'info può al limite starci, dato che si tratta cmq del corpo della voce, ma sicuramente non può stare nelle note, che invece devono fornire spiegazioni certe e verificabili. --Danyele scrivimi! 22:11, 29 apr 2011 (CEST)
- Intendo dire che le note vanno usate per inserire fonti, non ricerche originali :-) E non intendevo certo darti dell'imbrattatore, è solo che molti utenti (all'inizio lo facevo anke io, per questo ti dico ciò) utilizzano il paragrafo "Note" proprio come "discariche", cioè come un posto dove stipare tutte quelle info che in realtà non sono enciclopediche ed andrebbero cancellate: non è questa la funzione delle note. --Danyele scrivimi! 22:37, 29 apr 2011 (CEST)
P.S. - Se vuoi mantenere l'info sulla Lamborgotti Spidirossa, inseriscila nella trama e nelle curiosità, e al limite inserisci l'avviso [senza fonte] accanto alla frase ;-) . Quello che non devi fare è inserirla come nota, perchè è sbagliato a priori, soprattutto in questo caso, trattandosi di una pura ricerca originale.- Figurati, d'altra parte la CMC fa di questi skerzi :-D Cmq, mi pare adesso tu abbia capito come agire in questi casi ;-) Buon lavoro. --Danyele scrivimi! 22:54, 29 apr 2011 (CEST)
- Intendo dire che le note vanno usate per inserire fonti, non ricerche originali :-) E non intendevo certo darti dell'imbrattatore, è solo che molti utenti (all'inizio lo facevo anke io, per questo ti dico ciò) utilizzano il paragrafo "Note" proprio come "discariche", cioè come un posto dove stipare tutte quelle info che in realtà non sono enciclopediche ed andrebbero cancellate: non è questa la funzione delle note. --Danyele scrivimi! 22:37, 29 apr 2011 (CEST)
re bot
Grazie, me ne ero scordato!--Nickanc ♪♫@ 17:07, 9 mag 2011 (CEST)
Lab. grafico
Ciao Tenebroso,
l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
|
Un saluto! Angelus (scrivimi) 17:57, 22 mag 2011 (CEST)
Ciao Tenebroso,
l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
|
Un saluto! Angelus (scrivimi) 18:42, 7 giu 2011 (CEST)
Disambigua
Avresti allora dovuto prima creare le note disambigua nelle relative pagine e poi operare i vari reindirizzamenti in funzione di link in entrata alle disambigue. IMHO - comunque - non si rientra assolutamente nei casi da immediata, quindi torno a consigliarti di passare per la procedura semplificata. L'immediata si usa solo nei casi lampanti onde evitare che la comunità non possa esprimersi liberamente.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:26, 26 mag 2011 (CEST)
- Se vuoi puoi ripristinare tutto tranquillamente, non si qui a forzare la mano ^_^. Ma in tutta onestà non vedo gli estremi per un'immediata, tanto più che visto l'esistenza di una disambigua vera e propria in futuro potranno forse trovare posto altre voci, quindi riportare tutto alla nota disambigua potrebbe essere controproducente ^_-.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:33, 26 mag 2011 (CEST)
Talk inclusa
Scusa il revert, ma ho la sensazione che questa pagina sia inclusa qui. --Pequod76(talk) 00:45, 6 giu 2011 (CEST)
Redirect non orfano
Ciao, niente di grave ma Discussione:Futuro e Libertà. Per l'Italia, che è stato cancellato in immediata su tua richiesta, non è (al momento in cui scrivo) orfano. Ovviamente lo si potrebbe orfanizzare adesso ma personalmente preferisco lasciare un redirect che non fa male a nessuno piuttosto che modificare una discussione. --Jaqen [...] 16:54, 10 giu 2011 (CEST)
- Che le pagine che linkano al redirect siano archiviate e non siano nel ns0 secondo le regole è -giustamente- irrilevante. E personalmente non vedo perché dobbiamo rendere le cose più complicate a chi -per qualsiasi motivo- va a vedersi vecchie discussioni cancellando redirect che non fanno male a nessuno. --Jaqen [...] 23:52, 10 giu 2011 (CEST)
Pagina di Pathfinder Gioco di Ruolo: discussione su aspetti legali di un link esterno
Un saluto! Ho visto che qualche tempo fa sei stato attivo nella pagina di discussione di Dungeons & Dragons, se hai tempo volevo invitarti a dare il tuo parere nella pagina di discussione di Pathfinder GdR, in particolare riguardo agli aspetti legali sollevati a proposito di un link esterno.
Questo il link alla discussione. Grazie mille! --MartinoM (msg) 10:49, 24 giu 2011 (CEST)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--gvnn scrivimi! 10:18, 13 lug 2011 (CEST)
vuoi dire la tua?
qui. --PaopP eccomi 16:52, 14 lug 2011 (CEST)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--gvnn scrivimi! 10:32, 21 lug 2011 (CEST)
Ciao, ti ringrazio per la proposta fra le voci di qualità. Anche se la proposta mi fa ovviamente piacere, per onestà, avendo tradotto io la voce, debbo dirti che non la ritengo tanto degna. Era in inglese una voce difficile di per sé, perché la magiarizzazione è stata studiata da storici magiari e non magiari con conclusioni opposte e chiaramente WP non può arrivare a posizioni terze. Nel riportare tutte le posizioni en.wiki pare equilibrata, ma è il classico "giusto spazio a POV opposti", che non è il massimo della neutralità. Inoltre, la genesi travagliata mi sembra che abbia prodotto qualche ripetizione, che non sono riuscito ad eliminare (forse sarebbe necessario ripensare a tutta la struttura della voce). Buon lavoro!-- AVEMVNDI ✉ 10:00, 27 lug 2011 (CEST)
- Purtroppo, come ho tentato di spiegare, la voce non ha un grande margine di miglioramento. Le altre wiki riportano per lo più un POV seminazionalista (cioè: così dovrebbe apparire a noi, mentre probabilmente nei rispettivi paesi quella è una verità storica). Se poi portiamo altre fonti, rischiamo di alterare l'equilibrio da manuale Cencelli, a meno di trovare fonti "molto neutrali", che io non ho trovato. In ogni caso, mi fido della tua buona volontà, io continuerò a dare un'occhiata. AVEMVNDI ✉ 17:10, 27 lug 2011 (CEST)
Tradotto da
Ciao, e dire che lo avevo anche letto ieri, probabilmente non l' ho recepito subito perchè pensavo dovesse essere chiaro nella voce che era stata tradotta, e nella pagina di discussione lo è di meno :-). Ti ringrazio per le correzioni, ho tradotto un' altra moschea e lo vado a mettere nella pagina di discussione --Kirk39 (msg) 21:42, 27 lug 2011 (CEST)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--gvnn scrivimi! 10:59, 28 lug 2011 (CEST)
Cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--ValerioTalk 13:34, 5 ago 2011 (CEST)
Cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--ValerioTalk 13:54, 8 ago 2011 (CEST)
Cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--ValerioTalk 15:54, 11 ago 2011 (CEST)
Imperi talk
Ciao! E' buona abitudine spostare il contenuto della vecchia talk e copincollare la sua cronologia nella pagina nuova. Sto provvedendo a farlo, ricordatene per il futuro. Saluti. Turgon The Trooper 17:03, 14 ago 2011 (CEST)
Bizzarria
Salve, ti segnalo che la stessa stravaganza (per usare un eufemismo) in George Harrison che hai opportunamento riportato alla versione precedente è presente anche in John Lennon e, in misura meno evidente e in fondo piuttoso innocua, in Paul McCartney. Grazie dell'attenzione e dell'intervento. Lineadombra (msg) 12:10, 20 ago 2011 (CEST)
- Ben fatto, grazie mille. Lineadombra (msg) 15:00, 20 ago 2011 (CEST)
re
ciao, adesso è fermo. Il problema è che pare essere in modalità write only, lasciagli un altro avviso (va bene un cartellino giallo) e se non risponde chiedi il blocco per farlo svegliare dalla modalità write only --ignis Fammi un fischio 12:56, 20 ago 2011 (CEST)
Immagine sospetta/ in Paul McCartney
Io l'avevo rimessa perché imho non è male, ma in ogni caso se un'immagine è cancellata da commons passa un bot è la rimuove, non c'è bisogno di rimozioni preventive.--Midnight bird 14:42, 20 ago 2011 (CEST)
- In teoria, si dovrebbe presumere la buona fede e quindi finché il copyright non è provato (ed è un problema di commons) il copyright è come se non ci fosse. Inoltre, ripeto, se viene cancellato su commons passa un bot e rimuove l'immagine anche da noi, quindi il problema non si pone. ;)
- Non ho nessuna intenzione di rimettere l'immagine, era solo per chiarire la questione. :)--Midnight bird 14:52, 20 ago 2011 (CEST)
- No, no, non la rimetto, imho va bene così. Hai ragione, era solo per puntualizzare la questione commons. ^_^--Midnight bird 15:15, 20 ago 2011 (CEST)
Magiarizzazione
Ciao! avrei intenzione di valutare la voce...sei disponibile cm revisore?--Riottoso? 13:47, 31 ago 2011 (CEST)
- Si scusa intendevo se eri disponibile ad intervenire sulla voce! se ci sei allora mi candido valutatore!--Riottoso? 14:55, 1 set 2011 (CEST)
RE:Traduzione mappa
Ciao Tenebroso,
l'utente --Adert (msg) 14:46, 15 set 2011 (CEST)Utente esecutore del lavoro ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
|
Cat
C'è un motivo particolare per cui non hai spostato tu la categoria? :) --GNUMARCOO 21:14, 7 ott 2011 (CEST)
- Ad esser sincero ho capito metà di quel che hai detto, comunque non è grave. Se hai bisogno di una mano per qualcosa, fai un fischio. Altrimenti, buon lavoro! :) --GNUMARCOO 15:44, 8 ott 2011 (CEST)
- Ottimo. Ciao :) --GNUMARCOO 16:04, 8 ott 2011 (CEST)
Steve Jobs
Non è che se un IP toglie qualcosa è automaticamente un vandalismo. --.anaconda (msg) 22:38, 21 ott 2011 (CEST)
File:5050 film.JPG
Ciao Tenebroso, volevo solo avvisarti che non ho effettuato lo spostamento che avevi chiesto per il file in oggetto perché lo slash non è ammesso come carattere per i nomi di file. -- Mess (is here... since 2006!) 12:46, 10 dic 2011 (CET)
Fiume Tammaro
Ciao Tenebroso,
l'utente Rupert Sciamenna qual è il problema? ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
|
Ho rifatto tutto il lavoro! Spero che adesso vada bene. Ciao. Angelus (scrivimi) 22:07, 16 dic 2011 (CET)
Piccole perle
Ciao Tenebroso. Ti scrivo solo per informarti che ti ho citato in questa mia sottopagina, sperando che tu non abbia niente in contrario :). Cordialità --Sesquipedale (non parlar male) 00:11, 23 dic 2011 (CET)
cancellazione pagina creata da me-urgente
Ciao!Ho un problema: ho creato una voce su wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Donini_Quartet ma poi non sono piu riuscita a reperire l autorizzazione del copyright.Vorrei quindi cancellare quanto prima questa voce, ho seguito la procedura e mi è stato detto che non posso procedere con la cancellazione in quanto non sono iscritta da piu di 30 gg e non ho effettuato 50 modifiche. Mi sai aiutare?
Progetto:Radio
Ciao, ho visto la tua proposta per la creazione del Progetto:Radio, ed ho firmato, trovandomi d'accordo.
Volevo, però segnalarti che ad oggi si sta assistendo ad un calo significativo dei contribuenti iscritti ai vari Progetti, e quindi c'è il rischio che il Progetto:Radio, se nasca, possa avere comunque pochi contributori fissi ed essere poi successivamente archiviato e/o cancellato. Il mio consiglio è quello di pensare, magari, all'estensione del Progetto:Televisione in modo tale che si occupi anche delle radio. Se ti trovi d'accordo con questa mia proposta fammelo sapere nela mia pagina di discussione, così, dopo aver finito alcune discussioni interne al Progetto, possiamo proporre l'estensione.
Fammi sapere. --Gce (msg) 19:58, 3 apr 2012 (CEST)
Chiaramente va cambiato nome. Facciamo così: per ora sono in discussione importanti bozze di criteri in quel Progetto, come si calma la cosa lancio la proposta di estensione del Progetto. Se approvata, dovrai rimuovere la tua richiesta da Progetti Richiesti... --Gce (msg) 17:55, 4 apr 2012 (CEST)
- Come promesso, ecco che ho aperto la discussione: Discussioni progetto:Televisione#Espansione del Progetto all'ambito radiofonico. --Gce (msg) 13:44, 24 mag 2012 (CEST)
Ciao, ho inserito nella pagina di discussione della voce in oggetto i template necessari in caso di unione.
Ti ricordo che quando unisci pagine puoi indicare le pagine di origine nell'oggetto della modifica o inserire i template in discussione come ho fatto io. Indicare le pagine originali è un obbligo necessario vista la licenza delle pagine.
Se vuoi informazioni più dettagliate sui perché e sulla procedura, puoi leggere Aiuto:Unione#Come_unire_le_pagine. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 14:57, 3 lug 2012 (CEST)
Festival del cinema africano di Verona
Ho visto che nel lontano 2010, hai spostato Festival di Cinema Africano di Verona a Festival del Cinema Africano di Verona. Sulle locandine, però è riportato la prima forma. Che si fa, la riportiamo alla prima versione? --ValterVB (msg) 22:22, 13 lug 2012 (CEST)
Gran vizir o gran vizir?
Ciao. A mio parere il termine corretto per il capo dell'esecutivo ottomano era "Gran Vizir" (vero e proprio titolo e non un grosso vizir, che legittimerebbe l'uso della minuscola). So che WP è marcatamente "minuscolista" ma un titolo ufficiale dovrebbe essere rimarcato dalle maiuscolo (Gran Capitano, Grande Ammiraglio, ecc.). Tu che ne pensi? Io sono contrario ormai a fare battaglie di principio sull'argomento. Quindi decidi tu. Nel caso mi rassegnerò. Buon proseguimento di lavoro. --Cloj 17:00, 6 set 2012 (CEST)
- Come ti dicevo sono rassegnato. Ma, tanto per la cronaca, non si dovrebbe interpretare una frase per dare il corretto significato a una parola. Per questo esistono le maiuscole (stato e Stato, ad esempio) e altre convenzioni grafiche. In ogni caso tutto è convenzione, quindi al di là della dimensione talora para-religiosa dei minuscolisti e dei maiuscolisti, stando alle tue considerazioni, si potrebbe benissimo fare a meno della maiuscola dopo un punto fermo, perché si capisce benissimo che si sta iniziando un nuovo periodo. Ma, come dicevo, non importa. Ora prevale in minuscolismo. Tra 10-20 anni, magari, avverrà l'opposto. Quindi tutto va bene. Ciao e grazie della risposta (che peraltro un po' prevedevo). Buon lavoro. --Cloj 15:31, 8 set 2012 (CEST)
- Nessuna discussione al bar. Sarebbe del tutto inutile, vista la prevalente tendenza minuscolista. Ovvio che accetto il parere della maggioranza, così come è chiaro che tu operi nel corretto rispetto delle norme e che le mie erano osservazioni, non rimproveri. Che "Grande Ammiraglio" sia su WP in minuscolo è evidente, visto l'orientamento minuscolista wikipediano italiano, solo che a me anche questo sembra errato ma, come già anticipato, mi rassegno. Il fatto che il contesto aiuti a capire che non si tratta di un "grosso" Ammiraglio non mi convince. Come mai si distingue tra "stato" "condizione" e Stato (entità politologica) mentre il sostantivo "Generale" (esercito) non si pensa a potenziali confusioni con l'aggettivo? Era proprio in quest'ottica che rilevavo come anche la maiuscola all'inizio di un nuovo periodo non serve a chiarire alcunché, visto che - a logica - basterebbe il punto fermo. Ma la convenzione questo vuole e, fino a pochi decenni fa la convenzione voleva che si usassero varie maiuscole oggi scomparse, spesso solo perché "la moneta cattiva scaccia quella buona". Ma smettiamola qui. Ovvio che questa sia una questione di principio per me, ma non ne faccio certo motivo di scontro. Solo di (per ora inutile) confronto. Ciao, e buon proseguimento di lavoro. --Cloj 06:48, 11 set 2012 (CEST)
Ciao Tenebroso è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 21:07, 24 ott 2012 (CEST)
Elenco redirect a sezione
Ti ho risposto qui (con un po' di ritardo). --Incola (posta) 14:09, 7 dic 2012 (CET)
Laboratorio grafico
Fatto!. Se va bene, sostituisci la "P" nel template "Lavoro in corso" in una R ;)--DoppioM 00:08, 1 apr 2013 (CEST)
Categorie musicali
Ciao! In futuro, se crei la categoria per un album/EP/singolo dopo aver pubblicato la voce, ricortati di fare una modifica (anche nulla) nella voce stessa, altrimenti non viene categorizzata correttamente. Buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 21:11, 16 apr 2013 (CEST)
Categoria doppia
Ciao. Condivido che si tratta di un doppione, fome scrivi qua. Ma la categoria non può al momento essere cancellata in immediata perchè contiene numerose voci. Se vuoi occuparti di svuoltarla (togliendo la cat dalle varie pagine), poi scrivimi pure che effettuo la cancellazione. Grazie ciao. --Lucas ✉ 00:12, 27 apr 2013 (CEST)
Apertura vaglio
Ho aperto un vaglio su "guerra italo-turca", voce di cui sei uno dei principali autori. Partecipa alla discussione dando suggerimenti o aiuta tu stesso la voce a superare i lievi problemi che, come evidenziato dal monitoraggio qualità, ha in quanto a stile e scrittura, unica pecca che la separa, a mio parere, dalla vetrina. Fammi sapere se sei interessato.--Furbozio 00:10, 25 giu 2013 (CEST)
Pier Paolo Pasolini
Ciao! Ho visto che hai proposto la voce per la procedura di rimozione rapida dalla vetrina; tieni presente che questo va segnalato anche al Wikipediano. Un saluto e buona continuazione! --Aplasia 17:52, 29 giu 2013 (CEST)
- Hai assolutamente ragione, provvedo a precisarlo! Buona serata! --Aplasia 21:35, 29 giu 2013 (CEST)
- Ciao, ti segnalo che ho provveduto a creare la pagina della segnalazione. A parte i problemi di istruzioni ancora da perfezionare (a cui si sta cercando di rimediare), se vuoi maggiori chiarimenti puoi leggere questa discussione. Un saluto. --Er Cicero 17:38, 30 giu 2013 (CEST)
Rimozione vetrina
Ciao! Ho visto che più di un mese fa hai segnalato alcune voci per la rimozione dalla vetrina. Il tempo di attesa per l'apertura della procedura è passato, se vuoi puoi aprire una segnalazione di rimozione dalla vetrina. --Michele (aka IlFidia) 11:56, 9 ago 2013 (CEST)
Redirect errati
Ciao. Ho annullato le tue richieste di immediata sui redirect alla storia della Val Camonica (a dire il vero dopo averne cancellato uno, che poi ho ripristinato) perché quelle pagine contengono una cronologia utilizzata qui. E' l'unico modo che abbiamo per attribuire la paternità di alcuni contributi di quella voce, e dunque cancellare quei redirect costituirebbe una violazione del diritto d'autore di chi ha contribuito. Grazie e buon wikilavoro--Formica rufa 21:29, 24 ago 2013 (CEST)
Il primo filemover di Wikipedia in italiano!
--Ricordisamoa 01:03, 13 set 2013 (CEST)
Congiunzione eufonica "ed"
Salve Ho notato che spesso togli la congiunzione eufonica "ed", prevista davanti alle parole che iniziano per una vocale, per sostituirla con la congiunzione semplice "e". Come mai ritieni "ed" un errore? Luigi
Grazie per la risposta.
Tuttavia le indicazioni sull'uso della D eufonica nelle congiunzioni, specie nell'uso moderno, è contradditorio con quanto mi hai scritto.
https://it.wikipedia.org/wiki/D_eufonica
Libia italiana
Ciao Tenebroso,
l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
|
L'ho rifatta in pong, così abbiamo preso due piccioni con una fava: traduzione e risolto il BadJPEG. -- Fulvio 314 19:54, 6 ott 2013 (CEST)