Discussioni utente:Rosa nero/Archivio5

Thiago Motta

Guarda, sulla Wikipedia in inglese c'è scritto che proprio oggi si unirà all'Inter, e comunque l'affare è stato definito già da oltre un mese (Milito e Motta all'Inter e Acquafresca al Genoa), quindi non vedo dove sia il problema. In ogni caso, se ho sbagliato valutazione, non ci vuole niente a rollbackare le modifiche che ho fatto. -- Mess-Age 12:33, 1 lug 2009 (CEST)

Qui c'è anche un'intervista del diretto interessato che parla già da giocatore nerazzurro. -- Mess-Age 12:36, 1 lug 2009 (CEST)

Va bene, procedi pure, tanto mica mi strappo i capelli per così poco. Io credevo che fosse già tutto ufficializzato, ma giustamente i se e i ma non fanno parte di un'enciclopedia. Voglio capire solo una cosa: ma allora perché Milito sì e Motta no (visto che sono coinvolti insieme)? -- Mess-Age 12:52, 1 lug 2009 (CEST)

Onde evitare casini e altre battaglie nel progetto...

...le sole pagine riguardanti Serie A e B (delle quali già si sanno le squadre) sono creabili? --Frank87 (msg) 21:05, 1 lug 2009 (CEST)

Avviso

Ho aperto una nuova discussione sul progetto calcio. Se vuoi partecipa. --87.15.9.199 (msg) 00:14, 3 lug 2009 (CEST)

Cancellazione

Ho proposto come voce da cancellare Il Campionato dei Campioni. Segnalalo agli altri utenti e ne discutiamo insieme, ok? --192.167.77.24 (msg) 12:15, 3 lug 2009 (CEST)

dove sta scritto che un utente non registrato non puo mettere in cancellazione una pagina?--Mpiz (msg) 13:05, 3 lug 2009 (CEST)

ok, thanks.. forse era meglio linkarlo anche a lui piuttosto che stroncare cio che ha fatto con una riga e tanti saluti--Mpiz (msg) 13:10, 3 lug 2009 (CEST)

Mirko Savini

Ciao, giudicando questo articolo è ufficiale: http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=159113 Razzabarese (msg) 19:32, 3 lug 2009 (CEST)

Prego. Pensavo di dover proteggere anche Acquafresca e Ronaldo.. ^^ --ʘSК 19:56, 3 lug 2009 (CEST)

Edgar Çani

24 presenze: http://www.ascolicalcio.net/squadra.asp?id=476 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Timiotatongenos (discussioni · contributi) 14:16, 5 lug 2009 (CEST).

Silvio Berlusconi

Mah, sembra che la comunità abbia deciso che la carica è irrilevante/inesistente. Lulo ^[Mail] 18:41, 5 lug 2009 (CEST)

Re:Segnalazione

Grazie, ma ho votato qualche minuto fa --Tanonero (dimmi!) 21:23, 5 lug 2009 (CEST)

grazie :) --Gregorovius (Dite pure) 00:45, 6 lug 2009 (CEST)

Alessandro Diamanti

Puoi dirmi se a parere tuo questo link, sicuramente molto meno soddisfacente di quello del guerin sportivo x un "pasionario" come me, va bene x inserirlo nelle note in riferimento al soprannome? Ne parla in una riga nel complesso di un articolo, però...la citazione c'è! Boh fai te, se non lo ritieni giusto cancellalo. C'è scritto "Alino per gli amici" ma come puoi vedere dalla attuale nota 50 della voce, dagli amici il soprannome si è espanso, oltre che ai tifosi di Prato e Livorno, anche ai giornalisti delle due città (in questo caso il giornalista è di Livorno). http://ricerca.quotidianiespresso.it/iltirreno/archivio/iltirreno/2008/02/15/LXSLX_LXS02.html

Ho inserito un immagine(foto) del giocatore, fammi sapere se è troppo grande x qualche eventuale regola di Wikipedia, in quel caso la rimpicciolisco.

Sono le 7, devo ancora andare a letto x il bene che voglio alla voce Wikipedia di Alessandro Diamanti, pensa te! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MatteoGuasti (discussioni · contributi) 07:09, 6 lug 2009 (CEST).

Template navigazione Palermo

Bravo, ci voleva proprio. Solo che se clicchi sul tastino visualizza finisci su quello della Lazio. C'è la mano di Ballardini in questo sabotaggio? ;) Wikipal (msg) 10:48, 7 lug 2009 (CEST)

Jonathan Biabiany

Ciao, ieri è stata creata la voce Jonathan Biabiany. Al di là del fatto che sia stata creata approssimativamente e che il giocatore sia effettivamente approdato in una squadra di serie A, secondo te sarebbe meglio elimare la voce per poi eventualmente ricrearla fra un paio di mesi o mantenrla "in vita" nel limbo della non enciclopedicità fino a qundo il giocatore non accumulerà qualche presenza nella massima divisione? Grazie --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 11:20, 7 lug 2009 (CEST)

Ottimo, è quello che pensavo anche io.. ma volevo essere certo di non perdermi qualche particolare come l'altra volta ;) Grazie --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 12:03, 7 lug 2009 (CEST)

Oguchi Onyewu

Onyewu ha vinto anche la CONCACAF Gold Cup 2005, potresti aggiungerla? Non capisco come fare, grazie. --Exorcist90 (msg) 13:32, 7 lug 2009 (CEST)

Niente ha già fatto un altro utente. ciao --Exorcist90 (msg) 13:33, 7 lug 2009 (CEST)

Ciao, scusa di nuovo il disturbo, volevo chiederti una cosa su Jurij Valentinovič Žirkov: tu hai tolto la parte a cui avevo aggiunto cn che era già presente dai primissimi edit e va bene però allora anche è importante per la nazionale russa è pov o no? --Exorcist90 (msg) 13:44, 7 lug 2009 (CEST)

Va bene, ciao --Exorcist90 (msg) 13:46, 7 lug 2009 (CEST)

Ancora meglio anche perché non suonava bene. quinto ciao! --Exorcist90 (msg) 13:47, 7 lug 2009 (CEST)

Kerlon

Ciao, il sito della lega calcio riporta il trasferimento di Kerlon all'Inter. --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 14:25, 7 lug 2009 (CEST)

Anche questa volta hai ragione, ho dimenticato di inserire la fonte.. a presto! --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 16:39, 7 lug 2009 (CEST)

I dolori del giovane Utente:Werther (cit.)

Salvo, scusami un secondo, ma non riesco a spiegarmi una cosa. Wikipedia si può editare, giusto? E Wikipedia è in continua espansione, giusto? Ora. Come mai tanto puntiglio e tanto litigio (non tuo, ma generale) sulla creazione delle pagine di Serie A e B della stagione a venire?

1. "Timore dei vandali": c'è il VandalFighter, e le aggiunte si giustificano con delle note a piè di pagina, e se non sono giustificate si segano a vista.
2. "Informazioni imprecise": basta mettere anche lì una nota e specificare le varie ed eventuali del caso.

Lo so benissimo che il fatto che non dobbiamo competere con le altre wiki, ma il fatto che la pagina ci sia già in otto wiki di cui alcune di "diffusione linguistica" notevole (de, es, en, pt...) dovrebbe far riflettere un po' tutti su quanto siamo esageratamente burocratici, mentre basterebbe un <ref> a rendere vera una nozione e valida comunque la pagina. Tu cosa ne pensi?--Frank87 (msg) 18:36, 7 lug 2009 (CEST)

Non mi soddisfa. Sono eventi che ormai sono praticamente definiti...e sinceramente non credo che i calendari possano cambiare molto. --Frank87 (msg) 18:49, 7 lug 2009 (CEST)

PS: a volte i campionati non sono definitivi manco a gare concluse...

Ti controrisposi. (Comunque il bello di queste discussioni è che mi fanno battere la noia di luglio. Non è un risultato da poco...:D) --Frank87 (msg) 19:05, 7 lug 2009 (CEST)

Firma

Scrivi nel tuo monobook questo codice

---

//<pre>
// Elenco dei tool da caricare.
var toLoad = "";
 
//Lancia il vero monobook
// Vedi [[Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js]]
// 
document.writeln('<script type="text/javascript" src="/w/index.php?title=Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

// Configurazione HOTKEYS
var tastiHotkeys = new Array();
tastiHotkeys["firma"] = 'F';
//</pre>

---

poi svuoti la cache (CTRL+F5) e firmi schiacciando ALT+F Jalo 21:46, 7 lug 2009 (CEST)

Devi solo copiare il codice che ho riportato qui sopra in questa voce, salvare e schiacciare CTRL+F5. Tutto qui. Credo che questo sia il solo modo per firmare in automatico senza i trattini Jalo 22:01, 7 lug 2009 (CEST)

Re: Arnaldo Calzolari

Qui la comunità ha deciso che la voce è enciclopedica, non vedo perché tenere il dubbio di enciclopedicità quando una decisione a riguardo è stata presa... --Simo82 (scrivimi) 12:39, 8 lug 2009 (CEST)

Pensavo che {{E}} fosse stato inserito prima della cancellazione e rimasto una volta rimosso {{cancellazione}}, invece è stato inserito dopo (ieri non avevo controllato la cronologia). Se vuoi rimetterlo la cosa mi lascia piuttosto indifferente, solo che fino ad agostocomunque la voce non potrà essere messa nuovamente in cancellazione. --Simo82 (scrivimi) 12:55, 8 lug 2009 (CEST)

Re:Votazioni

Veramente a volte voto anche -1 (vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Denis Alibec)... comunque la mia opinione al riguardo è che sono enciclopedici coloro che hanno giocato almeno 15-20 partite in serie A, non 6 minuti o 340 minuti... ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:53, 9 lug 2009 (CEST)

Cancellazioni

Chiedo a te, perchè mi sembra se ne era parlato ma non ricordo bene. Se metto in cancellazione una pagina, e chi la creata è un indirizzo ip, devo mettergli l'avviso in discussione lo stesso, anche dopo mesi ?--Midnight bird ^{fly with me} 20:38, 10 lug 2009 (CEST)

Frase falsa???

Ma no ho cancellato perchè era la stessa frase. Perchè non c'è più la foto l'hai cancellata tu per caso? guarda che è veramente di oltre 20 anni fa l'ho presa da qui http://www.storiainter.com/Curiosit%E0/Inizio.htm -- Ciuccino 16.23, 11 07 2009

Il compromesso

Salvù, forse abbiamo trovato un punto d'incontro...--Frank87 (msg) 18:18, 11 lug 2009 (CEST)

E senti una cosa, visto che comunque finisca il sondaggio (a meno di una "chiamata alle armi") ci sarà comunque una frattura nel progetto (allo stato è 10-10), perché non mettiamo sotto sondaggio anche il compromesso? Così almeno, in caso di "vittoria" referendaria, avremmo già le regole belle precise. PS: chi ha detto che lo strumento referendario è morto? :D --Frank87 (msg) 18:26, 11 lug 2009 (CEST)

Era un riferimento doppio: al nostro sondaggione di successo e, per contrasto, al recente referendum sulla legge elettorale, sul cui fallimento si era fatto un gran rumore. --Frank87 (msg) 01:47, 12 lug 2009 (CEST)

Associazione Sportiva Livorno Calcio

Ciao, scusa se ti disturbo, ma lo scorporo che hai attuato alla suddetta non si è limitato al solo "alleggerimento", ma ha portato erroneamente al ripristino di una vecchia versione della voce stessa, dove sono presenti diversi errori. Potresti ricontrollare? Grazie, ciao. --Etienne (Li) 22:28, 11 lug 2009 (CEST)

Qui: mi sembra evidente che non è una versione aggiornata ("serie B", allenatore, rosa, ecc.), anche se qualcuno ha posto alcune minime correzioni nel frattempo, ma resta ancora un bel po' da fare... Ciao --Etienne (Li) 13:05, 12 lug 2009 (CEST)

Non metto in dubbio la tua buona fede, ci mancherebbe :) Magari inavvertitamente hai modificato una versione più vecchia, mentre controllavi la cronologia, ma non è importante. Ti conviene tornare alla versione precedente la tua, che è l'ultima aggiornata e ripetere lo scorporo. Ciao --Etienne (Li) 13:16, 12 lug 2009 (CEST)

stemma

Ciao. Se io carico lo stemma dell'ambrosiana inter con la licenza "pubblico dominio" di oltre vent'anni fa va bene? altrimenti come posso fare? Utente:Ciuccino 20:42, 12 lug 2009

Re:Bertolo

Perché wikipedia non è una raccolta di collegamenti esterni. Se è proprio necessario a mo' di fonte (ma non credo) reinseriscilo, sennò esiste il progetto Dmoz (v. altre voci). Ciao. --ʘSК 21:47, 12 lug 2009 (CEST)

Template:Calcio XXX storico

lo standard è collapsed visto che tutti i templati nella nuova forma sono così, non vedo perche questo debba esserediverso--Mpiz (msg) 09:48, 14 lug 2009 (CEST)

lo standard è collapsed? sì. tutti i template nella nuova forma sono collapsed? sì. a me basta quello, se a te non piace e vuoi qualcosa di scritto vai al progetto e chiedi lì se puoi fare diversamente--Mpiz (msg) 10:23, 14 lug 2009 (CEST)

dovresti saperlo visto che fai parte del progetto ed è pure stato discusso in quelle pagine. lo trovi insieme a tutti gli altri modelli nella pagina del progetto, nel riquadro stile--Mpiz (msg) 10:30, 14 lug 2009 (CEST)

è stato chiesto nella pagina di discussione del progetto se andava bene. dovevi esprimerti lì--Mpiz (msg) 10:36, 14 lug 2009 (CEST)

Nicola Madonna

E' ufficialmente un giocatore dell'Atalanta in ritiro con la squadra — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.4.117 (discussioni · contributi) 11:41, 14 lug 2009 (CEST).

RERE: Voci create

Ok ok grazie. --Exorcist90 (msg) 10:36, 15 lug 2009 (CEST)

Scusa è normale che una volta si e una no mi dica "The script can't finished. Server is probably overloaded. Please, try again later." ? --Exorcist90 (msg) 10:52, 15 lug 2009 (CEST)

Capito, ciao. --Exorcist90 (msg) 10:55, 15 lug 2009 (CEST)

Frustrazioni?

Salvo, ma dimmi la verità ti comporti così, nel proporre la cancellazione di alcuni calciatori, per una tua frustrazione (tipo che ti hanno cancellato dei calciatori anche a te?). Perchè comunque vedo che sei d'accordo con me sul cambio dei criteri, ma poi hai un astio ingiustificato, nel dire adesso ti mettono i post, la policy, sembra che quasi ti comporti da bambino: l'hanno fatto a me lo devono fare anche a te. Sono sincero per questo ho voluto dire quello che penso puoi anche smentirmi spudoratamente. Sai a volta si pensono cose anche stupide, ma io credo sia giusto dirle. E poi io sono molto curioso. Nello311:10, 15 lug 2009 (CEST)

Grazie della tua pronta risposta. (siccome nominavi sempre un certo Botta, pensavo... ma era solo curiosità), effettivamente è da molto che non metto piedi su wikipedia e forse qualche regola mi scappa. Ma non ho capito perchè mi sarei comportato contro la legge nel proporre la votazione di Andrea Tricarico. Proprio perchè la cosa io non l'ho presa sul personale, volevo aprire una votazione in generale, non sul calciatore. Potresti dirmi perchè ho sbagliato in quel caso! Ti ringrazio tanto e Forza Palermo.... Nello311:26, 15 lug 2009 (CEST)

Guido Davì

Il contenuto era, testualmente, "Guido Davì (Palermo, 16 settembre 1990) è un calciatore italiano, centrocampista del Palermo. Indossa la maglia numero 18." e basta. Ora, che quelli con una sola stagione di B rimangano, non mi risulta sia la prassi (mi pare tu esageri); aggiungo che quelli delle giovanili, a meno di presenze in campionati europei, vengono cassati in allegria. Sulla voce di Obi vediamo. (Poi chiaro, che i criteri siano criteri stupidi, è un altro discorso). Ciao. --ʘSК 13:36, 15 lug 2009 (CEST)

Ho visto il motivo con cui hai messo in immediata la voce su Obi. Posto che non tifo Inter (tu invece? :P), sia chiaro, noto già alcune differenze tra la voce sul Davì e quella su Obi. 1- Su Davì non si diceva nulla, poteva anche sembrare una bufala; si poteva presupporre fosse giunto in prima squadra ma verificando sul sito del Palermo, non c'era nulla. Almeno Obi è aggregato da quest'anno alla prima squadra, e c'è una fonte 2- Davì era una riga, almeno quella di Obi aveva un paio di template (Bio e Sportivo).

Ora, se ti scrivo questo, è perché non vorrei che, visto che IO ho cancellato in immediata una voce, la voce su Davì, si prendesse l'abitudine di mandare in immediata le voci su quei giocatori non strettamente enciclopedici secondo criteri (parlo in generale, non su Obi in particolare).

Insomma, le voci sono diverse, si valuta caso per caso; voglio dire, che senso ha scrivere "come fatto su Guido Davì" in un motivo di cancellazione immediata? se io avessi fatto un errore, si poteva autorizzare la cancellazione in immediata di tutte le voci non strettamente enciclopediche? o si poteva creare un precedente secondo cui tutte le voci non strettamente enciclopediche possano essere cancellate in immediata (C4)? Mi auguro di no. Che poi nel merito di Obi la cosa potesse valere, è un altro discorso, su cui non entro (non so nulla del giocatore). Ciao. --ʘSК 14:04, 15 lug 2009 (CEST)

Avevo controllato sull'elenco dei giocatori della prima squadra, come fatto sul sito dell'Inter: sul sito della US però mettono ancora la rosa 2008-2009, e cercare la fonte ufficiale risulta più difficoltoso. Comunque ho capito ciò che intendi, e posso darti ragione. Con un discorso forse superfluo volevo solo invitarti (ma penso tu l'abbia capito) a cercare di prestare attenzione, nel valutare una voce, non solo all'argomento di quella precisa voce, ma anche alla sua forma e al suo contenuto, e di conseguenza ad evitare di applicare rigidamente su una voce "completa", "ampia", "referenziata", quel criterio che può essere stato utilizzato (magari accompagnato da un altro, ad esempio C4+C1) per cancellare in immediata una voce di una riga. Insomma, buon senso. Questo tutto secondo il mio parere, poi sembra che esistano diverse scuole di pensiero (tipo il "cancella!cancella!" etc. XD). Decidi tu. Ovviamente, che Obi non fosse ency mi sembra appurato.

A margine, infine, occhio che giocatori tipo Ciro Immobile, Vid Belec o Mattia Destro risultano enciclopedici secondo criteri. Se puoi e hai voglia, controlla quando ti imbatti in voci del genere.. :-) Ciao. --ʘSК 14:40, 15 lug 2009 (CEST)

Ma certo, lo so bene e non ho mai pensato il contrario. La mia era una puntualizzazione (o esposizione del mio modesto punto di vista :D) sul come e non tanto sul cosa. Ciao! --ʘSК 14:55, 15 lug 2009 (CEST)

Senza toni

Non è polemica "Ah Salvo sai che ti dico" è un'espressione colorita... come a dire amico mi, ci hai ragiona, ma la scrittura non ha toni, non ha voce come l'emozione.... quindi come fai a capire i toni se non cis ono, era tutt'altro che polemico, ma anzi... amichevole.16:19, 15 lug 2009 (CEST)Nello3 (msg)

Davide Moscardelli

Il fatto che ci siano centinaia di altre voci nelle stesse condizioni (cioe` "da aiutare") non e` un buon motivo per togliere il tag. Pian piano le taggheremo tutte, sperando che vengano aiutate. --Lou Crazy (msg) 17:56, 15 lug 2009 (CEST)

Mi sembra una segnalazione ridicola. Pagine così sono accettate, quindi non da aiutare! Il fatto che ce ne siano a centinaia è una cosa normalissima, infatti sono segnalati con lo Stub, che è una cosa superiore all'aiutare, ci sei? Sei d'accordo? In pagine così il template A è assolutamente superfluo. Mah cose da pazzi. Allora sei autorizzato e togliere tutti gli stub e a mettere il tempalte A in mila e mila pagine. Lo farai? --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:54, 15 lug 2009 (CEST)

Uno stub e` cosa accettata, una voce da aiutare riceve una segnalazione ben piu` forte. Uno stub ha almeno due o tre capoversi di testo, ad esempio. Non ho intenzione di togliere il tag stub da tutti gli stub, solo da quelli che non arrivano nemmeno al livello di stub. E ovviamente solo alle voci che mi capita di vedere. Invece di togliere i tag, aiuta le voci!

--Lou Crazy (msg) 19:00, 15 lug 2009 (CEST)

Lo so che ce ne sono varie in quello stato. Se ci fosse la "Categoria:Calciatori che non caca nessuno" andrei a colpo sicuro ad aggiungere la A in tutte le voci in cui serve, come ho gia` fatto in varie occasioni quando mi capitano sott'occhio.

Occhio che non ti ho "segnalato", non risulti da nessuna parte. Quello e` solo un "promemoria". Acquista importanza solo se per caso fai sparire altri avvisi (senza preventiva discussione) ed in quel caso qualcuno potrebbe dire "ah, ma era stato avvisato". Se non cancelli altri tag il problema non si pone. E poi mi pare che la tua pagina di discussione si stia riempiendo di nuovo, mi sa che fra poco ti tocca archiviarla di nuovo, quindi non c'e` problema. :-) Ripeto, l'importante e` che in futuro non togli tag senza discussione.

Se fosse stata una questione di segnalarti come vandalo (cosa che invece si fa in Wikipedia:Vandalismi_in_corso, e come puoi vedere li` non ci sei) o chiedere provvedimenti ovviamente ci avrei pensato settemila volte, prima, ma quello e` solo un avviso, un promemoria.

--Lou Crazy (msg) 19:19, 15 lug 2009 (CEST)

Quindi per te è una cosa di poco conto? Beh per me no, e come puoi ben capire ci sono rimasto male. Potevi prima discuterne con me. Eh vabbè, hai preferito fare così. Cioè, voglio farti capire che mi stai paragonando a gente novellina che scrive cazzate e parolacce nelle pagine, ma come ben sai io sono (o per lo meno credo di essere) un buon utente, sempre dispostao al dialogo (come puoi ben constatare). Fai un po' tu, valuta cosa è giusto e cosa non lo è. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:31, 15 lug 2009 (CEST)

Un'ultima cosa in mia difesa: come puoi ben capire ero in chiarissima buona fede, tant'è che ho pure motivato la cosa nell'oggetto. Se avessi voluto vandalizzare, come mi hai accusati tu, avrei fatto la cosa da non loggato e dell'oggetto me ne sarei fregato, non credi? Poi boh decidi tu, ma con un po' di buon senso dovresti tigliermelo. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:50, 16 lug 2009 (CEST)

Non dubito della tua buona fede, e non faccio paragoni. Tu dici che dovevo discuterne prima... la cosa su cui e` importante discutere prima e` la rimozione dei tag dalle voci. E poi io ho iniziato la discussione; solo che per farlo ho usato una formula standard, quella del template {{Avvisoavvisi}} --Lou Crazy (msg) 11:58, 16 lug 2009 (CEST)

Ok... Nulla in contrario se tolgo i miei post ricopiati d ate nella mia discussione? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:00, 16 lug 2009 (CEST)

In cima alla mia pagina di discussione spiego perche' faccio cosi`. Spero che prima o poi questa pratica si diffonda, perche' cosi` com'e` ora, le discussioni sono illeggibili. Comunque, se vuoi, dalla tua pagina di discussione puoi togliere i tuoi interventi. Pero` in quel modo chi legge la tua pagina di discussione vede solo quello che scrive l'altra parte, e non le tue ragioni... quindi vedi tu come fare. Inoltre, piu` e` lungo il paragrafo con questa discussione, prima esce fuori dallo schermo quel template che ti piace poco ;-) Insomma, fintanto che lasci i miei interventi, fai come vuoi, pero` penso che per te sia meglio com'e` ora. --Lou Crazy (msg) 12:06, 16 lug 2009 (CEST)

Per la cronaca, in Giuseppe Statella hai messo delle fonti (beh, una..) dunque se vuoi puoi levare il template. --Lou Crazy (msg) 19:36, 16 lug 2009 (CEST)

Il template F dalla voce di Statella; se ritieni che ora le fonti siano sufficienti, s'intende --Lou Crazy (msg) 19:40, 16 lug 2009 (CEST)

Melo

ehm..., adesso è ufficiale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.49.211.17 (discussioni · contributi) 20:10, 15 lug 2009 (CEST).

Segnalazione

Grazie. Ho provveduto. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:30, 16 lug 2009 (CEST)

Re:

Ritengo di si: non ho cancellato alcuna discussione rilevante per l'enciclopedia e il sock rispetta le regole. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:10, 16 lug 2009 (CEST)

Se ero coinvolto non ricordo l'episodio. E' possibile che qualcuno ritenga che edit vandalici, anche se ovviamente rollbackati, è meglio restino per eventualmente ricostruire più facimente come si muovono gli utenti da bloccare che li fanno. Tieni anche presente che pulire un edit su una talk semivuota è operazione molto più semplice che farlo su una attiva con centinaia o migliaia di edit. Poi bisogna vedere il caso che, ripeto, non conosco. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:20, 16 lug 2009 (CEST)

Re:Habib Mohamed

Ah, pensavo che avessi inserito solo gli interwiki. Comunque ho soltanto aggiustato quella frase che non era stata tradotta dall'inglese e sostituito "Bucuresti" con "Bucarest", tutto qua. -- Mess-Age 14:53, 17 lug 2009 (CEST)

Msg

Ciao, in Peter Yarrow il link al video con l'intervista l'ho rimesso: mi pare sia funzionale con la voce. Che ne pensi? --「Twice·^29.5 {disc.}」 20:28, 17 lug 2009 (CEST)

Concordo con te sul fatto del deep linking. Tieni conto che uso evitarlo anch'io (pochissime sono le eccezioni). Cmq, non ho problemi a togliere quello in fattispecie, anche se mi pareva interessante. --「Twice·^29.5 {disc.}」 21:10, 17 lug 2009 (CEST)

Rose '09-'10

Cortesemente ricordami la data di fine calciomercato. Grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:43, 18 lug 2009 (CEST)

Grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:04, 18 lug 2009 (CEST)

C. laziali

Perchè dici che sia il caso di fermarmi? Vaglonz (msg) 14:39, 18 lug 2009 (CEST)

Secondo me sarebbe comunque una cosa costruttiva creare una categoria per i calciatori di ogni regione, che comunque sarebbero tutte grandi categorie, non come qualcuno diceva: Calciatori sotto casa mia. Comunque ti ringrazio per il tuo intervento. Vaglonz (msg) 14:42, 18 lug 2009 (CEST)

Giovanni Tedesco

Guarda, i dati della tabella delle statistiche (da me inseriti oggi) li ho presi direttamente dall' AIC http://www.google.it/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fwww.assocalciatori.it%2F&ei=0mxiSvn8GZiOnQP5u9n4Dw&usg=AFQjCNEX7yGT_alS-dTgwX7KW8mnlS9rcw&sig2=We21h6VyqtHjsr46GDeQmg ; credo siano dati ufficiali (sono relativi al solo campionato) e per questo piuttosto attendibili. Cosa ne dici? ciao Drgonzo1985 02:56, 19 luglio 2009

@si, ho consultato proprio quella scheda lì... Drgonzo1985 20:00, 19 luglio 2009

Chiarimento su inni squadre

Ciao ! Volevo da te un conferma su quanto ho letto altrove...Nelle voci non è possibile riportare il testo dell'inno di una squadra, in quanto, come ogni canzone è protetta dal copyright, giusto ? Di recente ne ho rimossi alcuni, in quanto era indicato sia l'autore e che l'anno di creazione del testo, ma non c'erano indicazioni di sorta sulla licenza, quindi ho presunto fossero violazioni, ho fatto bene ?--Midnight bird 15:05, 19 lug 2009 (CEST)

Ok...! Grazie per la conferma... ! :-) Ciao !--Midnight bird 15:31, 19 lug 2009 (CEST)

Template rosa squadre di calcio

Ciao Salvo, ti ricordi questa discussione? Come è andata a finire? Cioè, quando un giocatore viene acquistato ufficialmente bisogna lasciare la rosa dell'ex squadra per poi cambiarla a fine mercato o cambiare la rosa?--Melkor II (Λεγε) 16:26, 19 lug 2009 (CEST)

Perfetto, grazie mille!--Melkor II (Λεγε) 11:20, 22 lug 2009 (CEST)

Informati

Carissimo. Io di edit ne ho 68. Come ti permetti di cancellare il mio voto? Questo è un atto di vandalismo. Poi il fatto che io sia un sock, l'ho già chiarito con chi di dovere, il perchè mi sia stata attribuito la definizione di sock. Un errore tra me ed un mio amico che coabta con me, ma non devo certo spiegarlo a te. Adesso per un errore secondo te dovrei essere vita natural durante un sock di Afroden, ma stiamo scherzando, che lui si è fatto il login per curisità ed io è più di un anno che sono iscritto su Wikipedia. Quindi esigo le tue scuse e l'allunamento del tuo vandalismo sulla votazione: Mariano Stendardo. --Soloper (msg) 17:51, 19 lug 2009 (CEST)

Non c'è nessuno che mi scagiona. Ma ho spiegato il perchè dell'equivoco a chi mi aveva etichettato come sock, e non vedo il perchè debbo spiegarlo a te. E poi che c'entra il fatto che qualcuno ha, secondo me sbagliando, detto che io sono sock, dal fatto che non possa votare? Dove sta scritto che un sock dopo che ha pagato (ripeto senza motivo)il suo debito, perda il diritto di veto? Veramente non riesco a capacitarmi del tuo comportamento. Ti ripeto quindi di annulare la cancellazione dle mio veto, senza alcun motivo e diritto da parte tua se non quella di vandalizzare un semplice componente di wikipedia che è qui solo per il suo bene. --Soloper (msg) 19:42, 19 lug 2009 (CEST)

Come posso essere collaborativo con te, se non ti comporti così? Vedi prima di tutto le persone che apporto hanno apportato a wikipedia, visto che sei bravo a contare gli edit. Usa i criteri dell'intelligenza. Che c'entro io con Mariano Stendardo, non l'ha mica messo Afroden, che sarei (secondo M7) con lui, in conflitto d'interesse. Non è perchè secondo qualcuno io sia un sock sono un sock. --Soloper (msg) 20:08, 19 lug 2009 (CEST)

Wikipedia: sockpuppet Dopo il blocco di una settimana sentiti libero di collaborare con Wikipedia, rispettando le regole. -- Soloper (msg) 20:22, 19 lug 2009 (CEST)

Ti faccio i miei complimenti, oggi è difficile che le persone tornino sui loro passi. Bravo! -- Soloper (msg) 02:32, 20 lug 2009 (CEST)

Sondaggio

Ho parlato con Gregorovius riguardo a Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione#Chi può segnalare. Secondo lui, il consenso c'è, e ha detto che si può iniziare a preparare la bozza per un sondaggio. Che ne pensi ?--Midnight bird 20:35, 19 lug 2009 (CEST)

A riguardo ho contattato anche Nicolabel, che sembrava interessato a riguardo. A questo punto, come ci orientiamo ? Pensavo che uno di noi si fa una sandbox apposita e iniziamo a scriverla lì, discutendo nella relativa pagina discussione. Penso che il testo dovrà risultare il più chiaro possibile, visto che in diversi già si confondevano con l'apertura di votazione (in cui i requisiti sono già necessari).--Midnight bird 20:44, 19 lug 2009 (CEST)

Ho aperto questa pagina Utente:Midnight bird/Sondaggio. Se riesco, provo a buttare giù due righe stasera stessa. Magari, poi mi fai sapere nella relativa pagina di discussione se c'è qualcosa che non va, che ne pensi ? Mi piacerebbe avere anche il tuo parere. Ciao !--Midnight bird 20:50, 19 lug 2009 (CEST)

Galliani

Ciao, dimmi una cosa: nella voce Adriano Galliani, sezione curiosità, questa frase È diventato il capro espiatorio di molti tifosi insoddisfatti della gestione della società, dopo che Berlusconi si buttò in politica e volle dissociarsi dalla sua immagine di presidente del Milan per evitare di alienarsi l'apprezzamento dei tifosi, suoi potenziali elettori, in caso di scelte poco felici nell'ambito societario. specialmente la seconda parte, non è un po' maliziosa? --Exorcist90 (msg) 13:25, 20 lug 2009 (CEST)

Non l'ho tolta da solo perché secondo me è azzeccata al 100% ... comunque ok, sarò più bold XD --Exorcist90 (msg) 13:39, 20 lug 2009 (CEST)

Re:

No, non vedo scritto da nessuna parte che quel campo vada lasciato vuoto per forza, né nella pagina che linki né nelle istruzioni dei templates sportivo e carriera sportivo. Il fatto che in quell'esempio il campo sia vuoto non significa che sia la regola. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:52, 20 lug 2009 (CEST)

Ammazza che discussione... Comunque per me la scelta è palesemente sbagliata perché il template sportivo serve proprio per riassumere in un colpo d'occhio la carriera del soggetto senza dover leggere il testo, e in tutta evidenza le categorie in cui ha militato sono importanti e una delle prima cose che il lettore può cercare. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:10, 20 lug 2009 (CEST)

formazione tipo - palermo storico

a meno che tu fornisca una fonte, la "Formazione tipo" in quelle pagine sarebbe meglio cancellarla--Mpiz (msg) 23:07, 20 lug 2009 (CEST)

non ne vedo il motivo, è la formazione più usata, rende l'idea e migliora lo stile della pagina. Basta guardare il dato sulle presenze dei giocatori per capire quale sia la formazione tipo. Che fa ci divertiamo a rovinare le pagine del Palermo per nulla? --PacoSoares - dica dica!! 13:56, 21 lug 2009 (CEST)

Moscardelli

ciao, ho letto la discussione che hai avuto con Lou Crazy (che nn conosco) e la penso esattamente come te, seguendo la sua linea bisognerebbe mettere quell'avviso in 300-400 calciatori segnalati come s, tra l'altro da quello che ho letto in Aiuto:Abbozzo quelli che facciamo sui calciatori mi sembrano più che accettabili infatti non hanno solo il template bio ma anche il template sportivo (che non è poco). aggiungo anche che negli stub di calciatori senza il tmp sportivo viene solo messo l'avviso "va aggiunto il tmp sportivo" perchè già gli abbozzi con solo il tmp bio sono accettabili secondo quanto dice nella pagina. Di questa cosa ne hai discusso nel bar? scusa se sono intervenuto ma visto che ne ho create a decine di pagine come Moscardelli mi sono sentito tirato in causa --Exorcist90 (msg) 16:00, 21 lug 2009 (CEST)

Non ringraziarmi per aver detto come la penso e cmq posso immaginare quanto scocci ritrovarsi un avviso di vandalismo dopo un anno di onorata carriera. quello che volevo capire è se Lou Crazy ha messo l'avviso in altre pagine oltre a Moscardelli, lo sai per caso? se fosse così una discussione al bar IMHO sarebbe inevitibile. --Exorcist90 (msg) 16:29, 21 lug 2009 (CEST)

ok --Exorcist90 (msg) 17:19, 21 lug 2009 (CEST)

Risposto, finora siamo 2 a 0 per metterla in termini calcistici. --Exorcist90 (msg) 10:52, 22 lug 2009 (CEST)

Re: Francesco Palmieri

No, non scherzavo. Mi affidavo al buon senso (v. qui). A meno di non citare come fonte un almanacco, ma è superfluo. --Freddyballo (msg) 16:40, 21 lug 2009 (CEST)

Capisco la tua posizione Salvo, ma ti spiego come la penso. Secondo me inserire il template:F a tutto spiano equivale ad applicare pedissequamente la regola, quindi a metterne in dubbio l'utilità in quanto il template sarebbe abusato e non usato dove veramente ci vuole, cioè in caso di affermazioni controverse e non di meri dati di fatto, che hanno un semplice riscontro su internet o su un libro. Invece di inserire il template per segnalare l'assenza di fonti, buon senso forse suggerirebbe di indicare "Fonte: Almanacco xyz", ma lo riterrei superfluo. --Freddyballo (msg) 17:19, 21 lug 2009 (CEST)

Sul fatto di trovare uno un po' più "cornuto" può darsi (lol), ma infatti era come per dirti: nel tuo edit alla pagina invece di inserire il template:F che ti costa indicare "Fonte: Almanacco xyz"? Comunque ci siamo chiariti. :) --Freddyballo (msg) 17:52, 21 lug 2009 (CEST)

Se, ad esempio, metti "Almanacco Panini" allora vai sul sicuro. In ogni caso nella voce di Palmieri ora ci sono già due link. --Freddyballo (msg) 12:32, 22 lug 2009 (CEST)

Lo vedi che la spesa è sproporzionata rispetto all'impresa? Se proprio c'è questo rischio che "la carriera stessa sia una menzogna" (cit.) c'è sempre la possibilità di linkare il "semplice riscontro su internet". --Freddyballo (msg) 17:07, 22 lug 2009 (CEST)

Hai ragione, ma se io mi trovo a passare per una pagina preferisco, se non è un grande sforzo, aggiungere una fonte e migliorarla piuttosto che taggarla come "senza fonte". --Freddyballo (msg) 21:48, 22 lug 2009 (CEST)

Sì, sono entrambe modifiche costruttive, ma preferisco il primo tipo. --Freddyballo (msg) 11:26, 23 lug 2009 (CEST)

Dubbio atroce

Il Città di Palermo si chiama così soltanto dopo la rifondazione per quel che so io. Pertanto credo che le voci riguardanti le stagioni precedenti debbano chiamarsi in altro modo. --Crisarco (msg) 19:42, 21 lug 2009 (CEST)

Mi è venuto in mente guardando la pagina della Pallacanestro Trapani, società rifondata. Se ti tocca sistemare per penitenza sistemi anche il Messina Peloro :) --Crisarco (msg) 19:49, 21 lug 2009 (CEST)

Tag multipli

I tag S e A sono mutualmente esclusivi...

--Lou Crazy (msg) 20:48, 21 lug 2009 (CEST)

Per fortuna, non tutte le voci del Progetto:Calcio sono cosi` malridotte. Come ti dicevo, quando ne vedo una ce lo aggiungo. Solitamente, quando vanno nella categoria "da aiutare", poi qualcuno le aiuta. Dunque il Progetto:calcio e l'enciclopedia tutta ne traggono beneficio.

--Lou Crazy (msg) 22:14, 21 lug 2009 (CEST)

P.S. Visto che il tag S e` ridondante, va tolto.

Intervento

L'ultimo intervento nella discussione biografie striminzite è riferito a Lou Crazy vero? Noi utenti non possiamo farci niente per l'avviso però nn ti arrabbiare e cmq io non ho mai chiesto il permesso prima di togliere un avviso --Exorcist90 (msg) 21:16, 22 lug 2009 (CEST)

Erano per chiudere la discussione, non significano niente XD --Exorcist90 (msg) 22:16, 22 lug 2009 (CEST)

vabè per ora si, cmq mi guardo la 181 di Bleach, ciao --Exorcist90 (msg) 22:18, 22 lug 2009 (CEST)

Archiviazione discussioni

In merito a questo: il criterio normalmente e storicamente seguito è di archiviare la discussione sulla base della data di inizio; qui gli archivi sono numerati e non datati, però la testata rischia di essere fuorviante perché parla solo di giugno. Forse sarebbe meglio numerarli e basta, anche perché altrimenti diventano troppo grossi. La discussione è fra le pagine piú pesanti di it.wiki, mi raccomando di mantenerla entro dimensioni ragionevoli (diciamo entro i 60-100 kB). Su questo credo che ti sia risposto da solo: si archiviano solo le discussioni chiuse da almeno qualche giorno. --Nemo 09:13, 24 lug 2009 (CEST)

Re: Rodney Strasser

Di fonti non se ne trovano e comunque sarebbe Under-17 e Under-20 (Under-21 non esiste in Africa, è un'"esclusiva" europea), il che qualche dubbio lo lascia (ma magari è un semplice errore, più o meno come dire la "Serie A inglese"). --Simo82 (scrivimi) 17:44, 24 lug 2009 (CEST)

Mauricio Baldivieso

Ciao, effettivamente non è una questione neppure lontanamente importante, ma volevo chiederti perche alla voce Mauricio Baldivieso hai tolto l'informazione sulla durata della presenza in campo del baby-calciatore. Forse non è un'informazione fondamentale nella voce di un calciatore importante, ma in quella di uno che è su questa enciclopedia solo per quella partita, può essere inressante sapere i minuti di gioco che gli hanno dato il record che tuttora detiene. fammi sapere ^^ --Svello89 (msg) 20:40, 24 lug 2009 (CEST)

Sul fatto che fosse scritta male non lo posso negare, visto che la ho scritta di frettissima, comunque la fonte alla fine (quella in inglese che attesta che è quello di Mauricio Baldivieso è un record, questa) specifica anche il tempo di gioco effettivo.Svello89 (msg) 17:58, 25 lug 2009 (CEST)

Template:Stadio

Mi sto dannando perciò mi puoi dire una cosa??? Cosa devo scrivere al parametro costo per far apparire la cifra? Nella pagina di aiuto non c'è l'esempio, grazie --Exorcist90 (msg) 21:49, 24 lug 2009 (CEST)

Ok, ho provato diverse combinazioni e non mi appare, grazie comunque --Exorcist90 (msg) 21:58, 24 lug 2009 (CEST)

Non ce n'è bisogno, tengo d'occhio la discussione --Exorcist90 (msg) 22:01, 24 lug 2009 (CEST)

Asp ma non dovevamo chiederlo qui??? --Exorcist90 (msg) 22:03, 24 lug 2009 (CEST)

Sicuro che passa più gente in discussione:sport che in discussione:sport/calcio? A me sembra il contrario XD --Exorcist90 (msg) 22:07, 24 lug 2009 (CEST)

varese 09-10

prego indicare regola, grazie--Mpiz (msg) 00:56, 25 lug 2009 (CEST)

con il buon senso potresti capire che è indicata quella con il milan perche ha fatto iniziare il ritiro due giorni prima del previsto e quella con il maccagno solo per dire i primi gol della stagione. considera poi che è una squadra di C1 e amichevoli con milan o sampdoria sono quasi le partite piu importanti dell'anno. l'equazione non vanno messi i tabellini-non se ne può parlare non sta ne in cielo ne in terra. mi puoi dire che ci andrebbe messa una descrizione sommaria della stagione (cosa che per altro avverrà come puoi vedere per le stagioni precedenti nella pagina della storia), ma quello proprio no--Mpiz (msg) 09:45, 25 lug 2009 (CEST)

Matteo Guardalben

Alcuni ip lo danno per già trasferito alla Sampdoria, ma non ho trovato notizie ufficiali. Devo andare di rollback ?--Midnight bird 11:14, 25 lug 2009 (CEST)

L'ip ha inserito due link che riportano il trasferimento, sono considerati affidabili ?--Midnight bird 11:39, 25 lug 2009 (CEST)

Ok, grazie del chiarimento. Ciao !--Midnight bird 12:03, 25 lug 2009 (CEST)

Stavolta ha iniziato un utente...Protezione totale ?--Midnight bird 15:08, 26 lug 2009 (CEST)

Jimbo Kern

Ciao Salvo, in merito a modifiche come questa, peraltro molto gradite visto che tutti i personaggi di South Park li ho sistemati da solo, potresti essere più preciso? Ad esempio aggiungere il titolo dell'episodio oltre la numerazione. Inoltre, nel caso specifico, sono andato a spulciarmi la trama in inglese ma non mi è sembrato di scorgere alcuna allusione all'omosessualità di Jimbo. Posso sapere dove hai preso l'informazione? Ciao e grazie. --Tanonero (dimmi!) 13:17, 25 lug 2009 (CEST)

Re: Hernan Crespo

Ciao. Intendevo dire che parlare di annuncio del procuratore e interviste ai giornali rendono la voce sbilanciata verso l'ultimo anno. Fino al 2008 si descrive semplicemente la carriera. Dopo, invece, si perde la prospettiva storica e IMHO si indugia troppo nella cronaca. Per "par condicio" dovremmo indicare anche i dettagli del passaggio al Parma nel 1996 (dichiarazioni di presidenti, procuratori, ecc.) o quello alla Lazio nel 2000, ma questo non è stato fatto perché allora non abbiamo vissuto gli eventi in presa diretta modificando la pagina di Wikipedia. Ed ecco che, a mio parere, la voce scade inevitabilmente nel recentismo. In sintesi secondo me basterebbe scrivere molto sinteticamente (non indico le note per semplicità): "Scaduto il contratto con il Chelsea, Crespo si accorda con il Genoa, che ne ufficializza l'ingaggio a luglio 2009". --Freddyballo (msg) 10:00, 26 lug 2009 (CEST)

Re: Template P

Li ho rimossi, visto che anche a me sembra che i problemi di POV siano stati risolti. --Simo82 (scrivimi) 16:19, 26 lug 2009 (CEST)

Francesco Dell'Anno

Ciao. Guarda se è il caso di togliere il template P o quantomeno segnalami i passaggi POV perché io non ne vedo :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:02, 26 lug 2009 (CEST)

Il template si può togliere perché i passaggi POV li hai tolti tu (almeno non prendermi in giro!). Ciao ;) --Razzairpinadiscussione 17:05, 26 lug 2009 (CEST)

Dopo quello che mi è successo... :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:07, 26 lug 2009 (CEST)

Che ti è successo??? --Razzairpinadiscussione 17:08, 26 lug 2009 (CEST)

UNO (ma iniziò così), DUE e TRE con questo lieto fine. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:17, 26 lug 2009 (CEST)

Sticazzi! Vabbè, la responsabilità di togliere il template me la sono presa io stavolta :D --Razzairpinadiscussione 17:37, 26 lug 2009 (CEST)

annate

Il trattino serve solo a non far confusione con le sottopagine, ecco perché si è scelto di non metterle nei titoli del NS0 (decisione giusta, secondo me, ma solo perché limitata ai titoli delle voci). Ci sono fior di voci in vetrina sul rugby con questo standard, vogliamo elevare quello del calcio o abbassare quello del rugby, di standard? SERGIUS (CATUS NIGER) 20:33, 27 lug 2009 (CEST)

Non è questione di uniformare, e semmai vi fosse, lo è da fare verso l'alto, non verso il basso. SERGIUS (CATUS NIGER) 00:32, 28 lug 2009 (CEST)

Guarda, se è per quello, dalle parti del calcio troppo c'è da fare prima di pensare al rugby............................. SERGIUS (CATUS NIGER) 11:17, 28 lug 2009 (CEST)

S.S. Lazio 2009-10

(Connesso da Dublino) Va bene, continuero' secondo il modello, mi sono scocciato di discutere con voi. In una sandbox terro' comunque una pagina con il mio modello cosi' a fine stagione ve lo proporro' e vedremo le vostre opinioni.--Andrea93 (msg) 20:35, 27 lug 2009 (CEST)

Condivisione

Si a grandi linee condivido la linea proposta. Non mi occuperò della gestione delle pagine, come indicato qui, a seguito di questa conversazione. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:48, 28 lug 2009 (CEST)

Brasiliani

Sì, ne ho spostato giusto due, per vedere se ci fossero problemi..ad ogni modo ne stiamo discutendo nel progetto, se mi arriverà il via libera, provvedo a spostarli tutti..Peppos (msg) 13:25, 28 lug 2009 (CEST)

andersson é gay !!!

e la fonte c e ! é lo stesso anderson che l ha ammesso!!!!! occhio o ti denuncio per vandalismo --85.18.64.74 (msg) 14:15, 28 lug 2009 (CEST)

Freccia Vallone

L'ho cancellata perché era un redirect (e in quanto redirect - con cronologia di soli redirect - non è necessario trascrivere la cronologia) e quindi era operazione obbligata prima dello spostamento. Peraltro, anche se i sysop possono spostare e cancellare contemporaneamente, nel log appaiono sempre due operazioni distinte (ma contemporanee , guarda l'orario), come se fossero semplicemente due tastini uniti in uno solo... OK? Bye :-) --Retaggio (msg) 21:24, 28 lug 2009 (CEST)

No, non è questo. E' che "Freccia Vallone 2009" era già un redirect, quindi doveva necessariamente essere cancellata prima di poter "accogliere" i contenuti di "La Flèche Wallone" per spostamento. D'altra parte un semplice "copincolla" non si può fare, perché altrimenti si perde la cronologia e la licenza... va a farsi benedire... --Retaggio (msg) 21:30, 28 lug 2009 (CEST)

Apparentemente è solo un cambio nome, però la pagina "destinatario" deve essere preventivamente cancellata. In più, se la cronologia del "destinatario" è relativa a soli redirect, la cronologia può essere cancellata e ce la si cava ancora con un solo tastino (anche se nel log appaiono due operazioni: prima cancellazione e poi spostamento), ma se la pagina "destinatario" ha una cronologia "varia" è un vero casotto: Aiuto:Redirect#III_caso:_cronologia_da_conservare Non so se sono stato chiaro... :-P --Retaggio (msg) 21:42, 28 lug 2009 (CEST)

Orfana

Se l'immagine è appunto solo orfana, si può tenere, ma se è orfana e copyrighted no. Se la devi inserire subito è diverso, altrimenti non le dobbiamo tenere. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 06:03, 29 lug 2009 (CEST)

Ah ok... ;-) Sì le orfane e basta siamo liberi di tenercele (anche se è un peccato). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:10, 29 lug 2009 (CEST)

re: Baldini

fatto. Ciao --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:11, 29 lug 2009 (CEST)

re: grazie

Grazie per i consigli. Si può creare già da stasera (quando i calendari saranno già fatti) la voce 2009-2010 della squadra? --Razzabarese (msg) 13:54, 29 lug 2009 (CEST)

Calendari Roma e Milan

Il calendario del Milan è inserito, quello della Roma non completamente ma credo che possa farlo qualunque utente. CorradoM (msg) 19:29, 29 lug 2009 (CEST)

Patti? Ho solo segnalato due voci pronte in sandbox. La Roma inoltre ha un calendario di Europa League pronto da tempo. CorradoM (msg) 19:44, 29 lug 2009 (CEST)

Mai detto di essere d'accordo con quanto deciso (da chi?). Queste voci dovrebbero essere pubblicate al primo luglio, con la partenza della stagione. Per non subire una cancellazione e per non perdere tempo, mi sono adeguato. CorradoM (msg) 19:51, 29 lug 2009 (CEST)

Consenso raggiunto proprio per niente. C'era stato un sondaggio che riguardava anche le singole squadre (anche se successivamente è stato spacciato per qualcosa di differente) in cui due opzioni hanno avuto il medesimo consenso; nel successivo ballottaggio, ha vinto l'opzione del 1° luglio. Poi Wikipedia non è una democrazia eccetera e quindi ci si adegua tutti perchè quel che conta è l'enciclopedia, ma di consenso non s'è visto nulla. S'è visto solo un Guidomac intento a cancellare tutto il cancellabile, e pochissimi utenti che hanno discusso quasi senza fine. CorradoM (msg) 22:58, 29 lug 2009 (CEST)

Ok. Rileggerò che non c'è stato nessun patto, che c'è stato un sondaggio con un risultato e che ci sono state lamentele proprio perchè il risultato di quel sondaggio è stato ignorato. CorradoM (msg) 23:21, 29 lug 2009 (CEST)

Classifica Bari

Ho tolto tutta la classifica ma ho lasciato solo la classifica del Bari. Non va bene? Razzabarese (msg) 20:25, 29 lug 2009 (CEST)

Re:Calcio Catania 2009-2010

E questa allora? --Tanonero (dimmi!) 21:19, 29 lug 2009 (CEST)

Lol :D, ti ho frainteso, stavo rettificando subito ma non mi hai dato il tempo. Lì per lì mi sembrava intendessi dire che ero in anticipo sui tempi :D Ora rimedio. --Tanonero (dimmi!) 21:23, 29 lug 2009 (CEST)

Pallone d'argento

Se è stato tolto a Del Piero il Pallone d'argento si deve applicare lo stesso sistema con Totti. Puoi toglierlo tu? se lo faccio io mi annullano subito la modifica.--Johnny Freak (msg) 21:22, 29 lug 2009 (CEST)

Ho provato più volte a sistemare quella voce ma purtroppo annullano o reinseiriscono tutto.--Johnny Freak (msg) 21:26, 29 lug 2009 (CEST)

Li la comunità non esiste. c'è il monopolio di qualche utente romanista. Ci vorrebbe una bella sistemata, è zeppa di paragrafi senza fonti da mesi o addirittura anni sempre perchè prima o poi rimettono tutto.--Johnny Freak (msg) 21:33, 29 lug 2009 (CEST)

E c'era di peggio tempo fa. Se anche in quel caso non lo dicevo a qualcuno di sistemarlo restava cosi:

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Francesco_Totti&oldid=22086655 .--Johnny Freak (msg) 21:53, 29 lug 2009 (CEST)

Fai bene a metterlo tra gli OS. Io avevo fatto lo stesso lavoro che hai fatto tu adesso, poi mi sono rotto perche rimettevano tutto e ci ho rinunciato. Spero che tu avrai più fortuna.--Johnny Freak (msg) 22:06, 29 lug 2009 (CEST)

Unione Sportiva Lecce 2009-2010

gli standard minimi penso che siano ben altri. sarebbe più indicato inserirla tra le voci da aiutare. ciao--79.37.45.116 (msg) 22:30, 29 lug 2009 (CEST)

RE: Mauro Rocco

La pagina era molto ben fatta, ma mi è balzato subito all'occhio che era intitolata Mauro-Rocco col trattino e mi sono chiesto il perchè. Una rapida ricerca sul nome senza trattino e ho trovato questa pagina (vedi al punto 6) che mi ha chiarito ogni dubbio. A parte che un quattordicenne titolare in prima squadra nel Manchester City mi sembrava già di per sè parecchio improbabile...... Comunque qui si può davvero dire succede anche ai migliori di sbagliare :) ciao Fabius aka Tirinto 22:46, 29 lug 2009 (CEST)

Eric Cartman

Il periodo che stai continuando a caricare d'informazioni puntata per puntata diceva che dopo l'episodio con Scott Tenorman, Cartman ha iniziato a compiere delle azioni ancora più terribili che in precedenza; come stai facendo tu fa completamente perdere il senso del periodo. Se proprio vuoi citare ogni azione compiuta da Cartman man mano che ti vedi gli episodi, non ti limitare cortesemente ad elencarle e distinguerle da un punto e virgola, non vorrai mica continuare così fino alle tredicesima stagione? :D --Tanonero (dimmi!) 00:08, 30 lug 2009 (CEST)

O le contestualizzi, facendole seguire ad altre azioni simili o citandole con altre informazioni come supporto (tipo quelle che danno adito ai sospetti sulla presunta omosessualità), oppure non le metti proprio. Ti renderai conto tu stesso che trovare un elenco di azioni sconnesse (Si provoca un coma cerebrale; si ribecca un'altra sonda anale) è anche fastidioso da leggere oltre che non utile :) --Tanonero (dimmi!) 00:18, 30 lug 2009 (CEST)

Scusate se mi inserisco... tra l'altro, se mi è concesso, azioni sessuali ambigue proprio non va. Reputo debba essere modificato al più presto. --Avversariǿ (msg) 00:32, 30 lug 2009 (CEST)

Per ora ho emendato il termine. Il resto del testo andrebbe rivisto, anche perchè non si capisce dove voglia arrivare... Cartman è bisessuale o semplicemente "etero-libertino"? L'orientamento sessuale di una persona/personaggio poi, IMHO, non dipende da che tipo di rapporti sessuali intraprende.... in realtà è il fattore mentale che conta. --Avversariǿ (msg) 00:52, 30 lug 2009 (CEST)

@Avversariǿ: Il testo dovrebbe servire a chiarire che nonostante Cartman sia razzista e xenofobo, in molte circostanze ha compiuto delle azioni sessuali con gente del suo stesso sesso, vuoi per ingenuità vuoi perché effettivamente gay. Io credo sia nelle intenzioni degli autori infondere il dubbio negli spettatori senza esplicitarlo mai. Sulla forma comunque si può e si deve discutere.

@Salvo: Sulla sonda hai ragione, anche il sito ufficiale parla di "riattivazione". --Tanonero (dimmi!) 15:15, 30 lug 2009 (CEST)

Abusi nelle votazioni

Ciao Salvo, ora che il sondaggio è chiuso penso che se ne possa parlare più serenamente. La mia proposta di limitare il voto nelle varie procedure cancellazione ai soli utenti con l'ultimo intervento prima della consultazione negli ultimi x mesi è unicamente finalizzata ad evitare che accadano abusi derivanti da utenze multiple, campagne elettorali ecc... --Avversariǿ (msg) 00:24, 30 lug 2009 (CEST)

Infatti, ormai il sondaggio è passato. Io ritengo che il meccanismo da me proposto sia complementare. --Avversariǿ (msg) 00:35, 30 lug 2009 (CEST)

Guarda che la stagione di quelle era 2008-2009, non 2009-2010!!

Mi sa che sei stato un attimo precipitoso, scrivendomi in talk... Le pagine dove ho sostituito il template "A" con "C" (a proposito, letta la pagina che ti consigliavo?) si riferiscono alla stagione passata, e non invece a quella in corso... E comunque, ammesso e non concesso che il template "A" fosse quello adatto, che motivazione sarebbe Completamente fuori modello?! Non puoi spiegare meglio cos'è che non va nelle pagine sulla stagione scorsa di Roma e Reggina? Ciao!! --Sanremofilo (msg) 11:21, 30 lug 2009 (CEST)

Comunque nei casi a cui mi riferivo il "Da aiutare" non va bene, dato che, anziché essere carenti quantitativamente i contenuti, è la formattazione/organizzazione della pagina che lascia a desiderare. E potresti essere più preciso, indicando nella motivazione quali siano i difetti delle varie pagine, quanto meno i principali, per dare modo di sistemare almeno quelli (cioè: non va bene l'ordine o l'approfondimento degli argomenti? Ci sono sezioni o passaggi di dubbia enciclopedicità?). Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 11:31, 30 lug 2009 (CEST)

Perchè?

Ciao, volevo chiederti per quale motivo continui a cancellare le amichevoli estive della Salernitana, dal momento che, ad esempio, anche nella voce riguardante il Napoli Calcio queste informazioni sono presenti. Utente:Madip86 30 luglio ore 12.45

enciclopedicità calciatori

ciao, scusa. ho visto che sei particolarmente interessato a questo argomento. volevo chiederti se sei a conoscenza di discussioni del progetto calcio che hanno stabilito l'enciclopedicità di calciatori con una sola presenza in A, come la voce Claiton Machado dos Santos, encilopedico secondo la wiki inglese?--79.37.45.116 (msg) 17:47, 30 lug 2009 (CEST)

tabella

ma ti costa cosi tanto seguire quel diavolo di modello? dammi un motivo logico per cui devi fare una tabella diametralmente opposta a quella indicata, così il primo ip anonimo che ti copia la pagina per fare la sua inserisce la tabella sbagliata e cosi via. vediamo di usare un po' di buon senso--Mpiz (msg) 19:14, 30 lug 2009 (CEST)

ma per favore...--Mpiz (msg) 19:32, 30 lug 2009 (CEST)

tu ti sei beccato un vandalismo perche hai tolto un avviso, non perche hai cancellato una tabella lontana anni luce dal modello. impara a fare le cose come vanno fatte, non come ti va di farle e vedrai che non ti tolgo nulla dalle pagine. --Mpiz (msg) 19:51, 30 lug 2009 (CEST)

Voce bloccata

Beh, che io ricordi si è sempre parlato di debutto nella massima serie perché un giocatore sia enciclopedico (ricordo le cancellazioni semplificate)... o sbaglio? :O per il resto, meglio evitare un blocco preventivo finché non se ne palesano le ragioni. ;-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:42, 30 lug 2009 (CEST)

Si impara sempre qualcosa di nuovo... nel senso che mi ero perso questa cosa delle competizioni anche a livello giovanile. Si vede che non seguo il progetto calcio. ;-) Per il blocco, è una cosa che si può fare in effetti, non avevo notato la minuscola (da me è già tardi...). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:50, 30 lug 2009 (CEST)

ahahahahah

Nei casi dovuti non vedo perchè no... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:53, 31 lug 2009 (CEST)