Discussioni utente:Mino71

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Mino71!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

valepert

Elbrus

Ciao. Secondo me bisognerebbe proporre un sondaggio su Wiki per decidere una versione (Europa o Asia), in modo che non si abbiano pagine diverse in contraddizione tra loro. Pifoyde 21:16, 23 giu 2006 (CEST)

---

Grazie della risposta e grazie delle segnalazioni, alla voce Italia ho aggiunto un paragrafo che parla dei luoghi che non sono nella sua regione fisica. Vedi: Livigno, Tarvisio, Lampedusa e Lampione. Pifoyde 20:08, 6 set 2006 (CEST)

---

Ben fatto. In geografia per dividere le regioni si usa molto spesso il criterio dello spartiacque idrografico, ma anche i fiumi possono fare da divisori, come è il caso appunto del Kuma-Manych per dividere Asia ed Europa, o del Varo per dividere regione italiana e francese. Divisioni che vanno bene per la geografia fisica, ma per la geografia umana è tutt'altra storia: spesso i mari, le montagne o i fiumi uniscono invece di dividere. Bello il recente articolo sulla Stampa a proposito della Repubblica degli Escartons (http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/societa/200608articoli/9902girata.asp) --Mino71 16:46, 8 set 2006 (CEST)

toponomastica di Lesina

Ciao! La questione è molto interessante. Anch'io sono appassionato di storia e geografia (non in particolare su Lesina, ma abbastanza su tutta la Dalmazia), ma non possiedo una vecchia cartina così dettagliata dell'isola. Ti posso dire che tutti i toponimi della bozza di cui parli li ho trovati in un forum tedesco specializzato in esonimi, e precisamente qui. Si tratta nella fattispecie di integrazioni ad una lista precedente fatte da un contributore (tra l'altro, italiano) tra i più specializzati e autorevoli del forum. Immagino che per estrapolare dei nomi così particolari si sia basato su una cartina piuttosto antica (per cui anche l'ortografia è da prendere con beneficio d'inventario). Il tuo campo di interessi si estende a tutta la geografia/storia dalmata? --Wiskandar 18:01, 25 set 2006 (CEST)

Hatay, Izmir

Ciao Mino71, la pagina «Hatay, Izmir» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Carmiano-Stemma-del-Comune.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 15:26, 26 lug 2007 (CEST)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Carmiano-Stemma-di-Magliano.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --FK! 16:50, 26 lug 2007 (CEST)

Adriatico e Ionio

Si, ho notato che qualcuno si accanisce nell'inserire informazioni palesemente errate. Siccome le modifiche vengono da un IP sempre diverso, ho protetto le pagine agli utenti non registrati fino al 15 agosto, sperando che serva da deterrente e che dopo quella data gli inserimenti cessino. Grazie della segnalazione --Trixt 23:45, 1 ago 2007 (CEST)

Salento

La tua proposta mi convince, ci lavorerò appena posso (credo stasera). Grazie dei suggerimenti. --Zappuddu 16:25, 8 nov 2007 (CET)

Dialetto tarantino

Caro Mino, ti ringrazio molto per il tuo messaggio, che a mio avviso è davvero interessante =) Dunque, nel tuo messaggio mi chiedevi come mai il tarantino fosse stato introdotto direttamente nella discendenze dalla lingue romanze; ora ti spiego il perché: diciamo che sostanzialmente il tarantino non è un dialetto "minoritario", nel senso che non proviene da un altro dialetto maggioritario, come può esserlo ad esempio il casernitano (che deriva direttamente dal napoletano). Il fatto che discenda direttamente dalle lingue romanza sta proprio nel fatto che la grande maggioranza dei dialetti parlati in Italia e fondamentalmente a basa latina, quindi romanza. Le influenze che possono aver avuto i bizantini, i normanni o i longobardi (dai quali, inaspettatamente derivano moltissime parole del dialetto tarantino) sono solo un solstrato di influenze che vanno ad aggiungersi a quella basa romanza (e nel caso del tarantino, anche spesso a basa ellenica) della nostra lingua. A mio avviso la mini vetrina "perché a Taranto non si parla il salentino" presente nella voce Salento, è abbastanza buona, proprio perché è succinta! Per discutere dell'argomento, occorrerebbe creare una voce a sé, data la grandissima quantità di informazioni disponibili (come ad esempio la presenza di termini celtici in puglia). Se hai altre perplessità, chiedi pure, sarò felice di risponderti. ^^ Beren85 17:35, 12 nov 2007 (CET)

Assolutamente no. Stai facendo confusione tra filogenesi ed aree linguistiche. La voce sul dialetto tarantino è corretta. Tuttalpiù la voce sul salentino è errata, ponendo una filogenesi che lo farebbe discendere dal siciliano! E non potrebbe essere inteso come siciliano alias gruppo meridionale estremo, poiché il gruppo meridionale estremo non è una lingua, ma un'area linguistica, il che implica che è impossibile porlo in una filogenesi (almenoché non si scelga di adottare un sistema di derivazione per aree, ma non è il caso del tarantino). Ti invito a riflettere e vagliare l'idea che forse non è la voce sul dialetto tarantino a dover essere modificata. :) Beren85 16:32, 14 nov 2007 (CET)

Quello che dice potrebbe essere giusto, ma secondo me è bene non aggiungere i due gruppi (napoletano e siciliano) nelle filogenesi, sia perché sarebbe impossibile inserirle una sotto l'altra (dando così l'idea che per esempio il siciliano discenda dal napoletano e viceversa) sia perché comunque la lingua parlata nel regno di Napoli e quella parlata nel regno di Sicilia sono soltanto un altro solstrato che è andato ad arricchire il dialetto tarantino, ma fondamentalmente nessuna delle due ha avuto un'impronta così decisiva e marcata da far sì che si possa parlare di una discendeza vera e propria, no? :) Beren85 17:35, 14 nov 2007 (CET)

Estratti del Padre Nostro

Io non mi preoccuperei tanto della pesantezza della voce, soprattutto se ciò comportasse l'eliminazione (da una voce che considero già in vetrina) di concetti che ritengo sia meglio che risaltino al lettore in maniera immediata. Ciò che compare nella finestra Perchè a Taranto non si parla il salentino, è stato a sua volta estrapolato dalla voce dialetto tarantino, dialetto che non è una variante del dialetto salentino come invece sono il brindisino ed il leccese, ma che presenta solo evidenti affinità. Spostare quindi il triplice confronto nella voce sul dialetto salentino non sarebbe corretto. Io stesso non sapevo che il brindisino ed il leccese si scrivessero in maniera così differente (forse la sezione è carente da questo punto di vista, così come la voce dialetto salentino IMHO), e l'ho appreso proprio grazie al confronto che hai introdotto. Ciò avvalora la mia tesi riguardo al fatto che non può essere la lingua a delineare i confini geografici di un territorio, tesi ampiamente dibattuta nella pagina di discussione e conclusasi in un nulla di fatto. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 11:37, 15 nov 2007 (CET)

La classificazione del tarantino non è certamente da attibuirsi ad un fatto preferenziale, bensì agli studi fatti nel corso degli ultimi due secoli (come si può leggere nella voce sul dialetto tarantino), in base ai quali lo stesso è inserito a volte tra quelli meridionali, a volte tra quelli meridionali estremi. Per quanto riguarda la filogenesi, così come la lingua napoletana è una lingua romanza appartenente al gruppo dei dialetti italiani meridionali, mentre la lingua siciliana è una lingua romanza appartenente al gruppo dei dialetti italiani meridionali estremi, allo stesso modo il tarantino è una lingua romanza appartenente all'uno o all'altro gruppo, a seconda degli aspetti che vengono fatti prevalere dagli studiosi. Non esiste allo stato attuale un'ulteriore "lingua madre" intermedia. Forse ci vorranno altri decenni prima di giungere alla tesi definitiva, salvo modificarla poi nuovamente, a causa dell'essere Taranto città di frontiera: è certamente più facile che sia il dialetto parlato nella città dei due mari a continuare ad evolversi e modificarsi, piuttosto per esempio che il dialetto parlato ad Otranto. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:40, 15 nov 2007 (CET)

I gruppi meridionale e meridionale estremo rappresentano aree linguistiche, e sono indicate come insiemi di parlate romanze dell'Italia meridionale con caratteristiche fonetiche e sintattiche comuni. Mi sembra che il template sia stato pensato per illustrare solo la filogenesi in una struttura gerarchica, non so se si presti alla tua proposta, ma guardando lingua napoletana e lingua siciliana non avrei dubbi. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 13:51, 16 nov 2007 (CET)

Salento

Ottimo lavoro. --Zappuddu 19:17, 19 nov 2007 (CET)

La suddivisione riguarda la penisola salentina e non certo il salento in quanto entità culturale. Ad esempio San Vito è del tutto in pianura (pianura salentina), precisamente nella piana di Brindisi (città che a sua volta non si trova nella piana di Lecce). Tanto è vero che secondo me si dovrebbe creare la voce pianura salentina, a sè stante (come avevo fatto in precedenza) che poi è stata reindirizzata alla voce salento. --Zappuddu 22:34, 19 nov 2007 (CET)

A questo punto dovresti recuperare questo libro di cui hai parlato e citarlo parola per parola. Questa soluzione mi soddiferebbe. --Zappuddu 10:46, 20 nov 2007 (CET)

Dialetto brindisino

Allora per tata vale lo stesso concetto: è un termine vecchio e in disuso (mio nonno chiamava suo padre tata, io non mi sognerei mai di chiamare il mio!!).

Per dire mio padre si usa "sierma", tuo padre "sierda" ma suo padre diventa "lu ttani"! Patrima non l'ho mai sentito e non so se esisteva.

Per la z dolce, credo sia più giusto ed esiste anche da noi, spesso viene usata - erroneamente- anche nell'italiano.

Frisedda o bedda si pronunciano come "adduce", è solo leggermente retroflessa, ma in maniera che - credo - non si possa rendere graficamente. Anche per quanto riguarda il gruppo tr nella mia zona si pronuncia, sebbene con una forte carica che tende al thr--Zappuddu 19:44, 20 nov 2007 (CET).

Pianura salentina

Ciao. L'mmagine della pianura salentina creata da Zap, l'avevo rimossa già tempo fa perchè non era altro che una copia di questa. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 12:51, 21 nov 2007 (CET)

In quell'immagine, non sono comunque evidenziati alcuni comuni della parte orientale della provincia di Taranto facenti parte sia del Salento del nord ovest che dell'Arco Ionico tarantino, quindi non è completa. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:13, 21 nov 2007 (CET)

Ho già segnalato la cosa. Aspetto chiarimenti. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:16, 21 nov 2007 (CET)

Si, avevo letto. Molto bene. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:26, 21 nov 2007 (CET)

Comuni salentini della provincia di Taranto

Esiste un problema. Se leggi la voce Murgia, è scritto che la soglia messapica la separa dal Salento. Tuttavia, nell'elenco dei comuni della provincia di Taranto appartenenti alla Murgia, compaiono comuni salentini. Ciò starebbe ad indicare che la separazione tra Murgia e Salento non sarebbe così netta. Se ciò fosse corretto, Statte potrebbe essere inclusa indifferentemente sia nella prima che nella seconda, anche se più vicino a Crispiano e Massafra. Se invece l'elenco dei comuni della provincia di Taranto appartenenti alla Murgia è sbagliato, esiste un problema ben più grosso! Per quanto riguarda Montemesola, è tra i comuni della Comunità Montana della Murgia Tarantina. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:56, 21 nov 2007 (CET)

Re:Salento

Ciao Mino71, come hai detto tu uso Linux (Slackware 10.2) e Firefox 2.0.0.8 impostato per visualizzare in UTF-8. Sulla Slackware ho come charset l'ISO-8859-15 e penso che il problema sia proprio lì. Con Unicode non sono mai andato d'accordo perciò per me lo considero un problema secondario: nella voce i caratteri non visualizzabili sono pochi e non incidono sulla fruibilità, però l'ho segnalato lo stesso perché per altri potrebbe rappresentare un problema.

Naturalmente nel messaggio che mi hai mandato il carattere compreso nel tag span non è visualizzato. Se serve posso indicarti tutti i caratteri della voce che non sono visualizzati. Ciao --Furriadroxiu 14:57, 21 nov 2007 (CET)

Se lo scopo del template è quello di massimizzare la fruibilità allora lasciamo perdere. Ritenevo doverosa la segnalazione pensando che magari potesse essere un problema diffuso. Nel mio caso ne faccio solo un problema di pigrizia nel senso che non ho voglia di rivedere la configurazione del charset, dal momento che non parlo cinese, giapponese o arabi e non m'interessa a leggere in queste lingue, in genere mi basta switchare il browser dall'UTF-8 all'iso8859-1/15 o viceversa e non

Ciao -Furriadroxiu 16:48, 21 nov 2007 (CET)

Voci da fare

Secondo me dovremmo creare le voci Tavoliere di Lecce e Serre Salentine. --Zappuddu 11:27, 22 nov 2007 (CET)

Sono d'accordo su tutto. Resta però la voce Serre Salentine, di cui non so nulla. --Zappuddu 17:58, 22 nov 2007 (CET)

Dialetto di carovigno

Il dialetto di Carovigno (carvignulu) è di radice assolutamente brindisina, per quanto nell'accento e in alcune singole espressioni riprende alcune cose del vicino ostunese. Ad esempio il passato remoto per io andai, invece di iu sciu, è "iu scibbi"! --Zappuddu 11:35, 26 nov 2007 (CET)

Niente. Tra l'altro oggi scadrebbe il termine della votazione e Salento dovrebbe finalmente diventare vetrina! --Zappuddu 11:59, 26 nov 2007 (CET)

Salento

Complimenti per l'immagine tengo a precisare, però, che il comune di San Vito risulta quasi completamente in collina, cosa non vera (sebbene nel sito al quale ti rifai è riportato a metà). San Vito è completamente in pianura. Spero tu possa porre rimedio. --Zappuddu 21:21, 27 nov 2007 (CET)

Ciao. Penso che i confini del Salento podologico dovrebbero limitarsi ai confini del Salento geografico. P.S.: Hai mai usato GMT? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:38, 28 nov 2007 (CET)

Grazie a te per il prezioso aiuto. Adesso bisogna lavorare su Puglia. --Zappuddu 10:11, 28 nov 2007 (CET)

A me la differenza è balzata subito all'occhio. Almeno un trattegio delimitante lo metterei. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 11:57, 28 nov 2007 (CET)

Considererei il confine "geografico". Un'ultima pignoleria: usare un colore meno "frivolo" del rosa? ;-) --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 13:44, 28 nov 2007 (CET)

Tavoliere

Caro Mino, non voglio tediarti con le mie "brindisinate"... Sono preziosissime le tue immagini, ma come si può credere che una pianura possa coincidere quasi totalmente con i confini comunali? Ad esempio a San Vito dei Normanni, Francavilla Fontana, Nardò... E poi le fasce costiere di Carovigno e Ostuni?

Secondo me dovresti aiutarti con una cartina fisica del Salento, magari sovrapponendo quella fisica e quella politica. --Zappuddu 19:54, 30 nov 2007 (CET)

No, cancellarle mi sembra un peccato. Potresti apportare le modifiche laddove troavassi altre fonti più sicure. Magari aspettiamo la cartina fisica, quando e se la farai. --Zappuddu 15:48, 3 dic 2007 (CET)

Osservatorio ambientale

Ciao. Non capisco perche l'osservatorio ambientale di Campi debba meritare una sotto-sezione a parte, e non un accenno tra gli istituti e organizzazioni varie che collaborano con il CNR, come per tutti gli altri: si vuole che il solito "campanilismo" di pochi rovini tutto il lavoro "neutrale" fatto da molti? Cosa ne pensi? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:10, 3 dic 2007 (CET)

Terra d'Arneo

Non sono sicuro che l'Arneo sia così piccolo. Ad esempio so che anche dalle mie parti c'è una tassa sulla bonifica dell'Arneo e qui ho trovato un'altra ipotesi! E chi ci capisce niente! --Zappuddu 20:01, 3 dic 2007 (CET)

Grazie delle interessanti info.--Zappuddu 14:41, 4 dic 2007 (CET)

Campi Salentina

Io sono qui a constatare l’astio di Zappuddu e Maximix verso le mie inserzioni, a loro dire campanilistiche. Detto questo, ora chiarisco a te che la riappacificazione e, in seguito, la mediazione con gian l’ho raggiunta io e, tra l’altro, mi sono espresso per l’ultima versione (anche se eliminerei le presenze): dapprima Zappuddu voleva scrivere evento molto importante a livello nazionale, che ha raggiunto nel 2007 la presenza di Xmila visitatori e poi io ho proposto, ed è tuttora il testo presente, importante evento a livello nazionale. Cmq la lacerante modifica fatta da te mi è servita a capire, grazie anche a Furriadroxiu, che il superlativo era meglio non inserirlo, ma questo solo all’inizio della discussione la sera stessa del 30 nov abbiamo parlato serenamente, fino alla sera del 2 dic quando si è raggiunta l’intesa sulla dicitura tuttora esistente, senza il molto da me eliminato. Ti ringrazio, cmq, di aver riconosciuto la serietà dell’osservatorio ambientale e comprenderai che il mio non è campanilismo ma modesto contributo di uno che conosce bene la piccola realtà in cui vive. Grazie e ciao

Ps: cercavo qualcuno che mi aiutasse!!!Ho letto qualcosa di Serio ma io studio a Firenze e non ho il testo sottomano, te ne sarei molto grato!!!:)--Emarne 11:30, 5 dic 2007 (CET)

Ho già modificato l'indicazione sulla fiera. Cmq, grazie per la tua disponibilità!!:) Direi che appena abbiamo maggiori informazioni da fonti bibliografiche riguardo Campi, entrambi possiamo inserire le notizie nella voce del comune e poi vedremo se c'è bisogno di una formulazione diversa, ok? Intanto pace e buon lavoro a te!!--Emarne 15:22, 5 dic 2007 (CET)

Ring

Forse sarebbe meglio una sezione curiosità. Qui c'è una foto satellitare che è possibile utilizzare, oltre a qualche dato sul circuito. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 08:36, 7 dic 2007 (CET)

OK. Già fatto! --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:17, 7 dic 2007 (CET)

Muraglione

L'anonimo ha rimesso la frase con il riferimento al sito di Galugnano...ma cose da pazzi!!Avevo cercato di adattarla ma viste le tue informazioni ora elimino tutta la frase e vediamo se a questo gli passa la voglia di scrivere frasi senza contesto e con il punto di domanda (che non si addice per nulla all'enciclopedia!!). a presto e grazie per la considerazione :)--Emarne 11:47, 7 dic 2007 (CET)

Fatto: ho cancellato la frase!Tra l'altro, voglio depennare quelle aspre parole da me riferite nei tuoi confronti, riguardo la polemica su Campi...ciao--Emarne 11:56, 7 dic 2007 (CET)

Ancora una volta l'anonimo inserisce la frase sul muraglione col sito di Galugnano: se continua, così che si fa?ciao--Emarne 19:17, 7 dic 2007 (CET)

Puglia

Se ti va aiutami a scrivere la voce Puglia, che voglio portare al vaglio appena sarà all'altezza. --Zappuddu 16:06, 8 dic 2007 (CET)

Salento

Attenzione! Massafra a poco più di 31.000 abitanti. --Zappuddu 16:15, 10 gen 2008 (CET)

Puglia vetrina

Ciao, la voce Puglia è candidata alla vetrina. Vieni a dire la tua. --Zappuddu 13:02, 17 gen 2008 (CET)

Categorizzazione

Salve! Ho visto che hai inserito le voci sulle personalità appartenti alla Categoria:Ragusei anche in Categoria:Dalmati. Il fatto è che io ho inserito Ragusei come sottocategoria di Dalmati, ergo la situazione attuale non va bene perchè le voci compaiono sia in supercategoria che in sottocategoria. A questo punto dimmi tu se è meglio:

• Lasciare le voci nella sola categoria:Ragusei e mettere la categoria:Ragusei come figlia di categoria:dalmati.
• Mantenere le due categorie indipendenti (parallele), e mettere le voci sulle personalità ragusee in entrambe le categorie.

--Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 14:27, 20 feb 2008 (CET)

Salve! Al di là del caso specifico in questione mi occupo spesso (quasi sempre^^) di categorizzazione.Per la policy di categorizzazione una voce non può appartenere contemporaneamente a categoria e sottocategoria, ma solo alla categoria più specifica. :In Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Linee_guida si legge non si deve attribuire una pagina contemporaneamente a due o più categorie gerarchicamente dipendenti. Delle due o più deve considerarsi appropriata solo quella di livello più basso. A prima vista può apparire un po' ottuso e fastidioso, ma è l'unico modo per raccapezzarsi ad un livello medio di categorizzazione, ovvero non al livello della singola voce, ma per fare ordine tra sottocategorie e supercategorie. In certi casi si può provare a rendere le due categorie parallele, ma direi che non è questo il caso, visto che concordi che Ragusei rimanga sottocategoria di dalmati; quindi provvedo a ripristinare. Se trovi altri casi simili sarebbero da correggere. Diciamo per categorie di servizio come Categoria:Utenti leccesi e la supercategoria pugliesi, si è molto più laschi sui vincoli di categorizzazione, anche perchè lì le categorie "utenti regione" sono poche e non c'è molto lavoro sporco da fare, ergo questo non rientra nei casi da correggere ;-) Buon lavoro con i Dalmati --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 12:18, 22 feb 2008 (CET)

Categoria Dalmazia

Ciao, ho creato la categoria Dalmazia e ho pensato di comunicartelo visto il tuo interesse all'argomento. Mi sembrava un'incongruenza far finire la categoria Dalmati in Croazia...la nuova categoria è internazionale, con inclusione del Montenegro e di Neum in Erzegovina. Comunque per tener conto della storia Dalmazia punta anche alla supercategoria Italia. Infine, una domanda: Arbe può essere categorizzata come un'isola della Dalmazia? Avemundi (msg) 21:42, 4 apr 2008 (CEST)

Avviso

Ciao Mino71, la pagina «La strada dell'odio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Mino71, la pagina «Grazia Casavecchia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Soprano⁷¹ 23:50, 8 ago 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Lorenzo gazzari.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:09, 15 gen 2011 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Blasone Paladini Lecce.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:00, 2 giu 2011 (CEST)

Palladini

Devi usare la linguetta "Sposta"... se non funziona o non la trovi devi mettere in cima alla voce questo {{Spostare|nome nuovo da dare|motivo}}. Ciaooo --Sailko 20:37, 3 feb 2012 (CET)

Gianluigi Buffon

Ciao Mino, mi spieghi perché questa modifica? Il "PaeseNascita" è corretto visto che Buffon non è stato naturalizzato italiano. --Beard ^{Paperback Writer} 14:02, 15 mar 2012 (CET)

Sulle coordinate

Il fatto è che io di un articolo relativo alla Famiglia Paladini su wikipedia non ero a conoscenza finché, per caso, non ho trovato il link su una mappa di geolocalizzazione (mi pare OpenStreetMap, adesso non ricordo). Quindi vorrei poter convenire, ma o non funziona come dovrebbe il codice o le mappe di geolocalizzazione non sono convinte dal codice wiki e agiscono di testa propria. :-)--Io' (msg) 20:39, 17 set 2012 (CEST)

A proposito, perdonami se non ho replicato prima!--Io' (msg) 20:44, 17 set 2012 (CEST)

Sì, infatti. Per quanto riguarda la mia modifica nello specifico ci sono capitato per caso da quelle parti, ma appunto ne esistono molte di più. Ora, sinceramente non so come comportarmi al momento, perché se i siti di geolocalizzazione esterni si atterranno al nuovo codice si potrà annullare la mia modifica, ma fino ad allora che facciamo? e se poi non si dovessero adeguare? Personalmente vorrei riunire un gruppo di esperti per discuterne e risolvere il problema assieme.--Io' (msg) 09:46, 18 set 2012 (CEST)

Ottima idea quella del bot. A limite possiamo segnalare al bar la discussione e aspettare i pareri dei tecnici. Nel frattempo scopro che vicino a Ginosa ci sta un missile con una scimmietta sopra. :-D--Io' (msg) 16:53, 18 set 2012 (CEST)

"Mailing list" e "lista di distribuzione"

Ho notato la tua richiesta di chiarimento nell'incipit di Mailing list a proposito della traduzione italiana come "lista di distribuzione". Potresti spiegarmi meglio come mai dubiti che sia adeguata? Grazie.
--SoujaK (msg) 14:30, 3 lug 2014 (CEST)

La tua seconda definizione («sistema di distribuzione di informazioni attraverso l'invio di email ad una lista di indirizzi di posta elettronica») è la tecnologia per realizzare la prima («sistema organizzato per la partecipazione di più persone ad una discussione asincrona»): quando l'indirizzo del mittente è in lista e tutti i destinatari hanno facoltà di scrivere alla lista, il servizio è adeguato per comunicazioni da molti a molti. Forse ciò cui volevi fare riferimento con la seconda definizione sono le liste usate non per discussioni, ma solo per la diffusione di annunci, dove le comunicazioni sono da uno a molti e il cui caso d'uso primario è la newsletter).
In effetti, però, da una sommaria ricerca bibliografica scopro che "lista di distribuzione", come pure "-- di diffusione", è usato per lo più secondo questa terza accezione, mentre la locuzione "mailing list" fa riferimento (con piena aderenza all'inglese originale) alla tecnologia in sé, ovvero alla seconda accezione. Quindi "lista di distribuzione" è in effetti una traduzione non esaustiva. Provvederei quindi ad indicare, insieme alle due appena espressioni appena citate, similmente diffuse, la locuzione "lista di discussione", che corrisponde all'uso mancante.
In pratica, metterei:

... traducibile in italiano sia con lista di distribuzione o di diffusione, sia con lista di discussione, a seconda degli usi; ...

Che ne pensi? Meglio, non trovi? (Ci sarebbe poi da estendere la voce, che trascura del tutto la terza accezione, ma questa è un'altra storia.)
--SoujaK (msg) 15:55, 3 lug 2014 (CEST)

Fatto. Grazie per l'occasione di analisi e miglioramento della voce (ci sarebbe ancora moltissimo fare).
--SoujaK (msg) 16:13, 3 lug 2014 (CEST)

Terra d'Otranto

Ciao Mino, in merito alla voce in oggetto, ho visto che hai corretto la data finale del giustizierato e hai rimosso lo schema dei distretti. Beh, in realtà il sistema dei giustizierati termina già in età aragonese e non con la riforma napololeonica (questo aspetto andrebbe corretto un po' in tutte le voci sulle province napoletane); quanto alla lista dei distretti con relativa data di istituzione, io la lascerei, infatti, più che ripetere le informazioni già esposte in forma discorsiva in precedenza, fornisce (poichè presentato come schema) una visione immediata di numero dei distretti, data di istituzione e provvedimento legislativo. --The White Lion (msg) 17:36, 9 ago 2014 (CEST)

Ok, proverò a dare una risistemata a tutte le voci, cercando di chiarire, con le opportune fonti, i mutamenti di carattere amministrativo, ma non sarà una cosa che riuscirò a fare a breve :P --The White Lion (msg) 00:04, 24 set 2014 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:30, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

PdC - Zagor - Collezione storica a colori

Ciao Mino71, la pagina «Zagor - Collezione storica a colori» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Mess what a happiness! 14:07, 19 apr 2017 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Blasone_Paladini_Lecce.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 21:17, 7 mar 2019 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Blasone_Paladini_Hvar.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 21:18, 7 mar 2019 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Blasone_Paladini_Sicilia.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 21:18, 7 mar 2019 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Paladini_trogir.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 21:18, 7 mar 2019 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Paladino_eboli.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. CansAndBrahms (msg) 21:20, 7 mar 2019 (CET)

Re:

Io ho segnalato che in quegli stemmi mancavano sia fonte sia autore, essenziali per il copyright immagini, e ti ho notificato il problema (che sarebbe stato da risolvere in 10 giorni). Puoi contattare l’admin che ha cancellato le immagini (basta che clicchi il link rosso e lo vedi) dichiarando che sono tue personali creazioni e chiedendone il ripristino. Buona serata, --CansAndBrahms (msg) 18:22, 16 mar 2019 (CET)

Non è questione di licenza, ma a mancare erano le informazioni fondamentali sull’autore e sulla fonte. Se puoi, quando caricherai in futuro immagini qui su wiki.it oppure su Wikimedia Commons, ricordati di inserire le informazioni principali dell’immagine con {{Informazioni file}}. Ciao --CansAndBrahms (msg) 18:52, 16 mar 2019 (CET)

Ciao, ti è stato risposto sopra. Per ricaricare le immagini è indispensabile inserire le informazioni fondamentali, fonte e autore. Per farlo reinserisci le immagini e aggiungi il template compilato {{informazioni file}} --Caulfieldimmi tutto 19:18, 18 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Mino71,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Ionio_adriatico.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:44, 25 apr 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Soglia_messapica.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:45, 25 apr 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Isole_Diapontie.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:45, 25 apr 2023 (CEST)