Discussioni utente:Il buon ladrone/Archivio15

Archivio14

Inversione di redirect

Buongiorno e Buon 2024 (anche se nutro molti timori che ciò si verifichi)
Vengo a chiederti una cortesia: invertire i redirect tra Pier Alessandro Garda e Pietro Alessandro Garda in modo che io possa pubblicare il mio primo lavoro dell'anno nel posto giusto (si chiamava Pier Alessandro). Grazie --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 19:34, 1 gen 2024 (CET)

[@ Il Tuchino] ciao buonasera :) e buon anno :). Perché questa richiesta? Io vedo che la fonte del senato menziona il nome attuale o sbaglio io? E poi perché dubiti? Se c'è la possibilità si fa ma voglio capire --Il buon ladrone (msg) 19:39, 1 gen 2024 (CET)

Da un po' avevo la voce in sandbox e oggi l'ho scritta. Poi mi sono accorto che Delfort mi ha preceduto, quindi volevo fare un copia-incolla ma c'è il redirect. Nella "sua" Eporedia Garda viene unanimemente chiamato Pier, tutti i testi in mio possesso lo chiamano così, il museo si chiama Pier Alessandro Garda come lui stesso chiese (lettera al sindaco di Ivrea). L'anagrafe lo dice Pietro Nicola, quindi a rigor di logica anche il sito del Parlamento sbaglia. Pier Alessandro è il nome più diffuso. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 20:32, 1 gen 2024 (CET)

Bhe [@ Il Tuchino] prima di spostare perché non passi in un progetto o chiedi a Delfort che conosce anche lui la voce? Data la complessità della cosa via maestra secondo me è questa, non perché non voglia aiutarti attenzione ma solo in via preventiva e per fare le cose nel verso giusto --Il buon ladrone (msg) 20:38, 1 gen 2024 (CET)

Va bene, mi adeguo. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 20:39, 1 gen 2024 (CET)

Gentile invito a rivalutare la protezione della voce

Ciao, mi permetto di disturbarti perché ho tra gli OS la voce Ruggero Alfredo Michahelles, siccome sono intervenuti solo due IP in quasi due anni, mi chiedo se una semiprotezione della durata di un mese - applicata cinque giorni dopo l'ultimo edit - non sia decisamente eccessiva, considerato anche che l'IP era già stato bloccato. Magari, se hai voglia, riflettici. Grazie mille e buona serata, --Mtarch11 (msg) 16:36, 2 gen 2024 (CET)

[@ Mtarch11] ciao non disturbi mai :) e buon anno. Mi sono basato sul fatto che come menzioni tu sono due anni che si va avanti con lo stesso modus operandi. Cinque giorni fa e oggi stessa modifica da cui la mia decisone, dato che è una WP:EDIT WAR (dato che si tratta di avviso di servizio importante) reiterata. Se ce l'hai negli OS però già so che è controllata e poteri sproteggerla o se vuoi fai tu stesso senza problemi. Il mio era un frenare i troppi annullamenti in crono, fammi sapere --Il buon ladrone (msg) 16:46, 2 gen 2024 (CET)

Ok, perfetto. Allora provvedo a rimuoverla (se è una roba che va avanti da anni o la proteggiamo all'infinito - soluzione decisamente eccessiva per l'enciclopedia - oppure tantovale tenerla monitorata). Se poi dovesse rimuovere nuovamente l'avviso, magari cambiando continuamente IP, evadendo i blocchi, ecc, allora magari una brevissima semiprotezione di qualche giorno ci potrebbe anche stare. Grazie! --Mtarch11 (msg) 16:51, 2 gen 2024 (CET)

Ho dato anche un blocco di una settimana all'IP, visto che aveva rimosso l'avviso anche oggi. Se riesco tra stasera e domani sistemo la voce, così vediamo se si può effettivamente rimuovere l'avviso. Ciao! --Mtarch11 (msg) 16:57, 2 gen 2024 (CET)

[@ Mtarch11] ottimo :) perciò l'avevo protetta perché aveva rimosso l'avviso anche oggi --Il buon ladrone (msg) 17:02, 2 gen 2024 (CET)

Vero, subito non lo avevo visto, ma trattandosi di un IP statico a mio avviso conviene intervenire prima sull'IP e tenere la protezione sempre come ultimissima soluzione, quando tutte le altre non sono servite a risolvere il problema. IMHO naturalmente. Ciao e grazie, --Mtarch11 (msg) 17:09, 2 gen 2024 (CET)

Grazie a te :) adesso proprio mi stavo spulciando la cronologia dell'IP e concordo con la soluzione , comunque la tengo d'occhio per il futuro. Un salutone --Il buon ladrone (msg) 17:12, 2 gen 2024 (CET)

Franz Beckenbauer

Ciao! No, assolutamente, abbiamo solo editato la pagina praticamente all'unisono, perciò ho sovrascritto la tua modifica, senza che wikipedia mi segnalasse (strano..), che non stavo lavorando su una versione aggiornata. Scusa! Buona serata, --Michi81 (msg) 18:31, 8 gen 2024 (CET)

Grazie, buona wiki anche a te :-) --Michi81 (msg) 18:34, 8 gen 2024 (CET)

Barga

Ciao! Ho notato la cancellazione della "Scottish week" dagli eventi di Barga. Secondo me è da ripristinare questa informazione, poiché è un evento ben documentato su Internet. Ne ha parlato anche la trasmissione "GEO" proprio ieri pomeriggio su RAI 3. --Ripeus2 (msg) 09:08, 13 gen 2024 (CET)

Controversia pagina "Gemelli di Guidonia"  ?

Salve! Volevo capire come fare visto che esiste la pagina di Ema Stokholma per cui non vedo il motivo per cui non debba esistere anche la pagina Wikipedia dei Gemelli di Guidonia.

--Italia6 (msg) 03:17, 16 gen 2024 (CET)

[@ Italia6] non c'è nessuna controversia ma dei criteri prestabiliti e in questo caso è WP: GRUPPI già elencatoti clicca il link blu e avrai nozioni. Rispettato quello nulla toglie all'inserimento della voce. Per il resto e sulle altre voci invito alla lettura di WP:ANALOGIA , saluti e buongiorno --Il buon ladrone (msg) 03:21, 16 gen 2024 (CET)

Ok ma tu non puoi aiutare creando la pagina ? --Italia6 (msg) 03:24, 16 gen 2024 (CET)

Calcola che comunque non sono un vero e proprio gruppo musicale ma sono dei fratelli che fanno i comici molto famosi in Italia dato che conducono un programma su RAI RADIO 2 --Italia6 (msg) 03:26, 16 gen 2024 (CET)

No perché non conosco l'argomento e non creo voci [@ Italia6]. Leggi WP: GRUPPI , leggi WP: BIOGRAFIE poi ci lavori nella tua WP:SBP e una volta ultimata la proponi nei progetti tematici e dato che non sono un vero e proprio gruppo (tu così affermi) cosa sono WP: ATTORI ? Bisogna chiarire prima questo punto (con WP:FONTI) allora e poi a WP:E appurata viene tutto da se ma finanto bisogna completare e confermare ciò che ti indicavo su --Il buon ladrone (msg) 03:30, 16 gen 2024 (CET)

Ok ti ringrazio proverò a lavorarci ma questo implicherà del tempo dato che hanno fatto davvero molta tv e gavetta soprattutto con Fiorello.

P.s = Gli stessi si sono intristiti durante la loro diretta... del fatto che gli viene cancellata la pagina Wikipedia dato che non solo io me un po tutti i fan hanno provato a creare la pagina ma con scarso successo . . . --Italia6 (msg) 03:35, 16 gen 2024 (CET)

[@ Italia6] Wikipedia non va di fretta l'importante è la WP:E. Confermata quella c'è spazio per la voce sicuramente ma bisogna aderire alla rilevanza encilopedica per avere una voce su Wikipedia e il tutto lo dimostrano le fonti. Poi se c'è un eventuale WP:COI da dichiarare nella tua WP:PU dichiaralo quella è un altra policy wikipediana, un saluto cordiale --Il buon ladrone (msg) 03:40, 16 gen 2024 (CET)

Grazie per la consultazione, Saluti Cordiali ! --Italia6 (msg) 03:42, 16 gen 2024 (CET)

Concordo

Concordo, ma bisogna che la gente partecipi. Io evito magari di chiedere in privato, se me lo fai notare. Tuttavia, c'è una cosa che non mi è chiara? Il consenso si basa sulla maggioranza, oppure no? --82.84.119.118 (msg) 04:26, 17 gen 2024 (CET)

Va bene che è una policy, ma qualcuno deve farlo notare. E hai fatto bene. Quantomeno, tu non attacchi e ti ringrazio. Comunque, ok. Se la discussione in corso è ancora valida e la regola prevede la vittoria della maggioranza, è bene saperlo. In ogni caso, il mio contributo lì è terminato. Mi spiace di avere un po' esagerato con i toni. In ogni caso, vedete voi cosa fare. Come ho detto qui a Danyele, credo che i sinottici non siano la mia materia. Me la cavo meglio con le fonti e le frasi connesse a quelle. In fondo quello che voglio più di ogni altra cosa, sinottico o non sinottico, è che nelle voci degli stadi non vengano rimosse le info e le fonti. In particolare, gli stadi calcistici di Torino (come lo Juventus Stadium e tutti quegli stadi che ho citato nella discussione in corso), dove le fonti sono attendibili e approfondite e ci rimarrei un po' male se venissero rimosse. Comunque, grazie per la tua disponibilità e del chiarimento:-) --82.84.119.118 (msg) 04:44, 17 gen 2024 (CET)

Farlo notare intendevo tu. Se tu non mi avessi detto della policy, io avrei continuato erroneamente a farlo. Per quello ti ho detto "hai fatto bene". --82.84.119.118 (msg) 05:06, 17 gen 2024 (CET)

E sulle fonti, riconfermo quanto ho detto prima. Grazie ancora della disponibilità:-) --82.84.119.118 (msg) 05:10, 17 gen 2024 (CET)

Oh, ecco. Abbiamo chiarito finalmente. Buona giornata. --82.84.119.118 (msg) 05:12, 17 gen 2024 (CET)

Inserimento fonti alla voce Gavino Zucca

Grazie per la segnalazione tramite l'inserimento del template F nella voce "Gavino Zucca". Dato che le fonti sono state inserite, è possibile cancellare il template F? Grazie --95.250.88.155 (msg) 16:07, 18 gen 2024 (CET)

revdel

Ciao! In Aiuto:Contributi utente ho rimosso il tuo revdel alla modifica di Meridiana solare. Credo volessi oscurare solo l'oggetto della modifica vandalica sotto. A presto --valcio ••• 12:10, 20 gen 2024 (CET)

Forse le avrò revdelate tutte e due [@ Valcio] fatto bene a correggere la versione attuale, grazie --Il buon ladrone (msg) 12:19, 20 gen 2024 (CET)

Auguri

Caro Buon Ladrone, quest'anno riesco a essere mattiniero... Buon Compleanno, "uagliò"! E che il patrolling ti porti anche quest'anno tanta felicità! -- Spinoziano (msg) 09:51, 22 gen 2024 (CET)

Grazie mille [@ Spinoziano] :) --Il buon ladrone (msg) 09:58, 22 gen 2024 (CET)

Perché sanzioni senza accertarti della situazione??

Se fossi andato nella sezione discussione avresti capito che non ho fatto altro che cambiare delle informazioni sbagliate e che creavano confusione, e quando sanrocco mi ha chiesto il motivo, gli ho spiegato per filo e per segno il motivo e il ragionamento logico, ma lui ha semplicemente insistito dicendo di "aspettare pareri terzi", quando sapeva benissimo che avevo ragione, probabilmente comportamento dettato dal suo favoritismo verso una squadra di calcio. Agendo così, wikipedia non potrà mai evolversi insieme al progresso, le informazioni cambiano continuamente e penso che questo non sia il dovuto modo di agire.

Chiedo quindi di togliere la sanzione, informarsi su quanto accaduto e se possibile far capire a Sanrocco il suo sbaglio in completo rispetto ed educazione

Grazie --5.88.239.253 (msg) 01:25, 23 gen 2024 (CET)

Re: Log

Ricevuto, io (SparaPanini) non modificherò più da questo IP (a parte questa modifica) se non dopo aver eseguito l'accesso, quindi qualsiasi azione effettuata da questo IP non sarà più legata alla mia utenza. --217.31.125.6 (msg) 15:27, 24 gen 2024 (CET)

parere

No, anzi! :-) ----Friniate^Arengo 18:41, 27 gen 2024 (CET)

Sì, è da rimuovere. ----Friniate^Arengo 18:56, 27 gen 2024 (CET)

The Hollywood Blue Flames

Ciao, no, mi riferivo a Mannivu che aveva inserito il dubbio E: per rimuoverlo aspetto il suo parere. Grazie!--Bieco blu (msg) 19:41, 28 gen 2024 (CET)

re: Lta

Ho provveduto diversamente e ulteriormnete rispetto al blocco già esistente. --Elwood (msg) 22:28, 2 feb 2024 (CET)

IP troll

Ciao. Questo troll è il medesimo che è trollato da me (e post precedenti) e da Luix710. Essendo stati tutti rimossi mi pare corretto che venga anch'esso rimosso, considerando anche che i post se letti superficialmente fanno ''storia personale; (non si vede bene che è una trollata, anche se Fresh Blood gli ha poi risposto). In altre parole: un niente attacchi personali in una talk può essere considerato un precedente o un modus operandi e AnticoMu90 non lo merita. Ciao. PS: eventuali risposte quì, grazie :) (Windino) --82.84.30.131 (msg) 13:03, 3 feb 2024 (CET)

Concordo con la rimozione ma trattandosi di messaggio del 20 gennaio che purtroppo non l'ho notato sennò avrei annullato io dato che mi ero chiarito e quella discussione aperta così non l'ho capita. Però Fresh gli rispose Antico poteva anche chiedere la rimozione (non so se l'ha fatto) da cui al momento lascerei così , ma nell'eventualità imho si può rimuovere perché discussione che non sussiste , ciao --Il buon ladrone (msg) 13:14, 3 feb 2024 (CET)

Ava

Ciao, sei sicuro che Ava non rientri nei criteri di enciclopedicità? Ha partecipato a "festival di rilievo almeno nazionale" (Battiti Live estate 2023, 6 puntate trasmesse su Italia 1) --Smatteo499 (msg) 20:11, 4 feb 2024 (CET)

Importante

Ciao, potresti, gentilmente, leggere ciò che ho scritto qui? Discussioni Wikipedia:Pagina utente. --93.40.63.73 (msg) 11:44, 5 feb 2024 (CET)

Aurelio De Laurentiis

Ciao! Fatto! --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:26, 8 feb 2024 (CET)

Annullamento

Vero, e lo so, mi sono dimenticato, grazie per la segnalazione, ma ho appena visto che non sono il solo: anche l'admin che aveva annullato una modifica corretta non l'aveva motivato.--Gigi Lamera (msg) 16:07, 10 feb 2024 (CET)

Mi onoro di...

...fregiarti del titolo di Velociraptor. Data la tua velocità e precisione nella lotta anti-vandalica ;-) Ciao grandissimo!

	Questo utente è un velociraptor

--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:51, 15 feb 2024 (CET)

De vandalis

Certi si nascondono bene, lo ammetto, se nessuno li stronca sul nascere, poi tendiamo sempre a non fare caso alle date e a supporre che i vandal only siano utenze usa e getta. Invece qualcuno persiste ;-) Te sei troppo buono come ladrone, quando vedi una filza così mena forte! XD --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 11:41, 17 feb 2024 (CET)

Ciao [@ Actormusicus] vabbene però manco possiamo essere WP:BOLD :D al totale io sono come una bilancia a volte do forte a volte do piano. PS: io sono il ladrone Disma mica Gesta :D --Il buon ladrone (msg) 12:18, 17 feb 2024 (CET)

No, va benissimo la prudenza ci mancherebbe! non ti sto istigando.

Dico che io a quello gli avrei menato prima e avrei avuto ragione, poi si sa: col senno di poi è facile :-)

Comunque è molto difficile che dopo le prime tre non fosse già un vandal only. Se proprio ci tiene si rifà l'account ;-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:29, 17 feb 2024 (CET)

Ma tu [@ Actormusicus] fatto bene :). Io sai come faccio gli do quel minimo di tempo se non palesemente vandalici (all'inizio). Ma se poi li becco in fallo o ripasso sulle loro utenze per un piccolo controllino (sto mese poco tempo sennò forse notavo) e noto ancora le stesse cose vado d'infinito e oltre. --Il buon ladrone (msg) 12:34, 17 feb 2024 (CET)

Eh! questione anche di quanto puoi stargli dietro, ovviamente se fai patrolling è un bel vantaggio :-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:49, 17 feb 2024 (CET)

Edit War

Ciao @Il buon ladrone, vorrei chiederti spiegazioni riguardo alla controversia che ha portato il mio profilo ad essere additato di vandalismo. Per riassumere, la pagina incriminata è stata creata in seguito all'annuncio ufficiale e già da subito popolata con la maggior parte delle informazioni necessarie a descrivere un album musicale, tutto ovviamente con le dovute fonti. La pagina è in seguito stata cancellata in quanto "non rilevante", quando in realtà Wikipedia ha una categoria dedicata agli album di prossima uscita. Non riassumo tutto, ma vorrei un parere a) sul perché sia io quello incriminato di edit war quando sono il principale autore della pagina cancellata indebitamente e b) se la pagina sia effettivamente da considerare precoce e, se sì, perché questa lo è mentre le altre inserite nella stessa categoria no. Grazie --PierreV02 (msg) 20:16, 18 feb 2024 (CET)

Allenatore Napoli

Il cambio di panchina é ufficiale. Modifica la pagina, interrompendo la protezione --Luigi.Ferro2003 (msg) 09:28, 20 feb 2024 (CET)

Portami la fonte qui [@ Luigi.Ferro2003] ma ufficiale non le testate giornalistiche e togliamo la protezione --Il buon ladrone (msg) 13:49, 20 feb 2024 (CET)

https://sscnapoli.it/de-laurentiis-ringraziamo-mazzarri-diamo-il-bentornato-a-calzona/ --Luigi.Ferro2003 (msg) 13:52, 20 feb 2024 (CET)

[@ Luigi.Ferro2003] Fatto buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 13:58, 20 feb 2024 (CET)

Grazie, anche a te --Luigi.Ferro2003 (msg) 14:03, 20 feb 2024 (CET)

IP

"però vedo qualcosa di buono nonché fermo da ieri" Oggi è ripreso, come ogni giorno del resto, e sempre con modifiche errate, vedi questo mio ennesimo annullamento. Se uno fa dieci modifiche errate e una giusta, come in questo caso, il danno è maggiore del beneficio.--Bieco blu (msg) 11:22, 21 feb 2024 (CET)

[@ Bieco blu] ma non sono vandalismi palesi palesi e vedo che sta iniziando ad usare anche il campo oggetto prova a riparlargli e se non risponde allora valutiamo come fare --Il buon ladrone (msg) 14:06, 21 feb 2024 (CET)

Revdel

Buon pomeriggio, non sono sicuro se questa modifica rientri tra i motivi di cancellazione immediata. Sicuramente è diffamatorio ma è altresì una stupidaggine. Ciao --Nilo1926 📬 14:45, 23 feb 2024 (CET)

[@ Nilo1926] Ciao! Scusate l'intrusione: ho oscurato io. Era il solito troll che non sa come trascorrere le giornate :D--Parma1983 14:49, 23 feb 2024 (CET)

Ciao [@ Nilo1926] si fondamentalmente lo era ed è stata revdelata da [@ Parma1983] prontamente. Quando le noti tali modifiche segnala sempre probabilmente trattasi di Lta , grazie mille e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 14:49, 23 feb 2024 (CET)

Re:Zappia

Ciao Buon Ladrone, si va bene, vedo che i toni confidenziali e il ripetuto nome di battesimo è stato tolto, anzi ho tolto anche l'ultima ripetizione ;-) Grazie e ciao :-) --Kirk Dimmi! 15:34, 1 mar 2024 (CET)

Grazie a te per aver sistemato [@ Kirk39] --Il buon ladrone (msg) 15:35, 1 mar 2024 (CET)

RE: Bozza:Afroalbanesi

ciao, come stai, wikicollega?? perchè ho dato un controllo qui, qui, qui e ho capito che non esiste il che è bufala come tipici da troll che spazian sui internet.. a parte questa ed unico articolo che non ha nulla a che fare con la wikibozza.. in parole povere la bozza è da C1!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:01, 5 mar 2024 (CET)

va bene cosi per C1?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:35, 5 mar 2024 (CET)

Re: WP:SANDBOX

Hai ragione, ho solo collaudato un template (che tra l’altro funziona male) che andava provato in una pagina di discussioni e per disturbare altri utenti l’ho provato nella mia. Hai ragione, non avrei dovuto "Perché la propria pagina utente e di discussione non è spazio a completa disposizione dell'utente ma una pagina di servizio". Grazie e buon Wikilavoro a te. -SparaPanini (let’s talk about…) 19:10, 12 mar 2024 (CET)

Intendevo “per non disturbare altri utenti”. Piccolo refuso :) --SparaPanini (let’s talk about…) 19:15, 13 mar 2024 (CET)

[@ SparaPanini] l'avevo capito :). Però quel non in maiuscolo è un affermazione esclamativa a mo di urlo? Lo sai che non si scrive in maiuscolo perché equivale a urlare :D. Scherzo :D per qualsiasi dubbio consiglio ecc... la mia talk è aperta una buona serata --Il buon ladrone (msg) 19:20, 13 mar 2024 (CET)

Hai ragione (l'ho corretto), buona serata a te e grazie mille per la disponibilità! --SparaPanini (let’s talk about…) 19:24, 13 mar 2024 (CET)

Linea guida per la ridondanza del template F

È scritta in oggetto sia la linea guida con wikilink, sia l'estratto da essa. --Vesparello (🛵) 17:17, 17 mar 2024 (CET)

Allo sportello

Ciao buon ladrone, ho visto che avevi risposto a questo allo sportello ma scusami, ho preferito togliere tutta la sezioncina, è il solito troll ormai LTA che sarebbe meglio revertare al volo, non può proprio più scrivere su it.wiki.--Kirk Dimmi! 09:36, 20 mar 2024 (CET)

Fatto bene [@ Kirk39] allo sportello non l'avevo capito poi dopo si...ed ero indeciso se revertare o meno ma lasciai il post tanto immaginavo che sarebbe passato qualche altro admin --Il buon ladrone (msg) 16:13, 20 mar 2024 (CET)

Re:Scopritori di asteroidi

Ciao, così a memoria mi sembra di si, anche se quello forse si potrebbe destubizzare, non è lo scopritore di un solo asteroide. es.wiki ha fatto le sezioni ma cambia poco, solitamente per loro parlano le liste di asteroidi scoperte, in quel caso più lunghe del testo in voce. Voglio dire che forse si potrebbe togliere l'S anche senza dividere per forza in sezioni.--Kirk Dimmi! 17:55, 20 mar 2024 (CET)

Ottimo grazie ;-) --Kirk Dimmi! 18:07, 20 mar 2024 (CET)

Tuo intervento in pagina discussione utente

Non ti scusare per l'intrusione, anzi ti ringrazio. Mi ero ripromesso di chiedere lumi a qualcuno ma visto che ti sei "autocandidato", approfitto. Mi scrivi che il messaggio ti è sembrato ben formattato, ecc. ma il risultato che io leggevo era, come l'ho definito nell'oggetto dell'annullamento, "catastrofico" per entrambi gli interventi. Ma veramente queste due versioni tu riesci a leggerle correttamente?

versione delle ore 00:21 con oggetto:Re:

versione delle ore 00:50 con oggetto: Speriamo che sia la volta buona.

Per entrambe le versioni scompaiono circa 19 messaggi che vengono agganciati al testo del messaggio: 70 Intrusa tra le voci di qualità. La prima volta ho pensato ad una mia distrazione e ho annullato, ma verificato che il problema si è ripresentato praticamente uguale con il secondo messaggio e vista l'ora ho preferito rinunciare temporaneamente e rimandare ad oggi dopo avere avvertirto l'utente interessato. Ovviamente non ti chiedo di risolvere il problema perdendo troppo tempo per indagare i misteri del sw che gestisce wiki, ma solo se, a colpo d'occhio. puoi darmi qualche dritta. Ti ringrazio per l'interessamento e per la disponibilità.--Egidio24 (msg) 10:44, 21 mar 2024 (CET)

Buondì [@ Egidio24] ieri notte erano ok almeno dalla cronologia e tutto. Quello che mi linki adesso no è tutta una macedonia di messaggi aimé. Non è che archiviato qualcosa facendo copia e incolla senza fare pulizia successivamente? Sennò è davvero un mistero anche se a volte capitano certi bug anche con l'indentazione capita ma quello che mi linki mai visto prima d'ora --Il buon ladrone (msg) 10:58, 21 mar 2024 (CET)

A dire la verità utilizzando la modalità rispondi, come sto facendo adesso, alla quale è seguito un ripensamento verso l'utilizzo di Modifica wikitesto classico, come accaduto ieri sera, avevo già notato che accadevano cose strane. Naturalmente si tratta solo di una mia ipotesi. Ti ringrazio, buon lavoro. --Egidio24 (msg) 11:11, 21 mar 2024 (CET)

Attacco personale

Ciao. Parlo con te perché non so a chi rivolgermi. Guarda per favore qui, dove vengo personalmente citato come "caso umano" solo perché vorrei lasciare la pagina come era prima, e in una nota ho anche spiegato perché. Non voglio fare una edit war ma questo è un attacco. Ditemi voi. –Protostellare (msg) 17:47, 25 mar 2024 (CET)

Ciao [@ Protostellare] utenza già bloccata per WP: ATTACCO da [@ M7]. Sulla voce non me ne intendo di prefissi ecc... da cui chiedi al progetto correlato. Saluti e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 17:51, 25 mar 2024 (CET)

Io a questo punto annullerei l'ultima modifica di quel tale e riporterei la pagina a come è sempre stata; non credo che ci voglia un consenso per questo... tu che ne dici? –Protostellare (msg) 17:55, 25 mar 2024 (CET)

Io dico [@ Protostellare] che chiedere al progetto nulla costa e eviti la WP:EDIT WAR che su menzionavi. Di nuovo saluti --Il buon ladrone (msg) 17:57, 25 mar 2024 (CET)

Scusa l'ignoranza: quale progetto? Amministrazioni? –Protostellare (msg) 18:00, 25 mar 2024 (CET)

[@ Protostellare] prova [1] --Il buon ladrone (msg) 18:08, 25 mar 2024 (CET)

Provo. Intanto, guarda cosa mi è arrivato qui. -Protostellare (msg) 18:21, 25 mar 2024 (CET)

[@ Protostellare] l'ho visto me l'hai fatto presente più su , cosa vuoi chiedermi di preciso? L'utenza è stata bloccata come su menzionavo --Il buon ladrone (msg) 18:24, 25 mar 2024 (CET)

Beh, anche quell'utente non è stato molto gentile. Comunque, adesso interpello Progetto Ingegneria. –Protostellare (msg) 18:28, 25 mar 2024 (CET)

[@ Protostellare] Fatto 36 ore .Bloccato anche l'utente per WP:EVASIONE e WP: ATTACCO un saluto --Il buon ladrone (msg) 18:30, 25 mar 2024 (CET)

Grazie, sei un grande. Chissà se mi hai riconosciuto, prima avevo un altro nome... –Protostellare (msg) 18:36, 25 mar 2024 (CET)

[@ Protostellare] ma quale grande :). Non subito ma dopo si l'ho capito, ciao e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 18:48, 25 mar 2024 (CET)

Pomatomus saltatrix

Al di là della citazione del mai abbastanza compianto prof. Costa, ricordo che nel '96 o nel '97, quando visitai Istambul, i marciapiedi del ponte che unisce le due metà della città (e due continenti) erano completamente ingombre di gente che pescava questi famelici pesci.--~~~ --l'etrusco (msg) 17:56, 25 mar 2024 (CET)

[@ Etrusko25] quella menzione è proprio un aggiunta perfetta. Sul resto si qui già erano presenti ma una massiccia migrazione da quei luoghi è avvenuta negli ultimi anni. Il mio dubbio era il parallelo alla spigola ma è tutto risolto --Il buon ladrone (msg) 18:03, 25 mar 2024 (CET)

Ora non ho il testo sottomano ma Costa riporta che in Turchia e Grecia è apprezzato quanto la spigola da noi. Qui (N Tirreno) sono arrivati in buon numero nei primi anni '90, il primo che presi nell'estate del '90 lo mostrai ai pescatori di tramaglio del porto e nessuno lo aveva mai visto. Ora non vedono altro, almeno quelli ancora vivi e che ancora fanno il mestiere. --l'etrusco (msg) 18:13, 25 mar 2024 (CET)

Ne vedo minimo due tre volte all'anno una quintalata va :) Però dalle mie parti sarà un vent'anni che sono aumentati [@ Etrusko25] (per non parlare dei muggini o cefalo) il testo non serve quella fonte è perfetta ;) --Il buon ladrone (msg) 18:19, 25 mar 2024 (CET)

Re:Fix spazio

Ciao. A me la sezione è indentata e formattata correttamente. Prima delle virgole non servono spazi. --Lollo Scrivimi 17:19, 26 mar 2024 (CET)

[@ Lollo98] se mi dai conferma che l'indentazione è corretta grazie mille. A me interessava quello non lo spazio di per sé --Il buon ladrone (msg) 17:22, 26 mar 2024 (CET)

Sminamento

Ciao, quel template è stato creato moltissimo tempo fa da un utente che ormai non c'è più, senza alcuna discussione né consenso. Per anni è stato quindi usato senza alcuna regola, e quando è stato proposto di eliminarlo (eliminarli, perché nel frattempo ne erano stati creati una certa quantità, sempre senza discuterne prima) alla fine ne sono stati eliminati alcuni, ma non si è trovato il consenso per eliminarli del tutto. Quindi in sostanza ognuno fa quello che gli pare e li mette nelle voci più disparate a sentimento. Io di solito li rimuovo quando li incontro in voci dove la loro apposizione è ridicola (come in questo caso) o se vengono usati in modi impropri. Personalmente sono fortemente per la loro abolizione, ma appunto al momento per ogni voce bisognerebbe discuterne, ogni caso a sé stante. Per Sminamento io lo rimuoverei decisamente, se non hai nulla in contrario puoi farlo tu o poi passo io, in tal caso chi l'ha apposto potrà poi aprire una discussione in talk. --Phyrexian ɸ 09:25, 27 mar 2024 (CET)

Sono d'accordo sul fatto che noi siamo un'enciclopedia e non un bugiardino medico. Calcola però che non essendoci stato consenso per eliminarli, andare a cercarli apposta per toglierli potrebbe essere un po' giocare colle regole. Io di solito li rimuovo quando li incontro, dopo aver controllato che non ci fosse un consenso a tenerli in talk voce, ma non li vado a cercare apposta. Vero è che l'ultima discussione al riguardo è vecchia di anni, forse è il momento di riproporla se nuovi utenti trovano che siano template inutili o dannosi. --Phyrexian ɸ 16:58, 27 mar 2024 (CET)

[@ Phyrexian] mi sono spiegato male. Se li scovo voleva intendersi come in questo caso ove e quando mi capitano davanti constatando e chiedendo un parere come fatto con te e trovando una concordanza li elimino sennò per me finché non c'è una quadra possono rimanere dove sono. Ad esempio un conto è metterlo su sminamento che non ci va , un conto è su campo minato dove li il pericolo è più reale anche per un cittadino comune. --Il buon ladrone (msg) 17:08, 27 mar 2024 (CET)

Ah ok, capito. Be' per me non ci va nemmeno in Campo minato. Cosa vogliamo fare, mettere un disclaimer nella voce Guerra, dicendo: "attenzione, la guerra potrebbe nuocere gravemente alla salute"? XD --Phyrexian ɸ 17:57, 27 mar 2024 (CET)

[@ Phyrexian] esempio per dire che forse in ambito di pericolosità potrebbe essere più affine al campo minato. Concordo totalmente che non lo sia ma come mi elenchi tu è una situazione complessa e imho va valutata ogni voce dove vi si presenta caso per caso, grazie dei pareri e del tempo dedicatomi :) --Il buon ladrone (msg) 18:17, 27 mar 2024 (CET)

Segnalo

Ah ok grazie mille e buona Pasqua anche a te --l'etrusco (msg) 09:34, 30 mar 2024 (CET)

Dopo questa lunghissima wikipausa mi devo riabituare un po' e imparare ad usare le varie novità (tra le quali l'editor visuale che tanto novità non è ma vabbè...)--l'etrusco (msg) 09:37, 30 mar 2024 (CET)

re: Range vandalico

Come nel caso odierno, si blocca il singolo IP. Un range 0.0/16 di IP dinamici non si può definire range vandalico, vorrebbe dire che abbiamo 65536 IP tutti vandali. Improbabile. Un range così grande lo blocchi per qualche ora, al massimo qualche giorno, e nel caso dei blocchi parziali solo se si ripetono più volte, non come vedo fare spesso per uno o due vandalismi. La storia dei blocchi di quel range (ma non è l'unico) parla da sé: nata con blocchi brevi, si è poi estesa in modo irrazionale a blocchi parziali a tutte le 10 voci disponibili per la durata di un anno. Per un range 0.0/16 è una cosa che non ha senso, e ho già ridotto più di una volta i blocchi sia nella durata sia nelle voci prese di mira. Tra una settimana scade e per ora lo lascio così ma il prossimo blocco del genere lo rimodulo drasticamente o lo azzero, crea solo confusione. --Elwood (msg) 11:25, 30 mar 2024 (CET)

Ok io perciò te l'ho segnalato [@ Elwood] sai tu come meglio risolvere un saluto e grazie per la disponibilità --Il buon ladrone (msg) 11:32, 30 mar 2024 (CET)

AsB questo sconosciuto!

Ciao! Ho visto che hai spostato^138571002 questa voce in bozza. Da linee guida l'amministratore oltre a spiegare nel campo oggetto il motivo di spostamento (cosa che hai fatto), informa l'utente apponendo un {{Asb}} nella talk (nel quale è consigliato indicare il motivo di spostamento) - cosa che ti consiglio di fare. Inoltre ti ricordo che la sola assenza di fonti non è motivo di spostamento in ns:118, come l'assenza di chiara rilevanza enciclopedica :) --9Aaron3 (msg) 12:47, 30 mar 2024 (CET)

[@ 9Aaron3] lo stavo facendo poi visto che sei intervenuto tu e da mobile sono tutte prassi un po' più lente e macchinose per me. La sola assenza di fonti potrebbe indurre una voce a WP:RO da cui il mio spostamento poi rilevatosi anche del WP:COPY da te volevo leggerla bene in bozza perciò l'avevo anche spostata di cui ti ringrazio. Comunque grazie mille per tutto le bozze amo ammirarle non sono un mio pezzo forte :) --Il buon ladrone (msg) 12:53, 30 mar 2024 (CET)

IP

Ciao ho visto che il filtro anti abusi ha bloccato il nostro amico IP, tu che sei sysop controlleresti se, come credo, è un falso positivo? Grazie. --l'etrusco (msg) 19:32, 30 mar 2024 (CET)

[@ Etrusko25] sono da mobile e non posso darti una certezza tecnica chiedo venia --Il buon ladrone (msg) 19:44, 30 mar 2024 (CET)

Non ti preoccupare, ci ha già pensato Quinlan, comunque grazie.--l'etrusco (msg) 19:48, 30 mar 2024 (CET)

[@ Etrusko25] :( veramente mi dispiace faccio quel che posso senza il PC... --Il buon ladrone (msg) 19:51, 30 mar 2024 (CET)

PS: ma ti firmi manualmente? [@ Etrusko25] ? Perché anche al progetto forme di vita la data e ora non è uscita. --Il buon ladrone (msg) 19:58, 30 mar 2024 (CET)

Clicco sulle tildi sotto e a volte sbaglio...Sono della vecchia scuola sai com'è...

Fai anche troppo, non ti preoccupare!--l'etrusco (msg) 20:10, 30 mar 2024 (CET)

[@ Etrusko25] è solo un piacere :). Per il fatto della firma capisco ti chiedo e correggo perché anche io prima firmando manualmente avevo dei piccoli problemi simili e capisco se si firma manualmente cosa vuol dire , poi ciò preso la mano ma a volte pure capita ancora che si sflasa qualcosa nella firma --Il buon ladrone (msg) 20:15, 30 mar 2024 (CET)

Il mio IP

Ciao, ti scrivo per chiederti una cosa che necessita di un' introduzione. Alcuni giorni fa ho modificato la mia pagina utente, dimenticandomi però (ahimè) di loggarmi. Quindi ovviamente è apparsa la modifica ma come apportata da un IP. Ho però notato che il mio IP è parzialmente bloccato da te, anche se io non l'ho mai usato prima dell'episodio sopra descritto. Ho quindi "rubato" l'IP a qualcuno? In tal caso, il parziale blocco del mio IP (che non uso mai) può comportare qualcosa alla mia utenza? Grazie un anticipo e buona giornata! :) --Smatteo499 (msg) 19:54, 1 apr 2024 (CEST)

No [@ Smatteo499] tranquillo gli ip sono variabili. Cerca di loggarti sempre :) --Il buon ladrone (msg) 19:59, 1 apr 2024 (CEST)

Ah, magari mi venivano limitate alcune cose. Comunque è la prima volta che non mi sono loggato :) --Smatteo499 (msg) 20:14, 1 apr 2024 (CEST)

[@ Smatteo499] no nulla è un range se vedi ci sono anche altre azioni di admin. Lo dico il fatto del log perché per modificare in WP:PU è consigliato sempre loggarsi --Il buon ladrone (msg) 20:18, 1 apr 2024 (CEST)

Re: messaggio doppio

Ciao, grazie dell'avviso, non me n'ero accorto. Ho corretto. Buona Wiki. --Agilix (msg) 12:06, 3 apr 2024 (CEST)

RE: Precisazioni

Ciao, WP:LOVE (o meglio, WP:EDUCAZIONE) non mi sembra essere mancata da parte mia, lo stesso però temo non si possa dire per [@ LittleWhites] la cui aggressività e le cui minacce hanno francamente stufato. Io non ho proposto la pubblicazione di una bozza a gara in corso, ma la creazione della bozza nel momento in cui il giocatore diventa enciclopedico de facto, con la pubblicazione che avverrà solamente a dati confermati. Siamo arrivati al punto in cui su wikipedia è vietato creare non solo voci, ma pure bozze? Bisogna chiedere il permesso per creare una bozza che non rientra nei criteri di cancellazione immediata? Perché il C4 è inapplicabile essendo il calciatore de facto già automaticamente enciclopedico. Questo in linea teorica ovviamente, perché in passato sempre LittleWhites ha cancellato in C4 la voce di Matheus Bianqui che aveva 75 presenze fra A e B anziché mandarla in PDC, chiaro esempio di abuso dei tastini (ed era pure dentro i criteri!!).

In ogni caso, premesso che reputo estremamente inutile controllare non solo che le presenze minime siano state raggiunte ma addirittura stare lì col cronometro per verificare l'orario di pubblicazione quando il 99% delle voci sui calciatori ha dati errati e/o non aggiornati, mi pare che il nocciolo della questione sia comunque evitare la presenza di dati non definitivi, e con l'utilizzo delle bozze questo è evitato. Il WP:BS per quanto mi riguarda sta nell'accettare una soluzione che rientra nelle regole e che viene incontro a questa richiesta. --FootballSuperFan (msg) 01:46, 5 apr 2024 (CEST)

Ma ciò che rientra nelle regole [@ FootballSuperFan] lo deve stabilire un progetto tematico che siano voci in nso o bozze. Sulle altre voci non aggiornate non si deve ragionare per WP:ANALOGIA e il WP: LOVE vale per tutti --Il buon ladrone (msg) 02:42, 5 apr 2024 (CEST)

EW

Ciao Ladrone; il punto è che non c'è tanto da discutere in talk voce, la storia (ahime lunga) comincia ben prima di quella voce (l'utente, per qualche motivo che fatico a comprendere, credo si sia risentito con me per quanto avvenuto in Discussione:Auto_elettrica#Impatto_con_le_infrastrutture_e_la_società e poi su Discussione:Aspetti_economici_e_ambientali_sulle_auto_elettriche, due discussioni in cui peraltro non era neanche intervenuto). Ho iniziato a intravedere "negatività" già da qui Discussioni_utente:M7#Aspetti_economici_e_ambientali_sulle_auto_elettriche, quando "rimproverava" a M7 di aver rollbackato gli edit di un ip che, risentito di quanto avvenuto in una terza voce, ha annullato dei miei edit a caso. Quindi si è arrivati a Corfinio, dove ha ripristinato un vecchio edit errato che io avevo corretto e ha continuato una edit war per imporre una versione evidentemente sbagliata, giusto per dar contro. Ora a me non importa gran che (e credo che l'utente si sia fermato per evitare di infrangere la regola dei 3 annullamenti), mi dispiaccio che anche utenze più "vecchie" della mia possano causare certe situazioni, ma non voglio ne perdere tempo a fare rdp ne alzare polveroni, volevo solo spiegarti cosa stava succedendo. A presto! --Saya χαῖρε 16:54, 11 apr 2024 (CEST)

E invece no, mentre ancora ti scrivevo ha continuato l'edit war :')--Saya χαῖρε 17:02, 11 apr 2024 (CEST)

[@ Sayatek] ora gli parlo --Il buon ladrone (msg) 17:03, 11 apr 2024 (CEST)

Solo poche ore fa Sayatek sosteneva che il nome osco dovesse essere Vitalú. Guarda nella sua cronologia contributi utente. Impone le sue modifiche e rollbacca tutti. --Skyfall (msg) 17:15, 11 apr 2024 (CEST)

Infatti [@ Skyfall] l'invito alla pagina di discussione è per tutti e due anche per [@ Sayatek]. Nella tua talk [@ Maybe75] indicò quale , grazie per la collaborazione --Il buon ladrone (msg) 17:19, 11 apr 2024 (CEST)

Contatto

salve, come posso contattarla via e-mail per delle informazioni? Grazie --93.144.59.50 (msg) 15:40, 13 apr 2024 (CEST)

Protezione esagerata

Salve, volevo far notare che la pagina che hai appena protetto, L'isola dei famosi (diciottesima edizione), si tratta di un edizione di un programma attualmente in onda con vari aggiornamenti da apportare nel corso delle puntatae, come le nomination, le sfide e l'aggiunta degli ascolti il giorno successivo. Quindi ti chiedo di rivedere la protezione, visto che nessuno degli utenti citati nella protezione apporta gli aggiornamenti. --93.150.213.238 (msg) 00:13, 16 apr 2024 (CEST)

Il programma sta andando in onda e la pagina va aggiornata, aggiungendo le nomination e le sfide. Con la protezione nessuno apporta gli aggiornamenti, quando prima erano stati apportato gli aggiornamenti. --93.150.213.238 (msg) 00:25, 16 apr 2024 (CEST)

Powerflo

Non bastano le fonti? —Eddymitsu (msg) 08:40, 16 apr 2024 (CEST)

Ho letto più volte le cinquantamila discussioni su WP:GRUPPI, dicevano che il "criterio dei due album di inediti" da molti artisti era ignorato, e che si trattava di un criterio applicabile solo in alcuni contesti strettamente commerciali, ripetevano che bastavano tecnicamente le sole fonti. —Eddymitsu (msg) 08:48, 16 apr 2024 (CEST)

Non avendo esperienza al riguardo, per me puoi anche cancellarla, ora che hai parlato anche di recentismo. —Eddymitsu (msg) 08:55, 16 apr 2024 (CEST)

Ok. —Eddymitsu (msg) 09:51, 16 apr 2024 (CEST)

Risposta su "campagne"

Ti ho risposto qui, meglio continuare lì la conversazione e interlocuzione. 83.225.11.225 (msg) 10:43, 16 apr 2024 (CEST)

L'isola dei famosi

Alla prima puzza blocca l'utente. Blocco da tabella, minimo, quello che vuoi, ma blocco. Poi capisco benissimo che quella è una voce così, che ci fa passare per una fanzine, non è una perla. Capisco benissimo. Ma tant'è, ci vogliono lavorare altri, lo chiedono, provvediamo. Inutile restringere a AV e admin che di sicuro hanno altro da fare --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:26, 16 apr 2024 (CEST)

[@ Actormusicus] mi sono regolato così perché in quel momento o giornata c'erano moltepilci inserimenti di ip e utenze da cui protetto la voce direttamente opzione del 50x100 in questi casi perchè senno avrei dovuto bloccare ip e utenze in questione per la war. Capendo che comunque è una voce che va aggiornata come detto da me anche in talk page era una protezione di una settimana ma visionata da me in attesa di acque calme e consenso raggiunto, infatti la richiesta in WP:RPP l'avevo vista e in serata stavo pensando di sproteggere più o meno come fatto tu , quattrocchi so meglio di due da cui grazie --Il buon ladrone (msg) 21:41, 16 apr 2024 (CEST)

Se ti fanno pressione per gli aggiornamenti non farti condizionare: riposano una settimana, si mettono l'anima in pace e non muore nessuno.

Però in questo caso mi pare che avesse torto l'utente (anche in punto di merito a me la sua modifica sembra una pedanteria inutile, ma non serve che entri nel merito tanto non c'è consenso).

Ad ogni buon conto ho scritto anche agli ip di là che si regolassero meglio la prossima volta se non vogliono farsi proteggere le voci --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:46, 16 apr 2024 (CEST)

[@ Actormusicus] ma perciò io sono andato sulla protezione della voce , io non do torto o ragione a nessuno guardo la cronologia e vedo war. Proteggo voce e poi si regolano in talk page. Da ex marinaio sai com'è aspetto sempre il mare piatto ma avrei sprotetto stavo attendendo solo qualche altra ora e parere in talk page :) --Il buon ladrone (msg) 21:57, 16 apr 2024 (CEST)

C'è sempre WP:SBAGLIATA. Se serve a risparmiare una protezione agganciati a quella ;-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:19, 16 apr 2024 (CEST)

[@ Actormusicus] eh ma il problema era che anche se avrei riportato a quella sbagliata imho non c'era certezza che la war si fosse appianata. Comunque ti ringrazio sperando che trovino (ip e utenze) un intento comune per la voce in questione , una buona serata --Il buon ladrone (msg) 22:30, 16 apr 2024 (CEST)

No, scusa, mi sono spiegato male io. La sbagliata comunque è quella che hai lasciato, se bloccavi l'utente non credo che qualcuno l'avrebbe modificata di nuovo. Poi certo, devi sempre osservare la voce e stare pronto per ogni evenienza --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:32, 16 apr 2024 (CEST)

Buona serata a te :-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:33, 16 apr 2024 (CEST)

Spostamenti

Ciao, quando hai un attimo, sposteresti queste due pagine? 1 e 2. Per quanto riguarda la prima, il redirect sarebbe da cancellare.--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 21:59, 17 apr 2024 (CEST)

Ciao [@ Mr. Durning] mi cogli su un frangente non alla mia portata. Nel senso che io opero esclusivamente da mobile e onde evitare pasticci gli spostamenti non li faccio o ne faccio di pochi quelli più tecnicamente fattibili tipo WP:BOZZE ecc... Chiedo venia :( --Il buon ladrone (msg) 22:10, 17 apr 2024 (CEST)

Nessun problema, grazie lo stesso ;) --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:13, 17 apr 2024 (CEST)

Mi dispiace non poterti aiutare [@ Mr. Durning] :(. Grazie a te e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 22:16, 17 apr 2024 (CEST)

Nessun problema, davvero. :) --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:20, 17 apr 2024 (CEST)

Annullamento Modifiche

Ciao, perchè hai annullato la mia modifica a Udinese Calcio se l'ho verificata tramite fonte ufficiale? Per cortesia, non annullare modifiche se sono giustificate e veritiere... --currano❤ (msg) 19:34, 21 apr 2024 (CEST)

Sì, è ufficiale da parte dell'Udinese stessa e la notizia è stata anche pubblicata sulla gazzetta dello sport che è un giornale verificato. --currano❤ (msg) 19:38, 21 apr 2024 (CEST)

Potenziali vandalismi sulle voci

Ciao, mi sono reso conto che nelle voci è possibile modificare una versione precedente, sovrascrivendo le versioni successive. Allora mi è venuto in mente che magari anche i vandali (speriamo di no) possano usare questa caratteristica del software per vandalizzare irrimediabilmente le voci, mi rivolgo a te per chiederti cosa ne pensi. Un saluto --SparaPanini (let’s talk about…) 10:07, 25 apr 2024 (CEST)

Ma quando uno modifica una vecchia versione di una voce e la pubblica, le modifiche fatte nelle versioni successive a quella modificata vengono cancellate o sono recuperabili? (Se non fossero recuperabili il lavoro di tantissimi utenti verrebbe buttato via) --SparaPanini (let’s talk) 10:20, 25 apr 2024 (CEST)

Mi aveva solo spaventato il messaggio:

Attenzione: si sta modificando una versione non aggiornata della pagina. Pubblicandola così, tutti i cambiamenti apportati dopo questa versione saranno sovrascritti.

Scusami per averti disturbato invano.--SparaPanini (let’s talk) 10:38, 25 apr 2024 (CEST)

Prima di scriverti ho fatto una prova con un po’ di voci a caso e se andavo a modificare una versione troppo arretrata mi compariva questo avviso. --SparaPanini (let’s talk) 10:43, 25 apr 2024 (CEST)

Grazie mille dei chiarimenti e buon WikiLavoro! :D --SparaPanini (let’s talk) 10:56, 25 apr 2024 (CEST)