Discussioni utente:Vesparello

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è 🛵 Discussioni utente:Vesparello 🛵.

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Vesparello!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 16:01, 22 lug 2020 (CEST)

Votazioni in PdC

Ciao, ho annullato il tuo voto qui. Questa utenza ha effettuato - ad oggi - solo 44 edit, per votare in una procedura di cancellazione è necessario averne effettuati almeno 50 al momento dell'apertura della procedura stessa. Maggiori dettagli su WP:REQUISITI. Grazie, --Mtarch11 (msg) 12:12, 9 giu 2023 (CEST)

Ciao. Sei intervenuto in una recentissima PDC, oggi. Premesso che il tuo parere è allineato al mio, vorrei suggerirti di fare qualche manciata di contributi, prima di votare ancora nelle procedure. Facendo il conto tra i 44 di cui sopra e i 50 (circa) di oggi, sarebbe spiacevole e deleterio che qualcuno sindacasse sui singoli contributi (tipo questo è stato cancellato, questo è stato fatto in pagina utente e così via). --☼ Windino ☼ [Rec] 15:53, 25 giu 2023 (CEST)

l'IP come amo dire non ha arte ne parte. Spiego: un IP non ha storia contributiva, è dinamico e salta di giorno in giorno. Una persona in una discussione compare per 4 e più volte, quando è come IP. Prescinde, da chi sta dietro ! E' (anche) per questo che wikipedia si è data delle norme in merito a votazioni e dintorni. Tutto ciò detto da un utente (io) che talvolta contribuisce da IP; e in tali frangenti non dico mai io sono il tal utente.. ma accetto tutti i limiti a cui un IP sottostà. Detto ciò, seguire il mio suggerimento ti costa nulla anzi, va a vantaggio di tutti, soprattutto di chi va (giustamente) a verificare se un utente è a 45, no 53, no, due contributi sono stati rimossi ma erano presenti in una voce poi cancellata... E' successo e succede! E ribadisco: detto da me che ho condiviso il tuo medesimo parere nella PDC. Fai come ritieni giusto. Ma se qualcuno dovesse sindacare e chiedere l'annullamento di una PDC perché il tuo conto non torna, quel tempo perso sarà sulla tua coscienza. Ciao. --☼ Windino ☼ [Rec] 17:28, 25 giu 2023 (CEST)

Voto annullato

Il voto che hai espresso nella pagina Wikipedia:Amministratori/Elezioni/ArtAttack/3 è stato annullato: per prendere parte alle elezioni degli amministratori (e a poche altre votazioni che riguardano gli utenti) occorre avere una certa esperienza che chi è iscritto da poco a Wikipedia, o comunque ha pochi contributi, non possiede. Perciò la possibilità di votare è circoscritta a chi abbia fatto almeno 500 modifiche, che tu al momento non hai.

Contribuire a Wikipedia significa anzitutto contribuire ai contenuti delle sue voci. Dato che anche in passato sei intervenuto nelle votazioni non avendone i requisiti, ti suggerisco di dedicarti a produrre contenuti, senza correre alle urne. Ciao --Argeste ^soffia 23:04, 2 lug 2023 (CEST)

Pagina di prossima pubblicaziine

Prima è meglio creare la pagina e dopo il wikilink. --Gac (msg) 07:39, 4 nov 2023 (CET)

T:Categorizzare

Ciao! Grazie per i tuoi contributi. Mi permetto di segnalarti due cose sul template categorizzare: la prima che dev'essere inserito sul fondo della voce mentre la seconda che non dovrebbe essere inserito se già presente un avviso {{W}} in cima alla voce. Trovi tutte le informazioni utili nel manuale del template :) --9Aaron3 (msg) 14:15, 12 nov 2023 (CET)

Bozza

Ciao Vesparello e grazie per i tuoi contributi!

La voce Aubrey Lyles‎ che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Aubrey Lyles‎ perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Madaki (msg) 10:37, 5 gen 2024 (CET)

Una voce di poco più di due righe è una voce da aiutare e, imho, il namespace "bozza" è stato creato anche per tale motivo. Oltretutto affermi di non avere intenzione di migliorare la voce che quindi sarebbe rimasta allo stato attuale, una voce da dizionario.--Madaki (msg) 11:00, 5 gen 2024 (CET)

Se sei così convinto di aver ragione chiedi la revisione della voce come è tuo diritto. --Madaki (msg) 20:19, 5 gen 2024 (CET)

Lorenzo Coltellacci

Credo che tu abbia fatto un errore a spostare la voce. Non si tratta di un semplice chiarire, è un dubbio di valenza enciclopedica. Se non rispetta quel parametro non può stare su Wikipedia, perché tutti gli altri prerequisiti per essere presenti sul progetto come scrittori sono disattesi. Ormai la voce è stata spostata, ma non era decisamente il caso. --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 22:09, 14 gen 2024 (CET)

Vesparello si tratta di semplice buon senso. Se la voce è a rischio immediata perché allo stato attuale non è possibile stabilire se è enciclopedica, che senso ha spostarla nel ns0? Non è meglio lavorare sul motivo per cui è stata rifiutata e poi procedere ad una pubblicazione senza avvisi? È un caso bordeline perché è difficile dire se il contenuto è palesemente non enciclopedico (e quindi da C4), ma proprio per questo bisognerebbe procedere con cautela. Una revisione non passata non implica niente, cosa cambia se una voce rimane in un bozza quella volta in più? --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 10:37, 15 gen 2024 (CET)

Risposta

Ecco qua, era abbandonata e mi ero fidata del b3 --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:11, 31 gen 2024 (CET)

Re: Rocca Malatestiana (Santarcangelo di Romagna)

Ciao. OK, chiaro, grazie! Anche il Template:Sposta nella voce stessa è una buona alternativa. A questo punto sposto direttamente il titolo. --Atlante (msg) 19:25, 11 mar 2024 (CET)

Come non detto... Qualcuno mi ha anticipato, quindi lascio a te lo spostamento del titolo. --Atlante (msg) 19:26, 11 mar 2024 (CET)

Ciao a entrambi. [@ Atlante] scusami, ho visto solo dopo che ne stavate discutendo qui. Ho spostato e sto cercando anche di correggere i link entranti--Parma1983 19:31, 11 mar 2024 (CET)

Rimozione avvisi F

Ciao ma c'è una linea guida che dice ciò che menzioni nell'oggetto delle modifiche? Potrebbe essere ridondante secondo quale policy? E ne parlasti in qualche progetto? Ad esempio qui è un abbozzo e se vogliamo seguire la tua linea ok togliamo l'F ma denoto una fonte in voce quindi se l'F serviva ad invogliare l'aggiunta di fonti più specifiche? --Il buon ladrone (msg) 17:14, 17 mar 2024 (CET)

Ok ma potrebbe se la voce è un abbozzino piccolo piccolo non per gli abbozzi da completare tipo Rinite vasomotoria che è un abbozzo da rifinire con fonti, perciò t'ho chiesto se si era chiesto in qualche progetto tematico prima --Il buon ladrone (msg) 17:22, 17 mar 2024 (CET)

Vedo che ti è stata posta la questione, Vespariello. Ad ogni modo: il t:F il t:S sono completamente ''slegati'' tra loro. Prescindendo da linee guida (che non contemplano ridondanza alcuna), nell'evolvere delle voci è bene che, se una voce è priva di fonti, sia presente il t:F. Come ho scritto in un campo oggetto, spesso le Stub voci vengono integrate con il ''vizio'' di non documentare quanto aggiunto. Saluti --82.84.30.131 (msg) 17:25, 17 mar 2024 (CET)

Allora va cambiata la linea guida del template F. --Vesparello (🛵) 17:31, 17 mar 2024 (CET)

Allora un suggerimento: poiché vedo che spazi lo scibile umano (pittura, economia, ecologia, fisica...), motivando con .. quindi per essi potrebbe essere eccessivo (cit.: potrebbe) premesso che non mi interessa con quale logica lo fai, vorrei cortesemente invitarti a saltare da questa passata eventuali voci pertinenti i progetti: astronomia/nautica, fisica e dintorni. Coloro che integrano tali progetti usualmente sollecitano l'apposizione di fonti, più che in argomenti sul generis. Grazie :) --82.84.30.131 (msg) 17:36, 17 mar 2024 (CET)

Allora un altro suggerimento. Visto che le voci alle quali ho rimosso il template me le sono lette tutte e in alcuni casi ho verificato la veridicità di quanto scritto e visto che lo scopo primario non era quello di "togliere il template" ma andare a ravanare in voci dimenticate per trovare altre problematicità, se stiamo ad aspettare i progetti passano altri 16 anni (ho tolto avvisi del 2008, anno in cui è stata scritta la linea guida alla quale ho fatto riferimento). Se proprio ci tieni a fare qualcosa magari, potresti andare a vedere se gli avvisi posti 16 anni fa sono ancora congruenti o no.--Vesparello (🛵) 17:46, 17 mar 2024 (CET)

Sulla veridicità e sulla pro-positività del tuo lavoro non ho dubbi e in per taluni versi concordo con te. Ciò che motiva il tuo lavoro tra i suddetti template, io non lo so. Io sono venuto quì perché in una voce da me negli OS hai proceduto come stai facendo e temendo un lavoro di massa negli argomenti da me controllati, considerando anche che in tali argomenti ti ho visto raramente/mai, ho voluto esplicitare quanto sopra. Per mia esperienza:

• Molti utenti integrano voci minimali o non minimali persistendo a non mettere fonti: voci già bollate dal T:F vengono integrate con materiale da verificare.
• Da cui capirai che in argomenti di nicchia pieni di dati, tabelle, dove la credibilità di un intero argomento passa magari per il decimale in formato anglosassone o meno, la presenza del T:F che dice attenzione è fondamentale.

Per cui chiederti si soprassedere per gli argomenti sopra non mi pare di chiedere molto. Sicuramente costa meno che andare a vedere avvisi di 10 e più anni. (in Italia siamo 60 milioni di allenatori e pochi che sanno cosa è un capitello o un radar.Ciao ! --82.84.30.131 (msg) 18:04, 17 mar 2024 (CET)

Beh, se vai a vedere la mia contribuzione in Ns0 oltre che di spettacolo del quale mi occupo per passione, mi occupo di telecomunicazioni e forse forse di radar ne capisco anche. Mentre di calcio, ahimè, anche se lo conosco, non mi interessa minimamente di quello giocato dagli altri. Per quanto riguarda il problema formati, trovo che i template C e W sono molto più adatti dell'F che diciamocelo, è un tantino inflazionato. --Vesparello (🛵) 18:16, 17 mar 2024 (CET)

Mi dilungo ulteriormente perché mi spiacerebbe che tu avessi male inteso: quando dico ..tanto calcio..ma pochi sanno di radar.. mi riferisco al fatto che, in risposta al tuo ..potresti andare a vedere se gli avvisi posti 16 anni... intendevo dire: in alcuni progetti ci sono tanti utenti, ci si sgomita per chi inserisce per primo la news, per cui c'è anche tempo (risorse umane) per verificare template, recentismi etc. In altri progetti tematici ci sono pochi utenti, per cui risorse umane per verificare voci datate ce ne sono poche. Ciao. Click. --82.84.30.131 (msg) 19:48, 17 mar 2024 (CET)

Mi permetto d'intervenire (per ora molto brevemente, poi se riuscirò meglio e magari nelle pagine di discussione dedicate). Quel punto della linea guida / manuale del template F è già stata criticata in passato, anche se non si è deciso di rimuoverla. Più recentemente sono state introdotte le Wikipedia:Bozza , che spesso anche se non sempre sono considerabili ancor meno si un abbozzo, e per quelle si è deciso di mettere gli avvisi già in bozza (tranne alcuni che non avrebbero senso tipo {{O}} e anzi il prima possibile. Mi pare un po' incoerente che nelle bozze si possa mettere "F" e negli abbozzi no.

Inoltre Template:F/man non dice in modo chiaro e netto che "F" non ci vada proprio, dice "quindi per essi potrebbe essere eccessivo aggiungere anche l'avviso di mancanza fonti.", quindi una cosa molto più sfumata (e purtroppo poco "operativa"). --Meridiana solare (msg) 19:57, 17 mar 2024 (CET)

Cancella subito

Ciao! Scusami se ti scrivo, ma, essendo capitato per caso nella voce sulla Piazza libertà palermo in cui lo avevi aggiunto, vorrei segnalarti che il template {{DEL}} non esiste :D Per richiedere la cancellazione immediata, occorre inserire o {{Del}}, o {{Delete}} (oppure il classico {{cancella subito}} e altre varianti). Grazie per la tua collaborazione e non preoccuparti: non si può sapere tutto subito :)--Parma1983 01:34, 5 apr 2024 (CEST)

Roman Polański

Ciao, grazie per la correzione^138716407, ma occhio che avevi tolto il corsivo dal titolo. I titoli di pubblicazioni, opere, ecc., vanno sempre in corsivo. Ho sistemato^138717946. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 22:59, 7 apr 2024 (CEST)

No prob. Figurati. Ne commetto tanti anch'io. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:04, 8 apr 2024 (CEST)

A cosa pensava Darwin? (libro)

ciao, non so come si fa a mettere l’enciclopedicità sulla bozza, riusciresti a darmi una mano? --Matmoga (msg) 08:51, 20 apr 2024 (CEST)

c4

Ciao, ho pubblicato la voce Giancarlo Micheli, con recensioni e fonti non la ritengo proprio da C4. Calcola anche che va usato un altro metro di giudizio per la poesia, Einaudi vende in media 30 copie dei volumi, per esempio. Adesso la sto controllando, se poi un domani la vorrai proporre per la cancellazione accomodati pure :) un saluto --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 09:28, 26 apr 2024 (CEST)

Ma no figurati, anzi, scusa ma vedendo anche la tua giovane età wikipediana ho pensato che fosse meglio evitare, l'ho fatto solo per via delle buone recensioni, per le presentazioni notevoli e per aiutare l'Utente (che quando hanno questo comportamento gentile, mai strafottente, mi fa piacere dare una mano) e per il libro con Manni. Mi sembrava che valesse la pena migliorarla, ecco. Se ci dovesse essere una PdC - e mi aspetto che ci sarà - comunque non intendo intervenire, ciao! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:03, 26 apr 2024 (CEST)