Discussioni utente:Ignazio Cannata/Archivio2018

Archivio2017

Archivio2019

Ciao

Sì, hai ragione, è che sto avendo problemi con la connessione ad internet per cui posso solo usare il cellulare, ma appena possibile mi darò un po' da fare. Intanto ti faccio gli auguri di un buon 2018. :) --Angelopizzulli7 15:55, 1 gen 2018 (CET)

Orfanizzare

Scusa il ritardo. In questo caso Speciale:PuntanoQui/Ignazio_Gardella_(senior), sicuramente va orfanizzato il progetto che serve a trovare le pagine, la pagina utente Moriconi anche, invece le altre pagine utenti non è obbligatorio perchè sono sandbox. Gli elenchi generati offline in gergo EGO in genere si orfanizzano salvo che siano "storici" come Wikipedia:Elenchi generati offline/Righe in grassetto o palesemente vecchi o magari salvo siano elenchi di pagine con il disambiguante in quel caso non ha senso mettere il link con il disambiguante. Pingo user:Domenico Petrucci che era interessato alla questione --Pierpao.lo (listening) 20:36, 4 gen 2018 (CET)

Leggi qua --Pierpao.lo (listening) 22:18, 4 gen 2018 (CET)

Bene, ottimo lavoro e grazie. --Pierpao.lo (listening) 23:05, 4 gen 2018 (CET)

Giugno '84

Trattandosi di un bot, difficilmente ti risponderà :) per questi casi esiste il template apposito {{sic}}. Buon lavoro! --SuperVirtual 22:35, 6 gen 2018 (CET)

Re: Wikilink inesistente

No, nella voce Marshmello il wikilink compare per via del template {{Bandiera}} che lo prevede sempre. Si potrebbe aggiungere un controllo, ma siccome Bandiera è incluso in 660000+ voci di cui al massimo 8000 (probabilmente molte di meno) mostrano il "non conosciuta", direi che non ne valga la pena.--Sakretsu (炸裂) 12:11, 6 gen 2018 (CET)

Beh, sarebbe largamente fuori standard visto che "non conosciuta", decontestualizzato, non si ricollegherebbe mai agli stati nel mondo.--Sakretsu (炸裂) 23:01, 6 gen 2018 (CET)

Figurati. Più che altro potrebbe pure esserci una soluzione (e non è detto che non possa essere proprio un redirect), ma onestamente non mi viene in mente. Magari fai presente la cosa qui.--Sakretsu (炸裂) 00:16, 7 gen 2018 (CET)

Re: MediaWiki

Ciao, se ti riferisci alla grandezza ridotta del testo nelle tabelle è dovuta all'indicazione font-size:80% che è stata aggiunta nello stile. Se intendi altro fammi sapere--Sakretsu (炸裂) 00:33, 21 gen 2018 (CET)

Non sono esperto della versione mobile, ma se hai notato il cambiamento da quando siamo passati a RemexHTML potrebbe essere collegato. Ho corretto gli errori; domani segnalo se vedo le sezioni ancora aperte.--Sakretsu (炸裂) 01:30, 21 gen 2018 (CET)

Ieri ho dato un'occhiata, ma mi sono dimenticato di scriverti. Il motivo per cui da mobile non si chiudevano le sezioni è questo. Da mobile si chiudono solo le sezioni madre, quindi le altre sezioni con più di un = non venivano considerate. Se provi ad aprire en:User:Sakretsu/sandbox su en.wiki che usa ancora Tidy, il comportamento è identico.--Sakretsu (炸裂) 15:28, 22 gen 2018 (CET)

Risposta

Ciao, ho annullato per via delle maiuscole inutili e del cambio di paese altrettanto immotivato (gli Stati Uniti d'America si chiamano così, non USA sulla pagina WP: nessun motivo di modificare la denominazione). Ciao --Vergerus (msg) 10:46, 27 gen 2018 (CET)

Elisa

Ciao, guarda che il nome nell'incipit deve corrispondere a quello maggiormente conosciuto, concordando con il titolo della voce e il template sinottico: Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie e Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:44, 29 gen 2018 (CET)

Di niente. Ho sistemato anche il puntamento a Allmusic: basta solo {{Allmusic|accesso=...}}, il collegamento viene richiamato da Wikidata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 00:03, 30 gen 2018 (CET)

Bene! Ah, occhio anche a questo: diff^91102470, a parte che è meglio richiamare i collegamenti da Wikidata con {{Collegamenti esterni}}, nei collegamenti esterni non si deve inserire mai l'accesso, quel parametro va inserito solamente nelle note. A parte il fatto che Discogs non può essere usato come fonte e quindi il parametro accesso in quel caso non funziona. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:51, 30 gen 2018 (CET)

Ottimo. Grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:51, 30 gen 2018 (CET)

Ah, occhio agli incipit degli album e dei singoli, tendi a non inserirli secondo lo standard: Wikipedia:Modello di voce/Album. Vedi diff^94245675 e diff^94245715. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:57, 30 gen 2018 (CET)

Sì, ma è sbagliato. L'incipit dell'album prevede quella formula e l'inserimento dell'etichetta discografica. Non c'è una formula differente per album e per singolo. Inserirla diversamente comporta automaticamente che qualcuno le possa modificare attenendosi alle linee guida. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:24, 30 gen 2018 (CET)

Template:Festival

Scusa ma a cosa serve questa modifica.--Moroboshi ^scrivimi 09:06, 6 feb 2018 (CET)

Enciclopedicità e classifiche

Ciao! Visto che non ha molto senso continuare il discorso nella PdC volevo solo cercare di illustrare meglio il mio punto di vista. Prima di tutto: non c’ero alla genesi delle comunità, quindi non so come i diversi criterî siano stati sviluppati, ma mi sembra in ogni caso un contrasto troppo forte tra quelli italiani e il “resto”. Certo, teniamo anche d’occhio che il mercato è cambiato fortemente da quando saranno stati stabiliti, ma ciononostante non considerare assolutamente le classifiche disconosce la realtà del mercato. Dici che chiunque possa entrare in classifica; beh, proprio per prevenire questo fenomeno l’industria ha cambiato i meccanismi più volte recentemente: se non si vendono abbastanza copie fisiche, con degli eventi firmacopie si raggiunge troppo facilmente la classifica – introduciamo le classifiche download – se semplici manipolazioni su iTunes bastano per avere successo – introduciamo lo streaming – e così via, l’avrai sicuramente seguito. I gruppi nazionali dell’IFPI si danno un bel po’ da fare per garantire che le classifiche ufficiali continuino a rispecchiare il mercato. Poi consideriamo anche che l’offerta di musica (e quindi il numero di artisti) è da sempre fortemente in crescita; necessariamente il numero di artisti che non riescono ad entrare in classifica sarà sempre maggiore a quelli che ci sono riusciti.

Dico tutto questo, perché mi sembrava capire dai tuoi commenti che saresti più facilmente pronto a basare un eventuale criterio di classifiche su un mercato non in crisi, con vendite più forti ecc. Ma visto che le classifiche stanno solo rispecchiando il mercato (questa loro funzione non è mai cambiata) e il compito di WP è proprio rispecchiare la realtà così come la troviamo (ci piaccia o meno), non vedo perché la crisi (o meglio: il continuo cambiamento) del mercato dovrebbe influenzare la nostra percezione della rilevanza delle classifiche musicali – che, ricordiamolo, hanno sempre avuto un significato particolare sia per i giornalisti e i consumatori sia per l’industria stessa. E con tutto questo su it.wiki si propongono per la cancellazione pure artisti arrivati al numero uno (!), tipo Rovazzi, Benji & Fede e anche tantissimi altri (l’avrebbero anche fatto con Tiziano dopo il numero uno di Xdono)! Mi sai spiegare questa cosa? Di solito da parte di gente che grida “recentismo”, cosa incomprensibile per me, perché la musica “pop” ha da sempre funzionato attraverso tormentoni, fenomeni del momento, nuove rivelazioni; e ovviamente al tempo d’oggi ancor di più, coi vari talent, fenomeni dei social ecc. Il mercato che cambia ovviamente si aggrappa proprio a questi sviluppi e perciò sono rispecchiati nelle classifiche, tutto qui. Non considerarle (lo so, non è quello che dicevi tu, ma mi sembra essere l’opinione prevalente qui) significa ignorare la realtà e con ciò si violano i principî base di WP! WP non è un albo d’oro, come alcuni qui sembrano pensare.

La cosa bella del criterio delle classifiche è che è assolutamente neutrale; non servono tutte queste discussioni con i soliti cancellazionisti da una parte e i soliti inclusionisti dall’altra, ma si può verificare subito se qualcuno è arrivato a quel minimo di successo necessario, senza cercarsi mille fonti per dimostrare che infatti sta avendo successo. Se si vogliono complicare le cose, ovviamente si può anche entrare nei dettagli e decidere che debbano essere considerati solo le entrate in Top 50 per l’Italia, Top 25 per l’Austria e che ne so io, ma senza criterî neutrali stabiliti da una fonte esterna non mi sembra fattibile. Conseguentemente, per le comunità (abbastanza grandi) di en., de., fr.wiki e diverse altre comunità più piccole non ci sono dubbi sull’enciclopedicità automatica di tutti quelli entrati in una classifica musicale ufficiale, mentre su it.wiki si propongono per la cancellazione pure quelli al numero uno. Ma come si spiega una cosa del genere? D’altro canto, cosa che mi rende perplesso ancora di più, si dichiarano automaticamente enciclopedici tutti i singoli pubblicati da chiunque abbia già una voce (senza neanche una definizione funzionante del “singolo” ai tempi d’oggi) – quindi una canzone che non è mai entrata in classifica, con un video forse visto mille volte su YouTube, sarebbe enciclopedica, ma non un artista con diversi singoli in classifica?

E vabbè, in conclusione posso ovviamente dire di essere molto felice di poter lavorare su de.wiki, che lì tutto mi sembra funzionare in modo molto migliore! Ma come italiano che anche su de.wiki lavora quasi esclusivamente nell’ambito della musica italiana e che usa it.wiki come lettore abbastanza spesso, non posso semplicemente guardare dall’altra parte. Pensa che assurdità avere le voci su personaggi italiani, i quali interessano soprattutto a degli italiani, esclusivamente in tedesco! A volte pure dei vandali italiani vengono a vandalizzare le voci in tedesco, perché non esistono quelle italiane. Mah, non lo so se qui le cose cambieranno mai, ma sarei felice di vederlo succedere. Con un po’ di ragionevolezza da parte dei soliti si potrebbe già arrivare a qualche miglioramento. Ma se seguo le discussioni nel progetto, di speranza non mi rimane tanta. Beh, lasciamo perdere, volevo solo condividere il mio punto di vista! Saluti e buon lavoro —XanonymusX (msg) 16:58, 14 feb 2018 (CET)

Mi scuso di essermi allungato in questo modo, cercherò di non farlo anche stavolta (anche perché alla fine più che discutere l’argomento in modo esaustivo volevo solo condividere le mie considerazioni a riguardo)! Ma visto che quanto riguarda età e artista preferito siamo abbastanza simili, non mi dispiace continuare il discorso ancora un po’. Quanto ho capito dalla tua risposta, tu credi che le classifiche più che riflettere il mercato lo determinino. Certo, le liste dei bestseller hanno sempre avuto anche un effetto promozionale, altrimenti l’IFPI non sarebbe così interessata a stilare tutte queste classifiche. Ma che solamente attraverso l’aggiustamento di queste ultime “si è venuto a creare un panorama musicale” come quello che ci troviamo davanti, non mi sembra una tesi reggibile! Sono abbastanza abituato a commenti “fatalisti” del tipo “lo streaming rovina la musica” ecc., visto che spesso mi metto a discutere queste cose sulla pagina facebook della FIMI; io invece credo fortemente che dobbiamo essere lieti che le classifiche rispecchino il consumo della musica così com’è, cioè soprattutto trainato dai giovani e giovanissimi, che possono anche avere dei pessimi gusti.

Però non è delle classifiche in generale che volevo parlare (argomento sul quale già potrei scrivere dei libri, avendomi pure Mario de Luigi chiamato “esperto di classifiche”), ma della loro influenza sul concetto dell’enciclopedicità. Ci troviamo di fronte due idee abbastanza diverse fra di loro: da una parte, i famosi tre criterî italiani, che si basano soprattutto sulla pubblicazione dei due album, richiedono il perseguimento di una carriera musicale e discografica “tradizionale”, cioè l’ottenimento di un contratto discografico e un successo al debutto che permette all’artista di proseguire su questa strada, insomma una carriera di tre, quattro anni; dall’altra parte però ci sono (sempre di più) i “fenomeni”, che ho già menzionato, quelli che già al debutto hanno il successo che altri raggiungeranno forse solo dopo anni o decenni di lavoro, magari usciti da qualche talent, passati per una vetrina come Sanremo o semplicemente molto furbi usando i canali dei social. E mentre per questa seconda categoria altre versioni di WP offrono criterî adatti, come le certificazioni, la partecipazioni a concorsi musicali rilevanti o, ovviamente, le classifiche, it.wiki non la considera affatto! Come dicevi giustamente, i casi eclatanti come Riki, Ghali, Sfera Ebbasta, Rovazzi ecc. in una PdC saranno mantenuti, perché alla fine non manca la buona volontà; ma il solo fatto che qualcuno possa essere convinto che non siano enciclopedici e che i criterî speciali non ci diano il minimo sostegno in questo campo lo trovo molto sconcertante.

L’idea del criterio delle classifiche, oltre ad essere semplice da applicare e assolutamente neutrale, è che anche col passare del tempo, qualcuno può andare a vedere quali siano stati gli artisti più popolari in un certo periodo. Per esempio, posso facilmente accertare che nella settimane del 5 dicembre 2008 era al numero uno in Italia un certo de:Luca Butera, tipico one-hit wonder, arrivato al numero uno pure con manipolazione. Ma rimarrà nella storia per aver raggiunto questo traguardo e la gente sarà interessata a sapere di più su di lui. Sono sicurissimo che una voce su di lui verrebbe cancellata qui, anche dopo una PdC. Altro esempio più recente: l’anno scorso il nome di Elettra Lamborghini d’un tratto era apparso in vetta alla classifica, assieme a Gué Pequeno e Sfera Ebbasta, e proprio in questo momento il suo primo singolo da solista si trova al 6º posto in classifica. Sarebbe ora di dedicarle una voce, tenendo conto di questa popolarità, ma coi criterî attuali sarà una battaglia persa qui su it.wiki (scriverò la voce in tedesco appena trovo il tempo). Dici che una voce su WP dovrebbe essere un “privilegio” – okay, ma non deve diventare un tipo di premio, conferito dalla comunità di it.wiki per aver seguito il percorso artistico stabilito diversi anni fa da un gruppo di utenti! Ripeto, WP non è un albo d’oro, ma un’enciclopedia che rispecchia la realtà.

Per concludere, almeno mi sembra che qui negli ultimi anni le certificazioni abbiano ottenuto un certo status, che è già qualcosa, visto che si basano sugli stessi elementi del mercato come anche le classifiche. Ma pure con questo le proposte di introdurre un criterio apposito sono finora sempre state respinte. Forse la recente creazione della pagina Progetto:Musica/Classifiche contribuirà a dare più peso a classifiche/certificazioni qui su it.wiki, lo sto seguendo con molto interesse. Alla fine, sono convinto che la carriera “tradizionale” nella scena musicale odierna diventerà sempre più l’eccezione, e se it.wiki continuerà così, aggrappandosi ai vecchi criterî, si allontanerà sempre più dalla realtà! Ma forse su questo punto sono io a essere troppo fatalista… Saluti –XanonymusX (msg) 02:53, 16 feb 2018 (CET) PS: E sono molto curioso se Mudimbi entrerà veramente in classifica, alla fine per le Nuove Proposte non lo darei per scontato. Su de.wiki invece l’eventuale cancellazione di de:Alice Caioli dipenderà proprio dai risultati in classifica, ma per lei non vedo la minima chance al momento.

I due trattini prima della firma

Ciao :-) vedo che con questa modifica hai rimosso i due trattini prima della mia firma, e anche tu hai firmato senza i due trattini. Hai rimosso i miei trattini per sbaglio oppure in maniera volontaria? Te lo domando solo per capire, non per essere pedante :-) Buona giornata, --Domenico Petrucci (msg) 08:34, 26 feb 2018 (CET)

Ma no, assolutamente nessun fastidio :-) in realtà in un elenco di firme i due trattini sono ininfluenti, ma IMHO è sempre meglio inserirli. Poi si tratta di una sottigliezza, eh! Buon lavoro, --Domenico Petrucci (msg) 08:41, 26 feb 2018 (CET)

Tabulazioni in Lua

Ciao, onestamente trovo improbabile che qualcuno si metta a programmare un modulo Lua dallo smartphone e anche dalla finestra di edit da un browser su desktop non è il massimo (io lavoro sempre da editor esterno e poi carico). L'unico caso potrebbe essere uno di emergenza (qualche modulo fondamentale vandalizzato o che è improvvisamente rotto), ma in questo caso andrebbe specificato nel testo che ci si riferisce all'edit da smartphone. Inoltre basta una tabulazione di 4 spazi (anche le linee guida di en.wiki indicavano 4 spazi prima di passare all'uso del tab).--Moroboshi ^scrivimi 08:52, 27 feb 2018 (CET)

[@ Moroboshi] Quindi lasciamo tutto così? (Mi sono permesso di correggere degli errori di battitura presenti nel tuo messaggio.) --Ignazio (msg) 09:00, 27 feb 2018 (CET)

Ma IMHO lascerei così, se qualcuno si avventura a modificare un modulo Lua dal telefonino assumo che abbia ben presente quello che fa. (correggi pure, sono un seminatore seriale di refusi :D)--Moroboshi ^scrivimi 15:55, 27 feb 2018 (CET)

Re: Unione template

Un conto è rendere compatibili i template, un conto è cambiarne le funzionalità. Non credo sia una buona idea lasciar modellare a piacimento la forma del box pure quando c'è del testo dentro. A quel punto non sarebbe più il caso di usare uno span. Gli em si regolano diversamente a seconda dello schermo. Sul mio potrebbe essere tutto perfetto, su quello di un altro utente il testo potrebbe essere illeggibile.--Sakretsu (炸裂) 12:51, 3 mar 2018 (CET)

In effetti nell'anteprima sale ancora più su... Comunque senza inline-block il quadrato sarebbe sempre del tutto centrale (anche senza anteprima), ma temo non ci sia soluzione.--Sakretsu (炸裂) 13:20, 3 mar 2018 (CET)

Note e punteggiatura

Vedi Aiuto:Note#Stile_di_inserimento. Vanno bene entrambi gli stili, l'importante è che si utilizzi quello che è già stato adottato in voce. Ciao--Sakretsu (炸裂) 11:07, 11 mar 2018 (CET)

Re: Wikitable

Non ci puoi fare nulla, a quanto pare è un errore di visualizzazione dell'applicazione Chrome per mobile quando si inserisce un file con didascalia in una tabella.--Sakretsu (炸裂) 11:49, 12 mar 2018 (CET)

RE: Il mondo prima di te

Uhm, è da ritenersi comunque una versione del singolo? Vedo che ha la copertina dell'album (a differenza dell'edizione fisica che ha una copertina propria). --SuperVirtual 22:57, 12 mar 2018 (CET)

Effettivamente non hai tutti i torti. Va comunque fatto presente che in formato va indicato quello effettivo di una determinata pubblicazione <POV>(purtroppo con l'arrivo dello streaming il mercato musicale è stato letteralmente stravolto)</POV>. --SuperVirtual 12:19, 13 mar 2018 (CET)

Non saprei. Nel dubbio potremo lasciare ugualmente la versione, a questo punto. Ripristino. --SuperVirtual 22:17, 13 mar 2018 (CET)

Fatto! --SuperVirtual 22:19, 13 mar 2018 (CET)

Sia - categorie

Ciao!

Avevo da tempo notato il tuo "interrogativo" nella talk di Sia. Lo avevi messo circa 5/6 mesi fa, ed io mi ero ripromesso di rispondere, tuttavia probabilmente perché discretamente stordito, me ne sono poi più volte dimenticato :-D. Ad ogni modo, la cantante va senz'altro rimossa dalla categoria di "persone che hanno fatto coming-out", poiché di per sé lei non lo ha mai fatto (appoggia la comunità LGBT, ma è comunque stata sposata per 2 volte). Ti chiederei di provvedere tu stesso, poiché io non vi sono riuscito...

Grazie tante in anticipo e buona serata! --Samu204c (msg) 22:51, 13 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Ignazio Cannata, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

RE

LOL grazie --SuperVirtual 09:39, 22 mar 2018 (CET)

Template:Dopp

Non puoi fare modifiche alla leggera su un template da 8100 inclusioni. Tra l'altro: hai rimosso un parametro, hai cambiato il nome di un altro parametro, hai invertito la sequenza di controllo dei parametri nominali e posizionali e hai lasciato parentesi graffe di troppo. In più di solito per i database online si usa il parametro "opera" di cita testo e non "sito" di cita web. Per favore, quando si tratta di template prepara sempre le modifiche in sandbox e proponile prima nella pagina di discussione.--Sakretsu (炸裂) 00:16, 27 mar 2018 (CEST)

Posizione discussione

Ciao, potresti annullare l'inserimento che hai fatto in Discussioni modulo:Collegamenti esterni/Ufficiali (poi cancello la pagina) e aggiungerlo al fondo di Discussioni_template:Collegamenti_esterni#YouTube visto che il luogo della discussione è quello, per non spezzarla? --Rotpunkt (msg) 13:15, 29 mar 2018 (CEST)

[@ Rotpunkt] Fatto. --Ignazio (msg) 13:22, 29 mar 2018 (CEST)

Re: Google Chrome

Ciao, fai bene a chiedere ma purtroppo non so risponderti, principalmente perché non uso Chrome mobile. I motivi potrebbero essere parecchi, da un problema di Chrome a un problema nostro, magari chrome-specifico. Purtroppo, senza toccare con mano è praticamente impossibile rispondere. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:59, 21 apr 2018 (CEST)

Certo, tutto sta nel capire quale, e senza vedere neanche la console è impossibile da dirsi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:50, 22 apr 2018 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] posso chiedere un parere anche a te? --Ignazio (msg) 08:48, 23 apr 2018 (CEST)

[@ Ignazio Cannata] Certo! Però posso solo dire che con Chromium non riesco a replicare il problema. --Valerio Bozzolan (msg) 12:04, 23 apr 2018 (CEST)

Screenshot

Ciao, gli screenshot possono essere utilizzati solo nelle voci delle opere da cui derivano. Per favore leggi Wikipedia:SCREENSHOT. Non è possibile utilizzare uno screenshot per illustrare la voce Rebekah Del Rio --Bart ryker (msg) 17:06, 29 apr 2018 (CEST)

[@ Bart ryker] ah, capisco. Grazie. --Ignazio (msg) 00:37, 30 apr 2018 (CEST)

Re:Ops

Nema problema, succede ;) --Ombra 09:10, 1 mag 2018 (CEST)

RE: Ti sei confuso

ciao, come va?? è una mia scelta per votare.. tranquillo, sapevo benissimo che non è admin.. --SurdusVII 11:30, 1 mag 2018 (CEST)

si, tutto bene.. e te?? qui non è come democrazia.. dopotutto è solo un passatempo, mica ti danno premi veri e reali.. è una cosa da wikipediani.. sei nuovo?? --SurdusVII 11:49, 1 mag 2018 (CEST)

si, un riconoscimento della comunità wikipediana..

sono iscritto dal 2012.. dalla tua PU, deduco che sei siciliano di Catania?? :) --SurdusVII 12:06, 1 mag 2018 (CEST)

[@ SurdusVII] sono di Pavia :) --Ignazio (msg) 12:22, 1 mag 2018 (CEST)

si lo so che sei pavese, intendevo dire che il cognome Cannata ha delle origine catanesi.. forse la tua famiglia era emigrata dalle parti del Pavese?? --SurdusVII 13:34, 1 mag 2018 (CEST)

[@ SurdusVII] esatto, però i miei sono di Palermo, non di Catania :) --Ignazio (msg) 13:56, 1 mag 2018 (CEST)

lo sapevo lo sapevo :D :D finalmente un altro siciliano.. *semu forti e spiciali*!! LOL --SurdusVII 14:08, 1 mag 2018 (CEST)

[@ SurdusVII] I miei sono di Palermo, non io :D --Ignazio (msg) 14:18, 1 mag 2018 (CEST)

Re: Arraytostring

Ciao, non ci metterei la mano sul fuoco visto che non ho fatto test né studiato il codice del modulo, ma penso che sia una limitazione del modo in cui il software Mediawiki richiami la funzione di Lua. Personalmente mi attengo sempre alle istruzioni, anche perché altrimenti il risultato è imprevedibile: ad esempio se scrivi {{#if:$2, la condizione sarà sempre vera, anche qualora $2 non sia compilato; se invece, come nel template Lista, scrivi {{#if:{{{parametro x|}}}, tutto regolare... sa di botta di c*** però :-) Comunque sì, a occhio mi sembra che la tua sandbox vada bene. Mi spiace di non poterti dire di più.--Sakretsu (炸裂) 00:17, 8 mag 2018 (CEST)

Velluto Blu

La modifica che ho apportato non è affatto senza senso in quanto il regolamento dice espressamente che nel template vanno inseriti solo i ruoli principali. L'attore che continui ad inserire invece è poco più di una comparsa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.236.135.91 (discussioni · contributi) 12:28, 15 mag 2018 (CEST) (CEST).

Infatti il ruolo di pianista non è riportato nel template in quanto irrilevante, esattamente come quello che insisti ad inserire tu.

Si tratta di un personaggio che in tutto il film dirà sì e no mezza sillaba, come fai ad affermare che è importante? -95.236.135.91

Non l'avevo nemmeno notata l'aggiunta del pianista: è stata fatta in questi giorni.

Trattasi anche quello di ruolo irrilevante. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.236.135.91 (discussioni · contributi) 12:28, 15 mag 2018 (CEST) (CEST).

L'IP sta motivando regolarmente l'annullamento delle tue aggiunte. Non vedo atti vandalici, ma solo la guerra di modifiche che state portando avanti insieme. Prima di rinserire i suddetti personaggi è necessario aprire una discussione, segnalarla al progetto Cinema e trovare consenso.--Sakretsu (炸裂) 15:51, 17 mag 2018 (CEST)

[@ Sakretsu] ripeto che considerare secondario un ruolo come quello dell'Uomo in Giallo significa non aver visto il film, ma va bene così. Ho però rimosso tutti gli spazi superflui aggiunti. --Ignazio (msg) 22:45, 17 mag 2018 (CEST)

Beh, riguardo agli spazi è colpa del Visual Editor, ma la buona notizia è che dovremmo aver già trovato una soluzione.--Sakretsu (炸裂) 23:40, 17 mag 2018 (CEST)

[← Rientro] [@ Sakretsu] ciao, ti pingo qui perché si tratta dello stesso IP. Io non voglio mettere in discussione che sia un fan di David Lynch (anche se ho i miei dubbi per i motivi riportati in questa discussione), ma, insomma, di cosa stiamo parlando? Pretende delle fonti per un film uscito in Italia esclusivamente in VHS? Non c'è modo di risalire all'elenco ufficiale dei doppiatori. Tant'è vero che la voce non è supportata da nessuna nota. Diamo per buoni tutti i crediti, incluso il giorno di messa in onda, e non possiamo lasciare i nomi (tutti verificati attraverso decine di interviste ascoltate quando avrei avuto di meglio da fare) di chi ha prestato la voce ad alcuni personaggi? Non ho inserito tutti i doppiatori proprio perché degli altri non ero sicuro, nonostante la mia passione per il doppiaggio, ma sfido chiunque ad affermare che quelle quattro voci non siano quelle giuste. Io direi di ripristinare e sistemare la questione con un avviso {{F}}. Diversamente, sarebbe ridicolo. --Ignazio (msg) 13:50, 12 giu 2018 (CEST)

Domanda innocente: la videocassetta non riporta i crediti? In ogni caso ho ripristinato e aggiunto l'avviso.--Sakretsu (炸裂) 17:09, 12 giu 2018 (CEST)

[↓↑ fuori crono] [@ Sakretsu] purtroppo niente crediti. Ti ringrazio. --Ignazio (msg) 06:00, 13 giu 2018 (CEST)

[@ Sakretsu] La VHS Deltavideo non riporta i crediti e almeno due delle voci riportate e date per certe (la Lionello e la Paccotto) sono errate. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.0.191.249 (discussioni · contributi) 19:36, 12 giu 2018 (CEST) (CEST).

Template Artista musicale

Ciao! Ti informo che il template Artista musicale non va aggiunto alle voci di classica, come esplicitato in Template:Artista musicale/man Anoixe^{(dimmi pure...)} 14:30, 31 mag 2018 (CEST)

[@ Anoixe] e quando l'avrei fatto esattamente? --Ignazio (msg) 14:54, 31 mag 2018 (CEST)

In realtà non hai inserito tu il template ma l'hai modificato, mentre sarebbe stato opportuno toglierlo, nella voce Isabella Leonarda. Ciao ! Anoixe^{(dimmi pure...)} 14:12, 1 giu 2018 (CEST) Anoixe^{(dimmi pure...)} 14:12, 1 giu 2018 (CEST)

"Camera d'albergo (Hotel Room)"

Domanda: le informazioni relative al doppiaggio da dove le hai prese? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.0.191.249 (discussioni · contributi) 16:25, 7 giu 2018 (CEST) (CEST).

La vhs Deltavideo l'ho vista anche io. Mi sembra alquanto improbabile che all'epoca la Lionello doppiasse per la casa torinese, e chi doppia Diane non mi sembra la Paccotto, anche se la voce la ricorda vagamente. Continui ad eludere la domanda, però: dov'è la fonte che documenta quanto hai riportato? Non basta l'assunzione (tutta da dimostrare, peraltro) di "intendersene abbastanza di doppiaggio" per poter inserire a piacimento informazioni prive di fonti. Ricordati che il regolamento di Wikipedia non è il tuo personalissimo catalogo di opzioni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.0.191.249 (discussioni · contributi) 12:14, 8 giu 2018 (CEST) (CEST).

RE: Senza un posto nel mondo

Questo lo sapevo. Ma tecnicamente andrebbe indicata la durata della versione originariamente pubblicata in Status (album). Oppure includerle entrambe. Dimmi tu --SuperVirtual 20:02, 14 giu 2018 (CEST)

Abbiamo riaperto, evviva!

Ciao, abbiamo riaperto, sono contento ;) Vajotwo (posta) 12:51, 5 lug 2018 (CEST)

Domani 21/04.2009

diff^98913614 va indicata la durata complessiva del supporto, non del brano, come del resto indicato nelle linee guida: "Indica la durata complessiva dell'album" {{Album}}. La durata del singolo brano si indica solo nel template sinottico {{Brano musicale}}. Oltretutto la tua argomentazione non ha senso: anche la durata del brano è già indicata nella tracklist. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:30, 3 ago 2018 (CEST)

Scusa, ma non mi sembra di essere stato aggressivo o irrispettoso, comunque non era mia intenzione esserlo, solamente sintetico e chiaro nel messaggio. Ad ogni modo a me le indicazioni del template invece sembrano abbastanza chiare, si parla di "durata complessiva", appunto, e non è affatto indicato che debba esserlo per il solo album, ma appunto nell'utilizzo del template, che è previsto per album, EP e singoli, e i singoli, come gli album e gli EP, sono costituiti sempre, salvo eccezioni (cioè a meno che non contengano una sola traccia, come nel caso dei 7" single sided o di alcuni singoli pubblicati in download digitale), da più tracce. Certo, si potrebbe specificare, ma mi sembra un po' eccessivo ricordare a ogni pie' sospinto che l'utilizzo del template debba essere inteso sempre per album, EP e singoli. Del resto è già chiaramente esplicitato all'inizio del template ("Il Template:Album riassume in una scheda i dati di un album discografico, di un singolo o di un home video"). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:14, 3 ago 2018 (CEST)

Potrai non essere d'accordo, ma questo è quello che prevede il template e ti ci devi attenere come tutti. Non è che possiamo continuamente inventarci reinterpretazioni ad personam delle linee guida. Comunque se ritieni il caso si può discuterne nel progetto Discussioni progetto:Musica/Varie, ma a me sembra onestamente una perdita di tempo e l'ennesimo avvitamento burocratico. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:31, 3 ago 2018 (CEST)

Da quante tracce è composto il titolo, cioè il supporto fonografico? 3. Quali sono queste tracce? 2 brani musicali e 1 video. Che durata complessiva hanno? 19:24. Che cos'è in questo caso il supporto fonografico? Un singolo. Dunque il singolo dura 19:24. Poi, ti ripeto, se non ne sei convinto, come detto, puoi rivolgerti al progetto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:41, 3 ago 2018 (CEST)

OK. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:20, 3 ago 2018 (CEST)

Hehe... scoperto! Sì, ho voluto cambiare nome. Pensavo di tenere un promemoria per un certo periodo. Ma poi mi sarebbe uscita una firma chilometrica e ho lasciato perdere. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:15, 6 ago 2018 (CEST)

Mi aiuti?

Ciao, perdona la mia totale ignoranza in fatto di template, ma non riesco a capire perché il Template:Chiese romaniche di Trani si continua a vedere in versione mobile anche dopo aver aggiunto le classi metadata e nomobile. Ti sarei molto grato se potessi aiutarmi 3knolls (msg) 16:53, 8 ago 2018 (CEST)

Grazie! In effetti il mio problema è che non sono mai riuscito a trovare una pagina di aiuto che spieghi come impostare correttamente un template. Non sono riuscito a trovarne una neanche su en.wiki, meta o mediawiki: forse non ho saputo cercarle, o forse sono cose che si imparano fuori da wikipedia. Comunque sia, grazie ancora.--3knolls (msg) 08:02, 9 ago 2018 (CEST)

Re: Diff da mobile

Ciao, dubito esista un'opzione del genere. Tuttavia dovresti poter personalizzare i diff tramite Utente:Ignazio Cannata/common.css, ad esempio aggiungendo:

#mw-mf-diffview .mw-diff-inline-moved-destination { background: #75c877; }
#mw-mf-diffview .mw-diff-inline-moved-source { background: #e07076; }
#mw-mf-diffview .mw-diff-inline-moved a { display: none; }

--Sakretsu (炸裂) 12:33, 26 ago 2018 (CEST)

Forse sì con javascript, ma purtroppo non è il mio campo, mi spiace.--Sakretsu (炸裂) 15:34, 26 ago 2018 (CEST)

Errato annullamento

Ciao, volevo scusarmi per l'annullamento delle modifiche sulla pagina di discussione di Sakretsu, purtroppo è stato un click accidentale sul tasto rollback --Scalvo98 (msg) 12:47, 26 ago 2018 (CEST)

Lady Marmalade

Giusto. Stavolta me lo sono dimenticato quel parametro, assieme a numero di dischi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:46, 28 ago 2018 (CEST)

Uhm... sì, forse hai ragione. Infatti se fossero, ad esempio, due 7" sarebbe senza dubbio un EP. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:58, 29 ago 2018 (CEST)

Re: Trovare i file corretti

Ciao, non puoi usare gli screenshot nelle voci dei biografati, ma solo nelle voci incentrate sull'opera da cui hai tratto lo screenshot (che in questo caso sarebbe impossibile, perché corrispondente all'intervista). Un'alternativa che mi viene in mente è tentare di trovare foto a licenza libera su flickr. In questa pagina puoi vedere quali licenze sono ammesse e questo tool ti permette di importarle facilmente.--Sakretsu (炸裂) 13:10, 31 ago 2018 (CEST)

Re: Cosa è successo?

Ciao! Le istruzioni subst: e safesubst: servono a substare un template o funzione parser. Per disattivarli in loco, devi includere il codice del template fra i tag <includeonly>…</includeonly> (v. anche Aiuto:Subst#Sostituzione a catena). --Horcrux (msg) 12:24, 1 set 2018 (CEST)

Ti ripeto, devi inserire il codice del template fra i tag <includeonly>…</includeonly>, altrimenti il template {{codice RGB}} viene substato all'interno della pagina T:Pulsante (e quindi sparisce). --Horcrux (msg) 12:43, 1 set 2018 (CEST)

Ho fatto io, così ci capiamo meglio. Comunque sarebbe bastato che tu avessi letto Aiuto:Subst#Sostituzione a catena che ti ho indicato sopra. Ciao! --Horcrux (msg) 12:56, 1 set 2018 (CEST)

Comunque, vista la quantità di HTML e CSS presente in quel template, non capiterà mai che verrà substato, quindi il safesubst si potrebbe anche evitare. --Horcrux (msg) 12:59, 1 set 2018 (CEST)

Template:Artista musicale

Ciao, ho notato che non è la prima volta che è presente questo errore^99515852 quando inserisco {{Artista musicale}}. Il problema è dovuto all'inserimento del template sfruttando una funzionalità degli accessori nelle preferenze utente, che permette di inserire tutto il template scrivendo "{{Artista musicale" e poi pigiando TAB. Già non mi sono ricordato di correggerlo stavolta, dando per scontato che in questo modo me lo inserisse corretto, probabilmente me ne dimenticherò anche la prossima. Hai idea di dove si possa segnalare la cosa? Forse [@ Rotpunkt] ci può aiutare a risolvere il problema? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:27, 6 set 2018 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Ciao, come documentato nella pagina del manuale dell'accessorio Completa template, bisogna aggiornare Template:Artista musicale/struct, puoi farlo tu stesso, non è protetta. --Rotpunkt (msg) 13:31, 6 set 2018 (CEST)

[@ Rotpunkt] Ah, perfetto. Non sapevo. Grazie. Fatto. Posso eliminare anche tutti i commenti nella struttura? Ché sono una gran rottura e devo sempre stare lì a cancellarli... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:46, 6 set 2018 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Per me assolutamente sì, la penso uguale, inoltre sono scomodissimi per i bot. La documentazione del template è nel suo manuale. --Rotpunkt (msg) 13:49, 6 set 2018 (CEST)

[@ Rotpunkt] perfetto, grazie. E grazie anche a Ignazio Cannata per l'ospitalità. ;-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:54, 6 set 2018 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] quando vuoi!

[@ Rotpunkt] visto che sei tornato, potresti dare un'occhiata a questa discussione? In quella sopra, invece, ti avevo pingato. --Ignazio (msg) 14:33, 6 set 2018 (CEST)

Albert Espinosa

Ciao, così^99519693? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:36, 6 set 2018 (CEST)

Intendi le opere letterarie? Non saprei. Non mi sembrano così tante. Ma se ritieni il caso sì, si possono dividere per esempio tra saggistica, letteratura, poesia, curatele... (non ho idea di che cosa abbia scritto in verità). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:41, 6 set 2018 (CEST)

Ah, OK! :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:27, 6 set 2018 (CEST)

Re: Un aiutino?

Ciao, scusa ma prima non avevo il tempo di dare uno sguardo con attenzione. Vediamo:

1. hai controllato che l'assenza del width:50% sui td della tabella delle immagini non abbia conseguenze?
2. che fine ha fatto altricodici?
3. perché hai aggiunto un controllo di esistenza su fine_circ, sost_da e data_sost se prima erano obbligatori?
4. ricontrolla come hai gestito le categorie di valute in corso/fuori corso. L'intuizione di spostarle lì per risparmiare una funzione è buona, ma alla fine hai sdoppiato il controllo sul namespace e hai pure sbagliato includendole entrambe sempre nel NS0.

Inoltre, ho capito che il template è incluso solo in 300+ voci che sono relativamente poche, ma tutte quelle modifiche vogliamo abituarci a farle prima in sandbox? Fammi sapere se ti serve aiuto o riesci a fare le correzioni da solo.--Sakretsu (炸裂) 19:32, 18 set 2018 (CEST)

Sui punti 1 e 2 OK. Riguardo all'aggiunta dei controlli, ci sarebbe sempre da chiedere in discussione perché in passato il template è stato fatto così. Comunque dato che è poco utilizzato possiamo sorvolare, ma non su fine_circ perché il controllo ci complicherebbe inutilmente le cose (tra l'altro iniz_circ l'avevi lasciato obbligatorio). Vedi quindi diff^99744912. Ciao--Sakretsu (炸裂) 23:53, 18 set 2018 (CEST)

Ho effettuato solo quella modifica. Per il resto sì, la conversione è a posto, e sì, quelle due cose che hai notato hanno poco senso e prima o poi probabilmente si dovranno rivedere con l'ausilio di un bot.--Sakretsu (炸裂) 00:33, 19 set 2018 (CEST)

Re: expr

Ciao, quelle volte che ho avuto a che fare col tempo ho usato #time o Lua, ma sempre per calcoli molto semplici. In generale comunque #expr non mi pare possa cambiare base.--Sakretsu (炸裂) 21:38, 24 set 2018 (CEST)

Lua:

string.format("%d:%02.f", math.floor(durata/60) , durata % 60)

Funzioni parser:

{{#time: i:s|00:{{#expr: floor({{{durata}}} / 60) }}:{{#expr: {{{durata}}} mod 60 }} }}

#time agisce da string.format per assicurarsi che le cifre ottenute formino un orario. Poi abbiamo floor che prende il numero intero più piccolo (rappresentante i minuti) ottenuto da "durata" diviso 60. Infine per calcolare i secondi abbiamo "durata" modulo 60. Chiaramente con le funzioni parser in questo esempio il valore della durata totale inserito nel parametro "durata" dovrebbe essere in secondi. Il template Tracce invece prevede i parametri per indicare i minuti di ogni traccia perché poi li divide automaticamente in secondi e man mano se li addiziona, cosa possibile anche con le funzioni parser, ma in modo proporzionalmente sempre meno pratico in base ai singoli valori da addizionare (e di sicuro non all'infinito come può fare Lua).--Sakretsu (炸裂) 00:17, 25 set 2018 (CEST)

Esempio via modulo (nessuna limitazione; calcoli infiniti) + esempio con le funzioni parser (già prevedendo solo 4 parametri puoi vedere quante funzioni ci vogliono; i valori inseriti devono essere per forza nel formato mm:ss). Il confronto ha sempre e solo scopo puramente informativo: questo è uno dei casi in cui non c'è scelta e bisogna usare Lua.--Sakretsu (炸裂) 23:27, 25 set 2018 (CEST)

Sono sandbox come quelle normali. Puoi crearne altre con moderazione. Quanto al wikilink, è un modo creativo di segnalare pagine nei commenti.--Sakretsu (炸裂) 00:02, 26 set 2018 (CEST)

Re: Wikidipendenza

Non saprei. Leggo che il programma è stato scritto da [@ Ricordisamoa], magari può darci lui uno sguardo quando ha tempo.--Sakretsu (炸裂) 20:49, 26 set 2018 (CEST)

Edan

Ciao, fix cosa significa? --Dimitrij Kášëv 00:39, 28 set 2018 (CEST)

In pratica, è necessario inserire un'informazione errata/incompleta per far categorizzare la voce? --Dimitrij Kášëv 00:46, 28 set 2018 (CEST)

Il ché è un problema non da poco. Cantante e strumentista sono due cose differenti, se un artista è da categorizzare sia come cantante sia come strumentista teoricamente dovrebbe essere possibile inserire entrambi i parametri. Vedo che non è così e ne prendo atto. A questo punto però, invece di eliminare "strumentista" (nel caso: "DJ") occorrerebbe aggiungere la categoria a fondo pagina. Saluti! --Dimitrij Kášëv 00:57, 28 set 2018 (CEST)

Il parametro "tipo artista" mi sembra compilato adeguatamente, ma è enciclopedico/rilevante come cantante, come musicista o come produttore discografico? Magari lo è in tutti e tre i casi; se fosse rilevante solo come cantante, il resto (musicista + produttore discografico) andrebbe rimosso dal template:bio e inserito in apposite categorie a fondo pagina. --Dimitrij Kášëv 14:17, 28 set 2018 (CEST)

Ricominciamo da capo perché non ci stiamo capendo.

Quale sarebbe l'errore? --Dimitrij Kášëv 14:43, 28 set 2018 (CEST)

"L'errore sta nel fatto che il parametro "tipo artista" è stato compilato con più campi/parole invece che uno/a solo/a". Chiaro e semplice. La spiegazione non era necessaria, ma va anche bene così.

Quello che intendo dire io e che se il "tipo artista" è compilato male, mi pare non succeda nulla (il template è grigio invece che colorato e la voce non è categorizzata, amen; oppure è obbligatorio che sia categorizzata?).

Alla fine, hai fatto una domanda che ritengo possa meritare una risposta: punto di vista mio, io non farei niente. Lascerei così com'è. --Dimitrij Kášëv 23:59, 28 set 2018 (CEST)

Cosa dovrei risponderti? Quello che segue è quello che avresti potuto rispondere:

«Non condivido quello che hai scritto.»

La tua risposta invece presume la mia malafede invece della buonafede. Ed è sbagliato. Saluti! --Dimitrij Kášëv 01:00, 29 set 2018 (CEST)

Ci stiamo avvicinando al punto della questione: è possibile modificare il template:artista in modo da inserire anche parametri come "tipo artista2", "tipo artista3" e così via? Personalmente, non lo so. --Dimitrij Kášëv 19:19, 29 set 2018 (CEST)

Questione parametro "formato": l'ho sempre visto compilato così e mi sono adeguato, ma d'accordo.

Questione parametro "tipo artista": adesso apro un topic al progetto:popular music.

Questione tipo album: qui so già che andrà in stallo, perché non penso di smuovermi dalla mia idea che è la seguente. Mixtape e album in studio non sono la stessa cosa. E anche qui apro una discussione al progetto competente, a parte. --Dimitrij Kášëv 20:46, 29 set 2018 (CEST)

Topic sul parametro "tipo artista"

Topic sul parametro "tipo album". Saluti. --Dimitrij Kášëv 21:11, 29 set 2018 (CEST)

Paranoia 1, Dave East

Non voglio farti perdere altro tempo, apro un terzo topic al progetto per quanto riguarda il tuo contributo su Paranoia: a True Story. Questa volta ti pingo, se vuoi puoi esprimerti direttamente lì, ciao! --Dimitrij Kášëv 21:26, 29 set 2018 (CEST)

Re: Andrea Bocelli: album in studio?

Sì, anche secondo me quelli da te indicati sono album di cover. Per quelli di musica classica, invece, sono più dubbioso... sono interpretazioni, altrimenti nella musica classica sarebbero tutti album di cover. ;-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:29, 3 ott 2018 (CEST)

OK, Fatto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:09, 3 ott 2018 (CEST)

Mah, le raccolte le toglierei. Mi sembrano una cosa abbastanza irrilevante in una discografia riassuntiva. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:10, 4 ott 2018 (CEST)

Re: Interprogetto

Sì, il corsivo è gestito dal modulo. L'errore era su Wikidata, o almeno così deduco dalle altre schede di film muti. Se invece l'elemento film muto può essere un valore di "istanza di", allora dovrebbe essere aggiunto tra quelli previsti nella configurazione.--Sakretsu (炸裂) 11:42, 7 ott 2018 (CEST)

Ne so molto poco di Wikidata.--Sakretsu (炸裂) 14:31, 7 ott 2018 (CEST)

Non è detto che il poter inserire un valore voglia dire che sia corretto, vedi ad esempio qui. Magari sentiamo [@ ValterVB] se ha tempo.--Sakretsu (炸裂) 14:42, 7 ott 2018 (CEST)

Su Wikidata non è possibile impedire l'inserimento di certi valori nelle proprietà, si possono però generare dei report che non rispettano certi criteri (vincoli). Nel caso specifico "film muto" è considerato genere e non dovrebbe essere usato come "istanza di" quindi va corretto, purtroppo in questo caso si parla della proprietà "P31 istanza di" è quindi impossibile inserire filtri per qualsiasi caso, bisogna usare una query come questa per rilevare le anomalie. --ValterVB (msg) 15:29, 7 ott 2018 (CEST)

[@ ValterVB] ma, solo per curiosità, esiste un elenco da consultare con tutti i valori o gruppi di valori corretti per la proprietà "istanza di"? --Ignazio (msg) 15:37, 7 ott 2018 (CEST)

No, proprio perché quella proprietà è la più generica non ci sono quasi vincoli, quelli gestiti sono nella pagina di discussione della proprietà, l'unica cosa che si potrebbe fare è una query che estrae tutti i valori utilizzati. In questo momento: sono 58563 ma se vuoi vedere anche l'etichetta, va in time out. Bisognerebbe fare l'estrazone con la query, e poi cercare l'etichetta con un bot, se serve lo posso fare mai poi dove la pubblichiamo? --ValterVB (msg) 15:54, 7 ott 2018 (CEST)

[@ ValterVB] figurati, era solo a titolo informativo. Basterà correggere all'occorrenza. Grazie :) --Ignazio (msg) 16:09, 7 ott 2018 (CEST)

TemplateData nel manuale

Ciao Ignazio, dopo aver visto diff^100064467 vorrei chiederti se è corretto di solito inserire il templatedata dei template anche nel manuale. Quando ho contribuito ai templatedata l'ultima volta erano appena stati introdotti e solo oggi ho visto il nuovo strumento per inserirli nella pagina stessa dei tl. Gabrasca (dimmi) 20:40, 2 ott 2018 (CEST)

Grazie molte per aver fatto le modifiche e buon wikilavoro. Gabrasca (dimmi) 21:31, 2 ott 2018 (CEST)

Grazie di nuovo, con il gestore dei templatedata devo ancora abituarmi e i parametri senza nome li ho confusi con i label. Gabrasca (dimmi) 10:35, 12 ott 2018 (CEST)

Re: Template:Album

Visto, grazie. Da correggere in Template:Album/Tipo album valore.--Sakretsu (炸裂) 18:19, 7 ott 2018 (CEST)

In verità non c'è bisogno di pingare a ogni intervento: ho la pagina tra gli osservati speciali.--Sakretsu (炸裂) 00:15, 8 ott 2018 (CEST)

Re: Template di compatibilità

Idealmente i template di compatibilità dovrebbero limitarsi a passare i valori ai loro corrispettivi coi parametri italiani (es. Template:IMDb name). In questo modo substandoli si otterrebbe nel wikitesto il template italiano ugualmente compilato. Tuttavia nel caso di Track listing sì, ciò non è possibile per via dei parametri multipli opzionali (Titolo 3,4,ecc.), quindi invece di fargli passare gli argomenti a un altro template, è stato progettato per convertire i parametri tramite diversa chiamata del modulo Tracce.--Sakretsu (炸裂) 21:41, 9 ott 2018 (CEST)

Wishlist Survey

Ciao, se ti interessa... :-)--Sakretsu (炸裂) 12:40, 30 ott 2018 (CET)

Re: DISPLAYTITLE

Leggi la documentazione: il testo deve corrispondere al nome originale della pagina. Puoi aggiungere un corsivo, oppure puoi cambiare gli spazi con underscore, o ancora puoi cambiare alcune maiuscole in minuscole (es. "utente:ignazio Cannata/Sandbox", ma non "Utente:Ignazio cannata/sandbox" perché è il nome di un'altra possibile pagina). Ecco perché non si può usare nel template Titolo errato.--Sakretsu (炸裂) 18:27, 31 ott 2018 (CET)

Re: Template:Faro

Ciao, Faro/Segnale sprotetto (non c'era motivo di tenerlo protetto) e Faro/Segnale2 cancellato. Comunque che abbiamo detto sulle sandbox? Perché non usi {{Faro/Segnale/Sandbox}} per testare che tutto funzioni correttamente e poi aggiorni i due template principali in tutta sicurezza?--Sakretsu (炸裂) 11:58, 12 nov 2018 (CET)

Sì, come tutti gli escape {| non funziona se non si trova a inizio riga. Comunque usare le sandbox non serve a niente se poi ti sfugge un errore scritto grande in rosso che appare in quasi tutte le voci (esempio) in cui il template è incluso... Tra l'altro dopo aver effettuato la modifica dovresti sempre fare un giro nei puntano qui.--Sakretsu (炸裂) 17:38, 12 nov 2018 (CET)

Questo per l'errore, questo perché hai mancato un controllo fondamentale per la gestione automatica delle mappe. Ho dato uno sguardo veloce e mi sembra che ora sia tutto a posto. Ignazio, queste cose o le fai tu e cerchi di farle bene, quanto meno rimediando da solo ai tuoi errori, o non puoi farle contando sul fatto che altri controlleranno il tuo operato e ti aiuteranno. Una svista può capitare (ed è capitata e capiterà sempre) a chiunque, ma la verifica del risultato prima in sandbox e poi dopo aver effettuato le modifiche è opportuna. Usi mai la funzione "Anteprima di una pagina con questo template"...? Mi raccomando per la prossima volta--Sakretsu (炸裂) 19:09, 12 nov 2018 (CET)

Non sono seccato, d'altronde non sono tenuto a correggere nulla (al massimo potevo annullare e lavarmene le mani). È il discorso che è serio: le voci potrebbero rimanere in quello stato a lungo, e la responsabilità è solo di chi effettua la modifica. Dato che sei interessato ai template, a maggior ragione non posso non fartelo notare. C'è un motivo per cui esiste l'avviso {{Template complesso}}, e non sono io :-P Ciao--Sakretsu (炸裂) 21:46, 12 nov 2018 (CET)

Re: Curiosità

Bella domanda. La classe metadata serve a indicare ciò che non fa parte dei contenuti della voce, come per esempio gli avvisi. Dunque, se assegnata correttamente, potrebbe tornare utile sia agli sviluppatori sia a noi casomai volessimo personalizzare qualcosa. Di concreto vedo che è proposta come alternativa a noviewer per Media Viewer, ma sinceramente non so se faccia anche altro.--Sakretsu (炸裂) 21:29, 15 nov 2018 (CET)

RE: Identificativo di un canale YouTube

Si lo sapevo e c'erano anche state delle discussioni in merito. Prova a vedere se questo funziona, se no credo ci sia un BOT che li corregge. --ValterVB (msg) 12:54, 24 nov 2018 (CET)

Rockol Awards

Ciao.. sono certo delle nomination ai Rockol.. però non riesco a trovare una fonte adatta. mi puoi aiutare? invece di rimuovere direttamente la notizia? --Francesco Valentini (msg) 21:26, 26 nov 2018 (CET)

Ne sono certo perché lo scrissi subito quando uscirono le nomination e votai… era qui la fonte ma non funziona… https://www.rockol.it/awards2017/miglior-video?fbclid=IwAR0N5fruPzdpVAydpSvDCovBL3DjQQv-BG2VHra6crW7cIgyZBVq3sF8Vb8 sembra che vi divertite a rimuovere notizie. non è che perché non troviamo le fonti è una notizia non vera… --Francesco Valentini (msg) 21:54, 26 nov 2018 (CET)

quella tabella non indica l'anno di premiazione ma l'anno del premio.. però tanto vedo che continui ad annullare.. hai preso tu una decisione… --Francesco Valentini (msg) 22:02, 26 nov 2018 (CET)

ma allora andrebbe specificato che è il rockol awards 2017, perché secondo me messo così si fraintende… viene premiato nel 2018 ma è relativo al 2017.. --Francesco Valentini (msg) 22:14, 26 nov 2018 (CET)

No, ti sbagli!! adesso stiamo votando i https://www.rockol.it/awards2018/ 2018 che verranno premiati nel 2019... capito? --Francesco Valentini (msg) 22:21, 26 nov 2018 (CET)

Vedo che sono riuscito a fartelo capire! bene :) --Francesco Valentini (msg) 22:37, 26 nov 2018 (CET)

Re: Wikitable

Ciao, se ho capito bene dovresti risolvere così.--Sakretsu (炸裂) 20:17, 28 nov 2018 (CET)

Re: Molto interessante

Premesso che il risultato che vedevi era dovuto al fatto che l'entità rompeva il codice HTML dell'elenco puntato, di preciso quale differenza hai notato che potrebbe tornare utile?--Sakretsu (炸裂) 02:10, 4 dic 2018 (CET)

Immaginavo. Più che altro il quadratino non mi dà proprio l'idea di un elenco puntato. Ho impostato anche su mobile il pallino e ho approfittato ad aggiungere un po' di stacco sulla sinistra visto che, almeno sul mio dispositivo, in tabelle come i sinottici l'elenco appariva attaccato al bordo.--Sakretsu (炸裂) 14:15, 4 dic 2018 (CET)

In ordine:

1. lo stacco è minimo, non credo faccia male anche fuori i sinottici, ma valuta te
2. riguardo al template Lista scriverò nella sua talk
3. il problema dei wikilink sarà risolto prima o poi su Phabricator, puoi solo aspettare che lo sistemino
4. quanto all'icona, questo è ancora valido; la prova era solo per sondare la fattibilità, ma JavaScript su mobile per cose superflue rimane tabù
5. non ho capito per cosa dovrebbe essere sfruttata la classe plainlinks
6. prossimamente dovremmo risolvere i problemi con gli avvisi su mobile grazie a questa novità

--Sakretsu (炸裂) 20:14, 6 dic 2018 (CET)

Ho ristretto solo per i sinottici. Quanto allo spazio, queste sono cose che cambiano da dispositivo a dispositivo, da browser a browser.--Sakretsu (炸裂) 20:35, 7 dic 2018 (CET)

Re: Template di cui non ricordo il nome

Ne parlavo allo sportello informazioni: {{Stack inizio}} e {{Stack fine}} per più sinottici che si susseguono.--Sakretsu (炸裂) 13:33, 8 dic 2018 (CET)

Sì, prova a mettere "left" e vedrai che l'immagine andrà al suo posto. Solo l'inizio degli elementi può interferire. La spiegazione si trova qui in riferimento a questa pagina (vedi immagine a sinistra allineata all'inizio dell'ultimo elemento sulla destra che nel wikitesto la precedeva: File:Seattle_Music_Scene_Exhibit_3,_EMP_Museum.jpg).--Sakretsu (炸裂) 14:57, 8 dic 2018 (CET)

Certo, ma quello è normale :-)--Sakretsu (炸裂) 15:57, 8 dic 2018 (CET)

Re: Template:Infobox stazione della metropolitana

Sì, esatto. In verità non è ottimale usare Box immagine, perché il suo codice è generico e ha parti superflue per i sinottici in cui è usato. In altre parole si passano due volte gli argomenti a Immagine sinottico senza motivo, a meno che non si usi Box immagine per il suo reale scopo che non è quello di essere inserito in altri sinottici. Comunque ha poca importanza visto che prima o poi si dovranno aggiornare a Infobox.--Sakretsu (炸裂) 00:25, 15 dic 2018 (CET)

Non cambia nulla. A rigore non ci dovrebbe essere, ma visto che si usano escape al posto dei veri tag html, aiuta a capire che lì inizia una nuova riga senza doversi guardare anche il codice di Box immagine.--Sakretsu (炸裂) 11:31, 15 dic 2018 (CET)

Giorgieness

Nell'incipit ci dovrebbero stare i motivi per cui un gruppo è enciclopedico, e non mi pare che le apparizioni come gruppo di spalla rendano enciclopedici...

Ma se vuoi lascia pure così. Invece è completamente contrario ai principi di wikipedia che qualcuno modifichi una voce scrivendo Ho precisato, come la stessa fondatrice del progetto ci tiene a rimarcare, che i Giorgieness sono un alias e progetto personale di Giorgia D'eraclea, piuttosto che un gruppo. Ripeto che noi non siamo portavoci di nessuno. Che Giorgia sia la frontwoman del gruppo non ci piove, ma che noi dobbiamo avallare che il gruppo "è cosa sua", no, se non ci sono fonti che lo dicono. Ciao. --P_op O^p 13:56, 17 dic 2018 (CET)

Sì, sì, più che la modifica in sè dell'altro utente era il commento che non andava. Cmq approvo le tue riformulazioni; in quanto all'incipit lasciamo pure così... Ciao --P_op O^p 14:36, 17 dic 2018 (CET)

RE: Candidatura

Non ci avevo fatto caso! :) Raramente propongo candidature, ma ti noto spesso tra le ultime modifiche e verifico sempre quello che scrivi perché è giusto. Quindi volevo risparmiare a me, e ad altri, lavoro. Buona fortuna, spero ti approvino! :) Lollo Scrivimi 17:03, 23 dic 2018 (CET)

Re: Categoria:Utenti ritirati

Ciao, attualmente non c'è modo di verificare se un'altra pagina si trovi in una categoria. Tieni conto che i mezzi a nostra disposizione sono per costruire l'enciclopedia, e una funzione che verifichi qualcosa del genere non serve né all'NS0 né al lavoro sporco. Anche la categoria non vale nemmeno la pena di essere manutenuta; per quanto la sua utilità mi risulti oscura, al massimo immagino servirà a soddisfare la curiosità di chi ci cercherà dentro un nome in particolare o terrà d'occhio gli inserimenti. Che capiti in uno o entrambi i namespace è uguale.--Sakretsu (炸裂) 23:28, 23 dic 2018 (CET)

Certo, puoi usare titleparts.--Sakretsu (炸裂) 00:50, 24 dic 2018 (CET)

Gli passi PAGENAME e chiedi di restituirne la seconda porzione. Se ottieni qualcosa, significa che ti trovi in una sottopagina e la categoria non va inclusa.--Sakretsu (炸裂) 01:19, 24 dic 2018 (CET)

Sì, esatto.--Sakretsu (炸裂) 12:50, 24 dic 2018 (CET)

Grazie, anche a te e famiglia--Sakretsu (炸裂) 13:03, 24 dic 2018 (CET)