Discussioni Wikipedia:Ambasciata

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
The master list of ambassadors is at MetaWikimedia. Please put a link to it on the meta page. - Tarquin

Archivio fino all'agosto 2012 con cronologia · Archivio ago 2012-ago 2013 · Archivio ago 2013-dic 2013 · Archivio gen 2014-ago 2014 · Archivio set 2014-feb 2015 · Archivio mag 2015-apr 2016

Nota di manutenzione
Archiviate le discussioni già sviluppate e concluse in sottopagine di questa. Se trovate quesiti che non hanno ancora avuto risposta e non potete risolvere direttamente, non cambusateli, procurate invece per favore che qualcuno se ne occupi

! Richieste precedenti - Previous requests - Démandes précédentes - Categoria

Congratulazioni -- Congratulações[modifica wikitesto]

La vostra wiki è la prova de che l'Italia è'l paese dell'arte e della musica. Fantastico! meraviglioso! Quando non trovo qualcosa su una opera che cerchi, scrivo nel campo d'enderezzo (scrivesi così?) "it.wikipedia.org", e allora posso tutto trovar!

A vossa wiki é a prova de que a Itália é o país d'arte e da música. Fantástico! maravilhoso! Quando não acho algo sobr'hũa ópera que queira, escrevo no campo d'endereço "it.wikipedia.org", e destarte tudo posso encontrar! --LucasSACastro (msg) 03:11, 30 apr 2016 (CEST)

d'endereço —> d'indirizzo :-). Grazie per le tue buone parole per it.wikipedia.org. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:42, 30 apr 2016 (CEST)
Muito, muito obrigados. --Paginazero - Ø 09:29, 2 mag 2016 (CEST)

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Ginislao_Paris[modifica wikitesto]

Hi all. I wrote an article about Italian living in Russia in the end of 19 - beginning of 20 C, almost completely forgotten until I started to put the bits of a puzzle together. It would be great if someone would consider it important enough to be translated into Italian. My Italian is very basic and I won't be capable of doing it myself. Thank you!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mudheno (discussioni · contributi) 04:30, 30 mag 2016.

I will have a look, thank you. BTW, the page has been moved at Ginislao_Paris. --Ruthven (msg) 14:02, 15 giu 2016 (CEST)

Wikipedia to the Moon: voting has begun / In corso il voto per la Luna[modifica wikitesto]

Wikipedia va sulla Luna con un disco di 20 Gb di dati prodotti dai suoi utenti.
È il momento di scegliere cosa metterci dentro, decidere cosa mandiamo di noi nello spazio e nel tempo. Riflettere su cosa consideriamo davvero importante del lavoro che facciamo qui.

Puoi votare per scegliere, su Meta-Wiki; partecipa e aiuta a decidere!

Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 17:31, 10 giu 2016 (CEST)

Ciao, dopo sei settimane di discussioni comunitarie a proposito di Wikipedia sulla Luna, ci sono ora 10 diverse proposte sui contenuti da affidare alla missione. A partire da oggi, puoi votare per sceglierle su Meta-Wiki e decidere su cosa lavoreremo: un canone Wikipediano, diverse liste, la Luna in 300 lingue, un editathon astronomico, voci in vetrina, voci di tecnologia, specie a rischio di estinzione o questioni legate al DNA. Puoi votare anche contro il coinvolgimento della Comunità nel progetto. Il voto è aperto e le operazioni termineranno il 24 giugno 2016.
Spiacenti per l'uso della sola lingua inglese, ma stiamo usando i Bar per raggiungere quante più Comunità possibile, così che ciascuno possa votare. Ogni bene, il Moon team di Wikimedia Deutschland 17:31, 10 giu 2016 (CEST)
Traduzione informale  g · ℵ (msg)

Importante: le traduzioni sono lunghe e impegnative, se nel frattempo avete problemi di lingua chiedete pure qui e appena possibile tradurremo prima ciò che vi interessa, contando però pian piano di riuscire a tradurre tutto -- g · ℵ (msg) 13:31, 11 giu 2016 (CEST)

Non capisco, perchè un disco dalla capienza limitata? A questo punto era meglio una memoria flash di un paio di terabyte o più e si inserivano tutti i database di ogni edizione linguistica compresi tutti i file di Commons. --95.239.136.15 (msg) 01:05, 14 giu 2016 (CEST)
Serve un supporto "fisico" che non sia soggetto alla radiazione cosmica che ti cancellerebbe i bravi byte allineati su un disco rigido tradizionale (o SSD). --Ruthven (msg) 11:56, 15 giu 2016 (CEST)

Peace Treaties in Art 30 x 30 Challenge[modifica wikitesto]

Peace Treaties in Art DSS2016.jpg Peace Treaties in Art 30 x 30 Challenge
Contest now open, come join us! All editors are encouraged to contribute their best in the depiction of peace in art. Tokens and prizes up for grabs.


Ciao! The Peace Treaties in Art 30 x 30 Challenge is now on! Sorry I cannot speak your language, if someone translated this it would be fantastic:p In the meantime, we are very much looking forward to your participation in this inspirational contest aimed at creating, improving and translating articles on Peace Treaties in Art in the context of Donostia-San Seastián 2016 European Capital of Culture, aspiring to provide by dint of collaboration (quality!) material available in the Wikipedia about this compelling topic, both present and timeless.

The project, promoted by the Basque Wikimedians User Group, originates in the Peace Treaty exhibitions project taking place in Donostia-San Sebastián 2016 European Capital of Culture opening on June 17. The Wikipedia challenge extends from June 17 (starting 12 pm CET) to July 17, including a Wikimarathon to be held on 9 July, everyone is invited! Leave your imprint along with other fellow wikipedians, you will win awards (and our eternal gratitude!:) in the form of Barnstars and Donostia-San Sebastián stays! See you there, grazie --Iñaki LL (msg)

Wikipedia to the Moon: invitation to edit[modifica wikitesto]

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 16:10, 1 lug 2016 (CEST)

traduzione di valepert

Tre settimane fa, siete stati invitati a votare su come mandare le voci di Wikipedia sulla Luna. Il voto comunitario è terminato e l'idea vincente è quella di inviare tutte le ‘’voci in vetrina’’ sulla Luna. Questa decisione significa che, a partire da oggi, i Wikipediani di tutte le comunità linguistiche sono caldamente invitati ad intensificare il proprio lavoro sulle migliori voci ed inviarle a Wikipedia to the Moon. Il sito centrale per coordinare le diverse comunità sarà Meta. Troverete lì una panoramica e maggiori informazioni. Speriamo di riuscire a rappresentare più lingue possibili, per mostrare la diversità di Wikipedia. Per favore, siete invitati a modificare nell'interesse della vostra comunità e a segnalarci il vostro lavoro sulle voci in vetrina!

Saluti, Moon team di Wikimedia Deutschland 16:10, 1 lug 2016 (CEST)

Open call for Project Grants[modifica wikitesto]

IEG barnstar 2.png

Aiutaci a tradurre nella tua lingua:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 17:25, 5 lug 2016 (CEST)

Compact Links coming soon to this wiki[modifica wikitesto]

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 04:52, 15 lug 2016 (CEST)

Ciao, volevo dare un cenno su una funzionalità in arrivo su questo wiki e di cui avrete letto in Tech News. I Compact Language Links (link linguistici compattati - LLC) erano disponibili sperimentalmente su tutti i wiki sin dal 2014. Con i link compattati in funzione, agli utenti è mostrata una lista molto più corta di lingue nella relativa sezione di una voce (vedi immagine). Questa diverrà la funzionalità predefinita per tutti gli utenti la prossima settimana, ma potrà essere disabilitata nelle Preferenze. Attendiamo i vostri commenti e per favore porgeteci le vostre domande. I dettagli sugli LLC sono nella documentazione di progetto.
Dato che l'implementazione è su larga scala, abbiamo dovuto usare il MassMessage per farlo sapere e questo ha comportato il doverlo fare in inglese. Ci sarebbe davvero gradito se questo messaggio potesse essere tradotto per altri utenti di questo wiki. Anche l'annuncio principale può essere tradotto in questa pagina. Grazie. Per conto del Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 04:52, 15 lug 2016 (CEST)
Traduzione libera di  g · ℵ (msg)

RevisionSlider[modifica wikitesto]

segnalo che su Wikipedia in lingua tedesca, oltre che su arwiki e hewiki è attiva (in beta) la funzionalità RevisionSlider. chiunque volesse testare la funzionalità può visitare la sezione beta dei progetti indicati e attivare la relativa preferenza. l'estensione è inoltre disponibile su Beta Labs, su una wiki esterna che riproduce il database di simple. --valepert 23:25, 23 lug 2016 (CEST)

Compact Language Links enabled in this wiki today[modifica wikitesto]

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links have been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be enabled or disabled by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages. Please note, languages are displayed in the list as per individual user's preference and will improve as you navigate between articles in different languages. More information about the language selection is available in the FAQ.

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-20:29, 28 lug 2016 (CEST)

Save/Publish[modifica wikitesto]

Whatamidoing (WMF) (talk) 20:02, 9 ago 2016 (CEST)

Da oggi il login dura un anno[modifica wikitesto]

Per dettagli, vedere mediawiki.org. Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 17:27, 16 ago 2016 (CEST)

nuovo portale Wikipedia.org[modifica wikitesto]

Per i nostalgici, la vecchia home page

segnalo che l'home page di Wikipedia è stata aggiornata dal team Discovery. qui la notizia sul blog ufficiale (in inglese). come recita l'annuncio, il nuovo portale dovrebbe essere più veloce della vecchia pagina, oltre a riconoscere la lingua del vostro browser e mostrare le versioni linguistiche dei progetti a cui siete (possibilmente) interessati. --valepert 22:21, 16 ago 2016 (CEST)

Simpatico. Ma ancora non l'hanno capito che ordinare per numero di voci non ha alcun senso? Per caso le wikipedie in cebuano o in waray-waray sono più utili perché contano più di un milione di voci?
Mi piacerebbe invece un bel mappamondo dove uno clicca su uno stato o una regione e ci trova le lingue che sono parlate in quello stato o regione, in ordine di numero di parlanti.
Meglio ancora sarebbe stata una ricerca dove il lettore possa decidere di ordinare:
  • per zona geografica
  • per numero di parlanti
  • per numero di voci
  • per numero di visite
  • etc.
Magari la prossima volta?
--Daniele Pugliesi (msg) 08:35, 17 ago 2016 (CEST)
L'idea del mappamondo sarebbe simpatica, ma Wikipedia divide per lingue non per stati o zone geografiche. --5.170.12.119 (msg) 11:13, 17 ago 2016 (CEST)
Infatti Daniele parla di lingue non di lingua (es. clicco sulla Svizzera e mi da i collegamenti per le edizioni in italiano/francese/tedesco/romancio.--Moroboshi scrivimi 11:34, 17 ago 2016 (CEST)
E per lingue come l'esperanto su cosa clicchi? Comunque l'idea potrebbe essere segnalata a Utente:CKoerner (WMF) o lasciata su mw:Talk:Wikipedia.org_Portal. --Elitre (WMF) (msg) 12:37, 17 ago 2016 (CEST)
In Svizzera parlano pure il tedesco alemanno e una variante di lombardo, mettiamo anche quelle? Più dell'esperanto, mi preoccupa quali lingue mostrare quando si clicca sulla Cisgiordania. O se mostrare il curdo se clicco sul sudest della Turchia. O su quanta superficie di Istria mostrare anche l'italiano. L'idea sarebbe bella se vivessimo in un mondo ideale, ma in questo mondo rischiamo di cacciarci in un ginepraio geopolitico. E infine non renderesti giustizia alle comunità straniere che vivono in un paese diverso da quello di origine, ma che contribuiscono comunque alla wikipedia nella loro lingua natale. Meglio un caro, vecchio, semplice elenco non georeferenziato. --Paginazero - Ø 13:56, 17 ago 2016 (CEST)
io lo leggo in modo diverso: ci sono le diverse Community che compongono l'universo wiki, c'è una traccia di quale e quanto sia l'impegno che si profonde da centinaia di contesti diversi. C'è una sorta di partecipazione, ci siamo tutti in quella schermata, o quasi. Il problema è la selezione. Ma chi di noi si farebbe dire che un qualsiasi altro Progetto fratello merita più di noi di stare lì? e in base a cosa? alla qualità delle voci? e chi la certifica? chi è che parla così tante lingue, tutte le lingue di Wikipedia, da poter comparare? Non abbiamo altro criterio possibile, e dobbiamo accettarlo, che certi numeri di database. Poi noi sappiamo bene che sono numeri e che potremmo considerarli in un certo modo, ma quei numeri almeno ci sono e sono oggettivi. Vorremmo esserci tutti, ma non si può. Intanto nella figura d'insieme c'è l'idea di Comunità. Comunità viva che pian piano troverà una soluzione migliore lavorandoci sopra. Siamo qui sia perché ha sempre funzionato in questo modo, sia perché in questo modo funziona ;-) -- g · ℵ (msg) 14:21, 17 ago 2016 (CEST)

(rientro) io sarei per dividere per numero di voci in vetrina o di qualità: sarebbe un bel passo avanti nella lotta ai superstub :))!! --2.226.12.134 (msg) 17:21, 17 ago 2016 (CEST)

Toh un restyling leggero e ben fatto, cosa rara e buona. :) --Lucas 17:38, 17 ago 2016 (CEST)
ps: il consiglio dell'ip qui sopra non è niente male, ma temo poco appetibile da un punto di vista della promozione pro-fondi (non dimentichiamo che wiki si basa sulle donazioni). In fondi i numeri grandi colpiscono di più. Poi c'è da dire che il processo della "vetrinazione" in moltissime wiki non è mai maturato totalmente, finendo per privilegiare un po' miopemente pov o amici utenti. --Lucas 17:41, 17 ago 2016 (CEST)
lo so che è difficilotto che si compia una rivoluzione del genere, solo che più le varie edizioni di wikipedia migliorano in qualità più diventano importanti più fondi arrivano, non vi pare? --2.226.12.134 (msg) 17:44, 17 ago 2016 (CEST)
Secondo questo ragionamento en.wiki sarebbe premiata almeno con il 50% dei "fondi", poi un 49% a de.wiki fr.wiki it.wiki e un paio di altre versioni in lingue europee, e il restante 1% alle altre 300 versioni, che sicuramente in fondo non ne hanno bisogno... :-P --Phyrexian ɸ 16:27, 18 ago 2016 (CEST)
Per rispondere a Daniele Pugliesi, non penso che il criterio del numero di voci non abbia nessun senso: è una bella vetrina per il mondo, e seppure il numero di voci forse non ha più la stessa importanza come agli albori del Progetto, quando ancora si faceva a gare con le enciclopedie tradizionali (che ormai sono state distanziate in ordini di grandezza astronomici) rimane uno degli indicatori di qualità (sì di qualità!) fra i più importanti. IMHO. Ah, e poi quoto Lucas. :D --Phyrexian ɸ 16:36, 18 ago 2016 (CEST)
Altrettanto oggettivo e più significativo del numero di voci è il numero di byte o, se si vuole, quanti volumi cartacei secondo parametri omogenei ci vogliono per andare in stampa. pequod Ƿƿ 23:50, 18 ago 2016 (CEST)
facendo giusto un po' la persona seria, che in un certo paese la qualità di una certa edizione di wikipedia sia bassa è una cosa molto negativa perchè non diventa un incentivo per le donazioni, così, visto che senza donazioni si stacca la spina a wikipedia.. penso che ci siamo capiti, no ;)? --2.226.12.134 (msg) 09:13, 19 ago 2016 (CEST)

Grazie anzitutto per i pareri alla mia proposta, in massima parte azzeccati.
L'idea del mappamondo "mi piacerebbe", ma come è stato fatto giustamente notare andrebbe incontro a tante problematiche.
Soffermandoci sul fattibile, penso che si potrebbe comunque indicare una lista divisa per zone geografiche, che potrebbero essere anche i continenti o le nazioni (senza quindi scendere troppo nel particolare) dove ciascuna lingua sia citata nella zone geografiche dove è più parlata e dove è ufficiale. Nel caso di lingue che sono scomparse e quelle che non hanno una particolare zona (come l'esperanto) si potrebbero creare delle liste a parte, per cui si avrebbero:

  • lingue europee
  • lingue asiatiche
  • lingue africane
  • lingue americane
  • lingue dell'Oceania
  • lingue senza localizzazione
  • lingue scomparse.

A parte questa classificazione "geografica", nella proposta iniziale dicevo inoltre di fare non una sola classificazione, bensì tante categorizzazioni, in modo tale che l'utente possa scegliere da sé quale classificazione fa al caso suo (geografica, per numero di voci, per numero di parlanti, per grandezza del database, dalla più antica alla più moderna, ecc.)
--Daniele Pugliesi (msg) 06:00, 20 ago 2016 (CEST)

su meta esistono liste di Wikipedia organizzate gruppo linguistico o per rapporto parlanti/voce. mi sembra forse eccessivo spingere queste classificazioni un po' da impallinati nel portale generico. --valepert 10:55, 20 ago 2016 (CEST)
A me sembra eccessivo chiamare qualcuno "impallinato". Così mi offendi. Ti consiglio la lettura di Wikipedia:Wikiquette.
Tornando al punto della questione, io invece lo troverei utile e penso come me tanti altri lettori ne potrebbero avere beneficio.
D'accordo sulla semplificazione, ma imporre ai lettori una singola classificazione penso che riduca l'utilità della pagina. Ad alcuni (o molti) potrebbe infatti non interessare se una Wikipedia contiene più o meno di un milione di articoli. Almeno io, se dovessi cercare una Wikipedia in una certa lingua lo farei seguendo dei fili logici più immediati, quindi secondo uno schema geografico o alfabetico. Ad esempio se cercassi la Wikipedia in lingua tedesca farei prima a guardare alla lettera T (=tedesca) oppure sulla lettera D (=Deutsch) oppure a cliccare sulla Germania in una mappa geopolitica, anche perché non so a prescindere quanti articoli contiene la Wikipedia in lingua tedesca. --Daniele Pugliesi (msg) 13:20, 20 ago 2016 (CEST)
non ho capito come impallinato nel senso di persona addentrata nella materia possa risultato offensivo, ho comunque strikato sopra.
in realtà il portale generico NON serve per cercare una specifica Wikipedia, ma per essere una sorta di vetrina del progetto. considerando che nelle bacheche si espongono gli oggetti più preziosi, ha senso che si punti a mostrare con grande rilevanza i progetti più corposi dal punto di vista dei contributi (e, evitando di fare il mero conteggio tecnico il numero di revisioni, l'altro parametro comprensibile ai più è il numero di voci)
mettere una mappa geopolitica, per quanto possa essere utile, secondo me snatura il progetto che non ha confini geografici e men che meno politici (esempio estremo: la Wikipedia in cinese non è della Cina, dove anzi è stata più volte bloccata). --valepert 13:35, 20 ago 2016 (CEST)
Se davvero la pagina serve come "vetrina" per il progetto, secondo me non svolge la sua funzione e non è chiaro soprattutto che sia questa la sua funzione. Io l'ho sempre vista come una "pagina iniziale" per tutte le Wikipedie e come tale dovrebbe favorire il lettore a districarsi in mezzo a così tante versioni. --Daniele Pugliesi (msg) 14:15, 20 ago 2016 (CEST)

<OT>Miii, ma in che lingua parli valepert, impallinato vuol dire "fatto secco", "colpito", "bocciato" ([3] [4] [5]) e quell'"addentrato" sarà pur corretto ma di basso uso e bruttarello :-D</OT>
Sul discorso generale comunque concordo con Pequod, è una cosa che vado in giro a dire da tempo, se le wiki fossero ordinate in base ai kilobyte avremmo un indicatore migliore di quali wiki sono effettivamente più attive. I bot non possono fare tantissimo sotto quel profilo. ;) --Lucas 14:22, 22 ago 2016 (CEST)

[OT] [@ Lucas] si vede che i dizionari devono adeguarsi all'uso comune :D avevo pure messo in corsivo l'espressione, ma si vede che è di nicchia
per quanto riguarda le classifiche, il kilobyte è forse un indicatore più attendibile del numero delle voci, ma vaglielo a spiegare alla casalinga di Voghera che cosa sia questo fantomatico chilobait :). --valepert 19:29, 22 ago 2016 (CEST)
mi sa che io e Lucas (ma forse anche qualcun altro) stasera ne abbiamo imparata una nuova :-) Però, come direbbe il prof. Zalone, è di micchia :-P -- g · ℵ (msg) 19:49, 22 ago 2016 (CEST)
Probabilmente dipende dalle zone d'Italia, ma anch'io impallinato l'ho sempre considerato come Valepert e da un sacco di tempo. --ValterVB (msg) 20:28, 22 ago 2016 (CEST)
le zone non credo: io sto a Roma (e in Sardegna), Lucas sta a Milano e Daniele (leggo) in Sicilia... :-) -- g · ℵ (msg) 20:33, 22 ago 2016 (CEST)
Allora direi di no, io sto nei dintorni di Torino. --ValterVB (msg) 20:38, 22 ago 2016 (CEST)
Quindi la "casalinga di Voghera" dovrebbe sapere cosa vuol dire "impallinato" e non cosa è un kilobyte? Ma se non sa cos'è un kilobyte, quali sono le possibilità che sappia cos'è Wikipedia? Secondo me, neanche sa cosa vuol dire essere una "casalinga di Voghera"... Posso fare una proposta? Smettiamo di parlare "difficile". L'intelligenza non si misura con i paroloni. Almeno questo è il mio parere, poi ognuno fa come gli pare, come sempre... --Daniele Pugliesi (msg) 02:49, 31 ago 2016 (CEST)

Distretto di Mvomero[modifica wikitesto]

Hi amici!
Terribly sorry to disturb you, but Mvomero is definately NOT by the seaside.

Please compare this map --->
Tanzania Mvomero location map.svg
with yours in the article (which shows a point within the Rufiji District).

With kindest regards --Aristo Class (msg) 23:37, 24 ago 2016 (CEST)

segnalo a [@ Pil56], autore di questa modifica. noto comunque che le coordinate non corrispondono a quanto indicato dal template {{coord}}. --valepert 23:49, 24 ago 2016 (CEST)

New Wikipedia Library accounts available now (August 2016)[modifica wikitesto]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our publisher donation program. You can now sign up for new accounts and research materials from:

  • Nomos – Primarily German-language publisher of law and social sciences books and journals - 25 accounts
  • World Scientific – Scientific, technical, and medical journals - 50 accounts
  • Edinburgh University Press – Humanities and social sciences journals - 25 accounts
  • American Psychological Association – Psychology books and journals - 10 accounts
  • Emerald – Journals on a range of topics including business, education, health care, and engineering - 10 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:38, 30 ago 2016 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language! Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
traduzione di valepert 04:48, 31 ago 2016 (CEST)

Salve Wikimediani!

Il GUFO TWL dice: iscrivetevi oggi!

The Wikipedia Library annuncia oggi le iscrizioni gratuite per account con accesso completo alle ricerche pubblicate come parte del programma di donazione da parte degli editori. Potete iscrivervi adesso per nuovi account e materiali di ricerca da:

  • Nomos – Editore principalmente tedescofono di libri e riviste sul diritto e le scienze sociali - 25 account
  • World Scientific – Riviste scientifiche, tecniche e mediche - 50 account
  • Edinburgh University Press – Riviste di studi umanistici e di scienze sociali - 25 account
  • American Psychological Association – Libri e riviste di psicologia - 10 account
  • Emerald – Riviste su una varietà di argomenti tra cui economica, educazione, salute e ingegneria - 10 account

Molte altre collaborazioni con account disponibili sono elencate sulla pagina dei partner, tra cui il progetto MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale e Newspaperarchive.com.

Iscrivetevi oggi per effettuare ricerche e aiutare ad espandere i progetti Wikipedia usando riferimenti di alta qualità!

Homophobia[modifica wikitesto]

More than once, I have made an addition to the Wiki page on Guido Keller, providing citation information from one of the books listed in the bibliography. It was recently deleted by Dimitrij Kasev as vandalism. This is pure and simple homophobia, and a reason why as a professor of English I do not advise students ever to use wikipedia. Why is Keller's nudism considered appropriate for his entry, but not his drug use or bisexuality? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 174.104.60.109 (discussioni · contributi) .

the right place for discussing the subject is Discussione:Guido Keller. --valepert 20:23, 31 ago 2016 (CEST)

Convento di Sant'Antonio[modifica wikitesto]

Hello, anyone can help me to determine witch Convento di Sant'Antonio is describe here (wikidata). Is it a village or a convent ? Thanks for your help. Reptilien.19831209BE1 (msg) 00:24, 2 set 2016 (CEST)

Neither of them: it is a disambiguation page. That page lists 8 convents at the moment (one of this is a museum now; there is wikilink and item about the museum, not one about the former convent at it.wikipedia at the moment).
I'm not sure that Wikidata's item is correct. I'm little acquainted with Wikidata, but I've just found d:Help:Modelling#Disambiguation pages "Disambiguation pages are grouped by form, not by meaning. All the Wikipedia and Wikivoyage pages with sitelinks to a Wikidata page should have similar spelling." and d:Wikidata:WikiProject Disambiguation pages/guidelines. --5.170.130.140 (msg) 10:26, 2 set 2016 (CEST)
Convento di Sant'Antonio is a "frazione" of San Buono and it is a convent in that place. The item refers to frazione. --ValterVB (msg) 17:08, 2 set 2016 (CEST)
Thanks a lot ValterVB. Reptilien.19831209BE1 (msg) 23:36, 2 set 2016 (CEST)

RevisionSlider[modifica wikitesto]

Birgit Müller (WMDE) 17:08, 12 set 2016 (CEST) Birgit Müller (WMDE) 17:08, 12 set 2016 (CEST)
valepert, mille grazie for the translation! :-) Best,--Birgit Müller (WMDE) (msg) 00:30, 13 set 2016 (CEST)

Alessandro Durando (1850-1920)[modifica wikitesto]

Dear friends from Italian Wikipedia, Thank you for your kind message! I try to publish my research for an Italian diplomat who worked ( 1889 - 1900), set up family and spend the last years of his life in Bulgaria. Unfortunately, my two attempts were deleted by the Bulgarian wiki administrators due to the English language of the pages created. I don't speak Italian but the sources of Alessandro Durando's bigraphy are mostly in Italian and it is very likely to be supported by Italian authors.

So, what would you advice me to do - to create a new article in Bulgarian or ...?

Thank you, --Krassiyank (msg) 09:10, 26 set 2016 (CEST)

traduzione di valepert

Cari amici di Wikipedia in italiano, Grazie per questo cortese messaggio! Ho provato a pubblicare le mie ricerche su un diplomatico italiano che ha lavorato nel periodo 1889-1990, ha messo famiglia e passato gli ultimi anni della sua vita in Bulgaria. Sfortunatamente, i miei due tentativi sono stati cancellati dagli amministratori della wiki bulgara a causa della creazione di pagine in lingua inglese. Io non parlo italiano ma le fonti della biografia di Alessandro Durando sono prevalentemente in italiano ed è molto probabile che siano sostenute da autori italiani.

Quindi, che consiglio mi dareste - creare un nuovo articolo in bulgaro o ...? Grazie, --Krassiyank (msg) 09:10, 26 set 2016 (CEST)