Discussioni utente:Giacomo Seics/Archivio1

Se ti interessano le storie di famiglie, leggi qui

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 16:36, 28 giu 2010 (CEST)

Ippolito II d'Este

La cronologia e il contenuto della voce erano già state ripulite dal copyviol, il tuo avviso quindi non serviva più ed è stato rimosso. Ciao e buon lavoro. --L736E^dimmi 17:19, 9 lug 2010 (CEST)

Avviso

{{Test|Jaden Smith}}★ → Airon Ĉ 23:27, 17 lug 2010 (CEST)

Scusami ho sbagliato persona. Tu hai fatto la cosa giusta :) --★ → Airon Ĉ 23:32, 17 lug 2010 (CEST)

Già fatto :) Scusami per il disagio! --★ → Airon Ĉ 23:35, 17 lug 2010 (CEST)

Re: Dj Panda

Il piacere è tutto mio :D Buon proseguimento, --Яαиαg 01:02, 18 lug 2010 (CEST)

Re:Possibile violazione di copyright

Sulla voce il tuo avviso è giusto. Se parli della talk dell'utente che l'ha inserito, ci va il template {{Avvisocopyviol}}. Io sono contrario ad incoraggiare donazioni di testi concepiti per altri scopi via OTRS perché ben che vada sono comunque da riadattare molto per renderli adeguati a wikipedia. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:55, 19 lug 2010 (CEST)

ciao.scusami ,ma sono propio negato,non potrestim aiutarmi tu a pubblicarla? oppere a pubblicarla propio tu. scusami se ti ho chiesto questo,ma credo propio di non esserne capace. comunque ti ringrazio vivamente della tua disponibilità

miki brave

ciao amico,la lega è la ACW,poi successivamente,è stata cambiata in XIW (xtreme italian wrestling)il presidente si chiama Marcello Crescenti,oltre a essere presidente,è anche lottetore stesso di questa lega sotto il nome di fire angel. dimenticavo,non so se utile,miki brave si ritirò nel 2002. ciao grazie di tutto, se puoi darmi qualche notizia inerente alla pubblicazione, lo apprezzerei molto. ancora grazie.

miki brave

Ciao amico,anche se non ci conosciamo,grazie per il tempo che mi stai dedicando,forse hai ragione per quanto riguarda la lega,ma io non conosco bene l'inglese,e magari la ICW la pronuncio non all'inglese ma ACW,(anche se a me sembrava ACW,che poi si è strasformata in XIW) per quanto riguarda gli articoli,quello tra il 1997 ed il 2002 era un periodo dove il wrestling non era molto conosciuto in Italia,sia sull'informazione cartacia sia via internet,solo con l'avvento di sky e le trasmissioni di questo sport su sky è divenuto più popolare,non ricordo dei quotidiani specifici con articoli su mio fratello,ma qualche piccolo giornalino esclusivo dei paesini che circolavono all'epoca. vorrei dare una voce oggi ad una persona che ha dedicato molti anni a questo sport,e che lottando in un epoca buia non ha nemmeno un volto. grazie di tutto, fammi sapere se puoi aiutarmi. in ogni caso sei stato un amico. ciao

Patrick Flueger

Ciao, ho eliminato l'avviso di voce minima perché ho ampliato la voce. -- Ilario^_^ - ^msg 16:49, 24 lug 2010 (CEST)

Violazione di copyright

Credo che l'immagine sia violazione di copyright semplicemente perché sembra la scansione di un atlante stradale. Il template non permetteva l'inserimento di commenti e chiedeva informazioni che non ho o non sono rilevanti. Se contribuisci alla pagina di segnalazione di copyright sospetti ti invito a ripensare quel template per permettere un uso più flessibile. Grazie. Ares (msg) 20:55, 26 lug 2010 (CEST)

Re: Xenia Tchoumitcheva

L'{{E}} si mette se si ha un dubbio che il soggetto della voce sia enciclopedico. E con le informazioni attuali il dubbio c'è. Di fatto la voce è uno stub minimo, che può andar bene se il contenuto è evidentemente enciclopedico, che non basta se non lo è. Penso che l'{{E}} riassuma già il tutto. --Яαиzαg 02:19, 30 lug 2010 (CEST)

Discussioni utente

Scusa, ma sono ancora un novellino: come faccio ad archiviare le mie discussioni?--HermesII (msg) 20:27, 2 ago 2010 (CEST)

Cancellazione pagina "Roberto Di Meglio"

Caro sig. Seics ho avuto notifica della richiesta di cancellazione. La pagina è modificata da quella precedentemente cancellata. Non capisco la "mancanza di enciclopedicità" in quanto in Wikipedia sono presenti pagine relative a personalità del mondo del gioco da tavolo anche molto meno note di quella in oggetto. Roberto Di Meglio è autore di uno dei giochi considerati tra i 20 migliori al mondo dal più importante sito web di Giochi da Tavolo... Spero in una più accurata valutazione. Cordiali saluti.

Url mancante

Mi sono permesso di modificare il tuo avviso in Discussioni utente:87.16.175.22 perché avevi dimenticato di inserire l'url. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 19:09, 23 ago 2010 (CEST)

Anello della purezza

la voce è da cancellare però l'oggetto esiste davvero, lo indossano anche gli idoli delle ragazzine, i Jonas brothers.. 93.32.250.108 (msg) 22:40, 27 ago 2010 (CEST)

Leggio vs. Liggio

Sì, ma hanno dato risposte non pertinenti. Se una persona è conosciuta con un altro nome diverso da quello d'anagrafe, il titolo comunque deve rappresentare il nome d'anagrafe.--79.54.55.131 (msg) 05:17, 30 ago 2010 (CEST)

Re:Trasferimenti

Si ho visto..con tutti sti rollback per il calciomercato mi si stanno incrociando gli occhi--Knoxville (msg) 18:07, 31 ago 2010 (CEST)

Ciao Giamba23. Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA.

Uno o più testi che hai inserito nella voce Alessandro Cesarini (calciatore), infatti, paiono copiati da http://www.facebook.com/pages/Alessandro-Cesarini/127226957342?v=info e perciò sono stati rimossi. Questo tipo di contributo, oltre ad essere illegale e perciò vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikipedia stessa e su di te che li hai inseriti. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi allo Sportello informazioni di Wikipedia. Se tu sei l'autore, sarebbe in ogni caso necessaria un'autorizzazione secondo una particolare procedura poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te: tuttavia non ha senso seguire questa procedura perché comunque il testo che hai immesso non sembra essere adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo le linee guida contenute in questa e quest'altra pagina e non sarà comunque possibile accettarlo.

Leggi Aiuto:Riformulare un testo e WP:POV qualora il problema riguardasse solamente i toni con cui hai trattato l'argomento.

PER QUANTO MI RIGUARDA NON CREDO DI RIVALERMI SU ME STESSO PER I DIRITTI D'AUTORE... LA PAGINA DI FACEBOOK E' STATA CREATA DA ME CON AUTORIZZAZIONE DELL'INTERESSATO, IL QUALE HA PROVVEDUTO A FORNIRMI DI PERSONA LE INFORMAZIONI CHE HO PUBBLICATO. TUTTO CIO' DA ME PUBBLICATO QUINDI è ATTENDIBILE E VERIFICABILE. INOLTRE NON RIESCO A CAPIRE COSA CI SIA DI NON IDONEO IN QUELLO CHE HO SCRITTO. COMUNQUE MI SONO STUFATO DI CERCARE DI DARE UN CONTRIBUTO A WIKIPEDIA SOLO PER ESSERE TRATTATO IN QUESTO MODO, SE VI ERA QUALCOSA CHE NON ERA IDONEO BASTAVA MANDARE UN MESSAGGIO CON DELLE SPIEGAZIONI, NON SERVIVA USARE I CARTELLINI COME A CALCIO... MOLTO PROBABILMENTE IL POTERE DI AMMINISTRATORI VI HA FATTO ANCHE ARBITRI, SALUTI!

Ti invito a controllare meglio prima di intervenire

Ciao Seics mi hai scritto che è meglio non inserire links a blog, ma voglio farti notare che 1) quello non è un blog, ma un vero e proprio sito che in più ha dei coi post scorrevoli come un blog 2) è il sito di informazione indipendente più importante d'Italia sul tema carbone 3) rappresenta l'organo di informazione di un movimento popolare con 10 anni di storia a cui aderiscono le popolazioni dell'Alto Lazio.

Grazie

AGGIUNGO: nella voce in oggetto ho inserito rilievi OGGETTIVI rispetto ad aspetti materiali oggettivi (la quantità di energia prodotta, chi ha riconvertito la centrale, etc) e sociologici (il conflitto sociale).

Famiglia Grano

Ciao, vecchio mio! :D Ho trovato questa vociazza. Vedi se esistono (ho trovato qcsa ma non più di tanto). Ti mando tanta salute e felicità. Tuo Pequod76^(talk) 03:48, 28 set 2010 (CEST)

Grano (famiglia) ritornò. Non ho ben capito come andò qui: Wikipedia:Pagine da cancellare/Famiglia Grano. Ti abbraccio. --Pequod76^(talk) 02:30, 6 ott 2010 (CEST)

Ottimo. Non chiedo di meglio. Ti ho consultato perché non ricordavo bene e non capivo bene qual'era la morale di quella pdc. Baciuozzi! --Pequod76^(talk) 02:04, 7 ott 2010 (CEST)

In merito alla famiglia Grano

Gentile Seics, Mi scuso per avere tardivamente introdotto la bibliografia, tuttora incompleta, sono poco pratico di Wikipedia, in effetti dovevo capire meglio come funziona il tutto, prima di inserire dei dati cosi corposi. Le premetto che sono laureato in Storia, di fonti ne so qualcosa. Convengo con lei che la famiglia Grano, da me descritta, non è presente nello spreti, lacuna che trovo molto grave. Lo spreti è sempre una fonte secondaria, le posso citare fonti primarie trovate ne vari archivi storici della sicilia. Messina tra incendi e terremoti ha perso gran parte dei documenti originali relativi alle antiche prosapie che l’abitavano. Qualcosa si trova qui e la. Il crollalanza cita il blasone dei Grano di Messina. Il Mango cita i Grano d’Orzo, li dà estinti nel XIV secolo. Nel Galluppi i Grano vengono citati più volte, come famiglia dell’antico ordine senatorio civico di messina. Dal XVII sec fino al XIX sec. Nobiltà civica. Bernardo Grano tesoriere generale di sicilia è citato nel testo : Vinc. Castelli di Torremuzza: Fasti di Sicilia 1820 Voll.2. Tutti i Grano da me citati sono ritrovabili facendo una semplice ricerca su goole libri. Monsignor Gaetano Grano è citato più volte. In effetti, Guglielmo fa parte più della legenda, dovevo sottolinearlo meglio, infatti, ho preferito cancellarlo. Per esempio per il ramo Grano di Palermo posso citare i documenti originali trovati presso archivio di stato della suddetta città.(Archivio di stato della Gancia, Giunta di Parquet presso la corte dei conti ramo crediti, antiquati del regio erario busta 20, fascicolo secondo 104-105 648 -9 settembre .1852 n. 14939) Qui viene citato il Barone Giovanni Grano in merito ad una causa con l’erario….)

Mi riprometto di scrivere una “biografia” sulla famiglia Grano più curata cercando di citare per quanto è possibile tutte le fonti. Grazie per l’attenzione

Egr Anonimo, rispondo qui dato che probabilmente l'IP è dinamico. Sono consapevole che non tutte le casate si trovano nello Spreti, nè nel Crollalanza, ma il punto che mi preme sottolineare è se nelle fonti consultate siano chiamati Grano o Grano d'orzo o altro. Se c'è una fonte per la leggenda (Guglielmo), si può mettere basta specificare che si tratta di mito e linkarla (abbiamo diverse famiglie con origini leggendarie, e anche lo Spreti di sovente riporta a mo' di curiosità ciò) ma è meglio contestualizzarla, aprire cioè una sezione "note" come fato ad esempio in Emanuele (famiglia) (benchè in quel caso non si tratti di leggenda). La pagina di riferimento è questa. Per qualsiasi prova su nuove voci può usare la mia sandbox o registrarsi e crearne una sua. Buon lavoro.--Seics (msg) 10:43, 29 set 2010 (CEST)

ricordo, sull'argomento, che possiamo inserire solo fonti secondarie e non primarie nella voce, altrimenti sarebbe una ricerca originale.

Famiglie varie

come ti ho detto, gli OSmani sono quantomeno curiosi, imo ci possono stare benissimo. Sui Massimo, la tragedia è che non l'avevamo ancora ! Sugli Emanuele non ho dubbi, qualcuno di più sulle altre due. Dal momento che hai i testi sottomano, che ne diresti di passare da Categoria:Voci mancanti di fonti - nobiltà e Categoria:Da_fare_-_storia_di_famiglia. Ci sono fonti da inserire, voci da ricontrollare, un po' di sana e bassa manovalanza ;) Inoltre potresti anche tu farti un'idea di alcune voci che vorrei mettere in cancellazione --Gregorovius (Dite pure) 11:59, 29 set 2010 (CEST)

In merito alla famiglia Grano**

Gentile Seics, ho provveduto ad effettuare le modifiche, da lei suggerite. Qualora lo dovesse ritenere utile effettui pure le modifiche che ritiene più opportune in merito agli standard di Wikipedia. Grazie

Roberto V.

Wikipedia:Bar/Discussioni/Una scopiazzatura super-VIP

Ciao,
ho reinserito il contributo dell'anonimo, sia perché a parte il sito aveva detto altro, sia perché se leggi il post di quel blog trovi riscontri pratici della copiatura, cosa anche molto utile per andare a verificare direttamente le voci. Il fatto poi che il link sia non attivo e sia in un post nel bar (che tra qualche giorno sparirà negli archivi) mi sembra minimizzi il rischio di (auto)promozione. Fammi sapere che ne pensi,

ciao, --piero tasso 12:15, 30 set 2010 (CEST)

3 voci :-P, no, è che mi sembra utile, ha aggiunto un'altra voce all'elenco delle copie e ha fornito stralci copiati (da cui possiamo valutare il livello di rielaborazione); e ha caricato l'articolo on line. Sul libretto non so, son capaci di farlo rimuovere per violazione di copyright (!), ma spero che qualcuno lo scansioni a breve (magari l'autrice di quel post, che spero prosegua nella segnalazione delle parti copiate) --piero tasso 12:29, 30 set 2010 (CEST)

Vediamo se ho capito: mi chiedi di riformulare la mia domanda in modo da includere anche il senso della tua (l'esistenza della licenza, magari linkando questa pagina o questa)? Per me non ci sono problemi, se ti va bene aggiungo il riferimento a quel link nella mia domanda, oppure se vuoi includo proprio il tuo testo (e in quel caso potremmo cofirmare la domanda). --Triple 8 (sic) 20:55, 30 set 2010 (CEST)

Avrei pensato a qualcosa come
Mia domanda: È a conoscenza del fatto che molte testate giornalistiche, tra cui quotidiani di grande rilevanza e periodici di analogo valore, pur mantenendo generalmente o attraverso particolari articoli un atteggiamento critico (in senso negativo) nei confronti di Wikipedia, ne usufruiscono ampiamente, estrapolandone dati, notizie e statistiche e, talvolta, intere frasi senza citarla? Sapeva che fare ciò e contrario alla licenza con cui è rilasciato il testo di Wikipedia? (link di approfondimento)
In grassetto, ovviamente, l'aggiunta; vuoi che ti citi nella domanda, per es. firmando "Triple 8 e Seics", dato che hai contribuito anche tu? --Triple 8 (sic) 21:11, 30 set 2010 (CEST)

Ecco qua, ho inserito anche la tua firma, mi pareva giusto citarti (a proposito di citare gli autori...:-)))) ) --Triple 8 (sic) 21:29, 30 set 2010 (CEST)

smith

no, ciao, --Squittinatore (msg) 13:31, 1 ott 2010 (CEST)

Valori

Vista la tua ottima capacità di ricerca in questo tema, ti chiederei se hai voglia di dare un'occhiata a questo edit (successivamente un po' ripulito dal sottoscritto, ma ancora dubbio in quanto a veridicità). E' lo stesso utente che ha inserito e reinserito la voce sulla famiglia Grano (già cancellata, su cui avevi fattto tosti controlli). Ciao ;) --Lucas ✉ 05:17, 6 ott 2010 (CEST)

Grazie, bravo, bravo. :) Io resterei ancora più cautelativo: se c'è dubbio anche lieve si elimina e si avvisa semmai l'utente (sulla base delle linee guida sull'uso delle fonti). Lo spam genealogico è uno dei più subdoli e difficili da combattere vista la settorialità e la difficoltà nel verificare le fonti. E' tra l'altro MOLTO diffuso.--Lucas ✉ 13:58, 6 ott 2010 (CEST)

Già. Concordo in pieno. Qua intanto puoi leggere una delle comuni difese postume dell'ennesimo Dott. Ing. Prof. proprio sui Valori e i Grano. ;) Alla prox ciao. --Lucas ✉ 14:55, 6 ott 2010 (CEST)

Valori casata

Vi è un’ampia dissertazione già, in tempi remoti sul fatto che la casata Valori veniva avvolte citata come Valore. Non vi sono prove certe che confutino il contrario. Questa è una delle fonti dove si evince chiaramente la dissertazione da me evidenziata. :

(Istoria Fiorentina , Volume 10 Marchilonne (di Coppo Stefani), Ildefonso (di San Luigi) Cambiani, 1783 - ) Vi sono altri esempi Baccio Valori che sicuramente uno dei personaggi di maggiore spicco della casata in più fonti primarie viene citato come Baccio Valore. Qui su Wikipedia è possibile solo citare le fonti secondarie. Ve ne sono anche secondarie dove Baccio Valore è citato, eccone alcune ad esempio:

Diario autobiografico (1535-1541),Giovanni Battista Belluzzi,Ricciardi, 1907 - 180 pagine. Giulio di Di Costantino

La cronaca perugina cinquecentesca di Giulio di Costantino Fondazione CISAM, 1992 - 334 pagine

New Quarterly Review; or, home, foreign and colonial journal, Volume 8 1847.

Maso Valore è citato in più fonti da Scipione Ammirato come nel testo:

Discorso di Monsignore D. Vincenzio Borghini intorno al modo di far gli alberi delle famiglie nobili fiorentine, Vincenzo Borghini, Domenico Moreni, Lionardo Salviati Magheri, 1821. Non sono capace di inserire bene le note, vi chiedo la cortesia, dopo la vostra giusta verifica di inserirle voi.

Capisco i vostri dubbi, ma se non siete in grado di verificare le fonti, non una mia colpa. Qui sotto vi sono degli esempi, dovreste facilmente trovarli anche su google libri. Vi ripeto, eliminate tutto quello che non siete in grado di verificare. Tanto decidete tutto voi. Il mio intento era quello di contribuire a far luce su alcuni punti, per confutare cose, che non mi sono certo inventato. Ma se questo deve essere scambiato per auto celebrazione, e non capisco come, visto che parliamo di famiglie estinte da tempo. Cancellate subito tutto quello che ho scritto, grazie. R.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Valori"

Valori

Non mai detto che esiste una casata Valori e una Valore, è la stessa, come portavo ad esempio Baccio Valori è definito indistintamente Valori, vale anche per altri Valori, non lo dico io ci sono i testi che parlano. I Cognomi solo alla fine dell’800 si sono stabilizzati, ci sono infiniti esempi di casate che variano nella vocale finale e non solo. Ma ripeto questa dissertazione non è frutto di una mia fantomatica idea, ne parlano vari testi, emblematico è quello che ho citato (Istoria Fiorentina, Volume 10, Marchilonne (di Coppo Stefani), Ildefonso (di San Luigi). Volume 16.) Per Gabriele ho citato due autorevoli fonti della nobiltà francese, ve ne sono altre. Anche il tanto citato di Crollalanza parla del Ramo francese, critichi quei testi, io ho semplicemente citato il loro contenuto su Gabriele Valori. (Per la Calabria/e in passato si intendeva il sud della penisola, la Famosa Magna Grecia, nel XIV secolo era ancora in uso definirla così, escluso la Sicilia.)

Non capisco, fonti primarie non si possono citare, solo le secondarie, ok, poi però non vanno bene, decidetevi!!! Quali sono per voi le fonti attendibili? Non si capisce, ma!!!

Mi dispiace wikipedia è una grande delusione, errori su errori. Un esempio di errore questa nota: già presente prima del mio intervento: Francesco Fiorenzo Valori (1763-1822), ufficiale e politico francese vicino a Luigi XVII e Luigi XVIII. Era Vicino a Luigi XVI non al XVII, si chiamava François-Florent de Valori/y (1763-1822) Conte de Valory, il famoso ramo francese, perché storpiare il nome in italiano? Aiuto invano Luigi XVI e Maria Antonietta d’Asburgo a fuggire da Parigi. Per quanto riguarda i Grano io ho ammesso che era una leggenda, non vedo il problema tanto che la cancellai subito. Non è fonte enciclopedica? Cosa a mio avviso opinabile, ma non ripropongo più la voce, fate voi visto che vi considerate così esperti. Maso Valore non c’è fonte? Ve ne sono una miriade.

     Vi prego cancellate tutto quello che ho inserito, non voglio essere partecipe di tanto misfatto!

Grazie

Rispondo qui dato che l'ip è dinamico. Saprà certamente che possono esistere vari rami dello stesso casato totalmente indipendenti genealogicamente e territorialmente (gli esempi si sprecano) anche quando il cognome è lo stesso, figuriamoci quando cambia una vocale! Oltre quindi a non comprendere il significato di quanto sopra, ribadisco che anche se un individuo è citato con varianze cognominali non significa che i casati siano gli stessi. Credevo, vista l'ammissione sui Grano, che avesse afferrato il messaggio invece immagini il mio sgomento quando mi trovo in voce un Gabriele che non è mai stato vicerè, la presunzione di discendenza di una Margherita dagli angioini e l'affermazione che una casata sia di origine romana (sa quanto è difficile dimostrarlo e quanti falsi storici ci siano?). Non è una questione personale, posso capire la volontà di stare su un'enciclopedia voglio augurarmi che quando passa possa continuare a contribuire al sapere libero. Saluti.--Seics (msg) 22:37, 6 ott 2010 (CEST)

Valori

Gentile Secis, avevo appena messo, finalmente la nota (capendo come si fa), sulla fonte dove non io, ma un noto genealogista del 1783, della famiglia Valori e di altre casate, dice che la nobile casata Valori di Firenze era detta nel gergo volgare Valore, ed è stata cancellata. Penso a questo punto, che la fonte non sia né anche sta letta, cosa le devo dire, non possibile integrare nulla, che viene subito contestato, con un pregiudizio a priori. Leggo ora che dei Valori vi sono due ramificazioni dimoranti in Treviso e Vicenza. Ma quale fonte lo dice, nessuna! Cosa da me mai letta in nessun testo e viene lasciata, non è contestata da nessuno????? Evidenzio Francesco Fiorenzo Valori (1763-1822), ufficiale e politico francese vicino a Luigi XVII e Luigi XVIII; Non era vicino a Luigi XVII, ma Luigi XVI, cosa facilmente verificabile, niente rimane lì immutato?????? Mi spiace ma non siete corretti, non vale la pena sprecare del tempo con voi. Non mi rivolgo a Lei personalmente, che tra tutti mi sembra la persona più seria, almeno, risponde alle discussioni. Non intendo più inserire voci o altro. Leggerò bene il regolamento e se trovero il modo denuncerò il tutto all'amministratore di Wikipedia. Grazie ancora per la sua attenzione.

Cordialmente R.

Rispondo sempre qui. Ho chiesto solo una citazione, a sostegno della frase, copi - incolli questo {{cita libro|cognome= di San Luigi|nome= Idelfonso|titolo= Delizie degli eruditi toscani volume 16 pagina 412| editore= Gaetano Cambiagi| anno= 1772| citazione= XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX}} con al posto di XXX la citazione o la metta qui e sostituisco io. Lo so che è frustrante ma ci vuole un po' di pazienza. E parlare con gente cortese è sempre un piacere, sono qui a disposizione.--Seics (msg) 00:53, 7 ott 2010 (CEST)

Non ho capito bene, metto la citazione?! Ildefonso di San Luigi (fra), Gaetano Cambiagi, Delizie degli eruditi toscani, Volume 16, pagina 412, 1783.

Forse ho capito, ma la citazione è troppo lunga bisogna leggere il testo per evincere il tutto, ne incollo una parte non so cosa se ne capisce : nella copia incolla alcune parole si modificano.

citazione:...Cafata de' Valori del Quartiere dì S". Maria Novella , che più comunemente nel vulgaie idioma , Di Valore, fi diffe, è vero ciò, che il lodato Sig. Mannì dice in quel luogo, = che ella godè i fupremi onori di = Firenze in perfona di Mafo'di Valore , che fu de' Priori = fei volte, ed una fiata Gonfaloniere di Giuftizia dal = IJI8. al 1334. = Gli anni prceifi furono 1318. d' Aprile, 1321. di Dicembre, 1323. di Febbraio, 1325. d'Agofto , 1328. d'Ottobre , 1331. di Febbraio , e 1334. di Giugno, nel quale fu tratto Gonfaloniere di GiuiKzia . Fu ancora due volte nell' uficio de' XII. Buoni uomini ; cioè 1' anno» 1330. e 13 3 j. (V. Tarn. xi. e XII. delle dette Delizie agli anni nominati . ) Di lui mi fon noti due figliuoli, Valore , e Zanobi-, i quali nell'anno 135r. furono degli Approvati dalla Signoria per pubblici Mallevadori , al loro Quartiere di S. M. Novella , già Scfto di S.Pancrazio, Gonfalone Lion bianco, ciafeheduno per lire 300. come al Libro di tali Mallevadori nelle Riformagioni, e nel mio Zib. B. a 43. ter. E per tal Quartiere, e Gonfalone andarono fempre ; onde per lo medefimo comparifee detta Valore anche nello Squittirlo dell' anno 1344. = Valore Mafi Valoris. = Squit. vis. Tom. r. a 381. «A 2. E nel »J40. Sindaco di Guglielmo Giunterini da Empoli. Riformag. Protoc. del 1349. a 103. Un Tommafus Micheli s Valorisal Gonfalon Lion d' oro s'incontra nello Squittino del 1391. a 273. che può efler di quelli. Ma di tal famiglia baila , perchè nulla ha che fare colla noftra. Della terza , che pure in quel Quartiere fi trova, così ragiona il fuddetto Sig. Manni, /.c/r./>*£. 37. per occafione di fpiegarne un Sigillo ,, attenente a Pietro Valori, che ne recava 1' arme con quella ifcrizione : PETRUS . VALORIUS . DE , FLOREZIA . LOE . X. DOMIO . Cioè , Petrus Valorius de Floreutia Leone JT. Demino ; e ne pubblica quella piccola .....................................………………………………………. IOAVNI «APTIST: VALORIO FLORENTIVO . F1LIO DVLCISSIM. ATQVE ECREGIAE INDOLI»" ADVLESCENT" NICOLAVS PATER P1VS AC MOEKENS POSVIT CONTRA VOTVK V1X1T ANNIS XVI. MENSE VNO OB1IT DIE IX. MAH. MDXXII. Noi però ci attenghiamo all'autorità dell' Ammirato, come più profilino al tempo di quella Lapida, ed uno degli amici di Baccio Valori nipote, che l'attribuifce fenza alcun dubbio a Gio. Batifta di Niccolò III. di Bartolommco II. de'Valori Ruftichelli, avolo di detto Baccio, come a fuo luogo' ........

Perfeto faccio io basta la prima parte.--Seics (msg) 01:54, 7 ott 2010 (CEST)

Seics grazie per la sua considerazione! Ho visto, che ha usato il termine “dialetto”, volendo può anche andare, in effetti, qui si parla dal latino al volgare dell’epoca, che poi è il nostro attuale italiano, almeno nel suo nascere. Per capirci quando Dante scrisse la Divina Commedia in volgare. Visto che lei può, attenzioni il fatto che non vi sono fonti su questi presunti rami di Treviso e Vicenza. E correggete quel Luigi XVII, che non fu mai Re di fatto, con Luigi XVI, Francesco Fiorenzo, fu il famoso conte del caso Varennes, dove si rifugiò Il Re Luigi XVI. Io non ci metto più mano ne ho timore.

E’ stato un piacere interloquire con Lei. Grazie Cordialmente

R

La fonte per i tre rami è il Crollalanza. Su Luigi non posso esprimermi non avendo trovato fonti. Non abbia timore nel correggere, qua siamo pignoli pensi a noi come una signorina in un bar di marinai, insomma siam guardinghi ma ci sono stati molti pregressi (non parlo di lei ma di altri). Insomma ora sa come fare una citazione, nessuno può dirle nulla se lei cita asetticamente un testo. E' questo che dovrebbe essere wiki, ripeto, citazioni asettiche. Le porgo cordiali saluti con simpatia.--Seics (msg) 13:25, 7 ott 2010 (CEST)

Carina!!!!!  L’idea di definire Wikipedia una “signorina in un bar di marinai. ” Non voglio abusare della sua disponibilità, nel caso in cui dovessi inserire nuovi dati e per il momento ne dubito, me la caverò da solo. Ho il libro della Crollalanza, pag 66, sui Valori, di questi rami di Treviso e Vicenza non c’è traccia???? So di un ramo passato a Venezia, ma usando il cognome Rustichelli poi furono fatti Conti, e di uno a Palermo, tramite il cav. Niccolò Valori/e di Firenze vissuto in Sicilia alla fine XVI sec., ma sono sempre fonti primarie le accenno solo per sua conoscenza personale.

Ecco la fonte per “Francesco Fiorenzo”: ve ne sono diverse, basta andare google libri in lingua francese è si trova il tutto; qui ho tradotto in italiano, escluso il nome, che ho lasciato in francese, Francesco Fiorenzo, non si può tollerare. Les Receveurs Generaux des Finances 1790-1865 Librairie Droz, 1990 - Di Pierre-François Pinaud pag.104

…Conte François Florent de Valori/y (1763 -1822), Un sostenitore della famiglia reale nei giorni di 5-6 ottobre 1789, che ha scortato la carrozza di Luigi XVI durante la fuga verso Varennes…..

Un’ultima cosa le inserisco il testo in originale in latino, in merito a Gabriele Valore, si trova presso l’Archivio di stato di Napoli, fonte primaria, quindi non ammissibile presso Wikipedia. La metto alla sua attenzione, per rispetto alla mia credibilità. Se il testo antico sia stato falsificato, non posso saperlo, ma è dato per vero, l’ho visto personalmente a Napoli.

Johanna, Dei Angou’ regina Jérusalem ac Siciliœ, etc. Magnifiee viro domino Gabriello Valore, patricio populi sancti Proculi de Florentid, nostro dilectissimo consanguineo, in Calabre generaii capitaneo majestatis nostra loco tinente, gratiam et bonam voluntatem. Perspectum nobis jampridem vero muHorum testimonio et nuper illustrissime principe Calabria nostro uberrimo teste, quod inter casteros florentines clarissimos équites habearis fidelHate insignis. Quippe qui non solum ia pace, sed fortis in ipso strepitu militari, éloquentiâ, animorum fortitudine, mirifice prcestas... Quamobrem ut nostra ergà te benevolentia memorabile rations pateat, in mente gerens quanta summus dominantinm Dominator mihi fecerit, adjuvante republicâ florentinâ, ô prœsenti die in posterum, vir magnifice domini Valori, ut in sacro nostro senatu Provinciœ omnes negociones sive pacis, sive belli tractare possis, omnipotentiam reginalem nostram tibi damus et mandatis o&edire tuis, secundum meritvm tuum et nobilissimam originem lu/mi, cunctiî sinaulisque subditis meis in hoc Provinciœ comitatu prcesentibus, sponti et libenter jubemus hodîe, etc... Datum Neapoli, in castra nostro Ovi prcesentibus ad hoc Angeluccio de Fuma, Jokanne Caracciolo, Tomaso de Cirete, Jacopo di Capro, Francisco de Bancio.Anno Incarnationis tertid die mensis maii 1358.

Guardi Io sono uno Storico, adesso non mi occupo più di ricerca, ma di Arte. Faccio fatica a non citare le fonti originali, ma queste sono le regole, vanno rispettate, capisco bene è l’anima di Wikipedia . Spero di non disturbarLa più. Grazie, Cordialmente R.

Cirilli

che lavoraccio :( ho dato un'occhiata veloce ed effettivamente vanno con calma controllati e direi tolti tutti gli interventi del tizio, che ha spammato sè stesso e messo notozie enfatiche e senza fonti puntuali in ogni tipo di voce cui ha messo mano. Ho già ripulito quella sull'architetto, ma ti lascio carta binaca ;) --Gregorovius (Dite pure) 10:08, 11 ott 2010 (CEST)

Benvenuto

Scusa l'enorme ritardo ma ho avuto molto da fare. Comunque, adesso pare essere a posto. La domanda sul perché ci siano 3 benvenuto non è una brutta domanda, credo che inizialmente fosse stato perché ce n'erano due versioni, una dove potevi includere il nome e una dove questo non era possibile, considera che inizialmente i benvenuti si davano a mano ed era stata data questa specie di libertà di scelta. Ora credo che non abbia più senso tenerli tutti e tre ma credo che bisognerebbe raggiungere un minimo di consenso prima di far fuori due dei tre benvenuti superstiti :) --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:55, 14 ott 2010 (CEST)

Famiglie pontificie

Ti linko alcune famiglie che o mancano su wiki o hanno bisogno di aggiustatine: tutte hanno dato almeno un Papa

• Conti di Segni, anche semplicemente Conti
• Castiglioni
• Visconti, ramo di Piacenza (non parenti dei Milanesi, credo)
• de Maxio, di Mascio, Massi, Massei o simile ;)
• Tomacelli
• I Borgia quanti stemmi hanno ?
• I Barbo quanti stemmi hanno ?
• Gli Orsini duchi di Gravina di Puglia che stemma hanno ?
• Ciocchi del Monte
• Cervini o semplicemente Cervini degli Spannocchi
• Ghislieri servirebbe la blasonatura dello stemma
• Peretti
• Castagna, nobiltà genovese
• Sfondrati nobiltà lombarda
• Ludovisi, per adesso solo un redirect
• Pamphilj servirebbe la blasonatura dello stemma
• Lambertini
• della Torre di Rezzonico, credo sia un ramo dei Della Torre
• Ganganelli
• CHiaramonti
• Braschi (famiglia)
• Albani servirebbe la blasonatura dello stemma

Naturalmente fai con calma, fretta non ce n'è mai :) --Gregorovius (Dite pure) 15:12, 19 ott 2010 (CEST)

Re

Il testo riguardante arma e cimiero era preso di pari passo dal sito tra le note, ma il revertbot lo ha segnato come violazione di copyright. Poiché non la ritengo tale, ho agiunto la precisa fonte dal quale era stata tratta e ho eliminato la richiesta di controllo del bot, in modo tale da renderla una citazione a tutti gli effetti. Un saluto. --Mau db (msg) 19:04, 20 ott 2010 (CEST)

:-) Lo sono anche io, ma quello mi serve per individuare le violazione ed è uno strumento importante :) Quando vuoi sai come contattarmi, un saluto. --Mau db (msg) 23:10, 20 ott 2010 (CEST)

Emanuele (famiglia)

In questa tua voce compare la descrizione dell'arma, cioè l'ultima riga prima delle note. Quel testo è pari-pari a quello che si legge qui ed in altri siti internet, ti chiederei quindi di segnalare da dove lo hai preso per chiarire se può o non può stare su Wiki così com'è (da come è scritto suppongo provenga da una pubblicazione nel pubblico dominio, ma va indicata lo stesso per evitare problemi). Ciao Fabius aka Tirinto 16:44, 26 ott 2010 (CEST)

Effettivamente sì, ce ne sarebbe bisogno, provo a spiegarmi meglio. Su Wikipedia sai che non si possono inserire contributi in violazione di copyright, nemmeno singole frasi. Questo può essere permesso sottoforma di brevi citazioni, ma se sono citazioni devono appunto averne la forma, cioè fare riferimento all'autore originario della frase. Nel nostro caso, alla fine della frase incriminata bisognerebbe inserire una nota con cui si chiarisce da dove la citazione è presa, facendo inoltre precedere alla citazione una frase del tipo secondo quanto riportato nel libro XYZ dell'autore Pinco Pallo, l'arma della famiglia è ... eccetera eccetera, con nota in fondo. Ho cercato di essere il più conciso possibile, ma se ti restano dubbi chiedi pure, ciao :) Fabius aka Tirinto 19:54, 26 ott 2010 (CEST)

E adesso ti mostro la mia ignoranza sull'argomento araldica: non lo sapevo. Se quelle frasi sono standard e vengono da (che ne so) una pubblicazione sufficientemente antica da essere ormai nel pubblico dominio, è sufficiente indicare la nota del libro d'origine. Grazie per i complimenti e buon lavoro :) Fabius aka Tirinto 21:53, 26 ott 2010 (CEST)

Ref

Uso il campo oggetto solo perché so che le modifiche degli IP vengono annullate sulla sfiducia, ma per i CAP la fonte non è mai stata citata. Cominciare ora servirebbe solo ad appesantire inutilmente le voci, dato che sono informazioni alla portata di tutti sul sito di Poste Italiane (la ricerca dei CAP come vedi è già aggiornata). --79.55.175.9 (msg) 15:08, 30 ott 2010 (CEST)

alla tua attenzione

questo l'hai già visto. Dai un'occhiata anche a questo. Ciao!

Ciao scusa potresti indicarmi la sezione da controllare o se preferisci farmi un sunto così capisco di che parliamo?--Seics (Non so di cosa parli, addio) 00:09, 3 nov 2010 (CET)

Semplicemente ti segnalavo che la voce è quella della pubblicazione ampiamente usata in modo autoreferenziale nel "CV" del suo editore, della quale ti sei occupato. Sulla pubblicazione in questione è stato espresso più di un dubbio di enciclopedicità, ma gli avvisi sono stati tolti illecitamente sempre dallo stesso utente che appare con ogni probabilità essere l'editore stesso o persona a lui molto vicina e comunque grande "estimatore" della pubblicazione. La voce viene "patrollata" da anni dall'utente in questione e da altri, come questo che dichiara di lavorare per la casa editrice della pubblicazine stessa.

La voce a me sembra piena zeppa di spam pubblcitario, perchè si tratta di una pubblicazione nuovissima con pochi anni di presenza sul mercato editoriale italiano, anche se l'editore afferma che si tratta della stessa storica pubblicazione con lo stesso nome e la stessa grafica che invece terminò definitivamente le pubblicazioni nel ben lontano 1905 (vedi la discussione della voce). Secondo me c'e`qualcosa di strano soprattutto nel fatto che tutti quelli che cercano di intervenire in modo critico, per esempio riportando fonti che criticano questa pubblicazione, vengono immediatamente bannati e i loro interventi cancellati. Ancora più strano se dai un'occhiata alla voce considerata "concorrente", quella dell'altro repertorio nobiliare privato che si pubblica in Italia, (oltretutto in questo caso davvero in modo ininterroto da oltre cento anni...), che è questo, la cui voce sembra invece un autentico manifesto "denigratorio", zeppa com'è di fonti critiche e affermazioni negative sulla pubblicazione stessa, tutti inserimenti (guarda caso) sempre dello stesso utente che è invece attivissimo ad esaltare l'altra (sua?) pubblicazione. Concludo per dire che imho, la voce di cui pariliamo andrebbe almeno ripulita dallo spam promozionale e magari divisa in due differenziando in due voci separate l'"antico" e il "nuovo" annuario (come era stato proposto, e subito cancellato) anche se secondo me entrambe le voci (sia questa che quella del Libro d'oro "privato") andrebbero cancellate perchè si tratta di due pubblicazioni private senza alcuna valenza ufficiale, a differenza di questa, anche perchè sul mercato editoriale italiano vi sono anche altri repertori nobiliari, le cui voci (guarda caso) sono state da tempo cancellate da wikipedia, come questa o questa entrambe citate nella voce Nobiltà (anche quella zeppa di spam pubblicitario in favore della solita pubblicazione e che è stata parzialmente "ripulita" di recente e dove dell'annuario si dice correttamente "Annuario della nobiltà Italiana: fondato nel 1879 da Giovan Battista Crollalanza, ha terminato le pubblicazioni nel 1905. Nel 2005 l'editore SAGI ha cominciato a pubblicare un repertorio nobiliare che ne riprende il nome."). Spero di esserti stato utile. Ciao.

Ha ripulito la voce MM dai toni promozionali e specificato che si tratta di 2 edizioni diverse con lo stesso nome per cui non vedo problemi ciao.--Seics (Non so di cosa parli, addio) 21:46, 4 nov 2010 (CET)

Cancellazione

Ti volevo segnalare che hai omesso di precisare il "2" nella cancellazione di questa voce. L'attuale avviso, infatti, rimanda alla prima richiesta di cancellazione del 2007. Ciao Almadannata (msg) 13:50, 4 nov 2010 (CET)

Re: Allen Cunningham

Ciao, la voce è stata cancellata non perché non enciclopedica ma perché palesemente tradotta con sistemi automatici - vedi "iniziò a suonare" invece che "iniziò a giocare" - e a tratti era veramente priva di senso compiuto. In questi casi, è prevista la cancellazione immediata. --L736E^dimmi 14:43, 4 nov 2010 (CET)

Omissis

Perdona la lentezza: non leggevo da vari giorni le email sull'account wikipediano perchè non avevo impostato lo scaricamento automatico. Grazie per la pulizia. Per correttezza ho effettuato anche una cancellazione della cronologia. La minaccia legale come ogni avvocato sa non può procedere per il fatto che è stata la persona stessa a pubblicare per prima il proprio nominativo su questo sito, agendo anche e discutendo lungamente del caso, rinunciando perciò per propria scelta alla tutela in questa sede. Tra l'altro il mio riferimento era estremamente generico e senza alcun intento diffamatorio (ciò che la Cassazione ha definito "verità oggettiva del fatto"). Tuttavia, per rispetto verso la persona, le sue richieste, la facoltà di ciascuno di cambiare idea e la non voglia di scaldare inutilmente animi, la pulizia della cronololgia e financo le scuse (qualora qualcuno si sia sentito offeso) mi paiono la reazione più umanamente corretta. Se si evitassero le minacce e si parlasse serenamente, probabilmente si otterrebbero migliori risultati e una vita migliore per tutti. Ma la gentilezza non è un obbligo. Grazie a tutti e un proseguimento sereno, un saluto ;). --Lucas ✉ 08:27, 7 nov 2010 (CET)

Ottimo--Seics (Non so di cosa parli, addio) 19:16, 7 nov 2010 (CET)

Re:Cloni

Scusa il ritardo nella risposta. Sì, in effetti è abbastanza allucinante la quantità di informazioni copiate integralmente e soprattutto la ripubblicazione sotto loro copyright. Purtroppo trattandosi di sistema wiki bisognerebbe provvedere a contattare i singoli autori, ma magari contattando direttamente Vodafone provvedono almeno a citare Wikipedia e rilicenziare in CC-BY-SA; se riesco a trovare qualche momento libero magari do un'occhiata. Grazie comunque per la segnalazione!--Marco 27 16:52, 18 nov 2010 (CET)

Risp. Rollbacker

Ti ringrazio beddu! Per il bus non saprei, devo decifrare... ehm... capire prima dove porta per decidere se prenderlo! ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:58, 24 nov 2010 (CET)

segre

Ciao, grazie per la segnalazione --ignis Fammi un fischio 19:10, 28 nov 2010 (CET)

ok, grazie --ignis Fammi un fischio 13:55, 7 gen 2011 (CET)

Contribuisco molto alle voci musicali, e le citazioni degli artisti riguardanti le loro canzoni o i loro album sono sempre state ammesse; inoltre l'anonimo ha rimosso del testo supportato da fonti, se si ripetesse una rimozione gli indicherò di usare il campo oggetto o di spiegare in discussione. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:14, 7 gen 2011 (CET)

Mail privata

Ciao Seics, ho visto la tua risposta nella pagina di votazione di Doc.mari, vorrei chiederti dei chiarimenti e dato che è fuori luogo continuare su quella pagina ti scrivo qui. Premesso che ho sempre visto cancellare prontamente dati personali come telefoni ed e-mail, scritti nelle pagine dell'enciclopedia sia da anonimi che da contributori registrati come noi, confesso che non ho capito a cosa ti riferisci: se vado nella pagina Speciale:preferenze trovo una sezione Opzioni e-mail ove posso opzionalmente riportare il mio indirizzo e-mail e dove posso, tramite scelta via casella di spunta, abilitare la ricezione di mail da altri utenti ma, come recita la scritta, senza dover rivelare la propria identità. In effetti se la casella viene "spuntata", attraverso la funzione "Invia E-mail all'utente", disponibile nel menù "Strumenti" dalla pagina di discussione utente, si può inviare una mail all'indirizzo privato, ma senza che il mittente lo conosca (almeno questo io sapevo). Nel caso che ho segnalato invece l'indirizzo privato e-mail di T137 compare passando col mouse sulla "chioccioletta" (mi sono perso qualcosa?). Scusa l'intromissione e grazie. Cordialità. --Er Cicero 20:53, 22 gen 2011 (CET)

wip

Ciao. Mi son accorto dopo, del WIP. Se vuoi, annulla pure--Alkalin anc Salkaner 09:01, 27 gen 2011 (CET)

Avevo messo {{WIP open}}, quindi possono modificare la pagina anche altri utenti e pensavo che il mio IP non servisse. 178.66.186.198 (msg) 11:29, 28 gen 2011 (CET)

In realtà il wip open richiede come parametro oltre al nome utente l'operazione che si sta compiendo.--Seics (Comprendi la differenza o vuoi un disegnino?) 15:32, 28 gen 2011 (CET)

re masturbazione

non capisco il perchè del cancellare la discussione??? era una proposta seria per il sito era un esempio ove si poteva andare a cercare eventuali video non necessariamente pornografici considerando il fatto che vi sono vari video fatti non a fini lucrativi e quindi penso non definibili pornografici... anche se ovviamente non nego che non presentino intenti documentaristici...ma non è detto che non se ne trovino--Francescorussig (msg) 02:53, 30 gen 2011 (CET) per i "banner" non nego, ma di fatto quelli vi sono anche in moltissimi altri siti non legati alla sessulità... il fine non lucrativo era ripsetto ai video dato che se non erro in vari siti all'interno del motore di ricerca è possibile registrarsi e caricare penso gratuitamente i filmati, suppongo quindi che non siano di fatto tutti fatti a fini lucrativi o che comunque comportino un aspetto di mercificazione, vendita--Francescorussig (msg) 03:05, 30 gen 2011 (CET)

Occhio ai copyviol

Quando vedi che un utente inserisce una grande quantità di testo non formattato fai una ricerca su google per vedere se è copiato da altri siti, (come in questo caso ciao :) --Melkor II scrivimi 13:11, 31 gen 2011 (CET)

OPPIOIDE

No vorrei il disegnino grazie :) !!!

Se di libro di farmacologia ne esiste uno solo e gli americani (ma questo si sà)ci arrivan prima di noi e rendono le informazioni accessibili dalla A alla Z non è colpa mia!di libro di farmacologia ce nè uno solo e io ho riportato le stesse che sono nel libro!ne ho la prova! Comunque va bene cosi....mi spiace per questo paese e il popolo che è destinato a regnar nell'ignoranza!

Marcello Alessandra

Scusami, dalla cronologia non sembrava chiaro se fossi stato tu a creare la voce o se invece si trattasse della riscrittura da parte tua di una voce con cronologia cancellata per copyviol. Niente di personale. --Carlos de Beausejour y Millar (msg) 13:32, 9 feb 2011 (CET)

• Ho inserito il dottor Marcello Alessandra su Esopedia, spero che la cosa non dia fastidio a nessuno. --RED TURTLE (msg) 21:03, 16 feb 2011 (CET)

re: Dario Alioto

Grazie mille! --DelforT (KvZ) 17:03, 20 feb 2011 (CET)

Quando lo incontro alle prossime WSOP lo saluto..eheh! Per la foto, attendo tue news, poi ti spiego io come fare (se te la cede lui, è importante la sua autorizzazione). --DelforT (KvZ) 22:39, 20 feb 2011 (CET)

log copyright

se la tua è la prima segnalazione della giornata ricordati il link del giorno nella principale ;) btw se puoi dà un'occhiata a questi contributi, grazie, ciao!--Shivanarayana (msg) 19:18, 24 feb 2011 (CET)

Re: Unisgned

considerando che mettere l'unsigned a un ip in una discussione sono probabilmente tra i 20" peggio spesi della vita che bell'affare che abbiamo fatto in due ;)--Shivanarayana (msg) 11:41, 26 feb 2011 (CET)

Frecce

Ho sistemato secondo quanto scritto qui, sito ufficiale. Magari sono cambiati pure i piloti ma senza fonte è meglio rollbackare. Grazie mille per la segnalazione, considera l'idea di proteggere la pagina se la cosa continua. Ciao e grazie ancora! --Bonty - tell me! 08:37, 9 mar 2011 (CET)

dici per la voce di Takahashi?

non sono io che l'ho creata, credo che sia enciclopedica ma io sono un disastro per quanto riguarda i template, così sto cercando di contattare chi ha creato la voce.. 93.33.2.4 (msg) 08:39, 9 mar 2011 (CET)

al limite ci sarebbe da segnalare la voce al bar relativo ma non so quando ci sarà qualcuno che potrà farlo.. la foto è recuperabile? Non è da copyviol? 93.33.2.4 (msg) 08:43, 9 mar 2011 (CET)

io ho un mezzo sospetto che il creatore conosca la sciatrice, bisognerebbe vedere se è registrato su jp.wiki e scriverle là, a bloccarlo non capirebbe mai il perchè e magari non farebbe mai il lavoro che vogliamo che faccia ;).. e anche se giapponese questa persona potrebbe con un po' tanta collaborazione riuscire lo stesso a creare qui la voce.. speriamo bene.. 93.33.2.4 (msg) 08:52, 9 mar 2011 (CET)

dimenticavo: ho chiesto una volta ad un utente che partecipa al progetto traduzioni e mi hanno detto che sono inguaiati con il lavoro arretrato.. non so, uno di questi giorni bisognerà proporre un festival della qualità interprogettuale sulle traduzioni, anche se credo che verrebbe bocciato per mancanza di utenti disponibili.. 93.33.2.4 (msg) 09:22, 9 mar 2011 (CET)

RE: Caramatti

Concordo pienamente ;) Ciao! --DelforT (KvZ) 13:36, 13 mar 2011 (CET)

quella robaccia che ti piace tanto

ti segnalo lo scambio tra i 2 IP se non altro perché pare coinvolga di striscio anche Lanza (famiglia), ciao!--Shivanarayana (msg) 00:12, 14 mar 2011 (CET)

Traduzione

Fatto--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:07, 15 mar 2011 (CET)

eh, questo mi potrebbe essere utile..

avere i cartellini da dare con meno passaggi.. un mezzo pensierino a registrarmi a volte lo faccio.. grazie mille per aver rollbackato, io avevo un problema con skype, non potevo farlo! 93.32.208.137 (msg) 21:40, 18 mar 2011 (CET)

Re:Segnalo

Grazie per la segnalazione, sempre utile, soprattutto per chi come me passa di sfuggita da queste parti (di solito sono su vec.wiki) e quindi non controlla sempre gli osservati speciali. Ormai quella modifica fa parte della storia di wikipedia, magari cambiano i protagonisti ma è una "edit war" che dura dal 2006, con anche qualche protezione di pagina... A volte il nome è aggiunto, altre volte viene proprio sostituito il nome ufficiale. Speriamo di non dover bloccare di nuovo la pagina.--GatoSelvadego (msg) 00:15, 19 mar 2011 (CET)

re: Rapunzel

Perchè la voce non è sui personaggi Disney che sono principesse, ma sul "brand" Disney "Disney Princess", che contiene alcuni personaggi e altri no. Solo quelli ufficiali si possono mettere :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:47, 21 mar 2011 (CET)

è da agosto che ci sto dietro e rollbacko... ora chiarisco bene nell'incipit di che si tratta, ma non ci conto troppo sul fatto che basti :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 15:57, 21 mar 2011 (CET)

Re: cita

Hai ragione, spero di averle messe a posto. Ciao --Dimod61 (msg) 15:38, 23 mar 2011 (CET)

Ventimiglia del Maro

Gentile Seics, Lascaris di Ventimiglia è un work in progress - come e più di ogni voce Wiki - si tratta cioé di un aregomento vastissimo e complesso che prevedo abbia uno sviluppo notevole. Anche Ventimiglia del Maro avrà uno sviluppo notevole, proprio in base ai principi Wiki credo sia opportuno distinguerli, per non appesantire troppo il lettore con una articolessa mega-galattica per dimensioni, ovviamente ponendo un rimando specifico ben evidenziato. A presto--Carlo F. Polizzi (msg) 16:25, 24 mar 2011 (CET)

Grazie del consiglio, in ogni caso sono d'accordo con te che deve esserci una voce di base da cui partire per la ricerca, il problema è che la voce base Ventimiglia (Famiglia) è priva di apparato critico, pubblica cose buone e 'fregnacce', è impostata come i nobiliari del Sette-Ottocento che - nel migliori dei casi - raccolgono qualsiasi tradizione senza una verifica delle fonti e una selezione critica del loro valore, e poi non contestualizza i personaggi nell'ambiente storico. Sarebbe tutta da reimpostare, e se mi concedi un po' di tempo è quello che sto facendo e farò, come hai capito non è come scrivere un romanzetto - con tutto il rispetto per i romanzieri seri...- si tratta di controllare centinaia di siti internet, bibliografia aggiornata, sintetizzare tutto il materiale raccolto, renderlo fruibile in alcune videate, senza tradire la ricchezza e complessità dell'argomento, inserire nuove immagini su commons, fare ricerche iconografiche ecc. ecc. un saluto--Carlo F. Polizzi (msg) 10:15, 25 mar 2011 (CET)

LoStrangolatore

(contenuto eliminato)
Nah, scusa. Ho scritto una sciocchezza. Sì, sono io, LoStrangolatore, e ti ringrazio :) Ora modificherò da loggato. Buon wikilavoro. --151.56.46.104 (msg) 12:43, 25 mar 2011 (CET)

Ip che mettono cartellini

Potrei capire se non ci fossero amministratori disponibili, tollerare atteggiamenti del genere (peraltro dai soliti noti) aumenta soltanto il "rumore di fondo" e costringe ad ulteriori controlli superflui. --M/ 19:21, 5 apr 2011 (CEST)

No, puoi farlo tranquillamente, un utente "individuabile" è fuori questione. Grazie, M/ 19:25, 5 apr 2011 (CEST)

Re:Stub

Salve Seics. Chiedo scusa per non aver risposto al mio ultimo accesso a wikipedia; in questo periodo sono molto assente per via degli esami universitari. Per quanto riguarda gli stub creati, pensavo che le famiglie veneziane di cui ho scritto abbiano avuto un certo ruolo nella vita della Repubblica, e ho trovato un certo numero di fonti e informazioni che, per quanto poche, rendono quelle pagine per lo meno minimamente accettabili (esistono pagine ben più striminzite e meno documentate, purtroppo). Quasi tutte le famiglie da me trattate hanno dato almeno qualche uomo d'armi, qualche politico, qualche ecclesiastico nei secoli passati, e la maggior parte sono state proprietarie di qualche villa/palazzo disseminati nelle regioni Lombardia-Veneto-Friuli. Mi sono confrontato anche con Frassionsistematiche, anche nel caso di una voce considerata forse "poco enciclopecica", come ad esempio quella sulla famiglia Talonico: a suo dire, troppo stringata. L'ho ingrandita per quanto ho potuto, poi non ho più saputo nulla (e come si dice: nessuna nuova, buona nuova). Ho applicato lo stesso principio a tutte le altre voci da me create in quest'ambito. Una domanda, perdonando la mia ignoranza: in cosa consisterebbe il danno da me creato cui fai cenno qui? --MaiDireLollo (msg) 13:17, 7 apr 2011 (CEST)

Per quanto riguarda i Lin, l'avevo inteso come non enciclopedico in quanto pensavo poco sviluppato (effettivamente nemmeno la pagina da me creata è molto sviluppata, ma ci sarei tornato sopra appena finiti i miei esami, alla ricerca di nuove info da aggiungere). Il fatto è che a questo punto a me sfugge il limite tra enciclopedicità e non-enciclopedicità in voci come queste (e, a mio modestissimo parere, la wikipedia italiana è forse troppo poco regolamentata a riguardo). In base a quale criterio bisognerebbe distinguere tra voci enciclopediche e non, riguardanti famiglie nobili? Il buon senso forse non basta, perché, se io seguo il mio, ho ritenuto queste voci come enciclopediche. Hai ragione nel dire che i casati aristocratici sono tanti (soprattutto in Italia, che è stata a lungo disunita): ma il progetto di wikipedia non è forse quello di ricomprendere tutto lo scibile? Forse sbaglio io... però non capisco come possa essere invece considerata enciclopedica una voce come questa.--MaiDireLollo (msg) 13:52, 7 apr 2011 (CEST)

PDC riformata

Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011. Te ccà! :D --Pequod76^(talk) 03:07, 8 apr 2011 (CEST)

Grazie

Grazie caro collega ma non conoscevo questa possibilita', provvedo subito ad utilizzare il tuo suggerimento
--Fcarbonara (msg) 12:46, 8 apr 2011 (CEST)
Caro Seics, ho provveduto a seguire il tuo consiglio ed ho incollato nella 'modifice' a Utente problematico. Lascerei pero' per un po' nella mia talk quell'intervento perche' nel frattempo ho avvisato alcuni colleghi di riferirsi a quella talk per qualcosa che li riguardava. Togliero' senza dubbio come mi consigli qual post ma fra quualche tempo. Ti ringrazio di avermi fatto notare cose di cui non ero a conoscenza.
--Fcarbonara (msg) 13:32, 8 apr 2011 (CEST)

Re:Veneziani

Ciao! Certamente bisognerà aspettare la conclusione della procedura, poi discuteremo come procedere. Certo, se l'autore avesse ascoltato prima le mie perplessità (invece di rispondere evasivamente, come tu stesso hai notato, per continuare poi a testa bassa), il problema avrebbe ben altre dimensioni... --Fras.Sist. (msg) 14:30, 9 apr 2011 (CEST)

Criteri famiglie

Non possiamo parcellizzare i criteri di enciclopedicita', arrivando a creare dei criteri ad hoc per specifiche categorie, in cui tra l'altro facciomo entrare soggetti ben diversi per storia e luogo e tempi: le singole famiglie italiane per esempio dal periodo dei comuni contarono moltissimo nella storia, anche se alcune originariamente erano famiglie di commercianti, ossia plebei, ben più di famiglie nobili in stati governati da una monarchia centralizzata.

Se una famiglia non ha fatto nulla, salvo che esistere la si mette in proposta di cancellazione senza ne lanciarsi in dissertazioni sullo studio comparato di famiglie europee ne invocando criteri ad hoc. Se iniziassimo ad avere per ogni categoria di wikipedia dei criteri ad hoc staremmo freschi, prova a rifletterci. --Bramfab Discorriamo 08:26, 10 apr 2011 (CEST)

Veramente non si autorizza un bel niente, se la voce e' enciclopedica rimane, altrimente puo' andare in cancellazione, ma non si può fare una regolina per una specifica categoria minore, dovrebbe bastare il buon senso. Ciao --Bramfab Discorriamo 23:28, 11 apr 2011 (CEST)

Re:Aragona (famiglia)

Secondo me {{A}} va benissimo in quanto la sostanza, in quella voce, è ridotta a poche righe. Mancano inoltre le fonti per passi fondamentali, come Famiglia di origine reale, originata dai sovrani d'Aragona. Riguardo la categoria, quando sarà il momento i inserirla, dovrebbe essere una di quelle contenute in Categoria:Famiglie italiane, oppure direttamente questa. Buonwiki! --Marco ^dimmi! 12:49, 13 apr 2011 (CEST)

Il migliore

Il testo non è copiato proprio per niente perchè ho fatto solo il redirect sul titolo giusto e comunque la voce c'era già! Quindi fermati proprio! --Universal Expo Rome 1942 msg 23:47, 15 apr 2011 (CEST)

Ho fatto solo un redirect da Il migliore (programma televisivo) a Il migliore - Sfida d'intelligenza nome originale del programma. Tutto qui! --Universal Expo Rome 1942 msg 23:53, 15 apr 2011 (CEST)

No il copyviol non c'è questo te lo posso assicurare io! --Universal Expo Rome 1942 msg 00:00, 16 apr 2011 (CEST)

Baronia di Sisto

Newssss. --Pequod76^(talk) 02:48, 16 apr 2011 (CEST)

Famiglia Lin

Gentile Seics, avrei bisogno di un chiarimento a riguardo della voce sulla famiglia patrizia veneziana Lin. Ho notato che la proposta di cancellazione avviata per la voce sulla fam. Ravagnin è stata annullata perché «In ogni caso questi [sott.: i Ravagnin] sono Enciclopedici per la Villa: la storia della famiglia a cui e' intestata una villa del passato e' una di quelle cose per cui tipicamente si ricerca un riscontro in una enciclopedia». Ora, se assumiamo questo criterio d'enciclopedicità, anche i Lin ne dovrebbero avere pieno titolo, poiché furono i possessori di molti edifici (tra cui almeno due ville venete ancora esistenti), che portano come nome anche quello della fam. Lin: Villa Lin Papadopoli Bianchi De Kunkler (questa villa è pure già presente su wikipedia!), a Mogliano Veneto, Villa Lin Tagliacozzo a Zelarino di Venezia, uno scomparso Palazzo Lin sul Canal Grande e un altro Palazzo Lin nel trevigiano. Se così fosse, la cancellazione della voce sulla famiglia Lin dovrebbe risultare ingiustificata, a prescindere dal fatto che lo fosse già stata in passato. Dunque, come dovrei comportarmi a riguardo? Gradirei sapere in maniera da poter agire di conseguenza nel migliore dei modi. Grazie! --MaiDireLollo (msg) 10:50, 16 apr 2011 (CEST)

Altra cosa: avrei voluto creare una voce sulla famiglia Buzzaccarini, che furono sia patrizi veneti sia conti e marchesi, e un ramo prese il nome di Buzzaccarini Gonzaga. Se non è enciclopedica questa! ;) ad ogni modo, ho notato ch la voce fu cancellata dopo votazione nel lontano 2006, ma la motivazione mi pare fosse l'eccessiva brevità della voce... è possibile cercare di ricrearla in modo che contenga almeno un minimo decente d'informazioni e correttamente fontizzata? Ad ogni modo mi rivolgo per un consulto anche a Gatto Nero, che a suo tempo condusse la procedura di cancellazione della pagina. --MaiDireLollo (msg) 11:18, 16 apr 2011 (CEST)

Oh, perfetto! Ho scoperto che i due utenti che proposero la cancellazione della pagina e ne condussero a termine la procedura (rispettivamente, Contezero e Gatto Nero), sono stati definitivamente bannati da wiki... Proverò allora a rivolgermi a Bramfab, visto che mi pare piuttosto attivo in materia, così magari ci confrontiamo. :) --MaiDireLollo (msg) 11:25, 16 apr 2011 (CEST)

Ok, grazie mille! --MaiDireLollo (msg) 14:30, 18 apr 2011 (CEST)

Staffelli

Un certo Buggia ha detto che quell'informazione non è enciclopedica! E allora, perchè metterla?

--79.21.41.111 (msg) 15:05, 16 apr 2011 (CEST)

Nota disambigua

Non era un test. Se invece di inserire

si inserisce

e basta , il testo si origina automaticamente. Prima di annullare, magari guarda la voce... 109.172.15.11 (msg) 09:10, 18 apr 2011 (CEST)

IP & Longobarda

Francamente ho fatto un intervento un po' superficiale: avrei dovuto controllare anche la storia precedente e cosa succedeva mentre annullavo la modifica. Sostanzialmente, ho visto un anonimo scrivere che la maglietta è verde, mentre nell'immagine è bianca. Quindi ho annullato per incoerenza. Non ricordando il film, tendo a dare ragione alla stesura originale che è già stata vista e (spero) controllata da altri. Io cancellerei tutta la voce, ma se rimane deve essere coerente. Bisognerebbe segnalarla a qualche Bar cinematografico per un controllo più accurato. --Ancelli (msg) 09:21, 18 apr 2011 (CEST) (sposto testo inserito nella m ia pu)--Seics (fatti una domanda e datti una risposta) 09:24, 18 apr 2011 (CEST)

Re: Messaggio

già fatto, grazie. circa i conflitti c'est la vie, credi a me non capitino mai? ;) poi resto in rc solo se non vedo granché presenti admin, che hanno gli strumenti per farlo decentemente, ciao--Shivanarayana (msg) 12:59, 19 apr 2011 (CEST)

Re:Bestemmie & policy

Grazie per avermi avvertito, le prossime volte sarò più "severo" ;) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 15:13, 19 apr 2011 (CEST)

re: Grecia antica

Già, di chiunque sia il numero è meglio farlo sparire. Ciao, --Elwood (msg) 10:21, 20 apr 2011 (CEST)

Album

Non ho trovato nessun risultato in internet... Sei sicuro?--Toni! ^Mailbox 19:30, 20 apr 2011 (CEST)

Ciao! Ricordati sempre di guardare nella crono se ci sono altri vandalismi (qui te ne eri dimenticato uno) ;) Buona serata.--Toni! ^Mailbox 21:05, 21 apr 2011 (CEST)

Sì lo sapevo ;-) ma grazie lo stesso per l'interessamento! Il fatto è (come forse avrai visto nella mia talk) che fra poco dovrò tenere gli esami di maturità, e quando vengo su Wikipedia cerco perlopiù di fare patrolling limitandomi a annullare, spiegare agli Ip ecc (velocizzando l'attività). Però se riuscirò a trovare un pò di tempo (come oggi), passerò volentieri! PS: Con l'occasione, buona pasqua!--Toni! ^Mailbox 21:14, 21 apr 2011 (CEST)

edit war che non c'era

Salve! Se guardi bene gli edit, vedi che il mio primo contributo non era un semplice revert, ma ho rispristinato una frase aggiungendovi una fonte. Infatti la frase era stata cancellata perchè apparentemente priva di fonte... Ho cercato di spiegarlo anche a Dome, ma non c'è più stata risposta. Inoltre prima di me Llorenzi ha cercato di ripristinare quella frase. Nella pagina di discussione si vede, che anche Pigr8 ha accusato Patavium di revisionismo storico. Io non faccio accuse e revert senza motivo, ma invece cerco sempre di documentare i miei contributi citando le fonti e numeri... Vi prego, date un'occhiata seria alla pagina - io non la tocco più.--Sajoch (msg) 22:35, 21 apr 2011 (CEST)

Re:

Grazie mio wandalo di fiducia :p --Vito (msg) 02:55, 23 apr 2011 (CEST)

Grazie

Grazie dell'invito, Seics, penso di sapere a cosa ti riferisci.. :P--82.59.12.172 (msg) 19:58, 28 apr 2011 (CEST)

Candidatura

Caro Seics, ti ringrazio molto per la tua proposta. Ma non mi sento compatibile con il ruolo di "Amministratore". Fin dall'inizio della mia esperienza su Wikipedia il mio interesse si è sempre riversato sulle voci e sul Ns0. Non ho mai neanche pensato, in questi quattro anni, di autocandidarmi o che in futuro sarei potuto divenire amministratore, perché il sysop ha da svolgere dei compiti per cui non mi sento adatto. Ci vogliono inoltre competenze "tecniche" che non possiedo. Temo che i "tastini" avrebbero la sola funzione di distrarmi dal lavoro che sono abituato a fare su Wikipedia, vale a dire compilare voci, aiutare il Progetto:Calcio e ampliare settori meno considerati. Mi sento soddisfatto di ciò che faccio e non ho interesse ad aumentare le funzionalità a mia disposizione. Pertanto, declino cortesemente la candidatura. --Triple 8 (sic) 12:41, 30 apr 2011 (CEST)

D'accordo, anche se credo che non accadrà mai :-))), il patrolling non l'ho praticamente mai fatto e le poche volte che mi è capitato mi son reso conto che facevo dei gran macelli :-). Ciao! --Triple 8 (sic) 12:57, 30 apr 2011 (CEST)

Re:

Pare che non tutti abbiamo lo stesso senso dell'umorismo. Me lo terrò in userpage per un po'... Ciao, --Elitre ♥ wp10 15:35, 2 mag 2011 (CEST)

Naaa, io sto guardando White Collar e fa così ridere... --Elitre ♥ wp10 16:04, 2 mag 2011 (CEST)

Re:

-) A quanto pare ci sono insulti per noi... Adesso lo segnalo...--Toni! ^Mailbox 14

30, 5 mag 2011 (CEST)

Svuotamento

No, non è uno sbaglio ma un intervento voluto. Se un nuovo utente ha come unico singolo contributo quello di inserire volutamente voci non idoneee, direi che le informazioni contenute nell'avviso di promozionalità sono sufficienti per iniziare a comprendere come regolare il suo approccio verso wikipedia. In particolare l'avviso rimane meglio evidenziato se è l'unico della talk. Naturalmente quanto sopra non si applica se l'utente sta iniziando ad inserire contributi, anche imperfetti o sbagliati, ma cerca di migliorare e di avere informazioni su come rapportarsi con la comunità. Ciao, --Gac 14:31, 5 mag 2011 (CEST)

Tanto per essere chiari, quanto esposto sopra non è una linea guida, ma solo una mia libera opinione di come intervenire nei primissimi vandalismi compiti da un nuovo utente. Potrebbe sembrare un pochino dura. Io cerco di capire (magari a volte non ci riesco) se il vandalsimo è involontario ed allora informo, aiuto e sicuramente non elimino il template di benvenuto. Se invece mi sembra che il vandalismo sia voluto, preferisco evitare un buonismo controproducente (secondo me). Ciao, --Gac 14:46, 5 mag 2011 (CEST)

Pagine da cancellare/Lin (famiglia)

Gentile Seics, ti segnalo che ho seguito il consiglio di Bramfab e ho provveduto a riscrivere la pagina sulla famiglia Lin, ponendola fin da subito in proposta di cancellazione: puoi trovare tutto qui [1] --MaiDireLollo (msg) 19:34, 5 mag 2011 (CEST)

Grazie! Sì, immaginavo che il Progetto:Storia di famiglia fosse in semi-abbandono, ma io ho messo l'annuncio comunque, non fa mai male... chissà mai che qualcuno lo legga! Piuttosto, con queste nuove regole per le votazioni non capisco più nulla: che tu sappia, devo essere io ad aprire ufficialmente la votazione per la pagina, o devo lasciare che faccia un admin? E devo lasciar passare un tempo minimo? --MaiDireLollo (msg) 20:10, 5 mag 2011 (CEST)

Perfetto, grazie! Tra l'altro ho visto che la procedura è stata annullata, e mi par di capire più per vizio di forma che per altro... --MaiDireLollo (msg) 22:47, 5 mag 2011 (CEST)

No problem, aggiunta, è qualcosa di abbastanza palese, storicamente parlando. ciao

Risp. Arte della Terra

OooO <--- queste sono corna e ci aggiungo anche uno sgrat sgrat! :-P In ogni caso sono ancora vivo :-D ed ho cancellato in C1. Ti ringrazio per la segnalazione! Se ne vedi altre in giro fammi sapere, io non sto tenendo d'occhio voci e categoria come una volta (mi sò stancato), per cui una mano è sempre gradita! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:24, 14 mag 2011 (CEST)

Corale Alpina Savonese. Sospetta Violazione di Copyright

Gantilissimo Seics, sono l'autore della voce sulla Corale Alpina Savonese. Ho postato questo testo anche su "discussione" della stessa voce. Non riesco a spiegarmi il perchè della contestazione sulla possibile violazione. Non sono assolutamente un esperto nell'uso di wikipedia però posso dire che faccio parte della Corale stessa (è sufficiente andare nella voce "I Coristi" e cercare nel reparto "bassi", Stefano Garbarino, potrai vedere anche una mia foto). Sono inoltre autore delle foto pubblicate (che sono anche presenti anche sul nostro sito), i contenuti del sito sono stai "prodotti" da noi ed una notevole similarità fra questi ed il contenuto della pagina su Wikipedia è inevitabile. Chiedo pertanto cosa si debba fare per risolvere il problema, anche perchè vorrei aggiornare la pagina stessa con gli avvenimenti degli ultimi due anni. Grazie --Stefano Garbarino

Ciao

Ripristina pure la tua versione, hai ragione tu, avrei dovuto comunque scriverti un messaggio. --Frereau (msg) 12:44, 20 giu 2011 (CEST)

Re:Ciao

Stupida connessione ballerina. Grazie della segnalazione :) Ciao Jalo 14:35, 22 giu 2011 (CEST)

E adesso faccio pure fatica a ripristinarlo :/ Ce la farò Jalo 14:36, 22 giu 2011 (CEST)

Re: Segnalo

Grazie. Farò una prova su IRC e per capire un po' come funziona. Ciao! --Mark91it's my world 22:40, 30 giu 2011 (CEST)

re

grazie del rb :-) quando si calma, più tardi, gli rispondo, adesso mi faccio un bel caffettino, ci vediamo fra un po' :-) --Fantasma (msg) 23:07, 2 lug 2011 (CEST)

Autopatrolled

Ciao Seics. In base alla notifica di Dry Martini, ti ho ritenuto idoneo per il flag di autoverificato (clicca sul titolo per maggiori informazioni). Ora le tue modifiche sono automaticamente contrassegnate come verificate. Buon proseguimento, ciao. --Gnumarcoo 21:54, 14 lug 2011 (CEST)

Ma di niente. Se fai tanto patrolling con le ultime modifiche ti consiglio di chiedere il flag di rollbacker (non so se usando liveRc dia dei vantaggi, chiedi a Mark91, che il flag ce l'ha e usa molto il tool): sostanzialmente è un autoverificato col tastino di rollback veloce (o, se preferisci, un admin senza blocchi, cancellazioni, inversioni di redirect, protezioni e spostamenti di file ;-P). Mooolto comodo! Facci un pensierino, il mio sostegno ce l'hai. Ciao e buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 12:38, 15 lug 2011 (CEST)

Sanseverino ( famiglia)

Sr. Seics: No comprendo cuáles son sus intereses de anular una rama de la familia Sanseverino que está reconocida por el Regio Gobierno de Italia, y además tiene reconocidos los derechos históricos de los títulos nobiliarios en el Reino de España. Por supuesto que en sus fuentes no figurarán los sucesores de la rama de la familia que se trasladó hacia la Argentina, porque en Italia esto noquedó registrado ( si y de hacho muy veraz el Jefe que dio origen a la Rama Costa de Bisignano) Adjunté abundante bibliografía al respecto. Como miembro de la Comunidad de Wikipedia solicito revea esta situación y reponga la actualizacón de la anteúltima versión. O tengo que pensar como ya se ha dicho en otras discusiones que existen miembros de categoría A y miembros de categoría B. Por favor eso no es serio.Lo saludoatte.--Marco d'Aquila (msg) 15:05, 15 lug 2011 (CEST)

Lanza ( famiglia) e Sanseverino ( famiglia) Espero que no anules más mis contribuciones sino deberé tomarlo como una censura. Lee los paortes de las fuentes que son verificables y están en libros, son fuentes secundarias o terciarias, además en la familia Sanseverino anulaste lo que te dio la gana, porque dejaste parte de mis paortes. NO ES CIERTO QUE LA FLIA EXITE HOY SOLO EN LA RAMA DE LOS BARONES, SINO TAMBIÉN EN ITALIA Y EN ARGENTINA. --Marco d'Aquila (msg) 22:06, 15 lug 2011 (CEST)

Re:

Ciao, mi sembra utile rendere più immediata la cosa, anche a chi ha effettuato una midifica solamente all'interno di questo progetto. Grazie e scusa per la rottura di scatole da me provocata :), buon proseguimento!! --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 13:44, 16 lug 2011 (CEST)

Allora proseguirò nella mia opera da WikiGnomo, se dalla comunità è ben accettata. Ciao :)! By --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 13:50, 16 lug 2011 (CEST)

Ok, scusa! :P

Copyviol

Ciao, No, no nconosco i siti: li ho pescati cooglando, ma quella è la presentazione che danno di Fratus ad un convegno appena svoltosi. Non so quando siano stati messi on line--Alkalin ... siii? 14:27, 19 lug 2011 (CEST)

IP

Ciao, scusami se ho eliminato il tuo ultimo contributo ma stavo annullando velocemente tutte le sue modifiche.--Toni (msg) 15:11, 19 lug 2011 (CEST)

A Bug's Life II ecc...

a essere precisi pirla non è un aggettivo, e l'ho usato per una persona che non è nemmeno su wikipedia. Quindi non c'è granché da preoccuparsi, su :P E poi, scusami, ma per un vandalo "pirla" è pure poco :P --Franz Love Lounge 12:57, 30 lug 2011 (CEST)

Patrolling

Ho visto che spesso fai patrolling, perché non provi LiveRC ?--Midnight bird 14:10, 1 ago 2011 (CEST)

Ho ritoccato il tuo monobook, comunque considera che spesso non funziona con monobook. Magari ti conviene copiare lo stesso codice in Utente:Seics/vector.js, e passare a Vector solo quando usi LiveRC (poi puoi tornare a monobook per tutto il resto). Ciao Jalo 16:36, 1 ago 2011 (CEST)

Patrolling

Ci siamo buttati in due a "patrolleggiare" in contemporanea, alla prox! --Tommy (msg) 21:55, 1 ago 2011 (CEST)

RE

Di niente, stavo appunto venendo a dirti che ci avevo pensato io :-) La settimana scorsa è capitato anche a me: ho inserito una mia segnalazione sotto un'altra, senza accorgermi che il precedente utente aveva dimenticato di inserire il log del giorno; poi un altro ha scritto a sua volta sotto di me, dimenticando anche lui... Risultato: tre segnalazioni perse nel limbo per tre giorni :D! Ciao, e buon lavoro!--Eumolpa (msg) 22:26, 1 ago 2011 (CEST)

sì, ti avevo visto passare, velocissimo come sempre, nelle ultime modifiche, e ho visto che mancava la fase tre della procedura... Buon patrolling! Ciao :-) --Eumolpa (msg) 14:29, 2 ago 2011 (CEST)

re: A Bug's Life

Scusa il ritardo, ho visto che è già stata cancellata la voce (giustamente, in quanto bufala). --Superchilum^(scrivimi) 10:20, 2 ago 2011 (CEST)

Message at the village pump in eswiki

I've replied to it, i believe i've found two more hoaxes following the contributions of these two: 1, 2. Thanks for the advice.--Jcaraballo 21:52, 4 ago 2011 (CEST)

Hi, again. Thanks again, i've listed the hoaxes here. One of them even went through a deletion request for being original research, but it stood O.o. If you need something else in eswiki, don't doubt in asking me. Greetings!--Jcaraballo 22:40, 5 ago 2011 (CEST)

Famiglia Lanza

La famiglia Lanza di Trabia di Argentina esiste e deriva della famiglia Lanza d'italia, Cipriano Lanza e Branciforte é il nipote di Giuseppe Lanza e Branciforte, purtroppo non é in nessun libro come Spreti e Trecani ma il suo certificato di nascita, matrimonio e morte, anche la RR LL PP sono custoditi in archvio generale di stato civile di Roma. Caro Seics le cancellazioni che hai fatto così interrompere la veritá e per questo motivo dovrebe riflettere mancherebbe la vera storia di questo ramo nobile della famiglia Lanza si tranferí in Argentina in 1920. Sia nel passato come oggi i loro descendenti sono: Maria Elcira Lanza come fliglia di Cipriano, Nelly Haydee Costa Lanza, come figlia di Maria, e Daniel Humberto Guerrera Costa, come figlio di Nelly, sebbene ma non in alcuna fonte secondaria o terziaria . Spero che riflettere in questo asunto. Salutti--190.105.30.157 (msg) 23:54, 7 ago 2011 (CEST)

Re: occhio

Grazie, mille. La cosa strana è che il diff non me lo aveva evidenziato. Ciao --Nicolabel 13:20, 23 ago 2011 (CEST)

Albero genealogico

Ottimo ma dovresti anche mettere Lino cugino dei 5 fratelli (non si sa se da parte di padre o madre però) con a sua volta Roberto suo figlio e a sua volta Andrea figlio di Roberto capito ? --Erik91scrivimi 13:51, 24 ago 2011 (CEST)

A no che idiota hanno lo stesso cognome quindi per forza da parte di padre ora che ci penso XD problema risolto --Erik91scrivimi 13:54, 24 ago 2011 (CEST)

Non lo conosciamo non è enciclopedico e non abbiamo fonti su di lui --Erik91scrivimi 13:58, 24 ago 2011 (CEST)

Ok perfetto --Erik91scrivimi 14:01, 24 ago 2011 (CEST)

E vabbe ma almeno ora si capisce un po di più grazie per l'aiuto =) --Erik91scrivimi 14:13, 24 ago 2011 (CEST)

profondo rosso

ho fatto il rollback della voce, il testo era stato tolto da un ip prima di me..e forse tutta la trama è in copyviol.. 93.56.60.46 (msg) 22:10, 24 ago 2011 (CEST)

Toponimi veneti

Visto che sono appena tornato dalle ferie non sono ancora così "fresco" da trovarti i rimandi esatti però la mia memoria mi dice che sì, sono inserimenti reiterati che vanno avanti da tempo e non trovano "appoggio" nella comunità. Sempre a memoria (vaga) credo che potrebbe spiegarti meglio la cosa Moliva (se non è in ferie) e, forse, c'è qualche riferimento anche nelle pagine dei CU di giugno/luglio. Ciaoooo :-) --Pil56 (msg) 13:58, 25 ago 2011 (CEST)

Sono Bultro ma

Non riesco ad accedere. comunque sei un buon patroller--109.66.121.8 (msg) 14:21, 25 ago 2011 (CEST)

Perbacco, mi stavi conflittando di nuovo :-)--Frigotoni (msg) 14:23, 25 ago 2011 (CEST)

Posso consigliarti l'utilizzo di LiveRC ;-)? Anch'io uso ancora molto il tradizionale bottoncino annulla, ma sono sicuro che ti troveresti meglio con la Live...--Frigotoni (msg) 14:45, 25 ago 2011 (CEST)

Ho guardato i tuoi monobook e mi sembrano ok. Prova ora ad andare qua, fino ad arrivare a "patrolling". Metti un tick su LiveRC (perchè deve essere attivata anche là, sulle preferenza). Vai poi su Wikipedia:Monobook.js/LiveRC e pulisci la cache (come ti aveva detto Jalo). Funziona?--Frigotoni (msg) 15:04, 25 ago 2011 (CEST)

Sì, in effetti le modifiche vengono visualizzate con un pò di ritardo... Ma se ti ritornerà utile, adesso sai come usarlo :-)! Alla prossima!--Frigotoni (msg) 16:10, 25 ago 2011 (CEST)

Calzavara S.p.a

Ciao, ho notato il tuo avviso. Io stavo semplicemente cercando di fare una pagina istituzionale...secondo te cm dovrei modificare per renderla accettabile? Mmillo (msg) 11:19, 26 ago 2011 (CEST)

re:

L'ho appena visto, ma temo che il mio inglese sia come il tuo, o peggio, :D Provo a segnalare ad un admin, ho visto che è stata appena cancellata da Burgundo. Ciao! --Eumolpa (msg) 15:14, 26 ago 2011 (CEST)

profondo rosso e Milito

ci sono anche un po' di motivi per cui non mi registro.. per quanto riguarda il copyviol al contrario, non è che si può creare un template che avvisa che la voce è stata copyviolata? Non sia mai ci sia di nuovo un dubbio del genere.. 93.56.21.95 (msg) 21:16, 26 ago 2011 (CEST)

io intendevo un template che dicesse una cosa tipo "il testo di questa voce è uguale al testo nel sito pincopalla perchè il sito pincopalla l'ha preso pari pari senza darci i credits", in modo tale che non ci sia il caso di altre persone che magari, poichè non hanno visto la cronologia, segnalano di nuovo un copyviol nella voce.. 93.56.52.130 (msg) 21:26, 26 ago 2011 (CEST)

tu dici che si può segnalare anche solo una singola pagina, per dire, di un blog che l'ha fatto solo una volta? Non so, a me sembra un po' macchinosa, come soluzione.. 93.56.52.130 (msg) 21:33, 26 ago 2011 (CEST)

è il mio pc a farmi uno scherzetto del genere, non saprei poi come rendere l'ip fisso.. un template per segnalare casi di copyvioling aiuterebbe, immagino che comunque ci siano già state discussioni in materia e il consenso sia contro una segnalazione di copyvioling, giusto? 93.56.42.93 (msg) 21:44, 26 ago 2011 (CEST)

non mi legge la pagina, domani la controllo, grazie mille comunque :), ne avevo proprio bisogno! Per i copyvioler, in effetti ad una stima personale si potrebbe valutare almeno 100mila voci dove mettere l'avviso, però non so, una soluzione alternativa magari ci sarà.. ci pemso un po' su e chissà che non mi venga in mente qualcosa! 93.56.42.93 (msg) 21:57, 26 ago 2011 (CEST)

tra l'altro, se stai facendo patrolling, occhio che lo svuotatore sta anche lui cambiando ip una continuazione.. 93.56.42.93 (msg) 22:00, 26 ago 2011 (CEST)

Zarate

Ma come sono simpatici quegli IP? :D What ^{nun c'è probblema} 00:53, 27 ago 2011 (CEST)

mosconi

ciao belò! scusa ma pensavo fosse un forum! che mona che sono! --Mosconi Germano (msg) 19:54, 27 ago 2011 (CEST)

Copyviol

Cronologia rimossa. Grazie della segnalazione. Ciao --Fantomas (msg) 11:18, 29 ago 2011 (CEST)

Green Day

si hai ragione, scusami. ho citato la mio opinione nell'area discussioni. credi possa andare bene?

Re:log

Eh, eh, è vero! in realtà io sono un bot-metti-log in incognito, ma non diciamolo in giro, altrimenti non lo mette più nessuno... LOL!--Eumolpa (msg) 23:54, 29 ago 2011 (CEST)

Mufasa

«...stasera mi sogno mufasa che mi accusa di copyviol»

hehe, essendo "|Away" non sono seppure riuscito a salutarti... spero che i grandi felini ti abbiano lasciato dormire indisturbato ;) --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 03:56, 30 ago 2011 (CEST)

Consiglio Accettato

Grazie mille, per l'avviso, seguirò senza dubbio il suo Consiglio.--Salvatore Saitta (msg) 18:18, 31 ago 2011 (CEST)

Su Eloisa

Sono contento che le piaccia, cosa ne pensa, posso metterla su? Oppure dovrei chiedere a qualcun'altro prima. Per quanto riguarda l'HardWare funziona anche a 64 bit perchè anche io ho il 64bit e mi funziona, le da qualche problema il sito? Grazie di cuore per la Risposta --Salvatore Saitta (msg) 18:29, 31 ago 2011 (CEST)

Volevo informarla che la voce è pronta.Ho creato una discussione nella pagina delle discussioni della voce.La voce è chiaramente enciclopedica, quindi non credo che vi siano problemi.Perciò direi di metterla su.

--Salvatore Saitta (msg) 18:54, 4 set 2011 (CEST)

Salve

Sò cos' è il wikipedia e ho voluto solo dare dei suggerimenti specialmente per colui che ha creato le pagine dedicate alla serie tv Gargoyles, tutto qui e non postare miei commenti o opinioni. Non ho detto di copiare il materiale del gargwikipedia ho solo detto di usarlo come fonte. Spero che capisca.

Salve ancora

Forse mi sono prima espresso male, non voglio veicolare niente ma proporre come migliorare le pagine deidacete ai Gargoyles, nient' altro. Forse magari anche lei può aiutare.

Vandalismo sulla mia pagina di discussioni

Uno non può andare 10 minuti 10 a fare benzina al self che ti vandalizzano la pagina di discussioni... Per curiosità, si può sapere piú o meno cosa mi avevano scritto? Ovviamente non testuali parole :-) Me lo puoi anche scrivere uncensored via mail. :-) --Triple 8 (sic) 22:45, 31 ago 2011 (CEST)

Ma guarda. Vabbè che non sono uno figurino, però... :-))) Sí, c'entrerà sicuramente il calcio, sai come sono freddi e neutrali i tifosi... :-) --Triple 8 (sic) 22:50, 31 ago 2011 (CEST)

Utente:Aleksander Sestak

Grazie! Non c'ero. --Aleksander Sestak 00:28, 1 set 2011 (CEST)

Volevo chiederti una domanda simile a quella di Triple 8 sopra ma ho letto la tua risposta sulla sua pagina di discussioni ed ho capito. Centra sicuramente e certamente il calcio, e sopra condivido l'ultima frase di Triple 8. Ancora grazie. --Aleksander Sestak 00:30, 1 set 2011 (CEST)

Eh sicuramente. Forse so già chi potrebbe essere... --Aleksander Sestak 00:31, 1 set 2011 (CEST)

Ahahahaha. --Aleksander Sestak 00:34, 1 set 2011 (CEST)

Non ti ringrazierò mai abbastanza. --Aleksander Sestak 22:49, 3 set 2011 (CEST)

Re:Utente niubbo

Ok, cosa devo fare?--Knoxville (msg) 10:15, 1 set 2011 (CEST)

Re: Insulti vari

Anche per me, ma ho lasciato correre. Cancellare così il template di benvenuto e quella discussione però... non mi sembra correttissimo da parte sua. --Aleksander Sestak 23:04, 1 set 2011 (CEST)

Mhmm già... la prossima volta segnalerò. Difficilmente dopo Claraberllo lascierò passare altro. --Aleksander Sestak 23:07, 1 set 2011 (CEST)

Ho visto il giallo mentre ricontrollavo quello che aveva cancellato e quando (oggi quella discussione). Ma già da tempo, ad esempio dal "caso Bho 95" (Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Bho 95 e Wikipedia:Utenti problematici/Bho 95) non lascio passare. Ho pensato che fosserò la stessa persona Bho 95 e Claraberllo. Quasi sicuramente mi sbaglio. --Aleksander Sestak 23:13, 1 set 2011 (CEST)

E pensi che non l'abbia già fatto? Risultato: incerto. Secondo me son diversi perché uno agiva principalmente su Messi e anche gli altri nell'ambiente calcistico. Infatti è per il calcio che mi trovo a dover sorvegliare le mie stesse pagine per rollbackare i vandalismi. --Aleksander Sestak 23:19, 1 set 2011 (CEST)

Scusa ma non ci penso due volte: Claraberllo. Se vedi mie pagine/Sottopagine vandalizzate metti {{Sockpuppet|Claraberllo}} Ciao. --Aleksander Sestak 12:46, 2 set 2011 (CEST)

Bene. Stai attendo che potrebbe essere così stupido da venire a vandalizzare qui come ha fatto con Chia.gio. --Aleksander Sestak 13:02, 2 set 2011 (CEST)

Messaggi

Scusa,ma è gia da tre mesi che c'è quel dialogo comunque cercherò di collaborare,oltre a lui non ho mai insultato nessuno,se vuoi controlla pure,anzi ho fatto inoltre molti complimenti alle persone che mi hanno aiutato,in merito al giocatore ho cancellato la pagina perchè avevo fatto anche il fratello e la pagina l'ho fatta io stesso con le mie mani,Marcin Burkhardt senza registrarmi purtroppo,comunque cercherò di non farmi bloccare è che sono impulsivo,Bye.--Petrik Schleck 23:16, 1 set 2011 (CEST)

Benissimo lo farò ribadisco non ho mai avuto toni severi con nessuno apparte lui,comunque ora goodbye definitivo.--Petrik Schleck 23:21, 1 set 2011 (CEST)

Hai scritto rispetta il lavoro altrui,ma è lavoro mio e solo mio,mi sono accidentalmente scordato di registrarmi e adesso la pagina ce l'ha sto Indirizzo Ip ma la pagina l'ho scritta io così come la pagina di suo fratello.--Petrik Schleck 00:42, 2 set 2011 (CEST)

Re: candidatura

Grazie Seics :-) --Ribbeck 00:43, 2 set 2011 (CEST)

Scusa, non sapevo bene come mettere la diff. :)--151.67.196.29 (msg) 13:48, 2 set 2011 (CEST)

Si, lo so bene che aiuta... ^_^--151.67.196.29 (msg) 13:52, 2 set 2011 (CEST)

Re: Segnalazione

Vero, adesso avviso io. Ho tolto in WP:VIC. --Aleksander Sestak 01:59, 5 set 2011 (CEST)

Check Wikipedia

Purtroppo non posso esserti d'aiuto poiché io utilizzo questo tool per la correzione dei link alle pagine di disambiguazione, che dà anche la possibilità di correggere gli eventuali errori presenti nelle voci contenuti nelle liste del progetto Check Wikipedia. Ciao --Fantomas (msg) 08:53, 8 set 2011 (CEST)

Un saluto

Se ci sentiamo altrove, ti saluto direttamente, altrimenti ricorderò le tante allegre conversazioni in chan augurandomi che il tuo addio non sia definitivo. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 16:15, 9 set 2011 (CEST)

Matilde di Altavilla

Sulla voce in oggetto, considera l'opportunità di {{C}}. 'Notte! --Pequod76^(talk) 06:35, 11 set 2011 (CEST)

L'inserimento di {{F|argomento= Biografie|data={{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} cosa implica? --Coralba11 (msg) 10:13, 12 set 2011 (CEST)

Tana!

Insonne o mattiniero? Qualunque dei due che bello vederti qui! ;) ---- Theirrules yourrules 06:48, 11 set 2011 (CEST)

Note in due colonne

Mah, finché si tratta di poche note non ne vale la pena. Ma quando le note si fanno tante o magari son poche ma con molto testo... allora è meglio. --Pequod76^(talk) 09:55, 19 set 2011 (CEST)

mentre eri sotto la doccia o... mentre stavi entrando... --Pequod76^(talk) 10:01, 19 set 2011 (CEST)

re:

Grazie! :-) --Ribbeck 12:56, 19 set 2011 (CEST)

Discussione con Castagna

Caro Seics, non entro nel merito della discussione. Conosco Castagna e so che è un ottimo contributore, di grande qualità. Valuto la discussione un misunderstanding. Ti chiederei di cercare una soluzione amichevole. Mai vorrei che Wiki perdesse uno o l'altro utente. Vorrei solo buttare acqua sul fuoco. Tutto qui. Saluti. :) --Cristiano64 (msg) 10:18, 22 set 2011 (CEST)

Ti ringrazio moltissimo! Capita che dopo un'incomprensione possa nascere una valida collaborazione. Ve lo auguro. Vale! :))) --Cristiano64 (msg) 15:56, 22 set 2011 (CEST)

RE:Lucchese palli

Ciao. Guarda, la faccenda non m'interessa granché, fate pure quel che volete. Mi premeva solo evitare l'ennesimo inserimento di fantagenealogie "nobilitanti", che purtroppo non sono rare nelle voci sui sovrani longobardi, e poi già che c'ero avevo provato a dare una mano a quella sulla famiglia siciliana: mal me ne incolse.

Toni un po' più calmi e rispettosi sarebbero stati un giovamento per tutti, ma pazienza. Ricordo solo che per parlare di Longobardi servono fonti longobardistiche.

Buon proseguimento, Castagna

Risp.

Ciao! Pensavo di beccarti in chan oggi e di risponderti lì. Comunque ho visto e sono felice che abbiate risolto. Complimenti per la tua buona volontà! Per la pizza e la birra (questa la aggiungo io) mi sto attrezzando! :-D Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:42, 24 set 2011 (CEST)

Re:

Eh, già...Ma meno male. Perché, nonostante il perdurare dell'assenza di Greg, almeno possiamo dire che il progetto (r)esiste. Ma poi con i Lucchesi Palli? L'avviso mi pare che sia sempre li. Almadannata (msg) 15:11, 27 set 2011 (CEST)

Bene, allora salutamelo, ché io non uso la chan. Sì, i buoni libri producono buoni geni, talvolta trasmissibili :-) Se ti va poi, a tempo perso, di risolvere qualche mistero wikipediano, ti consiglio questa discussione. Buono studio e a presto. Almadannata (msg) 16:06, 27 set 2011 (CEST)

Filippa

Prova a controllare adesso e dimmi se va meglio... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:15, 27 set 2011 (CEST)

Wow, le mie voci fungono da cavia per le nuove reclute. Sono emozionata :D Buon lavoro ragazzi ;) --Coralba11 (msg) 15:33, 27 set 2011 (CEST)

Fonti

Ti ringrazio per la presunzione di intelligenza... Ahahaah :D Thanks --Coralba11 (msg) 15:32, 27 set 2011 (CEST)

Sushi sadono

Be' hai conflittato Vito... Ciao -- Lepido (msg) 20:42, 29 set 2011 (CEST)

Ti commissiono due voci

Procida e Lauria. Un abbraccio. --Pequod76^(talk) 02:31, 1 ott 2011 (CEST)

Grande! No, unire mai quel che non hai tu separato! Ottimo così imho, è "un onestissimo stubbo". Pensa che alla famiglia Procida si linka da Pietro III, che gliene viene al lettore di essere catapultato in una sottosezione? La cosa è da evitare il più possibile. Servo vostro. --Pequod76^(talk) 11:24, 1 ott 2011 (CEST)

Precioso. --Pequod76^(talk) 12:27, 2 ott 2011 (CEST)

Aldo,giovanni e giacomo

Bella la citazione a il leone e la gazzella di aldo, giovanni e giacomo di: perchè non sto in chat la sera?--Petrik Schleck 18:05, 4 ott 2011 (CEST)

No perchè anche loro l'hanno usata in il Leone e la Gazzella.--Petrik Schleck 18:07, 4 ott 2011 (CEST)

Sei un grande.--Petrik Schleck 18:12, 4 ott 2011 (CEST)

Re

perchè la categoria si chiama "famiglie reali" e quindi deve riguardare quelle che hanno dato almeno un sovrano a qualche stato, non quelle che secondo genealogici del XIX secolo dicendono da sovrani altomedievale --88.49.33.66 (msg) 17:24, 6 ott 2011 (CEST)

ma anche no, nel senso comune una "famiglia reale" è i Braganza, non glo Osmani. esattamente come qualche line aillegittima secondaria dei savoia non sono reali dal momento che non hanno mai regnato. quindi, please, via il cartellino --88.49.33.66 (msg) 17:26, 6 ott 2011 (CEST)

tu hai discusso prima di creare la categoria ? e dove ? --88.49.33.66 (msg) 17:45, 6 ott 2011 (CEST)

Da Procida

In effetti ho fatto alcune modifiche così, buttate un po' a caso, giusto per la fretta e per la sorpresa di aver trovato una voce che mi interessava.

Comunque sui Da Procida ho parecchio, se non altro perché sono originario appunto di... Procida; devo solo avere il tempo di procurarmi tutti i libri che al momento ho disperso tra amici e parenti. Nei giorni prossimi vedro di metterci mano.

Sulla genealogia, sul web intanto puoi trovare facilmente qualcosa qui [2] nelle pagine da 82 a 85.

Quanto alla "fede", certamente hai ragione, bisogna trovare qualcosa di meglio... tuttavia quasi di "fede" si tratta dato che i Procida furono Ghibellini almeno per 6-7 generazioni (con l'eccezione di Tommaso), al punto di emigrare in Aragona perché lì regnava il figlio di Costanza Hohenstaufen...

Bye --Retaggio (msg) 18:44, 7 ott 2011 (CEST)

Indegno certamente no, anzi... una piacevole scoperta :-)

Per le segnalazioni, al momento non ne ho, ma se "mi vengono" certamente non mancherò :-) --Retaggio (msg) 19:09, 7 ott 2011 (CEST)

Re: Consiglio

Felice allora di (non) averti aiutato :-) Almadannata (msg) 10:48, 9 ott 2011 (CEST)

Archivio

Ecco:Discussioni utente:Seics/Archivio1,Discussioni utente:Seics/Archivio2 e così via.--Petrik Schleck 12:41, 9 ott 2011 (CEST)

clicchi sulla prima e ci ficchi tutto dentro(ovviamente quello che vuoi).--Petrik Schleck 12:42, 9 ott 2011 (CEST)

poi copi-incolli il titolo su.--Petrik Schleck 12:43, 9 ott 2011 (CEST)

puoi guardare da me.--Petrik Schleck 12:45, 9 ott 2011 (CEST)