Discussioni utente:Freddyballo/archivio 2021

archivio 2020

archivio 2022

edit foto

ciao scusami non capisco perchè elimini quelle foto. parlo di queste modifiche: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Basilica_santuario_di_Santa_Maria_de_Finibus_Terrae&type=revision&diff=117745562&oldid=117741042

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lecce&type=revision&diff=117745537&oldid=117740974

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Leporano&type=revision&diff=117745527&oldid=117740924

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Melendugno&type=revision&diff=117745572&oldid=117741056

sulle altre invece vedo che abbiamo trovato la quadra e le hai posizionate al meglio e ti ringrazio! --151.16.59.38 (msg) 21:52, 4 gen 2021 (CET)

ok grazie! riguardo le altre invece? parlo di quella in Basilica santuario di Santa Maria de Finibus Terrae, Melendugno --151.16.59.38 (msg) 18:11, 5 gen 2021 (CET)

Vandalismi e avvisi

Ciao, innanzitutto grazie per il patrolling, sempre prezioso! :) Se posso permettermi di darti un consiglio ti direi di ricordarti di lasciar sempre l'avviso in discussione all'utente/IP al quale hai annullato la modifica. Pe Nzola, per esempio, ho fatto io. Ciao :) --Popsi (msg) 22:36, 11 gen 2021 (CET)

[@ Popsi] Ricevuto, grazie per il memo. In tal caso ho chiesto direttamente la semiprotezione della pagina. --Freddyballo (msg) 22:59, 11 gen 2021 (CET)

Sisi in questo caso ho notato. --Popsi (msg) 23:01, 11 gen 2021 (CET)

[← Rientro] Un consiglio anche da parte mia, quando gli edit impropri riguardano il calciomercato o il live-scoring, non utilizzare il template {{Vandalismo}} ma {{Avviso sport futuro}} che è più adatto alla situazione :) Spesso si tratta di edit in buona fede dovuti a voci di mercato che definiscono gli scambi "quasi ufficiali"! C'è sempre da pensare in buona fede poi, se continuano, si segnalano e si bloccano :P --Superpes15^(talk) 19:07, 12 gen 2021 (CET)

[@ Superpes15] Stavo per usare quel template, ma direi che la pervicacia con cui quell'IP ha insistito nella modifica mi ha dato ragione nel considerarlo vandalismo più che un edit in buona fede. In ogni caso grazie del consiglio; ti suggerisco di tenere la voce negli OS, perché viene da una semiprotezione ed è di nuovo oggetto di modifiche improprie. :) --Freddyballo (msg) 19:12, 12 gen 2021 (CET)

Già... hai proprio ragione!!! In realtà non ho controllato i tuoi edit, ho pensato non conoscessi il template, ma effettivamente era più ovvio il contrario, quindi consiglio inutile, scusami lol Ho visto la crono quindi, se continuano, mi sa che si allunga la protezione :P --Superpes15^(talk) 19:16, 12 gen 2021 (CET)

Re:Rolling Stone

La questione dello sbilanciamento verso la black music la riporta anche Carlo Massarini, storico conduttore di Mr. Fantasy, se lasci solo pareri favorevoli, l'affermazione e' parziale. Tralasciando il fatto che le fonti in inglese siano piu' autorevoli (?!), ma ce ne sono: [1], non esiste solo il web per la ricerca di fonti, la revisione ha provocato molte discussioni. Io riformulerei cosi il periodo:

Parte degli opinionisti ha evidenziato come la revisione della lista rifletta valutazioni basate sull'impatto sociale delle canzoni oltre che sul loro valore musicale intrinseco,<ref name="ABC"/> nonché sulla diffusione di nuove piattaforme quali Soundcloud e Spotify,<ref name="ABC"/> ma non sono mancate le critiche di chi ritiene che la graduatoria favorisca ancora troppo la musica rock e la musica di epoche passate, seppur in misura minore rispetto alle precedenti versioni della classifica,<ref>{{cita news|url=https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/the-futility-of-rolling-stones-best-albums-list|titolo=The Futility of Rolling Stone’s Best-Albums List|editore=[[The New York Times]]|data=2 ottobre 2020|lingua=en}}</ref> o dissensi e critiche negative a questa terza revisione, che accusano la rivista di aver inserito alcuni artisti solo per accontentare il politically correct imperante negli Stati Uniti in seguito alle proteste dei movimenti Black Lives Matter e #MeToo.<ref>{{Cita web|url=https://www.blitzquotidiano.it/musica-showblitz/rolling-stone-500-album-3224524/|titolo=Rolling Stone cambia la classifica dei 500 album di sempre: “What’s Going On” di Marvin Gaye primo|autore=Lorenzo Briotti|data=29 Settembre 2020|editore=www.blitzquotidiano.it|accesso=14 gennaio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.linkiesta.it/2020/11/black-music-stati-uniti-music-america/|autore=Carlo Massarini|editore=www.linkiesta.it|accesso=14 gennaio 2021}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://sentireascoltare.com/news/rolling-stone-ha-riscritto-la-sua-classifica-dei-500-migliori-album-di-sempre/|titolo=Rolling Stone ha riscritto la sua classifica dei 500 migliori album di sempre|editore=www.sentireascoltare.com|data=23 settembre 2020|accesso=14 gennaio 2021}}</ref>

Fammi sapere tuo parere.--Topolgnussy (msg) 22:35, 14 gen 2021 (CET)

La tua ultima revisione mi sembra accettabile, procedo a inserirla in voce.--Topolgnussy (msg) 10:29, 15 gen 2021 (CET)

Fabio Mazzeo

Mi dai un occhio alla voce {{Fabio Mazzeo}} avranno fatto bei danni , ma sarà l'ora non riesco ad individuare dove annullare per ripristinare la pagina nel modo giusto :(. Il buon ladrone (msg) 01:11, 26 gen 2021 (CET)

[@ Il buon ladrone] Ho ripristinato la versione del 23 gennaio di Nottambulo. :) --Freddyballo (msg) 01:18, 26 gen 2021 (CET)

Ma non capisco perché manca tutta la carriera.... Cioè giocò solo nel Livorno dal 2020....mi puzza di nowiki , perché dalla crono non c'è nulla di strano :( Il buon ladrone (msg) 01:21, 26 gen 2021 (CET)

[@ Il buon ladrone] Fatto^118241133. Perdonami, ma l'ora era tarda e non me n'ero avveduto. --Freddyballo (msg) 13:01, 26 gen 2021 (CET)

Re: IP monoscopo su pagine di competizioni calcistiche giordane

Ciao. Sei sicuro che siano scorrette quelle modifiche che sta facendo? Io vedo che nel sinottico si dice che l'Al-Wehdat ha il record di 17 vittorie del campionato, mentre nel corpo della voce emerge che il record è di 34 vittorie dell'Al-Faisaly, e l'ip giordano questa cosa l'aveva corretta. A parte togliere gli anni dal 1991 al 1996, il resto delle sue modifiche mi sembrano in linea col sito rsssf che tu stesso hai citato annullando le modifiche (il campionato 1997 che lui ha aggiunto perché mancante e i marcatori). A questo punto, ti chiederei di verificare come stanno effettivamente le cose e, nel caso, di ripristinare le sue aggiunte corrette e di annullare solamente le modifiche scorrette. Grazie. --GC85 (msg) 08:25, 27 gen 2021 (CET)

Scrivigli nella pagina discussione, visto che agisce da quell'indirizzo ip da tre giorni. Spiegagli perché hai annullato la sua modifica e chiedigli da dove prende quelle informazioni. --GC85 (msg) 16:59, 29 gen 2021 (CET)

L'ho bloccato su quella voce e gli ho scritto. --GC85 (msg) 23:12, 30 gen 2021 (CET)

Sì, ho visto... Ho anche quella voce tra gli OS. Grazie. --GC85 (msg) 10:23, 31 gen 2021 (CET)

Gli ho scritto. Vediamo se e cosa risponde. --GC85 (msg) 20:10, 3 feb 2021 (CET)

Davide Diaw

Ciao. Come mai hai ripristinato la pagina Davide Diaw nonostante ci fosse una fonte? --Lollo Scrivimi 02:43, 29 gen 2021 (CET)

Graziano Pellè

Se una voce viene protetta più volte dagli IP per notizie di calciomercato e poi arriva un utente registrato che non inserisce le fonti sempre per lo stesso motivo....beh c’è qualcosa che non va. Aldilà che la notizia fosse reale, le fonti a supporto si inseriscono sempre. Grazie --LittleWhites (msg) 19:01, 5 feb 2021 (CET)

Capisco la solerzia e la buona volontà di inserire la notizia, però proprio per evitare più modifiche per una stessa informazione magari sarebbe meglio o inserire l’info completa corredata di fonte o lasciare ad altri se non si è disponibili nell'immediato. --LittleWhites (msg) 23:31, 5 feb 2021 (CET)

Francesco Palmieri

Come mai è stata rimossa la mia aggiunta alla biografia? Ritieni non si attinga all'argomento? Gianduiotto88 (msg) 22:28, 7 feb 2021 (CET)

Medicine at Midnight‎

Ho nuovamente ripristinato. Hai inspiegabilmente rimosso le classifiche e rimesso in ordine non alfabetico le recensioni professionali. In aggiunta, gli eventi tratti nella voce risalgono a massimo due/tre anni fa, quindi il passato remoto è da evitare. --Dennis Radaelli 17:49, 13 feb 2021 (CET)

[@ Dennis Radaelli] Ciao, hai ragione per quanto riguarda le modifiche alle note. Purtroppo editavo da dispositivo mobile, contavo di ripristinarle con la modifica successiva, che non c'è stata perché attendevo di avere di nuovo disponibile il PC. Quanto al resto, il passato remoto esprime un'azione compiuta nel passato, indipendentemente dal fatto che siano trascorsi un mese o due anni, e consente di dare prospettiva storica alle voci, evitando uno stile recentistico. Senza contare che con il primo ripristino avevi rimesso la frase errata "il disco risulti differenze" e la frase "Nel febbraio 2020 i Foo Fighters hanno annunciato il The Van Tour 2020, una tournée celebrativa del venticinquesimo anniversario della fondazione del gruppo, nell'ambito della quale si sarebbe esibito" (chi?) o "alcune demo sulla quale" (palesemente scorretto).
Ho ripristinato le mie modifiche al corpo del testo, lasciando le note. --Freddyballo (msg) 21:08, 13 feb 2021 (CET)

Orfanizzazione della disambigua Liga Premier

Ciao, dopo lo spostamento che ha reso Liga Premier una disambigua, bisogna ora orfanizzarla correggendo i wikilink entranti (circa 40). Sei sicuro non ci sia un significato prevalente? --No2 (msg) 22:30, 15 feb 2021 (CET)

Quello che hai scritto è ragionevole però al momento tutti o quasi i link entranti si riferiscono al torneo messicano e le disambigue da orfanizzare sono ancora migliaia (lista), per questo forse conveniva rinviare lo spostamento a quando riusciremo ad avere forze sufficienti. Comunque se riesci a farti carico delle correzioni, procedi pure. Buon lavoro su Wikipedia. --No2 (msg) 23:06, 15 feb 2021 (CET)

Per questo caso di Liga Premier si potrebbe utilizzare un bot ("in tutte le voci delle sottocategorie della cat. Categoria:Calcio in Messico sostituire 'Liga Premier' con 'Liga Premier (Messico)') e poi passare a fare le eventuali rimanenti a mano; non è un metodo sicuro al 100% perché magari c'è una voce su una squadra messicana in cui è scritto "il giocatore Jose Perez verrà venduto a una squadra che gioca nella Liga Premier malaysiana"; la probabilità di questa eventualità è molto bassa. Fare le correzioni di 42 voci a mano prenderà forse un'oretta. Per tutte le altre voci della lista che ti ho linkato le situazioni sono molto diverse: a volte si fa via bot e altre volte non è fattibile. Aspetto ancora qualche giorno per vedere se tu o altri risolvete con Liga Premier e poi eventualmente "metto una pezza" facendo diventare Liga Premier redirect alla voce messicana e mettendo là una nota disambigua "Se stavi cercando il torneo malaysiano...". --No2 (msg) 10:56, 16 feb 2021 (CET)

South China

Ciao. Ti contatto a riguardo una questione sul South China, visto che ti occupi di calcio asiatico. Praticamente la voce principale è Nanhua Tiyu Hui Zuqiudui, mentre le voci stagionali portano la denominazione inglese (South China Football Club 1912-1913, South China Athletic Association 2011-2012 e South China Athletic Association 2012-2013), per standard, quale delle due forme è corretta? (tra l'altro c'è anche il template stagionale) Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Filosofo del calcio (discussioni · contributi).

[@ Filosofo del calcio] Ciao, ritengo che la questione di fondo sia il contrasto tra quanto prevedono le norme generali sui nomi stranieri qui su it.wiki e la convenzione (non scritta, ma regolata dalla pratica comune adottata da noi del Progetto Calcio) per le squadre di calcio su Wikipedia in italiano, che prevede si adottino spesso i nomi inglesi in caso di nomi provenienti da alfabeti diversi dall'italiano (anche se, per farti un controesempio, nel caso delle squadre bulgare si traslittera dal bulgaro). Da questo sorge l'ambiguità che evidenzi.
Le norme generali sui nomi stranieri prevedono che il titolo sia una traslitterazione del nome dalla lingua originaria ufficiale del paese (in tal caso il cinese) all'italiano. E quindi il titolo attuale (Nanhua Tiyu Hui Zuqiudui) sarebbe corretto. Ora, però, si dà il caso che noi del Progetto Calcio scegliamo spesso titoli inglesi per le voci delle squadre, anche nei casi in cui dovremmo traslitterare dall'arabo. Pensa, infatti, alla voce su un club iracheno che in arabo si scrive نادي الشرطة : come titolo della voce noi scegliamo l'inglese Al-Shorta Sports Club, come buon senso suggerisce e come lo stesso club si fa chiamare internazionalmente. Eppure, secondo le norme generali, seguendo la logica che ci porta a titolare quell'altra voce Nanhua Tiyu Hui Zuqiudui, dovremmo titolare la voce del club iracheno "Nadi Alshurta". In realtà, ora mi viene in mente che i nomi delle squadre bulgare vengono traslitterati dal bulgaro senza ricorrere all'inglese: si titola Profesionalen Futbolen Klub Botev Plovdiv e non "Professional Football Club Botev Polvdiv". Un conto è, però, titolare una voce Profesionalen Klub, che evoca l'italiano "club professionistico", e un altro conto è titolare una voce "Tiyu Hui", che nessuno associa intuitivamente a un nome italiano. Quindi la maggiore intellegibilità dell'inglese rispetto alla traslitterazione cinese potrebbe essere uno dei motivi per i quali preferire la nostra convenzione alle norme generali.

Per tornare al caso di specie, se non ricordo male tutte le squadre di calcio cinesi qui su it.wiki hanno come titolo della voce il nome traslitterato direttamente dal cinese, compresa questa squadra di Hong Kong. Trattandosi di nome proveniente da un paese che usa un alfabeto diverso, si traslittera nell'alfabeto italiano, in ossequio alle norme generali per i nomi stranieri come titolo della voce, come dicevo poco sopra. E quindi il titolo della voce dovrebbe essere, secondo le norme generali, "Nanhua Tiyu Hui Zuqiudui". Ciononostante, personalmente (e credo di adottare il buon senso) e francamente, ritengo la dicitura "Nanhua Tiyu Hui Zuqiudui" poco intellegibile, per cui come titolo della voce opterei per "South China Athletic Association". Del resto è quest'ultimo il nome che viene riportato sul sito ufficiale del club. Sposterei, dunque, la voce della squadra a quel titolo, sul modello di quanto fatto qui da te, con un edit che annullava (secondo me giustamente) questo spostamento, che addirittura traduceva in italiano il nome della squadra.
Per farla breve, penso che per le squadre di calcio si debba continuare ad adottare la convenzione Progetto Calcio: nome in inglese, anche se la squadra è cinese, irachena o nordocreana. Fermo restando che sarebbe meglio valutare caso per caso o nazione per nazione, visto che la traslitterazione del bulgaro è intellegibile e accettabile (quindi per i nomi bulgari vanno bene le norme generali sui nomi stranieri), mentre la traslitterazione dal cinese no (quindi per i nomi cinesi si dovrebbe adottare la convenzione del nome inglese della squadra).
Scusa la lunghezza, ma mi premeva essere esaustivo. E spero di essere stato anche chiaro. --Freddyballo (msg) 18:02, 20 feb 2021 (CET)

Re: Storia della UEFA Champions League

Ciao. Dando un'occhiata, mi pare di vedere un misto di contributi accettabili da altri improponibili. Dovresti provare a stabilire un dialogo con l'ip, per capirne le ragioni e vedere se è aperto a discuterne. Per la voce in sé, puoi segnalare in Tribuna e vedere se ci sia qualche utente disponibile a metterci mano per sistemarla. --GC85 (msg) 23:50, 22 feb 2021 (CET)

Vandalismi

Ciao! Quando annulli dei vandalismi, lascia anche un avviso all'ip/utente. Grazie --LittleWhites (msg) 22:02, 23 feb 2021 (CET)

daniele adani

Ciao, volevo sapere perché tu abbia ritirato le mie modifiche sulla pagina di Lele Adani; altri giocatori (ad esempio Alessandro Rinaldi) di cui non ci sono foto su Commons hanno come foto la foto della squadra e una didascalia sotto. Vorrei che mi spiegassi perché hai annullato le modifiche perché intendo ripristinarle il prima possibile. Er surgi (msg) 19:14, 13 mar 2021 (CET)

VASCO ROSSI: BASTA MODIFICARE

ALLORA, CHIARIAMO UNA COSA: IL TITOLO SU LUCIANO C'ERA GIÀ E INFONDO L'ARGOMENTO IN CUI SI PARLA IN CONTROVERSIE E PROPRIO LEGATO A LIGABUE E VASCO, NON VOGLIO FARE POLEMICA, MA TITOLI CHE CI SONO GIA VANNO TENUTI E NON CANCELLATI. STIAMO PARLANDO DEL PIU GRANDE ARTISTA ITALIANO DEI RECORD E NON MI SEMBRA GIUSTO TOGLIERE COSE IMPORTANTISSIME DALLA SUA PAGINA (NON SOLO DELLA SUA). AGGIUNGIAMO SE MAI, NON TOGLIAMO TANTO COSÌ, PER DIVERTIMENTO Manuel2500 (msg) 12:54, 5 apr 2021 (CEST)

[@ Manuel2500] Ciao, innanzitutto ti invito a non scrivere tutto in maiuscolo, che su Internet equivale a urlare (vedi principi della netiquette). La paragrafazione ha un preciso significato su Wikipedia (aiuto:Manuale di stile) e, siccome il contenuto delle porzioni da te modificate non è articolato in più argomenti (non si parla di polemiche con altri artisti, ma solo della polemica con Ligabue), quella paragrafazione non ha ragione di esistere, come ho già scritto nell'oggetto della modifica. Ho ripristinato l'indicazione del numero di spettatori nella didascalia del Modena Park. --Freddyballo (msg) 12:56, 5 apr 2021 (CEST)

Va bè, io comunque preferisco aggiungere che togliere, è molto meglio. Comunque per aver ripristinato l'indicazione del numero di spettatori nella discalia, hai fatto bene in parte, perché ho dovuto modificare un pezzo perché risultava troppo lungo per descrivere una semplice fotografia Manuel2500 (msg) 12:59, 5 apr 2021 (CEST)

La modifica che hai fatto alla didascalia va bene. Per quanto concerne la polemica con Ligabue, ripeto: se si darà notizia (con fonti) di altre polemiche con altri artisti, allora avrà senso inserire "la polemica con Ligabue" come sottoparagrafo, ma così è sufficiente "Controversie" secondo me e secondo le regole della paragrafazione. Se poi per te è vitale mantenere quel titolo, lo manteniamo, ma ti invito a tenere un atteggiamento collaborativo, come sto facendo io, essendo questo un progetto comunitario. --Freddyballo (msg) 13:01, 5 apr 2021 (CEST)

comunque anche per rispetto del grande Vasco, interrompiamo qui la discussione. --Manuel2500 (msg) 13:02, 5 apr 2021 (CEST)

Ok, lo farò, basta che adesso interrompiamo qui la discussione anche per lo stesso Vasco che sicuramente sta seguendo con molta attenzione questo modificare e modificare sulla sua pagina. --Manuel2500 (msg) 13:04, 5 apr 2021 (CEST)

Indian Super League

Ciao, mi puoi spiegare il motivo degli spostamenti a Super League (India) se il nome ufficiale è Indian Super League?--Cicignanese (msg) 12:41, 11 apr 2021 (CEST)

Ciao [@ Cicignanese], per analogia con altre competizioni come quella cinese che si chiamano così, si preferisce, per convenzione del progetto Calcio e per un maggiore ordine nell'indicizzazione (ordine alfabetico, ecc.) delle voci su un'enciclopedia, inserire tra parentesi la specificazione (Paese di appartenenza). --Freddyballo (msg) 12:49, 11 apr 2021 (CEST)

Mi potresti indicare questa convenzione? Mi sembra particolare la scelta di storpiare il nome ufficiale di ben due competizioni in nome dell'uniformità, se ne è stato discusso mi sta bene, ma se è stata una tua iniziativa forse dovevi discuterne prima al progetto.--Cicignanese (msg) 13:00, 11 apr 2021 (CEST)

Se ne discusse in passato, ma non ricordo dove e come. Analoghi spostamenti sono stati effettuati da amministratori. Non è una storpiatura, ma una misura di buon senso in quanto è una misura adottata solo per il titolo della voce (nell'incipit si specifica il nome completo), in numerose voci di campionati. --Freddyballo (msg) 13:45, 11 apr 2021 (CEST)

Non mi sembra molto di buon senso usare un titolo diverso rispetto al nome presente anche in incipit, quando già di per sé non c'è bisogno di disambiguare, aprirò una discussione in tribuna per capire l'orientamento della comunità sul tema, perché di discussioni in merito non ne ricordo.--Cicignanese (msg) 14:13, 11 apr 2021 (CEST)

Ciao ho sbagliato a pingarti, quindi ti avviso anche qui che ho aperto una discussione al progetto calcio.--Cicignanese (msg) 15:03, 11 apr 2021 (CEST)

OK, no problem per il ping, anche se nel pingare hai scritto la B di ballo maiuscola. :) --Freddyballo (msg) 15:10, 11 apr 2021 (CEST)

Coppe libanesi

Ciao, come va? Volevo chiedere: come mai abbiamo Coppa d'Élite libanese e Challenge Cup (Libano)? Quest'ultima non dovrebbe chiamarsi Challenge Cup libanese (oppure, la prima non dovrebbe chiamarsi Coppa d'Élite (Libano)? C'e qualche motivo grammaticale/di forma? --Nehme₁₄₉₉ (msg) 03:19, 12 apr 2021 (CEST)

Ciao [@ Nehme1499], tutto bene, tu? Non sono riuscito a trovare notizie sulla manifestazione sulla pagina ufficiale della federcalcio libanese. Ritengo opportuno in questo caso spostare la pagina a "Coppa d'Élite (Libano)". Anche se non esistono altre competizioni denominate in questo modo nel mondo, quindi non sussiste ambiguità, ritengo sia meglio disambiguare (quindi aggiungere Libano tra parentesi) nel titolo e non titolare semplicemente "Coppa d'Élite", perché in futuro magari spunteranno fuori altre competizioni denominate ugualmente in altre parti del mondo. --Freddyballo (msg) 16:51, 12 apr 2021 (CEST)

La competizione si chiama ufficialmente كأس النخبة اللبناني, quindi con proprio la parola اللبناني (libanese). Un po' come la Supercoppa si chiama Supercoppa italiana (con "italiana"), e non Supercoppa (Italia). Stessa logica per la Challenge Cup (o coppa di sfida, se tradotto letteralmente dall'arabo). Nehme₁₄₉₉ (msg) 16:56, 12 apr 2021 (CEST)

Allora in questo caso, poiché l'aggettivo viene inglobato nella denominazione ufficiale e non esistendo ambiguità con altre competizioni omonime nel mondo, spostiamo tutto a "Challenge Cup libanese" e "Coppa d'Élite libanese". --Freddyballo (msg) 17:05, 12 apr 2021 (CEST)

Perfetto, ho sistemato la Challenge Cup e i vari link ad esso collegati. Nehme₁₄₉₉ (msg) 21:16, 12 apr 2021 (CEST)

Al Nabi Shith

Ciao :-) come mai questa modifica? Se la squadra si chiama "Al Nabi Shith Sport Club" non dovrebbe essere corretto "dell'Al Nabi Shith SC"? Cfr. anche d:Q97421548. --Superchilum^(scrivimi) 12:26, 12 apr 2021 (CEST)

Un'altro dettaglio: perche' "Shith"? Sul logo c'e' scritto "Chit". Nehme₁₄₉₉ (msg) 16:57, 12 apr 2021 (CEST)

Ciao [@ Superchilum]. Ho cambiato il nome perché il Template:Calcio Nabi Shith fa riferimento alla squadra con il nome "Nabi Shith" e non con il nome "Al Nabi Shith". Chiedo a [@ Nehme1499] (autore della voce del template e madrelingua arabo) di chiarirci questo dubbio. Non sarebbe più corretto riferirsi alla squadra come "Al Nabi Shith", e quindi mettere "Al Nabi Shith" vicino alla bandierina? --Freddyballo (msg) 17:04, 12 apr 2021 (CEST)

Allora, io personalmente tendo a rimuovere tutti gli "Al", solo per una questione di coerenza. In Arabo, anche squadre come il Nejmeh SC avrebbero l'"Al" in arabo, ma il nome ufficiale in alfabeto latino no. Questo vale per varie altre squadre, dove alcune hanno Al ed altre no in latino, sebbene tutte c'e' l'abbiano in arabo. Vedete voi come preferite fare: mettere Al se il nome il latino c'e' l'ha, mettere "Al" a tutte le squadre che hanno "Al" in arabo ma non necessariamente in latino, o togliere Al da tutte le squadre? C'e' anche una questione grammaticale: dire "che gioca all'Al Ahed" e' abbastanza scorretto, in quanto significherebbe "che gioca a il il Ahed". Un'altra cosa, che avevo scritto prima ma e' stata cancellata, e': perche' "Shith" e non "Chit"? Nehme₁₄₉₉ (msg) 21:09, 12 apr 2021 (CEST)

Il nome deriva da Set, che nel passaggio dall'arabo all'italiano è traslitterato "Shith", per questo motivo ho fatto queste modifiche alla voce del centro abitato (e analoghe modifiche alla voce della squadra).
Quanto alla questione dell'"Al", mi pare di capire che in arabo viene sempre usato l'articolo nei nomi delle squadre, mentre nel passaggio dall'arabo all'italiano o all'inglese o ad altra lingua l'articolo a volte si perde. Riterrei corretto che venisse usato in ogni caso anche in italiano, ma l'uso - si sa - fa la regola: in Italia l'Al-Ahly è universalmente noto come tale, e non semplicemente come "Ahly", mentre stranamente è più comune dire "lo Zamalek", anziché l'"Zamalek" (o "El-Zamalek", che se non sbaglio è una traslitterazione esattamente equivalente). Quindi forse converrebbe valutare caso per caso. Nel caso in cui, come quello della squadra libanese in questione, l'entità (nome geografico o nome di club sportivo) sia poco noto in italiano (cioè non ci sono sufficienti esempi di utilizzo attestati in "letteratura"), forse si può scegliere arbitrariamente quale usare, se "Al-Nejmeh" o "Nemheh" (propenderei per quest'ultima soluzione). Bisognerebbe anche vedere cosa dicono le linee guida in merito ed eventualmente integrarle o migliorarle (ammesso che non diradino già i dubbi, ma per capire questo mi affido a voi). --Freddyballo (msg) 21:36, 12 apr 2021 (CEST)

L'"Al" non e' sempre presente in Arabo, ma "solo" quando seguito da un sostantivo (ad esempio Nejmeh, che vuol dire Stella), a differenza di una citta' (ad esempio Tripoli). Ovviamente, se la citta' ha essa stessa "Al", come Al Nabi Shith (che sigifica letteralmente "il profeta Shith"), allora ovviamente anche la squadra avra' "Al" nel nome. Non so, fate come volete voi. Sul progetto inglese ho standardizzato tutto a non avere "Al", solo appunto per una questione di coerenza. 22:42, 12 apr 2021 (CEST)

Coppa del Libano

Ciao. Ti vorrei chiedere qual è lo standard che menzioni in spostamenti come questo^119826666. Coppa di Libano non si può proprio sentire, sinceramente. Anche se prendo la dizione in arabo e la traduco ottengo "Coppa del Libano". È una dizione che suona anche male foneticamente. --GC85 (msg) 19:15, 22 apr 2021 (CEST)

[@ GC85] Ciao. Così come si dice Coppa di Spagna e non Coppa della Spagna, Coppa di Francia e non Coppa della Francia, si può dire - e anzi è più corretto dire - Coppa di Libano. A me non suona per nulla male, può solo sembrare una formula desueta, ma è perfettamente coerente con il latino (caso genitivo) poi confluito nell'italiano ed è semplicemente una formula che indica la provenienza o appartenenza geografica ampiamente consolidata (similmente a "Cavaliere d'Italia" e non "Cavaliere dell'Italia", "Regno d'Italia" e non "Regno dell'Italia", "campagna d'Egitto" e non "campagna dell'Egitto"). Tra l'altro tu stesso qui non avevi sollevato la questione. Riporto quanto citato in questa discussione del 2009 su Wikipedia dall'utente PersOnLine (purtroppo inattivo da nove anni):

«[Quando i toponimu di regioni, stati, continenti sono preceduti da preposizione], l'articolo è sempre presente, inglobato in una preposizione articolata, quando il toponimo ha forma plurale: «la politica degli Stati Uniti», «andare nelle Filippine». Con i singolari, è spesso assente quando il nome è retto da di e in, generalmente presente con le altre preposizioni: «il re di Spagna», «vivere in Veneto» (ma anche «a gloria della Spagna», «vivere nel Veneto») [...]»

(Grammatica Serianni. IV. 41)

--Freddyballo (msg) 20:41, 22 apr 2021 (CEST)

Premesso che qui ti segnalavano un'altra situazione, visto che avevi fatto saltare la cronologia, non è che solo perché si dica Coppa di Spagna o Coppa di Germania, allora per tutte le nazioni del mondo si debba fare lo stesso! Non è questo lo standard. Infatti per l'Italia si dice Coppa Italia, per esempio. Comunque, così come era emerso anche per la Coppa di/del Sudan, c'era propensione a usare l'articolo, se non proprio togliere anche la preposizione (non ricordo dove era stato menzionato, forse [@ Ombra] ricorda meglio). --GC85 (msg) 22:00, 22 apr 2021 (CEST)

E perché mai non dovrebbe valere per qualsiasi stato? Ti ho citato Spagna e Germania (o Francia) solo perché sono i casi classici che corroborano la liceità dell'uso del DI in luogo del "della", essendo supportati da numerosissime fonti (mentre per la Coppa di Giordania non troverai ovviamente mai tutte le fonti che trovi per la coppa tedesca o quella spagnola). La Coppa Italia è un caso a parte, essendo la "coppa nostra" e dato che per qualunque coppa estera (che non sia italiana) - competizioni inglesi a parte - la stampa italiana e l'uso comune tendono ad adottare nella quasi totalità dei casi la forma "Coppa di nomestato" ("Coppa d'Olanda", "Coppa di Tunisia", "Coppa di Cina" ecc.). Potrai dirmi che abbiamo "Coppa Svizzera" come titolo della voce e che "Coppa di Svizzera" è un redirect, ed è lecito che sia così, trattandosi di dizione che mi pare abbia un certo consolidamento anche in italiano, ma anche in quel caso le fonti per "Coppa di Svizzera" non mancano. Nei casi come quello della Coppa del Libano, in cui si passa dall'arabo all'italiano nella scelta del titolo della voce, non vedo ragioni per cui non si possa dire corretto l'uso del "di". --Freddyballo (msg) 22:19, 22 apr 2021 (CEST)

Come vedi tu stesso, ogni Paese fa storia a sé, non si può generalizzare. Se poi vediamo Template:AggNaz/LBN, c'è scritto "del Libano". Come anche ti dicevo all'inizio, traducendo il nome in arabo (كأس لبنان‎) in Google Translate (per quanto sia valido) si ottiene "Coppa del Libano"; sennò possiamo chiedere a qualche wikicollega esperto di lingue arabe quale sia la forma più opportuna. In generale, lì dove non è chiaro quale sia la forma né ci sono fonti diffuse che lo riportino, è il caso di chiedere un parere al progetto di riferimento prima di procedere a spostamenti. --GC85 (msg) 22:34, 22 apr 2021 (CEST)

Hai ragione, si sarebbe potuto chiedere un parere. Non pensavo di arrecare danni con gli spostamenti; mi è sembrata, anzi, una misura di buon senso, ma chiedere un parere avrebbe aiutato (e aiuterà) a trovare uno standard. Personalmente ritengo che la questione riguardi più in generale tutta l'enciclopedia, non solo il nostro progetto, come dimostra la discussione di 12 anni fa che ti ho linkato, che non so quale esito abbia avuto. Mi piacerebbe sapere se in passato la questione sia stata dibattuta altrove su it.wiki e se si sua giunti a qualche linea guida. Se si, citerei le varie fonti e il Serianni, la cui parte citata mi pare importante per sbrogliare la vexata quaestio. --Freddyballo (msg) 00:07, 23 apr 2021 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Giusto per dare un'opinione: abbiamo Cedro del Libano, non di Libano. Nehme₁₄₉₉ (msg) 22:18, 26 apr 2021 (CEST)

[@ Nehme1499] Eh lo so, ma ragionare per analogia non sempre è utile. Se vogliamo farlo, nell'ambito delle coppe sportive, sulla stampa italiana e sui libri italiani troverai sempre scritto Coppa di Spagna e mai Coppa della Spagna. Non mi strappo le vesti se si decide per “Coppa del Libano” come titolo della voce, cercavo solo una linea di coerenza o pseudo tale. --Freddyballo (msg) 23:21, 26 apr 2021 (CEST)

Perdonate la schiettezza: premesso che la nostra "guida" sono le fonti in italiano, dove queste non ci sono, oppure sono discordi, si deve procedere caso per caso. E' infatti impossibile generalizzare una cosa del genere. Però di certo Coppa di Libano o Coppa di Sudan non si possono sentire :/ --Ombra 09:20, 29 apr 2021 (CEST)

Personalmente le posso sentire benssimo, essendo una semplice derivazione/traduzione italiana del genitivo latino (lingua che non ha gli articoli, per cui nella resa in italiano "di"="del"), ma capisco chi la ritiene una dizione fuori moda o arcaica e "non la può sentire". Le fonti sulla Coppa di Sudan non ci sono semplicemente perché nessuno ha mai parlato di quella coppa sui media italiani, mentre tutti dicono "Coppa di Spagna" e nessuno dice "Coppa della Spagna", per cui desumere una regola generale di questo tipo per me è coerente. --Freddyballo (msg) 11:09, 29 apr 2021 (CEST)

"del Libano" ha circa 100 mila articoli in italiano su Google, di Libano ne ha mille. Nehme₁₄₉₉ (msg) 13:59, 29 apr 2021 (CEST)

Il discorso non è meramente quantitativo, ma di stile. Se la mettiamo su questo piano, anche "della Spagna" ha più del quadruplo delle occorrenze di "di Spagna", ma come dicevo prima "Coppa di Spagna" è la versione consolidata e "Coppa della Spagna" non 'esiste' in italiano. Sono abitudini linguistiche: su Google "d'Italia" ha quasi il quadruplo dei risultati di "dell'Italia", tanto per dire. Secondo me è fuorviante usare Google come metro di giudizio generale: bisogna guardare al nostro ambito specifico. Nella letteratura sportiva e calcistica in lingua italiana si è usato il "Coppa di" in luogo di "Coppa del/della" nella quasi totalità dei casi. --Freddyballo (msg) 16:57, 29 apr 2021 (CEST)

Non c'e' qualche progetto qui sulla it.wiki che possa magari dare una risposta definitiva, di modo da non dover discutere nuovamente su un nuovo paese (di Zimbabwe, di Bolivia, di Singapore)? Nehme₁₄₉₉ (msg) 20:57, 29 apr 2021 (CEST)

Non saprei. Nel mio primo intervento qui sopra ho linkato una discussione del 2009, che è l'unica che ho trovato a questo proposito, ed ho esposto delle ragioni in favore dell'attuale dizione. Se si apre una discussione simile a quella del 2009, avvisami così riporto quanto detto. --Freddyballo (msg) 22:20, 29 apr 2021 (CEST)

Re: Categoria di pagina di un club che ha cambiato nome

Ciao. Ho spostato le varie categorie. Se guardi i miei contributi, puoi vedere cosa ho fatto. Nel caso, chiedimi. --GC85 (msg) 21:33, 24 apr 2021 (CEST)

La finiamo?

Le modifiche effettuate alle pagine sono fatte secondo un criterio logico e non a caso. Ti prego di smetterla di annullare. --87.2.247.178 (msg) 10:36, 25 apr 2021 (CEST)

Benevento Calcio

Guarda caso la osservavo proprio qualche ora fa. Penso sia corretta anche perché mi pare che nelle voci del campionato e nelle relative classifiche (che un paio d'anni fa corressi secondo il nuovo modello) sono riportate cose analoghe. Ma dal momento che me lo chiedi vedrò meglio. --Fidia 82 (msg) 12:33, 25 apr 2021 (CEST)

Chiedo scusa per il ritardo nella verifica. Poco da dire. Volevo fare una liveissima modifica ma alla fine sta bene così. Il contributo dell'ip è corretto. --Fidia 82 (msg) 15:59, 30 apr 2021 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Gentile Wiki[m/p]edian[o/a],

Ti stiamo contattando perché Wikimedia CH sta lanciando per la prima volta il WikiSwiss Award per onorare il lavoro dei volontari di lunga data che contribuiscono su argomenti svizzeri o in Svizzera.

I criteri per i finalisti sono i seguenti:

• Aver collaborato durante il 2020;
• Essere attivi da almeno 5 anni (ovvero dal 2015);
• Aver contribuito con almeno 10.000 modifiche al namespace principale ai seguenti progetti Wikimedia: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity;
• Aver contributo in tedesco, italiano, francese, alemanno e romancio.

Oltre ai quattro criteri precedenti, si deve avere almeno uno dei due criteri aggiuntivi:

• Vivere in Svizzera;
• Aver contribuito in modo consistente ai contenuti relativi alla Svizzera (almeno 50 modifiche e 1'000 byte in un singolo articolo) nelle principali categorie relative alla Svizzera.

Ti stiamo contattando perché soddisfi i primi quattro criteri, per i quali ci congratuliamo con te, e almeno uno dei secondi criteri.

Nel caso in cui tu risieda in Svizzera o vicino ai confini, desideriamo invitarti alla nostra cerimonia che si terrà il 12 giugno 2021 a Lucerna. È possibile prenotare per sé, per un ulteriore adulto e un bambino inviando un messaggio a eventswikimedia.ch prima del 1° giugno o prima che tutti i posti siano riservati. Verranno rimborsate tutte le spese di viaggio.

Nel caso in cui non puoi partecipare alla cerimonia o non risiedi in Svizzera o vicino ai confini, possiamo inviare il premio (medaglia e certificato) per posta. Per favore, inviaci un messaggio a eventswikimedia.ch con il tuo nome utente, nome, cognome, indirizzo e paese.

Per ogni ulteriore informazione si prega di controllare: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_it.

Ti auguriamo il meglio per i tuoi progetti Wikimedia! - MediaWiki message delivery (msg) 21:30, 30 apr 2021 (CEST)

Chiarimento

Buonasera, avevo aggiunto un paragrafo nella pagina Cursi a titolo Personaggi autorevoli. E' stato cancellato, cortesemente potrebbe essere così gentile da chiarire la motivazione? Poteva essere migliorato in qualche parte? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandra De Giorgi (discussioni · contributi).

[@ Alessandra De Giorgi] Ciao. Aggiunte come quelle che hai fatto non sono enciclopediche. Vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. In passato esisteva la sezione “Personaggi celebri” per ogni città, sezione che ospitava una lista su personaggi nativi di quella città che avevano rilevanza almeno nazionale, ma si è deciso da molto tempo nel progetto Comuni di eliminare questa sezione, fermo restando che aggiunte su personaggi di rilevanza locale, per quanto meritevoli, non era ritenuta enciclopedica neanche prima. Un saluto e ricordati di firmare sempre gli interventi nelle pagine di discussione. --Freddyballo (msg) 19:14, 13 mag 2021 (CEST)

Buongiorno Freddyballo, credo di averti dato un bel po' da fare in queste ore, mio malgrado. Ho letto i motivi per cui è stata cancellata tutta una parte su Anzalone. Il punto di vista è neutrale, viene da fonti autorevoli, come da "collegamenti esterni". Non ho aggiunto nulla che viri a favore di Anzalone, è tutto documentato, come avrai potuto vedere. E poi sono della Juve, figurati, come tu della Lazio, forse ;-) Si scherza eh. Vorrei sapere, se è possibile recuperare in qualche modo il lavoro, parecchio lavoro. E magari se mi potessi aiutare te ne sarei grata. Col telefonino non riesco ad apporre la firma fimo così, Alessandra De Giorgi. Spero possa andare bene. Grazie. Alessandra De Giorgi (msg) 07:34, 14 mag 2021 (CEST)

[@ Alessandra De Giorgi] Ciao, nessun fastidio. Non sono della Lazio :-) Non si tratta di essere laziali, romanisti, milanisti, juventini o torinisti, ma si tratta di agire per il bene di Wikipedia. Le informazioni che avevi inserito, sicuramente utili, le ho appena recuperate, corredandole di opportune fonti e referenziandole secondo le linee guida. A questo proposito ti consiglio di dare un'occhiata al codice della pagina, vedendo come ho fatto le modifiche, e di leggere Aiuto:Note. Una volta capito come inserire le note, ti invito a corredare di note le affermazioni che ne sono prive, che ho indicato apponendo il template:Senza fonte. --Freddyballo (msg) 12:50, 14 mag 2021 (CEST)

Ciao Freddyballo, ho apportato le modifiche aggiungendo le note. Non riesco però a togliere il template relativo alla mancanza di fonti, ho provato in diversi modi ma non ne vengo a capo. Per il resto credo che sia tutto ok. Grazie! --Alessandra De Giorgi (msg) 15:48, 14 mag 2021 (CEST)

[@ Alessandra De Giorgi] Ho sistemato io. Ricorda che se hai definito "pincopallino" una data nota, non occorre riscriverla ogni volta che la richiami. In altri termini, se hai scritto <ref name="pincopallino">{{cita news|url=blablabla|titolo=Ciao mondo|editore=...|data=...}}</ref> poi per richiamare quella stessa nota basta scrivere <ref name="pincopallino"/> dove serve. --Freddyballo (msg) 16:41, 14 mag 2021 (CEST)

@Freddyballo ti ringrazio per il prezioso aiuto. Alessandra De Giorgi (msg) 13:30, 15 mag 2021 (CEST)

Re: Rollback continui

Ciao. Ho già fatto richiesta ad un admin, ma non ho ottenuto risposta.--Dipralb (msg) 19:33, 14 mag 2021 (CEST)

Certo che concordo, ma mi è stato detto che la linea guida è quella e mi sto adeguando. Puoi farlo presente se vuoi.--Dipralb (msg) 19:37, 14 mag 2021 (CEST)

Leggi pure questa risposta che mi è stata data. Mi è stato scritto che bisogna aspettare la fine dei campionati e che le pagine dove non si è aspettato vanno corrette. Io ho già detto ampiamente come la penso, non vorrei risultare pesante, se vuoi dì la tua in quel topic o aprine un altro. Per me è un'assurdità.--Dipralb (msg) 19:43, 14 mag 2021 (CEST)

Ho letto, grazie del tuo contributo. Comunque credo che presto verremo chiamati a dire la nostra per tirare le somme.--Dipralb (msg) 23:00, 15 mag 2021 (CEST)

Certo perché secondo lui la Lega Serie A, che opera nel contesto normativo (diciamo così) della FIGC, può uscirsene e proclamare vincitore un club senza che lo sia effettivamente… Ormai ne ha fatto una questione personale.--Dipralb (msg) 01:34, 16 mag 2021 (CEST)

[@ Dipralb] Ho letto ora (ed ora mi spiego anche gli ultimi interventi) e ti invito a leggere sotto, perchè non è una questione personale, è la realtà e mi stupisce davvero che tu, contributore calcio di lungo corso, non giunga ad una epifania sul punto. Il sito della Lega Serie A fa da agenzia stampa della Serie A, riporta notizie, non decisioni ufficiali. Tra l'altro, non lo dico solo io, ma diversi partecipanti alla discussione, compreso almeno un amministratore, se non due, visto che non li (ri)conosco.--Tre di tre (msg) 07:19, 16 mag 2021 (CEST)

[@ Tre di tre] Non so che cosa tu abbia capito, sono stato contattato da alcuni utenti (due) per la questione dei rollback continui (perché ovviamente nessuno di quelli intervenuti nella discussione, sostenendo una certa cosa, si è preoccupato in questo senso. Facile stabilire una linea e lasciare il "lavoro sporco" ad altri più volte al giorno e per più giorni... Ti pregherei di capire che esiste anche un tema di questo tipo) e ho solo scritto loro che se volevano potevano esprimere un parere. Non ho "commissionato" interventi di terzi, questo voglio che sia ben chiaro, anzi ho evitato di monopolizzare la discussione e ho preferito lasciare ad altri la possibilità di esprimersi. Non posso dire lo stesso di te, nonostante i propositi espressi e i moniti che erano stati rivolti ad entrambi.
Quanto allo specifico della discussione, mi pare che tu ne stia facendo una questione personale sì, nel senso che ti sei irrigidito su una posizione senza provare a comprendere gli altri punti di vista. Nello specifico, mi spieghi per quale motivo dovremmo aspettare fine giugno per aggiornare un verdetto che è già certo in virtù della matematica? Attiene a WP:SFERA? Non mi pare, le regole di una qualsiasi competizione sono chiare, come sono chiare le condizioni che devono verificarsi per vincerla. Non dovremmo farlo sulla base di eventi futuri e impronosticabili che potrebbero incidere sull'assegnazione? Citavi il precedente del 2006, ma ti rendi conto che nel 2006 il titolo non fu assegnato a metà luglio? Pensa che in quel precedente fu addirittura consegnata la coppa. Quanto alla questione della news sul sito della Lega Serie A, so bene che ad assegnare i titoli è la FIGC, ma proprio per questo l'albo d'oro sul sito della Lega Serie A è implicitamente "approvato" dalla FIGC. Non mi pare che la FIGC a fine anno faccia un comunicato per assegnare formalmente il titolo. Detto che la discussione non si riduce al solo campionato italiano.--Dipralb (msg) 12:40, 16 mag 2021 (CEST)

[← Rientro] [@ Dipralb] Che esistano problemi (praticamente in qualsiasi scelta, tipo quella sul calciomercato) lo so benissimo, proprio per questo le cose vanno generalmente fatte per correttezza e non per utilità. Dopodichè, perchè si continui a insistere sull'annuncio Serie A come "ufficiale" quando è una semplice notizia promozionale non lo capisco. Il calcio va a stagioni, la stagione finisce, normalmente, il trenta giugno e questo dovrebbe risponderti, anche se mi pare che sia stato ribadito più volte. L'albo sul sito Lega (che, ririripeto, è promozionale) non è assolutamente nè ufficiale nè implicitamete approvato dalla FIGC. Ovviamente, nessuno ha mai detto il contrario, la cosa vale per tutti i campionati di tutti gli sport di tutti i paesi.--Tre di tre (msg) 14:09, 16 mag 2021 (CEST)

[@ Tre di tre] Ma non è solo una questione di utilità. Esiste una competizione, esistono delle regole ed esistono delle condizioni al verificarsi delle quali c'è un vincitore. Se quelle condizioni vengono soddisfatte, non vedo ragioni ostative ad aggiornare i palmarès. Non si sta certo inserendo informazioni non corrette o solo probabili e non certe. Al contrario si dice di non aggiornare perché potrebbero intervenire eventi successivi alla fine della stagione, ed evidentemente impronosticabili, che incidano sull'assegnazione. Non è forse questo che attiene a WP:SFERA? Il precedente del 2006 dimostra che neanche attendere fine stagione è sufficiente a quel punto. La definizione di detentore invece è chiara, e su quello mi pare che si possa essere tutti d'accordo.--Dipralb (msg) 14:58, 16 mag 2021 (CEST)

Scusa [@ Dipralb] ma, aldilà di improbabili ribaltoni, quel che è matematico non è comunque ufficiale. Le somme si tirano sempre alla fine (la regola è questa), non è questione di prevedere, semmai non ha senso anticipare i tempi, mica siamo un sito promozionale o giornalistico! Fino al trenta giugno la notizia non è nè corretta nè scorretta nè prevista, semplicemente non è ancora. Mi sa che ha ragione Freddy, le posizioni non solo la mia sono consolidate, inutile un muro contro muro.--Tre di tre (msg) 15:20, 16 mag 2021 (CEST)

[@ Tre di tre] Ci tenevo solo a specificare due cose: quando dicevo che l'albo d'oro sul sito della Lega Serie A è implicitamente riconosciuto dalla FIGC, intendevo dire che la Lega Serie A non potrebbe, per ovvie ragioni di competenza sui titoli, averne uno diverso. Allo stesso tempo la FIGC non ha mai fatto un comunicato ufficiale con cui "assegna" il titolo di campione d'Italia, dato che l'assegnazione è semplicemente la risultante della classifica. E questa ha già emesso il suo verdetto matematico. Comunque le posizioni sono evidentemente molto distanti, quindi ritengo sia opportuno chiuderla qua. Ps: a livello personale, mi preme ribadire che non ho "commissionato" alcun parere in Tribuna.--Dipralb (msg) 15:53, 16 mag 2021 (CEST)

Detentore Serie A

Ti rispondo qui, prima che qualcuno si arrabbi sul serio, perchè mi pare importante sapere questa cosa per uno che fa modifiche sul calcio. La Lega è ed è sempre stata, da quando era la Lega Nazionale Professionisti (dal 1946, assieme a serie B e C), una società privata, formata dalle società prima professionistiche e poi solo della Serie A, allo scopo di gestire le attività della serie A. Dopo la guerra, le società si consorziarono per ottimizzare l'organizzazione e i guadagni dell'attività sportiva, comunque subordinata alla FIGC e, ancora più in alto, dal CONI che supervisionano alla parte sportiva. Famosa la polemica di Onesti del CONI con Moratti padre, Agnelli prozio e altri presidenti (eh si, se la lega ha nel suo consiglio i presidenti già dal '46 un motivo c'è) per una questione etica nella gestione dei soldi (direi che potrebbe essere attuale) nel calcio da parte della LNP. Altro esempio, nel 2006 lo scudetto venne assegnato e festeggiato dalla LNP, ma non assegnato dalla FIGC. Se non hai voglia di leggerti gli statuti per approfondire, basta anche leggere le voci Wikipedia per convincerti, se non l'intera discussione che, capisco, è lunga e contorta, financo ripetitiva. Mi spiace molto che tu ritenga la discussione costruttiva "impossibile", perchè non è il mio caso: già mi hanno ripreso per due righe, figurati se ti scrivevo tutto ciò. Era già tutto scritto e spiegato nella discussione, mica potevo farti un romanzo! E' importante chiarire il punto anche perchè ho trovato i tuoi commenti spiacevoli, per la mancata "fiducia" espressa ben due volte nel sottoscritto. Ti saluto.--Tre di tre (msg) 07:11, 16 mag 2021 (CEST)

Aggiornamento sui titoli

Ciao, mi sembra giusto darti un aggiornamento visto che ne avevamo parlato. Stiamo tirando le somme nel topic, se vuoi sei libero di intervenire e dire la tua (qualunque sia).--Dipralb (msg) 15:21, 17 mag 2021 (CEST)

[@ Dipralb] Grazie, interverrò domani nella discussione conclusiva. --Freddyballo (msg) 00:30, 18 mag 2021 (CEST)

VEVAK

Ciao, ho spostato la voce al titolo richiesto e sostituito il link nel template, ti scrivo però per informarti che ho scoperto da en.wiki che la sigla non è più VEVAK ma VAJA, il che significa che anche il nome dev'essere cambiato. Ora come puoi vedere dagli interlink ogni versione di Wikipedia lo traduce a modo suo (Intelligence = Renseignement = Inteligencia, Nachrichtenwesen = delle comunicazioni, informiranja = delll'informazione ecc.); Google Translate restituisce per وزارت اطلاعات «Ministero dell'Informazione». Insomma, nel dubbio l'ho messa lì, vedi eventualmente se è il caso di spostarla di nuovo. Grazie --Actormusicus (msg) 08:33, 20 mag 2021 (CEST)

Grazie mille [@ Actormusicus] --Freddyballo (msg) 18:40, 28 mag 2021 (CEST)

Modifiche

Gli amici di Antonio Verri avevano modificato la pagina wikipedia Verri Antonio con l'ultima pubblicazione di Nocera.

Perchè è stata modificata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:B07:AE5:8E61:78A7:95CE:1693:569B (discussioni · contributi).

Ciao, nel corpo del testo non si inseriscono link diretti a siti esterni (vedi Aiuto:Collegamenti esterni). Il libro viene comunque citato tra le opere, più in basso. --Freddyballo (msg) 19:04, 31 mag 2021 (CEST)

Non hai mai cosciuto Verri... con questo tuo modo di fare crei un dispiacere ad un autore suo amico fraterno Maurizio Nocera che ci tiene tantissimo a far conoscere questa pubblicazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.44.80.244 (discussioni · contributi).

[@ 93.44.80.244] Ho visto che con l'altra modifica che hai fatto non hai inserito il link nel corpo della voce, quindi può andare. Ho sistemato la frase. Ti ricordo che le guerre di modifiche sono vietate e che prima di annullare una modifica è preferibile discuterne per giungere a un minimo di consenso, come abbiamo fatto. Comunque è tutto risolto, chiedo scusa per il disguido. --Freddyballo (msg) 20:10, 31 mag 2021 (CEST)

Kolos Kovalivka

Ciao Freddy, puoi chiarire il punto sulla disputa del campionato amatoriale dal 2014 al 2015? In che senso ottiene due secondi posti e un primo e un secondo posto nello stesso anno? --Alexdevil (msg) 13:21, 10 giu 2021 (CEST)

[@ Alexdevil] Ciao, mi sono basato sui dati presenti su en.wiki. --Freddyballo (msg) 21:22, 10 giu 2021 (CEST)

Squadre libanesi

Ciao, quando hai tempo riusciresti a dare un'occhiata alle ultime squadre rimaste nella mia pagina di discussioni? Nehme₁₄₉₉ 01:03, 11 giu 2021 (CEST)

[@ Nehme1499] Ciao collega! Yes, tra oggi e domani provvedo. --Freddyballo (msg) 02:07, 11 giu 2021 (CEST)

Grazie :) Nehme₁₄₉₉ 12:46, 11 giu 2021 (CEST)

500 brani migliori - Rolling Stone

Ieri avevo controllato [2] e in effetti Springsteen ha quattro brani: 21. Bruce Springsteen - Born to Run, 86. Bruce Springsteen - Thunder Road , 280. Bruce Springsteen - Born in the U.S.A., 497. Bruce Springsteen - The Rising. -- .mau. ✉ 11:56, 17 giu 2021 (CEST)

[@ .mau.] Grazie, ho aggiunto il Boss. Ho preso i dati di quel paragrafo da en.wiki. --Freddyballo (msg) 12:01, 17 giu 2021 (CEST)

Da quello che ho capito, The Rising è stata aggiunta nella versione 2010 delle 500 pagine, per quello forse la versione inglese non ce l'aveva. (Che poi a me Springsteen non piace nemmeno tanto...) -- .mau. ✉ 22:45, 17 giu 2021 (CEST)

Informazione

Ciao ho provato a creare una pagina Wikipedia su di me, dato che sono apparso in te reti Mediaset ecc diverse volte facendo diversi programmi televisivi... mi servirebbe una voce su Wikipedia che avevo provato a creare seguendo le linee guida inserendo foto con licenza common insomma poi quando ho inviato la revisione per la pubblicazione mi è stata cancellata dagli utenti, volevo solo capire se tu che sei autoverificato e sicuramente autoconvalidato puoi scrivere una pagina Wikipedia e pubblicarla nella namespace generale, grazie.

--Italo Rossetti (msg) 11:27, 5 lug 2021 (CEST)

Lili Iskandar

Ciao, come va? Ho appena creato una voce su una calciatrice libanese (che si e' appena trasferita alla massima serie danese). Volevo chiederti se, appena trovi il tempo, avessi voglia di dare una sistemata alla pagina. Nehme₁₄₉₉ 23:51, 9 lug 2021 (CEST)

[@ Nehme1499] Ciao carissimo, tutto bene e dita incrociate per domani, tu? Ho sistemato :) --Freddyballo (msg) 17:15, 10 lug 2021 (CEST)

Michele Criscitiello

Ho visto l'annullamento che hai fatto del mio edit, ma mi permetto di farti notare che in tutte le voci di giornalisti, indistintamente, si indica (soprattutto per i giornalisti professionisti) quando lo sono diventati e quindi quando hanno sostenuto l'esame di Stato. È come indicare in una biografia l'anno in cui si è conseguita la laurea oppure l'anno in cui il biografato ha ricoperto una carica elettiva, si tratta di completezza dell'informazione. --Mariachiara-www (msg) 09:10, 23 lug 2021 (CEST)

[@ Mariachiara-www] ok, però formatta meglio l'informazione e la nota, che non avevi inserito se non nell'oggetto della modifica. Freddyballo (msg) 09:16, 23 lug 2021 (CEST)

Squadre israeliane

Ciao, scusa per il disturbo, ma volevo chiederti una cosa. Qualche mese fa, se ti ricordi, avevamo discusso del fatto che le squadre di Hong Kong dovessero portare il titolo in inglese poiché quello traslitterato dal cinese era incomprensibile per un lettore di lingua italiana. Oggi ti vorrei portare l'esempio delle squadre israeliane. Ad esempio Amutat Hapoel Ra'anana Mahleket Kaduregel non ha senso, quindi proporrei di spostare tutti i titoli delle voci delle squadre israeliane in inglese (Hapoel Ra'anana Association Football Club in questo caso). Dimmi cosa ne pensi, grazie! --Filosofo del calcio (msg) 11:35, 31 lug 2021 (CEST)

[@ Filosofo del calcio] Concordo in pieno. Hai provato a sentire il parere del Progetto:Calcio? Freddyballo (msg) 15:20, 31 lug 2021 (CEST)

No. Però usando il buon senso vorrei provarle a spostare. --Filosofo del calcio (msg) 15:45, 31 lug 2021 (CEST)

[@ Filosofo del calcio] Sono d'accordo, ma ti consiglio di chiedere prima un parere lì. --Freddyballo (msg) 17:28, 31 lug 2021 (CEST)

Spostamento pagina e Template del Future

Ciao, volevo chiedere lo spostamento di due pagine (Future e relativo Template) a causa di un cambio nome a sua volta causato da un cambio di proprietà svelato a questo link <ref>{{Cita web|url=https://www.kingfut.com/2021/09/03/coca-cola-change-name-to-future-fc|titolo=Sports investment company take over newly-promoted Coca-Cola FC}}</ref>. Queste due pagine andrebbero spostate a Future Football Club (Pagina) e Future (Template). Grazie. --Ale Bonap (msg) 20:58, 4 set 2021 (CEST)

Nazionale di calcio femminile del Libano

Ciao, come va? Ho appena creato Nazionale di calcio femminile del Libano, avresti voglia di dare una sistemata alla grammatica/forma? Grazie, Nehme₁₄₉₉ 22:58, 6 set 2021 (CEST)

Grazie mille per l'aiuto :) Nehme₁₄₉₉ 17:56, 7 set 2021 (CEST)

Anteprima e modifiche a partita in corso

Gentile Freddyballo,

ho visto che hai contribuito alla voce Cristiano Ronaldo con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

e che è stato storia delle modifiche a partita in corso? E se la partita venisse annullata per una qualche irregolarità? --LittleWhites (msg) 20:14, 14 set 2021 (CEST)

[@ LittleWhites] Hai ragione, non ho valutato l'inopportunità di queste modifiche a partita in corso. In effetti devo ammettere che anche questo tipo di modifiche sono da evitare, oltre che quelle in tempo reale relative ai gol segnati (che, come hai visto, comunque non avevo fatto). --Freddyballo (msg) 20:24, 14 set 2021 (CEST)

Sono sollevato che tu abbia compreso e per favore l'anteprima, da utenti di un certo corso come te non mi aspetto di vedere dodici modifiche di fila quando ne poteva bastare una, al massimo due. Grazie per la comprensione. --LittleWhites (msg) 20:32, 14 set 2021 (CEST)

[@ LittleWhites] Purtroppo avevo trovato una fonte più autorevole di Eurosport (il sito della UEFA) e l'ho aggiunta successivamente, poi ho fatto un po' di casino con i richiami delle note (i ref), ma tutto a fin di bene. Starò più attento. --Freddyballo (msg) 20:34, 14 set 2021 (CEST)

un aiuto per Stanisláv Oleksándrovyč Hončarénko

Buongiorno a te, ho visto per caso la tua pagina, scrivendo prima nella pagina di discussioni di Ale Bonap, ho visto che sei pratico di calcio e di calciatori, forse anzi credo più di me, mi rivolgo a te per ampliare la voce di Stanisláv Oleksándrovyč Hončarénko, un ex giocatore della storica squadra del FK Stroitel' Pripjat', io ho scritto qualcosina ma non so dove mettere mano. tu potresti aiutarmi? certo di un tuo responso ti ringrazio in anticipo. Se hai bisogno di me chiedi pure. a presto!--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 15:53, 15 set 2021 (CEST)

Re: Edit war

Ciao. Ho visto. Monitoro oggi e vediamo come evolve la situazione. --GC85 (msg) 09:47, 21 ott 2021 (CEST)

Storia della nazionale tedesca

Ciao. Francamente non ti posso promettere nulla, anche perché, casualità, un riassunto della storia della Mannschaft è una di quelle cose che ho appuntate da anni, ma mai ho trovato tempo di sbrigare... preferisco essere sincero fin da subito :-) — danyele 21:53, 22 ott 2021 (CEST)

[@ Danyele] Ok! Ci penso io. :-) --Freddyballo (msg) 21:58, 22 ott 2021 (CEST)

Chris Edwards

Ciao Freddyballo, la pagina «Chris Edwards» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Tre di tre (msg) 10:52, 4 nov 2021 (CET)

Ex allenatore

Ciao, a proposito di questa modifica ti avviso che il parametro PreAttività serve a inserire, solo in casi particolari, un'eventuale frase prima dell'elenco delle attività, e non a inserire "è un ex" per le attività la cui preposizione ex non è accettata dal Bio. In questi ultimi casi bisogna fare richiesta qui oppure semplicemente lasciare così com'è. --OswaldLR (msg) 15:13, 13 nov 2021 (CET)

[@ OswaldLR] Grazie per la delucidazione. In effetti mi pareva strana la modifica dell'anonimo, che avevo, infatti, annullato, salvo poi ripristinarla con la mia modifica "incriminata", perché mi sono accorto che su pagine come Fabio Capello (cioè di ex allenatori) è stata adottata quella soluzione. Dovrebbe essere possibile inserire "ex" anche nel campo Attività, quindi anche "ex allenatore", come si fa con "ex calciatore"; di sicuro lasciare tutto com'è è una non soluzione, visto che Ventura ha annunciato il proprio ritiro e deve risultare "ex". Ho avanzato una richiesta in quella sede; se te ne occuperai tu, ti prego di controllare che la categoria che ho inserito sia quella giusta. Saluti --Freddyballo (msg) 16:17, 13 nov 2021 (CET)

Comunque le attività per cui la preposizione "ex" non è accettata sono moltissime, direi la stragrande maggioranza di quelle non sportive. La richiesta andrebbe però fatta per gli allenatori di qualunque tipo, non mi pare che quelli di calcio presentino particolarità rispetto agli altri. --OswaldLR (msg) 19:55, 13 nov 2021 (CET)

Perché la cancellazione?

Sto costruendo la pagina di Matino con un capillare lavoro di ricerca delle fonti. Perchè questa cancellazione? Molte delle notizie di cui all'ultima versione sono già contenute nelle fonti già proposte. Sullàargomento sto scrivendo un libro e molte delle notizie che e dei documenti che lentamente sto acquisendo le sto riversando sulla pagina di Wikipedia. Perchè queste continue concellazioni? Verificate le fonti prima di cancellare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Russo 62 (discussioni · contributi).

Statistiche giocatori US Lecce

Ciao Freddyballo, riguardo la modifica che hai fatto per le statistiche del Lecce, ti ringrazio per Benzar e Riccardi. Ti segnalo però che Pisacane ha giocato in Coppa Italia quindi è opportuno inserirlo nelle statistiche dei giocatori di quest'anno. Inoltre ho aggiunto una presenza per uno a Dermaku e Listkoski che erano errate nel tuo caricamento. Ciao

--Doc Cox (msg) 19:30, 5 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Doc Cox]. Grazie per le tue correzioni. --Freddyballo (msg) 20:09, 5 dic 2021 (CET)

Ciao [@ Freddyballo], mi correggo: in Coppa Italia non aveva giocato Pisacane ma Paganini. Quindi ho aggiunto la presenza a quest'ultimo ed ho eliminato Pisacane. --Doc Cox (msg) 19:00, 11 dic 2021 (CET)

[@ Doc Cox] Grazie, avevo già provveduto a rimuovere Pisacane. --Freddyballo (msg)

Re:Edit war

Ciao Freddyballo, nessun disturbo! L'ultima volta che ero intervenuto su quella voce ero già stato tentato dal proteggerla ma qualche giorno fa la situazione sembrava ancora gestibile. Ti ringrazio quindi per la segnalazione! Buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 11:42, 16 dic 2021 (CET)

Dialetto salentino

Ciao. Ti ringrazio per avermi avvertito. Ma la prossima volta fammi per favore un fischio, così lo so.--Potenza2021 (msg) 18:25, 18 dic 2021 (CET)

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:49, 22 dic 2021 (CET)