Discussioni progetto:Anime e manga/One Piece/Archivio3

Modifiche

Ho dato un occhiata alla sezione Membri della Marina, e ho notato una cosa; sono state inserite troppe informazioni aggiuntive, che a mio parere potrebbero anche nn andar messe. E non solo li, anche in altre pagine delle ciurme. Se possibile, cercate di correggere quanto più è possibile.--DragonForce (msg) 22:15, 27 ago 2009 (CEST)

io chiederei la semi-protezione perchè vengono continuamente inseriti dettagli inutili da uno che sembra avere IP dinamico.--Nickanc (msg) 18:25, 3 set 2009 (CEST)

Direi che, nel caso non l'abbia ancora capita, alla prossima semiproteggiamo.--_→21Filippo_92← 22:08, 3 set 2009 (CEST)

Sengoku

Pensavo di creare una pagina per il grandammiraglio. attualmente una bozza si trova qui. È corta ma è comunque molto più lunga di edward newgate quando è stata creata (4993 caratteri contro 3920). Vi chiedo pareri, inoltre se avete idee per migliorare questa bozza, sono tutte molto gradite.--Nickanc (msg) 20:09, 3 set 2009 (CEST)

Come idea nn è male, ma a me sembra che in passato già c'era una pagina per lui. Cmq si può fare, le informazioni rilevanti ci sono--DragonForce (msg) 21:11, 3 set 2009 (CEST)

Sì, un tempo la voce c'era ma essendo molto scarna l'avevamo unita, non mi ricordo dove sia la discussione ma in fondo non è questo il punto. Vista la sandbox di Nick personalmente sono favorevole allo scorporo.--_→21Filippo_92← 22:08, 3 set 2009 (CEST)

a me va bene, anchio sono favorevole allo scorporo--Valerinik^{ヴァレリニック} 23:05, 3 set 2009 (CEST)

Ho lasciato anche un intervento più sotto. Ho messo sengoku nella sua pagina. ora siccome si è liberata un'immagine in membri della marina... che ne dite di riesumare File: Hagwor D. Sauro.png?--Nickanc (msg) 10:19, 4 set 2009 (CEST)

si a me va bene--Valerinik^{ヴァレリニック} 10:49, 4 set 2009 (CEST)

Anche a me va bene, è il personaggio di quella pagina più importante.--_→21Filippo_92← 14:23, 4 set 2009 (CEST)

come ho gia detto a me va bene--Valerinik^{ヴァレリニック} 15:12, 7 set 2009 (CEST)

template di navigazione

c'è un template di navigazione {{One Piece}}, ma se c'è il portale, ci devono essere i template di navigazione? Segnalo anche che qualcuno ha creato la pagina Personaggi delle miniavventure di One Piece; è un po' abbandonata a sè stessa e incompleta.--Nickanc (msg) 12:13, 2 set 2009 (CEST)

L'ho notato anche io, se la sua creazione non è stata preceduta da alcuna discussione direi che si può anche cancellare in immediata.--_→21Filippo_92← 13:58, 2 set 2009 (CEST)

Dimenticavo, io silurerei la voce sui personaggi delle miniavventure in quanto hanno una rilevanza ridottissima, se poi un personaggio che compare in una miniavventura ha un ruolo rilevante anche nella storia allora lo si può trattare direttamente in Personaggi di One Piece.--_→21Filippo_92← 15:21, 2 set 2009 (CEST)

Concordo, anche xche sono pochi i personaggi delle miniavventure che sono rilevanti (comir e hacchan per dirne due)--DragonForce (msg) 10:11, 3 set 2009 (CEST)

conconrdo con te filippo--Valerinik^{ヴァレリニック} 11:03, 3 set 2009 (CEST)

Rientro. per i personaggi delle miniavventure io terrei la pagina però la svilupperei come Personaggi_di_Detective_Conan, cioè come elenco puntato senza tutti i {{personaggio}} e dei macroracconti sulle loro gesta. off-topic: sarei per sviluppare per elenco puntato anche Personaggi di One Piece#Schiavi o ex-schiavi.--Nickanc (msg) 14:50, 3 set 2009 (CEST)

a me va bene. vediamo gli altri.--Valerinik^{ヴァレリニック} 15:04, 3 set 2009 (CEST)

Sì ok, potrebbe diventare uno standard per i personaggi minorissimi, un po' si era iniziato a fare ad esempio per ciurma di Bagy#Altri membri.--_→21Filippo_92← 16:17, 3 set 2009 (CEST)

Fatto per Personaggi delle miniavventure di One Piece, adesso aggiusto la pagina per layout e nomi delle miniavventure (per i personaggi delle miniavventure di Ener si potrebbe dire di più come qui). poi mi occupo di elenco-puntare anche Personaggi_di_One_Piece#Schiavi_o_ex-schiavi, pascia, roshio e mikazuki che mi sembrano anch'essi minorissimi,ok ?--Nickanc (msg) 16:48, 3 set 2009 (CEST)

Ben fatto, imho la stessa sorte potrebbero subire anche alcuni personaggi in ciurma di Barbabianca.--_→21Filippo_92← 17:41, 3 set 2009 (CEST)

Rientro. degli alleati di barbabianca elenco-punterei tutti eccetto odr jr. ok?--Nickanc (msg) 18:12, 3 set 2009 (CEST)

Fatto--Nickanc (msg) 19:42, 3 set 2009 (CEST)

Trame eccessive

Mentre controllavo le voci, ho notato che in molte (Aokiji, Boa Hancock, Ciurma di Barbabianca, Flotta dei 7, Gekko Moria, Membri della Marina, Orso Bartholomew) viene raccontato ciò che sta succedendo a Marineford a mò di telecronaca (cioè aggiornata capitolo per capitolo e con tutti i dettagli). Visto che una trama eccessivamente dettagliata non va bene e visto che aggiornando la trama in diretta si ottengono cose tipo questa, ho una proposta indecente: e se, per tutti i personaggi che partecipano alla guerra, scrivessimo semplicemente qualcosa tipo "Ha preso parte alla guerra fra Barbabianca e la Marina dovuta all'esecuzione di Portuguese D. Ace" ed inserissimo la parte che sommariamente hanno avuto nella guerra soltanto quando questa sarà finita o quando perlomeno giungerà ad una svolta?--_→21Filippo_92← 13:58, 2 set 2009 (CEST)

Propongo di fare così:

• Per chi non è nè marine nè pirata di barbabianca inserire: "Ha preso parte alla guerra dovuta all'esecuzione di Portuguese D. Ace fra Barbabianca e la Marina, a fianco di __________ in quanto alleato di barbabianca/membro della Flotta dei 7."
• Per i marines o pirati di barbabianca: "Ha preso parte alla guerra dovuta all'esecuzione di Portuguese D. Ace fra Barbabianca e la Marina".
• le abilità e tecniche trattarle a parte in una sezione tipo ;Abilità o ===Abilità=== a secondo se il personaggio ha una pagina o meno, in modo consueto.
• Per aokiji indicare che ha congelato la baia e per moria indicare che desidera Odr jr.

Nel frattempo ho sfoltito [Aokiji]], Boa Hancock, Gekko Moria, Orso Bartholomew. --Nickanc (msg) 14:51, 2 set 2009 (CEST)

Sono d'accordo anche per qui; per moria potremmo mettere che ha sconfitto Odr jr, dato che bene non sta, ma non è neanche morto.--DragonForce (msg) 10:14, 3 set 2009 (CEST)

Titoli e date nuovi episodi

In Episodi di One Piece (nona stagione) sono stati inseriti i titoli e le date dei primi tre episodi che saranno trasmessi, ma da dove sono stati presi? Mi ricordo che, di solito, i titoli sono disponibili il lunedì per la settimana successiva grazie a Sorrisi (o qualcosa di simile), quindi mi puzzano di inventati di sana pianta...rimuoviamo?--_→21Filippo_92← 13:58, 2 set 2009 (CEST) si rimuovi--Valerinik^{ヴァレリニック} 16:08, 2 set 2009 (CEST)

Ok, allora rimuovo. Sempre riguardo gli episodi, ci sarebbe questa discussione.--_→21Filippo_92← 18:37, 2 set 2009 (CEST)

miniavventure dei mugiwara

Dato che ormai sono a buon punto, che ne dite di inserire le miniavventure della ciurma nella relativa sezione? ormai mancano solo quelle di zoro e brook, per cui credo che si possa fare.--DragonForce (msg) 10:16, 3 set 2009 (CEST)

sì, d'accordo. leggendo in giro c'era anche in progetto tempo fa di creare anche la pagina Miniavventure di One Piece o un titolo simile (si sarebbe espanso One_piece#Miniavventure) che mi pare già esista col nome Miniavventure (quest'ultima è una pagina un po' messa male imho e dato che non è neppure categorizzata nessuno la vede, io adesso la metto in [[Categoria:One Piece]]). --Nickanc (msg) 10:39, 3 set 2009 (CEST)

l'avevo creata io, ma poi non avendo tempo, non l'ho ampliata. chi ha molto più tempo di me può ampliarla--Valerinik^{ヴァレリニック} 11:04, 3 set 2009 (CEST)

D'accordo allora; unica cosa: come bisogna inserirle? nel senso, mettiamo la storia per ogni componente, oppure facciamo tutta una tirata, dal capitolo "tot" al capitolo "tot"? spero di essermi spiegato, xche piu di cosi nn ci riesco--DragonForce (msg) 11:20, 3 set 2009 (CEST)

A me però lascia qualche dubbio la voce Miniavventure...essendo così breve potrebbe essere unita ad esempio a Capitoli di One Piece...--_→21Filippo_92← 12:44, 3 set 2009 (CEST)

per ora facciamola per bene e ampliamola, poi si vedrà. Ok?--Valerinik^{ヴァレリニック} 14:45, 3 set 2009 (CEST)

Rientro. sono d'accordo con Valerinik^{ヴァレリニック}. @DragonForce: inserisci le miniavventure raccontando quel che succede, come se aggiungessi della trama ai personaggi normali (ovviamente le miniavventure di zoro dal punto di vista di zoro, nami dal suo punto di vista ecc.). --Nickanc (msg) 18:21, 3 set 2009 (CEST) ah, dimenticavo, ho archiviato le discussioni fino al 27 agosto.--Nickanc (msg) 18:24, 3 set 2009 (CEST)

FATTO!!! le ho inserite nella sezione miniavventure, ma nn quella della pagina principale, quella con la pagina a se stante. se c'e da correggere fate pure, xche sicuramente ho sbagliato qualcosa. Nel frattempo propongo una cosa; invece di levare del tutto la sezione personaggi delle miniavventure, xche non si mette la medesima nella sezione miniavventure?? .--DragonForce (msg) 22:14, 3 set 2009 (CEST)

Secondo me così facendo la pagina diventa pesante, cmq non mi pare che allo stato attuale si pensi di togliere i Personaggi delle miniavventure di One Piece. Semplicemente lo spazio per ogni personaggio di questa pagina è stato molto ridotto.--Nickanc (msg) 08:22, 4 set 2009 (CEST)

Avevo capito male io XD Cmq l'idea accantoniamola, casomai serve una soluzione al problema utilizziamola--DragonForce (msg) 09:17, 4 set 2009 (CEST)

Rientro. ho fatto delle modifiche a Personaggi delle miniavventure di One Piece e a Miniavventure. ho ridimensionato One Piece#Miniavventure, ormai c'è questa pagina ad hoc. Chiedo se qualcuno ha la cover del cap 448 in italiano star comics perchè non so se il nome del prof. moonwatcher che ho citato in Personaggi delle miniavventure di One Piece#Ener e le grandi manovre nello spazio sia ufficiale--Nickanc (msg) 09:43, 4 set 2009 (CEST)

Nomi in italiano

Metto questa discussione, xche sono rimasto un pò perplesso su una cosa; ho comprato il volume 25 di One Piece, quello in cui appare sengoku la prima volta, è ho letto che viene chiamato "Sengoku il misericordioso, gran maresciallo dello stato maggiore della marina e ammiraglio d'armata", mentre la vecchia Tsuru "Tsuru, detta il grande ufficiale, ammiraglio dello stato maggiore della marina". Ora la domanda è: a chi dobbiamo stare a sentire? all'anime, al manga in italiano, oppure dobbiamo tradurre e basta senza pensarci due volte? Tra l'altra ora che Sengoku ha una pagina a se, manca un immagine ai Membri della Marina.--DragonForce (msg) 10:55, 5 set 2009 (CEST)

c'è gia scritto in tutti e due i modi. come lo chiamano nel manga giapponese, e come lo chiamano nel manga italiano e anime italiano come nome principale (cioè per la ricerca) lascerei Sengoku il Buddha, al massimo possiamo metterci una pagina di reindirizzamento da Sengoku il misericordioso al Sengoku il Buddha--Valerinik^{ヴァレリニック} 11:00, 5 set 2009 (CEST)

ci sono queste convenzioni di nomenclatura. cmq sono d'accordo Valerinik. qualcuno può controllare come si chiama il professore sulla cover del capitolo 448 (volume 46) di star comics? in Personaggi delle miniavventure di One Piece#Ener e le grandi manovre nello spazio ho copiato il nome inglese... --Nickanc (msg) 11:39, 5 set 2009 (CEST)

Ok, allora lasciamo cosi com'è. Un ultima cosa (scusate se sono scocciante, ma voglio capire come funziona questo fatto dei nomi); nel volume 5, la tecnica piu potente di Kuro è detta "Mestolo Mortale", ma nella sua pagina la tecnica finale è chiamata "Attacco Furtivo", e mestolo mortale è un'altra tecnica, che ho letto su One Piece red. Come bisogna scrivere?--DragonForce (msg) 13:08, 5 set 2009 (CEST)

Evidentemente sia i traduttori della Star che quelli di Mediaset hanno qualche problema nel tradurre i gradi, se pensiamo che nel volume 1 Morgan viene chiamato "ammiraglio". Per quanto riguarda la traduzione dei soprannomi (es. "Re oscuro" per Rayleigh) e delle tecniche dobbiamo necessariamente rifarci a loro, mentre per i gradi possiamo anche (anzi, visto l'andazzo dobbiamo) arrangiarci.--_→21Filippo_92← 11:39, 6 set 2009 (CEST)

hai ragione filippo. --Valerinik^{ヴァレリニック} 12:22, 6 set 2009 (CEST)

Immagini mancanti

Ho visto l'ultimo anime, e ho notato che hanno inserito un immagine della flotta di 7, in cui ne acchiappano 6 su 7!!!! Per me andrebbe benissimo, dato che di immagini in cui appaiono tutti insieme, sono rare; in piu nella pagina della Marina, è stata tolta quella di sengoku, poiche ha una pagina a se ora; che ne dite di mettere quella di Akainu? Dato che su tre ammiragli, manca solo la foto sua.--DragonForce (msg) 10:49, 7 set 2009 (CEST)

Allora, acchiapparne 6 su 7 va bene, andare alla conclusione di Marineford anche il settimo avrà una pagina se non l'ha già adesso, magari. sono favorevole a quell'immagine. per Akainu o aspettiamo (l'anno prossimo) che compaia a Marineford oppure mettiamo hagwor D. Sauro, come avevo proposto prima. Per l'immagine di Miniavventure ho aperto Discussione:Miniavventure, cui nessuno ha risposto. Si può mettere un'immagine anche su Terminologia di One Piece perché il Log Pose è a licenza libera. Proponevo in questo caso di mettere un poneglyph.--Nickanc (msg) 11:39, 7 set 2009 (CEST)

Per Terminologia di One Piece va bene il poneglyph; per hagwor d sauro va bene, per la flotta nn ho capito bene cosa hai detto XD, mentre per akainu si puo aspettare come hai detto, mentre per le miniavventure, si puo mettere la tribu kumate, con una didascalia tipo "la tribu kumate nell'anime"--DragonForce (msg) 12:12, 7 set 2009 (CEST)

i Kumate secondo me si possono mettere meglio nella voce Personaggi delle miniavventure di One Piece. per la flotta è un sì alla tua immagine.--Nickanc (msg) 12:17, 7 set 2009 (CEST)

per la flotta dei 7 l'immagine in cui prende 6 dei 7 membri, a me va bene metterla. per la marina è meglio mettere Hagwor D. Sauro perchè è il più importante al momento e che è comparso anche nell'anime.

akainu invece è diventato importante ora. perchè sta combattendo nello scontro contro barbabianca. quindi quoto nickanc. io metterei Sauro--Valerinik^{ヴァレリニック} 12:25, 7 set 2009 (CEST)

Ho messo Hagwor d. sauro, il giornale su miniavventure, il poneglyph. ho creato per errore usando GIMP il File:Poneglyph.xcf di cui non so cosa possiamo farne visto che Wikipedia non lo tratta come immagine.--Nickanc (msg) 15:04, 7 set 2009 (CEST)

Ok, io invece ho catturato l'immagine con 6 membri della flotta dei 7 e ora la carico. Nick, per quel file del Griffe mi sa che devi piazzarci un {{cancella subito}} perché mi pare inutilizzabile.--_→21Filippo_92← 15:37, 7 set 2009 (CEST)

ho piazzato cancella subito ed è stata cancellata. per quanto riguarda le immagini che ho messo, non sono di altissima qualità (di raw hq di quegli episodi non ne ho trovate), e come indovinerete le loro fonti si possono giudicare non troppo ortodosse... se avete delle immagini di qualità maggiore non esitate a caricarle! inoltre, chiedevo una cosa: Se la Star comics pubblicherà en:File:Seven_Warlords.png in bianco e nero e non a colori, possiamo pubblicare noi su wiki en:File:Seven_Warlords.png a colori e riferici quindi al copyright di shueisha e non di star comics? o il copyright di star comics vale anche sulle opere che pubblica in B/N il cui originale è a colori?--Nickanc (msg) 20:14, 7 set 2009 (CEST)

Credo di aver capito la situazione perché c'era stata una discussione simile relativa al template {{CopyrightPaniniComics}} che avevo letto: l'unica cosa su cui la Star ha il copyright sono le copertine, che infatti noi possiamo utilizzare col template {{Copyright Star}}, mentre il contenuto del volume (forse escluse le traduzioni? ma intanto di quelle non ci importa) resta sotto il copyright della Shueisha. Pertanto per usare quell'immagine della flotta dei 7 che hanno su en.wiki dovremmo o avere l'autorizzazione della shueisha o riuscire a pubblicare pagine di manga e di fumetti in generale come facciamo con gli screenshot, c'era stata una discussione in passato ma si era conclusa con un nulla di fatto. Possiamo comunque sperare che venga inserita nella prossima opening.--_→21Filippo_92← 20:23, 7 set 2009 (CEST)

Su Fair_use#Il comma 1-bis, art. 70 pare che per la legge italiana si può per opere italiane, leggendo poi Diritto_d'autore#Reciprocità_e_trattamento_dello_straniero si capisce che dipende dalla legislazione giapponese in merito (o da quella italiana se Italia e Giappone non son oconvenzionati); quasi quasi chiedo all'Oracolo.--Nickanc (msg) 21:06, 7 set 2009 (CEST)

Di sicuro non devi chiederlo a me perché per me è arabo... XD Nel frattempo ho trovato la discussione relative alle vignette sotto copyright.--_→21Filippo_92← 21:21, 7 set 2009 (CEST)

Dato che ci troviamo, propongo d inserire anche le altre mancanti, ovvero: Pirati Jolly Roger e Tobiuo Riders. Per questi, tra gli episodi 389-392, c'è il loro jolly roger che appare si sfuggita, ma nn ricordo di preciso quale episodio. Per Pirati JR ho pensato: se si mette il jolly roger classico che sta nella pagina principale di One Piece, con una didascalia apposta??? Poi per Magellan ovviamente si aspetta ancora un po. Inoltre (colgo l'occasione per dire ora questa cosa), ho pensato; quando si avranno elementi a sufficienza, si potrà fare una pagina a se per ogni membro della flotta mancante, cioè jinbe e doflamingo?? e tra l'altro anche akainu???--DragonForce (msg) 21:55, 7 set 2009 (CEST)

Pirati jolly roger ha silvers rayleigh. per T. riders vedo quello che trovo. Per doflamingo sto lavorando (da oggi) su Utente:Nickanc/Sandbox, ve ne avrei parlato non appena l'avessi minimamente ampliata, se volete contribuire potete modificare la mia sandbox (non sono accetti vandalismi, ma dubito che ne facciate :-) ).--Nickanc (msg) 22:12, 7 set 2009 (CEST)

Ho visto la sezione di Doflamingo, e a dir la verità, è fatta bene cosi com'è. A sto punto si può fare anche jinbe, e per lui ci sarebbe anche l'immagine, che sta nella sigla share the world--DragonForce (msg) 22:28, 7 set 2009 (CEST)

si si facciamo anche jimbe--Valerinik^{ヴァレリニック} 22:32, 7 set 2009 (CEST)

Rientro di nuovo (sarà la decima volta); per doflamingo, andava bene l'immagine che c'era prima, oppure, colpo di genio che mi è venuto, c'e n'è una che lo prende interamente durante l'episodio in cui punisce bellamy che combatte con cyrkeys, in cui sta in posa seduto con le braccia aperte; non so se cosi sono chiaro, la posa è quella.--DragonForce (msg) 22:43, 7 set 2009 (CEST)

Per Dofla mi pare che la voce abbia una dimensione rispettabile e potremmo crearla anche subito, però il mio dubbio è che gli IP, vedendo la voce a parte, siano più tentati di inserire recentismi in diretta su ciò che sta accadendo a Marineford...e se aspettassimo qualche settimana? Intanto wikipedia non scappa di certo...a quel punto quasi sicuramente potremmo creare sia quella sia quella di Jinbe.--_→21Filippo_92← 22:52, 7 set 2009 (CEST)

Concordo anche perché di nuovo nella mia sandbox rispetto a quanto c'è su flotta dei 7 c'è solo come si pronuncia il suo nome secondo merak e toei e il suo aspetto fisico. imho è meglio riparlarne fra due sett.--Nickanc (msg) 23:01, 7 set 2009 (CEST)

quoto filippo e nockanc--Valerinik^{ヴァレリニック} 23:02, 7 set 2009 (CEST)

Se inserite dei redirect per Jimbe e Doflamingo, sposto io le due pagine come pagine a se stanti, vi va? Vi dico questo xche i redirect nn li so mettere XD--DragonForce (msg) 22:04, 8 set 2009 (CEST)

FATTO!!!! Ho spostato Doflamingo, x cui ora anche a lui serve un immagine. Per Jinbe, aspetto ancora un po, dato che per la pagina in questione ci vuole un po più di tempo, xche si dovrebbe spostare le tecniche sue del Karate degli Uomini Pesce.--DragonForce (msg) 09:59, 9 set 2009 (CEST)

Per concludere la discussione, l'immagine di Jinbe si può mettere, xche c'è nella sigla, mentre per Doflamingo, o si mette quella di prima, oppure una in cui appare quando fa ammazzare da Cyrkeys (dico questo xche lo prende interamente).

la seconda è la meglio--Valerinik^{ヴァレリニック} 22:06, 11 set 2009 (CEST)

Bibliografia

Socho-sama ha corretto la bibliografia di Rufy, ipotizzando che le sue correzioni siano correte secondo me bisognerebbe cambiare tutte le altre pagine. per il futuro propongo di creare One Piece/Bibliografia o Progetto: One Piece/Bibliografia e poi di inserire in tutte le pagine {{One Piece/Bibliografia}} o {{Progetto: One Piece/Bibliografia}} al posto della bibliografia, così si risparmia tempo a correggere essendoci l'inclusione; è vero che le bibliografie sono differenti a seconda se c'è o meno il libro della toei sugli anime ma quello si può aggiungere dopo o creare un'altra sottopagina /bibliografia_anime.--Nickanc (msg) 21:02, 8 set 2009 (CEST)

Può essere una buona idea; vediamo però che ne pensano gli altri, se siamo solo in due, non credo ci siano tante possibilità che si faccia.--DragonForce (msg) 21:15, 8 set 2009 (CEST)

L'intervento era sbagliato perché i data book sono riferiti all'edizione italiana e non a quella originale. Non so peraltro se l'idea di creare un template sia fattibile sia perché in alcune pagine certi databook sono da escludere (esempio in Fraky il red e il blue sono inutili) sia perché non so se una cosa simile possa essere prevista dalle policy di wiki. Comunque non credo che in futuro ci sarà nulla da correggere.--_→21Filippo_92← 21:22, 8 set 2009 (CEST)

ok, cmq non è un template, è un inclusione cioé scrivendo {{pagina}} in questa discussione includo tutto il contenuto di pagina. attualmente Aiuto:Inclusione è un link rosso...--Nickanc (msg) 21:31, 8 set 2009 (CEST)

quoto filippo2192--Valerinik^{ヴァレリニック} 23:50, 8 set 2009 (CEST)

taglie fasulle

Per prevenire gli IP che ogni giorno inseriscono taglie fasulle si potrebbe mettere una nota sui personaggi con taglia sconosciuta (ace, mihawk, barbabianca, kaido, shanks...) del tipo
"Non è ancora stata rivelata né nell'anime né nel manga la taglia di questo personaggio. Su Internet circolano immagini di taglie dei personaggi, ma poiché queste non sono supportate da affermazioni reperibili né nel manga né nell'anime né rilasciate dall'autore stesso, Eiichiro Oda sono da ritenersi fasulle."
potrei inserire in questo sottoprogetto un {{titolo errato|titolo=Wild Cherry}} ovvero chiamassimo questa pagina come il bar in cui Marshall D. Teach e Rufy si incontrano la prima volta (dove teach dice la frase sui sogni in One Piece)?--Nickanc (msg) 21:59, 8 set 2009 (CEST)

Concordo, ma poi si sanno le taglie conosciute e quelle no; sono stupidi quelli che le mettono fasulle--DragonForce (msg) 22:02, 8 set 2009 (CEST)

Mi astengo dal dare giudizi su certi IP, forse per educazione. io metto la nota, per il nome di questa discussione aspetto le vostre opinioni.--Nickanc (msg) 22:07, 8 set 2009 (CEST)

Proviamo con la nota, forse finalmente riusciremo ad arginare il fenomeno della corsa alla taglia, peraltro abbastanza insensato.--_→21Filippo_92← 22:22, 8 set 2009 (CEST)

quoto filippo2192--Valerinik^{ヴァレリニック} 23:50, 8 set 2009 (CEST)

Doppiaggio

Metto questa discussione per dire una cosa; ci sono alcuni doppiatori che non sono inseriti, ad esempio Bellamy ha due doppiatori, uno durante la saga di Jaya, e un altro quando rufy scende da skypiea. da dove bisogna reperire le informazioni?--DragonForce (msg) 22:16, 8 set 2009 (CEST)

Non sempre i doppiatori sono facilmente riconoscibili ed inseribili, specialmente quelli meno noti. Comunque gli unici posti dove puoi reperire l'informazione sono antoniogenna e ann.--_→21Filippo_92← 22:24, 8 set 2009 (CEST)

citazioni

Per le citazioni che mettiamo con {{quote}} a rigore bisognerebbe inserire anche l'originale jap. io lo reperisco spulciando gli spoiler testuali dei capitoli, ma questo si può fare solo con capitoli relativamente recenti (mangahelpers.com ad esempio ha cancellato i thread spoiler del suo forum prima del capitolo 519). Sapete dove se ne possono reperire anche relativamente a "vecchi" capitoli del manga (es. la frase di Marshall D. Teach sui sogni in One Piece o quella di Nefertari Bibi o la canzoncina di Mr. 2 o quella di Capitano Kuro)? posso mettere un {{titolo errato}} in questa pagina? pensavo a un {{titolo errato|titolo=Wild Cherry}} ovvero chiamassimo questa pagina come il bar in cui Marshall D. Teach e Rufy si incontrano la prima volta (dove teach dice la frase sui sogni in One Piece)?

Per il titolo io sono favorevole Se guardi su mangahelpers ci sono anche le raw di tutti i capitoli, il fatto è che, nonostante il furigana, traslitterare è spesso un'operazione piuttosto complicata (almeno, io ci ho messo quasi un'ora per quella di Hillk! :|)--_→21Filippo_92← 23:28, 8 set 2009 (CEST)

va bene anche a me per il titolo. per la traduzione potremmo chiedere a xander, lui sa un pochino, dico pochino di giapponese--Valerinik^{ヴァレリニック} 23:52, 8 set 2009 (CEST) Per me va bene--DragonForce (msg) 09:36, 9 set 2009 (CEST)

ok. Per le traslitterazioni: consiglio di dare il testo riga per riga in pasto a romaji.org, ci pensa lui!--Nickanc (msg) 13:49, 9 set 2009 (CEST)

Flotta dei 7

Avrei una domanda: per i membri della flotta dei 7 dovremmo "tagliare" la vecchia taglia? Ho visto che questo è stato fatto solo per Teach, mentre tutti gli altri ce l'hanno ancora "attiva". Imo dovremmo evidenziare che quel particolare stato non è + al momento valido. che dite? procedo? Shakleton87 (msg) 19:08, 9 set 2009 (CEST)

procedi pure, no problem--Nickanc (msg) 19:54, 9 set 2009 (CEST)

Ho messo l'immagine a Jinbe.... ma dov'era il consenso a inserire doflamingo e jinbe adesso?--Nickanc (msg) 20:34, 9 set 2009 (CEST)

Non so, anch'io avevo letto di aspettare 1 o 2 settimane. A questo punto carichiamo anche la sua immagine (quella vecchia andava bene, credo). Ho fatto quella cosa delle taglie e ho aggiornato 2 link dal template della Flotta dei 7. --Shakleton87 (msg) 20:47, 9 set 2009 (CEST)

Diciamo che non è che ci fosse proprio... per l'immagine di Doflamingo si può fare una richiesta agli admin e chiedere di ripristinare la vecchia.--_→21Filippo_92← 20:47, 9 set 2009 (CEST)

Ne ho caricata un'altra, se rivolete quella di prima potete sempre ricaricarla.--Nickanc (msg) 20:50, 9 set 2009 (CEST)

No, direi che questa è più "complessiva", va benissimo.--_→21Filippo_92← 21:22, 9 set 2009 (CEST)

Vecchie discussioni

Vorrei riportare in auge questi piccoli problemi irrisolti vecchi e aggiungerne di nuovi:

• Discussione:Tashigi#Grado di Tashigi
• Discussione:Barbanera (non riguarda il nostro progetto ma una disambigua.. comunque visto che interessa anche la nostra pagina Marshall D. Teach tanto vale discuterne anche fra noi)
• Discussione:Drakul_Mihawk#sguardo tagliente
• Discussione:Ciurma dei Giganti Guerrieri#Bruce
• Discussione:Frutti_del_diavolo#Frutti_non_rivelati_da_inserire
• Discussione:Personaggi_scherzo_di_One_Piece#Nome di Pandawoman (la ricerca della fonte più vecchia che dica <<Pandawoman>> non è di primaria importanza ma lo inserisco lo stesso)
• non vi sembra che stiamo scorporando pagine di personaggi (come Jinbe (One Piece) o Donquijote Doflamingo) più per la loro importanza nel mondo immaginario cui vivono che non rispetto la trama principale? Mi pare che per esempio Emporio Ivankov sia più importante nella trama di Donquijote Doflamingo e anche lui ha una lunghezza di caratteri nella sezione dove si trova tale che, ad elaborare la sua pagina un po', ci si cava a fare una pagina nuova (forse un po' recentistica, ma recentistica quanto Magellan)... ma la stessa cosa si potrebbe fare per molti altri personaggi da Laura (One Piece) a tutti gli Official Agents della Baroque Works (anzi le pagine di questi agenti diverrebbero più lunghe di Jinbe e dofla se ci mettiamo a scrivere tutti i loro attacchi). Ne sono "reo" anch'io di questa corsa allo scorporo, però credo che dobbiamo fermarci a riflettere un attimo su come comportarci davanti alla crescita di materiale perché a scorporare il minimo personaggio diventiamo una wiki dedicata pullulante di speculazioni e dettagli inutili non un sottoprogetto....

Ho messo molta carne al fuoco. Mi fermo.--Nickanc (msg) 23:07, 9 set 2009 (CEST)

Confesso che condivido il dubbio esposto nell'ultimo punto, ormai le pagine che abbiamo teniamole (anche se fare un bel clean-up per migliorare la qualità di ciascuna voce penso che sarebbe quantomeno utile) però cerchiamo di avere un po' più di pazienza per le prossime.--_→21Filippo_92← 23:32, 9 set 2009 (CEST)

Condivido.--Nickanc (msg) 14:22, 10 set 2009 (CEST)

Però secondo me non abbiamo fatto niente di che, cioè abbiamo messo i restanti della flotta dei 7 come pagine a se; se po ci sono altri personaggi che debbano essere "trasferiti", allora ben venga, non credete?--DragonForce (msg) 19:37, 10 set 2009 (CEST)

Condivido anchio--Valerinik^{ヴァレリニック} 22:16, 10 set 2009 (CEST)

Per quanto mi riguarda il monito era verso il futuro, non verso ciò che è già stato fatto. comunque vi invito a partecipare anche alle altre discussioni su cui ho posto problemi nel mio iniziale intervento in questo topic. sto facendo in sandbox Wanted! se avete suggerimenti sono molto graditi!--Nickanc (msg) 17:55, 11 set 2009 (CEST)

Personaggi di One Piece non appartenenti al manga

Come già proposto da Nickanc in una vecchia discussione non si potrebbe rinominare la pagina Personaggi dell'anime di One Piece in Personaggi di One Piece non appartenenti al manga così da poter inserire Bruce, Simon e eventualmente altri personaggi dei videogiochi --Piaz1606 (msg) 19:01, 11 set 2009 (CEST)

per me va benissimo. riflettendoci forse però è più corretto Personaggi di One Piece non presenti nel manga. io attenderei altri giudizi. Wanted! sta crescendo. se qualcuno li sa controlli i nomi in italiano dei personaggi menzionati e mi contatti, o li inserisca direttamente nella mia sandbox. ho trovato solo quelli inglesi... --Nickanc (msg) 20:03, 11 set 2009 (CEST)

ok--Valerinik^{ヴァレリニック} 22:08, 11 set 2009 (CEST)

Probabilmente è meglio la proposta di Nick, facciamo però attenzione a non infilare nella voce chiunque compaia nell'episodio/videogioco per venti secondi per salutare e dire il suo nome.--_→21Filippo_92← 23:02, 11 set 2009 (CEST)

Concordo, facciamo questa sezione, tralasciando i personaggi che appaiono poco.--DragonForce (msg) 10:28, 12 set 2009 (CEST)

Sposto da Personaggi dell'anime di One Piece a Personaggi di One Piece non presenti nel manga ( lascio il primo come redirect).--Nickanc (discussioni • contributi) 11:00, 12 set 2009 (CEST)

Ho visto che è stata cambiata sezione; se si riesce a trovare la pagina di Simon, la si può inserire?--DragonForce (msg) 11:15, 13 set 2009 (CEST) Fatto, l'ho inserita la suddetta voce!!--DragonForce (msg) 18:53, 19 set 2009 (CEST)

Film 10

Ho fatto una prova in sandbox del film che uscirà a dicembre e a mio avviso la voce sarebbe degnissima di essere pubblicata. Che ne dite?--_→21Filippo_92← 22:05, 19 set 2009 (CEST)

Per me si potrebbe già pubblicare da ora ma sentiamo cosa dicono gli altri--Piaz1606 10:21, 20 set 2009 (CEST)

anche secondo me sarebbe degnissima di essere pubblicata--Nickanc (discussioni • contributi) 12:10, 20 set 2009 (CEST)

Per me va bene, poi ovviamente quando esce il film, si amplia.--DragonForce (msg) 20:52, 21 set 2009 (CEST)

va benissimo! Shakleton87 (msg) 20:56, 21 set 2009 (CEST)

va bene anche per me--Valerinik^{ヴァレリニック} 19:30, 2 ott 2009 (CEST)

nomi capitoli

Segnalo questo.--Nickanc (discussioni • contributi) 15:03, 22 set 2009 (CEST)

"L'onda della rivolta" è il titolo della ristampa, quindi immagino sia giusto. Il volume 20 devo ancora acquistarlo. "Jikoku" invece di "Jigoku" effettivamente era un errore mio di trascrizione (vd. ja:wikt:地獄). Per il cappello non saprei.--_→21Filippo_92← 19:14, 22 set 2009 (CEST)

Ok. per il cappello: su en:wikt:kasa#Japanese "kasa" ha fra i suoi significati quello di "bamboo hat", che non sembra troppo diverso da Cappello_a_cono_di_paglia, sebbene secondo quest'ultima voce voce il cappello a cono di paglia sia sugegasa (菅笠). Riflettendo non mi sembra cambi tanto fra cappello e kasa, alla luce di tutto questo, e, poiché la traduzione non è ufficiale, propenderei per lasciarlo così.--Nickanc (discussioni • contributi) 22:56, 22 set 2009 (CEST)

Miniavventure

Metto questa discussione per dire una cosa; nelle miniavventure dell'anime della Ciurma di Rufy, vi sono delle novità rispetto a quelle di inizio capitolo, ad esempio franky non viene rincorso dagli animali e nn trova la casa di vegapunk (o almeno per il momento); io sul profilo di lui e nami, che sono gli unici ad avere una storia ad anime per il momento, ho scritto la storia in base ai loro punti di vista. Ora la domanda è: bisogna scrivere la storia tenendo conto dell'anime, o anche tenendo conto dell'inizio capitolo del manga?--DragonForce (msg) 22:17, 22 set 2009 (CEST)

Le parti che si sono viste nell'episodio 418 non sono tratte dalle miniavventure ma (sono un ampliamento di quanto si vede nel) capitolo 526. Si può supporre che la parte in cui Franky viene inseguito dagli animali ed arriva alla casa di Vegapunk così come le altre miniavventure vere e proprie saranno usate per fare degli altri episodi di stacco così come sono questi.--_→21Filippo_92← 22:32, 22 set 2009 (CEST)

Mi sembra un problema recentistico: ovvero quando avremo più materiale sapremo come comportarci perchè sapremo davvero capire le differenze fra le miniavventure e l'anime. Oda infatti non è che spieghi così tanto con delle cover e gli episodi non sono chiaramente vicende concluse come nemmeno le miniavventure (manca infatti il succo della storia: come tornare alle sabaody?)... propenderei per

• scrivere in modo vago, cioè parlare in linea generale, senza trovare particolari (che possono porci problemi fra anime e manga)
• pensare che questi episodi siano il capitolo 526 (sebbene l'assimilazione cap/episodio sia RO secondo talune e talaltre opinioni...) essendo vicende non concluse

Queste ovviamente sono linee guida ipotetiche e opinabili.--Nickanc (discussioni • contributi) 23:06, 22 set 2009 (CEST)

D'accordo con Nickanc.--_→21Filippo_92← 23:12, 22 set 2009 (CEST)

Ok, allora aspetteremo nel caso ci debbano essere maggiori informazioni circa le miniavventure.--DragonForce (msg) 18:39, 23 set 2009 (CEST)

concordo con nicknac--Valerinik^{ヴァレリニック} 19:31, 2 ott 2009 (CEST)

Nomi tecniche

Ho notato una cosa; alcune tecniche hanno un nome nel manga e un altro nell'anime; è possibile inserire tutti e due i nomi ad ogni tecnica? un po come è stato fatto per alcuni frutti del diavolo (tipo Frutto Door Door, Porta Porta nell'edizione italiana dell'anime)--DragonForce (msg) 21:15, 26 set 2009 (CEST)

Penso che si possa fare, tra l'altro questo lavoro è già stato fatto per le Rokushiki--Piaz1606 11:16, 27 set 2009 (CEST)

Ok.--Nickanc (Sia lode al dubbio • contributi) 16:22, 27 set 2009 (CEST)

Sì, penso che vada bene.--_→21Filippo_92← 17:42, 27 set 2009 (CEST)

Ok, quando ho tempo, provvedo al "ritocco"--DragonForce (msg) 18:45, 27 set 2009 (CEST)

Rob Lucci

Considerando che ogni antagonista principale ha una pagina a sè, penso che si potrebbe creare una pagina per Rob Lucci visto anche l'ampio materiale. Cosa ne pensate?--Piaz1606 21:09, 27 set 2009 (CEST)

+1--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:20, 27 set 2009 (CEST)

Si potrebbe prima fare una prova in una sandbox per vedere come viene? Se è troppo breve per me può anche restare accorpata...--_→21Filippo_92← 21:27, 27 set 2009 (CEST)

Ci sto lavorando qua, chi mi vuole dare una mano è il benvenuto.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:12, 27 set 2009 (CEST)

Ci ho lavorato un po su (aggiungendo, tra l'altro, un paragrafo sull'origine del nome): va bene come lunghezza?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:37, 27 set 2009 (CEST)

Un po' corta la è, ma è cmq più lunga di molte altre pagine di One Piece al momento in cui furono create. Se la pubblichi così però io metto subito un {{cn}} sull'origine del nome. Dobbiamo trovare dove è stato detto questo, perché se non l'ha detto Oda in una SBS o in un'intervista o (ne dubito) è stato scritto nel manga o nell'anime, quel paragrafo va cestinato. Per il resto è ottimo.--Nickanc (Sia lode al dubbio • contributi) 22:52, 27 set 2009 (CEST)

L'ho tradotto da Wikipedia in portoghese (qua). Mi metto alla ricerca di una fonte.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 23:03, 27 set 2009 (CEST)

Trovata: In questo sito http://thekingofpirates.jimdo.com/curiosit%C3%A0/ (non posso linkarlo perché è in black list) viene detto che quel discorso che ho tradotto si trova nelle domande con risposta di Oda dei volumi del manga. Integro al testo.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 23:13, 27 set 2009 (CEST)

Ho aggiustato nella tua sandbox la fonte e ho aggiunto quella dell'età, un po' audacemente. Spero non ti dispiaccia.--Nickanc (Sia lode al dubbio • contributi) 18:30, 28 set 2009 (CEST)

No, infatti avevo scritto prima che chi mi volesse aiutare era il benvenuto.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:32, 28 set 2009 (CEST)

Siamo sicuri che la risposta di Oda non sia scherzosa? Termina dicendo (mai sentito prima)... magari era solo una ricerca originale sbagliata (XD sto applicando i concetti di wiki al mondo reale) del lettore...--_→21Filippo_92← 18:57, 28 set 2009 (CEST)

Rientro. secondo me, Oda voleva dire: non avevo inventato il nome per questo, ma questo significato si adatta perfettamente al nome, quindi diciamo che è vero. effettivamente è meglio inserire quest'informazione, ossia che sembra che Oda non gli avesse dato inizialmente questo significato.Ho in sandbox le SBS. guardatele se vi interessa..--Nickanc (Sia lode al dubbio • contributi) 19:00, 28 set 2009 (CEST)

Ma quell'"inizialmente" è un po' una supposizione nostra, quindi non so se ci possa stare benissimo su Wiki, dato che non è corredato da fonte (mi pare un po' improbabile che esista la fonte per per questa fonte).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:06, 28 set 2009 (CEST)

ho inserito nella tua sandbox una spiegazione che mi sembra non dia spazio ad equivoci. spero vada bene.--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 20:42, 30 set 2009 (CEST)

Perfetta. Io direi che si può già mettere nel ns0, visto che è ampio.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:46, 30 set 2009 (CEST)PS: Lo screenshot l'ho già catturato: c'è lui trasformato in leopardo. Va bene?

Mettilo pure nel ns0. per l'immagine sono dubbioso e chiederei parere anche ad altri, ma se tu ad esempio chiami il file File:Rob_Lucci anziché File:Rob_Lucci_leopardo, l'immagine si può sempre sostituire.--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 21:49, 30 set 2009 (CEST)

Fatto. L'immagine l'ho caricata con la scritta "leopardo".--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:32, 30 set 2009 (CEST)

Così a naso comunque ho il timore che ci siano sparsi per wiki dei CP9#Rob Lucci, se li vedete magari correggeteli. Per l'immagine personalmente preferirei la versione umana.--_→21Filippo_92← 22:39, 30 set 2009 (CEST)

Avrei preferito anche io, ma non l'ho trovata su youtube (o meglio, c'era,ma c'erano i sottotitoli inglesi o italiani). Si dovrebbe spulciare meglio o prendere direttamente dall'episodio lo screenshot.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:48, 30 set 2009 (CEST)

Categorizzazione dei redirect

In questa discussione dell'età della pietra, si era deciso di categorizzare i redirect nel modo che conosciamo. Oggi, un bot ha rimosso la minuscola nella categoria in quanto linea guida di wikipedia e il manovratore mi ha fatto notare che è convenzione non categorizzare i redirect, nonostante io l'abbia visto fare su altre wikipedie e sulle nostre linee guida non abbia trovato nulla al riguardo e nonostante comunque in certi ambiti sia usato anche da noi. Ora però la Categoria:Personaggi di One Piece si trova in questo stato, e le cose che possiamo fare imho sono 4:

1. Lasciare la cosa così com'è.
2. Eliminare la categorizzazione dei redirect.
3. Creare una categoria a parte per i redirect (Categoria:Personaggi di One Piece trattati in liste?) o una a parte per le voci a sé stanti (Categoria:Personaggi di One Piece con una voce a sé stante?).
4. Ripristinare la situazione precedente con le minuscole, tenendo però conto che sarebbe indispensabile il consenso qui.

--_→21Filippo_92← 20:04, 30 set 2009 (CEST)

Effettivamente, i redirect non andrebbero categorizzati, così come le disambigue, se non per casi particolari (quello citato da Filippo ne è un esempio). Detto questo, io sarei per l'eliminazione dei redirect, anche se è dolorosa.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:09, 30 set 2009 (CEST)

io dico NO! I redirect sono stati creati in base ad una discussione di non troppo tempo fa, di cui sottoscrivo pienamente le conclusioni, per non dover chiamare un bot ad aggiustare ventimila link in caso cambi un nome di un personaggio. Per il resto sarei per creare la categoria Categoria:Personaggi di One Piece trattati in sezioni, differentemente da Categoria:Personaggi di One Piece trattati in liste perché per esempio la ciurma di Barbabianca non è solo una lista ma contine anche una sezione storia, una nave ecc.--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 20:19, 30 set 2009 (CEST)

Ok, comunque non penso che Dani intendesse di eliminare i redirect, quelli sono previsti anche dal Aiuto:Manuale di stile/Mondi immaginari, ma di eliminare la categoria. Io ritengo però che una lista completa ed aggiornata dei personaggi sia utile e, visto che la soluzione della minuscola sembra non aver funzionato, potremmo attuare la 3 come suggerito da Nick, e visto che a questo punto si tratta solo di inserire una categoria potremmo anche rivolgerci ad un bot.--_→21Filippo_92← 20:30, 30 set 2009 (CEST)

Concordo con Filippo anche per quanto riguarda chiamare un bot.--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 20:34, 30 set 2009 (CEST)

Si, intendevo di non categorizzarli, ma ora che ci penso meglio, se qualcuno avrà da ridire su questa categorizzazione, si potrà più facilmente parlare solo dell'eliminazione di Categoria:Personaggi di One Piece trattati in sezioni: in pratica, ho cambiato idea e sostengo la tre.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:42, 30 set 2009 (CEST)

D'accordo anch'io allora vada per la tre--Piaz1606 20:52, 30 set 2009 (CEST)

è un po' di tempo che questa discussione è ferma ma nemmeno si è ancora creato una categoria per i redirect... mi sono perso qualcosa?--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 15:16, 2 ott 2009 (CEST)

Beh, i redirect e le categorie non si creano da sole...=) qui c'è una lista che avevo fatto un po' di tempo fa, ma immagino che sia da aggiornare. Una volta che è completa la si può tranquillamente dare in pasto al bot.--_→21Filippo_92← 19:08, 2 ott 2009 (CEST)

Hai ragione. ti do una mano a riempire la lista, ok?--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 20:57, 2 ott 2009 (CEST)

Do una mano anch'io.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:05, 2 ott 2009 (CEST)

Ok, ora sinceramente non mi ricordo in che modo avessi proceduto ma è anche possibile che alcuni redirect siano addirittura ancora da creare (ovviamente non quelli in cima alla lista) ed è possibile che siano stati aggiunti nuovi personaggi. Scusate se non vi aiuto ma sono veramente stanco, se me ne lasciate un po' posso continuare domani! =)--_→21Filippo_92← 21:14, 2 ott 2009 (CEST)

Ho controllato ed aggiustato un po'. Leggere qui.--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 21:25, 2 ott 2009 (CEST)

Ah, una domanda: non si potrebbe chiedere al bot di leggersi tutta la Categoria:Personaggi di One Piece e mettere nella nuova categoria i redirect?--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 21:35, 2 ott 2009 (CEST)

Se ci fossero tutti i redirect sì, ma molti mancano.--_→21Filippo_92← 19:08, 3 ott 2009 (CEST)

Credo che sarebbe sufficiente se chiedessimo al bot di:

1. Guardarsi la Categoria:Personaggi di One Piece e le sottocategorie e mettere nella nuova categoria i redirect
2. Mettere nella nuova categoria i redirect in Utente:Filippo2192/Redirect (prima di farlo la pagina c'è da aggiustare in particolare nella sezione Utente:Filippo2192/Redirect#Elenchi_presi_da_Categoria:Personaggi_di_One_Piece_di_tutti_i_redirect_senza_wikilink andrebbero messi tutti i {{Utente:Filippo2192/Redirect/T}} imho)

Sarebbe sufficiente fare così imho perché i redirect che mancano rispetto questi elenchi sono pochi e poco usati e si potrebbero inserire a mano quando li notiamo.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me ♫ contributi) 15:05, 9 ott 2009 (CEST)

Quoto. Forse, però, il bot riesce anche a prendere le scritte come link anche se non c'è il template.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:26, 10 ott 2009 (CEST)

Ok, visto che alla fine una lista dei redirect pare che l'abbiamo tra la categoria e la mia lista, si potrebbe chiedere al botolatore se preferisce la lista con il link fatto con le [[]], quello con &redirect=no o basarsi direttamente sulla categoria. Purtroppo come avrete notato io non ho molto tempo a disposizione...=(--_→21Filippo_92← 16:07, 11 ott 2009 (CEST)

Ho fatto la richiesta per l'operazione (vedasi qua).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:14, 11 ott 2009 (CEST)

Il bot ha concluso (Categoria:Personaggi di One Piece trattati in sezioni). Sono ben 239 redirect!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:41, 13 ott 2009 (CEST)

SBS

Ho inserito in Capitoli di One Piece le SBS.--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 11:53, 4 ott 2009 (CEST)

Ben fatto! =) Se poi in futuro la pagina diventerà troppo pesante, si potrebbe sempre mettere nella voce One Piece come sottosezione di ==Manga==.--_→21Filippo_92← 15:00, 4 ott 2009 (CEST)

Immagini nuove

Ho visto che sono state cambiate alcune immagini (tra cui Wapol e Rufy); ho pensato, xche nn cambiare anche quelle di Zoro, Nami, e Chopper, e sostituirle con alcune un po piu "nuove"? Tipo di qualche saga recente, come enies lobby o successive--DragonForce (msg) 14:46, 4 ott 2009 (CEST)

Si può fare, ma questo è un problema secondario. Sfogliando la Categoria:Immagini di One Piece, ho notato che molte immagini catturate dall'episodio 207 in poi sono nel formato 4:3, coi bordi ritagliati. La priorità sarebbe sostituire quelle, perché gli screenshot modificati non sono ammessi (template:screenshot Copyrighted). Dovrebbero essere queste

• File:Aokiji.png
• File:Brook.png
• File:Donquijote Doflamingo.png
• File:Franky.png
• File:Gekko Moria.png
• File:Hermeppo.png
• File:Kobi.png
• File:Lucci e Hattori.png
• File:Monkey D. Dragon.png
• File:Monkey D. Garp.png
• File:Nico Robin.png
• File:Tashigi.png
• File:Thousand Sunny.png
• File:Usop.png
• File:Mugiwara.png (su questa non ne sono certo)
• File:I 5 Astri di Saggezza.png (questa invece è un collage)

Se avete immagini valide sostituite pure, ricordate però che le immagini non devono essere modificate rispetto all'originale e non possono contenere alcun logo (neanche quello di Fuji TV, che compare a volte bianco e sfocato in alto a destra).--_→21Filippo_92← 15:14, 4 ott 2009 (CEST)

Chiedo una cosa: volevo vettorializzare (convertire in SVG) l'immagine , ma con Potrace/Inkscape ho avuto dei problemi: avete dei consigli su come posso fare?(chi l'ha caricata, magari, ha un'immagine più grande? se è più grande Inkscape riesce meglio...) Inoltre domando se sia possibile togliere in Personaggi di One Piece l'immagine di shakuyaku per mettere l'immagine di un personaggio più significativo (es. Laboon, che è il sogno di Brook)...?--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 15:05, 5 ott 2009 (CEST)

Ho problemi anch'io a vettorizzarla, effettivamente servirebbe un'immagine più grande. Per quanto riguarda l'altra parte del tuo discorso, sono d'accordo.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:15, 5 ott 2009 (CEST)

QuiHo scritto a User:Mugiwara_Franky di onepiece encyclopedia, che è uno degli autori di wikia:onepiece:File:Bsymbol.gif da cui è tratto il nostro file.--Nickanc (Sia lode al dubbio contributi) 23:10, 5 ott 2009 (CEST)

Non vorrei essere troppo "rompi", ma xche serve cambiare il formato delle immagini???--DragonForce (msg) 18:37, 6 ott 2009 (CEST)

Perché, così come sono, sono ritagliate, e quindi modificate, cosa vietataci dalla legge italiana.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:42, 6 ott 2009 (CEST)

Orso Bartholomew

Negli ultimi capitoli è uscita fuori la verità su Orso, sul fatto che sia "morto" per via degli esperimenti fatti su di lui. A questo punto, si può modificare la sua voce per renderla attendibile a questa cosa? scrivendo che si tratta del Px-0 e tutto il resto?--DragonForce (msg) 12:13, 10 ott 2009 (CEST)

Mi sembra recentistico ...ovvero se ne è parlato un po' troppo poco, e forse non è del tutto vero, magari Orso ha ancora un'anima da qualche parte. Io apetterei il capitolo 562 almeno.... (HO LASCIATO UN INTERVENTO ANCHE QUI SOPRA CHE MI SEMBRA IMPORTANTE)--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me ♫ contributi) 14:12, 10 ott 2009 (CEST)

D'accordo con Nick.--_→21Filippo_92← 16:00, 11 ott 2009 (CEST)

Frutto sand sand

Pongo questa discussione, per mettere fine una volta per tutte a questa storia, che mi tartassa da molto; nella sezione frutto sand sand di crocodile, i nomi delle mosse sono ben 2 o addirittura 3 per ogni tecnica, mi spiego: Desert Spada viene chiamata anche Spada del Deserto, Desert Girasole anche Girasole del Deserto, e addirittura Sables Pesado viene chiamata Sandstorm Burden e anche Sahel Tornado (come visto nel manga durante il 3° combattimento con Rufy). La domanda è: quali nomi devono andare??? Io ho messo quelli "originali" e tra parentesi quelli con cui vengono anche chiamati; se avete qualche soluzione, è ben accetta--DragonForce (msg) 22:12, 12 ott 2009 (CEST)

I nomi principali sono quelli del manga star, poi gli altri puoi indicarli per completezza. Esempio:

• • Nome Star (ノメ・オリジナレ^?, Nome Originale, chiamato nell'edizione italiana dell'anime "Nome Mediaset")

--_→21Filippo_92← 15:44, 13 ott 2009 (CEST)

(confl)D'accordo con filippo. se hai anche una traduzione letterale:

• • {{nihongo|'''NomeAttaccoStarComics|jap|romaji|lett. Traduzioneletteraleattacco, nell'edizione italiana dell'anime NomeAttaccoMediaset}}: Crocodile fa...

il lett. Traduzioneletteraleattacco si può anche non mettere.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me ♫ contributi) 15:54, 13 ott 2009 (CEST)

Purtroppo gli episodi dell'anime nn riesco a trovarli, quelli della mediaset, però sono riuscito ad aggiustare un po, vedete se va bene, altrimenti mi arrendo, cosi potete provvedere voi--DragonForce (msg) 21:08, 13 ott 2009 (CEST)

Va benissimo! L'assenza di fonti non è una colpa... se qualcuno qui ha gli episodi o riesce in modo poco ortodosso a trovarli su Youtube o affini, può provvedere.--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me ♫ contributi) 21:19, 13 ott 2009 (CEST)

Dato che mi trovo, uso lo spazio a disposizione per dire due cose: 1- se capitano altre tecniche come queste di crocodile, che hanno piu di un nome, si puo fare come ho fatto? mettere "chiamato anche...."??? 2 - nell'episodio 421, l'ultimo uscito,vi è uno screenshot del simbolo di impel down, sarebbe l'ideale da mettere nella pagina "personale di impel down", che dite?--DragonForce (msg) 22:17, 13 ott 2009 (CEST)

Per la prima non credo ci siano problemi, per la seconda secondo me sarebbe più significativa un'immagine in cui siano visibili i principali personaggi di Impel Down (Hannyabal, Sadi-chan etc) piuttosto che il logo.--_→21Filippo_92← 23:17, 13 ott 2009 (CEST)

Uniformità fonti nelle note

Dal momento che ora:

1. Esiste la pagina SBS (la pagina è Shitsumon o Boshū Suru, redirect a Capitoli di One Piece#SBS)
2. Esistono le ancore per gli episodi e i volumi (vedi Template:Volume_Manga#Ancoraggio_automatico e Template:Episodio_Anime#Ancoraggio_automatico

Proporrei di aggiornare le indicazioni sulle fonti nelle note delle pagine di One Piece (quelle come <ref>''Manga di One Piece'', [[Capitoli_di_One_Piece#vol8|volume 8]], capitolo 69</ref>) e magari adottare un'indicazione uniforme per queste, una sintassi convenzionale. Io pensavo di indicarle a questo modo:

• Per fontificare elementi della storia canon

<ref>''Manga di One Piece'', [[Capitoli_di_One_Piece#volX|volume X]], capitolo Y</ref>

se serve indicare l'edizione (per esempio è un {{Quote}} come nella pagina di jinbe) fare <ref>''Manga di One Piece'', [[Capitoli_di_One_Piece#volX|volume X]] (ed. italiana curata da [[Star Comics]], ristampa del [[giorno mese]] [[anno]]), capitolo Y</ref>

• Per fontificare le SBS (queste sono quelle scritte nelle note nei modi più disparati)

<ref>''Manga di One Piece'', [[Capitoli_di_One_Piece#volX|volume X]], pagina Z, [[Shitsumon o Boshū Suru|SBS]] del capitolo Y</ref> - se non disponiamo di pagina e/o capitolo non li indichiamo (quindi in assenza di entrambi sarebbe ''Manga di One Piece'', [[Capitoli_di_One_Piece#volX|volume X]], [[Shitsumon o Boshū Suru|SBS]])

• Per fontificare elementi della storia non-canon (filler)

<ref>''Anime di One Piece'', [[Episodi_di_One_Piece_(n-esima_stagione)#epX|episodio X]]</ref>

• Per i libri nella bibliografia fare con {{cita}}, come già si fa

Queste ovviamente sono idee opinabili, che però mi pare giusto sottoporre alla vostra attenzione per l'uniformità dell'indicazione delle fonti; sicuramente una loro eventuale applicazione richiede del tempo per aggiustare tutte le note, non so se la cosa sia fattibile da un bot vista la complessità del compito. Segnalo che andrebbe ulteriormente espansa e fixata Mr. 2 Von Clay#Gay Way... anch'io ci sto pensando su, non ho molto tempo però..--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me ♫ contributi) 15:00, 19 ott 2009 (CEST)

Mi sembra un buon metodo. Sono favorevole.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:20, 19 ott 2009 (CEST)

Ok--Piaz1606 17:17, 19 ott 2009 (CEST)

Favorevole.--_→21Filippo_92← 15:17, 20 ott 2009 (CEST)

Visto il consenso direi che si può cominciare a fare, anche se è tanto il lavoro. Per snellire il lavoro degli utenti, un'operazione da bot potrebbe essere cambiare tutti i ref del tipo <ref>''Manga di One Piece'', capitolo Y</ref> o <ref>''Manga di One Piece'', volume X, capitolo Y</ref> in <ref>''Manga di One Piece'', [[Capitoli_di_One_Piece#volX|volume X]], capitolo Y</ref> consultando Capitoli di One Piece (dire anche al bot che a volte mancano gli spazi in mezzo alle parole nei ref). Similmente si potrebbe chiedere anche per i <ref>''Anime di One Piece'', episodio X</ref> in <ref>''Anime di One Piece'', [[Episodi_di_One_Piece_(n-esima_stagione)#epX|episodio X]]</ref>. Siete d'accordo? Magari un'operazione del genere di uniformazione si potrebbe fare anche con altri manga, magari si può proporre all'otaku no bar più avanti--Nickanc (Sia lode al dubbio, soprattutto se dubiti di me ♫ contributi) 19:32, 21 ott 2009 (CEST)

• Favorevole--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:38, 21 ott 2009 (CEST)

Favorevole anche io, solo che mentre per gli episodi è sicuramente un lavoro fattibile da un bot per i capitoli (che poi sono quelli che ci interessano di più) non saprei...--_→21Filippo_92← 19:45, 21 ott 2009 (CEST)

Richiesta qui.--Nickanc (Fai bene a dubitare ♫ contributi) 11:50, 22 ott 2009 (CEST)

Ispirandomi al gruppo di Fullmetal Alchemist ho scritto /riepilogo con tutte le nostre convenzioni, che però andrebbe ampliato imho.--Nickanc (Fai bene a dubitare ♫ contributi) 17:29, 25 ott 2009 (CET)

Mr. 3 Galdino e la legge del maggior antagonista

Premesse:

• L'utente Ajana (discussioni · contributi) aveva creato Mr. 3 Galdino e ne aveva fatto uno scorporo da Baroque Works in questa versione, che, immagino per evitare eccesso di scorpori inutili, Filippo2192 (discussioni · contributi) ha trasformato in redirect.
• Nelle pagine di One Piece c'è sempre stata la convenzione di mettere una pagina a parte per ogni principale antagonista di Rufy.

Implicazioni:

• Considerando Mr. 3 come principale antagonista a Little Garden, allora meriterebbe una pagina e sarebbe anche più rilevante, per esempio, di Creek (One Piece)
• D'altro canto come dissi tempo fa: "Ne sono "reo" anch'io di questa corsa allo scorporo, però credo che dobbiamo fermarci a riflettere un attimo su come comportarci davanti alla crescita di materiale perché a scorporare il minimo personaggio diventiamo una wiki dedicata pullulante di speculazioni e dettagli inutili non un sottoprogetto, anzi un gruppo di lavoro...", inoltre consideriamo che più pagine ci sono più c'è da controllare.

Quindi mi pongo il problema se tale pagina fatta da Ajana (discussioni · contributi) possa esistere o meno, ossia se la "legge del maggior antagonista" valga anche in questa circostanza. Io non saprei pronunciarmi, però avendo avuto questo dubbio sin da quando ho notato la pagina grazie al Catwatch su Categoria:Personaggi di One Piece perché la sandbox di Ajana conteneva [[Categoria:Personaggi di One Piece]] lo pongo a voi.Riguardo i lavori da bot della precedente discussione nessun operatore si è fatto vivo, intanto inserisco le convenzioni per le note nell'header di questo bar e nelle cose da fare. ok?--Nickanc (Fai bene a dubitare ♫ contributi) 14:50, 25 ott 2009 (CET)

Io sono d'accordo, visto che il materiale abbonda ed il personaggio risulta antagonista principale di Little Garden. Penso che il criterio debba tener conto anche delle dimensioni di una voce: se compare un nuovo nemico di cui si conosce solo il nome e l'aspetto, essendoci poco materiale su di lui e pur essendo un nemico principale, deve rimanere in sezione.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:56, 25 ott 2009 (CET)

Aldilà del fatto che l'operato di Ajana era sbagliato perché non aveva cercato il consenso, capisco che guardando le altre voci una per Mr. 3 ci starebbe, però la cosa non mi convince molto... Del resto, guardando la ex-voce, anche togliendo le tecniche la voce è abbastanza corposa, pertanto io resto Neutrale e non mi oppongo alla creazione della voce, però con titolo Mr. 3 e ricordandosi di mettere il template {{ScorporoUnione}}.--_→21Filippo_92← 15:02, 25 ott 2009 (CET)

Utente:Nickanc/Quoto--Nickanc (Fai bene a dubitare ♫ contributi) 15:11, 25 ott 2009 (CET)

Concordo anch'io, comunque sarebbe preferibile creare la pagina di Mr. 3 dopo Marineford--Piaz1606 17:32, 25 ott 2009 (CET)

Grazie per le vostre opinioni. Ricapitolando: Filippo2192 (discussioni · contributi), io e Piaz1606 (discussioni · contributi) siamo Neutrali in virtù del dubbio la sopra, DaniDF1995 (discussioni · contributi) è a favore della voce per abbondanza di materiale. Se siete d'accordo aspetterei altri pareri, sempre che arrivino...--Nickanc (Fai bene a dubitare ♫ contributi) 18:16, 25 ott 2009 (CET)

letta la discussione anche io sarei neutrale. --Valerinik^{ヴァレリニック} 19:32, 25 ott 2009 (CET)

La sezione su Mr. 3 nella voce Baroque Works è pure a mio giudizio poco gradevole poiché molto lunga e dettagliata. Sono d'accordo anch'io alla creazione della voce a sè.--Alienautic (msg) 15:12, 28 ott 2009 (CET)

Anch'io sono favorevole allo scorporo: vorrei precisare, però, che questa scelta è dovuta alla quantità di materiale raccolto e non al fatto che il personaggio sia il maggior antagonista di "tizio" o di "caio" su una certa isola o durante una certa serie. sarebbe bene mettere dei paletti per procedere a questi scorpori, altrimenti si frammentano eccessivamente le voci e arriveremo al punto che non ne usciamo più! Shakleton87 (msg) 18:57, 28 ott 2009 (CET)

Per i paletti: Nell'header di queste discussioni c'è Riepilogo decisioni precedenti (l'idea di quella cartella l'ho presa dal gruppo di FMA) che si trova a Discussioni progetto:Anime e manga/One Piece/riepilogo. è un elenco incompleto ma che contiene gli essenziali, vi invito a migliorarlo se volete.--Nickanc (Fai bene a dubitare ♫ contributi) 20:30, 28 ott 2009 (CET)

Secondo me, tenendo conto il fatto che Mr. 3 è antagonista principale a Little Garden, bisogna farla la voce per lui, però forse è un po presto; certo, si ha parecchio materiale su di lui, però rispetto ad altri nemici (Crocodile, Ener per dirne due) forse non ha la sua rilevanza; io direi, come gia detto da alcuni, di aspettare la fine di Marineford, per vedere la situazione come va, poi se si hanno molti favorevoli allo scorporo, allora si procede--DragonForce (msg) 19:56, 11 nov 2009 (CET)

Cambio d'immagine in Monkey D. Rufy

Discussione qui.--_→21Filippo_92← 18:27, 25 ott 2009 (CET)

Aggiornamenti

è possibile inserire per i personaggi "puntati" (ad esempio roshio) una cosa tipo "fa la sua prima apparizione nel capitolo... e nell'episodio..."??? Inoltre nell'ultimo episodio dell'anime appare Magellan, si potrebbe mettere la sua immagine??--DragonForce (msg) 11:21, 2 nov 2009 (CET)

Per quanto riguarda la prima apparizione penso si possa inserire tranquillamente mentre per l'immagine di Magellan si potrebbe anche aspettare l'episodio 425--Piaz1606 18:15, 2 nov 2009 (CET)

Quoto piaz per la prima apparizione mentre per l'immagine suggerrirei di inserirla, al massimo la cambiamo con una più bella dopo.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 19:53, 2 nov 2009 (CET)

Quoto Nickanc.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:59, 2 nov 2009 (CET)

Quoto anchio Nickanc--Valerinik^{ヴァレリニック} 22:07, 2 nov 2009 (CET)

Ne approfitto per chiedere un paio di cose ancora: si può mettere Squardo come personaggio col template insieme a Odr Jr.? Ormai una storia alla spalle ce l'ha pure lui; poi, quando si potrà mettere la storia ai personaggi che partecipano alla guerra? Intendo la trama e tutto quello che fanno, combattimenti e robe varie--DragonForce (msg) 18:38, 5 nov 2009 (CET)

per me sarebbe meglio aspettare la fine di questa saga per mettere la trama i combattimenti e cose varie. per mettere il template insieme a odr Jr sono daccordo per me puoi procedere--Valerinik^{ヴァレリニック} 21:25, 5 nov 2009 (CET)

Segnalerei solo che hancock è passata dalla parte di rufy, null'altro. per il resto quoto valerinik--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 21:32, 5 nov 2009 (CET)

D'accordo anch'io--Piaz1606 19:55, 6 nov 2009 (CET)

Idem.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:22, 6 nov 2009 (CET)

Ah, dimenticavo, se dovessero apparire nuovi attacchi dei personaggi, li inserirei, quelli non sono soggetti a recentismo, nuovi attacchi rimangono nei secoli dei secoli. Ricordo che sono ancora aperte due questioni (di cui la prima con un bot): #Uniformità_fonti_nelle_note (finora nessun bot si è fatto vivo, però mi dicono che è perché molti botolatori non sono disponibili) e #Mr._3_Galdino_e_la_legge_del_maggior_antagonista.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 13:05, 8 nov 2009 (CET)

Chiedo ancora: sono apparsi alcuni animali ad Impel Down che nel manga nn ci sono (l'ippopotamo e la mantide); si possono inserire ugualmente nella sezione animali? Inoltre, va bene fare la cosa che ho detto un po di tempo fa (inserire l'apparizione per i personaggi puntati) anche per gli animali e per gli oggetti importanti, tipo poigne griffe ecc??? Ultima cosa: dato che pian piano si sta venendo a sapere di piu su shiki, si puo fare una vocina su di lui, oppure fare quella del film 10 e metterla li??--DragonForce (msg) 19:49, 11 nov 2009 (CET)

Gli animali non mi sembrano poi così rilevanti, si limitano a comparire per qualche minuto senza fare niente di particolare...al limite li si può citare senza scendere nei dettagli. L'apparizione mi sembra giusto metterla. Su Shiki aspetterei la voce del decimo film, e per la voce sul decimo film aspetterei il decimo film (12/12).--_→21Filippo_92← 21:19, 11 nov 2009 (CET)

Quoto Filippo--Piaz1606 19:00, 12 nov 2009 (CET)

Quoto anch'io Filippo.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:03, 12 nov 2009 (CET)

Utente:Nickanc/Quoto anch'io.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 19:52, 12 nov 2009 (CET)

Anchio quoto filippo--Valerinik^{ヴァレリニック} 21:54, 12 nov 2009 (CET)

Bah, io ho 2 cose da chiarirmi:

1. Wikipedia vuole essere sempre al servizio di tutti con nuove notizie, pagine, cose utili alla gente e la gente di buon senso la modifica con buon senso, e molte specialmente in questo stupendo anime vengono cancellate alla sveltissima. Quindi, perchè mettete tutti gli animali più strani, anche quelli nominati per 5 secondi (tipo la Fragola del Deserto) e poi non mettete gli altri, che magari si sa di più su loro? E' favoritismo? La pagina scorre più lentamente? Ma va... Almeno citateli l'ippopotamo e la mantide, ma secondo me è bene fare qualcosa su di loro...
2. Io questo recentismo non lo capisco proprio. Prendiamo Naruto: attualmente hanno già messo le informazioni avute dal 471, come fanno sempre, seppur non con un ordine ordinato come One Piece. Prendiamo il calcio: i risultati, classifiche, gol nelle tabelle giocatori li mettono in pratica dopo il fischio finale. Ora prendiamo One Piece: in Rufy, è mai possibile che dopo almeno 2 mesi o di più non abbiano messo informazioni aggiuntive nel paragrafo Marineford? Oppure non mettono che Crocodile ha attaccato Barbabianca e poi la sua ciurma...oppure Bagy, Mr. 1-3, Iva, Marina...insomma la storia nuova dopo almeno 6 capitoli manga non è ora di aggiornarla??? E perchè allora quando si scoprono i nomi dei comandanti di Divisione di BB si mette subito nella pagina relativa il personaggio, la descrizione, la storia, la tabella...non è una sorta di recentismo anche quello? E poi la Flotta dei 7 non ha più Jimbe tra i suoi membri, così come Jinbe non è più un membro della Flotta dei 7!!!

Boh, io spero di avere una risposta soddisfacente, per ora saluti gente --Martello (msg) 20:32, 13 nov 2009 (CET)...

Se compare un personaggio (a parte che ovviamente aspettare un pochino è meglio), viene mostrata una tecnica, una nuova taglia o altre cose simili, è chiaro che queste rimarranno invariate e non ci sarà bisogno di modificarle. Aggiornare la trama "in diretta", invece, porta a risultati come questa, chiaramente inutile e confusionaria: la trama di una parte della storia (cioè di una saga) sarebbe da scrivere quando essa è finita perché si ha a disposizione una prospettiva su tutta essa che permetta di riassumerla in modo adeguato, se una cosa invece sta tuttora avvenendo come si fa ad usare una prospettiva storica? Per come la vedo, la trama in Monkey D. Rufy dovrebbe fermarsi a Rufy che fugge da Impel Down, poi si è aggiunta la parte di Marineford giusto per abbozzarla, ma scriverla adesso non penso proprio che porterebbe a risultati positivi. Quello che facciano nell'ambito di Naruto o del calcio non è un nostro problema, questo gruppo di lavoro è relativo alle voci di One Piece e le varie modifiche sono basate sul fatto che questa è un'enciclopedia, non un fansite o una wikia. Che poi certe parti in Animali di One Piece così come altre sezioni su personaggi minori siano da ridurre lo penso anche io.--_→21Filippo_92← 20:52, 13 nov 2009 (CET)

Quoto Filippo.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:00, 13 nov 2009 (CET)

Quoto Filippo anche io--DragonForce (msg) 22:10, 13 nov 2009 (CET)

Quoto anche io Filippo--Valerinik^{ヴァレリニック} 14:28, 14 nov 2009 (CET)

Faccio presente che limitare il recentismo o no non dipende dal nostro consenso ma dalle regole di wikipedia (WP:Recentismo). Alcune motivazioni per fare questo nell'ambito di One Piece sono già state dette, si possono trovare anche nel riepilogo discussioni precedenti in cima a questa pagina. per il resto:

1. che jinbe non faccia più parte della f7 per me si può scrivere ma per farlo spendiamo una riga e lo mettiamo nei membri precedenti di Flotta dei 7
2. per gli animali aprirei una discussione in merito, sicuramente è bene aggiungerli, però bisogna vedere come aggiungerli. io propenderei per aggiungere quelli citati da Martellino1992 (discussioni · contributi) e verificare se questi ed alcuni fra gli altri animali possono essere trattati più sinteticamente per elenco puntato, come già fatto per i Personaggi delle miniavventure di One Piece.

--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 15:40, 14 nov 2009 (CET)

Riguardo al recentismo sono favorevole alla linea usata finora mentre per quanto riguarda gli animali dell'ep. 425 penso che si possa evitare di inserirli, non solo perché sono filler e irrilevanti ma anche perché non hanno un nome "ufficiale". Vorrei inoltre segnalare che l'utente Mav3 ha inserito un'immagine di Magellan che presenta il logo di Fuji TV, ora di regola bisognerebbe cancellarla però bisogna anche considerare il fatto che, per il momento, è praticamente impossibile trovare un'immagine di Magellan senza il logo, che si fa?--Piaz1606 16:37, 14 nov 2009 (CET)

Per quanto riguarda gli aggiornamenti di Marineford (i vari scontri, le decisioni di Boa e Jimbe) direi di aspettare la fine dell'evento, quando la Marina tirerà le somme di tutto quello che stà succedendo. Shakleton87 (msg) 18:14, 14 nov 2009 (CET)

L'immagine purtroppo è da cancellare...anche io avevo cercato come un dannato ma senza il logo non ho trovato niente.--_→21Filippo_92← 18:28, 14 nov 2009 (CET)

Riguardo all'aggiunta delle nuove notizie, mi dissero a me personalmente che si poteva inserire a Boa che era passata dalla parte di Rufy combattendo contro Smoker, infatti lo aggiunsi, ma questa notizia (come pure quella di Aokiji che blocca le navi nella baia) possono andare poichè non raccontano per filo e per segno che succede, ma solo un avvenimento importante che condiziona la saga che sta avvenendo (non so se riesco a spiegarmi come si deve). Piuttosto, l'immagine di magellan ho visto che è senza logo, probabilmente qualcuno l'ha cambiata; inoltre è uscita da poco la nuova sigla, che fa vedere altri personaggi (per citarne alcuni, il personale di impel down, marineford e i tre ammiragli al completo); io sarei propenso a mettere, per il personale di ID, una delle due immagini (ci sono le guardie demoniache, però un po oscurate, e sadichan, saldeath e shiryu, anch'essi un po oscurati), che dite????--DragonForce (msg) 14:38, 15 nov 2009 (CET)

Un po' più su, sempre in questa sezione avevo proposto di segnalare il cambiamento di allineamento fatto da Boa, senza ipotizzare però una sua uscita dai 7 (che non è ancora stato detto e forse mai si dirà). eravamo d'accordo io, Piaz1606 e DaniDF¹⁹⁹⁵, nessun altro ha detto la sua opinione, quindi si è proceduto all'inserimento di questa minima informazione.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 14:48, 15 nov 2009 (CET)

Il logo non si vede molto ma c'è, quindi purtroppo l'immagine sarà eliminata. Io aspetterei gli episodi per mettere un'immagine perché nella sigla non si vede quasi niente...--_→21Filippo_92← 20:15, 15 nov 2009 (CET)

Corrente Tarai

Mi sbaglio, o non esiste una voce a riguardo? In tal caso avevo pensato di crearla ed inserirla in Terminologia di One Piece. Shakleton87 (msg) 23:22, 15 nov 2009 (CET)

Non esiste, scrivila pure. Se qualcuno è bravo con le immagini la disegni pure, magari come le immagini libere in geografia di One Piece.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 13:40, 16 nov 2009 (CET)

Ci posso provare io a disegnarla.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:39, 16 nov 2009 (CET)

Immagine fatta, che ne pensate?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:48, 16 nov 2009 (CET)

Per me è OK--Piaz1606 16:38, 16 nov 2009 (CET)

L'immagine però sarebbe da modificare perché è Impel Down a trovarsi nella fascia di bonaccia, manca la scritta Marineford e più che isola della giustizia io metterei direttamente Enies Lobby. Qui c'è un esempio di come dovrebbe venire più o meno.--_→21Filippo_92← 18:04, 16 nov 2009 (CET)

L'immagine sarà pronta per stasera, la connessione di Alice mi va lentissima e non sono riuscito ancora a vedere l'immagine. Solo per aprire questa sezione mi ci sono voluti circa 10 minuti (che nervi che ho...).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:22, 16 nov 2009 (CET)

Perfetto, tra stasera e domani (al massimo) creo la voce. Shakleton87 (msg) 21:08, 16 nov 2009 (CET)

Immagine aggiornata tenendo conto della cartina della wikia. Ora dovrebbe andare bene.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:45, 16 nov 2009 (CET)

Perfetta! Grazie mille!--_→21Filippo_92← 21:51, 16 nov 2009 (CET)

anche per me è perfetta--Valerinik^{ヴァレリニック} 14:45, 17 nov 2009 (CET)

rientro. ringrazio un milione, ma non ho capito cosa indica la X bianca nell'immagine..--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 20:46, 17 nov 2009 (CET)

Non lo so neanche io, ho fatto la cartina seguendo il manga, ed ho copiato anche la X. Se volete, la posso togliere.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:58, 17 nov 2009 (CET)

Se l'hai vista nel manga, probabilmente era perché si stava spiegando dove erano Rufy e gli altri al momento, comunque si può togliere.--_→21Filippo_92← 22:04, 17 nov 2009 (CET)

Tolta.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:29, 17 nov 2009 (CET)

Perfetto! =)--_→21Filippo_92← 22:32, 17 nov 2009 (CET)

Anime italiano

Colgo l'occasione per dire che di recente, sta uscendo in edicola la prima stagione di one piece (episodi 1-52). Non è per fare pubblicità, ma per dire che in questo modo si possono correggere nomi di tecniche, personaggi ecc., di come appaiono nell'anime italiano (esempio: Richi viene chiamato Ricky). Mi scuso se ho utilizzato questo spazio per una notizia non molto importante.--DragonForce (msg) 23:52, 20 nov 2009 (CET)

<pov>Io non lo comprerò di sicuro perché ho letto che c'è solo l'audio italiano, senza l'audio originale sottotitolato, l'hanno tanto presentata come la prima edizione senza censure ma non lo è per niente.</pov>--_→21Filippo_92← 14:17, 21 nov 2009 (CET)

Citazione volume 51

Se qualcuno di voi possiede il volume 51 (quello delle supernove) della Star Comics potrebbe controllare se questa_citazione su Trafalgar Law è corretta, grazie in anticipo--Piaz1606 20:53, 21 nov 2009 (CET)

Corretta.--_→21Filippo_92← 21:15, 21 nov 2009 (CET)

Si è corretta--DragonForce (msg) 10:34, 22 nov 2009 (CET)

Lavori ripetitivi

Un mese fa si discusse di chiedere ad un bot di aggiustare circa alcuni tipi di note nelle pagine di one piece secondo le convenzioni decise (Wikipedia:Bot/Richieste#Uniformazione_note_in_Categoria:One_Piece e #Uniformità_fonti_nelle_note). Ad oggi nessun botolatore si è fatto vivo, ho già chiesto due sett fa e mi fu detto che mancano botolatori, però la nostra richiesta continua a giacere... cosa si può fare? si fa a mano?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 12:11, 22 nov 2009 (CET)

A questo punto direi di farlo a mano--Piaz1606 12:34, 22 nov 2009 (CET)

Potremmo organizzare un festival della qualità per la fontificazione delle voci, l'obiettivo del quale sarebbe avere tutte le voci su One Piece con un numero decente di fonti e con tutte le fonti scritte con l'impostazione standard. Che ne dite?--_→21Filippo_92← 14:56, 22 nov 2009 (CET)

Siì.. che date facciamo? Mese di dicembre che sono più liberi tutti? o da subito?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 23:22, 22 nov 2009 (CET)

Io direi ad oltranza finché il lavoro non è finito, visto che di roba da fare ce n'è...--_→21Filippo_92← 23:36, 22 nov 2009 (CET)

Ok. sono d'accordo. Prima imho c'è da accordarsi però su un punto: in che modo fontificare la trama: cioè fare ogni voce come in Thriller Bark dove ogni frase della trama è sistematicamente corredata di capitolo in nota, com Bagy il Clown dove, per "avvenimenti non recenti" sono indicati solo aspetti particolari e non fatti principali o come Smokerdove ci sono solo SBS e capitoli non in tankobon?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 13:45, 23 nov 2009 (CET)

Secondo me più un'affermazione è particolare più è importante che abbia una fonte. Se dico "Sanji ha i capelli biondi" o "Sanji adora le ragazze" è chiaramente inutile (che fonte inseriremmo, tra l'altro?), se dico "Sanji sconfigge Mr. 2 dopo un duro scontro" può servire, se dico "Sanji è terrorizzato dagli insetti ed è nato il 3 marzo" è fondamentale.--_→21Filippo_92← 19:17, 23 nov 2009 (CET)

Ho creato un abbozzo, guardate un po' se vi piace e modificate tutto ciò che vi pare necessario; per informare tutti, si potrebbero avvisare tutti gli iscritti al gruppo di lavoro nella loro pagina di discussione.--_→21Filippo_92← 20:20, 23 nov 2009 (CET)

Per me si può fare. Partecipo volentieri.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:27, 23 nov 2009 (CET)

Festival della fontificazione

Un lavoraccio........ci stò! Imho converrebbe "prenotarsi" le pagine, o cmq comunicare agli altri utenti la pagina che si stà fontificando così evitiamo che due persone lavorino alla stessa voce! se nessuno ha niente in contrario avevo pensato di occuparmi:

• voci sui personaggi: 5, 7, 11, 12, 13, 18, 22, 25, 26
• elenchi di personaggi: 29, 35

ok? Shakleton87 (msg) 23:58, 23 nov 2009 (CET)

Penso che per evitare di lavorare a due voci contemporaneamente basti piazzare il template {{WIP}}, o al limite se si pensa di lavorare in sandbox e di metterci più giorni si può segnalare qui.--_→21Filippo_92← 10:38, 24 nov 2009 (CET)

Ho fatto Capitano Kuro, anche se non ho trovato una fonte per la taglia e per il fatto che nessun suo piano sia mai fallita. La prima cosa è vera di sicuro, magari era appesa da qualche parte e io ho riletto solo i dialoghi e non l'ho notata...la seconda invece vi risulta?--_→21Filippo_92← 13:30, 24 nov 2009 (CET) PS: Per la taglia ho risolto con il Red, se la seconda cosa non risulta neanche a voi si può eliminare.--_→21Filippo_92← 13:34, 24 nov 2009 (CET)

A me non risulta, però era stato DragonForce a inserirlo quasi un anno fa [1], comunque il titolo del festival non dovrebbe essere Progetto:Anime e manga/One Piece/Festival della fontificazione?--Piaz1606 20:11, 24 nov 2009 (CET)

Il titolo dovrebbe rimanere quello che c'è ora, come per gli altri festival fatti su wiki (e per gli altri del progetto anime e manga).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:16, 24 nov 2009 (CET)

Il titolo dovrebbe essere giusto visto che noi possiamo usare solo il namespace "discussioni progetto"... Comunque se posso darvi un consiglio, se avete Firefox installate il correttore di italiano, scorrendo la voce per aggiungere le note si trovano spesso errori che magari non si sarebbero notati.--_→21Filippo_92← 11:17, 25 nov 2009 (CET)

Tempo permettendo (poco tempo nel weekend) partecipo anch'io. Copiando Shakleton87 (discussioni · contributi), ecco la programmazione indicativa di quello che mi piacerebbe fare e che credo di riuscire a fare:

• Bagy il Clown (numero 4)
• Gol D. Roger (numero 19)
• Mr. 2 Von Clay (numero 30)
• Smoker (numero 40)
• Personaggi di One Piece (numero 1)
• Giganti (One Piece) (numero 27)
• forse Geografia di One Piece (numero 4)

Dopodiché se vi fosse il caso che qualcuno di voi si occupasse di queste voci e io no, non c'è problema.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 14:33, 25 nov 2009 (CET)

Ho appena finito la fontificazione di Magellan, ma c'è un problemino: nella sezione abilità si dice che "può staccare le sue corna che ha sulla testa ed utilizzarle come armi". Ora, ho praticamente letto tutto ID ma nn ho trovato nè nessuno che dicesse una cosa del genere nè visto Magellan che facesse una cosa del genere....che faccio? Metto il senza fonte o tolgo l'info?

Poi, per evitare di fare lavoro in più in futuro, la quantità di note va bene o ho esagerato? ciauz Shakleton87 (msg) 19:48, 27 nov 2009 (CET)

Riguardo alle corna di Magellan non ho trovato nulla neanch'io mentre per quanto riguarda le fonti più ci sono e meglio è, quindi non penso tu abbia esagerato--Piaz1606 20:17, 27 nov 2009 (CET)

Più sono meglio è! Se non trovate niente per le corna, sarà stato un errore, magari di traduzione dalla wikia.--_→21Filippo_92← 20:49, 27 nov 2009 (CET)

Ho fatto anche il Personale di Impel Down ed è venuta bella pienotta. Volevo dirvi che visto che ho prenotato Teach e facendo ID ho praticamente anche fatto Shiryu avevo pensato di occuparmi anche della ciurma di BN (elenchi di personaggi 6)! Shakleton87 (msg) 00:28, 28 nov 2009 (CET)

Perdonatemi, ma l'informazione sulle corna l'ho inserita io XD L'ho scritto xche se ci fate caso, durante il combattimento contro Rufy, dopo aver effettuato la venom road, Magellan si stacca le corna e le mette sulle mani, come due guantoni da boxe; l'ho rivisto alcune volte per esserne sicuro; guardate voi stessi--DragonForce (msg) 18:56, 1 dic 2009 (CET)

Assolutamente vero, il capitolo è il 534--Piaz1606 20:01, 1 dic 2009 (CET)

L'ho messo a posto, mettendo la nota a quell'informazione delle corna :)--DragonForce (msg) 10:16, 2 dic 2009 (CET)

ah, tornando sull'intervento di Piaz, su Wikipedia:Festival_della_qualità#Procedura per indire un nuovo festival dice che il titolo corretto sarebbe Progetto:One Piece/Festival della fontificazione. quindi creo il redirect Progetto:One Piece/Festival della fontificazione a Discussioni_progetto:Anime_e_manga/One_Piece/Festival_della_fontificazione e segnalo in Wikipedia:Festival della qualità/Avvisi?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 13:04, 8 dic 2009 (CET)

ho aggiunto nella pagina di discussione del progetto lo stile di fontificazione delle copertine dei volumi (la necessità è nata in quanto nella descrizione delle guardie demoniache di ID si fa riferimento ai loro colori e quindi è stato necessario inserire il riferimento alla "prima" copertina dove compaiono). Shakleton87 (msg) 02:00, 15 gen 2010 (CET)

volevo informarmi che in questo periodo mi sarà difficile portare avanti la fontificazione delle voci che avevo "prenotato", causa esami all'uni (spero capiate!!!!!). potrò purtroppo riprendere verso metà febbraio. tolgo il template "wip open" o lo lascio? ciao! Shakleton87 (msg) 02:00, 15 gen 2010 (CET)

Volume 0

Dato che il volume 0 che uscira a breve conterra informazioni prima della storia vera e propria, si potranno aggiungere alla storia dei personaggi che saranno mostrati? direi di si.. P.S: ne approfitto per chiedere, mi spiegate il fatto del festival??? non ho chiarito per bene il concetto--DragonForce (msg) 19:05, 25 nov 2009 (CET)

Direi di sì ma aspetterei il giorno di uscita del film, cioè il 12 dicembre, giorno in cui il capitolo verrà distribuito ufficialmente. Per il festival: Siccome avevamo deciso di citare le fonti in un certo modo e nessun bot si è preso l'incarico di farlo, abbiamo organizzato questo festival perché gli iscritti al gruppo di lavoro mettano a posto le fonti secondo il modello e soprattutto ne aggiungano il più possibile, visto che spesso esse scarseggiano. Nella pagina trovi tutte le istruzioni!--_→21Filippo_92← 19:28, 25 nov 2009 (CET)

Siamo sicuri che il capitolo 0 esca il 12 dicembre--Piaz1606 21:16, 29 nov 2009 (CET)

Immagine

Ho notato che nella sezione "personaggi di one piece non presenti nel manga" manca un immagine di riferimento; ne ho addocchiata una in cui appaiono Nelson e Erik insieme, nella sigla "Tutti all'arrembaggio" (non so però quale sia la giapponese), si puo fare?--DragonForce (msg) 19:22, 26 nov 2009 (CET)

Si potrebbe fare, anche se secondo me sarebbe meglio inserire un'immagine della famiglia Achino--Piaz1606 19:46, 26 nov 2009 (CET)

Forse sarebbe meglio scegliere un'immagine in base a quanti personaggi appaiono in questa in modo da prendere un piccione per più fave (è pietosa, ma spero di aver reso il senso).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:06, 26 nov 2009 (CET)

Meglio un'immagine "collettiva" che una in cui appaiono solo due personaggi...--_→21Filippo_92← 20:49, 27 nov 2009 (CET)

Però mi sembra che non ci siano sigle in cui appaiono i personaggi dell'anime, o almeno molti che appaiono insieme--DragonForce (msg) 14:39, 28 nov 2009 (CET)

Qualche sigla che abbia più personaggi c'è (il rifacimento di We Are!, ad esempio), ma si può anche cercare all'interno degli episodi qualche screenshot collettivo.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:26, 28 nov 2009 (CET)

Direi di iniziare a proporre qualche immagine, che ne dite?--Piaz1606 15:30, 28 nov 2009 (CET)

Se dobbiamo proporre qualche immagine, direi: la famiglia Achino, l'immagine del vice ammiraglio Johnathan a Marineford insieme a Drake e Gu, i pirati della Fenice, oppure se nn ci sono collettive, una singola di qualche personaggi dell'anime rilevante--DragonForce (msg) 20:03, 29 nov 2009 (CET)

Se ne può mettere una sola per voce, quindi l'immagine dovrebbe essere il più collettiva possibile. Purtroppo è difficile che i personaggi siano tutti assieme in una sola immagine. Se trovo qualcosa metto la caricato su imageshack e la linko qua.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:06, 29 nov 2009 (CET)

Shiki

Segnalo la creazione della pagina (senza consenso) da parte di un nuovo utente, come procediamo?--Piaz1606 21:42, 29 nov 2009 (CET)

Sarebbe da integrare nella voce del film una volta che questa viene creata. Per il momento la si potrebbe integrare in qualche voce sui personaggi.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:58, 29 nov 2009 (CET)

Concordo con Dani; dato che manca poco all'uscita del film, si potrebbe mettere nella sezione "personaggi di one piece", e alcune informazioni le si hanno gia (dal volume 0), si potrebbe incominciare a inserire qualcosa--DragonForce (msg) 22:39, 29 nov 2009 (CET)

Una voce a parte no di sicuro, per quanto riguarda il volume 0 siamo sicuri che sia uscito su Jump? In ogni caso mi pare che sia decisamente da ridurre.--_→21Filippo_92← 18:27, 30 nov 2009 (CET)

Cose relative a Strong World: Capitolo 0 strong world su wikia e Raw e una delle tante scanlations da mangahelpers (la RTS page di questo capitolo su mangaheplers però non c'è o quanto meno non la trovo però c'è la discussione e varie raw e scans da cercare in cronologia). Qui onemanga. Dopo il dodici dicembre se volete scrivo una voce sui vari et diversi capitoli 0 di One Piece (Romance Dawn v1, v2 (già in Wanted!, v3(Special OAV di qualche mese fa, forse è RO dire cap 0) e Strong World)--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 18:57, 30 nov 2009 (CET)

Sono entrato ora e ho visto il template viola sull'unificazione della pagina nella sezione Personaggi di One Piece; ma si può procedere, oppure la si lascia in sospeso fino all'uscita del film?--DragonForce (msg) 18:52, 1 dic 2009 (CET)

Per il momento ho tolto il template, quando verrà pubblicata la pagina del film bisognerà unirla lì--Piaz1606 19:56, 1 dic 2009 (CET)

Pirati Amigo

Che ne dite di mettere i Pirati Amigo, usciti negli ultimi speciali dell'anime, nella sezione apposta??--DragonForce (msg) 19:47, 30 nov 2009 (CET)

Forse è meglio aspettare la puntata 429--Piaz1606 20:15, 30 nov 2009 (CET)

In effetti non ci avevo pensato che c'era ancora l'ultima degli speciali XD; d'accordo comunque--DragonForce (msg) 21:46, 30 nov 2009 (CET)

FATTO!! Ho inserito i personaggi degli ultimi episodi nella sezione, se ci sono dei cambiamenti da fare, procedete, tanto sicuro ho sbagliato qualcosa XD--DragonForce (msg) 22:04, 8 dic 2009 (CET)

Fontificare copertine e sondaggi

Riguardo la fontificazione di alcune note amorfe ho notanto partecipando al festival della fontificazione che mancano due tipi di note. sondaggi e copertine dei capitoli. Suggerirei di fare così:

• Sondaggi: '''Manga di One Piece'', Risultati del [[Sondaggio d'opinione|sondaggio]]: [[Capitoli di One Piece#volX|volume X]], pagina Y la pagina si può omettere
• Copertine o cover (miniavventure): ''Manga di One Piece'', [[Capitoli di One Piece#volX|volume X]], [[copertina]] del capitolo Y ([[Miniavventure|NOME DELLE MINIAVVENURE]] dove nome delle miniavventure è il titolo di sezione della miniavventura in Miniavventure.

Andrebbe bene comportarsi in questo modo? (in caso di sì, rientra tutto nel festival della fontificazione)--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 14:57, 3 dic 2009 (CET)

Per me va bene.--_→21Filippo_92← 20:52, 4 dic 2009 (CET)

Idem.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:43, 4 dic 2009 (CET)

Altre apparizioni

Ho notato che nelle voci di Drakul Mihawk e Orso Bartholomew c'e la sezione " Altre apparizioni", che dicono che i personaggi appaiono anche in videogiochi; ora dobbiamo metterle a tutte le voci principali dei personaggi per far si che ce l'hanno tutte, oppure levarle da queste due in modo che non ce l'abbia nessuno?--DragonForce (msg) 22:52, 4 dic 2009 (CET)

Per me si possono togliere anche perché sarebbe scomodo poi metterle a tutti i personaggi--Piaz1606 19:59, 6 dic 2009 (CET)

Fatto--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 11:40, 7 dic 2009 (CET)

OK!--DragonForce (msg) 10:46, 8 dic 2009 (CET)

Strong World

Ho creato la voce sul decimo film: adesso si può benissimo ridurre ed unire la voce Shiki il "Leone Dorato" lì; la voce necessiterebbe inoltre che la trama venisse un po' espansa (restando sempre generale) e che, come per gli altri film, si scrivesse qualcosa sui personaggi originali del film, tuttavia io non posso farlo perché non ho visto il film e, oltre a non poter tradurre da ja.wiki per mancanza di conoscenza, non ho intenzione di spoilerarmi la trama prima di averlo visto. Chiunque abbia visto il film o non abbia le mie remore, invece, è pregato di completare il lavoro...Grazie! =)--_→21Filippo_92← 22:28, 13 dic 2009 (CET)

anch'io ho le tue stesse remore. ho però una domanda è vero che questo film è inteso per essere canon e non filler come sta scritto qui? ciò legittimerebbe anche la voce su shiki in quanto principale antagonista di una parte della storia canon e implicherebbe di aggiungere info a diverse pagine (come Gol D. Roger e la sua ciurma o sui personaggi canon che compaiono nel film). A breve (penso sett prossima) inizio la pagina sul capitolo 0 di One Piece.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 22:47, 13 dic 2009 (CET)

Io volevo chiedere un paio di cose su Shiki e sul film, dico solo questo: il probabile frutto del diavolo che dovrebbe avere,va messo in paramisha o paramisha che appaiono nell'anime? Cmq se mi dite come fare,metto io la pagina di shiki nella voce del film--DragonForce (msg) 23:03, 13 dic 2009 (CET)

Credo vada inserito nei Paramisha normali dato che Shiki è comparso anche nel cap 0--Piaz1606 19:07, 14 dic 2009 (CET)

Se il film sia canon o meno credo che se lo stiano chiedendo un po' tutti, non so se dal film si capisca meglio ma per avere un'edizione sub ita bisognerà aspettare che in Giappone escano i DVD mi sa... In ogni caso Shiki è comparso anche nel capitolo 0 e viene citato nel capitolo 530, pertanto lo riterrei canon, però essendo l'antagonista semplicemente del film non mi sembra comunque il caso di dargli una pagina a parte.--_→21Filippo_92← 19:28, 14 dic 2009 (CET)

Allora inserisco il frutto in Paramisha; dato che mi trovo, è possibile sostitutire l'immagine di Jinbe con una dall'episodio 430?? Se andate su One Piece Wikia nella voce Jinbe, ce ne una che andrebbe bene (ovviamente nn presa da li, ma uno screenshot)--DragonForce (msg) 20:47, 14 dic 2009 (CET)

Se lo screenshot è senza logo si può inserire--Piaz1606 21:04, 14 dic 2009 (CET)

Bisognerebbe che lo faccia qualcun'altro, xche nn so come si mettono gli screenshot (ci sarebbe anche Magellan da mettere)--DragonForce (msg) 21:09, 14 dic 2009 (CET)

Ho aggiunto l'immagine di Jinbe e Magellan.--_→21Filippo_92← 22:29, 22 dic 2009 (CET)

Sicché Shiki è canon personalmente NON lo metterei nella voce del film, piuttosto in Personaggi di One Piece. Riguardo la pagina solo per lui: attualmente è consistente anche se non si parla del film, tuttavia vi sono delle frasi piuttosto originali come "l'Era di Roger" o "quanto possa essere cambiata nel salto di tempo da vent'anni fa ai giorni nostri" che è anche passabile per {{finzione}}, come ho già provveduto. Se dopo essere aggiustata dal festival fontificazione rimane così prolissa si può discutere di tenerla da sola, altrimenti unirei a Personaggi di One Piece. occupiamoci anche di sfoltirla.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 14:58, 16 dic 2009 (CET)

Apparizioni

Chiedo questa cosa per essere chiaro; quando appare l'ombra di un personaggio, vale come apparizione, oppure bisogna aspettare che esce interamente? Tipo Sentomaru alle Sabaody, che appare prima l'ombra e poi interamente col PX?--DragonForce (msg) 12:17, 21 dic 2009 (CET)

Se valesse l'ombra vremmo già visto Kaido, il quarto imperatore, dadan nel manga, jinbe nel mare orientale e parecchi altri.... secondo me non vale l'ombra.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 13:25, 21 dic 2009 (CET)

L'ombra no, però se il personaggio compare fisicamente anche se non viene inquadrato in faccia io direi di sì... Per intenderci, imho Aokiji nel capitolo 303 andrebbe bene.--_→21Filippo_92← 18:07, 21 dic 2009 (CET)

Xche nell'ultimo episodio dell'anime appaiono i Guardiani Demoniaci, però solo le ombre, e volevo chiedere se appunto poteva andarci come apparizione--DragonForce (msg) 10:06, 22 dic 2009 (CET)

Daccordo con Filippo, quella dei guardiani demoniaci non la considererei un'apparizione! Shakleton87 (msg) 14:07, 22 dic 2009 (CET)

Modifiche a Doflamingo

L'utente Fiammabianca (discussioni · contributi) ha effettuato queste modifiche alla voce Donquijote Doflamingo, che io avevo però rimosso in quanto secondo me violavano WP:RECENTISMO e il manuale di stile, tuttavia l'utente le ha ripristinate. A questo punto chiedo cosa ne pensate voi, visto anche che se vado avanti ci si potrebbe attaccare al cavillo della regola dei tre ripristini di pagina.--_→21Filippo_92← 16:38, 27 dic 2009 (CET)

Concordo con te.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:41, 27 dic 2009 (CET)

Concordo con Filippo e Dani. Le notizie che l'utente Fiammabianca inserisce potrebbero essere smentite pochi capitoli dopo. Per questo è neccessaria una trama che però non sia troppo dettagliata, ma che fornisca a grandi linee come procede la storia. --Daniele Santoleri (msg) 16:51, 27 dic 2009 (CET)

Nessuna delle mie affermazioni ha un qualche collegamento con i prossimi capitoli,mi sono limitato a postare fatti già accaduti,che in futuro non potranno mai essere smentiti dall'autore. --Fiammabianca (msg) 17:10, 27 dic 2009 (CET)

Si ma cosi la pagina diventerebbe troppo pesante. E poi, se vengono aggiunte ogni volta nuove informazione verrebbero messe in discussione le notizie precedenti (come ad esempio quando nl cap. 477 di Naruto ricompare la figura di Itachi) a mio parere. --Daniele Santoleri (msg) 17:29, 27 dic 2009 (CET)

Troppo pesante? hai mai osservato le pagine di zoro o luffy?! Infatti nello spazio di Itachi nessuno ha detto erroneamente che è ancora vivo,la verità sul suo conto si vedrà nel prossimo cap. Ma quando si parla di Doflamingo e di fatti sicuri,non ci dovrebbero essere problemi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fiammabianca (discussioni · contributi).

Non è questione di pesantezza, è questione di stile enciclopedico o meno. Se, parlando di un personaggio immaginario, si tracciano le linee generali della trama, scritte in modo adatto, è una cosa più che corretta, ma inserire minuziosamente tutti i vari dettagli di ciò che accade negli ultimi capitoli è una cosa da fansite, non da enciclopedia. Ed è come nel primo caso che le voci di Wikipedia dovrebbero essere.--_→21Filippo_92← 17:51, 27 dic 2009 (CET)

No, ti sbagli. Se guardi nella cronologia della pagina di Itachi vedrai che diversi indirizzi IP hanno cambiato lo stato del personaggio da Deceduro in Sconosciuto e hanno aggiunto le varie informazioni nella trama, ma tuttavia la modifica è stata annullata. per questo l'utente Cirimbillo ha chiesto e ha ottenuto la semi-protezione della pagina. Per quanto riguarda l'aggiunta delle informazioni, è come dice Filippo, è una questione di stile enciclopedico, mi ero espresso male io. --Daniele Santoleri (msg) 18:17, 27 dic 2009 (CET)

Io direi di lasciare la pagina com'era prima, e di aggiungere i fatti di Marineford alla fine x tutti quanti--DragonForce (msg) 19:03, 27 dic 2009 (CET)

No non cè stato nessun aggiornamento nella pagina di Itachi. Comunque "mal comune,mezzo gaudio" recitava un antico proverbio. Non modificherò più la pagina di Doflamingo per filo e per segno,quando anche i restanti personggi di Naruto e One piece saranno descritti nel vostro modo. --Fiammabianca (msg) 19:26, 27 dic 2009 (CET)

Ma che c'entra Naruto? Questo è il gruppo di lavoro su One Piece. Se hai qualcosa da dire su Naruto, c'è il gruppo di lavoro apposito.--_→21Filippo_92← 19:29, 27 dic 2009 (CET)

Beh, è ovvio. Adesso la modifica è stata annullata. Devi guardare nella cronologia, la quarta linguetta in alto alla pagina. Per me, come dice Filippo, la trama deve dare solo l'idea di cosa sta accadendo, ma non deve essere troppo dettagliata perhè cosi la pagina divent poco fruibile. --Daniele Santoleri (msg) 19:54, 27 dic 2009 (CET)

Ma infatti io sono il primo a dire che hanno fatto bene(Itachi) ,non si può postare il proprio pensiero su Wikipedia. Ma le affermazioni che ho fatto io su Doflamingo sono confermate e non possono essere smentite.Meglio avere una pagina come quella attuale,che una priva dei fatti accaduti. --Fiammabianca (msg) 20:36, 27 dic 2009 (CET)

Ci sono quattro utenti che ti stanno dicendo che le tue modifiche sono sbagliate e continui imperterrito? Se non la smetti con questo atteggiamento, potresti essere inserito fra gli utenti problematici. Fatti accaduti è ben diverso da fatti rilevanti.--_→21Filippo_92← 21:24, 27 dic 2009 (CET)

Cosa mi tocca sentire... Le informazioni da me postate,sono rivelanti,se qualcune dovesse essere inserito in quella categoria,saresti sicuramente tu.Considerando che interrompi lo sviluppo delle informazioni. --Fiammabianca (msg) 23:16, 27 dic 2009 (CET)

Continuare a discutere non risolve nulla. Non modificherò più la sezione "Marineford" , pero la sezione "storia" non ha motivo di non essere arricchita... Giusto?! --Fiammabianca (msg) 01:02, 28 dic 2009 (CET)

Caro Fiammabianca (noto il tuo nome, sei fan di Eragon? magari il progetto relativo può interessarti se non vi partecipi già), le tue modifiche non contengono delle informazioni errate o campate in aria solo che

1. un riassunto della trama dell'opera strutturata come biografia per un personaggio non è enciclopedico, è enciclopedica una storia del personaggio funzionale ad esemplificare il suo ruolo nella storia (non ogni singolo calcio che ha dato nella sua vita immaginaria!), questo sia per gli ultimi capitoli sia per i primi - questo non me lo invento io, sta scritto in WP:MONDI
2. bisogna limitare l'inserimento di fatti relativi agli ultimi capitoli (Recentismo), serve una prospettiva più distaccata! Si può arrivare a risultati come questa, sicuramente non fruibile e confusionaria: ogni elemento della storia sarebbe da inserire quando esso è definito e totalmente compiuto perché solo così si ha a disposizione una prospettiva su tutta essa che permetta di riassumerla in modo adeguato e funzionale al personaggio in cui è inserita!

Dopodiché manca una pagina del tipo Trama di One Piece (e non so se si possa fare), ma ciò non ci consente do scrivere la trama nelle pagine dei personaggi! Spero di aver chiarito. La decisione di trattare marineford=recentismo è stata presa per seguire più agevolmente queste regole.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 12:36, 28 dic 2009 (CET)

D'accordo,finita la "saga" Marineford,spero sia arricchita di nuove informazioni,perchè ora come ora è quasi ridicola a livello "quantità contenuti". ^^ No non sono un fan di Eragon,questo nome lo creai parecchio tempo fà,vorrei cambiarlo,ma è piuttosto complicato cambiare nome su Wikipedia,giusto? --Fiammabianca (msg) 15:36, 28 dic 2009 (CET)

Mi è concesso cambiare immagine nella pagina di Doflamingo? --Fiammabianca (msg) 15:41, 28 dic 2009 (CET)

Ok, perfetto. Per cambiare nome utente basta che quando effetui il login per entrare, bisogna che cambi il nome inserito nella casella "Nome utente" e il gioco è fatto! --Daniele Santoleri (msg) 15:45, 28 dic 2009 (CET)

A giudicare da questo articolo non mi sembra cosi semplice. http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cambiare_il_nome_utente --Fiammabianca (msg) 16:15, 28 dic 2009 (CET)

Credo che questo che hai postato rigurda solo il fatto se non vuoi annullare il numero di edit fatti e trasferirli al nuovo account. Tuttavia non ne sono sicuro... --Daniele Santoleri (msg) 16:24, 28 dic 2009 (CET)

È possibilissimo cambiare il nome utente, basta seguire la procedura indicata da Daniele. Non capisco invece perché cambiare l'immagine di Doflamingo, quella attuale è perfetta! Ad ogni modo se pensi di averne una migliore proponila prima qui (mettila ad esempio su tinypic) così ti diamo un parere.--_→21Filippo_92← 21:05, 28 dic 2009 (CET)

Don Achino

Un IP ha inserito la sezione "Abilità" a Don Achino, si può tenere o è meglio cancellarla--Piaz1606 17:59, 29 dic 2009 (CET)

Secondo me si può tenere. --Daniele Santoleri (msg) 18:07, 29 dic 2009 (CET)

Quoto Daniele.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:51, 29 dic 2009 (CET)

Tenere! Shakleton87 (msg) 21:31, 29 dic 2009 (CET)

A me sinceramente non piace tanto, sono personaggi marginali e basta una descrizione delle abilità, senza stare a citare ogni singolo attacco. Se lo facessimo per tutti poi, la pagina diventerebbe lunghissima...--_→21Filippo_92← 22:33, 29 dic 2009 (CET)

Va be', magari per ora lasciamola cosi, nel caso in cui altri IP inseriscano queste abilità ad altri personaggi, le toglieremo tutte. --Daniele Santoleri (msg) 22:52, 29 dic 2009 (CET)

In quella pagina propongo di elenco-puntare tutti i personaggi non rilevanti e di tenere ed eventualmente espandere gli altri (es. ogni filler ha un coprotagonista assieme alla ciurma che la ciurma aiuta e un antagonista. quelli magari li teniamo con {{personaggio}} e magari aggiungiamo abilità, storia ecc. gli altri elenco puntato). d'accordo?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 23:14, 29 dic 2009 (CET)

Io dico di tenere le abilità, e di fare come ha detto Nickanc, di elenco-puntare i personaggi nn rilevanti--DragonForce (msg) 10:09, 30 dic 2009 (CET)

Per me va bene--Piaz1606 10:12, 30 dic 2009 (CET)

Quoto Nickanc anch'io.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 10:20, 30 dic 2009 (CET)

Quoto Nickanc anch'io. --Daniele Santoleri (msg) 11:30, 30 dic 2009 (CET)

Vorrei proporre una cosa; dato che ad alcuni personaggi (Don Achin, Ralgo, Mr 1) sono state inserite le loro abilità, a questo punto nn si puo fare per chiunque abbia un frutto del diavolo?? ovviamente se utilizza varie abilità nella storia--DragonForce (msg) 09:53, 31 dic 2009 (CET)

Sisi, per me si può fare (basta che i personaggi in questione non siano molti perchè senno la pagina diventa troppo pesante). Cmq magari, aspettiamo un po' e vediamo anche cosa dice Filippo quando sarà tornato imho. --Daniele Santoleri (msg) 14:26, 31 dic 2009 (CET)

Quoto Daniele.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:40, 31 dic 2009 (CET)

OK anche per me--Piaz1606 15:39, 31 dic 2009 (CET)

Governo Mondiale

Segnalo questa discussione--Piaz1606 18:16, 8 gen 2010 (CET)

File:Scinchi.png

Questo può stare su più di una pagina coem adesso accade?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 19:11, 8 gen 2010 (CET)

Non penso ci siano problemi--Piaz1606 19:20, 8 gen 2010 (CET)

A livello di policy non ci dovrebbero essere problemi, in fondo l'importante è che ci sia un solo screenshot per voce. L'unico problema che mi viene in mente ora è che forse quello screenshot non è tratto dal film (quasi sicuramente, visto che non sono ancora usciti i DVD) ma dagli episodi 426-9, e visto che nella voce del film (per ora) si parla esclusivamente del film e non si descrivono anche i personaggi tra cui Shiki, si potrebbe obiettare che quello screenshot non è inerente al contenuto della voce.--_→21Filippo_92← 19:34, 8 gen 2010 (CET)

citatzione smoker

Un IP ha inserito una citazione in Smoker che è

«Questo regno sarà segnato da un destino molto singolare: potrà cadere per sempre o sopravvivere. Comunque importanti eventi stanno per mutare il corso della storia.»

(Smoker a Tashigi poco prima di lasciarle il comando ad Alabasta)

Qualcuno sa dove si trova nel manga? ne approfitto per augurare a tutti un meraviglioso anno!!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 15:33, 10 gen 2010 (CET)

È il volume 20, capitolo 179, ma la traduzione Star è:

«Imprimiti bene nella memoria tutto ciò che accadrà da ora fino alla conclusione, sia che questo Paese scompaia, sia che riesca a sopravvivere, dato che potrebbe risultare il punto di svolta per una nuova epoca.»

--_→21Filippo_92← 15:55, 10 gen 2010 (CET)

Immagine Bibi

Se c'è il consenso, vorrei sostituire l'attuale immagine di Nefertari Bibi con questa, tratta da un episodio più recente (e quindi disegnata meglio), senza contare che lì si vedono anche il busto e Karl oltre al suo volto.--_→21Filippo_92← 15:55, 10 gen 2010 (CET)

si a me va bene--Valerinik^{ヴァレリニック} 18:06, 10 gen 2010 (CET)

Favorevole anch'io.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:08, 10 gen 2010 (CET)

OK--Piaz1606 19:20, 10 gen 2010 (CET)

+1--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 20:39, 10 gen 2010 (CET)

Fatto--_→21Filippo_92← 20:57, 10 gen 2010 (CET)

Anche se in ritardo... sono d'accordo anch'io. --Daniele Santoleri (msg) 23:20, 10 gen 2010 (CET)

D'accordo--DragonForce (msg) 23:10, 11 gen 2010 (CET)

Episodi

Ho pensato ad una cosa: guardando la pagina degli episodi dell'anime di bleach, si potrebbe fare che negli episodi di OP si mette anche il capitolo che riguarda l'episodio (esempio: Episodio 1 - Capitolo 1-2)--DragonForce (msg) 23:16, 11 gen 2010 (CET)

Tempo fa c'è stata una discussione che riguardava la possibilità di aggiungere i capitoli da cui è tratto l'episodi ma (mi sembra di ricordare) che ciò non era possibile perchè ha detta di qualcuno non si può stabilire se un ep. è tratto dal manga o è filler. Io mi ero opposto, ma comunque, in mancanza di fonti, ciò non è tsato possibile (anche l'utilizzo del manga era stato messo in discussione) e quindi credo che non sarà così facile fare quello che proponi. --Daniele Santoleri (msg) 23:35, 11 gen 2010 (CET)

Non era emerso il consenso né in una direzione né in un altra, quindi non si è concluso niente e tutto è rimasto allo status quo... In mancanza di fonti, o si riprende la discussione e si decide che è possibile farlo anche senza, o non si fa niente.--_→21Filippo_92← 13:58, 12 gen 2010 (CET)

Si però mi sembrava che qualcuno (sopratutto Xander 89) si era opposto e lui diceva che non era possibile stabilire in mancanza di fonti se un episodio è filler o tratto dal manga tant'è vero che stavano cercando di eliminare anche le citazioni non tratto dal manga nelle mini-saghe di One Piece, anche se ciò è stato evitato poichè altrimenti qualcuno poteva pensare erroneamente che tutti gli episodi erano tratti dal manga (quindi credo che forse sarebbe meglio lasciare tutto cosi come è adesso altrimenti si rischia pure di togliere quelle citazioni). --Daniele Santoleri (msg) 15:37, 12 gen 2010 (CET)

Dipende dai punti di vista, secondo me invece era una cosa univoca e come fonte bastava l'episodio stesso, alla fine il consenso era esattamente a metà...:| Alla fine le pagine in cui attualmente ci sono sono Episodi di Fullmetal Alchemist: Brotherhood, Episodi di Bleach ed Episodi di Detective Conan, anche se per Conan abbiamo trovato la fonte che presto sarà inserita.--_→21Filippo_92← 15:58, 12 gen 2010 (CET)

Si, per quanto riguarda Conan ho letto nel progetto che hai trovato un sito dove è possibile ricavare il capitolo da cui è adattato l'episodio. Ripeto che anche io sono (ed ero) d'accordo con te, ma credo che sia meglio trovare una fonte attendibile anche per One Piece in modo da evitare qualsiasi obiezione riguardo la mancanza di fonti ed effettuare così la modifica. --Daniele Santoleri (msg) 17:01, 12 gen 2010 (CET)

Akainu e gli attacchi

Sezione unica per due dubbi che mi assillano:

1. Il frutto di Akainu gli permette di controllare la lava o il magma? Perché ogni IP che passa cambia, e non si capisce qual è quello giusto. Dall'alto della mia ignoranza pensavo fossero la stessa cosa, ma guardando le nostre voci lava e magma sembrano due cose molto diverse.
2. A seguito di quanto si era deciso di fare, degli IP stanno inserendo tutti i vari attacchi dei personaggi non con voce a sé; visto che comunque abbiamo deciso di tenerli, qualcuno che abbia tempo e i volumi dell'edizione italiana potrebbe controllare che i nomi siano corretti e non copincollati dalla OPEncyclopedia? Perché alcuni si vede chiaramente che lo sono, ma non so come correggerli.

Ciao a tutti! =)--_→21Filippo_92← 23:40, 12 gen 2010 (CET)

1. Poichè riesce ad espellere il prodotto credo sia meglio mettere lava. Infatti magma è qunato è all'interno del vulcano e lava quando fuoriesce da esso.
2. Non posso aiutarti in questo caso. Non seguo il manga, ma solo l'anime.

Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 17:34, 13 gen 2010 (CET)

Odr

Dato che Odr utilizza alcune tecniche che Rufy non usa, si possono inserire nella sua voce??--DragonForce (msg) 15:12, 24 gen 2010 (CET)

• Favorevole.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 15:35, 24 gen 2010 (CET)

• Favorevole.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:52, 24 gen 2010 (CET)

• Favorevole.----Valerinik^{ヴァレリニック} 21:25, 24 gen 2010 (CET)

• Favorevole. --Daniele Santoleri (msg) 21:46, 24 gen 2010 (CET)

Ho incominciato ad inserirne alcune, perchè sono quelle che ricordavo di più. Se ne ricordate qualche altra, non esitate ad inserirle--DragonForce (msg) 19:10, 25 gen 2010 (CET)

qui--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 19:12, 25 gen 2010 (CET)

Proposte su Rivoluzionari + combattimenti Rufy

Cari amici propongo di istituire 2 sondaggi tra noi:

1. col 1° intendo istituire una voce Armata (o Esercito) Rivoluzionaria sotto cui includere Iva, Inazuma e tutti coloro che[l'uomo dal capello a cerbiatto xes.] (credo proprio) andranno ad ingrossare le fila di questo gruppo: il vantaggio è che la voce Personaggi di O.P. sarà alleggerita e la consultazione su costoro + semplice, rapida e facile.
2. col 2° propongo la cancellazione dalla pagina Rufy della sezione Principali Combattimenti, o x lo - la creazione di una voce collettiva Combattimenti (comprensiva di tutti):1° la pagina di Rufy ovviamente diverrà sempre + grande e pesante, 2° molti di quelli citati sono di scarso rilievo, 3° non è certo l'unico ad averci entusiasmato colle sue sfide, se proprio dobbiamo classificare che lo si faccia coi personaggi + rilevanti; mi sembrano discrete ragioni no?

Carlettaccio--195.223.72.220 (msg) 13:08, 26 gen 2010 (CET)

Sul punto 2 sono d'accordo con te. per il punto 1 secondo me conviene aspettare che compaiano nuovi rivoluzionari (la pagina sarebbe solo per iva e inazuma e un rimando a dragon...).--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 13:25, 26 gen 2010 (CET)

Quoto Nickanc.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:35, 26 gen 2010 (CET)

Quoto Nickanc. --Daniele Santoleri (msg) 15:55, 26 gen 2010 (CET)

Quoto anchio Nickanc--Valerinik^{ヴァレリニック} 18:20, 26 gen 2010 (CET)

Quoto Nickanc sul punto 1 mentre per il punto 2 sono d'accordo sul fatto di cancellare la parte sui combattimenti di Rufy ma escludo si possa creare una pagina apposita per i combattimenti di tutti--Piaz1606 20:05, 26 gen 2010 (CET)

Quoto Nickanc--DragonForce (msg) 21:38, 28 gen 2010 (CET)

Proposta "doppia immagine"

Quasi dimenticavo...3°proposta. X personaggi come Kobi, Hrmeppo, Albida e Duval (se ho dimenticato qlcn pensateci voi...) credo carino inserire 2 immagini (originaria e successiva) che sottolineino la loro forte evoluzione grafica. Carlettaccio195.223.72.220 (msg) 13:40, 26 gen 2010 (CET)

Purtroppo non si può fare. La legge ci impone di tenere un solo screenshot sotto copyright per voce.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:36, 26 gen 2010 (CET)

Ha ragione DaniDF1995. preciso che la legge non è quella di wikipedia ma quella italiana...--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 14:57, 26 gen 2010 (CET)

Anche se ciò che proproni sarebbe utile e anche bello dal punto di vista estetico, sarebbe irrealizzabile per i motivi già citati qui sopra da DaniDF1995 e da Nickanc. --Daniele Santoleri (msg) 15:58, 26 gen 2010 (CET)

Naturalmente quoto chi mi precede--Piaz1606 20:05, 26 gen 2010 (CET)

Immagini

Scusate, ma dato che ha una posizione rilevante nella saga di Thiller Bark non si potrebbe inserire una immagine di Odr? E magari, anche qualche immagine di Perona, Hogback ed Absalom (anche se per questi ultimi tre si potrebbe anche evitare visto che vengono rappresentati nell'immgine di Thiller Bark)? --Daniele Santoleri (msg) 16:32, 28 gen 2010 (CET)

Dato che non hanno una voce propria, immagino tu intenda mettere gli screenshot in Thriller Bark. Se è così, l'idea non è male, ma c'è sempre il limite di un solo screenshot a voce.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:36, 28 gen 2010 (CET)

Forse è una stupidaggine ma... Si potrebbe creare un Odr libero in svg?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 16:43, 28 gen 2010 (CET)

Sarei anche disposto a disegnarlo, ma verrebbe rimosso da Commons per problemi di copyright, come già successo per le immagini che avevo creato per Personaggi di Fullmetal Alchemist.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:45, 28 gen 2010 (CET)

Si Dani, intendevo aggiungerla alla voce Thiller Bark, un po' come si è fatto per Hildegarn nella voce Personaggi minori di Dragon Ball (vedi verso la metà). Che ne pensate? --Daniele Santoleri (msg) 17:02, 28 gen 2010 (CET)

Ah giusto però dopo si ci sarebbero due screenshot per voce. E allora non si potrebbe spostare Odr in una pagina apparte e poter cosi aggiungere una sua immagine? --Daniele Santoleri (msg) 17:09, 28 gen 2010 (CET)

Beh, di materiale c'è ne è abbastanza, sarei anche d'accordo con lo scorporo (anche se non si fanno voci solo per gli screenshot).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 17:15, 28 gen 2010 (CET)

Beh in effetti... comunque nella voce del personaggio ci sono anche le tecniche che Rufy non utilizza (aggiunte da DragonForce) e quindi la voce apparte mi sembrerebbe abbastanza completa. --Daniele Santoleri (msg) 17:21, 28 gen 2010 (CET)

Aspetterei per il consenso di altri. mi sembra ci siano personaggi più importanti di Odr anche se Odr ha dalla sua che è un personaggio "abnorme|.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 20:03, 28 gen 2010 (CET)

Sisi. Non c'è fretta. --Daniele Santoleri (msg) 20:07, 28 gen 2010 (CET)

A me non pare il caso di avere una voce a parte per Odr, ci sono personaggi ben più rilevanti di lui e infatti c'è da scrivere pochino...--_→21Filippo_92← 21:41, 30 gen 2010 (CET)

Va bene allora. Ritiro la proposta su Odr. --Daniele Santoleri (msg) 18:14, 6 feb 2010 (CET)

Mappe

• 
  Isole Sabaody
• 
  Jaya
• 
  Alabasta
• 
  Skypiea

Pensavo di cheidere al laboratorio grafico se creava delle mappe libere di Alabasta, Jaya, skypiea, sabaody magari sulla base di queste. si può fare?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 20:35, 28 gen 2010 (CET)

Faccio parte sia del laboratorio grafico, sia di questo gruppo di discussione: essendo un appassionato di One Piece, quindi, mi prenderei l'incarico molto volentieri. Se non si fosse capito, io concordo.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:48, 28 gen 2010 (CET)

Grazie mille!!! Mi rendo conto che potrebbe essere un lavoro oneroso a livello di tempo tutte le mappe... se non hai tempo, comunicalo e non preoccuparti: si farà la richiesta qui auspicando in aiuti esterni.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 21:44, 28 gen 2010 (CET)

Non ti preoccupare, il tempo lo trovo sempre. Sto iniziando a lavorarci, il più presto possibile saranno pronte.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:50, 28 gen 2010 (CET)

Le prime due sono pronte, che ne dite? Per le altre ci vorrà ancora un po', ma penso di finire entro sabato.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 22:54, 28 gen 2010 (CET)

Bellissime! per sabaody, potresti mettere i numeri dei grove (es. grove 01-29 senza legge)?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 14:36, 29 gen 2010 (CET)

Fatto.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:01, 29 gen 2010 (CET)

Pronta anche Alabasta.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:38, 29 gen 2010 (CET)

Ok. ho messo le immagini in Geografia di One Piece, e ho aggiunto dei puntini in corrispondenza delle città per alabasta.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 20:46, 29 gen 2010 (CET)

Finita anche Skypiea.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:35, 30 gen 2010 (CET)

L'ho inserito nella geografia. Grazie tante per tutto il lavoro svolto--Piaz1606 17:05, 30 gen 2010 (CET)

Di niente!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 17:15, 30 gen 2010 (CET)

Molto belle!=)--_→21Filippo_92← 21:41, 30 gen 2010 (CET)

Anche a me sono molto piaciute le immagini di DaniDF!! meravigliose! ho fatto solo delle piccole aggiunte alla mappa di skypiea, spero che le mie scarse abilità grafiche non inficino l'opera..--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 22:24, 30 gen 2010 (CET)

Hai fatto bene, io non ci avevo pensato.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 00:14, 31 gen 2010 (CET)

Complimenti Dani, davvero belle. --Daniele Santoleri (msg) 00:34, 1 feb 2010 (CET)

Aiuto

il mio pc non mi lasica modificare le pagine e le sezioni troppo lunghe, quindi no nriesco ad inserire la nota col link sul perché del cambiamento del nome da Rufy a Rubber! vi posto il link http://animefun.forumcommunity.net/?t=30432379, nel caso qualcuno possa provvedere! --Charles 10:43, 6 feb 2010 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Anime_e_manga#Problemi_di_nota.

– Il cambusiere DaniDF¹⁹⁹⁵ Visto che si è iniziato di là, continuiamo di là.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:19, 6 feb 2010 (CET)

Portale:Mare

Su fr.wiki le voci di One Piece hanno anche il collegamento a Portale:Mare ovvero sia {{portale|One Piece|Mare}}. Lo facciamo anche noi?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 12:54, 7 feb 2010 (CET)

Mi sembra un'idea carina! Ovviamente l'inserimento avverrà via bot, no?--_→21Filippo_92← 14:02, 7 feb 2010 (CET)

Favorevole.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:06, 7 feb 2010 (CET)

Quoto. --Daniele Santoleri (msg) 14:23, 7 feb 2010 (CET)

Ok. Qui ho scritto al portale mare. comunque si, via bot, a meno di non smaniare dalla voglia di farlo a mano...--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 14:32, 7 feb 2010 (CET)

dite la vostra, se volete.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 18:57, 15 feb 2010 (CET)

Episodi: Stagioni 11, 12 e 13

Andando a guardare nelle pagine di discussione di en.wiki, ho scoperto che è uscito un databook sul decimo film, intitolato "One Piece Pia", che è curato dalla Toei e che contiene delle pagine sulle stagioni dell'anime... Anche se non sono ancora state rilasciate in DVD, ci sono scritti gli episodi e i titoli delle stagioni 11 (ep. 382-407) e 12 (ep. 408-421), ovviamente quindi la 13 andrà dall'episodio 422 in poi. Siete d'accordo se dividiamo la pagina come hanno già fatto su en.wiki?--_→21Filippo_92← 14:04, 7 feb 2010 (CET)

Favorevole.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:06, 7 feb 2010 (CET)

Per me va bene--DragonForce (msg) 14:08, 7 feb 2010 (CET)

D'accordo. --Daniele Santoleri (msg) 14:22, 7 feb 2010 (CET)

+1--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 14:25, 7 feb 2010 (CET)

Assolutamente daccordo. -- Geodefender (msg) 16:28, 7 feb 2010 (CET)

Fatto, ora dovrebbe essere tutto a posto.--_→21Filippo_92← 17:35, 7 feb 2010 (CET)

arrivo a cose ormai decise. cmq sono daccordo anchio--Valerinik^{ヴァレリニック} 22:05, 7 feb 2010 (CET)

Sostituzione immagine in Geografia di One Piece

Ho notato che l'immagine del mondo nella pagina in oggetto è in Inglese così ne ho creata una in Italiano che ho caricato su commons. Ecco le immagini:

• 
  Immagine attuale
• 
  Immagine creata da me

Che ne dite di sostituirla?

Geodefender (msg) 18:08, 20 feb 2010 (CET)

OK, credo non ci sia nessun problema--Piaz1606 18:29, 20 feb 2010 (CET)

OK.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:50, 20 feb 2010 (CET)

senza dubbio.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitareΣ 22:15, 20 feb 2010 (CET)

Ok anche a me va bene--Valerinik^{ヴァレリニック} 23:02, 20 feb 2010 (CET)

Favorevole.--_→21Filippo_92← 11:40, 21 feb 2010 (CET)

Sostituzione effettuata -- Geodefender (msg) 14:22, 21 feb 2010 (CET)

Anche se in ritardo, d'accordo. --Daniele Santoleri (msg) 21:07, 23 feb 2010 (CET)

Novità sulle fonti

Il nostro lavoro di fontificazione e le convenzioni decise potrebbe dover cambiare in virtù di questo, che intende standardizzare i modi di citare fumetti e manga. Se volete, dite la vostra nella discussione! Allo stato attuale delle discussioni là il
''Manga di One Piece'', [[Capitoli_di_One_Piece#vol12|volume 12]], capitolo 100
diventerebbe
Eiichiro Oda, One Piece vol. 12, cap. 100, p. 22, collana Greatest, Star Comics, gennaio 2009
--Nickanc ♫ Fai bene a dubitareΣ 14:55, 21 feb 2010 (CET)

Ed è necessario citare sia l'edizione italiana sia la pagina precisa? Perché mi dispiace un po' ma avendo già poco tempo preferisco usarlo per il ns0 piuttosto che andare ad impelagarmi in una discussione così complicata.--_→21Filippo_92← 19:00, 21 feb 2010 (CET)

Ho cercato di difendere la cosa, ma sono una voce fuori dal coro, e mi hanno tacciato di diffondere l'imprecisione. comunque sia decisioni prese ancora non ve ne sono e quando ve ne saranno, una volta terminato il festival, si può sempre chiedere ad un bot di convertire tutte le note (si può fare se il bot usa oculatamente le regex e se serve aiuto il botolatore a formularle per quel poco che ne so). ok?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitareΣ 19:33, 21 feb 2010 (CET)

Citazione Bibi

Qualcuno ha idea di dove venga la citazione inserita in cima alla voce Nefertari Bibi? Nel manga non riesco a trovare neppure qualcosa di simile... se effettivamente è qualcosa di molto romanzato, avete proposte alternative?--_→21Filippo_92← 20:51, 1 mar 2010 (CET)

Marineford

Vorrei proporre una cosa: dato che la saga di Marineford sembra essersi conclusa (finalmente aggiungerei), si possono scrivere tutte le cose riguardanti la saga?--DragonForce (msg) 18:01, 4 mar 2010 (CET)

Io direi di aspettare ancora qualche altro capitolo... comunque, vediamo anche cosa dicono gli altri. --Daniele Santoleri (msg) 20:22, 4 mar 2010 (CET)

Quoto Daniele.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:24, 4 mar 2010 (CET)

Quoto anchio daniele--Valerinik^{ヴァレリニック} 18:52, 5 mar 2010 (CET)

Anche io direi di aspettare, soprattutto per i personaggi "ancora attivi". Già che ci sono, ricordo a tutti (ma è un problema di IP) che Shonen Jump in Giappone esce il lunedì, perciò tutte le scan che circolano su internet attualmente sono pirata e non possono essere usate per scrivere informazioni su wikipedia.--_→21Filippo_92← 19:24, 5 mar 2010 (CET)

Riporto in auge questa discussione: ora che la saga è veramente conclusa, si possono aggiungere i particolari?--DragonForce (msg) 21:55, 8 apr 2010 (CEST)

Imho adesso sì. --Daniele Santoleri (msg) 22:58, 8 apr 2010 (CEST)

OK--Piaz1606 16:44, 9 apr 2010 (CEST)

Sì--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 18:34, 9 apr 2010 (CEST)

Sì--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:44, 9 apr 2010 (CEST)

Un momento, si può aggiornare la trama per quanto riguarda tutti i personaggi, ma trame eccessivamente dettagliate restano sempre da evitare (WP:TRAMA, Progetto:Anime e manga/trama). Manteniamoci sul generale.--_→21Filippo_92← 19:58, 10 apr 2010 (CEST)

Sì, è ovvio. Solo ai personaggi (come hai già fatto tu con Moria, ecc...). Cmq credo che fosse questo quello che DragonForce voleva intendere... --Daniele Santoleri (msg) 00:29, 11 apr 2010 (CEST)

Trasmissione One Piece negli altri Paesi

Segnalo a tutti gli interessati questa discussione. --Daniele Santoleri (msg) 13:54, 6 mar 2010 (CET)

Integrazioni al "paginone"

Credo che l'abbino notato + persone comunque... segnalo che il paginone introduttivo al portale ha bisogno di qualche integrazione: per esempio alla macro voce Flotta dei 7 mancano i redirect per Doflamingo e Jinbe. Ho citato i 2 casi + vistosi (non so metterci mano, sennò avrei modificato già tempo fa),ma un piccolo maquillage non copmporta grandi impegni e (per me) rende + fruibile il portale. Carlettaccio195.223.72.220 (msg) 11:54, 11 mar 2010 (CET).

Yukimura

Per chi è volenteroso e ha molto tempo a disposizione, ho trovato questa voce che deve essere praticamente rifatta: Yukimura. Sembra essere passata insospettata a noi...--DaniDF¹⁹⁹⁵ 11:07, 25 apr 2010 (CEST)

In realtà, bastava cancellare tutto per C1 dato che era tutto inventato--Piaz1606 11:36, 25 apr 2010 (CEST)

E io che pensavo che fosse il protagonista di qualche volume editato in Giappone e ancora non uscito in Italia...--DaniDF¹⁹⁹⁵ 11:39, 25 apr 2010 (CEST)

Dadan

Nulla in contrario se sposto Curly Dadan e Sabo a Abitanti del Mare Orientale ?--Piaz1606 19:55, 5 mag 2010 (CEST)

Fatto. Chi tace acconsente--Piaz1606 10:47, 8 mag 2010 (CEST)

D'accordo. Sono piuttosto impegnato nella vita reale.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 13:40, 8 mag 2010 (CEST)

Anch'io d'accordo, mi era sfuggita la sezione.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 14:28, 8 mag 2010 (CEST)

Errore nelle note

Segnalo problema in una nota "trad" in Capitoli di One Piece, se riuscite a correggerla :-) grazie. --Superchilum^(scrivimi) 14:06, 9 mag 2010 (CEST)

Fatto. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Capitoli_di_One_Piece&action=historysubmit&diff=31985308&oldid=31980278 --Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 14:30, 9 mag 2010 (CEST)

Ace

Segnalo questa discussione--Piaz1606 15:05, 30 mag 2010 (CEST)

Sezione Misteri One Piece

Segnalo questa discussione sui misteri di One Piece qui --AlexAlexAlexAlex (msg) 17:15, 13 ott 2010 (CEST)

ti ho risposto--Valerinik^{ヴァレリニック} 17:21, 13 ott 2010 (CEST)

Ho notato, ho apportato la modifica. --AlexAlexAlexAlex (msg) 13:09, 14 ott 2010 (CEST)

Benissimo--Valerinik^{ヴァレリニック} 13:53, 14 ott 2010 (CEST)

Segnalazione

Segnalo a tutti la discussione di questa pagina, alla voce "Impel down".

Spade

Secondo me può essere una buona idea scansare la sezione "Spade" dalla voce "Zoro" alla macrosezione "Terminologia di O.P." 195.223.72.220 (msg) 11:32, 7 dic 2010 (CET)Carlettaccio

Io credo di no perché "Spade" è un argomento che riguarda solo Zoro--Piaz1606 19:03, 7 dic 2010 (CET)

D'accordo--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 19:58, 13 dic 2010 (CET)

programmi natalizi

Che dite se per Natale ci mettiamo a terminare Discussioni progetto:Anime e manga/One Piece/Festival della fontificazione? è più di un anno che lo abbiamo iniziato, certo nemmeno io ho molto tempo come avrete notato, però tutti insieme forse possiamo fare qualcosa.... :)--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 16:26, 14 dic 2010 (CET)

Speriamo di finirlo il prima possibile--Piaz1606 22:50, 16 dic 2010 (CET)

Utente che fa vandalismo

Segnalo questo utente: Baiorn
- Continua a cambiare immagini senza consenso (Rufy, Zoro, Nami solo tra quelli che ho notato)
- Aggiunge più di uno screenshot per pagina, e annulla le modifiche che riportano alla normalità qui: Membri_della_Marina_(One_Piece)
- Annulla anche le modifiche di ortografia, tipo ricambia "ed" in "e".

L'ho notato anch'io, però se vuoi segnalare un utente devi farlo qui--Piaz1606 22:50, 16 dic 2010 (CET)

Piano, piano: hai provato a scrivere nella sua pagina di discussione? come dice la pagina degli utenti problematici citata da Piaz Prima di segnalare qualsiasi utente in questa pagina, contattatelo preventivamente e tentate un chiarimento, cercate di spiegargli il suo atteggiamento e di persuaderlo a fermarsi ...--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 23:12, 16 dic 2010 (CET)

Ho scritto apposta qui per sentire anche il parere degli altri. Giusto per capire se era già stato segnalato e tenerlo d'occhio Lui in compenso mi ha contattato dicendo che era nuovo...mah, gli ho dovuto annullare la modifica 5 volte perché continua a riempire la pagina di screenshot. Almeno il dubbio doveva venirgli. -- Biomedic Poet (msg) 01:24, 17 dic 2010 (CET)

Ciao Biomedic Poet! Se vedi che continua ancora lo contatti nella sua talk linkandogli le linee guida. Se non si ferma e/o non risponde lo segnali ad un amministratore oppure qui. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:30, 17 dic 2010 (CET)

Il furbo ha pensato bene di cancellare la mia pagina personale. Ho scritto nella sua pagina di discussione invitandolo a desistere e leggere le linee guida. -- Biomedic Poet (msg) 20:51, 17 dic 2010 (CET)

Immagine

Qualcuno riuscirebbe a fare un'immagine libera (magari vettoriale) con contenuto simile a File:VenomDemon.jpg? Un IP si ostina a volerla mettere in Magellan violando i due screenshot copyrighted per voce. Chiedo al Progetto:laboratorio grafico?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:57, 26 dic 2010 (CET)

Credo che bisognerebbe chiedere al laboratorio grafico--Piaz1606 11:00, 27 dic 2010 (CET)

Ci penso io domattina, faccio parte del laboratorio grafico e sono fan di One Piece! --DaniDF1995 00:03, 31 dic 2010 (CET)

i giganti

Sulla pagina Giganti (One Piece): suggerirei di integrare il contenuto generale sui giganti (sono una razza ecc.) in Terminologia di One Piece e rinominare quella pagina in Ciurma dei Giganti guerrieri, tenendo solo Dori, Brogi, Oimo e Karsee, poiché sono loro il vero argomento di quella voce; eventualmente creare una nuova voce Razze di One Piece con anche gli uomini-pesce. cosa ne dite?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 13:31, 30 dic 2010 (CET)

Considerando che gli altri giganti sono solo link ad altre pagine sono d'accordo sul rinominare la pagina Ciurma dei Giganti Guerrieri.--Piaz1606 16:19, 30 dic 2010 (CET)

Utilizzo questo spazio per chiedere una cosa: visto che pian piano aumentano, che dite di fare una pagina "Pirati Uomini-Pesce", e da li scorporarli in ciurma di arlong, ciurma di vander decken, ciurma dei pirati del sole ecc?--DragonForce (msg) 21:23, 8 feb 2011 (CET)

Sì, Personaggi di One Piece è grande e gli uomini pesce sono tanti, quindi è consigliabile farlo.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:56, 8 feb 2011 (CET)

Forse sarebbe meglio creare Abitanti dell'Isola degli uomini-pesce ed inserire all'interno anche la ciurma di vanderdecken e la ciurma dei nuovi pirati uomini-pesce oltre che Nettuno, Kayme, Shirahoshi etc.--Piaz1606 19:08, 9 feb 2011 (CET)

Quindi che si fa?--Piaz1606 19:49, 27 feb 2011 (CET)

Scusatemi! avendo letto poco attentamente qui ho iniziato la discussione qui sotto. Beh, su gli uomini-pesce mi sono già espresso. Quanto ai giganti per me sarebbe opportuno inglobarli tutti in un "paginone" (dato che sono abbastanza, ma non numerosissimi) per poi suddividerli con opportuni distinguo e rimandi; alla ciurma può essere dedicata una macro sezione (così com'è già per i Giganti Marines). 195.223.72.220 (msg) 15:54, 31 mar 2011 (CEST)Carlettaccio

Quote Barbabianca

Segnalo questa discussione--Piaz1606 20:14, 21 feb 2011 (CET)

Segnalazione discussione Nuova versione pagina "Episodi di One Piece"

Vorrei segnalare a chiunque fosse interessato questa discussione. -- Geodefender (msg) 16:16, 9 mar 2011 (CET)

Sull'Isola degli uomini-pesce

Leggendo un po' il "paginone" Personaggi di O.P. mi sembra che col proseguo della storia la macrovoce Isola degli uomini-pesce e dintorni stia divenendo sempre + corposo...ergo propongo di staccarla e renderla autonoma entro maggio (x me le ciurme alleate Nuovi Pirati Uomini-pesce&Pirati Volanti possono attendere un pochino): giusto per rendere la consultazione + snella e organica. 195.223.72.220 (msg) 15:32, 31 mar 2011 (CEST)Carlettaccio

Inoltre propongo di scansarne la collocazione (nell'ambito di Geografia di O.P.) in una sottosezione Sotto la Linea Rossa. Secondo me è + sensato per vari motivi: 1-: leggendo + volte la storia credo che sia la posizione + esatta (rispetto a Rotta Maggiore) dato che se n'è sempre parlato come un territorio "cerniera" (oltre a Marijoa) tra le 2 la già citata R.M. ed il Nuovo Mondo; 2-: c'è anche un vantaggio aggiuntivo: la descrizione dell'isola, che già da tempo si immaginava meta di una grande avventura, ricca com'è (di informazioni, luoghi, usanze, storia, tradizioni) provabilmente diverrà sempre + articolata: già così è tutto un po' "compresso e appiccicato": dargli un po d'ordine renderebbe tutto + godibile. 195.223.72.220 (msg) 11:15, 23 giu 2011 (CEST)Carlettaccio

Problemi nelle note

Salve ragazzi, io normalmente non mi occupo delle pagine di One Piece, ma di lavoro sporco sì. Ebbene, in mezzo ad altre pagine di Naruto e Dragon Ball, in Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note ci sono molte pagine nelle quali viene segnalato tra le note il messaggio "Errore nell'uso delle note: Marcatore <ref> non valido; non è stato indicato alcun testo per il marcatore nome del marcatore". Non le ho controllate tutte, ma la cosa non è assolutamente vera, il testo nella nota c'è. Qualcuno sa che succede? --EliOrni (msg) 16:34, 27 lug 2011 (CEST)

A quanto pare succede per uno snellimento del template:Personaggio, come discusso qui. --EliOrni (msg) 09:27, 28 lug 2011 (CEST)

Immagini della ciurma di cappello di paglia

Salute a tutti. Come ci comportiamo ora che i personaggi della Ciurma di Cappello di Paglia sono cambiati passati i due anni? La maggior parte della ciurma è già apparsa in modo da avere uno screenshot buono. Volendo anche l'immagine finale della nuova sigla è una buona immagine per la pagina della ciurma, sebbene Rufy sia di spalle. Per me, si potrebbe procedere a cambiarle, ma aspetto pareri. --Biomedic Poet (msg) 12:23, 13 ott 2011 (CEST)

Non conosco la policy in merito, ma sono sostanzialmente d'accordo. Se si riescono a trovare delle immagini decenti aggiornate per tutti e una di gruppo per la ciurma, io sono favorevole a cambiarle. -- Geodefender (msg) 12:29, 13 ott 2011 (CEST)

OK anche da parte mia--Piaz1606 12:58, 13 ott 2011 (CEST)

Favorevole--Nickanc ♪♫@ 20:44, 13 ott 2011 (CEST)

Ok, allora appena riesco comincio a cercare le immagini adatte...tenete conto che manca ancora Franky, quindi non prima del prossimo episodio. --Biomedic Poet (msg) 22:06, 13 ott 2011 (CEST)

Ho cambiato l'immagine della pagina della Ciurma di Cappello di Paglia con quella "aggiornata" presa dalla sigla. Per i vari membri sono indeciso se mettere quelle della sigla (quelle dove è presente il nome, un primissimo piano e il personaggio a figura intera in posa), oppure delle immagini prese dall'episodio vero e proprio.

• Nami: il primo piano seduta al bacone del bar (ep 517)
• Usopp il mezzubusto nella scena dove appare (ep 517)
• Brook: il primo piano quando appare la prima volta (ep 517)
• Chopper: figura intera in cui cammina per Sabaody (ep 517)
• Zoro: primissimo piano alla fine dell'episodio 518
• Sanji: primo piano in cui appare per la prima volta (ep 517)
• Robin: figura intera davanti alla Sunny (ep 519)
• Franky: figura intera sulla Sunny o successivo primo piano (ep. 519)

Per Rufy invece pensavo o all'immagine subito prima della siglia dell'episodio 517, o all'immagine della sigla dove scruta l'orizzonte (inquadratura un po' più ampia). Cosa ne dite? --Biomedic Poet (msg) 19:28, 21 ott 2011 (CEST)

L'immagine che hai messo per la ciurma non mi fa impazzire, proprio per il fatto che, come dicevi tu, Rufy è di spalle. Se si riuscisse a trovarne un'altra non sarebbe male. Per quanto riguarda le altre, io preferisco sempre un primo piano ad un mezzo busto, qualora possibile. -- Geodefender (msg) 11:32, 22 ott 2011 (CEST)

Ho cambiato le immagini con le migliori che ho trovato. Nel caso qualcuna proprio non vi piaccia o ne avete in mente un'altra, fatemi sapere pure qui. --Biomedic Poet (msg) 19:27, 24 ott 2011 (CEST)

Sui frutti del diavolo

Buongiorno, mi chiamo Edward burton. Sono relativamente nuovo per quanto riguarda il manga One Piece, ma mi chiedevo se potevo aggiungere una sezione curiosità riguardo alla pagina Frutti del Diavolo. I testi qui proposti sono:

• Molti fan speculano che vi siano altri personaggi che possiedono dei poteri derivati dai frutti del diavolo, speculazioni non ancora o mai confermate da Oda. I personaggi interessati sono le undici supernove (con l'eccezione di Zoro e di Killer), Lafitte e la sfera chiodata di Rakuyou che sembra essere in grado di "mordere" l'avversario.

• Interessante notare il caso di Jango. Il fungo allucinogeno cresciutogli in passato sul mento era amaro e, dopo averne mangiato il cappello, gli ha fornto dei poteri ipnotici, poteri che hanno come effetto collaterale di influenzare sia le sue vittime che lo stesso Jango. La specie sconosciuta, il gusto e il potere del fungo ricordano molto le caratteristiche dei frutti di mare, ma naturalmente non ha niente a che fare con essi.

Non so se la cosa sia esatta, perché una volta pensavo di includere le supernove sulla sezione sconosciuti, ma un messaggio diceva che solo perché certi personaggi abbiano degli strani poteri non significa che abbiano ingerito un frutto del mare, secondo le informazioni ufficiali. Però pensavo che fosse giusto aggiungerle a scopo informativo, visto che, andando a spasso per i siti, trovo sempre discussioni sull'argomento. Per quanto riguarda Jango ho avuto diverse idee, ma questo immagino non verrebbe incluso, essendo un collegamento da me ragionato (però molto interessante, mi piacerebbe approfondirne sull'argomento tra le pagine di discussione). Avevo chiesto un parere all'utente Number 21 e lui è del parere che non dovrei includerle, ma mi ha consigliato di chiedere lo stesso il vostro parere. Voi che mi dite? Ciao, a presto--Edward burton (msg) 12:09, 19 ott 2011 (CEST)

Ciao Edward, la sezione curiosità è sconsigliata in generale su Wikipedia. Per ulteriori informazioni vedi qui. -- Geodefender (msg) 12:33, 19 ott 2011 (CEST)

Anche io credo che non vadano aggiunte se non è espressamente detta la cosa. Ad esempio Miss Golden Week poteva sembrare avesse i poteri di un frutto, ma è stato smentito da Oda. Io stesso ero convinto che Paulie avesse un frutto che gli faceva spuntare corde dai polsi, ma non era mai stato detto o accennato a nulla di simile, e Oda aveva detto che le aveva semplicemente sotto le maniche. --Biomedic Poet (msg) 13:42, 19 ott 2011 (CEST)

Grazie della risposta. A volte i dubbi rodono come i tarli del legno. So che molti personaggi di One Piece sono abili in strane abilità, ma il dubbio mi è venuto guardando l'anime e le scan (da me faticosamente tradotte nuovamente) del manga. Ho immaginato che quando si mangia un frutto del diavolo spesso il cambiamento è fisico. Per esempio, a Lafitte è stato visto trasformare le sue braccia in ali, cosa imposibile anche per un umano dotato di grandi abilità. Stessa cosa anche i cambiamenti di età di Jewelry Bonney, il "fortino" umano Capone Bege o le parti del corpo di Scratchmen Apoo quando diventano strumenti musicali. Credevo che la cosa fosse troppo incredibile, anche per un esperto di ipnosi e di altre varie abilità, che aveva un che di soprannaturale che poteva essere spiegato solo in quella maniera. Spero di essere stato esauriente sulla motivazione principale. Ciao, a presto--Edward burton (msg) 10:44, 20 ott 2011 (CEST)

Il soprannome di Edward Newgate

Potreste dare una occhiata qui per favore?
Alessandro (msg) 16:53, 11 nov 2011 (CET)

Bellamy

Meglio come titolo per la voce "Iena Bellamy" o "Bellamy (personaggio)"? Mi pare meglio la prima, ma non so se nel manga/anime lo chiamano così oppure usano secondo il caso o uno o l'altro nome ma non entrambi insieme.--Moroboshi ^scrivimi 20:55, 8 feb 2012 (CET)

Le linee guida sulla nomenclatura dicono di usare il nome tradotto più vicino all'originale. -- Geodefender (msg) 20:58, 8 feb 2012 (CET)

Non è sempre nominato al completo, ma spesso lo è. Io lascerei quel nome.--Nickanc ♪♫@ 21:12, 8 feb 2012 (CET)

Segnalo questa discussione

Discussione:Gol_D._Roger#Roger era il più forte pirata in vita ed il più forte di tutti i tempi
Alessandro (msg) 11:48, 13 mar 2012 (CET)

Segnalo un'altra discussione

Discussione:Trafalgar_Law#Recentismo --Alessandro (msg) 09:44, 19 apr 2012 (CEST)

Vegapunk

Segnalo questa discussione.--Biomedic Poet (msg) 16:55, 19 apr 2012 (CEST)

Le undici supernove

Nella sezione di Urouge viene affermato: " nel nuovo mondo dove affronta in contemporanea i 4 imperatori e i 3 ammiragli tutti alleati contro di lui ma vengono facilmente arginati dalla sua ambizione." Ora non mi intendo molto di One Piece ma non è una frase falsa questa ? --Erik91scrivimi 19:38, 24 apr 2012 (CEST)

Era un vandalismo passato inosservato. Ho corretto, grazie per la segnalazione. --Biomedic Poet (msg) 20:02, 24 apr 2012 (CEST)

Figurati =) --Erik91scrivimi 20:06, 24 apr 2012 (CEST)