Discussioni portale:Mare

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

ho notato che non si distinguono i link, perché è tutto blu. E i link sono blu. Non si potrebbe risolvere? ßøuñçêY2K - (25 feb 06, 18:57)

beh, oltre che essere blu, come il resto del testo, sono anche sottolineati (almeno che tu non abbia impostato diversamente il tuo browser. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 23:01, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
ma io credo che su wikipedia sia impostato l'abbrituto "none" ai link.. il mio browser (Firefox) non l'ho modificato a riguardo. ßøuñçêY2K - (25 feb 06, 23:57)
Dai un'occhiata a questa pagina: sono le impostazioni (personali, di ciascun utente) x Wiki; avendole io modificate non saprei qual'è il default. Le possibili impostazioni relative all'evidenziazione dei link mediante sottolineatura (tag "varie") sono: sempre, mai, mantieni le impostazioni del browser. Se non ricordo male il default dovrebbe essere quest'ultima ma, ove così non fosse, fammi sapere. ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:20, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Link Royal Navy[modifica wikitesto]

Si sta lavorando a Royal Navy da qualche tempo. Non dovrebbe essere linkabile da qui? --Edologo 12:03, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

La voce Royal Navy è già linkata all'interno della "sezione" Storia e... storie di mare, alla voce che parla della Battaglia di Capo Matapan. ;-) Ad ogni modo tieni conto del fatto che l'idea è quella di far ruotare le voci su base temporale proponendole sul portale un po' per volta (e ovviamente, partendo da quelle più significative e complete: se ci stai lavorando verrà quindi anche il turno della Royal Navy). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:27, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:28, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Come chi fa RC Patrolling si sarà probabilmente già accorto, ho pubblicato il nuovo portale in oggetto. Al momento non è ancora categorizzato tra i portali né inserito nel circuito: attendo pareri, proposte e correzioni che, as usual, sono i benvenuti. Fatemi sapere. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:22, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

Il portale è molto interessante, ma continuo a non capire perchè la gente che fa nuovi portali crea sempre decine di template identitici (o quasi) al template:finestra senza mai usare l'originale. Eppure ha un sacco di parametri facoltativi che possono essere usati per tutti gli scopi (e altri potrebbero benissimo essere implementati). Mah...  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:30, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Forse, semplicemente, perché - nel mare magnum ;-) - di wiki ce l'eravamo perso. L'avessi saputo avrei usato quel template. Ad ogni buon conto il suggerimento, forse, dovrebbe andare a chi ha preparato il Template:struttura portale ed i template da quest'ultimo richiamati: personalmente mi sono limitato ad applicarlo. Aggiungo: se effettui direttamente le modifiche, si fa anche prima! :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:02, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]
speciale menzione in home page, almeno per qualche giorno. Bel lavoro :-) - Sn.txt 18:52, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Complimenti! Molto bello!! :-) --Twice25 (disc.) 22:46, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Ottimo lavoro! --Moroboshi 09:41, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Andrebbe messa una riga che separasse gli argomenti... che ne pensate? Helios 20:50, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Non mi convince particolarmente...: avevo già cercato di separare gli argomenti con la spaziatura, ma - alla fine - mi sembra sia solo una questione di gusti, per cui nessun problema in merito :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:19, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Nota sulle nomenclatura delle classi di navi[modifica wikitesto]

Controllando su un manuale di stile di scrittura (attualmente a casa di mia sorella in questo momento ricordo solo che è della Zingarelli), ho letto che anche se i nomi propri di navi vanno in corsivo, quelli delle classi di navi (o altri tipi di veicoli) dovrebbero essere in carattere normale. Ho cambiato in questo senso Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura--Moroboshi 14:53, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

qualcuno sa darci uno sguardo dopo quel minimo che sono riuscita a fare io? grazie --jo 20:08, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Uno sguardo l'ho dato e nulla di sbagliato ho trovato ;)
Ma senza una fonte (en.wiki langue) non so far aggiunte :-P
-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 22:20, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sommergibili italiani SGM[modifica wikitesto]

Se ne avete bisogno, ho delle immagini di molti sommergibili italiani della seconda guerra mondiale (solo dai cantieri di Monfalcone). Se vi servono le posso scansionare e buttare su Commons. Ciao, F l a n k e r 11:31, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Le immagini possono sempre servire, non solamente a questo progetto. Quindi, certo: se hai immagini caricabili con licenza libera senza violazione di copyright se le carichi su Commons o qui in locale saranno certamente utili. Tra gli utenti più attivi nella creazione e revisione di voci relative a sottomarini e sommergibili ti segnalo Moroboshi e Il palazzo ai quali probabilmente l'avviso dell'avvenuto caricamento delle immagini da parte tua potrebbe essere molto utile. Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:31, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]
Ho scritto a loro quindi. Ciao, F l a n k e r 12:44, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ma il Betta è un pesce marino?--sergioc (scrivimi) 00:57, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

No, d'acqua dolce: vedi qui. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:59, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]
Infatti ;) La domanda era retorica perché fino a ieri nel portale vedevo appunto il Betta, mentre oggi è tornato il Nautilus. In effetti nella pagina Portale:Mare/Vita_nel_mare c'è proprio un betta e non ci sono modifiche recenti... qualche casino nelle cache? Ciao--sergioc (scrivimi) 17:06, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Gemellaggi[modifica wikitesto]

Pregasi intervenire nella discussione Discussioni_progetto:Genova#Togliere_riferimento_a_portale_gemellato (rif. Wikipedia:Bar/Discussioni/Genova_superba_e_sorda). --Twice25 (confabula) 23:55, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Voci nuove[modifica wikitesto]

Salve a tutti i marinai. Ampliando e modificando casualmente una voce che riguarda il vostro portale (Cabotaggio) ho notato che alcune voci importanti riguardanti le navi, ad esempio nave cisterna,nave traghetto ancora compaiono non compilate. Siete un po' in ritardo o no?--Gierre 17:55, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Segnalazione progetto correlato[modifica wikitesto]

Un saluto a tutti, vi segnalo il neonato Progetto:Torri costiere in cui ho inserito il link al Portale:Mare vista la stretta correlazione. Se qualcuno di voi fosse interessato, può iscriversi e proporre suggerimenti per l'enciclopedizzazione delle varie torri costiere di interesse storico. Parallelamente, potrei suggerire anche la creazione di un Progetto:Fari, ancora non esistente. --Petit verdot 17:41, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Vi segnalo la voce Cinque Terre che ho proposto per la vetrina. --ILLY78 · Scrivimi... 19:49, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Imbarcazioni[modifica wikitesto]

Segnalo la messa in cancellazione delle voci Mochi Craft e Custom Line. --Nivola (msg) 17:17, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aggiunta di One Piece al portale[modifica wikitesto]

Su fr.wiki le voci di One Piece hanno anche il collegamento a Portale:Mare ovvero sia {{portale|One Piece|Mare}}. One Piece è un manga abientato in un mondo ricoperto per il 90% di acqua dove ci sono solo isole e non continenti e narra la storia di un gruppo di pirati. Posso aggiungere il collegamento a questo portale nelle voci di one piece?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 14:31, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

ehm... quindi?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 15:02, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]
Se vuoi sei libero di farlo. Personalmente a me non sembra ci sia una grande attinenza: stiamo parlando di un mondo di fantasia e mettere il link mi sembrerebbe esagerato. Magari chiedi altri pareri al portale One Piece, qui. Ultimo appunto: qui siamo tutti (ma proprio tutti, tutti, eh!) volontari: se non hai risposte veloci, beh... fa parte del gioco :) --Pap3rinik (msg) 16:07, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]
Il consenso one piece è qui al wild cherry bar: l'idea mi era venuta poiché mi pareva che questo portale si apponesse anche per le voci con una certa attinenza alla "cultura marinaresca/del mare". comunque si può fare un inclusione più minimale ovvero mettere il link solo in Portale:One Piece e in One Piece.--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 18:30, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sorry for writing in English. I added a comment on Discussione:Abisso Diamantina with reference to a paper, stating that the Diamantina Deep does not exist according to more recent soundings. I would have loved to correct it, but I am obviously not able to. Thank you for your support. --Jean-Hyacinthe (msg) 00:01, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ho proposto questa voce per la rubrica Wikipedia:Lo sapevi che. L'ho tradotta dalla Wikipedia in inglese ma, dato che di fisica ne so poco o nulla, vi chiedo se possibile di correggere eventuali errori che potrei aver commesso modificandola.--AnticoMu90 (msg) 11:43, 12 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ripingo Utente:Ensahequ, Utente:Lepido, Utente:Syrio; user:Carnby propone di cambiare icona con questa molto molto professionale. Lo sapete sono una persona allegra e preferisco il pesce ma mi adeguo a pareri contrari --Pierpao (listening) 10:46, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Diciamo che ha un carattere "ufficiale" perché è usata dall'ONU.--Carnby (msg) 11:26, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Ci sono delle restrizioni sull'uso delle icone da cui questo file deriva (vedi qui), che vanno usate per gli scopi degli Obiettivi di sviluppo sostenibile.
Queste le opzioni che vedo:
  1. se siamo certi che, in base a quanto scritto qui, l'icona si possa usare tranquillamente e se c'è consenso, la usiamo
  2. se non siamo certi, possiamo chiedere un chiarimento come scritto qui; utilizzare l'immagine come icona del portale non mi pare rientri negli scopi "informativi" citati dall'ONU, per cui penso che possano rispondere che possiamo usarla in quanto opera derivata che ha perso il significato originario oppure non possiamo usarla in quanto non rientriamo negli scopi degli Obiettivi di sviluppo sostenibile
  3. utilizziamo un'altra icona.
Personalmente, non sono sicuro che possiamo utilizzarla e probabilmente dovremmo anzi cancellare il file, in quanto è in contrasto con le indicazioni dell'ONU secondo cui le icone vanno usate così come sono, senza modificarle, e per gli scopi degli Obiettivi di sviluppo sostenibile. --Ensahequ (msg) 12:55, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@Ensahequ Chiedo scusa: se è il caso la cancello subito (su queste cose tendo a essere preciso). Ma la domanda rimane: esista un'icona per mari e oceani che abbia un qualche criterio di ufficialità? --Carnby (msg) 17:59, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]
L'icona è ok, quella originale è stata rilasciata in pubblico dominio, il resto sono C:com:Non copyright restrictions che non riguardano Commons e non inficiano la validità della licenza. Le regole su Commons sono molto complicate, per favore evitiamo di confondere gli utenti. --Pierpao (listening) 19:37, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]