Discussioni utente:Senofonte

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. valepert 18:24, 12 gen 2006 (CET)

Benvenuto anche da parte mia, se hai bisogno di informazioni o aiuti sono a tua disposizione --piero tasso 18:26, 12 gen 2006 (CET)

Voto non valido

Ciao Senofonte, ho cancellato il tuo voto dalla votazione sulla cancellazione dell'articolo Puteum Aureo in quanto non hai i requisiti per votare (ci vogliono almeno 50 edit) vedi qui. Il tuo parere è comunque utile e ti esorto ad esprimerlo in attesa che tu raggiunga la soglia dei 50 contributi (spero a breve!!) ciao --piero tasso 20:42, 12 gen 2006 (CET)

Tidus

Ho visto che vorresti che l'articolo fosse cancellato. Ti consiglio quindi di seguire la procedura specificata qui. Da quanto vedo dalla pagina di discussione (per la quale ti suggerisco Aiuto:Firma in modo da farti identificare meglio quando ne usi una) come motivazione per la cancellazione potresti mettere "non enciclopedico". Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 01:37, 15 gen 2006 (CET)

Piccola correzione

Ciao, mi sono permesso di fare una piccola correzione nella tua pagina utente: inciclopedia ==> enciclopedia :) Gianluca91 - (davvero?) 09:51, 2 mar 2006 (CET)

Re: siamo una comunità

Ciao Senofonte,

grazie del suggerimento. Cercherò di seguirlo, come ho sempre fatto. Se per un momento mi sono discostato dal farlo è proprio perché mi si accusava, a torto, di non seguire le regole della comunità. Nel merito, come ho già scritto, trovo che la voce suddivisa abbia davvero poco senso (vedi anche, sulla pagina di discussione gli interventi in questo senso di Civvi e Sn.txt): per tale motivo la tua, pur legittima, volontà di "tirare le somme" perché la discussione ancora non è arrivata a conclusione, la trovo una forzatura (e, come hai visto dalla risposta alla tua proposta, non solo io):

• il tempo qui su wiki è un concetto relativo, in questo caso non mi pare ne sia trascorso poi tanto (una decina di giorni, più o meno);
• se una discussione si arena il modo migliore è... continuare a discutere; procedere a votazioni è sempre una sconfitta del concetto di consenso sul quale si basa la partecipazione a questo sito (il che non toglie che, in determinati casi non si debba/possa votare; lungi da me escluderne la possibilità);
• l'approccio migliore mi sembra quello di Civvi: una apposita pagina di bozza dove tentare, tutti assieme, una riscrittura della voce, come sintesi di quanto fin qui emerso.

Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:27, 22 mar 2006 (CET)

Ciao Senofonte,

vedo ora che stai lavorando sulla voce. Potresti risparmiare un po' di tempo, se ne hai voglia, andando a vederti la mia revisione della voce (quella così contestata): il lavoro che avevo fatto era proprio quello che stai facendo tu ora: oltre che di unione, anche di risistemazione e ridenominazione dei paragrafi, correzione dei link e dell'ortografia e si spostamento dei concetti in paragrafi omogenei. Secondo me risparmieresti del tempo ed eviteremmo di fare il lavoro due volte: prova a darci un'occhiata, almeno per curiosità. ;-)

-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:09, 22 mar 2006 (CET)

Revisionismo

Ti riporto anche qui quanto ti ho scritto sulla pagina di discussione dell'articolo sulla X MAS. --Pap3rinik 10:36, 23 mar 2006 (CET)

Ti prego, andiamoci piano con le parole. Qui nessuno (non io; non mi pare nemmeno altri) vuole fare revisionismo storico; nessuno vuole confondere niente con niente. Abbiamo punti di vista differenti sulle modalità di inserimento delle medesime informazioni (in una o più voci). Ma come! Prima mi esorti, correttamente, a tenere bassi i toni e poi dici che "a qualcuno fà piacere un pò di rivisionismo storico". Dai, su, per piacere. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:36, 23 mar 2006 (CET)

Arcani

Mi sembra cghe tu abbia, per primo, fatto la stessa cosa cancellando l'ultimo paragrafo della voce per inserire, nuovamente, informazioni ritenute in passato poco affidabili e questo senza fornire informazioni a supporto di tale inserimento.--Madaki 20:20, 16 giu 2006 (CEST)

Amedeo di Savoia Aosta

Ciao! Ti scrivo in relazione al tuo voto negativo sulla discussione di Amedeo di Savoia: siamo giunti alla conclusione che questo titolo è sbagliato e tutti coloro che hanno partecipato finora si son trovati d'accordo. Spero vorrai cambiare il tuo voto o, quantomeno, motivarlo, affinchè si arrivi presto ad una conclusione di questa faccenda. Grazie, --Elpìs 16:52, 2 ago 2006 (CEST)

decima

Le modifiche sostanziali alle voci vanno prima discusse in pagina di discussione. Mi pare che l'argomento fosse già stato affrontato e che si fosse ben lungi da un accordo. Ciao --Civvì ^talk 00:22, 30 ago 2006 (CEST)

Ciao è un pò che non ci si sente volevo vedere se era possibile parlare con tè per un chiarimento riguardo alla voce dulla Decima, sappimi dire. --AleR 02:11, 27 nov 2006 (CET)

[Ticket OTRS #2009010610014411]

Ciao, ho notato che stai editando la voce "[Ticket OTRS #2009010610014411]". Come ben saprai, se hai seguito la vicenda legata all'utente Orazio_e_clarabella, molti (ma non il sottoscritto) hanno i nervi a fior di pelle per quanto riguarda le modifiche sulle voci [Ticket OTRS #2009010610014411] e [Ticket OTRS #2009010610014411] (ora bloccata). Sicuro che le modifiche che stai apportanto sono fatte per l'interesse di Wikipedia, ti invito a motivare ampiamente le tue ragioni nella relativa pagina di discussione e nell' Oggetto della modifica, in modo da evitare che le tue modifiche vengano contestate. Buon lavoro. --Gildos 02:29, 18 dic 2006 (CET)

Umberto II

Gentile Senofonte, avevo avuto il modo di esporre alcune considerazioni circa la voce relativa ad Umberto II di Savoia, nella relativa "discussione"; più in particolare, lo stesore della voce, evidentemente non conoscendo a fondo le questioni relative alla disposizione transitoria XIII della Costituzione, aveva interpretato come "simbolica" la donazione della Sacra Sindone. Al mio rilievo, venivo invitato a revisionare la voce in questione da chi mi era parso di poter dedurre essere lo stesore della voce in questione; trattandosi di una questione eminentemente tecnico-giuridica (e, quindi, non implicando alcuna valutazione di merito) avevo così provveduto a procedere nel senso indicatomi. Evidentemente, a quanto Lei cortesemente mi comunica, la procedura da me seguita non era corretta e La prego, quindi, di volermi scusare; in ogni caso (essendo io, fra l'altro, professore universitario di Istituzioni di diritto pubblico), terrei a chiarire come, per parte mia, non si sia trattato certamente di un'adesione acritica ad un ordine da "comintern" come da Lei ipotizzato, ma, assai più semplicemente, la mera correzione di una svista, circa l'effettivo ambito di concreta applicazione di una proposizione costituzionale. Accolga, con l'occasione, il mio saluto più cordiale.--Rutilio Namaziano 01:50, 13 gen 2007 (CET)

Commissone???

Io non faccio inviti ho solo detto all'utente in questione di modificare la voce visto che nella discussione aveva comunicato delle imprecisioni della voce, senza modificarla, e non mi sembrava giusto farlo io considerando che ilo materiale era il suo.E se mi permetto tu come fai a sapere cosa io ho scritto sulle discussioni private di AleR e di Rutilio, al posto di vedere di arricchire wiki ti preoccupi dei pettogolezzi da corridoio!!!! Ciao,--pinello 20:34, 13 gen 2007 (CET)

Ribadisco che ho invitato Rutilio ad aggiungere quel materiale non così a caso, ma perché l'aveva già giustificato nella pagina di discussione. Sono molto contento di essere stato segnalato nella pagina degli utenti problematici, come utente che non accetta nessuna discussione (non mi sembra che non le accetto considerando che ho già partecipato a varie discussioni), sembro un animale da quella motivazione. Poi non venirmi a dire che alcuni utenti potrebbero prendere dei provvedimanti su di te quando sei stato proprio tu ad aprire la segnalazione. Con tutto questo non ce l'ho con te e volevo solo spiegarti ancora una volta il mio gesto nei confronti di Rutilio. Sperando di poter arricchire ancora molto wiki. Buona notte, buona domenica, e ciao. --pinello 01:54, 14 gen 2007 (CET)

Voto elezione

Ciao, ho cancellato il tuo voto per due motivi:

• Come tu stesso hai detto, c'è bisogno di 300 dit per votare.
• Non eri loggato, quindi hai votato da anonimo e nessuno ci potva fornire la garanzia che fossi veramente tu.

Alla prossima, --Davide21^{casella postale} 20:03, 19 feb 2007 (CET)

Re: Su Ludovico Racaniello

Ottimo, ti ringrazio molto; se mi confermi che quel che c'è scritto nell'articolo è vero posso considerare risolto il dubbio di enciclopedicità. Lascio il template {{Senzafonti}}, se inserisci i dati del libro puoi anche toglierlo tu. I dati necessari sono il nome e cognome dell'autore, il titolo, la casa editrice e l'anno di pubblicazione; ti consiglio di creare una sezione bibliografia e di compilare il template {{cita libro}}: {{cita libro|Nome|Cognome|Titolo|Anno|Editore|Città}}. Ciao. -- ~Εξαίρετος~ (msg) 09:40, 1 apr 2007 (CEST)

Re: Ricerche araldiche

Caro Senofonte, ho letto al tua richiesta e posso dirti sin d'ora che accetto volentieri. In ogni caso volevo darti alcune delucidazioni personali in merito anche per spiegarti come procedo... se hai msn mi puoi aggiungere ai tuoi contatti con l'indirizzo [...] ci sentiamo li... Ciao! --Leopold 10:35, 4 ago 2007 (CEST)

Ho tolto l'indirizzo msn... sorry, questioni di privacy! =) tanto tu ce l'hai, giusto? Leopold 16:15, 11 ago 2008 (CEST)

Utente problematico

Grazie di avermi avvertito. La mia segnalazione è stata ovviamente già chiusa. Saluti.--RiccardoP1983 (scrivimi ) 04:44, 21 ago 2007 (CEST)

Elenco dei Nobili Milanesi

Salve Senofonte, scorrendo l'elenco della votazione ho notato il Vostro voto. A giudicare dal commento sembrerebbe Vogliate salvarlo, ma il voto è a favore della cancellazione... Qual è la Vostra intenzione? --Enricus IX 10:51, 15 set 2007 (CEST)

Tanti Auguri

Tantissimi Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo da Leopold 11:28, 24 dic 2007 (CEST)

Corbetta

Ciao Senofonte... Se hai tempo e voglia potresti fare una capatina alla voce Corbetta, da me scritta e candidata per la vetrina? Il tuo voto sarebbe ben gradito... Grazie ancora e buon lavoro!. --Leopold 15:46, 14 gen 2008 (CET)

Buona Pasqua

«Christus resurrexit, quia Deus caritas est !»

(Urbi et Orbi)

Che il Signore risorto porti gioia e senerità a te ed alla tua famiglia! Tanti auguri di Buona Pasqua! Leopold 20:45, 22 mar 2008 (CET)

Corbetta... e 3=

Ciao Senofonte, ho riproposto il mio paesino per la vetrina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Corbetta/3 ci dai un'occhiata? grazie infinite Leopold (msg) 21:34, 25 giu 2008 (CEST)

Voto cancellato su Sandro Pertini

Ciao Senofonte, ho visto che hai cancellato il mio voto nella discussione sulla rimozione della voce Sandro Pertini dalla Vetrina: onestamente non mi ero accorto che mancasse la firma (era la prima volta che votavo e non ho controllato, ora non sbaglio +). Grazie dell'indicazione Olorin il Grigio (Il Grigio Pellegrino) 21.41, 31 ott 2008

Piagentini

Ciao Senofonte! Non è che non sia d'accordo con te, ma certi interventi rischiano di essere controproducenti, lo dico per esperienza... --Jaqen [...] 19:08, 11 gen 2009 (CET)

Alberti genealogici amatoriali

Ciao, a seguito delle discussioni sorte nella pagina Piagentini, ho deciso di aprire questa pagina del bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Alberi genealogici amatoriali: buoni come fonte?. Saluti, --Hal8999 (msg) 12:19, 17 gen 2009 (CET)

Rusjan

Te lo devo dire, queste sono tra le cose che mi fanno saltare la pulce al naso (prego notare nel contempo questo).--Shivanarayana (msg) 00:09, 12 mar 2013 (CET)

Emma Bonino

Nonostante quanto dica la pagina della Camera sull'elezione con la Lega Nord nel 1994, la pagina del Ministero sui risultati elettorali del 1994 indica più correttamente che Bonino fu eletta per il Polo delle Libertà. Fu infatti eletta in un collegio uninominale in cui era la candidata di tutto il centrodestra, quindi è più corretto riportare il dato del Ministero. Quanto all'"adesione al progetto politico di Silvio Berlusconi", nelle fonti citate non ce n'è traccia: limitiamoci ai dati di fatto (candidatura col PdL, iscrizione al gruppo di Forza Italia), poi uno può trarre da solo le proprie valutazioni.--Lorenz.ferrari (msg) 10:05, 16 apr 2013 (CEST)

Friuli

Il mio annullamento è stato di carattere prettamente tecnico; se guardi la voce dopo la tua modifica vedrai che si erano perse tutte le informazioni sulle immagini (nel senso che non è così che si deve/può fare).

Per quanto riguarda il resto di quanto mi dici sono totalmente ignaro dell'argomento; scrivi le tue osservazioni sulla pagina di discussione della voce e attendi che qualcuno risponda e, nel caso, ti dia una mano con le operazioni da fare.

Ciao --Pil56 (msg) 12:04, 3 dic 2013 (CET)

Senza fonti

Ciao Senofonte, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Loco Moco) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 14:04, 29 dic 2013 (CET)

Chiarimento

Ciao, avevo anche scritto perche ho annullato la tua modifica. Ok, ti ripeto, per chiarezza ed educazuione:

• l'articolo che hai pubblicato e' vecchio del 2010
• la pagina ENAC, aggiornata al 07 gennaio 2014, include sia Comiso che Lampedusa
• il 17 Gennaio 2014 e' uscito il nuovo "Piano nazionale degli aeroporti" in cui sono inclusi sia Comiso che Lampedusa.

La prossima volta controlla la data dell'articolo e poi cerca verifica sui siti istituzionali. Saluti!--Sal73x (msg) 15:32, 29 gen 2014 (CET)

Penso che l'aver detto per chiarezza gia' indichi la cooperazione, ho aggiunto per educazione visto che nonostante ti avessi motivato la modifica hai ripristinato il tuo testo. ;-) --Sal73x (msg) 15:49, 29 gen 2014 (CET)

Vedo che non leggi le mie motivazioni. Lampedusa non rientra tra gli scali da chiudere anche se non raggiunge i 500.000 passeggeri all'anno. Lampedusa restera' aperto per garantire gli spostamenti degli isolani. Fai te.--Sal73x (msg) 15:52, 29 gen 2014 (CET)

Francesco Caucig

In merito a questo tuo intervento sulla voce Diffusione dello sloveno in Italia, ti prego di voler indicare dove la Treccani documenta che il pittore non è di origini slovene. Io leggo che la famiglia è originaria di Volzana presso Tolmino e, fino a prove contrarie, a Tolmino all'epoca si parlava (ed oggigiorno pure) lo sloveno. Quanto precede è confermato anche qui.Ti posso assicurare che il cognome ha origini slovene ed è molto presente nelle Valli del Natisone. Questo intervento sembra una copia di quello che hai fatto a proposito di Rusjan. Che c'è sotto?--Petar43 (msg) 20:01, 2 feb 2014 (CET)

La voce da te segnalata con il link con la Treccani dice, in modo chiaro ed inconfutabile, che la famiglia è originaria da Volzana che è una frazione del comune di Tolmino in Slovenia dove viveva, e ancora vive, popolazione di origine slovena. Non trovo in nessuna parte l'affermazione che lo indica di origine italiana.--Petar43 (msg) 18:09, 3 feb 2014 (CET)

Inoltre, se leggi bene la voce Diffusione dello sloveno in Italia, il pittore è menzionato tra i cittadini italiani di lingua slovena e quindi tutte le argomentazioni inviate nella mia pagina di discussione cadono nel vuoto.--Petar43 (msg) 18:53, 3 feb 2014 (CET)

Quindi Garibaldi è francese siccome è nato a Nizza, città che oggi è in Francia e ha avuto sempre ieri come oggi una comunità francofona al suo interno? Mi sembra che la tua tesi zoppica un po'. --Senofonte (msg) 23:25, 3 feb 2014 (CET)

Qui facciamo finta di non capire. Leggi bene la voce Diffusione dello sloveno in Italia (e prima di cancellare qualcosa si dovrebbe leggere e capire bene cosa c'è scritto) e constaterai che i personaggi celebri vengono lì indicati come cittadini italiani di lingua slovena. Con questa precisazione considero terminata la discussione. Ti voglio infine far notare che è buona prassi rispondere sulla pagina di discussione del corrispondente.--Petar43 (msg) 14:43, 4 feb 2014 (CET)

Copyright di Bentivenga da Gubbio

Per favore fermati

Gentile Senofonte,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Bentivenga da Gubbio paiono copiati da http://www.treccani.it/enciclopedia/bentivenga-da-gubbio_(Dizionario-Biografico)/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Nastoshka (msg) 13:44, 16 feb 2014 (CET)

EF

Ciao, ho rimosso il tuo ultimo edit per vari motivi: oltre a essere italocentrico, conteneva descrizioni crnachistiche che forse dovresti mettere su wikinews, più che su un'enciclopedia. Alcune informazioni poi erano abbastanza promozionali (l'apertura dell'account facebook ad esempio). Il tutto senza fonti. Buon proseguimento. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:13, 30 ott 2014 (CET)

Svuotamento

Gentile Senofonte,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--130.255.98.151 (msg) 12:11, 20 feb 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:11, 10 mag 2015 (CEST)

Avviso

Gentile Senofonte,

i contenuti che hai inserito nella voce Cervignano Film Festival non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Formica rufa 13:43, 7 set 2015 (CEST)

In quei casi sono utili due accorgimenti: inserire in cima alla pagina il template {{WIP}} o, meglio, lavorare in una sandbox prima di spostare in ns0. Temo comunque che un festival alla seconda edizione sia comunque ben lontano dall'essere enciclopedico. Ciao e buon lavoro--Formica rufa 13:50, 7 set 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Senofonte,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Hoia Baciu paiono copiati da http://enightmare.it/hoia-baciu e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Kirk39 Dimmi! 12:51, 27 ott 2015 (CET)

Patriarcato di Aquileia

Ciao. Ho visto che nel tempo hai dato contributi importanti alla voce Patriarcato di Aquileia: ti segnalo quindi questa Discussione:Patriarcato_di_Aquileia#Scorporo_Patriarcato_di_Aquileia_-_Patria_del_Friuli, sarebbe interessante sapere cosa ne pensi. Grazie! --Jerus82 (msg) 12:53, 3 feb 2016 (CET)

Vandalismo

Per favore fermati

Gentile Senofonte,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Barbara d'Urso, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Mats 90 (msg) 11:36, 10 mag 2016 (CEST)

Bullismo

bada che non puoi sostituire allegramente contenuti referenziati (con la Britannica in nota...), saluti--Shivanarayana (msg) 10:25, 30 gen 2017 (CET)

Senza fonti

Ciao Senofonte, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Patente di San Silvestro ) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 10:24, 11 feb 2017 (CET)

Avviso Oggetto su Pivovarna Laško

Ciao Senofonte! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Freeezer (msg) 13:31, 13 feb 2017 (CET)

Avviso

Ciao Senofonte, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Società Italiana Automobili Darracq) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--LukeWiller [Scrivimi] 12:27, 23 feb 2018 (CET)

Ciao Senofonte, la pagina «Categoria:Ecomostri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Retaggio (msg) 12:56, 19 apr 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Senofonte, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Museo archeologico nazionale di Aquileia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)

Tiramisu

Ho annullato la tua modifica, passa in discussione della voce prima.--Moroboshi ^scrivimi 11:41, 26 gen 2019 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Senofonte,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Aglio di Resia paiono copiati da http://www.ersa.fvg.it/divulgativa/prodotti-tradizionali/vegetali-naturali-o-trasformati/aglio-di-resia e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Amarvudol (msg) 13:30, 22 feb 2019 (CET)

Scusa Senofonte, ma mi pare incredibile che un utente che è su Wikipedia dal gennaio 2006, ti sei registrato 8 giorni dopo di me, più di 13 anni fa, inserisca ancora materiale copincollato da internet in violazione di copyright. Sarebbe bene avere una spiegazione, soprattutto considerando la mole di edit che hai fatto. Dobbiamo passare a controllare tutto per essere certi che non ci siano altri copyviol?--Amarvudol (msg) 13:35, 22 feb 2019 (CET)

Per favore fermati

Gentile Senofonte,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Patata di Ribis e Godia paiono copiati da http://www.mostrapatatefvg.it/Le-patate-di-Ribis.97.0.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Amarvudol (msg) 13:44, 22 feb 2019 (CET)

Per favore fermati

Gentile Senofonte,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Most (bevanda) paiono copiati da http://www.ersa.fvg.it/divulgativa/prodotti-certificati/prodotti-tradizionali/bevande-analcoliche-distillati-e-liquori/most e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Amarvudol (msg) 13:56, 22 feb 2019 (CET)

Sagnalazione Utenti problematici

Vedi qui: Wikipedia:Utenti problematici/Senofonte. Sarebbe cosa buona che tu passassi di lì a dare qualche spiegazione, grazie. --Amarvudol (msg) 14:07, 22 feb 2019 (CET)

Devi scrivere le tue ragioni o i tuoi commenti direttamente su questa pagina: Wikipedia:Utenti problematici/Senofonte e non nella pagina Discussioni Wikipedia:Utenti problematici/Senofonte (che non si usa quasi mai e non legge mai nessuno). Ho già provveduto io a spostare il tuo intervento nel posto giusto, da ora in avanti usa solo quello per quanto riguarda la discussione.--L736E^{l'adminalcolico} 17:10, 22 feb 2019 (CET)

Ho ripristinato le parti oscurate in:

• Most (bevanda) (il testo cancellato è in cronologia, non l'ho rimesso perché un altro utente ha fatto modifiche successive che non ho controllato)
• Patata di Ribis e Godia
• Aglio di Resia

Ora puoi citare le fonti da cui il testo è preso come si è discusso nella UP. Lo stesso su tutte le voci analoghe che ti ricordi. Ciao. --Amarvudol (msg) 10:02, 4 mar 2019 (CET)

Avviso

Ciao Senofonte, la pagina «Gamer (giocatore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bultro (m) 19:03, 8 giu 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Senofonte,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

RE:Due secondi

Ciao. Non c'è bisogno di fare dell'inutile ironia. Quando fai una modifica così corposa, alterando il senso della voce rimuovendo fonti, devi trovare quei 10 secondi in più per aggiungerne di nuove; perchè nel controllo delle modifiche recenti quello che appare è un edit errato. Oltretutto "enorme flop" è un giudizio, e a mio avviso dovrebbe essere sostituito con un'espressione più neutrale. Buon lavoro, ciao. --« Gliu » 14:25, 22 ott 2021 (CEST)

Cadorna e Bar

Ciao, mi pare più appropriata una RDP, su utente o voce.--Shivanarayana (msg) 10:44, 2 mag 2022 (CEST)

Anche perché abbiamo già avuto a che fare con Discussioni utente:Luigi Cadorna--Shivanarayana (msg) 10:47, 2 mag 2022 (CEST)

Ottavio Zoppi

Ciao, Vedo che nella voce Decimazione della brigata Salerno hai aggiunto una frase di Cadorna, di cui mi piacerebbe conoscere la fonte perché sospetta di anacronismo. Ti spiego i miei dubbi: la decimazione ha avuto luogo nel luglio 1916, Zoppi è diventato comandante della brigata nel 2017 (perciò la frase di Cadorna che lo elogia per il suo comando della brigata è posteriore e non può riguardare la decimazione), Zoppi inoltre comandò il XXII corpo d'armata nel 2018 (che prima credo non esistesse nemmeno) perciò la fonte "Paolo Antolini" è certamente inattendibile. Può darsi che sia stato Zoppi a comandare la decimazione(a proposito: quale Zoppi, Ottavio o Enrico?), ma certamente non era né comandante della brigata Salerno, né del XXII Corpo d'Armata. Mi aiuti a chiarire questo ginepraio probabilmente causato da fonti non enciclopediche? Cordialmente --Pinea (msg) 17:45, 31 mag 2022 (CEST)

Ciao, ho fatto il grosso errore di non mettere le fonti e in questo momento non mi ricordo assolutamente da dove l'ho tirato giù. Facendo un giro su internet ho notato anche io le discrepanze su cui fai tu rilievo. Ora sono un pò incasinato tra lavoro e famiglia e non riesco a mettermi sui libri, propongo di evidenziare la parte con attesa fonti se a te va bene. --Senofonte (msg) 11:06, 1 giu 2022 (CEST)

Ciao. Problema risolto. Lo Zoppi di cui parla la tua fonte con il solo cognome era Gaetano Zoppi, neppure parente di Ottavio.--Pinea (msg) 14:30, 4 giu 2022 (CEST)

Avviso

Ciao, ho annullato il tuo inserimento in Tiramisù perchè una info del genere inserita in incipit deve avere assolutamente fonti puntuali. :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maybe75 (discussioni · contributi) 17:56, 1 lug 2022 (CEST).