Discussioni utente:Civvì/archivio8

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Carissima Civvì. Lo so, lo so che ti vengo a rompere ciclicamente. E perché sempre te? Perché mi stai nel "cuoro" da quando (nenanche ricordo più i dettagli) mi rispondesti in maniera affabile e simpatica. E io sono meteoropatico ed empatico e se uno mi tratta bene mi smolcisco e se mi si tratta male mi accascio e mi dispiaccio (beh, ammetto. Qualche volta rispondo per le rime, ma sempre meno spesso da che sono diventato più saggio, o meno in-saggio, fai tu). Quando sono preda di ambascie ti penso e ti scrivo. Ecco il problema: col wikollega Wiskandar stiamo cercando di mettere ordine nelle regole di traslitterazione delle parole arabe. Bella forza, siamo appena due ed è facilissima l'intesa. Però mica ci inventiamo niente! Facciamo riferimento a un sistema facile facile ma scientifico (per quanto si abusi di tale aggettivo...) e che è usato dal reverendo Istituto Italiano dell'Enciclopedia (la Treccani, per farla breve). Avremmo però bisogno di [[]]caratteri che non troviamo e quando li troviamo e li inseriamo. Poi, tornandoci, vediamo dei bei quadratini. E qui singhiozziamo. Sommessamente ma singhiozziamo. Come si potrebbe fare. Si tratterebbe di meno di dieci traslitterazioni (puntini sotto alcune consonanti, per lo più. Se pò ffà? O no? Pendo (metaforicamente) dalla tue labbra, mia amministratrice preferita (avrò esagerato in captatio benevolentiae? Spero di no). Un salutone very cordial. --Cloj 00:30, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Come ti capisco! Anch'io lavorando di notte ho gli occhi che talora mi fanno "pio pio", per dirla alla Camilleri. Non ti dico cosa mi fa il cervello perché non mi fa nulla. Encefalogramma piatto!

Ebbene sì, ho controllato quanto mi dici e, in effetti, non riesco a visualizzare i segni che, nel Latino esteso, per lo più ci sarebbero e mi andrebbero quasi tutti benone (salvo un paio che latitano). Ma non ho capito come farglieli digerire al mio PC, pur usando Firefox o Explorer ed essendo dotato di Java VM. Mentre tento e tento (perché prima di invocare l'aiuto degli dei cerco di darmi da fare in ossequio al principio di aiutarsi che il Ciel (forse) t'aiuta) spero in te e nei tuoi lumi. Intanto grazione per aver pensato ai miei problemucci. Mi prostro e m'inchino (mi raccomando, con l'apostrofo!). Voscienza benedica! Penso anche da parte di Wiskandar ﺭﺪﻨﻜﺳﻭ. --Cloj 17:41, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Chiedo un suggerimento: quando rimedio ad una atto intenzionalmente vandalico, come il recente su Giuseppe Verdi da parte di Utente:80.181.2.30 dove posso segnalare l'utente come problematico perche'ne venga preso in considerazione il blocco? Non essendo amministratore non lo posso bloccare da me, ma credo sarebbe utile che qualcuno ne valutasse l'opportunita'. Grazie, --TheCADexpert 17:33, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Portale Religione pronto al volo[modifica wikitesto]

Il portale Religione è pronto a partire. Quello che manca lo aggiungeremo. Domanda fondamentale: chi lo pubblica? O per meglio chiarire: a chi chiedo di far si che facendo click sulla parola religione nella pagina principale si arrivi sul portale religione? Parrà strano, ma non riesco a farmi rispondere da nessuno... Men che meno a farlo pubblicare... Tinette 17:32, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Sorry... :-))[modifica wikitesto]

Hai ragione. Scusa. Inizialmente avevo intenzione di lasciare la discussione precedente, poi ho preferito toglierla... insomma... fatto kasinen.... sorry... :-)) --Starlight 14:54, 2 mar 2006 (CET)[rispondi]

portale europa[modifica wikitesto]

ciao civvi, non ci conosciamo, anche se io da quando frequento wiki ho letto spesso di te... ho fatto qualche piccola modifica al portale poi però mi è venuto di dubbio che magari avrei potuto incasinare il lavoro che stavi facendo. Se fosse successo mi scuso... per rimediare o se posso comunque essere d'aiuto (anche se le mie abilità sono ancora insufficienti) sono a tua disposizione... fammelo sapere... --Torsolo 23:48, 3 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ehm... ops[modifica wikitesto]

Ciao! Mi dispiace un sacco farti perdere ancora del tempo ma... ora che ho questo nome utente, per loggarmi ogni volta come faccio a scriverlo? Me ne sono accorto solo ora... Se non c'è un metodo potresti riportarmi al mio vecchio username? Grazie! --Daĉjoпочта 13:35, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

glip... va be', una password in più ;) ciao! --Daĉjoпочта 13:47, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Template montagna[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto i repentini cambi di colore al template... e se faceste un po' di prove Discussioni nella pagina di discussione e ne parlassimo? Che di accostamenti ne sono usciti di davvero belli... e poi io sono sempre ansioso di mettere becco ovunque ^___^. Buona serata. Amon(☎telefono-casa...) 21:38, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Non avevi neinte da fare? Te ne do un po' io di lavoro[modifica wikitesto]

cara Civvì,

mi sono convinto: Bianca Maria Visconti ha (quasi) tutti i numeri per entrare in vetrina. Hai venti giorni per lucidarlo e fargli pedicure, manicure, permanente ecc. ecc. (intato eprò mettigli una sezione "voci correlate" e "Collegamenti esterni" ;-) - εΔω 18:04, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ahem... :-D Passi per le voci correlate ma per quanto concerne i collegamenti esterni temo che la pagina su wiki sia quanto di più completo vi sia in giro in rete sulla personaggia. Ci sono altri due siti in inglese che però forniscono uno un'immagine (nel senso di raffigurazione) falsa (peraltro ripresa da en.wiki) e l'altro delle informazioni false descrivendo un personaggio completamente diverso dal reale. --Civvì talk 18:09, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]
Evvabbè, per stavolta sei perdonata. Intanto una nota al riguardo non stonerebbe (e aggiungerebbe non poco valore alla tua pagina): non aver paura di dire espressamente quello che hai appena scritto. Piuttosto tieni conto che in questo tipo di citazione è importante mettere accanto ai siti in questione la data i reperimento (sai bene quanto sia dinamico il web, e probabilmente la tua pagina è destinata a divenire fonte per altri siti) e al limite metti qualche link ad articoli sulla famiglia Visconti o sul periodo storico utili a completare il contesto dell'articolo).

Grazie per aver votato! sono contento che ti sia piaciuto! Adesso ho da leggere con attenzione l'ultima proposta per la vetrina, ho visto che il maggiore contributore sei stato tu. Ciao! --Daĉjoпочта 20:01, 5 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ti chiedo un parere da esperta[modifica wikitesto]

Per una serie di circostanze fortuite sono entrato in contatto fin dalla sua iscrizione su Wiki con Utente:Alexander VIII. All'inizio ho cercato di fargli da "babysitter" pensando che fosse uno dei soliti "neofiti" che necessitavano di un minimo di assistenza per entrare nello spirito di wiki. Il problema fin da subito apparso evidente è che i suoi interventi erano un po' illetterati, di conseguenza gli ho anche chiesto di fare un po' più di attenzione. Nel frattempo Nick1815 ha scoperto che aveva anche inserito voci in copyviol. Ieri, dopo che è iscritto ormai da mesi, ho letto una sua richiesta "assurda" sul bar sul come poteva iniziare una voce e stamattina ho ridato un'occhiata ai suoi contributi. Tra i tanti, per esempio ti segnalo questo [1] (che ho provato a sistemare un poco per quanto riguarda i link e la grammatica). Onestamente ora non capisco più se "ci fa" o "ci è" e la mia tentazione è quella di rollbackare sistematicamente i suoi interventi come vandalici (anche perchè non ho la minima idea se le sue aggiunte abbiano un qualche fondamento :-( ). In ogni caso non credo sia ammissibile che qualcuno debba per forza passare dopo di lui a sistemare le cose, io sarò passato su almeno 30 imperatori bizantini, Nick su diversi altri, ma la situazione è ancora abbastanza "tragica", se guardi [2] vedrai che dove passa lui "non cresce più l'erba" :-(. P.s. l'avevi anche tu "beccato" e inserito tra gli utenti problematici quando non era ancora iscritto [3] :-(.

Tu che ne pensi e cosa faresti? Ciaooooooo --pil56 10:49, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

Senza parole[modifica wikitesto]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Playboy Playmate 2005 --TierrayLibertad 19:39, 7 mar 2006 (CET)[rispondi]

sono ancora in attesa di una tua risposta. 84.221.24.40 21:45, 7 mar 2006 (CET) ( Utente:Diocanio/Firma )[rispondi]

Tanti auguri per la Giornata Internazionale della Donna.


da J B

portale europa parte 2[modifica wikitesto]

ciao civvi... grazie per la risposta che mi hai dato... ti faccio direttamente la domanda che ho posto nella discussione del portale, ovvero bisogna ordinare in base alla lunghezza i fiumi europei? se si posso anche occuparmene. penso però che sia meglio lasciare le cose come stanno modificando il titolo... lo stesso penso valga anche per le montagne. spero mi perdonerai se ti domando di queste sciocchezzuole. un'ultima cosa vorrei aggiungere lo stato turco vabbè che è più asiatico che europeo però... ah proposito auguri per il lavoro disumano che stai facendo. grazie ancora --Torsolo 11:41, 9 mar 2006 (CET)[rispondi]


Decima Mas[modifica wikitesto]

Ciao, il motivo è quello che è stato indicato nella discussione, sono due cose collecate ma assolutamente diverse tra loro. Uno era un regolare gruppo di incursori molto glorioso, l'altro era un gruppo di assassini che comandati da un fanatico commettevano atrocità fregiandosi di un nome a cui non avevano nessun diritto.

Ciao Civvi. Grazie per il benvenuto nella mia pagina. Sono nuovo nella Wikipedia italiana, però sono utente per anni in tante altre Wiki.

Spero che io non stia importunandoti, ma vorrebbe chiederti un favore. Io avevo creato un nome d'utente fa mesi qui nella Wikipedia italiana (Utente:Al-Andalus, lo stesso che gli'altri wiki), però mi sono dimenticato qual'era il mio password qui. Allora, per questo io avevo creato un altro utente (Utente:Al-Andaluce, con la quale ora ti sto scrivendo), ma sono già ricordato del mio password. Potresti fare che i le modifiche fatte sotto l'utente queste utente Al-Andaluce siano attribuiti a me Al-Andalus? E anche si si può cancellare in seguito Al-Andaluce? Altra volta, grazie. Al-Andaluce 14:14, 11 mar 2006 (CET) ed Al-Andalus 14:16, 11 mar 2006 (CET).[rispondi]

Ciao, Civvì, grazie dell'invito, naturalmente l'avevo già letto ;-) Sì, forse hai ragione, ma certe cose mi fanno perdere la pazienza, la supponenza proprio non la sopporto, non pensavo nemmeno di essere stato troppo mordace :-). Ti chiedo scusa, cercherò di essere più attento. Ciao e buon lavoro anche a te. Ediedi 16:28, 11 mar 2006 (CET) P.S. Mi piace molto la tua pagina, molto "particolare", ma interessante ed accattivante, complimenti.[rispondi]

Ciao, ho "addolcito" il mio intervento. Ediedi 07:57, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Civvi, sono l'altro protagonista della discussione su Seborga e il colmo della situazione sarebbe che Ediedi mi facesse passare per supponente (lo dice lui???). Io ho semplicemente esposto un punto di vista (che non coincide per filo e per segno col mio) che merita di essere preso in considerazione nella stesura della voce e non si tratta assolutamente di "castronerie", mentre adesso Ediedi sta modificando la voce esponendo unicamente il suo punto di vista. Prima di modificare la voce sto facendo una ricerca per capire perchè dal'46 Seborga ha atteso il '62 (o '63) per rivendicare le proprie prerogative (anche se adesso non ho molto tempo) e non è escluso che sull'argomento ci faccia poi un pensierino per la tesi di laurea. Un saluto!! Chri

Cara Civvì, naturalmente hai ragione. Voglio solo precisare che non sto modificando l'articolo secondo il "mio" punto di vista (che non esiste), ma ho solo chiarito meglio alcuni piunti che potevano essere poco chiari e dar adito a dubbi. Per quanto riguarda l'articolo concernente il Comune di Seborga, penso che non ci sia molto altro da scrivere. Naturalmente chi vuole può integrare l'articolo e magari scrivere un altro articolo sul cosiddetto Principato di Seborga. Conosco abbastanza bene la questione essendomene occupato alcuni anni fa per conto del Ministero dell'Interno e ti assicuro che, da un punto di vista giuridico ed istituzionale, la questione è assolutamente inconsistente, ma questo è ammesso dagli stessi seborghini dietro la facciata posticcia del preteso autonomismo folcloristico e questo, oltre alle dichiarazioni è dimostrato anche dai fatti; naturalmente poi c'è sempre chi si monta la testa. Se poi vogliamo andare ad esaminare quanto ci viene mostrato dei presunti documenti, delle pretese ecc. ecc., ci accorgiamo facilmente che la situazione di Seborga è la stessa in cui, volendolo, potrebbe trovarsi il 90% dei comuni italiani (per non parlare delle frazioni). Se vogliamo scendere nei particolari dei comportamenti dei seborghini, possiamo vedere che si tratta solo di facciata: p. es. dietro le pittoresche uniformi dei vigili urbani c'è la polizia municipale identica a quella di qualsiasi comune che abbia la polizia municipale con qualifica di polizia giudiziaria, dietro al "conio" della "moneta" c'è il "buono" spesso usato in molte feste o sagre paesane, è solo questione terminologica. Le presunte "targhe automobilistiche" sono targhette che qualcuno appone nelle vicinanze della targa (quella vera), possiamo vedere sul sito di Seborga una foto dello stesso "Principe" sulla sua auto con targa della provincia di Imperia. Per quanto riguarda i presunti riconoscimenti internazionali, mi risulta che, almeno fino a due anni fa, esistesse solo una specie di ufficio di rappresentanza in uno stato africano (sinceramente non ricordo quale) perché un assessore era cugino non so di chi in quello stato, che comunque interpellato ha negato qualsiasi rapporto ufficiale. Naturalmente poi le amministrazioni locali non hanno alcun potere di rappresentanza ufficiale. Non so, potremmo forse chiamarlo un piccolo bluf folcloristico... di certo nessun governo italiano ha mai considerato la cosa degna di seria attenzione. Come dicevo prima, di certo per l'attenzione dei media, si potrebbe pensare di fare un articolo separato sul fenomeno folcloristico del cosiddetto "principato". Per quanto mi riguarda, il nostro amico studente, che ha sollevato il caso, potrà certo integrare l'articolo sul Comune di Seborga, o meglio ancora fare un nuovo articolo sul "principato" sempre in maniera corretta e oggettiva ed anche fare una tesi di laurea sull'argomento, se il relatore ne conviene. Ma credo anche che il nostro amico farebbe meglio a loggarsi e non continuare ad agire da anonimo, naturalmente questo è un consiglio e lui può certo fare come vuole. Civvì, ho voluto chiarire con te, sulla tua pagina di discussione, la situazione, ma se tu lo ritieni utile puoi certamente spostare questo messaggio sulla pagina di discussione di Seborga. Ciao, Ediedi 14:09, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Gradirei specificare che se non mi sono loggato è soltanto perchè la flat mi durerà meno di un mese e dopo non navigherò (e contribuirò) su wikipedia con questa frequenza. Premesso che mi stupirei se un'entità statuale prendesse le parti delle istanze separatistiche presenti al proprio interno, a parere di chi Seborga l'ha visitato (nonchè discusso con gente del posto) non si tratta di una semplice "facciata folcloristica", nè tantomeno sembrano rassegnati all'annessione all'Italia. L'anomalia dell'autoproclamatosi principato nasce probabilmente quando Seborga fu venduto al regno di Sardegna e i Savoia (non si sa se per dimenticanza o cos'altro) non registrarono il passaggio: da quel momento, "de iure et de facto", il principato godette di un'incontrastata indipendenza politica, tesi avvalorata (oltre che dal famoso documento mussoliniano certificato originale da uno storico tedesco) dal fatto che a Seborga, almeno fino al '46, non trovava applicazione nemmeno il concordato lateranense e i parroci locali non erano tali per nomina ecclesiastica, bensì principesca. Anch'io rimango perplesso dal fatto che dal '46 fino al '63 a Seborga nessuno abbia avuto tanto da ridire sull'esercizio dell'autorità repubblicana, ma se le rivendicazioni del borgo si rivelassero fondate si tratterebbe comunque di un abuso da parte dello stato italiano, anche se "inconsapevole". Detto questo, ribadisco di non essere un seborghino e di essere felice e orgoglioso di far parte della repubblica italiana nata dall'antifascismo (nonostante le attuali tendenze neo-revisionistiche di chi sappiamo) e spero un giorno di poterla servire come ufficiale tra le fila della Guardia di Finanza. A Seborga vorrei andarci presto, anche per le leggende esoteriche che gli gravitano intorno. Chri

Scusa Civvì, mi dispiace che stiamo "sporcando" la tua pagina di discussione, penso che sarebbe megio spostarsi. Continuo in Discussione:Seborga. Ciao. Ediedi 16:41, 12 mar 2006 (CET)[rispondi]

Arrampicata & Co[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che sei un amante della montagna. Ho provveduto a risistemre la architettura della Arrampicata, con una nota di disambiguita' su Arrampicata semplice. Io non sono un esperto in arrampicata (soffro di vertigini!), ma ritengo ci siano molte cose da dire su ciascuna delle due discipline in termini di Classe

  • arrampicata semplice (o free climbing)
  • arrampicata in artificiale

Specialita'

  • roccia
  • ghiaccio
  • mista

Per ciascuna voce (semplice e in artificiale) c'e' molto da dire in merito a:

  • Tecnica
  • Storia
  • Grandi Scalatori
  • Sfide passate (milestones)
  • Sfide future

Io non sono in grado di farlo, ma magari tu, e i tuoi WikiAmici scalatori, sarete in grado di ampliare le voci e completarle adeguatamente.

Grazie e ciao RainMaker 09:44, 13 mar 2006 (CET)[rispondi]

grazie. OK. Per quanto riguarda le "liste delle voci che wiki devo avere" mi sono solo risentito del fatto che avevo aggiunto alla lista Animazioni che conteneva solo la Walt Disney(segnata come NPOV) delle case di animazione la Warner Bros. (che produce la hanna Barbera e Lonely Tunes). Mi ha risposto uno con tono molto brisco e quindi ho innescato una serie di risposte al un po acide. Nienete di grave, rimarro' molto lontano da tali liste. Ciao e grazie. RainMaker 10:21, 13 mar 2006 (CET)[rispondi]

Che faccio..[modifica wikitesto]

Discussioni_utente:Frieda#Che_fai... Frieda (dillo a Ubi) 13:07, 13 mar 2006 (CET)[rispondi]

Se non hai nulla da fare vieni in chat nel chan #Ubi si parla di Vicenza :) --Nick1915 - all you want 21:19, 15 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Civvì, potresti controllare l'articolo? Un pirla ha cancellato l'articolo per scrivere scemate. Grazie, buona giornata e buon lavoro, --Marrabbio2 09:03, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto che hai uploadato l'immagine Immagine:Tamaulipas-Mappa.png ... sai dirmi come si fa per creare quelle immagini? c'e' un software apposito? grazie! Feddar(Discutimi...) 15:35, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Vandalismo çe un po' di diffamazione)[modifica wikitesto]

La voce Salvo Andò è sottoposta quotidianamente a vandalismo. Ora compare anche in discussione una diffamazione a carico di un docente universitario. O qualcuno la blocca o la cancella, così si chiude la questione. Non ho tempo né voglia di fare roll back manuali, anche perché non ho alcun interesse di parte pro o contro Salvo Andò Emanuele Romeres 14:02 17 mar 2006 CET

Stati preunitari[modifica wikitesto]

Ciao Civvì, vorrei che dessi un'occhiata alla voce "Stati italiani preunitari", in cui mi sono imbattuto per caso tempo fa, avevo scritto il mio parere in discussione, ma nessuna reazione. Si tratta praticamente solo di un elenco di stati esistiti in Italia dal medioevo all'Unità. Però per "Stati preunitari" si intendono quelli esistenti esclusivamente nel periodo dell'unificazione italiana (e per questo dopo l'Unità ebbero anche uno status particolare), non tutti quelli esistenti nella penisola anche nei secoli precedenti. Questi ultimi infatti si usa chiamarli "Antichi Stati Italiani" e sono correttamente già elencati nella Categoria:Antichi Stati italiani e pertanto sarebbe anche un doppione. Non credi che bisognerebbe intervenire in qualche modo? Ciao. Ediedi 14:52, 17 mar 2006 (CET)[rispondi]

Gentile Civvi, ti prego di bannare definitivamente Utente:Pincas che lavora SOLO sull'articolo Moige portandolo continuamente in nNPOV. Ti prego altresì di lokkare l'articolo da modifiche di utenti non registrati, in quanto Pincas riesce a fare danno anche da altri ip. Nella discussione trovi lo storico dei danni fatti da Pincas ed i tentativi - anche da parte di Snowdog - di contattarlo rimasti vani. Grazie, siamo esasperati! Franganghi 18:04, 17 mar 2006 (CET)[rispondi]

Personalmente parlando, stappo lo spumante! Grazie. --Franganghi 19:54, 17 mar 2006 (CET)[rispondi]

Lavoro solo su Moige per evidenti motivi di chiarezza e perhce ho poco tempo e poi prima di tutto sento il dovere di dire la verita sul MOige e difenderlo dai detrattori che per dipiu sono ignoranti sul moige

Ralph Fiennes[modifica wikitesto]

Figurati, l'avevo inserita solo per fare casino non perchè fosse una delle voci richieste sul portale di Harry Potter. E non ti preoccupare non la stavo traducendo, l'avrei lasciata lì a fare la muffa, dopo di che avrei vandalizzato un po di pagine... Buona notte 22:48, 17 mar 2006 (CET)T'aLon - slittami

Grazie della visita (era: Segnalazione)[modifica wikitesto]

Che dire, Civvi. Condivido pienamente ogni tua parola. Magari la ripeto così, dopo averla scritta, tu la legga anche 8-): su wikipedia può trarre in inganno affidarsi "solo" a ciò che le persone scrivono sulla pagina utente - sulla quale magari non tutti sbandierano integralmente il proprio Curriculum Vitae et Studiorum ;-) Emanuele Romeres 15:26, 18 mar 2006 (CET)[rispondi]

Bianca Maria Visconti[modifica wikitesto]

Ciao, molto bello il tuo articolo che ovviamento ho votato. Volevo però avvertirti che non compare sulla pagina delle segnalazioni ma si raggiunge dall'articolo stesso. C'è una discussione al bar circa le pagine in vetrina cosa ne pensi? Ti saluto cordialmente, ciao giorces mail 23:59, 18 mar 2006 (CET)[rispondi]

Hai fatto benissimo! Anzi, mi scuso, stavo cincionando con sti affari, ma data la mia notevole incapacità ho fatto qualche casino (leggi: ho salvato invece di fare anteprima per veder come venivano). Vorrei modellare il nuovo Portale Comunità (vedi la bozza) in questo modo, così stavo cercando di fare due nuovi template che contenessero anche una barra di sfondo come il portale attuale. Li ho fatti (1 e 2), copiando i vecchi, ma non mi ero accorto di averli sbiellati ^_- Magari gli dai un'occhiata? Con qualche ritocco da parte di chi se ne intende potrebbero essere una piccola alternativa ai box senza barra finale. Se già che ci siamo hai qualche idea su come riempire le varie caselle del P.C. Grazie e ciao! Amon(☎telefono-casa...) 22:41, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Quindi il template finestra permetterebbe di saltare un passaggio? O forse ci ho capito poco... devo studiare di più ^__^ Solo che se è meglio, bisognerebbe studiare il modo di sostituirlo ai box che ora vengono consigliati nella pagina sui portali, giusto? Per dare la possibilità di inserire anche una fascia di sfondo magari provo a sentire Hill che è l'autore di tale template, che dici? Notte... Amon(☎telefono-casa...) 22:53, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]
Ok. (ti lascio andare a nanna... e a sognare i colori per il template montagna ^______^) Amon(☎telefono-casa...) 22:59, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ho trovato un bellissimo articolo nella wikipedia tedesca (de:Vyšehrad) che si potrebbe tradurre! La nostra voce è così scarna... se hai tempo, voglia, interesse ;) --Nick1915 - all you want 13:15, 20 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, mi spiace non aver inserito di non aver inserito la motivazione nella cronologia(non sò come si fà) ma sulla pagina della Decima cè una discussione in curso ed è stato concordato di non apportare modifiche fino alla fine di questa. Se vorrai contribuire alla discussione in atto sarebbe un modo per sentire una voce in più. Grazie fin da ora e buon lavoro--AleR 17:21, 21 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Civvì, qui (verso la fine del topic) sei tirata in ballo. Se hai tempo e modo, piacerebbe anche a me sapere cosa ne pensi nel merito. Ciao e grazie. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:50, 21 mar 2006 (CET)[rispondi]
Ciao Civvì, ti assicuro che il mio accenno (poco opportuno, lo ammetto) ad una relativa anzianità di servizio era tutto tranne che una volontà di celodurismo (vade retro!); in realtà mi son venuti i cinque minuti (e quando è così, inevitabilmente, si sbaglia) per il commento di AleR al mio intervento di "unione" sulla voce in oggetto: proprio non mi è andata giù che mi si accusasse di "un atto vandalico" (sic!) e mi si facesse la paternale sui principi sui quali si basa la comunità; ho agito in buona fede, as usual, e sulla base di un template che chiedeva proprio di unire le voci; quando è troppo è troppo! (ciò non toglie che anch'io possa sbagliare e sbagli, ovviamente).
Nel merito: ti ringrazio per il tuo intervento, come al solito volto alla sintesi: concordo, come forse hai già letto, che non abbia senso suddividere i concetti su varie voci e, per quel che riguarda la bozza da te proposta, appoggio in pieno: se hai voglia di leggerti la revisione del sottoscritto (proprio quella in cui avevo fatto l'unione delle voci), noterai che aderiva - in buona parte - all'indice che proponi.
Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:50, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, un WIKIFriend chiede aiuto[modifica wikitesto]

Ciao Civvi. Ciao, ti disturbo solo per una questione di visione su una pagina. Cosa ne pensi di questa voce? Diktat bulgaro. Ho qualche dubbio/idea, ma prima di compiere una missione suicida, volevo confrontarmi con un Wikifriend…. Ciao The Lone RangerPost-It 19:16, 21 mar 2006 (CET)[rispondi]

Bibliografie[modifica wikitesto]

Ciao Civvi, ....sarà un lavoraccio ma rivedrò tutte le bibliografie e le completerò come vogliono gli dei :). Ciao giorces mail 01:33, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cambio nome utente[modifica wikitesto]

Ti prego di dar corso alla mia richiesta di cambio di nome utente, perchè desidero essere ben identificato nei miei articoli e relative modifiche. Scusami per il rinnovato disturbo, ma sono...nuovo del mestiere! Grazie, cordialmente Utente:Serlupi 22.3.06 ore 9,45

Dal log evinco che vi hai già richiesto e vi è già stato un cambio nome utente:
"20:17, 7 gen 2006 Civvi (Ridenominato l'utente "Dserlupi" (che ha 3 edits) in "Serlupi")"
Ora, nulla osta al cambiare nome utente una nuova volta ma, da parte mia, vi sono diversi motivi di perplessità:
  1. La creazione di un precedente, due cambi nome in poco più di due mesi creano un precedente che, in tutta onestà, non mi piace. Non vorrei dare avvio alla "moda del cambio nickname", cambia la stagione, cambia il guardaroba e cambia il nickname.
  2. La confusione che ciò ingenera negli altri utenti che si vedono modificare le coordinate di un eventuale interlocutore dall'oggi al domani.
  3. Delle perplessità tecniche, non so nemmeno se tecnicamente vi siano ostacoli al cambiare nome utente più volte. Posso però informarmi.
Per tutti questi motivi ti chiedo di riflettere sulla richiesta di cambio nome utente e, se dopo attenta riflessione tu volessi davvero dar seguito alla modifica, posto che sia tecnicamente possibile, fammi sapere e procederò.
Però, per favore, che sia l'ultima volta. --Civvì talk 10:40, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Cambio nome utente[modifica wikitesto]

Salve, mi dispiace per il disturbo, ma vorrei anch'io cambiare il mio nome utente da FV a FabioV. È possibile? Grazie.
Un'altra domanda, in molte altre Wiki esistono le categorie 'nati nel XXXX' e 'morti nel XXXX' per esempio 'Category:1961 births' c'è anche nelle de:, fa:, fr:, ko: , id:, ka:, la:, ja:, no:, ru:, sk:, sl:, sr:, vi:, zh:. Perché in it.wiki (ancora) no? Ciao. jkljkl 10:17, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, per favore leggi Aiuto:Cambiare_il_nome_utente e inserisci la richiesta qui:Wikipedia:Cambiare il nome utente. Non è per fare i "formali" ma solo per non disperdere le richieste in pagine diverse. :-)
Sulle categorie nati/morti su it.wiki si è deciso di seguire delle modalità di categorizzazione diversa per le biografie, non saprei dov'è la discussione, dovrei cercarla, ma vi è certamente stata. :-) --Civvì talk 10:48, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]
Grazie :-) jkljkl 16:43, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]
Grazie per l'informazione. :-) Leporello 15:01, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la Tua esauriente comunicazione. Dopo attenta riflessione sono a pregarTi di dar corso alla mia richiesta, anche perchè, tutto sommato, il nome è sempre lo stesso: Dserlupi (vuol dire Domenico Serlupi), Serlupi (sono sempre io, Domenico Serlupi), e allora scriviamo tutto il mio nome in modo da essere identificato esattamente. Non lo farò mai più....!!! Grazie per la pazienza e cordiali saluti.Utente:Serlupi 22.3.06 ore 11,21

Grazie! Utente:Domenico Serlupi 22.3.06 ore 13,54

Il bot stava correggendo alcuni di questi e questi errori. Quella pagina l'ha creata per sbaglio correggendo Dungeons & Dragons: l'ha scaricata da Dungeons & Dragons è poi l'ha salvata in Dungeons per colpa del carattere & nel titolo. Adesso l'ho sistemato e funzionerà giustamente anche con caratteri "strani" nel titolo. Comunque le correzioni non le fa completamente da solo, ma mi chiede conferma per ogni errore, quindi non dovrebbe fare modifiche "pericolose". --Qualc1 15:31, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

pagine di servizio[modifica wikitesto]

caro Civvi, per quanto capisca il tuo scatto di fermezza, e' fuori luogo:

riccardov, dopo aver apposto i suoi avvisi npov sulle voci che gli stavano antipatiche, ha affermato il falso sulla "pagina di servizio". Non si tratta di un bisticcio tra bambinelli dell'asilo, e non e' neppure una "call for help" ... la mia potrebbe anche essere una **vera segnalazione** (solo che sono contrario ai ban e non ho potuto richiedere oltre i 20/30 ms simbolici.
hai ragione nell'affermare che avrei dovuto evitare di replicare (se lo avessi messo in qs termini lo avrei apprezzato), a discutere con certa gente poi si fa fatica a distinguere chi e' chi...)...

ri-boh (non sono un tipo da Bar) --gsg 20:34, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, lo so che non si fanno col copia-incolla però la voce Josip Broz Tito esisteva già, per cui ho dovuto farlo. Se c'è un altro metodo quando la voce esiste già per favore dimmelo perché non lo so. Grazie e scusami. :)--Ivana 21:13, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ah ok, ora ho capito. La prossima volta chiedo ad un admin. Grazie mille. :) Buon lavoro! --Ivana 21:23, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Civvi, ..un chiarimento: ho visto che alcuni mettono tra parentesi quadre, rendendole attive, le date di pubblicazione dei testi indicate nelle bibliografie, l'ho fatto anch'io. Va bene o è una esagerazione?? Grazie, ciao giorces mail 23:20, 22 mar 2006 (CET)[rispondi]

C'era comunque l'articolo in più, cmq la denominazione completa mi pare fosse leggermente diversa. :-) Ciao... Elitre (discussioni) 14:29, 23 mar 2006 (CET)[rispondi]

Commenti²[modifica wikitesto]

Commentai al quadrato seguendo il tuo esempio.. ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 09:29, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Televendita[modifica wikitesto]

Se vuoi partecipare all'ultima televendita, ti devi affrettare; i premi sono limitati ai primi che arrivano (sic). Ciao Gac 18:00, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

E' stato un piacere[modifica wikitesto]

Grazie E' stato un piacere "lavorare" assieme in it.wiki. Il Lone Ranger abbandona it.wiki visto che sembra esserci uno dubbio senso di oggettivita' che governa il sistema Ritenevo (e ritengo) il progetto valido, ammirevole, interessante e stimolante, mentre apparentemente per i comporamenti di alcuni viene deviato nel suo spirito. Cosa dire se non: peccato. Tornero' come in passato ad occuarmi solo di en.wiki ed di es.wiki Una particolare saluto personale di stima va a TyL, Pap3rinik, Al Pereira, Cruccone, Altea, Rainman e Twice28 con cui mi sono veramente divertito. Ciao The Lone RangerPost-It 21:58, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

Mi scuso...[modifica wikitesto]

..a proposito della creazione di Tantalas/Tutor, ieri non ero ancora a letto, ma già dormivo...--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 23:33, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

A domanda risponde, ciao Gac 21:32, 26 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Elezione Red Devil[modifica wikitesto]

Scusami, ma non ho capito perché hai rollbackato il mio voto su Red Devil. Se ti riguardi la pagina, trovi scritto "L'elezione... termina il 26 marzo alle ore 21:55.", un'occhiata alla cronologia rivela che io ho cambiato il voto alle 21:47. Chiedo per correttezza che il mio cambio di voto venga ripristinato (inviato per conoscenza anche a Kal-El, che mi ha messaggiato sull'argomento). Ciao, Manutius (...) 02:20, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Chiedo ancora scusa, ma nel frattempo ho capito perché l'hai fatto. Colpa mia, che non avevo aggiornato l'ora nel mio computer. Cercherò di migliorare (è da una vita che combatto con l'ora legale, una volta ho vissuto per quattro giorni con il fuso orario di Londra prima che qualcuno gentilmente mi facesse notare l'equivoco). Lascio alla tua discrezionalità la decisione se mi vuoi comunque accreditare il voto, visto che si tratta di un errore in buona fede. Probabilmente no, perché le regole devono essere chiare. Ok, grazie comunque e scusa il casino che ho combinato --

Manutius (...) 03:00, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, c'è chi sul fuso orario di Londra ci sta sempre :) --Cruccone (msg) 13:43, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

devil power[modifica wikitesto]

ciao vecchia cosa arrostosa. Avevo già visto, comunque grazie per la segnalazone. --RED DEVIL 666 09:18, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Dubbi su conteggio voti[modifica wikitesto]

Ciao Civvì,
ho visto che hai effettuato tu il conteggio dei voti per le ultime elezioni per admin, e ti pongo il mio dubbio (lo pongo qui nel timore di alzare un polverone): non vengono contati (sia per il raggiungimento del quorum sia per la maggioranza) anche i voti degli astenuti? Mi sembrava di ricordare che tempo fa se ne fosse parlato e si fosse stabilito che il conto degli astenuti era più corretto (ma forse ho solo lasciato fare al mio cervello :-) ). Ho visto che non è stato così per le ultime elezioni e mi chiedevo se era una svista o altro (ma non vorrei che si invalidassero queste elezioni, sia chiaro).
Grazie e ciao, piero tasso 12:03, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Gli astenuti non vengono contati. Basta guardare qui, ciao Gac 12:08, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, meglio così (per ora), anche se non sono troppo d'accordo (ma in effetti una discussione c'è già stata). Ciao! piero tasso 12:26, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Geoscatole (rotte)[modifica wikitesto]

Forse intendevi questo problema? Vedrò di risolvere, ciao Gac 14:33, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ringrazio sentitamente, o inclita burocrata! Vado a leggere (e magari correggere :-) un po' di nuove pagine di aiuto... --Lp 14:37, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Una (simpatica di suo...) torna compulsiva dopo un po' di mesi passati a fare cose che richiedono logica e pensiero e quando torna a cosa pensa subito? ma alle regioni agrarie! ovvio... visto che sono tornata con l'idea di rivedere il template amministarzione comunale, tu PER CASO ti ricordi come eravamo rimasti con quella stori<? se qualcuno ci avrebbe lavorato/ci stava lavorando/ non lo so? bacio, un'admin a intermittenza (parole e bacibici) 23:48, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

bello... uno stato alla settimana... ci sentiamo magari nuna di queste sere che ti do volentieri una mano. e per le regioni agrarie... io ho tutta la parte relativa alla liguria e ai comuni fatti, magari faccio delle prove. --un'admin a intermittenza (parole e bacibici) 10:15, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

contese con un utente[modifica wikitesto]

Ciao! L'utente Gian mi ha offeso e "categorizzato" due volte qui poi ha detto che "me le cerco" nella votazione di sospensione dell'utente Arte ed e' in edit-war con me su varie voci. Che devo fare? Ho visto che era gia' stato segnalato da Riccardov... Magari e' un brutto periodo per lui, pero' almeno un richiamo formale forse ci sta. Aspetto tue, --Junior 21:08, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Vedi pure che razza di risposte (e con che tono) scrive qui. --Junior 21:32, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie per il tuo consiglio. Alla fine ho posto un avviso al bar e la discussione, arricchita di nuovi utenti, si è un po' sbloccata (vedi qui). Ciao e a presto! :-) --Junior 16:35, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

The cure of...[modifica wikitesto]

Il copyright è scaduto: dove lo posso caricare il libro? e in che formato? odt, doc, txt?

Grazie, compunque su en.wikisourece c'era giàSsspera 10:52, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Civvì, ti chiedo di intervenire sull'utente Epocale che sta modificando con stile da editwar la voce Moldova. Effettivamente l'argomento è dibattuto e c'era stata una lunga discussione che aveva in fine portato ad una soluzione di compromesso. Naturalmente penso che Epocale sia in buona fede e che il problema nasca solo dall'inesperienza. Ciao. Ediedi 11:57, 29 mar 2006 (CEST) P.S. Adesso ho cercato di spiegargli nella discussione, visto che poi è intervenuto, spero che mi sia spiegato bene.[rispondi]

Hai ragione, ma temo sempre di non essere abbastanza comprensivo con i nuovi, non sono così dolce come te :-) Scusa, ciao. Ediedi 12:12, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]

hai rificcato il cellulare in lavatrice? ;-) un'admin a intermittenza (parole e bacibici) 12:16, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Voci da cancellare[modifica wikitesto]

Cara Civvi, scrivo a te che considero la mia amministratrice di riferimento: sei stata la prima a farti viva quando sono entrato e oltretutto mi sa che mi hai passato la mania dei portali ;-) La questione è abbastanza semplice. Un wikipediano di buona volontà (anche se un po' casinista, ma io sono l'ultimo che possa scagliare pietre su questo argomento) ha iniziato una voce sulla Cultura iberomaurusiana traducendo da testi spagnoli e senza conoscere bene la terminologia specifica in italiano. Il risultato è che ha "inventato" dei termini italiani che non esistono. Io ho provveduto (d'accordo con lui) a spostare la voce al suo nome corretto ("iberomaurusiana", per l'appunto), ma ci sarebbe da far sparire le voci erronee, e questo credo possano farlo solo gli amministratori.

Le voci da eliminare sono:

Grazie e ciao da Vermondociacer 13:54, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Riguardo al fatto in sé: ok, ricordavo (molto) male, provvedo a rettificare. Sta di fatto che sarebbe bastato dirlo direttamente a me come hai fatto ora, e avrei sistemato tutto: ripeto, non sono un essere perfetto e posso commettere errori, ma ho trovato un po' vano lamentarsi con una terza persona quando sarebbe stato più semplice contattarmi direttamente o smentire su quella pagina.
Riguardo al "riportare etc etc" fai un grosso errore di fondo: il chan di wiki-it è una appendice di wikipedia, ed è pubblico. Diverso sarebbe stato riportare una tua affermazione (o una affermazione di chicchesia) avvenuta tete-a-tete in una query privata. --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 15:54, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Se non fossi stato certo e sicuro (sbagliando, naturalmente) di ciò che ho scritto, non lo avrei fatto (o avrei relativizzato, come ho fatto con la seconda della frase incriminata). Riguardo al punto 1 non leggo le query altrui, e mi baso su ciò che ho potuto cogliere da quanto mi è stato detto in pubblica (e cioè una forte lamentela riguardo alle mie azioni). Tra l'altro non le ho riportate per usarle "contro di te", ma la prima parte della frase premiava più che altro la tua coerenza: ora mi specifichi che non avresti fatto un blocco di un giorno, ok. Per quanto mi riguarda la coerenza decade (per le stesse ragioni che ho riportato e detto più e più volte in chan). Sulla seconda parte, invece "mar 25 20:45:23 Civvi gattonero, facciamo una cosa, tu prova a passare 4 sere della tua vita a sistemare le schifezze inserite da un *** a caso e poi vedi che la tua weltanschauung sul tema cambia ;-)" può trattare stub monoriga o blocchi/vandali, ma il discorso cambia poco. Prendo atto comunque del tuo considerare "chiusa" la faccenda. Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 16:40, 30 mar 2006 (CEST)[rispondi]


Oscuramento[modifica wikitesto]

Ciao Civvì/archivio8, ho visto che la it.wiki e' stata oscurata.... Pesantina la azione posta in essere. Ma quale voce e' stata considerata lesiva a tal punto da imporre l'oscuramento? Ciao ps lasciami un messaggio su theloneranger@libero.it The Lone RangerSend an S.O.S to the world

Piccola discusione sulla denominazione delle voci della Germania. Mi sembra che abbia abbastanza ragione vedi ->Discussioni_utente:Gac#Germania_Ovest_2, ma vedi anche Discussioni_Wikipedia:Progetto_Storia#Ariprecisione_storica_.28e_stavolta_anche_geografica.29 e Discussione:Repubblica_Democratica_Tedesca Pareri dal massimo esperto tedesco vivente? Gac 15:38, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

A volte ritornano[modifica wikitesto]

Ciao, ammetti che ti sono mancate le mie eassurde richieste di traduzioni dal tedesco. Quindi rieccomi (anche perchè il dizionario on-line che mi aiutava nelle traduzioni sembra essere svampato).

  • Die Lesung des Names ist unsicher
La trascrizione del nome è incerta (lol)
  • Der seine Beiden Länder begründet
Colui che motiva (motiva nel senso di "dare una spiegazione") i suoi due paesi

Ancora una volta grazie di tutto. Le mie mummie ti saranno riconoscenti per l'eternità (loro fanno tutto per l'eternita!)
--Madaki 22:39, 3 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Discussioni_template:Montagna#Il_marrone_impera. Ciao! Amon(☎telefono-casa...) 22:30, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Uomini ragno[modifica wikitesto]

Grazie del promemoria. Avrei giurato che fosse il blocco più recente a prevalere su quello più vecchio. Provvedo a sistemare. --Paginazero - Ø 13:16, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Bianca Maria Visconti in Vetrina[modifica wikitesto]

Cara Civvì,

il desiderio si è avverato: la Bianca Maria Visconti è ora un articolo sotto gli occhi del mondo. Mi colpisce la mancanza della "gragnola di suggerimenti" da me auspicata e la relativa "quiete" nella cronologia dell'articolo a partire dalla candidatura: dopo la tua sistematina immediatamente seguita alla candidatura l'articolo è parso ai votanti così perfetto che nessuno ci ha messo mano. Che dire, hai fatto centro! Congratulazioni. - εΔω 12:46, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Secondo me è più probabile che i votanti si siano addormentati alla decima riga... ;-) Cmq ci sono un paio di lacune che colmerò appena ne ho tempo (cioè quando le figlie saranno maggiorenni...) :-D --Civvì talk 12:50, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Mio Dio, quanto mi piace quando la gente si accorge di "sottilissimi" significati sottesi alla mia scrittura e comprensibili solo ad acute e realiste burocrate... se poi ci avessi letto un sotteso giudizio sul meccanismo della candidatura e intelligentemente non avessi voluto rispondere ad esso per non innescare l'ennesima discussione che non approda a un punto fermo perché i tempi non sono maturi sono legittimato a pensare che la tua penetrazione del pensiero scritto sia superiore a quello della media dei wikipediani anche scafati (e per questo hai un posto speciale insieme a Frieda nella mia personale Hall of Fame delle wikiutenti)! - εΔω 13:35, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Corsa dei Carri[modifica wikitesto]

Adesso l'ho scritto (San Martino in Pensilis). Si svolge nel molise in 2/3 paesi ma qella più importante è questa. io ci vado perchè ho dei parenti. Ora sto preparando i testi per la storia e come si svolge la gara. Ci ho meso un po' per capire come fare la tabella e non avevo scritto il nome del paese.

Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Micwporter"

Richiesta all'amministratore CIVVI per l'articolo del moige[modifica wikitesto]

Caro Civvi, ti segnalo che nella discussione relativa all'articolo del moige, c'è una richiesta per una aggiunta che dovrebbe essere inserita, visto che io non posso perchè l'articolo può essere modificato solo dagli amministratori, te lo chideo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Moige

Ciny2 18:43, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Portale Comunità e Gazzettino[modifica wikitesto]

Ciao, stavo lavorando (con molta calma ^__^) alla bozza del Portale Comunità in senso più dinamico, ma l'idea del gazzettino è molto bella. Dici che c'è un modo di non farne un doppione dello stesso, ma di farli "collaborare"? Buona serata. PS, il tormentone dei colori del template montagna... ho visto che preferivi i precedenti, ma anche quelli tutti marroni non erano male... o no? Eheh... Amon(☎telefono-casa...) 19:18, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Scrivo a tutti i burocrati[modifica wikitesto]

C'è un motivo per il quale Pallavidino (cognome italiano) è stato proposto per la cancellazione semplificata?

I cognomi italiani sarebbero milioni ![modifica wikitesto]

Questa è la motivazione data dal proponente. I competenti scrivono che sono cinquemila. Le sarei grato se potesse partecipare alla votazione. Cordiali saluti.

Mi dai un parere veloce? Rivoluziono tra poco le pagine sui portali e progetti tagliando tutti gli elenchi e creando (su modello di en:Portal:Browse ampliato da me anche ai Progetti) le pagine seguenti: Portale:Portali, Portale:Portali/In preparazione, Portale:Progetti sulla base di queste che mi hanno impegnato oggi: Utente:Alec/Portale, Utente:Alec/Portale/In preparazione, Utente:Alec/Progetto. Ovviamente altri tagli nel Portale:Comunità, snellendo e togliendo gli elenchi. Che te ne pare? Ciao! - Alec 21:45, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie Civvi! Sì, avevo visto quella sottopagina: anche per questo ho chiesto a te! ;-) Io pubblico. Se piace a tutti, quella pagina, imho, sarebbe poi da cancellare. Ciao! - Alec 21:55, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Gazzettino[modifica wikitesto]

Grazie Civvì,
mi hai preceduto. Stavo per procedere alla correzione ... devo ancora prendere un po' le misure ... :) --Twice25 (disc.) 00:00, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Monetazione italiana[modifica wikitesto]

Ho preparato queste due nuove voci:

Sono ancora tra le "mie" pagine.

Gradirei, prima di pubblicarle, un tuo consiglio, a partire dal titolo.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

Gazzettino di Wikipedia[modifica wikitesto]

Ciao Civvi, ti volevo ringraziare di essere stata così bold e aver creato il gazzettino wikipediano. L'idea era venuta anche a me e sarò un assiduo lettore (visto che a volte non sono in wiki per qualche giorno e quando torno tutto è già cambiato). Avevo fatto più volte una proposta al bar senza aver molto successo... Se hai bisogno di una mano nel gazzettino ti posso aiutare ab und zu. A presto! --McGonnell (Scrivimi) 12:09, 12 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Revisione Portale Torino[modifica wikitesto]

Ok, grazie! Se avrò bisogno di qualcosa, saprò su chi contare. :-)


Giorgio Smemorato chiede aiuto[modifica wikitesto]

Uhm... grazie infinite!!! Sto girando come un disgraziato su tutte le pagine di aiuto esistenti e non riesco a capire cosa non quadri. Eppure sono convinto di aver fatto tutto per benino (o, con probabilità, ho dimenticato nuovamente qualcosa). Georgius 14/IV/2006 14.50


Portale Torino[modifica wikitesto]

Ciao, Civvì, sono l'utente che sta lavorando alla creazione del portale su Torino. Ultimamente ne stanno nascendo parecchi, ho visto, e ho ritenuto opportuno crearne uno anche per la mia città :-) Comunque, ritonando alla domanda postami... sono già registrato! Per voi di Wikipedia sono Georgius LXXXXIX (nome un po' strano, ma pazienza... non mi veniva in mente niente di più bello!) Purtroppo, regolarmente mi dimentico di registrami prima di apportare modifiche all'enciclopedia: mi dicono sempre che vivo con la testa tra le nuvole (oltre che in Wikipedia!). In ogni caso, spero che il mio modesto contributo risulti ultile in futuro... A presto! Georgius 14/IV/2006 14.20

> Posso sbagliare ma un conto è un valico e un conto è la voce che riguarda un santuario. No?

Scusa ma ho visto il messaggio soltanto oggi. Per qualche strana ragione l'avviso "hai nuovi messaggi" a volte mi compare, a volte no. Evidentemente ti riferisci alla Madonna del Ghisallo. Ti posso garantire che tutti i ciclisti lombardi e non chiamano comunemente la salita "Madonna del Ghisallo". A me sembra del tutto pertinente che la voce parli sia del santuario, sia della salita, e che "colle del Ghisallo" ti mandi li'. Se vuoi, considera la parte sul santuario "informazione turistica" su quello che trovi in cima al colle. ---Gerardo 14 apr 2006

Ciao Civvi :-) so che "sei" nell'Europa dell'Est, ma... mica puoi trovare un volo diretto per la Somalia? E' taggata controlcopy da mesi e pare che il sospetto sia anche stato confermato. La pagina segnalazioni copyviol dovrebbe essere svuotata adesso e mi rimangono poche voci su cui non so bene come muovermi, tra cui questa. Io la ridurrei a stub :-( . Fammi sapere che ne pensi e grazie per il tempo che mi dedicherai. Elitre (discussioni) 23:05, 17 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Stavo scrivendo a Dacjo, ma mi sono trovato un tuo post relativo, credo, ad operazioni che lui stava facendo su "Valle dei Re"? ...ops, scusa, intanto Ciao e piacere di fare la tua conoscenza, sia pure solo virtuale... e per ora un grosso ssaluto e, anche se in ritardo, auguri per la Pasqua appena passata! --Hotepibre 09:46, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Okay, non lo sapevo! Purtroppo, meissima culpa, ho combinato lo stesso pasticcio con Michelangelo Merisi da Caravaggio e Caravaggio, però mi sembra irreversibile, ormai... --Daĉjoпочта 09:57, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Cara Civvì,

dopo oltre un mese di lavoro (e una quantità enorme di grrr...) ho svuotato Utente:M7/Utinam delle copyviol latine (andando a scovarne anche più d'una non segnalate in quella pagina. Adesso ho la deformazione mentale e ad ogni autore latino vado a controllare la cronologia. Adesso, chi si occupa di quelle italiane (e di quelle storiche)? Al Caffé Letterario c'è che ventila una cancellazione "totale"... --εΔω augura Buona Pasqua! 10:39, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grande!!! Ora tocca proprio riprendere in mano 'sta cosa (che avevo abilmente rimosso)... :-D --Civvì talk 11:29, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Eh sì, cara. Attenzione a rimuovere con facilità, perché prima o poi il boomerang ritorna... dopo quanto fatto non intendo accollarmi ciò che non posso verificare (legasi storia e italiano). Prova a sensibilizzare gli storici, please. --εΔω augura Buona Pasqua! 11:33, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Spostamenti[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per la segnalazione. Tanto per imparare sempre qualcosa di nuovo: in un caso come quello di Nave Ausiliaria, avrei potuto/dovuto spostare la pagina a Nave ausiliaria anche se Nave Ausiliaria non fosse stata orfana? --Wappi76 20:27, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

No, criptico non direi... Ma vedremo alla prova pratica! Grazie per le info. --Wappi76 20:34, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Boldness e geografia[modifica wikitesto]

Con te sempre :-) Vai, vai. Forse avrei dovuto farlo io, ma sono pigro. Comunque sto iniziando a sincronizzare col bot le varie biografie. Funziona in semiautomatico perchè gli incipit delle voci biografiche sono tutti diversi (sic). Ciao, ciao Gac 21:53, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Pagine di aiuto[modifica wikitesto]

Si scusa, hai ragione... è che qualcuno tempo fa mi aveva chiesto di modificare in questo modo la pagina ma poi ho avuto da fare e me ne sono dimenticato. Forse avrei fatto meglio a segnalare prima la cosa nella pagina di discussione. Se preferisci si può ripristinare la pagina com'era prima e inserire il metodo "a finestre" come alternativa ai "box".  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  02:12, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Rogne vandaliche[modifica wikitesto]

Ciao, potresti per favore dare un'occhiata a questa nuova rogna? Grazie :-) --Sn.txt 10:01, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Portale Iran[modifica wikitesto]

Ciao. Mi sono messo in testa da tempo di costruire un portale sull'Iran, come, tra l'altro, nella versione inglese di Wikipedia. Questo è un obiettivo piuttosto difficile, poichè mancano molti elementi (Ad esempio la maggior parte dei presidenti iraniani e degli scia). Se sei in grado di aiutarmi ne sarei lieto. Cari Saluti. --Dottor Terse 19:17, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Voci da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie della ripulitura, mi metto all'opera ;-) --Ines - (contattami) 20:34, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma...[modifica wikitesto]

Ti ringrazio poer l'aiuto prestatomi riguardo al Portale:Iran. Tuttavia devo segnalarti che, nonostante abbia creato un introduzione, essa non mi appare nel portale. Non capisco perché: è come se non esistesse. Mi potresti auitare ancora una volta. Sinceri saluti. --Dottor Terse 20:52, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

max manfredi[modifica wikitesto]

ho un po' modificato la voce. Penso che si potrebbe togliere l'avviso "da controllare". Max Manfredi era considerato da De Andrè come il vero erede della scuola genovese (e probabilmente lo è davvero) ed ha comunque vinto sia il premio città di recanati che il premio tenco. Il fatto che non abbia avuto un gran successo commerciale non gli toglie la dignità enciclopedica sia pure come voce "minore"... Utz 21:58, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]


Centro culturale Il Punto cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao,

sono il redattore della voce Centro culturale Il Punto. Ad agosto 2005 mi hai aiutato a wikificare correttamente la voce. Ora questa è stata improvvisamente cancellata una prima volta lo scorso marzo 2006 perchè ritenuta autopromozionale perchè di carattere locale (sic). Sebbene la voce fosse antecedente alla prassi delle cancellature, allora, non venni nemmeno avvertito.

La settimana scorsa mi ero però permesso di riproprorla modificata, perchè il contributo era congruente con le regole di immissione, è wikificato (spero in maniera il più corretta il possibile) e la voce è stata proposta nello spirito dell'enciclopedia, curando soprattutto che fosse NPOV, non fosse tendenziosa, né falsa, né ridondante, nè agiografica o promozionale. Il mio contributo mira solo a segnalare un soggetto che, pur avendo rilevanza locale e regionale (Provincia autonoma di Bolzano), opera attivamente da ormai oltre 25 anni in diversi campi. Se possibile, ti chiedo cortesemente di intervenire e se possibile di votare a favore del mantenimento. Ciao e grazie! --Zakalwe 12:04, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

grazie per l'indicazione ed il consiglio che metterò subito in pratica, so benissimo ed è mia intenzione di seguire regole e regolamenti. sto solo perorando questa causa , credo in modo civile, perchè ci sono rimasto male per il trattamento e per le motivazioni. scusa il disturbo. --Zakalwe 12:13, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]


Cara Civvi, al bar hai scritto

>in tutta onestà una voce su una realtà estremamente locale, a parte soddisfare l'ego dei diretti interessati e coinvolti, non vedo che valore informativo possa dare al "fruitore" di Wikipedia

posta così la questione sarebbe anche condivisibile. Ma non sta certo in questi termini limitativi perchè

  • Trovo malizioso da parte tua il leggere l'inserimento di voci tipo queste come voci forzatamente promozionali, perchè tale argomento è applicabile benissimo a qualunque altra voce della WP.
  • Chi si può arrogare il diritto di sapere o intuire di cosa gli utenti di WP abbiano bisogno? Io non mi permetto e non mi permetterei di certo.

Invece, non ritieni forse che l'inserimento di una voce locale, se correttamente redatta, veritiera e rispondente sia in realtà un arricchimento della WP?

Pensa invece al commento di un fruitore che ritrova una voce locale. Sarebbe "questi sono aggiornati anche su questo: arrivano dappertutto mica come la britannica che parla solo dei massimi sistemi".

L'hai detto tu e sono d'accordo: wikipedia è un servizio a coloro che la leggono. Altrochè promozione personalistiche di associazioni attraverso WP. Paraddossalmente sarebbe anche vero pure il contrario: quante associazioni locali come Il Punto di Bolzano promuovono gli utenti all'uso di WP?

(ah, per correttezza ti dico che sono parte in causa)

Ciao! --plo 07:28, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Nutro il dubbio che i due utenti che ti hanno scritto siano la stessa persona, per il linguaggio usato (che è lo stesso), perché condividono lo stesso IP, e perché cambiano tempestivamente utenza da uno all'altro. Ho scritto questa mia perplessità al secondo dei due. Ciao, Ylebru dimmela 12:30, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Richiesta cancellazione immediata[modifica wikitesto]

Ciao, mi chiamo Simone Zanella e su suggerimento di alcuni ex-colleghi di università ho aggiunto una pagina sul mio linguaggio di programmazione, Proteus, che esiste da alcuni anni (precisamente dal 1998). Si tratta di un progetto nato all'Università di Venezia, che poi ho portato avanti post-laurea e che ora ha anche una sua commercializzazione, pur potendo ancora essere scaricato e utilizzato gratuitamente. Trattandosi di un linguaggio per certi aspetti simile a Perl ho strutturato la pagina esattamente come quest'ultimo, aggiungendo un link al mio nome esattamente come Perl è collegato a Larry Wall. Ho visto che questa pagina è stata messa in cancellazione immediata, anche se a mio avviso era solo un'indicazione collegata alla pagina sul linguaggio per informare su chi l'aveva inventato. Se ritieni giustificata la cosa, provvederò a rimuovere il link dalla pagina di Proteus, anche se secondo me non è una autopromozione, bensì un'informazione complementare. Gradirei un tuo commento in proposito. Grazie dell'attenzione. Szp72 16:45, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Bashar al-Asad[modifica wikitesto]

Che ne dici se si levasse l'avviso non-NPOV dal lemma Bashar al-Asad? Ora mi sembra che vada bene (per l'ottimo c'è sempre tempo e speranza). Pendo, al solito (ma figuratamente) dalle tue labbra. Ciao. --Cloj 17:34, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Al solito debbo genuflettermi. E non solo sulla tua azione bashariana e sui tuoi dubbi cui cercherò di provvedere in modo acconcio, ma anche per la tua solidarietà suesposta. Comunque io non sono in materia ipersensibile (ma neanche insensibile). Con autentica simpatia. --Cloj 21:43, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

senzafonti[modifica wikitesto]

Ciao, scusa, volevo un chiarimento riguardo l'uso del template "senzafonti" dato che quasi tutte le voci di Wikipedia sono prive di fonti dichiarate. Come ci si deve comportare? Apporre il template a tutte? Grazie, ciao, Ediedi 19:21, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi aiutato. Per ricambiare ho inerito un piccolo stub dei Borromeo. A presto! Luigi.Vampa 13:45, 23 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Contee rumene[modifica wikitesto]

Ciao Civvì, scusa il disturbo; ho visto l'inserimento delle contee rumene e mi stavo chiedendo come mai sono quasi tutte con l'aggiunta XXX (contea), quando per molte non esiste la corrispondente voce senza l'aggiunta tra parentesi (ad esempio Maramureş (contea) e Maramureş). Spostiamo? Ciao, shaka 12:05, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, perfetto! Se ti serve una mano fai un fischio! Buon lavoro e, a quanto vedo, rimettiti presto! Ciao, shaka 12:12, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Questo è il vero spirito da wikipediano! :D shaka 12:23, 24 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Lavoro da civvibot (su wikisource)[modifica wikitesto]

Cara Civvì,

dopo un crto travaglio ho sistemato con un restyling completo la pagina s:wikisource:Babel/Lingue, che ora rispecchia le pagine babel di wikipedia. Prima che mi metta a inserire i babel-template a mano sarebbe interessante se ti facessi spiegare da P0 come ha istruito il suo bot per importare i babeltemplate di meta qui su it.wiki, per chiedere al tuo civvibot su wikisource di fare lo stesso. E' un favore eccessivamente gravoso? Spero di no. Un grosso ciao da εΔω (che sta per varare la nuova pagina Babel/lingue anche qua).


spiegazione[modifica wikitesto]

ciao,ho tolto l'intestazione Poeti Italiani del Novecento dalla pagina di Tina Piccolo perchè non mi sembra che possa essere affiancata ad autori come Lucio Piccolo, Alda Merini ecc.Penso sia giusto che su wikipedia trovino posto anche poeti emergenti che pur se non famosi hanno però avuto apprezzamenti significativi dai critici, ma è prematuro metterli addirittura tra i poeti di indubbia fama. Semmai si dovrebbe prevedere una pagina a parte. La pagina sulla Piccolo tra l'altro è oggetto di approfondimento in quanto molte notizie sono da controllare.

Sì, grazie. :o) --Paginazero - Ø 15:53, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Santa Civvì, grazie :P Oh, ma io sono a posto quindi? qualunque link che punta al vecchio link è sistemato? resterà il redirect eterno? -- Bella Situazione (show your love!) 22:31, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto... grazzi ancora ;) -- Bella Situazione (show your love!) 22:38, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Gazzettino[modifica wikitesto]

Ciao! Vabbé che l'altro giorno ho cambiato l'iconetta della tua creatua (ottimissima fra l'altro per uno come me che 3 giorni su 5 deve stare lontano dal computer) ma ho mantenuto, credo, le stesse dimensioni. Quindi perché il testo a fianco mi si sposta tutto? Ah, se poi l'iconetta non va bene toglila, eh! È ststo in un momento di obnubilazione mentale che mi sono messo in prima pagina... :D Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:16, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Infatti solo dopo averti scritto ho capito che era una questione di dimensioni dei font che si ottengono con ctrl+rotella. Tutta colpa mia. Salam!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:45, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Come fare?[modifica wikitesto]

Ciao, mi rivolgo a un'amministratrice, per segnalare che, nella pagina su Sailor Moon (come si evince dalla cronologia) c'è un anonimo che si diverte con un vandalismo piccolo ma fastidioso e insistente: probabilmente si diverte a vedere sino a quando riesce a far restare la sua stupida modifica. Tra l'altro, per capire la levatura dell'anonimo, prova a guardare una delle tante modifiche che ha fatto con uno dei tanti indirizzi che usa. --Yupa 20:23, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho semi-protetto la pagina. Per quanto concerne i vandalismi su altre voci e l'esempio linkato l'utente usa IP dinamico per cui non è detto (è anzi improbabile) che il vandalismo precedente sia opera sua. Sarebbe anche opportuno che quando ripristini una versione precedente della voce tu scriva nel campo oggetto cosa stai facendo, facilita molto la "lettura" della cronologia :-) Ciao e grazie --Civvì talk 20:39, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho inserito un commento sulla cancellazione della mia pagina (Angela Diana) nella sezione "pagine da cancellare". Non sono molto pratica delle varie sezioni quindi non so se ho sbagliato, ma ci tenevo a dire la mia opinione.Penso che tutti quanti stiamo qui siamo persone che amano il confronto, per questo spero che comunque si decida per la mia pagina, ci sia modo di dare e avere dei chiarimenti.Cordialmente, Dyana

Semplicemente perchè c'è già una voce Poli e Residui e perché la categoria Analisi complessa è stata creata l'1 Marzo e poiché ho creato la maggior parte delle voci di questa categoria procedevo secondo il mio personale intuito, non accorgendomi di questa voce. In definitiva posso dire che non so perché l'ho cancellata ma ci sono due voci che trattano lo stesso argomento. Ti lascio l'incombenza di risolvere questo problemino. Ciao Vince 13:45, 10 mag 2006 (CEST)Vince[rispondi]

D'accordo, che si uniscano. Ma per me è la prima volta e non sono sicuro di saperlo fare (frase ambigua???). Au revoir Vince 13:57, 10 mag 2006 (CEST)Vince[rispondi]

Angela Diana Di Francesca o quel che è[modifica wikitesto]

Ciao civvi,

ti ho sempre letto con attenzione e piacere nei tuoi interventi: precisi, puntuali, pertinenti. Puliti.

Tuttavia, sono rimasto spiacevolmente colpito dalla tua chiosa a questa voce nella quale ti dicevi "a titolo personale" irritata per l'insistenza con la quale si vuole promuovere questa persona. L'ho trovata dai toni trancianti, sbrigativi e un po' saccenti. C'è un particolare motivo?

Ogni voce IMHO se correttamente impostata, rispondente, non stub e wikificata dovrebbe essere enciclopedica e, ritengo molto più utile impiegare lo strumento delle cancellazioni non per assurgere a giudici di ciò che si ritiene (secondo poi il proprio livello di cultura) enciclopedico ma dovrebbero vertere unicamente sulla pulitura di quelle voci scritte male. Anche questa voce, in fin dei conti, è un arricchimento di WP e non detrimento.

Ciao (+ spero di non averti annoiata)

Ciao! --plo 15:10, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ma una regolina per gli scrittori, tipo "almeno 2-3 pubblicazioni nel Catalogo SBN", come la vedresti? --Elitre (discussioni) 15:30, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]


@Plo/Laiten: in oltre un anno e mezzo di intensa vita wikipediana ho visto svariati casi di utenti che "esordiscono" inserendo una voce autobiografica (e molto spesso smaccatamente autopromozionale...) e che di fronte alla proposta di cancellazione si lanciano nella difesa a spada tratta del loro "diritto di enciclopedicità".
La sensazione che ricavo da questo tipo di approccio a wikipedia è quella che prevalga il desiderio di soddisfazione della propria vanità, il desiderio di esserci a tutti i costi rispetto alla reale volontà di contribuire al progetto. Solitamente l'analisi dei contributi di questi utenti conferma la sensazione, una volta ottenuto (o non ottenuto) il loro angoletto di enciclopedia svaniscono nel nulla salvo riapparire non appena qualcuno tocca la "loro" voce. Ciò spesso a discapito delle grandi dichiarazioni di intenti pronunciate nell'arringa difensiva della loro buona fede. Tutto già visto.
Tra i contribuenti, quelli veri, quelli che con competenza, tenacia e infinita pazienza scrivono e ampliano voci vi sono svariate persone che avrebbero davvero e indiscutibilmente i titoli per avere una voce dedicata e quindi non posso fare altro che irritarmi di fronte a certi soggetti che "devono a tutti i costi avere la loro vocetta". Non ho dubbi che, finita la votazione, anche questa utente svanirà nelle nebbie. Tutto già visto.
Abbiamo arricchito l'enciclopedia? Io non credo, mi dispiace ma abbiamo una visione diversa di ciò che dovrebbe stare nel "contenitore" Wikipedia. ;-) Sicuramente abbiamo arricchito l'ego di qualcuno, questo sì. :-) --Civvì talk 15:52, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
@Elitre: c'è già il criterio delle due pubblicazioni OPAC, dove peraltro sono comprese le pubblicazioni "autofinanziate" e "autopubblicate"  ;-) --Civvì talk 15:52, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Allora siamo di manica larga, in un certo caso ne abbiamo solo una... vado a scrivere la bio di un mio caro amico (o almeno ad inserirlo come riferimento bibliografico da qualche parte, dato che le sue brave 2 pubblicazioni le ha...) Elitre (discussioni) 16:04, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ho dimenticato di risponderti. Secondo me sarebbe comunque alquanto improbabile che più opere autoprodotte di un tizio sconosciuto si trovino nel circuito delle biblioteche: magari si potrebbero alzare il num a 3 o evidenziare la necessità che non si trovino solo nella biblio dell'università in cui ha studiato o del paese in cui vive... Hai ragione tu, è un criterio infelice! --Elitre (discussioni) 12:03, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao Civvì, non ci siamo mai parlati ma, dalle mie navigazioni wikipediane credo di aver capito che tu sia una sorta di mascotte femminile di wikipedia ;-)... Prescindendo dal fatto che sono d'accordissimo con quanto dici e che, senza un incipit così volenteroso dell'utente avrei sicuramente votato per la cancellazione e comunque, tuttora - se hai notato - non ho votato per il mantenimento, ho constatato le dimensioni degli editori e sono quasi inesistenti (ben probabile la produzione a pagamento alla stregua del noto Franco Angeli Editore)... Il mio supporto alla voce è stato per invogliare l'utente a contribuire, ma visto quanto scrivi e visto che ho sempre notato che i tuoi commenti sono molto ragionevoli (e pure piuttosto simpatici, cosa che non guasta ;-), volevo sapere da te quali reputi siano i motivi per i quali la voce andrebbe cancellata, ti sembra non enciclopedica (potrei concordare)? Perchè? Grazias. --Lucas 16:10, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao Civvi, ho copiato la tua risposta qui, andrebbe riassunto per avere la citazione fantastica da usare in tutti questi n-mila casi. Ciao --Cruccone (msg) 17:17, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Laiten/Plo[modifica wikitesto]

Ciao Civvi,

sarò prolisso, perdonami, perchè non ho il tempo di essere sintetico :) cerca, se puoi, di arrivare alla fine ;)

Non riesco a condividere (e a comprendere) questa limpidità, questa chiarezza d'intenti e di idee su cosa sia enciclopedico o meno, soprattutto, in mancanza di linee guida certe e stabilite con un consenso condiviso e aggiornabile. Soprattutto perchè sono convinto che non sia questo il vero nocciolo della questione, nè tantomeno il vero compito nè di un utente, o di un admin.

Diverso sarebbe il discorso se invece si considerasse la qualità intrinseca delle voci e su questo fatto, in caso di cancellazioni, ti appoggerei al mille per cento.

Non me ne volere civvi, ma chi dice che ciò che per me, per Cruccone o per te possa puzzare di non enciclopedico oggi, un domani non sia invece enciclopedico? Chi sono io (o chi è Cruccone, o altri oppure, anche, chi sei tu) per assurgere a giudice sul tipo di voci? Che non siano smaccatamente reclamè tipo compra il detersivo Das*, s'intende.

Quindi, poichè il concetto di libertà alla base di Wikipedia è fondante tanto da costituirne addirittura lo slogan, perdonami se insisto, WP dev'essere un contenitore di tutte le voci, anche quelle minori. Altrimenti dobbiamo chiederci cosa stiamo facendo. Non credo che vogliamo limitarci a scimiottare 3ccano e brittannica. Anche perchè se questo fosse il nostro scopo, non ti nascondo, che peccheremmo proprio di presunzione.

Parliamoci chiaro: ho seguito e partecipato a diverse votazioni per le cancellazioni. Al di là della motivazinoe della richiesta di cancellazione (che però rappresenta solo l'ipotesi o la tesi) mancano, in chi vota, le motivazioni reali ed adeguate (che rappresenterebbero lo sviluppo del teorema). Se le analizzi è tutto un fiorire di cori e tifo da stadio per quell'utente (di solito admin) che ha proposto la cancellazione. Si arriva anche a votare il contrario di ciò che ha votato quell'utente magari ritenuto 'antipatico'. Veramente infantile. Così è avvenuto per troppe associazioni locali (intervento però limitato ad alcune, ma questo è un altro discorso), troppi gruppi musicali ed ora pure per troppi autori minori. Vedi poi anche il tenore dalla stessa risposta che ti da di Cruccone qui sopra, o la richiesta di regoline di Elitre. (Elitre: non me ne volere, ma non è detto che tutti i testi prodotti siano identificati da codice ISBN e le collane da ISSN).

Se lo scopo di Wikipedia è quello di fornire un'enciclopedia completa, allora voci minori (o anche come questa) sono -in defintiva- un arricchimento. Credi che en.wiki abbia un milione di voci perchè hanno cancellato associazioni, autori minori ecc.? Poi, poco importa se l'utente improvvisamente scomparirà nelle nebbie. Interroghiamoci piuttosto se le richieste di cancellazione siano dettate più da piccole ed umane invidie o gelosie, mascherate da servizio per WP e che spingono alla cancellazione di contributi rei di voler solo segnalare un evento. E per dirla tutta sulle scomparse stile triangolo delle bermude, forse però, l'utente che scompare, evapora per l'azione di altri utenti che ne mortificano di fatto la partecipazione.

Il fatto che noi due si possa avere una visione diversa di Wikipedia (cosa che però non credo) non implica che siano entrambe concezioni errate.

Ciao! --plo 09:46, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Faccio una piccola premessa sgomberando il campo da un equivoco di fondo, il libera di "Wikipedia, l'enciclopedia libera" non è altro che una pessima traduzione dell'inglese free inteso come gratuito, gratuita per chi la consulta ma gratuitamente copiabile da chi vuole farlo, è un libero inteso in senso "economico", concetto molto diverso dall'idea di assoluta libertà di contenuti ipotizzata da alcuni. Tempo fa si era anche discusso (non trovo la disc) di modificare la dicitura appunto per eliminare i continui equivoci sul senso di quel "libera".


Non mi stancherò di sostenere che invece, secondo me, il sostantivo rilevante è "enciclopedia", per quanto anomala, per quanto redatta da "passanti" e non da un comitato di redazione, per quanto modificabile e aggiornabile in real time resta sempre un'enciclopedia, non comprensiva quindi di un servizio di pagine personali rivolto a scrittori/poeti/sportivi/musicisti/presidenti di fanclub/partiti neofondati/gruppi emergenti ecc ecc, non ha nemmeno la velleità o lo scopo di fornire una risposta ad ogni possibile ricerca che viene fatta su Google... Nessuno intende scimiottare altre opere, però è anche il caso di non scimiottare i servizi di hosting gratuito. Wikipedia è scritta e rivolta per coloro che la consultano, non per la vanità di coloro che la scrivono o ritengono di "dovervi apparire" o mostrare a parenti e conoscenti la "loro voce". Questi sono la mia opinione e il mio modo di vedere l'enciclopedia gratuita Wikipedia, è chiaro che il mio modo di essere e di agire all'interno dell'enciclopedia riflette la mia opinione.
Liberissimo/i di interpretare Wikipedia in modo diverso e di scrivere/agire/votare in modo conforme al tuo diverso pensiero. Non ha senso esprimere giudizi di valore sulle interpretazioni, è anche nella pluralità delle stesse che risiede la ricchezza del progetto.
E' però anche vero che, se, sempre secondo la mia opinione, una voce non ha titolo per stare qui la propongo per la cancellazione, oppure voto a favore della cancellazione. Le liti di portineria e i battibecchi da te descritti non mi riguardano, ho sufficiente capacità di valutazione per votare pro o contro "la voce così com'è in quel momento" e presumo (magari sbagliando ma qui si adotta il "presume good faith") che valga per tutti coloro che esprimono un voto in quella sede.
Perdonami ma ho un po' di allergia alla dietrologia e alle teorie dei complotti, sono dell'idea che se si è infastiditi da comportamenti/commenti/atteggiamenti di una pesona si comunica direttamente con "quella" persona, parlarne sulla talk di altri non è utile né costruttivo. Personalmente perseguo (e consiglio di perseguire) la scelta di ridurre il più possibile il chiacchiericcio di contorno per dedicare più tempo/edit possibili al namespace principale (che ne ha così tanto bisogno)...
Come ultima osservazione aggiungo che il milione di voci delle wikipedia in lingua inglese è presto spiegato andando anche solo a confrontare le infinite liste di personaggi ed eventi storici, luoghi geografici, virus, batteri e altre forme di vita, organismi internazionali e istituzionali ecc ecc, noterai che le nostre hanno tutte una sconsolante prevalenza di rosso dove su en.wiki prevale di gran lunga l'azzurro ma questo mi pare di averlo già scritto in un'altra risposta al bar quando si è parlato di associazioni locali.
Ok, fatta questo sproloquio sui massimi sistemi torno a passare la lucidatrice "dentro l'enciclopedia" (libera e lucida?) :-) --Civvì talk 14:13, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]


ciao civvi,

perdonami se ti rispondo solamente oggi ma in questi giorni sono stato un po' assente e al mio rientro sono stato attratto da una nuovo progetto in Wikipedia.

ho letto i tuoi rilievi, in primo luogo, perdonami se dissento dalle tue posizioni, ma ritengo che quel 'free' stia proprio più per libera che per gratuita (almeno non solo). Proprio come avviene per la definizione dell'openSource. Vedi ad esempio la traduzione dello slogan nella Wikipedia in lingua tedesca, freie che vuol dire libero e non gratuito. Questo implica, IMvHO, che ogni apporto debba essere adeguatamente considerato. Anche perché, diciamocelo francamente, un contributo se curato costa fatica a chi lo ha immesso.

Che ogni tanto Wikipedia sia utilizzata a fini di autopromozione è evidente ed, in questi casi concordo con te, è necessario un intervento di "salvaguardia". Tuttavia l'intervento non deve prevedere automaticamente la cancellazione, a meno che non si tratti di chiara e spudorata reclame (compra questo disco, noleggiati questo porno con la tal attrice/attore che ha trovato su Wikipedia ecc). Sussistono infatti voci "minori" relative anche a fatti che non conosciamo, le quali se correttamente impostate, sono chiaramente un arricchimento a un completamento dell'offerta di Wikipedia. Tali voci non costituiscono certamente un detrimento. L'ho provato direttamente sul campo, nelle azioni di educazione permanente sui servizi Internet, nelle quali porto gli utenti a conoscere Wikipedia. Questi, molto spesso, per testarne la validità e la qualità fanno ricerche su voci minori o per me le più strampalate, e che mai mi sarei sognato nemmeno esistessero. Molto spesso le trovano, sono ben redatte, puntuali, rispondenti e si può notare una certa soddisfazione in questi utenti.

Non credo che dietro le cancellazioni di voci minori vi siano particolari complotti, però avuto modo di notare guardando le diverse cancellazioni proposte, come queste nella maggior parte dei casi facciano riferimento a concetti estemporanei, a malumori personali, a questioni di pancia. molto spesso è innegabile che le cancellazioni siano proposte da questo o quell'utente il quale a valanga si trascina tutta una serie di supporter.

in questo periodo è addirittura sorta un'associazione/comitato contro la censura. Il termine censura, a mio avviso, è effettivamente un po' forte ma occorre chiedersi come mai un gruppo di utenti è arrivato a tal punto. A mio avviso è una questione fondamentale per Wikipedia in lingua italiana, che dovrebbe indurre tutti quanti noi a riflettere un attimo sulle cancellazioni.

un caro saluto, ed a presto --plo 23:41, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]


ciao civvi,

non mi importano i modi bruschi: ognuno si esprime come può e sa fare. appunto perchè so il tedesco comprendo benissimo come la definizione da te citata indichi chiaramanente come diversamente dalle altre enciclopedie, Wikipedia è libera (e ripeto frei non vuol dire gratuita, ma libera. tra il resto non si dice kosten/frei ma kosten/los come riporta la stessa definizione da te citata).

Prosegue la definizione: (WP) c'è (è disponibile) in internet non soltanto priva di costo (leggi gratuitamente), ma ognuno può, con l'indicazione (citazione) della fonte e dell'autore, copiarla ed adoperarla .

Ma questo non vieta di inserire liberamente voci ed, infatti, nulla dice la definizione in merito all'immissione libera di contributi. Poi la frase citata prosegue con i richiami alla GFDL, nella quale si consente chiaramente la libera riproduzione e la libera diffusione (a patto di citare la fonte e, ricorsivamente, la stessa GDFL).

Se si prosuegue su 'Mehr Infos zu Wikipedia' si comprende chiaramente come la definizione indichi che WP sia redatta da collaboratori volontari, e che il progetto fondato nel 2001 si configura (pessimo italiano) essere una libera enciclopedia perchè ha adottato i principi della GFDL. Poi parla di freihe Inhaltee quindi di Open Content. Non mi ci dilungo perchè non voglio certo annoiarti: li conoscerai a menadito.

Basta non scaldarsi tanto perchè qualcuno vive ed intende una cosa in maniera un po' diversa da come fai tu. Importante è darsi da fare perchè il progetto cresca con gli apporti di chi vuol partecipare.

Per quanto attiene poi ai disegni di tua figlia sono sicuro che siano molto belli e non è affatto detto che un domani non possano essere enciclopedici. ;)

Ciao!

--plo 01:14, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Civvi, per favore puoi aiutarmi a controllare la qualità linguistica di questo articolo: Misstress Barbara perchè sono francese e non scrivo bene l'italiano, quindi ho bisogno di qualcuno che conosce bene la lingua italiana per corregere i miei sbagli. Grazie in anticipo. Saluti cordiali. Utente:Sarvaturi

Monetazione italiana[modifica wikitesto]

Ho dato una risposta collettiva in ditelo a zi' Carlo

Carlo Morino

Nome utente[modifica wikitesto]

Grazie per il nome utente, Civvì! Ciao! KaeZar 18:51, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa Civvì, ma quale sarebbe la frase incriminata ?[modifica wikitesto]

Scusa, ma quale sarebbe la frase incriminata... quella sulla mafia ?... ma se qualcuno ti attacca servendosi di un socketpuppet, uno che cosa deve dire?
Dear Mr. Wales, in the italian wikipedia the Youth's mafia is striking again. Is composed of two-three persons, who apparentely offended by my ideas about UFOs and the possibility of TIME TRAVEL Viaggiatori Extratemporali have decided to raise a ban against me. Since I declared myself in Wikipause (for being sick) they have got very scorned, and I suddendly discovered that they are building SOCKETPUPPETS in order to defame me.
Ok, queste persone hanno atteggiamenti un pò di quel genere. Gli altri spero di nò. Ricorda per favore le più di 40 pagine che ho tradotto. E ricorda che mi hanno fatto questo scherzetto mentre stavo a letto col Morbo di Crohn, cosa che mi ha fatto indignare. --RED TURTLE 23:26, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Cara Civvì,

Stai meglio adesso? Quando hai un minuto potresti dare un'occhiata sopra? Grazie - εΔω 08:11, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, per il doppione di testo che resta in comunismo dopo l'impostazione di regime comunista che si può fare? Propongo di rimuovere il doppione di testo da comunismo sostituendolo con poche parole! Mi rivolgo a te poichè hai già curato regime comunista. Se vuoi mi occupo del caso dopo un tuo incarico. Ciao, Pio 15:32, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]


Domanda / richiesta[modifica wikitesto]

Ciao, non so se devo chiedere a te. Sarebbe possibile rinominare il mio nome utente da "S.Gallico" in "AsteriX "o in "Sangalli"? non riesco nemmeno a firmare....

Buona festa della mamma Civvi!!!!! Sei l'unica su wiki che so per certo che sia madre....  ;) -- Bella Situazione (show your love!) 17:33, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Abbiamo risolto il bug del campo oggetto ;) --Nick1915 - all you want 13:19, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Dipartimento danese[modifica wikitesto]

Trovato su enciclopedia geografica. É presente anche in indirizzi di persone danesi trovate ricercando con google. Fanne quello che vuoi. Ciao. Renato Caniatti 20:40, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]

il mio livello da-0.01 mi suggerisce che sia successo qualcosa al dipartimento nel 1931, vedi da:Danmarks amter (1793-1970)#Ændringer i løbet af perioden. Non capisco se si siano uniti o divisi. Ciao --Cruccone (msg) 01:14, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Alla faccia della precisione[modifica wikitesto]

Jutland meridionale: Densità = 64,3090401218893 ab./km² ? Vorrei conoscere quegli 0,3090401218893! Ciao Cruccone (msg) 01:03, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

dopo che avevo messo il controlcopy l'autore aveva cancellato il testo, avevamo perciò desunto con Senpai, che aveva rollbaccato la rimozione, che potesse davvero essere copyviol, quindi senpai si era auto-ri-rollbaccato in attesa di una mia riscrittura che ora ho iniziato. Vale anche per un altro articolo simile. Però è ancora abbastanza incasinata. Ci rimetto mano dopo, ciao :-) --Sn.txt 13:00, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Fammi degli esempi concreti di obbrobri grafici e vedo cosa posso inventarmi. Ciao, ciao (la pizza era discreta) Gac 18:35, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Amministrazioni[modifica wikitesto]

  1. Bold va bene
  2. Giallo canarino fa pena
  3. Amministrazioni/Europa va benissimo coma grafica e contenuti (anche se forse gli stati europei dovrebbe confluire allo stesso livello di quelli extraeuropei, no?)
  4. Se mettiamo (e perché no?) tutti gli stati la pagina diventa ingestibile. Se facessimo una sottopagina per ogni stato?
  5. Nel template terrritorio possiamo mettere tutti i parametri che vuoi (senza esagerare, ovviamente); adesso che ci sono gli if non ci sono più problemi; dimmi cosa ti serve e te lo preparo ... a parte che sei così bold... che ci riusciresti anche da sola :-)
  6. La dimensione della mappa c'era già come parametro, basta usarla :-)
Ciao, ciao Gac 18:54, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  1. Grazie (chiamatemi Sua Boldezza Imperiale)
  2. De gustibus, a me piace :-P
  3. Sì era per distinguere quelli che arrivano da "fonte ufficiale" dagli altri
  4. Non è un po' troppo?...beh, cielo, però ci può stare ma chi le gestisce/riordina/aggiorna poi?
  5. Ok, allora mi boldizzerò ;-P
  6. forse allora sarebbe meglio mettere nella descrizione tutti i parametri nascosti... (sei birichino eh? li nascondi...) --Civvì talk 21:28, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Danish counties[modifica wikitesto]

Hi Civvi. I have corrected a few errors regarding the Danish counties. Please check the page Copenhagen (provincia) again. I don't think it is namd correctly. The Danish name for our capital city is København and the name of the province (county) is Københavns Amt (literally: the County of København). You've called one of them Copenhagen and the other Copenaghen, I don't speak Italian but I think they should have used the same spelling. Best regards. --en:User:Valentinian

Ho cambiato nome alla contea, rimane qualche puntano qui da correggere. Ciao --Cruccone (msg) 01:27, 18 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Thanks for your message. If I may trouble you one more time: the page Copenaghen (the city) says that it is a part of Copenhagen (provincia). That line should be changed. The City of Copenhagen, Frederiksberg, and Bornholm are the only three municipalities not part of a county, since all three are by law also fulfilling the roles of counties. To make it a bit worse, the capital and Frederiksberg are only referred to as municipalities and Bornholm only as a "regional municipality" (regionskommune). I know it seems odd that a county does not include the city it is named after, and I agree, it is confusing. Best regards and venlig hilsen. --en:User:Valentinian
By all means. Feel free to ask me if you have any questions. I'll be glad to help. The most obvious problems is probably the spelling - since Danish spelling and grammar is not very logical, unfortunately. Here a the list of the Danish names:
Counties: Århus Amt, Frederiksborg Amt, Fyns Amt, Københavns Amt (this is the county), Nordjyllands Amt, Ribe Amt, Ringkjøbing Amt (yes, its capital is Ringkøbing without the J, they officially use different spellings), Ribe Amt, Roskilde Amt, Sønderjyllands Amt, Storstrøms Amt, Vejle Amt, Viborg Amt, Vestsjællands Amt. These are the official names.
Municipalities (with county priviliges): Københavns Kommune (the city, our national capital), Frederiksberg Kommune, Bornholms Regionskommune. A common error is to confuse the town, Frederiksberg (Frederik's hill), and the county Frederiksborg (Frederik's castle). If you haven't seen it already, the counties will be abolished on 1 January 2007 and replaced with five new regions, see en:Regions of Denmark. If you have any problems with them, I can help there as well. Regards. --en:User:Valentinian
Hi again. Nice work so far. I just noticed that you've translated the names of three out of the five new Regions. Syddanmark simply means Southern Denmark, and Region Hovedstaden simply means (the) Capital Region. Regards. --en:User:Valentinian

Portale Cucina-> gastronomia[modifica wikitesto]

Mi pare che ci sia interesse per questo lavoro :)
Giusto per non perderci di vista nei meandri di wiki:

  • Qua se ne discute e si possono segnare gli interessati,
  • qui si sta buttando giù una bozza (molto bozza),
  • qui invece ci si segna per i portali in costruzione, così la comunità magari ci vede di più e troviamo ancora qualcun altro.

Ho già dato un avviso in ML, al Bar e in Chat.
Accorrete numerosi e in fretta, che sennò si fredda...
Tinette metti nel cassetto 10:24, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vandalo recidivo[modifica wikitesto]

Blocchiamo per l'eternità costui ? Anche oggi ha compiuto ripetuti vandalismi !--ESCULAPIO @msg 15:18, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Civvi, ti scrivo per chiederti di fare chiarezza su un interwiki in tedesco. Visto che io non ci capisco assolutamente niente... ti "passo la palla"! In Banda (società) l'interwiki tedesco mi sembra che rimandi ad una pagina di disambigua, mentre la nostra pagina di disambigua Banda manda ad un'altra voce tedesca anch'essa, apparentemente, di disambigua. Qualcuno (forse io!) deve aver fatto confusione! Grazie mille, Ines - (contattami) 15:07, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ti informa che ti sei iscritta come volontaria al progetto Biografie. Tuo compito iniziale è quello di preparare una bella pagina (fuksia?), poi di trovare dieci altri volontari come te che trovino altri dieci volontari, ecc, ecc. Poi suddividere il lavoro di inserimento del template (in lavorazione) tra tutte le biografie; il suggerimento è quello di iniziare con categorie piccole. Ciao, ciao Gac 15:14, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]


ero qui e mi sono permessa, scusa l'intrusione --jo 12:09, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

non ho lasciato impronte, seguo la scuola di scarpetta mallory csi (solo las vegas il resto m'annoia)remington steele montalbano koontz coben silva. l'indirizzo è un po' lungo, ma le lezioni sono interessanti. tanto più che non c'è bisogno di scriver loro su carta)))) --jo 12:28, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

CDU tedesca[modifica wikitesto]

Penso, correggimi se sbaglio, che Unione Cristiano Democratica può essere il nome di qualsiasi partito o partitino cristiano-democratico presente in qualsiasi paese del mondo. Siamo sicuri che in Uruguay, in El Salvador fra un mese non nasca un partito con questo nome? Se il nome fosse Unione cristianodemocratico Tedesca non ci sarebbero problemi. Oppure, pensa ad una fondazione politica con questo nome. Ritengo che nei nomi di partiti dove non si evince la nazionalità sia sempre meglio scrivere tra parentesi il nome dello Stato. P.s. Grazie per il suggerimento di "sposta". Utente: Bellini.raf

Ari-ari-grazie[modifica wikitesto]

Carissima Civvì, ogni volta che ti leggo il mio cuore sussulta per simpatia (empatia?) e stima. Ho visto il tuo adoprarti per mettere in contatto Danam con me e te ne ringrazio. Se mai te lo fossi chiesto, mi sono permesso di usare un tono quasi sfacciato con Danam semplicemente perché ho insisito con il/la nostro/a nuovo/a amico/a affinché s'impegnasse per la letteratura araba di cui è assai competente su Wikipedia. Cerco sempre di coinvolgere amici e colleghi competenti. Un amico fisico sta facendo un Wikibook, un amico turcologo s'è affacciato una volta ma ora è rifluito via perché oberato di lavoro "per la pagnotta" (ma spero torni). Insomma, oltre ad essere wikipedante e wikiverboso, spero almeno di essere wikipropagandista. Conosco qualche altro/a amico/a parecchio in gamba che conto presto o tardi di coinvolgere. Penso basti essere non pigri, di cervello non proprio bevuto, competenti, non litigiosi e permalosi e infine convinti della sostenibilità tecnica ed etica (almeno è una scommessa che mi piace fare) dell'open source. A qualsiasi livello. Un saluto sempre caloroso e venerabondo (guarda che non sono incline alla complimentosità e alla piaggieria, mi vai proprio bene tu!). --Cloj 19:05, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Faccio finta di credere al fatto di essere "il faro" (purché non si passi poi a incassare la bolletta dell'Enel). Sono d'accordo sulla follia. Io infatti lo sono. Chi mai - essendo italiano e non musulmano - si occuperebbe con passione della cultura islamica, tanto più oggi in cui certi loro biglietti da visita grondano sangue o vergogna? Ho un bel po' di amici come me (ci si attira fra simili) anche se certo sai meglio di me come ci si sente allorché la gente ti guarda con occhio pollino nel sentirti affermare di divertirti un sacco su Wikipedia, anche quando leggi e svolazzi qua e là, correggendo da bravo/a maestrino/a qualche virgola e qualche apostrofo sballato. Ma, appunto, mi/ci guardano (giustamente) come farebbero con un/a pazzo/a. Affettuosità/ò. --Cloj 13:53, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Eh, eh (Ghigno satanico)!! Dopo le (sincere) belle parole, altrettanto sinceri sbranamenti di marroni per te, carissima! Qualcuno - che ora non ricordo - ha opportunamente segnalato come "da unire" i lemmi Giordania e Regno Hascemita del Giordano. Il secondo, vergognosamente redatto da me.

Mi sembra che invece di unire i due lemmi si possa cancellare direttamente il mio, senz'altro insufficiente e che non dice alcunché di nuovo. Ne avessi da dire lo farei assai meglio sulla voce Giordania che (colpa forse di uno stato etilico che, non essendo musulmano, mi è permesso) non mi ero accorto fosse stata redatta (tra l'altro il titolo era assai più sensato del mio). Perché, deh ti prego, non la cancelli del tutto la mia vociaccia? Come puoi vedere nessun altro vi aveva aggiunto alcunché e quindi nessuno protesterà. Io ho paura a farlo. Poi magari mi si scambia per un vandalo. Ostrogoto magari sì, ma vandalo proprio no! Affettuosità e svenevolezze al limite del cicisbeo. --Cloj 21:54, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Cavolo! Già fatto! Non riuscirò mai a sdebitarmi! Questa è la tecnica del mafioso, sappilo! Comunque, bacio le mani a voiscienza.--Cloj 22:07, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Template Partito politico italiano[modifica wikitesto]

Dal momento che non avrei la pazienza di riscriverti mi sono fatto Grassetto e li ho messi direttamente in canc. sempl. Se dovessero servire ancora si può interrompere. Ciao :) --ft1 22:53, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Visto ciò che dici in testa a questa pagina[modifica wikitesto]

che è più o meno la stessa cosa che ho scritto io ;-)...

[4]

ciauz, --Lucas 04:53, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Completamente d'accordo con te (compreso l'altervista finale!) ;-) (e infatti non ho votato al mantenimento della voce ma l'ho solo messa un po' a posto vista la richiesta cortese dell'utente). Constato che siamo più d'accordo di quanto non credessi ne approfitto biecamente (spero non mi odierai) per invitarti al voto sulle voci Nildo Viana e Marcella Boccia (lampantissimi SPAM finitimi casualmente sotto le mani e scoperti dopo attente ricerche), uniche due voci che ho messo in cancellazione da mesi (o quasi) e che hanno fatto scoppiare un po' di "maretta" quaggiù su wiki. ;-) Se vorrai, naturalmente: non oserei mai "tirare per la giacchetta" il presidente donna della repubblica wikipediana. Alla prossima, ciauz. ;-) --Lucas 11:08, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Belin che velocità! Non pensavo, grazie. Alla prossima ;-) --Lucas 11:46, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Spostamenti e Linke[modifica wikitesto]

Si hai ragione, preso dall'abitudine ho sbagliato, grazie! Circa il linke mi sono limitato a corregere un pò una pagine che non è quella del Die Linke, ma della PDS che poi è entrata nel Linke. Bellini.raf

Scusa ma non avevo ancora visto le tue modifiche. La PDS non è il Linke!!! Il Linke nasce dall'incotro di due formazioni poltiche. Gradirei che rimettessi tutto a posto e che prima di approtare modifiche così radicali ti confrontassi con gli altri! Logica vorrebbe che la pagina del Dei LInkepartiet rinviasse a qulle su PDS e WASG. utente: Bellini.raf

  • La Die Linke si presenta nel 2005 come una lista elettorale tra PDS(cfr de:Die_Linkspartei.) e WASG (de:Arbeit_&_soziale_Gerechtigkeit_–_Die_Wahlalternative). Tale lista doveva portare alla fusione, che per adesso non c'è stata. Se parliamo di "Dei Linke" si intende l'alleanza, se parliamo di Dei Linkspartiet della PDS perchè nel frattempo la PDS ha cambiato nome in "Dei Linkspartiet.PDS". Non comprendo perchè hai cambiato il contenuto che avevo inserito, bastava solo modificare il nome. Inoltre perchè non tradurlo in italiano: "Partito della Sinistra"? Bellini.raf

Ciao Civvi, non sono molto pratico. SPerio sia questo il modo di rispondere all'osservazione che mi hai fatto circa i tempi che stavo modificando.

Dunque, sinceramente non aveno letto quando mi hai riportato nel link. Devo dire che non sono molto d'accordo, secondo me è sempre preferibile usare il tempo presente. Comunque, rimandendo all'esempio che c'è sul link, mi stavo occupando delle biografie dei giornalisti italiani (faccio parte della categoria). E, in questo caso non parliamo di ere passate né dell'impero romano. Credo che in questo caso, anche per chi è scomparso (tipo Montanelli) meglio si addica il tempo presente. Sicuramente per chi è contemporaneo. Leggere Paolo Mieli nacque... è imbarazzante.

Comunque fammi sapere.

p.s. Una proposta non si potrebbe dividere la categoria Giornalisti italiani in coevi e no?

Ok non rimuoverò più i verbi nell'incipit. Per i verbi, vada per Napoleone, ma per chi è morto l'altroieri (tipo Montanelli) o per chi è vivo tipo Enzo Biagi, mi sembra più consono il tempo presente. Domanda finale: posso continuare a mettere il presente (oltre a fare un po' di editing) perlomeno sui coevi o no?


Ok, proseguo. Grazie dei suggerimenti.

In effetti mancava: stavo spulciando le mie foto di qualche anno fa per vedere cosa manca su wiki e caricarlo su Commons e ho scoperto che non c'era. Ora c'è solo uno stub in attesa di un volenteroso che la trasformi in una voce da vetrina (mi chiamo già fuori, visto che del naviglio non so molto di più di quello che ho scritto)... --McGonnell (Scrivimi) 15:51, 23 mag 2006 (CEST) P.S. la foto l'ho fatta dal balcone del mio appartamento a Pavia... quanto tempo (da Natale!) che non ritorno in Italia![rispondi]

Aiuto Caricamento namespace[modifica wikitesto]

Ho sbagliato caricando una voce come Aiuto: (Ora mi si sta chiarendo la cosa). A questo punto però vorrei poter Caricare dei contenuti come "Luca Tomassini". Questo non mi è possibile visto che andando sul link http://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Tomassini mi va chiaramente su aiuto.

Potreste aiutarmi a risolvere il mio problema?

Grazie mille in anticipo per il supporto e la pazienza. --Patrix

Ciao Civvì/archivio8, la pagina «Template:Citta austriaca/tabella vuota» che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questa pagina. Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.

Frieda (dillo a Ubi) 17:34, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Civvi,
Taça Nestlé Brasileirão è la denominazione ufficiale in quanto il campionato è sponsorizzato (vedi), come da Noi la Coppa Italia si chiama TIM Cup. Se poi la sponsorizzazione debba comaprire nell'enciclopedia, questo è un altro problema. Io sono per toglierla, almeno fino a che il campionato non diventi talmente noto con questa denominazione, come può essere la Amstel Gold Race. Buon lavoro. Renato Caniatti 20:58, 23 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Se(n)nonché[modifica wikitesto]

Ciao, Civvì.

Grazie del tuo messaggio: mi affretto a risponderti.

È vero che tutt'e due le forme sono in uso, ma senn- è senza dubbio (per lo meno) più corretto, perché nella pronuncia italiana tipo la congiunzione se – come parecchie altre parole – determina il cosiddetto raddoppiamento sintattico, cioè il raddoppiamento della consonante iniziale della parola seguente, e, nella nostra ortografia, il raddoppiamento sintattico è espresso anche graficamente nei casi di parole composte. Correttamente, dunque, sennonché (oppure se non che in tre parole; non bene senonché), come seppure (o se pure; errato sepure), semmai (o se mai; errato semai), sennò (o se no; errato senò).

Tutto questo è confermato, per esempio, dal Dizionario d'ortografia e di pronunzia, che è l'opera più autorevole in questo campo, e dalla pure autorevolissima grammatica di Luca Serianni.

Per questo spero che non ti dispiaccia se finisco questo lavoro (tra l'altro, in fondo ci dev'essere l'accento acuto, , non ); ma tra un po' vado a letto, perché è tardissimo. Ciao. Utente:Semprecaro

Non può registrarsi, perché trattasi di Afragolese, bannato per minacce :-) Per inciso l'Accademia della Crusca dice che si può scrivere indifferentemente in entrambi i modi. Ciao, ciao Gac 06:15, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Veramente io non sono Afragolese (né di nome né di fatto). Come vedi, sono registrato (solo, ogni tanto faccio delle modifiche anonime, a tempo perso).
Poi non mi risulta d'esser mai stato bandito, e comunque non ho mai minacciato nessuno, né qui né altrove: non è mio costume, nel modo più assoluto.
Che si possa dire in tutt'e due i modi, passi; ma non "indifferentemente", per le ragioni che credo d'aver già esposto (anche se forse in modo troppo succinto e quindi oscuro): delle due forme che sono in uso, quella con due "-nn-" è conforme alla storia e alla struttura dell'italiano, e quindi, per lo meno, migliore.
Come bandito è migliore di bannato (cioè banned inglese italianizzato a orecchio). :-)
E un'altra cosa: è noto, ed è stato detto più volte, che la Crusca non ha un'opinione sua: ci sono solo le opinioni personali dei singoli accademici, oppure di singoli collaboratori più o meno illustri, oppure, ancora, di autori che possono esser citati da qualcuno.
In genere, poi, penso che non ci si possa limitare a portar degli argomenti d'autorità (Tizio dice così, Caio dice cosà): bisognerebbe anche valutare le ragioni, gli argomenti a favore o contro.
Ciao a tutti. Utente:Semprecaro

Partito della Sinistra[modifica wikitesto]

Carissima, sei un di quelle con la quale mi è più difficile intendermi, ma un pò alla volta ci stiamo chiarendo e penso che la pagina ne stia guadagnando.

  • Una domanda: Perchè consideri de.wiki una Bibbia? E' vero se è scritta in tedesco sarà più attendibile, ma non è detto che dica tutto e soprattutto non dimenticare che it.wiki parla, prevalentemente, ad un pubblico italiano e alcune espressioni forse non correttissime, però, aiutano di più il pubblico italiano.
  • Ti ostini a non tadurre in italiano le parti in lingua straniera. es. Il wasg ne avevo inserito la traduzione, ma l'hai cancellata perchè? Vedi che l'ho reinserita anche se tra parentesi.
  • Hai eliminato la distinzione del nome dell'Alleanza tra land orientali e land occidentali vedi en.wiki cosa dice: "To symbolize the new relationship, the PDS changed its name to The Left Party.PDS or The Left.PDS, with the letters "PDS" optional in western states where many voters still regarded the PDS as an "eastern" party". Bellini.raf

Ma figurati[modifica wikitesto]

La colpa è tutta mia e poi mi permetto pure di parlare di tutoraggio e fare la colombella. Era un maldestro tentativo di lavoro sporco, ma credo di non aver ancora ben capito come funziona: devo mettergli un bel {{Vandalismo}} subito, o prima scrivergli due tre volte una riga di testo, tipo "enno, eddai, non fare così"?

Sempre a disposizione per rimbrotti da parte di una bella donna... ancora un passo di avvicinamento al mio mito di paraculaggine suprema ;-DD--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 14:16, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Landfrieden[modifica wikitesto]

Ciao Civvi,

bellissimo il disegno della tua bambina. Mi dicono al bar di storia di chiedere a te se per caso sai se c'è un'espressione italiana per "Landfrieden" (mi serve per un paio di imperatori del sacro romano impero). Danke und pfieti Moe

Progetto Parchi[modifica wikitesto]

Sono disponibile a darti una mano per il rilancio, hai già qualche idea di come procedere?

A mio parere, oltre a verificare la corrispondenza con gli elenchi ufficiali, varrebbe la pena di provare a sostituire le tabelle con dei Template a sintassi condizionale tipo il tassobox del progettoforme di vita; io però francamente non saprei da dove incominciare! --ESCULAPIO @msg 18:53, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho condizionato il template, ché con questo caldo ci vuole proprio... (ho anche messo un plurale generico sui campi geografici, e forse sarebbe opportuno mettere tutte le classificazioni da una parte, separate dall'estensione) --Lp 11:15, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Archivi vari[modifica wikitesto]

Ciao, mi sto un po' incartando e vedo che tu ci hai già lavorato. Volevo cambusare le votazioni di ban passate e pensavo alcune cose (dimmi se si capisce e il tuo parere):

  1. nel template {{Gestioneproblemi}} (e anche in molti altri, ma una cosa per volta) eliminerei i link agli archivi; inserendoli invece all'inizio della pagina di votazioni relativa. Chi vuole vedere gli archivi passa solitamente dalla votazione, imho. Tanto più che se si aggiungono archivi ovunque il template esplode.
  2. aggiungerei appungo in cima ad ogni pagina che necessiti degli archivi il link agli stessi. 1 solo se ci vuole una pagina-indice, altrimenti quei due o tre archivi suoi.
  3. vedo che hai organizzato per sottopagine gli archivi degli utenti problematici. Ora l'ho svuotato delle votazioni dei ban e mi chiedevo se fosse possibile saltare un passaggio da una pagina praticamente vuota ad un'altra semi-vuota. Cioè inserire direttamente i mesi del 2005 e 2006 nella pagina di archivio... ogni hanno occupa una riga e tutto rimane ordinato. Se vuoi posso fare una prova e poi al limite rollbecchiamo. Ma volevo il tuo autorevole (un po' di adulazione non fa mai male ^__^) parere...
  4. negli archivi del ban... per ora ho messo Archivio1, ma ho un dubbio: se cioè sia meglio chiamarlo Archivio 2006. Inoltre per altre votazioni si erano create delle sottopagine. Qui no... pensi che sia meglio? Dato anche (forse) l'esiguo numero di votazioni... forse è meglio avere sottomano tutti i nomi...

Grazie e buona notte. Amon(☎telefono-casa...) 23:16, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho fatto. Se hai un paio di minuti per darci un'occhiata... dimmi magari cosa pensi del punto 4) qui sopra... per gli altri prendo il silenzio/assenso. ^__^ Buona giornata. Amon(☎telefono-casa...) 13:48, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa, Civvi, se te rompo ancora (sei ormai il mio faro nelle traduzioni) ma Fehde: Faida, vendetta o guerra privata (perché mi sà che dovrò fare la traduzione anche di quello....) Pfieti Moe


dracunculo[modifica wikitesto]

Va bene. La scrivo e, nel giro di un paio di giorni, la voce è pronta. Kweedado2


Ciao Civvi, sono antonov (il modificatore delle attuali versioni di delta (fiume) e sedimento. Grazie per l'apprezzamento e per i consigli :-)

Ho modificato o creato anche alcune altre voci (sempre di argomento geologico): Gonfolite, Formazione Marnoso Arenacea, la categoria Formazioni geologiche, pelite, conglomerato, marna, rocce sedimentarie clastiche.

Ovviamente, critiche (costruttive), consigli e contributi sono graditi, auspicati e benvenuti.

Buona notte A.

Pensavo andassero archiviate anche le discussioni molto vecchie o comuque obsolete. Comunque sto cercando di usare la cambusa. Spero di averla messa bene. Ancora non mi ci trovo con tutti questi template. Ce ne sono così tanti e per mille cose diverse. Questa Wikipedia ci vorrebbe una vita per esplorarne tutte le funzioni!--Dejudicibus 00:16, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

P.S. Accidenti che pagina utente complessa che hai! Ma come fai a creare tutti quei layout?

Mi spiace. Avevo chiesto nel bar, per sicurezza, e mi hanno detto che dovevo usare la cambusa.

E' bello, a volte, constatare di non essere soli nell'universo :-) --ConteZer0 11:09, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Cara Civvi, una domanda non sarebbe il caso di inserire la categoria "manager italiani". Ho inserito un po' di profili di ex presidenti dell'Alitalia, ad esempio. Qualcuno mi ha aggiunto "imprenditori italiani". In realtà non sono imprenditori ma manager. Non mettono soldi loro nell'impresa, l'amministrano. Discorso che vale per Passera, Arpe, Guarguaglini, Scaroni insomma il gotha dell'economia italiana. ciao


Mmmh vada per dirigenti d'azienda

Ciao, ho visto dalla cronologia che hai cancellato tu la voce. Mi sapresti dire perchè? (non era specificato in oggetto) Non ti preoccupare, non ho nessun intento polemico però visti i recenti sviluppi della questione Destra Nazionale mi sono incuriosito. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  16:33, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Dalla cronologia risulta che l pagina era vuota perchè era stata cancellata da un utente anonimo (quasi sicuramente colui che ha diffidato Wikipedia)... dici che è il caso di ripristinarla o per ora è meglio lasciar calmare le acque? -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  19:39, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto Parchi a Colori[modifica wikitesto]

Ciao Civvi,
Ci provo, ma sai bene che criticare il lavoro degli altri e' molto piu' semplice che farlo! Ora mi hai messo all'angolo! --TheCADexpert (talk) 23:49, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Che ti pare questa versione Progetto Parchi? --TheCADexpert (talk) 22:57, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli apprezzamenti. Putroppo vicino a casa mia non ci sono Aree Protette Italiane, abito a San Francisco. In compenso ci sono moltissime aree protette americane (da qui l'origine della mia domanda di alcuni giorni fa). --TheCADexpert (talk) 16:12, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sorprendi :-)[modifica wikitesto]

Come mai? --Elitre 13:07, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Un utente ha votato contro (dimenticandosi di trasformare la cosa in votazione). Volevo votare per te visto che la motivazione sarebbe la stessa ma per evitare casini ti segnalo la cosa. --Sigfrido 01:41, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Eccomi di nuovo! Volevo avvertirti, in quanto Amministratore, che sono casualmente approdato per la mia incontenibile curiosità sul lemma Ahmadiyya, correggendo qua e là l'italiano, eliminando certe espressioni di elogio indegne di un'0enciclopedia (per quanto libera) e wikificandolo.
Il movimento, di origine islamica, è considerato "eretico" (per motivi che ho scritto nella voce stessa) da sunniti e sciiti. La cosa non fa piacere agli Ahmadi (così si chiamano gli aderenti) che, peraltro, mi sono simpaticissimi perché non-violenti e portatorti di valori non disprezzabili.
Immagino che ci saranno presto repliche perché l'estensore parlava del movimento come di un qualcosa di perfettamente islamico. Così invece non è, malgrado ciò che essi dicono e vorrebbero. Al pari degli Alawiti siriani, la comunità di più d'un miliardo di musulmani li reputa strutturalmente fuoriusciti, in quanto violatori dell'assetto dogmatico della loro religione.
Sulla questione non ho mie opinioni personali ma solo quelle di un normalissimo storico (anche delle religioni). Dato però che non voglio passare la mia vita a litigare con un credente, cosa posso fare se non preavvertirti e passarti la patata bollente? Boh! Intanto è stata una buona scusa per parlarti di nuovo (e affliggerti). Ciao, mio capitano.--Cloj 12:09, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Così mi metti in imbarazzo, perché la proposta mi viene proprio da te (e sai qual è il mio debole per te... meno male che omnia munda mundis, almeno tra noi). Però debbo - a costo di sembrare superbioso - dire di no, come già mi capitò quando un altro simpatico coinquilino wikipediano ebbe l'idea di candidarmi, senza peraltro fare come te che me lo chiedi. Il fatto è che sarò a salti e bocconi presente nei prossimi mesi su Wiki (ma non me ne vado e farò ancora, spero, varie altre voci). Il motivo è il mio (bel) lavoro che però fino a ottobre mi assorbirà non poco. Dopo quella data avrò orizzonti più sgomberi (relativamente) e se ne potrebbe parlare, anche se non so bene cosa significhi l'incarico. Ora come ora lo vedo assai assorbente e gravido di responsabilità. Non è che queste mi spaventino in sé e per sé ma vorrei capire meglio il mansionario e gli aspetti tecnici relativi per poterlo assolvere al meglio per me e per tutti quelli che lavorano su Wiki. Sono ancora parecchio ignorante in materia, non credere! Se vorrai (e gli altri vorranno, ovviamente) ne riparleremo tra qualche mese. Ma tu, deh ti prego, informami intanto e tranquillizzami. Un baciapiede, my captain! --Cloj 15:44, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Yes, di corsa (of course). La migliore traslitterazione (omettendo puntini sotto le lettere, d'altra parte irrealizzabili appieno e comunque non visibili dai poveri exploreriani) è: Shatt al-‘Arab. Vuole dire "riva degli Arabi" ed è, come sai, la confluenza fra il Tigri e l'Eufrate vari chilometri prima dello sbocco al mare. L'apostrofo al contrario è una vera e propria consonante, la "ayn", e viene resa da un certo qual ingolamento della lettera successiva: in questo caso la "a". Mi prostro, mon capitain! --Cloj 19:37, 31 mag 2006 (CEST) Una postilla, madre di due bambine (io ho un maschietto e una femminuccia)! Hai messo per isbaglio (arcaismo) tre "n" in "annodandomi", in un box a sinistra della tua pagina principale. Ti ssi vvisto che correttore di bozze ca sugnu? Questo, sì, che è il lavoro che so fare bene! Cerèa, neh! --Cloj 19:42, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Re: recupero selettivo[modifica wikitesto]

Adesso non potrò più dire di non poterlo fare visto che non ho il monobook modificato.. sei perfida ;-P --Sigfrido 13:23, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Eisenstadt[modifica wikitesto]

Eisenstadt
comune
Localizzazione
StatoBandiera dell'Austria Austria
Land Burgenland
DistrettoNon presente
Territorio
Coordinate47°50′N 16°31′E / 47.833333°N 16.516667°E47.833333; 16.516667 (Eisenstadt)
Superficie4 289,51 km²
Abitanti11 332 (2001)
Densità2,64 ab./km²
Altre informazioni
Cod. postale7001
Fuso orarioUTC+1
Cartografia
Mappa di localizzazione: Austria
Eisenstadt
Eisenstadt
Sito istituzionale

Eisenstadt è un comune austriaco di 11332 abitanti, situato nel Land Burgenland.

Ti va bene? - Gac 18:16, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ultimissimi dubbbi ma che pignolo! Non è che si potrebbe tradurre Marktgemeinde, Gemeinde, Freistadt in modo che sia comprensibile anche agli italofoni? (ce ne sono parecchi da queste parti). Il secondo dubbio riguarda la superficie; la mia impressione è che i numeri che mi hai dato si riferiscano ad ettari od altra unità di misura diversa dal chilometro/quadro. Controlli per favore? Dankeschen, Gac 10:53, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ultimissimissimissimo controllo; la categoria? l'interlink ai tedeschi? vado? (ultimo test fatto col bot) Gac 17:04, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Burgenland[modifica wikitesto]

Inseriti 171 comuni. Salvo alcuni con gli spazi nel titolo che, per errore mio, sono saltati e devo inserire a mano. Ciao, ciao. Mandamene pure altri. Gac 22:16, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Cospirazione[modifica wikitesto]

<guru>Se vuoi spostiamo un po' l'Adda così ti includiamo nei bergamaschi cospiratori...</guru> --Cruccone (msg) 15:16, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Aiuto ad un burocrate niubbo[modifica wikitesto]

Ciao. Sono un nuovo burocrate (credimi sulla parola). Non e' che mi spieghi come fa un burocrate a cancellare un utente? E/o dove diavolo sono i fine manuals da leggere (nel caso che la risposta sia RTFM)? Grazie in anticipo. Un bambino buono buono

C'è del marcio in Danimarca...[modifica wikitesto]

... e visto che hai scritto Suddivisioni della Danimarca, lo segnalo a te :-) C'è una Categoria:Province della Danimarca fantasma che contiene 13 elementi, ma la "provincia" non è presente tra le suddivisioni. Puoi indagare? ary29 20:17, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]