Discussioni utente:Cisco79/Archivio 3

Posso?

Wikipedia:Utenti_problematici/Cisco79/3#Tornando_in-topic. --Remulazz... azz... azz... 10:49, 30 mag 2008 (CEST)

Sei andato a leggere la pagina che ti ho indicato? Fra 10 minuti facci un giro, per favore, e cerca di non prenderci in giro. Grazie, --Remulazz... azz... azz... 16:15, 30 mag 2008 (CEST)

Riguardo alla menata del cervello collegato, non spreco neanche i polpastrelli a rispondere. Dei tuoi rapporti con Scriban non me ne frega. Solo, ti è stata chiesta una cosa, sei su una pagina dei problematici, almeno passa. Ti chiediamo solo di non prenderci per il sedere, e non è una grande pretesa. --Remulazz... azz... azz... 16:38, 30 mag 2008 (CEST)

Come puoi notare ho fatto lo stesso invito a Scriban. Inoltre, il controllo sistematico sui contributi di un utente è una cosa che su Wikipedia è possibile e viene fatta spesso.

Inoltre: c'è qualcuno che ha affermato che le tue modifiche in alcune voci incriminate sono errate. Che cosa rispondi?

Rinnovo l'invito ad arrivare ad un consenso prima di fare qualunque modifica. --Remulazz... azz... azz... 17:26, 30 mag 2008 (CEST)

Appunto. Tu dici peste e corna di lui, e lui di te. Per il bene del progetto (frase altisonante ma vera) dobbiamo scoprire dove sta la verità. Per questo, abbiamo bisogno di controllare maggiormente le notizie che vengono inserite da te e da lui. Per questo, ti chiediamo di rinunciare a modifiche che non siano ben ponderate (ed è caldamente consigliato l'intervento di terzi). Io, sinceramente, non vedo altre maniere di risolvere la cosa, e probabilmente non ce ne sono. Se poi tu ci rifiuti questo favore, mi sembra giusto che noi prendiamo le nostre precauzioni, ed è allora che scatta il blocco per atteggiamento non collaborativo. Che non avrei problemi a reiterare, se costretto. Mi dispiace solo non poter intervenire con cognizione di causa nella questione sul piano tecnico. Spero nella tua comprensione della situazione e nel fatto che ci darai una mano. Saluti, --Remulazz... azz... azz... 18:48, 30 mag 2008 (CEST)

Ahem...

Ti prego di evitare nuove revertwar su argomenti che non conosci. Considerati i pregressi potrei prenderla senza pormi molti dubbi come una deliberata provocazione sia nei modi che nei tempi. E non credo che sarei il solo. L'argomento è già stato discusso nelle altre voci che conosci, con tanto di fonti. Stai attento che te la stai cercando. Ma proprio cercando. Per favore provvedi a ripristinare al più presto la versione opportuna. -- Scriban (msg) 15:18, 17 giu 2008 (CEST)

Con questo non centri il punto. Ti ho citato qua e non in modo particolarmente negativo: ti ho ricordato tra quelli che hanno sostenuto che l'enciclopedia deve essere "collaborativa". Quindi nulla di strano. Ripe ha commentato il mio commento e io ho contro-commentato in sua talk. Calma. Non partire alla carica con le solite camionate di fango. -- Scriban (msg) 15:29, 17 giu 2008 (CEST)

Dei fatti son ben informato (se non sbaglio avevo protetto io Inceneritore) e la mia idea ce l'ho, senza bisogno che né tu né Scriban mi facciate un elenco di utenti. Scriban di sicuro non avrebbe dovuto citare te in particolare, date le circostanze; comunque stavamo avviando un discorso pacifico e abbastanza costruttivo.

Invito te e Scriban a ignorarvi quando è possibile e se proprio bisogna dialogare a farlo in maniera costruttiva senza ritirare fuori link, utenti e segnalazioni varie. Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:58, 20 giu 2008 (CEST)

Ciao. Ricominciate? Nella mia talk, Scriban mi ha linkato una immagine, da cui si evince che è giusto un milione di anni e non dei milioni di anni. Possiamo rimettere la modifica di Scriban? Possiamo finirla con le editwar? --Remulazz... azz... azz... 17:37, 24 giu 2008 (CEST)

Se il picco massimo di un grafico è su un punto in cui c'è scritto 10 alla sesta, significa un milione. Pertanto, dei milioni di anni è sbagliato. Sto sbagliando qualcosa? --Remulazz... azz... azz... 20:13, 25 giu 2008 (CEST) PS ti prego di notare come io, a differenza di te, non ho fatto attacchi personali.

E secondo te, io sono compiacente nei confronti di Scriban? Ma che cosa stai dicendo? Perchè dovrei compiacere Scriban? Hai finito di frignarti addosso? So che non serve a niente, ma ti chiederei per la seconda volta di evitare attacchi personali inutili. --Remulazz... azz... azz... 09:03, 26 giu 2008 (CEST)

Hai ragione. Chiedo scusa per l'intromissione fuori luogo. La editwar c'era, però. Come vi regolate, di solito? Con tuo sollievo, mi chiamo fuori dalle vostre beghe. Saluti, --Remulazz... azz... azz... 16:39, 26 giu 2008 (CEST) PS Poi un giorno, fra tanti anni, mi spiegherai dove ti ho attaccato e in che modo. Per contro, ti ricordo che tu mi hai attaccato personalmente, e più di una volta. Ma mi sembra che sia il tuo modus operandi standard, per cui mi preoccupo solo relativamente.

Discussione:Nanopatologia

Ciao, potresti dirmi cosa ne pensi dell'ultima discussione con Scriban nella voce in oggetto (e di conseguenza con riperussioni anche in nanopolvere? Grazie --Uomo in ammollo 09:33, 27 ago 2008 (CEST)

Il ritorno

Ciao, dopo 2 cambi di lavoro, sono tornato per mettere a disposizione le mie conoscenze. Sei ancora disponibile da farmi da tutor a tempo pieno? :) Grazie. Andy81 (non mi ricordo come si fa a firmare... sorry...) Trovato: Andy⁸¹ 10:16, 19 mag 2009 (CEST)

Uff... ed io che pensavo di rimetterti sotto a darmi una mano... ;D
Ho appena acquistato il testo della norma sul S.I. di unità di misura (quasi 50 Euro! Ladri!) e volevo completarla. Mi serve una mano, anzi, tutte e due le mani... ;D
Cmq son contento per te. Pensa ai molti disoccupati. Almeno noi abbiamo un lavoro.
Beh, spero di essere costante di nuovo. Ciao e a presto qui su wikipedia. :) --Andy⁸¹ 21:21, 20 mag 2009 (CEST)

dove sei finito? :( --Andy⁸¹ 15:55, 28 mag 2009 (CEST)

NOTOC

C'era un motivo particolare per il quale avevi inserito NOTOC nella voce chimica organica? -- Basilicofresco (msg) 08:34, 11 giu 2009 (CEST)

Conferma di adesione al Progetto:Chimica

Messaggio dal Progetto Chimica

Ciao Cisco79/Archivio 3, nell'ambito del Progetto Chimica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati al progetto. Ti preghiamo pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 23 novembre 2009, sposteremo il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Questo non è ovviamente un problema, potrai contribuire in ogni momento a qualsiasi voce o discussione che riguardi la Chimica (e ti invitiamo a farlo!), tuttavia ti chiediamo di confermare la tua presenza per organizzare meglio il lavoro del progetto. Per qualunque domanda o suggerimento puoi intervenire nella pagina di discussione del progetto, il Baretto di Chimica (questa è la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti,   gli utenti del Progetto Chimica. Messaggio automatico di AushulzBot.

Auguri

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)

Grazie per aver caricato File:Annulene18.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 23:11, 4 feb 2010 (CET)

Categoria:Software di chimica computazionale

Ciao, ho notato che hai creato la categoria apposta per CRYSTAL e volevo ringraziarti, nella fretta delle millemila cose da fare non ci avevo pensato. Nelle prossime settimane ho intenzione di iniziare la traduzione anche di Gaussian, VASP e di altri software per calcolo ab initio. Se avessi voglia ma soprattutto tempo di darmi una mano potremmo agire in coordinazione. Stesso discorso anche per quanto riguarda le riviste scientifiche, che mi piacerebbe prima o poi inserire (per lo meno tutte quelle che conosco e/o utilizzo quotidinamente :P). Grazie ancora, ciao --Nilox83 (msg) 18:52, 1 mar 2010 (CET)

Tue aggiunte "Portale"

Ciao Cisco, ho notato che alla voce GPUGrid che ho creato, hai aggiunto le voci "Portale". Mi potresti spiegare cosa sono e a cosa servono? --Venturini Dario (msg) 16:27, 16 apr 2010 (CEST)

Capisco. Secondo te servono anche sulla pagina di Quake-catcher Network? Insegnami per favore, così poi sarò indipendente! ;) --Venturini Dario (msg) 18:18, 16 apr 2010 (CEST)

Unire

Ciao. Ti segnalo questo avviso. Visto che la voce è più breve, si può ovviare in questo senso? Grazie, --Azz... 09:23, 4 lug 2010 (CEST)

Capo, 86 kb da una parte e 8 dall'altra, si mette la voce da 8 in quella da 86, secondo me. --Azz... 12:04, 4 lug 2010 (CEST)

In effetti ero un po' indeciso. Ho deciso poi, in maniera bold, di preservare le due voci data la leggera differenza concettuale. Chimica del suolo è un altro concetto e, volendo, la voce può essere ulteriormente espansa in maniera autonoma dalle proprietà chimiche del terreno. Scusa il disturbo. --Azz... 12:28, 6 lug 2010 (CEST)

Visto che ti va di far lavoro sporco...

... ti segnalo che il {{Sportivo}} nei rugbisti sta venendo gradatamente sostituito da {{sportivo rugby a 15}}, che vale per giocatori, allenatori, arbitri e fa un po' di pulizia di campi e campetti del tmp Sportivo -- SERGIO aka the Black Cat 00:10, 27 lug 2010 (CEST)
PS Mi raccomando, leggiti prima tutte le istruzioni a fronte, perché c'è qualche piccola variazione rispetto al tmp Sportivo

1. Rispondere è segno di cortesia :-)
2. Ti rammento che le misure sono in centimetri... -- SERGIO aka the Black Cat 14:48, 27 lug 2010 (CEST)
3. P.S. E per te è finita lì?

1. Ok, ti rammento quel template, dàgli una letta che torna comodo. -- SERGIO aka the Black Cat 16:47, 27 lug 2010 (CEST)

Autoverificati

Ti ho assegnato i diritti del gruppo autoverificati. Ciao --Buggia 22:44, 28 nov 2010 (CET)

Catenani

Non so se nel loro significato originario i "catenani" erano solo idrocarburi e poi il significato si è esteso o se si è sempre parlato di catenani a prescindere dal tipo di atomi della molecola, comunque in riferimento a questa tua modifica ti faccio notare che nella voce Idrocarburi si parla dei catenani facendo sottintendere che sono idrocarburi (forse addirittura l'ho scritto io in un momento di ottusaggine, non ricordo), per cui se esistono anche catenani non idrocarburici andrebbe chiarito meglio nella voce Idrocarburi. --Aushulz (msg) 00:36, 13 dic 2010 (CET)

Non sono molto convinto sulla necessità di scrivere una voce a parte; secondo me sarebbe da integrare nella voce Catenano già esistente. --Aushulz (msg) 09:59, 15 dic 2010 (CET)

Ciao Cisco79

Ciao Cisco79, ho visto che hai lavorato sul Vardenafil. Siccome lo conosco molto bene anche io, volevo poter 'completare' i punti in cui mancano i dati...ma non riesco ad inserirli tutti, perchè non sono molto pratico. Ad esempio, non riesco a modificare le voci della tabella a destra nella sezione Dati farmacologici. Da dove li modifico?Phabio79 (msg)

Auguri

Buon Natale e Felice Anno Nuovo!

--Aushulz (msg) 13:36, 24 dic 2010 (CET)

Re:Salamoia

Hai ragione, mi scuso dell'errore. Deve essere stata colpa delle abbuffate festive... --Aushulz (msg) 00:37, 2 gen 2011 (CET)

Bio

Non si tagliano i campi dai template... -- SERGIO aka the Black Cat 17:44, 14 feb 2011 (CET)

Hello!

Ciao Cisco, finalmente sono ritornato operativo qui su wikipedia. Te come stai? Tutto ok? ^^--Andy⁸¹ 08:51, 16 feb 2011 (CET)

Va abbastanza bene pure a me, grazie. Stò lavorando al progetto che avevo sospeso tempo fa, ovvero l'inquinamento idrico (anche se per il momento è rilegato alla mia sandbox in quanto è in continuo ampliamento). Fatti sentire ogni tanto. Ciao.^^--Andy⁸¹ 14:30, 16 feb 2011 (CET)

fourie et alii

Va benissimo che tu abbia fatto la voce, solo alcune raccomandazioni: 1. Le squadre da indicare sono, nell'era professionistica, quelle di Super Rugby, non quelle provinciali; 2. ci sono i template appositi per le squadre; 3. il palmarès è per le vittorie, non per le presenze. Ciao! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:51, 19 apr 2011 (CEST)

Guarda qui. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:13, 20 apr 2011 (CEST)

Categoria:Fenomenal

Sono d'accordo con te, ma una categoria va innanzitutto svuotata (rimuovendo la categorizzazione dalle pagine incluse), prima di essere cancellata. E nel caso specifico sarei per farle subire una cancellazione almeno semplificata: non mi pare rientri nei casi di immediata. Buona notte,--DoppioM 01:05, 12 mag 2011 (CEST)

Eh lo so, però non si può cancellare una categoria piena... e poi direi che la non enciclopedicità non è così palese: meglio passare per la cancellazione.--DoppioM 19:45, 12 mag 2011 (CEST)

Invito ufficiale

Ciao Cisco79/Archivio 3, ti invito a prendere parte al Progetto:Guerra attualmente in fase di espansione. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alla voce VG (gas nervino), pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi di argomento bellico, ed al suo interno ha anche tre task forces che si occupano in modo più specifico di biografie, armi da fuoco e guerra elettronica. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative, oppure nelle pagine di coordinamento delle task forces, e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo! --Bonty - tell me! 23:52, 18 mag 2011 (CEST)

Se c'è bisogno di qualcuno per le armi chimiche possiamo farti uno squillo? ;) --Bonty - tell me! 23:52, 18 mag 2011 (CEST)

ciclo del combustibile

potresti mettere un pò più di note o altro per capire da dove hai preso le informazioni? tnx--Dwalin (msg) 11:28, 18 giu 2011 (CEST)

Radicale libero

Nella voce Radicale libero un utente non registrato ha scritto che il monossido di azoto non è un radicale libero. Personalmente concordo con l'utente non registrato, in quanto i radicali sono sono specie stabili, come invece sono le molecole. Se esistesse un radicale che proviene dal monossido di azoto dovrebbero essere chiamato in qualche maniera per distinguerlo dalla molecola omonima, ad esempio "radicale monossido di azoto" o "radicale NO•" e bisognerebbe indicarne la formula chimica (forse NO•?) --Aushulz (msg) 13:05, 21 giu 2011 (CEST)

In tal caso andrebbe chiarita tale stranezza nella voce "Radicale libero". --Aushulz (msg) 17:47, 21 giu 2011 (CEST)

Disclaimer

Ciao, in realtà in quelle voci i disclaimer dovrebbero fare riferimento alle immagini presenti, perché ad esempio se uno vuole leggere la critica del film e non la trama, non può fare a meno di vedere anche tali screenshot che forse possono "urtare la sensibilità" (come dice il template) di alcuni. Motivo per cui l'ho tolto da Non violentate Jennifer, e personalmente lo toglierei anche da Martyrs (non essendoci in queste immagini particolarmente "d'impatto"). --Яαиzαg 16:43, 25 giu 2011 (CEST)

ciclo plutonio

questa immagine non è sbagliata? manca la freccia dal riprocessamento all'arricchimento, infatti l'uranio si riarricchisce dopo il riprocessamento--Dwalin (msg) 20:31, 1 lug 2011 (CEST)

lo so, ma il riarricchimento dell'uranio è parte integrante del ciclo chiuso--Dwalin (msg) 22:45, 1 lug 2011 (CEST)

Corso di laurea

La battaglia per salvare le voci dei corsi di laurea è stata una battaglia perduta. Ovviamente su Wikiversità le stesse cose sono molto gradite. Se lo ritieni, collabora lì--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:44, 18 lug 2011 (CEST)

Dams

Non credo proprio che il DAMS, che non è un vero e proprio corso di laurea, si possa mettere in cancellazione. --Narayan₈₉ 01:57, 20 lug 2011 (CEST)

Va be' alla luce delle recenti cancellazioni, procedi pure. --Narayan₈₉ 01:59, 20 lug 2011 (CEST)

Si, guarda più su...comunque trovo paradossale quello che sta succedendo. Comunque, scusa l'interruzione. --Narayan₈₉ 02:04, 20 lug 2011 (CEST)

Cancellazione corsi di laurea

Dove sta scritto che i corsi di laurea non sono enciclopedici? È nato un consenso da qualche parte? Se sì, potresti indicare la pagina in questione? --Aushulz (msg) 19:19, 20 lug 2011 (CEST)

Ancora non mi hai risposto: finché non mi indichi la pagina in cui tale consenso è emerso non posso che rimanere della mia opinione, cioè contrario alle cancellazioni delle voci sui corsi di laurea "in blocco". Potresti indicarmi tale pagina dove è nato il consenso? --Aushulz (msg) 00:11, 21 lug 2011 (CEST)

Ho trovato adesso questa discussione, ma non vedo alcun consenso della comunità: tutte le cancellazioni sono state svolte da Utente:Exephyo e contestate da Utente:Koji (che avrebbe preferito il trasferimento); come si può parlare di "consenso" per una discussione tra soli 3 utenti? Secondo me bisogna aprire una discussione a cui fare partecipare più utenti prima di stabilire che fine debbano fare tali voci. --Aushulz (msg) 00:25, 21 lug 2011 (CEST)

Ti ho risposto qui. --Aushulz (msg) 00:54, 21 lug 2011 (CEST)

Concordo. Forse bisognerebbe ripristinare le voci cancellate per valutare con più calma l'enciclopedicità di tali voci. Ho segnalato inoltre la discussione al Bar, così possiamo avere il parere di più utenti. --Aushulz (msg) 01:07, 21 lug 2011 (CEST)

WP:DANNEGGIARE

Ti devo invitare a leggere al più presto la linea guida in oggetto: è assolutamente sbagliato passare a mettere in cancellazione tutti i corsi di laurea perché uno a cui "tieni" è stato cancellato. Per questa volta comunque mi sono limitato ad annullare tutte le procedure che avevi aperto con tale intento. Andando al sodo, comunque se devo essere sincero mi colpisce in negativo il fatto che una persona, che finora si era occupata in maniera egregia di argomenti di nicchia, prenda una cancellazione come una questione personale, con tutte le conseguenze del caso anche in termini di "lucidità" (la replica, nella cancellazione del CTF, a Marie de France mi pare quantomeno guidata da una scarsa serenità).
Insomma, per quanto riguarda il metodo devi assolutamente abbandonare propositi "di vendetta" e/o "scambi", sostanzialmente una soluzione comune e uniforme si trova indipendentemente dalle singole procedure ed in ogni caso l'obbiettivo non è una sorta di uguaglianza, giacché Wikipedia non è un diritto per niente e nessuno, ma solo la qualità dei contenuti.
Per quanto riguarda il merito la soluzione di GiacomoV mi pare la più sensata, la meno percorribile è quella di Mizar, sostanzialmente Wikiversità (prima parlava in termini simili di Wikibooks, dopo un paio di salutari cancellazioni lì è cambiato l'obbiettivo) non è un punto di raccolta per pagine cancellate da Wikipedia, i contenuti possono essere spostati lì solo ed esclusivamente se sono realmente utili in quel contesto. --Vito (msg) 02:09, 21 lug 2011 (CEST)

Ho iniziato a scriverti quanto sopra prima di leggere quanto mi avevi scritto, ciò non cambia niente però ci aggiungo che il ripristino ora è fuori discussione, la procedura è stata regolare (il consenso non deve essere "palese" e men che mai unanime, le uniche due obbiezioni nell'ultima sezione erano alquanto confuse, quelle della sezione prima è meglio non commentarle) e non vi sono, al momento, ragioni per invertirne l'esito. --Vito (msg) 02:14, 21 lug 2011 (CEST)

Se devo essere sincero ti posso credere su tutto tranne sul fatto che tu non l'abbia presa molto molto male. --Vito (msg) 02:29, 21 lug 2011 (CEST)

Sì, questo l'avevo notato, però magari sei un tipo molto sanguigno ma un po' "girato" t'ho visto...ad ogni modo facciamoci una dormita e poi domani inizia a pensare in generale per quanto mi riguarda la soluzione classi di laurea è la più sensata, ciao! --Vito (msg) 02:36, 21 lug 2011 (CEST)

Formattazione

Chiedo scusa, ho il computer che fa le bizze e a volte esce questo risultato. Le prossime volte infatti controllerò l'anteprima.--Keltorrics 14:56, 25 lug 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Cisco79, la pagina «The Night the Sun Came Up» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats 90 (msg) 13:13, 12 ago 2011 (CEST)

Per il resto...

>Per il resto mi chiedo come certuni avrebbero altrimenti passato questo periodo ferragostano, senza potere sbizzarrirsi dando aria a un sacco di parole in libertà chiamando in causa anche la probabile fine del mondo

Ti vengo in aiuto: ad esempio creando queste tre nuove voci, che puoi confrontare con le corrispondenti delle altre wiki (si fa per dire)

• 13 agosto
• 15 agosto
• 16 agosto

Una quarantina di kb di roba "nuova" possono bastare per compensare una battuta del piffero buttata lì senza voler ferire o denigrare nessuno? Altrimenti ci metto sul piatto della bilancia anche un po' patrolling e di lavoro sporco e i soliti insulti di ordinaria amministrazione che ci becchiamo da vandali e troll, altro che sarcasmo...

Nulla di personale, giusto per precisare che la mia attività principale non consiste certo nel disseminare di battute e amenità le pagine del namespace wikipedia ;-) --Furriadroxiu (msg) 20:58, 18 ago 2011 (CEST)

Praticamente coetanei! (wikipedianamente parlando visto che ho mezzo secolo di vita sul groppone). Io ci sono dal maggio del 2006. Vedo che ti interessi di scienze naturali, come mai non ci siamo mai incrociati? ci sarebbe un po' di lavoretto anche per te qui :D --Furriadroxiu (msg) 21:13, 18 ago 2011 (CEST)

allora sto perdendo colpi perché - a parte il nickname - non ricordo se abbiamo avuto scambi di battute. Nel Progetto:Chimica ci passo raramente perché so che è in buone mani, magari ci siamo incrociati lì. Va be', buon proseguimento --Furriadroxiu (msg) 21:34, 18 ago 2011 (CEST)

van Zyl

Ti ringrazio di fare queste cose, ma usa i template, per favore. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:39, 1 set 2011 (CEST)

Scusa Cisco, ma che template stai usando per le voci dei rugbisti? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:16, 3 set 2011 (CEST)

No, perché ho notato che in quello usato per alcuni rugbisti australiani mancava il campo "Franchise SANZAR"; lì nei paesi del Tri Nation un club è un conto, la franchise un altro (vedi Quade Cooper, che mancava del campo apposito). Mi raccomando attenzione su questo punto, per il resto è ok, grazie. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)}

No, se non lo trovi fai bene a non metterlo, ma non togliere i campi inutilizzati. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:01, 4 set 2011 (CEST)

In the Dark

Ciao, la classifica Hitseekers non si basa su tutti i brani ma solo su un numero limitato e si è deciso di non inserirla; lo stesso vale per la classifica della Scozia, che è praticamente una "regione" del Regno Unito. Sarebbe impensabile avere classifiche per ogni regione italiana, e, come deciso in progetto, la Scozia è allo stesso livello. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:59, 17 set 2011 (CEST)

Tuttavia se c'è già la classifica del Regno Unito, perché dovremmo inserire quella scozzese, che fa parte della prima? È inutile, non solo secondo me. Oltre a questo, la trovo campanilista. Per la heatseekers, non mi ripeto. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:04, 17 set 2011 (CEST)

La classifica scozzese non è mai stata inserita, forse per decisione del progetto, perché fare tanto gli alternativi? Qualche mese fa aprii una discussione chiedendo dell'utilità delle varie sub-classifiche (pop songs, R&B, dance, country etc) e si era deciso che se riguardavano un genere musicale particolare andavano bene; la Digital e Radio songs, che non riguardano un genere musicale, non sono da inserire, tantomeno la Hitseekers quindi. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:03, 18 set 2011 (CEST)

Noi non siamo la wikipedia inglese; comunque hai ragione, finché è nel testo, va bene. Ma la classifica scozzese non va inserita, perché, come detto e discusso, è parte della UK Singles Chart, e quindi una classifica 'secondaria'. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:47, 19 set 2011 (CEST)

E per questa ragione dovremmo mettere le cose futili? OK una citazione nel testo per la Scozia e per classifiche come Hitseekers o Digital Songs o Radio Songs, non fanno male a nessuno, ma non dovrebbero andare in tabella. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:03, 19 set 2011 (CEST)

Modello ad asta e sfera

Ciao, ho visto la pagina Modello ad asta e sfera. Dopo aver dato un'occhiata a Google mi sembra che "ball and stick model" sia reso più comunemente nei siti italiani come "modello a sfere e bastoncini". Che ne dici? A me "sfere e bastoncini" sembrerebbe una traduzione migliore... Saluti, --Albris (msg) 17:50, 16 nov 2011 (CET)

Voci di rugby

Ciao, ti informo che il template che usi per voci come queste è quello sbagliato. Nelle pagine del progetto:rugby è spiegato che per giocatori di quel tipo si deve utilizzare {{rugbista a 13 e a 15}} (li trovi nel riquadro "Template di servizio"). Un altro favore che ti chiederei è quello di non togliere i campi inutilizzati dai template, non è una pratica consigliata; vedi Quade Cooper, dalla quale hai espunto i campi relativi ai piazzamenti in Coppa del Mondo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:01, 12 gen 2012 (CET)

Ciao Cisco, "indotto" è un termine improprio in italiano, meglio "ammesso", non facciamoci fregare dai falsi amici, ok? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:26, 24 gen 2012 (CET)

Spiacente, ma non è così. In questo caso "induct" si tradurrebbe "introdurre", non "indurre"; a parte i blog, non trovi da nessuna parte in italiano che uno è stato indotto; sulla stampa seria l'ho trovato solo tra virgolette, come a dire che il termine va preso molto alla larga. "Ammesso" è molto meglio in italiano, guarda. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:54, 24 gen 2012 (CET)

Mi spiace ma in merito al verbo indurre sbagli: nel modo in cui tu l'hai utilizzato è difatti esattamente un falso amico. Non è l'etimologia (dell'ottimo dizionario Piangiani dell'800) che interessa qui, bensì il significato corrente: non obsoleto né arcaico. Indurre significa persuadere, causare, spingere, ma assolutamente non introdurre, se non in una forma inusitata e letteraria che io conosco ma oggi nemmeno considerata dai dizionari di lingua italiana, che lo omettono pure nella forma BU (basso uso). Anche il devoto oli che ho in versione cartacea conferma ciò che il Sabatini e Coletti scrive. --87.14.8.27 (msg) 07:18, 25 gen 2012 (CET)

The Rugby Championship

Ciao, hai fatto benissimo a spostare la voce Tri Nations, ma tieni presente - quando fai questi spostamenti - che ci sono tutta una serie di template che poi puntano redirect e le cui entry vanno disorfanate, vedi p.es. {{Competizioni internazionali ufficiali di rugby a 15}}, ma non solo. Mi raccomando, attenzione, perché poi tocca correre dietro a tutto. Anzi, se posso permettermi di dare un consiglio, lascia scritto sulla discussione del progetto Rugby dello spostamento o di altre attività del genere, sì che poi qualcuno di noi possa dare un'occhiata a tutto il contorno. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:05, 30 gen 2012 (CET)

Non violentate Jennifer

Ciao, a meno che non sia totalmente rimbecillito, mi risulta che la pagina fosse già presente diversi anni fa, mentre dalla cronologia risulta che l'hai creata tu nel 2011... Potresti spiegarmi che è successo? Sai qualcosa? --Vipera 13:04, 23 mag 2012 (CEST)

Ritiro tutto, evidentemente mi sto già avviando verso una prematura senilità: la frase che mi ricordava la voce era in realtà contenuta qui, ciao e buon lavoro. --Vipera 13:06, 23 mag 2012 (CEST)

Potenziale i chimica

caro Cisco hai ragione ma la IUPAC raccomanda di conformarsi allo standard SI in cui il potenziale elettrico si indica con V e E indica il campo elettrico. Inoltre suggerisce di abbandonare la costante di Faraday a favore della carica elementare e del coulomb.--80.183.7.147 (msg) 12:14, 21 set 2012 (CEST)

a questo punto la questione rischia di diventare filosofica sul ruolo secondario o meno di wikipedia come fonte, ma sono d'accordo con le tue ultime parole che attuerei in generale: introdurre i termini corretti specificando le notazioni obsolete e il perché del loro abbandono, e non fingere che esse siano ancora attuali come spesso si fa a livello scolastico.--80.183.7.147 (msg) 13:08, 21 set 2012 (CEST)

Discussioni progetto:Sport/Wrestling#Ridare vita al Progetto

Ciao Cisco! Assieme ad altri utenti, stiamo provando a ridare vita al Progetto:Sport/Wrestling, che negli ultimi anni si era un po' perso. Ho visto che il tuo nome era nella lista degli utenti interessati all'argomento, se avessi voglia di intervenire nella pagina di discussione che ti ho linkato, potresti darci qualche parere interessante! Ciao e a presto. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 10:57, 7 nov 2012 (CET)

Categoria Modificazione corporea

Ciao1 Vedo che hai tolto, non capendo cosa c'entrasse, la categorizzazione Categoria:Modificazione corporea dalle voci sull'invecchiamento e l'accrescimento. Come non c'entrano, il corpo si modifica eccome. E ti stupisci che c'entri la biologia, ma la scienza che studia i corpi e quindi anche le loro modificazioni è proprio la biologia, no? --79.21.158.89 (msg) 21:46, 14 feb 2013 (CET)

allora bisognerebbe cambiarle nome, perché in italiano con modificazione corporea ci si riferisce a qualunque modificazione del corpo non solo a quelle volontarie. --79.21.158.89 (msg) 22:16, 14 feb 2013 (CET)

Ma io non sto assolutamente dicendo che non ci si riferisca anche a quello che dici tu, per cui fare una ricerca in Internet non risolverebbe niente.--79.21.158.89 (msg) 22:25, 14 feb 2013 (CET)

A parte che non sempre con una ricerca in Internet si riesce a capire quale termine sia più in uso (anche perché la lingua italiana non è usata solo in Internet),

qui il problema non è capire qual è il termine più usato, ma che quel termine è usato in quell'ambito appunto solo in quell'ambito. È come se tu ti occupassi di navi a motore, e m'invitassi a vedere in Internet che cercando nave si trovano transatlantici, corazzate, portaerei, piroscafi, ecc. (in pagine web che magari non precisano neppure che sono a motore, perché lo danno per scontato) e questo dimostrasse che non si può mettere un veliero nella categoria nave. --79.21.158.89 (msg) 22:54, 14 feb 2013 (CET)

Taurina

Non so da dove nasca la tua ostinazione ma la taurina fu scoperta nella bile del toro, non nello sperma--Mado (dimmi) 11:46, 22 feb 2013 (CET)

Ti devono avere proprio esasperato :) !--Mado (dimmi) 16:25, 22 feb 2013 (CET)

RE

Senti, mi dispiace per l'errore che ho fatto, adesso ho capito, ti prego di scusarmi--GiuseppeLuci (msg) 07:50, 14 mar 2013 (CET)

Tri Nations

Se si fa questa modifica è necessario cambiare il nome dei parametri in tutte le voci che lo usano, inoltre non funzionano più i link alle voci come Tri Nations 2000 (sono tutte così fino al 2011). Sicuro? --Bultro (m) 01:02, 30 mar 2013 (CET)

Non ne dubito, ma così il template non funziona. --Bultro (m) 12:06, 30 mar 2013 (CET)

Dato che le voci interessate sono solo 4 le ho corrette, ma in futuro ricordati che cambiare nome a un parametro, se non si cambia anche in tutte le voci, equivale a eliminarlo... --Bultro (m) 15:09, 30 mar 2013 (CET)

Cancellazione

Ciao Cisco79, la pagina «Biorimediazione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (msg) 13:34, 23 apr 2013 (CEST)

Nutraceutica

ciao cisco, non e' inventato nulla: http://modin.org/2012/12/09/atti-del-primo-convegno-lolio-di-semi-di-canapa-nella-pratica-medica-roma-giugno-2012/ http://modin.org/omega-3-e-6/ altro che semi di lino! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.40.137.23 (discussioni · contributi).

(edit agosto 2013) E ALLORA, sai solo cancellare? Vuoi correggere i tuoi errori o devo diventare un utente "fighetto" di wikipedia per imporre la verita??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.150.131.228 (discussioni · contributi).

Visto che essendo tu un utente anonimo, con tutte le relative problematiche di comunicazione legate al tuo IP variabile, ti rispondo su questa mia stessa pagina.

Prima di tutto dovresti imparare cos'è e come funziona Wikipedia, visto che non perdi occasione di dimostrare la tua colossale ignoranza al riguardo. In secondo luogo, ed entrando nello specifico, risulta alquanto singolare il modo in cui tu pretendi di inserire la canapa tra i più comuni nutraceutici riscontrabili quotidianamente: vuoi per caso suggerire di inserire la cannabis all'interno di una dieta sana e salutare?

Superata la questione della non contestualizzazione della tua modifica, resta la ben più seria questione della citazione delle fonti: le varie miriadi di blog non sono affatto fonti autorevoli né accettabili, sarebbe meglio che tu specificassi in modo esplicito e dettagliato direttamente la pubblicazione in questione tramite questo template.

Per concludere, invece di venirci a rivelare tutti i tuoi complessi personali, cerca di imparare come funziona il mezzo che intendi usare (ovvero l'enciclopedia Wikipedia) e solo dopo "avventurati" in modifiche che siano di indubbia enciclopedicità e corrette in termini di formattazione wiki. Certo, forse stare lì a lagnarsi e sperare che qualcuno ti faccia da "baby sitter" può essere meno faticoso, qui però siamo tutti volontari e non degli impiegati che eseguono ordini... --Cisco79 (msg) 16:34, 6 ago 2013 (CEST)

FINALMENTE RISPONDI

che aspettavi che alzavo il tono ci avrei scommesso.

andiamo per punti a me non interessa imparare come funziona wikipedia sono un suo lettore, ho letto che TUTTI possono modificarlo (e appariva corretta la pag. in anteprima), ma non sono un "editore registrato".. ci siete gia' voi altri, resto l'ignorante che sono per l'uso di wikipedia, ok?

andiamo a vedere per il resto chi e' ignorante (e pure spocchioso), SI la canapa per prima cosa e' un alimento, alimento usato per migliaia di anni, se ne trovano tracce in tombe di 8000 anni fa..ai giorni nostri ci sono ancora centinaia di migliaia di uomini che se ne nutrono (sulle montagne della vasta regione asiatica, dove non ci sono alimentari), per quelli comodi come noi, nei market bio si trovano: olio, farina e derivati (pasta, dolci, bevande, ecc) solo che a causa del proibizionismo e per ottusita' generalizzata derivata, la canapa, non ha il posto che merita nella catena alimentare.

il dott. Udo Erasmus sostiene che non vi e' altro alimento vegetale sulla terra paragonabile alla canapa, ai semi di canapa, (informati ignorante che non sei altro) il dott. sostiene, su un suo libro (Fats that Heals, Fats that Kill, Alive Books, 1993) non su un blog, che con mezzo chilo di semi di canapa una persona vive senza necessita' di nessun altro apporto nutritivo per 2 settimane, e' l'unico alimento ad avere gli otto amminoacidi essenziali (due sono condizionatamente essenziali) oltre ad essere inverosimilmente ricco di grassi insaturi, piu' del 80%, ripeto altro che semi di lino.

ma tu fammi capire che attendibilita' cerchi, deve passare sul tg di italia1?

dobbiamo aspettare che sdoganino a livello politico-mediatico la canapa?

il link che ho incollato e' stato registrato da un dottore, il forum e' gestito da dottori, il convegno linkato e' stato messo su non da blogger o wiki-writer, ma da laureati in medicina e specializzati...che altro avresti voluto vedere scritto come fonte?

che poi dove sono le fonti per tutti gli altri esempi della sez. esempi???

certo qualcuna e' di opinione pubblica (e si per credenza popolare), ma di questi non ci sono fonti autorevoli (neanche poco attendibili).

e ora passiamo al ultimo punto che hai buttato sul personale*, se c'e' qualcuno che vive di complessi sei tu, complesso di superiorita' (illuso).

stai ricoprendo un ruolo maggiore delle tue capacita' ti porgi come correttore e moderatore, ma allo stesso tempo dimostri di basare tutto su nozioni morali derivate da una educazione fallata e non per la mia ignoranza riguardo la capacita di editare argomenti su wikipedia, quindi per la TUA SCARSA SETE DI SAPERE.

con franchezza, sei un editore di uno strumento importante, ma visto da vicino, allo stesso tempo, sei un fastidioso peso al piede di wikipedia, un pesante e obsoleto freno a mano.

io non so scrivere su wikipedia, ma tu, che non esegui ordini, sai solo cancellare, vali poco, prima o poi qualcuno capace, piu' di me e soprattutto di te, inserira' quella riga che avevo messo (spero qualcuno con un nick, cosi' sarai pure contento) , visto che ora vuoi farmi credere che hai cancellato perche' non so editare su wikipedia.

*: la prossima volta sul personale buttala con i tuoi famigliari e non con chi non conosci a prescindere se hai a che fare con un ip o meno, tral'altro un nick non ti rende affatto meno anonimo di un ip visualizzato dal sistema, anzi.

ps

a dimostrazione che non sono uno disfattista e riconosco i miei limiti, pur stando dalla parte della ragione (non riusciresti mai a dimostrare il contrario) non ho premuto annulla sulla tua cancellazione perche' ho visto che vi erano altri interventi dopo il mio e non so cosa provocherei.

se vuoi fare una cosa buona, prima che io combini veramente i casini, ripristina tu il mio inserimento (annulla la tua prima cancellazione.).

non firmato (wikipedia, ora e' sicuro che non firmo, con certi utenti non c'e' spazio per autenticarsi.).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.150.149.192 (discussioni · contributi).

@Cisco79: ho avvisato l'anonimo per attacchi personali, ma anche tu nella tua risposta qui sopra hai errato nei toni, per quanto l'interlocutore si sia dimostrato inutilmente aggressivo, conta fino a 10 quando rispondi a "utenze difficili" ;)--Shivanarayana (msg) 15:29, 9 ago 2013 (CEST)

Punto di Fumo, parliamone

Quale pretesto? Le fonti su WP devono essere attendibili. Citare "albanesi.it" (come "sito di nutrizione" peraltro) il cui autore non è nessuno per dare certe informazioni non mi sembra il massimo, serve solo a togliere qualità alla voce. Se non si hanno certezze o se un argomento è controverso, o si citano fonti provenienti da persone qualificate o non si citano affatto a mio avviso. Si potrebbe citare Bressanini al suo posto, per esempio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.193.116 (discussioni · contributi).

Ma ti rendi conto che oltre a cancellare il riferimento ad albanesi.it hai anche cancellato altri riferimenti relativi all'Università Federico II e al Ministero della Sanità? Lo scopo del periodo in questione era quello di porre in evidenza la "differenza di vedute" riguardo al punto di fumo, invece di procedere cancellando in toto avresti potuto ad esempio sostituire (oppure integrare) i dati proposti da albanesi.it con altri dati in tuo possesso supportati da fonti autorevoli. --Cisco79 (msg) 15:18, 8 nov 2013 (CET)

Ah ok, quella è stata una mia leggerezza e me ne dispiaccio :D Avevo comunque intenzione di sistemare la voce e ampliarla, quella è stata una modifica "preliminare". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.193.116 (discussioni · contributi).

Nazionale di rugby a 13 della Gran Bretagna

Sì, hai ragione, ma comunque il redirect c'è, e confido che chi fa lo spostamento, che è admin, modifichi anche il puntamento nel template, che comunque non può essere fatto da un'utenza senza il flag perché il template stesso è protetto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:58, 15 nov 2013 (CET)
P.S. Ti va di dare una mano per fare un po' di lavorazzo sporco?

Attenzione, allora! Se hai inserito {{sportivo rugby a 15}} non mettere nel template il ruolo tra wikilink. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:08, 15 nov 2013 (CET)

Nutraceutica

Perdona Cisco79, prima di pubblicare i contenuti della voce "Nutraceutica" mi ero consultato con l'utente "Alkalin", come puoi vedere dalla discussione della mia pagina utente... Se ho sbagliato sono pronto a emendarmi, ma seriamente vorrei contribuire al progetto. Mi potresti aiutare a inserire questo contenuto? Grazie --Defendente (msg) 16:01, 12 dic 2013 (CET)Defendente

Versione da controllare

Questo potrebbe interessarti visto che spesso hai editato sia nella voce che nella discussione. Chiedo la tua mediazione: grazie in anticipo. Scusa per il disturbo, ma il problema è molto serio.

La mia versione era quella giusta (perchè c'erano fonti serie e pure, tra le altre cose, gli aggiornamenti sui due film del 2014 che prima non erano presenti nella voce), ma sono stato annullato e pure diffamato (evasioni a catinelle: per un edit adesso è evasione a catinelle...?) e persino censurato nella pagina di discussione: il mio edit è corretto, quindi va ripristinato. Chiedo solo che il mio edit venga controllato e non annullato perchè Vituzzu millanta evasioni o altre cose false (le catinelle dove sono?) che non esistono. Che dici?--151.67.72.36 (msg) 16:10, 28 feb 2014 (CET)

Anthony Foley

Ciao Cisco, ho visto che hai seguito la voce in oggetto. Ben fatto. Volevo darti qualche suggerimento: ho notato che nella carriera del suddetto hai inserito tutte le presenze come risultano da profilo. Normalmente tuttavia per chi gioca in franchise sarebbe meglio mettere le presenze provinciali separate da quelle in franchise: queste ultime le hai sul sito del RaboDirect Pro12 (per quanto riguarda Munster e Leinster il numero di giocatore nell'URL è lo stesso che per l'URL sul sito del Pro12, quindi non è difficile). En passant, pure il sito della Premiership ha lo stesso numero, probabilmente è la stessa società che gestisce i vari siti web. Quindi finché c'è questa corrispondenza è abbastanza facile risalire alla carriera interprovinciale e a quella di franchise. Purtroppo la stessa cosa non c'è a livello di Super Rugby, dove mi pare solo i Waratahs segnino le presenze sia nella selezione del NSW fuori dal Super Rugby sia che quelle in franchise. Ciao! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:23, 9 apr 2014 (CEST)

Mi spieghi

Mi spieghi questa cosa che hai fatto? Guarda che il mio testo ha più fonti del tuo e quindi la nuova edizione di Wild l'ho messa nell'elenco delle edizioni, mentre tu hai messo due volte la notizia (sia nel paragrafo di Wild che nel rigo "dal 17 aprile"). Credo che tu dovresti annullare il tuo annullamento: che ne pensi? Ciao e scusa il disturbo.--151.67.28.220 (msg) 18:34, 11 apr 2014 (CEST)

Le tue modifiche non solo sono inutili, come le spaziature varie o l'ordine della filmografia che hai cambiato, ma altre sono addirittura deleterie (come ad esempio l'eliminazione del template nella citazione delle note oppure il fatto che hai eliminato una dicitura "corto" dalla filmografia). Ti faccio infine notare che già in passato è stata contestata l'apposizione del template da usare solo per i modelli di professione.

Se vuoi effettuare delle modifiche essenziali, come gli aggiornamenti delle varie edizioni, fai pure, ma per quanto riguarda modifiche ben più sostanziali faresti bene prima a proporle nella relativa pagina di discussione. --Cisco79 (msg) 19:07, 11 apr 2014 (CEST)

Chiariamo: un admin può tranquillamente NON entrare nel merito delle polemiche su una voce, badando invece al metodo. Il fatto che un utente sia infinitato e i suoi interventi vadano cassati, (su questo hai ragione) non significa che si possa trascendere e chiamare al vandalismo ciò che invece è solo una ditariba fra due utenti. Dunque, va bene non proteggere la voce e operare nei confronti degli utenti che hanno dato vita alla diatriba. Ripeto: non è questione di chi ha ragione e chi no (do per scontato che nel merito l'avessi tu), ma di proteggere l'enciclopedia da comportamenti scorretti, per cui ti chiedo di non tenerne a tua volta sollevando polemiche poco costruttive verso un admin che da situazioni come queste ha solo da imparare. Ti ringrazio. --Ale Sasso (msg) 22:17, 14 apr 2014 (CEST)

Sbagli: me ne sono accorto eccome. Cosa ti fa pensare il contrario? Prima di rispondere a una richiesta leggo la cronologia di una voce e i contributi dei vari utenti. Poi posso sbagliare anch'io, ma nel caso in particolare non c'era un vandalismo in atto (per esempio l'apposizione da parte di uno o più IP di contributi offensivi o decontestualizzati) bensì una polemica fra te e un IP. Dunque la protezione della pagina, ché questa chiedevi, non era la soluzione corretta da adottare, perché avrebbe penalizzato eventuali altri contributi, e infatti non è stata adottata. L'IP andava bloccato ma questo lo possono fare solo coloro che ne conoscono il modus operandi, visto che si tratta di un IP dinamico e va dunque riconosciuto. E infatti un'ottima admin è intervenuta facendo proprio questo. Alla fine è proprio questione di metodo: quello mi contesti, ti capisco, quello però ritengo corretto, così come ritengo non corretti, lasciatelo dire, i toni che hai utilizzato nei confronti del tuo interlocutore, anche se posso comprendere il grado di esasperazione cui sei stato portato. Il wikilove ci va però in ogni caso, soprattutto direi quando dall'altra parte c'è qualcuno che sappiamo in torto pieno e totale. Sono più che certo che tu capisca cosa intendo dire.--Ale Sasso (msg) 22:56, 14 apr 2014 (CEST)

Ronan O'Gara

Ciao Cisco, ho visto che hai messo mano alla voce, hai fatto bene. Mi sono solo preso la libertà di ripulire laddove la sintassi non scorresse bene, e di aggiornare le fonti, mettendone, dove possibile, alcune relative a pubblicazioni più stabili (BBC, Guardian, etc.), piuttosto che lasciare collegamenti a siti personali o a quelli della federazione, il cui URL ogni tanto sballa.

Ho aggiunto la bibliografia, che mancava. Una cosa: in molte parti O'Gara risulta nato a San Diego, ma in realtà pare essere nato a Sacramento, come dice la sua autobiografia (se vai a vedere in pagina discussione ho messo il link alla sua autobiografia...).

Se hai delle modifiche o correzioni ovviamente fai pure, non hai certo bisogno del mio permesso. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:05, 17 lug 2014 (CEST)

Rugby a 13

Ciao Cisco, quali sono le tue conoscenze nel XIII? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:54, 20 ago 2014 (CEST)

Perché io del XIII so pochissimo e niente. Ti va, quando capita, di seguirlo? A proposito, hai visto che ci sono due nuovi template per i punteggi, {{meta}} e {{calcio tra i pali}} da usare quando si hanno anche i minuti delle marcature? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:17, 20 ago 2014 (CEST)

Campionato europeo 2014-16

Ciao, segnalo discussione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:38, 17 ott 2014 (CEST)

Global account

Hi Cisco79! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 12:32, 18 gen 2015 (CET)

Cancellazioni dalla voce:"Montesarchio"

Ciao Cisco79, innanzitutto ti chiedo, cortesemente, di predonare la mia "ignoranza" nell'uso di Wikipedia(essendomiiscritto poche ore fa, non ne ho ancora la piena padronanza). Vorrei chiederti come mai hai cancellato le modifiche, da me apportate alla pagina della città di Montesarchio, e del rugbista Tommaso D'Apice. Magari posso capire che tu abbia potuto pensare che le mie modifiche fossero frutto di fantasia, ma non è assolutamente così. Tommaso D'Apice, pur essendo nato a Benevento(da genitori di Montesarchio), ha sempre abitato a Montesarchio,finché non si è dovuto trasferire, "causa rugby". Tra l'altro, ti dico che, Tommaso(che io conosco personalmente), tutte le estati torna a Montesarchio, in particolare, Varoni, dove abitava dalla nascita. A proposito di Varoni! Avevo aggiunto, sull a pagina di Montesarchio, il nome dialettale di questa frazione(nome con il quale viene chiamata dalla stragrande maggioranza della popolazione di Montesarchio) ossia:"casali", ma tu mi hai cancellato questa modifica? Posso saperne il motivo? Inoltre, avevo aggiunto, alle personalità legate a Montesarchio, il calciatore Marco Capuano, il quale, pur essendo nato a Pescara, ha genitori originari di Montesarchio. Ma, neanche a farlo apposta, mi hai cancellato anche questo. Ora, ti chiedo gentilmente di verificare se quello che avevl scritto non è conforme alla realtà, in modo tale da renderti conto di aver sbagliato ad eliminare le mie modifiche. Una volta fatto ciò, dovresti modificare le pagine aggiungendo di nuovo le cose scritte da me, ma eliminate da te. Io cervavo solo di aggiornare la pagina dedicata alla mia città con notizie veritiere, ma tu, senza motivo, mi hai cancellato tutto. Attendo tue risposte

Bernard Le Roux

Ho visto che hai creato la pagina Bernard Le Roux e, in un caso, hai utilizzato invece di Paesi Bassi (stato sovrano) il termine Olanda che è una porzione dello stesso stato. Tieni pertanto presente, scrivendo le voci, di non utilizzare il termine Olanda quando ti vuoi riferire allo stato sovrano. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 22:28, 4 mar 2015 (CET)

Peter Stringer

Ho aggiornato un po' di fonti, perché quelle di irishrugby.ie sono un po' ballerine, visto che l'URL cambia sempre... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:39, 13 mar 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Cisco79,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:11, 20 mar 2015 (CET)

In the Dark

Aiuto:Disambiguazione#Come wikificare una pagina di disambiguazione--Azazello&margherita (msg) 17:39, 30 mar 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Pallavoliste

Ciao! Ti vorrei ringraziare per il tuo contributo con le pallavoliste. Vorrei però farti notare che ci sono diverse imprecisioni: mancano i wikilink alle stagioni, i collegamenti ed i template alle nazionali giovanili, i nomi dei club vanno sempre interi non "Dinamo Mosca". Quando ho tempo provo a dare una sistemata; per cortesia, se puoi, cerca di prestare più attenzione. Ti ringrazio nuovamente. --OTHravens 7 (msg) 12:37, 24 lug 2015 (CEST)

Si tratta di un discorso si uniformità. Invece di avere ZVK Dinamo Mosca, o Dinamo Mosca abbiamo sempre il nome intero. Fanno eccezioni le sole squadre sudcoreane scritte da me, in quanto i nomi di quei club sono lunghissimi. Per il resto io sarei anche d'accordo con te, ma abbiamo 5000 pallavolisti scritti allo stesso modo, quindi andrebbero uniformati nel senso (condivisibile) che dai tu di forma. Un lavoro enorme, che nessuno farebbe. Per il resto mi premevano di più i collegamenti alle stagioni quando si parla di trasferimenti da un club all'altro: meglio dire "nella stagione 20xx-20yy (usando il wikilink alla stagione) firma per" piuttosto che dire "nel 20xx firma per". --OTHravens 7 (msg) 17:06, 24 lug 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Presenze

Ciao Cisco, hai fatto benissimo a fare come hai fatto finora, solo che ti volevo ricordare che le presenze non sono quelle totali, ma solo quelle in campionato (almeno a partire dal 1995-96, cioè dal professionismo). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:08, 8 set 2015 (CEST)

Coppa del mondo 2015

Ciao, segnalo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:19, 9 set 2015 (CEST)

Juan Imhoff

Ottimo, ma ricorda che gli anni non si linkano, ormai è caduta la convenzione di mettere link a giorni e mesi dell'anno nelle voci. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:53, 11 ott 2015 (CEST)

errore 404

Ciao hai cancellato una modifica fatta alla pagina BDSM piu precisamente link ad una risorsa. Il problema e che la risorsa attuale che hai reinserito porta ad una pagina con errore 404. Mi chiedo se hai valutato bene la cancellazione ed hai considerato che restituire un errore quando si clicca una risorsa esterna ha senso. Vorrei sapere perche ? Grazie Raffaelezazzaro (msg) 01:27, 1 dic 2015 (CET)

re: Vandalismi e retorica

Avercela con me??? Non ti sembra di esserti fatto prendere un po' la mano, sopratutto se -come dici- i calli da vandalismi li hai ben sviluppati? Non dovresti prendere sul personale né le raccomandazioni che ho fatto notare (derivate comunque da linee guida discusse a dovere negli anni), né i vandalismi stessi.

Se ti chiedi se io "abbia minimamente idea di cosa ogni giorno combinino certi IP anonimi qui su Wikipedia" vuol dire che non sei tanto attivo nel patrolling, ma il punto non è questo ed importa poco. Il punto è che è sempre meglio dialogare che aggredire un utente. Ora, tu mi dici che questo IP ne ha combinate di cotte e di crude, ma dalla sua risposta mi è sembrato disposto ad autocorreggersi, per questo l'ho valutato "recuperabile". Avrò valutato male? Forse, ma nulla mi vieta di bloccarlo se dimostra di non essere ricettivo alle correzioni che gli si sono fatte notare. È più importante per Wikipedia recuperare un utente maldestro che cacciarlo via gridandogli "vandalo" ad ogni suo edit. Se poi è in malafede e ci prende per i fondelli travestendosi da pecosa, saremo sempre in tempo per disfarci di lui con le cattive. Grazie comunque per la segnalazione e buona continuazione. --Ruthven (msg) 22:53, 10 gen 2016 (CET)

Wikilink errati?

Hai annullato in Glicosidi con una motivazione che non si capisce più di tanto ("wl errati"), anche perché riguardando Aiuto:Wikilink non sono affatto errati. Uno dei due, mi accorgo ora, andava disambiguato, bastava farlo, perché annullare tutto?! --5.170.12.87 (msg) 23:08, 26 mar 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Cognomi tedeschi in russo

Buonasera: mi permetto di intervenire qui perché hai parzialmente annullato una modifica su un tuffatore russo. Si chiama Nikita Schleicher, di Stavropol. La tradizione dovrebbe essere di conservare la forma (scritta con alfabeto latino) senza passare dal cirillico. Che senso avrebbe? Però non conosco le raccomandazioni in merito. Rispondi qui se vuoi.--Enzino (msg) 00:09, 15 mag 2016 (CEST)

Gori

E io che mi sono sempre CRESO che Ugo fosse il nome di mezzo... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:28, 31 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Convocazioni Rugby a Rio

Ciao Cisco, ho visto che hai completato la rosa delle convacazioni maschili a Rio per il rugby. Ti ringrazio, ho rimandato il lavoro ed alla fine mi sono infossato in altri progetti. Ti chiedevo, secondo te si potrebbe uniformare in modo diverso? Cioè aggiungendo date di nascita e ruoli? Io personalmente non ne so moltissime di rugby, ma vedevo che nella pagina inglese ci si limita a segnalare BACK e FORWARD (che in termini tecnici della disciplina non so come potrebbero essere). Non so se ti andrebbe di farci un pensiero. Saluti --Petit Pinko (msg) 17:19, 16 ago 2016 (CEST)

Link ambiguo a "Coordinata" nella voce "Coordinata di reazione"

Nella voce "Coordinata di reazione", il testo da te inserito contiene il link a "Coordinata" che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 00:07, 19 nov 2016 (CET)

RE:Dati rugbisti

Mi sono trovato costretto al mio malgrado ad inserire la doppia data di aggiornamento poiché, in alcuni casi, le statistiche in frachigia erano obsolete o comunque non aggiornate. Non avendo certezza sul computo totale attuale delle presenze e dei punti dei vari rugbisti nelle varie squadre di club quella da me attuata mi é sembrata la miglior scelta possibile. GianluSport (msg) GianluSport (msg) 15:48, 6 feb 2017 (CET)

Grazie mille per i links, provvedo a correggere le varie statistiche GianluSport (msg)

Frase poco simpatica

Desidero ricordarti che non sono né vandalo né in malafede! A proposito del tuo commento ricordati questo e questo! --Marcello Gianola (msg) 20:17, 12 feb 2017 (CET)

Avresti comunque dovuto chiedermi se intendevo scrivere in scots o in inglese. Il fatto che tu abbia fatto quella correzione dimostra completa e totale sfiducia verso altri utenti. E poi: quale "edit war"? Qui dice "fanno ripetutamente modifiche". Cosa c'è di ripetuto? Tu vedi forse decine e decine di ripristini iniziati a partire dall'8 febbraio? ... --Marcello Gianola (msg) 16:50, 13 feb 2017 (CET)

Concorso "Sport femminile"

Ciao. Con il progetto WikiDonne stiamo organizzando un concorso di scrittura di biografie/voci sulle squadre femminili (per il quale abbiamo ottenuto uno grant dalla WMF), dal 1 al 21 maggio. A quanto ho capito, sei interessato all'argomento sport, perciò mi fa piacere invitarti a partecipare. Abbiamo delle liste di partenza, ma non per tutti gli sport, perciò, se hai qualcosa, potresti suggerirci voci enciclopediche da inserire. Per qualsiasi domanda, chiedi pure. Grazie, --Camelia (msg) 00:36, 28 apr 2017 (CEST)

metodo slipping nei rotaxani

Ciao Cisco79, ti scrivo perché ho visto che sei il creatore e maggiore contributore della pagina "rotaxano"; puoi confermarmi che il controllo è di tipo termodinamico? D'altronde la fonte è un libro di James Stoddart!

Berdin.nicolo (msg) 11:36, 28 giu 2017 (CEST)

Jack McGrath

Ciao Cisco, ho visto questa. Niente da dire, la fonte è legittima, ma in questi casi ti conviene archiviare la pagina tramite archive.org. Questi link muoiono presto e non sempre trovi copie cache su archive.org, quindi nel dubbio toccherebbe controllare a mano. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:41, 16 ago 2017 (CEST)

Società Max Planck per l'Avanzamento delle Scienze

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica alla pagina sopracitata. Effettivamente la data ufficiale della fondazione è considerata il 1948, ma se cerchi in giro, anche nella pagina di Wikipedia inglese https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kaiser_Wilhelm_Society vedrai che la data reale della nascita della società Max Planck nella zona occupata dalla Gran Bretagna è l'11 settembre 1946, mentre il 1948 è la data in cui la società ha raggiunto anche la zona occupata dagli USA. In attesa di una tua qualsiasi risposta lascio la pagina alla forma attuale, al limite provvederò a modificarla dopo questa discussione. --Gpacini (msg)

Campionati Europei Nuoto 2014 Staffetta 4x100 Stile libero maschile

Ciao, Cisco, sono Basice. Avevo involontariamente modificato la pagina, controlla se l'ho riportata alla versione corretta.

TR

Gentile Cisco79, in riferimento al tuo intervento ricorda di evitare i riferimenti temporali relativi. Wikipedia potrà essere letta anche ad anni di distanza. Ciò che adesso è corretto, senza un riferimento temporale assoluto diventa ambiguo, perché Wikipedia non è datata come un giornale, e potrebbe diventare errato in breve tempo.

Ad esempio sono da evitare espressioni come: attualmente, recentemente, oggigiorno, quest'anno, negli ultimi anni, nei prossimi anni, fino ad ora, ecc. Grazie per il contributo e buona continuazione.

Vedi anche: Aiuto:Chiarezza, Aiuto:Manuale di stile, Wikipedia:Evasività, Wikipedia:Verificabilità, Wikipedia:Recentismo.

--37.119.104.230 (msg) 18:00, 26 gen 2018 (CET)

Skeleton ai XXIII Giochi olimpici invernali

Le date sono corrette!! Inanzitutto evita questi toni, soprattutto se hai torto, come in questo caso! Ti annulli da solo o segnalo al progetto competente questa tua modifica?--Louis.attene 23:03, 6 feb 2018 (CET)

Hai ragione sulle date, avevo letto male, ma rimetti almeno le caselle vuote !!--Louis.attene 23:05, 6 feb 2018 (CET)

Ma quale vandalismo, mo non esagerare. Ti ho appena detto che mi ero confuso guardando le caselle. Tra l'altro frutto di un errore di copia/incolla dell'utente che aveva creato la pagina. Ma tornando alle caselle che hai tolto.. perchè tolte solo dalla pagina dello skeleton mentre invece in altre discipline ce le hai lasciate?--Louis.attene 00:21, 7 feb 2018 (CET)

RE:Montenegro ai Giochi della XXXI Olimpiade

Buonasera, la pagina dovrebbe essere aggiornata con tutti i risultati della selezione montenegrina ai giochi (comequesta per esempio).

Salto con gli sci ai XXIII Giochi olimpici invernali

Gentile Cisco79,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Hai sovrascritto l'intera voce rimuovendo parecchie informazioni, e per di più passando da una che rispettava appieno l'apposito modello di voce a una che non lo rispetta: forse è meglio se prima di darti al rollback ti (o mi) fai qualche domanda, no? Grazie, --CastagNa 00:14, 10 feb 2018 (CET)

Scusa, ma non nessuno sta qua a farsi prendere in giro da te. Hai fatto sparire tutte le tabelle delle gare, le informazioni sugli impianti e gli orari, eccetera, che prima del tuo improvvido passaggio erano regolarmente presenti secondo il modello di voce (lo conosci il modello di voce per le competizioni sportive invernali, vero?). Quindi, cortesemente, rimetti le cose a posto da solo o sarò costretto a farlo io. Grazie, --CastagNa 00:33, 10 feb 2018 (CET)

Ciò che garantisce l'«uniformità» è proprio il modello di voce... Che peraltro prevede (se ti degnassi di rispettarlo) tutte le informazioni del caso. --CastagNa 00:43, 10 feb 2018 (CET)

Ripeto: non so qua a farmi a prendere in giro da te: lo conosci o no il modello? Per cortesia, smettila di eludere la domanda. --CastagNa 00:51, 10 feb 2018 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: rimozione contenuti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--CastagNa 11:47, 10 feb 2018 (CET)

Prendo atto della tua scelta di non collaborare, pur senza capirla. Ancora ancora capirei se tu sotituissi una formattazione con un'altra a parità di informazioni contenute, ma sostituire quella prevista dal modello con un'altra, rimuovendo conteuti... no, mi dispiace ma non è accettabile. --CastagNa 11:47, 10 feb 2018 (CET)

Scusa, ho fatto 36 anziché 3... Ho rettificato.--CastagNa 12:31, 10 feb 2018 (CET)

Wikipedia:Utenti problematici

Ciao, cosa volevi ottenere di preciso inserendo questa segnalazione? Ti prego di leggere attentamente tutta la sezione introduttiva della pagina in questione, incluse le parti "Come segnalare un utente" e "Cosa fare se alla sottopagina predefinita esiste già una segnalazione". --Horcrux_九十二 14:52, 10 feb 2018 (CET)

Questo mi era già chiaro, e ribadisco quanto scritto sopra riguardo il leggere con maggiore attenzione. Infine, ti consiglio di chiarirti pacificamente con Castagna (il quale so essere perfettamente in grado di dialogare con chiarezza e costruttività), al limite, di aprire una WP:RDP.

Nel merito della discussione, invece, se vuoi altri pareri devi rivolgerti presso Discussioni progetto:Sport/Sport invernali o Discussioni progetto:Sport.

Ciao, --Horcrux_九十二 15:30, 10 feb 2018 (CET)

È stato fatto notare (secondo me correttamente) a Castagna che le motivazioni del blocco erano opinabili, non mi sembra un finale alla volemose bene. Se vuoi a tutti i costi che l'utente venga bloccato prova a proporlo nella UP, indicando durata del blocco e motivazione per tale durata.

Se poi ti interessa anche entrare nel merito della questione originale che ha portato al blocco, ti ripeto, segui i canali che ti sono state indicati. Ciao, --Horcrux_九十二 20:17, 10 feb 2018 (CET)

Da questa UP ci si aspetta che 1) Castagna non rieffettuerà blocchi affrettati 2) Cisco79 non si metterà più nelle condizioni di essere bloccato, nemmeno lontanamente. Non ci sono soluzioni punitive come un blocco sull'amministratore che ha compiuto un occasionale errore di valutazione, tutto qua. Il mio consiglio è di usare meglio il campo oggetto, di non fare mai guerre di modifiche, di affidarti subito al dialogo il più pacificamente possibile e di chiedere pareri ai progetti competenti per evitare contrasti in talk. Ciao--Sakretsu (炸裂) 20:53, 10 feb 2018 (CET)