Discussioni utente:Defendente

Gentile Defendente,

i contenuti che hai inserito nella voce Natural synergy srl non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Alkalin l'admIncasinato 14:16, 9 dic 2013 (CET)

Devi scrivergli in pagina di discussione. --LukeWiller [Scrivimi] 14:42, 9 dic 2013 (CET).

Naturaceutica

Ciao. Wikipedia nasce per la diffusione del sapere... sapere che per essere diffuso deve per prima cosa esister. Da un breve ricerca mi pare chH la "naturaceutica" come disciplina non esista, ma sia semplicemente un marchio accattivante di un'aziend, peraltro al momento tutt'altro che di primo piano. Per cui, personalmente, non ritengo proprio siano enciclopediche. --Alkalin l'admIncasinato 22:51, 9 dic 2013 (CET)

Ciao, perdonami, potrei viceversa citare questo articolo "http://www.natural-synergy.com/wp/blog/cresce-la-domanda-del-nutraceutico-in-italia/" per arricchire la pagina "Nutraceutica" già esistente? Scusa se ti rubo tempo, ma vorrei capire come partecipare in modo lecito al progetto. Grazie per il tuo tempo. --Defendente (msg) 12:14, 10 dic 2013 (CET)Defendente

Ciao. anche se viene da una fonte "di parte" l'articolo mi smebra citabile. Se vuoi migliorare la voce, sei assolutamente il benvenuto ,e anzi ti invito a farlo. Solo, vi ste le fonti ,attento al punto di vista. Ciao--Alkalin l'admIncasinato 12:43, 11 dic 2013 (CET)

Faccio del mio meglio, grazie. Ciao! --85.159.196.61 (msg) 13:49, 11 dic 2013 (CET)Defendente

Ho scritto una frase che mi pare pertinente. Anzi, ho visto che manca una pagina sull'"invecchiamento della popolazione" che risulta sottolineato in rosso nella pagina demografia mi sembra. Esistono dei modelli per costrutire nuove pagine ex novo? Tks. --Defendente (msg) 10:08, 12 dic 2013 (CET)Defendente

Per favore fermati

Gentile Defendente,

I contributi che hai inserito nella voce Nutraceutica sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--Cisco79 (msg) 15:30, 12 dic 2013 (CET)

Scusate, vorrei evitare di beccarmi altri avvisi... io avevo chiesto prima di pubblicare... come faccio la prossima volta, faccio una bozza (dove?). Sto raccogliendo i materiali per 2 pagine "La Start-Up Innovativa italiana (ex D.L. 18 ottobre 2012, n. 179)" e "Invecchiamento della popolazione". Tuttavia, vorrei poter prevenire di lavorare a vuoto... Mi potete aiutare? Grazie mille (P.S. per Cisco79: il tema che sollevo e l'articolo che cito per la voce "Nutraceutica" sono temi di frontiera. Cosa vuoi che faccia: cito più fonti? Raccolgo più materiale? Dimmi tu. Sono convinto al 100% di ciò che scrivo (che oltretutto è 100% originale e innovativo)) --Defendente (msg) 16:08, 12 dic 2013 (CET)Defendente

Sempre per Cisco79, nella speranza che mi possa dedicare un po' di attenzione e accordare il beneficio del dubbio, cfr. per dati sul mercato nutraceutico http://www.sinut.it/, giusto per dire che quello che sto dicendo è sulla bocca di tutti. Il tema è anche il seguente: http://www.mps.it/NR/rdonlyres/73C90C0E-51E2-4E3D-A47A-E412FBBC9832/40201/541570GabrieleeRaitano.pdf Il senso del mio discorso è: Età Media Crescente= --> Minore popolazione lavorativa --> Scarsità di risorse per la sanità --> Maggior numero di malati cronici Prodotti naturali per la cura delle malattie croniche mostrano performance molto oltre il benchmark (mercato famaceutico). Come mai? Possibile risposta: perché per approcci terapeutici a bassa intensità e di lungo periodo questi prodotti sono particolarmente indicati. Inoltre, la sanità scarica sui privati parte dei propri costi anche attraverso l'esternalizzaizone delle spese "farmaceutiche" portandole a carico del malato prescrivendo integratori. Insomma: il problema c'è, la dinamica economica c'è. I dati Istat e Sinut combinati assieme non mentono. Oltretutto innestavo il ragionamento dopo un paragrafo che parlava del mercato nutraceutico in Giappone. Quindi proseguivo coerentemente parlando della relazione fra ageing e nutraceutica. Che ne pensi?

Ciao. Il problema non è affatto nel contenuto che vuoi aggiungere, che invece è piuttosto plausibile e ragionevole, ma invece consiste nella fonte che metti a supporto di quanto affermi. Possibile mai che con tutte le pubblicazioni scientifiche che tu stesso citi alla fine vai a mettere come riferimento proprio il link a un blog di una ditta commerciale? Se fai così sembra proprio che il tuo reale interesse era solo quello di fare pubblicità... Le voci Wikipedia:Uso delle fonti e Wikipedia:Spam ti possono essere di aiuto a comprendere meglio quello che ti ho appena detto. --Cisco79 (msg) 00:20, 13 dic 2013 (CET)

Naturaceutica: il sito

Ciao. a occhio, i lsito non mi sembra enciclopedico. Però puoi parlarne coi prgoetti interessati.--Alkalin l'adminimale 12:32, 11 mar 2015 (CET)