Discussioni progetto:Pornografia/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio1 Archivio3

Template:Film pornografico

Come primo lavoro del neonato progetto occorrerebbe sostituire nelle voci dei film il template del Portale Pornografia con il più adatto {{Film pornografico}} contenente anche i link al progetto -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 01:40, 31 ott 2008 (CET)

un lavoro simile si può richiedere al bot, così da fare prima. Però, se non ricordo male, per i template dei progetti c'è il formato standard e, dal momento che un portale ed un progetto non sono la stessa cosa, possono ambedue coesistere nella stessa pagina. --Gregorovius (Dite pure) 23:05, 3 nov 2008 (CET)

Complimenti

Complimenti per il progetto cari amici, avete tutto il mio sostegno morale, se avete bisogno di consulenza Fabior sa dove trovarmi. Mi raccomando colmiamo il gap sull'argomento pornografia che c'è con la en wiki, è un imperativo morale! alla faccia di certi sysop!--79.52.101.186 (msg) 12:58, 31 ott 2008 (CET)

Dimenticavo, bisogna aggiungere il progetto in questa pagina--79.52.101.186 (msg) 13:01, 31 ott 2008 (CET)
Grazie mille, anche da non registrato il tuo contributo è fondamentale per questo nobile progetto. Grazie soprattutto per l'elenco delle voci da tradurre che mi hai fornito! ;) -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 13:03, 31 ott 2008 (CET)
Non è più necessario inserire il progetto in quella pagina, ormai il progetto è avviato perchè ci sono più di tre utenti che partecipano. Avrei dovuto farlo, invece, quando era in bozza nella mia pagina personale ma ormai è tardi -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 13:05, 31 ott 2008 (CET)
Purtroppo avevo provveduto ad inserirlo io stesso mentre scrivevi il tuo messaggio--79.52.101.186 (msg) 13:07, 31 ott 2008 (CET)
Provvedo a cancellarlo--79.52.101.186 (msg) 13:07, 31 ott 2008 (CET)
✔ Fatto--79.52.101.186 (msg) 13:08, 31 ott 2008 (CET)
Ho aggiunto la pagina del progetto in Progetto:Progetti, dato che ormai è definitivo -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 13:14, 31 ott 2008 (CET)

Stub pornografia

Vi segnalo la categoria per gli stub relativi a questo argomento Categoria:Stub pornografia. rago (msg) 16:15, 1 nov 2008 (CET)

Proposta

Ho avviato una proposta per rendere meno ambigui e meno restrittivi i criteri per l'enciclopedicità dei film pornografici nella relativa pagina di discussione. Invito i collaboratori del progetto a dire la loro in merito. Un saluto -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 13:21, 2 nov 2008 (CET)

Da fare

vedo che ci sono tra le voci da fare anche Roberta Missoni e Michelle Ferrari: sono state già cancellate (Wikipedia:Pagine da cancellare/Michelle Ferrari, Wikipedia:Pagine da cancellare/Roberta Missoni), ma, almeno per la Ferrari, forse adesso come scrittrice potrebbe essere diventata enciclopedica. --Gregorovius (Dite pure) 20:53, 5 nov 2008 (CET)


La pagina «Cindy Crawford (pornostar)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Due dettagli

Salve a tutti e in bocca al lupo per questo nuovo progetto. Ho visto che en.wiki categorizza Eva Henger anche come pornostar italiana [1]. È corretta la cosa? La Henger va considerata anche attrice italiana (in seguito al matrimonio con Schicchi)? Un'altra piccola cosa per semplificare e rendere più immediata la navigazione: Portale, Progetto e Bar XXX sono poco collegati tra loro (nel portale ad esempio non ci sono link al progetto e al bar). Ciao. --Quandary (msg) 17:59, 10 nov 2008 (CET)

✔ Fatto (anche se l'aspetto estetico non è venuto granché, ho avuto difficoltà a districarmi nel codice html della pagina del portale) -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 12:28, 21 nov 2008 (CET)


La pagina «Shyla Stylez», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Cancellazioni

La pagina «Veronica Rayne», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Michelle Ferrari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 12:31, 1 dic 2008 (CET)


La pagina «Courtney Simpson», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 18:53, 8 dic 2008 (CET)


La pagina «Gabriella Fox», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 12:11, 9 dic 2008 (CET)


La pagina «Aurora Jolie», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 13:29, 11 dic 2008 (CET)

Premi

Ho notato che in alcune voci di attori/attrici è impiegata la traduzione letterale italiano delle categorie di premi fame o avn vinti. Non sarebbe meglio utilizzare solo quelle in inglese, tenuto conto che non mi risulta un utilizzo univoco ed acclarato delle traduzioni ? --Gregorovius (Dite pure) 18:54, 16 dic 2008 (CET)

IMO meglio tenere quella originale inglese o eventualmente quella inglese con tra parentesi una traduzione in italiano per i non anglofoni (anche se in quel caso bisognerebbe cerare di uniformar ele traduzioni "ufficiose").--Yoggysot (msg) 22:06, 16 dic 2008 (CET)
D'accordo per l'inglese senza traduzione -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 01:30, 18 dic 2008 (CET)

Cancellazione

La pagina «Faye Reagan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Nemico dei vandaltroll 19:40, 23 dic 2008 (CET)

Cancellazioni

La pagina «Miss Pomodoro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Tera Wray», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Nemico dei vandaltroll 19:50, 23 dic 2008 (CET)

Cancellazione

La pagina «Marina Matsushima», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Nemico dei vandaltroll 14:58, 24 dic 2008 (CET)

Requisiti

Ciao a tutti, recentemente ho creato la voce sul porno attore Alex Baresi, poche ore dopo è stato aggiunto l'avviso di dubbia enciclopedicità. Ha una discreta filmografia, un premio come porno attore dell'anno a livello internazionale il tutto con le relative fonti. A mio parere ha tutti i requisiti per essere enciclopedico o sbaglio? BART scrivimi 10:46, 3 gen 2009 (CET)

A mio parere enciclopedico al 100% -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 13:02, 3 gen 2009 (CET)

Ciao, un utente ha espresso un dubbio sull'enciclopedicità dell'attrice pornografica in oggetto, dopo averlo contattato per spiegargli l'enciclopedicità del soggetto (73 film -fonte IAFD- di genere hard o softcore) non mi ha ancora risposto. Avendo già inserito i link alle varie schede IMDb, IAFD, AFDB e anche la filmografia da DVD Erotik è già possibile rimuovere il template {{E}} dalla pagina? --HentaiMan♂ 14:03, 9 gen 2009 (CET)

NOn mi sembra siano stati approvati criteri specifici per gli attori e le attrici porno; ci sono criteri per i film pornografici. In ogni caso, dalla lettura della voce non emerge, secondo me, una palese enciclopedicità; il fatto che ci sia una ampia filmografia non necessariamente, in questo settore, depone a favore. Questa attrice ha vinto qualche premio importante, o cmq la sua notorietà può essere "dimostrata" con fonti terze, al di fuori dei film che ha girato? --Antiedipo (msg) 07:54, 11 gen 2009 (CET)

neache il milione di link che viene fuori cercando il nome su google? Lillolollo (msg) 07:59, 11 gen 2009 (CET)

Nemmeno i link su google fanno testo, soprattutto in questa materia: su internet la pornografia gode di una notevole visibilità, che non necessariamente corrisponde a notorietà. Cmq a me di link ne risultano 599.000 . --Antiedipo (msg) 21:51, 11 gen 2009 (CET)

A me pare enciclopedica... una notevole carriera ai massimi livelli. Avversario (msg) 21:25, 12 gen 2009 (CET)

Antiedipo quello che scrivi e' quanto meno opinabile e sicuramente una tua personalissima opinione. Dato che non mi sembra che in tv o sui giornali si tratti di pornografia, e' quanto meno logico che essendo internet l'unico luogo che se ne occupi, sia anche l'unico metro per determinare la visibilita' e di conseguenza la notorieta che sono sicuramente convergenti in questo caso,di un personaggio porno Lillolollo (msg) 00:11, 13 gen 2009 (CET)

Quello che scrivo si chiama, semplicemente, verificabilità ovvero citare le fonti. --Antiedipo (msg) 07:13, 13 gen 2009 (CET)

Ciao, ho aggiunto alcune informazioni alla pagina citando le relative fonti. Il lavoro lungi dall'essere terminato ma comunque ho trovato che l'attrice ha partecipato all'AVN Adult Entertainment Expo nel 2004, una delle maggior kermesse del genere, firmando autografi ai fans. --HentaiMan♂ 03:36, 14 gen 2009 (CET)

Ha firmato autografi o ha vinto un premio?--Antiedipo (msg) 07:33, 14 gen 2009 (CET)

Ma insomma, si vuole bene capire che non si possono usare i criteri delle altre voci per voci come questa? A noi piace avere le figurine delle attricette porno, che male c'è? Che male fanno? Perchè venite sempre a rompere le scatole su questo portale? --Miomiao (msg) 10:17, 14 gen 2009 (CET)

Credo che la tua sia una provocazione; ma i criteri generali per le voci valgono in maniera uguale, senza eccezioni se non esplicitamente previste. E' ridicolo considerare come criterio che una attrice porno abbia firmato autografi ai fan. Aver vinto dei premi come l'AVN invece potrebbe essere un valido criterio. Evitiamo di far usare wp come vetrina pubblicitaria per pure operazioni di marketing. --Antiedipo (msg) 10:22, 14 gen 2009 (CET)
Quoto Antiedipo, anzi ritengo i criteri dovrebbero essere altrettanto stringenti di quelli previsti per altre biografie, dove il lavoro dei progetti di riferimento è stato puntuale nel definire dei criteri, e soprattutto evitare che wikipedia diventi una vetrina gratuita di pubblicità promozionale. Ne va della serietà del progetto più generale--Lingtft (msg) 11:30, 14 gen 2009 (CET)

Antiedipo capisco i tuoi dubbi e le tue tue perplessità ma già l'essere stata invitata alla maggior kermesse mondiale del porno fa di lei un personaggio famoso, conosciuto ed affermato (non solo su internet). Per enciclopedicità io leggo: <<Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire notorietà nel proprio campo, già acquisita prima di andare su Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare o peggio ancora pubblicizzare argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere>> e nel suo settore è di certo famosa perchè 73 film sono molti anche nel settore pornografico. Per quanto riguarda le fonti: <<L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. In base al primo pilastro, Wikipedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni già reperibili altrove>> leggo questo e le fonti le ho inserite. Sinceramente sono un po' perplesso e non capisco come questa voce possa non essere enciclopedica mentre queste: Alex Baresi (14 film), Marina Matsushima (film?, premi?), Tera Wray (film?, premi escluse le nomination? ed ha è già stata votata come da mantenere), Aurora Jolie (film?, 3 nomination e 0 premi), Michelle Ferrari (ben 1 volta in tv con Ruggeri..), Veronica Rayne (3 nomination e 0 premi oltre però a numerosi film). Ricordandovi che wikipedia è la versione in lingua italiana dell'enciclopedia e non altro, mi rimetto nelle mani della corte, del GF e delle veline. --HentaiMan♂ 00:19, 16 gen 2009 (CET)

concordo con Antiedipo e Ling, più su. questa donna neppure ha vinto qualche premio minore, ha solo fatto molti film (gonzo ? di che livello). e che compaia assai su internet, beh ... bella scoperta. Quanto alle voci elencate da HentaiMan ... purtroppo quelle votazioni non andavano neppure aperte perchè le voci non avevano nessun requisito e citare gli interwiki è una cosa pretestuosa che non sta nè in cielo nè in terra, ma amen oramai.
@ Miomiao: mi auguro fosse una battuta --Gregorovius (Dite pure) 00:55, 16 gen 2009 (CET)

Beh non trovo affatto che citare gli interwiki sia pretestuoso in quanto seguendo il ragionamento fatto qui sopra anche quelle su Wikipedia non dovrebbero essere presenti, comunque tornando a ciò che stiamo discutendo quali sarebbero i requisiti minimi per essere enciclopedica? Non sta di certo ad un singolo utente deciderli (premi AVN o simili) ma alla comunità quindi ci vorrebbero delle linee guida da seguire che mettano questa materia allo stesso livello di molte altre. Nel calcio hanno deciso di mettere un limite all'inserimento dei calciatori in base alle presenze in massima serie o in casi speciali per qualche premio vinto. Essere parte di un progetto vuol dire discutere su quali debbano essere i requisiti per poter stare qui su Wikipedia senza trattare alcuni argomenti come la pornografia in modo differente da altri. I salvataggi di quelle voci vogliono dire che quelle voci sono state giudicate dalla comunità come valide e meritevoli di stare qui. Quindi perchè non aprire una discussione ad hoc per stabilire ste benedette linee guida così da non vedere degli utenti di buona volontà scrivere delle voci solo per vedersele cancellare? --HentaiMan♂ 01:09, 19 gen 2009 (CET)

Beh... mi pare che dettare criteri per tutto sia un avvitamento burocratico mi pare che in questo caso il fatto di aver vinto dei premi o di aver ottenuto delle nomination sia più che sufficiente qualora la voce sia fatta bene e non si limiti ad essere un CV. Avversario (msg) 20:09, 26 gen 2009 (CET)

Sposto qui, da portale a progetto, dove è giusto che stia (ma non avevo trovato il progetto, mea culpa), in modo che si possa trovare una soluzione (che potrebbe anche essere quella di cancellare i dati errati). --cochrane{comunicatore}  17:02, 16 gen 2009 (CET)

nel template c'è scritto che le sue misure sono 32B-26-31. direi che le misure sono in pollici, ma il template aggiunge "cm" in fondo. sarà il caso di convertire, ma come si converte il "32 cub b"? --cochrane{comunicatore}  13:22, 28 dic 2008 (CET)

Non ti conviene convertire, oltre a risultare sconveniente (poco precisa) la conversione da pollici a centimetri, a meno che uno non voglia aggiungere molte cifre dopo la virgola, non abbiamo la certezza che si tratti realmente di pollici, potrebbero essere anche delle misure dell'abbigliamento che non sempre si riferiscono ai pollici o ai nostri centimetri.--The trolling Camel (msg) 19:50, 2 gen 2009 (CET)

No, ma scusa... la precisione è irrilevante, si arrotonda come si arrotondano i millimetri, quel che è sicuro è che non sono centimetri quindi delle due l'una: o si scopre come correggere quel dato o lo si cancella, questo è quel che ritengo io quantomeno, visto che ggettivamente è un dato non corretto. Tu come la vedi? --cochrane{comunicatore}  01:19, 3 gen 2009 (CET)

Natasha Kiss

Segnalo che la voce Natasha Kiss attinente a questo progetto è stata proposta per la cancellazione.Avversario (msg) 13:59, 17 gen 2009 (CET)

Enciclopedicità dubbia

Per la voce Vanessa del Rio è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Dalla voce in inglese si deduce che sia enciclopedica. Mi pare che abbia vinto sufficienti premi per meritare di stare su wiki. Vi prego di dargli un'occhiata. Avversario (msg) 00:17, 21 gen 2009 (CET)

Ho rimosso il template: ha vinto premi. Se in futuro verranno fornite anche spiegazioni valide sulla dubbia enciclopedicità se ne può discutere. Saluti -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 13:06, 21 gen 2009 (CET)

Aiutare

Bisognerebbe aiutare la voce Veronica Hart allo stato è conciata maluccio e non si evincono motivi di enciclopedicità. Avversario (msg) 20:05, 26 gen 2009 (CET)

ho aggiunto i premi e le nomination, oltre alla professione di regista. --Yoggysot (msg) 21:03, 26 gen 2009 (CET)

Cancellazione

La pagina «Mia banggs», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Antiedipo (msg) 15:17, 29 gen 2009 (CET)


La pagina «Lela Star», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversario (msg) 22:57, 29 gen 2009 (CET)

Brent Corrigan

E' stato espresso un dubbio di enciclopedicità per la voce Brent Corrigan. All'inizio di gennaio è stata aperta nella pagina di discussione un dibattito che non ha avuto alcun seguito. A mio avviso, anche in considerazione dello spessore del personaggio, il tag può essere rimosso. Cosa ne dite?Avversario (msg) 15:01, 30 gen 2009 (CET)

Segnalo che la discussione è ancora in corso. Avversario (msg) 01:34, 3 feb 2009 (CET)

Summer Cummings

Mi spiace essere sempre io a dare queste notizie! La voce Summer Cummings allo stato IMHO è da cancellazione immediata.... bisognarebbe dargli una bella aiutata. Avversario (msg) 20:05, 30 gen 2009 (CET)

La voce Renzo Reggi è anche messa peggio. Avversario (msg) 01:15, 31 gen 2009 (CET)

Pornodipendenza (?) e fonti

Segnalo per richiesta pareri Discussione:Pornografia#Sezione_.22Problemi_psicologici.22--Yoggysot (msg) 21:41, 1 feb 2009 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Anche per la voce Damien Crosse è stato espresso un dubbio di enciclopedicità confido in una proficua discussione come per la voce Brent Corrigan. Avversario (msg) 21:43, 3 feb 2009 (CET)

Cancellazione

La pagina «Kylee Strutt», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tia solzago (dimmi) 22:02, 4 feb 2009 (CET)

Dubbi di enciclopedicità

Per Daniella Rush e Porno: un affare di famiglia è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Vi prego di verificare. Avversario (msg) 01:37, 9 feb 2009 (CET)

Rimossi i dubbi fin quando non saranno espresse motivazioni -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 10:36, 9 feb 2009 (CET)
Per dovere di cronaca ho segnalato qui il problema dei dubbi di enciclopedicità non motivati -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 10:58, 9 feb 2009 (CET)
letto, e reinserito per l'attrice (l'altra mio sembra una trasmissione tv comee ne ospitiamo tanto). se l'enciclopedicità sta nell'aver girato nella sua brevissima carriera una o due scene relativamente rare, beh, mi pare decisamente poco. --Gregorovius (Dite pure) 22:06, 9 feb 2009 (CET)

Cancellazione

La pagina «Daniella Rush», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Fabio R Nemico dei vandaltroll 18:48, 12 feb 2009 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

È stato nuovamente riposto, con motivazione, il dubbio di enciclopedicità alla voce Porno: un affare di famiglia. Sarà per la mia innata avversione per ogni sorta di reality show, ma io personalmente non lo reputo effettivamente enciclopedico. Comunque, per dovere di cronaca, lo segnalo al progetto, in caso chi è disposto avvia una discussione in merito. Saluti -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 19:06, 12 feb 2009 (CET)

Altri dubbio

Per le voci India (pornostar) e Meghan Chavalier è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Avversario (msg) 22:45, 12 feb 2009 (CET)

Mi sembrano dubbi infondati. Avversario (msg) 09:36, 13 feb 2009 (CET)

Laura Panerai

Navigando su Youtube alla ricerca di chicche trash di ogni sorta, ho trovato questa simpatica ragazza. Definirla attrice pornografica mi pare una definizione azzardata (nonostante abbia una certa filmografia e, a quanto pare, almeno in Italia, sia alquanto apprezzata). Diciamo che è un personaggio della pornografia nostrana molto sui generis, visto un po' il materiale che si trova in rete su di lei. Vedete anche il suo sito ufficiale. Comunque, venendo al dunque, potrebbe essere enciclopedico un soggetto del genere? A mio avviso no, però vorrei sapere i pareri dei collaboratori di questo progetto, non si sa mai mi sbagli -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 20:17, 14 feb 2009 (CET)

No. --Antiedipo (msg) 22:07, 14 feb 2009 (CET)
Direi di no. --Antonio La Trippa 23:26, 14 feb 2009 (CET)
Non avevo dubbi -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 17:17, 15 feb 2009 (CET)
eh beh, guardati il video con Immanuel Casto e poi capisci :D Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.201.117 (discussioni · contributi).
Direi anche io no. Avversario (msg) 17:33, 16 feb 2009 (CET)

Avviso di cancellazione

La pagina «Anna Ohura», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversario (msg) 17:32, 16 feb 2009 (CET)

Vicca

La voce Vicca è in pessime condizioni da mesi. Bisognerebbe dargli una mano. Ad agosto è stato espresso il seguente dubbio di enciclopedicità: non evinco enciclopedicità, poche notizie biografiche e un AVN per mettere avanti le mani. Avversario (msg) 23:19, 19 feb 2009 (CET)

Hai ragione, si potrebbe tradurre da en.wiki, lì la voce è molto approfondita, comunque non credo che ci siano dubbi di enciclopedicità dato che ha vinto un AVN. Per adesso si può rimuovere l'avviso e mantenere, naturalmente, quello di stub. Se ho tempo vedo di occuparmi della traduzione -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 10:28, 20 feb 2009 (CET)
Penso che anche Juliet Anderson abbia un gran bisogno. Avversariǿ (msg) 22:33, 5 mar 2009 (CET)
✔ Fatto -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 13:17, 6 mar 2009 (CET)
Complimenti per il lavoro. --Avversariǿ (msg) 17:41, 14 mar 2009 (CET)

Disambigua attori

Per disambiguare un attore è meglio attore porno o porno attore? Giusto per dare un'uniformità alle voci. Mark Anthony (attore porno) o Erik Rhodes (porno attore) ? BART scrivimi 18:13, 14 mar 2009 (CET)

Di solito - ma per quanto riguarda le attrici - ho usato e visto usare (pornostar), credo che possa anche andare bene per gli attori -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 13:48, 15 mar 2009 (CET)
+1 su "(pornostar)"; se c'è consenso ricordiamoci di specificarlo nelle linee guida del progetto --Gregorovius (Dite pure) 13:16, 16 mar 2009 (CET)
Mah, io direi "(attore pornografico)". O è troppo lungo da scrivere? (NON è una battuta... :D). --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:18, 16 mar 2009 (CET)
sarebbe stata una battuta se non avessi specificato "da scrivere" XD anch'io userei un termine italiano (attore porno o attore pornografico), considerato anche che "pornostar" mi sembra un epiteto che riveli un certo successo della persona in questione e che quindi non si possa usare sempre. TUTTI gli attori pornografici sono pornostar? --Superchilum(scrivimi) 15:56, 16 mar 2009 (CET)

Anch'io opterei per "attore pornografico". Mi sembra più corretto. --Quandary (msg) 00:56, 17 mar 2009 (CET)

Anche io sono per attore pornografico. Avversariǿ (msg) 00:22, 18 mar 2009 (CET)

Posso modificare le linee guida del progetto? Io sono d'accordo per attore pornografico (o attrice), ci saranno un bel po' di voci da spostare adesso -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 16:40, 19 mar 2009 (CET)
direi che si possono spostare le pagine ed aggiornare le linee guida --Gregorovius (Dite pure) 11:40, 20 mar 2009 (CET)
ok! Avversariǿ (msg) 00:23, 25 mar 2009 (CET)

Traduzione GayVN Awards

Stiamo procedendo alla traduzione di questa voce... ogni aiuto è gradito. Avversariǿ (msg) 00:23, 18 mar 2009 (CET)

Problema risolto Avversariǿ (msg) 00:22, 25 mar 2009 (CET)

Torno al GayVN Award. Ho notato che sul sito ufficiale c'è l'archivio di tutte le edizioni, passate incluse. IMHO dovremmo valutare se dedicare una pagina per ogni singola edizione anzichè di ampliare la stessa voce. Dovremmo creare un template di navigazione ed una categoria. Non trovate? Avversariǿ (msg) 00:19, 25 mar 2009 (CET)

Avviso di cancellazione

La pagina «Laura Perego», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversariǿ (msg) 22:00, 31 mar 2009 (CEST)

Un IP ha scritto una riga di biografia su quest'attore, io ho provato ad... allungarla (:-p), se qualcuno sa ampliare ancora traducendo la corrispondente pagina dall'inglese (o... dal ceco) è meglio. --Sanremofilo (msg) 01:21, 7 apr 2009 (CEST)

Bisognerebbe dare un'occhiata anche a questa voce. Avversariǿ (msg) 20:47, 9 apr 2009 (CEST)

La pagina «Victoria Lanz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversariǿ (msg) 21:37, 14 apr 2009 (CEST)

Recentemente, cercando informazioni, mi sono accorto che non esiste una voce su Maurizia Paradiso, che so non essere tecnicamente una pornostar, però rientra sufficientemente nell'area di interesse del progetto. Magari qualcuno ferrato sull'argomento potrebbe crearla. P.S. Il log conta numerose cancellazioni sulla voce, ma si è trattato sempre di vandalismi o di copyviol. --Valerio * 19:09, 22 apr 2009 (CEST)

Voce da aiutare BART scrivimi 01:48, 3 mag 2009 (CEST)

Avviso di cancellazione

La pagina «Renzo Reggi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Avversariǿ (msg) 15:29, 6 giu 2009 (CEST)

Avviso di cancellazione

La pagina «Roman Ragazzi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Vermondo (msg) 17:30, 9 giu 2009 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Pirates II: Stagnetti's Revenge», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Hal8999 (msg) 21:16, 6 ago 2009 (CEST)

Categoria:Case di produzione cinematografica

Stavo facendo un giro tra le categorie. E ho notato che non c'è una categoria che riunisce le case cinematografiche produttrice di film pornografici. Credo che sia utile introdurla... Non trovate? Se si come la chiamiamo? --Avversariǿ (msg) 10:32, 13 set 2009 (CEST)

Magari Categoria:Case di produzione di film pornografici? Mi sono ispirato alle corrispondenti nelle altre lingue, ovviamente sarebbe superfluo specificare "cinematografiche"... --Sanremofilo (msg) 11:06, 13 set 2009 (CEST)
meglio, imo, ispirarsi alla terminologia impiegata nelle categorie consimili di it.wiki --Gregorovius (Dite pure) 19:08, 14 set 2009 (CEST)
E quindi, cosa proporresti? --Sanremofilo (msg) 20:39, 14 set 2009 (CEST)
tenuto conto di Categoria:Case di produzione cinematografica forse Categoria:Case di produzione cinematografica porno --Gregorovius (Dite pure) 15:56, 15 set 2009 (CEST)
Sì direi che Categoria:Case di produzione cinematografica porno possa andare bene... quindi direi +1. ;) --Avversariǿ (msg) 22:23, 15 set 2009 (CEST)

✔ Fatto --Avversariǿ (msg) 22:41, 24 set 2009 (CEST)

Vittoria Risi e Valentine Demy

Salve. Grazie alla gentile collaborazione di un utente di Flickr ho da poco caricato due immagini di Vittoria Risi e Valentine Demy

La voce sulla Risi ancora non esiste ma con il tempo potrebbe avere dignità enciclopedica. Ho evitato di caricare la foto della Demy essendo a seno nudo. Lascio al progetto l'eventuale inserimento come tale o tagliata. Ciao con simpatia ;-) Jacopo Werther (msg) 14:42, 15 set 2009 (CEST)

non credo che il seno nudo sia un problema per una foto. grazie dell'inserimento --Gregorovius (Dite pure) 15:58, 15 set 2009 (CEST)
Ok! Confortato dal tuo parere autorevole, procedo all'inserimento della foto di Valentine Demy. Ciao e buon lavoro :-) Jacopo Werther (msg) 17:54, 15 set 2009 (CEST)
Ma nemmeno se fosse stata tutta nuda non ci seremmo di certo scandalizzati. --Avversariǿ (msg) 22:24, 15 set 2009 (CEST)
Quoto Dispe! -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 17:38, 22 set 2009 (CEST)
OK! Affare fatto! Appena ne trovo una tutta nuda con licenza valida la inserisco direttamente... ;-) Jacopo Werther (msg) 23:54, 24 set 2009 (CEST)

Mercedes Ambrus

In riferimento a quanto sopra e sempre grazie alla gentile collaborazione di un utente di Flickr, ho caricato ed inserito nella voce relativa alla bella Mercedes Ambrus la seguente immagine:

Certo non si vede proprio "tutto" ma insomma...

Vista la gentilissima collaborazione ho anche caricato su Commons la seguente galleria di immagini: Mercedes Ambrus

Spero questa volta di aver fatto un lavoro perlomeno mediocre se non addirittura nella sufficienza... ;-) Jacopo Werther (msg) 15:38, 28 set 2009 (CEST)

Orientamento sessuale

qui, prego --Gregorovius (Dite pure) 15:58, 15 set 2009 (CEST)

Record di visite al giorno

Il Portale:Pornografia, che da molto tempo è al primo posto tra i portali più visitati, questo mese ha fatto ancora di più, superando le 2.400 visite al giorno!
Considerando che nei mesi scorsi non ha mai superato i 2000, è un ottimo risultato. Purtroppo al grande afflusso di utenti al portale non corrisponde un altrettanto grande afflusso di contributori. Ho messo in bella vista quindi nel portale un link al Bar XXX, con la speranza che arrivino più utenti vogliosi di creare le tante pagine che ancora ci mancano e ampliando quelle che sono allo stato di abbozzo. --Aushulz (msg) 03:00, 26 set 2009 (CEST)

Intervengo dopo più di un anno solo per dire ironicamente che, forse, la grande affluenza è data dalla ricerca (nel posto sbagliato) di materiale particolare, più che come conseguenza di uno spirito wikipediano. :P --Gnumarcoo 23:49, 3 nov 2010 (CET)
Non vorrai dirmi che al mondo c'è gente che si interessa solo di ricercare materiale pornografico e non alla pornografia? Se è così, è davvero strano. ;) ------Avversariǿ - - - >(dispe) 08:52, 4 nov 2010 (CET)

Bozza criteri pornografia

Ho preparato una nuova bozza per i criteri riguardanti la pornografia. La discussione in merito è stata avviata qua -- Fabio R Amico di se stesso 13:47, 23 ott 2009 (CEST)

Premi cinematografici

Attualmente le voci relative ai premi cinematografici porno non hanno una loro categoria. Credo che per fare un po' di ordine sia opportuno crearla. Che ne dite? --Avversariǿ (msg) 21:25, 26 ott 2009 (CET)

Presumo di sì -- Fabio R Amico di se stesso 14:06, 27 ott 2009 (CET)


La pagina «Dipendenza dalla pornografia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Nadia Styles», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Lisa Daniels», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Andrew Youngman», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Boroka», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Salve, urge creare la voce sul famoso sito Brazzers, conosciutissimo in tutto il mondo e visitatissimo. Si potrebbe tradurre da en:Brazzers -- Fabio R Amico di se stesso 18:12, 29 ott 2009 (CET)

Criteri

I criteri per le voci sulla pornografia sono stati aggiornati in base a quanto emerso dalla discussione. L'aspetto, a mio avviso, più interessante dei nuovi criteri riguarda le voci relative agli attori pornografici: fino ad ora non vi erano criteri espliciti in merito e per valutare l'enciclopedicità di tali voci si faceva riferimento (a mio avviso impropriamente) ai criteri per i film; tali criteri prevedevano, tra gli altri, che la pellicola avesse vinto un premio tra quelli ritenuti enciclopedici; ciò rendeva quindi enciclopediche le voci relative agli attori che ne avessero vinto almeno uno corrispondente (ma per la categoria attori). Adesso questo criterio è stato esplicitato anche per quanto riguarda gli attori; in più, tuttavia, anche un attore con almeno tre nomination in un premio risulta enciclopedico. In virtù di questi nuovi criteri occorrerebbe ripristinare le voci di attori che sono state cancellate e che, adesso, rispondono a questi nuovi criteri. -- Fabio R Amico di se stesso 17:30, 23 nov 2009 (CET)

L'importante è che si decida di ripristinare quelle fatte bene... non ha senso ripristinarle tutte indistintamente....--Avversariǿ (msg) 23:12, 23 nov 2009 (CET)
In questi casi cosa si fa? Richiesta agli amministratori? -- Fabio R Amico di se stesso 23:20, 23 nov 2009 (CET)
Presumo di si. Chiedi che vengano sanboxate da qualche parte --Avversariǿ (msg) 00:30, 8 dic 2009 (CET)

Patricia Rhomberg

Questa voce è contrassegnata da un dubbio di enciclopedicità "non rientra nelle linee guida". L'attrice, però, ha operato negli anni 70' quando i premi AVN Awards (richiesti dai criteri) non esistevano ancora.

Vi prego di verificare l'enciclopedicità della voce. Se ne sta discutendo qui. --Avversariǿ (msg) 12:49, 13 dic 2009 (CET)

Template pornostar parametro orientation

Nel Template:Pornostar il parametro |orientation= sembra non funzionare: nella tabella riassuntiva generata non viene visualizzato niente. --Quandary (msg) 19:52, 14 dic 2009 (CET)

Cancellazione

La pagina «Tanya James», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Scrivi un messaggio 18:37, 17 dic 2009 (CET)

Cancellazione

La pagina «Patricia Rhomberg», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Scrivi un messaggio 18:48, 17 dic 2009 (CET)

Cancellazione

La pagina «Julia Bond», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Fabio R Scrivi un messaggio 18:48, 17 dic 2009 (CET)

Vaglio

Ho chiesto il vaglio della voce masturbazione. Tutti siete invitati ad intervenire. --Lungoleno (msg) 09:38, 27 dic 2009 (CET)

Disambigue sugli attori

Ciao, potreste informarmi sullo standard (ammesso che ci sia) da utilizzare nelle disambigue dei titoli di pagine relative agli attori ed attrici hard? Alcune voci hanno come disambigua "attore porno" od "attrice porno", altre "porno attore" o "porno attrice", altre ancora "pornostar". Se mi dite qual è lo standard, procedo agli spostamenti (che sono un po' la mia specialità, nel campo della musica...). Grazie, e buon 2010 a tutti! ;) --Sanremofilo (msg) 16:45, 30 dic 2009 (CET)

Vedi qua. Buon anno! -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:57, 31 dic 2009 (CET)
Grazie, spero di provvedere domani (oggi ho un po' da fare) ai vari spostamenti ad attrice pornografica od attore pornografico: anche se ai tempi non ho partecipato alla discussione, pure a me sembra la soluzione più corretta, e non temo, come Antonio La Trippa, che sia... troppo lungo (esiste forse un troppo?? :D :D). --Sanremofilo (msg) 13:15, 31 dic 2009 (CET)

MDB italiano ed inglese

Segnalo per richiesta di pareri (visto che la discussione e' ferma da piu' di un mese) Discussioni_template:Imdb#Interfaccia_in_italiano --Yoggysot (msg) 23:58, 9 feb 2010 (CET)

Categoria

Nell'ambito di questa discussione è stata avanzata la proposta di tenere la categoria: Attori apparsi in film pornografici di genere gay ed è in discussione la cancellazione della categoria: Attori pornografici gay. Cosa ne pensate? --Harlock81 (msg) 19:15, 13 feb 2010 (CET)

Template "Pornostar" ed "orientamento"

Chiedo pareri qui Discussioni_template:Pornostar#Orientation_.283.29 --Yoggysot (msg) 23:38, 7 mar 2010 (CET)

Richiesta di pareri

Segnalo Discussione:Mercedes Ambrus.--151.20.239.211 (msg) 16:45, 11 mar 2010 (CET)

Cancellazione

La pagina «Scozzese (sessualità)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 20:13, 1 lug 2010 (CEST)

La pagina «Jennifer Luv», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 16:11, 8 dic 2010 (CET)


Pericolo vandalismi

mentre facevo un po' di patrolling ho beccato un ip che svuotava una voce in nome della lotta alla pornografia su wikipedia; probabilmente dirò qualcosa che voi già conoscete però mi è sembrato opportuno avvisarvi.. 93.32.241.53 (msg) 10:54, 31 dic 2010 (CET)

Potresti segnalare la voce? -- Fabio R Scrivi un messaggio 15:12, 6 gen 2011 (CET)
Io non mi sono accorto di nulla. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 19:56, 6 gen 2011 (CET)
Dando un'occhiata, anche se sommaria, a me pare non sia successo nulla -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:17, 7 gen 2011 (CET)
la voce colpita è stata quella di Ana Nova. Non so se è possibile ma io consiglierei di controllare se ci sono altre voci che sono state svuotate. 93.33.10.42 (msg) 08:08, 8 gen 2011 (CET)
Grazie per la segnalazione, se tu dovessi constatare che questo utente anonimo (con altri indirizzi IP) ha tentato altri vandalismi simili non esitare a segnalarli qua -- Fabio R Scrivi un messaggio 12:30, 8 gen 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «Monique DeMoan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 15:59, 5 feb 2011 (CET)

Archiviazione discussioni

Suggerirei di archiviare le discussioni relative agli anni precedenti, così da alleggerire la pagina.--Mauro Tozzi (msg) 16:01, 5 feb 2011 (CET)

IMDB italiano VS inglese

Segnalo per richiesta pareri Discussioni_template:Imdb#Interfaccia_in_italiano_(2)--Yoggysot (msg) 05:04, 24 feb 2011 (CET)

Scrivo per cercare qualcuno che si occupi della creazione della voce (rete tv erotica). --79.40.188.204 (msg) 14:34, 28 feb 2011 (CET)

Pornografia gay

In questa discussione è emerso che la sezione Portale:LGBTQ/Pornografia troverebbe una miglior collocazione in una finestra nella pagina del portale pornografia. Provvedo pertanto allo spostamento. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 19:48, 2 mar 2011 (CET)

Cancellazione

La pagina «Andie Valentino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:15, 26 mar 2011 (CET)

Riforma PDC

--GnuBotmarcoo 18:25, 13 apr 2011 (CEST)

encoclopedicità siti web pornografici

ciao :) ho notato la voce Porn365: orfana, scritta male e complessivamente direi pessima, IMHO. non sono riuscito a trovare delle linee guida sull'enciclopedicità dei siti porno, quindi lascio un messaggio a voi.

pensate sia enciclopedica? --Ducati 749 12:59, 14 apr 2011 (CEST)

cancellazione Porn 365

La pagina «Porn365», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ducati 749 21:11, 21 apr 2011 (CEST)


La pagina «Le donne di Mandingo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cotton Segnali di fumo 22:49, 4 mag 2011 (CEST)

Dubbio E

{{AiutoE|Ariel X}} (nei criteri)

{{AiutoE|Zana}} (nei criteri)

{{AiutoE|Jayden Cole}} (nei criteri)

Sulla voce «Carol Goldnerova» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--T137(varie ed eventuali - @) 12:55, 30 lug 2011 (CEST)

Salve a tutti. Ci sarebbe da sistemare la voce in oggetto. Buon lavoro --Jкк КGB 10:44, 11 ago 2011 (CEST)

Avvisi

La pagina «Sienna West», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Avversariǿ - - - >(msg) 17:13, 23 ago 2011 (CEST)

La pagina «Liz Vicious», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

----Avversariǿ - - - >(msg) 16:36, 24 ago 2011 (CEST)

Salve. Segnalo la discussione in oggetto. Buon lavoro --Jкк КGB 01:43, 24 ago 2011 (CEST)

Template: Organizzare

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Zana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
La pagina «Jayden Cole», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Yukaosawa (msg) 09:14, 27 set 2011 (CEST)

Raccolta dei modelli di voce

Voci da fare

Nel Progetto Pornografia ci sono tanti iscritti ma nessuno si dedica a creare le voci in rosso! Sono l'unico? o.O --Devil90 16:08, 2 nov 2011 (CET)

Mi sa di si :)...comunque appena ho tempo libero, cercherò di dedicarmi anche io a questo settore scrivendo voci... --Lucus (Talk) 16:51, 2 nov 2011 (CET)
Ci sto pensando anche io di fare qualche voce --Erik91scrivimi 22:00, 7 nov 2011 (CET)
Si, diciamo che come progetto è un po' "morto", ma se (come stiamo facendo ora) lo smuoviamo di tanto in tanto credo si possa riavviare. --NuovaIdea你好 - hey beibi 00:02, 25 dic 2011 (CET)
Vi informo comunque che, qualche ora fa, di voce ne è stata scritta una. --Sanremofilo (msg) 00:15, 25 dic 2011 (CET)
Beh... io ogni tanto ne faccio qualcuna. ------Avversariǿ - - - >(msg) 15:44, 25 dic 2011 (CET)
Si, anche io ogni tanto faccio qualche voce. Diciamo che il progetto non è proprio morto ma sicuramente da qualche tempo c'è un po' meno movimento e partecipazione. Però finché le voci si fanno va ancora bene. :-) --Quandary (msg) 14:08, 29 dic 2011 (CET)

Argomento del template Da correggere

Template per i siti web porno

Volevo fare un template di navigazione dove mettere insieme tutti i vari siti stile youporn cosa ne dite ??? --Erik91scrivimi 18:29, 13 gen 2012 (CET)

Sono favorevole! Se possibile bisognerebbe dividerli per categoria. Cosa avevi in mente?------Avversariǿ - - - >(msg) 03:02, 14 gen 2012 (CET)
Ho visto solo ora la risposta vado a prepararlo nella sandbox --Erik91scrivimi 16:48, 23 feb 2012 (CET)
Puoi vedere qua come l'ho creato Utente:Erik1991/Sandbox8 cosa ne pensi ??? --Erik91scrivimi 16:56, 23 feb 2012 (CET)
Mi sono permesso di rubarti il template ed incollarlo qui sotto in modo che si possa ragionare ed eventualmente effettuare anche qualche modifica. Per ora ho aggiustato il link al titolo, che a mio giudizio deve essere diretto a Categoria:Siti web pornografici.

Dovremmo poi valutare se raggruppare i siti con una certa logica. Un buon criterio potrebbe essere quello di mettere da una parte i siti a contenuto pornografico e da un'altra i database. I sitia contenuto pornografico si potrebbero poi distinguere in due sottosezioni: gratuiti e a pagamento. ------Avversariǿ - - - >(msg) 23:36, 23 feb 2012 (CET)

Non male l'dea il problema è che non sono così esperto in materia te sapresti dividerli ??? --Erik91scrivimi 11:28, 24 feb 2012 (CET)

Ci provo:

Dudesnudea mio giudizio va escluso dalla tmp e dalla categoria. Cosa ne dici?------Avversariǿ - - - >(msg) 22:03, 26 feb 2012 (CET)

Ok mi vanno bene le modifiche e anche l'esclusione di quel sito, che è più una sorta di social network che un sito pornografico come gli altri. Io andrei a pubblicare il template che ne dici ??? --Erik91scrivimi 08:15, 27 feb 2012 (CET)
Pubblicato per chi volesse vederlo si trova qua Template:Siti web pornografici --Erik91900000 e oltre... 18:57, 19 mar 2012 (CET)
Bene. ----Avversariǿ - - - >(msg) 21:39, 19 mar 2012 (CET)

Cancellazione

La pagina «Bang Bros», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--MidBi 17:52, 27 gen 2012 (CET)

Raccogliere convenzioni di stile

Da aiutare: Angel Rivas

È stato notato che la voce «Angel Rivas» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

. danyele 03:10, 15 feb 2012 (CET)

Gli ho dato un piccolo aiuto. Ora è uno stub. ------Avversariǿ - - - >(msg) 00:03, 17 feb 2012 (CET)

Playboy

Segnalo questa discussione. P.S.:non sapevo in quale bar mettere questo post, e ho pensato che questo fosse comunque il più adatto...--Mauro Tozzi (msg) 17:52, 25 mar 2012 (CEST)

Cancellazione voce

La pagina «Filmografia pornografica di Marina Lotar», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 09:08, 29 mar 2012 (CEST)

Avviso

La pagina «Valentina Nappi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Eumolpa (msg) 10:04, 12 apr 2012 (CEST)

Archivio1 Archivio3