Phytophthora infestans: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Riga 166: Riga 166:
Tra le strategie più importanti troviamo:
Tra le strategie più importanti troviamo:
* impiego di tubero seme sano
* impiego di tubero seme sano
*distruzione delle erbe spontanee in particolare se appartenenti alla famiglia delle solanacee
*distruzione delle erbe spontanee, in particolare se appartenenti alla famiglia delle solanacee
*distruzione dei residui colturali tramite bruciatura o trattamento con erbicidi prima di piantare altre patate
*distruzione dei residui colturali tramite bruciatura o trattamento con erbicidi prima di piantare altre patate
*garantire una buona copertura dei tuberi da parte del terreno con una buona rincalzatura
*garantire una buona copertura dei tuberi da parte del terreno con una buona rincalzatura
Riga 178: Riga 178:


È probabile che eventuali fonti naturali di resistenza al patogeno siano da ricercare nel centro di origine della patata, che corrisponde a quello di ''Phytophthora infestans''.<ref> {{cita libro|cognome=Harris |nome=P.M. |wkautore= |coautori= |curatore= |altri= |titolo=The Potato Crop: The Scientific Basis for Improvement |dataoriginale= |annooriginale=1991 |meseoriginale= |url= |formato= |datadiaccesso= |annodiaccesso= |mesediaccesso= |edizione= Seconda edizione|data= |anno= |mese= |editore=Chapman and Hall |città=Londra |lingua=Inglese |id= ISBN 978-0442314538|doi= |pagine=1-69 |capitolo=History of the potato |url_capitolo= |citazione= |cid= }} </ref>
È probabile che eventuali fonti naturali di resistenza al patogeno siano da ricercare nel centro di origine della patata, che corrisponde a quello di ''Phytophthora infestans''.<ref> {{cita libro|cognome=Harris |nome=P.M. |wkautore= |coautori= |curatore= |altri= |titolo=The Potato Crop: The Scientific Basis for Improvement |dataoriginale= |annooriginale=1991 |meseoriginale= |url= |formato= |datadiaccesso= |annodiaccesso= |mesediaccesso= |edizione= Seconda edizione|data= |anno= |mese= |editore=Chapman and Hall |città=Londra |lingua=Inglese |id= ISBN 978-0442314538|doi= |pagine=1-69 |capitolo=History of the potato |url_capitolo= |citazione= |cid= }} </ref>
Resistenze verso ''Phytopthora infestans'' sono state descritte in moltie specie selvatiche di patata, in particolare su ''Solanum acaule'', ''Solanum chacoense'', ''Solanum bulbocastanum'', ''Solanum demissum'', ''Solanum sucrense'', Solanum toralapanum, ''Solanum verrucosum'' e molte altre.
Resistenze verso ''Phytopthora infestans'' sono state descritte in moltie specie selvatiche di patata, in particolare su ''[[Solanum acaule]]'', ''[[Solanum chacoense]]'', ''[[Solanum bulbocastanum]]'', ''[[Solanum demissum]]'', ''[[Solanum sucrense]]'', ''[[Solanum toralapanum]]'', ''[[Solanum verrucosum]]'' e molte altre.<ref> {{cita pubblicazione |quotes= |cognome=Colon |nome= L.T.|linkautore= |coautori=Budding D. J. |anno=1988 |mese= |titolo=Resistance to late blight (Phytophthora infestans) in ten wild Solanum species |rivista=Euphytica |volume=39 |numero=3 |pagine=77-86|id= |doi=10.1007/BF00043370|url= |lingua= Inglese|accesso= }} </ref>


In particolare ''Solanum demissum'' è stata molto usata per ottenere cultivar resistenti alla peronospora della patata per la presenza di geni di resistenza (denominati geni R). Il miglioramento genetico classico è però lungo e laborioso, in quando richiede ripetuti incroci per ottenere una cultivar con le volute caratteristiche di resistenza al patogeno e che sia al tempo stesso agronomicamente valida e gradita al consumatore. <ref name= cisgenesis />
In particolare ''Solanum demissum'' è stata molto usata per ottenere cultivar resistenti alla peronospora della patata per la presenza di geni di resistenza (denominati geni R). Il miglioramento genetico classico è però lungo e laborioso, in quando richiede ripetuti incroci per ottenere una cultivar con le volute caratteristiche di resistenza al patogeno e che sia al tempo stesso agronomicamente valida e gradita al consumatore.<ref name= cisgenesis />
L’impiego della [[biologia molecolare]] per ottenere patate geneticamente modificate potrà consentire una forte riduzione dei tempi e l’ampliamento delle fonti naturali di resistenza impiegabili rispetto al [[miglioramento genetico]] classico. Tali tecniche innovative devono però sottostare a severe norme legislative e non ultimo, al giudizio dell’opinione pubblica.<ref> {{cita pubblicazione |quotes= |cognome=Birch |nome=Paul R. J. |linkautore= |coautori=Whisson Stephen C. |anno=2001 |mese= |titolo=Phytophthora infestans enters the genomics era |rivista=Molecular Plant Pathology |volume= 2|numero=5 |pagine=257-263 |id= |doi=10.1046/j.1464-6722.2001.00073.x |url= http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118996811/PDFSTART|lingua= Inglese|accesso= 29-08-2009}} </ref>
L’impiego della [[biologia molecolare]] per ottenere patate geneticamente modificate potrà consentire una forte riduzione dei tempi e l’ampliamento delle fonti naturali di resistenza impiegabili rispetto al [[miglioramento genetico]] classico. Tali tecniche innovative devono però sottostare a severe norme legislative e non ultimo, al giudizio dell’opinione pubblica.<ref> {{cita pubblicazione |quotes= |cognome=Birch |nome=Paul R. J. |linkautore= |coautori=Whisson Stephen C. |anno=2001 |mese= |titolo=Phytophthora infestans enters the genomics era |rivista=Molecular Plant Pathology |volume= 2|numero=5 |pagine=257-263 |id= |doi=10.1046/j.1464-6722.2001.00073.x |url= http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118996811/PDFSTART|lingua= Inglese|accesso= 29-08-2009}} </ref>


'''Lotta chimica'''<br>
'''Lotta chimica'''<br>
Nelle strategie di difesa di tipo chimico è bene impiegare alternativamente diversi principi attivi, appartenenti a differenti famiglie chimiche e aventi diverso meccanismo d’azione. In questo modo si limita l’insorgenza di fenomeni di resistenza da parte del patogeno. In genere i primi trattamenti chimici si effettuano quando si verificano le condizioni ambientali predisponenti all’infezione (temeprature comprese tra 10 e 25°C, pioggia, nebbia, elevata umidità relativa). In seguito si continua adottando un turno di 7 – 10 giorni in base alla persistenza dei prodotti impiegati oppuresi segue l’andamento della malattia secodno l’andamento climatico e affidandosi ai modelli previsionali.
Nelle strategie di difesa di tipo chimico è bene impiegare alternativamente diversi principi attivi, appartenenti a differenti famiglie chimiche e aventi diverso meccanismo d’azione. In questo modo si limita l’insorgenza di fenomeni di resistenza da parte del patogeno. In genere i primi trattamenti chimici si effettuano quando si verificano le condizioni ambientali predisponenti all’infezione (temperature comprese tra 10 e 25°C, pioggia, nebbia, elevata umidità relativa). In seguito si continua adottando un turno di 7 – 10 giorni in base alla persistenza dei prodotti impiegati oppure si segue l'evoluzione della malattia secondo l’andamento climatico e affidandosi ai modelli previsionali.
Tra i principi attivi impiegabili, troviamo:
Tra i principi attivi impiegabili, troviamo:
*rameici
*rameici
*metalaxyl
*metalaxyl
*metalaxil–m
*metalxil–m
*mancozeb
*mancozeb
*iprovalicarb
*iprovalicarb
Riga 198: Riga 197:
===Pomodoro===
===Pomodoro===
'''Lotta agronomica'''
'''Lotta agronomica'''
Tra le metodologie preventive, utili a limitare l'insorgenza del patogeno, ma non sempre risolutive, ricordiamo:
* impiegare cultivar tolleranti
* impiegare cultivar tolleranti
* evitare l'irrigazione a pioggia
* evitare l'irrigazione a pioggia
Riga 204: Riga 204:
* tutorare le piante, evitando che i rami tocchino il suolo
* tutorare le piante, evitando che i rami tocchino il suolo
* attuare rotazioni colturali, meglio se con specie non appartenenti alla famiglia delle solanacee
* attuare rotazioni colturali, meglio se con specie non appartenenti alla famiglia delle solanacee
*aumentare la disatnza tra le piante per permettere un buon ricircolo dell’aria ed evitare ristagni di umidità
*aumentare la distanza tra le piante per permettere un buon ricircolo dell’aria ed evitare ristagni di umidità
*orientare le fle parallelamente ai venti prevalenti per pemettere un’asciugatura più rapida e un minor tempo di bagnatura fogliare
*orientare le file parallelamente ai venti prevalenti per pemettere un’asciugatura più rapida e un minor tempo di bagnatura fogliare
*irrigare prevalentemente al mattino piuttosto che al pomeriggio. Questo permette al fogliame e al terreno di asciugare prima che sia sera
*irrigare prevalentemente al mattino piuttosto che al pomeriggio. Questo permette al fogliame e al terreno di asciugare prima che sia sera
*eliminare le solanacee spontanee
*eliminare le solanacee spontanee


'''Lotta chimica'''<br>
'''Lotta chimica'''<br>
Nelle prime fasi dopo il trapianto se si presenta il rischio di infezioni di peronospora è buona norma impiegare fungicidi specifici, come cimoxanyl e dimetomorf in miscela con rame e mancozeb. Nelle fasi successive, nelle quali la crescita vegetativa è intensa è consigliabile avvalersi di prodotti sistemici (iprovalicarb , metalaxyl, metalaxyl–m, benalaxyl, benalaxyl–m) o translaminari (cymoxanil, dimetomorf miscele zoxamide + mancozeb o pyraclostrobin + metiram).
Nelle prime fasi dopo il trapianto se si presenta il rischio di infezioni di peronospora è buona norma impiegare fungicidi specifici, come cimoxanyl e dimetomorf in miscela con rame e mancozeb. Nelle fasi successive, nelle quali la crescita vegetativa è intensa è consigliabile avvalersi di prodotti sistemici (iprovalicarb , metalaxyl, metalaxyl–m, benalaxyl, benalaxyl–m) o translaminari (cymoxanil, dimetomorf, miscele di zoxamide + mancozeb o pyraclostrobin + metiram).
Dalla fase di allegagione alla maturazione si osserva l’arresto della crescita vegetativa; è opportuno impiegare fungicidi translaminari in grado di legarsi con le cere epicuticolari, in modo da garantire una buona persistenza e resistenza al dilavamento. Fungicidi come azoxystrobin, pyraclostrobin+metiram, oppure fenamidone o famoxadone in miscela con mancozeb o rame presentano anche una buona azione contro [[alternaria]].
Dalla fase di allegagione alla maturazione si osserva l’arresto della crescita vegetativa; è opportuno impiegare fungicidi translaminari in grado di legarsi con le cere epicuticolari, in modo da garantire una buona persistenza e resistenza al dilavamento. Fungicidi come azoxystrobin, pyraclostrobin+metiram, oppure fenamidone o famoxadone in miscela con mancozeb o rame presentano anche una buona azione contro [[alternaria]].


Versione delle 10:05, 19 set 2009

Come leggere il tassoboxProgetto:Forme di vita/Come leggere il tassobox
Come leggere il tassobox
Peronospora della patata

Sintomi dell'infezione sulle foglie di patata
Classificazione scientifica
Dominio Eukaryota
Regno Protista
Phylum Heterokontophyta
Classe Oomycetes
Ordine Peronosporales
Famiglia Pythiaceae
Genere Phytophthora
Specie P. infestans
Nomenclatura binomiale
Phytophthora infestans
(Mont.) de Bary

La peronospora della patata e del pomodoro (Phytophthora infestans) è un microrganismo appartenente alla classe degli Oomycetes che colpisce in particolare le piante della famiglia delle Solanacee.

Phytophthora infestans è stata la causa principale della grande carestia che colpì l'Irlanda tra il 1845 e il 1849.

Distribuzione geografica e centro di origine

L'origine geografica di Phytopthora infestans è stata oggetto di lunghi dibattiti in campo scientifico, che hanno individuato come possibili centri di origine il Messico e le Ande.

Secondo i primi studi, risalenti al XIX secolo, Phytophthora infestans ha come centro di origine alcune aree andine (in particolare Bolivia, Ecuador e Perù)[1] [2] che corrispondono al centro di origine della patata coltivata e di altre solanacee.[3] Queste teorie sembrano confermate da studi più recenti sull’analisi del DNA mitocondriale e nucleare.[4] Inoltre, le prime cultivar di patata colpite dalla malattia in Irlanda furono Lima, Peruviennes e Cordilieres,[5] importate proprio dalle zone andine; questo indicherebbe la diffusione del patogeno dalle Ande all’Europa.

Un'altra teoria individua come centro di origine del patogeno alcune aree del Messico (in particolare gli altipiani della Valle di Toluca), per la presenza di un’elevata diversita genetica del microrganismo e per l’osservazione della riproduzione sessuale [6] [7] che è invece meno comune nelle aree andine.[8] Dal Messico si sarebbe poi diffusa negli Stati Uniti agli inizi del XIX secolo e da lì in Europa causando la carestia irlandese del 1845 e diffondendosi nel resto del mondo.[6]

Una terza teoria indica il Messico come centro di origine del patogeno ma le Ande come origine dell’inoculo che causò la carestia irlandese. Secondo questa teoria il patogeno migrò prima dal Messico alle Ande e poi dalle Ande agli Stati Uniti e quindi all’Europa.[7] [9]

Attualmente è presente in tutte le aree nelle quali si coltivano pomodoro e patata; diventa preoccupante nelle regioni fresche e umide mentre nelle regioni caldo – secche gli attacchi sono in genere meno gravi.

Ospiti

E’ grave in particolare su pomodoro, patata e occasionalmente anche su melanzana; è però in grado di attaccare altre solanacee in natura, in particolare specie appartenenti ai generi Solanum e Physalis. Oltre che sulle solanacee è stata segnalata su una decina di altre famiglie botaniche.[10]

Sintomatologia

Vengono di seguito descritti i sintomi su pomodoro e su patata, le colture più comunemente colpite da questa malattia e sulle quali si hanno i maggiori danni economici.

Pomodoro

I sintomi si manifestano su tutti gli organi della pianta e possono portare alla perdita completa della produzione.

Sulle bacche di pomodoro si osservano macchie di colore dapprima grigio – verdastre, in seguito brune soprattutto all’apice stilare dei frutti ancora verdi. Le macchie tendono a disidratarsi e divenire depresse ed asciutte, a contorni ben definiti e con superficie leggeremente scabra. La parte centrale della macchia raggrinzisce e assume una consistenza stopposa. I frutti colpiti vanno incontro ad un marciume molle con decomposizione dei tessuti. Anche in caso di attacco poco intenso, con il sintomo localizzato ad alcune aree, il prodotto risulta comunque incommerciabile.

Sulle foglie, inizialmente compaiono delle aree decolorate che tendono ad inscurire assumendo una colorazione prima verde – scuro e poi brunastra. In corrispondenza di queste macchie, in condizioni termoigrometriche ideali, nella pagina inferiore può comparire una muffetta biancastra costituita dagli sporangiofori del patogeno. Le macchie possono ingrandirsi, confluire e portare al disseccamento dell’intero lembo fogliare.

Sui fusti compaiono macchie irregolari, con perdita di turgore e successiva rottura del fusto.

Sui piccioli fogliari, sui fusticini e sui peduncoli dei fiori il sintomo, analogo a quello sulle foglie, si evidenzia in caso di forti attacchi con zone allessate, di colore verde scuro – brunastro, che possono interessare l’intera circonferenza dell’organo. La necrosi può approfondirsi fino ai tessuti conduttori, con rottura della parte sovrastante o blocco dell’attività metabolica con conseguente disseccamento.

Patata

Sui tuberi si ha la formazione di aree scure con necrosi dei tessuti sottostanti; i tessuti colpiti assumono un aspetto spugnoso. Le zone colpite assumono colorazione rossastra o bluastra e appaiono come lesioni leggermente depresse di forma irregolare. Su queste lesioni si sviluppano facilmente, specialmente in magazzino, marciumi molli maleodoranti causati da batteri (gangrena umida) o marciumi secchi causati da funghi (gangrena secca). Anche se non vi è un attacco diretto, i tuberi vengono comunque danneggiati dalla perdita dell’apparato fogliare con conseguente riduzione della fotosintesi e quindi di accumulo di sostanze di riserva nel tubero.

Sulle foglie compaiono aree dapprima più chiare, che successivamente tendono ad assumere una colorazione verde - brunastra. I tessuti perdono turgore, andando incontro a necrosi secca che può estendersi e interessare tutta la superficie dell’organo colpito. Nel momento in cui le macchie cambiano colore, passando dal giallo al verde – brunastro, si può osservare l’evasione del patogeno nella pagina inferiore, sottoforma di una muffetta biancastra, portante gli zoosporangiofori e gli zoosporangi. L’evasione è ben visibile se le condizioni ambientali sono idonee. La sintomatologia sulle foglie è soggetta ad una certa variabilità, in base a temperatura, umidità, intensità luminosa e cultivar ospite.

Sui fusticini e sui piccioli fogliari e fiorali si osservano aree imbrunite che possono estendersi a tutta la circonferenza dell’organo causando una strozzatura con perdita di funzionalità e di stabilità. I tessuti colpiti vanno incontro a marcescenza e perdità di turgore. In condizioni di elevata umidita anche su questi tessuti si può osservare la sporulazione, anche se meno consistente rispetto a quella sulle foglie.

Descrizione e morfologia

Micelio

In Phytopthora infestans il micelio è cenocitico (non settato), costituito da una massa citoplasmatica multinucleata racchiusa da una singola parete cellulare.

Zoosporangiofori

Chiamati anche più semplicemente sporangiofori, sono caratterizzati da crescita continua, assenza di setti, presentano dei rigonfiamenti al di sotto dello zoosporangio che portano all’apice.

Zoosporangi

Gli zoosporangi (o sporangi) sono strutture a forma di sacco che contengono le zoospore (spore asessuali). Sono ialini, limoniformi, con parete cellulare sottile, con diametro di 20 – 40 μm x 16 – 24 μm , dotati di papilla apicale e di pedicello basale. Sono visibili come un alone biancastro sulla pagina inferiore delle foglie infette. Se le condizioni di umidità e temperatura sono adeguate gli zoosporangi liberano le 8 - 12 zoospore in essi contenute per rottura della parete cellulare a livello della papilla apicale.

Zoospore

Le zoospore sono uninucleate e biflagellate e si muovono in un velo d’acqua. I due flagelli sono diversi: uno è più lungo, a forma di frusta; l’altro è più corto con due file laterali di ciglia all’estremità. In condizioni ideali di umidità e temperatura, le zoospore emergono dagli zoosporangi.

Cisti

Sono una forma di svernamento delle zoospore che ritraggono i flagelli e formano un ispessimento alla parete cellulare che le protegge dalle condizioni ambientali avverse.

Oospore

Furono rinvenute in natura per la prima volta in Messico nel 1958. Misurano 24 – 46 μm di diametro e germinano producendo uno sporangio. Si originano per riproduzone sessuale dall’unione dell’oogonio e dell’anteridio.

Biologia ed epidemiologia

Ciclo biologico

Phytophthora infestans è un patogeno obbligato, che può essere considerato emibiotrofico in quanto spesso le cellule vegetali colpite muoiono.

Il ciclo biologico di Phytopthtora infestans è stato descritto per la prima volta nel 1876 da Anton de Bary.[2] È un ciclo complesso, con la formazione di due tipi di spore: le zoospore, prodotte per via agamica e le oospore, prodotte (seppur raramente) per via sessuale.

L’inoculo primario, che consente l'avvio delle infezioni, può essere composto sia da oospore che da sporangi, ma siccome le prime sono prodotte raramente, il ciclo di P. infestans comincia dai tuberi infetti, dai residui di vegetazione sul terreno, o da piante spontanee infette, dove il patogeno sverna come micelio. Nelle zone tropicali, dove gli ospiti sono coltivati a ciclo continuo lo svernamento del patogeno assume poca importanza per l’avvio delle infezioni; al contrario è molto importante nelle zone temperate dove costituisce l’inoculo per le infezioni primaverili.

Il ciclo vitale del patogeno è caratterizzato da tre fasi:

  • formazione del micelio nella pianta ospite
  • espansione del patogeno nella pianta ospite
  • formazione e dispersione delle spore

Le prime infezioni si hanno sulle foglie vicine al terreno, tramite le zoospore liberate dagli zoosporangi, a loro volta prodotti dal micelio svernante. La formazione di zoosporangi è ottimale al 100% di umidità relativa e 21°C. Essi sono molto sensibili al disseccamento e dopo essere stati dispersi dal vento o dagli schizzi d’acqua richiedono un velo di acqua per poter germinare. Si può avere germinazione per liberazione di zoospore oppure germinazione diretta dello sporangio. La temperatura ottimale per la germinazione tramite liberazione di zoospore è 12 °C; mentre per germinazione diretta dello zoosporangio è di 24 °C.

Le zoospore liberate, muovendosi in un velo d’acqua, raggiungono la vegetazione e penetrano tramite gli stomi. Questa fase è favorita da temperature superiori a 10 °C e bagnatura fogliare per almeno 10 – 12 ore. Le zoospore si incistano sulla superficie del vegetale e possono germinare attraverso un tubulo germinativo che penetra l’ospite attraverso gli stomi o per perforazione della cuticola, avvalendosi anche di particolari enzimi cellulosolitici e chitinolitici. Una volta all’interno della pianta il micelio cresce sia intercellularmente che intracellularmente tramite austori che si estendono nelle cellule. In condizioni di umidità atmosferica molto elevata e a temperature prossime ai 25°C, gli zoosporangi possono germinare direttamente con emissione di un tubulo germinativo e dare origine all’infezione.

La penetrazione nell'ospite avviene a temperature comprese tra 10 e 30 °C; in seguito la temperatura ottimale per lo sviluppo all’interno dell’ospite è 21 °C. In genere questi primi attacchi non sono preoccupanti, ma se si susseguono condizioni di elevata umidità relativa e temperatura tra 10 e 24 °C le infezioni possono propagarsi molto rapidamente.

Il periodo di incubazione varia da 2 a 6 giorni, a seconda delle condizioni ambientali e della sensibilità della cultivar.

Nella patata, l’attacco ai tuberi avviene tramite le zoospore prodottesi sulla vegetazione, che cadute al suolo raggiungono i tuberi e vi penetrano tramite lenticelle o microferite. Le pioggie o le irrigazioni infatti, possono dilavare gli sporangi dalle foglie e trasportarli sul terreno e quindi sui tuberi. La situazione è particolarmente grave se i tuberi presentano spaccature, causate ad esempio da aridità del terreno in seguito di scarsa pioggia. In genere gli sporangi giungono nei primi 5-7 cm di profondità.

Attraverso gli stomi, le lenticelle dei tuberi o le fratture epidermiche del pomodoro il patogeno emette gli zoosporangiofori portanti gli zoosporangi e dando così avvio alle infezioni secondarie.

Ciclo biologico nel terreno

La sopravvivenza nel suolo dei propaguli di Phytopthtora infestans (zoospore, sporangi, micelio, oosopore) determina la densità di inoculo per le infezioni primarie e quindi la severità degli attacchi. Lo studio del loro comportamento nel terreno è quindi fondamentale per una corretta comprensione dell’epidemiologia del patogeno.[11]

Sopravvivenza dei propaguli asessuali

Nel suolo è possibile rinvenire tre forme inoculo di orgine agamica:[11]

  • zoospore prodotte sulle foglie e trasportate al suolo dall’azione dell’acqua
  • micelio che sopravvive come saprofita sui residui vegetali
  • micelio e sporangi che sopravvivono sui tuberi di patata o piante spontanee

La forma principale di conservazione dell’inoculo nel suolo sono gli sporangi[12], in quanto il micelio e le zoospore non sopravvivono a lungo (possono comunque sopravvivere più a lungo se incistate).[13][12]

I terreni argillosi o limosi permettono una conservazione dell’inoculo più duratura rispetto ai terreni sabbiosi[14][12], in quanto in questi ultimi i propaguli vengono facilmente dilavati e portati in profondità dall’acqua. In genere il pH è un fattore importante per la repressività verso Phytopthtora infestans poiché terreni acidi inibiscono lo sviluppo del patogeno.[15] Un altro elemento importante che sfavorisce l’attività di Phytopthtora infestans nel suolo è la presenza di ioni alluminio Al+++, tossici per il microrganismo.[16],

Sopravvivenza delle oospore
Le oospore di Phytopthtora infestans possono soppravvivere nel suolo fino a 10 anni, anche se in genere si mantengono vitali per 1 – 2 anni.[17] L'importanza delle oospore come mezzo di conservazione dell'inoculo è però limitata, in quanto vengono formate raramente in natura.

Ciclo riproduttivo

Phytophthora infestans si riproduce prevalentemente per via asessuale tramite sporangi sviluppati sui tessuti infetti dell’ospite che possono germinare direttamente o liberare zoospore mobili. Generalmente il patogeno sverna come micelio sui residui colturali infetti. Il patogeno è diploide durante tutto il suo stadio vitale, con l’eccezione della formazione dei nuclei aploidi nei gametangi durante la riproduzione sessuale.

Ciclo asessuale
Nella riproduzione agamica, si osservano le seguenti fasi:

  • sporulazione: il patogeno differenzia strutture sacciformi detti zoosporangi (o più semplicemente sporangi) che si formano su strutture ramificate dette zoosporangiofori (o sporangiofori). Gli sporangi trasportati dal vento possono infettare piante a chilometri di distanza se non seccano durante il percorso; alla temperatura di 15 °C uno sporangio produce 10 – 12 zoospore mobili biflagellate.
  • germinazione: gli sporangi stessi o le zoospore producono un tubulo germinativo che differenzia un appressorio in grado di penetrare le cellue (attraverso gli stomi). La penetrazione richiede 2 ore in condizioni ottimali.
  • crescita vegetativa: le ife crescono intercellularmente e invadono i tessuti dell’ospite stabilendo un rapporto di tipo biotrofico con le cellule vegetali tramite gli austori; con il procedere dell’infezione nuovi sporangi sono prodotti sui tessuti dell’ospite.

Ciclo sessuale
Phytophthora infestans è eterotallico e può riprodursi sessualmente con l'incontro di due tipi sessuali denominati A1 e A2,[18] anche se ciò sembra che avvenga raramente in natura. I due tipi sessuali si distinguono per alcune caratteristiche morfologiche e per la produzione di ormoni che inducono la formazione del gametangio nel tipo sessuale opposto.[19] Con l'incontro dei due tipi sessuali (A1 e A2) si ha la formazione di un micelio diploide che consente la differenziazione dell'oogonio (gametangio femminile ) e dell'anteridio (gametangio maschile) su due ife separate. I due gametangi contengono i nuclei aploidi. A questo punto i due nuclei aploidi si fondono, con l'anteridio che entra nell'oogonio. La fusione dei gametangi porta alla formazione di una oospora diploide, che in condizioni ambientali idonee produce un tubulo germinativo portante uno sporangio apicale che potrà liberare le zoospore o formare lui stesso un tubulo germinativo e fungere da inoculo primario.

Prima del 1980 la presenza di entrambi i tipi sessuali era nota solo in Messico, dove alla fine degli anni '50 fu osservato per la prima volta la formazione di oospore in natura[20] mentre il tipo A1 era già diffuso in tutto il mondo. Il tipo A2 si è diffuso a partire dagli anni 40 – 50 dal Messico, per giungere nel 1984 in Svizzera,[21] e per diffondersi in seguito in Stati uniti, Europa, Asia, Nord Africa.[22] Questo ha causato un aumento della variabilità genetica del patogeno data dalla riproduzione sessuale, con conseguente aumento del pericolo per le colture per l’abilità del patogeno di aggirare le resistenze.

Lotta

Patata

Strategie preventive
Una corretta gestione agronomica della coltura e l'attuazione di alcune tecniche preventive permettono di limitare l'incidenza di Phytophthora infestans, anche se non sempre consentono di eliminare completamente la necessità di intervenire chimicamente.[23] Tra le strategie più importanti troviamo:

  • impiego di tubero seme sano
  • distruzione delle erbe spontanee, in particolare se appartenenti alla famiglia delle solanacee
  • distruzione dei residui colturali tramite bruciatura o trattamento con erbicidi prima di piantare altre patate
  • garantire una buona copertura dei tuberi da parte del terreno con una buona rincalzatura
  • rimozione dei tuberi infetti prima dello stoccaggio, in quanto Phytopthtora infestans e funghi saprofiti secondari possono proliferare anche in magazzino
  • impiego, se possibile, di cultivar resistenti
  • evitare semine accessivamente fitte che aumenterebbero l’umidita nella vegetazione
  • ampie rotazioni colturali

Sviluppo di cultivar resistenti
Lo sviluppo di cultivar resistenti verso Phytophthora infestans è uno degli obiettivi primari nel miglioramento varietale della patata.[24]

È probabile che eventuali fonti naturali di resistenza al patogeno siano da ricercare nel centro di origine della patata, che corrisponde a quello di Phytophthora infestans.[25] Resistenze verso Phytopthora infestans sono state descritte in moltie specie selvatiche di patata, in particolare su Solanum acaule, Solanum chacoense, Solanum bulbocastanum, Solanum demissum, Solanum sucrense, Solanum toralapanum, Solanum verrucosum e molte altre.[26]

In particolare Solanum demissum è stata molto usata per ottenere cultivar resistenti alla peronospora della patata per la presenza di geni di resistenza (denominati geni R). Il miglioramento genetico classico è però lungo e laborioso, in quando richiede ripetuti incroci per ottenere una cultivar con le volute caratteristiche di resistenza al patogeno e che sia al tempo stesso agronomicamente valida e gradita al consumatore.[24] L’impiego della biologia molecolare per ottenere patate geneticamente modificate potrà consentire una forte riduzione dei tempi e l’ampliamento delle fonti naturali di resistenza impiegabili rispetto al miglioramento genetico classico. Tali tecniche innovative devono però sottostare a severe norme legislative e non ultimo, al giudizio dell’opinione pubblica.[27]

Lotta chimica
Nelle strategie di difesa di tipo chimico è bene impiegare alternativamente diversi principi attivi, appartenenti a differenti famiglie chimiche e aventi diverso meccanismo d’azione. In questo modo si limita l’insorgenza di fenomeni di resistenza da parte del patogeno. In genere i primi trattamenti chimici si effettuano quando si verificano le condizioni ambientali predisponenti all’infezione (temperature comprese tra 10 e 25°C, pioggia, nebbia, elevata umidità relativa). In seguito si continua adottando un turno di 7 – 10 giorni in base alla persistenza dei prodotti impiegati oppure si segue l'evoluzione della malattia secondo l’andamento climatico e affidandosi ai modelli previsionali. Tra i principi attivi impiegabili, troviamo:

  • rameici
  • metalaxyl
  • metalaxil–m
  • mancozeb
  • iprovalicarb
  • dimetomorf + ossicloruro di rame
  • cimoxanil
  • benalaxil

Pomodoro

Lotta agronomica Tra le metodologie preventive, utili a limitare l'insorgenza del patogeno, ma non sempre risolutive, ricordiamo:

  • impiegare cultivar tolleranti
  • evitare l'irrigazione a pioggia
  • favorire l’arieggiamento nelle serre
  • effettuare concimazioni equilibrate in grado di consentire un corretto sviluppo della pianta
  • tutorare le piante, evitando che i rami tocchino il suolo
  • attuare rotazioni colturali, meglio se con specie non appartenenti alla famiglia delle solanacee
  • aumentare la distanza tra le piante per permettere un buon ricircolo dell’aria ed evitare ristagni di umidità
  • orientare le file parallelamente ai venti prevalenti per pemettere un’asciugatura più rapida e un minor tempo di bagnatura fogliare
  • irrigare prevalentemente al mattino piuttosto che al pomeriggio. Questo permette al fogliame e al terreno di asciugare prima che sia sera
  • eliminare le solanacee spontanee

Lotta chimica
Nelle prime fasi dopo il trapianto se si presenta il rischio di infezioni di peronospora è buona norma impiegare fungicidi specifici, come cimoxanyl e dimetomorf in miscela con rame e mancozeb. Nelle fasi successive, nelle quali la crescita vegetativa è intensa è consigliabile avvalersi di prodotti sistemici (iprovalicarb , metalaxyl, metalaxyl–m, benalaxyl, benalaxyl–m) o translaminari (cymoxanil, dimetomorf, miscele di zoxamide + mancozeb o pyraclostrobin + metiram). Dalla fase di allegagione alla maturazione si osserva l’arresto della crescita vegetativa; è opportuno impiegare fungicidi translaminari in grado di legarsi con le cere epicuticolari, in modo da garantire una buona persistenza e resistenza al dilavamento. Fungicidi come azoxystrobin, pyraclostrobin+metiram, oppure fenamidone o famoxadone in miscela con mancozeb o rame presentano anche una buona azione contro alternaria.

Considerata la pericolosità della malattia è opportuno iniziare i trattamenti appena si presentano le condizioni ambientali adatte per il patogeno e proseguire con turni di 6-12 giorni a seconda della persistenza del principio attivo impiegato.

Note

  1. ^ (EN) M.J. Berkeley, Observations, botanical and physiological, on the Potato Murrain, in The Journal of the Horticultural Society of London, vol. 1, 1846, pp. 9-34.
  2. ^ a b (EN) Anton de Bary, Researches into the nature of the potato-fungus- Phytophthora infestans, in Journal of the Royal Agricultural Society of England, vol. 12, 1846, pp. 239-268.
  3. ^ (EN) Kenneth M. Olsen, Gross Briana L., Detecting multiple origins of domesticated crops (PDF), in PNAS, vol. 105, n. 37, 2008, pp. 13701–13702, DOI:10.1073/pnas.0807439105. URL consultato il 20-08-2009.
  4. ^ (EN) Louis Gómez-Alpizar, et al., An Andean origin of Phytophthora infestans inferred from mitochondrial and nuclear gene genealogies (PDF), in PNAS, vol. 104, n. 9, Febbraio 2007, pp. 3306-3311, DOI:10.1073/pnas.0611479104. URL consultato il 20-08-2009.
  5. ^ (EN) Austin P.M. Bourke, Emergence of Potato Blight, 1843–46, in Nature, vol. 203, Agosto 1964, pp. 805-808, DOI:10.1038/203805a0.
  6. ^ a b (EN) Steven Goodwin,, et al., Panglobal distribution of a single clonal lineage of the Irish potato famine fungus (PDF), in PNAS, vol. 91, n. 24, Novembre 1994, pp. 11591-11595. URL consultato il 21-08-2009.
  7. ^ a b (EN) D. Andrivon, et al., The origin of Phytophthora infestans populations present in Europe in the 1840s: a critical review of historical and scientific evidence, in Plant Pathology, vol. 45, n. 6, 2003, pp. 1027-1035, DOI:10.1046/j.1365-3059.1996.d01-196.x. URL consultato il 21-08-2009.
  8. ^ (EN) R.F. Oliva, et al., Potential of sexual reproduction among host-adapted populations of Phytophthora infestans sensu lato in Ecuador, in Plant Pathology, vol. 51, n. 6, 2002, pp. 710–719, DOI:10.1046/j.1365-3059.2002.00784.x. URL consultato il 21-08-2009.
  9. ^ (EN) Stephen Goodwin, The Population Genetics of Phytophthora (PDF), in Phytopathology, vol. 87, n. 4, 1997, pp. 462-473. URL consultato il 31-08-2009.
  10. ^ (EN) D.C. Erwin, O.K. Ribeiro, Phytophthora Diseases Worldwide, St. Paul, Minnesota, APS Press, 1996, p. 562, ISBN 978-0890542125.
  11. ^ a b (EN) Andrivon, Biology, ecology, and epidemiology of potato light blight patogen Phytophthora infestans in soil (PDF), in Phytopathology, vol. 85, n. 10, 1995, pp. 1053-1056. URL consultato il 31-08-2009.
  12. ^ a b c K Zan, Activity of Phytotphtora infestans in soil in relation to tuber infection, in Transactions of the British Mycological Society, vol. 45, 1962, pp. 205-221.
  13. ^ (EN) D. Andrivon, Dynamics of the survival and infectivity to potato tubers of sporangia of Phytophthora infestans in three different soils, in Soil Biology and Biochemistry, vol. 26, n. 8, 1994, pp. 945-952.
  14. ^ (EN) J. Lacey, The infectivity of soils containing Phytophthora infestans, in Annals of Applied Biology, vol. 56, n. 3, 1965, pp. 363-380, DOI:10.1111/j.1744-7348.1965.tb01255.x.
  15. ^ (EN) P.J. Ann, Survey of soils suppressive to three species of Phytophthora in Taiwan, in Soil Biology and Biochemistry, vol. 26, n. 9, 1994, pp. 1239-1258.
  16. ^ (EN) D. Andrivon, Inhibition by aluminum of mycelial growth and of sporangial production and germination in Phytophthora infestans, in European Journal of Plant Pathology, vol. 101, n. 5, Settembre 1995, pp. 527-533, DOI:10.1007/BF01874477.
  17. ^ (EN) A. Drenth, et al., Formation and survival of oospores of Phytophthora infestans under natural conditions, in Plant Pathology, vol. 44, n. 1, 1995, pp. 86-94, DOI:10.1111/j.1365-3059.1995.tb02719.x. URL consultato il 01-09-2009.
  18. ^ (EN) C.M. Brasier, Evolutionary biology of Phytophthora: Genetic system, sexuality and the generation of variation, in Annual Review of Phytopathology, vol. 30, Settembre 1992, pp. 153-171, DOI:10.1146/annurev.py.30.090192.001101.
  19. ^ (EN) K.O. Wen-Hsiung, Hormonal regulation of sexual reproduction in Phytophthora (PDF), in Botanical Studies, vol. 48, n. 4, 2007, pp. 365-375. URL consultato il 09-09-2009.
  20. ^ (EN) M.E. Gallegly, Galindo, J., Mating types and oospore of Phytophthora infestans in nature in Mexico, in Phytopathology, vol. 48, 1958, pp. 274-277.
  21. ^ (EN) H. Hohl, Iselin K., , Strains of Phytophthora infestans from Switzerland with A2 mating type behaviour, in Trans. Br. Mycol. Soc, vol. 83, 1984, pp. 529-530.
  22. ^ (EN) W.E. Fry, et al., Population genetics and intercontinental migrations of Phytophthora infestans, in Annual Review of Phytopathology, vol. 30, Settembre 1992, pp. 107-130, DOI:10.1146/annurev.py.30.090192.000543.
  23. ^ (EN) Kurt Möller, Reents Hans-Jürgen, Impact of Agronomic Strategies (Seed Tuber Pre-sprouting, Cultivar Choice) to Control Late Blight (Phytophthora infestans) on Tuber Growth and Yield in Organic Potato (Solanum tuberosum L.), in Potato Research, vol. 50, n. 1, Gennaio 2007, pp. 15-29, DOI:10.1007/s11540-007-9026-5.
  24. ^ a b (EN) T.H. Park, et al., Molecular breeding for resistance to Phytophthora infestans (Mont.) de Bary in potato (Solanum tuberosum L.): a perspective of cisgenesis, in Plant Breeding, vol. 128, n. 2, 2009, pp. 109 - 117, DOI:10.1111/j.1439-0523.2008.01619.x. URL consultato il 29-08-2009.
  25. ^ (EN) P.M. Harris, History of the potato, in The Potato Crop: The Scientific Basis for Improvement, Seconda edizione, Londra, Chapman and Hall, 1991, pp. 1-69, ISBN 978-0442314538.
  26. ^ (EN) L.T. Colon, Budding D. J., Resistance to late blight (Phytophthora infestans) in ten wild Solanum species, in Euphytica, vol. 39, n. 3, 1988, pp. 77-86, DOI:10.1007/BF00043370.
  27. ^ (EN) Paul R. J. Birch, Whisson Stephen C., Phytophthora infestans enters the genomics era, in Molecular Plant Pathology, vol. 2, n. 5, 2001, pp. 257-263, DOI:10.1046/j.1464-6722.2001.00073.x. URL consultato il 29-08-2009.

Bibliografia

  • Alberto Matta, Enrico Luisoni; Giuseppe Surico, Fondamenti di patologia vegetale, Prima edizione, Bologna, Patron Editore, 1996, ISBN 88-555-2384-8.
  • Mario Ferrari, Elena Marcon; Andrea Menta, Fitopatologia, Entomologia agraria e biologia applicata, Terza edizione, Bologna, Calderini Edagricole, 2000, ISBN 88-206-4159-3.

Collegamenti esterni

  Portale Botanica: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di botanica
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Phytophthora_infestans&oldid=26798851"