Discussioni utente:Mαρκος

Not Italian?

Ciao Mαρκος, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 14:00, 6 ago 2008 (CEST)

Archivio

---

• II semestre 2008
• I semestre 2009
• II semestre 2009
• I semestre 2010
• II semestre 2010
• I semestre 2011
• II semestre 2011
• I semestre 2012
• II semestre 2012
• I semestre 2013
• II semestre 2013
• I semestre 2014
• II semestre 2014
• I semestre 2015

---

come archiviare

Nota alla voce Sicilia (dialetto, lingua etc.)

Buongiorno, ti ricordo che si è convenuto sul fatto che l'indicazione in nota non è sufficiente e sulla necessità di un'indicazione nell'incipit. Ho dunque cancellato la nota e riportato l'informazione nell'incipit.--Udine2812 (msg) 18:29, 4 lug 2015 (CEST)

Markos, che succede?--Udine2812 (msg) 18:47, 4 lug 2015 (CEST)

Ho visto, ottimo. Grazie!--Udine2812 (msg) 18:52, 4 lug 2015 (CEST)

Infatti non mi piaceva quell'indicazione messa così, ma non volevo allungare la già lunghissima discussione sul progetto, così ho lasciato stare. Faccio un giro di correzione sulle altre pagine modificate. Buon lavoro anche a te! --Udine2812 (msg)

Re: Progetto Dialetti d'Italia

Chiedo scusa per l'enorme ritardo con il quale ti rispondo. Sono intenzionato ancora a partecipare al progetto ma, almeno per un po' di tempo, potrò collaborare ben poco, perché sono in un periodo di studio molto impegnativo (che prosegue già da prima di maggio, mese in cui hai inserito il messaggio) e non ho modo di essere presente qui su Wikipedia. Per questo io vorrei inserire comunque la mia firma nella pagina, anche se sarò spesso assente. Cosa ne pensi? --Registrato2013^{[discussioni]} 21:55, 5 lug 2015 (CEST)

Roma proposta per la rimozione dalla Vetrina

	La voce Roma, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Gce ★★ 01:18, 10 lug 2015 (CEST)

Template calcio palermo

Ciao Markos, mi dispiace annullare la tua modifica su template calcio palermo, ma c'era stata una discussione al monitoraggio e mi sembrerebbe giusto coinvolgere almeno qualche altro utente prima di modificare. Il bordato l'avevo proposto io perchè da palermitano ti posso dire che la banda diagonale è una cosa recente nello stemma e nelle maglie non si è mai visto, però se pensi sia più indicato se ne può discutere. Ciao. --Wikipal (msg) 10:02, 13 lug 2015 (CEST)

EL

L'ho visto vuoto e l'ho riempito. È un problema o sto capendo male? --Ciccio Filippo (msg)

Sai quante volte è capitato a me. Da ora ti lascio campo libero comunque, tranquillo. --Ciccio Filippo (msg) 10:18, 17 lug 2015 (CEST)

Ciao

Ho abbozato questa pagina nella sandbox,la puoi formulare in modo definitivo?O scriverla come vera e propria pagina? --Tucaano (msg) 11:46, 18 lug 2015 (CEST)

Mappa 47 Sicilia

Ringraziandoti per il link che mi hai dato riguardo alle città antiche di Sicilia, mi è sorto un dubbio. Nella tabella è presente una sezione chiamata "period" e speravo potessi dirmi che vogliono dire i valori A, C, H, R, L (suppongo che siano le iniziali di alcuni popoli, ma, per esempio, non è presente la G di Greeks). Sono piuttosto sicuro che R voglia dire "Romani", ma sul resto posso solo fare ipotesi.--Կալէրյo Publicola 19:38, 20 lug 2015 (CEST)

ulteriori fonti G P

http://giovanniprinzi.blogspot.it/p/blog-page_8617.html

http://www.arteit.it/Pages/Artisti/Scheda.aspx?id=750

http://www.italiani.net/index.php/societ%C3%A0/169-alieni-in-sicilia.html ha anche realizzato questa foto per questo articolo --Tucaano (msg) 12:53, 21 lug 2015 (CEST)

Coppa Italia

La pagina che hai creato della Coppa Italia dei turni eliminatori va cambiata in Coppa Italia 2015-2016 (turni preliminari) seguendo come fatto nelle altre edizioni. --95.237.56.114 (msg) 12:32, 22 lug 2015 (CEST)

Allora va cambiato il titolo delle precedenti edizioni? --95.237.56.114 (msg) 12:47, 22 lug 2015 (CEST)

Quindi le pagine in questione sono queste da cambiare con turni eliminatori.

Coppa Italia 1990-1991 (turni preliminari)
Coppa Italia 1991-1992 (turni preliminari)
Coppa Italia 1994-1995 (turni preliminari)
Coppa Italia 2002-2003 (turni preliminari)
Coppa Italia 2008-2009 (turni preliminari)
Coppa Italia 2009-2010 (turni preliminari)
Coppa Italia 2010-2011 (turni preliminari)
Coppa Italia 2011-2012 (turni preliminari)
Coppa Italia 2012-2013 (turni preliminari)
Coppa Italia 2013-2014 (turni preliminari)
Coppa Italia 2014-2015 (turni preliminari)--95.237.56.114 (msg) 12:57, 22 lug 2015 (CEST)

Però bisogna anche considerare che in ogni singola edizione sul sito ufficiale quando c'erano i turni delle partite usciva sempre scritto turno eliminatorio (1, 2, 3 e 4) e non preliminare. Quello conta pure.--95.237.56.114 (msg) 13:17, 22 lug 2015 (CEST)

Un grande ringraziamento

Volevo ringraziarti per la grande ed importante modifica che hai apportato nella mia pagina di prova riguardante la nuova stagione che affronterà la Lazio. Grazie mille! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 21:27, 25 lug 2015 (CEST)

Nessuno è perfetto! X'D Buon wikilavoro :) --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 21:40, 25 lug 2015 (CEST)

Re:Sandbox

Fino alle 20:20 sarò online, altrimenti ci saranno altri amministratori presenti. Ciao--Triquetra^(posta) 19:49, 27 lug 2015 (CEST)

Logo

Mettiamolo a 650 px allora, che ci frega? Così sui monitor a risoluzione più bassa andiamo a tutto logo. Mica hanno tutti lo schermo a 2048 x 1500. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:41, 9 ago 2015 (CEST)

Per evitare il flop basta toglierla alla Lega e farla organizzare alla Juventus, visto che è l'unica società funzionante in tutta la Federcalcio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:13, 9 ago 2015 (CEST)

Modifica

Io ho solo aggiornato il risultato tra Perugia e Reggina e l'ulteriore aggiunta della vincete che si scontrerà contro il Milan. La partita era già finita quando io ho aggiornato la pagina! quindi ti prego di non attaccare e di non minacciare nessuno, prima accertati d'aver ragione. Buona serata. CARLO Wiki (msg) 22:26, 9 ago 2015 (CEST)

Assolutamente, avevo il sito davanti diretta.it, la partita era terminata. Comunque il tuo atteggiamento minaccioso è stato alquanto scortese, io non ho mai vandalizzato Wikipedia, quindi la prossima volta pensaci due volte prima di accusare e minacciare inutilmente, siamo qua per dare una mano all'enciclopedia. Buona serata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 9 ago 2015, 22:52 (discussioni · contributi) CARLO Wiki.

Protezione

Vuoi la semiprotezione? Per quanto? --Bultro (m) 02:15, 10 ago 2015 (CEST)

Re: Foto Sicilia

L'immagine l'ho cancellata perché non era della NASA, ma proveniva da un'altro sito. Non avevo un'immagine con cui sostituirla, quindi l'ho rimossa e basta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:16, 11 ago 2015 (CEST)

Resta copyviol: il sito è rilasciato in CC BY-NC-ND 3.0, quindi sicuramente non è PD-NASA. Inoltre, quel disclaimer è restrittivo rispetto all'utilizzo commerciale dei materiali (quindi incompatibile con la CC BY-SA). Infine, si tratta di una foto satellitare, quindi sicuramente esiste qualcosa della NASA in pubblico dominio o in licenza libera. --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:44, 11 ago 2015 (CEST)

ISO 639-3

Ciao Markos! Mi era parso di capire che l'ISO non avrebbe fatto più testo, in seguito alla discussione sul progetto linguistica? O ho capito male? sembrava che le fonti avrebbero prevalso sulla decisione precedente di usare l'ISO come discrimine in quanto precedente di ricerca originale e priva di fonti. --SynConlanger (msg) 11:16, 11 ago 2015 (CEST)

Ah me l'ero completamente persa questa cosa. Sono molto contro per i motivi di cui sopra. Per omogeneità userei sempre e solo la nomenclatura data in pubblicazioni scientifiche peer-reviewed (Ethnologue non è peer-reviewed), con menzione della eventuale nomenclatura ufficiale (da giurisdizione o altro, se il governo italiano ha deciso che il sardo di chiama Lingua sarda, rimane il fatto che questa è chiamata dialetto sardo in tutte le fonti peer-reviewed che ho potuto consultare; che poi sia una lingua e non una varietà di italiano è palese anche dalle fonti, ma non confondiamo le acque). "Lingua napoletana" non compare in nessuna pubblicazione scientifica per indicare il languoide oggetto della voce. Tanto che si parla di eliminazione del template ISO 639-3. Non vorrei riaprire una discussione, ma mi era parso fossimo giunti al consenso di ripristinare la nomenclatura scientifica e assicurarci che tutte le informazioni abbiano fonti appropriate. Cosa ne pensi? --SynConlanger (msg) 13:15, 11 ago 2015 (CEST)

Scusa Markos, non voglio farti scaldare. Tutto quel che dico è in nome della conoscenza e non voglio che scaturisca rabbia o odio. Ti prego di leggere quel che segue con mente aperta e attentamente, perché voglio farmi capire bene. Mi spiego meglio: per fonti scientifiche intendo pubblicazioni su riviste peer-reviewed di linguistica, accreditate nella comunità scientifica linguistica, e pubblicazioni peer-reviewed sotto forma di libri, scritte da linguisti con pubblicazioni peer-reviewed (non è mia invenzione, si rifà alle linee guida di Wikipedia). Ho consultato anche pubblicazioni in inglese (che cito in varie voci ma posso citarti qui se necessario) e, benché riconoscano in vario modo che si parla di "lingue", chiamano le lingue romanze d'Italia comunque "dialetti". Ergo nessuna fonte peer-reviewed supporta l'uso estensivo del termine "lingua" (attenzione, del termine, non dell'oggetto o della definizione, ovviamente sono tutte lingue). Ergo la nomenclatura deve rispettare quella scientifica, che non supporta l'uso "lingua napoletana" o altro. Se poi il governo dice che il siciliano è lingua, va bene, riconosciamo e scriviamolo, ma non deduciamo da questo che nella comunità scientifica si chiami così (Che poi sia veramente una lingua è un altro discorso, e possiamo dirlo in voce); se l'avvocato tal dei tali scrive su un blog che il corso è una lingua, bene, ma non è una fonte attendibile, soprattuto se l'uso della nomenclatura "dialetto" è supportata delle fonti accademiche. Chiamare una cosa dialetto non significa dire che è una varietà degenerata dell'italiano! Questo deve essere ben chiaro. Se la voce si cambia in Lingua napoletana, perché Loporcaro, la Posner o chi altri citati la chiamano così, allora va bene, ma sono loro stessi a dire che si tratta di lingue sorelle dell'italiano e che sono chiamati dialetti perché sono lingue contrapposte a quella nazionale, cioè l'italiano. 😊 Spero di essere stato chiaro. Per me è lingua a sé anche la varietà specifica del quartiere dove vivi tu; lingua diversa da quella parlata nel quartiere accanto, perché questa è la verità. Ma se sono chiamati dialetti in letteratura accademica, per quanto siano lingue, non possiamo chiamarli lingue. Cito un articolo interessate di Haugen in Dialetto, ti invito a leggerlo per capire meglio quello che intendo (se necessario, posso passartelo, se mi scrivi un PM tramite mail). Un segno di pace. --SynConlanger (msg) 13:35, 11 ago 2015 (CEST)

Capisco la tua posizione, ma Wikipedia non è un luogo per ricerche originali, e istituendo un criterio di classificazione e denominazione facciamo una ricerca originale. È contro le regole dell'enciclopedia. Non c'è molto da discutere su questo. 😊 Inoltre, le varie voci usavano la nomenclatura "Lingua X" e non menzionavano affatto che in letteratura si usa il termine "dialetto" e la voce dialetto non era nemmeno chiara riguardo le due accezioni del termine. Direi un'azione di insabbiamento bella e buona. Se nelle tue pubblicazioni (immagino su riviste specializzate) usi il termine lingua, perché non le abbiamo già citate? Facciamolo. Immagino quindi tu conosca già il paper di Haugen e quello di Cysouw e Good. Perché Linguasphere e non Glottolog? Ripeto, la classificazione e nomenclatura deve essere supportata da fonti, non possiamo sceglierne una arbitrariamente, è contro la regola del Punto di Vista Neutrale (se non per l'infobox, ma questo è altro discorso, di cui saprei dire poco). --SynConlanger (msg) 14:06, 11 ago 2015 (CEST)

Io non voglio convincere nessuno, semplicemente dire le cose per come sono. Ho capito il tuo punto di vista e lo condivido, ma non è compatibile con le regole di Wikipedia. Io non parlo di tassonomia, ma di nomenclatura. Sono due cose diverse. Pazienza. Ti auguro buon lavoro. 😊 --SynConlanger (msg) 15:19, 11 ago 2015 (CEST)

No. "Dialetto" non vuol dire solo varietà di lingua, come riportato in voce Dialetto. Informati bene. Ciao! --SynConlanger (msg) 15:31, 11 ago 2015 (CEST)

tmp lingue

Ciao, per me non ci sono problemi a semiproteggere temporaneamente il template, però prima non sarebbe comunque meglio segnalare la questione al progetto? (anche solo per ottenere un silenzio-assenso eh... solo che prima di modificare un template usato in maniera estensiva preferirei ci fosse un po' di consenso preventivo...) --Caarl⁹⁵ 13:18, 12 ago 2015 (CEST)

Sì, immagino che probabilmente otterresti un silenzio-assenso, ma è comunque una forma (seppur debole) di consenso. Preferirei ci fosse, ma se dici che è una modifica minore mi fido ;) Vado a semiproteggere...--Caarl⁹⁵ 13:32, 12 ago 2015 (CEST)

Fatto--Caarl⁹⁵ 13:39, 12 ago 2015 (CEST)

ok.--Caarl⁹⁵ 17:22, 12 ago 2015 (CEST)

Di nulla ;) --Caarl⁹⁵ 18:56, 12 ago 2015 (CEST)

Fatto--Caarl⁹⁵ 19:31, 12 ago 2015 (CEST)

Guardando la crono credo che Bultro l'abbia protetto a causa di un utente che si era incaponito su una modifica... Essendo il tmp molto usato la protezione totale ci sta, anche peché la semiprotezione è facilmente aggirabile da un vandalo anche solo un po' ostinato...--Caarl⁹⁵ 19:45, 12 ago 2015 (CEST)

Aggiorna anche il manuale per favore --Bultro (m) 12:47, 13 ago 2015 (CEST)

Per me somiglia troppo a un titolo di sezione. Il corsivo automatico è meglio di no (anche in en.wiki lo mettono a mano) perché con gli alfabeti non latini può fare un brutto effetto --Bultro (m) 16:06, 13 ago 2015 (CEST)

Nella stessa casella del titolo, ma più piccolo? non ha bisogno di essere vistoso, comunque... --Bultro (m) 16:22, 13 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Laboratorio grafico - Lingua napoletana

Ciao Mαρκος, l'utente il CortoFrancese ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--il CortoFrancese ^{(già WolfRayet)} 02:42, 14 ago 2015 (CEST)

Sardo - Fonte

Ciao Markos. La fonte cui ti riferisci è un trattato in latino del 1555, piuttosto remoto, che pur certifica l'esistenza della suddetta lingua in Sardegna.--Dk1919 (msg) 22:15, 20 ago 2015 (CEST)

Peccato, pensavo che sarebbe risultata interessante come materiale bibliografico di approfondimento.--Dk1919 (msg) 22:39, 20 ago 2015 (CEST)

Beh, quello è riportato...--Dk1919 (msg) 22:55, 20 ago 2015 (CEST)

TY

Grazie :-) MM (msg) 20:58, 31 ago 2015 (CEST)

Menfi, Santo Stefano Quisquina, Alessandria della Rocca, Corleone & Palazzo Adriano

Ciao Markos90, ho visto che in passato hai adottato i comuni in oggetto, i quali purtroppo non esistono su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la loro bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questi comuni, che di fatto sono quelle che caratterizzano Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). PS Bivona già esiste ma puoi sempre migliorarlo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 00:18, 8 set 2015 (CEST)

Annulliamo?

Cosa ne pensi di questo, sei d'accordo con un annullamento per assenza di fonti? Grazie, --Epìdosis 20:15, 17 set 2015 (CEST)

Censimento progetto calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Mαρκος, nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2015) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 31 settembre 2015, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Calcio. Dimitrij Kasev.

Certo, devi solo reinserire il tuo nome nella lista dei partecipanti. Quello era solo un censimento. --Dimitrij Kášëv 02:53, 8 ott 2015 (CEST)

Cancellazione citazione

Buongiorno Markos90, ho visto che hai cancellato senza spegarne i motivi una citazione dalla pagina della Sicilia. La citazione è la seguente:

«Viaggiare in Italia senza vedere la Sicilia
sarebbe come fermarsi nell'atrio di un palazzo
senza ammirarne gli interni.»

(Albert Jouvin de Rochefort, Le voyageur d'Europe (Parigi 1672))

Vorrei capire il perché, ma sosprattutto perché non l'hai spostata da un'altra parte? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MICHI abba (discussioni · contributi) 09:59, 14 ott 2015 (CEST).

- Ciao buongiorno, la modifica è delle ore 12:15, 30 ago 2015‎ (vedi cronologia) "via le citazioni", buon lavoro!--MICHI abba (msg) 10:01, 15 ott 2015 (CEST)

- Ciao Markos90 DEPRECARE non significa "vietare" e comunque leggendo attentamente il link da te inserito nella mia pagina di discussione, ho appurato che la citazione era ed è in linea con le indicazioni di wiki, e comunque nel dubbio la cosa migliore sarebbe stata aprire una discussione. Ma forse tu dubbi non ne hai avuti. Buon lavoro. --MICHI abba (msg) 10:19, 6 nov 2015 (CET)

Redirect

[1]: a parte il fatto che non l'ho affatto modificata io (ho solo ripristinato la versione iniziale, ovviamente "sbagliata"), potresti per cortesia indicare a quale discussione fai riferimento (non a me, ma in Discussione:Lingua napoletana) e che testimonia il consenso a reindirizzare a Dialetti italiani meridionali e non a Dialetto napoletano (che è la stessa voce spostata)? Capisci anche tu che senza tali informazioni il ripristino è d'obbligo. Grazie, --CastagNa 23:45, 26 ott 2015 (CET)

Qui fai riferimento a «discussioni ci sono già state», che sono quelle che andrebbero indicate in Discussione:Lingua napoletana per giustificare i tuoi interventi: da quello che si vede nelle cronologie, a differenza di quanto affermi ora, SynConlanger non «ha spostato il contenuto di Lingua napoletana in Dialetti italiani meridionali», ma ha spostato Lingua napoletana a Dialetto napoletano dopo aver effettuato uno scorporo verso Dialetti italiani meridionali... per cui il redirect Lingua napoletana --> Dialetto napoletano è da ritenersi corretto. Per questo sono necessari altri elementi per giustificare il tuo intervento: in assenza di tali elementi, è mio dovere ripristinare la situazione iniziale e invitare ad aprire una discussione sul tema. Grazie, --CastagNa 01:27, 29 ott 2015 (CET)

Visto che, nonostante le mie richieste, non hai ritenuto di fornire gli elementi necessari nella sede opportuna, ho dovuto farlo io. Buon proseguimento, --CastagNa 01:46, 1 nov 2015 (CET)

Messina

Questa tua modifica[2], sembra stata annullata[3].--151.67.222.79 (msg) 00:27, 2 nov 2015 (CET)

Che senso ha?

Mah... che senso ha annullare una fonte de botto, così senza chiedere fra persone civili? Che senso ha wikipedia? Che senso ha la vita? :D

Bho che ti devo dire... ho sempre inserito anche fonti dell'Ottocento o Settecento, se le trovavo, in voci di ambito geografico, e ho avuto un fondato sospetto che molte di quelle moderne si basino spessisimo su di esse. A me, a un'analisi, sembra una fonte affidabile com ogni altra. Povero fr:Jean Levesque de Burigny!

Francamente non credo che ci fosse nulla di dannoso in quella fonte da annullarne l'inserimento ma davvero fai come preferisci. Oramai ha annullato, che senso avrebbe discuterne per reinserla? Chiaramente hai una visione forte in merito, quindi mi dichiaro "debole e vinto" nel caso in esame. Però mi sa che appena ho tempo ci apro una discussione al progetto di coordinamnto sulla bibliografia e le fonti, perché io non sono molto creativo in ns0 e fonti come queste le ho trovate da altre parti. Per questo ho inziato anche io a metterle e nessuno finora si è mai lamentato. In anni.

Mi sono imbattuto in quella fonte mentre verificavo le informazioni su Bivona e ho pensato che fosse utilizzabile. Così l'ho inserita. Se vuoi cancellare anche le fonti che ho trovato in Bivona se sono d'epoca, fai pure. Ovviamente mi togli un certo margine di azione nella rifinitura della voce che ne avrebbe un po' bisogno.--Alexmar983 (msg) 23:53, 4 nov 2015 (CET)

L'ora è tarda anche per me e adesso me ne vado a letto che domani ho appuntamnto su skype alle 9... visto che oramai hai annullato posso concedermi lo scherzoso diritto di sapere prima da te perché era importante annullare? In realtà ti ho già in parte risposto, mi smebrava una buona fonte e interessante da citare. Nel dettaglio quel passaggio non aveva una vera nota puntuale. Niente di che... mi pareva che non mi fosse chiarissimo quanto Tirrito avesse certificato o solo ipotizzato che si chiamasse Gonio il Monte delle Rose, o avesse citato il passo per altri motivi. Chi era questo Tirrito? se era un autore locale forse ha anche collegato i due nomi, ma se fosse stato solo un classicista e avsse scritto che ero un monte da qualche parte in zona e non sapeva bene quale fosse parlando di altro? Sciocchezze, eh. Ma avevo un testo antico del Settecento e ho detto, mettiamolo, così si vede meglio che la relazione è nota da parecchio. Altrimenti non è chiaro l'originalità di Sermenghi. Ha collegato lui i due nomi, quello greco e quello moderno.. o ha solo spiegato bene il nome greco? mettiamoci un'opera compilativa del Settecento che si intuisce meglio che è dttaglio noto da molto, se non mai davvero perso.

Non credo sia un terribile "eccesso di fonti"... sono stato a valutazioni di qualità e all PdC e mi sembra decisamente un inserimento discreto.--Alexmar983 (msg) 00:20, 5 nov 2015 (CET)

Buon Natale!

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:31, 25 dic 2015 (CET)

Laboratorio grafico - Pulizia

Ciao Mαρκος, l'utente il CortoFrancese (reazioni collaterali) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--il CortoFrancese ^{(reazioni collaterali)} 17:47, 2 gen 2016 (CET)

15º anniversario di Wikipedia

Ciao! Il 15 gennaio 2016 Wikipedia compie 15 anni e noi la festeggiamo assieme in varie città. Se ti va, stiamo provando ad organizzare qualcosa a Roma: qui trovi tutte le informazioni. A presto. --Archeologo (msg) 03:02, 7 gen 2016 (CET)

Isole dello stagnone

Ciao, se sei sicuro che la superficie di Isole dello Stagnone è di 5.4 Km^2, potresti inserire da dove hai preso questo valore? grazie --Otrebla86 (msg) 20:03, 13 feb 2016 (CET)