Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 23

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Re di Salvo da Palermo[modifica wikitesto]

beh ormai che so che mi segui, perlomeno i miei errori possono essere facilmente rimediabili --Salvo da PALERMO 20:05, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Wikilink adesso presenti nella voce "Attraversamento ciclabile"[modifica wikitesto]

Adesso la nuova voce "Attraversamento ciclabile" è dotata di Wikilink, nei prossimi giorni penso di rimuovere "voce non ancora formattata ...", non vedo altre criticità

--Ciclofi (msg) 10:21, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Spero non me ne vorrai...[modifica wikitesto]

Ciao, allora hai visto che finalmente dopo tutto questo tempo riusciamo a confrontarci anche nelle talk? :-) Allora, per la verità nonostante nel wikipediano la candidatura risulti proposta alle 12,00, la pagina è stata creata alle 13,48 e io riterrei corretto fare riferimento a questo orario (e comunque, qualche ora in più, visto che devono trascorrere almeno 48 ore, non ci sta male, anche considerando che ho postato le risposte molto in ritardo). Piuttosto dimmi (se non è un segreto) di chi parlavi nel tuo post, un tuo conterraneo che sta spesso a Roma? Un saluto. --Er Cicero 14:53, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

re: Cancellare subito[modifica wikitesto]

Sono arrivato tardi, era già quasi vuota :) --Superchilum(scrivimi) 15:27, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ho riaperto la procedura perché per annullarla il motivo di enciclopedicità deve essere assolutamente indiscutibile, come ad esempio l'aderenza ad un criterio di enciclopedicità automatica, e in questo caso non lo è. Il tuo quindi può essere un parere al limite molto forte, ma da solo non basta per l'annullamento. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:32, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Risp. Quartieri di Caronia[modifica wikitesto]

Beh, in casi del genere penso proprio che la semplificata non sia necessaria, visto che parliamo di (micro)stub di quartieri di un piccolo comune per cui basterebbe menzionarli in voce, figuriamoci avere anche un template. Mi dispiace che tu ti sia messo a correggere i titoli, ma mettila così, cancellandoli in immediata ti ho fatto risparmiare tempo. :-P Ciao Carmelo! :-) --Dome A disposizione! 20:53, 7 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per tutti i suggerimenti. Solo una cosa: se la voce è non integralmente copyviol ma magari copyviol un po' e promo di sana pianta un altro po', metto il {{del}} motivandolo con "promo e copyviol da (e metto l'url)"? Se l'url ancora non va? Scusa se insisto ma come si fa se come appunto dici tu mi trovo il simbolo "=" nell'url da riportare? Grazie in anticipo. --Adalingio 11:05, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ok grazie mille, molto gentile. Buon lavoro! :D --Adalingio 11:41, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Blocco infinito[modifica wikitesto]

✔ Fatto, grazie

--M/ 22:02, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Vittorio Spimi ed Aurelio Galli[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo. Come puoi vedere nei giorni passati un IP è andato a fare modifiche su questi due giocatori, aggiungendo la militanza di un anno, per entrambi, nel Brindisi con tanto di statistiche dimenticando di fontare. Su Spimi ha dimenticato di reinserire la militanza nel Riccione.....riusciresti, per favore, a verificare che siano edit corretti (e cioè che è vero che han giocato nel Brindisi i due jugadores, magari verificando pure quelle statistiche)? Peraltro Spimi, testugginoso stopper, è stato un nostro storico giocatore, a cui cercherò di migliorare la voce, aggiungendo una foto e qualche altro dato. --Fidia 82 (msg) 10:11, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Chiederò lumi al progetto ;) --Fidia 82 (msg) 10:41, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Assenze prolungate[modifica wikitesto]

Purtroppo avevi ragione!. Eh vabè! ·· Quatar » posta « 10:53, 9 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Posso chiederti cos'altro manca alla pagina Latvijas kauss 1996 per averla inserita tra gli stub? --V E R P 8 9 17:00, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, volevo soltanto avere delle informazioni in più su cosa mancasse. A presto. --V E R P 8 9 17:20, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Bleeding Through[modifica wikitesto]

Ciao Sanre, in verità è difficile farsi un'idea dei singoli musicisti senza conoscere concretamente musica e artisti. Oddio, certo, un'idea molto orientativa uno se la può fare, ma personalmente preferisco intervenire quando ho una minima contezza oppure quando l'intento promozionale è lampante. Per esempio, nel caso di Brandan Schieppati, leggendo velocemente la voce, non saprei se la militanza in almeno due gruppi enciclopedici non renda auspicabile la presenza di una voce dedicata. Non lo so e, mancando del tutto le fonti, non credo ci sia nulla di male a procedere con un bell'avviso E, a cui far seguire eventualmente una pdc. Tra le mie 365 cose da fare: le voci riguardanti tanti bravi musicisti inglesi e americani che hanno suonato in diversi dischi dei miei idoli :-) come ad esempio Milt Holland, Herbie Flowers, Jim Horn, David Briggs, Russ Kunkel, John Guerin, Tony Newman... Ecco, questi musicisti sicuramente meritano una voce... (che noi per ora non abbiamo). Banalmente prestigiosi turnisti "vogliono" una voce, come anche singoli membri di certi gruppi, ma solo se hanno rilevanza come individui. Salud. --pequod ..Ħƕ 21:21, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Sanremofilo. Ci sentiamo dopo poco tempo :) La voce citata nel titolo l'ho creata mezzora fa, solo che se leggi la discussione, nell'ultimo capoverso ho fatto riferimento ad una lieve omonimia che codesto calciatore ha con uno schermidore. E' giusto il ragionamento che ho fatto in discussione? Altrimenti provvediamo a disambiguazioni o quantaltro. --Fidia 82 (msg) 17:23, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie Carmelo ;) --Fidia 82 (msg) 17:57, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Spostamenti[modifica wikitesto]

Ciao, è passato molto tempo dall'ultima volta che ho avuto un caso simile e all'epoca le cose si facevano a mano. O almeno io ricordo così. Ora cosa si presume che io debba fare? Grazie --Tinette - Lasciate un messaggio 15:05, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Con Roversi ho risolto io. Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:37, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Caro Sanremofilo, bastava dire "usa il comando sposta in alto a destra". Inoltre ti ricordo che la responsabilità di un copyviol è e resta non di chi fa patrolling o sposta o integra, ma di chi fa il copyviol, in quanto il reato è suo. Comunque grazie ancora per la collaborazione. --Tinette - Lasciate un messaggio 15:45, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì sulla voce in questione sono stato decisamente bold ma onestamente: non c'era nessun motivo di enciclopedicità automatica né un pregresso di carriera tale da giustificare la presenza di questa voce su Wikipedia. Probabilmente, se la sua carriera continuerà, potrebbe anche avere una voce prima o poi (e in tal caso, per avere un buon punto di partenza si potrebbe ripristinare la voce com'era al momento della cancellazione) ma anch'essa allo stato è ampiamente prematura per poter stare su una enciclopedia. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 17:41, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Vero, provvedo subito.--L736El'adminalcolico 18:01, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho visto che hai colto un altro dei punti chiave: in effetti, con il clamore che si crea attorno ai reality, sopratutto attorno alcuni (come appunto Amici), sempre più spesso succede che si scambia la notorietà del momento, che spesso e volentieri è effimera, con "enciclopedicità" e subito si pretende che ci sia la voce e spesso poi capita che le rivalità tra fan e tifosi createsi durante la trasmissione in qualche modo proseguano anche su altri terreni, Wikipedia compresa. Capisco che può sembrare un peccato dal punto di vista del progetto, ma se ci sono dei paletti chiari e uguali per tutti, poi sarà più semplice A) giustificare la mancata creazione immediata o la cancellazione immediata del "personaggio del reality" di turno, B) creare a tempo debito solo le voci effettivamente buone dal punto di vista dell'enciclopedicità. Basta guardare alla storia di dodici edizioni di Amici e contare quanti, tra tutti coloro che son passati o hanno anche vinto nelle varie sezioni dei reality, poi son diventati davvero enciclopedici e quanti son finiti rapidamente nel dimenticatoio senza aver ottenuto altro che il famoso "quarto d'ora" di notorietà. Bisognerebbe far capire che Wikipedia, come enciclopedia, non ha la fretta e l'esigenza del "tempo reale" e che se anche si aspetta qualche mese o un anno prima di creare la voce sul personaggio del reality, questo va a tutto vantaggio di quest'ultimo (se finisce su Wikipedia è perché veramente ha realizzato qualcosa) e non il viceversa. Mi spiace per Greta, ma se, come in altri casi, la ragazza merita e va avanti, è solo questione di tempo anche per lei. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 19:46, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Angelo Antonio Toriello[modifica wikitesto]

Ciao. Volevo avere una ragione obiettiva del perché si continua a rimuovere la voce lagata alle "Personalità legate al comune di Mercato San Severino" del personaggio Toriello benché abbia tutti gli accrediti da links di fonti verificabili e credibili come il "The Guardian", UK (vedi versione inglese Angelo Antonio Toriello). O si va a simpatie??? Rimango in attesa di una risposta. Grazie.--184.152.60.41 (msg) (UwikiRepo)

Ciao di nuovo. Ti scrivo anche qui perché non so se mi leggerai nella pagina discussione creata a mio nome utente.

Scusa tu, non volevo essere né irriverente né polemico. Nella cronologia ho visto che eri l'unico con un nome utente ed un editore esperto, perciò ho scritto a te. Si hai ragione, mi occupo di lui poiché sono stato intrigato dalla sua storia in quanto giornalista, e conoscendo bene il soggetto, ho voluto iniziare l'esperienza wikipediana proprio da lui, utilizzando il personaggio come una sorta di "trampolino di lancio" per fare fare esperienza di editing in wikipedia e in base al tempo libero. Ad ogni modo, ti ringrazio della informazione, poiché non sapevo che un articolo già verificato ed approvato da editori esperti e qualificati di un'altra lingua potesse non essere valido per wikipedia in lingue diverse. Comunque, mi farebbe piacere un aiuto se puoi, poiché il personaggio in questione ha link verificabili di articoli di giornale italiani, quindi, non potrebbero questi costituire una fonte attendibile? Infatti, come giornalista lo seguo per verificare le sue attività. Grazie e ciao! UwikiRepo

Ciao di nuovo. Ho visto (se non sbaglio) che avevi reinserito la voce a riguardo del personaggio Toriello, (credo il 16 lug 2013) dopo la nostra prima discussione di chiarimento. Oggi, poiché volevo espandere il contenuto, ho visto che la voce a riguardo del personaggio è stata di nuovo cancellata da utente 2.32.249.176 alle 19:20, del 18 lug 2013‎. Non so se è un amminastratore che continua a farlo o se qualcuno che si diverte a farlo per qualche ragione apparentemente di "antipatia" o di "puntiglio". Si può far qualcosa a riguardo? A meno che non sia un amministratore esperto come te o che vi sia una ragione plausibile. Nel caso che invece il tutto fosse dovuto a ragioni plausibili, per cortesia informami nella mia pagina utente, così eviterò di inserirla ogni volta e disturbarti oltremodo. Grazie e ciao. UwikiRepo
Ciao. Mi è tutto più chiaro, non c'è bisogno di aggiungere altro, anche se però ci sarebbero tante domande. Comunque, imparerò a stare attento alla terminologia e poi forse un domani capirò cosa è e fa un "amministratore" quale dici di NON essere, ma soprattutto che le regole che valgono per il soggetto Toriello (che dal tuo tono "sembra" - e bada bene dico sembra - non ti vada tanto a genio) valgano per tutti. Se questo può esserti di chiarimento, non ho niente di personale con il personaggio in questione poiché, da freelance lo seguo da anni, ma sempre in modo neutrale e quindi mi limito a riportare notizie che lui è capace di generare per ciò che fa, e come farei per un qualsiasi altro soggetto che intriga la mia curiosità giornalistica. Niente di più. Grazie di tutto. Ciao! UwikiRepo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 184.152.60.41 (discussioni · contributi) 13:47, 19 lug 2013 (CEST).[rispondi]

Turnista enciclopedica[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo, ti scrivo riguardo alla voce Anna Portalupi, e al tuo dubbio di enciclopedicità. In realtà, nonostante le sue parecchie collaborazioni, non è una turnista ma componente stabile e rilevante della band Custodie Cautelari e Hardline, oltre a essere una delle maggiori bassiste italiane. Ho aggiunto alcune info al riguardo, volevo sapere se può andare bene o se devo aggiungere altre fonti. Grazie --FrancoGrandi (msg) 14:40, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Scusa Sanremofilo, ho visto le tue modifiche, ma così togli dalla sua pagina tutti gli artisti di rilevanza con cui ha collaborato, posso metteròla giù inmodo diverso? --FrancoGrandi (msg) 14:58, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

e comunque io ho solo spostato di riga quello che già c'era scritto prima --FrancoGrandi (msg) 14:59, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

non è cos'...lei ha collaborato con quei musicisti anche in altre occasioni, non solo con le custodie Cautelari Utente:FrancoGrandi

Scusate se mi intrometto, ma il dubbio sollevato (turnista enciclopedica?) è un pò elusivo rispetto a come stanno le cose. Si tratta di una musicista che andrebbe considerata parte del nostro patrimonio musicale. Dovrebbero bastare le collaborazioni. Con la strumentalizzazione dell'arcaico termine "turnista" - più aderente alla realtà degli anni settanta - si tende a sminuire l'operato di chi davvero contribuisce a migliorare la scena musicale. Allora Steve Lukather è un turnista perchè ha suonato Beat it di Michael Jackson? Maurizio Solieri suona al di fuori di Vasco come turnista? by Ettore Diliberto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.37.149.12 (discussioni · contributi) 15:56, 17 lug 2013 (CEST).[rispondi]
Ettore Diliberto alias FrancoGrandi (discussioni · contributi) come risulta con schiacciante evidenza da qui. Ricordo che intervenire in una discussione presentandosi con doppia o tripla identità quando invece c'è coincidenza è considerato tentativo di alterazione del consenso. In questo caso è una discussione privata tra utenti, ma la cosa non deve più ripetersi, né qua né altrove.--L736El'adminalcolico 11:25, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina GoJu Kai[modifica wikitesto]

Scusi, vorrei sapere perché mi è stata cancellata la pagina A.S.D. GoJu Kai Non mi è chiaro! Non riesco a capire perché questa pagina dell'Associazione di Calcio di Monselice (Monselice Calcio 1926) può esistere e quella che ho creato io deve essere cancellata. Mi potrebbe spiegare per favore in cosa sussiste il problema? PS: è la prima volta che scrivo ad un amministratore di Wikipedia, poi dove trovo la risposta che lei mi dà? Magari mi può scrivere per mail Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristuning84 (discussioni · contributi).

Rispondo alla sua domanda: "Cosa non ti è chiaro, di quanto scritto sopra?? Sanremofilo (msg) 18:55, 18 lug 2013 (CEST)".

Riguardo alla cancellazione della pagina da me scritta (A.S.D. GoJu Kai) non mi è chiaro, ovvero non riesco a capire perché questa pagina dell'Associazione di Calcio di Monselice (Monselice Calcio 1926) può esistere e quella che ho creato io deve essere cancellata. Qual è la differenza tra le due pagine che permette all'una di essere accettata e alla mia no? Se il problema è di carattere pubblicitario, allora anche quella del calcio è una pubblicità. O no? Non riesco a capire dove sta il problema. Cosa dovrei scrivere o evitare di scrivere perché la mia pagina sia accettata? In poche parole, cosa ho sbagliato? Può fornirmi, per favore, una spiegazione esaustiva sul problema? Grazie, saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristuning84 (discussioni · contributi).

Segnalazione NUI[modifica wikitesto]

Ciao, anzichè dire "vedi contributi" dei NUI ti consiglio, come ho fatto io, di mettere il template {{user}}, nel quale appunto compaiono già talk e contributi. E' solo un suggerimento il mio... ;) buon lavoro e grazie! --Adalingio 12:59, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Io l'ho visto in alcune pagine dei problematici nelle quali sono intervenuto, dove erano indicati i sockpuppet, e mi è subito sembrato comodo e funzionale. Beh, riguardo al resto, ho certamente mooooooolto più io da imparare da te, piuttosto che il contrario. Il tuo messaggio è stato gratificante, in un certo senso mi ha fatto sentire utile, nel mio piccolo... ;) Grazie. --Adalingio 13:27, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Voci uguali[modifica wikitesto]

scusami se ti disturbo, ma ho trovato che Oatari Tanukigoken e Oatari tanuki goten son la stessa identica cosa...se mi puoi dire cosa devo fare xd--|JapanLove Gokigenyō!| 20:23, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Lavoro sporco[modifica wikitesto]

Fai benissimo a segnalarmi quei problemi, proprio perché anche nella programmazione ne può scappare sempre una ;-)

Per curiosità comunque di errore del bot ce n'era solo uno dei quattro: nel caso di questa l'errore era di chi aveva compilato il template bio che aveva indicato due volte "attività" invece che "attività" e "attività2" (infatti aveva fatto degli artifici strani e erano sballate anche le categorie del biobot), questa categoria era inesistente perché uno stupido (il sottoscritto) non l'aveva creata pur avendola predisposta per il bot. questo errore, per quanto "firmato" dal bot è anch'esso del sottoscritto poiché mentre stavo visualizzando l'operato del bot stesso, avevo visto che stava facendo un errore cercando di inserire la voce nella categoria "enciclopedicità poeti" (inesistente) e ho corretto manualmente in "scrittori" senza vedere l'altra cosa.

L'unico errore del bot, o meglio di programmazione dello stesso, era la questione della musica elettronica, fattore che non avevo preso in considerazione e che ora provo a sistemare.

Buona domenica (e ovviamente se trovi altro dimmelo) Ciaoooo --Pil56 (msg) 12:18, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie (anche se spero che gli errori siano quasi finiti ;-) ) Ciaooo --Pil56 (msg) 14:12, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

rieccomi (intanto so per certo che il titolo del film è quello di Imdb, con la t minuscola... quindi in quale delle due voci già presenti si trasferisce tutto??): nel live di sailor moon chi ha spostato il titolo non ha controllato tutti i link collegati, perché in tutte le voci degli attori-attrici messi da me ora il tit 'pretty guardian sailor moon' (che era un redirect al live) punta all'anime non più alla serie dal vivo... non dirmi che devo passarli io tutti, vero?! Chi sposta i titoli non dovrebbe corregger anche i relativi link collegati e redirect??? (non serve che rispondi, và... era un benevolo sfogo da parte mia... :P) che palle eh eh--|JapanLove Gokigenyō!| 00:28, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, si è appena registrato Movimento Sociale d'Azione (discussioni · contributi). Da WP:NUI non è proprio chiaro se non siano ammessi nickname di partiti politici (come questo). Credo proprio che non siano ammessi, però avendo anche un minimo dubbio chiedo a te (che sei molto attivo nell'individuare NUI tra i nuovi utenti). Grazie in anticipo :) --Adalingio 17:04, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Infatti l'ho segnalato. Ti ringrazio. Buon lavoro! :) --Adalingio 17:18, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Immaginavo fosse comunque inappropriato ma non essendo esplicita la categoria "partiti politici" ho preferito chiedere a te che sei come me un assiduo controllore dei NUI freschi di giornata. Mi spiace se ti interpello spesso ma del resto ho una certta insicurezza quando mi accingo a fare cose di cui non sono molto esperto, comunque non penso sia un grosso difetto... prima di sparare, pensa... ecco, questa è sempre la mia filosofia di vita! :) --Adalingio 19:06, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ma anch'io difficilmente mi guardo tutti i vari nuovi utenti, ci mancherebbe, finchè non mettono i promo non crolla il mondo se rimane per qualche ora un NUI non bloccato. E naturalmente le attività di cui ti occupi con più assiduità sono sicuramente più proficue e più importanti! Buon lavoro su Wiki e grazie :) --Adalingio 19:52, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re:Blocco infinito[modifica wikitesto]

Per il template vado per tentativi su maiuscole e minuscole (non ricordo mai se è Bloccoinfinito, bloccoinfinito o BloccoInfinito), comunque il template andrebbe sia sulla PU sia sulle discussioni, non l'ho inseruito nella pagina di discussione perché ho lasciato il messaggio (sono fra quelli che pensano che il NUI debba essere gestito in modo meno rigido dei vandalismi, quindi avviso di creare un nuovo account con un nome diverso) - --Klaudio (parla) 19:50, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ohi! Di preciso, cosa intendi per "(E spostare l'altra voce a questo titolo)"? --Syrio posso aiutare? 10:47, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ah, ok. Pensavo che il "marine" al plurale fosse tipo una marca, o roba così. Fatto, ciao :) --Syrio posso aiutare? 11:02, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto! --Syrio posso aiutare? 12:15, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Voci svizzere[modifica wikitesto]

Ciao, avevo visto un "se volete scrivete" sul tuo profilo, ma vedo che preferisci essere contattato qui. Ti riporto quindi la stessa richiesta già fatta per email sulla voce Silvio Denz.

Convengo con te che, per un utente italiano, la pagina abbia una limitata valenza enciclopedica. Tuttavia, Wikipedia in italiano non è destinata ai soli navigatori italiani, ma a coloro che parlano italiano.

Tra questi rientrano chiaramente gli Svizzeri, essendo l'italiano una delle lingue ufficiali della Confederazione: e qui in Svizzera la valenza enciclopedica del personaggio non è assolutamente in discussione (e infatti nella versione tedesca esiste da tempo).

Spero in un'indicazione a livello generale, grazie, saluti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucabiagini (discussioni · contributi).


Nome utente[modifica wikitesto]

  • Ho protetto, grazie. Mi ero dimenticato; per fortuna che c'è il mio aiutante che corregge i miei errori :-)
  • I due template sono completamente diversi:
    • {{NomeUtenteInappropriato}} Avverte l'utente che deve cambiare nome. Si usa se l'utente ha dei contributi che è ragionevole (e corretto) che rimangano in cronistoria. L'utente non viene bloccato.
    • {{BloccoNomeUtente}} L'utente viene bloccato e l'avviso serve per informarlo del perché è stato bloccato. Si usa se l'utente non ha contributi significativi.
Ciao, grazie --Gac 12:30, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Riconferma (Sandrobt)[modifica wikitesto]

✔ Fatto, grazie per la segnalazione. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:11, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Discussione:Roma[modifica wikitesto]

Caro Melo.mane

il copyviol è stato fatto in Discussione:Roma e non nella voce. Cosa si segnala in questo caso?

p.s. sono in campagna e quindi con grossissime difficoltà di collegamento. Per favore vedi te come si aggiusta. Saluti agresti Carlo

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 17:51, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non riesco a mettere un logo aziendale[modifica wikitesto]

Ciao! Ieri ho creato la voce Atticus Clothing, solo che il sito non mi accetta l'immagine del logo aziendale. Come mai? L'immagine su wikipedia esiste gia: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Atticus_Clothing_Logo.svg --Stefano182 (msg) 12:33, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Template:Calcio Bologna[modifica wikitesto]

Per la miseria! Chiedo scusa :/ --Gianni Maggio 18:10, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re by Torsolo[modifica wikitesto]

ciao Sanremofilo... purtroppo per oggi si... comunque grazie :-) --torsolo 10:30, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Voce fantasma[modifica wikitesto]

L'ho ricancellata, ed ora è rossa. Boh. Ciao Jalo 13:23, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Probabilmente qualcuno ha cercato di crearla, e ci sono stati problemi col software Jalo 13:24, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re by musaz[modifica wikitesto]

Ho trasformato Sindrome dell'incollamento come redirect verso Sindrome dell'acetato, che come termine esiste, però non saprei dire se quello che c'è scritto nella voce è giusto. Il termine "sindrome dell'incollamento" dovrebbe essere una versione italianizzata (e quasi inutilizzata) di en:Sticky-shed syndrome, che però non riguarda solo gli acetati. Ho chiesto all'interessato di chiarire questa cosa, ciao! --^musaz 14:14, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Incidente Irpinia[modifica wikitesto]

Non vedo il motivo per cui la pagina "Incidente stradale dell'Irpinia" sia stata cancellata. Possiamo discuterne? Si tratta dell'incidente stradale più grave degli ultimi anni in Italia. Inoltre, come su Wikipedia sono presenti gli incidenti ferroviari non vedo perché non inserire anche gli incidenti stradali come questo. Inoltre, oltre ad avere avuto grossa rilevanza mediatica, successivamente all'accaduto è stato dichiarato lutto nazionale. --Wind of freedom 00:54, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Riconferma (Superchilum)[modifica wikitesto]

✔ Fatto thanks ;-) --Superchilum(scrivimi) 11:29, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Immediata di Epilessia del lobo temporale[modifica wikitesto]

Ho chiesto l'immediata di Epilessia del lobo temporale; chi l'ha creata sta progressivamente nascondendo una grossa parte di testo in inglese, facendo apparentemente scomparire il problema per cui ho chiesto l'immediata. Come dici di comportarsi in questi casi? Grazie! --Adalingio 20:36, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Gli ho consigliato in talk di registrarsi e di aprirsi una sandbox, potevo anche dirgli della pagina delle prove ma ormai lasciamolo tradurre con calma ;) grazie e buon lavoro! :) --Adalingio 20:46, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sei sicuro che sia un caso da cancellazione immediata perché palesemente non enciclopedico? L'artista ha particepato alla Biennale di Venezia 2011. Non conosco i criteri per gli artisti contemporanei ma non mi sembra un caso palesemente non enciclopedico. Non sarebbe meglio aprire una PdC? (La voce sull'artista è stata creata a marzo gennaio 2013 anche su en.wiki Marino Alfonso da en:User:Archivio mafonso)--SunѲfErat 08:55, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Magari si potrebbe avvertire l'utente che i suoi contributi vengono cancellati proprio perché le voci sono brevi, mal scritte e per questo non c'è nulla che garantisca la rilevanza del soggetto. Potrebbe lavorarci con calma in una sandbox e poi sottoporre la voce al giudizio comunitario per valutarne l'enciclopedicità. Ho visto che ad esempio in WP:Richieste agli amministratori è stato fatto diverse volte. Pensi che lo si potrebbe accennare all'utente? --SunѲfErat, l'utente perennemente niubbo.
Io non posso intendermi dell'argomento: sono perennemente niubbo. :) Però potrei scrivere lo stesso anche io un messaggio e aiutarla. Se non si era capito ho il timore che i nuovi contributori potenzialmente validi "scappino" spaventati dalla burocrazia wikipediana e irritati dalle cancellazioni ripetute dei contributi. Buona giornata e buona colazione! --SunѲfErat 09:37, 31 lug 2013 (CEST)[rispondi]


Cancellazione voce[modifica wikitesto]

Ciao, adesso ho i requisiti necessari per avviare la procedura di cancellazione della voce Liceo scientifico Gian Domenico Cassini: Wikipedia:Pagine da cancellare/Liceo scientifico Gian Domenico Cassini. Ma adesso è bloccata, come posso inoltrare la richiesta? --Promezio (msg) 15:07, 1 ago 2013 (CEST)[rispondi]

RE: Errore in PDC[modifica wikitesto]

Grazie per aver provveduto tu. Modificare con il cellulare è un'impresa, ed ero convinto di aver aggiunto soltanto la firma. --SuperVirtual 10:37, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Elks Building[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo, ho visto che hai spostato la voce "elks building (olympia, washington)" a "elks building". Immagino che lo hai fatto per qualche linea guida sulla nomenclatura delle voci però volevo segnalarti che negli USA (l'ho visto sulla wikipedia inglese mentre traducevo) sono presenti diversi edifici con il nome di "elks building", se dovessi tradurre anche quelle voci, poi che nome sarebbe corretto dargli? Sarebbe da creare una pagina disambigua? Ciao e grazie in anticipo!! --Trismitril (msg) 01:01, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Asprenate[modifica wikitesto]

Ciao! Nel Progetto:antica Roma, da sempre su Wiki utilizziamo gli anni del consolato per consoli con identico nome. Sto in parte copiando voce da Wiki.de. Non ho ancora finito. La verità è che sto leggendo Svetonio e ogni 2X3 trovo riferimento a voce in Wiki da completare, ampliare, creare... una faticaccia che non puoi immaginare :) Riguardo a Lucio Nonio Asprenate, se leggi nella voce appena creata, sembra essere il padre. E poi sembra esserci anche un Lucio Nonio Asprenate (console 29) (console nel 29 d.C.). Saranno voci da compilare in futuro, non ora... ;) Pensa che volevo compilare la sola voce Augusto, ma giusto per non tralasciare info utili a Wiki... compilo voci a destra e a manca. Vado al rallentatore... Sigh! :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 15:57, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Più avanti ricordamelo pure. Dovrei consultare Syme e vedere cosa dice del padre e del figlio (Symne è la bibbia del periodo augusteo). Ciao e alla prossima :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 16:12, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto disambigua Lucio Nonio Asprenate. Controlla se va bene. Il padre fu console nel 36 a.C. :) Ciao. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 16:26, 3 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Google Glass[modifica wikitesto]

Buona giornata Sanremofilo. Nel totale rispetto dei principi guida di Wikipedia intenderei inserire una informazione simile a quanto riportato in oggetto e relativa alla attività di GlassUp, una start-up italiana. Mi potreste aiutare a integrare l'informazione in oggetto senza cadere nel rischio di fare promozione? Ringrazio molto, Matteo Mantovani --Homemail (msg) 09:20, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Classifica dei primi 100 marcatori nei campionati di prima divisione[modifica wikitesto]

Aspettare mesi per poi mettere in cancellazione la voce dopo 2 giorni che ero andato via è stata un'azione che da te non me lo sarei aspettato. Ho deciso di non intervenire visto che hai fatto di tutto per far si che io non potessi intervenire. Saluti. --Erik91★★★+1 10:42, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

I meccano o mecano gruppo spagnolo attivo negli anni ottanta[modifica wikitesto]

Mecano o Meccano. Ho visto che nella tua pagina cose da fare hai anche questo gruppo ma come vedi ho trovato questa pagina giaà esistente vedi un po' se è da aggiustare o da rifare, se è da rifare dimmi pure qualcosa che la posso rifare io la pagina. ciao alla prossima --Klausinia84 (msg) 12:17, 5 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, per ora però preferisco aspettare a bloccarlo, magari si legge le due robe che gli ho linkato e non c'è bisogno di procedere oltre. Se reinserisce la pagina si va di blocco infinito e via.--Eustace Bagge (msg) 15:20, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Bulgaria per i cittadini[modifica wikitesto]

Scusa, hai cambiato il nome a Movimento "Bulgaria per i Cittadini". Ma quello è il nome ufficiale del partito. Basta guardare anche il sito dello stesso [1]. Ti chiederei di ripristinare la versione precedente.--Bellini.raf (msg) 15:28, 7 ago 2013 (CEST)[rispondi]

A disposizione[modifica wikitesto]

Contattami come meglio credi, la mail di wiki è quella giusta (ho contyrollato...). Ciao --Fioravante Patrone 15:21, 8 ago 2013 (CEST)[rispondi]

ciao la mia modifica non era un test ho inserito quelle cose perchè sono le uniche cose che so e spero che ripristinerai la pagina Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ippokko (discussioni · contributi) 17:46, 8 ago 2013 (CEST).[rispondi]

Re: Proroga[modifica wikitesto]

Io vedo una discussione in atto, una lista che può tranquillamente starci per WP:LISTE, e motivi di cancellazione non così prevalenti e superabili al limite con un perfezionamento dei criteri di inclusione. Credo non sia male per intanto raccogliere altri pareri. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 14:26, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

grazie del benvenuto, Sanremofilo, ma ... per la pagina dedicata a "gammm", annoto che il sito gammm non è assolutamente il mio sito personale, né gli sto facendo pubblicità. E' uno spazio collettivo, non personale (ed è provvisto ovviamente di redazione): inoltre non è un sito commerciale e non ha pubblicità di alcun genere. Da sette anni traduce autori fondamentali, soprattutto francofoni e anglofoni. Opera gratuitamente. Gli autori tradotti sono noti e 'storicizzati', fra l'altro presenti in wiki, ma scarsamente tradotti in Italia, se non - appunto - grazie a gammm! (Li ho linkati: controlla tu stesso...) Di gammm - citandolo come uno dei siti di riferimento per la diffusione della scrittura di ricerca italiana e straniera - si è occupato recentemente il volume di Niva Lorenzini e Stefano Colangelo, "Poesia e storia" (Bruno Mondadori: http://www.brunomondadori.com/scheda_opera.php?ID=4600). Uno sguardo all'indice del sito potrà offrire una rassegna del tipo di lavoro svolto: http://gammm.org/index.php/index/. Mi auguro che la voce d'enciclopedia possa essere ripristinata. Grazie Marco Giovenale Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Giovenale (discussioni · contributi) 23:51, 10 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Cittadinanze[modifica wikitesto]

Le questioni sono due, una anagrafica e una culturale. Quella anagrafica vorrebbe che in Bio fosse riportata la cittadinanza (uniche eccezioni, quando si tratta di sportivi che rappresentano la propria "nazione sportiva", per cui gli atleti olimpici sono britannici, ma i calciatori sono inglesi, scozzesi, etc.: pensa che i rugbisti sono irlandesi pure se nati a Belfast, perché la federazione irlandese di rugby rappresenta tutta l'isola di Irlanda!), quella culturale non esclude che nel prosieguo della voce si possa definire una persona "influente per la canzone o per la letteratura scozzese" o "inglese" etc. etc. Secondo poi, le categorizzazioni per Home Nation, a parte i casi formalmente previsti (Jonny Wilkinson è sicuramente inglese come rugbista, per esempio, ma già Jamie Roberts è gallese come rugbista, ma britannico come medico...) sono sempre aleatorie: Mark Knopfler è indubbiamente scozzese, ma è qualificato come "Britannico" perché ovviamente il dato sicuramente certo che abbiamo di lui è il suo passaporto del Regno Unito. Il che tra l'altro taglia la strada a interpretazioni avventurose, essendo la cittadinanza l'unico fattore sicuramente non opinabile. Mica scriveremo di Bruno Lauzi : cantautore genovese (a parte che nacque in Etiopia, ma vabbe')? Certamente fu un'importantissima e indiscussa personalità della scuola cantautorale genovese, ma scriveremo : cantautore e compositore italiano. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:59, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, io sempre, è l'unica posizione sicuramente non suscettibile di interpretazioni ballerine. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:37, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Re: precisione[modifica wikitesto]

Ciao, hai fatto bene a scrivermi, non sei affatto pignolo il mio è un errore grossolano ma l'implicito "diritto di veto" sostanzialmente resta. Tuttavia personalmente ritengo che finché avremo un sistema basato sulla votazione la percentuale dell'80% non vada abbassata perché potrebbe come conseguenza "sdoganare" la nomina di amministratori non adatti al compito. Al limite bisognerebbe agire sui requisiti richiesti per il voto. Un caro saluto e buon wikilavoro anche a te! :-) Sicuramente la stima è sincera e reciproca. Non ho una impostato alcuna e-mail, è una scelta ben precisa che ho preso fin dall'inzio, e come ogni cosa ha il suo rovescio della medaglia ovvero il dovermi privare del piacere di poter comunicare liberamente con persone che apprezzo e stimo. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 20:50, 11 ago 2013 (CEST)[rispondi]

RE: Uno dei migliori giovani brasiliani?![modifica wikitesto]

il quando era giovane l'ho contestualizzato meglio all'interno del corpo della voce, non l'avevi visto? perchè sciocchezze, se c'è una fonte (pedullà, quindi neutrale) a supporto (anzi due, ho aggiunto il corriere dello sport)? ma l'hai letto cosa ho scritto nel campo oggetto?? --ROSA NERO 18:15, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

stai sbagliando utenza a cui rivolgere certe ramanzine, in quanto mi ritengo, senza peccare di presunzione, uno dei migliori (se non l'unico! sigh) depovizzatore del progetto:calcio. btw le minacce tienitele per te --ROSA NERO 20:04, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]
si, ne fai parte. bisogna preoccuparsi dello stato delle voci, mediamente pessimo purtroppo e ahimè, essendo di fatto solo, è impossibile tenere tutto neutrale (in primis le pagine sulle squadre) --ROSA NERO 20:42, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]
dove avrei detto che gli altri - qualora ci fossero - sono peggio di me?? ahahah XD e perchè almeno i miei edit, presumendo che non siano neutrali, vanno depovizzati e per quelli di qualsiasi altro utente non ravvedi questa necessità? solito problema di "chi" fa qualcosa e non di "cosa" viene fatto? stiamo divagando, la chiudo qui --ROSA NERO 21:33, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]
reintervengo giusto per chiarire, senza dare altri spunti che poi generano un papiro
avevo detto o che ero l'unico (e quindi non ci sono altri peggiori di me), oppure che ero uno dei migliori (e quindi ci sono altri come me o anzi meglio).
dici bene che conta il "cosa", però non perdi occasione per lanciare frecciatine vs me (che comunque mi scivolano addosso com è giusto che sia), ma poco importa...
--ROSA NERO 22:04, 12 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Risposta Classifica dei primi 100 marcatori[modifica wikitesto]

Anche io vedo che tu non sei molto riuscito a capire il mio punto di vista che sicuramente potevo spiegare meglio; non pretendo di avere ragione né mi ritengo infallibile, ma ho fatto una valutazione che tenesse conto dei pareri espressi e del loro rapporto alle linee guida e ritengo che la soluzione adottata sia la più conforme in tal senso, non vedo proprio questi "estremismi" che vorrebbero portare alla cancellazione immediata che vedi tu, che implicano anche un giudizio negativo per una fonte autorevole che noi dovremmo limitarci a riportare, e lo dico senza interesse alcuno in quella voce (che resti o sia cancellata mi è indifferente). Per il resto naturalmente sei libero di fare le valutazioni che credi, come tutti facciamo. Buon lavoro anche a te. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:47, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Letteratura per ragazzi[modifica wikitesto]

ciao, sto seguendo l'avviso in questa categoria di sfoltire tutto quello ch'è lì ammassato e riaggregarlo in sottocategorie più esatte... mi confermi che va bene? Non vorrei saltasse fuori qualcuno che mi dice che ho tolto la cat a quel dato libro perché l'ho inserita nella sottocategoria dedicata all'autore... ?!? Ad es si mantiene in 'letterat per ragazzi' la sottocategoria 'tom sawyer' se c'è già in 'scrittori per ragazzi'(mark twain)?? grazie e, non uccidermi se ho sbagliato qualcosa...bAsta che me lo dici e reintegro immediatamente xd :)--|JapanLove Gokigenyō!| 11:38, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

scusa tu, c'hai ragione: in Categoria:Letteratura per ragazzi c'è l'avviso di sfoltire tutto l'ammasso e inserirlo in sottocategorie più appropriate e specifiche, tra l'altro è pieno di doppioni, in quanto vengono inseriti anche i libri singoli già raccolti nelle singole categorie dedicate agli autori in Categoria:Scrittori per ragazzi. Chiedevo, ad es, se Categoria:Le avventure di Tom Sawyer lo manteniamo anche come sottocat di 'letterat per ragaz' quando c'è già in Categoria:Mark Twain ch'è a sua volta una sottocat di 'scrittori per ragaz' (la quale è sottocat di 'letterat per ragaz')... porta pazienza ma così ho trovato la sutuazione, lo so è ingarbugliata la faccenda... Il fondamento è:raggruppo i libri per autore e li tolgo dall'ammasso informe di 'letterat per ragazzi' come indicato in avviso, va bene?--|JapanLove Gokigenyō!| 12:17, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]
m'accorgo ora che le cat tom sawyer, libro della jungla etc son state tenute come sottocat di 'letterat per ragazzi' in quanto non si occupano solo del libro, ma anche dei film e anime, quindi le tengo... procedo invece con l'assemblar per quanto possibile il calderone 'letterat per ragaz' in voci più specifiche. Ho creato per es la sottocar specifica Categoria:Libri di Bianca Pitzorno per riunire i suoi titoli e toglierli dal gener 'letterat per ragaz'... ok, granzie come sempre e ciao anche a te, buon agosto!--|JapanLove Gokigenyō!| 12:47, 14 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Tormentoni[modifica wikitesto]

Tormentoni volevo chiedere come mai non c'è una pagina categoria tormentoni (estivi e invernali ) ovviamente, dato che ce la pagina che spiega cos'è ... --Klausinia84 (msg) 11:54, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

grazie per la spiegazione ciao !--Klausinia84 (msg) 12:13, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Linda/Linda Valori[modifica wikitesto]

lol, ti stavo giusto scrivendo "cosa ne pensi di quanto ho scritto nella discussioni?" quando ho visto il tuo messaggio ;) provvedi tu?--Shivanarayana (msg) 10:48, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

RE: Occhio al namespace...[modifica wikitesto]

E io che mi scervellavo perché il template prima non funzionava e poi all'improvviso sì -.- Grazie mille! --Murray talk 12:58, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Dovrebbero essere le voci ad avere il titolo sbagliato (infatti le sto rinominando man mano che creo i template); una cronologia precisa delle denominazioni è indicata nella cronistoria della voce. --Murray talk 21:49, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Partendo dal fatto che bastava mi dicessi "Ehi sta facendo una scemenza!" senza bisogno di mettermi tutto quell'avviso ti rispondo. Punto primo io sono intervenuto nella discussione [2] quindi sei pregato di non dire falsità. Punto secondo non capisco perché a me l'avviso mentre a IndyJr niente evidentemente due pesi due misure? Punto terzo avevo tolto l'avviso perché in esso c'è scritto: "Si veda anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Classifica dei primi 100 marcatori nei campionati di prima divisione e si consideri lo spostamento della voce ad altro titolo." Cosa che è stata fatta, in sostanza c'è un avviso che dice di fare una cosa già effettuata. Punto quarto il resto su come è stilata la voce, adesso è scritto chiaramente che è stata fatta da IFFHS il che i criteri li decide l'IFFHS. Punto cinque il fatto che io non possa togliere gli avvisi in una voce che ho creato io non ha molto senso. Questo vuol dire che se domani una persona mette un'avviso su di una mia voce e successivamente io metto a posto quella voce non potrò toglierlo a priori? Mah... Punto cinque grazie per la minaccia del cartellino. Buona Wikipedia. --Erik91★★★+1 16:40, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Gruppi orientali[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo :-)! I gruppi in questione, non li conoscevo ma mi paiono entrambi enciclopedici secondo criteri... almeno apparentemente, dato che non ho modo di valutare l'importanza delle etichette (anche se le Cynita hanno due pubblicazioni con la Victor Entertainment). Le voci sono dei discreti stub, per il momento possono stare pure così. --ValerioTalk 18:42, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

ma sai che forse, criteri a parte, queste qui non sono affatto enciclopediche?. Cercando i nomi (che dovrebbero essere identici in giappone, senza l'utilizzo di ideogrammi, almeno a giudicare dai loghi di entrambe le band) su ja.wiki e en.wiki non risulta nulla, a parte una sandbox utente mai pubblicata. Le G∀LMET vengono citate qui, come progetto parallelo di uno dei membri degli Aldious, mentre per le Cyntia la ricerca è più complicata perchè come nome ha diverse occorrenze che non c'entrano nulla. Comunque Generasia (una completissima ed aggiornatissima wikia per il rock-pop orientale) non le conosce, e su internet quasi tutti i riferimenti sono su metal-archives che però, rispetto a Generasia, è ultra-specifica. Sinceramente non so che dirti. Io passerei dalle pdc per capire se qualcuno ne sa un pò di più... --ValerioTalk 19:48, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao,ho visto che hai avvisato questo utente.Se ha creato una pagina d'un' azienda non enciclopedica e porta il suo nome,IMHO potrebbe essere un NUI.O no?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 18:58, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Pagina protetta, rispondo qui[modifica wikitesto]

secondo te un sysop deve "dare l'esempio" (mentre chi non lo è fa quello che vuole): la parte fra parentesi non è come l'hai capita tu. continui a interpretare, male, le mie parole. mai detto che chi non è sysop non deve dare l'esempio, ho solo detto che chi lo è deve darlo.
e dunque ha più "doveri": peggio di peggio. mi chiedo se davvero parliamo la stessa lingua. sono sconvolto di come si possano (volontariamente?) scanciari ciciri pi fasùali (must I translate?)
non c'è quindi, da parte mia, nessuna clamorosa novità. ho solo detto che un admin deve dare l'esempio e non ho mai detto cose su chi admin non lo è quindi non è permesso fare ipotesi errate su un mio pensiero mai espresso e pretendere di avere ragione
TI PREGO se devi rispondere con un papiro, NON FARLO! abbi pietà di me. per me è chiusa qui dato che non è una discussione di carattere più ampio e potrei non leggere tutto quell'ammasso che è tuo solito scrivere --ROSA NERO 13:21, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

per te gli utenti sono da dividere in "classi", hai una concezione classista della comunità: ahahah NO, per niente e mai al mondo. ma se ti piace pensarla così, fai pure. cosa ci guadagni non saprei. più di dirti che non è vero, non posso fare. se non riesco a convincerti di un mio pensiero, resta della tua idea, ma ho mai letto, da nessuna parte si possa immaginare (anche fuori questo sito) una strumentalizzazione di parole di questo tipo, ma non può fregarmi di meno ciò che continui a dire al posto mio, mettendomi in bocca parola mai dette che non penso nemmeno. contento tu, ciao --ROSA NERO 16:01, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Chiarimento su avviso Stub[modifica wikitesto]

Ciao, ho scritto di spiegare il motivo per cui hai messo lo Stub nella mie pagine sugli EPISODI DI DISCOVERY ATLAS, ma non hai mai dato una risposta! Quindi gradirei averla ora, grazie. 500 --LO Declino, scrivi qui! 12:24, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Brani della Molinari[modifica wikitesto]

volevo chiederti se potevo scrivere anche la sua seconda canzone sanremese cosi inserivo anche lo screenshot del video i n che modo lo scrivo in sigonlo o brano musicale ? --Klausinia84 (msg) 17:36, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Discussione Murray Cagliari Calcio 1934-1935[modifica wikitesto]

Ho letto la tua discussione nella sua pagina, ma non la sua risposta, che non poteva darti e quindi te la copio-incollo.

Le denominazioni Cagliari Calcio precedenti il 1971 sono tutte sbagliate perché l'utente Cc1920 che ha editato il template ha sbagliato tutto nel luglio 2007 ha inserito in ogni stagione la denominazione attuale sebbene altri utenti prima prima di lui avessero editato la storia in modo corretto già l'8 luglio 2007 scrivendo le denominazioni precedenti e il passaggio del 1935 a U.S. Cagliari, non sapendo che avrebbe dovuto evidenziare l'U.S. nella Cronistoria già presente e che avrebbe dovuto editare in modo coerente anche il template (che ha copiato dal Treviso e poi adattato). Tutti i libri editati e posti a riferimento in quella pagina sono esatti ma il problema sta negli utenti che non hanno mai letto il Littoriale dove, tra l'altro, ci sono le liste di trasferimento, che essendo emesse i primi di agosto di ogni stagione sportiva riportano le variazioni delle denominazioni pervenute alla F.I.G.C. entro il 30 giugno di ogni anno per poi applicarle a partire dal 1° luglio di ogni anno, data ufficiale di inizio della stagione sportiva successiva. La Cronistoria non si può indicarla a terzi qual punto di riferimento se questa non è stata modificata e corretta ad hoc a fronte di dati esatti pubblicati dalla F.I.G.C. con i propri documenti ufficiali ed è per questo motivo che ti rinvio a leggere le liste di trasferimento linkate che solerti utenti hanno pari pari copiato dai documenti trascritti dal Littoriale non notando che anche il Littoriale ha fatto degli errori tipografici (tipo i G.S. invece che C.S.):
Cagliari Football Club dal 1920 fino al 1924-1925;
C.S. Cagliari
Le liste trascritte prima del 1932 sono state trascritte sbagliate C.C., S.C. e G.S. perché dal 1924 la società non ha mai cambiato denominazione, 1932 = C.S. Cagliari,1933 = C.S. Cagliari,1934 = C.S. Cagliari,1935 = C.S. Cagliari,
U.S. Cagliari
Rifondata con nuova denominazione (leggere Cagliari_Calcio#Origini), liste di trasferimento 1936 (mancanti) = U.S. Cagliari,1937 = U.S. Cagliari, 1938 = U.S. Cagliari,1939 = U.S. Cagliari,1940 = U.S. Cagliari,1941 = U.S. Cagliari,1945 = U.S. Cagliari, 1947 = U.S. Cagliari, 1949 = U.S. Cagliari,1951 = U.S. Cagliari,
Diventa Cagliari Calcio S.p.a. nel luglio del 1971 (visto Almanacco Illustrato del Calcio e la copia dell'Annuario F.I.G.C. 1971) e quindi tutte le stagioni che non ho corretto io sono da modificare. Le modifiche le ho fatte tempo fa quando mi sono accorto per sbaglio della cosa e avvisato un utente (Manuel ?, non ricordo) che si occupava di quella pagina. Probabilmente, non avendo fatto lui il template, non ha capito a cosa mi riferissi col messaggio che gli ho lasciato in talk e non mi ha risposto. Il template va tutto corretto e va modificata anche la cronistoria.--Nipas (msg) 22:49, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Avendo solo adesso letto la sua risposta a te (rinomino io le denominazioni nei template) mi viene da chiedermi sulla base di che cosa lo farà visto che non ha una base di dati librari e/o documenti FIGC utili a stabilire i cambi di denominazione dal 1922 al 1928 (le liste di trasferimento sul file excel che vi ha passato Dono sono fatte con i piedi da chi non glie ne fregava niente del trascrivere le denominazioni esatte dal cartaceo fotocopiato da microfilm).--Nipas (msg) 22:58, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fix template "C"[modifica wikitesto]

Mi aspettavo qualcosa del genere: ho visto che nella voce "gradi del karate" hai inserito "sport" nel template che ho apposto... cosa che tutto sommato trovo non corretta ed è il motivo per cui non l'avevo messo io. Il karate è uno sport? Vero è che c'è, soprattutto in questa parte del mondo, chi lo pratica per sport, ma si tratta di una disciplina, di una cosa che solo per una minoranza dei praticanti vede agonismo, competizioni e quant'altro. Personalmente lo trovo più affine alla lettura, alla meditazione, ai compiti di matematica, alla danza... ma al di là della mia personalissima ed ininfluente opinione ti chiedo: come sono affrontati su WP questi argomenti così border line? --Ale Sasso (msg) 09:02, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Visto... grazie... (anche se pure sul significato di arte marziale avrei da ridire, ma questo sarebbe OT e, per quanto autorevolissima, è solo la mia personale opinione). A proposito, scusa, non ti ho augurato buongiorno!--Ale Sasso (msg) 09:10, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Spicuglia[modifica wikitesto]

[3] Grazie avevo totalmente peccato di omissione :-( - --Klaudio (parla) 18:03, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Abbozzi o aiutare?[modifica wikitesto]

Ciao queste voci sono abbozzi o da aiutare?

--Lglukgl (msg) 22:31, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sto provando a cercare qualcosa sul Siroco San-Pédro ma non si trova quasi nulla on-line sembra una squadra fantasma.Per farla diventare abbozzo quante informazioni e righe ci vogliono?--Lglukgl (msg) 22:49, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Copyviol Gatto Panceri[modifica wikitesto]

Ciao, leggendo la voce Gatto Panceri mi sono accorto che il corpo (biografia) è uguale identica, parola per parola, alla biografia pubblicata sul sito dell'autore; ho inserito l'avviso per sospetta violazione copyright... ma tu che sei più esperto di me forse sai se c'è altro da fare (ho anche avvisato l'autore principale, IP 79.37.253.172. --Φαβιομσγ 18:33, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Re by Ignisdelavega[modifica wikitesto]

ciao Sanremofilo, si tratta di un CV basato solo su fonti primarie. Se non arrivano quindi altri tipi di fonti a dare rilevanza va messo in cancellazione. --ignis scrivimi qui 09:02, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Utente SandorKrasna[modifica wikitesto]

Ma se questo utente è stato infinitato, come mai la sua pagina di discussione non è bloccata?--Mauro Tozzi (msg) 13:30, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fiordaliso - una sporca poesia[modifica wikitesto]

ciao volevo chiederti una cosa nella bio di fiordaliso ce questo pezzo che ti metto qui Pur non arrivando in finale il pezzo, musicato da Pinuccio Pirazzoli (all'epoca all'apice del successo, come arrangiatore, di personaggi come Donatella Rettore e Loretta Goggi ), e Franco Fasano su testo di Depsa, raccoglie i favori della critica e ottiene un buon riscontro radiofonico. Il video e la copertina di questo singolo sono entrambe curate da Cesare Zucca, che, a metà degli anni ottanta, curerà anche il look di Madonna. Il 45 giri Una sporca poesia esce per l'etichetta Durium, con Il canto del cigno (scritta da Zucchero) sul lato B. chiedevo non può essere semplicemente spostato nella canzone e la si scrive? perchè secondo me nella bio non ha senso. --Klausinia84 (msg) 17:04, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Copyviol e dintorni[modifica wikitesto]

Grazie delle dritte--Φαβιομσγ 20:07, 26 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Fatto, ho corretto l'interwiki (e sistemato la disambigua, già che c'ero). --Syrio posso aiutare? 23:41, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Sparizione pulsanti della toolbar[modifica wikitesto]

Tu per editare usi il Visual Editor? Mi dicono che quick edit non è compatibile con il Visual Editor. Che browser usi? Do per scontato che comunque usi Vector.

Ho visto che hai creato Utente:Sanremofilo/vector.js "per attivare gli accessori" (sembra). Considera che non è necessario, gli accessori puoi comunque usarli a prescindere da questo. Il vector.js è solo un metodo alternativo per attivarli. Prova a svuotare Utente:Sanremofilo/vector.js ed a pulire la cache, e dimmi se va a posto. Ciao Jalo 08:44, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il problema è che, dato il pochissimo tempo a disposizione, non riesco più a stare dietro sia a monobook che a vector, per cui si garantisce solo il funzionamento del secondo. Comunque i popup funzionano anche per vector. Tutti i tool da installare, gli accessori, vanno anche con vector.
Se ho tempo in giornata do un'occhiata al tuo monobook.js, e cerco di capire dove stia il problema. Nel frattempo fai così: vai in Wikipedia:Monobook.js/Aiuto/Report, e ti apparirà la configurazione completa di quello che hai installato. Copiami quello che ti dice in talk, così posso cercare di riprodurre il tuo problema. Ciao! Jalo 09:35, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Prova adesso a svuotare la cache, ovvero:
  • Scegli in alto il menu "Strumenti" (Tools se l'hai in inglese)
  • "Opzioni internet" (Internet options)
  • Nella scheda "Generale" (General) scegli di cancellare la cronologia, e nella finestra che si apre seleziona tutto tranne "Password".
Una volta cancellate queste cose ricarica una qualsiasi voce di wiki, e dovrebbe andare. Ciao Jalo 13:28, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Anche senza cancellare la cronologia, potresti provare un test meno invasivo. Quando ti si apre quell'elenco seleziona solo "File temporanei di internet", e cancella solo loro. Magari è sufficiente. Ciao Jalo 13:43, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]
No, non puoi, dato che immagino che wiki sia tra i tuoi preferiti :) Considera che non significa che verranno cancellati i siti dai preferiti. Semplicemente verranno cancellati i file temporanei salvati da loro sul tuo pc. E' proprio quello che vogliamo, in modo che poi ricaricando wikipedia obblighi il browser ad andarsi a leggere i dati aggiornati da wiki.
Comunque se vuoi aspettare e far una copia ti capisco, non preoccuparti :) Fammi sapere poi se il problema rimane Jalo 14:14, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Discografia ampia[modifica wikitesto]

Ciao volevo chiederti se potevo fare cosi mettere la discografia nel apposito spazio messo cosi la sua pagina non mi piace un granché Exquisite-kfind.png Per approfondire, vedi Discografia di .... Sto parlando di Fiordaliso --Klausinia84 (msg) 17:19, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

esatto perché cosi si fa un p' di ordine, sarebbe anche da sistemare la voce. Ti dico un esempio lei non entra nelle nuove proposte nel 1982 a sanremo perché semplicemente non esistevano ancora il reparto "giovani" nel 1982 che nasce nel 1984 questo è solo un esempio --Klausinia84 (msg) 17:46, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Infatti mi ero rivolto a te perché so che te ne intendi di più che me. Però sapevo che la vera sezione nasce nel 84 , cambiando discorso come scritto qui non si capisce bene la distinzione perché se io non so che una fiordaliso esempio mi esordisce quell'anno non lo capisco con un Claudio villa e un Orietta berti nella stessa zona, mentre Zucchero insieme agli altri big come Mal ecc allora bisognerebbe scrivere nell'incipit che c'erano due sezioni altrimenti credo che cosi scritta si capisca poco ciao fammi sapere . --Klausinia84 (msg) 18:49, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Diritti delle donne in Kuwait[modifica wikitesto]

Diritti delle donne in Kuwait: quali categorie e template e collegamenti??--|JapanLove Gokigenyō!| 18:52, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

ciao (vedo che spii anche quello che scrivo a Syrio :PP), si mi ero accorto che diritti donne era un redirect a femminismo (vabbè...). Per collegamenti intendevo link per non lasciarla orfana, in attesa che traduca 'diritti donne in asia': tu sei rimasto sorpreso che in ita non c'era nulla a proposito? Guarda, io stavolta ne ero perfettamente certo.. ormai.. dopo aver immesso dal nulla in cui era anche una buona serie di 'prostituz in...', ché in ita ovviamente non esisteva niente del genere prima (per dire, non mi sorprendo più di nulla, a volte mi trovo a dover far il confronto tra voci 'problematiche' in ita con le corrispondenti in en: mamma mia, quanto indietro siamo ancora!). Ho voluto avvisarti più che altro per fartelo sapere, così sai del nuovo argomento... io, boh, intanto continuo così, poi vediamo. Ma diritti delle donne o semplicemente 'donne in...' com'è in en?--|JapanLove Gokigenyō!| 19:53, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]