Discussioni utente:Pap3rinik/Archimedivio/9

cronologia.it

Vedo che togli i link per "divieto di deep-linking"... Tu sai che loro possono chiedere quel che gli pare, ma noi non siamo tenuti a levare quei link? Spetta a loro, eventualmente, tutelarsi in modo da impedirli con mezzi software (e noi a quel punto non potremmo lecitamente aggirare il blocco). --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:02, 12 dic 2006 (CET)

Ho capito la cortesia, ma a me queste pretese assurde mi fanno specie... Solo per il fatto che l'abbiano richiesto io li avrei ignorati. Se non vogliono in deep linking ci sono mille modi per evitarlo, basta un po' di HTML base. Almeno facciano loro un po' di fatica, no? Cronologia.it si dimostra per l'ennesima volta un covo di cafoni, personalmente sono contro qualsiasi concessione alla cortesia, ma fate come vi pare. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:10, 12 dic 2006 (CET)

lingua istrorumena

Pap3rinik, credo di capire che - dopo oltre una settimana dal mio ultimo messaggio e basandomi sul buon vecchio detto "chi tace acconsente" - posso procedere a modificare la frase controversa come ti ho indicato ed a cancellare il tag. Cordialmente. Bruno.--Bruno d'ambrosio 23:36, 13 dic 2006 (CET)

Ragnar Nurske

Chi è costui? Un economista (vedi Lista di economisti dello sviluppo) del quale vorrei scrivere la biografia, ma ho trovato delle difficoltà. Dall'omonima voce in lingua francese rislta sia nato il 5 giugno 1907 a Tallin, mentre da un altro documento risulta nato il 5 ottobre 1907 in altra città (precisamente a Käru, nella regione del Virumaa).
Ci sono anche altre discrasie. Che faccio? Mi attengo ai dati che risultano dalla voce in francese? E se fossero sbagliati?
Mi aiuti per favore?
Grazie 1000 -Littoria · Chiamami 10:16, 16 dic 2006 (CET)

GRAZIE!

Sei il solito ... GRANDE! Una risposta esaurientissima, e soprattutto illuminante (un tocco da maestro tradurre dall'estone!): opterei allora per la citazione di tutte le fonti con le relative difformità di dati, così non faccio torto a nessuno.
Eppure, questo economista è nato molti anni dopo il Concilio di Trento, che dispose la nascita delle anagrafi: mi chiedo come sia possibile che i suoi dati biografici non siano univoci... Boh! Mistero e acqua calda (come suole affermare il mio personaggio preferito, il Commissario Sanantonio di Frédéric Dard!
Grazie ancora per il prezioso aiuto.
Ciao ciao da --Littoria · Chiamami 05:52, 17 dic 2006 (CET)

Paperinik e Pk

Ciao. se segui ancora PKNA, ti comunico che da un po' di mesi a questa parte ho creato le intelaiature di tutti i numeri e dei personaggi. Utente:Chem sta scrivendo le trame, se vuoi puoi contribuire coi personaggi o le mini serie! A presto. --Indy 14:27, 19 dic 2006 (CET)

Grazie del consiglio Mi sono già spiegato con i segnalatori. Se non ce la faccio, accetterò l acancellazione e farò una sola pagina con i personaggi minori. Ho deciso, per ora, di fare le pagine a sé perché in PKNA c'erano le "schede dei personaggi", e con quelle si può ampliare molto anche un personaggio minore. Semmai dovesse succedere di poter metetre qualche immagine... allora la cosa sarebbe perfetta!

Template regioni, Italia, Europa, etc

Ciao, ho visto che hai fatto delle modifiche interessanti al {{Portale Italia}}!Ti volevo segnalare una questione sull'icona del titolo. Precedentemente l'ho tenuta allineata alle icone del titolo del Portale:Liguria, cercando di indirizzare anche gli altri portali/progetti regionali a seguire quell'indicazione. Tu che ne pensi? Tra l'altro con la storia del bannerino cambiato ha scombussolato le icone del titolo di molti portali! --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}

Hai riassunto bene la situazione. utente:Gvf e Utente:Sinigagl mi hanno interpellato sulla questione; io sono dell'idea che occorre darsi un protocollo unanime sulla questione, perchè il problema è vasto. Ho visto per esempio che il progetto musica ha altri sottoprogetti con altre icone... un putiferio! Occorre intavolare una discussione e affrontare tutte le variabili possibili. Per il momento direi di lasciare così poi vedremo di aggiornarsi! Ti saluto--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}18:29, 20 dic 2006 (CET)

Ti segnalo questa discussione! Ti saluto!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 16:23, 21 dic 2006 (CET)

Ciao Paperinik, ho visto che hai fatto rollback delle mie modifiche alle bandierinie del Template:UnioneEuropea. A parte il fatto che il Template:Europa ne ha molte di più, volevo segnalarti che sto cercando di "uniformare" (vedi la discussione di cui sopra con Illy e Gfv) un po' i vari template di navigazione, a tutti i livelli. Una cosa su cui c'era consenso era che i livelli amministrativi "inferiori" dovessero avere il proprio stemma/bandiera. Ciao, Paolos ^Mailbox 16:16, 22 dic 2006 (CET)

Ho dato il mio parere nella discussione. Cosa intendi per "template espandibili"? Ciao, Paolos ^Mailbox 17:02, 22 dic 2006 (CET)

We want you!

Wikipedia:Raduni/Roma 2007. Frieda (dillo a Ubi) 14:01, 21 dic 2006 (CET)

Mame

Grazie :) (chiunque io sia :P) --Put The Blame On me 18:12, 23 dic 2006 (CET)

Rojelio

I commenti cassettati al voto di Rojelio sono "spariti" e visibili solo in funzione "modifica". É un problema del mio browser o anche a te capita lo stesso ? --ligabo 11:16, 24 dic 2006 (CET)

Auguri

Un augurio sincero, nell'attesa di febbraio. --Cloj 12:33, 24 dic 2006 (CET)

Buone Feste

Auguriiii! Littoria · Chiamami 07:32, 25 dic 2006 (CET)

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 11:17, 25 dic 2006 (CET)

Auguri!

Utente:Archeologo/Natale -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 15:43, 25 dic 2006 (CET)

Ciao! Ti volevo ringraziare per il link alla procedura per l'inversione dei redirect (che non conoscevo: effettivamente il mio ero un metodo un po' "alla buona"). Per quanto riguarda il titolo con le maiuscole, ti riporto il link dello statuto della Banca. Spero possa bastare come riferimento; in caso contrario, fammi sapere, in modo da cercare ancora. Un saluto, e ancora auguri (e grazie!) -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 20:47, 25 dic 2006 (CET)

Un singolo

E allora perché hai scritto solo un sigolo commento cancellato, se invece sono quattro? AlexanderVIII Il catafratto 18:30, 26 dic 2006 (CET)

Stavo wikificando e ...

Ciao Pap, scusami se rompo sempre, ma potresti dare un'occhiata qui e qui? Lo so che mi hai già spiegato quello che si deve fare, ma prima di combinare casini, vorrei il tuo autorevole parere... Grazie da -Littoria · Chiamami 17:19, 27 dic 2006 (CET) (mi è tanto piaciuto lo smile Babbo Natale ... °<|:-)

Si dice GAI

Ciao Pap3rinik, vedo che mi hai simpaticamente fatto il rollback alla modifica su Template:CronologiaUnioneEuropea. Ti rendo noto che l'abbreviazione giusta in Italia è GAI, come puoi vedere sul sito ufficiale dell'UE. Ciao, Paolos ^Mailbox 11:35, 29 dic 2006 (CET)

Era un modo di dire! Piuttosto, se ti occupi di Europa, ti andrebbe di dare un'occhiata alle modifiche che ho fatto negli ultimi tempi, e magari segnalarmi dove c'è ancora da sistemare l'ingresso di Romania e Bulgaria nell'UE del 1° gennaio? Ciao, Paolos ^Mailbox 11:48, 29 dic 2006 (CET)

Magari puoi illuminarmi

Discussione:Associazione_Sportiva_Roma#Protezione. Grazie, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:47, 29 dic 2006 (CET)

L'anonimo è "pedante" per mestiere (i giornalisti...), e io sono d'accordo con lui. La Coppa delle Fiere è una cosa, la Coppa UEFA un'altra, anche se la seconda "discende" dalla prima. Sul sito della UEFA ad esempio si legge Il Tottenham Hotspur FC è stato il primo vincitore della Coppa UEFA nel 1971/72, quindi non vedo come possiamo attribuire vittorie retroattivamente. Capisco che è questione di template, ma IMHO è giusto precisare la cosa come avviene già nel Palmares. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:58, 30 dic 2006 (CET)

Ok, proporrò la modifica anche per quelle voci. Ciau, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:13, 31 dic 2006 (CET)

^__^

Se esiste un template {{rompic...}} me lo merito proprio! Ti dispiace vedere se ho fatto bene? Guarda questa pagina. Grazie Pap! --Littoria · Chiamami 17:52, 29 dic 2006 (CET)

Ref

L'ho scritto nella modifica, il ref è stato utilizzato per lincare i paragrafi della voce sostituirlo con il nuovo metodo richiederebbe l'inserimento di interi paragrafi tra le note. Quindi le ho eliminate, normalmente le sostituisco. Ciao Hellis 17:31, 1 gen 2007 (CET)

Per me OK, anche se ritengo i link all'interno della voce poco utile. Si parte dal presupposto che una legga tutta la voce e quindi il ref serve a poco. Le note le ho sempre intese come collegamenti ad approfondimenti o a fonti esterne che certificano la voce. Comunque vediamo che ne pensano gli altri al bar. Hellis 17:48, 1 gen 2007 (CET)

Incrociatore portaeromobili Garibaldi

Buondì! La convenzione ne parla qui Disambiguare_navi_con_lo_stesso_nome: Usate il numero di scafo (Simbolo di classificazione di scafo per navi appartenenti alla United States Navy, il pennant number (dispositivo ottico) per quelle appartenenti alla Royal Navy e molte marine europee e del Commonwealth) se questo è disponibile , nel caso in questione trattasi più propriamente del numero di matricola, ma la sostanza non cambia. Per quanto riguarda il concetto di disambigua nel senso più wikipediano del termine, di incrociatore "Giuseppe Garibaldi" ce ne sono stati altri due (tra Regia Marina e Marina militare), più una fregata, queste unità non erano ancora correttamente disambiguate, ma stavo per provvedere stamane. Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:15, 2 gen 2007 (CET)

Beppe Grillo

Ciao.Come mai hai cancellato quel che ho riportato su Beppe Grillo?Forse non era imparziale,ma non so spiegarlo meglio e dire che lui sia democratico non è vero comunque.--Tempiese 17:36, 2 gen 2007 (CET)

Progetto socialismo

Ho notato che nutri un certo interesse in materia di cultura socialista (socialismo democratico, socialdemocrazia, liberal-socialismo). Da qualche tempo è nato il “Progetto: Socialismo”, una sorta di associazione culturale ed informativa di cultura socialista (vedi) dotata perfino di un proprio apparato organizzativo e gestionale, che ha il compito di favorire la “oggettività” e la “democraticità” della pag. (vedi). Puoi iscriverti se vuoi ed entrare a far parte della nostra "cricca". Saluti e "diffondi la voce"!. --Ghino di Tacco 17:31, 4 gen 2007 (CET)

Scusa

Volevo chiederti scusa per il mio comportamento nelle ultimo mese è stato scorretto mi sono comportato male mi spiace. Spero che potrai perdonarmi, e mettere una pietra sopra su i miei errori di un mese fa, visto che sono proprio uscito fuori di testa, credo che il mio comportamento aggressivo sia dovuto per la mia mancata elezione ad admin, cosa per cui stravedevo (e ammetto mi piacerebbe acora adesso), il caso Bardani mi ha dato grande delusione, e mi ha creato solo nemici tantoché sto pensando di lasicare il progetto tutoraggio, perché chi ne fa parte viene solo disprezzato, poi la storia di Nick che abbiamo litigato, e l'editwar che è scoppiata con un altro utente, che ha rovinato parte del mio lavoro per cui mi sono dedicato un anno intero a wikipedia, e poi infine che non mi hanno lasciato continuare a contribuire sul progetto contributi sospetti, che mi stava piacendo e che mi faceva sentire ancora utile, l'unione di tutti quest fattori ha portato malcontento in me, e mispiace di averlo scaricato anche su di te, e mi spiace di aver fatto quegli spam elettorali, ero acceccato dalla voglia di essere admin. Non ridcadrò più sugli stessi errori. Spero che potrai perdonarmi, e che possiamo tornare amici Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 20:12, 4 gen 2007 (CET)

Che roba è?

Dici che può servire a qualcosa? Mi sembra una cosa molto complicata. Riesci a farmi capire meglio a che cosa potrebbe servire? --Vermondo 20:02, 5 gen 2007 (CET)

Edit

50 o 300? Finito il sondaggio avevo messo una nota transitoria; pensi sia sbagliata? Ciao, Gac 00:01, 6 gen 2007 (CET)

Come se avessi accettato

Ti ringrazio del pensiero, ma credo che non sia il caso. So che molti annettono particolare importanza alla qualifica di amministratore e fanno di tutto per diventarlo, ma non è il mio caso. Ho poco tempo disponibile e quando lo uso su wp tenderei a scrivere voci piuttosto che a inseguire problematici e sanzionarli. Oltretutto, come ti sarai accorto, già ho scarsa agilità nell'uso dei tasti attualmente disponibili, ci mancherebbe solo di averne un altro, che senz'altro non saprei usare. Spero di non averti deluso, comunque, considero la tua proposta un attestato di stima nei miei confronti e te ne ringrazio molto. Buon anno e buon lavoro ;-) --Vermondo 10:41, 6 gen 2007 (CET)

Opt-in

ciao Papr3rinik, grazie della segnalazione. Ho attivato l'opzione: è un po' inquietante scoprire che ho fatto edit su Wikipedia un po' a tutte le ore del giorno, comprese le tre del mattino... ;-) A presto e buon anno, Andrea.gf - (parlami) 12:19, 6 gen 2007 (CET)

Ecco, lo sapevo che c'era la fregatura... ;-) Grazie mille per la stima, stanotte ci penso e domani vedo come compilare. Buona domenica, Andrea.gf - (parlami) 02:08, 7 gen 2007 (CET)

messaggi nascosti

non so cosa mi hai scritto, lì nel wikizine, io di arabo so solo "salam", quindi "salam a te" :-P :-P :-P --HVB 16:58, 10 gen 2007 (CET) ehehe

مضحك :-)

وقد تمتعت حقا هو :-))) --HVB 17:33, 10 gen 2007 (CET)

Skyline

Quest'utente si è reso responsabile di una richiesta di blocco non lettimamente considerabile della pagina Skyline. L'utente infatti, dopo essere stato più volte pregato di eliminare template inappropriati che aveva inserito e reinserito continuamente (secondo la sua pripria interpretazione del testo in cui sono contenuti riferimenti bibliografici e opportuni link a siti Internet), ha dichiarato di volere disertare esplicitamente la via diplomatica richiestagli dall'autore dell'aricolo minacciando non solo di voler imporre a tutti i costi quel template (nel caso NON-IPOV) ma addirittura dichiarando l'intenzione di voler bloccare la pagina. Ti chiedo per favore di sbloccare la pagina, l'utente %Pier% ha fatto in modo di far sembrare le parti capovolte. Io, autore della pagina sono diventato il "cattivo" e lui (che impone propositi e intenti a suon di minaccie riportate nella mia pagina di discussione ed anche nella cronologia della sua pagina utente che era stata da me modificata in un piccolo particolare che riguardava un link ad una voce da me creata e sviluppata) il "paladino della giustizia". Le cose non sono come sembrano.--Davide 14:28, 11 gen 2007 (CET)

Balckcat

Sto avendo dei problemi con l'utente Utente:Blackcat; non riesco proprio ad instaurare una discussione pacate con questo utetente e al momento stiamo avendo una mini edit war su Giuseppe Wilson. A questo punto vorrei avere l'aiuto di un admin per arrivare ad una soluzione. grazie per l'aiuto, --Mac 14:29, 12 gen 2007 (CET)

Segnalato Mac9 nei problematici, c'è tutta la cronistoria. Sergio the Blackcat™ 14:32, 12 gen 2007 (CET)

Sono rimasto sorpreso dal tuo commento; sono stato attaccato in maniera inurbana, arrogante, senza possibilità di aver un dialogo (che ho cercato anche con il tuo aiuto) e la mia sarebbe stata ripicca? Io credo fermamente che certi utenti, o imparano a lavorare in un progetto o è meglio che perderli. --Mac 15:44, 12 gen 2007 (CET) tu accetteresti in una discussione una motivazione del tipo: è così e basta? Io ancora non ho visto dove sono scritti questi standard di composizione della voce.

Skyline

Ciao Pap3rinik stiamo cercando di arrivare ad un accordo..vorrei chiederti per favore di avviare le procedure di sblocco per la pagina in modo da poter effettuare le modifiche necessarie per risolvere il problema... --Davide 19:14, 13 gen 2007 (CET)

Grazie per il tuo intervento--Davide 20:56, 13 gen 2007 (CET)

Solo una precisazione veloce, poi devo scappare. Nulla in contrario a togliere il blocco dalla voce, ma è un'iniziativa unilaterale di Davide (ho visto tutto oggi a cose fatte). In quanto all'accordo, abbiamo appena iniziato la discussione, e mi sa che siamo ancora lontani ... Tienici d'occhio. --Pier 11:40, 15 gen 2007 (CET)

Lavoro aggiuntivo

Già... :-/ Nelle risposte però ho messo le mani avanti: non voglio smettere di scrivere voci per correre dietro ai vandali! --Al Pereira 09:00, 14 gen 2007 (CET)

Pizza

La storia è presente in varie versioni sui siti web dedicati alla pizza, in pratica in occasione di una visita a Napoli (prima di diventare vedova) ha voluto assaggiare la pizza e gliene sono stati fatti tre tipi, lei ha particolarmente gradito quella con mozzarella e basilico e il pizzaiolo l'ha dedicata a lei. Comunque la cosa è di poca importanza, era solo per il gusto di correggerti :-) Gvf 17:39, 14 gen 2007 (CET)

Pizza Margherita

Io inserito questo testo ", che si chiama cosi' in onore della Regina Margherita, " semplicemente perche' nella voce dedicata appunto a questa Regina l'episodio e' riportato. Se non e' vero, va cancellato ovunque in Wikipedia, altrimenti mi sembra piu' logico avere un collegamento reciproco, visto che siamo in un ipertesto. Che ne dici? 12:16, 15 gen 2007 (CET)rago

Chiedo venia, non avevo visto il gia' esistente rimando, ancora prima di leggere il tuo messaggio. Mi scuso per essere stato causa di lavoro inutile rago 12:21, 15 gen 2007 (CET)

Tmp:alternate

Salve! Volevo chiedere se era possibile fare in modo di inserire un template (ad esempio quote) all'interno del tmp alternate, visto che attualmente non è possibile. Grazie in anticipo.--Alfreddo 13:48, 15 gen 2007 (CET) Ho già trovato il modo:-)--Alfreddo 16:22, 15 gen 2007 (CET) Ho fatto esattamente il contrario: ho inserito alternate nel quote e non viceversa. Metodo empirico ma efficace;-P--Alfreddo 16:30, 15 gen 2007 (CET)

sembra che la cosa sia stata già risolta... (comunque se ci sono problemi del genere il codice non deve essere molto "pulito"). Gvf 17:28, 15 gen 2007 (CET)

Icone del titolo

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 00:04, 18 gen 2007 (CET)

Inserimento Link

Vorrei proporre l'inserimento del seguente link sotto la voce Turismo o altra più attinente nella pagina della città di Trieste www.ilportaleditrieste.it Il portale di Trieste - Storia, cultura, emozioni ... Il link è stato più volte ingiustamente tolto, il sito è interessante, ci sono pagine d'informazione, cultura, arte, ma anche sezioni per i giovani, la musica, ecc ... Grazie !

A questo punto credo di poter parlare non più a titolo personale, ma a nome di molti utenti che condividono le mie opinioni e chiedono l'inserimento del link proposto, dopo aver dimostrato che nessuno dei motivi contestati è valido. Non è una questione di propaganta per un sito, ma d'informazione ed equità nei confronti di altri siti inseriti. Ancora una volta, ma questa a nome di numerosi utenti che mi hanno contattato approvando la mia proposta, richiedo l'inserimento immediato del link www.ilportaleditrieste.it

:-DDDDD

Congratulazioni!!! --Civvì (talk) 04:08, 19 gen 2007 (CET)

Risposta

A questo punto credo di poter parlare non più a titolo personale, ma a nome di molti utenti che condividono le mie opinioni e chiedono l'inserimento del link proposto, dopo aver dimostrato che nessuno dei motivi contestati è valido. Non è una questione di propaganta per un sito, ma d'informazione ed equità nei confronti di altri siti inseriti. Ancora una volta, ma questa a nome di numerosi utenti che mi hanno contattato approvando la mia proposta, richiedo l'inserimento immediato del link www.ilportaleditrieste.it

Blue ribbon

Se ho capito bene, congratulazioni! --Cruccone (msg) 01:16, 20 gen 2007 (CET)

Mi associo! --Vermondo 11:38, 21 gen 2007 (CET) (Ma i paperi hanno anche figli? Credevo avessero solo nipoti)

EVVIVA :-D

Dopo quelle quasi in diretta ;) ti lascio le mie congratulazioni anche qui per la storia... :-D --Piero Montesacro 22:33, 21 gen 2007 (CET)

Oddio, sto dormendo! Congratulazioni! (spero che il suo nome non cominci per qu*! :p) :D --TØØTheLinkKiller 02:38, 22 gen 2007 (CET)

Adesso capisco lo stato in cui versavano da un po' di tempo gli Argomenti e Voci della settimana! Stavano arrivando altri argomenti e soprattutto altre voci.... ;-) --Al Pereira 02:02, 23 gen 2007 (CET)

Arrivo un po' tardi, ma comunque congratulazioni! Ora si che avrai molto tempo per wp ¦-O (forse non si capisce ma sono occhi chiusi da sonno arretrato con sbadiglio perenne!). --Pier ^{Siate brevi...} 14:31, 25 gen 2007 (CET)

Benvenuto nella "cricca" :-P Ylebru dimmela 11:48, 27 gen 2007 (CET)

{{Pagina principale/Novità/2007/4}} e settimane successive

Congratulazioni... e grazie per il chiarimento. || HILL || CONTATTAMI  16:55, 22 gen 2007 (CET)

Re:Twice25

Ciao!
scusa il ritardo nella risposta ma, non so come mai, non mi è venuta la riga arancione che mi avverte dei msg ... ^^
Ho visto qualcosa in questi giorni sulle img di Picasso. Ovviamente, dove c'è da cancellare, cancellate. Peccato, però :/ ... del resto ... se s'ha da fa' :)
Vedo congratulazioni sparse, qui sopra. Hai avuto famiglia? Allora, mi aggrego anch'io, nelle felicitazioni ! buone veglie. Come ha lasciato intendere qualcuno qui sopra, a beneficiarne potrà essere soprattutto wp non le tue ore di sonno eheheh ... Ma non disperarti anzitempo: molti bimbi sono buonini, dormono e lasciano dormire ... :-)

--Twice25·(disc.) 18:32, 25 gen 2007 (CET)

Template:vetrina

Io ho fatto la modifica usando il monobook standard (da sloggato) e con Mozilla Firefox, quindi per me va bene così. Forse il problema è dovuto al fatto che hai nascosto il sitenotice... e a questo punto l'unica soluzione è rollbackare entrambe le nostre modifiche per spostare la stella in alto, a qualche pixel dall'inizio della pagina, come era in principio (scelta approntata proprio per evitare questo problema di allineamento). || HILL || CONTATTAMI  16:51, 26 gen 2007 (CET)

L'ho spostata di 2 pixel più in alto... giusto per evitare che tocchi la riga dell'intestazione. Se non riscontri problemi di visualizzazione per me può anche restare così. Altrimenti fai pure rollback tanto si tratta di una sottigliezza da nulla e per la cronaca, con il mio monobook personalizzato, il problema di allineamento non si presenta. || HILL || CONTATTAMI  18:14, 26 gen 2007 (CET)

Re: Voci

Quel che è peggio è che non esiste neppure tappi per le orecchie! Non resta che affidarsi alla clemenza del piccolo, oppure cantargli qualcosa: in genere stanno zitti per la sorpresa. Riguardo alle "voci della settimana" vedo che altri si stanno dando da fare ma dalla prox settimana farò la mia parte. In bocca al lupo! :-) --Al Pereira 22:22, 27 gen 2007 (CET)

Admin

ciao Pap3rinik, sappi che ti ritengo il principale responsabile della mia elezione e quindi verrò da te a lamentarmi. ;-) Cominciamo dalle cose più semplici: ehm... cosa devo fare per essere inserito nell'elenco? Pensavo fosse automatico, ma sembra di no. In secondo luogo, se hai suggerimenti su come impratichirsi con il nuovo ruolo in base alla tua esperienza, li accetto volentieri. Ciao e grazie, Andrea.gf - (parlami) 16:17, 29 gen 2007 (CET)

Grazie mille! Ho installato chatzilla e dato un'occhiata in giro. Mi farò sentire ai prossimi dubbi. :-) Ciao, salutami bipedi e quadrupedi. :-) Andrea.gf - (parlami) 18:34, 29 gen 2007 (CET)

Andrea.gf

Ti ringrazio moltissimo della segnalazione. Provveduto immediatamente. Chiedo umilmente scusa :-( Ciao. Gac 17:36, 29 gen 2007 (CET)
PS Ci sono novità? Mi piacerebbe saperlo :-)

Si, mi riferivo a quello! Sono contento e mando un bacino al piccolo, ciao Gac 17:48, 29 gen 2007 (CET)

Luca, giusto? :-) Gac 22:26, 29 gen 2007 (CET)

As Roma...

Meno male che hai messo il blocco parziale sulla pagina, non se ne poteva più!!

Non so se hai seguito gli sviluppi della polemica sulla Coppa delle Fiere nella pagina delle Discussioni dell'articolo sulla Roma. Come ben sai ci sono dei tifosi antiromanisti che continuano a divertirsi a cancellarla dal template e ad inserirla tra le competizioni non ufficiali, perché affermano che la coppa in realtà non equivalga alla Coppa Uefa...Chiaramente è un problema che non riguarderebbe solo la Roma, ma anche tutte quelle squadre (vedi l'Arsenal, il Valencia o il Barcellona) che hanno vinto quella competizione e che nei loro palmerés espongono, come i giallorossi, la dicitura "Vincitrice della Coppa Uefa". E' una questione che si allarga anche alle altre versioni di Wikipedia dove tutte queste squadre risultano effettivamente vincitrici di questa competizione. Però caso strano questi difensori della verità assoluta (e della coerenza!) si divertono ad eliminare questo trofeo solo dalla pagina della Roma (in italiano)!!

Dove nasce il problema?...Proprio dal sito della Uefa, dove esiste una vera e propria contraddizione. Nelle pagine delle singole squadre ed in quella della storia della competizione, l'albo d'oro della Coppa parte dagli anni '70, quando questa sostituì l'antecedente Coppa delle Fiere. Se si seguisse alla lettera il palmarés del sito della Uefa quindi, non si dovrebbe considerare la Coppa delle Fiere come equivalente dell'attuale Coppa Uefa. Per contro se andiamo ad analizzare la pagina della storia della competizione, sempre nello stesso sito, in questa si dice chiaramente:

"L'antenata della Coppa UEFA, la Coppa delle Città di Fiera, fu così fondata il 18 aprile 1955, due settimane dopo l'istituzione della Coppa dei Campioni."

e successivamente:

"Cambio di nome :Il quinto successo è giunto con il Tottenham Hotspur FC nel 1971/72, quando la competizione era ormai nota con il nuovo nome di Coppa UEFA."

Che significa questo secondo te? La Coppa delle Fiere può esser effettivamente equiparata all'attuale Coppa Uefa, in quanto nel sito ufficiale viene dichiarata come tale o deve essere considerata una competizione non ufficiale perché nel palmarés delle squadre vincitrici di questa competizione, sempre nel sito Uefa, non viene contata?

Dal mio punto di vista sarebbe come dire che la nazionale italiana ha vinto solo due Coppe del Mondo, dal momento che la Coppa Rimet era un altro tipo di competizione...

Tu che ne pensi? --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 16:29, 1 feb 2007 (CET)

Anzitutto, ti faccio i miei più sentiti auguri per il tuo nuovo erede :-)) Poi volevo segnalarti che questo simpatico utente, dopo avermi dato del "tifoso prepotente e ignorante" nella pagina di discussione della Roma, come puoi vedere da qui: Speciale:Contributi/Akassios, ha fatto di testa sua ed ha pensato ad eliminare la Coppa Uefa dal Palmarés di tutte le squadre vincitrici della Coppa delle Fiere...Lascio a te, in quanto amministratore la decisione da prendere, dal momento che se provo a fare il rollback io poi vengo accusato di parzialità! --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 19:03, 6 feb 2007 (CET)

Sono d'accordo con la tua opinione, mi sono particolarmente impuntato sulla questione soprattutto perché mi hanno infastidito le illazioni ed il tono dell'utente in questione. Dal mio punto di vista si potrebbe giungere ad un compromesso: Come secondo lavoro mi diverto a fare il grafico, sarei in grado senza difficoltà di disegnare con il computer la sagoma dei vari trofei (un po' come sono rappresentati nel sito della Uefa nelle pagine delle singole squadre).

In questo momento nei template delle varie squadre si utilizzano gli stemmi (protetti da copyright) delle competizioni europee accanto a quelli dello Scudetto e della Coppa Italia. Partendo dal presupposto che l'utilizzo dei loghi ufficiali all'interno di pagine che non parlino delle competizioni alle quali essi appartengono non credo sia "legale", potrei ridisegnare i vari trofei ed inserire tra questi anche la Coppa delle Fiere (con relativo disegno). Questa potrebbe essere una soluzione che accontenterebbe tutti ed inoltre risolverebbe il problema del copyright dei loghi.

Purtroppo questa settimana non posso occuparmi della questione, ma dalla prossima potrò dare la mia disponibilità per risolvere il problema. Che ne pensi? --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 17:52, 7 feb 2007 (CET)

Attendibilità tradita

Ciao, ho controllato il sito della Marina Militare e, specificamente, anche sub "Lissa" non ho trovato accenni al famoso fazzoletto nero. Comunque, non è cosa di particolare importanza, ai miei tempi scolastici si affermava, con la massima serietà, che era in segno di lutto per la morte di Cavour....quindi figurati un pò. Solo che, vedi, mi ha sorpreso e sconcertato un modo alquanto singolare di presentare la storia delle marine preunitarie. Infatti, se vai a dare un'occhiata, mi sai dire quale misteriosa ragione ha indotto i curatori del sito a far partire le storie dal 1814/1815 ? In definitiva, entrambe le Marine sono nate nella prima metà del '700, addirittura quella Sarda può vantare una primogenitura di 19 anni. Il che significa tagliare dai 100 agli 81 anni di storia, fatto alquanto curioso per una Marina alla ricerca di tradizioni. Questo, mi conferma ancora una volta un progressivo calo di accuratezza e precisione anche in istituzioni che riteniamo "vangelo" (e sarebbe bene lo fossero..). --Emmeauerre 01:12, 6 feb 2007 (CET)

Ti rispondo al volo perchè hai detto una cosa che mi interessa molto: non mi ritrovo più le coordinate per contattare l'Ufficio Storico della Marina per sapere se, nella serie "Le Navi d'Italia" è pronto o meno il volume sulle navi di linea (di cui si parlava nel vol. V del 2001). Mi interessa perchè, almeno secondo quanto anticipavano, verrà trattato il pirovascello Re Galantuomo (già Monarca nella Marina Napoletana). E, dato che hai un amico....

A proposito, trovandomi, siamo in discorso extra ufficialità wikipediana, in effetti, al di là delle denominazioni ufficiali della Real Marina/Armata di Mare, è davvero un bel guazzabuglio nominalistico.

Perchè, a seconda del termine che si usava, c'erano contenti e scontentissimi: "napolitano" ? e s'offendevano i "siciliani" e viceversa. In linea di massima, le Forze armate di terra e di mare che fossero erano dette "napolitane" anche con un certa logica dal momento che la Sicilia era esentata dalla leva.

Ovviamente, erano presenti fior d'Ufficiali siciliani tanto in terra che in mare. Anzi, uno dei corpi marinari più valido era quello dei Liparoti, formato esclusivamente da marinai eoliani, gente che gli mancavano le branchie.

Per altre istituzioni sussistevano i criteri più diversi: per esempio, gli ambasciatori accreditati parlavano di "Sua Maestà Siciliana" riferendosi al Re.

Per quanto mi riguarda, nei miei anni giovanili a Milano, da "napoletano di Napoli" spesso "smascheravo" colleghi meridionali che si dicevano "napoletani" (e magari erano molisani o abruzzesi) ritenendoli in cuor mio volgari millantatori (oltretutto, per il napoletano chiunque fosse appena al di là della cinta urbana rientrava nel novero dei "cafoni").

Solo dopo anni di approfondimento della storia di quei territori ho capito che avevo sfiorato uno degli ultimi fantasmi dello Stato preunitario, quel definirsi napoletani in quanto meridionali del continente e non perchè cittadini di Napoli.

Scusa la capa di chiacchiere e, se puoi farmi sapere qualcosa su quel volume,grazie. ciao --Emmeauerre 16:36, 6 feb 2007 (CET)

Auguri!!!!!!!!!!!!!

Scusa se non te li ho fatti subito, solo ora ho visto la tua risposta! Davvero tanti auguri, è una delle cose più importanti nella vita, se non la più importante! Per il resto, nessun problema, forse, dato che farò un salto a Roma, proverò ad affacciarmi direttamente al Ministero. Ciao. --Emmeauerre 20:12, 8 feb 2007 (CET)

colpo

toc toc

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 16:58, 13 feb 2007 (CET)

chi fa sbaja. Chi nun fa nun sbaja mai. (Carlo M. - 1848)

In realtà io intendevo una cosa verticale e SOLO sui fori ed immediati dintorni (colosseo etc.).

Qualcosa tipo questo

-- Zio Carlo, in arte Carlo Morino. Si quarcosa che nun te piasce dimmelo

sei sicuro che vada TUTTO bene?

Carlo

Allora come lo chiamiamo? { { Fori } } ?

così {{ForiRoma}} ?

Mario Kart Super Circuit

Ciao Pap3, posso cancellare la firma qui dopo la wikificazione? --Littoria · Chiamami 15:36, 14 feb 2007 (CET)

Ahem... :P

--TØØTheLinkKiller 17:36, 14 feb 2007 (CET)

Bar tematico progetto:Europa

Ciao, è in corso una discussione sul nome da dare al bar tematico del Progetto:Europa, dai il tuo contributo, grazie. --Skyluke ★ 12:25, 16 feb 2007 (CET)

Admin

No! Non puoi mollare pure tu! Che tristezza, non possiamo darla vinta ai Troll! Uffi, tu, .anaconda, Cruccone, Nick, Civvi, (non più ma anche) Snowdog e mi sa che dimentico anche qualcuno! Uffi, avete ragione per il discorso del "chi-me-lo-ha-fatto-fare" ma mi dispiace da morire veder andare tanta brava gente per colpa di qualche troll idiota (e lo ammetto: ce ne sono tantissimi ultimamente...) spero che almeno rimarrai come "semplice utente" per i prossimi 3 mesi e poi si vedrà :) Scusa lo sfogo ma mi dispiace troppo... ciao, Filnik^Mail 08:24, 18 feb 2007 (CET)

Sono totalmente d'accordo con il tuo ultimo intervento. Che sia un addio od un arrivederci lo dirà il tempo, intanto volevo esprimerti la mia stima. Saluti! --Aeternus∞ 10:48, 18 feb 2007 (CET)

Mi dispiace, eri un bravo sysoppolo :'( Alla prossima. --Fabexplosive L'admin col botto 15:01, 18 feb 2007 (CET)

Cavolo!!! --Cloj 17:11, 18 feb 2007 (CET)

È che il problema, più che i troll, sono i loro avvocati difensori, il cui garantismo va sprecato. Peccato. Spero vorrai tornare, prima o poi. Grazie di tutto. --Paginazero - Ø 18:15, 18 feb 2007 (CET)

Condivido e lo stesso mi dispiace che vai via. Meglio che ti godi il paperotto :-) MM (msg) 20:11, 18 feb 2007 (CET)

Avviso

Ciao Pap3rinik, scrivi qui da loggato che vuoi dimetterti e aggiungi un link nella richesta su meta altrimenti non ti desysoppano. --Snowdog (bucalettere) 14:12, 18 feb 2007 (CET)

Mi hanno già desyssopato, ma tant'è: "I confirm my request of sysop access removal on Meta. Thanks" -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:05, 18 feb 2007 (CET)

Atto inutile. IMHO. --Leoman3000 16:47, 18 feb 2007 (CET)

789 grazie

...se ho fatto i conti giusti ([1]). Tutto il resto è noia. Cruccone (msg) 17:58, 18 feb 2007 (CET)

OFF e IN

Ciao Papero, mi dispiace ti si dimesso, ma non è di questo che voglio scriverti. Avevo tolto il tuo lungo sfogo dalla pagina relativa a Ligabo perché lì si deve parlare delle accuse mosse all'utente, non delle nostre idee su wikipedia. Sono intervenuto in quel caso, e non in altri, perché è una faccenda particolarmente calda che richiede quanto più tatto possibile; lunghi monologhi massimalisti di certo non aiutano. Preso atto che sei una persona adulta e in possesso delle proprie facoltà mentali non toglierò più l'intervento, ma sappi che secondo me stai facendo una cazzata. Ciao, —paulatz 18:38, 18 feb 2007 (CET)

Mai visto un posto al sole, e non me l'hanno mai nemmeno detto... giusto per curiosità, a chi ti riferisci? —paulatz 19:21, 18 feb 2007 (CET)

A presto

Ciao papero, questi ultimi episodi mi hanno smarrito non poco. Spero che le tue dimissioni restino solo dimissioni da amministratore: l'enciclopedia è ancora incompleta, a parte il lavoro sporco e le litigate di routine ci son ancora molte belle voci per le quali divertirsi --piero tasso 21:27, 18 feb 2007 (CET)

A mio avviso sei una persona attenta e trasparente nelle tue azioni. Penso che sia una preziosa qualità per un admin, ma anche per te stesso. Mi spiace che ce ne privi. Buon tutto. --Amon(☎ telefono-casa...) 22:03, 18 feb 2007 (CET)

Grazie

Grazie di tutto, davvero, fatti risentire presto! :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:26, 18 feb 2007 (CET)

Ciao

Ciao papero! Grazie di tutto, spero ti torni la voglia di contribuire. A presto (un bacio alla paperottola/o, non ho capito bene). --Kal - El 00:25, 19 feb 2007 (CET)

Un appello disperato anche da me. Spero che ti passi presto la sbornia di questo maledetto weekend. Le battaglie si vincomno con la spada in mano, non rinunciando. Soprattutto quando questa rinuncia si traduce in una perdita "secca", netta, per tutti. Spero che ti ritorni al più presto la voglia. Cari saluti. :-( --Retaggio (msg) 09:34, 19 feb 2007 (CET)

-( --J B 11:20, 19 feb 2007 (CET)

Admin

Mi spiace che ti sia ritirato dalla carica di admin, in questo periodo wiki sta perdendo ottimi elementi, spero che però continuerai a contribuire, perché il tuo contributo è utile a wiki. Ciao e buona giornata, resta con noi Alexander VIII 11:57, 19 feb 2007 (CET)

Un abbraccio

Ciao! Non mi pare che abbiamo avuto modo di sentirci prima... ma questo non importa. Capisco perché l'hai fatto e capisco anche che noi sysop, così facendo, stiamo buttando a mare un progetto. Non ti chiedo di ripensarci: rispetto la tua decisione e il tuo bisogno di non roderti il fegato con questioni che nulla riguardano (o dovrebbero riguardare) un'enciclopedia. Vorrei però che riflettessimo un po' tutti su una cosa. È tempo di riprendere in mano la situazione! Non possiamo lasciare che Wikipedia tutto diventi tranne ciò che dovrebbe essere. E sta anche a noi sysop, non solo agli utenti senza accesso a particolari funzioni, fare la differenza. Vabbè, intanto cerca di stare sereno e poi, per favore, dacci una mano come hai sempre fatto e strabene. Un abbraccio, --ARIEL 10:56, 21 feb 2007 (CET)

Grazie cumulativo

Mi spiace che tu e gli altri 3 admin vi siate dimessi. Non lo dico per piaggeria, anche perchè alcune volte non concordavo con le Vs decisoni, ma ho molto apprezzato la Vs attività per il progetto. Sono dispiaciuto e un grazie sentito è il minimo che vi debbo. --Mac 17:25, 21 feb 2007 (CET)

Dubbio

Cia Pap,
Sono in dubbio se inserire il template Copyviol qui a proposito di questa pagina in rete. Ci sono indubbiamente dei paragrafi riportati in forma integrale ma ci sono anche dei periodi non copyviol.
Mi dai una mano? Non so chi è l'admin esperto di matematica, quindi chiedo a te che sai sempre tutto e sei sempre così gentile...
Grazie e ciao da --Littoria · Chiamami 06:45, 24 feb 2007 (CET)

Progetto lazio

Ciao, ti ho visto nel progetto Roma e volevo sapere se per caso saresti interessato ad un progetto Regione Lazio?

Re:

Mi spiace un po' immettermi in questa pagina, che dovrebbe contenere solo il tuo messaggio. Sì, l'avevo letto e mi aveva persuaso poco visto che molte delle cose che dici non risalgono a quel periodo e secondo me alcune non sono neppure - per fortuna - del tutto vere (ma questo è un altro discorso). Tra i miei difetti c'è quello di tentare di dare una spiegazione alle cose che non mi quadrano e le vostre dimissioni congiunte (tue, di Cruc. e di Civvì) sono arrivate appunto in un momento che non mi ha quadrato. Mi sono parse dimissioni in controtempo, perché non capisco come si possa andarsene proprie mentre si afferma la propria linea e si impone una decisione (il blocco mi è parso blindato, non tanto dal commento di Draco quanto dalla presenza dei nomi di un certo numero di sysop) proprio usando le funzioni di sysop alle quali si rinuncia, a meno che non si tratti di una sorta di compensazione, cosa alla quale non credo. Fosse stato tolto il blocco da qualcuno di noi, allora avrei potuto capire. Il "lieto evento" era un tentativo di spiegare in modo per me più razionale almeno le tue dimissioni. Prendo atto che non è così e rimango con le mie perplessità. Ciao --Al Pereira 19:57, 14 mar 2007 (CET)

Re: da me --Al Pereira 16:44, 16 mar 2007 (CET)

Re:

Scusami se ho parlato di ragioni personali (mi avevano detto che ti era nato un figlio da poco), comunque effettivamente considero anche la tua una grossa perdita per wikipedia, e non ritengo che sia dovuta al fatto che Ligabo non è stato difeso abbastanza - --Klaudio 18:30, 26 mar 2007 (CEST)

Avviso cancellazione utente

Ciao Pap3rinik/Archimedivio/9, la pagina «Template:ContaVoti» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 15:02, 30 mar 2007 (CEST)

Pasqua

Buona Pasqua!

da Senet-(lettere al compagno) 16:48, 7 apr 2007 (CEST)