Discussioni utente:Eumolpo/zeta

Archivio Pagina Discussioni dal 1 gennaio 2012 al 30 giugno 2012

VdQ

Ciao Eumolpo,
ancora buon anno (anche se un po' in ritardo). Stavo guardando la pagina principale e pensavo che raramente vedo riportato qualcosa sui lepidotteri, e credo sia un peccato. L'altro giorno mi hai scritto che secondo te la voce su Manduca sexta poteva essere da VdQ. Io non mi pronuncio (perché parlerei pro domo mea), ma cosa ne pensi di proporre per la candidatura una voce come quella, oppure questa o questa. Che dici?
Grazie, ciao.--Massimiliano Panu (msg) 07:40, 2 gen 2012 (CET)

Capisco. In effetti, le voci di entomologia (come di aracnologia) se riguardano famiglie o generi, spesso "devono" per forza riportare elenchi anche molto lunghi di voci rosse. Comunque, nel caso dei grassetti della seconda parte dell'incipit, non ho inserito i links perché si tratta di redirects, in quanto gli Zeugloptera comprendono solo i Micropterigoidea, e questi ultimi a loro volta comprendono solo i Micropterigidae. In ogni caso, magari, aspetterei di creare qualche voce in più, in modo da ridurre il numero dei links rossi.--Massimiliano Panu (msg) 23:05, 2 gen 2012 (CET)

Performances

E perché non nmettere direttamente in italiano -> prestazioni? --Gac 17:46, 2 gen 2012 (CET)

Cordiali Saluti + Gentile richiesta di collaborazione per miglioria e ampliamento per Rosalia Porcaro, grazie in anticipo di vero cuore

Buonasera a Lei e a sua moglie,

vi scrivo anzitutto per salutarvi ed augurarvi un Sereno e Prospero 2012. Oltre a questo vi chiedo sia a lei che alla sua Eumolpa, se potreste aiutarmi con l'articolo che vi vado a mostrare. riguarda una comica e attrice da me stimata. nel mio solito girovagare in questa opera chiamata Wikipedia, mi sono imbattuto in un disastro di articlo, sicché decisi di collaborare a migliorarlo, difatti dopo aver chiamato alla sua agenzia, mi sono messo all'opera per migliorarla e portarla agli onori, solo che ho bisogno del vostro italiano aulico, per togliere i periodi traballanti e il superfluo dall'articolo. con la cortese vi invio questo modesto ma bel regalo, sperando che sia di vostro gradimento. grazie per tutto e a risentirci.--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:43, 3 gen 2012 (CET)

:-o

Non c'è il "mi piace", ma mi piace per davvero. Buon lavoro. Ah, dimenticavo: anno nuovo... tastini anche a te? --M/ 19:34, 6 gen 2012 (CET)

Categorie

Grazie! Volevo solo proporre l'inserimento di due categorie (al momento). Sono le liste di Mammiferi della Nuova Guinea e di Sulawesi. Visto che esiste una lista di mammiferi d'Irlanda (!), non vedo perchè non si debba creare due liste riferite a due delle isole con il più alto tasso di endemismi tra i mammiferi al mondo. Ciao!--A proietti (msg) 20:23, 8 gen 2012 (CET)

Categorie

Era proprio quello che intendevo! Grazie. Provvederò a lavorarci su dopo aver completato la famiglia dei Muridi. Ciao.--A proietti (msg) 09:27, 9 gen 2012 (CET)

Carassi

Secondo me va bene così, sebbene non sia affatto sicuro della validità della sottospecie non nominale. Fare una voce a sè per C. auratus auratus sarebbe ridondante perché praticamente la totalità delle info nella voce della specie sono relative proprio a questa subsp. Ciao e grazie della segnalazione.--l'etrusco (msg) 13:29, 10 gen 2012 (CET)

Tegenaria domestica

Ciao Eumolpo,
stavo lavorando per mettere un po' in ordine le voci con dominio assente o non riconosciuto, e mi sono imbattuto in questa specie. Non ho tolto nulla, ho solo aggiunto i taxa mancanti nel tassobox, e l'autore e qualche link nell'incipit, ma non essendo il mio campo specifico, ti chiederei di buttare un occhio, se hai tempo e voglia, per vedere che la sistematica suggerita dai miei testi non sia datata...
Grazie e alla prossima :)--Massimiliano Panu (msg) 18:47, 11 gen 2012 (CET)

Ok. Si, è vero, sono una marea anche gli amici a otto zampe. C'è qualcosa di masochistico e perverso nelle nostre passioni, eh! eh!--Massimiliano Panu (msg) 21:41, 11 gen 2012 (CET)

Grazie....ma...

Grazie Eumo per le correzioni alla voce Kierkegaard, ma hai corretto anche citazioni che contenevono i puntini sospensivi ( ..... ) fra un periodo ed un'altro come qui : i complessi capitoli del 'Concetto dell'angoscia'..............Gli stessi 'Discorsi edificanti' che si . I puntini erano in sostituzione di testo che ho omesso per non dilungare la citazione. Il testo citato nell'opera originale di Fabro conteneva li' del testo. Se li togliamo ci prestiamo a critiche da parte di chi ci legge perche' togliendo i puntini sembra che la citazione continui in quel modo e sia tutt'uno con il periodo seguente, cosa non esatta. Correggi tu ? Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 20:43, 11 gen 2012 (CET)

Scusami Euomo mi sono accorto ora che e' stato il collega Paoop a fare quella modifica. Scusami ancora e un caro saluto--Fcarbonara (msg) 20:48, 11 gen 2012 (CET)

Errori comuni

Ti porto a conoscenza di questa richiesta in talk. Non mi è facile rispondere esaurientemente perché le eccezioni saltano fuori quando meno te l'aspetti, non importa che io te lo ricordi :-). Una mia prima risposta in attesa di proporre una lista (o un segno grafico distintivo nelle singole correzioni "solo x BOT" nella pagina degli errori comuni. Se hai qualche suggerimento, idee, statistiche... vedremo quel che si potrà proporre di concreto. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:28, 12 gen 2012 (CET)

Progetto nuove forme di vita

Anche se non sono poi così convinto dell'utilità di questa funzione, penso di inserire le nuove voci a grossi blocchi. Ciao!--A proietti (msg) 22:38, 13 gen 2012 (CET)

Re:

Pardon, avevo perso la domanda. Diciamo di no. O meglio, sarebbe capace se gli si fornisse qualche "regola" per farlo. Ma l'esperienza dice che quel campo è dei più pelosi in assoluto, dunque eviterei come la peste. --Gnumarcoo 19:37, 15 gen 2012 (CET)

Cancellazione:Psyllophryne didactyla

Ciao Eumolpo, in questi casi è bene scrivere il nome esatto visto che andrebbe informato l'estensore e questo è un campo specialistico nel quale non è facile capire quale sia il nome esatto. Potresti indicarmelo che lo comunico allestensore? Grazie--Burgundo^(posta) 19:00, 19 gen 2012 (CET)

Progetto Montagna: ci sei?

Messaggio dal Progetto Geografia/Montagne

Ciao Eumolpo, nell'ambito del progetto Geografia/Montagne, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, SteGrifo27

Avviso

Ciao, ti giro questa pagina di servizio[1]. Se ti va, facci sapere da quale punto del mondo ci scrivi :D. Buon proseguimento. --o'Sistemone^insultami 23:04, 24 gen 2012 (CET)

Olio di Argan

Ciao! Ho inserito le info sui metodi di estrazione dell'olio di argan proprio nel paragrafo olio di argan. Visto il crescente interesse verso quest'olio potremmo pensare a un redirect o a fare una voce a parte. che ne pensi? Ad ogni modo posso citare delle fonti ma non capisco come mai tu abbia cancellato il mio intervento, mi sembrava nel posto giusto...--Artemide81 (msg) 09:56, 26 gen 2012 (CET)

Ok, grazie! Mentre lavoro alla creazione di una voce apposita che ne pensi della creazione di un redirect al paragrafo olio di Argan?--Artemide81 (msg) 11:01, 30 gen 2012 (CET)

In Dino Veritas

Ciao Eumolpo, sì conosco gli autori. Non l'ho ancora preso, e non so se lo prenderò. Me ne hanno parlato bene e me ne hanno parlato anche molto male... di certo non sono informazioni di prima mano (nel senso che gli autori sono semplici appasionati/studenti, e non veri studiosi), ma appunto essendo appassionati forse hanno trasmesso la loro passione. So che ci sono alcuni errori marchiani (dettagli tecnici comunque), ma ho letto alcuni brani e in generale mi sembra ben fatto. Fammi sapere se ti è piaciuto. --Ghedo - Sputa il rospo 10:34, 27 gen 2012 (CET)

GARRA RUFA

GARRA RUFA Sei tu che lasci notizie false sull'argomento? Bravo. Noi siamo interessati al settore e cerchiamo di rendere il più onesta possibile la voce. Anzi. Suggeriscici TU, se sei in grado, come renderlo più enciclopedico. L'accetteremo di buon grado. Non accetteremo certo notizie false, per principio di una buona informazione. Grazie. Utente: Paolo_Toni

A tal proposito, segnalo che ho protetto la pagina per edit war. Discutetene e raggiungete consenso, per favore. Grazie :) --Jкк ^КGB 12:32, 28 gen 2012 (CET)

Edward S Shaw

Grazie per i consigli. Non sono un esperto e procedo gradualmente. Penso di completare la voce nei giorni prossimi..--Deguef (msg) 18:11, 31 gen 2012 (CET)

Cordiali saluti + gentile richiesta di miglioria per Letteratura ciuvascia grazie in anticipo di vero cuore --Lodewijk Vadacchino (msg) 19:16, 31 gen 2012 (CET)

Buonasera e Buon Inizio Settimana,

la scrivo anziuttutto per salutarla e sapere come sta. Oltre a questo per augurarle un buon inizio settimana qualora non ci dovessimo sentire prima, le scrivo inoltre per chiederle vista la sua passione per la letteratura se potrebbe aiutarmi con questo articolo, riguardante una letteratura minore, ma ricca di contenuti e di fascino: la letteratura ciuvascia, il mio amico Viktor il Ciuvascio, quasi si è commosso quando ha visto la letteratura della sua terra natale nella lingua di Padre Dante. ovviamente io ho preso materiale svariato da internet (in italiano, e da siti mediomalconci a mio modesto giudizio), impastato con la traduzione in russo (con il mio russo scarso, essendo alle prime armi dopo tanti anni che l'ho lasciato in soffitta), impastato e reimpastato, quello che le chiedo gentilmente è se può dare un ulteriore reimpastata al contenuto e renderlo più potabile al lettore, detto questo certo di un suo certo aiuto la ringrazio in anticipo di vero cuore, e porgo un saluto a lei ed alla sua dolce metà :), cordialmente Luigi--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:16, 31 gen 2012 (CET)

Articolo

Per favore avvertimi quando ti arriva: se si apre, si legge, è completo, ecc...non mi fido delle Jumbo mail! Ciao. --l'etrusco (msg) 15:45, 1 feb 2012 (CET)

Quando hai bisogno sai che basta una mail ;-) ciao--l'etrusco (msg) 18:05, 1 feb 2012 (CET)

Le fila

Ciao Eu', non ero a conoscenza della discussione in merito; ad ogni modo, ho rettificato secondo la tua precedente modifica. Grazie e buon proseguimento :) Henrykus^{Non abbiate paura!} 08:32, 3 feb 2012 (CET)

Hydromys neobritannicus

Ciao! Si ne ero al corrente, ma tuttavia sembra strano che Tate abbia commesso due volte lo stesso errore ortografico nello stesso articolo per ben due descrizioni (l'altro è Uromys neobrittanicus) e poi abbia persevarato nell'imponente "Rodents of Australia e New Guinea" di qualche anno dopo. Non si può, come ben sai, liquidare la situazione dicendo che si tratta di un banale errore di ortografia. Noi non conosciamo le reali intenzioni dell'autore, anche se ovviamente l'errore è evidente, ma deve essere certificato il tutto da un ente super partes, ovvero l'ICZN. Ho mandato un'e-mail vediamo se ricevo una risposta.--A proietti (msg) 11:34, 3 feb 2012 (CET) Eccellente! Ciò indica sicuramente che Tate non era a conoscenza della rinominazione dell'isola, probabilmente a causa di una traduzione latina non proprio aggiornata. Ma ciò rafforza l'idea che la correzione non è di natura ortografica, pertanto non è consistente la motivazione fatta dalla IUCN. Esistono diverse nomenclature che supportano nomi antichi di regioni geografiche (le più evidenti sono tutte quelle specie australiane nominate "novaehollandiae") e nessuna è stata emendata. Bene, se riceverò una risposta dalla ICZN, glie la farò notare. Al momento si può lasciare così ma potremmo rinominarla. Grazie!--A proietti (msg) 18:19, 3 feb 2012 (CET)

Laboratorio grafico

Ciao Eumolpo, l'utente Yiyi ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Stub

Ciao Eumolpo,
una domanda (ma sia chiaro, senza alcuna polemica): mi capita di vedere "in giro" per il Progetto FdV, degli stub di una riga, che riportano solo il nome scientifico di una specie, con accanto il tassobox. Ma è utile creare voci di questo tipo? Ossia, quale informazione aggiuntiva porta a Wiki il fatto di scrivere esclusivamente che Xxxxx yyyyy è una farfalla del genere Xxxxx, descritta da Zzzzzz nel 1931 (ho fatto un esempio inventato)? Non è la stessa informazione che posso fornire con un semplice elenco di specie del genere Xxxxx? Perché in caso contrario, allora in un pomeriggio potrei creare un centinaio di voci così (e sicuramente anche tu), ma di quale utilità per l'utente? Cosa ne pensi?--Massimiliano Panu (msg) 18:07, 8 feb 2012 (CET)

Sì, soprattutto stavo pensando a lui. Sono d'accordo, vediamo che ne pensano gli altri, mi pare giusto. È un peccato, perché sarebbe bello che impiegasse il suo entusiasmo (è indubbio che ne abbia) per arricchire un po' le voci che crea. Ma ad esempio, una voce come questa è improponibile (IMHO) anche come stub...--Massimiliano Panu (msg) 19:58, 8 feb 2012 (CET)

Template:F inserito tramite bot

Ciao! Mi sono accorto che è stato inserito tramite bot il template:F in tutte o quasi le voci riguardanti i personaggi mitologici/del folklore e i siti archeologici: il risultato è quindi inevitabilmente quello che il template si trova anche in voci dove le fonti ci sono.
Ti posso fornire come esempio in questo senso le voci su questi argomenti da me inserite (Olentzero, Nonno Gelo, Ankou, Korrigan, Jólasveinar, Kallikantzaroi, Zwarte Piet, Père Fouettard, Knecht Ruprecht e Grande menhir spezzato di Locmariaquer; non è stato messo, x fortuna, anche nella voce Menhir di Saint-Uzec), ma l'inconveniente riguarderà sicuramente anche altre voci (probabilmente è stato fatto perché le voci vengano controllate, ma così sono davvero un po' tante).
Forse dovrei contattare il manovratore del bot, ma non lo vedo in linea; quindi, magari, se hai tempo e puoi darci un'occhiata, ti ringrazio. Ciao. davide 188.10.123.50 (msg) 12:38, 11 feb 2012 (CET)

Capablanca

Ho motivato la cancellazione che avevo fatto del testo. Fammi sapere che ne pensi. Sono stato invitato a fare allo stesso modo anche per altre voci, ho arricchito la voce di approfondimento, rimuovendo informazioni ridondanti (quando non dubbie) dalle voci Capablanca e Alekhine.--Mauro.petrolo (msg) 18:41, 22 feb 2012 (CET)

Sono stato io ad arricchire la voce dei mondiali 1927, usando il termine "gara", che mi risulta essere utilizzato per i match. Qualcosa ne dovrei capire di scacchi, ma magari ho sbagliato il termine, visto che ormai penso in inglese. --Mauro.petrolo (msg) 19:23, 22 feb 2012 (CET)

La bibliografia l'ho messa.--Mauro.petrolo (msg) 20:28, 22 feb 2012 (CET)

Cordiali Saluti per un Felice Weekend, e gentile richiesta di miglioria ortografica per Rosanna Marani, grazie in anticipo di vero cuore

Buongiorno e Buon Weekend,

la scrivo per salutarla e sapere come sta, oltre a questo per augurarle un eccellente e felice weekend, che sia prospero e munifico. Le scrivo anche per chiederle una mano di aiuto per quanto concerne la biografia della signora Rosanna Marani, che ho provveduto a contattare per chiedere altro materiale in merito, sperando che arrivi tutto in questi giorni, compresa la foto, in modo che io possa iniziare la bio ne' "le lingue alla Vadacchino" come qualcuno dice spesso su wiki e in giro nel web :), mi affido alla sua penna, o tastiera per migliorne la morfologia e la sintassi, visto che io sono un mezzo asinello :). Bene, certo di una sua certa collaborazione le mando un Luminoso Saluto per lei e la sua dolce metà, e se ha di bisogno sono a sua completa disposizione. Grazie per tutto :)--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:35, 24 feb 2012 (CET)

Disturbed

Ciao Eumolpo, ho visto che qualche volta hai modificato (in meglio) la voce sui Disturbed e mi chiedevo se l'avessi letta o fosse merito di un bot. Sai, da tempo la sto scrivendo e migliorando, sperando di portarla in vetrina un giorno, e magari potevi darmi una manina. Ciao! --Viscontino ^scrivimi 19:17, 28 feb 2012 (CET)

Grazie mille per il tuo aiuto! --Viscontino ^scrivimi 19:40, 28 feb 2012 (CET)

Isabel dos Santos

Bonjour, je ne parle pas italien, mais je suis l'auteur de cette article. Maitenant il y a un article dans La Stampa ici. Pouvez-vous ecrire quelque chose dans l'article de Isabel dos Santos sur Wikipedia.it? Merci.--Shatabisha (msg) 21:36, 3 mar 2012 (CET)

Quinto utente italiano per edit

Ciao Eumolpo ho visto che nel tuo box hai segnato che sei il quinto utente italiano per edit, ma come fai a dirlo ?? Guardi la classifica dei 5000 maggiori wikipediani e conti quanti italiani ci sono prima di te ??? --Erik91scrivimi 21:46, 4 mar 2012 (CET)

Immaginavo beh allora io dovrò aspettare di entrare in quella classifica per sapere a che punto sono... Grazie per la risposta un saluto =D --Erik91scrivimi 15:47, 5 mar 2012 (CET)

Re: rilasciata using AWB

Si tratta di un limite che a volte si manifesta quando nella voce da correggere vi sono annidati più errori uno o più dei quali dovrebbero essere ignorati, come ho risposto qui. Quando si usa AWB si riesce sempre a deselezionare col mouse un capoverso (o addirittura a eseguire con la tastiera alcune modifiche extra "al volo") ma quanto poi a salvare la versione così ottimizzata, questo non sempre è possibile. Alla prossima! --Pracchia 78 (scrivimi) 20:50, 5 mar 2012 (CET)

Vicepresidente

Ciao Eumolpo, ti volevo segnalare che il parametro |vicepresidente = non è previsto dal template {{Squadra di pallacanestro}}, quindi se ti ricapita di trovarlo (come in questo caso rimuovilo pure! Grazie mille ;) --DelforT (msg) 09:06, 8 mar 2012 (CET)

Voce "Security manager"

Questa voce è in WP da oltre un mese ma se la si cerca in rete (Google) non c'è; c'è invece "Security Management". Come mai? Sai dirmi perchè? Grazie --151.27.10.200 (msg) 23:40, 8 mar 2012 (CET)

Antonio Rubino

Visto che ogni arricchimento alla voce Antonio Rubino viene cassata dal professor Eumolpo, anche con giustificazioni pretestuose, credo che non la toccherò più. La voce resterà brutta così com'è. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pereisc (discussioni · contributi).

re: Alyssum o Alyssoides?

Stando a The Plant List il binomio accettato è effettivamente Alyssoides utriculata (L.) Medik., per cui andrebbe fatto uno spostamento. Ci pensi tu? --ESCULAPIO ^@msg 20:16, 15 mar 2012 (CET)

Liste di stelle

Nelle liste di stelle, vedi p.es. quella dell'Ariete, la colonna AR è troppo stretta, per cui l'ascensione retta va sempre a capo, raddoppiando l'altezza di tutte le righe (almeno sul mio schermo, largo 1280 pixel e con grandezza standard dei caratteri). Credo che le larghezze dipendano dal Template:Liste di stelle (legenda), ma non ho alcuna idea di come si faccia a modificarle, per cui segnalo il problema a te, che, da quel che vedo, hai curato il template. Grazie (se vuoi rispondermi, fallo qui, perché il mio IP cambia ad ogni connessione). --87.20.237.102 (msg) 16:12, 18 mar 2012 (CET)

Temo che la risposta non sia così semplice, sposto comunque il quesito al Progetto--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:00, 18 mar 2012 (CET)

Re: AWB

Sì, è normale che non li abbia intercettati in quanto di solito noi lavoriamo con l'interruttore ignore templates, refs, link targets and headings attivato. Per vedere *tutte* le parole da correggere occorre togliere il segno di spunta nella casella indicata dalla freccia rossa. Non lo si fa per limitare i falsi positivi. Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 17:53, 18 mar 2012 (CET)

RE: Liste di animali

Ciao Eumolpo, e grazie della segnalazione: ho contribuito all'espansione di questa e altre liste anni fa (anzi se non sbaglio ne ho anche creata qualcuna, cosa che oggi difficilmente farei perché sono divenuto abbastanza contrario ai listoni), attingendo a piene mani dalla voce corrispondente in inglese... per me l'ideale sarebbe sbarazzarsi delle liste e sostituirle con omonime categorie nelle voci (processo laborioso, visto che il 7% delle voci in lista è rosso), poi però ogni decisione verrà presa per me va bene. Saluti --LodA (msg) 21:22, 19 mar 2012 (CET)

Aiuto Immagini

Scusa se scrivo qua sopra magari dopo puoi cancellarla Ma come si mettono le immagini?(dopo scrivi nella mia discussione la risposta)--82.54.247.32 (msg)

Candidatura

Oggi mi sono dimenticato di segnalarti la trappola, ma immagino tu ne abbia già preso atto. --Gnumarcoo 18:36, 29 mar 2012 (CEST)

Cordiali Saluti da Campora San Giovanni + gentile richiesta di rilettura, reimpasto e revisione per articolo nella mia sandbox, grazie in anticipo di vero cuore--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:36, 30 mar 2012 (CEST)

Buonasera e Buon Weekend Mio Stimato Eumolpo,

la scrivo per salutarvi e sapere come state lei e la Signora Eumolpa, oltre a questo per chiederle una mano di aiuto per la mia sandbox, della quale sto lavorando da svariati giorni insonnemente per terminare l'articoletto ho preso alcune fonti dal sito dopo aver ovviamente chiesto il permesso (telefonicamente, che personalmente, ho anche la mail di conferma e la loro "Benedizione") ai dirigenti della radio, che sono stati ben lieti della mia idea. Solo che non so da che parte iniziare per la storia e gli altri contenuti (palinsesto, stargate e Angels). Mi chiedevo se sarebbe così gentile da aiutarmi nello stilare la storia secondo i canoni della Nostra Wikipedia, prima che venga pubblicata definitivamente come articolo. Ho chiesto aiuto a svariati amici ed utenti, ma un colpo suo di stile vale come una Benedizione papalina. Quello che le chiedo è se può spendere un poco del suo tempo per aggiustare e reimpastare le varie parti. Detto questo le mando un Luminoso Saluto per lei e le sua Eumolpa, con l'augurio di un eccellente Weekend, e spero di risentirla per la Settimana Santa. un abbraccio. Luigi--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:36, 30 mar 2012 (CEST)

Buonasera e Buona Domenica delle Palme,

la scrivo per salutarla ed augurarle una felice domenica delle Palme e un Eccellente Santa, le scrivo anche per chiederle un aiuto futuro per quanto riguarda la radio della mia regione, quando vuole sarà il benvenuto, salvo le varie faccende da Neo-amministratore, detto questo la ringrazio e la saluto augurandole Grandi Successi e una Buona e Longeva Amministrazione Eumolpiana :). Suo Luigi, ps i miei ossequi alla sua dolce metà--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:57, 1 apr 2012 (CEST)

Ero tentato di votare contro...

...ma solo perchè non ti ho candidato io ;-)--l'etrusco (msg) 14:23, 31 mar 2012 (CEST)

Correzione grammaticale non coerente con i concetti espressi

Nella riscrittura che proponi si ottiene un periodo con due principali (È la madre adottiva di Lasty Farson) (e decise di portarla con sé) tra loro coordinate, la prima delle quali regge una subordinata (che trovò...), struttura che non rispecchia la gerarchia dei concetti espressi. La frase originale, invece, era scritta secondo la struttura di una principale (È la madre adottiva di Lasty Farson) con due subordinate (che trovò...) (e decise di..) tra loro coordinate perché esprimono due concetti allo stesso livello ed entrambi dipendenti dal concetto espresso nella principale. Saluti Tennegi (msg) 16:20, 31 mar 2012 (CEST)

SVC

Ciao Eumolpo, quando inserisci un avviso di violaione copyright ricordati anche di segnalarlo come indicato (a parte che a breve non ti servirà più :D) Poi se ci sono solo edit con la violazione conviene cancellarla, da ripulire non c'è nulla...

In ogni caso, nel caso specifico non riesco a trovare la parte copiata, ma amagari è solo l'ora tarda... ;)--DoppioM 01:18, 6 apr 2012 (CEST)

Inserimento di una normativa tecnica

Ho inserito la norma ISO 29990 riproponendo i suoi punti salienti (si tratta di una norma sulla formazione professionale) essendo noi ente certificatore.

E' chiaro che gli stessi punti (in pratica è l'indice della norma stessa) possono essere presenti in altri siti (tra cui il nostro)!

Dopo 4 cancellazioni per violazione ho dovuto reinserirla scrivendola in prosa per non ricadere nella stessa situazione, ma ora mi si dice che non rispetta i caratteri di enciclopedicità!. Insomma, che si deve fare per colmare una lacuna di wikipedia?

grazie dell'aiuto

adm— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ag69360 (discussioni · contributi). alle 09:53, 6 apr 2012

Mario Berri

Mi sono permesso di togliere il C4, mi pare un caso da considerare con un po' di calma. La struttura è curriculare, ma può esserci della sostanza ed è nato nel 1912. Ora intanto sfrondo un po'.... Ciao --Al Pereira (msg) 20:29, 11 apr 2012 (CEST)

Beh, il testo non è lo stesso, chiaro che i dati secchi corrispondono (anzi forse varrebbe la pena di precisarne alcuni nella voce in base al tuo link, che metterei tra i collegamenti). Comunque ho messo un dubbio di enciclopedicità, per raccogliere la tua idea. Da lì, se credi, si può sempre passare per l'ordinaria. Ciao --Al Pereira (msg) 20:42, 11 apr 2012 (CEST)

Grievers

Occhio che http://www.mashpedia.it/Grievers è un sito che copia Wiki in diretta ("mirror"), quindi non è un copyviol.--DoppioM 21:10, 12 apr 2012 (CEST)

Sono sempre un po' infami, visto che da una parte ci citano come fonte ma dall'altra mettono il loro © sul testo... diciamo che hanno le idee decisamente poco chiare, e a noi tocca pensare anche per loro ;) Buon lavoro!--DoppioM 23:48, 12 apr 2012 (CEST)

Tra l'altro la voce era comunque da C4... non una gran perdita insomma :D--DoppioM 23:56, 12 apr 2012 (CEST)

re: Pinguicula

Ciao Eumolpo. (Forse volevi parlare con Etrusko ?!) Non sono esperto nella nomenclatura botanica e neppure ho sottomano prontuari di qualche tipo. Vedo che normalmente un ibrido viene indicato frapponendo una “x” tra i due nomi (quello generico e quello specifico). In alcune checklist la “x” è attaccata al secondo nome, in altre no. E non ho trovato mai altri modi di indicare un ibrido al di fuori di questi due. Purtroppo nelle checklist che consulto abitualmente non ho trovato i due ibridi in questione. Potrebbero trattarsi di cultivar; in questo caso le regole sono ancora più “evanescenti”. C’è anche la voce Pinguicula weser che ad un primo esame frettoloso non mi sembra molto rigorosa nella nomenclatura. Di più non posso aiutarti. Saluti Enrico e buon lavoro.--Enrico (msg) 09:01, 13 apr 2012 (CEST)

P.S.: qualche indicazioni la trovi nella voce Nomenclatura binomiale

Re: Soprattutto

Grazie per la segnalazione, davvero spiritosa. Non la inserirò nello scrigno perché ho deciso di limitarlo al ns0 (eccezion fatta per la sezione "Enciclopedicità"), altrimenti scoppierebbe. A proposito: non mi ero accorto della tua candidatura ad admin, altrimenti avrei votato a tuo favore. Non lo faccio adesso perché, dato che mi hai scritto linkandomi quella pagina, potresti essere accusato di campagna elettorale :D. Però ti mando il mio +1 insieme alle congratulazioni per la ormai certa elezione. Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 09:52, 13 apr 2012 (CEST)

<"Come tirarsi la zappa sui piedi e pure forte": lezioni 1 e 2 :D--DoppioM 14:55, 14 apr 2012 (CEST)

Message from the semi-Automated Wiki Browser

<Replacement>
       <Find>soprarrutt</Find>
       <Replace>soprattutt</Replace>
       <Comment>strange word</Comment>
       <IsRegex>false</IsRegex>
       <Enabled>true</Enabled>
       <Minor>false</Minor>
       <BeforeOrAfter>false</BeforeOrAfter>
       <RegularExpressionOptions>IgnoreCase</RegularExpressionOptions>
     </Replacement>

With best regards. The operator: --Pracchia 78 (scrivimi) 11:53, 13 apr 2012 (CEST)

nella tua PU

Questo utente fa parte del ristretto gruppo "+100k edit" di it.wiki, che vanta al momento solo [11 iscritti], visto che la lista non è aggiornata mi tocca segnalarti che siete in 12, infatti Pil56 ha 100.200 e passa edit.--Petrik Schleck 19:10, 13 apr 2012 (CEST)

vero, me ne sono accorto perchè uso il popup e mi sono fermato su quella lista per altri motivi, incuriosito fino ad almeno il 30o sono riuscito a scoprire che Pil ne aveva più di 100.000 ;)--Petrik Schleck 19:36, 13 apr 2012 (CEST)

I Clan

Ciao, Eumolpo. Non mi conosci, ma sono Edward burton, creatore della pagina Personaggi di Urban Rivals. Volevo invitarti a questa discussione, quando avrai del tempo libero. Il motivo dell'invito è perché ho trovato delle tue collaborazione tra le modifiche e mi chiedevo se tu possa darmi un tuo parere o consiglio. A presto!--Edward burton (msg) 12:43, 14 apr 2012 (CEST)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Eumolpo, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Gnumarcoo 14:26, 14 apr 2012 (CEST)

Abbiamo fatto un affarone ad assumerti ;)! E congratulazioni per il plebiscito!--l'etrusco (msg) 14:32, 14 apr 2012 (CEST)

Congratulazioni! Spero che il mio cambio di voto non abbia avuto altri effetti se non quello di prepararti alla battaglia :) Adesso armati di scopettone (e magari anche di un elmetto)... e buon lavoro!--DoppioM 14:52, 14 apr 2012 (CEST)

Buon lavoro! Non sai in che problema ti sei cacciato!! Chiedi ad Eumolpa.;-))--Burgundo^(posta) 17:24, 14 apr 2012 (CEST)

Buona lavoro! --Klaudio (parla) 17:34, 14 apr 2012 (CEST)

Congratulazioni e buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 17:35, 14 apr 2012 (CEST)

Che dire, sono in ritardo, ritardo ritardo, adesso tocca a te però ramazzare!, 'lations (occhio a non litigare in casa per le cancellazioni immediate XD).--Petrik Schleck 18:17, 14 apr 2012 (CEST)

Io sono ancora più in ritardo nel farti le congratulazioni per il tuo nuovo ruolo di uomo delle pulizie! --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:11, 15 apr 2012 (CEST)

Congratulazioni anche da parte mia! Buon wikilavoro.----Avversariǿ - - - >(msg) 01:31, 15 apr 2012 (CEST)

In ritardo folle, ma... congratulazioni, sysoppo!!! --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:55, 15 apr 2012 (CEST)

Mi accodo alle congratulazioni con la classica espressione «perché, non era già amministratore»? :D --Kamina✍ 19:40, 15 apr 2012 (CEST)

Congratulazioni !!! Continua così ;) --Erik9120mila edit sotto la Mole 09:29, 16 apr 2012 (CEST)

Benvenuto!!!! e adesso un bel respiro, giù la testa e al lavoro e mi raccomando, non aprire la bocca quando hai la testa sotto!!!!!  :-) --L736E^{l'adminalcolico} 12:05, 17 apr 2012 (CEST)

Mi associo alle congratulazioni, anche se sottoscrivo quello che ho scritto nella votazione. Buon lavoro! --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:45, 17 apr 2012 (CEST)

Cancellazione Pagina Vassoio D'Oro

Gentile Eumolpo, ho provato a caricare più volte la pagina wikipedia sul "Premio Vassoio D'Oro", ma più volte me la sono vista cancellare. Non si tratta di contenuti a fini di lucro...nel precedenti pagine ho inserito tutti i partecipanti dal 1993 al 2008. Nell'ultima pubblicazione ho citato solo l'ultima edizione mettendo il collegamento ipertestuale al vincitore del premio vassoio d'oro 2008 come "fonte". Perchè non soddisfa i criteri minimi di enciclopedicità? E' un premi che va avanti da 10 anni ormai, molte importanti aziende vi hanno partecipato e molti articoli si online che cartacei citano l'evento. Siccome la prossima edizione è prevista per maggio 2012 ho pensato fosse intelligente crearne un pagina wikipedia... Spero di riuscire a trovare una soluzione a questo problema. La ringrazio, resto in attesa di una sua cortese risposta Cordialmente DolcezzeSiciliane— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dolcezzesiciliane (discussioni · contributi). 08:08, 15 apr 2012‎

Cancellazione pagina Osservatorio Socialis

Ciao Eumolpo, perchè è stata cancellata la pagina Osservatorio Socialis? Non vende prodotti o servizi, è solo un laboratorio che raccoglie informazioni sulla responsabilità sociale d'impresa e che serve come aggregatore dei diversi soggetti coinvolti nei processi di CSR. Forse avrei dovuto evitare di riportare quanto scritto nel sito e spiegare invece a parole mie di cosa si tratta? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 77.43.75.10 (discussioni · contributi). 14:51, 20 apr 2012‎

Ciao, vi sono precise regole in questa pagina che salvaguardano i diritti di copyright di chi pubblica e il sito da cui hai preso il materiale si riserva totalmente i diritti di quanto ha scritto per cui non puoi prendere quel testo e riportarlo altrove. A prescindere, anche se riscrivi il tutto con parole tue, ne va valutata l'enciclopedicità, cioè se la voce può rimanere su wikipedia. Ti consiglio al riguardo di leggere la seguente pagina: Enciclopedicità.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:03, 20 apr 2012 (CEST)

Grazie

Ebbene sì, quella maledetta i tende proprio a rimanermi incastrata nella tastiera. Grazie per le correzioni.--Michele Gardini (msg) 11:45, 22 apr 2012 (CEST)

Avevo scritto in due pagine diverse inzialmente, ma il tasto va benone, spolvererò le dita. Buona giornata e ancora grazie.--Michele Gardini (msg) 11:56, 22 apr 2012 (CEST)

Slavko Kordnya

ciao. come può non evincersi enciclopedicità da uno che è stato capocannoniere del campionato portoghese? campionato per il quale bastano 4-5 presenze? --Salvo da PALERMO 20:41, 22 apr 2012 (CEST)

Ciao, ho visto che hai già risolto la faccenda con l'aiuto di un altro utente. Putroppo in diversi casi di giocatoir che hanno cominciato la carriera nell'anteguerra risulta impossibile risalire al numero esatto di presenze e reti. In questi casi cerco per quanto possibile di evidenziare assai succintamente nel testo quel che il soggetto ha fatto di indubbiamente enciclopedico (in questo caso il conseguimento di titolo di capocannoniere, che implica anche un certo numero di presenze) per aiutare i patroller a capirne la rilevanza e mettere in evidenza al lettore gli aspetti più importanti della carriera del calciatore in oggetto.--80.116.125.220 (msg) 00:55, 23 apr 2012 (CEST)

A proposito di <small> </small>

Disponiamo di una policy che ne stabilisca un uso inderogabile nei testi ordinari (quindi escludendo le formule di fisica, chimica, matematica)? Intendo dire nel corpo dei testi come sto ora facendo io. Spero che le policy, se esistono, non conflittino con le norme di accessibilità. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:25, 23 apr 2012 (CEST)

Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:49, 23 apr 2012 (CEST)

Modifica

Ti segnalo questa modifica che ho fatto: [2] --Erik9120mila edit sotto la Mole 19:04, 23 apr 2012 (CEST) Tra l'altro hanno riaggiornato la pagina =D

Figurati anche se noto che nell'arco dei prossimi sei mesi penso che il gruppo 100k edit crescerà di un buon numero buon wikilavoro =) --Erik91scrivimi 18:00, 24 apr 2012 (CEST)

Achillea: Osservati Speciali

Ciao Eumolpo. Ho provveduto subito. Spero di aver seguito la procedura giusta. Fino’ora non avevo mai attivato un OS. Ti ringrazio, saluti e buon lavoro.--Enrico (msg) 08:15, 24 apr 2012 (CEST)

Montagne faroesi

Ci sono alcune voci doppie, es. Konufelli e KonufelIi (la differenza è quasi invisibile!), quelle con la I sono opera tua, e hai anche citato la fonte, ma non sarà mica un errore di stampa della fonte? Non credo che esista un tale carattere in faroese... --Bultro (m) 16:49, 27 apr 2012 (CEST)

Nel set di caratteri è una semplice i maiuscola! Non so se voleva "simulare" qualcos'altro, ma in faroese non c'è niente del genere (esempio). Se non ne sai di più propenderei per considerarle delle L mal riuscite. Qualche apparizione con la L c'è --Bultro (m) 18:01, 27 apr 2012 (CEST)

Re: The Road (Mike and The Mechanics)

Ciao Eumolpo, sapevo che era POV quella "recensione", però l'ho tenuta e wikificata in attesa che fosse referenziata, altrimenti l'avrei tolta anche io (per un attimo ho anche temuto una violazione di copyright), comunque grazie :) . --FABYRAV parlami 10:58, 29 apr 2012 (CEST)

Cartoni

Ciao, secondo te come dobbiamo comportarci con questa voce?...--Massimiliano Panu (msg) 11:39, 29 apr 2012 (CEST)

Perfetto, grazie. Ciao ciao--Massimiliano Panu (msg) 11:57, 29 apr 2012 (CEST)

Grazie per la rimozione del mio primo contributo

Ciao, ti ringrazio sentitamente per la rimozione completa della voce che ho inserito ieri sera solo perchè "uno o più testi paiono copiati". Era il mio primo contributo. Direi che come inizio è molto incoraggiante! Meno male che esiste la cache di Google, se no avrei perso tutto il lavoro. La prossima volta limitati a cancellare le singole frasi, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabius.83 (discussioni · contributi). 12:25, 29 apr 2012‎

Eotetranychus carpini f. vitis

Ciao Eumolpo, qualcuno tenta di sottrarti lavoro!!;-))--Burgundo^(posta) 15:57, 29 apr 2012 (CEST) Complimenti! Ottimo lavoro come sempre.--Burgundo^(posta) 18:07, 29 apr 2012 (CEST)

Stemmi

Per tua opportuna curiosità, quando si tratta di spostare stemmi geografici, anche se la richiesta sembra normale e corretta, è necessario andare con i piedi di piombo perché ci sono numerosi automatismi nelle pagine e bisogna adattare diverse cose. Mi riferisco a File:Provincia di Bari-Stemma.gif che era richiamato in un centinaio di voci almeno attraverso il Template:Divisione amministrativa/Stemmi/ITA ;-)

Comunque penso e spero di aver risolto nel frattempo, e ovviamente il mio non è un rimprovero :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 19:04, 5 mag 2012 (CEST)

Il perché non ti apparisse tra i "puntano qui" onestamente non te lo so dire; io mi sono accorto dell'inghippo mentre controllavo questa categoria di servizio e, non essendo la prima volta che succedeva con gli spostamenti degli stemmi, sono andato a colpo sicuro per trovare dove c'era bisogno della correzione :-) --Pil56 (msg) 19:25, 5 mag 2012 (CEST)

Son Goku

Ciao, sei un amministratore, vero? Potresti eliminare questa modifica dalla cronologia? Non è tanto carina come cosa.. --Tartufo^{(mi stai cercando?)} 01:08, 6 mag 2012 (CEST)

Grazie!! --Tartufo^{(mi stai cercando?)} 13:14, 6 mag 2012 (CEST)

Diana Cenni

Egregio, io o sono rincoglionito oppure non capisco niente. Non è la prima volta che carico una foto. In quella pagina ho aggiunto nel posto giusto il titolo della foto caricata e non è uscito niente. Ho pensato che fosse troppo lungo il titolo e l'ho mandata in cancellazione, cosa che hai diligentemente eseguito tu. Adesso che ho caricato la foto col titolo giusto e corretto la pagina inserendo il titolo cambiato: ciccia, non è successo niente la foto non esce. Per favore mi spieghi dove ho sbagliato ? (un utente disperato).--Nipas (msg) 19:20, 6 mag 2012 (CEST)

Grazie 1000. No sono effettivamente rinco.... e stanco. Anche chi mi ha dato la foto si stava chiedendo dove fosse finita. Adesso è finita al posto giusto e ho quasi finito la pagina, manca da giustificare 1936 e 1937.--Nipas (msg) 19:33, 6 mag 2012 (CEST)

Avrei ancora una piccola domanda per quella pagina: non mi aspettavo la foto allungasse così tanto il template sportivo. I contenuti sono ancora pochi e difficilmente potrò o si potrà aggiungere qualcosa di significativo. Avendo aggiunto quell'altra foto, in qualsiasi posizione la piazzi viene sempre accodata sotto il template..... a meno che qualcuno non abbia qualche trucchetto particolare in modo da poterla accodare sul lato sinistro vicino al testo a cui si riferisce. Nella tua lunga esperienza su WP hai tu la soluzione o devo rassegnarmi ?.--Nipas (msg) 13:09, 8 mag 2012 (CEST)

Wikioscar 2012

Congratulazioni! Con 22 voti a favore hai vinto il "Premio Utente più sporco 2012". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-) --Valerio^Talk 13:27, 8 mag 2012 (CEST)

Repubblica di Macedonia

Ciao Eumolpo, ti spiacerebbe oscurare in crono la modifica che ho rollbackato? C'è un bestemmione. Grazie. Ciao "sporcaccione" :D--l'etrusco (msg) 19:23, 8 mag 2012 (CEST)

enciclopedità

Perchè mi hai cancellato la pagina Jane Bunford?O meglio perchè non rientra nei criteri--Johnny di stefano (msg) 21:39, 9 mag 2012 (CEST)

Re: Sturare o non sturare?

Era certamente un ingegnere idraulico :)... Grazie per la segnalazione e alla prossima! E complimenti per il Wikioscar :) --Sesquipedale (non parlar male) 15:52, 11 mag 2012 (CEST)

Re

Roba da matti, devo aver trascinato inavvertitamente del testo dalla barra del titolo :) Ho sistemato al volo! Grazie mille ;) --DelforT (msg) 12:34, 12 mag 2012 (CEST)

Ciao Eumolpo,

hai appena cancellato una voce che ho inserito, ma io non la ritenevo affatto promozionale. E' un'azienda storica della mia zona (infatti esiste una pagina di un'azienda simile con lo stesso nome e quella continua a esistere), se mi lasciavi il tempo stavo anche inserendo la storia dell'azienda... Non ho mica inserito offerte promozionali o altro.

Non sapevo come contattarti via e-mail e quindi ho scritto qui, se vuoi tu rispondimi pure in privato.

Grazie! Kiarakiller

Grazie per la risposta Eumolpo, ma non vedo la differenza con questa pagina, ad esempio

http://it.wikipedia.org/wiki/Astra

PS come mai quando mi firmo il mio nome resta in rosso? Povera me, il sistema non mi riconosce...

Kiarakiller

Anodontosaurus

Ciao Eumolpo, attualmente in effetti Anodontosaurus è considerato sinonimo di Euoplocephalus. Probabilmente a breve uno studio chiarirà definitivamente la posizione sistematica dell'esemplare, ma per ora ho creato un redirect a Euoplocephalus. Poi si vedrà. Per quanto riguarda l'IP che ha creato la voce, evidentemente si è divertito: era piena zeppa di info inesatte e inventate (giurassico superiore?!?! , luogo del ritrovamento in arabia? nessun dinosauro è mai stato ritrovato in Arabia, ecc...). Potete tenerlo d'occhio? Grazie mille! --Ghedo - Sputa il rospo 00:13, 14 mag 2012 (CEST)

150000

Per i tuoi primi 150.000 edit !!! Rallenta il ritmo però, sennò finisce che ogni anno ti devo dare un premio =D --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 11:11, 15 mag 2012 (CEST)

Stranamente quella pagina (che è più importante) non viene aggiornata... forse nei prossimi mesi alla prossima =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:01, 15 mag 2012 (CEST)

Cordiali Saluti da Campora San Giovanni e gentile richiesta di rilettura e miglioria per sezione mio articolo nella mia sandbox, grazie in anticipo di vero cuore. --Lodewijk Vadacchino (msg) 10:31, 20 mag 2012 (CEST)

Buongiorno e Buona Domenica da Campora San Giovanni,

le scrivo per sapere come state e per salutarvi sia a lei che alla Signora Eumolpa, oltre a questo per chiederle una gentilezza, ovvero sia se può dare una rilettura ed una miglioria di stile alla sezione dell'articolo che le ho indicato, quello che le chiedo è una miglioria generalizzata. per il resto sto riprendendomi dalla malattia sentimentale, e spero di tornare prima di subito in carreggiata. la ringrazio per tutto. ed Ossequi alla Signora --Lodewijk Vadacchino (msg) 10:31, 20 mag 2012 (CEST)

Trichoptera

Caro Eumolpo, ho collaborato per circa 30 anni con Gildo Tremblay e questa è una delle voci che mi assegnò di redigere. Ho preso dai miei appunti, ma tu hai ragione perché, essendo stata pubblicata ricade nei diritti d'autore. Nessun problema, redigiamo una nuova stesura, è il nostro mestiere, in fondo. Comunque hai fatto benissimo a farmelo notare.--Tremaux (msg) 15:31, 27 mag 2012 (CEST)

Questi editcount!

Si è vero infatti sono fermo da un po mentre non è così, comunque anche questo: [3] non funziona più spero sia solo una cosa temporanea --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 08:55, 2 giu 2012 (CEST)

Qui hanno aperto una discussione, appena ricomincia a funzionare il "coso" che conta gli edit tornerà tutto a posto. Comunque un modo per vedere gli edit di tutti gli utenti esiste ed è il Popup, qua viene spiegato come funziona. Ciao un saluto =) --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 09:48, 13 giu 2012 (CEST)

Errori comuni

Ciao, visto che sei de facto il maggiore esperto in materia su it.wiki, potresti ampliare/valutare se è il caso di tenere questa sezione da me inserita? Mi rimetto completamente al tuo giudizio, ti saluto e ti ringrazio anticipatamente.--Seics (ti pigliasse lo spread) 11:54, 3 giu 2012 (CEST)

Eliminata, grazie. Le sconoscevo completamente le pagine che mi hai segnalato, avevo il sospetto di sconoscere qualcosa al riguardo.--Seics (ti pigliasse lo spread) 12:22, 3 giu 2012 (CEST)

Unione Alfabeto e Ortografia italiana

Ciao Eumolpo! Scusa se ti disturbo ancora sull'unione delle due voci (e scusa la lunghezza): ho visto che hai tolto il template. Vorrei poter continuare la discussione aspettando il parere di più utenti perché mi sembra che ci sia particolare confusione: nella pagina Ortografia si definisce questa come "la parte della grammatica costituita dall'insieme delle norme che regolano il modo corretto di scrivere secondo il sistema di scrittura di una data lingua". Implicitamente viene quindi detto che queste norme sono già contenute nel sistema di scrittura, come effettivamente è. Mi è capitato di svolgere delle ricerche di grafemica, non mi ritengo un esperto, però mi è parso chiaro che anche in ambito scientifico la questione "sistema di scrittura", "ortografia", "alfabeto", "sillabario" ecc. non sia chiaramente assodata (soprattutto nel campo terminologico). Ora, wikipedia italiana è davvero in disordine per le voci che riguardano i sistemi di scrittura (anche la categorizzazione non è ottimale). Uno dei principali studiosi di grafemica, Petr Sgall, parla infatti di regole Orth, ossia di regole insite nel sistema di scrittura che descrivano le corrispondenze grafema-fonema (e le corrispondenze grafema-funzione pragmatica per la punteggiatura ad esempio): il sistema di scrittura, quindi, sarebbe un insieme di elementi complessi (i grafemi) organizzati secondo una rete di relazioni reciproche: gli elementi sono complessi perché sono segni, quindi rimandano a qualcos'altro e questo qualcos'altro sono i fonemi e le funzioni pragmatiche, secondo delle regole di corrispondenza. il Sampson e Coulmas, altri studiosi eminenti in grafemica, sono di parere simile e categorizzano molto dettagliatamente i sistemi di scrittura secondo una tassonomia il più scientifico possibile. Di letteratura sull'argomento ce n'è e credo che sia soprattutto questa che vada consultata; non sempre le moderne grammatiche della lingua italiana sono ben organizzate da questo punto di vista, mantenendo per lo più un approccio normativo, ormai sconsigliato da qualunque linguista. Scusa la pedanteria, ma vorrei un tuo parere. :) --SynConlanger (msg) 13:26, 3 giu 2012 (CEST)

Grazie per la risposta. A questo punto rimango ancora più dubbioso sulla questione se si aggiunge la voce Sistema grafematico italiano: questa è senza dubbio unificabile con Alfabeto italiano; dicono esattamente le stesse cose... Probabilmente ci vorrà più tempo e un maggiore radicamento della grafetica e della grafemica per sistemare le cose. Buon lavoro! --SynConlanger (msg) 18:48, 3 giu 2012 (CEST)

Come avrai visto, nel bar del Progetto:Linguistica (in questa sezione) è nuovamente emerso il problema che avevo fatto notare nella voce Ortografia italiana. Tu parli di "caratteristiche dell'alfabeto italiano" e regole per mettere insieme i grafemi per formare parole: ma non mi è per nulla chiara questa distinzione e soprattutto da che fonte l'hai presa. Coulmas ad esempio, nel suo articolo del 1994, dice in maniera sfuggente che si può intendere con orthography un insieme di regole standard da utilizzare per un sistema di scrittura particolare, ma nel suo libro "Writing systems" dice che un sistema di scrittura possiede uno script (cioè un set di grafemi) e delle regole che li gestisca. Anche in questo caso non è chiara la distinzione se non che nel caso di ortografia si faccia un riferimento ad una certa normatività prescrittiva e proscrittiva che invece manca in seno al sistema di scrittura di per sé (come il senso normativo manca nella descrizione scientifica di una lingua). Credo dunque, IMHO, che si possa perfettamente sfoltire questa voce e unirla a quella sull'Alfabeto italiano, aggiungendoci pure la voce Sistema grafematico dell'italiano e qualche sezione della voce Fonologia della lingua italiana. Ti invito a dire la tua anche nella discussione che ti ho segnalato qui sopra nel progetto linguistica. Grazie per l'attenzione. :) --SynConlanger (msg) 23:14, 14 giu 2012 (CEST)

Accenti

Salve! mi piacerebbe un tuo parere: questo accento, senz'altro ineccepibile per una retta pronunzia, è da intendersi una forma grafica obbligata o lasciata alla discrezione di chi scrive? Se fosse valido il primo caso ci sarebbero i presupposti per inserirlo in —> Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos. <— Ti ringrazio se darai un'occhiata a quella pagina per eventuali altri inserimenti che ci potrebbero essere sfuggiti. Inseriamo le regex ma con mooolta cautela e ponderazione per limitare al massimo i falsi positivi dal momento che tutte le copie di AWB al lavoro su it.wikipedia.org possono attingere in quel database (non per nulla è semi-protetto...). Se lo ritieni opportuno sentiti liberissimo di scrivere qui. Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 13:18, 5 giu 2012 (CEST)

Conseguenziale

Anche se meno usato è comunque diffuso! Buona continuazione e grazie per tutte le correzioni che fai quando scrivo! --Aplasia 20:00, 7 giu 2012 (CEST)

Pegaso e pegaso

Ti segnalo come interessante questa discussione sulla scrittura in minuscolo. Buono a sapersi perché —nota mia— non è sempre così immediato capire quando, in quelle voci indicate nel link, è usato come nome comune e quindi vuole la minuscola. Alla prossima! --Pracchia 78 (scrivimi) 16:08, 8 giu 2012 (CEST)

Auguri

Oggi è il cinquantasettesimo giornoversario della tua elezione a Sysop. Auguri!!! --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:06, 9 giu 2012 (CEST)

... e poi dicono che la matematica non serve... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:54, 9 giu 2012 (CEST)

IoSono132

Salve, cerco d'aumentare il contenuto del articolo usando come base Movimiento_15-M e la versione in spagnolo Movimiento_Yosoy132: http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Yosoy132 e Inglese Yo_Soy_132: (http://en.wikipedia.org/wiki/Yo_Soy_132 ) Pensi che con questi riferimenti vada bene? Saluti!--Marcolopezdiaz (msg) 20:47, 11 giu 2012 (CEST) Ho anche delle referenze in carta, Internazionale 951 | 1o junio 2012 | pp 20. | "Gli studenti messicani contro la vecchia politica", ma ancora mi manca capire come si mette... --L.D.Marco (msg) 21:51, 11 giu 2012 (CEST)

Ciao! Ho aggiunto la voce Yo Soy 132 che fa riferimento alla voce http://en.wikipedia.org/wiki/Yo_Soy_132--L.D.Marco (msg) 14:18, 15 giu 2012 (CEST)

Errore

Scusa Eumolpo, qui hai fatto un errore di sbaglio, come si dice: il titolo della voce è corretto, perché è una traslitterazione fedele dal cirillico del nome di un'atleta sovietica. Solo che c'è stato qualcuno (evidentemente un filo-lettone) che ha modificato voce e titolo sostenendo che fosse lettone (è nata nel 1939 e ha vinto la medaglia d'oro a Roma nel 1960...). Grazie e scusa per l'intrusione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:50, 14 giu 2012 (CEST)

L'importante è non fare i cazari :-)))))) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:38, 15 giu 2012 (CEST)

Su se stesso

Non è certo la prima volta che qualcuno me l'ha fatto notare al punto che, per risparmiare tempo e linki vari, sto scrivendo ad avanza tempo una bozza delle domande più frequenti corredate di link. Io, per quella correzione, mi sono basato su Wikipedia e le fonti citate al margine. Anche a me a scuola insegnarono se stess* (senza l'accento), ma le cose stanno in termini ribaltati. Cioè non vi è motivo per scrivere di se/ a se/ da se/ in se/ con se/ su se/ per se/ fra se/ tra se/ stessa-e-i. E poi non sarebbe possibile tecnicamente perché in Ns-0 vi sono entrambe le grafie a seconda dell'utente che ha redatto. Esempio: su sè (sé) stess* a fianco di su se stess*. Per cui AWB non sarebbe in grado di correggere alcunché (oltre a fargli capire la presenza di stess* che è un bel problema. Di solito in queste circostanze si tende a uniformare il più possibile le grafie all'interno delle voci per cui la preferenza/tendenza (attuale) dei grammatici è per il pronome sé accentato... --Pracchia 78 (scrivimi) 23:27, 15 giu 2012 (CEST)

RE:Patrolling

Ciao scusa, qual è il soggetto? --SteGrifo27 18:18, 20 giu 2012 (CEST)

Ah ok :) Grazie e buon lavoro. --SteGrifo27 18:23, 20 giu 2012 (CEST)

Cosidetto / Cosiddetto

Ciao Eumolpo! Ho visto che hai stanato tutti i "cosidetti" (:D) che avevo lasciato qua e là nelle pagine che ho scritto o a cui ho collaborato. Senza assolutamente contestare il tuo operato, ritengo che sia ugualmente corretto in entrambe le versioni (essendo così cresciuto già dalla scuola); peraltro entrambe le versioni vengono riportate sia sul Dizionario che su [[4]]. La scelta di servirmi di quella meno "corretta", all'apparenza, è dettata dal fatto che se l'italiano rispecchia nella lettura la parola così come questa è scritta, personalmente parole come cosiddetto (^^) o soprattutto le pronuncio regolarmente con una sola doppia. Ciao! ;) --Van Loon (msg) 20:54, 20 giu 2012 (CEST)

Può essere esatto se viene scritto staccato: così dett*. Scusandomi per l'intromissione ;-) --Pracchia 78 (scrivimi) 21:03, 20 giu 2012 (CEST)

Grazie Eumolpo, gentilissimo! --Van Loon (msg) 19:14, 21 giu 2012 (CEST)

Chiarimento pagina LINE

Gentile Eumolpo, sono colui che aveva tentato di scrivere una pagina per la LINE. Premesso che ciò che avevo scritto era tutto esclusivamente prodotto ex novo da me, con tutta la mia buona volontà non sono riuscito trovare parti somiglianti al mio testo nel link da te indicato. Ribadendo la mia buona fede, ti chiedo gentilmente consigli e suggerimenti per come potrei costruire quella pagina. Grazie in anticipo per l'attenzione e l'aiuto. Con i migliori saluti Simone— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.225.129.47 (discussioni · contributi). 10:56, 21 giu 2012‎

Ciao, Simone, ti rispondo qui: per renderti conto se la voce che vuoi creare ha i requisiti per poter essere inserita consulta questa pagina. Se ti sembra corrispondere ai criteri, tieni presente che il testo deve essere elaborato in modo da non corrispondere a testi già presenti, cartacei e/o online. Inserisci le dovute note (da dove stai prendendo il materiale della voce) e....ricordati di firmare i tuoi interventi nella pagine discussioni. --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:15, 21 giu 2012 (CEST)

Cancellazione immediata

Nella tua qualità di amministratore, tichiedo di valutare la legittimità dell'apposizione del template {{cancella subito}} sulla voce Liduina Meneguzzi. --78.12.239.137 (msg) 20:15, 27 giu 2012 (CEST)

Distrofia del Cristallino Bietti

A parte il titolo errato non mi pareva così male... Lusum scrivi!! 19:01, 29 giu 2012 (CEST)

beh le note e i link esterni per forza sono in inglese, le immagini si può tradurre al max la didascalia, ma il testo con qualche modifica andava bene... Lusum scrivi!! 19:19, 29 giu 2012 (CEST)

Vandalo

Ho visto che sei admin, non è potresti bloccare Speciale:Contributi/Ciellini_al_rogo ? Bestemmia ed offende gli admin, l'ho anche segnalato in vandalismi in corso.--Individuo (msg) 11:07, 30 giu 2012 (CEST)

Crociati

scusa, ma mi sfuge il motivo della cancellazione della Battaglia di Aleppo. l'ip 87.3.227.207 non scrve bene i titoli, ma non mi pare si inventi nulla --88.49.33.66 (msg) 12:04, 30 giu 2012 (CEST)