Discussioni utente:Avemundi/Archivio2010.4

Template

Apportando delle modifiche alla pagina del patriarca Carlo Agostini mi sono reso conto che non esiste un template dedicato ai patriarchi della chiesa cattolica. Posso provvedere? Cosa ne pensi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:26, 4 ott 2010 (CEST)

Ma non è neanche giusto utilizzare per un patriarca un template nel quale compare la parola "vescovo" o arcivescovo"! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:57, 4 ott 2010 (CEST)

Non è che potresti occupartene tu? --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:24, 4 ott 2010 (CEST)

Sì! --FeltriaUrbsPicta (msg) 15:29, 4 ott 2010 (CEST)

Direi che va proprio bene! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:41, 4 ott 2010 (CEST)

Potresti controllare se la richiesta che ho inoltrato è corretta? Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:10, 4 ott 2010 (CEST)

Concordo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:09, 6 ott 2010 (CEST)

La richiesta inoltrata al progetto:biografie/attività giace inascoltata: cosa proponi di fare? --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:42, 18 ott 2010 (CEST)

Ho fornito ulteriori chiarimenti... Cosa ne pensi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:05, 3 nov 2010 (CET)

Re:

Una volta non mi facevo scappare l'occasione di un blocco ed ora avevo dimenticato il tab aperto da giorni...che tempi! --Vito (msg) 21:39, 4 ott 2010 (CEST)

Mio commento

No, guarda, il punto è un altro, forse non t'è chiaro, te lo ripeto. Wikipedia non è un esperimento di partecipazione democratica; collettiva ma non democratica. La segnalazione problematici NON È UN PROCESSO. Qui non si valuta la colpevolezza o meno di una persona, ma la compatibilità con il progetto, il che significa in pratica la soglia del troppo-pieno dei maroni altrui. Qui non c'è l'avvocato difensore, che mantiene separata la propria figura professionale dalle responsabilità dell'imputato: questo è un progetto che si basa sulla fiducia, quindi prendere le parti di qualcuno che di sfiducia non ne gode molta costituisce una zavorra pure per l'incauto che ha voglia di fare l'avvocato invece di guardare che bellissima giornata c'è per fare NS0, lavoro sporco, etc. etc. etc. Non vorrei ripeterlo più. -- SERGIO aka the Black Cat 21:03, 5 ott 2010 (CEST)

Ti lascio volentieri l'ultima parola. -- SERGIO aka the Black Cat 11:31, 6 ott 2010 (CEST)

Albanx

«Vabbè, dai suoi contributi non vedo niente di stranissimo (POV?), ma se usa i SP e sfoggia un linguaggio non consono sono d'accordo. Se puoi fornire esempi e indizi di sockpuppeting, sarà una vera segnalazione.»

(Tu)

Avemù, eddai che si tratta di un masterpuppet della peggior specie, che porta il suo POV filoalbanese e insulta (puoi farti anche un giretto nella mailing list Wiki-it per vedere qual è il suo consueto modo di esprimersi). Dai, il garantismo va bene, ma non a priori e soprattutto non nei confronti di un vandalo plurirecidivo che è da gennaio che si fa bloccare da chiunque degli admin... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:08, 6 ott 2010 (CEST)

In realtà l'ho aperta e chiusa nello stesso tempo, serviva solo per tenere traccia dei sockpuppet (ne ha tanti) e degli IP/range usati. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:22, 6 ott 2010 (CEST)

No, non mi è stata inoltrata. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:24, 6 ott 2010 (CEST)

Ricevuta, ne prendo atto, ma ti dirò: quella vicenda ha solo aggiunto del pepe a una pietanza che, con tutto il rispetto, continua a non piacermi. Niente di personale. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:53, 6 ott 2010 (CEST)

richiesta di revisione per El Cerrito

Carissimo Ave, come andiamo? ti scrivo per dirti che sto bene e approfitto dell'occasione per chiederti scusa se ogni tanto mi do alla macchia, comunque sono qui per chiederti se cortesemente e gentilmente potresti aiutarmi a rimettere in carreggiata l'articolo sul paese natale della mia amica di Famiglia, in quanto sposa in seconde nozze dell'amico di vecchia data dei mie genitori. Per quanto riguarda le Foto provvederanno loro nel periodo natalizio-carnevalesco (staranno via due mesi). mi chiedevo se potresti consigliarmi tu anche per le foto, visto che sei un maestro in questo (nei preziosi consigli). Oppuremente farò la richiesta alla figlia della mia amica, che collabora già con Wikipedia senza avere l'account wiki, capisce molto bene l'italiano e se glielo chiesessi credo che accetterebbe di collaborare, è un eccellente fotografa e credo che probabilmente dal Vecchio Continente gli affiderò una fotocamera. Detto questo, certo di una tua certa risposta ti ringrazio in anticipo di vero cuore♥ passa un felice weekend♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:40, 7 ott 2010 (CEST)

Buona Domenica e Grazie per l'intervento..qui ci sarebbe da intervenire anche per completare l'opera maestra..al resto ci pensano Fiore, Dolly e Julieth..un abbraccio e Buona Domenica ancora♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 07:58, 10 ott 2010 (CEST)

Buonasera a te, ho provveduto l'ultima parte della traduzione, bisogna solo revisionarla, potresti gentilmente vedere i miei e(o)rrori grammaticali? grazie ancora e buonaserata--Lodewijk Vadacchino (msg) 19:59, 13 ott 2010 (CEST)

Nuova Gasparona

Sono curioso anch'io di sapere il perché di questo nome... Il Nuova è facilmente spiegabile: per spostare il traffico fuori dai centri tra Bassano e Thiene si è costruita questa nuova arteria stradale parallelamente a sud della vecchia SP 121 Gasparona chiamandola appunto (in un momento di creatività e fantasia) Nuova Gasparona.

Per il Gasparona devo indagare perché non mi sovviene alcun collegamento con personaggi del territorio, è anche vero che io abito a 20 km a sud di tale opera... magari sarà deriverà dal nome di qualche nobile/politico del tempo che fece costruire l'opera, o di qualche monumento/villa presente lungo il tracciato... quando passo da quelle parti e trovo qualcuno di abbastanza saggio ed attaccato al territorio mi informo.

Mezza (msg) 20:30, 8 ott 2010 (CEST)

Dov'è stato deciso?

In merito a questo :

• dov'è stato deciso che i beati sono enciclopedici? In Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi#Criteri per la presenza su Wikipedia leggo al punto 11 «essere (stato) al massimo vertice di una confessione religiosa diffusa in maniera rilevante o essere stato "santificato" o considerato un "profeta" da tale confessione;» , mentre è noto che un beato non è stato santificato (altriemnti sarebbe santo, non beato)
• Che il culto di un beato non è generale ma locale è scritto in Beatificazione «Tale pratica è all'origine della procedura di beatificazione, in cui una persona è detta beata ed è possibile il suo culto solo in ambiti ristretti (singole diocesi o famiglie religiose)» , è forse sbagliata tale voce?

--Il Sole e la Luna (msg) 18:59, 9 ott 2010 (CEST)

Beh, "beato" è più ampio di "santo".

Che "santificato" voglia dire essere fatto beato o santo, e non solo essere fatto santo -per quanto riguarda la religione cristiana cattolica- mi pare un po' forzato. Inoltre mi pare che il parere della comunità anche nelle procedure di cancellazione sia quella.

Infine ti ringrazio per aver chiarito nella voce Beatificazione, si tratta di una novità col nuovo martirologio o è così da sempre? --Il Sole e la Luna (msg) 16:53, 24 ott 2010 (CEST)

CIAO SONO NUOVO E COME POSSO FARE SE HO BISOGNO DI AIUTO?

RE: Gorgia toscana

ciao. ti ringrazio per il link e per i complimenti! --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:47, 14 ott 2010 (CEST)

Circoscrizioni latine in Medio Oriente ed Egitto, ecc.

Ciao. Stò cercando di fare un po' di storia e completare le pagine relative alle circoscrizioni cattoliche di rito latino del Medio Oriente e di Egitto/Arabia/Abissinia/Nubia, ecc. Ma mi trovo in difficoltà. In base a Gcatholic, dai vicariati apostolici eretti nel 17° e 18° secolo in quelle terre furono ceduti in seguito porzioni di territorio a favore della creazione di circoscrizioni non solo di rito latino, ma anche di altri riti (copto in Egitto, per esempio). É possibile? Come e dove trovare maggiori informazioni? Vuol dire che inizialmente (17° secolo) i vicariati apostolici avevano giurisdizione su tutti i cattolici, indipendentemente dal rito? Oppure solo su una parte di cattolici (e quali sarebbero?)? Tante domande, ma poche fonti ed informazioni e soprattutto poche risposte... Se nel tuo bagaglio culturale hai informazioni che mi possono delucidare, o almeno farmi vedere un po' di luce laggiù in fondo... --Croberto68 (msg) 14:20, 14 ott 2010 (CEST)

Ti segnalo che il link a Pius Bonifacius Gams, Series episcoporum Ecclesiae Catholicae, non si apre più. Spero sia solo un problema della mia connessione... --Croberto68 (msg) 13:52, 15 ott 2010 (CEST)

info

ho inserito alcune modifiche sui vescovi della diocesi dei marsi, in quanto incomplete ed ho aggiunto i vicari capitolari

si possono ripristinare? perchè sono stet cancellate? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Basilici (discussioni · contributi).

aggiunte

in merito alla diocesi di avezzano

1)sono disponibili i volumi successivi dell'eubel nella voce è menzionato solo il II volume

2) la pubblicazione Andrea Di Pietro "Catalogo dei Vescovi" della Diocesi dei Marsi

3) un manoscritto presente nell'archivio della diocesi dei marsi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Basilici (discussioni · contributi).

aggiornamenti

ho visto che hai trovato i pdf dell'Eubel io sapevo dell'esistenza di del secondo e non degli altri ti mancano gli altri che non sono disponibili su internet ti segnalo che relativamente alla diocesi dei marsi un amico mi ha digitalizzato la parte riguardante la marsica in particolare ti potrebbero essere utili il volume V ed il VI in quanto, non ho ricontrollato la tua ultima versioen ci dovrebbero essere delle sviste

ad esempio il corradini fu eletto il 27 maggio e non il 22 e questo lo trovi scritto nella hierarchia

come ti posso fornire queste informazioni? fammi sapere— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Basilici (discussioni · contributi).

ti aggiungo altro

Brizzi non esiste, si chiama Brizi (il sito vincam sbaglia)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Basilici (discussioni · contributi).

ancora

Federico Di Giacomo va corretto in Federico De Giacomo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Basilici (discussioni · contributi).

ancora 2

il vescovo Filippo, quello del 1398, proviene da Pozzuoli, e non va alla diocesi di Pozzuoli quindi va eliminato il riferimento a Pozzuoli— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Basilici (discussioni · contributi).

petra diego

esce dalal diocesi il 29 aprile e non il 19— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Basilici (discussioni · contributi).

Cose orientali

Ciao. Vorrei avere il file del Gams, ma solo se è in una versione leggibile senza scaricare sul mio computer ulteriori programmi (mi sembra d'aver capito che ci vuole un programma apposito per leggere quel tipo di files). Fammi sapere. Altra cosa: nella voce Vicariato apostolico di Asmara hai scritto che esso ebbe origine dal vicariato apostolico di Abissinia (oggi arcieparchia di Addis Abeba), mentre Gcatholic (qui e qui) dice che esso deriva dal Vicariato apostolico di Alessandria d'Egitto. Dove stà la verità?--Croberto68 (msg) 11:55, 18 ott 2010 (CEST)

2/ Sul Gams dovresti verificare se esiste una cronotassi per il Vicariato apostolico di Aleppo dopo la sua prima istituzione (1762). Se quello che ho scritto è giusto, il vicario dovrebbe essere un gesuita (incrociamo le dita...) Infatti ho trovato sulla Storia della Chiesa diretta da Hubert Jedin che a causa della soppressione della Compagnia di Gesù e poi delle congregazioni francesi il suddetto vicariato "fu abbandonato" (che, suppongo, vuol dire che rimase sede vacante).--Croberto68 (msg) 12:41, 18 ott 2010 (CEST)

3/ Sempre a proposito del Vicariato apostolico di Aleppo, ho trovato due bolle (che trovi citate tra le fonti) del 1939, con le quali territori della Siria passarono al vicariato apostolico di Istanbul. Il problema è che una parte di questi territori furono desunti dal Vicariato apostolico di Aleppo, altri dalla missione sui iuris della Siria, di cui però non trovo traccia in Gcatholic ed in altre fonti a mia disposizione. Quid est? --Croberto68 (msg) 12:41, 18 ott 2010 (CEST)

Ti faccio lavorare... A.M.D.G.

OK. Se mi dai i links ai voll. V e VI di Hierarchia Catholica te ne sarei grato...

Nota bibliografica. Se sei interessato, ho scoperto che il Dictionnaire d'Histoire et de Géographie Ecclésiastiques, fondamentale per il lavoro che stiamo facendo (in particolare per quelle circoscrizioni ecclesiastiche lontane nel tempo e nello spazio, di cui si hanno pochissime informazioni, e per quelle di altri riti), è ora consultabile online, ma ahimé a pagamento: vedi qui il sito, e qui il dépliant illustrativo. Avendolo consultato più volte in passato (il cartaceo ed in biblioteca), so che è una miniera di informazioni. A puro titolo conoscitivo. --Croberto68 (msg) 13:51, 19 ott 2010 (CEST)

Se ti può tornare utile, dai un'occhiata al Dictionnaire encyclopédique de la théologie catholique. Riporta liste di diocesi, ovviamente aggiornate alla data di pubblicazione della rivista. Per esempio, guarda l'elenco (con brevi note) delle diocesi latine nell'impero turco nel 1865. --Croberto68 (msg) 15:31, 19 ott 2010 (CEST)

ultimo

stanno per pubblicare sul sito web di terremarsicane un articoletto che riassume la vita dei vescovi marsi dal 1385 ad oggi è la prima parte di un lavoro più grande

per non segnalarti altre correzioni fai riferimento a quell'articolo tutto quello scritto è documentato

il documento manoscritto a cui faccio riferimento ed esiste in avezzano presso la curia è Archivio Diocesano dei Marsi, Avezzano, L’Aquila; coll. E-2-33: Richiesta del 9 febbraio 1745 di aggiunte dei vescovi da Corradini al tempo presente per continuare la storia dell’Ughelli lo puoi mettere nelle note della diocesi dei marsi

buon lavoro— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Basilici (discussioni · contributi).

grazie

non sapevo che andava firmato il messaggio lo faccio con questo ti ringrazio per aver torvato i volumi 5 e 6 della hierachia

ti segnalo che esistono anche il 7 ed 8 se riesci a trovarli, saranno utili per altri ricercatori, compreso me

ti dico questo in quanto cerco notizie nei PDF effettuando ricerche di stringhe e finora sono uscite delle informazioni utili per l'origine di alcuni vescovi oppure come sono morti

ciao --Basilici (msg) 21:42, 18 ott 2010 (CEST)

Concistori di Benedetto XVI

Il template WIP significa Al fine di evitare conflitti di edizione, non apportare modifiche finché questo avviso non viene rimosso. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 14:06, 20 ott 2010 (CEST)

Re:Candidatura

L'adminship non è un ruolo esclusivo: vi sono stati altri botolatori che hanno ricoperto (o ricoprono ancora) il ruolo di admin pur continuando a fare ciò che facevano prima. Se mai capiterà, quindi, non abbandonerò di certo il bot in cantina, anzi! ;) Ti ringrazio nuovamente per la fiducia, buon wikilavoro. :) --Gnumarcoo 13:50, 21 ott 2010 (CEST)

Template

Ho notato che nel template:diocesi della chiesa cattolica gli abati territoriali emeriti figurano in realtà come vescovi emeriti: non sarebbe meglio figurassero proprio come abati emeriti?
--FeltriaUrbsPicta (msg) 13:25, 23 ott 2010 (CEST)

Io ci rinuncio! Ho provato anche a rendere l'esempio d'uso veritiero e non frutto di fantasia, ma non ci sono riuscito... --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:45, 23 ott 2010 (CEST)

All'abbazia territoriale della Santissima Trinità di Cava de' Tirreni. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:51, 23 ott 2010 (CEST)

Ehm, scusate se mi intrometto, ma siete sicuri che l'abate Chianetta si sia dimesso? A me non risulta (sono nella sua città)--Eumolpa (msg) 15:30, 23 ott 2010 (CEST)

Questione di nomi...

Mi stò interessando un po' alla Chiesa armeno-cattolica. Sono state redatte alcune voci dei patriarchi del Patriarcato di Cilicia degli Armeni, ma c'è un piccolo probema. Non conosco esattamente le regole circa la trascrizione dei nomi stranieri. Cmq c'è la voce di Abramo Pietro I Ardzivian (in italiano), e la voce (ma non è l'unica) di Krikor Bedros XV Aghagianian (in armeno). Non c'è uniformità: ora o il primo diventa Abraham Bedros I Ardzivian, oppure il secondo diventa Gregorio Pietro XV Aghagianian. Come si agisce?--Croberto68 (msg) 08:55, 25 ott 2010 (CEST)

Ops... Mi bastava sapere se i nomi di questi tizi vanno scritti in armeno (Abraham Bedros) oppure in italiano (Abramo Pietro) e di conseguenza reindirizzare le voci qui sopra. P.S. Ho scritto la voce sulla storia della Chiesa armeno-cattolica: dagli un'occhiata, correggi forma e contenuto, e soprattutto vedi se si capisce (se un profano capisce!). Grazie! --Croberto68 (msg) 13:52, 25 ott 2010 (CEST)

Buongiorno e Buon Inizio Settimana

Buongiorno Carissimo Ave, come andiamo? io bene...iniziando come dicono oltre oceano con "buena vibra" mi domandavo sempre e comunque cortesemente se potresti raddrizzare da buon professore e conoscitore della lingua italiana, l'articolo su questo illustre pedagogo e insegnante, considerato il Magister Patria (se scrivo bene) del Venezuela, il Professor Simón Rodríguez, che fu anche tra i precettori di Simón Bolívar, tra pochi giorni sarà il suo 241° compleanno e spesso quest'uomo ha ricevuto non poche critiche a quei tempi. Qualora avessi necessità di qualche traduzione in calabrese, sempre a la orden!...un abbraccio come un Fratello♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:27, 25 ott 2010 (CEST)

Re:

Sì, assolutamente il principio, tuttavia se posso presumere che chi agisce lo fa con la consapevolezza (più o meno fondata) di non *poter* far danno allora il mio giudizio cambia...per inciso molti hanno imparato che ho reazioni un po' strane allo spam ;) --Vito (msg) 22:23, 25 ott 2010 (CEST)

Re: voto

Nessun problema, non ho mica cancellato il voto, l'ho commentato, credo di averne il legittimo diritto, dopo la lettura della motivazione che termina con la domanda ironica e in sospeso "è un admin onorario?" visto che sai bene che non esiste tale figura, così come non esiste un accerchiamento nè una cricca etc.
100 edit in un anno non sono certo moltissimi, sono il primo ad ammetterlo, ma non staremo qui a dire che bisogna timbrare un virtuale cartellino (a proposito, alcuni sysop sono stati criticati perchè fanno troppi edit e son troppo frettolosi, quindi fai un po' te, non devo certo raccontarti la storiella del padre, del figlio e del cavallo) sennò non se ne viene più fuori. Ritenevo anche fosse corretto far sentire la seconda campana al lettore di passaggio (ce ne sono credimi) che passa a lasciar un voto senza star a fare tanti controlli che 1) Laurentius non è desaparecido (ultimo edit da sysop il 21 ott mi pare) 2) è un operatore OTRS.
Per il resto concordo che sarebbe buona prassi fare un personale bilancio dell'annata e per quel che mi riguarda non credo rinuncerò a lasciare due righe quando è ora, ma non lo si può imporre. Ciao e buon wikilavoro anche a te Soprano⁷¹> 04:14, 26 ott 2010 (CEST)

Mmhm. Sono sempre disponibile a parlare di enciclopedicità e consenso, soprattutto con chi si pone in modo educato, e quindi eccomi qua. Vorrei però capire una cosa, che mi sembra di cogliere non scritta, tra le righe del tuo commento (lasciando stare la frase finale che per te era retorica, io l'ho intesa ironica, lì ognuno rimane della propria idea).

Quel che colgo tra le righe è il fatto che parli di un accerchiamento non tanto IMO in quella voce specifica, ma in generale nelle tue votazioni (visto che parli di un conformismo generale, a cui mi sembra di capire non sei d'accordo): se non è così e mi sbaglio allora questo intervento è inutile, sennò dico la mia.

Se esiste un conformismo generale nelle votazioni in pagine di servizio, esiste IMO anche un piccolo ma ostinato conformismo "al contrario", che spulcia contributi, controlla il web, tira fuori storie passate e mai digerite, vota contro per partito preso e così via (è un discorso generico, non sto parlando di te). Ogni voto è legittimo, sia chiaro: ma capisci che nel momento in cui viene data una motivazione e questa appare blanda, o pretestuosa, o rancorosa, o superficiale, c'è sempre chi lo fa notare (nel caso, non mi pare di avere usato alcun tono minaccioso e non credo di averlo mai fatto, sennò verso troll con intenti vandalici). Capita a te e capita anche a me (nella stessa votazione di Laurentius) e quindi non si tratta di raggiungere un consenso (figurati: quello è per il ns0, non per il resto) che sfoci in un plebiscito, in un'unanimità di voti, ma si tratta di capire su cosa si basano le motivazioni altrui.

Ti faccio un esempio: quando c'è un candidato ad admin e io non lo conosco, generalmente mi astengo e gli faccio in bocca al lupo. Molti si basano invece sui commenti di altri utenti che conoscono, come si trattasse di un "amico di amici", e quindi votano a favore. Altri invece, pur non conoscendolo, hanno vaghe idee che il suddetto non sia all'altezza. È ovvio che è a questi ultimi che la comunità "chiede conto" su cosa si basa questa cattiva impressione (Hai qualche link? a cosa ti riferisci? ecc), mi sembra naturale, e capisco che se la cosa si ripete spesso, si può avere l'impressione di essere accerchiati. Ma io la intendo solo come una richiesta di spiegazioni: nel caso specifico ho infatti chiesto subito (E' questa la tua motivazione? il fatto che non l'hai mai incontrato?) così come sabato con Gian ti ho chiesto link sulla campagna in FB.

Un altro esempio sono le pdc: lì chi vota contro è spesso chiamato a motivare il perchè del -1 o del +1: lo trovo naturale e non per avere un consenso e cambiare voto (è rarissimo che qualcuno cambi voto dopo spiegazioni altrui), ma per uno spirito di confronto che IMO è quello che fa it.wiki molto migliore di quella che noi pensiamo globalmente sia Soprano⁷¹> 14:37, 26 ott 2010 (CEST)

Vista la tua risposta laconica, posso dire che per quel che mi riguarda posso tranquillamente - qualora lo ritenessi opportuno - evitare di contattarti in quelle pagine e parlare in talk. Non era mia intenzione contribuire a darti un senso di accerchiamento (non vedo a che pro, tra l'altro), e se ti ho dato questa impressione e la cosa ti ha dato fastidio me ne scuso ed eviterò di farlo. ciao e a presto Soprano⁷¹> 15:28, 26 ott 2010 (CEST)

Help

Ciao. Ho creato la voce Arcieparchia di Mardin degli Armeni, ma nel template non so come modificare l'espressione Chiesa latina con Chiesa armena. --Croberto68 (msg) 12:32, 26 ott 2010 (CEST)

Ho trovato il modo di aprire il Gams online (procedura complessa!!!) e ho visto che non c'è niente. Questo testo è fondamentale, ma non è visualizzabile: però, un pezzo alla volta, ho ricostruito meglio la cronotassi... A volte ci vuole un sacco di pazienza... ma è emozionante... --Croberto68 (msg) 14:07, 26 ott 2010 (CEST)

Re: Laurentius

Ciao, nemmeno io conosco Laurentius, come diversi altri amministratori, ma non penso sia un buon motivo per votare contro in riconferma, soprattutto considerato che le sue ultime azioni da utente e da sysop risalgono a pochi giorni fa. Personalmente nel caso non fosse stato attivo mi sarei limitato ad una domanda in riconferma, ma comunque liberissimo di votare come preferisci, eh! --SicilianoEdivad ^{Scrivi al cialtrone neo-borbonico} 13:38, 26 ott 2010 (CEST)

Forse tu lo sai...

perchè????? --OPVS SAILCI 10:45, 27 ott 2010 (CEST)

Annuaire pontifical catholique

Forse già lo conosci. Cmq alcuni numeri si trovano online qui (1899-1917). Ricco di informazioni e per certi versi sostituisce l'Annuario Pontificio (pur non essendo testo ufficiale). --Croberto68 (msg) 08:57, 29 ott 2010 (CEST)

P.S. Ho trovato online una rivista spesso citate dalle fonti cartacee in mio possesso. Si tratta della Revue de l'Orient Chrétien. Per Oriente si intende tutto ciò che va dalla Serbia alla Persia. Può servire. --Croberto68 (msg) 09:07, 29 ott 2010 (CEST) Ops... in realtà qs ultimo è solo l'indice e la tavola dlele materie. Peccato! --Croberto68 (msg) 09:13, 29 ott 2010 (CEST) Ops/2... qui i numeri della rivista per intero online. --Croberto68 (msg) 11:40, 29 ott 2010 (CEST)

Egidio Canisio

Nella nota 10 al capo 1 della sua importante monografia Giuseppe Signorelli fornisce un'amplissima disamina del problema del cognome e del luogo di nascita di Egidio (l'opera del Signorelli è citata nella voce Egidio da Viterbo che sto scrivendo). Per quanto riguarda il titolo della voce, ho già inserito un redirect da Egidio Antonini a Egidio da Viterbo; ti faccio inoltre notare come nella mia città, Viterbo, esista una strada intitolata ad Egidio da Viterbo e la stessa intitolazione abbiano un'aula ed un centro studi; infine Egidio da Viterbo è il nome con il quale il porporato è indicato nella bolla di Leone X relativa al concistoro del 1517. Nel suo Cardinals il Miranda si è rifatto, commettendo un errore, all'Ughelli, che in realtà nella sua opera seicentesca aveva scritto erroneamente Caninius (e non Canisius come poi storpiato dal De Herrera nel 1644), riferendosi alla madre di Egidio che, come Paolo III, era originaria di Canino. Tutto ciò è puntualmente precisato dal Signorelli e credo che dovrò darne segnalazione, come già fatto in altri casi, allo storico cubano che comunque ha sempre mostrato molta attenzione per gli storici viterbesi, di solito molto ben documentati (non per nulla sia Pinzi che Signorelli hanno diretto per molti anni la biblioteca comunale cittadina, che ha una cospicua dotazione di manoscritti). Impiegherò una decina di giorni per riscrivere la voce: Ti sarò molto grato se, data la Tua competenza, vorrai contribuire. Un caro saluto.--almar007 (msg) 00:29, 30 ott 2010 (CEST)

Template F?

Riporto in corsivo il testo della discussione iniziata sulla mia pagina personale. --Luresedoc (msg) 10:01, 30 ott 2010 (CEST)

:Stai inserendo il template F su molte voci che hanno fonti indicate in bibliografia e collegamenti esterni.  AVEMVNDI (DIC) 19:16, 29 ott 2010 (CEST)

::Recentemente gli utenti di wikipedia stanno diventando più esigenti, per quanto riguarda la citazione delle fonti, rispetto al passato. La conseguenza è che molte voci, redatte uno o più anni fa, sembrano non rispettare più i "cinque pilastri". Rilevo infatti che per "fonte" ora si intendono le "note", escludendo, addirittura, la presenza della "bibliografia". Personalmente, i criteri che sto adottando sono questi: la citazione di una sola fonte la ritengo insufficiente per soddisfare i criteri di wikipedia. La citazione di due fonti la ritengo sufficiente solo se entrambe siano posizionate su aspetti caratterizzanti dell'intera voce (e so che molti wikipediani mi considererebbero già troppo "liberale"). Non mi sembra di aver posto il template ove siano citate tre o più fonti (provvederò ad una verifica in tal senso ed eventualmente provvederò ad annullarlo). Ritengo che l'esistenza di collegamenti esterni in fondo alla voce sia irrilevante al fine dell'esigenza della citazione delle fonti, essendo richiami generici e non specifici delle notizie riportate. OK, invece, se posizionati all'interno del testo e - quindi - risultano nelle note (anche in tal caso, provvedo ad una verifica: nessuno è perfetto!). --Luresedoc (msg) 08:09, 30 ott 2010 (CEST)

Ma che hai fatto? Prima annulli e poi discuti?--Luresedoc (msg) 10:01, 30 ott 2010 (CEST)

Ho notato per puro caso questa discussione e mi permetto di intervenire: se presenti bibliografia e/o collegamenti esterni si utilizza il template:NN. Un saluto! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 10:06, 30 ott 2010 (CEST)

Come dicevo: Nessuno è perfetto!" --Luresedoc (msg) 13:48, 30 ott 2010 (CEST)

Riporto anche il seguito della discussione.--Luresedoc (msg) 15:51, 30 ott 2010 (CEST)

La tua politica parte da un principio soggettivo (a te una fonte sembra non sufficiente, ma non c'è nessuna policy che affermi questo). I cinque pilastri sono gli stessi di uno o più anni fa, quindi le voci scritte nel passato non sono inadeguate. Ho visto che hai distribuito template a bizzeffe. Ad esempio S per voci biografiche dell'XI secolo: è assurdo, abbiamo già pubblicato tutte le informazioni note. Oppure W per voci ampiamente wikificate. F poi piove sui giusti e sugli ingiusti: una fonte, se autorevole, è sufficiente. E normalmente le fonti vanno indicate in bibliografia o in collegamenti esterni. Se la voce è breve, non occorrono note in linea con il testo; se è lunga e ci sono più fonti è necessario puntualizzare da dove vengono le informazioni e allora può starci un template NN. Insomma, non hai rispettato nessuna linea guida. Per questo ho provveduto a leggere ogni voce e a rimuovere i template apposti ingiustamente (circa la metà dei template). Visto il principio soggettivo ti invito a leggere WP:DANNEGGIARE. L'apposizione di decine di template fuori dalle linee guida è un danno grave all'enciclopedia.  AVEMVNDI (DIC) 15:11, 30 ott 2010 (CEST)

Mi sembra che sulla questione sia stata già fornita una risposta oggettiva sulla tua discussione da Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} : per le fonti non contestuali c'è il template:NN. Non mi ricordavo dell'esistenza di questo template, ma il concetto ce l'avevo ben chiaro: diversamente da quanto da te affermato le fonti normalmente non vanno indicate in bibliografia o in collegamenti esterni. Non ci sono informazioni "giuste" o "ingiuste" in wikipedia; vanno inserite solo informazioni supportate da fonti; sulla "sufficienza" o meno delle fonti, mi sono autoregolamentato in base a un criterio (non a una "policy" o una "politica"), che ho immediatamente fornito per chiarimento. Non pensi che il danneggiamento di questo tipo di enciclopedia si possa effettuare non precisando le fonti dove sono necessarie? O cancellando il template F, senza aspettare i chiarimenti o non sostituendolo con il template NN? Sulle biografie del medio evo, prendo atto e sospendo il mio giudizio; resta il dubbio dell'enciclopedicità di voci così esigue.

--Luresedoc (msg) 15:51, 30 ott 2010 (CEST)

demone

non posso negare l'incompletezza dei template ma è innegabile la loro validità e motivatibilità

a mia volta non faccio altro che correggere un'altra opinione che suppongo risalga all'individuo che ha compilato tale "voce"....non danneggio anzi tento di strutturare la questione in modo più comprensibile considerando anche che é errato anche il nome stesso della pagina visto che arriva da una disambiguazione da "demone" e la voce a cui s'arriva é "diavolo"(che é già ben diversa da "demonio") e tratta in seguito di altre entità proprie di culture che non utilizzano tale terminologia per definirle quindi la trovo assai "cristianocentrica" (se cosi si può definire) Utente:Francescorussig (DIC) 06:18, 31 ott 2010 (CET)

difatti io sono come una di quelle decine di utenti ne più ne meno e wikipedia é, o almeno "dovrebbe essere", un enciclopedia libera Utente:Francescorussig (DIC) 06:24, 31 ott 2010 (CET)

non penso anzi penso possa serviere da stimolo per tali o eventuali altri utenti per rendere la vode più definita e completa....per gli avvisi sto studiando or ora come completarli.... mentre per la voce qanat trovo sia ancora da controllare visto che non viene esplicato la dinamica precisa e ciò che la consente delle cosi definite "camere dello scirocco" Utente:Francescorussig (DIC) 06:49, 31 ott 2010 (CET)

Re: Ma la notte no!

Uhmmmmmmmm oddio sai che ho dubbi in merito, in generale per i casi di scarsa copertura notturna sono solito dire (se ho il sentore di qualche problema) agli steward ed ai global sysop che vivono in fusi orari differenti dal nostro di dare un'occhiata alle nostre rc, sarebbe comunque da "sponsorizzare" la possibilità di chiedere il loro intervento in caso di emergenza, ciao! --Vito (msg) 18:50, 31 ott 2010 (CET)

Sì, molto probabilmente il problema principale sarebbero le riserve stesse piuttosto che l'eventuale palesarsi di quanto in essere preconizzato. Comunque sia se in casi simili segnali su meta o sul canale irc #wikimedia-stewards è una cosa utilissima! --Vito (msg) 19:04, 31 ott 2010 (CET)

Alcune questioni

1. Ho inserito due documenti relativi alla storia dell'Arcidiocesi di Rodi. Ma il mio latino è vecchio ed arrugginito; ti prego di verificare la questione relativa al ripristino di questa sede nel 1928 (la bolla relativa è abbastanza precisa ma ahimé per me un po' ostica...)
2. In base alla ricca bibliografia trovata (in particolare il DTC) potrei specificare meglio le date dei patriarchi di Babilonia dei Caldei. Ma la domanda sorge spontanea: come data d'inizio va messa quella dell'elezione o quella della conferma da parte della S. Sede? A volte passano anni tra l'una e l'altra e il Dict. de Th. Cath. è esplicito nella distinzione (anche se non in tutti i casi). Come si può fare in modo che compaiano entrambe? In nota l'elezione e nel testo la conferma (o viceversa)?
3. Ho ampliato e di molto la sezione storia della Chiesa cattolica caldea; ti prego di leggerla per vedere se è comprensibile ad un profano (a volte non sempre si riesce ad esplicitare in termini semplici ciò che si ha in testa!).
4. In questa storia vedrai come la cronotassi dei patriarchi non è storicamente sequenziale (?!): cioé ci sono tre linee patriarcali distinte (parlo dei caldei), che geograficamente e storicamente nascono per certi versi l'una distinta e separata dall'altra, anche se cronologicamente non si sovrappongono mai. Ritieni utile distinguere nella cronotassi "Prima serie (1553-1662)", "Seconda serie (1681-1781)" e "Terza serie (1830-oggi)" ? N.B./1 Solo la terza serie ha il titolo di Patriarca di Babilonia dei Caldei. N.B./2 Il primo patriarca della seconda serie non fu mai eletto canonicamente come patriarca (e probabilmente manco voleva diventarlo). N.B./3 Quello che nell'attuale lista compare come Yosep V (Augustin) Hindi † (1804 - 6 aprile 1828 deceduto) in realtà, secondo DTC, non ebbe mai la conferma di Roma, che lo considerò solo vescovo della sua sede.

Grazie dell'attenzione e della pazienza. --Croberto68 (msg) 15:40, 3 nov 2010 (CET)

Quaestio V. OK, ma qs vuol dire che se la città è scritta in francese (Paris o Rome), devo scriverla in francese e non tradurla in italiano?--Croberto68 (msg) 08:32, 4 nov 2010 (CET)

Curiosità

Ho visto la voce Diocesi_di_Vác e cos'è la cronotassi dei vesciovi (legata alla diocesi) mi sembra abbastanza ovvio. Non capisco invece l'analogo concetto che trovo a volte nei singoli vescovi (ad esempio Cristoforo Migazzi), dove esiste un paragrafo Genealogia episcopale e successione apostolica che francamente, inserito nella biografia, non riesco a capire a cosa si riferisca. Mi puoi aiutare a capire? Grazie, ciao --Gac 06:36, 4 nov 2010 (CET)

Ok, capito si vede che quel giorno a Catechismo ero assente :-). Grazie mille, --Gac 06:45, 4 nov 2010 (CET)

Tag

Cosa dici, li possiamo levare i tag da questa voce? Mi pare che non sia opportuno unirle. Il dubbio poi.. è palesemente infondato. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 20:43, 4 nov 2010 (CET)

Ok. Grazie! ------Avversariǿ - - - >(dispe) 08:52, 5 nov 2010 (CET)

Giovanni Grimani

Ciao Avemundi, ho trovato questa voce, lunghissima e praticamente illeggibile, e ha anche l'avviso di sospetta violazione di copyright. L'avviso riporta l'argomento "storia", ed è segnalata nella pagina del Progetto Storia, ma in effetti si tratta di un vescovo... tu che sei il nostro super esperto in materia, quando hai tempo, potresti dare un'occhiata? Grazie, e buon lavoro! :-) --Eumolpa (msg) 22:33, 7 nov 2010 (CET)

Bullarium di Propaganda Fide

Ciao. Forse già lo conosci. Qui trovi il Tomo V di qs preziosissima opera online; non ho ancora cercato, ma penso (e spero) che ci siano anche quelli precedenti: molte bolle, brevi e decreti per le diocesi in terra di missione (U.S.A. e GB compresi) si trovano qui. Quanto adoro internet e le possibilità che offre... --Croberto68 (msg) 09:28, 9 nov 2010 (CET) P.S. Il latino di qs pagine è per me ancora più ostico di quello odierno...--Croberto68 (msg) 09:30, 9 nov 2010 (CET)

E' incredibile quello che c'è dentro! Ed è solo una minima parte... Se non li hai ancora cercati, qui gli altri volumi. Le date sono approssimative. Se si potesse trovare online i Bullarii dei papi dell'Ottocento (qui fino al 1740)... Buon lavoro. --Croberto68 (msg) 14:46, 9 nov 2010 (CET)

Ho trovato un'altra serie di volumi online che sembrano completare quella precedente: Iuris pontificii de propaganda fide. Il Tomo V, l'ultimo a disposizione, comprende Gregorio XVI ma arriva fino al 1846 (cioé, se non sbaglio, alla fine del suo pontificato). Dunque aggiunge qualche anno in più a quelli precedenti. Bisogna vedere se, per gli anni precedenti, ripetono tale e quale i documenti già presenti nel Bullarium di Propaganda Fide o lo completano... --Croberto68 (msg) 15:37, 9 nov 2010 (CET)

P.S. Lo Iuris pontificii cita 275 (CCLXXV) documenti di Gregorio XVI (indice pp. 441-453 del Tomo V sopra citato), che sono molti di più di quelli elencati in Bullarium di Propaganda Fide (che, se non ho sbagliato a contare, sono circa 150) ... --Croberto68 (msg) 16:07, 9 nov 2010 (CET)

Sabiona e Bressanone

Mi spiace ma stai italianizzando artifiociosamente o ad arte nomi medievali attestati, senza cognizione di causa, e non va bene. siamo in wikipedia, e non su qualche rivista della destra. informati prima di vandalizzare i miei contributi --Bartleby08 (msg) 21:18, 10 nov 2010 (CET)

hai pure tolto diözese säben !, non siamo negli anni trenta. prego riflettere --Bartleby08 (msg) 21:28, 10 nov 2010 (CET)

il bilinguismo è ufficiale a bolzano, anche se crea fastidio a molti, acnhe cattolici, purtroppo (che cqe storicamente non sono alieni da atteggiamenti totalitari). quantio presto ti portero le fonti per correggere le storpiatire tipo altovino, wisunto ecc. cordialmente, il tuo ausländer --Bartleby08 (msg) 21:41, 10 nov 2010 (CET)

Mi scrivi "Mi sembra sbagliato riscrivere la storia delle diocesi avendo in mente solo il Novecento", con ciò hai descritto con perfezione il tuo stesso operato, anche se certamente involontariamente (il circolo ermeneutico !)--è preoccupante che un così fine conoscitore di lingue come sembrerebbe dal tuo blurb pensi ancora in categorie nazionali(ste), da pieno 800 e primo 900. Concretamente, secondo la tua logica dovremmo non avere solo un Taulero, già orrido (e comunque non univoco, se conosci il bel testo, d'ispirazione comparatista, di Rienzo Colla, "Tre prediche di Natale: Johannes Tauler, Thomas Stearns Eliot, Primo Mazzolari", Vicenza 1970), ma pure un lodovico van beethoven e riccardo wagner ecc. Ti rendi conto? È rivelatrice poi che togli säben da sabiona, con spirito direi sciovinista (concedo: magari inconsciamente). Più grave ancora, da un punto di vista filologico, l'uso prettamente prescientifico della fonte da te stesso invocata, il Gams! Su pag. 265 dell'edizione della "Series episcoporum" (1886, rist. Graz 1977) gli episcopi di Seben come lui gli chiama sono così latinizzati: Alim, Henricus, Arybo (Arbeo), Lentfried (Lanfried), Zerito, Zacharias, Meginbert (Reginbert), Nithart, Wisundus (Wisumpert), Richpretus (Richpert), poi fra gli episcopi residentes in Brixen troviamo elencati i vari Herwardus, Hartwig, Popo, Altwin, Hugo, Reginbert, Hartmann ecc. Pertanto le tue correzioni sono da considerarsi arbitrarie, perloppiù inficiate dall'uso scorretto delle fonti. Peraltro trovi altre conferme sia su Oswald Redlich, "Traditionsbücher Brixens" (1889) e sul codice diplomatico pertinente Tiroler Urkundenbuch II/1, 2009 (Wagner)--entrambi li consideri magari "ausländisch" ma sono scritti da autori tirolesi--, nonchè sulla bibliografia di lingua italiana, di cui ti consiglio caldamente la lettura della monografia illuminante e seminale di Giuseppe Albertoni, op. cit., che usa solo Altwin, Nithart, Wisunt ...... ! Considero davvero chiusa la quaestio e ti invito davvero a non voler peggiorare ulteriormente la cosa. Cordialmente --Bartleby08 (msg) 11:04, 13 nov 2010 (CET)

Ti ringrazio molto, peraltro Nithard sicuramente non è longobardo, ma franco, v. http://de.wikipedia.org/wiki/Nithard. Però in complessivo nomi non hanno nazionalità, per fortuna, e sarebbero da rispettare per quel che sono, pertanto sono contentissimo di questo nostro consenso che mi pare abbiamo in qualche modo elaborato assieme. Auf bald einmal, --Bartleby08 (msg) 17:23, 13 nov 2010 (CET)

Informazione tecnica...

Ciao. C'è un problema relativo a molti links del sito sul Magistero pontificio. Faccio un esempio (questo vale anche le decine di links a quel sito, encicliche, bolle, ecc.):

• Pastor aeternus vecchio link
• Pastor aeternus nuovo link

Cosa cambia? Ho notato che l'espressione iniziale, dopo il www, totustuus.biz/users/magistero/ è modificato in totustuustools.net/magistero/. Non c'è modo di cambiare automaticamente la striscia in tutte le pagine in cui è presente un rimando a quel sito? A chi mi devo rivolgere? Grazie.--Croberto68 (msg) 09:24, 11 nov 2010 (CET)

OK. Circa lo Iuris Pontificii due osservazioni: 1) il tuo latino è sicuramente e decisamente meglio del mio, io molte cose scritte non le capisco (per cui se faccio io il lavoro risulterà insufficiente); 2) se hai problemi di connessione online (e dunque di lettura), i files si possono leggere in altro formato (vedi menu a sinistra), oppure anche scaricare al link All Files: HTTP (qui c'è la possibilità di scegliere tra diversi formati: pdf, tiff, djvu,). --Croberto68 (msg) 09:42, 11 nov 2010 (CET)

Io leggo online, non ho scaricato. Ho fatto un breve lavoro sull'ultimo volume disponibile (quello di Gregorio 16 per intenderci), partendo dall'ultima pagina (di fatto i testi citati all'indice, p. 453 (riferibili al 1846), e nemmeno tutti xché non sempre comprendo, e quando non comprendo, per evitare errori o fraintendimenti, salto/evito/passo oltre). Mi sembra di aver fatto dall'ultimo fino al documento numerato CCL (ma alcuni li ho saltati). Fai di tutti per lavorarci sopra tu, è più affidabile...--Croberto68 (msg) 10:00, 11 nov 2010 (CET)

Sia Giacomo Martina (biografia di Pio IX, dove il testo è molto citato) che la Storia della Chiesa di Hubert Jedin lo citano in qs modo: R. (sta per Raffaele) DE MARTINIS, Iuris Pontificii... ecc.. Vedi come ho fatto nelle fonti di Arcidiocesi di Québec. La pars prima comprende 7 volumi, e quasi certamente il 6 e 7 volume riguardano Pio IX (e forse anche gli inizi di Leone XIII): noi abbiamo online solo i primi 5, e non sai quanto rosico per la mancanza di Pio IX, di cui abbiamo pochissime fonti online. Ahimé...--Croberto68 (msg) 10:14, 11 nov 2010 (CET)

OK. Modifico io le pagine che ho fatto fi qui. --Croberto68 (msg) 10:28, 11 nov 2010 (CET) Fatto: ora sai su quali diocesi ho lavorato seguendo lo Iuris Pontificii. P.S. Alcuni volumi di Pii IX acta si trovano qui: ho guardato, contengono poco di quel che ci serve, anche se qualche diocesi e/o arcidiocesi eretta c'è. --Croberto68 (msg) 10:34, 11 nov 2010 (CET)

Monastero di San Girolamo di Cotalba

Un utente ha creato la voce "Monastero di San Girolamo di Cotalba", penso traducendola da es.wikipedia: potresti sistemarla quando hai tempo? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:12, 11 nov 2010 (CET)

Concordo! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:49, 11 nov 2010 (CET)

re

bene, sono contento che si sia risolta :-) --ignis Fammi un fischio 15:24, 13 nov 2010 (CET)

Stanislas Breton

Voce fresca fresca.. forse può interessarti, e se non è così puoi dirmi che cosa ne pensi. Ciao! --Theirrules yourrules 22:19, 14 nov 2010 (CET)

forma extraordinaria

Ciao! Ho visto che hai annullato la mia correzione. Sei sicuro della traduzione? Io ho trovato spesso forma straordinaria del rito romano (anche se CMQ non ho mai messo mano su fonti ufficiali...)--Salkaner il Nero 08:53, 17 nov 2010 (CET)

Ok, grazie--Salkaner il Nero 08:49, 18 nov 2010 (CET)

Parametro "larghezza" immagine arcivescovi obsoleto

Ciao. Apportando alcune modifiche alla voce Paul Cremona mi sono accorto che un bot ha provveduto ad eliminare il parametro "larghezza" immagine perché obsoleto... La modifica temo abbia interessato tutti le voci di arcivescovi... Cosa si può fare? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:26, 17 nov 2010 (CET)

Tu ne sapevi niente? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:34, 17 nov 2010 (CET)

Noto però che la larghezza della foto del vescovo Luciano Monari è di 180px... --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:36, 17 nov 2010 (CET)

Sì, infatti... Non riesco a capire poi con che logica si sia deciso di modificare il template "arcivescovi" rendendo obsoleto il parametro "larghezza" immagini... Senza contare i problemi che sta creando quella modifica, con utenti che scorporano dal template l'immagine o immagini, come nel caso dell'arcivescovo Cremona, che allungano a dismisura il template... --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:51, 17 nov 2010 (CET)

richiesta di revisione e correzione per Universidad de Los Andes (Venezuela)

Buongiorno e Buon Weekend Carissimo Ave, ti scrivo come sempre per chiederti se potresti revisionare i miei orrori grammaticali, e se potresti enciclopedizzarla un poco di più aggiungendo magari qualche particolare. Ho deciso di rendere omaggio a questa università, che come ben sai è l'università dove studiano molti miei amici e conoscenti, nonché spero, e dico spero la mia futura università. so che di te mi posso fidare e per questa te la affido. se avessi bisogno di qualcosa in particolare, non esitarla a chiedere...un abbraccio ancora e buon week end qualora non ci dovessimo sentire--Lodewijk Vadacchino (msg) 09:41, 19 nov 2010 (CET)

Cose bulgare

Ciao Ave. Ho un dubbio. Ho trovato ampia bibliografia (nonché il sito ufficiale) sulle origini della chiesa greco-cattolica della Bulgaria (vedi bibliografia in Chiesa cattolica in Bulgaria – o è meglio metterla in Chiesa greco-cattolica bulgara?). Vorrei ampliare, ma non so se creare la voce Vicariato apostolico di Tracia (come sede soppressa) oppure inserire il tutto nella storia dell’attuale voce dell’Esarcato apostolico di Sofia. Il problema è: c’è continuità tra le due circoscrizioni? La cronologia norvegese non chiarisce (mi sembra confuso), mentre il sito ufficiale (che trovi tra le fonti dell’esarcato apostolico) fa un’unica storia della comunità greco-cattolica bulgara (così mi è sembrato di capire dalla traduzione automatica di Google Chrome). Che fare? Eppoi, non sono sicuro che il vicariato apostolico di Tracia e l'esarcato apostolico di Sofia siano due cose diverse e distinte: non è che semplicemente ha assunto un nuovo nome?--Croberto68 (msg) 12:38, 19 nov 2010 (CET)

OK. Con calma! Oggi chiudo, a lunedì. --Croberto68 (msg) 15:00, 19 nov 2010 (CET)

Ho studiato un po' di storia dei Balcani durante qs week-end. Dal punto di vista storico e geo-politico ritengo che non ci sia continuità tra il Vicariato apostolico di Tracia e Bulgaria e l'attuale Esarcato apostolico di Sofia. Infatti i due vicariati creati nel 1883 (il 7 aprile Tracia-Bulgaria con sede a Adrianopoli e il 12 giugno Macedonia con sede a Salonnico) di fatto coprivano la quasi totalità dei territori della Turchia europea di fine Ottocento: vedi questa cartina (parte alta). Gli sconvolgimento causati dalle Guerre balcaniche del 1912 e del 1913, dalla prima guerra mondiale e dalla Guerra greco-turca (1919-1922) hanno modificato sostanzialmente la geografia della regione. La Santa Sede ha dovuto adattarsi creando l'attuale esarcato, delimitato dai confini dell'attuale Bulgaria (che non corrispondono affatto a quelli del vic. apo. di Tracia-Bulgaria). Per cui, malgrado ahimé la totale mancanza di documentazione, si può ritenere che i 2 vicariati del 1883 e l'attuale esarcato siano cose distinte. Resta il problema del vic. ap. di Costantinopoli di cui parla la cronologia norvegese (soppresso nel 1926), di cui non c'è traccia nella bibliografia che ti ho citato: qui si parla di un amministratore apostolico col titolo di arcivescovo, con sede a Costantinopoli, nominato anch'esso nel 1883, mons. Nil Isvorof: « ... la charge d'administrateur apostolique (a été) supprimée par suite de la chute de son titulaire... » (Dict. Théol. Cath. col. 1230) L'articolista scrive nel 1907, ergo qs carica non c'era più a quella data. Cosa sia qs chute mi è totalmente ignota. Mistero. --Croberto68 (msg) 09:38, 22 nov 2010 (CET)

Forse, per amministratore apostolico dei Bulgari uniti (qs è il titolo di Nil Isvorof) si intende colui che, agli occhi dello Stato ottomano, aveva il titolo legale per rappresentare la Chiesa della nazione Bulgara (millet). Di fatto era il rappresentante legale dei bulgari greco-cattolici dell'impero, con sede a Costantinopoli: non necessariamente aveva una propria giurisdizione ecclesiastica... Qs sono idee da confermare... --Croberto68 (msg) 10:09, 22 nov 2010 (CET)

Alessandro D'Errico

Ciao. Potresti dare un'occhiata alle modifiche apportate alla voce Alessandro D'Errico (arcivescovo) apportate dall'utente Biomedic Poet? Cosa ne pensi? Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:03, 19 nov 2010 (CET)

Sigla benedettini cassinesi

Riguardo alle sigle delle congregazioni benedettine, segnalo questa discussione (proveniente da questa voce cancellata, che era stata creata in base a una tabella riportata nell'Atlas OSB consultabile qui). Solo i benedettini appartenenti alle congregazioni risalenti alle antiche riforme (olivetani, vallombrosani, camaldolesi e silvestrini) adottano una sigla particolare (rispettivamente: OSB Oliv, OSB Vall, OSB Cam, OSB Silv) e i sublacensi usano la sigla Cong Subl OSB. (cfr. Ann Pont 2010, pp. 1427-1429); i benedettini delle congregazioni "della regolare osservanza" (Cassinese, d'Inghilterra, d'Ungheria, di Svizzera, d'Austria, di Baviera, del Brasile, di Solesmes, Americana-Cassinese, di Beuron, Elveto-americana, di Sant'Ottilia, dell'Annunziata, Slava, della Santa Croce del Cono Sur) usano la semplice sigla OSB (cfr. Ann Pont 2010, pp. 1424-1427).
La tabella alle pp. 21 e segg. dell'Atlas OSB non riporta le sigle delle congregazioni (tant'è vero che la colonna che contiene quelle che vennero erroneamente ritenute sigle è intitolata "signum" e non "siglum"): è solo una legenda che consente la consultazione delle schede che seguono, sui singoli monasteri dell'ordine (non si spiegherebbero altrimenti le sigle "eC" ed "eI" per i religiosi dei monasteri non legati a nessuna congregazione, o la sigla SSs per i monaci di Sainte-Madeleine du Barroux e filiali, o le sigle delle congregazioni di suore aggregate alla confederazione benedettina, non conformi a quelle indicate dall'Annuario Pontificio). --94.36.244.77 (msg) 04:12, 22 nov 2010 (CET)

Jean-Baptiste Brondel

In Les Missions Catholiques (online su Gallica - 1868-1932 non tutti) ho trovato che fu nominato vescovo del Montana. Non specifica se ha dato prima le dimissioni dalla sede precedente, ma la data è la stessa. Ho sbagliato io a scrivere vescovo di Helena, da correggere in vicario apostolico del Montana. --Croberto68 (msg) 10:52, 22 nov 2010 (CET)

La Tavola analitica che si trova in fondo ad ogni numero de Les Missions Catholiques (qui l'elenco online) è ottima per trovare utili informazioni su vescovi e diocesi, nel caso non siano reperebili altrove. --Croberto68 (msg) 11:25, 22 nov 2010 (CET)

Andrej Szeptytzkyj

Hi! I'm waiting for your reply on my discussion page. --DixonD (msg) 14:55, 22 nov 2010 (CET)

Due questioni...

1. Sia Gcatholic che CH danno come data di istituzione dell'eparchia di Sidone il 18/02/1900 (in realtà sarebbe la data in cui la sede viene separata da Tiro). Mentre lo studioso e vescovo maronita Dib, in Dict. de Th. Cath. (citato in Chiesa maronita), dice che le sedi furono separata il 26/01/1906 e cita anche il breve Supremi di Pio X (in Acta Pii X, t. III, pp. 15-17). A chi devo dare ragione?
2. Abbiamo raccolto diverse fonti online che conserviamo nelle nostre pagine. Non c'è un modo per renderle fruibili a tutti? magari trovando uno spazio nel Portale:Diocesi e creando una qualche pagina apposita? Xché già non mettere i links agli Ann.Pont. nella sua pagina Annuario Pontificio?

P.S. Per alcune chiese sui iuris la Santa Sede non erige le diocesi, ma da il suo assenso all'erezione fatta dal Sinodo proprio: l'ho capito solo ora, sorry. E' qs il motivo x cui non si trovano le bolle in AAS? --Croberto68 (msg) 16:03, 23 nov 2010 (CET)

...più una terza

Sono l'uomo delle questioni... Perchè, circa le diocesi scomparse, non troviamo un modo per categorizzarle non solo sotto "Diocesi cattoliche soppresse" e/o "Sedi titolari cattoliche", ma anche sotto "Chiesa cattolica in XXX" o qualche altra categorizzazione che le definisca dal punto di vista geografico? --Croberto68 (msg) 12:10, 25 nov 2010 (CET)

Conviene parlarne nel progetto diocesi. Il testo che citi l'avevo già notato ma 1) ahimé non so il tedesco e 2) ahimé la scrittura gotica mi manda in tilt la vista... --Croberto68 (msg) 12:34, 25 nov 2010 (CET)

Livio Beshir

Ciao. Posso chiederti un parere? Cosa ne pensi delle continue modifiche che un utente non registrato, con ip diversi, continua ad apportare alla pagina in questione? L'uso di molte virgole, poi, mi sembra scorretto... --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:25, 25 nov 2010 (CET)

Temo che la proposta di semiprotezione possa essere rigettata perché il manuale di stile dice poco a riguardo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:00, 25 nov 2010 (CET)

Non è che potresti provvedere tu? --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:23, 26 nov 2010 (CET)

Wikiraduno Orobico

Ciao, riguardo al wikiraduno orobico, sono presenti gli ultimi aggiornamenti in questa pagina, confermi per la cena? :) --Ask21 (msg) 20:34, 25 nov 2010 (CET)

Arcidiocesi di Modena-Nonantola

Ciao. Purtroppo il mio latino è accidentato. Dai un'occhiata a AAS 1926, p. 284 circa l'abbazia di Nonantola. Magari non dice nulla di nuovo, ma non si sa mai... --Croberto68 (msg) 12:55, 26 nov 2010 (CET)

Re: Wikiraduno (scusami per il ritardo)

Ti ringrazio molto per la cortesia, ma come puoi vedere dal basso numero di edit in questo periodo ho parecchi impegni e non ce la faccio a venire. Grazie ancora e a presto! Franz Liszt ^Discussioni 17:29, 26 nov 2010 (CET)

richiesta di revisione e correzione per Guzel Urazova

Buongiorno e Buon Inizio Settimana Carissimo Ave, scusa se disturbo, ma ho promesso ad un amico tataro che traducevo la loro cantante nazionale in italiano e un poco di lingue dell'Europa occidentale. purtroppo il mio russo è arrugginito un poco e l'articolo in russo è traballante, spero che tu avrai più fortuna di me, te la affido alle tue mani benedette e al tuo italiano aulico. se avessi bisogno di altro non esitare a chiederlo..un abbraccio e Buon Inizio settimana^__^--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:31, 29 nov 2010 (CET)

Questione di ...

Mi devi scusare, ma evidentemente mi piacciono le "virgole"... --Croberto68 (msg) 12:17, 30 nov 2010 (CET)

Arcidiocesi di Atene

Non c'è una data esatta che stabilisca quando qs sede da residenziale è diventata titolare (fine Quattrocento, si dice). Ergo, ne consegue che è difficile (almeno, per me) stabilire esattamente la cronotassi e distinguere il limite di demarcazione fra le due cronologie. --Croberto68 (msg) 14:55, 30 nov 2010 (CET)

OK. Di certo Bernardo da Cherio era il Sup. Gen. dei Francescani (mi sembra) e non so per quale motivo, spiegato in nota all'Eubel (ma sai che il mio latino è scarso), gli fu dato il titolo di vescovo di Atene, mentre Costantino Eroli una volta nominato non ci andò ad Atene (vedi sua bio). Avevo messo loro due come linea di demarcazione fra i due tipi di sedi. Fai tu. Certo che fare due cronotassi avrebbe, anche visivamente, spiegato meglio. --Croberto68 (msg) 15:32, 30 nov 2010 (CET)

Abbazia territoriale di Santa Maria di Grottaferrata

Dai un'occhiata s.v.p. alla bolla Quanta Romanorum in AAS 1930 p. 134, per vedere se dice qualcosa di nuovo circa l'abbazia. --Croberto68 (msg) 10:02, 1 dic 2010 (CET)

P.S. Ho visto che stai visitando la Dalmazia. Se ti può servire ho trovato qs libro online --Croberto68 (msg) 14:19, 1 dic 2010 (CET)

P.S./2 Guarda il testo di Flaminio Cornelio citato tra le fonti della diocesi di Creta. Interessante (se non fosse per il latino...)!!! --Croberto68 (msg) 16:34, 1 dic 2010 (CET)

richiesta di revisione e correzione per José Gregorio Hernández

Buongiorno, ti scrivo questa volta se cortesemente potresti aiutarmi con la Biografia del Venerabile José Gregorio Hernández. di Lui me ne parlarono alcuni camporesi-venezuelani, mi chiesi allora se potevo tradurlo in italiano, così feci.. solo che come ben sai io sono un asinello con la grammatica e la sintassi. mi chiedevo se per cortesia potresti aiutarmi a riprendere i periodi traballanti del discorso, e qualche correzione qua e là. nell'attesa di una tua certa risposta ti ringrazio come sempre in anticipo..e ti auguro un buon weekend qualora non ci dovessimo sentire..un abbraccio da fratello♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:49, 2 dic 2010 (CET)

Grazie

Grazie! A proposito: potresti dare un'occhiata alla voce Diocesi di Zama Minore? Manca la dicitura latina... --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:11, 2 dic 2010 (CET)

Diocesi latine di Creta

Ciao. Una domanda, in relazione alle diocesi cretesi fondate dai veneziani durante i 450 anni di dominazione sull'isola (trovi l'elenco in Corner, Creta sacra, vol I, pp. LXX e seguenti): queste diocesi hanno a che fare con le molte sedi titolari presenti nell'elenco? Cioè, se voglio fare le voci sulle sedi veneziane dell'isola, devo categorizzarle solo come sedi soppresse, od anche come sedi titolari? --Croberto68 (msg) 12:45, 3 dic 2010 (CET)

Ho un dubbio. In base all'Elenco delle sedi titolari della Chiesa cattolica (che riprende suppongo l'Ann.Pont. che ora non ho sottomano), molte delle sedi tit. di Creta erano suffraganee di Gortina, la quale è un'antica sede, non presente nell'elenco di Creta sacra. Se le sedi tit. continuano quelle formate dai Veneziani e poi soppresse, come è possibile che erano suffragane di una diocesi che non c'era più? (spero di essermi spiegato) --Croberto68 (msg) 14:08, 3 dic 2010 (CET)

OK, mi metterò al lavoro lunedì. Buon week-end.

Scrivo qui per non creare una nuova voce. Riprendo il discorso di Venerdì. Ho guardato l'Eubel: a proposito della Diocesi di Arcadia (esempio, ma vale anche x altre sedi isolane), si dice che è suffraganea di Cretensis, ovvero dell'arcidiocesi di Candia. L'Annuario Pontificio invece dice che l'attuale sede titolare di Arcadia è suffraganea di Gortina (sede metropolitana). Ora, 1) o dal giorno che è diventata sede titolare ha cambiato metropolia, 2) oppure la sede di Gortina esisteva anche in epoca veneziana, per la qual soluzione ho dei dubbi (Creta sacra non ne parla e l'Eubel la cita solo dal 5° volume come sede titolare). E' possibile che alcune sedi residenziali cretesi in epoca veneziana fossero suffraganee di una sede titolare? ma Gortina era titolare all'epoca? Non trovo soluzione. Nel redigere la voce diocesi di Arcadia ho adottato cmq la soluzione dell'Ann.Pont. (ossia suffr. di Gorina). P.S. Dai un'occhiata alla pagina 168 di Creta sacra dove parla della diocesi Gantani seu Candiae: se puoi dirmi in breve il contenuto te ne sarei grato. --Croberto68 (msg) 14:44, 6 dic 2010 (CET)

Tiririca

Ciao caro, come stai? Io non troppo bene, martedì 7 ho una visita dal Cardiologo, speriamo in bene! Mi daresti un'occhiata a questa pagina che ho appena creato, se va tutto bene?

Grazie mille e buona domenica

Rei Momo (msg) 19:13, 4 dic 2010 (CET)

Grazie mille !!! Rei Momo (msg) 19:58, 4 dic 2010 (CET)

Ermenegildo Florit

Che cosa ne pensi di quanto accaduto alla voce Ermenegildo Florit? Lo stesso utente, prima anonimo, poi registrato, è intervenuto, a mio avviso, con un copia e incolla...
--FeltriaUrbsPicta (msg) 13:38, 7 dic 2010 (CET)

Potresti occupartene tu? Io non saprei bene come fare... Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:44, 7 dic 2010 (CET)

Ci risiamo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:04, 7 dic 2010 (CET)

Hola!

Chi è l'antivescovo? --Croberto68 (msg) 16:06, 7 dic 2010 (CET)

Giocatori longevi

rispondo io per Salvo: al progetto calcio siamo in quattro gatti comunque, poi abbiamo una valanga di lavoro da affrontare e nessun aiuto su cui contare; di fonti ne abbiamo ben poche e non possiamo di certo fare congetture tipo su una morte che per motivi anagrafici potrebbe (speriamo) non essersi verificata, in questo caso perchè il giocatore ha 99 anni e non è difficile che qualcuno li compia. Il risultato è che sinchè non troviamo un utente che lavora all'ufficio dell'anagrafe di qualche comune dobbiamo per forza di cose tenerci voci del genere. Non c'è scampo. 93.33.10.233 (msg) 05:39, 8 dic 2010 (CET)

ciao. beh, capisci bene che senza una fonte sulla morte mica possiamo riportarlo come deceduto.--Salvo da Palermo dimmelo qui 09:25, 8 dic 2010 (CET)

Mi sento in dovere di rispondere anch'io, pur arrivando tardi, in quanto autore della voce che prendi ad esmepio e di molte altre senza data di morte. Putroppo la storia dello sport della prima metà del secolo scorso, pur essendo un argomento dotato di piena dignità enciclopedica (sono stati pubblicati fior di almanacchi al riguardo), è anche una materia su cui è difficilissimo trovare dati. Quando è difficile risalire al nome di battesimo di un soggetto puoi ben capire che rintracciare la sua data di morte sia un'impresa quasi impossibile, anche per professionisti stipendiati. L'altrenativa consiste quindi nell'indicare il soggetto come deceduto in data e luogo ignoti oppure considerarlo ancora vivo fino a quando non si abbia la certezza del suo decesso (cioè se non lo si vede rietrare nei record di longevità accertati), io ho optato per la prima per uniformità con le altre voci di argomento simile presenti su wikipedia. Tu hai qualche altro suggerimento da avanzare?--87.13.96.100 (msg) 13:39, 8 dic 2010 (CET)

è una cosa fattibile IMHO. un template non invasivo. per i calciatori così come per tutti i biografati --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:45, 8 dic 2010 (CET)

Apriamo una discussione generale al bar? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:51, 8 dic 2010 (CET)

ci pensi tu o faccio io? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:55, 8 dic 2010 (CET)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Creazione di template non invasivo per mancanza dati post attività--Salvo da Palermo dimmelo qui 15:10, 8 dic 2010 (CET)

Buona Immacolata

Buongiorno e Buona Immacolata, sono passato per salutarti e per Augurarti nel Giorno dell'Immacolata Concezione, un Augurio di Pace e Prosperità...Possa la Beata Vergine Proteggerti e Guidarti, Grazie per tutto!--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:07, 8 dic 2010 (CET)

che stupido, dimenticavo il regalo♥!

Nunziature apostoliche

Ciao Ave. Grazie agli AAS si può ricostruire in breve la storia delle rappresentanze pontificie nei vari Paesi. Prima di procedere a completare queste informazioni nelle varie voci sulla Chiesa cattolica nei Paesi africani, vorrei che tu dessi un’occhiata a Chiesa cattolica nella Repubblica Centrafricana per correggere eventualmente il testo e dargli un format più o meno definitivo, così da poterlo riprendere per le voci analoghe. In questa voce mi sono limitato a mostrare i 4 passaggi di come si sia passati dalla Delegazione apostolica di Dakar all’attuale Nunziatura apostolica. Alcune questioni:

• Ha senso citare nel testo e tra le fonti tutti i documenti papali come nell’esempio citato?
• Negli elenchi dei delegati/nunzi bisogna mettere gg/mm/aa dell’entrata in carica e della fine della carica (dati non sempre reperibili) o sono sufficienti gli anni?
• Bisogna segnalare il trasferimento ad altra sede (come nel caso delle cronotassi delle diocesi)? (per. es. nominato nunzio in Beciuania)
• Ha senso mettere la sede di cui sono titolari i delegati/nunzi?
• …

Grazie! --Croberto68 (msg) 14:07, 9 dic 2010 (CET)

Genocidi e fesserie

Ovviamente non mi riferisco come fesseria alla descrizione delle violenze, fesseria è volerle farle passare come un primo evento storico nell'ambito europeo, persino in anticipo assoluto ai nazisti. Ci si limiti ad affermare che le violenze nella zona iniziarono prima dell'occupazione nazista. Penso che sei d'accordo su questo. Ciao --Bramfab Discorriamo 23:44, 9 dic 2010 (CET)

Due o ter esempi: L'Aktion_T4 fu operativo dal 1939, dopo la Notte dei lunghi cristalli (1938) iniziarono le deportazioni nel Campo di concentramento di Buchenwald costruito nel 1937, nei pogrom successivi all'invasione della Polonia, gli ebrei non vennero neppure deportati, ma ammazzati sul posto. Affermare che ciò che avvenne dal luglio 1941 in Croazia fu il primo caso di violenza sistematica in europa contro un gruppo distinto per etnia o religione, e che ciò avvenne anticipando i tedeschi, sembra avallare l'idea che prima nelle regioni controllate dai nazisti tutto andasse tranquillamente e magari che costoro impararono dagli ustascia. Il che è una fesseria ad essere indulgenti. La voce si limiti a riportare con fonti decenti i fatti relativi al paese senza considerazioni tristemente risibili.--Bramfab Discorriamo 00:14, 10 dic 2010 (CET)

Arcidiocesi di Fermo

Gent.mo Avemundi mi ero permesso l'inserimento del riferimento alla Chiesa di San Domenico e link esterno al sito parrocchiale www.sandomenico.net in quanto Chiesa concattedrale del Duomo e riportante, tra l'altro, immagini del Vescovo Luigi Conti (http://www.sandomenico.net/parrocchiaSanDomenico/presbiteri/tabid/472/Default.aspx), monasteri e realta' cattoliche diverse. Vedevo nelle "note" alcuni siti e descrizioni di parrocchie della diocesi (e non credevo che l'inserimento non rientrasse nel contesto). Spero di non aver creto disagio. --Andrea.onori (msg) 00:15, 10 dic 2010 (CET)

Chiesa cattolica in stato

Gentile Avemundi, si sarà accorto dei miei sempre maggiori contributi nelle pagine della Chiesa Cattolica in Stato e degli arcivescovi e cardinali. La pregherei di dare un'occhiata sommativa alle varie pagine per eventuali modifiche grafiche. Sulla questione dei primati sono consapevole che si possono definire primati solo i presuli di alcuni stati ma è innegabile che in molti stati ci siano presuli che anche se non primati o presidenti della conferenza episcopale, rivestono una supremazia sugli altri vescovi del paese sia perchè cardinali o unici metropoliti o titolari della capitale. E' una posizione da sottolineare nel template. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.30.74.165 (discussioni · contributi).

Chiesa cattolica in Tunisia

Ti prego di dare un'occhiata a qs pagina e di correggere tutto ciò che puoi e vuoi correggere. Hai mano libera su tutto quello che tu ritieni siano mie imperfezioni ortografiche/grammaticali/stilistiche. Grazie! --Croberto68 (msg) 15:41, 13 dic 2010 (CET)

Nostra Signora del Buon Soccorso di Champion.

Ciao Avemundi, ho visto che hai tempestivamente inserito la voce in oggetto tra le apparizioni mariane approvate. Volevo sapere se pensi di occuparti tu della compilazione della voce relativa, altrimenti potrei occuparmene io nei prossimi giorni. Grazie, buona serata e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 19:41, 13 dic 2010 (CET)

Va bene, allora la pubblico io appena possibile, linkando anche la Diocesi di Green Bay. Ciao--Vito Calise (msg) 19:58, 13 dic 2010 (CET)

Fatto, salvo errori od omissioni...Buona serata--Vito Calise (msg) 22:09, 13 dic 2010 (CET)

Due quaestiones

1. Leggi il decreto riportato in AAS 1933, p. 466: può dare utili informazioni che tu capisci meglio di me; vedi anche idem, p. 491
2. Vorrei fare la pagina sulla chiesa cattolica nelle Seychelles e nelle Comore, ma ho dubbi sul nome da dare: Chiesa cattolica in Seychelles, Chiesa cattolica nelle Seychelles, Chiesa cattolica nelle isole Seychelles ? Idem per le Comore. Cosa suggerisci? --Croberto68 (msg) 09:27, 14 dic 2010 (CET)

Circa le variazioni territoriali, mi sto prendendo la briga di passare in rassegna gli interi volumi delle AAS, anno x anno (finora fatto 1925-1933 compresi). Molti (molti veramente!!!) sono i brevi/decreti trovati di modifica dei confini delle circoscrizioni ecclesiastiche, ma per lo più si tratta di parrocchie/villaggi o altre minuzie, che non ho ritenuto opportuno segnalare nelle voci. --Croberto68 (msg) 14:31, 14 dic 2010 (CET)

Davo x scontato che l'Eubel fosse vangelo, invece mi accorgo dalla nota 1 che fa un po' di confusione. Non saprei come posso aiutarti, data la mia scarsità nella conoscenza del latino (spesso vado a orecchio, ma non dirlo a nessuno! se l'avessi studiato con più attenzione...); inoltre Eubel utilizza tante di quelle abbreviazioni... L'unico consiglio che posso darti (e che spesso utilizzo) è di basare la cronotassi (ma vale x qualsiasi altro scritto) su una sola fonte, utilizzarla come fonte principale (e segnalarlo espressamente in nota), e se ci sono varianti significative metterle (se è il caso) in nota. In qs modo se errore c'è, non è tuo, ma della fonte utilizzata. Questa prassi è consigliata quando, come nel caso di Risano, le fonti non concordano, o addirittura discordano. --Croberto68 (msg) 15:59, 14 dic 2010 (CET)

Da controllare

Controlla se ritieni importanti le informazioni del decreto Apostolica Sedes in AAS 1934, p. 436ss. --Croberto68 (msg) 09:34, 15 dic 2010 (CET)

Curiosità

Ciao. Secondo te è più corretto scrivere Ricardo Ezzati Andrello o Riccardo Ezzati Andrello, dato che il neo arcivescovo di Santiago del Cile è nato e vissuto per 17 anni in Italia? Per il vescovo Petrini ho visto che hai usato il nome italiano... --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:42, 16 dic 2010 (CET)

Come mai il BSSSS ha trattato i nomi come fossero stranieri? --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:11, 16 dic 2010 (CET)

Lasciamo Ricardo o cambiamo? --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:29, 16 dic 2010 (CET)

Diocesi di Syros e Milos

Grazie per le precisazioni e le correzioni. Avrai ormai capito che il mio latino è scarso... Una questione: Ceos (o Cea, come dice l'Ann.Pont.) è una sede titolare e Milos una sede scomparsa: è consigliabile scorporare e fare due voci nuove? --Croberto68 (msg) 09:59, 16 dic 2010 (CET)

P.S. L'Ann.Pont. (2006) parla di diocesi di Syros, senza mettere Milos; mentre dopo, ma nella stessa frase, aggiunge semplicemente: amministrazione di Milos. Non sarebbe opportuno verificare con altre fonti? Si deve cambiare forse il titolo della voce e limitarlo solamente a Syros? --Croberto68 (msg) 10:03, 16 dic 2010 (CET)

P.S./2 Anche il sito della conferenza episcopale greca la chiama solo Diocesi di Syros. --Croberto68 (msg) 11:18, 16 dic 2010 (CET)

Gio e Ven sono in wikipausa obbligato, per cui circa Trebinje-Mrkan posso controllare solo lunedì (sorry!). Penso che x Syros valga quello che vale x infinite altre diocesi: e cioé che nel corso del tempo diverse sedi sono state accorpate in una sola. Milos è semplicemente soppressa (e probabilmente è data in amministrazione perpetua a Syros), mentre Ceos è sede titolare. Cmq quest'ultima si può già scorporare, togliendo tutti gli elementi/informazioni presenti nell'attuale voce di Syros. --Croberto68 (msg) 14:58, 16 dic 2010 (CET)

Elvezio

Ciao Avemundi tutto bene? Nel martirologio figura al 12 luglio giorno della sua morte con il nome di Clemente Ignazio Delgado Cebrián, vescovo e martire. È al dodicesimo posto nella giornata il Martirologi Romano, recita: Nella città di Nam Định nel Tonchino, ora Viet Nam, san Clemente Ignazio Delgado Cebrián, vescovo e martire, che, dopo cinquant'anni trascorsi a predicare il Vangelo, fu arrestato per ordine dell'imperatore Minh Mang per la sua fede in Cristo e morì in carcere tra molte sofferenze. Nello stesso giorno si festeggia anche sant'Agnese Lê Thj Thành Đê, pure martire nel Tonchino al no. 13. Ciao buona giornata P.S. Mi scuso per il ritardo ma era un po' che non bazzicavo più da queste parti, al 24 novembre sono festeggiati altri tre martiri del Tonchino, al no. 11, il vescovo Pietro Dumoulin-Borie Pietro Vo Đang Khoa e Vincenzo Nguyen The Điêm, con vari accenti che non so scrivere. GiaoooElvezio (msg) 13:49, 17 dic 2010 (CET)

Sedi titolari

Prego! Già che ci sono, posso chiederti una cosa? Alla diocesi di Anagni fu unita la diocesi di Trevi (Trebia Augusta)? --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:07, 20 dic 2010 (CET)

Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:15, 20 dic 2010 (CET)

Trebinje-Mrkan e Syros e Milos

Ciao. Qs voce non si trova tra le diocesi elencate in AP, nella forma come me l'hai data. Si trova invece la voce: Trebinje, v. Mostar-Duvno.

• Mostar-Duvno (Duvno sec. 6; ripristinata con sede a Mostar 5 lug. 1881), Mandetrien(sis)-Dumnen(sis) o Dalminien(sis), con l'amministrazione perpetua, 8 lug. 1890, di Trebinje (sec. 10) e Mrkan (a. 1361, unite 1391), Tribunien(sis)-Marcanen(sis) - suffr. di Vrhbosna

Circa invece la diocesi greca, trovo scritto quanto segue:

• Syros (sec. 13), Syren(sis) - suffr. di Naxos - Trib. Intereccl., 1a ist.: Athenay; 2a ist.: Syros - con l'amministrazione di Milos, Milen(sis)

--Croberto68 (msg) 09:05, 20 dic 2010 (CET)

Fix che non fixano

Occhio ai tuoi fix che non .... fixano, anzi rendono meno chiare, complete e comprensibili le voci.

In ogni caso ti consiglio di usare descrizioni più chiare e descrittive per gli oggetti di modifica, a meno che non si tratti effettivamente e chiaramente di veri e propri "fix". --79.20.150.99 (msg) 08:14, 21 dic 2010 (CET)

Citazioni

Ciao. É sacrosanto quello che mi chiedi, ma non sempre è possibile citare la fonte, specie nelle cronotassi. E ti spiego. Per il vic. ap. di Tripoli (ma lo stesso vale, per es., per le diverse diocesi titolari che avevo fatto a suo tempo di rito diverso dal latino) gli elenchi di vicari apostolici li ho trovati con lunga e paziente ricerca in Google Books, cercando per es. prefetto apostolico Tripoli o prefettura apostolica Tripoli o francescani Tripoli ecc. Si possono così trovare le informazioni necessarie, frutto però di accorpamenti di decine di informazioni trovate in siti/libri/pagine diversissime tra loro: per es. posso trovare che XXX era prefetto a Tripoli nel 1650, poi trovo che lo stesso morì il YYY, e poi magari che fu nominato prefetto il ZZZ. Arrivo così a stabilire inizio e fine della prefettura di XXX. Non so se mi sono spiegato. Evidentemente la cosa è molto poco scientifica. Poi capita un colpo di fortuna, come questo, dove trovo la cronotassi già fatta: ovviamente ogni nome l'ho verificato. --Croberto68 (msg) 11:52, 21 dic 2010 (CET) E qui, dopo Gian Andrea da Vignolo, mi sono bloccato, perché non trovo più niente dopo. --Croberto68 (msg) 11:54, 21 dic 2010 (CET)

Ordine Florense

Salve. Sto cercando di creare questa pagina, e chiedo ad autori esperti in materia se hanno materiale sul quale lavorare. Io per il momento inserisco quello che ho. A risentirla. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 10:56, 22 dic 2010 (CET)

Buone Feste

Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo^(posta) 12:51, 23 dic 2010 (CET)

Sai cos'è un fix?

Ignoranza o malafede? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Salette&action=historysubmit&diff=37150096&oldid=37121895 --Crepuscolo1910 (msg) 14:05, 23 dic 2010 (CET)

Non generico: SBAGLIATO. Mi chiedevo solo se fosse per la tua ignoranza in materia o per mala fede. Fix vuol dire fissare correzioni a codice di programmazione. Se per te cancellare cose corrispone a fix ti faccio notare la tua ignoranza e finita qua. Altrimenti se neghi di essere ignorante su ciò può essere solo malafede. --Crepuscolo1910 (msg) 14:53, 23 dic 2010 (CET)

PS. Non c'è nulla che imponga a un utente registrato di loggarsi per intervenire, se non per le votazioni.--Crepuscolo1910 (msg) 14:54, 23 dic 2010 (CET)

Pio IX

Originale tratto pari pari da wikisource come da te richiesto. --Crepuscolo1910 (msg) 16:26, 23 dic 2010 (CET)

Diocesi di Chiavari

Ciao. Avevo tolto la sottosezione perché la ritenevo non enciclopedica e comunque non pertinente alla sezione "Territorio". --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:44, 24 dic 2010 (CET)

La missione, cito il sito dell'arcidiocesi di Genova, è una "collaborazione missionaria"; nel caso della missione di Cuba, 2 sacerdoti fidei donum, rispettivamente dell'arcidiocesi di Genova e della diocesi di Chiavari, sono stati inviati a Cuba "per intraprendere un periodo di attività pastorale a servizio della chiesa cubana". Varrebbe la pena riportare allora anche le missioni delle altre arcidiocesi e diocesi, sennò sembra che la missione a Cuba sia un fatto del tutto eccezionale. Propongo che anche per la diocesi di Chiavari, così come è stato fatto per l'arcidiocesi di Genova, sia creata la sezione "Missioni". --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:39, 28 dic 2010 (CET)

Auguri

I miei migliori e sinceri auguri di un santo natale e di un felice anno nuovo. --Croberto68 (msg) 08:27, 24 dic 2010 (CET)

Buon Natale, buona fine (2010) e buon inizio (2011). --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:36, 24 dic 2010 (CET)

Il vescovo di Crema

Non ho più seguito le cancellazioni dei vescovi. Per quello di Crema (Oscar Cantoni) non c'è l'apertura delle votazioni C'è un motivo.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:50, 24 dic 2010 (CET)

Puer natus est

Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt ^Discussioni 12:48, 25 dic 2010 (CET)

«Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν»

(ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,14)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer ominor. Id est: buon Natale! --Μαρκος 03:02, 25 dic 2010 (CET)

Et filius natus est nobis

Non mi sono mica scordato di te.. Ti penso e ti auguro ogni felicità, per te e per tutti i tuoi affetti. Buon Natale. --Theirrules yourrules 07:43, 25 dic 2010 (CET)

Dio è con Noi: Emmanuel! Buon Natale

Carissimo Ave, ti mando questo semplice Messaggio per ringraziarti di ciò che hai fatto per me in questo Periodo...Grazie per Tutto....Possa il Bambino Gesù Potreggerti Oggi e Sempre....grazie per aver fatto tanto per me...un abbraccio e Buon Natale! Emmanuel...è Nato il Signore!--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:45, 25 dic 2010 (CET)

Santo Natale

Buon Natale Andrea! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:22, 25 dic 2010 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanna II d'Albret

Ti ho risposto. --Gil-Estel2010 (msg) 09:49, 26 dic 2010 (CET)

Madonna Manganello

Ciao, ho letto con attenzione la tua obiezione e rileggendo la voce mi trova favorevole...i metodi di approvazione della rubrica sono un pò aleatori quindi una volta approvata per votazione la voce non viene archiviata con la sua discussione bensì cancellata e affisso l'avviso di Voce Scarata o approvata...la votazione non mi vide partecipante in quanto ero già indeciso sulla voce e alla fine ho accettato il riscontro degli altri...Comunque fin da subito segnalo la tua obiezione in questa pagina e vediamo che succede!--Riottoso? 12:57, 26 dic 2010 (CET)

Re:

In realtà non penso di aver bacchettato amministrativamente, la lingua biforcuta appartiene principalmente all'utente. A Riccardo ho in particolare sollevato due addebiti: uno sull'argomentazione secondo la quale un admin non può assentarsi per tot mesi all'anno ed uno sul fatto che ci fossero contrasti abbastanza "ineleganti" con Montesacro. Nel primo caso non vedo come si potrebbe agire "amministrativamente" ma più che altro ci tenevo a chiarire che non sta scritto da nessuna parte che gli admin non possano assentarsi e nel secondo sarebbe addirittura folle farlo (il ne bis in idem anche se non si può applicare a sistemi non giudiziari è comunque un principio minimo di buonsenso). La mia intenzione era di avere un atteggiamento duro sì, ma assolutamente non intimidatorio. Ciao! --Vito (msg) 01:39, 28 dic 2010 (CET)

Beh però converrai con me che fra "per me è inutile" ed "intimidatorio" ne passa, pure tanto.

Come motivazione mi pare ridondante, cioè mi pare abbastanza palese dai miei commenti che non solo giudico non validi pressoché tutti gli addebiti ma in realtà ne giudico alcuni falsati per malafede. Scriverlo non mi costa nulla ma a mio giudizio non significa granché. --Vito (msg) 02:09, 29 dic 2010 (CET)

Ho messo giù una motivazione da un paio di giorni ma non posso postarla perché da ieri non posso editare sezioni sopra un certo numero di kb, lo fai tu col mio testo? --Vito (msg) 20:22, 5 gen 2011 (CET)

No no non è affatto il browser (anche perché ne ho a disposizione una dozzina) ma una questione un po' più complessa, vediamo se serve aiuto. --Vito (msg) 22:05, 5 gen 2011 (CET)

Ho già fatto una dodicina di ore fa. --Vito (msg) 15:17, 6 gen 2011 (CET)

Modifiche

Ciao. Sei a conoscenza delle modifiche arbitrarie (esempio lampante la voce Sant'Angelo in Pescheria (diaconia)) che l'utente Jdcr ha apportato alle cronotassi dei titoli cardinalizi e delle diaconie? Che cosa ne pensi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:37, 29 dic 2010 (CET)

Titoli e diaconie

Ciao Avemundi, per la cronotassi di un titolo o una diaconia è superfluo mettere i periodi di sede vacante, infatti non è come per le diocesi che dovrebbero sempre avere il vescovo, invece i titoli sono occupati nei periodi dove ci sono i concistori e con la vita di un cardinale, quindi se per due o tre anni (o anche quaranta) non c'è il titolare non si deve segnalare ma passare subito al titolare successivo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jdcr (discussioni · contributi).

Ok, mi attengo alle regole anche se esteticamente tutti questi "vacante" non stanno bene. Volevo anche dire che ci sono molti titoli che non ho modificato che già non avevano la dicitura vacante anche se per alcuni anni lo erano. Già che ci siamo ci sarebbero da fare le pagine dei due nuovi segretari di dicastero, che ho aggiornato. --Jdcr (msg) 14:04, 29 dic 2010 (CET)

Excipit AD MMX