Razza (zootecnia)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Left alt text
Center alt text
Right alt text
Il comune piccione Columba livia assume aspetti completamente differenti a seconda della selezione effettuata dall'uomo in seguito alla domesticazione. Le differenze nell'aspetto esteriore possono essere anche superiori a quelle con altre specie e addirittura generi. Al centro la forma più prossima a quella originaria.

Il termine "razza" si riferisce a particolari gruppi in cui possono essere suddivise alcune specie biologiche.

Il termine è usato prevalentemente in zootecnia in relazione a specie domestiche, mentre quando tratta di specie naturali è preferibile usare le categoria tassonomiche subordinate di sottospecie e varietà geografica[1][2], ma un gruppo animale creato artificialmente e appartenente agli animali domesticati dall'uomo, [3] tale gruppo è considerato attinente a una medesima specie.[frasi incomprensibili] Viene selezionato con metodologie diverse per le caratteristiche ereditarie comuni che lo identificano come un sottoinsieme differenziato, spesso anche in modo piuttosto marcato, da eventuali altri gruppi della stessa specie.[4]

Esiste un ampio consenso in ambito scientifico[3] nel ritenere che il termine razza non sia applicabile all'essere umano[4], questo sebbene il suo uso continui da parte di alcuni scienziati in varie accezioni e significati (ad esempio, viene utilizzato in alcune branche dell'antropologia come l'antropologia forense).[5][6] Mentre alcuni ricercatori lo usano per operare distinzioni all'interno di insiemi sfocati di tratti caratteristici, altri ritengono che il suo uso sia semplicistico.[7][8] Nel caso dell'essere umano si ritiene che le categorie razziali siano costrutti sociali e che i gruppi razziali non possano essere biologicamente definiti[9][10].

Necessità della categoria e utilizzo informale[modifica | modifica wikitesto]

La parola "razza" viene utilizzata in quanto il concetto di specie, riferito ad animali in qualche modo attivamente selezionati fin da tempi remoti o "creati" dall'essere umano diventa labile per la rapidità con cui i tradizionali metodi di selezione artificiale e ancora più l'attuale tecnologia del DNA ricombinante possono giungere a risultati di differenziamento che in natura necessiterebbero di tempi estremamente più lunghi, e che difficilmente genererebbero varietà capaci di sopravvivere senza il supporto umano, come è il caso ad esempio dagli animali da reddito o compagnia fino ad arrivare ai topi nudi e a quelli variamente umanizzati, utilizzati nella ricerca scientifica. Si tratta di individui che spesso, pur interfertili e potenzialmente appartenenti a medesima specie, in natura non potrebbero costituire una popolazione per le differenze estreme introdotte dall'uomo (esempio, differenze notevoli di massa corporea inter-razza, anche di 1/100). Razza è quindi un termine tecnico esclusivamente afferente alla zootecnica, mentre in senso colloquiale viene variamente usato per indicare un raggruppamento di elementi affini di qualsiasi sorta.

Il termine "razza" cominciò ad essere utilizzato nel XVI secolo e raggiunse il suo apice nel XIX secolo, diventando una categoria tassonomica gerarchicamente equivalente a quella di sottospecie. Nel 1905 il Congresso botanico internazionale eliminò il valore tassonomico della razza.

Nel caso degli esseri umani (Homo sapiens), la comunità scientifica non ritiene opportuno usare il termine razza per riferirsi a ciascuno dei differenti gruppi umani ed è considerato più pertinente utilizzare i termini etnia o popolazione per definirli. Inoltre, la stessa comunità scientifica ritiene che non esistano "razze" in senso biologico.

Esistono persone che continuano ad utilizzare informalmente "razza" per accorpare gruppi di persone che condividono certe caratteristiche, riservano i termini "etnia" e "popolazione" ad un significato prevalentemente culturale e geografico.

Origine etimologica e uso nei diversi contesti[modifica | modifica wikitesto]

A sinistra topo atimico con caratteristiche esteriori di tipo nudo, a destra topi ingegnerizzati e resi fluorescenti all'ultravioletto per espressione di GFP a confronto di un animale, al centro, che non la esprime...

Il termine "razza" viene usato in maniera variegata, e precisi usi tecnici si sovrappongono a diversi e sfumati utilizzi nel parlato. In origine, il termine si soleva far nascere dal latino generatio, ma ora si pensa che nelle moderne lingue neolatine derivi, in realtà, dal francese antico haraz o haras (allevamento di cavalli);[11] per falsa divisione del termine unito all'articolo, l'haraz diventa così la razza.[12] Altrimenti, si ritiene che la parola razza derivi dall'arabo ras (origine/stirpe)[13] e viene utilizzato in quello che modernamente si definisce ambito zootecnico. L'uso riferito all'uomo, largamente successivo e di matrice positivista, sorge a fine Ottocento.

A livello colloquiale, il termine è variamente utilizzato e ciò provoca frequenti fraintendimenti. Altro genere di equivoci nasce dall'utilizzo differente da quello della lingua inglese: essa possiede termini come race (anche in senso generico), kind (tipo, razza), breed (nel senso di ceppo zoologico) e progeny (nel senso di progenie, schiatta); con la traduzione nel differente contesto linguistico italiano, si verificano facilmente slittamenti di senso. L'evolversi delle tecniche biomolecolari poi pone in uso differenti termini, spesso non tradotti in italiano, per indicare i raggruppamenti degli organismi modificati, spesso accomunati da un fenotipo caratteristico, conseguente ad esempio a silenziamento di un gene, sovraespressione, o inserimento di sequenze genetiche di altri organismi, uomo compreso. Razze tradizionali per selezione dei caratteri desiderati, o ottenute per transgenesi, coesistono e sfumano ulteriormente il concetto; una vacca geneticamente modificata per aumentare la concentrazione di caseina nel latte[14], per un allevatore costituirà comunque una razza, indipendentemente dal percorso seguito per ottenerla.

Uso del termine razza in allevamento[modifica | modifica wikitesto]

Vacca e vitello di razza chianina

Come riportato nell'introduzione, il termine razza di uso zootecnico (produzione, allevamento, sfruttamento) identifica un gruppo animale non presente allo stato libero (in alcuni ambiti il termine "wild type" si utilizza per definire la razza selvatica, mutuando, dall'utilizzo in genetica, di un gene che esprime il fenotipo naturale per un determinato carattere), ma creato artificialmente, e appartenente agli animali domesticati dall'uomo. Il gruppo appartiene alla medesima specie ma è caratterizzato da caratteristiche genotipiche o fenotipiche comuni che, in modo più o meno marcato, lo identificano come differenziato da eventuali altri gruppi cospecifici, laddove il concetto di specie diventi labile. Esseri viventi di razze diverse possono, in quanto appartenenti alla stessa specie, dare luogo ad incroci od ibridi con capacità riproduttive immutate. Il termine non è utilizzato in biologia per la classificazione tassonomica[15], ma in zootecnica, e si applica soltanto agli animali domesticati: cani, gatti, cavalli ed altri animali domestici, da reddito o compagnia, mentre per gli animali da esperimento come le cavie e altri organismi modello vengono utilizzati i termini "ceppo" e "stipite" (quest'ultimo solo in microbiologia). Il termine corrispondente in agraria per il regno vegetale è cultivar e riguarda anche in questo caso solo le piante coltivate.

Evoluzione e superamento del concetto in biologia[modifica | modifica wikitesto]

In pratica, oggi il termine razza è confinato quasi esclusivamente all'ambito della zootecnica, quando si fa riferimento a popolazioni selezionate di animali domestici (per es.: razze equine, bovine, ovine, suine, canine, feline, avicole) per indicare varietà che sono prodotte artificialmente e devono conservare determinati standard.

L'evoluzione della genetica delle popolazioni e la progressiva comprensione dei meccanismi della speciazione hanno portato ad utilizzare termini più adatti a distinguere individui con evidenti dimorfismi, pur se appartenenti alla medesima specie e sottospecie, con l'introduzione di concetti quali la variazione clinale e le sovrapposizioni circolari, specie ad anello, più frequentemente citate con il termine inglese ring species. Polimorfismi, popolazioni e forme zoologiche sono termini frequentemente e correttamente impiegati nel settore.

Nell'ambito del regno vegetale, per indicare sottopopolazioni viene usato il termine varietà.

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ Giorgio Manzi, Pikaia, 15 giugno 2023, https://pikaia.eu/mai-piu-la-parola-razza/.
  2. ^ (EN) International Code of Zoological Nomenclature 4th Edition, adopted by International Union of Biological Sciences, 2005
  3. ^ a b Claudia Greco, Razze, sottospecie ed etnie, su BioPills, 9 aprile 2019. URL consultato il 23 dicembre 2022.
  4. ^ a b Luigi Luca Cavalli Sforza, Francesco Cavalli-Sforza, Alberto Piazza, Razza o pregiudizio? L'evoluzione dell'uomo fra natura e storia, Milano, Einaudi scuola, 1996. ISBN 88-286-0297-X
  5. ^ Understanding race and human variation: why forensic anthropologists are good at identifying race.
  6. ^ L. Lieberman, K. A. Kaszycka, A. J. Martinez Fuentes, L. Yablonsky, R. C. Kirk, G. Strkalj, Q. Wang e L. Sun, The race concept in six regions: variation without consensus, in Coll Antropol, vol. 28, n. 2, dicembre 2004, pp. 907–21, PMID 15666627.
  7. ^ Lee Mountain Koenig Altman, 2008: "We caution against making the naive leap to a genetic explanation for group differences in complex traits, especially for human behavioral traits such as IQ scores"
  8. ^ Joseph L Graves, The Emperor's New Clothes: Biological Theories of Race at the Millennium, Rutgers University Press, 2001.
  9. ^ Jonathan Marks, What it means to be 98% chimpanzee apes, people, and their genes, Berkeley, University of California Press, 2003, ISBN 978-0-520-93076-6.
  10. ^ A. R. Templeton, Human Races: A Genetic and Evolutionary Perspective, in American Anthropologist, vol. 100, n. 3, 1998, pp. 632–650, DOI:10.1525/aa.1998.100.3.632.
  11. ^ Gianfranco Contini, "I più antichi esempi di “razza”," Studi di filologia italiana, 17, 1959, pp. 319–327; Guido Franzinetti, "The Historical Lexicon of Nationalism: Ethnicity, Ethnos, Race, Volksstamm: Historical Footnotes", Colloquia Humanistica, 5, 2016, pp. 54-62. Sul termine "razza" vedere pp. 56-59.
  12. ^ razza in Vocabolario - Treccani, su www.treccani.it. URL consultato il 21 luglio 2022.
  13. ^ Leonardo Rossi, Breve storia della lingua italiana per parole, Loescher, 2005
  14. ^ Brophy B, Smolenski G, Wheeler T, Wells D, L'Huillier P, Laible G. Cloned transgenic cattle produce milk with higher levels of beta-casein and kappa-casein. Nat Biotechnol. 2003 Feb;21(2):157-62. Entrez PubMed 12548290
  15. ^ (EN) International Code on Zoological Nomenclature, su iczn.org, International Trust for Zoological Nomenclature, 1999. URL consultato il 6 marzo 2009 (archiviato dall'url originale il 7 marzo 2009).

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

  • Huxley, J. 1938: Clines: an auxiliary method in taxonomy. Bijdragen tot de Dierkunde (Leiden) 27, 491-520.
  • Huxley, J. 1938: Clines: an auxiliary taxonomic principle. Nature 142, 219-220.
  • Alström, Per. 2006: Species concepts and their application: insights from the genera Seicercus and Phylloscopus. Acta Zoologica Sinica 52(Supplement): 429-434. PDF testo completo Archiviato il 2 marzo 2014 in Internet Archive.
  • De Queiroz, K. 2005: Ernst Mayr and the modern concept of species, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. vol 102 Suppl 1 pag 6600–7 pmid=15851674 [1]
  • Liebers, Dorit; de Knijff, Peter & Helbig, Andreas J. 2004: The herring gull complex is not a ring species. Proc. Roy. Soc. B 271(1542): 893-901. PDF testo completo, su journals.royalsoc.ac.uk. URL consultato il 15 dicembre 2022 (archiviato dall'url originale il 7 ottobre 2022). Electronic Appendix[collegamento interrotto]
  • Irwin, D.E., Irwin, J.H., and Price, T.D. 2001: Ring species as bridges between microevolution and speciation. Genetica. 112-113: 223-243. PubMed
  • Futuyma, D. (1998) Evolutionary Biology. Third edition. Sunderland, MA, Sinauer Associates.
  • Moritz, C., C. J. Schneider, et al. (1992) Evolutionary relationships within the Ensatina eschscholtzii complex confirm the ring species interpretation. Systematic Biology 41: 273-291.

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

Controllo di autoritàThesaurus BNCF 40278 · GND (DE4048440-3 · BNF (FRcb11976183j (data) · NDL (ENJA00563229