Discussioni utente:Torne/Archivio/1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--Giuseppe (msg) 07:10, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione, d'ora in poi non manchero`, e buon lavoro anche a te :) -- Torne (msg) 10:19, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

re: template[modifica wikitesto]

figurati ^_^ ciao e buon lavoro. --Superchilum(scrivimi) 16:24, 19 ago 2008 (CEST)[rispondi]

(ricordati di [[Aiuto:Firma|firmarti). Basta che tu vada sulla pagina Utente:Torne/Template:Argomenti Unione Europea, clicchi su "modifica", scrivi {{cancellasubito|mia sottopagina utente}} e salvi. Un amministratore poi la cancellerà :-) --Superchilum(scrivimi) 15:18, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]
ma figurati, per così poco ^_^ --Superchilum(scrivimi) 15:23, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Annullamento modifica "Russo"[modifica wikitesto]

Ciao. A dir la verita' ero dubbioso se annullare o meno la modifica. Relativamengte spesso mi occupo di cognomi, in particolare Categoria:cognomi russi, ed effettivamente sull'uso dei disambigua ci sono ancora dei dubbi se classificarli o meno, in particolare quando appunto contengono dei cognomi (vedi Discussioni_progetto:Antroponimi#Categorie_cognomi}}. Da una parte sarebbe utile che i personaggi con questo cognome stiano nella pagina disambigua (chi ne cerca uno che si chiama Russo lo trova prima), dall'altra e' anche corretto che nella pagina che parla del cognome, dal punto di vista filologico/sociale/storico e che altro, contenga le persone che lo portano. Cosa sia meglio non lo so. Di sicuro due liste diverse in due voci diversi e' sicuramente una soluzione da evitare. rago (msg) 11:25, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sull'argomento ho avviato una discussione al bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Disambigua: categorizzazione si o no? rago (msg) 17:07, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Voti annullati[modifica wikitesto]

Ciao Torne. Purtroppo ho dovuto annullare i tuoi voti sull'entrata in vetrina di Fasano e Masaniello, in quanto il tuo 50° edit è del 17 agosto alle 12.03, e le procedure erano iniziate prima di quel momento. Ricordati che per votare bisogna essere registrati da 30 giorni (non è un problema, hai questo requisito) e avere 50 edit al momento dell'apertura della votazione, cosa che non valeva, purtroppo, per te in questi due casi. Puoi comunque votare nelle votazioni riguardanti voci iniziate dopo l'edit del 17 agosto alle 12.03 :) Grazie per l'attenzione, a presto --Ginosal Qwe! ҉ 14:00, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Lo stesso dicasi per Malnate --Ginosal Qwe! ҉ 14:03, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Già visto Malnate e annullato. Non preoccuparti, succede a tutti di sbagliare qualcosa all'inizio. Per qualsiasi dubbio non esitare a rivolgerti a me o ad altri utenti che ti sembrino più esperti. Grazie, ciao! --Ginosal Qwe! ҉ 14:06, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Perdonami, ho detto all'apertura della votazione. Volevo dire all'apertura della procedura! Piccolo lapsus. Non vale neanche il voto in Vivaldi, procedura iniziata il 10 agosto. Scusa l'imprecisione :( --Ginosal Qwe! ҉ 14:21, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Per farmi perdonare, ti dico che potrai votare da Doom in poi, una volta che sarà aperta la votazione, come puoi leggere nella segnalazione medesima, che ora è ancora in fase di "suggerimenti e obiezioni". --Ginosal Qwe! ҉ 14:23, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto positivo alla voce. A presto, Sconvolpi74 13:03, 9 set 2008 (CEST) Molto bene. Auguro buon lavoro anche a te. Buon proseguimento in wikipedia, Sconvolpi74 13:12, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per i voti favorevoli alla vetrina per Albano Laziale e Castel Gandolfo! --Gigi er Gigliola 14:19, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ah anche per Basilica di San Barnaba! --Gigi er Gigliola 14:41, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole alla vetrina per Bitonto. Ciao!!! --92bari (msg) 11:48, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il tuo voto!!!--Glauco (συμπόσιον) 18:48, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

ciao volevo chiederti alcuni suggerimenti per portare la voce Montescaglioso in vetrina...ecco il link alla pagina delle segnalazioni..suggerimenti.. saluti --noodles83 (msg) 17:52, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Template Argomenti Unione Europea[modifica wikitesto]

Ciao, certo, rimetto il collegamento. Ho tolto la bandierina perché era un po' "posticcia" tra l'apostrofo e Unione europea. Se vuoi si può mettere la bandierina, però magari da un lato. --F l a n k e r 01:24, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto direi. Alla prossima, F l a n k e r 14:05, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao Torne, la pagina «Template:Argomenti Unione Europea» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pap3rinik (msg) 12:53, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Impero di Vijayanagara[modifica wikitesto]

Grazie per il tuo voto a sostegno della vetrina!!!--Zavijavah (msg) 08:42, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

thx per il voto in vetrina, a buon rendere :)---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 00:00, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole alla vetrina! --Gigi er Gigliola 14:38, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Torne. Ti ricordo che la motivazione dei voti negativi per la vetrina è obbligatoria.--CastaÑa 12:18, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole! C'è la speranza che tu possa venire anche l'anno prossimo... sempre che nei tagli il governo non ci tagli anche il vino XD --Gigi er Gigliola 15:22, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Riflessioni sulla Rivoluzione in Francia[modifica wikitesto]

Grazie mille per il tuo voto. --Maitland (Scrivimi) 17:29, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]


la procedura si è conclusa! anche grazie al tuo voto favorevole la proposta di inserimento è passata con successo! grazie! ciao -- Grond (scrivimi) 11:18, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole! --Gigi er Gigliola 21:41, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

In merito all'ultima segnalazione ti ricordo questo. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:11, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 09:44, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]


Grazie per il voto favorevole! --L'Ibleo (msg) 16:23, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Guarda qui, ho pensato ti potesse interessare [1] --Rustythejester (msg) 20:36, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie 1000! Comunque il fatto del 25 non è scaramanzia: è solo che appena scade una votazione, propongo quell'altra! (avevo provato a farne più di una in simultanea ma oltre che un'ammazzata mi sono state anche fatte delle critiche ed ho smesso :) --Gigi er Gigliola 19:58, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ora che mi ci fai pensare aggiungo un incipit. La soluzione -drastica- almeno ha sia accontetato l'"anonimo delle citazioni" che tagliato la testa al problema delle immagini a destra e sinistra. Inoltre siamo rientrati (credo) nel peso-standard. Mi dispiace che abbia fatto questo dopo che erano arrivati i primi voti... provvedo subito nel senso in cui mi hai detto. --Gigi er Gigliola 08:20, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per il voto positivo.. Buon lavoro, --Adam91 12:31, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

grazie x il tuo voto favorevole, ciao--Deblu68 (msg) 16:31, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il tuo voto favorevole! --Gigi er Gigliola 18:38, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il voto favorevole! --Gigi er Gigliola 18:37, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Immagini da migliorare[modifica wikitesto]

Hai notato la cartina dell'Australia?--DaniDF1995 16:45, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il voto favorevole. Almadannata (msg) 21:06, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Domani, darò volentieri un'occhiata alle biografie che mi hai cortesemente segnalato. Grazie, di nuovo, e buon lavoro. Almadannata (msg) 21:55, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Spero siano modifiche di tuo gradimento. Ciao Almadannata (msg) 16:18, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]
Non ho fatto in tempo a dirti del problema con l'olandese (problema che sta pure su en.wiki): quando me ne sono accorto, l'avevi già stubbato. In realtà la voce già c'era, nella forma nome + cognome, alla quale, come avrai visto, ho rimandato la tua con redirect. Appena posso le darò una sistemata, perché sul personaggio c'è molto, forse troppo. Almadannata (msg) 21:32, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]
Al momento li ho uniti, è vero, ma certezza non ce n'è. Ho scritto una nota al riguardo sulla pagina di discussione, alla quale ti prego di porre anche la tua attenzione. Analoga nota ho scritto alle voci sulla Wiki olandese (che dovrebbe avere notizie più certe, ma...). Ho il dubbio che, nonostante le due voci diverse su en.wiki e su altri (tanti) siti, e i dati ambigui sul tuo navigatore, possano coincidere. Ma, come detto, è solo un'ipotesi. Quindi, se trovi elementi idonei a distinguerli, puoi sempre eliminare il redirect, ripristinando il tuo stub. Se ti capita, potresti dare anche uno sguardo a questa mia recentissima traduzione? Ciao e a presto. Almadannata (msg) 15:54, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Graize per l'avviso :) --Gregorovius (Dite pure) 00:44, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Navigatori[modifica wikitesto]

Hai fatto benissimo. D'altra parte, quando cerco di tradurre da un'altra lingua sono più portato al "colloquiale", dimenticandomi la necessaria forma enciclopedica. Nulla osta, dunque, per le tue modifiche. Darò un'occhiata nel pomeriggio allo stub indicato. A presto. Almadannata (msg) 10:09, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vorrei ringraziarti per aver partecipato al voto per portare in vetrina la "difficile" voce Glioblastoma.
Ciao. --GdaBaskerville (msg) 18:15, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Alessio Strategopulo[modifica wikitesto]

Ciao! Ti ringrazio per aver supportato l'entrata in vetrina di Alessio Strategopulo. Ciao e buona serata! AlexanderVIII Il catafratto 22:39, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il voto favorevole e per la mano nella segnalazione! --Gigi er Gigliola 15:17, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

P.S.: revisore quando vuoi! Fammi un fischio e arrivo :) --Gigi er Gigliola 15:18, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il tuo voto favorevole, ciao e buon lavoro --Adam91 21:56, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]


Andrea Catellani[modifica wikitesto]

Da quel che mi risulta ha giocato solo in squadre di serie C: non dovrebbe dunque essere enciclopedico e per questo è stata cancellata con apposita procedura. Tuttora la situazione non è cambiata e non vedo dunque motivi per un inserimento della voce. MM (msg) 16:24, 22 feb 2009 (CET) P.S. ricreare la pagina di discussione di una pagina cancellata non è una buona idea: piuttosto scrivi nelle talk degli amministratori a cui ti rivolgi o al progetto calcio. La lascio ancora, ma domani sera la cancello, che ti abbiano risposto o meno. MM (msg) 16:27, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Veramente per i criteri attuali sono sicuramente enciclopedici solo i giocatori in A e anche seguendo le tendenze in dicussione in serie B non sarebbe ancora enciclopedico non avendo ancora fatto neanche una stagione intera. Quindi la pagina non si reinserisce, a mio avviso. MM (msg) 17:46, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re:Cancellazione Andrea Catellani[modifica wikitesto]

Per quanto mi riguarda ho cancellato la voce la prima volta in quanto era costituita da questa frase "Andrea Catellani forse passerà all'Atalanta". Non voce da enciclopedia ma un evento ancora non accaduto e se mai voce da wikinews. La seconda volta per inserimento il giorno dopo che la voce era stata cancellata per volere della comunità con procedura semplificata. Anche questa volta la voce (?) era coastituita da mezzo rigo (Andrea Catellani è un giocatore del Catania). Non vedo cosa altro possa dirti. Ciao--Burgundo 16:25, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Un calciatore è "automaticamente" enciclopedico se ha giocato partite in A. A volte anche atleti con lunga esperienza in B sono considerati enciclopedici. Catellani, non avendo alcuno di questi requisiti, non è ancora enciclopedico, spiacente. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:40, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]
Mi scuso per la risposta poco tempestiva, ma vedo che ti hanno ampiamente ragguagliato comunque. Aggiungo solo che in generale, fra l'altro, - se esiste una pagina di cancellazione - non è mai una decisione dell'amministratore la cancellazione, ma semplicemente l'esecuzione del risultato della semplificata oppure della votazione (come da regole per la cancellazione). Saluti --Kal - El 20:06, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

corrado guzzanti[modifica wikitesto]

Grazie per il voto favorevole, Torne. :-) Sconvolpi74 17:09, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Livio Andronico[modifica wikitesto]

Ciao! Ti ringrazio per il voto favorevole! A presto--Glauco11500 edit(συμπόσιον) 22:15, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

grazie mille per il voto favorevole, ciao e buon wiki-lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 22:47, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per il tuo voto favorevole! --Gigi er Gigliola 07:09, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Royal Australian Air Force[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai contribuito allo sviluppo della voce "Royal Australian Air Force", e quindi mi è sembrato giusto chiederti cosa ne pensassi se trasferissimo il contenuto della voce in un'altra, sempre sull'aeronautica militare australiana, ma con un titolo italiano (ho pensato di chiamarla Regia Aeronautica Militare australiana, che sarebbe poi la traduzione letterale del nome inglese:D). Naturalmente la pagina attuale rimarebbe, ma servirebbe come "redirect" per la nuova.
Ti chiedo questo perché trovo brutto che ci siano voci con titoli in lingua straniera, quando possono averlo in italiano.
p.s.: visto che è una cosa importante, mi puoi rispondere sulla pagina di discussione della voce?
p.s.(2): ho creato le voci Forze armate australiane ed Esercito australiano, mi puoi aiutare a svilupparle?
Ciao e complimenti per il lavoro che hai fatto. --Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 19:51, 26 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Come vedi ti rispondo con largo ritardo al tuo messaggio, perché anch'io come te ho avuto da fare nell'ultimo periodo. Per quel che riguarda il nome dell'articolo riguardo alla RAAF la questione mi è stata chiarita dall'utente EH ed altri che si sono occupati delle aeronautiche militari nel Mondo: si è creata una Lista delle forze aeree mondiali, dove si è adottata la strategia da te proposta, nome in lingua originale-traduzione in italiano-traduzione del nome in inglese.
Visto che sei stato in Australia di persona il tuo contributo alla voce sarà fondamentale e i tuoi consigli e suggerimenti per migliorarla preziosi! Io è da un po' che non ci metto più mano, purtroppo però ho notato che negli ultimi mesi modifiche di un certo rilievo non ne son state fatte (per modifiche di un certo rilievo intendo: creazione nuovi paragrafi o sotto paragrafi, o ampliamento di quelli preesitenti), cosa che mi da un senso di abbandono a se stessa della voce, e di ciò me ne dispiaccio. Cmq nn t preoccupare dai pure il tuo contributo in base alle tue forze e alla tua voglia (mica si è costretti a scrivere sulla wiki! :D). Ciao--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 03:52, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che in passato avevi speso un po di tempo per valutare l'entrata della voce in vetrina. Oggi ci sto riprovando. Potresti dare un occhiata e dire quello che pensi? Ciao e grazie--LukeDika 20:30, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Medicina[modifica wikitesto]

Grazie mille per la segnalazione, purtroppo mi sono fatto tradire dall'aggiunta della voce in Wikipedia:Vaglio nella sezione dove ho messo la voce. Provvedo subito a cambiare. Grazie ancora! Restu20 17:13, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Re: Australia[modifica wikitesto]

D'accordo, comincerò a lavorarci domani ok? --La vocina bianca Μσγ 19:26, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

re: Tutankhamon[modifica wikitesto]

Niente, figurati. :) What nun c'è probblema 19:29, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

«So che cercate Gesù il crocifisso.
Non è qui. È risorto!
»

(Vangelo secondo Matteo)


Buona Pasqua

da
FRANZ LISZT

re: archiviazione vaglio[modifica wikitesto]

Sì, tra l'altro non riesco a capire perché ho rimosso la stringa dalla sottopagina prima dell'archiviazione, ma tant'è! XD Comunque fa piacere vedere qualcun altro occuparsi dell'archiviazione dei vagli, te ne sono grato. ...e ovviamente continua così :) What nun c'è probblema 18:45, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

grazie dell'informazione... se vuoi archiviare nessun problema... normalmente non partecipo a quella procedura... ho fatto un'eccezione trattandosi di uno sciatore alpino e per dare una mano a Tia solzago, ma per me il risultato importante (voce molto migliorata) è già stato ottenuto... stammi bene... --torsolo 14:30, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Vaglio Locomotiva Gruppo 737[modifica wikitesto]

Caro Torne, tolgo il vaglio: gli unici che ce ne siamo occupati siamo io e Anthos e l'argomento è specialistico. Grazie per l'attenzione e buoni esami. Cordialità--Alessandro Crisafulli (msg) 22:18, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se potessi inserire Tu la richiesta di vaglio Ti sarei grato. Cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 22:23, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto tutto. Coll'occasione ho inserito la bibliografia disponibile, anche se l'articolo del Turchi è il più completo. Seguirò il vaglio. Grazie e cordialità,--Alessandro Crisafulli (msg) 22:44, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Recchie[modifica wikitesto]

Spione! :-) --Er Cicero 20:06, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Pagine nuove[modifica wikitesto]

perchè le ho agiunte nel template della settimana in corso.. avrei potuto striccarle prima, ma così si risparmiano edit.. --OPVS SAILCI 14:22, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, avevi lasciato il tuo messaggio non in fondo alla pagina e non l'avevo visto. Provvedo, ciao --Tia solzago (dimmi) 17:43, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Uomini sulla Luna[modifica wikitesto]

Caro Torne, ho provato a integrare la pagina sul film Uomini sulla Luna http://it.wikipedia.org/wiki/Uomini_sulla_Luna ma non riesco a salvare le note (tre). Profitto della Tua cortesia per chiederTi un aiuto. Grazie. Cordialità--Alessandro Crisafulli (msg) 20:40, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Torne, anzitutto un vivo ringraziamento per la disponibilità. Ho provato a inserire nuove note, tra cui quella della traduzione in italiano del romanzo da cui fu in parte tratta la sceneggiatura, ma il sistema ne aveva rifiutato il salvataggio. Successivamente un altro Utente (Marcok) se ne è accorto da solo e le ha inserite. Tutto a posto. Ancora grazie. Cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 19:38, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Riferimenti bibliografici[modifica wikitesto]

Caro Torne, profitto della Tua cortesia per chiederTi se la norma ISO 690 sui riferimenti bibliografici possa essere assunta quale norma imperativa in WP. Per mestiere credo di saperne abbastanza, ma poiché il vaglio di cui sai già ha rischiato di degenerare vorrei chiarirmi le idee. Grazie. Cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 20:09, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Torne, ritengo d'avere completato la sistemazione della voce sulla Rivarossi. Il dr. Giorgio Giuliani, collezionista e responsabile del sito Rivarossi memory, che l'aveva avviata e seguita, ne ha dato un giudizio lusinghiero sul forum del suo sito. M'interesserebbe una Tua valutazione, e se non ci fossero difficoltà forse si potrebbe proporla per la vetrina. Grazie. Cordialità,--Alessandro Crisafulli (msg) 21:40, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Torne, grazie. Il maggior problema in questa voce sono le citazioni dalla letteratura grigia (i cataloghi di vendita e la rivista aziendale), che potrebbero essere tacciati di inverificabilità. Tuttavia nel sito del dottor Giuliani e in quello dell'associazione imolese da esso linkato sono ormai presenti quasi tutte le digitalizzazioni. Cordialità, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:02, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]