Discussioni utente:Rosa nero/Archivio25

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Salvo, non so se conosci Wikiperle, ma in un articolo di ieri parlano della Tribuna e della Serie A 2010-2011. Niente di particolarmente serio, però non apro la discussione in progetto per non dar adito a strane preoccupazioni o, quanto meno, dargli soddisfazione; mi rivolgo a te che comunque "bazzichi" molto bene la Tribuna. Cerca di risolvere la cosa senza troppo clamore (oltre a te sono coinvolti Mess-Age e Biagiop). Ciao. --Narayan89 22:34, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non ho detto che hanno torto, anzi, però possono diventare opprimenti se non controllati ;). Buonanotte. --Narayan89 00:35, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Dummy edit[modifica wikitesto]

Cosa intendi esattamente ?? --Erik91scrivimi 14:19, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ok capito --Erik91scrivimi 10:02, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Con A è più facile per me tenerli sotto controllo. Comunque ora lo tolgo. --Buzz msg done? 21:57, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Intendevo dire che gli ho ampliato la carriera come mi proponevo di fare :D Ciao --Buzz msg done? 22:05, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Complimenti!![modifica wikitesto]

Ciao Salvo! Ci tenevo a dirti (non sò se lo sapevi gia)che dopo aver visto questa pagina ho scoperto che al 2 novembre 2011 tu sei tra i primi 200(196°) contributori di tutte le wikipedie internazionali per numero di edits....complimenti!!!:-)--Doge2727 (msg) 02:38, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Giuseppe Cimmaruta[modifica wikitesto]

Salve, circa il calciatore in oggetto volevo dei chiarimenti sul dubbio di enciclopedicità. Credevo che una presenza in massima serie o equivalente, bastasse per poter inserire la biografia di un calciatore. Il fatto che poi non è presente nelle raccolte di figurine panini, credo che lasci il tempo che trovi, perchè, non vorrei dire un'eresia, altrimenti sarebbero da cancellare le biografie dei calciatori anni 30 e così via. Cmq per questa pagina ho cercato di raccogliere più info possibili, sperando che bastino affinchè il template di dubbia enciclopedicità possa essere rimosso. Grz per la risposta, a presto e buon lavoro, la terrò presente per il futuro avendo visto la mole di lavoro che ha dato in questi anni. Davvero complimenti. A presto.--Paskwiki (msg) 18:05, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Dove trovo l'avviso per una voce che deve essere aggiornata ?? --Erik91scrivimi 20:08, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie e che io lo cercavo come avviso non come template e non lo trovavo mai --Erik91scrivimi 20:11, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Nuove voci sul calcio[modifica wikitesto]

Esiste una pagina o un metodo per vedere le nuove voci create sul calcio ??? Proprio solo sul calcio (calciatori, arbitri, coppe ecc ecc) --Erik91scrivimi 14:17, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Vandalo in write-only, a quanto pare. Infinitato. Grazie per la segnalazione, buon proseguimento. --Gnumarcoo 19:19, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ma non ho assolutamente creato tutti i boliviani con una presenza, ho solo completato diversi template della Copa América, e tutte le squadre che hanno partecipato alla prima divisione. Ora sto lavorando sull'Ecuador, campionati, squadre, calciatori, come la Bolivia; però non posso completare tutto per tutte le nazioni, altrimenti dovrei vivere qui per 10 anni solo per creare i giocatori. :-) --Triple 8 (sic) 19:21, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Meno che mai Argentina e Brasile, che hanno una quantità spropositata di convocati — specialmente per quanto riguarda i primi anni del Novecento, per cui c'è anche una discreta carenza di fonti. --Triple 8 (sic) 19:24, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]
Convocati nel senso di "giocatori con almeno una presenza", non essere cosí letterale. :-))) --Triple 8 (sic) 19:27, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Problemi con la pagina Categoria:Calciatori dell'A.C. Savoia 1908[modifica wikitesto]

Poco fa dopo aver finito la nuova pagina relativa ad Osvaldo Sacchi, aggiornando la pagina in oggetto, nell'elenco dei calciatori son saltate fuori anche queste:

Spero di non aver combinato casini, ti chiedo di darmi una mano. Grazie mille. A presto --Paskwiki (msg) 20:46, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Devo confessarti che non condivido questa scelta, ma mi ci adeguerò, alla peggio smetterò d'indicare il ruolo preciso pur conoscendolo.--Jon de Visser (msg) 21:30, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Siamo pieni di informazioni in più da indicare, il mio scopo è aggiungerne il più possibile ed il più importanti possibile nel tempo che passo su wiki. Se l'aggiunta di un'informazione tutto sommato marginale, come il ruolo esatto, finisce per diventare macchinosa meglio per me e per i lettori che io dedichi quel tempo alla redazione di un'altra voce: più informazioni, più sapere condiviso e sottratto all'implacabile oblio.--Jon de Visser (msg) 21:45, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]
Grazie. Le stagioni in B al momento non sono fra i miei progetti, ne manca davvero un numero abnorme e per ora conterrebbero avv ero troppi link rossi, quindi le rimando a data da destinarsi. La pagina che mi linki invece la conosco ed è la prossima nella mia lista di priorità: credo che, pur sembrando impossibile, sia davvero un obiettivo realistico quello di riuscire a realizzare tutte le biografie complete di calciatori con almeno 5 presenze in A, più avanti vedrò che contributo posso dare. Ciao, buon lavoro anche a te!--Jon de Visser (msg) 00:06, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

aiuto catwatch[modifica wikitesto]

Dopo l'ultimo aggiornamento del software ci sono un po' di problemi nel weekend. Probabilmente è dovuto a quello, lo sistemeranno. Ciao Jalo 09:18, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Il motivo, come credo avrai già intuito, è lo stesso di cui parla Jalo sopra. --Simo82 (scrivimi) 11:55, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Il problema è lo stesso: il server aggiorna (erroneamente) le voci nella categoria, quindi le voci appaino (sempre erroneamente) nella categoria, catwatch vede che sono comparse nuove voci e quindi agisce di conseguenza. --Simo82 (scrivimi) 13:02, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Qui sta il problema. fatevi sentire!--Nickanc ♪♫@ 15:00, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, scusami, ma Aurelio Gerin non è orfano, sicuro che sia da cancellare? --Eumolpa (msg) 22:39, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

sì, intanto ho controllato, ok, scusami :-) ciao !--Eumolpa (msg) 22:44, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sei pregato di non correggere i miei interventi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:08, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Vandalismo[modifica wikitesto]

??

Essersi offeso per aver ricevuto l'offesa di falsario è vandalismo?

Ancora mi tremano le ginocchia.

Dovrò stare ben attento in futuro.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:26, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Salvo, se continui con cose tipo questa l'avviso (e magari non solo quello) te lo becchi tu. --Sanremofilo (msg) 10:40, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]
Avviso (e magari non solo quello), naturalmente, perché sei stato tu a "minacciare" invano un blocco allo "zio" ("invano" anche perché, eventualmente, non potresti certo comminarglielo tu, e quale admin credi che accoglierebbe la tua richiesta?). Cosa che non vale per me: se avessi ancora dei dubbi al riguardo, non scrivo mai soltanto perché mi prudono le dita, e ciò vale anche stavolta. Sanremofilo (msg) 00:36, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Potresti aiutare tecnicamente questa voce in cui non compare la presenza in Under 21 che pure ho inserito... ciao e grazie. --mau986 (msg) 11:20, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Scusa,ma perchè hai sminuito la voce delle caratteristiche tecnico in modo così riduttivo(è un giocatore ordinato tatticamente)?A questo punto eliminala proprio.Puoi farla meglio dato che ci sta una fonte che parla del giocatore,cambiale,ma non lasciare quello che hai scritto,impoverisce la voce.Quale verità. --Jekke rm (msg) 21:58, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Infatti questo punto conviene levare l'apposita sezione sulle caratteristiche tecnihe,dato che è del tutto tautologica:o la migliori integrandola/modificandola o la levi.Potevi aprire una discussione nella voce,ma credo che sia una soluzione a molti ignota. --Jekke rm (msg) 22:42, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]
una discussione per richiedere un integrazione della sezione con riferimenti più estesi,perchè, a mio avviso,sono inutili le sezioni così corte e scarne.vedrò di trovare dell'altro nei prossimi giorni. --Jekke rm (msg) 01:20, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore, non lavoro per ottenere riconoscimenti ma devo proprio ammettere che questo mi fa davvero piacere, è bello che ci sia qualcuno che apprezza i miei sforzi e mi dà l'idea di non aver buttato tempo.--Jon de Visser (msg) 01:38, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Ti segnalo il copincolla fatto da IP qui che ha decategorizzato la voce e inserito statistiche che dovrebbero andare in parte in altra voce, oltre ad aver aggiunto una corretta sezione "voci correlate" che però erroneamente rimanda alla voce stessa. --78.15.8.252 (msg) 18:35, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re: comproprietà-->compartecipazione[modifica wikitesto]

No e no. Spiego: per quanto riguarda la prima io non posso perché in questi giorni non ho tempo (e a dire il vero anche problemi di connessione), se propro è necessario (non è sbagliato, è solo meno preciso/burocratese) puoi fare richiesta nella pagina apposita (comunque anche volendo probabilmente non si potrà fare una sostituzione a tappeto, ci possono essere diversi falsi positivi). Per quanto riguarda la seconda ripeto che serve consenso (che appunto ancora non c'è) per cambiare una convenzione che interessa centinaia e centinaia di voci nonché diversi template (tutti i vari Naz) e che ora segue quanto scritto in Progetto:Sport/Convenzioni di nomenclatura#Squadre nazionali. --Simo82 (scrivimi) 19:03, 10 nov 2011 (CET)[rispondi]

Template calcio[modifica wikitesto]

Ciao Salvo, ho creato il Template Template:Pro Italia però per sbadataggine invece di scrivere Template:Calcio Pro Italia ho omesso la parola Calcio. Puoi fare qualcosa per rimediare a questa minc..... Grazie ed a presto. --Paskwiki (msg) 23:08, 10 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re:segnalazioni di cancellazione al progetto[modifica wikitesto]

Ciao, OK lo facevo più per pro forma, se ho ben capito per finire in quella lista basta che sia inserito calcio come argomento. Per l'autore ho visto che erano create da un ip e vedo che difficilmente vengono avvisati, soprattutto se ip dinamici. --Kirk39 (msg) 14:43, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Un altro paio di partite in A e sono tutti d'accordo.--Kōji parla con me 15:45, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Fai una cosa, apri anche tu una discussione al bar, così ci sguazzi un altro po'. In quella pdc sei tu stesso a dire che non arriva alla soglia di enciclopedicità, e c'era una proposta di chiusura che, di fronte ad obiezioni del tipo "per me invece è enciclopedico", va senz'altro accolta.--Kōji parla con me 15:57, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Facciamo invece che ti prendi tu una pausa dalle pdc sui calciatori. Ci riesci?--Kōji parla con me 16:10, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Quindi gli altri dicono "cazzate" e tu sei il custode dei "veri criteri" sui calciatori? Ma di che stiamo parlando? In quella discussione la maggior parte degli intervenuti non ha ritenuto sufficienti le presenze registrate fino a questo momento, inferiori alla soglia che tu stesso hai indicato.--Kōji parla con me 16:28, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ultima risposta perché ho da fare. Premesso che stiamo parlando di una biografia fuori dai criteri che tu stesso hai citato in pdc (5 presenze in massima serie), si trattava di valutare se questo ragazzo di 18 anni fosse comunque enciclopedico per altri motivi: nella discussione tu ed Erik91 dite che ci può stare, altri 5 non sono d'accordo e propongono la chiusura. Fine.--Kōji parla con me 16:53, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ora, scusami Salvo, ma non hai notato la sezione "Individuali" di sotto, che conta 4 titoli di capocannoniere? Secondo te ho messo quella frase per un POV su Nunes? La fonte è il semplice fatto che abbia realizzato molte reti, e io quello ho detto: era capace di segnare molte reti. È quello che ha fatto. Mi pare che tu ecceda nello zelo della rimozione, perché quella era una frase supportata dai fatti sotto indicati. --Triple 8 (sic) 16:08, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Come preferisci. I miei sono solamente "giri di parole" per evitare di scrivere voci-sosia e per variare lo stile di scrittura. Saluti. --Triple 8 (sic) 16:12, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
No no, sono perfettamente d'accordo! :-) --Triple 8 (sic) 16:25, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Piet Schrijvers[modifica wikitesto]

Caro Salvo, hai letto il link in fondo alla pagina "Fctriessen.nl"? No, perché se lo avessi fatto avresti visto che la fonte per l'abilità nel parare i rigori è proprio quella. :-))) Non vedo perché tu rimuova delle cose alla cieca: io so cosa ho scritto, e le fonti devi consultarle tutte prima di dire "senza fonte". E dire che fosti tu a confermarlo, tempo fa, dicendomi che convenivi che anche i collegamenti esterni sono fonti. Ecco qui. --Triple 8 (sic) 21:32, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Hai ragione, ma non so perché non l'ho fatto; molto probabilmente al momento di scrivere la voce mi pesava. Ero troppo impegnato nell'ideare complicati attacchi personali. :-)))))))) --Triple 8 (sic) 21:40, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Grazie. :-) --Triple 8 (sic) 21:44, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Nocerino e Nazionale[modifica wikitesto]

Sarà, ma mi pare proprio che nella pratica non sia così (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17 solo per esempio quelli che hanno giocato l'altroieri). Sempra evidente che il chiudere il priodo non sia una scelta così condivisa (anche perché se la dscussione è stata poco partecipata...). --Simo82 (scrivimi) 12:46, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non ho scritto che il consenso si misura con il numero di partecipanti (anche se per modifiche sostanziali è auspicabile una buona partecipazione alla discussione), ma da quelle discussioni, come peraltro era stato fatto notare, se c'era consenso su qualcosa era sul non mettere le Nazionali in cui un giocatore era solo stato convocato, non sul "chiudere" il periodo di militanza. Praticamente nessuno si è espresso chiaramente su questa cosa in particolare e chi lo fatto prima che la discussione morisse ha scritto il contrario. --Simo82 (scrivimi) 20:13, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo. Ho visto che hai modificato la pagina della Sampdoria. Senti, sono nuovo. Non sono molto pratico. Ma nella pagina della Sampdoria è indicato come soprannome LA DORIA. E' completamente errato anche se alcuni giornalisti non genovesi spesso utilizzano questo termine. Alla parola Doria si affianca l'articolo IL. IL doria è la Sampdoria, LA doria è l'Andrea Doria. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cucchiaroni (discussioni · contributi) 01:51, 14 nov 2011 (CET).[rispondi]

Essendo questa una enciclopedia dovrebbe dare nozioni corrette e non diffondere cose errate in quanto a modo di vedere di qualcuno "più diffuse" anche se errate. A parte che io sono Genovese e nessuno qui utilizza mai LA doria e quando viene pronnciato da qualche giornalista di basso profilo viene avvertito come una cosa fastidiosa.
Dal sito ufficiale: http://www.sampdoria.it/news/padoin-sul-filo-di-lana-il-doria-e-beffato-nel-finale.html

http://www.sampdoria.it/news/ciao-ciao-moena-il-doria-in-viaggio-verso-bergamo.html --Cucchiaroni (msg) 02:10, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]

Avviso anteprima[modifica wikitesto]

--Figiu (msg) 14:26, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]

Dove sta scritto quello che sostieni? Io ho l'impressione che, un po' di utenti, facciate le modifiche in questo modo, per poi vantarvi del gran numero di edit....--Figiu (msg) 14:45, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]
"Questo meccanismo è comodo se la modifica è limitata al contenuto di una sezione", se devi fare altre modifiche su altre sezioni, perchè non fai modifica su tutta la pagina e risparmi spazio sui server, che poi Jimmy Wales deve fare gli appelli alle donazioni?--Figiu (msg) 15:15, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]
E io ti ho portato altre argomentazioni, se non le leggi, dimmelo che te le riscrivo in grassetto.--Figiu (msg) 12:21, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re: polemica[modifica wikitesto]

Wikipedia va usata per discutere come migliorare le voci. Scrivere "come volevasi dimostrare era sufficiente avvisare diversamente" è una frase chiaramente polemica che non ha alcuna utilità concreta se non quella di recriminare sul passato e far vedere che si aveva ragione, o almeno si pensa di averla. Pensa infatti che da quella procedura traggo una conclusione opposta: un avviso lasciato per 6 mesi non è servito a nulla; una proposta di cancellazione ha - e lo dico con amarezza - sbloccato la questione all'istante. Ma non mi metto a scrivere questa opinione nella pagina della procedura: sarebbe una polemica inutile, off topic, e poco fruttuosa. ;) Il wikilove è sempre più latitante quaggiù... --Lucas 06:33, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho l'impressione che non ci stiamo capendo. 1, Usare le pdc per risolvere i problemi delle voci non è adeguato a parte casi eccezionali. 2. Mettere in cancellazione una voce che è segnata da controllare da 6 mesi e non contiene nulla è tutt'altro discorso. Con buon senso e senza polemica la si può ampliare: fatto questo siamo tutti contenti. I "CVD" non servono a nulla, se non - appunto - ad aggiungere discussione non utile alla voce e recriminazione (che poi, riassumendo, si chiama polemica! ;). --Lucas 15:51, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Hai letto «"Paolo Crucitti" site:calciatori.com», che ho scritto alla fine del mio intervento? Cercando la stringa tra «», specificando site:calciatori.com dopo "Paolo Crucitti" verranno mostrate alcune stagioni (a me sono comparse quelle che ho scritto; per il Messina 1982-83 ho preso dalla ns. voce qui su it.wiki). --Triple 8 (sic) 15:17, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Come è possibile? Non devi cercare con le «» incluse, solo
"Paolo Crucitti" site:calciatori.com
mi pareva fosse ovvio. Comunque ti scrivo direttamente i link: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]. Con il parametro "site:" puoi fare delle ricerche mirate in un solo dominio (qui, per l'appunto, calciatori.com). --Triple 8 (sic) 16:34, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Associazione Calcistica Castellana Calcio[modifica wikitesto]

Ciao Salvo, ho visto che sei intervenuto sulla voce in oggetto ma non hai preso in considerazione il mio tag E. Avevo posto l'avviso al progetto ma noto che in questi casi quasi mai nessuno risponde. Tu che sai dove cercare le fonti, sapresti per caso quanti campionati di D ha disputato questa squadra? Io temo che sia solo il primo e in questo caso la voce andrebbe cancellata come da policy. Grazie per la tua risposta.--Burgundo(posta) 19:37, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Per essere intervenuto qui. Ho molto apprezzato.--Presbite (msg) 12:17, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Da te questo non me l'aspettavo =)[modifica wikitesto]

Grazie a Narayan89 ho creato la lista delle voci con il maggior numero di link rossi sul calcio presenti qua su wikipedia (la vedi qua [8] ), e incredibilmente nelle prime posizioni ci sono 21 voci sul tuo Palermo (tutte con 90 link rossi in entrata) !!! --Erik91scrivimi 13:34, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ma neanche come abbozzi ??? Cioè rimarrà così sempre incompleta allora ??? --Erik91scrivimi 20:49, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ok --Erik91scrivimi 20:54, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, anche se non ci lavoro, la tengo li per avere una base nel futuro di come fare una squadra, es:AS Milazzo(non so se esista), se diventa enciclopedica so come farla.--Petrik Schleck 15:14, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo, potresti spiegarmi il perché del tag C nella voce in oggetto? Ho visto entrambe le schede su NFT e su Footballdatabase e non noto alcuna discordanza (né tantomeno compare il Socio Águila). Grazie. -- Mess (is here... since 2006!) 23:17, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Riesci a trovare l'errore che ho fatto nella tabella di questa voce: 1. grupas A apaksgrupa 1926 io non riesco a trovarlo --Erik91scrivimi 16:33, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ecco cosa sbagliavo grazie mille si chiederò poi allo Sportello Informazioni --Erik91scrivimi 18:48, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]
Una voce in cui manca tutto il campionato per me è da aiutare almeno si metta la classifica ovviamente non è da cancellare (rispondo ora perchè solo ora ho visto il messaggio su Botola 1 2010-2011) --Erik91scrivimi 20:19, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ti risulta? --Aleksander Šesták 17:34, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Antonio Zito[modifica wikitesto]

Ciao Salvo. Ma i requisiti non sono minimo 5 presenze in A oppure 100 in B? Qui non abbiamo nessuno dei due requisiti. Poi se andiamo per ipotesi, che può giocare 30 gare in B quest'anno, cmq non arriviamo alle 100 nemmeno se gioca tutto il prox anno in B. Allora la pagina andava cancellata quando è stata inserita con 2 presenze in A! Cmq i principi di enciclopedicità non sono proprio chiarissimi e molte volte sono ad interpretazione di pochi eletti. Inoltre QUI non è che ho avuto tanti chiarimenti. Grazie. --Paskwiki

Nuova pagina[modifica wikitesto]

Ho dovuto fare varie modifiche a molti giocatori e ho notato che ci mancano una marea di template, e quindi qua: Progetto:Sport/Calcio/voci da fare perchè non inseriamo una pagina anche per i template??? --Erik91scrivimi 22:52, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mmmm ma è già strapiena quella pagina --Erik91scrivimi 22:56, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi stavo dedicando all'ampliamento di calciatori del passato... Domani concludo il template. --Aleksander Šesták 23:20, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

So dove trovare lavoro. (da me 1, 2, {{Campionato cecoslovacco storico}} ho promesso più volte di ultimarlo, poi nelle varie sottopagine di questa ecc.) --Aleksander Šesták 23:27, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]
Pazzi dici? È da ciò (almeno 1 presenza in Nazionale) che ho "costruito" Utente:Aleksander Sestak/Sandbox1 che è per metà composta da calciatori che hanno sicuramente 1 presenza in Nazionale (nei paesi baltici e jugoslavi alcuni calciatori arrivano a 30/40). Sai già dove andare. NFT.com e eu-football.info che da qualche settimana ha rinnovato il sito (prima l'archivio arrivava fino al 1999 adesso è aggiornato al 2010). --Aleksander Šesták 23:36, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]
Completato. Sui rimasti te li lascio. --Aleksander Šesták 14:25, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

1. grupas A apaksgrupa 1921[modifica wikitesto]

Mentre creavo tutte le varie voci di questo template Template:Virsliga storico, stavo pensando se creare anche questa su RSSSF viene scritto questo:

  • 1921

1. grupas A apaksgrupa

Was not completed due to the unexpectedly early winter. Teams-participants: Kaiserwald (leader), Union, JKS, Karaskola [all teams from Riga].

Basta secondo te ??? Per me si --Erik91scrivimi 09:56, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ok allora la farò --Erik91scrivimi 09:33, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

La chiusura del periodo[modifica wikitesto]

Perché chiudi i periodi di militanza in Nazionale (per es. come avevi fatto in José Leonardo Morales) quando sai benissimo che lo standard da te proposto non è vigente e, anzi, nella discussione al progetto il consenso andava in direzione opposta? :-) --Triple 8 (sic) 11:28, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Palermo 62-63[modifica wikitesto]

ti mancano questi calciatori: Ferrero, Morana, Angeretti, De Robertis, Cattaneo e Pace; erano nella rosa che il calcio e il ciclismo illustrato cita a a pagina 13 del numero 37 del 16-9-62.. --93.62.155.194 (msg) 12:46, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

c'è da controllare allora se hanno fatto un centinaio di gare in B.. Ferrero e Morana erano due portieri.. --93.62.155.194 (msg) 11:11, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]
se poi mi dici quali calciatori che in quegli anni hanno militato nel Palermo non hanno nella voce il peso e l'altezza te li cerco nel volumone, se vuoi.. --93.62.155.194 (msg) 12:15, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]
mica ho tutto 'sto tempo, ho un sacco di lavoro da fare :)).. tu guarda, i leader di oggi, quando vuoi fare loro un favore non è che ti danno una mano per le loro voci, ti fanno pure faticare per fare il favore :p!! --93.62.155.194 (msg) 17:05, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Criteri d'enciclopedicità[modifica wikitesto]

mi puoi dire i criteri d'enciclopedicità per le nazionali per favore?, grazie.--Petrik Schleck 20:01, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

aiuto biografie[modifica wikitesto]

Si però credo che prima di arrivare ad aiutarti mi manchino ancora una cosa come 500-600 voci da fare, se va bene finisco a metà 2012 --Erik91scrivimi 09:35, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Utente:Salvo da Palermo/Milan Đurić. --Simo82 (scrivimi) 14:16, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Aggiornamenti[modifica wikitesto]

E ti rispondo alla stessa maniera... sono due cose staccate, il problema non sussiste. Basta andare a fondo pagine e leggere le date di aggiornamento ;) . --Gelmo94 19:28, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Se non volessi collaborare non sarei iscritto su wikipedia, non avrei speso ore del mio tempo libero (che è molto poco, fidati) a fare ricerche sul web/libri per creare o ampliare pagine dei più svariati generi.. il problema te l'ho esposto, puoi crederci o no, non mi interessa. --Gelmo94 19:37, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re: nomenclatura Nazionali giovanili (2)[modifica wikitesto]

Ho (ri)letto velocemente la discussione e mi pare che (forse) l'unica cosa rimasta un po' poco chiara sia dove mettere femminile (o maschile) quando serve, mi pare comunque che la più gettonata sia "Nazionale ([maschile/femminile]) ([Under-XX]) di [sport] di [Paese]". Detto questo, comunque, non so se prima del fine settimana potrò fare qualcosa (anzi ne dubito), guarda tu se preferisci fare richiesta o aspettare (e in tal caso magari chiarire la questione maschile/femminile, a meno che non sia solo un dubbio mio ovviamente). --Simo82 (scrivimi) 12:25, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Criteri di enciclopedicità[modifica wikitesto]

Ciao Salvo! molto piacere, sono Valerio. Scusa se ti disturbo, ma non so ben barcamenarmi nel mondo di Wikipedia. Mi sarebbe molto utile qualche dritta. Ho creato questa pagina (http://it.wikipedia.org/wiki/Felice_Vermiglio) Cosa devo fare per evitare che venga cancellata?

Ti ringrazio fin d'adesso!

A presto! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Isolano81 (discussioni · contributi) 17:04, 21 nov 2011‎ (CET).[rispondi]

Sei sicuro che non si possa usare un BOT ???? --Erik91scrivimi 20:33, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Appena rispondono fammi sapere --Erik91scrivimi 20:42, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Categoria calcio nel 19xx[modifica wikitesto]

Con che logica devo metterci le voci? Ad esempio in categoria calcio nel 1937 metto le voci 1936-1937 o 1937-1938 o entrambe ??? Perchè non capisco dalle voci presenti in alcune come ci si regola --Erik91scrivimi 21:41, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ok perfetto --Erik91scrivimi 21:44, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Pagando... :-))) Direi che è possibile, ma estremamente impegnativo. In primo luogo perché il database è veramente ampio: non mi sono messo a far conti, ma direi che ci sono diverse centinaia di giocatori. In secondo luogo perché, anche copincollando i nomi lettera per lettera, dovrei comunque fare la fatica di correggere tutti i wikilink (su Once-onze e Mamvs.narod sono nella forma Cognome Nome, e noi usiamo i wikilink Nome Cognome, com'è logico) e rimuovere tutte le date di nascita dalla pagina. I vantaggi sarebbero che sapremmo quante voci ci sono da fare, e potremmo comunque avere una lista di nomi anche se, per disgrazia, i siti dovessero sparire (anche se, se accadesse, direi che sarebbe il piú epico disastro della mia storia wikipediana :-) ). In conclusione: da solo non potrei farcela. Con l'aiuto di un paio di utenti, direi di sí; facendo un lavoro coordinato arriveremmo a completare i database in qualche settimana. --Triple 8 (sic) 21:56, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Te lo stavo giusto scrivendo: trafficando su Excel sono riuscito a separare tutti i nomi e i cognomi in colonne diverse (es. La | Grotteria | Cristian | Alejandro). Adesso basta che inverta l'ordine delle due colonne di destra con quello di quelle di sinistra e dovrei essere a posto. --Triple 8 (sic) 22:10, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]
Victoire! Sono riuscito a ottenere l'elenco dei giocatori con la lettera L. --Triple 8 (sic) 22:14, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]
Aspetta, aspetta: sono riuscito a ottenerlo su Excel, ma non so come trasporlo in linguaggio Wiki, cioè come aggiungere le parentesi quadre senza fare un macello clamoroso. Inoltre alcuni dei link importati su Excel hanno un simboletto quadrato che non serve a niente, ma non so come rimuoverlo. Su Excel la lista è corretta (piú o meno, alcuni di quelli con la lettera "L" sono "La Grotteria", "La Fata", e quelli li ho corretti a mano): se te ne intendi di Excel potrei mandarti il file via mail perché tu lo metta in linguaggio wiki. Intanto spiego come si fa alla Tribuna. --Triple 8 (sic) 22:20, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Intendevi dire che dovrei fare la lettera A? Ok, nessun problema: quando ho tempo la faccio stamattina. --Triple 8 (sic) 09:53, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

La lettera A l'ho fatta; però mi sono spuntati degli spazi bianchi inutili che non so come rimuovere: alcuni li ho tolti a mano, ma sono un migliaio di "a capo" e non posso toglierli tutti senza funzione "sostituisci". --Triple 8 (sic) 11:04, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ci ho provato, non l'avessi mai fatto: a parte che anziché gli spazi e gli "A capo" toglieva la lettera "A" maiuscola, ma mi ha fatto impallare il browser, come al solito. --Triple 8 (sic) 14:15, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]
Mi si impalla il browser ma non è colpa del browser, è colpa del PC che non riesce a gestire pagine troppo grandi; inoltre la funzione "Cerca e sostituisci" interna a Wiki mi ha sempre dato problemi, e non l'ho piú usata. Prova tu, per favore. --Triple 8 (sic) 14:18, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]
Credevo che intendessi la funzione "Cerca e sostituisci" di Wikipedia, quella con l'immagine del foglio, la matita e la lente d'ingrandimento che c'è in alto a destra nelle "Impostazioni avanzate". Ce l'ho fatta, comunque: con una serie di sostituzioni strane, ma ce l'ho fatta. :-) --Triple 8 (sic) 14:57, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

citalibro ed op cit[modifica wikitesto]

non è che per favore mi preparesti i template per

  • "Genoa Amore mio" di Gianni Brera e Franco Tomati, Nuove Edizioni Periodiche

e

  • Carlo Fontanelli "1899-1999 Un secolo rossonero", Geo edizioni ?

Grazie mille! --93.62.155.194 (msg) 17:33, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

grazie di nuovo! Sarei uscito pazzo a fare tutta quella riga!! --93.62.155.194 (msg) 17:44, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Messaggio del progetto calcio[modifica wikitesto]

Inoltralo solo agli utenti "inattivi". Quelli "inattivi al progetto calcio" lasciali perdere. Ciao --Aleksander Šesták 22:29, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

iscrizione progetto calcio[modifica wikitesto]

Ok, grazie. --ThePolish 15:24, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re: messaggio[modifica wikitesto]

Sì, si può fare. Nel caso debba farlo aspetterei un paio di giorni (così magari chi vede già la discussione e si segna non viene avvisato) e procederei dopo il fine settimana. --Simo82 (scrivimi) 15:47, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Vedo se riesco a farlo nel pomeriggio. --Simo82 (scrivimi) 12:48, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]
Il bot ha praticamente finito di inserire gli avvisi agli utenti che qui non hanno ancora scritto nulla. --Simo82 (scrivimi) 17:49, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ti conviene fare richista per quello, ora come ora non so quando potrò. --Simo82 (scrivimi) 19:16, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che nella lista di progetti che hai indicato nella tua sandbox subito dopo alla creazione dei giocatori che hanno preso parte ai Mondiali c'è quella di chi ha giocato gli Europei. Preso da curiosità ho cercato di contare quanti ne manchino: sono al momento 125+5 allenatori, se in nostri template di navigazione sono corretti. Si tratta quindi di un lavoro piuttosto elggero, visto anche che si tratta di calciatori che hanno giocato in epoca recente e quindi le fonti dovrebbero essere abbondanti; credo che si possa riuscire a compleatrlo prima dell'inizio della prossima edizione. Ho raccolto alcuni dati al riguardo Utente:Jon de Visser/Sandbox, spero possano interessarti.--Jon de Visser (msg) 16:14, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sì, credo che possa esser conveniente cominciare anche questo lavoro, o magari portarli avantiu entrambi in parallelo. Qualcosa al riguardo pensavo di farlo anche se inizalmente senza concentrarmi unicamente questo lavoro: anzitutto prima o poi mi verrà la tentazione di completare i template con solo un paio di link rossi, poi forse potrei passare agli jugoslavi. Se vuoi collaborare o se riesci a raccogliere anche le forze di altri utentei come già hai fatto con i Mondiali ben venga, potremmo ridurre ampiamente i tempi per compleatre l'opera.--Jon de Visser (msg) 17:16, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Posso sapere cosa intendi esattamente con "standard"? La voce a me pare ok, idem il template. --Buzz msg done? 20:55, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sistemato, ciao. --Buzz msg done? 22:52, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Foto di Kjær[modifica wikitesto]

Foto di Kjær

Ciao. Ti scrivo perché ho casualmente notato che la tua foto di Kjær (a destra) è finita su questo articolo di Soccermagazine.it datato 8/9/2011. Non so se te ne eri già accorto. --Aleksander Šesták 22:10, 26 nov 2011 (CET)[rispondi]

Wow c'è anche scritto autore Salvo da Palermo cosa rara direi vedere un utente di wikipedia citato stai diventando famoso =D --Erik91scrivimi 13:08, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]
Davvero complimenti Salvo --Paskwiki

Bot e calciatori argentini[modifica wikitesto]

Ma la richiesta per il BOT come è finita alla fine ??? Il lavoro sui calciatori argentini ora è completo ??? Ci sono tutti ??? Farete altre pagine del genere ?? --Erik91scrivimi 13:06, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

Capisco se il BOT non passa fammi sapere che a tempo perso modifico la tua sandbox, per me si dovrebbe cominciare a fare dai campionati più famosi (escluso l'italia che bene o male si creano sempre giocatori) ovvero Brasile, Spagna, Inghilterra, Germania, Francia per primi --Erik91scrivimi 13:12, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ok comunque ti segnalo che (fonti permettendo) per aprile 2012 dovrei riuscire a creare tutti i campionati di massima serie europea (se ci riesco saremo la prima wikipedia al mondo ad averli tutti) --Erik91scrivimi 13:15, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ottimo tranquillo quelle le ho segnate nella mia sandbox e penso di farle nel mese di dicembre --Erik91scrivimi 13:17, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

Creazione di voci di calciatori[modifica wikitesto]

scusami , sono nuovo su wikipedia e non avevo letto tutti i tuoi avvisi .

farò come hai detto ;) --Captain Awesome (msg) 15:14, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

richiesta bot[modifica wikitesto]

ti ho risposto a Wikipedia:Bot/Richieste#riempimento_tabelle.--Nickanc ♪♫@ 22:15, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

Puoi anche non annullarla, poiché credo che ci siano botolatori qui effettivamente in grado di scrivere lo script che ti serve. Solo che in genere, poiché tutti impegnati nella vita reale e la programmazione richiede del tempo potresti anche aspettare mesi o anni (vedi richieste in stallo). Tuttavia se un botolatore scrive uno script utile per fare una cosa e lo condivide tutta Wikipedia ci guadagna: ogni botolatore avrà uno script in più che gli permetterà di far fare più cose alla propria utenza automatica, quindi di aiutare meglio Wikipedia. Il mio consiglio è: tieni la richiesta lì, così se qualcuno scriverà lo script saremo più felici tutti, al massimo intanto ci lavori a mano (magari segnalandolo nella richiesta).--Nickanc ♪♫@ 14:18, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Serie A 2011-2012 matrice risultati[modifica wikitesto]

Dato che è piuttosto brutta perche non la sostituiamo con questa presente qua: Svenska Mästerskapet 1923-1924??? --Erik91scrivimi 10:24, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Esatto chi lo fa però io te ?? e la faccenda del Bot l'ho vista riempiremo la pagina a tempo perso --Erik91scrivimi 13:30, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ci provo sta sera --Erik91scrivimi 13:34, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ho iniziato qua Utente:Erik1991/Sandbox8 continuo più tardi --Erik91scrivimi 15:03, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Erik91scrivimi 10:46, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Giocatori senza nome[modifica wikitesto]

Puoi fare tu il lavoro di rimozione dalle liste, mentre io aggiungo quelli che trovo alla pagina principale? Per ora ho completato A-E e F-J. --Triple 8 (sic) 12:44, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

È proprio quello che ho chiesto di fare a te! :-) --Triple 8 (sic) 12:58, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]
Lascia perdere, finisco tutto io dopo pranzo. :-) Uso metodi molto piú stupidi. :-) --Triple 8 (sic) 13:01, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ok, ho spostato tutti i calciatori senza nome nella pagina principale e li ho rimossi dai singoli gruppi d'appartenenza. --Triple 8 (sic) 14:39, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]
Se per "quelli certamente enciclopedici" intendi quelli con 4-5 presenze, allora te lo confermo. :-) --Triple 8 (sic) 21:05, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Johnny Saelua[modifica wikitesto]

LGBT
LGBT
Ciao Rosa nero. Ho visto che hai creato la voce Johnny Saelua riguardante il progetto LGBT. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Al fine di permettere una miglior collaborazione con gli utenti del progetto e tenere aggiornato il relativo portale (incluse le sezioni film e libri), ti prego di inserire la voce creata nei freschi di stampa.

Ricorda che sei sempre il benvenuto al progetto e che puoi provvedere tu stesso ai necessari aggiornamenti del portale. Per qualsiasi domanda, ti aspettiamo al bar. Grazie!

LGBT
LGBT

 ;) ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:20, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Śląsk Wrocław[modifica wikitesto]

Ciao ho visto che hai lavorato su questa voce, senti ma tu sei capace a modificare il template con la bandierina ? Il template si chiama Śląsk Breslavia ma è un nome sbagliato dovrebbe essere Śląsk Wrocław. Per esempio su questo calciatore http://it.wikipedia.org/wiki/Dariusz_Pietrasiak dovrebbe apparire nelle statistiche il nome Śląsk Wrocław con la bandierina come questo calciatore http://it.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Wo%C5%82czek. Ma si deve chiamare Śląsk Wrocław non Śląsk Breslavia. Inoltre la bandierina deve essere verde bianco rossa e non solo verde e bianca con le bande orizzontali come questa qui: http://www.google.com/imgres?q=%C5%9Al%C4%85sk+Wroc%C5%82aw+flagi&um=1&hl=it&sa=N&biw=1280&bih=675&tbm=isch&tbnid=uj4X-p8qOCkLxM:&imgrefurl=http://foto.ziolo.eu/zdjecia/kibice-wks-slask-wroclaw-z-flaga/8521&docid=5w1Syj0jmMERJM&imgurl=http://foto.imgv.ziolo.eu/cf9dddb4c37695d7b4ea8f25b3bc43cb20070826/kibice-wks-slask-wroclaw-z-flaga.jpg&w=600&h=300&ei=mAXUTqCkL6bT4QS3svUw&zoom=1&iact=hc&vpx=402&vpy=332&dur=1348&hovh=159&hovw=318&tx=173&ty=76&sig=118365445812842860754&page=6&tbnh=99&tbnw=197&start=83&ndsp=16&ved=1t:429,r:1,s:83 Lo sai fare ? O conosci chi sa farlo ? Karlozef (msg) 23:09, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Il nome in italiano della città è Breslavia ma il nome della squadra di calcio è Śląsk Wrocław: http://www.gazzetta.it/speciali/risultati_classifiche/2012/calcio/pol-ekstraklasa/classifiche.shtml. E i colori della bandierina si possono sistemare ? Karlozef (msg) 23:38, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]
Bravo grazie ! ma il nome bisogna cambiare anche, guarda anche il corriere dello sport e tuttosport mantengono il nome Śląsk Wrocław:
Gazzetta dello sport: http://www.gazzetta.it/speciali/risultati_classifiche/2012/calcio/pol-ekstraklasa/classifiche.shtml
Corriere dello sport: http://www.corrieredellosport.it/risultati/calcio/ekstraklasa/classifica.shtml
Tuttosport: http://www.tuttosport.com/risultati/calcio/ekstraklasa/calendario.shtml
Karlozef (msg) 23:46, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]
Si è vero quello che dici, perchè in Italia quelle squadre sono conosciute con quei nomi ma non esiste su nessuna rivista sportiva, ne giornale il nome Slask Breslavia è completamente inventato. Come se qualcuno volesse cambiare il Paris Saint-Germain in Saint Germain di Parigi oppure l'AC Milan in AC Milano... Karlozef (msg) 00:04, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Riguardo a quanto hai scritto qui, ti pregherei di tenermi fuori da polemiche sterili nelle quali non ho intenzioni di buttarmi. Se hai problemi con l'utente Sanremofilo, è un conto; io non ho intenzione di inserirmi nelle vostre questioni: attacchi personali nei tuoi confronti non ne ho proprio rivolti, a meno che dirti di esserti inventato una equazione possa offenderti. --DelforT (msg) 23:43, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Da parte mia non è assolutamente uno sfottò: il senso della frase è che è un modo di "giocare coi numeri", diciamo così, con percentuali non molto chiare (poi hai spiegato il perchè dell'80% infatti, anche se non lo condivido). In ogni caso è meglio esserci chiariti, vorrei che restassimo sempre fuori dall'ambito polemico. --DelforT (msg) 23:53, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Criteri di enciclopedicità dei calciatori[modifica wikitesto]

Per cortesia la discussione è già confusa: se hai qualcosa da dire a me, scrivimela in talk (e magari cancellala dalla pagina di discussione). In ogni caso forse ti può essere utile le motivazioni che per cui ho scritto una bozza nuova: ammetto la boldaggine, ma a forza di aggiustamenti per venire incontro alle diverse particularia stava diventando qualcosa di inutilmente complicato. Ho preferito quindi radere a zero e recuperare lo spirito di quanto aveva consenso fino ad allora.

Ad esempio, se vedi bene, il criterio 1 sulle nazionali è identico a prima: ho solo cercato di scriverlo in modo più lineare. --Nicolabel 01:22, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Noto solo ora che sei andato a cercar manforte al progetto calcio. Progetto i cui utenti, se sono interessati alla definizione dei criteri, dovrebbero tenere sotto osservazione la pagina in cui li stiamo definendo: la tua azione è pericolosamente ai limiti dell'alterazione del consenso. Lascio correre ed evito di segnalarti solo perché non ritengo utile alimentare tensioni. A me basta che tu prenda consapevolezza che questo comportamento, prima di essere fortemente deprecato in Wikipedia, è scorretto. --Nicolabel 02:09, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Avviso conferma partecipazione al Progetto Calcio[modifica wikitesto]

Non sono più interessato --Murales29 Vieni! 16:16, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re:ForzaOrdinamento[modifica wikitesto]

Ciao Salvo, ci ho messo un po' per rintracciare quella discussione, comunque eccola qua (qui, invece, l'avviso che avevo scritto nella tua pagina utente). Devo dire, però, che a distanza di 8 mesi da quella discussione, le promesse sono state ampiamente disattese, tant'è vero che poco fa sono andato a ricontrollare quel calciatore cecoslovacco e senza il ForzaOrdinamento l'ordinamento in categoria risultava sballato, quindi ho reinserito il parametro. Ad ogni modo, non è certo colpa mia se prima annunciano una cosa e poi la ritirano di punto in bianco. -- Mess (is here... since 2006!) 17:05, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

data da aggiornare[modifica wikitesto]

dimmi quale che vedo di sistemarla --Captain Awesome (msg) 18:49, 29 nov 2011 (CET)[rispondi]

Leggi quà http://www.novaracalcio.com/portal/IT/handle/?page=media_ufficiostampa_notizie&vn=1576] Per quanto riguarda la lega, il discorso è semplice. E' passato in prestito alla primavera del Novara..quindi la Lega non ha nessun contratto per le mani perchè risulta un giocatore prelevato dalla primavera. MEGATRON-22

Appunto per questo! Ha debuttato stasera! Ha giocato titolare in Coppa Italia stasera. http://www.novaracalcio.com/portal/IT/handle/?page=media_ufficiostampa_notizie&vn=1578 MEGATRON-22

Grazie, avevo tenteto 3 volte di rimettere il pezzo al posto giusto, e tre volte sonostato conflittato. Ciao!--Alkalin ... siii? 14:02, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Scusami ma sto proprio staccando, ti risponderò più tardi. Bye. --Retaggio (msg) 14:53, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Salvo,
ti dirò la verità... ho l'impressione che alle volte, quando rispondi a me stai pensando di rispondere a Cotton (oppure parli a nuora perché suocera intenda). Probabilmente è per questo che i tuoi interventi mi risultano così difficili da capire.

Ad esempio... perché diavolo ogni volta che parliamo di terza fascia devi inserire anche il discorso sulla serie B? Mica sono collegati! Mi riferisco a frasi del tipo "per far posto a quelli della serie B dobbiamo cancellare quelli della terza fascia"... che fanno nascere dentro la mia testa un "grosso punto interrogativo". Sono due punti diversi...

Che significa poi parlare di "allargamento di Wikipedia"? Noi siamo lì per parlare di criteri di enciclopedicità per calciatori, cercando di definire cosa è "certamente enciclopedico senza necessità di specifico vaglio da parte della comunità ... che c'entra l'allargamento di Wikipedia?

Ancora cose del tipo "questi criteri dovevano servire a ridurre le PDC". Oh bella! Magari può essere un (desiderato) effetto indiretto, ma i criteri secondo me si fanno pensando all'enciclopedicità, non alle PDC.

Ti dirò la verità in maniera "franca": degli ultimi tuoi interventi ho realmente compreso un 20-30% del totale, e una delle poche cose che esce fuori e che stai arrabbiato contro qualcuno o qualcosa relativo al pregresso dell'attuale discussione.

Personalmente, ho però l'ardire di pensare che dovresti cercare di abbandonare questa "zavorra" e pensare solo ai criteri e all'enciclopedicità.

Per quanto riguarda la mia idea, penso che i criteri, essendo sufficienti, devono essere il più ristretti possibile: secondo me tutte le "aree" dove non c'è consenso "bulgaro" dovrebbero semplicemente essere lasciate fuori dai criteri (ripeto, sufficienti)... se una voce ha un'enciclopedicità dubbia o "border line" penso che sia molto più "sano" discuterne, piuttosto che considerarlo automaticamente enciclopedico! Quanto a questa benedetta "terza fascia", personalmente penso che limitarsi a considerare i nazionali e poco più sia più che sufficiente, ma certo non lo dico perché voglio "dare il posto" a quelli della serie B! Anzi...

Giusto per finire, un'altra cosa che non ho capito: famme capì, ma tu vuoi definire i criteri in base a un "numero secco" o a una "percentuale di stagione" (10% di stagione, 2 stagioni, ecc...)? Perché nella tua versione del criterio c'erano le percentuali e oggi invece hai detto quella cosa delle 50 presenze... :-/ Boh...

Saluti, --Retaggio (msg) 16:38, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Salvo, OK tutto chiaro. Però secondo me fai un errore di prospettiva. Mi spiego.
I calciatori di serie B con meno di 70 presenze vengono cancellati, evidentemente gran parte delle persone li ritengono non enciclopedici. OK, nulla da dire. Neanche io, tra l'altro.
I calciatori dello stato XYZ con 5 presenze vengono tenuti, evidentemente gran parte delle persone li ritengono non enciclopedici. NO, errore. Vengono tenuti in primis perché al momento c'è un criterio generale per gli sportivi (secondo me) completamente sbagliato e quindi la gente è costretta a "rassegnavisi" (almeno per me). In secondo luogo perché nel tempo è passata un'interpretazione (anche questa secondo me errata) che dice che "aver militato una stagione" significa più o meno aver fatto "qualche partita" in quella stagione (vedi 5) e "avere il nome in rosa", mentre secondo me (e non sono il solo, credimi) "aver militato una stagione" significa più o meno aver fatto "la maggiorparte" delle partite di quella stagione.
Per questi motivi, per me il "consenso bulgaro" non va misurato nelle PDC (per me, come detto, falsate da criteri sufficienti non ben pensati), ma nella talk della pagina dei criteri (mi dispiace per questo equivoco), dove si deve discutere solo di enciclopedicità, e non di altro. Tanto meno di PDC.
Infine, riguardo il seguire le PDC sui calciatori: per un po' le ho seguite e la mia motivcazione di voto era sempre più o meno la stessa: "5 presenze non sono una stagione". Ora vogliamo far passare questo concetto come dato di fatto? OK, va bene, ma allora andiamo a vedere, sulla base della rilevanza, dell'importanza e dell'enciclopedicità "5 presenze" fatte ad esempio nel Barcelona a cosa possono equivalere come presenze fatte nel Tre Fiori di San Marino: praticamente un'infinità. Da qui la mia proposta: per la terza fascia basta e avanza il criterio sulle nazionali.
Per quanto riguarda il discorso "numeri vs. percentuali", mi vanno bene entrambe le soluzioni. Ripeto, non è questo IMHO il punto più importante. --Retaggio (msg) 19:14, 30 nov 2011 (CET) PS - Saelua ha 8 presenze in nazionale: è fuor di ogni dubbio "noto a livello internazionale"[rispondi]
Barca=5 e Tre Fiori=50... ecco, Salvo: io ci metterei un altro zero al Tre Fiori in questa uguaglianza ;-)
Per Ronaldo: sì, se per "militare" intendiamo "esercitare una qualsiasi azione", per me nel 2000-01 non ha militato nell'Inter. Se per assurdo fosse stato un esordiente, inserito nella rosa dell'Inter ma con zero presenze su tutte le colonne, io avrei votato per la sua cancellazione. --Retaggio (msg) 19:27, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]
PS - Ma ritornare alle 4 fasce non aiuterebbe a trovare un punto comune?
Lo so, ma non mi riferivo ai valori delle "asticelle" proposte nella vecchia bozza a 4 fasce. --Retaggio (msg) 19:41, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Appello in ginocchio[modifica wikitesto]

Di grazia, nella discussione sui criteri per calciatori, ti spiace intervenire in modo ordinato?

In chiusura dell'intervento di ieri sera ho ribadito l'appello a commentare per punti, citando il numero dell'osservazione alla quale ci si sta riferendo. Salvo, de te fabula narratur. --Nicolabel 15:17, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

No, non esiste affatto che "ognuno interviene argomentando come meglio crede". Se, come spero valga per te, lo scopo degli interventi non è quello di ventilare la garganta ma contribuire al consenso, sforzarsi di intervenire ordinatamente in una discussione di per sé confusa non è più una facoltà, è un obbligo.
E questo vale per te e per gli altri. --Nicolabel 15:27, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Calciatori del mondiale[modifica wikitesto]

Interrompo momentaneamente le stagioni delle varie serie di calcio che sto creando, (sto provando a trovare un modo per velocizzarne la creazione) e creo qualche giocatore dei mondiali ho cominciato con Ke Seung-Woon --Erik91scrivimi 16:39, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ok quindi posso creare anche senza avvisarti i vari giocatori ??? --Erik91scrivimi 18:18, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ahahahah scaricabarile =) !!! Comunque ti faccio notare che nella tua pagina dei giocatori hai dimenticato di mettere nella scaletta anche gli olimpionici --Erik91scrivimi 20:33, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non lo so penso si debba vedere caso per caso --Erik91scrivimi 20:57, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]
Su Zerozerofootball.com ci sono ma non so se ci sono tutti tutti --Erik91scrivimi 20:58, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]
Vado in parallelo almeno due voci al giorno e un po di edit su quella tua pagina --Erik91scrivimi 15:20, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

Alexandru Scripcenco[modifica wikitesto]

Vedendo la voce nelle nuovi voci non ho resistito alla tentazione di scriverci su (anche perchè ho passato 2 ore ieri a rifare la voce dello Sheriff girandomi il sito ufficiale e vedendo le schede dei giocatori). Una cosa: sono di corsa e non ho messo le presenze in campionato nel template (15 a fine stagione scorsa), non puoi pensarci tu? (non sono ancora abbastanza pratico) e non manca il parametro "aggiornato"? Ciao --RaMatteo 18:18, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

(fuori crono) Ok, adesso stacco ma stasera o domani andrò avanti con un controllo perchè mi risulta (dovrò vedere quando) sia stato trasferito al Football Club Iskra-Stal Rîbnița. Ri-Ciao --RaMatteo 18:55, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei che si potesse fare ordine nel campionato di Prima Divisione 1929-1930 girone D: i dati della classifica non corrispondono con i dati dei risultati (per es. il Foggia risulta vincitore di 14 partite nella classifica, ma se tu vai a contare le vittorie nel calendario dei risultati risultano 12) ci sono moltissime inesattezze e poi mancano anche dei risultati. I risultati di questo girone sono da rivedere. Se puoi fare ²luce² te ne sarei grato. Un Saluto --Pascalmolenes (msg) 18:37, 30 nov 2011 (CET)pascalmolenes[rispondi]

Ricevuto, non mi paiono cambiamenti troppo complicati e da oggi li metterò in atto.--Jon de Visser (msg) 20:00, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Appello-"minaccia"[modifica wikitesto]

Altro che ordine sparso: mi rifiuto di rispondere se non lo fai ad elenco puntato, ALTRIMENTI NON SI CAPISCE NIENTE e la prima vittima di queste cose è la credibilità delle tesi che sostieni. --Nicolabel 20:18, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Bastava leggessi qui. Ciao. --ḈḮṼẠ (msg) 20:51, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]