Discussioni utente:Mel.Gyllenhaal
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Suetonius (EPISTVLAE) 12:36, 13 ott 2010 (CEST)
2 avvisi[modifica wikitesto]
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Ewan McGregor, Colin Farrell) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.e aggiungo
grazie dei tuoi contributi in discussione.
Ti invitiamo a intervenire direttamente modificando la voce: non aver paura di fare modifiche!Buon lavoro :) --Azrael 19:35, 13 ott 2010 (CEST)
Informazioni enciclopediche[modifica wikitesto]
Tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia e in quanto tale può accettare soltanto contributi che aggiungano informazioni enciclopediche, non notizie, curiosità e informazioni varie prime di alcuna rilevanza enciclopedici, tipici di riviste, forum, blog e simili. Per maggiori info leggi con attenzione anche WP:WNRI. Grazie per la comprensione, un saluto. --Яαиzαg 22:47, 15 ott 2010 (CEST)
non capisco però cosa dovrei inserire nelle curiosità.. trovo che la questione della collana di Frida Kahlo sia molto interessante, oltre che veritiera, e non è un semplice gossip! Non si puo di certo dire questo..
- È molto semplice: le curiosità non si inseriscono su Wikipedia. Le informazioni non si inseriscono perché "curiose", "interessante", ma perché dotate di un peso enciclopedico. Ti invito vivamente a leggere WP:CURIOSITA' e WP:NNPOV, visto che ho notato che usi spesso toni poco neutrali ed eccessivamente enfatici. --Яαиzαg 23:05, 15 ott 2010 (CEST)
non ne sapevo niente.. dato che tutte le pagine contengono voci di curiosità, e molte tra queste contengono un grandissimo numero di gossip, veramente inutili..
- Può essere, se vuoi segnalamele pure (nella mia talk, cliccando su "Zag" e firmandoti, vedi Aiuto:Firma) o provvedi tu stesso/a a svuotarle (ovviamente con un po' di buon senso, puoi togliere le info non enciclopediche e contestualizzare quelle di rilievo. Un saluto, --Яαиzαg 23:14, 15 ott 2010 (CEST)
- Riguardo alla voce Salma Hayek, è già stata chiesto in talk il motivo di enciclopedicità di quelle info. Posso chiederti di non continuare a inserire quelle informazioni per le quali non c'è consenso? Grazie. --Яαиzαg 23:16, 15 ott 2010 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Nonostante i miei inviti al NPOV e a non inserire info non enciclopediche, non c'è modo di farti desistere a quanto pare. --Яαиzαg 23:21, 15 ott 2010 (CEST)
mi dispiace, ma non avevo letto il messaggio.. ad ogni modo mi sono accorta anch'io, come altri utenti avevano già scritto, che questa pagina di Salma Hayek è molto scarna rispetto a quelle di molti attori di scarsissima importanza, e anche rispetto alle pagine della stessa Salma Hayek nelle altre lingue. dato che nella pagina italiana non si possono inserire determinate informazioni, sono le altre ad essere "sbagliate"? probabilmente sì.. notavo solo la grande differenza tra quelle e la nostra.
- Non avevi notato il messaggio però mi avevi risposto: un po' strano, no? Comunque sia, ti ho già invitato a tradurre la voce di en.wiki, che sarà anche più corposa ma più probabilmente riporta info più enciclopediche di quelle che intendevi inserire tu. E comunque, anche se la voce di en.wiki contenesse info poco enciclopediche, dovremmo farlo anche noi, solo per allungare la voce? Sinceramente il discorso non sta in piedi. --Яαиzαg 23:34, 15 ott 2010 (CEST)
infatti allungare la voce non ha senso.. mi dispiace solo che sia così striminzita rispetto a voci di attori che non valgono niente, ma sono farcite di gossip senza alcun valore..
Fonti attendibili[modifica wikitesto]
Ciao, ti invito a leggere con attenzione Wikipedia:Attendibilità dei testi. Le fonti che avevi aggiunto alla voce non erano affatto attendibili, per quanto riguarda le fonti va infatti fatta una scrupolosa selezione e scelta. --Яαиzαg 19:07, 18 ott 2010 (CEST)
D'accordo. Probabilmente ho sbagliato a farlo, ma perché non inserire sottotitoli nella biografia? è scorretto?
Info non enciclopediche[modifica wikitesto]
Ti ho più volte invitato a leggere e a seguire quanto scritto in WP:CURIOSITA' e in WP:WNRI, ma continui ad creare paragrafi intitolati "Curiosità" ed a inserire nelle voci informazioni non enciclopediche e prive di fonti. Cosa non è chiaro nelle linee guida che ti ho linkato? --Яαиzαg 19:59, 18 ott 2010 (CEST)
sinceramente non ho creato io paragrafi intitolati "curiosità"...
- Tieni presente che info non enciclopediche sono non enciclopediche sia se sono all'interno di un paragrafo "Curiosità", sia che non lo siano. --Яαиzαg 20:19, 18 ott 2010 (CEST)
mi domandavo solo una cosa, che non so, e non ho trovato in alcuna guida letta.. non è possibile inserire dei "sottotitoli" nelle voci "biografia"? (ES: "i primi anni", "il successo"...) l'ho visto fare in molte pagine..(quasi tutte!)
Amicizie[modifica wikitesto]
- Ewan è realmente amico di alcuni suoi compagni di set, in particolare di Nicole Kidman, Natalie Portman, Hayden Christensen, Colin Farrell, Robert Carlyle, Peter Mullan, Scarlett Johansson e Douglas Hodge, oltre che di Jude Law.
Se non citi la fonte, ossia metti il link di una pubblicazione o una testata che riporta tale informazione, questo genere di notizia va levata. --Azrael 20:14, 18 ott 2010 (CEST)
ho solo risistemato la parte, che era già presente nella pagina..
i contenuti che hai inserito nella voce Nueva Amanecer non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Possibile violazione di copyright[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Nessuno scrive al colonnello paiono copiati da http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=33549 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Яαиzαg 01:18, 25 ott 2010 (CEST)
Re: Immagine[modifica wikitesto]
Certo Mel, è possibile e non violeresti il copyright; il succo è che, comunque, lo screenshot è una cattura dello schermo, e la maniera "più grezza" per catturare schermate è proprio il tasto stamp. Ovviamente, una volta premuto stamp devi poi rimuovere quello c'è intorno (le bande nere, i bordi delle finestre del browser, etc.). Controllando sempre che sul filmato non ci sia il watermark (il logo) del sito che ospita il filmato.
Insomma, le strade sono due: o scarichi il filmato e ne catturi una schermata (con la funzione screenshot che è più o meno integrata in tutti i player), oppure lo guardi online, catturi la schermata con stamp, ritagli i bordi con un programma quali Paint (io ti consiglio Paint.NET), e poi lo carichi con la corretta licenza nella voce dell'opera o personaggio (non l'attore, per intenderci).
Fammi sapere se hai altri dubbi, ciao! --Azrael 18:24, 3 nov 2010 (CET)
- Grazie molte! Io volevo inserire un'immagine nella voce Chiedi alla polvere; ho il dvd, potrei quindi fotografarla da Windows Media Player (rimuovendo poi tutto quello che c'è intorno)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mel.Gyllenhaal (discussioni · contributi).
- Fai prima ad installare VLC Media Player, leggere con quello il DVD, e catturare la schermata cliccando in video > schermata, e te la salva già a posto.
- PS: Devi rispondere nella mia pagina discussione, altrimenti non vedo che mi hai scritto. --Azrael 18:39, 3 nov 2010 (CET)
- Mh.. hai un computer windows? in tal caso clicca qui e aspetta qualche istante, ti si scaricherà il file. Poi lo installi e sei a posto. --Azrael 18:58, 3 nov 2010 (CET)
Facile: prima di caricare, guarda le immagini già presenti, ad esempio questa (clicca su "modifica" e guarda che parametri/codice ci sono dentro). Quando capisci quali sono i dati da inserire (la descrizione, la fonte, l'autore, e il detentore del copyright, ossia gli studios che hanno prodotto il film, e il template {{screenshot copyrighted}} ) puoi caricare senza problemi. --Azrael 19:28, 3 nov 2010 (CET)
- Fermo, ma dove la stai caricando? Gli screenshot sono caricabili esclusivamente su it.wikipedia, non su commons. --Azrael 19:40, 3 nov 2010 (CET)
- Sicuro? Se vai in quella pagina, nella sezione Schermate di film finisci in Speciale:Carica. Poi nella testata c'è anche la possibilità di caricare su commons, ma la pagina è per caricare su it.wikipedia. Riprova :) --Azrael 20:09, 3 nov 2010 (CET)
- Mentre ti rispondevo ho visto che hai caricato l'immagine. E' giusta, ma devi inserire i parametri fonte, autore, etc.. --Azrael 20:11, 3 nov 2010 (CET)
- Sicuro? Se vai in quella pagina, nella sezione Schermate di film finisci in Speciale:Carica. Poi nella testata c'è anche la possibilità di caricare su commons, ma la pagina è per caricare su it.wikipedia. Riprova :) --Azrael 20:09, 3 nov 2010 (CET)
- Ti avevo detto di prendere spunto da questo screenshot...
- Devi andare sull'immagine che hai appena caricato, cliccare su modifica, e copincollare:
== Dettagli ==
{{Informazioni file
|Descrizione = Screenshot raffigurante il personaggio di [[Rupert Thorne]], tratto dal film d'animazione ''[[Batman: Il mistero di Batwoman]]'', da me catturato dal [[DVD]] originale.
|Fonte = DVD originale
|Data = 25-10-2008
|Autore = [[Utente:Azrael555|Azrael555]]
|Licenza = vedi sotto
|Detentore copyright = [[DC Comics]], [[Warner Bros.]]
|EDP = [[Wikipedia:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright]]
|Altre versioni =
}}
- Ovviamente devi inserire i dati corretti del tuo film, non riportare quelli di Il mistero di Batwoman :) --Azrael 20:24, 3 nov 2010 (CET)
- No, sopra, e poi salvi. --Azrael 20:34, 3 nov 2010 (CET)
- L'immagine non spariva, semplicemente in fase di anteprima non veniva visualizzata. Comunque, il detentore del copyright va inserito nel {{screenshot copyrighted}}, vedi come ho fatto io. Buona serata! --Azrael 20:43, 3 nov 2010 (CET)
Avvisi[modifica wikitesto]
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Non rimuovere, per favore, gli avvisi (come {{curiosità}}), senza prima aver fatto con scrupolo quanto segnalano. --Яαиzαg 22:59, 4 nov 2010 (CET)
Re:[modifica wikitesto]
Ciao, dev'essere un rallentamento dei server, ogni tanto succede, non preoccuparti. --Azrael 15:57, 5 nov 2010 (CET)
Anteprima[modifica wikitesto]
ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.
Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro!--Яαиzαg 18:16, 5 nov 2010 (CET)
Re: Immagini di attori[modifica wikitesto]
Purtroppo sì, o la scatti tu personalmente, o speri che lo faccia qualcun altro e le metta su commons :)
Gentilmente Mel, ascolta i consigli che ti sono stati dati riguardo l'uso dell'anteprima e la compilazione del campo oggetto, ok? Sono piccole pratiche indispensabili per una collaborazione più semplice e comprensibile. Ciao. --Azrael 18:45, 5 nov 2010 (CET)
- Figurati, buona serata --Azrael 19:10, 5 nov 2010 (CET)
Immagini[modifica wikitesto]
Per favore, non esagerare con le immagini nella voce Salma Hayek: le immagini servono ad illustrare il testo, e devono essere proporzionate a questo, con un po' di buon senso. Le raccolte di immagini sono già presenti su Wikimedia Commons. Se invece vuoi migliorare un po' la voce, puoi standardizzare la filmografia seguendo quanto scritto in Progetto:Cinema/Filmografia. --Яαиzαg 13:39, 6 nov 2010 (CET)
- Ciao, una cosa buona sarebbe inserire le fonti all'interno della biografia, ossia accanto alle informazioni salienti, inserire le note che riportano la fonte di tali informazioni, es. i siti di testate giornalistiche che hanno riportato la notizia in questione (hai presente, inserire i {{cita news}} all'interno dei <ref></ref> ). E insomma quello che è scritto nel template {{NN}}, in testa alla voce. --Azrael 19:52, 16 nov 2010 (CET)
- Ciao, ho revisionato la voce secondo gli standard (ad esempio, non deve venire indicato il ruolo nella sezione filmografia). Ho tolto l'avviso in testa alla voce ma ho inserito alcuni senza fonte nella sezione sull'infanzia e la vita privata. Buon lavoro ;-) --Azrael 10:40, 19 nov 2010 (CET)
- Ohibò, e perché mai non si dovrebbe?
- Anzi, gli articoli delle testate inglesi/statunitensi spesso sono migliori degli articoli italiani, in quanto spesso i giornali italiani li riprendono, malamente, giusto per "far notizia".
- Riprendili, eccome! --Azrael 12:18, 19 nov 2010 (CET)
- Dipende dalla forma con cui inserisci, mentre le amicizie diciamo che le eviterei.
- Fai così: prima scrivi nella talk della voce il testo che vorresti aggiungere, poi si valuta. --Azrael 12:30, 19 nov 2010 (CET)
- Direi di rinunciare, le speculazioni dei media sono all'ordine del giorno, e laddove si trovino dichiarazioni di conferma degli interessati è un conto, dove invece i media blaterano e basta è meglio lasciar stare, dato che sono solo speculazioni e, come appunto hai detto, Wikipedia non è un giornale di gossip.
- A margine, quando esce un film con una coppia di attori, è matematico che esca la voce "ma i due flirtano anche nella realtà?" che poi diventa "forse i due flirtano anche nella realtà", e alla fine ci ritroviamo "i due flirtano anche nella realtà!"
- :D --Azrael 12:47, 19 nov 2010 (CET)
- Le proposte falle nella pagina di discussione della voce, non nella mia talk, altrimenti resta solo "fra noi due", quando è bene che sia più visibile a tutti (così magari ci sono più pareri a riguardo). --Azrael 16:08, 19 nov 2010 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊Azrael 18:52, 19 nov 2010 (CET)
Re: info[modifica wikitesto]
Ho rimosso la frase in quanto senza fonti e fatta di supposizione. L'intero paragrafo necessita di fonti, l'ho segnalato con il "cn". --Яαиzαg 15:22, 20 nov 2010 (CET)
Ewan McGregor[modifica wikitesto]
Volevo farti i complimenti per come stai sistemando tale pagina, io l'aggiorno di tanto in tanto con le news, ma vedevo pure io che c'era un vandalizzatore che si divertiva a mettere gossip, troppe foto e pasticci in genere. Ah notare che il simpatico essere aveva pure cancellato la modifica che avevo fatto sul luogo di nascita, mettendoci quello giusto ovvero Crieff, ma niente -_-, spero che la tua sacrosanta modifica rimanga visto che molte pagine sistemate vengono stravolte da incompetenti, alcuni ad esempio hanno rovinato il lavoro che avevo fatto sulle pagine di Sissi, la giovane imperatrice e Sissi - Il destino di un'imperatrice, dove la frase
In Ungheria, dove la nobiltà, rappresentata dal conte Andrássy, (il quale è anche innamorato dell'imperatrice), conta su di lei per ottenere un miglior stato giuridico per l'Ungheria, allora una semplice provincia dell'Impero austriaco. Sissi si adopera per il riconoscimento della dignità di Regno autonomo all'Ungheria, ed ottiene il suo scopo. Da allora l'Impero d'Austria verrrà chiamato Impero Austro-Ungarico, formato da due regni distinti che hanno un re ed una regina in comune.
che era in Sissi, la giovane imperatrice è stata messa in Sissi - Il destino di un'imperatrice facendo confusione tra storia ed eventi narrati nei film. Da notare che ero stata io a creare la nota "Differenze tra realtà storica e film" proprio per rimediare ai pasticci assurdi presenti nella trama. E come ho detto ad altri, converrebbe controllare la pagina di Gwyneth Paltrow, io la sto sistemando a poco a poco ma è ancora piena di toni da fan. Ah controlla pure queste quando puoi Le fate ignoranti, [[Paradiso perduto (film 1998)], per favore. Un caro saluto!
Charlotte79 15:50, 15 dic 2010 (CET)
Ciao Mel, finalmente qualcuno con cui mi ritrovo^_^!Anche a me capita spesso questo:
non si capisce come mai le pagine che interessano a me debbano sempre essere corrette e ridimensionate, mentre tutte le altre contengono gossip a dismisura, errori grammaticali a raffica ecc. ma sembra che nessuno se ne accorga e sia controllata solo io.
ho fatto notare come molte pagine che io seguo con passione(tipo il sopraddetto Ewan McGregor, ma anche Hayden Christensen,Alessio Boni, Gedeon Burkhard, Claudio Santamaria nonché di cinema come il citato Sissi)vengano costantemente massacrate, arrivando a levargli aneddoti reali(tipo per McGregor le varie amicizie fuori dal set o per Christensen la storia del provino con Lucas, che però iniziando con la frase "narra la leggenda" non va bene) mentre in altri gossip, ortografia, errori, tono da fan, ecc niente, lasciati lì per anni ed anni, come la suddetta pagina della Paltrow o le pagine dei film come Non ci resta che piangere(qui la frase "narra la leggenda" va bene-_-), le fate ignoranti(recensione non trama), Sliding Doors(dove ci sono frasi senza fonti), Paradiso perduto (film 1998)(anche qui tono da recensione-_-). Da sottolineare poi la pagina di Gedeon Burkhard che io seguo, qui si pretendono le fonti per tutto. Se poi si mettono, non vanno bene i fan sites, che in moltissimi casi, l'avrai notato anche tu, sono molto più attendibili di quelli neutri fatti da cosiddetti professionisti-_-, che, a seconda delle lune, tranciano intere notizie e le traducono male apposta. E da notare che certi presunti errori che faccio vengano corretti all'istante, come se ci fosse qualcuno sempre a controllare le pagine che seguo(ma aggiornarle mai!)... Scusa lo sfogo e se c'è qualche pagina da sistemare fammi sapere, che aiuto volentieri!
Charlotte79 19:10, 15 dic 2010 (CET)
Ciao Mel^_^, in effetti a sto sito manca parecchio cuore, anche io credo che sarebbe giusto lasciare l'amicizia tra la Hayek e la Cruz, tu insisti, vediamo cosa succede... Riguardo a Farrell e Ewan, da quello che lessi a suo tempo, non ci metterei la mano sul fuoco che sono diventati amici, chissà... Un caro saluto, scusa se sono così breve, ma sto uscendo, più tardi ti scrivo meglio!
Charlotte79 9:33, 16 dic 2010 (CET)
Guarda io avevo letto, a suo tempo, un'intervista in inglese ad un giornale di cinema a Ewan che faceva intendere di non essere proprio andato d'accordo con Farrell, in pratica il giornalista gli chiese "Tu nel film d Woody Allen interpreti il fratello di Colin Farrell: siete diventati amici?" Risposta "Il mio lavoro è fare l'attore, se devo fare il fratello di qualcuno lo faccio"... tutto qui. Notte ;) Charlotte79 0:48, 18 dic 2010 (CET)
Ciao Mel, guarda, la rivista era di cinema, peraltro straniera, non di gossip e le parole venivano da Ewan, il quale, peraltro, non fa amicizia così facilmente, nonostante il suo carattere gioviale.
A Venezia 2007 vidi anche io che scherzava con Farrell e i baci, sulle guance, che i due si sono dati(non del tutto uguali a quelli con Christensen o Lurhman, che erano in bocca: non so se lo sai, ma nei paesi nordici, darsi un bacio in bocca è segno di amicizia fraterna), può darsi sia successo qualcosa di simile a quello che avvenne con Liam Neeson sul set della Minaccia Fantasma, ovvero tensione sul set e poi riavvicinamento fuori.
Darò sicuramente un'occhiata alla pagina che mi dici e cercherò di sistemarla.
Un caro saluto e buona nanna
Charlotte79 0:36, 19 dic 2010 (CET)
Ciao Mel, come va?Tutto ok?Scusa se mi faccio sentire poco, ma non sto bene, oltre all'influenza, sono pure tornate le coliche-_-'. Spero tu abbia letto la risposta sopra. Ora cerco di dare un'occhiata alla voce di Jake! Saluti Charlotte79 18:26, 22 dic 2010 (CET)
Ciao Mel;), spero tu abbia passato un bel Natale, le mie coliche vanno un pochetto meglio, grazie. Ho visto la pagina che mi dici e in effetti occorre dargli una sistemata, è veramente incasinata, segnalo la cosa anche ad altri, così cerchiamo di darci una mano e dirò loro anche della pagina di Jake: comunque siamo alle solite, certe pagine si controlla tutto(anche le cose carine che dovrebbero starci), in altre l'anarchia-_-. Un caro saluto!! Charlotte79 21:17, 26 dic 2010 (CET)
Ciao![modifica wikitesto]
Ciao Mel, purtroppo pare di no -_-, a meno che i siti dove hai trovato i video non siano considerati attendibili e sono sempre meno quelli considerati tali qui su wiki.
--Charlotte79 (msg) 13:45, 9 mar 2011 (CET)
Ciao Mel, guarda, come hai ragione povero Casey, comunque so una cosa, le foto trovate in giro si possono mettere, ma prima occorre chiedere il permesso ai siti dove la trovi, altrimenti te la levano, tu prova a chiedere. Ah, domandina frivola, hai visto il nuovo look di Ewan O_o? Qui Terribile, vero?Spero sia per un film. Ciao
--Charlotte79 (msg) 18:59, 9 mar 2011 (CET)
Re: Summer Phoenix[modifica wikitesto]
Ciao! Purtroppo no, lo screenshot rappresenta l'"opera" (il servizio giornalistico, l'intervista), non chi vi è ritratto; è lo stesso motivo per cui non si può inserire lo screenshot che ritrae un personaggio di un film all'interno della voce dell'attore che lo interpreta.
Complimenti comunque per l'impegno nella ricerca di liberatorie per le licenze delle foto (ah, lo capissero tutti quant'è bello condividere anche le immagini!)
Buon pomeriggio! --Azrael 12:08, 20 mar 2011 (CET)
Re: Grazie[modifica wikitesto]
Continua pure la discussione allo Sportello. Comunque, se un'immagine è già stata pubblicata prima senza una "licenza libera" tra quelle da noi accettate (vedi WP:CI), è necessario un ticket OTRS (vedi anche WP:CONCEDI) prima di poterla caricare. Finché non si ottiene un numero di ticket, non si dovrebbe caricare quell'immagine. Il ticket va ottenuto anche se il detentore del copyright ti ha detto che te la concede sotto licenza libera: è necessario che l'autorizzazione venga registrata dagli operatori OTRS. --Gig (Interfacciami) 18:28, 29 mar 2011 (CEST)
- Scusa il ritardo nel risponderti, ma ero assente.
- Non credo che quello basti come autorizzazione, comunque vedo che ti hanno già risposto qui sopra e allo sportello. Alla prossima! --Azrael 15:39, 6 apr 2011 (CEST)
Cancellazione[modifica wikitesto]
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--T137(varie ed eventuali - @) 12:41, 29 lug 2011 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Mel.Gyllenhaal,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,