Discussioni utente:M7/archivio 2010 2

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, M7!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

(4 luglio 2004, Utente:Svante)

Archivio

• Discussioni_utente:M7/archivio 2004
• Discussioni_utente:M7/archivio 2005_1
• Discussioni_utente:M7/archivio 2005_2
• Discussioni_utente:M7/archivio 2005_3 (fino al 19 giugno 2005)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2005_4 (fino al 23 luglio 2005)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2005_5 (fino al 31 dicembre 2005)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2006_1 (fino al 28 marzo 2006)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2006_2 (fino al 1 settembre 2006)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2006_3 (fino al 24 novembre 2006)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2006_4 (fino al 31 dicembre 2006)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2007_1 (fino al 30 marzo 2007)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2007_2 (fino al 30 giugno 2007)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2007_3 (fino al 30 settembre 2007)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2007_4 (fino al 31 dicembre 2007)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2008_1 (fino al 30 aprile 2008)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2008_2 (fino al 31 agosto 2008)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2008_3 (fino al 31 dicembre 2008)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2009_1 (fino al 30 giugno 2009)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2009_2 (fino al 31 dicembre 2009)
• Discussioni_utente:M7/archivio 2010_1 (fino al 5 giugno 2010)

Re:Alo

Grazie per la vostra gentila accoglienza! Compactforever (msg) 14:00, 5 giu 2010 (CEST)

Gegigio33, già Peppopoppo

Secondo me non ha molta intenzione di collaborare, mi sbaglio...? --LUCA p - dimmi pure... 20:10, 5 giu 2010 (CEST)

E forse questo IP a cui ha cancellato la talk è sempre lui... --LUCA p - dimmi pure... 20:12, 5 giu 2010 (CEST)

P.S. [1], [2]: aveva già nascosto la polvere sotto il tappeto più volte (forse me n'è sfuggita pure qualcuna), e con successo. Vanno ripristinate, quelle discussioni secondo te? io le annullerei ma non riesco. --LUCA p - dimmi pure... 20:54, 5 giu 2010 (CEST)

Caspita!

Non me ne ero accorto.. Grazie mille. Domanda: mi sono accorto che la voce La fattoria degli animali è stata sede di numerosi e multipli vandalismi (tanto che ho messo il template da controllare perché alcuni risalgono a molto tempo fa e la cosa non è risolvibile con un rollback.. appena avrò un po' di tempo (spero) vedrò di leggere la voce alla ricerca di sciocchezze. Non si potrebbe proteggere parzialmente la voce?--Anassagora (msg) 21:36, 6 giu 2010 (CEST)

Ho finito la rilettura: per fortuna non ho individuato altri vandalismi rispetto a quelli che avevo già corretto. Ho aggiunto il {{Fonte}} perché carente di note/bibliografia. Forse un mese di protezione è persino eccessiva come cautela, inoltre ho messo la voce negli osservati speciali in modo da poterla tener d'occhio meglio. Vedi tu cosa credi sia meglio. Grazie mille e buon lavoro,--Anassagora (msg) 09:04, 7 giu 2010 (CEST)

Re:

Ah ci avevo visto giusto che mi sapeva di "progettino", ma ancora non sono in vacanza?! --Vito (msg) 16:34, 7 giu 2010 (CEST)

(conflittato) OK, capito, grazie. Per caso sai anche quando devono consegnare al prof.? :-D --Retaggio (msg) 16:36, 7 giu 2010 (CEST)

E poi ti stupisci che finiscono a copiare la tesi ;p --Vito (msg) 16:38, 7 giu 2010 (CEST)

Temo domani :D

--M/ 16:39, 7 giu 2010 (CEST)

Me ne hanno segnalato dell'altro, (guarda la crono), ho protetto fino a domani ma se riesci a sistemare prima sblocca pure. --Vito (msg) 16:49, 7 giu 2010 (CEST)

Citazioni iniziali irregolari

Perché hai ripristinato le tre citazioni iniziali di Gialappa's Band in contrasto con le regole di WP Citazioni Iniziali? Secondo te gli amministratori possono non rispettare le regole? Io le rispetto e ho il diritto di continuare a eliminare le palesi irregolarità. Te in compenso puoi bloccarmi, come hai già fatto altre volte. Fai pure se credi, ma sai bene che abusi del tuo "potere". Auguri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.50.234 (discussioni · contributi).

Citazioni iniziali irregolari

Perché non ripristini anche la citazione iniziale che Marcok ha tolto a Mark Twain in aggiunta alle due che avevo tolto io? Due pesi e due misure? oPaura? 79.11.50.234 (msg) 23:42, 8 giu 2010 (CEST)

Origini dei calciatori

Sono due notti che un bel po' di calciatori stranieri acquisiscono origini italiane. Non ne so una mazza. Tu ne sai qualcosa? --Mau db (msg) 01:19, 10 giu 2010 (CEST)

Come sempre, in questi casi, hai una risposta da dare. Saludos e grazie. --Mau db (msg) 01:26, 10 giu 2010 (CEST)

Ciao

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/PunkRawk Ticket_2010081310004741 (msg) 01:25, 10 giu 2010 (CEST)

Ripristino di citazioni iniziali irregolari

Siccome ho visto che sei solito ripristinare le citazioni iniziali multiple, che sai bene essere state dichiarate (con Consenso) ufficialmente IRREGOLARI.

E siccome ho visto che se uno insiste nella sua legittima azione di regolarizzazione, annullando i tuoi ripristini Irregolari, non ti fai alcun scrupolo a bloccarlo anche per un periodo infinito.

Secondo le regole, prima di andare a lamentarmi in giro o prima di aprire procedure del tutto inutili e inconcludenti, ti chiedo semplicemnte: perché lo fai?

Io, ad esempio non ho mai eliminato tutte le citazioni iniziali anche se facevano schifo, se erano incongrue, se erano palesemente senza fonti o addiritura seminventate. Ho sempre e solo eliminato quelle oggettivamente in contrasto con una delle 5 regole di WP:Citazioni Sezione Iniziale. Regole che sono state stabilite ufficialmente a seguito di accertato consenso e che tutti (specie gli amministratori) debbono rispettare nell'interesse di WP.

Io ovviamente sarei per eliminarle tutte, ma siccome "pare" che non ci sia un consenso abbastanza ampio e non c'è una regole esplicita in tal senso, me ne astengo. Al contrario quando le citazioni iniziali sono

1. sia corredata da [[Wikipedia:Cita le fonti|fonte);
2. non superi i 300 caratteri compresi spazi e punteggiatura;
3. non superi le tre righe (date da <br /> o equivalenti);
4. sia l'unica (cioè può essere messa al massimo una citazione prima dell'incipit);
5. non possa essere più utilmente contestualizzata nel testo che segue, piuttosto che prima.

In questo caso non solo è diritto di ogni utente, ma suo DOVERE, renderle regolari. Perchè vuoi impedire che sia applicata la Legge?

Un amministratore può tenere questo atteggiamento?

Prima di bloccarmi ti sarò grado se mi risponderai. 79.43.57.24 (msg) 23:44, 10 giu 2010 (CEST) 79.43.57.24 (msg)

Domanda

Ciao, ho una domanda su quanto dici sulla pagina wp:RCU. Se non ho capito male, dici che l'IP dell'università di Bologna va bloccato per 5 anni (e che il blocco all'IP implica anche il blocco degli utenti che si sono registrati da quell'IP). Vorrei quindi capire se è consentito o no editare su Wikipedia mentre si sta usando uno di quegli IP. Lo chiedo perché temo di aver fatto spessissimo lo stesso con un IP dell'università di Bristol; infatti quando mi collego da casa mi succede spesso di aver bisogno di aver accesso ad articoli (talvolta proprio da usare su Wiki!) o altri servizi dell'univsersità e magari di lavorare più o meno in contemporanea a qualche pagina di Wiki. E' una cosa che dovrei evitare? O magari semplicemente segnalarlo in pagina utente? Ciao,--Sandro (bt) 22:12, 13 giu 2010 (CEST)

Capisco, grazie mille della risposta! Appena ristrutturo la mia pagina utente citerò la cosa, nel frattempo terrò la mia ammissione qua sopra come riferimento, tanto immagino non ci sia fretta visto che dubito arriveranno vandalismi a Wikipedia in italiano dal dipartimento di matematica di Bristol. Grazie ancora, ciao.--Sandro (bt) 05:08, 14 giu 2010 (CEST)

Verifica proxy

Ho lasciato detto di là. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 23:10, 13 giu 2010 (CEST)

Citazioni

Ciao, ti segnalo questo. IMHO è stato forse un po' brusco, ma nel merito il suo agire è decisamente corretto. Buona serata! --Azrael 23:38, 13 giu 2010 (CEST)

Posso capire perche hai rollbaccato?sto discutendo pacificamente con un utente--79.31.43.223 (msg) 00:07, 14 giu 2010 (CEST)

Rollback a tappeto

Per quale motivo stai conducendo rollback a tappeto su Marcello Marchesi? Grazie in anticipo per la risposta. --MarcoK (msg) 15:43, 17 giu 2010 (CEST)

Cioè in sostanza quello che dice attualmente Wikipedia:Citazioni non vale? Scusa la domanda provocatoria, ma non capisco: la scelta stessa di una citazione iniziale, essendo fuori da un qualsiasi contesto descrittivo e potendo scegliere tra mille possibili, è per definizione arbitraria, indipendentemente dal numero di citazioni. Poi l'accumulo di citazioni è stato chiaramente stigmatizzato dalla comunità, perfino da chi era d'accordo col mantenerle. --MarcoK (msg) 15:53, 17 giu 2010 (CEST)

Parli di "atti terroristici"?!? Usi il rollback (che va usato solo per gli evidenti vandalismi) per sostenere una tua opinione al proposito? Suggerisco una bella calmata, ti fermi, se ne discute con calma, e poi se la comunità decide che è un vandalismo avrai via libera coi rollback. Per il momento io vedo una edit war tra te e l'anonimo. --MarcoK (msg) 15:58, 17 giu 2010 (CEST)

Sono molto dispiaciuto del tono aggressivo usato nei miei confronti. Se in qualsiasi modo in passato ti dovessi avere offeso (non mi pare) me ne scuso. La vita mi pare decisamente troppo breve per queste cose. Tuttavia, non vorrei sembrare insistente ma non ho ancora capito se Wikipedia:Citazioni vale ancora secondo te come linea guida, oppure se è stata superata o che. --MarcoK (msg) 16:08, 17 giu 2010 (CEST)

Sul fatto che le linee guida non dovrebbero essere usate con la clava mi trovi d'accordo, come pure che nemmeno si deve rischiare di usare la clava fuori dalle linee guida. Io - come sono sicuro anche tu - lavoro su Wikipedia perché mi diverto e mi sembra di fare qualcosa di minimamente costruttivo (malgrado i molti errori che certamente posso avere disseminato in giro). Questa cosa rischia di avvelenarci il divertimento e avere contro una persona che ho sempre stimato mi rende molto triste. Adesso sono stanco, ne riparliamo più tardi se non ti spiace. --MarcoK (msg) 16:25, 17 giu 2010 (CEST)

Re:Noindex archivio

Grazie per il suggerimento ho provveduto. CiaoBurgundo^(posta) 00:37, 18 giu 2010 (CEST)

Hola :)

151.49.43.169 vuole creare un account, che mi dici? --Elitre 19:34, 18 giu 2010 (CEST)

Che purtroppo abbiamo un vandalo terribile da quelle parti, e che si accorge appena sblocchiamo il range. Se ti dice quale nome utente desidera glielo registriamo, via OTRS gli mandi la password poi lui la cambia appena entra. Ciao e grazie. --M/ 19:42, 18 giu 2010 (CEST)

Conflittato

Ti ho conflittato in un blocco. Si può stabilire un range del simpaticone? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:39, 19 giu 2010 (CEST)

Nessun problema, non ripristinerò certo io... Non l'ho cancellato io per non dargli spago, ma se lo fa un altro sysop tanto di guadagnato :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:43, 19 giu 2010 (CEST)

Fraintendimento?

Ciao, ho caricato questo screenshot per celia. L'ho messo sulla mia up. Volevi solo spiegarmi come mai il sistema suggerisce in modo così strano? Grazie. --Pequod76^(talk) 03:06, 19 giu 2010 (CEST)

Ok, credo di aver capito. ;) --Pequod76^(talk) 03:23, 19 giu 2010 (CEST)

Refuso

Piuttosto, c'è un refuso qui: "caricale" invece di "caricarle". Saluti wikipediani. --Pequod76^(talk) 03:12, 19 giu 2010 (CEST)

Rinomina d'ufficio

Ciao, non credo che un nome utente esistente ma privo di pagine possa generare risultati nella pagina di ricerca. Oltretutto, allo stato attuale l'utente è bloccato e nessuno può usarlo, se lo rinomino senza ricrearlo allora lo può registrare chiunque in qualsiasi momento. Comunque, per provare a far sparire il termine dalla ricerca bisogna pure far sparire l'immagine da te citata, che ce l'ha nel titolo :-(( ary29 (msg) 13:33, 21 giu 2010 (CEST)

Fatto! ary29 (msg) 13:41, 21 giu 2010 (CEST)

Re: patrolling

Credo di aver capito che ho sbagliato, ma io non credo se magari fossi più esaustivo non capirei fischi per fiaschi.--Fiir (msg) 22:22, 23 giu 2010 (CEST)

Cancellazioni

Avevo sbagliato utente, mi riferivo a Frieda... ma poi ho deciso di non scrivere niente --Benvenuto56 (msg) 22:35, 24 giu 2010 (CEST)

Bar dello sport

Gentile, può sbloccare la pagina Cavalieri della vergogna? ho necessità di specificare su codesta encicloepdia un fatto rilevante, che è stato detto, e riportato, da ogni quotidiano nazionale.--79.46.22.210 (msg) 23:47, 1 lug 2010 (CEST)

No. --M/ 23:47, 1 lug 2010 (CEST)

Allora come posso fare?--79.46.22.210 (msg) 23:49, 1 lug 2010 (CEST)

Quattro anni di pazienza e sperare che al prossimo giro facciano una figura decente. --M/ 23:49, 1 lug 2010 (CEST)

Con Prandelli? Ha fatto leggermente pena alla Fiorentina, sero tituli conquistati, mi pare troppo inesperto, ci avrei messo Ancelotti--79.46.22.210 (msg) 23:50, 1 lug 2010 (CEST)

Tranquillo, non è un nostro problema. Dove abiti tu, c'è sicuramente il bar dello sport. Vai e parlane con loro. Grazie. --M/ 23:52, 1 lug 2010 (CEST)

No vabbe è tardino, ora hackero un secondo Antonio Cassano e vado a letto, ci sentiamo buona notte M7--79.46.22.210 (msg) 23:54, 1 lug 2010 (CEST)

grazie

grazie per la correzione nella discussione di Riccardo Fabris --Ask21 (msg) 22:14, 4 lug 2010 (CEST)

Gacgac

Si, si Grazie ciao --Gac 22:38, 9 lug 2010 (CEST)

RE: Invito

Ciao. Non vorrei sembrare sgarbato, ma come posso mantenermi calmo e gentile con un utente che, nonostante stia scontando un blocco, si permette di venirmi a prendere a male parole addirittura nella mia casella di posta personale? È facile insultare gli sconosciuti parandosi dietro lo schermo di un PC. Come ho già detto nella Discussione, a tutto c'è un limite... questi attacchi gratuiti nella mia sfera privata proprio non posso accettarli (e credo che se te fossi al mio posto sarebbe lo stesso). Cmq, accetto il tuo consiglio e vado a rivedere i miei commenti. :-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 15:30, 11 lug 2010 (CEST)

Sei il primo che ha da ridire sulla mia firma... da quando la uso, nessun altro utente ha avuto da obiettare... d'altronde, penso che si capisca abbastanza bene che quel "litigare" è decisamente ironico! :-D --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:09, 11 lug 2010 (CEST)

Firma

Ce l'ho da un anno e mezzo, non mi pare finora abbia mai dato fastidio. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:38, 11 lug 2010 (CEST)

Oddio ho notato! LOOOOOL (non era voluto, comunque). --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:41, 11 lug 2010 (CEST)

Ciao

Vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Marcgeminy e i cancellati, si può dare un giorno? siamo al terzo reinserimento dopo yc. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:15, 11 lug 2010 (CEST)

Ops, mi sono incasinato con la modifica Ticket_2010081310004741 (msg) 20:07, 11 lug 2010 (CEST)

Grazie...

... per questo! Ciao e buon lavoro! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:14, 12 lug 2010 (CEST)

Potrebbe interessarti

Special:Nuke. --Brownout^(msg) 01:46, 12 lug 2010 (CEST)

Ping

Vedi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_MediaWiki:Spam-blacklist, insiste con link spammatori, restu ha dato una settimana, io metterei in bl l'altro sito Ticket_2010081310004741 (msg) 12:35, 12 lug 2010 (CEST)

REDIRECT

Ciao, mi dicono di chiedere a te. Perché dovrebbe essere rimosso questo redirect, visto che pare corrispondere (stando alla voce) a una grafia diffusa del nome? Moongateclimber (msg) 12:07, 13 lug 2010 (CEST)

Ho giustificato la cosa nel commento per non scrivere a tutti. La mia posizione sull'argomento è neutra in linea di principio: noto solo che se nell'incipit della voce si cita "XYZ" come un nome alternativo dell'argomento della voce, il redirect da XYZ non è solo giustificato ma anche necessario. Se non è una grafia corretta, la si tolga dalla voce (io non ne so: ma per come stanno le cose, se il redirect non ci fosse lo considererei "da creare"; vedete un po' voi). Moongateclimber (msg) 15:29, 13 lug 2010 (CEST)

Personalmente non ritengo nemmeno i redirect dalla versione araba scandalosi in linea di principio, certo c'è sempre un giusto mezzo di buon senso nelle cose. Comunque io sto discutendo non dei contributi dell'anonimo in generale ma di questo (e solo questo) redirect. Moongateclimber (msg) 15:32, 13 lug 2010 (CEST)

Come ho già detto non discuto la tua posizione sull'anonimo. Ribadisco solo che se una voce dice che XYZ è un nome della "cosa", XYZ deve essere un redirect alla "cosa". Puramente una questione di coerenza fra contenuto della voce e redirect. Se dovessimo disquisire filosoficamente, potrei dire che la linea guida di cui parli, "se un redirect è utile per trovare la voce, creiamolo", non mi trova d'accordo nel senso che è semplicistica. Ma nella fattispecie possiamo tranquillamente attenerci al caso particolare. Se la grafia proposta dal REDIRECT non è corretta, il redirect è da cancellare, ma soprattutto la voce è da correggere, perché a oggi Wikipedia sta sostendendo che il personaggio si chiama "Hosnī Mubārak". Scusa, ma l'uso sistematico di una grafia scorretta nell'intera voce su Mubarak mi sembra infinitamente più grave di un redirect da una grafia scorretta. Moongateclimber (msg) 15:43, 13 lug 2010 (CEST)

Neanch'io mi considero esperto, e per questo non mi metto a correggere la voce. Sono d'accordo sull'assurdità di redirect troppo difficili, ma ribadisco che difenderò sempre e comunque la necessità (non solo "opportunità") di avere redirect dalle denominazioni citate nell'incipit della voce. Quando un esperto di traslitterazioni correggerà la voce, potrà decidere anche di richiedere la cancellazione del redirect. Moongateclimber (msg) 16:00, 13 lug 2010 (CEST)

Quindi andrai a ristabilire anche un Giacomo Taldegardo Francesco di Sales Saverio Pietro Leopardi. Mi raccomando, fallo subito, sennò gli studiosi non lo trovano! --M/ 16:58, 13 lug 2010 (CEST)

Guarda che il nome con quella grafia, nel caso di cui stiamo discutendo, è indicato nella voce come prima e più comune forma del nome, nemmeno come alternativa. Continuo ad avere l'impressione che non ci stiamo capendo. Moongateclimber (msg) 19:06, 13 lug 2010 (CEST)

Allora: un conto è se dici che la grafia in questione è scorretta. Se sei sicuro correggi la voce e cancella il redirect e siamo a posto. Un conto è se mi dici che siccome contiene dei caratteri unicode è inutile; e non sono d'accordo. Su it.wiki abbiamo diversi esperti di arabo e un sacco di voci ricche di simpatici caratteri unicode nel testo. Se sono usati in traslitterazioni corrette ci stanno. E quelle traslitterazioni corrette devono essere pure redirect, perché penso che chi si prende la briga di scrivere un wikilink col nome corretto di una cosa si merita anche di vedere il proprio link blu e non rosso perché qualche admin ha deciso che i redirect con i caratteri unicode si cancellano e via. Moongateclimber (msg) 21:12, 13 lug 2010 (CEST)

E comunque non ho capito il senso di questa discussione. Cosa ci guadagni di preciso a cancellare un eventuale redirect con caratteri unicode? Moongateclimber (msg) 21:12, 13 lug 2010 (CEST)

Blocco

Vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Daniel_Cualbu Ticket_2010081310004741 (msg) 22:55, 13 lug 2010 (CEST)

What about...

...tirarlo fuori dal write-only? --Vito (msg) 23:03, 13 lug 2010 (CEST)

Anche http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.16.72.223 Ticket_2010081310004741 (msg) 23:05, 13 lug 2010 (CEST)

Immaginavo, la usassi ma volevo sapere che ne pensavi, giusto stasera avrò fatto fuori un 40 redirect col nuke. --Vito (msg) 23:06, 13 lug 2010 (CEST)

Sempre detto che mi dovreste dare il potere di sflaggare e flaggare a mio piacimento :p fra tutti quelli cancellati stasera ne ho trovato solo uno con una parvenza di senso, il resto è tutta fuffa per cercare il redirect più fantasioso. --Vito (msg) 23:10, 13 lug 2010 (CEST)

Re:Ripristino pagine vandalizzate

M'è sfuggito di brutto. :/ Grazie mille, buon proseguimento. --ɡηυ ՊαԻςσσ 18:09, 14 lug 2010 (CEST)

Grazie!

Grazie per la critica, spero che un chiarimento possa far capire le mie intenzioni. In fase di candidatura avevo espresso un giudizio negativo, condiviso da altri utenti, anche admin. L'accettazione della candidatura non ha affrontato nessuna delle critiche, riuscendo (ma involontariamente, sia ben chiaro) quasi in una sfida. Nessuno è obbligato a prendere l'opinione mia o altrui per oro colato, ma un cenno lo si poteva fare. Detto questo: ho ribadito in fase di votazione il giudizio espresso in candidatura, aggiungendo, perché mi era stato richiesto da Austro, dei casi che mi hanno lasciato insoddisfatto/perplesso. Ho voluto anche aggiungere qualche aspetto positivo, perché, anche se sono contrario all'adminship, ho stima dell'utenza e del suo operato. Sui tempi non capisco bene la critica: forse votare subito è sbagliato? L'opinione l'avevo maturata durante la candidatura. In più, essendomi stata richiesta una motivazione da Austro, non avevo una ragione per lasciarla aspettare. Altre volte ho preferito tacere e non fornire motivazioni per il mio voto, forse ho fatto male ad abbandonare questa regola? Riguardo alla tempistica aggiungo anche che era abbastanza casuale: ad esempio per Pequod76 volevo votare subito, ma sono arrivato solo 60°, per Vale maio sono passato all'inizio (normalmente do un'occhiata al wikipediano a fine giornata). Forse mi vuoi dire che sono un antipatico impallinatore e qui magari ci azzecchi, ma come si fa a votare contro e passare per buoni? O non si può votare contro (viva la Bulgaria!) oppure...? In ogni caso ti assicuro che a volte mi sforzo proprio di stare con i favorevoli (nel caso Cotton l'ho scritto chiaramente), non sono uno che ce l'ha con il mondo :). Comunque ogni critica (soprattutto tua) l'ascolterò sempre con piacere, sono qui per imparare e migliorare. AVEMVNDI (DIC) 19:59, 15 lug 2010 (CEST)

Meta

Ciao M7. Mind having a look at Meta:RfA? - a request needs closing. Sorry for disturbing and thanks in advance, --Dferg (msg) 22:57, 15 lug 2010 (CEST)

Hello again. Dungodung was faster... sorry for bothering and have a nice day.

Dferg (msg) 23:02, 15 lug 2010 (CEST)

Cartellino rosso

Ciao, M7! Sono Ostilio, l'utente che hai bloccato per una settimana per vandalismi. Volevo chiederti soltanto perchè mi hai bloccato: non ho capito ancora il motivo! Aveva preso un cartellino giallo per vandalismo, ma dopo di esso non mi ricordo più di aver fatto nessun atto vandalico. Scrivimi la risposta sulla mia pagina di discussione, ti ringrazio anticipamente

Semplicemente perché NON è considerato accettabile quello che stavi facendo con il "gioco" del wikimafioso. --M/ 17:48, 16 lug 2010 (CEST)

Re:Come preferisci...

Anch'io nelle pagine utente e nelle discussioni, ma diciamo che sono per la libertà di parola, se mi odia glielo lascio dire ;) Grazie comunque --WOLF detto Lupetto 01:34, 18 lug 2010 (CEST)

Re:

Ciao M7, ho capito tutto, ma sai indicarmi in linea di massima il tempo di astinenza consigliato dalle pagine di servizio? --Alex97 ^{2000 e passa edits...} 19:13, 20 lug 2010 (CEST)

Ostilio

Ciao M7! Volevo segnalarti l'utente Mancinus registratosi oggi alle 11:03 e questa mia richiesta ai CU. Per quanto sicuramente superflua ho ritenuto comunque farla, per esserne assolutamente sicuro. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:48, 20 lug 2010 (CEST)

Nome utente inappropriato

Ho letto le linee guida sui nomi inappropriati. A mio personale parere, il mio nome utente non rientra fra nessuno di questi casi, come scritto anche sulla pagina dell’utente Vituzzu. Si tratta semplicemente del nick “storico” che uso da anni, e ribadisco come il termine “crap” sia stato sdoganato nei paesi di lingua inglese, così come sono stati sdoganati nell’uso comune parole tipo “pimp” o “bitch”. Certamente non sono linguaggio “alto”, ma sono entrati nell’uso comune, anche nei media. Un blocco dell’utente, a quanto riportano le regole, avviene dopo la raccolta di un consenso sufficientemente ampio in merito. Vorrei sapere dove posso vedere la magnitudine di tale consenso, per capire quanti si sentono offesi (perchè francamente credo che questa sia la unica ragione di dissenso sul mio nick) dal un nome utente che mi piacerebbe mantenere in quanto in uso da parte mia da anni, e se davvero molte persone si sentono offese da un termine colloquiale, provvederò alla modifica. Ribadisco la stranezza che fa vedere il mio nick ostigato su wikipedia in italiano, mentre nessuno si lamenti di esso nella wikipedia in lingua inglese. Anche per questo vorrei capire se esiste un grande numero di utenti che si sentono offesi dal mio nick, per agire di conseguenza. Grazie, saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Idonthavetimeforthiscrap (discussioni · contributi). Giusto. Dimenticavo di specificare che, trattandosi appunto del mio nick "storico", non fa riferimento in alcun modo a Wikipedia o ad alcun contenuto di essa. D'altro canto, se non avessi tempo per questa "crap", non mi sarei iscritto ne starei modificando voci/aggiungendo fonti/etc... no? ;P Idonthavetimeforthiscrap (msg) 22:42, 20 lug 2010 (CEST)

Re:

Ehehehehe, ho cambiato idea un paio di volte. Comunque è infinito ed ho corretto. KS«...» 22:49, 21 lug 2010 (CEST)

Sai com'è, ci stavo pensando e ho cliccato blocca quando c'era un anno... cose che capitano :-D --KS«...» 22:53, 21 lug 2010 (CEST)

Grazie

Grazie per aver messo a posto, mi devo essere confuso col conflitto d'edizione, anche se onestamente non so come... mah--Svello89 (msg) 23:03, 21 lug 2010 (CEST)

Ahhhh, ho trovato una reincarnazione di Alessandrovittorio!!! --M/ 23:04, 21 lug 2010 (CEST)

Shhhh! mi rovini l'opera di alterazione del consenso se sveli la mia identità! :D --Svello89 (msg) 23:07, 21 lug 2010 (CEST)

Thank you

Gentilissimo :-) --Giuse⁹³ ita olisi? 19:50, 22 lug 2010 (CEST)

Modifiche voce kosovo

ciao Mi faresti un favore. Ieri hai annullato le mie modifiche riguardo alla voce del kosovo e hai bloccato la mia utenza ingiustamente. Io ho inserito delle fonti riguardo alle modifiche, la corte del aja è la corte del onu che ieri ha riconosciuto ufficialmente il kosovo come indipendente ma sulla voce del kosovo c'è scritto che non è riconosciuta da onu. non capisco perche mi hai bloccato, almeno hai verificato le fonti? ti posto le fonti qua: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/201007articoli/56952girata.asp http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/201007articoli/56947girata.asp

Saresti cosi cortese da abilitare la mia utenza Albanchiara123, penso di aver fatte delle modifiche giuste. Grazie Ciao

Re: voto

sì me ne sono accorto ancor prima di ricevere il tuo msg (infatti ho rollbackato). --IndyJr (Confessa figliolo) 11:50, 24 lug 2010 (CEST)

IP Bloccato

Ciao, sto da giorni tentando di registrarmi a wikipedia, ma il mio IP è bloccato a causa dei vandalismi di qualcuno. Non posso neanche modificare le pagine da ospite. Ho fatto alcune prove, e ho capito che è stata bloccata tutta la gerarchia 151.49.*.*. Insomma, non è un po' esagerato? Sono in pratica escluso fino al 16 maggio 2011 da wikipedia e da tutte le wiki. Per fortuna ho recuperato questo account per scrivere questo messaggio, ma volevo registrarmene uno mio.

Quindi, potrò registrarmi da casa mia prima o poi? È possibile sbloccare l'IP, o almeno abilitarlo per registrare un account?

Grazie. --Yellyall (msg) 13:14, 24 lug 2010 (CEST)

D'accordo, allora scriverò a info-it(at)wikimedia.org. Grazie mille! --Yellyall (msg) 13:28, 24 lug 2010 (CEST)

blocco inutile

Caro M7, alla notizia che ieri sono stato bloccato da te solo per aver detto che i Dari sono un gruppo Pop sono rimasto alquanto allibito. Non mi sembra che dire la verità voglia dire commettere vandalismi. caro M7 purtroppo è la verità, è un dato di fatto oggettivo, i Dari sono un gruppo pop, forse elettro pop è la definizione più giusta. non mi pare che sia così normale considerare i dari pop rock, guarda che il rock lo fanno i deep purple, i queen,i led zeppelin. questo è rock. solo perchè ho detto la verità mi accusi di vandalismo e tu che dici che i dari sono rock cosa fai, il bene dell'umanità? adesso se vuoi bloccami di nuovo, fallo adesso se ti senti più contento, ma renditi conto che considerare i Dari pop rock o pop punk è una cosa alquanto ridicola. certa gente che scrive su wikipedia prima di scrivere dovrebbe avere il buon senso di essere informata più correttamente su ciò che scrive anche per il bene di persone che leggeranno. mi dispiace ma bloccarmi è stata una cosa davvero inutile! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robynapoli83 (discussioni · contributi).

Caro M7, non hai capito, io volevo dire che spesso chi legge wikipedia si vuole orientare sul genere di un gruppo musicale. io in passato ho scoperto nuovi gruppi andando su wikipedia e quando scaricavo i cd potevo anche leggere i titoli dei cd. se la gente legge che i dari sono inquadrati in un genere invece che in un altro si orienta in maniera erronea sul gruppo. insistere? e secondo te mi faccio bloccare di nuovo? e poi non ci tengo nemmeno a rovinare il normale funzionamento di wikipedia. ci terrei solo che per ogni gruppo fossero inserite sempre informazioni corrette anche riguardo il genere musicale. non sarò io a farlo adesso,esprimevo solo una mia preferenza ideale riguardo wikipedia che è un'enciclopedia del sapere alla fine e non un normale blog personale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robynapoli83 (discussioni · contributi).

sono robynapoli. I complimenti non vanno a me ma a voi per il modo in cui tenete su wikipedia. tutti ignoranti che bloccano chi vi fa delle critiche costruttive e vi corregge, bene così, è tempo perso anche per me ormai. addio lo dico io, mi autoallontano da questa robaccia da sito. cartellino rosso, cartellino giallo,se mi bloccate mi fate un piacere, anzi fate una cosa, cancellatemi anche il profilo.non sarei mai dovuto venire.

Controllare prima di cancellare

Caro M7, ho ricreato la pagina Angelo Riccardi che tu hai subito ricancellato. Le motivazioni della cancellazione della pagina erano che era copiata, e pagina promozionale. Ho provveduto a ripristinare la pagina modificandola seguendo i parametri di wikipedia, senza copiare e senza usare frasi promozionali del soggetto politico. La prego dunque di ripristinare la pagina che hai bloccato. Aspettando sue risposte. --Manfredonia (msg) 15:37, 26 lug 2010 (CEST)

Non significa che una pagina che viene cancellata per taluni motivi non può più esser riscritta seguendo i paramentri wikipedia , venendo incontro proprio ai motivi di cancellazione. Richiedo di ripristinare l'ultima versione che segue i parametri. --Manfredonia (msg) 15:46, 26 lug 2010 (CEST)

Parliamo di un ex consigliere regionale, sindaco di una città di 60 mila abitanti ed ex Presidente di una squadra di Serie C1, ex Consigliere della Lega di Serie C, moltissime pagine reindirizano a lui. Ci sono tantisime pagine di personalità meno rilevanti. (vei per esempio il Sindaco di Foggia Gianni Mongelli) Rimango dell'opinione che la pagina debba essere ripristinata o messa a votazione dagli utenti. La prego dunque di attivarsi. Grazie --Manfredonia (msg) 15:54, 26 lug 2010 (CEST)

Nella frase da Lei indicata manca una lettera, infatti dopo aver riletto e notato alcuni errori grammaticali stavo provvedendo ad aggiustare il tutto ma lei mi ha anticipato con la cancellazione. i motivi della cancellazione erano : pagina copiata e pagina promozionale. Questi due motivi non sussistono più dunque non c'è ragione che la pagina sia cancellata, può sicuramente esser migliorata. La invito inoltre ad utilizzare toni meno sarcastici, poichè tutti, chi più(come Lei) e chi meno(come me) contribuscono a migliorare le pagine di wikipedia. Grazie --Manfredonia (msg) 16:09, 26 lug 2010 (CEST)

Domanda 6

Grazie per la precisazione! :) In effetti è proprio da ridere la mia ipotesi di un admin che ne blocca un altro che poi si sblocca da sé. Credo proprio che non sarà l'ultima dritta che mi dai. Buone cose. --Pequod76^(talk) 22:00, 26 lug 2010 (CEST)

Re: Verifica email

Pardon, non sono ancora registrato su meta-wiki. Ti occorre riceverla da quel link o va bene anche una prova da quissù? --Яαиzαg 01:24, 29 lug 2010 (CEST)

Mi confermi che hai fatto richiesta di iscrizione alla mailing list da un indirizzo @gmail.com, senza indicare il tuo nick? --M/ 01:26, 29 lug 2010 (CEST)

Sì, confermo. --Яαиzαg 01:29, 29 lug 2010 (CEST)

Ok, grazie mille :) P.S. Forse ero sloggato quando mi sono iscritto? Avevo lasciato it.wiki da un po' ed è facile che mi sia sloggato in automatica. --Яαиzαg 01:33, 29 lug 2010 (CEST)

Wolfgang Amadé Mozart

Salve. Volevo chiederti perché hai cancellato il REDIRECT Wolfgang Amadé Mozart. Questo è il nome con cui Mozart usava firmare e chiamarsi e viene usato sempre più spesso nei programmi di concerto e nelle pubblicazioni specializzate. La en- e de-Wiki lo hanno come REDIRECT. Ritieni opportuno ripristinarlo? Ciao. --Leporello (msg) 18:40, 29 lug 2010 (CEST)

Copyviol

Ciao M/, innanzitutto grazie per l'accoglienza alla mailing list!

Ti scrivo per informarti che una revisione da te nascosta in Giulio De Luca è stata riproposta tal quale in Liposoluzione alimentare LSA. L'ho cercata per la rete ma niente. Cancello cmq la voce. Se poi vuoi dare un'occhiata... Ciao e buone cose! :) --Pequod76^(talk) 23:56, 29 lug 2010 (CEST)

No, no, restiamo volentieri senza quella spammata! Ciao! --Pequod76^(talk) 00:36, 30 lug 2010 (CEST)

Marcello Giombini

Sono l'autore della pagina Marcello Giombini, che ho realizzato quasi interamente, a seguito di ricerche non trascurabili, che mi hanno richiesto anche parecchio tempo. Un utente continua ad eliminare i links da me inseriti in fondo alla pagina, links che, a mio parere, sono molto utili per chi vuole approfondire le conoscenze su questo compositore musicale (come è per le tradizionali bibliografie). Afferma egli che i links sarebbero abbondanti e superflui. Ritengo questa motivazione per nulla convincente, anzi credo che quell'utente non abbia neppure letto la pagina e non sappia nulla su questo compositore. Comnuqe sia non si rovina il lavoro altrui. Le sarei quindi grato se volesse ripristinare la pagina originaria, completa con tutte le mie ricerche. Grazie e cordiali saluti Silvano Rinaldi

Come già scritto, le parti che sono state rimosse non sono riferimenti, sono Wikipedia:Collegamenti esterni, e WP non è una collezione di Collegamenti esterni. A margine, aggiungo l'invito a considerare meglio l'aspetto collaborativo e condiviso con cui ogni singolo contributo e anche ogni piccola parte viene pubblicato: il testo, indipendentemente da chi lo abbia scritto, può essere modificato, cancellato o riutilizzato, come previsto dalle licenze su cui Wikipedia si basa. --M/ 01:37, 30 lug 2010 (CEST)

Sig, M7, Faccia quello che vuole, visto che il coltello dalle parte del manico lo tiene lei. Ad ogni modo, il contenuto della sua risposta rivela che lei non si è nemmeno preso cura di andare a vedere il contenuto dei links cancellati. In tutto franchezza, la ritengo un presuntuoso incompetente. Complimenti per il suo insostituibile contributo costruttivo! Silvano Rinaldi

• Per la cronaca l'utenza Silvrin aveva inserito ben 33 collegamenti esterni di cui 18 solo a youtube (non ammessi). Un filino promozionale?
• Sempre per la cronaca l'utenza Silvrin è stata bloccata 1 settimana per attacchi personali (vedi qui sopra) Gac 13:51, 2 ago 2010 (CEST)

Chiuso tag "poem". --M/ 13:52, 2 ago 2010 (CEST)

Sig. M7, le sue insinuazioni sono certamente più taglienti, perfide e cattive dei più che meritati apprezzamenti poco lusinghieri che le ho rivolto. Ad ogni modo il mio contributo a Wikipedia finisce qui. Può dire tutto quello che vuole e fare tutto quello che vuole, senza timore di replica. Quanto alla pagina di Marcello Giombini la cancelli pure tutta, non era altro che una voce fatta per pubblicizzare un emerito sconosciuto, morto da 7 anni e con un figlio probabilmente miliardario. Silvano Rinaldi --SiRi58 (msg) 14:40, 2 ago 2010 (CEST)

bloccato lui ed il sock --Gac 14:47, 2 ago 2010 (CEST)

io sono stato a fa' delle merende co' i' Gac. Per la cronaca, il mio intervento sulla voce Giombini è stato esclusivamente e soltanto tecnico, in seguito al terzo "revert" da parte tua. Chiaramente, con tali premesse, qualsiasi altro amministratore non avrebbe gradito i tuoi apprezzamenti e qualsiasi altro avrebbe agito di conseguenza, non è che chi fa la voce grossa o la fa lunga passa davanti alle regole... Su una voce biografica un paio di collegamenti esterni devono essere sufficienti. --M/ 23:13, 5 ago 2010 (CEST)

Sig. M7, lei vuole sminuire un episodio che invece, data l'autorevolezza ormai acquisita da Wikipedia, ha un certo rilievo. Non mi sembra che il suo sia stato un intervento tecnico. Senza alcuna cognizione di causa ha supportato altrui interventi. Dato che, come pare, lei non ha alcuna competenza sulla musica relisiosa, la definizione di "incompetente" che le ho attribuito è corretta. Come pure è corretto l'aggettivo "presuntuoso", dato che ha voluto intromettersi in una materia a lei sconosciuta. Se mai io dovessi dedicarmi a correggere voci di fisica nucleare, la autorizzo sin d'ora a parimenti definirmi "presuntuoso incompetente". Silvano Rinaldi

Sì, lo è stato un intervento tecnico. È stato fatto un triplo ripristino, che è vietato. È stato fatto un ripristino di materiale che non è consentito. È stato evaso un primo blocco, che non è consentito. È stato evaso un secondo blocco, che non è consentito, etc... Non è che è arrivato il momento per cercare di capire come funziona Wikipedia? --M/ 23:37, 5 ago 2010 (CEST)

Lei, tramite un "intervento tecnico", ha fatto una scelta che investiva la sostanza, dato che, di fronte a due versioni della stessa pagina, ne ha prescelta una (sulla base di cosa? del numero dei collegamenti? bel criterio ....). Avrebbe dovuto limitarsi a segnalare il ripristino della pagina a Gac, e lasciare che ci chiarissimo le cose noi due. Mi dice che ho violato il Regolamento di Wikipedia effettuando tre ripristini. Ciò significa che l'ha violato per tre volte pure lei, senza nemmeno qualificarsi come amministratore. Io non ho più bisogno di studiare le regole di Wikipedia. Un ripasso però glielo consiglio, visto che è pure amministratore. Vedrà che i miei collegamenti esterni erano più che legittimi. Fortunatamente so leggere. Quanto all'evasione dei blocchi, l'ho fatto per difendermi e per far valere le mie ragioni, diritto riconosciuto anche ai pluriomicidi. Silvano Rinaldi

Niente da fare, ogni tanto arriva qualcuno che ha in mente una Wikipedia perfetta, la sua. Adiòs. --M/ 00:00, 6 ago 2010 (CEST)

Re:Utenti esperti

Ciao, scusa me che sigifica difficoltà espressive e di linguaggio?? --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 22:23, 31 lug 2010 (CEST)

RE:Unione Europea

Ciao! Guarda che non ho rimosso il testo ma ho solo spostato la tabella nel namespace Template, in quanto posto adatto. --★ → Airon Ĉ 15:38, 1 ago 2010 (CEST)

Hai perfettamente ragione. Tuttavia, dato che mi sto passando una lista di millemila voci non ho tempo per scrivere +infobox-tabella :S Ciao e buona giornata --★ → Airon Ĉ 15:44, 1 ago 2010 (CEST)

Simone Da Pozzo

C'è anche questo --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:36, 1 ago 2010 (CEST)

P.S. Era Supertrump, non i Supertramp... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:39, 1 ago 2010 (CEST)

Lo sospettavo, e ora mi hai fatto venire la voglia... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:42, 1 ago 2010 (CEST)

Mo ti segnalo in Utenti problematici (è la moda del momento) per spamming... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:46, 1 ago 2010 (CEST)

Tuo intervento

Ti ringrazio anche qui, hai fatto benissimo :-) --LaPizia^{Keep On Rockin'!} 06:41, 2 ago 2010 (CEST)

Blocco

Sono rimasto sorpreso e amareggiato quando mi sono ritrovato questo blocco in questa modalità senza passare nemmeno per i problematici, senza passare per una votazione, e senza avere modo di spiegarmi, se leggi la talk di Gac, la situazione era gia stata chiarita in modo civile, Gac ha capito benissimo il senso della firma di Helios, quindi non capisco proprio il senso del tuo blocco, ti invito a spiegarmelo e a spiegarmi anche perchè le mie pagine personali sono state rollbackate senza prima consultarmi, non penso di essere una bestia e di meritarmi questo trattamento, visto che ho discusso sempre in modo corretto e ho sempre ascoltato chi mi ha fatto notare un mio errore Gabriele Deulofleu --94.36.224.18 (msg) 13:51, 2 ago 2010 (CEST)

Non mi pare tu abbia ascoltato Gac, tanto è vero che la firma dell'admin era originariamente sotto il testo di benvenuto e non sotto un'immagine, che eri già stato invitato a rimuovere. La mia considerazione per le persone che non ascoltano, esattamente come per quelle che "evadono" il blocco, peraltro non lungo, non è esattamente elevatissima: in un progetto collaborativo chi non si dimostra capace di ascoltare, difficilmente risulta di valido aiuto allo sviluppo del progetto stesso. --M/ 13:55, 2 ago 2010 (CEST)

Io non avevo affatto capito il senso della firma di Helios il cui uso mi sembra tuttora inappropriato. Visto che affermi di ascoltare che ti segnala un errore, sappi che per comunicare con gli admin mentre si è bloccati è necessario utilizzare le e-mail e non ricollegarsi come IP (come hai fatto tu eludendo il blocco) pena un insaprimento del blocco già esistente :-) Ciao, --Gac 14:28, 2 ago 2010 (CEST)

Dallo SI

Ciao, ti segnalo questa genialata a te rivolta, al limite della minaccia. --Dottor Manhattan 14:26, 5 ago 2010 (CEST)

Myspace

Da quanto in qua myspace è un sito ufficiale?--Zagarella (msg) 23:10, 6 ago 2010 (CEST)

Hai la certezza che quei siti appartengano ai gruppi? chiunque può creare uno spazio su myspace intitolandolo come gli pare e piace. forum e blog sono fonti attendibili? non farmi ridere.--Zagarella (msg) 23:20, 6 ago 2010 (CEST)

Potresti rammentarmi dove sta scritto che forum e blog vanno bene come referenze in assenza di fonti autoritarie?--Zagarella (msg) 23:29, 6 ago 2010 (CEST)

Non hai risposto alla mia domanda. Non ci vuole l'opinione pubblica per capire che non sono fonti attendili.--Zagarella (msg) 23:32, 6 ago 2010 (CEST)

Sulla rimozione del myspace "ufficiale" proprio no, blandamente molti (anche io) si chiedono sia realmente utile, ma per la ravanatura totale direi proprio di no. --Vito (msg) 23:39, 6 ago 2010 (CEST)

E' solo questione di tempo..quei forum e blog verranno rimossi, non da me perchè per te sono ufficiali e attendibili. Sii soddisfatto di avermi precluso la possibilità di fare un po di ordine.--Zagarella (msg) 23:59, 6 ago 2010 (CEST)

Verranno rimossi e questo lo sai benissimo anche tu. Qui nessuno si erge...io volevo contribuire diminiuendo il lavoro a qualche utente.--Zagarella (msg) 00:09, 7 ago 2010 (CEST)

dimissioni

Ciao M/. Volevo chiederti di togliermi i tastini. Sono obiettivamente sempre e sempre più un fantasma su 'pedia, quindi ho pensato di dimettermi da amministratore. Tra l'altro spero di aver chiesto alla persona giusta: per dire quanto sono fuori dai giri, pensavo si dovesse ancora chiedere ai burocrati... :-\ E grazie mille! --Giac83 23:35, 8 ago 2010 (CEST)

Crisarco

"Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri."--87.0.63.85 (msg) 15:18, 10 ago 2010 (CEST)

Giorgia.

Ciao. Ho visto che hai rimosso il mio avviso di presunta parzialità dall'articolo relativo alla cantante Giorgia. Visto che sei amministratore, mi sta anche bene. Però non ho trovato alcuna motivazione alla cosa, nemmeno nella relativa pagina di discussione che avevo aperto proprio per giustificare la mia decisione di mettere l'avviso. Sarei grato se mi volessi dare chiarimenti. Grazie, ciao.

--Loge (msg) 10:57, 11 ago 2010 (CEST)

PBLS

Ciao M/, so che sei VdS e (mi pare) istruttore PBLS: visto che ho appena dato una gran sistemata a Paediatric Basic Life Support e a Manovre di disostruzione pediatriche, non è che potresti darci un'occhiata? Ho anche scritto via FB al tuo collega Squicciarini... ;) Grazie,--DoppioM 19:12, 13 ago 2010 (CEST)

Ah, un'altra cosa: credo che sarebbe utile, nella pagina sulla disostruzione, inserire i due video di Squicciarini [3] e [4]. Carini sono ache quelli sul PBLS(D), ma non vorrei esagerare. Sono però youtubbati...--DoppioM 19:24, 13 ago 2010 (CEST)

Beh, dai, la divisa è quasi la stessa... quasi quasi siete entrambi colleghi miei ;) Sapevo di essermi rivolto al migliore... ti farò sapere.--DoppioM 14:31, 14 ago 2010 (CEST)

Ciao

scusami il disturbo ma imho c'è una piccola questione che vorrei sottoporti e ancora non si presenta risolta: quella delle "pp" o "p" per i richiami bibliografici nelle note. Allora nel mio vaglio suggeristi il testo di Lesina ed io ti manifestai le mie perplessità. Vedo ora che altri inseriscono quanto proponevi e nel MDS vengono rolbakkati. Che dici, potrebbe essere utile aprire una discussione al Bar per magari arrivare per ora ad inserire le due possibilità "come mediazione" in attesa che negli anni futuri si chiariscano meglio le cose? Grazie --Marco (aka Delasale) (msg) 22:20, 13 ago 2010 (CEST)

Dai, facciamo qualcosa per piccoli passi .. il link che avevo messo nel vaglio non è proprio d'antiquariato eh!. Personalmente sono un tantinello refrattario ad iniziative al Bar, perciò chiedevo il tuo consiglio. Ma se non si comincia ad accettarle tutte e due .. però se lo ritieni prematuro mi associo e aspetto gli eventi. Ciao M/ e grazie per il disturbo --Marco (aka Delasale) (msg) 23:14, 13 ago 2010 (CEST)

OK Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 23:19, 13 ago 2010 (CEST)P.S. mica mi ero accorto che UgoBerlin eri tu, ci stavo riflettendo solo ora, sono a scoppio ritardato che ci vuoi fare, sarà il caldo .. 'notte--Marco (aka Delasale) (msg) 00:01, 14 ago 2010 (CEST)

Meglio che vado veramente a dormire, o visto, mi ha confuso il diff, chissà perché Berlin(o) mi ricordava qualcosa che ti riguardava .. scusami ti sto riempiendo la talk di stupidaggini --Marco (aka Delasale) (msg) 00:08, 14 ago 2010 (CEST)

ora ricordo, ero rimasto colpito da un tuo intervento molto ponderato e risolutivo, proprio da Berlino in una triste storia di deflag. Bisogna andarci piano con la memoria però, meglio controllare la crono .. non conosco il tedesco ma la miglior birra della mia vita l'ho bevuta a Francoforte (per le opere d'arte va da sé, ero in Germania per quelle!!!)--Marco (aka Delasale) (msg) 00:16, 14 ago 2010 (CEST)

Facce da goduriosi (punta d'invidia) .. va bè domani vado a comprarmi una buona birra scura --Marco (aka Delasale) (msg) 00:25, 14 ago 2010 (CEST)P.S. grazie per la chiacchierata ..

M/, mi spiace moltissimo che i modi del mio annullamento ti siano parsi inadeguati: me ne scuso. Ho definito in breve "arbitraria" la modifica perché non c'è stata una discussione; la discussione non c'è stata perché in buona fede hai ritenuto la precisazione scontata sulla base della tua fonte, però non è tale. Sono ovviamente disposto a discuterne, cosí da imparare tutti qualcosa di piú sull'argomento e prendere le decisioni piú informate possibili e migliori per il progetto. Ciao, Nemo 00:40, 14 ago 2010 (CEST)

Wolfgang Amadé Mozart

Pare strano ma questo è il nome che lui stesso preferiva [5], quindi senza arrivare a spostare la voce (nonostante esistavo già studiosi che hanno scelto di adottare questa grafia), come redirect ci sta. PS: non so cosa diavolo succeda con la formattazione dei msg in ML... ho sempre risposto senza problemi. Pazienza.... Al Pereira (msg) 11:04, 17 ago 2010 (CEST)

Gianni De Martino

Come mai questa pagina è stata bloccata? ----Avversariǿ - - - >(mgs) 23:30, 17 ago 2010 (CEST)

Ok! Grazie! Ciauz. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 13:03, 18 ago 2010 (CEST)

Re: modifica...

Figurati, anzi chiedo scusa io, ma dovevo renderlo noto agli altri wikipediani almeno per il tempo necessario a far capire a qualcuno che c'era poco da fare i timidini. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 16:21, 18 ago 2010 (CEST)

Domanda.

Ciao, scusa se ti disturbo con una domandina: i filmati di youtube sono accettati come fonte nelle note di Wiki? Grazie e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 17:30, 18 ago 2010 (CEST)

Ti ringrazio per la rapida e cortese risposta: per youtube nelle note quindi solo canali ufficiali. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 17:52, 18 ago 2010 (CEST)

redirect

Beh è conosciuto sia come "Un metro cuadrado" (2 redirect, maiuscola e minuscola) sia come "1 m²" (titolo corretto, ma il 2 all'apice non si trova sulla tastiera...). Ho risparmiato le varie combinazioni dei 2, com'era il titolo precedente :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:50, 19 ago 2010 (CEST)

Scusa mi dici perchè mi hai consigliato quella pagina? Dimmi una cosa che non va della MIA pagina utente! Ti prego di non farlo piu' in futuro se non richiesto! è abbastanza seccante, se posso dirtelo.. Federico Corvo

Scusa ma io non ho promosso nessun collegamento esterno! ti sei forse confuso con i miei cugino!! hahaha forse è meglio che ti compri un paio di occhiali! Se vuoi te li compro io se mi dai il tuo indirizzo! Dai adesso basta scherzare, se hai qualcosa contro di me oppure sei invidioso dimmelo in faccia; non mi offendo! hahaha vai pure avrò con la cancellazione avrò cento altri account da usare! HAHahahahahha falitooooo!!! hahahahahaha

Scusa se ti ho fregato uno dei tuoi...se vuoi puoi beccarti uno dei miei! --Vito (msg) 19:01, 19 ago 2010 (CEST)

Sarei curioso di vedere che succede se levo l'autoblocco ^^ --Vito (msg) 19:04, 19 ago 2010 (CEST)

Qualcosina c'è. --Vito (msg) 19:07, 19 ago 2010 (CEST)

RE:Reirect nomi

Ok--GABRIELE · DEULOFLEU ™ 19:03, 19 ago 2010 (CEST)

Uella ci si rivede schiappa! Corvo Michele

Svuotamenti in pagina utente

Grazie ;-) --Causa83 (msg) 19:36, 19 ago 2010 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Sequenze nucleotidiche

Visto che ho avuto modo di apprezzare le tue capacità e la serietà che porti ti chiedo se le sequenze nucleotidiche e proteiche ti risultano protette da diritti? Se puoi grazie. --'''nonIscritto''' (msg) 00:02, 20 ago 2010 (CEST)

Re:

Oddio sto tornando cattivo, ero orientato sulle 4 settimane ma 3 mi fa poca differenza, che ne pensi? --Vito (msg) 00:05, 20 ago 2010 (CEST)

Grazie

Anche io optavo per una pubblicazione parziale di formule, sequenze, ecc... se hai novità avvisami pure, grazie --'''nonIscritto''' (msg) 00:22, 20 ago 2010 (CEST)

Gli volevo dire "provvedo subito" ^^ FYI è lui per questo. --Vito (msg) 01:39, 21 ago 2010 (CEST)

ho ucciso l'uomo ragno!--87.6.183.135 (msg) 16:33, 21 ago 2010 (CEST)

Ticket

Chiedi a chi gestisce il bot di passare di lì, so che c'è un ticket in giro, io mi posso annullare. --79.19.116.117 (msg) 18:33, 23 ago 2010 (CEST)

Io ancora devo finire di ridere... Pensaci tu. --M/ 18:34, 23 ago 2010 (CEST)

Ah se lo trovi divertente, meglio per te --79.19.116.117 (msg) 18:35, 23 ago 2010 (CEST)

Sì, dai... Tra qualche tempo, magari riflettendo sul cu/o che si fanno alcuni su questi progetti, ci vedrai un lato comico anche tu. --M/ 18:35, 23 ago 2010 (CEST)

Si, comico, già. --79.19.116.117 (msg) 18:37, 23 ago 2010 (CEST)

Grazie, ah e dimmi dove starebbe scritto su Aiuto:Cambiare il nome utente o Aiuto:Eliminare la registrazione --79.19.116.117 (msg) 18:48, 23 ago 2010 (CEST)

Anonimizzare sarebbe qualche anno? Suvvia --79.19.116.117 (msg) 18:51, 23 ago 2010 (CEST)

Il trolling fine a se stesso sicuramente sì. --M/ 18:52, 23 ago 2010 (CEST)

Far rispettare un ticket sarebbe trollare, ok, la finisco qui. --79.19.116.117 (msg) 18:54, 23 ago 2010 (CEST)

Io mi chiedevo, ma con i log di IRC come fai? Mandi un ticket pure a WiZ? E con i listserver pubblici? E con la testa di noi altri, soprattutto di quelli che non dimenticheranno facilmente tutte le cose di buono che hai fatto qui? Bah. Ciao. :) --M/ 18:57, 23 ago 2010 (CEST)

Plurale per redirect

Ciao M/, a quale linea guida corrisponde la cancellazione di tisane (giusto un esempio)? Allo stato ci sono due link in entrata: oltre al danno, mi sfugge il disturbo che darebbero. Saluti wikipediani :) --Pequod76^(talk) 20:20, 23 ago 2010 (CEST) Ho visto male, era orfanizzato effettivamente. Ma ribadisco la domanda. Ciao.

Redirect errato? Eppure io vedo con favore questo genere di redirect, ne ho anzi creati diversi e preferisco scrivere [[tisane]] a [[Tisana|tisane]], sempre che non mi si mostri che sia evidentemente problematico. C'è insomma una linea guida che dica qcsa in tal senso? Cordialmente :) --Pequod76^(talk) 21:52, 23 ago 2010 (CEST)

In effetti, no. Solo che la creazione di un redirect è responsabilità di un singolo, il quale si spende in questa operazione, che di fatto accorcia i tempi. In altre parole, se un redirect viene creato, a cancellarlo non so se si faccia più danno che altro. Senza contare che devo poi cercarne le ricorrenze e correggerle. Senza perciò invitare a queste creazioni di default, non le vieterei né cancellerei... Su vezzeggiativi, accrescitivi etc certamente il caso non è lo stesso. --Pequod76^(talk) 22:17, 23 ago 2010 (CEST)

vandalo

Ciao, potresti madarlo a letto? Grazie,--Sandro (bt) 02:22, 24 ago 2010 (CEST)

Rettifico, già fatto da Yuma. Ciao--Sandro (bt) 02:24, 24 ago 2010 (CEST)

Tra l'altro, noto ora che ti ho disturbato proprio inutilmente, ero convinto fossi in linea, probabilmetne stavo guardando una pagina Ultime modifiche non aggiornata di recente. Vabboh, scusa il disturbo.--Sandro (bt) 05:56, 24 ago 2010 (CEST)

RE: Redirect e benvenuto

Ok, grazie per l'avviso sul redirect. Per quanto riguarda la firma dopo il benvenuto, non ho ben capito... Ho inserito la mia firma nella pagina che mi hai segnalato, ma poi cosa succede di preciso? -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 13:29, 24 ago 2010 (CEST)

Ok... tutto chiaro. Grazie mille ^^ -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 13:32, 24 ago 2010 (CEST)

Scusa ancora, ma non capisco: adesso che la richiesta è stata accettata, quando inserisco {{benvebot}} in una discussione utente di un utente appena registrato dovrebbe inserirsi automaticamente la firma? -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 14:27, 24 ago 2010 (CEST)

Ah, ok... quindi non subito. Capito... - Yiyi _{(Scrivimi...)} 15:13, 24 ago 2010 (CEST)

Qui per esempio non lo fa... -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 16:48, 24 ago 2010 (CEST)

<rientro>Aaahhh... Ora è tutto chiaro. Grazie mille... -- Yiyi _{(Scrivimi...)} 17:57, 24 ago 2010 (CEST)

G33

Accidenti alla tua fretta, non ho avuto manco il tempo di sgamare di chi era il SP... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:40, 24 ago 2010 (CEST)

Eh ma andrei abbastanza alla cieca, anche se un paio di idee le ho, credo che siano anche le tue... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:46, 24 ago 2010 (CEST)

Tutela dei dati personali

Provo a spiegarmi in poche parole, spero mi perdonerai se sarò sintetico, per il D.L. n.196/03 che è Legge dello Stato, la cui infrazione è soggetta alle norme del Codice Penale (si rischia l'arresto) questo messaggio che ti stò scrivendo, così come le chat, i forum, le e-mail, i fax, i contributi on-line, sono dati, tali dati sono forniti da me a te, non stò parlando della scrittura ma dei bit, adesso io stò passando a te dei bit che il tuo PC rielaborerà in forma di testo, ebbene se tu per il D.L. n.196/03 (sulla tutela appunto dei dati) se tu citassi (tramite link) o copiassi o divulgassi uno di questi miei messaggi saresti perseguibile secondo il codice penale di una pena da 6 mesi a 3 anni di reclusione. Ora ti chiederai perchè nella mia pagina ho scritto tale "parafrasi" la ho scritta proprio perchè se uno citasse (lincasse) contro di me un mio messaggio o contributo o ne facesse copia, senza prima ricevere la mia liberatoria, egli commetterebbe un Reato Penale. Al di la di quelle che possono essere le convenzioni di wiki, esse sono subordinate alle Leggi Ordinarie dello Stato, pertanto, se qualcuno citasse (lincasse) me od un mio scritto "confidenziale" senza prima avermi chiesto liberatoria commetterebbe reato. -- nonISCRITTO ^MSG 00:52, 26 ago 2010 (CEST)

LOL!!! ed io che avevo letto in fase di modifica un template che diceva il contrario...

• non copiare materiale già pubblicato altrove (cartaceo o digitale). Rispetta il copyright!

Se il testo è opera tua, ma l'hai già pubblicato altrove, devi prima dare autorizzazione formale alla copia.

• Basa le informazioni su fonti attendibili e verificabili. Cita le fonti!
• Salvando, accetti irrevocabilmente di pubblicare il tuo contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL: il testo potrà essere modificato, cancellato o riutilizzato (anche per scopi commerciali) e l'attribuzione del copyright avverrà come indicato qui. Leggi le condizioni d'uso.
• La responsabilità civile e penale sul contributo resterà tua: il tuo indirizzo IP verrà infatti registrato.
• È importante conoscere cosa mettere su Wikipedia. Se vuoi solo fare delle prove, usa la pagina di prova.

--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:57, 26 ago 2010 (CEST)

Non confondetevi, prima leggete bene, quì non si stà parlando dei dati che si forniscono liberamente al progetto sotto forma di voci/discussioni/contributi quì si tà parlando dei dati personali e delle opinioni leggittimamente espresse e dei punti di vista come tali, infatti se consultate le linee guida di Wiki che è in linea con le Leggi Ordinarie dello Stato, la stessa Wiki vi vieta di usare le mie opinioni, le mie appartenenze politiche, i mie discorsi privati con un altro utente, i miei ecc... come forma pregiudizievole nei miei confronti -- nonISCRITTO ^MSG 01:14, 26 ago 2010 (CEST)

Va bene il contributo oggetto del maliteso mi sembra essere stato rimosso con il consenso di tutte le parti, compresa la mia, ho spiegato la mia posizione, ho ascoltato le vostre, mi sembra che siamo arrivati ad un consenso (cioè che tale contributo sia inappropriato) quindi non vedo dove sussita il problema? -- nonISCRITTO ^MSG 01:53, 26 ago 2010 (CEST)

Io personalmente sono ancora confuso, se tu mi dici che tale contributo è inappropriato mi va bene, ma non pensavo che in due minuti potesse montare tale polemica, poi mi sembra di averti dimostrato in passato che sò ascoltare, certo il mio punto di vista lo esprimerò sempre, poi uno può essere concorde o spiegarmi tranquillamente perchè non lo è, cioè non mi sembra di essermi mai comportato come quello che fa le cose senza chiedere, resto perplesso per tutta questa polemica che mi sembra fuori luogo visto che stavo già provvedendo io stesso a cambiare quella nota, non ho finito perchè è stata bocciata prima che finissi però almeno sarebbe carino farmi finire il lavoro prima di "scattare" XD -- nonISCRITTO ^MSG 02:03, 26 ago 2010 (CEST)

Intanto mi stò creando la pagina cose da ricordare così salvo li queste cose e se ho dei dubbi la rileggo, si sà mai, certo non mi fraintere però, è certe cose ancora non le sò, probabilmente di errori ne commetterò altri in futuro, non è che vado piano perchè sò, vado piano perchè vado "a braccio" quindi sono frenato dalla paura di sbagliare e cerco di chiedere conferme -- nonISCRITTO ^MSG 02:15, 26 ago 2010 (CEST)

Anateeeeeeema

Ahahahahahahah non riesco a smettere di ridere... piuttosto ti sei assicurato sulla vita? ;) --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:35, 26 ago 2010 (CEST)

Sì, come no... Domandalo anche al cretinetto che faceva caciara in giro e si è trovato la polpost dentro casa alle 5 e mezza del mattino :)

--M/ 15:36, 26 ago 2010 (CEST)

Eh? Davvero è successa na cosa del genere? E io dov'ero? Aahhahhahaahahha! --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:37, 26 ago 2010 (CEST)

Coltempo.it

Vogliamo una voce più affidabile possibile, che richiede più testimonianze possibili? Eccola! --Giadytersicore92 (msg) 18:50, 27 ago 2010 (CEST)

Senti, se inserissi i collegamenti nelle "singole voci" relative, sarebbe un problema?

Ad esempio questo collegamento http://www.coltempo.it/discografia/singoli/lasolitudine.htm , invece che nella voce principale Patty Pravo, inserirlo in quella singola, cioè La solitudine/1941? --Giadytersicore92 (msg) 19:03, 27 ago 2010 (CEST)

No, per quello non devi preoccuparti ;) Conosco il Webmaster della pagina, quindi per la discussione sui collegamenti, posso pensarci io!

Comunque sia, vedrò di spostare i collegamenti relativi a delle singoli voci, nelle voci apposite (scusa il gioco di parole), per vedere di fare più ordine possibile. --Giadytersicore92 (msg) 19:08, 27 ago 2010 (CEST)

Benissimo! Grazie mille. A presto --Giadytersicore92 (msg) 19:13, 27 ago 2010 (CEST)

RE:Redirect

Lo ho fatto solo con le mie sottopagine per evitare che magari qualcuno mi scriva nel posto sbagliato, non mi pare ci siano policy contro questo--GABRIELE · DEULOFLEU ™ 19:46, 27 ago 2010 (CEST)

Se tolgo lo sfondo blu dalle mie pagine (in modo che si vedano i redirect) puoi ripristinarli?? --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 20:00, 27 ago 2010 (CEST)

Quelli veramenti importanti sono quelli della PU e SottPU, quelli delle firme e dei template vari li avevo fatti solo per farli tutti, ma posso farne a meno, se mi dai il permesso ricreo solo quelli importanti --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 20:07, 27 ago 2010 (CEST)

Grazie e domanda forse stupida

Volevo ringraziarti per avermi fatto capire il mio errore, se è così grave segnalami pure, ho capito l'errore ed è giusto che gli errori vengano puniti, nulla in contrario. Ho visto che sei un utente molto esperto e ti faccio i miei complimenti. Vista la tua esperienza ne approfitto per farti una domanda stupida, perchè vista la tua esperienza penso che tu ci sarai già passato ed io da "ultimo arrivato" ho tutto da imparare, la mia domanda stupida riguarda la voce dedicata a Giuseppe Sermonti, in data 2010-08-23T12:41:22, io altri utenti esperti ed anche un admin, eravamo arrivati ad un consenso sulla voce, poi è comparso un utente che ha completamente stravolto la versione frutto di un faticoso consenso della voce, a cui eravamo arrivati, ora di errori ne ho già fatto uno e mi basta e mi avanza, quindi ho provato a spiegare all'utente in discussione la questione, ma non mi ascolta, anzi si ostina sul suo punto di vista, più che arrivare ad un consenso insiste per far passare il suo punto di vista come la versione "ufficiale", non sò come comportarmi? Magari tu hai già affrontato situazioni simili e puoi dirmi come posso comportarmi in maniera corretta? grazie in anticipo! scusa il disturbo ed ancora complimenti per tutto il lavoro che hai fatto e che fai -- nonISCRITTO ^MSG 23:52, 27 ago 2010 (CEST)

Flooding

Perdonami, sono nuovo e ho agito senza cattive intenzioni, non credevo che il mio atteggiamento potesse arrecare alcun danno anzi che potesse far crescere la voce, quindi l'enciclopedia. Grazie per avermi fatto apprendere la lezione, starò più attento. leotraversa(msg)

leotraversa(msg)

RE Pagina utente

Davanti a questo, penso sia impossibile contrattare, temevo che la mia PU potesse essere taccata come promozionale, invece ho fatto peggio, ma ci tengo a sottolineare che il mio era solo un esercizio di stile un po troppo estremizzato, quando lo ho terminato sapevo che qualcuno avrebbe potuto contestarlo, quindi davanti a un link come quello sopra non hai motivo di temere alcuna mia resistenza --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 11:50, 29 ago 2010 (CEST)

Cancellazione mia ex pagina utente

Ora puoi cancelare la pagina Utente:Augusto Antonio/Pagina Utente e la pagina Discussioni utente:Augusto Antonio/Pagina Utente, che è un redirect della mia pagina di discussioni vera e propria.--Augusto Antonio (msg) 15:17, 30 ago 2010 (CEST)

Scusa, già le hanno cancellate.--Augusto Antonio (msg) 15:18, 30 ago 2010 (CEST)

Marcia di Ronchi

Ciao, scusa ma perchè hai cancellato la pagina? E' questo il nome storico con cui è conosciuto l'evento, che viene considerato prdromo alla più famosa Marcia su Roma. Era orfano al momento, stavo provvedendo. --Civa61 (msg) 00:43, 31 ago 2010 (CEST)

Why?

Qual è il motivo di questo? Non ci fossero mai interventi lievemente OT nelle conversazioni qui... --87.20.185.69 (msg) 22:34, 31 ago 2010 (CEST)

Cosa significa "non ci serve il correttore di bozze", scusa? Bah, ve la siete presa? Avevo messo anche il tag "small" per indicare che l'intervento poteva essere saltato, e qualcuno avrebbe imparato qualcosa. Suscettibilità a 1000. --87.20.185.69 (msg) 22:37, 31 ago 2010 (CEST)

Re:

A parte che penso che se la frase è lì da 4 anni senza che sia successo niente penso che evidentemente è stata sempre interpretata come frase ironica e non come insulto (opinione personale), non discuto sulla tua decisione di toglierla, ma non condivido la scelta di cancellargli la pagina in toto, che per il resto non aveva nulla di particolare. Mi sembra come usare una bomba per schiacciare una formica. Tutto qui. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:04, 31 ago 2010 (CEST)

Re Rimozione Testi

Per il semplice motivo che l'articolo cui ci si collega è cresciuto in maniera tale che quelle note (Da me create ed inserite tempo addietro) risultavano obsolete e al di fuori dello standard di Wikipedia. Volevano essere delle semplici recensioni tecniche che alla fie sono state tacciate di imprecisione e di non obiettività. Non mi è riuscito sfrondare adeguatamente gli articoli e, per restare nello standard (Oscurantista come tutte le divulgazioni moderne) ne restava ben poco (Titolo, Tonalità e Tempo dei brani, cose che sono peraltro abbastanza evidenti nell'ascolto) Qualcuno ha generosamente aggiunto informazioni importanti nei singoli corpi dei singoli articoli che mi sembra giusto che restino e che non sono state toccate.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Greco"

Collegamenti esterni all'Enciclopedia cattolica

Ciao.

Non ho capito il senso degli annullamenti simili a questo. Perché rimuovere collegamenti a fonti pertinenti? --DispAcc01 16:22, 2 set 2010 (CEST)

Inserimento massiccio di collegamenti esterni in modalità write only. --M/ 16:44, 2 set 2010 (CEST)

Conta qualcosa il fatto che quei collegamenti fossero pertinenti e utili? --DispAcc01 17:16, 2 set 2010 (CEST)

Quindi devo ignorare informazioni utili perché la modalità di inserimento non ti aggrada... Grazie per la risposta. --DispAcc01 18:04, 2 set 2010 (CEST)

Non mi sono spiegato, non contesto il fatto che tu abbia delle motivazioni per fare quello che fai, contesto la razionalità della motivazione. Un conto è proteggere Wiki dallo spam, un conto rimuovere informazioni rilevanti. --DispAcc01 18:55, 2 set 2010 (CEST)

Re:

Ah, va bene. Onestamente non sono stato a fare un whois per vedere se era statico o meno. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:48, 3 set 2010 (CEST)

Jollyroger

Scusa, non volevo vandalizzare, stavo pocciando quello strano template ho salvato per sbaglio. --87.7.55.35 (msg) 23:29, 3 set 2010 (CEST)

RE:

Scusa M/, d'adesso in poi non caricherò immagini, senonchè quelle da me fatte... come posso rimediare? devo cancellarla? Dottor Claudio ^{3000 edit!} 16:02, 4 set 2010 (CEST)

L'hai già cancellata? Grazie! D'ora in poi non mi permetterò più di caricare immagini (senonchè quelle fatte da me) ancora scuse. Dottor Claudio ^{3000 edit!} 16:05, 4 set 2010 (CEST)

Mi sembra anche questa ma non sono sicuro perchè non ho sentito niente da latre parti. Fammi sapere. Ciao. Dottor Claudio ^{3000 edit!} 16:10, 4 set 2010 (CEST)

A dire il vero sono solo queste due, non ce ne sono le altre. Inoltre ero preoccupato quando ho caricato la prima immagine con licenza libera ho chiesto a Filnik Dottor Claudio ^{3000 edit!} 16:15, 4 set 2010 (CEST)

Dicendo anche che, avendo diec'anni, non mi pare di conoscere tutte le cose di copyrighted, quindi sarei felice se mi puoi dare qualche lezione sul copyrighted Dottor Claudio ^{3000 edit!} 16:16, 4 set 2010 (CEST)

Veramente non volevo mentire a nessuno, però pensavo bastava inserire il template:copyrighted per creare già l'immagine senza disubbidire a nessuno si vede in effetti quanto sono inesperto ;) Spero di non aver disturbato nessuno, inoltre mi hai fatto imparare due cose: a che servisse il servizio OTRS (che non ne ho mai capito l'utilità, adesso me ne hai dato una dimostrazione), che non si caricano inserendo semplicemente il tmp copyrighted. Quindi cosa devo fare la prossima volta che devo caricare un img con copyrighted? Grazie tantissime, Dottor Claudio ^{3000 edit!} 16:27, 4 set 2010 (CEST)

Ho messo in cancellazione l'img; Grazissime per tutti i consigli! Ciao! Dottor Claudio ^{3000 edit!} 16:31, 4 set 2010 (CEST)

OK Dottor Claudio ^{3000 edit!} 16:34, 4 set 2010 (CEST)

Ciao

M/ se ti è possibile e quando potrai, volevo chiederti la cortesia di tradurmi (solo il testo senza biblio) dal tedesco la voce Giulio Cesare Barbetta. Sulla nostra wiki il resto è fatto come puoi vedere in Giulio Cesare Barbetta. Grazie --Marco (aka Delasale) (msg) 06:05, 5 set 2010 (CEST)

Ciao M/ grazie per la disponibilità e anche del suggerimento tecnico che d'ora in avanti seguirò. A presto --Marco (aka Delasale) (msg) 12:37, 5 set 2010 (CEST)P.S. ormai hai diverse birre a credito ...

In Germania diventa dura allora .. --Marco (aka Delasale) (msg) 12:41, 5 set 2010 (CEST)

Auguri

Seimila son tanti, non ti dovevi dimettere a duemila? L'ho notato per stavo giusto dicendo su irc che la nuova sfida è il 10.000 tondo tondo :D --Vito (msg) 14:23, 5 set 2010 (CEST)

RE:

Perché questa domanda? Io da quando ho saputo da bramfab di non modificare le pagine di servizio non le modifico più ;) Comunque grazie per il suggerimento ;) Ciao! Dottor Claudio ^{Segnali radio} 21:20, 5 set 2010 (CEST)

Davvero? Lo sai che mi stai facendo da maestrino? Grazie per l'avvertimento! Dottor Claudio ^{Segnali radio} 21:28, 5 set 2010 (CEST)

Ovvio, si buttano via kili di kilobyte ;) Ciao! Dottor Claudio ^{Segnali radio} 21:31, 5 set 2010 (CEST)

E quindi? Dare ad un admin da maestrino è piacevole.. ;D Vuoi dire che stai aiutando. Comunque, nella pagina di discussione sarebbe mia, ma non c'è niente di preoccupante ;D Adesso sistemo ;D A presto! Dottor Claudio ^{Segnali radio} 21:34, 5 set 2010 (CEST)

Per favore puoi sbloccare Mussolini?ù Dovrei inserire Vespa tra i figli illegittimi, ho visto che la notizia non è riportata, grazie--95.234.20.29 (msg) 17:35, 7 set 2010 (CEST)

Prego

Di nulla, ma sto notando che è qualche mese che a volte i conflitti di edizione fallano. Sarà per caso un bug? Bisogna postarlo in bugwiki? Comunque la definizione tua è ottima, ho proposto di partire da lì per creare la pagina in ns Wikipedia (anche se temo alcuni interventi distruttivi, incrociamo le dita). --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:20, 8 set 2010 (CEST)

Boh, nell'ultimo mese e mezzo l'ho visto 4-5 volte minimo. Mo mi consulto anche con qualcun altro e poi magari segnalo il bug. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:25, 8 set 2010 (CEST)

Levami una curiosità: usavi QuickEdit? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:28, 8 set 2010 (CEST)

Argh, perché mi era venuto il dubbio (rinforzato da questo, questo e questo che mi sono stati linkati in chan). --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:34, 8 set 2010 (CEST)

WP:RA

Ciao, perché hai cancellato Discussioni Wikipedia:Bar/Discussioni/SCRIVI QUI IL TITOLO senza inserire il template nella relativa pagina? --★ → Airon 90 21:11, 8 set 2010 (CEST)

Perché avevo chiesto di inserire il template Cancellazione nella pagina principale, non nella talk (vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Wikipedia:Bar/Discussioni/SCRIVI QUI IL TITOLO) --★ → Airon 90 23:29, 8 set 2010 (CEST)

Di nulla, d'altronde può capitare di sbagliare :) Buona giornata, --★ → Airon 90 06:05, 9 set 2010 (CEST)

RE

Il tuo messaggio non ha senso, da cosa si evince nel mio intervento che reputo WP un gioco di ruolo?? Ho solo espresso umanamente il mio pensiero, concordo con ciò che è stato datto dagli altri ma visto che ho incrociato spesso Claudio e sono convinto della sua buona fede, sarei dispiaciuto se fosse punito più del necessario solo per la sua esuberanza, cosa c'è di cosi orribile in tutto questo proprio non lo capisco --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 21:59, 8 set 2010 (CEST)

Ogniuno ha la sua opinione che può essere condivisa o no, se il problema è quell'aggettivo che ho usato non capisco perchè lo hai marcando in quella maniera così ambigua che lascia intendere tutt'altre intenzioni, sono sicuro che hai agito in buona fede, ma il modo che hai usato è stato un pò troppo duro --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 22:16, 8 set 2010 (CEST)

Re:

Whops! Non avevo visto il buffone in cima, avevo visto solo la parte centrale -___- --Turgon The Trooper 15:24, 9 set 2010 (CEST)

Fierfogs

Ciao, ho letto in giro per caso che hai problemi con l'ultima versione del browser in oggetto. Vorrei capire se sono gli stessi che sto sperimentando io.

1. Se apro in nuova finestra un qualsiasi link mi da invariabilmente la personal home page
2. Si blocca spesso, ancor più se uso chatzzzillap
3. Svariate altre minuzie che ora non ricordo

Se per caso mi puoi dare notizia, corro a installare una versione più vecchia.

Ti ringrazio anticipatamente e ti auguro ottime cose. --Pequod76^(talk) 06:12, 12 set 2010 (CEST)

Ciprianocatron

siete pregati di nn cancellare la pagina con pregiudizzio solito degli intellettuali di sinistra. vb ke questo e' un sito komunista ma voi avete 1 sakko d voci di destra e la nostra squadra esiste cm avete fatto articoli sui 2 paesi di s.cipriano e ca' tron grazzie e buona sera.

Otto ore per leggere cosa si intende per "criteri di enciclopedicità", altre 8 per l'inserimento (a questo punto deliberato) di materiale propagandistico di tipo estremistico. --M/ 01:31, 13 set 2010 (CEST)

Velocità dei bot

Uhmm... beh insomma, considerando che non è una policy di it.wiki ("This page outlines standards and guidelines related to bots which are enforced on some projects") diciamo che se ne puo' discutere. Apro una discussione in Discussioni Wikipedia:Bot per sentire che cosa ne pensano gli altri. -- Basilicofresco (msg) 07:28, 13 set 2010 (CEST)

modifiche indesiderate

scusami potresti vedere che combina Utente:Crisarco, molti edit sono stati spostati e cancellati senza avviso o altro----> grazie

ho segnalato in vandalismo,su tale utente

--Alpha30 (msg) 17:42, 13 set 2010 (CEST)

se per favore mandi a nanna Utente:Crisarco ripetuti vandalismi , ricategorizzazioni e redirect impropri,cancellazioni etc .

forse la smette con blocco! grazie ciao

--Alpha30 (msg) 18:14, 13 set 2010 (CEST)

cancellazione utente

...sembra che sia aperta la guerra all'utente con accanimenti inutili....allora

visto i miei contributi , dopo i ripetuti attacchi personali in cui si esprimono dubbi insulsi sul copyviol di una [è] e di una [à] , ti chiedo cortesemente di cancellare immediatamente la mia utenza :Utente:alpha30, sarò utile da altre parti.--Alpha30 (msg) 00:04, 14 set 2010 (CEST)

ti ringrazio fin da ora--Alpha30 (msg) 00:04, 14 set 2010 (CEST)

Blocco in anonimato

18:38, 8 set 2010 M7 (Discussione | contributi) ha bloccato 151.77.0.0/19 (Discussione) per un periodo di 3 mesi (solo utenti anonimi, creazione account bloccata) ‎ (Redirectman)

ciao, ho trovato un blocco al mio ip (usato anonimamente) e volevo sapere il motivo --tarambano (msg) 18:51, 14 set 2010 (CEST)

Non credo di essere io, mi dai per favore un link a caso di uno di questi redirect? E' strano questo fatto perchè scrivo solo da questo pc che è a casa mia ed abito da solo con connessione NON wireless ... Nessun problema a usare l'account ma non capisco tecnicamente come può essere nata questa confusione di ip --tarambano (msg) 15:08, 15 set 2010 (CEST)

ok grazie, ciao --tarambano (msg) 15:21, 15 set 2010 (CEST)

Re: Flip-flop

ero convinto di averlo fatto (a mano) perché le avevo viste tutte e 3, sorry/amen (senza lazarus perdo modifiche, con è un pianto)--Shivanarayana (msg) 23:16, 14 set 2010 (CEST)

FYI

Speciale:FiltroAntiAbusi/53 --Vito (msg) 01:28, 15 set 2010 (CEST)

Cirase

Guarda che perla ti era sfuggita... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 01:49, 16 set 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Nastromagnetico musicassetta.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 02:21, 16 set 2010 (CEST)

Modifica errata

C'è un problema con questa modifica, andava tolto "</noinclude><noinclude>" (chiusura e immediata riapertura) e non il noinclude di apertura all'inizio della pagina e quello di chiusura alla fine. -- Basilicofresco (msg) 14:21, 17 set 2010 (CEST)

Template:Coord/dms2dec

Poco fa ho modificato la richiesta per Template:Coord/dms2dec, magari ricarica la pagina. -- Basilicofresco (msg) 13:10, 19 set 2010 (CEST)

Maria di Nassau (1556-1616)

Ciao, ti ringrazio davvero per il pronto intervento! Non sono brava a gestire certe situazioni, nonostante abbia una "carriera wikipediana" ormai da tre anni. Ancora grazie, buon lavoro --Coralba11 (msg) 17:40, 19 set 2010 (CEST)

I link in precedenza rimossi sono semplicemente utili all'approfondimento dei contenuti proposti nella voce, al limite si possono sfoltire, ma giudicarli interamente inutili nella loro globalità mi pare - rispettando tutti i punti di vista - un'esagerazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Norrin Radd (discussioni · contributi).