Discussioni utente:M7/archivio 2006 4

82.56.26.194

Perpiacere lo puoi bloccare ha vandalizzato sei volte la pagina Birmania. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:48, 25 nov 2006 (CET)

Figurati dovere visto che stava facendo impazzire me e Giovannigobbin, ah son contento che potresit diventare Steward auguri per la votazione, appena capisco il meccanismo ti voto AlexanderVIII Il catafratto 21:55, 25 nov 2006 (CET)

Paginona

Ciao Mario,
volevo depennare una voce da Utente:M7/Renato Caniatti (lista con meno di 8 edit) (cancellata e recuperata nelle versioni pulite), ma non riesco a salvare la pagina (è molto lunga). Fa lo stesso? La voce è Pallante (liberto). Ciao! bn domenica. --Twice25 • (disc.) 23:37, 25 nov 2006 (CET)

Vedo che alla fine ce l'hai fatta :) Ciao, M/ 00:53, 26 nov 2006 (CET)

Sìi .. :) (forse c'era qualche rallentamento sui server o ... sul mio pc ... :)). Ciao, Mario! --Twice25 • (disc.) 01:18, 26 nov 2006 (CET)

B-list

/me generosamente elargisce il quotidiano mangime per la blist in fondo. Btw è una pagina in cui probabilmente c'è altro mangime... :-) Ciao --Civvì (talk) 10:00, 27 nov 2006 (CET)

ciao

ho risposto nella pagina degli amministraori problematici, spero di avere risolto il problema, la prossima volta, staro attento, molto più attento, in ogni caso sospendo le azioni di admin, compresi i rb fino a quando le cose non si saranno chiarite, saluti dario --.snoopy. ✉ 19:02, 27 nov 2006 (CET)

ps, mi sono dimenticato di farti gli auguri per il discorso stewarts se è corretto così...sono contento che qualcuno delle "colonne" di wiki apprezzi il mio lavoro, ancora un saluto, --.snoopy. ✉ 19:14, 27 nov 2006 (CET)

ps^2 quanto pensi che durerà il discorso? --.snoopy. ✉ 20:30, 27 nov 2006 (CET)

Caro M7...

...ho letto la pagina Aiuto:Puntano qui e devo dire che non ci ho capito molto, anche perché è scritta parecchio male, nel senso che non si capisce cosa uno dovrebbe fare. Tra l'altro faccio spesso spostamenti su en.Wiki (dove lavoro più spesso, visto che sono abbastanza deluso dalla faziosità delle pagine di politica, di cui mi occupo, in it.Wiki), ma lì è tutto più semplice e automatico.

Non sono molto bravo con il computer, ma lavoro in Wikipedia con il solo fine di migliorarla. Essere minacciato di essere bloccato e essere accusato di vandalismo mi sembra davvero eccessivo e violento, visto che da parte mia c'è la buona fede (testimoniata dall'assiduo lavoro, specialmente da due mesi a questa parte, su en.Wiki) e un intento giusto. Non sono pagine molto visitate o elaborate quelle a cui ho modificato il nome. Mi sembrava un'operazione ovvia tanto per dare un po' di logica al sistema, evitando di inserire i secondi nomi nei titoli delle voci.

Per Al Gore, la cosa è diversa, l'ho capito, ma visto che di nome fa Albert e la pagina di discussione è vuota, non vedo perché la mia modifica sia stata interpretata come contraria al consenso della comunità, che semplicemente non si è espressa. Per quanto gli altri due utenti, che hanno rinominato la pagina con Al al posto di Albert, siano autorevoli, non rappresentano la comunità, non trovi?

Detto questo me ne vado a letto un po' amareggiato perché sono un utente onesto e collaborativo, non un vandalo qualsiasi. Questa sera (anche se tutto nasce da una mia ignoranza) ho avuto l'ennesima conferma di quanto it.Wiki sia intollerante, oltre che faziosa e provinciale, come noterai leggendo le voci di politica.

In ogni caso, se mi puoi spiegare bene cosa devo fare con i "puntano qui" ne sarò felice perché ci tengo a migliorare le mie conoscenze della macchina-Wikipedia.

Grazie fin d'ora. --CheccoPadova 00:30, 28 nov 2006 (CET)

Non capisco l'acrimonia delle tue critiche, speravo di averti fatto capire la mia buona fede. Grazie per gli incoraggiamenti, ma preferisco maggiormente lavorare laddove il mio lavoro è apprezzato. Il problema delle pagine di politica in it.Wiki è più che altro che le voci sui partiti sono scritte spesso da persone che quei partiti li sostengono e quelle sulle idologie da utenti poco informati di politologia.

E' inutile ripetermi che Gore viene chiamato più spesso Al, ti avevo già detto che non mi sarei impuntato oltremodo sulla cosa. Direi che la questione è chiusa qui.

Grazie per le spiegazioni, d'ora in poi farò molta più attenzione, qui come su en.Wiki. Per il resto, penso ancora che fosse davvero eccessivo minacciare di bloccarmi. --CheccoPadova 00:51, 28 nov 2006 (CET)

Caro, anzi carissimo M7....

e cara blacklist, ecco la dose minima quotidiana di becchime... (ora c'ho 'sto trip dei pennuti...) --Civvì (talk) 14:08, 28 nov 2006 (CET)

Grazie

Grazie della pronta correzione al vandalismo che ho subito, non era niente di grave, dispiace l'anonimato di chi la perpetrato ed è la prima volta in 44 anni che qualcuno mi dà dell'intollerante. Ciao e scrivimi. Pifoyde 18:16, 28 nov 2006 (CET)

spam

Ciao M7, puoi dare una occhiata qui per favore? Ho ristretto a due link la richiesta iniziale. --F. Cosoleto 18:06, 29 nov 2006 (CET)

Grazie. --F. Cosoleto 18:08, 29 nov 2006 (CET)

Scusa, mi è scappato un typo ("alice.\it")... --F. Cosoleto 18:18, 29 nov 2006 (CET)

Spostamenti

Sarà fatto. A quale ti riferisci? (Yuмa) - parliamone 00:28, 30 nov 2006 (CET)

Nessun disturbo! Ciao! --(Yuмa) - parliamone 00:57, 30 nov 2006 (CET)

"Dispiacimenti", "Cartellino Rosso" e "sospensione" dopo "avviso"

Gentile Mister M7,

trovo un cartellino rosso sulla mia pagina di discussione, una sua espressione di "dispiaciemento", ed una sospensione di "due ore" in seguito ad un non meglio specificato "avviso". Dato che il suo è l'unico "avviso" nella mia pagina di discussione... vorrebbe essere così cortese ad illuminarmi in cosa consisteva questo "primo avviso" da parte Sua? Grazie. Maurice Carbonaro 08:18, 1 dic 2006 (CET)

:-|

Uhm...sei ancora in buoni rapporti con Mzlla? Credo sia il caso di contattarlo nuovamente... :-( --Civvì (talk) 11:53, 1 dic 2006 (CET)

x blacklist

Un simpaticone aggiungeva questo in alcune voci; sconsiglio di aprirlo :-)

ps: se pazienti un attimo e mi dici come funzia (basta un link) poi mi arrangio :-) --piero tasso 22:02, 1 dic 2006 (CET)

collegamenti esterni

Grazie della dritta, cmq ho soltanto ripristinato quelli che c'erano prima della "censura": vedi cronologia. Saluti, --Junior 16:15, 3 dic 2006 (CET) PS: partecipa alla disc, vuoi? --Junior 16:19, 3 dic 2006 (CET)

Puntano qui

Si tratta di pagine di discussione relative alla costruzione del bar, o di redirect, o di template obsoleti già sostituiti o alla loro cancellazione ordinaria. E' inutile tenerli ad ammuffire quando sono già stati rimpiazzati. Puoi cancellare, Brodo dice di aver sostituito ovunque --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:43, 5 dic 2006 (CET)

Spam in voci dirigibili di Nobile

Salve! I link in Norge (dirigibile) e Italia (dirigibile) li aveva inseriti il sottoscritto, all'atto della creazione delle due voci (di cui sono praticamente l'unico contributore, ad esempio la prima stesura dell'Italia [1]). Li avevo inseriti in quanto la pagina linkata fornisce una discreta descrizione degli avvenimenti, probabilmente la miglior sull'argomento in lingua italiana, disponibili in un sito a libero accesso. Non vorrei esse stato troppo "entusiasta" nell'inserire il link, e vedo dai tuoi edit limitrofi che il sito era linkato anche in altre pagine (pagine su cui non sono mai intervenuto), ed effettivamente lì può anche trattarsi di inserimenti spammosi (non conosco le voci in questione). Però per quanto riguarda i due dirigibili, lo trovo comunque un collegamento utile. Si potrebbero ripristinare, eventualmente "stringando" la descrizione del link, in Norge (dirigibile) e Italia (dirigibile), proprio perchè approfondimenti validi, e perchè erano satati inseriti lì all'atto della creazione delle voci? Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:21, 7 dic 2006 (CET)

Riguardo al sito in questione direi che per me sarebbe sufficiente citarlo nella pagina Italia (dirigibile), anche se mi è stato utile anche nella stesura della voce sul Norge (dirigibile) (voce appena sufficiente comunque). Sul deeplinking, all'epoca ero un novellino, ma è una pratica in cui indulgo ancora spesso, visto che talvolta (nell'ambito delle voci di cui mi occupo), possono risultare abbastanza dispersivi i link dall'home page. Ovviamente se il sito il sito, ad esempio per frame, o quant'altro, non consente un'immediata identificazione del link delle sottopagine, allora in tal caso evito il deeplinking nella maniera più assoluta. Se non ci pensi tu, provvederò nei prossimi giorni. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:14, 8 dic 2006 (CET)

2 x 2

Eheh... per il blocco all'anonimo 217.133.6.156: legge del contrappasso? :P --ARIEL _{giallesabbieO} 16:33, 7 dic 2006 (CET)

imbd

Non so, forse le informazioni andrebbero inserite nella voce stessa... in fondo è lo stesso problema per molti siti esterni, di cui non controlliamo il contenuto. Comunque, ho chiesto consiglio in IRC e si è detto che era spam. Se vuoi, sospendo gli IMDB. :) --Toobycome ti chiami?Need for news? 15:08, 8 dic 2006 (CET)

re

ciao ho bloccato un utente con un nome molto simpatico, spero di aver fatto la cosa corretta, saluti --.snoopy. ✉ 22:00, 8 dic 2006 (CET)

Dillo che ami il lombardo

Ma hai visto sto tipo? [2] --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 13:10, 11 dic 2006 (CET)

Si', grazie della segnalazione. BTW ho visto anche la tua richiesta... :-/ --M/ 13:33, 11 dic 2006 (CET)

Bestemmia

Ciao. Ti invito alla discussione. Grazie. Andreabrugiony (scrivimi) 17:50, 11 dic 2006 (CET)

Whitelist Fastweb

Fatto, dovrebbero essere tutti (stando a quella lista, ovviamente). Grazie. --.anaconda 13:30, 12 dic 2006 (CET)

simple

grazie per il lavoro in simple, ogni tanto è giusto scambiarci i lavori, io ho messo nel Vf le modifiche di meta, molto spesso dei vandalismi durano per ore :( --.snoopy. ✉ 20:36, 13 dic 2006 (CET)

Re: Meta vandal

Uhm, effettivamente... ci stavo già pensando. In questi giorni il tizio di questo Mumfum si è dato da fare, un paio di volte non c'erano admin (tant'è che sono andato a cercare uno steward ieri). Mah... grazie per la fiducia^2, intanto :-). Baraonda elettorale sarebbero gli steward? Dovrebbero finire tra un paio di giorni, o sbaglio? --.anaconda 00:20, 14 dic 2006 (CET)

Orgoglione

Diciamo che ho visto le scuse... Però ho applicato la legge. Non sono seguace dell'indulto di mastelliana memoria... :D --Leoman3000+1 00:32, 14 dic 2006 (CET)

Orgoglio + buon senso

Non mi va di far passare uno che mi dice che sono un troll tu come la prenderesti? Scusa ma è probabile che ora vado a letto Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 00:32, 14 dic 2006 (CET)

Blacklist

Roba nuova. Ciao --Civvì (talk) 06:07, 14 dic 2006 (CET)

Giubiana

Vorrei segnalare che la voce Giubiana è stata spogliata da Utente:Renato Caniatti.

Re:Contributi

Lo so, lo so, ci avevo pensato anch'io. Ma senza un CU non puo' impedire ad un'utente di votare (a meno che, come questa volta, non abbia i requisiti). Partecipando al Progetto:Storia di famiglia, lo stesso di Lupis, potrebbero anche spiegarsi quegli edit. --Jalo    01:18, 16 dic 2006 (CET)

Boh, all'inizio quando sono arrivato su it.wiki anche io ho partecipato al progetto Comuni, ma nessuno ha (spero) pensato che fossi un sockpuppet di Gac... :) --M/

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è M/.

lol alla pagina utente (pure a me era così... ;P) ciao--DrugoNOT 11:52, 16 dic 2006 (CET)

Consulenza...

No, niente pappa per la blacklist stavolta. Utente:Yoruno mi chiedeva un parere qui ma come tu ben sai la fotografia non è il mio forte... Hai voglia di dare un'occhiata alla parte "tecnica"? Grazie :-) --Civvì (talk) 14:02, 16 dic 2006 (CET)

Aggiorna!

Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik^\b[Mm]sg\b 22:15, 16 dic 2006 (CET)

Fotografia subacquea

Ciao, su suggerimento di Civvi chiedo a te (ed a altri) se vi rimane un momentino tra i vari wikimpegni per dare un occhio veloce alla voce Fotografia subacquea, che ho messo in vaglio una decina di giorni fa ma... senza risultati :P

Più che altro mi servirebbe almeno un parere diverso dal mio riguardo la voce, che finora ho editato praticamente da solo (va bene l'autocritica, ma qui è fin troppo eccessiva) ciao e grazie :) --yoruno^sparisci 12:12, 17 dic 2006 (CET)

Figurati, grazie a te! :) --yoruno^sparisci 18:18, 18 dic 2006 (CET)

Blacklist

Tira un occhio qua (attento perché ti serve una buona connessione - con la mia non sono riuscito a vedere se è il solito sito ripetuto). Ciao, grazie --.anaconda 18:31, 17 dic 2006 (CET)

Accettazione (da loggato)

Eheheh, lo so... me sono accorto dopo aver dato l'invio. C'ho messo troppo a scrivere la risposta (complice un caffettino nel mezzo) e Firefox nel frattempo m'ha invalidato la sessione. :-P -- Rojelio 20:13, 17 dic 2006 (CET)

Twice25

Grazie Mario, fatto. --Twice25 • (disc.) 22:14, 17 dic 2006 (CET)

Re: da me. --Twice25 • (disc.) 22:36, 17 dic 2006 (CET)

Mail

Ciao, ti ho scritto una mail tempo fa. Puoi dirmi solo se l'hai ricevuta. --Gildos 00:33, 19 dic 2006 (CET)

Wikimedia

Grazie, sei stato gentilissimo. Ciao -- Trixt^(esprimiti) 23:38, 20 dic 2006 (CET)

Due cortesi richeste...

• Mi lasci cortesemente rispondere al Bar, visto che si attende una mia risposta ? Grazie
  • Un utente bloccato può ripondere solo
    • sulla sua pagina di discussione utente
    • utilizzando la funzione "Scrivi all'utente"
• Mi lasci cortesemente archiviare il mio materiale su delle sottopagine della mia pagina utente? Grazie
  • Non è possibile, il materiale che è stato cancellato da Wikipedia (con ticket OTRS) non può essere reinserito. Tantomeno da un utente bloccato. --M/

Lupo delupis

Richiesta e proposta

Ciao, riguardo ad Anonimo Veneziano vorrei il tuo parere. Il (nome rimosso - Ticket#: 2008010310016229) è un casino; non possiamo permetterci altri casini su questo tema per cui è forse il caso di essere decisi; essere amici o conoscenti di un utente bannato non dà alcun diritto di ritenerlo o trattarlo da sockpuppet; comportarsi invece in modo problematico, similmente ad un utente bannato, soprattutto se si rileva che siamo suoi amici/parenti diventa motivo di un ban più lungo del normale. Fatte queste premesse (che vorrei fossero applicate ai possibili sockpuppet anche come regola generale) ritengo che se non siamo ragionevolmente sicuri che sia un sockpuppet, non dovrebbe essere applicato mai il bando infinito; se non siamo ragionevolmente convinti che sia un sockpuppet, il bando dovrebbe esserci in caso di problematicità, non per vicinanza; se non siamo del tutto convinti che sia un sockpuppet, in caso di blocco esso dovrebbe essere ridotto. Anonimo Veneziano potrebbe essere Lupis, ma anche no; non ha fatto grandi cavolate a parte protestare un po' (diritto sacrosanto di tutti), per cui se si vuole bloccare chiederei un blocco più limitato. Ovviamente ci sono cavolate che potrebbero essere sfuggite e in questo caso segnalamele. Grazie. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:43, 21 dic 2006 (CET)

We want you!

Wikipedia:Raduni/Roma 2007. Frieda (dillo a Ubi) 14:02, 21 dic 2006 (CET)

Fundraising FAQ/it

La pagina è stata tradotta [3]; se hai voglia di darle un'ultima guardata e pubblicarla sul sito della WMF, completiamo l'opera e aggiorniamo il link nel sitenotice. Ciao. --Paginazero - Ø 16:47, 21 dic 2006 (CET)

Auguri

Poche ma sentite parole: auguri! --Cloj 12:42, 24 dic 2006 (CET)

Mistra

C'è una violazione di copyright posso pensarci io visto che l'argomento mi intaressa, e tento di salvare il possibile dalla pagina, visto che ho i tastini temporanei, be se la risposta è no è il primo edit quello infetto. Ciao e buon natale AlexanderVIII Il catafratto 23:33, 24 dic 2006 (CET)

L'ip in questione ha copia e incollato la prima parte dei questo sito. AlexanderVIII Il catafratto 23:43, 24 dic 2006 (CET)

Cosa devo fare non sono pratico in questi casi. Ciao e buon natale AlexanderVIII Il catafratto 00:08, 25 dic 2006 (CET)

Auguri

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 11:14, 25 dic 2006 (CET)

Auguri!

Utente:Archeologo/Natale -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 16:04, 25 dic 2006 (CET)

Pagina di votazione

Era per far capire il solito clima che circola. Ma vabbè, amen. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 16:42, 25 dic 2006 (CET)

Re: Posta su Meta

Vista, grazie.
P.S. Buona stewardata :-) --.anaconda 17:54, 25 dic 2006 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia per lo steward! --Fabexplosive L'admin col botto 10:11, 27 dic 2006 (CET)

Quoniam

C'è uno che ha copiato da [4] sulla voce Tazio Nuvolari, sistemala.--Quoniam 00:31, 26 dic 2006 (CET)

Re: Rimozione Collegamento esterno

Il collegamento esterno era contenuto tre volte all'interno di un testo che è stato rimosso in seguito a minacce legali e che qualcuno ha tentato di reinserire diverse decine di volte negli ultimi giorni, anche con titoli assolutamente fuorvianti. Di qui la segnalazione sulla blacklist del collegamento esterno al sito che - in seguito - potrà essere sicuramente reinserito nell'articolo dove è pertinente. --M/ 11:23, 28 dic 2006 (CET)

Correggere una FAQ

http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni_-_domande_frequenti

Mario puoi correggere l'ultima FAQ sul sito della Foundation? Ho preso una cantonata nel tradurla. Invece di "fino ad un massimo di 60.000 US$ al giorno" è "per un minimo di 60.000 US$ al giorno. Grazie. --Paginazero - Ø 16:09, 28 dic 2006 (CET)

Archeologo

Ciao! Volevo ringraziarti per la semi-protezione della pagina. Visti i numerosi fan, ne avevo bisogno! ;o) Grazie ancora, e auguri di buon anno. -- Archeologo ^AUGURI! 18:49, 28 dic 2006 (CET)