Discussioni utente:Jalo/Archivio16

HotCat

Ciao, scusa se vengo a stressarti; ho scoperto e apprezzato Hot Cat, ma ho dovuto attivarlo dagli accessori nelle preferenze; visto che normalmente non le utilizzo perché preferisco smanettare nel monobook, attivare Hot Cat mi sballa un po' di tutto (ho due "novità" e due "chat" in alto a destra, per esempio). C'è modo di utilizzarlo direttamente da monobook, senza attivarlo negli accessori? Grazie dell'aiuto. --gvnn ^scrivimi! 23:42, 25 dic 2008 (CET)

Grazie mille, avrei potuto arrivarci da solo ma la scritta "abilita questa funzione" a fianco allo script base mi ha tratto in inganno. Ancora grazie! --gvnn ^scrivimi! 23:46, 25 dic 2008 (CET)

Mappe

Ciao, volevo chiederti una cosa. Io ho creato mappe del mondo, una per ogni anno fino al 3.000 ac. Tempo fa ho provato ad inserirle, ma non mi è stato permesso di farlo perchè la mappa base (cioè una parte irrilevante in confronto al lavoro che ci ho messo io) non l'avevo fatta io ma presa da qualche parte a cui non sapevo risalire. Preciso che anche prima del lavoro di adattamento cronologico la cartina l'avevo modificata profondamente al punto che era difficile equipararla a quella originale. Ora su commons ho trovato questa: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_map_with_nations.svg che è la mappa base dalla quale ero partito. Ora non so se è essa stessa una violazione di copyright oppure se l'autore è lo stesso che l'ha inserita. Comunque, nel caso che essa sia valida, e visto che le mie cartine sono state create a partire da essa, posso inserirle in wikipedia?--Cavolo2 (msg) 00:05, 26 dic 2008 (CET)

Ok ne ho inserita una adesso per prova così mi dici se va bene, come puoi vedere le proporzioni sono le stesse anche se la scala è diversa perchè io l'avevo ingrandita, e mancano le cose che ho aggiunto io (fiumi, isole, laghi) meno il polo sud che avevo tolto, ed ovviamente i confini che sono stati adattati all'anno. Se mi dici che va bene metto anche le altre. http://it.wikipedia.org/wiki/File:1927.GIF --Cavolo2 (msg) 00:32, 26 dic 2008 (CET)

Se crei una pagina con questa testo

[[File:World map with nations.svg]] [[File:1927.GIF]] e guardi l'anteprima si vedono bene ed a grandezza uguale.--Cavolo2 (msg) 00:48, 26 dic 2008 (CET)

Auguri

Tanti auguri, dal Basileus Autocratore dei Romei =D AlexanderVIII Il catafratto da tre anni con voi! 00:16, 26 dic 2008 (CET)

CAM

Auguri.--Carassiti Anna Maria (msg) 17:58, 26 dic 2008 (CET)

Immagini richieste di Star Trek...ancora

Potresti buttare un occhio allo sportello informazioni. Ho aggiunto un'altra domanda al paragrafo precedente.--DaniDF1995 18:50, 27 dic 2008 (CET)

È stata archiviata quindi te la pongo qua: Perché pagine come Nog (Star Trek) non entrano nella Categoria:Immagini richieste di Personaggi - Star Trek?. Sono sicuro che non è per la coda dei processi perché una mattina ho aggiunto alcune voci alla categoria e si sono messe subito, ed inoltre è passato un po di tempo. Fai comunque con comodo, se magari sei stanco del viaggio al ritorno. Ciao.--DaniDF1995 22:29, 29 dic 2008 (CET)

Vabbe, si è risolto da solo.--DaniDF1995 07:38, 30 dic 2008 (CET)

Ricerca interprogetto

Mi accorgo ora che (non so da quanto) i risultati delle ricerche si estendono anche agli altri progetti: sai come mai? Si può fare anche in Wikiquote? Sarebbe comodo se cercasse anche nelle altre edizioni linguistiche, non trovi (altro che suggerimenti di ricerca nel riquadro che compare quando la pagina non esiste!)? Grazie, Nemo 01:50, 28 dic 2008 (CET)

Ah, una delle tante nuove funzioni di ricerca che sembrano essere fra le priorità del 2009. Be', allora speriamo che non si dimentichino di Wikiquote. :-) --Nemo 22:49, 2 gen 2009 (CET)

E-LiveRC

Ciao Jalo vorrei usare il E-LiveRC ma non funziona. E' un problema mio o ancora non è attivo? Razzabarese (msg) 18:06, 28 dic 2008 (CET)

Nuova feature

Ho aggiunto un pulsante qui al tuo tool per il ripristino della cronologia, spero aiuti :) Lusum scrivi!! 17:24, 29 dic 2008 (CET)

San Bernardino da Siena

Scusa Jalo se ti distubo ma ho un problemino.Ho lavorato nella voce in oggetto, in particolare nel paragrafo della Predicazione, e riguardando dopo molto tempo l'elaborato ho notato che il lavoro complessivo è molto ben fatto, ma mi sembra che all'inizio ( data di nascita ecc.) ci siano troppi spazi bianchi. D'altra parte io non so sistemarli per cui, quando hai tempo, se lo sistemi un po' non posso che ringraziarti. Poi magari mi spieghi come hai fatto così la prossima volta tento di farlo io. Grazie ed auguri.--KAI40 (msg) 23:47, 31 dic 2008 (CET)

Parkour

Ciao, non capisco bene perchè annulli quello che scrivo riguardo il parkour, non capisco bene il funzionamento di wikipedia. Comunque ti pregherei di essere più imparziale, se ho inserito link non corretti mi scuso, le mie correzioni ed aggiunte riguardavano: 1) la premessa al pk, visto che nelle discussioni inerenti ho trovato persone che non avevano capito in cosa consistesse.

2) la storia del pk, non so chi la stuia scrivendo però compare molte volte l'associazione italiana parkour.it che è una società di organizzazione eventi come potrai notare cercando il who is di parkour.it. Quindi penso sarebbe il caso di eliminarla o ridurne le descrizioni di ogni loro minima collaborazione ed aggiungere i riferimenti all'associazione parkour italia che organizza 2/3 eventi l'anno gratuiti e dedicati alla corretta divulgazione di questo sport.

In caso la cosa non sia ritenuta giusta chiedo di eliminare la parte in cui si parola del pk in italia visto è parziale ed incorretta.

Grazie e buon anno.

Scusa - San Bernardino da Siena

Scusa, ma dopo "La vocazione ed i primi anni", mi appare quasi più di mezza pagina completamente vuota fino a quando non comincia la Biografia. Non ti sembra brutto tutto quello spazio bianco!. Sai, io su San Bernardino da Siena ci lavoro, in Wikisource, quindi capito spesso in questo file, e mi pareva che si presentasse male. Comunque era solo un osservazione di un principiante. Grazie ancora.--KAI40 (msg) 15:00, 3 gen 2009 (CET)

Points

Ah, vedo, vedo.... solo non mi è chiara una cosa: come mai noi non dobbiamo mettere il punto separatore come d'uso nella nostra lingua, per non far confondere gli anglosassoni, e invece gli anglosassoni nella loro wiki mettono senza problemi la virgola?... ;) A parte gli scherzi, mi pare una cosa poco chiara: uno spazio indica che ci sono due numeri staccati, 123 500 in italiano è centoventitrè cinquecento, non centroventitremilacinquecento.... Ciao!--Lochness (msg) 15:08, 3 gen 2009 (CET)

Bah, mi pare che in quelle discussioni emerga uno sparuto gruppo di utenti che pretende di decidere per tutti pur non avendo il largo consenso richiesto da wikipedia, nè il supporto di alcuna fonte se non sto Iso. Ad occhio, mi pare un grupuscolo che ha molto in comune con quello che si è inventato la regola dei nomi russi traslitterati in marziano... Cmq sia, se gli insegnamenti scolastici hanno ancora un minimo di valore in questo paese, e se vale ancora il criterio del rispetto delle fonti che in lingua italiana impongono la spaziatura col punto (salvo gli anni), e visto che il manuale sconsiglia, ma non vieta l'uso del punto, io penso di continuare ad usare il punto, perchè a me francamente la spaziatura dà la netta impressione di un errore di battitura. Poi naturalmente magari userò un pò di prudenza, e se il numero è abbastanza breve (tipo 4 cifre), per questioni di wikilove vedrò di tagliare la testa al toro e scrivere le cifre tutte attaccate. Ciao e grazie cmq della segnalazione!--Lochness (msg) 16:30, 3 gen 2009 (CET)

Grazie

Grazie Jalo, sempre gentile, corretto e informatissimo. Ciao.--KAI40 (msg) 18:06, 3 gen 2009 (CET)

parkour 2

Ciao capisco quello che dici :

"Wkipedia è un'enciclopedia, e deve descrivere l'argomento nel suo complesso descrivendone anche la storia. Lo spazio dato a "Parkour.it" è dovuto al fatto che ne è stato il precursore, a prescindere da quanto sia ora attivo (pensavo addirittura fosse chiuso)."

Parkour.it non è stato "il percursore" leggendo dal whois di parkour.it e di kreck.it (http://whois.net/whois_new.cgi?d=kreck&tld=it) noterai che anche altri sono stati i precursori, e non capisco perchè colpevolizzarli del fatto di essere ancora attivi (anche pk.it è ancora attivo) Comprare uno dominio ha lo stesso prezzo, soltanto perchè qualcuno ha avuto la faccia di bronzo di acquistare il dominio parkour.it senza richiedere autorizzazioni non capisco perchè debba essere premiato. Cmq fa parte della storia anche il fatto che il fondatore del pk (David Belle) riconosca in italia una singola associazione e che i membri di questa associazione siano tenuti come riferimento per lo sviluppo del pk in italia (e questa associazione non è parkour.it), essendo un traceur "vissuto" credo sia giusto dire le cose come stanno e mantenere wikipedia aggiornato, inoltre sarebbe molto bello che si potessero trovare nomi di gruppi attivi in modo da avere punti di riferimento che su parkour.it sono introvabili o togliere sia quelli attivi che non attivi, per evitare di dare info sbagliate (freefall family - gruppo cremonese- è inattivo e precursore, trickingfactory è sempre un gruppo storico da cui tutto ha preso il via ma è ancora attivo, perchè citarne uno e l'altro no? mi pare che così facendo si rispetti una politica di non pubblicità ma a netto discapito della correttezza d'informazione.) Al di là di questo vorrei fare notare che adesso parkour.it è gestito da una società di organizzazione di eventi, la spkeventi: http://whois.net/whois_new.cgi?d=parkour&tld=it

Questa società organizza spettacoli per brand e non sono spettacoli di parkour, questo oltre ad essere lesivo per l'immagine del pk è anche pericoloso per i praticanti che non capiscono le metodologie di allenamento ma soltanto il concetto del "figo". Credo che realtà serie e volenterose dovrebbero far parte di wikipedia, al posto di una società che si è impossessata di un marchio registrato senza chiedere permessi e che utilizza la "copertura" di una loro associazione (associazione parkour.it) per girare lavori alla società sempre degli stesi individui, insomma i classici giochi che non fanno certo onore.

"La voce sul Parkour è stata spesso usata in passato per fare promozione alla propria crew, e quindi è stato necessario tagliare qualsiasi cosa non fosse strettamente necessaria. Stessa cosa per la tua modifica, che inserisce informazioni e link a gruppi che, essendo ancora attivi, sembrano trovare promozione su wikipedia, più che fornire informazioni."

Il parkour è un metodo di allenamento che si basa sui gruppi, mi pare giusto non nominarli ma almeno dare direttive su dove trovarli, ad esempio citando l'associazione parkour italia (www.apki.it), riconosciuta ed attiva sul territorio per la divulgazione e lo sviluppo del pk, difatti gli eventi ai quali partecipo, gratuiti e senza sponsor, sono per la maggior parte loro. Insomma il parkour sta andando avanti e wiki è ferma ad almeno 3 anni fa, e questo è molto strano per wikipedia.

Grazie comuqnue per le gentili delucidazioni del caso, con i gestori del sito ufficiale di parkour (www.parkour.net) stiamo traducendo la loro voce wiki originale, molto amplia ed esaustiva senza pubblicità di crew, spero questo sia ritenuto valido, la linko in inglese: http://en.wikipedia.org/wiki/Parkour

Grazie mille!

ps. "Questo metodo è stato usato per molti altri argomenti simili, come graffitari o crew di skaters, o per altri argomenti vagamente assimilabili, come pittori contemporanei, scrittori non affermati, ecc. Jalo 14:45, 3 gen 2009 (CET)"

Studiando arte questa tua piccola annotazione mi ha fatto sorridere, ma allora è vero che per divenire pittori si deve essere morti! :) naturalmente scherzo, ho capito cosa intendi, ma penso ci sia una giusta misura tra pubblicità non autorizzata (spam) e semplici informazioni.

Santuario di Atotonilco

Scusa, Jalo, ho corretto il titolo che aveva un "de" di troppo e quindi spostato la pagina. Ho una domanda: cosa vuol dire Città protettiva di San Miguel ?? Ho visto l'inglese.. (in spagnolo la grafia del bene dell'Unesco è: Villa de San Miguel el Grande y Santuario de Jesús Nazareno de Atotonilco, ma non mi spiego l'italiano.. io metterei "La città di San Miguel Allende e il Santuario.. ecc.. Che dici? --Betta27 (msg) 20:05, 3 gen 2009 (CET)

..ho trovato una definizione che mi era sfuggita.. ops.. in spagnolo dice anche: città fortificata. Cosa mettiamo?--Betta27 (msg) 20:09, 3 gen 2009 (CET)

LiveRC

Ciao Jalo, ho creato i miei monobook.js e monobook.css, però quando vado su LiveRC non vedo nient'altro che l'anteprima... Domanda scema: non è che non funziona con IE?--Kōji ^{parla con me} 01:10, 5 gen 2009 (CET)

O_O l'avevo letto, ma credevo fosse un avviso in positivo, nel senso "pensate, funziona anche con ecc."... poi mi è sorto l'atroce dubbio. Però senza compatibilità con IE si taglia fuori dal patrolling l'80% dei netizen... nessuna implementazione all'orizzonte?--Kōji ^{parla con me} 01:25, 5 gen 2009 (CET)

Beh, grazie mille... magari farò come Maometto.--Kōji ^{parla con me} 02:04, 5 gen 2009 (CET)

Cartellini gialli

Chiedo scusa, cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 10:42, 5 gen 2009 (CET)

Il ritorno...

Caro Jalo mi sono accorto che non mi hai sbloccato pagine degli archivi discussione. A presto. :) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 12:46, 5 gen 2009 (CET)

Mancano ultimi due archivi (è vero sono sboloccati) fino al 2 ottobre 2008. Sono vuoti. I primi due ci sono. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 15:27, 5 gen 2009 (CET)

Grazie Jalo. Avevo paura di fare casino. :) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 15:40, 5 gen 2009 (CET)

mi daresti un Wikipassaggio @ Wikimangia?

Ciao Jalo! Come ho scritto nell'apposita pagina. Mi daresti un passaggio per il Wikimangia se fosse il caso? Ti ringrazio à l'avance! :). Ciao ciao --CristianCantoro 12:51, 5 gen 2009 (CET)

Ciao! Scusa ma mi rendo conto che non potrò investire un intero settimana in gustosissimi pranzi e divertimento. Non posso venire al Wikimangia. Sigh sigh. Grazie comunque. Ciao ciao --CristianCantoro 17:58, 29 gen 2009 (CET)

Paestum

Solo per fartelo sapere dato che sei un amministratore e tu dovresti essere l'esperto di ordine e formattazione : Paestum è l'unica voce di frazione italiana (categorizzata o meno, e ce ne sono una ventina categorizzate, dai un occhio in Toscana) che hai tolto dalla categoria per frazioni suddivise per provincia (guardare anche l'altra, salernitana, categorizzata, era troppo...) . È anche l'unica località fra le 160 cilentane (di cui 6 categorizzate) che hai rimosso nel doppio elenco. Io ho perso 6 ore di lavoro, 355 edit nel quale mi sono anche divertito a rimuovere le balle scritte da un perditempo campanilista. Categorizzazioni e ricategorizzazioni perché avevo fatto un errore e mi sono spiegato con Al Pereira seguendo alla lettera le sue istruzioni riguardo la categorizzazione di frazioni in categorie amministrative (frazioni per provincia) e non. Poi arriva uno e senza leggersi nemmeno tutta la struttura mi butta nella spazzatura tutto questo lavoro con un click... E poi passi tu a completare la rovina dell'opera con questo bel blocco, manco fossi un vandalo. Ti ringrazio e mi ritengo sappi, per informazione, che io mi ritengo offeso sul personale per questo tuo atteggiamento nei miei confronti. Per questa mancanza di rispetto per un lavoro enorme svolto in poche ore perché io qui sopra sono solito non lasciare un lavoro a metà. E perché tu lo sappia (a proposito di vandali, ma quelli veri), io ti consiglierei di bloccare le voci Cilento, Vallo della Lucania e Parco nazionale del Cilento e Vallo di Diano dato che c'è un idiota (quello di cui accennavo) che si diverte a scrivere balle sia sulla sua città (Vallo), assurta a capoluogo (grassettato) di una provincia che non esiste, che sulla sua rivale (Agropoli), diventata magicamente da una cittadina di 20.000 abitanti un paesino privo di strade, ferrovie e porto. Te lo dico giusto per dire, tanto per rimarcare che per il mazzo che mi sono fatto con un semplice click tu mi hai fatto saltare in aria tutto l'ordine (perché se togli una cosa ad una voce la togli a tutte le consorelle, O TUTTE O NESSUNA, o tutte le migliaia categorizzate con lo stile che io ho sono seguito e NON adottato, o nessuna... dato che mi risulta tu sia pure amministratore... sempre se t'interessi qualcosa anche l'enciclopedia).

Ah, per tua informazione, visto che mi hai rollbackato il contributo alla versione di Filippo duemilaqualcosa, con Filippo dopo mio messaggio ci siamo chiariti, dato che ha notato l'errore di categorizzazione... Tanto per dire eh... Così come tanto per dire potresti spiegarti con Al Pereira (altro admin o mi sbaglio, o è un admin di classe inferiore alla tua dato che lui il tempo di spiegarsi con me l'ha perso e tu non ti abbassi ?), visto che quel che mi ha detto ho fatto... Ed ho corretto, perché fra i 355 edit ci sono state anche una quarantina di correzioni su voci dov'ero già passato prima...

Ma la colpa è solo mia. Ho visto una categoria (Cilento) sia incompleta (frazioni incluse e comuni no) ma che stava potenzialmente per esplodere in un marasma di sovraffollamento di voci (ed esiste un template di avviso chiamato categoria sovraffollata... Mi sbaglio ? No)... Meglio sarebbe stato se avessi ignorato tutto e me ne fossi fregato, almeno non si sarebbe prodotto l'errore di categorizzazione occorso, che in una voce "famosa" come Paestum (non Roccaduecastagne sul Cucuzzolo) risalta come un pugno in un occhio.

Il mio lavoro, incrociatosi coi bei vandalismi campanilistici che ho beccato, è proprio sintomatico della volontà primaria di scoraggiare la collaborazione di chi ha un po' di volontà di rimboccarsi le maniche qua e la: Questioni di lana caprina sul mio lavoro e spiegazioni mie ignorate alla grande, mentre i vandalismi del tipo sono stati ignorati per un mese ed al massimo si sono guadagnati la CN (da potersi smentire facendo mente locale dato che la provincia del Cilento NON ESISTE). È più facile vandalizzare inserendo dati falsi che correggerli. Perché poi, tra l'altro, con l'uso smodato di nuove leve del "Live RC" se correggi un refuso devi controllare la pagina mille volte, dato che ci sono giovani volenterosi di incrementare gli edit e diventare admin che possono scambiarteli per vandalismi e "correggere" (ed io il campo oggetto lo uso)...

Conclusione: sarebbe stato molto meglio se avessi lasciato quella categoria nel suo marasma di voci presenti e future. Ho buttato ore ed ore di lavoro per nulla, dato che basta mettere in disordine una voce per incasinare tutta la formattazione. Se con Pereira ci vuoi parlare e magari pure con Filippo... Magari è più logico visto che con loro mi ci sono spiegato...

Quesito logico

Ti lascio con questo quesito : La categoria Città della Francia contiene tutti i capoluoghi di dipartimento. Essa ha dentro sia tutte le voci sulle città (una novantina) sia tutte le voci su quelle eventualmente categorizzate (15 o 20 mi pare). Mettiamo il caso che a qualcuno venga lo schiribizzo di togliere dalla voce Nantes la "categoria:città della Francia" perché già presente nella categoria:Nantes cosa ha concluso ? Ha fatto un edit buono o non costruttivo ?

Risposta: L'edit non è costruttivo, perché per formattare secondo quella nuova disposizione avrebbe dovuto fare lo stesso tipo di rimozione anche da tutte le altre voci categorizzate. Perché Nantes no e Lione o Nizza si ? Questa si chiama formattazione.

Con la cancellazione che hai fatto su Paestum tu hai fatto la stessa cosa dell'esempio che ti ho fatto qui sopra (e più chiaro di così non so come spiegartelo): una si le altre no, prendiamone una a caso. E che la categoria sia amministrativa o meno non conta se è una categoria elenco (certo le biografie non sono amministravive e ne geografiche), dato che il nome "località" mi è stato espressamente consigliato (sempre da Al Pereira)...

Questo è quanto, se ti pare di rollbackare il tuo rollback con tanto di lucchetto e restituire dignità di ordine e formattazione al mio lavoro te ne sarei grato (visto che in 2 giorni ho scritto un pamphlet di spiegazioni lungo come Guerra e Pace sul mio operato -NOTA BENE-), se ritieni d'ignorare il tutto che ti posso dire: Tu sei un admin e quindi sei come un webmaster ed in questo senso il sito è tuo e non mio (non essendo io registrato). Ognuno si fa i siti secondo i suoi gusti ma allora il concetto di "collaborata" mi verrebbe davvero a cadere.

Penso di esser stato esauriente nello spiegarmi, più di questo non so che dire, spero di non dovermi ricredere e terminare di fare correzioni o collaborazioni ritenendole inutili. Io sarò pure un signor nessuno (e non mi registro perché sono radicalmente "esopediano" e non avrei proprio il tempo di fare discussioni continue e già per miracolo trovo il tempo di collaborare) ma il sottoscritto qui sopra ha rimosso chili di POV, spam, ricerche originali, copyviol e simili... ed anche da moltissime voci riguardanti la mia regione (Campania). Io non mi lamento che sulla mia regione non si possano inserire sciocchezze POV, mi lamento sulla sorveglianza estrema che porta ad analizzare col microscopio minuzie (anche corrette) ed a vagliare ogni pelo che si muove... mentre il giorno che qualcuno categorizzerà Regione Toscana o Regione Lombardia come nazioni... voglio vedere il tempo che passerà a che qualcuno se ne accorga...

Ah, tanto per inciso, visto che si parla di regioni geografiche categorizzate. Cilento può essere simile alla Categoria:Altomilanese. Guardati un po' le sottocategorie: com'è che li qualsiasi sub-inserimento in qualsiasi forma va bene ?

Chiudo qui, stacco pure... Spero SOLO di non aver buttato 2 giorni fa 6 ore di lavoro per nulla... Arrivederci a lei --87.18.152.1 (msg) 16:37, 5 gen 2009 (CET)

Fa sempre piacere essere accusati di malafede, predispone ad accettare le critiche.

Oltre a farti notare che wikipedia non è finita, e quindi è piena di errori (non c'è bisogno di correggerli tutti in un colpo), senti questo di quesito logico:

• La voce Paestum è inclusa nella Categoria:Paestum
• Le linee guida (queste) dicono: "non si deve attribuire una pagina contemporaneamente a due o più categorie gerarchicamente dipendenti. Delle due o più deve considerarsi appropriata solo quella di livello più basso".

Il che implica che

• Nella voce Paestum ci va solo la Categoria:Paestum

Il concetto di "collaboratività" è ben diverso da quello di "anarchia", si basa sul fatto che uno le regole le deve seguire invece di ignorarle, e gli amministratori esistono proprio per questo. Jalo 20:15, 5 gen 2009 (CET)

PS: [1]

Punto n.1: Non usare il concetto di "anarchia" come riempitivo lessicale e sinonimo di kaos che con me è un esempio erratissimo. Dalle mie parti si usa "cazzimma" per quel che vuoi intender tu... non te lo so tradurre e certo io non ho usato la cazzimma. Ed essendo io "anarchico" con cognizione di causa (almeno spero) e di logica ti pregherei di evitare di usare quella locuzione come un'offesa. Io sono, per tua norma, una persona ordinatissima nella formattazione, archiviazione e simili. Lo sono maniacalmente... questo è il mio "errore"...

Punto n.2: Io ho seguito regole prestabilite.

Punto n.3: La modifica che hai effettuato alla voce Nantes è vandalismo. Tutti i comuni francesi, TUTTI, hanno questo genere di categoria: per dipartimento e per regione. Allo stesso modo in cui ce l'hanno quelli italiani. Guarda che io ho detto "Nantes" solo per farti un esempio. TUTTI i comuni francesi hanno quella categorizzazione, così come Roma, oltre alla categoria Roma si trova quella per la provincia, la regione la nazione. Ma che fai ? Io discuto con te e tu mi fai queste ripicche ? Questa proprio non me l'aspettavo

Menti sapendo di mentire: Sicché tu saresti stato collaborativo ed io kaotico ? Ma tutte quelle voci con una categoria propria che hanno le categorie standard dietro ? Guardati questa categoria e le sue oltre 200 voci e poi fammi un fischio... Ma come ti permetti di scrivermi queste cose ? Io non te lo consento. E dovresti vergognarti del dispetto che hai fatto al ns0 per crederti di sfottere me. Sinceramente come admin non ti reputo adatto. Non sai discutere con la gente, scoraggi con un'arroganza debordante e poi... ti leggo spesso nelle segnalazioni di problematicità... tu usi le richieste di infinito come "quella milizia" usava il manganello. Ho perso una giornata di lavoro, il 4 gennaio. Ho ritenuto opportuno discutere e te ne sei uscito rovinando uno standard (ai comuni francesi) che dura da quando esiste wikipedia... Quindi non offenderla la mia intelligenza (il mio Q.I. per tua info è 172...), io mi baso su esempi di logica, tu la insulti. Ed insulti me dandomi del vandalo dopo il carico di lavoro che mi sono preso. Vergogna Jalo. Hai fatto una cosa che non dovevi fare, e dovresti vergognartene se tieni all'enciclopedia invece che ai giochi di ruolo... Che non m'interessano per nulla. Se credi di spaventare qualcuno sappi che tu come admin non sei superiore alle policy, e dato che rimuovi degli standard per ripicche personali...

Non me l'aspettavo da te, proprio non me l'aspettavo. Tu dici di esserti scocciato e di andare in Sudamerica. Io sinceramente mi sono stancato, ho imparato l'arte e me ne vado su Marte. E me ne vado a dedicare maggior tempo alla mia vita REALE e SOCIALE. Non m'importa, è tempo perso, tutto il mio lavoro è stato tempo sprecato... Il tuo comportamento è stato estremamemte esecrabile, ricordalo. Quando tornerete a pensare all'enciclopedia e non ai giochi di ruolo...

1. E invece volevo proprio usare il termine anarchia, e proprio in senso negativo
2. Tu non stai seguendo nessuna regola, anzi stai infrangendo quella che ti ho indicato io, e che ti ha indicato Al. Perché non mi metti un link alla policy che tu staresti seguendo?
3. Tutti i comuni francesi non rispettano la regola, e tutti prima o poi verranno corretti. I vandalismi li stai facendo tu, visto che non rispetti le regole.
4. Se il tuo QI è 172 allora io sono un piatto di spaghetti, e mia mamma è la regina d'Inghilterra

La policy io te l'ho indicata. Non la vuoi seguire? Non me ne frega un c****o, ma non per questo smetterò di farla rispettare. Jalo 00:05, 8 gen 2009 (CET)

PS: Non risponderò più su questo argomento, perché tanto ho capito che non vuoi ascoltare

Fonti su fusione fredda

Lo so che vanno in ferie pure gli admin, in fondo (ma proprio in fondo) sono umani anche loro :-) Era solo una richiesta di riscontro per sapere se avevo posto la questione nel luogo giusto (e infatti l'avevo posta nel luogo sbagliato, credo ^__^). CMQ grazie per aver seguito la cosa. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:13, 5 gen 2009 (CET)

Simboli

Ciao! Siccome vedo che sei uno degli admin più gettonati per le questioni tecniche (XD): dovrei creare le voci su di un particolare tipo di verso latino, e per farlo devo inserire simboli come quelli che compaioni in questa voce: il problema è che non riesco a visualizzarli (visualizzo solo il simbolo delle vocali lunghe, — ). Cosa devo fare? Fammi sapere! A presto--Glauco^{10500 edit}(συμπόσιον) 00:10, 6 gen 2009 (CET)

No, non le lettere, il simbolo delle quantità! Faccio prima: copio qui uno dei punti che non riesco a visualizzare:

∪ — ∪ — |∪ — ∪ — |∪ — ∪ —

Cosa posso fare? A presto--Glauco^{10500 edit}(συμπόσιον) 12:40, 6 gen 2009 (CET)

Il trattino lungo ( — ) lo vedo; l'altro simbolo ( ∪ ) no. Alla peggio scrivo la voce andando ad esclusione...! Fammi sapere! A presto--Glauco^{10500 edit}(συμπόσιον) 20:42, 7 gen 2009 (CET)

Su Explorer, che uso normalmente, non lo vedo; però su Firefox ho fatto la prova e invece lo vedo...mah! Grazie mille! A presto--Glauco^{11000 edit}(συμπόσιον) 14:41, 8 gen 2009 (CET)

Re:Jalo

Ciao Jalo, non mi riferivo a te e non potevo riferirmi a te per una semplice ragione: quel disclaimer l'hai inserito a votazione conclusa, il giorno stesso del blocco. C'è una bella differenza! Quindi il tuo abbandono (tematico) non si è rivelato "un bluff dopo la votazione" innanzitutto perché è arrivato dopo la votazione e poi, appunto, perché non sei tornato sui tuoi passi. Sei stato corretto. Sia chiaro comunque (devo rispondere su questo anche a Glauco) che il problema non è tornare sui propri passi, che è non solo lecito ma anche auspicabile, bensì fare pressione sul voto.

Ricordavo la tua decisione di lasciare il progetto. Come facevo a riferirmi a te?

D'accordo invece sull'ultimo punto. Ciao --Al Pereira (msg) 03:18, 6 gen 2009 (CET)

In "malafede" anche tu, vedo? ;) almeno questo è niubbo! --Al Pereira (msg) 03:19, 7 gen 2009 (CET)

Vedo. Non ho la più pallida idea di chi possa essere. --Al Pereira (msg) 01:24, 8 gen 2009 (CET)

Template:Avviso

Ciao Jalo!!! Scusa se ti disturbo... Grazie per la tua sandbox! Per far comparire il testo nero, basta sostituire black a red??? Grazie ancora ^_^ !!!--Màrço 27 ^{BUON 2009!!!} 18:32, 8 gen 2009 (CET)

Un'altra cosa: la scrittura di default per il template {{Avviso}} qual è??? Grazie ^_^ !!!--Màrço 27 ^{BUON 2009!!!} 18:34, 8 gen 2009 (CET)

Ok, grazie mille ^_^ !!!--Màrço 27 ^{BUON 2009!!!} 18:44, 8 gen 2009 (CET)

Ci sono riuscito anche senza creare un nuovo template: ho scritto come parametro aggiuntivo del template Avviso nel mio template in sandbox |stile= e ho aggiunto: width, margin-left e margin-right, con i relativi valori. Grazie comunque per la disponibilità ^_^ !!!--Màrço 27 ^{BUON 2009!!!} 19:06, 8 gen 2009 (CET)

Castello di Malbork

Ciao, ho un problema con questa voce e, visto che te nei occupato, ne sai certamente più di me. L'UNESCO dice che è del XIII secolo e infatti a me risulta che sia stato costruito nel 1274 (confermato anche da en.wiki), però dalla voce italiana risulta costruito nel 1309 per ordine di Siegfried von Feuchtwangen, che invece dovrebbe essersi limitato a trasferirvi la sede dell'ordine teutonico e probabilmente ad ampliare il castello preesistente. In ogni caso, se la data del 1274 è esatta, forse sarebbe meglio che comparisse anche nella voce italiana. Ti segnalo che anche sotto la voce Malbork si cita il castello datandolo XIII secolo. Se ritieni che le mie informazioni siano corrette, non credi che sarebbe il caso di intervenire? Grazie e scusa la rottura. --Eva4 (msg) 00:24, 9 gen 2009 (CET)

Sul monobook

Ciao, c'è un motivo particolare per cui il link "verifica requisiti di voto" spunta dappertutto tranne dove si vota per le pagine da cancellare? --Skyluke ★ 12:08, 9 gen 2009 (CET)

No, nemmeno in quella pagina lo vedo, mi succede in tutte le pagine "Wikipedia:Pagine da cancellare". --Skyluke ★ 12:15, 9 gen 2009 (CET)

Continua a non funzionare qui, me nelle singole pagine di votazione funziona, quindi va bene anche così, grazie, era fastidioso che spariva il link proprio nella pagina dove serve di più :D --Skyluke ★ 12:43, 9 gen 2009 (CET)

Impeccabile come sempre ;) --Skyluke ★ 12:53, 9 gen 2009 (CET)

problema Catwatch

Ciao Jalo, riprendo la discussione dallo sportello informazioni..ho svuotato la cache varie volte ma aprendo gli osservati speciali mi appare sempre (per 2 volte) una finestrella con scritto Ancora non hai una lista di categorie da controllare. Vuoi crearne una? ormai ho perso la speranza :) grazie cmq per la disponibilità Sandro 12:48, 9 gen 2009 (CET)

Ce l'ho fatta..non mi sembra vero, la maledizione del catwatch è stata sconfitta!! grazie ancora :) alla prossima! Sandro 13:07, 9 gen 2009 (CET)

Opsss...ho parlato troppo presto..no in realtà funziona, però ogni cat è inserita 2 volte. Non è un problema così grosso finchè ho poche cat inserite in Categorieosservate.js.. Sandro 13:15, 9 gen 2009 (CET)

Ok, ora va veramente tutto..un grazie conclusivo :) Sandro 21:46, 9 gen 2009 (CET)

[[Immagine:]]

Ciao Jalo, nella casella di modifica si dovrebbe sostituire [[Immagine:]] con [[File:]] --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:35, 9 gen 2009 (CET)

Paolo Carbonaro

Ciao Jalo, la voce di Paolo Carbonaro giocatore del Palermo è enciclopedica perchè il calciatore ha esordito in serie A. Si potrebbe ripristinare o almeno rendere possibile la sua creazione? Grazie --Orazio82 (Orazio82) 17:05, 9 gen 2009 (CET)

I criteri di enciclopedicità per le voci dei calciatori sono cambiati, infatti negli ulmini mesi ho creato alcune voci di calciatori giovani che hanno esordito in serie A e nessuno ha detto nulla. --Orazio82 (Orazio82) 17:40, 9 gen 2009 (CET)

Però, nei criteri, si dice anche che il giocatore deve (cito) "avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo;" Carbonaro a giocato sia nell'under-18 che nell'under-19.

LiveRC e pagine piccole

Ciao Jalo, ti scrivo per segnalare un "problema" (almeno penso di ciò si tratti) a LiveRC. Ho più volte notato che quando si tratta di inserire avvisi di cancellazione immediata in pagine vuote o contenenti poche parole, l'avviso non viene inserito e tocca farlo manualmente. Esistono motivi per questo fatto? E c'è un modo per porvi rimedio? (sulle pagine di aiuto o faq non ho rilevato alcun utente con tale problema, quindi forse è solo un problema mio :D). Grazie in anticipo per le risposte, ciao. :-) --ʘЅК 18:28, 9 gen 2009 (CET)

Boh, mi capita solo con le voci cortissime. Grazie comunque, a reincontrarci :-) --ʘЅК 18:46, 9 gen 2009 (CET)

Redirect

Spiègomi. Tutti quei redirect servono principalmente a comporre l'annosa diatriba tra chi scrive o vuole i vecchietti e chi no, per evitare di ammucchiarli in cancellazione. Effettivamente sono tonnellate. Li ho creati io forse sbagliando, ci sono coinvolto quasi per caso ma ormai ci sono e lavoro più seriamente che so. D'altra parte sono serviti anche a questo lavoro, per saltare da una lista all'altra senza diventare pazzi. Ma per il resto sono insignificanti, per esempio difficilmente qualcuno cercherà le varianti dei nomi e al limite ci arriverà tramite i risultati della ricerca. Senza il redirect quindi di danno ce n'è poco. Con il redirect ci sono qua e là link ad attori o a genetisti omonimi che finiscono nelle liste dei vecchi. Quando mi limitavo a leggere era una delle cose che mi davano più fastidio, cliccare un link e finire in una pagina che non c'entrava niente; e non potevo farci nulla, perché anche volendo non avrei saputo editare un redirect. Non avrei saputo neanche dove chiedere. Si cerca, dici tu. Sì, si cerca nei meandri infiniti e scoraggianti delle pagine d'aiuto di Wikipedia. Ecco, piuttosto io non vedo il problema di avere un redirect in meno a un vecchietto in una lista. Fai pure come credi per la disambigua, grazie comunque per il messaggio, sei stato molto gentile. --l'Erinaceus^farnetica 19:53, 9 gen 2009 (CET)

Ecco vedi dopo due anni quanto ne so di Wikipedia... :) Ok, grazie mille per l'informazione, allora mi scateno. :D --l'Erinaceus^farnetica 00:45, 10 gen 2009 (CET)

Gigaset

Ciao Jalo, ti segnalo questo post che suggerisce la cancellazione della voce Gigaset in quanto promozionale. A me effettivamente sembra una voce non fondamentale ma non so con precisione che fare. --Abisys (msg) 00:24, 10 gen 2009 (CET)

Sviluppo sostenibile e Disegno industriale

come mai a te non sembra? una delle cose che più riguardano la progettazione di un oggetto è proprio che questo rispetti lo sviluppo sostenibile, guarda tutte le fasi dell' LCA, il disegno industriale prende sempre più in considerazione, ormai da anni totalmente, l'impatto ambientale dei prodotti e quindi la sostenibilità ambientale, non solo l'eco design eh, tutto il disegno industriale, se ti ho convinto sistemi tu la voce? io ora devo assolutamente andare a letto, se hai qualcosa da scrivermi sappi che la leggo domani, ciao buonanotte --Pava (msg) 03:47, 10 gen 2009 (CET)

CAPTCHA

Ciao, ho visto un tuo intervento al bar riguardo il CAPTCHA che utilizziamo per gli anonimi. Non potrebbe essere interessante utilizzare reCAPTCHA, per unire l'utile nostro all'utile loro? Si tratta sempre di condividere la conoscenza... pare sia già predisposto per Mediawiki. Ovviamente sarebbe un in più, si vive bene anche senza. --gvnn ^scrivimi! 22:24, 10 gen 2009 (CET)

fusione fredda

Jalo, ho eliminato qualsiasi occorrenza di lenr-canr.org dalla voce in questione: mi è stato comunicato (come del resto puoi vedere tu) che l'intero sito è sulla blacklist di meta. Tanto vale blacklistare tutto qui, se ci sono presunti documenti preziosi si troveranno anche su qualche sito più affidabile (ne dubito, tuttavia). Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 01:13, 11 gen 2009 (CET)

Glioblastoma

Carissimo, anzitutto Buon Anno.
Ho ricevuto sulla pagina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Glioblastoma la seguente segnalazione da Mauro561:
...

• Alcune sezioni (ad es. le alterazioni genetiche) sono solo per "iniziati" (non so quanti sappiano pur vagamente cosa sono le mutazioni del gene della fosfatasi-tensina omologo) e creano molti più dubbi di quante informazioni forniscano, appesantiscono la lettura e fuorviano dalla informazione di base che è di tipo divulgativo. Chiedo, da ignorante, se esiste la posiibilita' di nasconderle ed aprirle solo a richiesta.
• la tabella 2 va corretta in quanto dice "errore del parser"

...
Ti chiedo di aiutarmi:
1) Non so come fare a nascondere/espandere alcune sezioni della voce, come suggerisce Mauro561. Ti prego di fornirmi uno schema di come si fa.
2) Non riesco a riprodurre sul mio computer l'"errore del parser". A me la Tabella 2 appare bella nitida. Cosa posso rispondere?
Alle altre cose richieste conto di poter rispondere al più presto.
Ti ringrazio anticipatamente. --GdaBaskerville (msg) 16:40, 11 gen 2009 (CET)

Wikinotizie:Monobook.js/LiveRC

Ciao Jalo, scusa il disturbo. Volevo chiederti se potevi dare una occhiata al LiveRC di Wikinotizie, che sembra non funzionare. Le modifiche effettuate non appaiono, anche purgando la pagina. Non sapendo come intervenire, ed essendo tu il papy del "coso", se potresti passare, sarebbe veramente mitico (cit.). Grazie anticipatamente --└Stef_Mec┘¡Hablame! 19:52, 11 gen 2009 (CET)

E-mail

Carissimo,
ho trovato nella mia pagina di Discussione il messaggio che ti riporto:

"Ciao! puoi chiarirmi se è previsto che due utenti entrino direttamente in contatto o se e' contrario alla policy di Wikipedia lo scambio di indirizzi email, in tal caso ti manderei il mio in quanto, avedo accesso a numerosi periodici medici (medicin generale non specialistica), possiamo condividere alcune informazioni/pubblicazioni che potrebbero esserti di qualche aiuto nella stesura di alcune voci. Ciò anche per sottolineare la stima che ho del tuo lavoro per renderlo più veloce."

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:GdaBaskerville"
Il messaggio non è firmato ma, attraverso la Cronologia, ho capito che è di Marco561.
Non so come rispondere alle sue domande.
D'istinto mi sembra che non ci sia niente di male a entrare in contatto anche attraverso altri canali.
Però, prima di rispondere, ci tengo al tuo parere.
Ti ringrazio. --GdaBaskerville (msg) 17:59, 12 gen 2009 (CET)

Paolo Carbonaro 2

Ciao Jalo. Dicevi ad Orazio82 di parlarne al Progetto Calcio, e invece ci ho pensato io. Credo che adesso la creazione possa essere sbloccata, anzi, meglio ancora ti chiedo di ripristinare o la mia ultima versione (non ero ancora un utente registrato) o una versione che avevo incollato nella discussione per "aggirare" il blocco ;) Fai tu. Ti ringrazio in anticipo. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:21, 12 gen 2009 (CET)

Potrebbe servirmi. Mettila nella mia sandbox principale (il link è all'inizio della mia pagina utente). Grazie di tutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:34, 12 gen 2009 (CET)

Ti ringrazio enormemente :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:42, 12 gen 2009 (CET)

blocco

una domanda, mi posso automettere un blocco?--Mpiz (msg) 20:22, 12 gen 2009 (CET)

perfetto. grazie delle informazioni--Mpiz (msg) 22:27, 12 gen 2009 (CET)

Noinclude

Pardon! Lo terrò presente. --Medan (msg) 16:23, 13 gen 2009 (CET)

Manca tasto...

Ciao Jalo! Mi rivolgo a te perchè credo che tu possa dare una risposta al mio problema. In sostanza, da un po' di giorni mi manca un tasto nella barra di modifica di una voce. Qui ti linko lo screenshot... Puoi aiutarmi? In ogni caso, scusa del disturbo! --KuViZ(msg) 22:05, 13 gen 2009 (CET)

Grazie mille, problema risolto!!! A presto spero ;) --KuViZ(msg) 10:05, 14 gen 2009 (CET)

Problemi immagine e template

Ciao Jalo,

• vorrei utilizzare nella voce Reziario l'immagine presente in questa voce di de.wiki, ma non riesco a capire perchè quando la inserisco nel testo l'immagine non appaia (come se non fosse disponibile sotto it.wiki). Il nome del file è Retarius.jpg. Mi puoi aiutare?
  

P.S.: non mi sembra nemmeno ci siano problemi di copyright e per questo non sia stata resa disponibile, proprio non capisco.

• Ti segnalo poi un problema nel Template {{S-prima}}, ove è riportato "PRECEDESSORE" in luogo di "PREDECESSORE" (inficiando tutte le voci che lo contengono). Mi pare che lo posso modificare anche io, ma trattandosi di un template preferisco avvisare un Admin (tra l'altro lo stesso errore è presente in una quarantina di voci di it.wiki. Esiste qualche bot che provvede alla sostituzione automatica di un termine con un altro?)
• da ultimo ti chiedo se è possibile evitare un problemino che mi causa il Template {{Cita}} che uso in coppia col Template {{Cita libro}}, poiché mette automaticamente alla fine dello sviluppo un punto. Usando il template in una nota in un pezzo discorsivo, quel punto falsa la frase (puoi vedere alcuni esempi sempre alla voce Reziario; alla nota [57] ad es. capita due volte). C'è un modo per decidere se fargli scrivere o meno il punto?

Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto --Er Cicero 01:03, 14 gen 2009 (CET)

Grazie 1000, sei stato rapidissimo e gentilissimo. --Er Cicero 01:34, 14 gen 2009 (CET)

Noinclude e Includeonly

Dato che mi hai prontamente conflittato su questa modifica, ho una domanda: che differenza c'è tra "noinclude" e "includeonly"? O meglio, tra quello che c'è fuori l'uno e dentro l'altro? Nell'esempio in questione, io stavo per mettere anche (includeonly)...(/includeonly) anche prima e dopo il codice template vero e proprio. Effettivamente però se gli dico di non includere la [[categoria... dovrebbe includere automaticamente tutto il resto, come in effetti è. E quindi torno alla domanda di partenza... grazie! --DoppioM 16:29, 14 gen 2009 (CET)

E già che ci sono... a cosa serve il tag (pre></pre)? --DoppioM 16:31, 14 gen 2009 (CET)

dove carico immagginni? per favore aiutaWarioLoaf (msg) 12:26, 15 gen 2009 (CET)

Trevisani

Ragionevolmente sicuro...la versione in Cviol è questa, non gli inserimenti seguenti dell'anonimo.--^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:27, 15 gen 2009 (CET)

Caro Jalo, ti informo che l'utente: Guidomac è anziano e il dottore gli ha raccomandato di evitare i colpi apoplettici di qualsiasi eziologia. *__⁰ Grazie dell'intervento e della rapidità. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:38, 15 gen 2009 (CET)

Immagginni

dove carico immaggini? perfavoreWarioLoaf (msg) 12:29, 15 gen 2009 (CET)

GrazieWarioLoaf (msg) 12:36, 15 gen 2009 (CET)

Votazioni vetrina

Ciao credo tu sia un sysop vero? Volevo chiederti una cosa io ho proposto la voce Thomas Jefferson per la vetrina e oggi all 16 e 39 dovrebbe iniziare la votazione. Ho aggiunto la sezione voti, ma come faccio a fare transitare la voce dalla sezione voci segnalate a quelle nel riquadro delle votazioni? Va in automatico o devo farlo io?--Stefano posta 17:31, 15 gen 2009 (CET)

Sì ci ha pensato lui, comunque grazie in ogni caso e scusa del disturbo! Ciao--Stefano posta 17:47, 15 gen 2009 (CET)

Re:bot

Grazie della segnalazione. Per evitare danni simili mi vengono in mente i seguenti accorgimenti:

• effettuare la correzione Category->Categoria solo se [[Category: si trova ad inizio riga
• eliminare l'opzione (automatica) che sposta [[Categoria: in fondo alla pagina

Tra i due, penso sia più conveniente il primo metodo, per cui modifico il regex. --Aushulz (msg) 15:28, 16 gen 2009 (CET)

Hai ragione. Tolgo l'opzione "cosmetic_changes = True" dal file "user-config.py". --Aushulz (msg) 15:46, 16 gen 2009 (CET)

Immagine da cancellare

Ciao Jalo, quando hai un momento di tempo puoi cancellare questa iimmagine che avevo caricato per errore. Grazie. --Abisys (msg) 22:23, 16 gen 2009 (CET)

Grazie. --Abisys (msg) 08:25, 17 gen 2009 (CET)

Modalità di Rollback

Scusa, posso chiederti di esprimerti ancora qui? Grazie! Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:24, 17 gen 2009 (CET)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Donazione_di_testi_dall'IMSS_di_Firenze

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia. Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

rago (msg) 09:38, 17 gen 2009 (CET)

Quando ho aperto la mia talk oggi e ci ho trovato solo un noflame sono rimasto un po' stupito, anche se forse non sollevato. Ieri ho esagerato, e per di più l'ho fatto volutamente. Per quello che vale ti posso dire che ora mi dispiace averlo fatto. Non a mo' di giustificazione ma di spiegazione: già in generale ho la tendenza ad essere convinto di avere la verità in mano, se poi si tratta di diritto è ancora peggio (complice magari il fatto che mi sto un po' stufando di studiare robe inutili, per cui cerco di dimostrare a me stesso, e agli altri, che qualcosa ho imparato) e ancora ancora peggio quando si tratta di proprietà intellettuale (che un po' ho studiato e nella quale vorrei specializzarmi). Ti porgo le mie scuse, sperando che tu possa accettarle. Non so se riesco a venire al Wikimangia quest'anno ma in caso mi dispiacerebbe non poter fare il viaggio in treno con te per 'sta puttanata che ho fatto. Ciao --Jaqen [...] 12:33, 17 gen 2009 (CET)

A me dispiace solo che per far del bene (la condivisione del sapere e' questo, oppure no?) si finisca a litigare, motivati da buone intenzioni. Mica volevo dirti di smettere di discutere! rago (msg) 12:58, 18 gen 2009 (CET)

Parkour

Grazie delle risposte che mi hai dato, mi ricorderò la regola dei 10 anni. Abbiamo già tradotoo la voce inglese del pk e la inserirò appena avrò un po' più di tempo.

Grazie mille e buona giornata!

David

Voci modificate da Kronos

Ciao Jalo, seguendo Discussioni_progetto:Informatica#Ma_siamo_sicuri?! ho ripristinato le voci modificate cercando di tenere le modifiche utili. Ho messo in cancellazione Computer fisso e Primi Computer, ora non ci sono più riferimenti al template {{PCFissi}}. Cosa devo fare per il template? Lo propongo per la cancellazione?.

Tra l'altro ti da fastidio che rivolga direttamente a te queste richieste di informazione e/o cancellazione? Preferisci che le inserisca nelle richieste agli amministratori (per le cancellazioni) e allo sportello informazioni? Grazie. --Abisys (msg) 22:10, 18 gen 2009 (CET)

Grazie, non so come riesci a smaltire tutte le richieste che hai, essere sempre presente ovunque e fare tutti quei contributi... --Abisys (msg) 23:07, 18 gen 2009 (CET)

Problemi monobook

Ciao Jalo. Ti volevo chiedere una cosina: su source sto provando a caricare sul monobook generale alcuni pulsanti aggiuntivi, che nel mio monobook personale funzionano benissimo. Ma incollando il codice nel common.js non funziona... Sai mica dirmi perchè? Grazie mille --Aubrey McFato 23:18, 18 gen 2009 (CET)

Ho riprovato, ma niente. Aggiungendo questo codice

/* PULSANTI ADDIZIONALI */
/* AUTORECITATO */
if (mwCustomEditButtons) {
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
"imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Button_AC.png",
"speedTip": "Autore Citato",
"tagOpen": '{{AutoreCitato||',
"tagClose": '}}',
"sampleText": "Nome autore"};
};

/* TESTOCITATO */
if (mwCustomEditButtons) {
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
"imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Button_TC.png",
"speedTip": "Testo Citato",
"tagOpen": '{{TestoCitato||',
"tagClose": '}}',
"sampleText": "Nome testo"};
};
	 
/* CENTRATO */
if (mwCustomEditButtons) {
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
"imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Button_center.png",
"speedTip": "Testo Citato",
"tagOpen": '{{Centrato|',
"tagClose": '}}',
"sampleText": "Testo"};
};
 	
/* CITAZIONE */
if (mwCustomEditButtons) {
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
"imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Button_Anf%C3%BChrung.png",
"speedTip": "Cite",
"tagOpen": '{{Citazione|',
"tagClose": '}}',
"sampleText": "Citazione"};
};
 	
/* Maiuscoletto */
if (mwCustomEditButtons) {
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
"imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/SmallcapsButton.png",
"speedTip": "Maiuscoletto",
"tagOpen": '{{Sc|',
"tagClose": '}}',
"sampleText": "Maiuscoletto"};
};

/* A DESTRA */
if (mwCustomEditButtons) {
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
"imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Button_align_right.png",
"speedTip": "A destra",
"tagOpen": '{{A_destra|',
"tagClose": '}}',
"sampleText": "A destra"};
};
	 
/* BR */
if (mwCustomEditButtons) {
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
"imageFile": "http://http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Br.png",
"speedTip": "A capo",
"tagOpen": '<br />',
"tagClose": '',
"sampleText": "A capo"};
};

al Common.js non solo non va (non si creano i pulsanti), ma addirittura smette di funzionare una funzione molto importante di Source, quelle iconcine dello Stato Avanzamento Qualità che dicono se ogni pagina è stata riletta o formattata oppure è completa, ecc. --Aubrey McFato 19:48, 19 gen 2009 (CET)

Portale:SI

Ho correttamente sposato il portale a Portale:Informatica/Sicurezza informatica, creando redirect da Portale:Sicurezza informatica; ho creato l'icona a Portale:Informatica/Sicurezza informatica/icona, e ho spostato tutti le sottopagine a Portale:Informatica/Sicurezza informatica/sottopagine; ciononostante, non vedo le sottopagine integrate (nel tl cartella); che valori dovrei inserire? Per ora ci sono:

{{Cartella|grigio
|titolo=Introduzione
|link=Portale:Informatica/Sicurezza informatica/Introduzione
|logo=Nuvola apps kgpg.png
|contenuto={{/Introduzione}}
}}

Dovevo fare le sottopagine da Portale:Sicurezza informatica/Introduzione (e relativi link) anziché Portale:Informatica/Sicurezza informatica/Introduzione?

Risolti gli inconvenienti tecnici, apro una discussione al Bar e dico siorie siori, venghino! Vi segnalo la nascita del Portale:SI, volto ad offrire una panoramica sulla SI ed organizzare le voci inerenti a bla bla...

Ultima cosa, dopo la tua risposta qua, sono l'unico a vedere un buco delle discussioni, da agosto ad oggi?

PS:Ma te l'ho già detto GRAZIE ?? --Azrael ^555-1212 16:51, 19 gen 2009 (CET)

Adesso il problema è l'icona portale (vedi qui), non penso il problema sia che l'icona è una png anziché una svg (vero???), comunque aspetterò un po'! Domani aggiungo poi dei {{portale}} alle voci, e poi segnalo il progetto al bar. Nell'aggiungere il {{portale}} però, elimino quello d'informatica (dato che si privilegia il progetto "figlio" e non tutta la "parentela"), giusto?

Spero così di essere ora autosufficiente, ma non lo sarò di sicuro, quindi inizio a ringraziarti già adesso per tutti gli aiuti che ti chiederò ;-) --Azrael ^555-1212 18:41, 19 gen 2009 (CET)

ecco, lo sapevo... Grazie mille. --Azrael ^555-1212 18:56, 19 gen 2009 (CET)

Washington

Ciao Jalo. Ti avviso che ho richiesto un ripristino sul titolo della pagina di Washington, Distretto di Columbia. Ieri avevi operato uno spostamento su segnalazione di un anonimo, tuttavia la segnalazione non era corretta in quanto Wahington non è una città che sta nel DC (e quindi da trattare come le tante città denominate sul modello Città (Stato) ), ma Washington è il DC, sono la stessa cosa, e la denominazione inglese è infatti Washington, District of Columbia. Ciao e buon serata.--Lochness (msg) 16:55, 19 gen 2009 (CET)

Monobook

Ho girato un po nel codice per cercare di trovare l'array che popola la tendina dell'abbozzo ma non l'ho trovato comunque mancano un bel po di occorrenze tipo Calcio volevo aggiungerlo ma non ho trovato la pagina, dimenticavo sempre in abbozzo nel secondo argomento l'array si carica due volte e quindi tutte le voci sono doppie Lillolollo (msg) 11:28, 20 gen 2009 (CET)

Poi svuoto i temporanei e vedo se e' ok, comunque immaginavo che ci fosse un meccanismo del genere dietro e quindi pensavo, che sarebbe molto piu' pratico, e sicuramente si potrebbe categorizzare con molta piu precisione, se nel primo select ci fossero le categorie principali e una volta scelta la categoria il secondo select si popolasse con le categorie piu specifiche, invece che come ora che si possono scegliere solo categorie generali da tutte e due le parti non ho guardato a fondo il codice e quindi non so se sia possibile ma sarebbe sicuramente pratico Lillolollo (msg) 12:33, 20 gen 2009 (CET)

Ti ringrazio delle risposte ma inserire direttamente tutte le categorie in un array non e' comodissimo poi da sfogliare mi stavo comunque chiedendo dato che i bottoni possono essere aggiunti quanti se ne vuole non ne potresti fare uno con il funzionamento che ti dicevo e chi vuole se lo aggiunge chi non vuole usa il default? Lillolollo (msg) 14:27, 20 gen 2009 (CET)

Il fatto e' che io principalmente controllo le nuove voci e quindi uso tutte le categorie non solo una parte, comunque ti ringrazio delle gentilezza vedro' di arrangiarmi in qualche modo o al limite continuo a mettere tutto nelle macro-categorie buona giornata Lillolollo (msg) 14:40, 20 gen 2009 (CET)

Barnstar

Vorrei assegnare una Barnstar ad un utente. C'è un elenco ? Esiste una pagina che spieghi la procedura ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:50, 20 gen 2009 (CET).

Portale Sicurezza informatica

Ciao Jalo, anche secondo me la scelta 2 è la migliore ma qui ho preferito chiedere prima di modificare le voci mentre per quanto riguardava il portale crittografia mi sembrava ovvio. Le voci in questione dovrebbero essere 300/400, visto che tu hai un bot potrei darti un elenco delle voci in cui fare la variazione? Io potrei fare a mano quelle relative ad apple e a software libero dove però aggiungerei il portale in parallelo a quello esistente e rimuovendo eventualmente il riferimento ad informatica. --Abisys (msg) 00:50, 21 gen 2009 (CET)

Grazie e scusa non sapevo nemmeno che esistesse una sezione di richieste apposita. Ciao. --Abisys (msg) 19:31, 21 gen 2009 (CET)

Grazie e incrociamo le dita, sai be bold va bene ma tecnicamente sulle regole tecniche di wiki sono a zero e voglio presentare al Presidente la prospettiva migliore. Ma alla fine a ragione Senpai...li convincerò a mettersi in contatto con wikimedia. Ciao--Delasale (msg) 18:51, 21 gen 2009 (CET)

Sezioni ed etichette

Ciao Jalo! Sono incappato in Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Link_a_sezioni_inesistenti/Redirect#O, dove avevano segnato come controllato Orgia_Cartoon!!_(canzone), senza però apportare modifiche alla voce o al redirect, linkando una sezione della pagina che contiene il tag html "span id" con cui era stata creata un'etichetta, posta subito sopra alla "vera" sezione sulla canzone, che aveva un titolo diverso. Ho aggiunto nella pagina dell'elenco qualche info in più, per capire cosa sia successo anche in caso la voce vennga modificata. Se non erro, l'uso di quel tag era abbastanza sconsigliato, no? Nel caso particolare, io rinominerei la sezione Orgia Cartoon!!#Il brano "di punta": Orgia Cartoon!! in Orgia Cartoon!!#Orgia Cartoon!!: il brano, aggiornerei il redirect di conseguenza e toglierei di mezzo lo "span id". Che cosa ne pensi?

Più in generale, scriverei fra i Consigli su come aggiustare i problemi:

• In alcuni casi è possibile trovare dei link funzionanti seppure la sezione ivi indicata non esista: potrebbe essere stata inserita manualmente nella pagina di destinazione una "etichetta" utilizzando il tag HTML <span id="NomeEtichetta" />, richiamabile in modo analogo ai link a sezioni ([[Nomepagina#NomeEtichetta]]). L'uso di tali etichette è abbastanza sconsigliato su Wikipedia, quindi prima di passare oltre, valutate se sia possibile sostituirle con delle normali sezioni.

Che cosa ne dici? Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:27, 21 gen 2009 (CET)

Ok, allora l'ho aggiunto alle istruzioni, ora fixo la voce e vado a ninna. Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:11, 22 gen 2009 (CET)

Ah, allora il titolo della sezione l'hai lasciato così? Ma è "standard" intitolare una sezione <<Il brano "di punta": Taldetali>> in una voce su un album? --Gig (Interfacciami) 00:14, 22 gen 2009 (CET)

Strisce colorate

Hai fatto bene. Le ho salvate sul pc. Grazie! --Waglione«..........» 19:10, 22 gen 2009 (CET)

Vandalismo

Ciao Jalo ti segnalo un vandalismo dell'utente IP 78.15.204.213 in Storia romana. Valuta se bloccarlo o proteggere pagina. Periodo incasinato. Ci sentiamo presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 23:44, 22 gen 2009 (CET)

Segnalazione al bar della discussione ut. probl.

Jalo, l'ho detto a Tia che sta seguendo il bar, lo dico a te: sono contrario. Altrimenti, da domani il bar diventa un'estensione della pagina utenti problematici, con moltiplicazione del casino. Dico seriamente, se Waglione ci prova mi riservo la possibilità di procedere per abuso di pagina di servizio. Non è stata mai linkata una discussione UP al bar, non è il caso di fare eccezioni per supposti "casi speciali". Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 22:37, 23 gen 2009 (CET)

Grazie, volevo solo evitare che si creasse un pericolosissimo precedente. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 22:49, 23 gen 2009 (CET)

Manuali

ciao Jalo spero di non combinare guai a scrivere in questo punto, sai sono nuovo di wikipedia. avevo tentato di creare la voce SGH i900 che voleva essere appunto un manuale d'uso di un cellulare. E' vietato creare voci che sono manuali? Ho guardato un po' di regole di wikipedia ma non ho trovato questo divieto. ciao da gv66

Thanx

grazie per la segnalazione :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:43, 24 gen 2009 (CET)

Scusa - Immagini

Scusa Jalo se ti scoccio spesso, ma ho un problema che se riesco a risolvere mi permetterebbe di fare tante cose. Io ho lavorato in La Spezia, inserendo la Chiesa della Madonna dell'Olmo ( tra l'altro costruita da dei miei parenti molto vicini intorno al 1700) e che è oggetto di molta devozione nella mia città. Io ho fatto una foto al quadro di questa Madonna ed ho cercato di metterla in La Spezia (con l'aiuto parziale di Microsoikos).I risultati sono un totale fallimento. Ho proceduto così: ho provato a mettere su Commons la foto: Risultato: " il file appena creato sembra essere vuoto. Ciò potrebbe essere dovuto ad un errore nel nome del file, ecc." Ora io questa foto l'avevo messa sul mio Desktop con il nome Madonna dell'Olmo e non so il tipo di "file consentito" da inserire.Come licenza ho messo GFDL come mi era stato suggerito, in questo modo: Source:" opera creata e caricata dall'autore" Data:"sconosciuta". Sinceramente ho consultato tutto quello che c'era in Commons ed in Wikipedia e in Inserire un'immagine e non saprei dire dove ho "sicuramente" sbagliato. Mi puoi dare una mano con calma? Grazie e scusa il disturbo. --KAI40 (msg) 17:12, 24 gen 2009 (CET)

Grazie

Grazie Jalo della velocissima risposta. Ora ci provo, poi ti faccio sapere. ciao.--KAI40 (msg) 18:00, 24 gen 2009 (CET)

Re: Open proxy

Quello controlla solo se si tratta di un exit-node tor mentre gli open proxy sono o dei servizi particolari di anonimizzazione (anonymouse.org è un web-proxy ad esempio) oppure sono dei server o dei pc "bucati", i metodi per riconoscergli sono tanti, già il fatto che si tratti di un ip straniero (fisso) che edita in italiano è un campanello d'allarme (che di per sè non dice nulla), in generale esistono delle comode liste su internet (ad esempio proxy.com) per trovarli, basta cercare con google un ip sospetto e se si trova in una qualche lista si può anche provare ad usarlo (le liste indicano il numero della porta aperta) oppure è possibile fare una scansione con software come nmap (io personalmente uso questo e lo uso anche per verificare la sicurezza dei miei stessi sistemi) che indicano le porte aperte, poi si controlla se "quello che c'è dietro la porta" è sicuro o meno (ad esempio un hosting avrà la porta 80 aperta, un server ftp la 21, un database la 3[due cifre che non ricordo]9 ma se php, filezilla, IIS, mysql etc. non hanno bug o errori di configurazione allora non ci sarà problema), un altro trucchetto è quello di controllare sulle altre 'pedie se sono stati individuati come proxy (tedeschi, olandesi e francesi lavorano molto bene in questo senso, ti dirò che i progetti wikimedia sono forse il più grosso elenco di proxy disponibile), un ultimo metodo è quello di controllare l'user agent: alcuni proxy (detti trasparenti) forwardano l'ip che gli ha inoltrato la richiesta mentre altri non lo offuscano ma questo è un dato disponibile ai soli CU ed è da utilizzare solo per "fregare" chi voleva far il furbo usandoli...insomma non esiste un solo metodo, ci vuole culo! Pensa che alle volte ti trovi davanti ad un vero proxy ma magari è un pc buggato di un ufficio e quando l'ufficio è chiuso non puoi fare verifiche. Visto che ti ho fatto un po' di brainstorming credo che ti trovi nella condizione giusta per iniziare a pensare a quel tool di cui parlo in ML ;)--Vito (msg) 21:52, 24 gen 2009 (CET)

Annullamenti

--NedLand (msg) 22:58, 25 gen 2009 (CET)Ho compreso perfettamente il motivo di annullamento del mio voto, pochi contributi. Ma ho cancellato nome e corretto il commento al fine di evitare possibili rivalse legali da parte dell'interessato, vista la suscettibilità......

--NedLand (msg) 00:57, 26 gen 2009 (CET)Grazie

Professor Tristazzi

L'avevamo cancellato dalla pagina dei personaggi di Rat-Man perchè moooolto poco importante. Se l'hai creato perchè un redirect portava lì, puoi pure togliere la parte nella voce sui personaggi e cancellare il redirect :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 16:38, 26 gen 2009 (CET)

Xiulong, progetto dizionario Wushu

Ciao uomo, grazie dei consigli sul discorso del progetto per il dizionario sulla terminologia del Wushu! Credo che seguirò al volo il tuo consiglio e che farò come dici: svilupperò pian pianino la voce della terminologia del Wushu crendo in situ il dizionario...magari prima con un elenco di nomi e definizioni,e poi sviluppando pian piano le voci con immagini, definizioni e spiegazioni, ecc... Complimenti per le tue voci e per gli argomenti che hai sviluppato. Mi garberebbe inserire qualche voce sul patrimonio dei siti dell'Unesco, come Jiu Zai Gou e Huang Long in Sichuan (Cina), e poi voglio sicuramente approfondire moltissimo le voci Naxi e Dongba e la città/regione di Lijiang (Yunnan - Cina) Studio questi argomenti sia privatamente, sia tramite progetti di ricerca con l'Università...e vorrei diffondere quello che ho imparato e che ogni giorno scopro su queste cose. beh... non ti rompo più le scatole! Buon lavoro e buonissima giornata --Xiulong (msg) 08:06, 27 gen 2009 (CET)

Allineamento template

Ho modificato {{Avvisounicode}} e {{Wikipedia parlata-n}}. Restano da fare questi:

1. {{Vetrina}} -> dimensione=30|right=10px|top=5px
2. {{Avvisoblocco}} -> dimensione=30|right=45px|top=5px
3. {{Avvisobloccoparziale}} -> dimensione=30|right=45px|top=5px
4. {{Avvisobloccospostamento}} -> dimensione=30|right=80px|top=5px
5. MediaWiki:Monobook.css -> right:13px; top:45px; (su #coordinates).

Ciao! Enok msg 16:17, 27 gen 2009 (CET)

GDI

Però il fatto che il dominio sia stato comprato dalla GDI è una notizia che è rimasta nel articolo .ws, come mai?--Lollus (msg) 17:34, 27 gen 2009 (CET)

Maiuscole/minuscole e pagina di segnalazione vetrina

Carissimo,
sulla pagina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Glioblastoma l'utente Richzena suggerisce di modificare in minuscole alcune iniziali maiuscole che appaiono nel testo. Ha ragione: è colpa della mia frequentazione della letteratura anglosassone.
Siccome sono d'accordo con quanto dice, vorrei modificare il testo in tal senso. Posso farlo anche se è in votazione? E posso poi ringraziare Richzena nella pagina di segnalazione, sotto il suo commento?
Ti ringrazio anticipatamente di quanto mi dirai. --GdaBaskerville (msg) 08:18, 28 gen 2009 (CET)

Section interwikis

Would you be able to give me a link to where it mentions this policy? I could not find anything on the interlink page mentioning it. Maybe I missed it. I am using standard code for my bot so I am surprised its not already built in to not allow it. I will have it fixed, I just want to see where it mentions we can't do it. -Djsasso (msg) 17:40, 28 gen 2009 (CET)

Ok, that makes sense. I will see if I can figure out how to stop this script from doing that. Thanks. -Djsasso (msg) 18:24, 28 gen 2009 (CET)

Mappa con parchi USA.

Grazie per la risposta, ma trasferire tutti quei dati non sembra facilissimo... . Vedo che ti sei un pò incavolato con la "comunità", è successo anche a me per ragioni penso analoghe, cioè non c'è stato modo di essere ascoltato per fare modifiche di policy la cui utilità mi sembrava evidente, in più sono stati usati anche toni piuttosto accesi... Mah!? Saluti, --Gab.pr (msg) 19:27, 28 gen 2009 (CET)

Immagine

Ciao. Visto che ti sei "appassionato" alla questione, ne approfitto per.... romperti ancora. Ora sì, l'immagine la vedo, ma.... è in negativo..... Sul mio computer la vedo normale. Che problema potrebbe esserci? Grazie ancora --Starlight · ^Ecchime! 19:43, 28 gen 2009 (CET)

Inversione di redirect

La nomenclatura ufficiale Idflieg per i velivoli era puntata definendo il tipo di aereo con una lettera dell'alfabeto, punto, modello in ordine di produzione aziendale per cui B.I, C.III, E.II (etc). Se dai un'occhiata alla categoria relativa agli aerei della prima guerra mondiale vedrai che il nostro è l'unico con lo spazio, non il punto, (forse la stupidaggine l'ho fatta proprio io). Per questo bisognerebbe uniformarlo alle altre voci e, IMHO, cancellare la dizione inesatta in modo da non suscitare futuri dubbi :-)--threecharlie (msg) 13:14, 29 gen 2009 (CET)

Sorry, devo ancora "prenderci la mano" con il template :-) fino a qualche tempo fa venivo a rompere le scatole in chan, ma si cerca di imparare ;-) Grazie--threecharlie (msg) 14:23, 29 gen 2009 (CET)

Mappa attiva parchi nazionali USA

Salve Jalo, ho inserito la mappa nella pagina Parchi nazionali degli Stati Uniti. Funziona benissimo e sarà senz'altro apprezzata dai visitatori della pagina. Ottimo lavoro. Saluti, --Gab.pr (msg) 20:51, 29 gen 2009 (CET)

POrtale

ciao, avrei una domanda da porti per un portale, Castagna m'ha detto di consultarmi con te. Dovrei varare Utente:Gregorovius/Romanov ma mi resta un problema: a causa delle lunghezze variabili dei box, talvolta capita che le due coppie in fondo invece che starsene per bene allineate, finiscano in fila, sballate (un po' difficile da capirsi, può darsi che se ci capiti le trovi così). Esiste per caso una stringa che divida la parte superiore del portale da quella inferiore, in modo che quest'ultima non sia dipendente da quella superiore ? --Gregorovius (Dite pure) 01:08, 30 gen 2009 (CET)

Avviso turpiloquio

Non sarebbe da creare un apposito pulsantino per {{turpiloquio}}?--Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:06, 30 gen 2009 (CET)

È enorme! --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:53, 30 gen 2009 (CET)

Line break

Lo dovresti mettere anche a MediaWiki:Copyrightwarning, perché l'anteprima fa più casino sotto che sopra Lenore 13:52, 30 gen 2009 (CET)

Ad esempio quella dello sportello informazioni: se fai l'anteprima sotto (con il bottone vicino a quello dell'anteprima normale) il messaggio si affianca alle immagini che tra le altre cose escono fuori dal riquadro Lenore 18:30, 30 gen 2009 (CET)

A me viene una cosa del genere Lenore 13:31, 31 gen 2009 (CET)

Stavo pensando a un modo di chiedere in giro con un minimo di discrezione, ma non mi viene in mente niente. Se risolvi qualcosa fammi sapere Lenore 15:13, 31 gen 2009 (CET)

Senza spirito di polemica

Ma non ti sembra un po' esagerato perseguire come vandalismo l'inserimento di e.v. nelle voci di religioni non-cristiane senza l'intenzione di correggere le eventuali correzioni? E' un tema non proprio campato in aria già dibattuto in tante sedi internazionali, un po' di elasticità in questo caso non farebbe male e renderebbe la WP più aperta e disponibile ad altri. Mica si chiedeva la luna, non credi? Dai un'occhiata anche qui Wikipedia:Ignora le regole. Cordialità --Xinstalker (msg) 15:28, 30 gen 2009 (CET)ù

ma io non sono ateo né si voleva imporre alcuna versione religiosa di parte, tutt'altro. Era comune nelle voci religiose non cristiane in una Enciclopedia aperta a più collaboratori è senza dubbio una scelta 'non' di parte, ma proprio di non-parte. Almeno consentire questo utilizzo solo in queste voci, magari poi correggendolo, è un modo sensibile per accettare la collaborazione di tutti in questo caso forse ha senso Wikipedia:Ignora le regole, considerare invece come vandalismo questo atteggiamento è invece per me WP:DANNEGGIARE. Aggiungo che non sapevo ci fossero state precedenti discussioni su questo, cosa che non mai sostenuto. Comunque premesso che gli atei, la prepotenza di altre religioni, la voglia di distruggere Wikipedia non c'entra nulla, tu hai minacciato di sanzionare come vandalo un collaboratore il quale nelle voci non cristiane, per abitudine e per convinzione, utilizza Era comune peraltro per niente intenzionato ad avviare edit-war in caso di correzione in d.C., tutto questo alla luce delle convenzioni internazionali e della WP innternazionale in vigore. Bontà tua io registro. Cordialità.--Xinstalker (msg) 17:48, 30 gen 2009 (CET)

Pagina sui parchi USA.

Salve Jalo, vedo che hai giustamente sostituito tutta la "pappardella" della descrizione della mappa attiva col solo template, nella pag. dei parchi nazionali USA, però hai cancellato anche la tabella coi parchi! Ho già ripristinato tutto, cose che succedono non c'è problema. Ho dato un'occhiata alla tua pagina utente, hai fatto veramente un sacco di roba e ho dato un'occhiata a diversi articoli che sono molto ben fatti. Mi devo decidere a fare anch'io la mia pagina utente. Segnalerò i tuoi articoli di Star Wars a un mio amico che è molto appassionato di questa serie. Ciao, Giuseppe Gabelli (Parma) --Gab.pr (msg) 16:05, 30 gen 2009 (CET)

Non avevo visto il lavoro che hai fatto sui germani. Veramente eccezionale, complimenti! Con calma lo leggerò perchè è un'argomento che mi interessa. Saluti, --Gab.pr (msg) 16:16, 30 gen 2009 (CET)

Bernina Express

Scusa se rompo Jalo, oggi un utente ha inserito il template {{UNESCO}} nella voce del Bernina Express. Lo stesso template ce l'ha anche la Ferrovia Retica (che è in realtà il bene protetto). Questa estate ne avevamo parlato mentre mettevo mano alle voci, ma non ricordo se si era deciso di trattare anche il treno come bene UNESCO o meno, bho, non ricordo. Daresti un'occhiata? Forse ci va, forse non, forse... sei tu l'esperto di UNESCO, no? --Amarvudol (msg) 16:51, 30 gen 2009 (CET)

Re: Bernina

Il fatto è che avevo visto nella pagina riguardo la Villa di Poppea ad Oplontis il template dell'Unesco, che però appartiene alle pagine sugli scavi di Pompei, Ercolano e Torre Annunziata. Se il template Unesco va soltanto nelle pagine relative, dovrei toglierlo dalla voce della villa di Poppea?

errore di stampa

Gia' rimediato, pensavo di aver ricopiato anche il codice includente __HIDDENCAT__. Ciao

Wikimangia

Buone notizie! Il tuo messaggio in talk mi ha ricordato di chiamare Venerio, cosa che ho fatto un secondo fa e ho prenotato la camera. Cogli l'attimo Jalo! :) --Francesco (All your base are belong to us) 18:56, 30 gen 2009 (CET)

Antica Roma e incontro

Carissimo Jalo. Manchi ormai da troppo tempo all'Antica Roma. Fra un paio di settimane sei libero per un incontro con il mitico Castagna? Mercole o giovedì di fra due settimane, nevicate permettendo? A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 10:28, 31 gen 2009 (CET)

Flash news sui popup di navigazione

Ciao Jalo. Ti rubo giusto due minuti per segnalarti che nei Aiuto:Popup di navigazione ormai da tempo ha smesso di funzionare il prewiew delle immagini (ora namespace File) come confermato nella talk en:Wikipedia_talk:Tools/Navigation_popups#File:. Pensavo che nel giro di qualche mese risolvessero il problema del cambio di namespace, ma sembra che la cosa si sia arenata. Manco a dirlo, essendo "oscurate" le categorie di immagini in fair use, quella funzionalità era utilissima per fare patrol in quelle lunghe liste di filenames senza thumbwheel (guarda Categoria:Marchi registrati come esempio di cosa intendo). Hai idea di come si possa risolvere il problema ose c'è una pur minima speranza ? Ciao e buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 17:55, 1 feb 2009 (CET)

In effetti non è detto che sia quella la causa, sono io che ho correlato i due eventi, ma a giudicare dall'intervento nella talk su en.wiki, non sono il solo che se ne è accorto. Speriamo bene. Ciao --EH¹⁰¹{posta} 18:29, 1 feb 2009 (CET)

Adesione

Ti scrivo perchè mi preme molto la tua adesione al Portale: House: il tuo voto è tenuto in considerazione e mi è sembrato che l'idea non ti dispiaccia. DostoHou

Scusa il disturbo

Devo essermi spiegato male: non so come propagandarlo e volevo chiedere se tu aderisci. 100 episodi Dr House

Meeting

Carissimo direi che se tutto va bene settimana prossima (fra 10 giorni) di mercole o giuvidì senor a paranzo potremmo combinare un bel terzetto. Fammi sapere. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 14:07, 2 feb 2009 (CET)

Utente problematico... per nulla

Grazie Jalo per avere subito visto il mio errore. Ho eliminato la pagina: con la febbre non lavoro bene, riprovo quando sto meglio e comunque rifaccio una verifica. ;) --MarcoK (msg) 20:53, 2 feb 2009 (CET)

Link a Commons

Ciao, qual'è il corrispettivo in it.wiki di:

{{commonscat|Bentley 4,5-Litre}}

--LukeWiller [Scrivimi] 23:31, 2 feb 2009 (CET)

Cristian Pasquato

ciao, potesti caricarmi qui la versione della pagina che hai cancellato tu in agosto? (o se hai la possibilità di vedere facilmente tutte le versioni cancellate, quella messa "meglio") grazie--Mpiz (msg) 12:14, 3 feb 2009 (CET)

perfetto, grazie--Mpiz (msg) 12:46, 3 feb 2009 (CET)

Cacchio

Non lo sapevo. Mi sembrava più comodo proprio perché altrimenti appena uno cambia titolo al paragrafo il link va a farsi friggere... Ok, li sistemo tutti (un po' di pazienza...).

Mi spieghi esattamente cosa intendi dicendo che "il codice HTML non va usato nelle voci"? Voglio dire... posso usare le notine tipo <cite id></cite> e i vari {{CURRENTYEAR}}, {{CURRENTMONTH}} ecc.?

Non mi va di mettermi a modificare i template o di crearne di nuovi per poche stupidaggini, uno l'ho fatto perché ho visto che poteva servire, ma altrove mi sembra inutile... --l'Erinaceus^pungiti 17:34, 3 feb 2009 (CET)

Grazie. No nessun problema, ho un po' di tempo e preferisco metterci subito mano. Conosco il ref, mi farebbe comodo un modo per mettere le note meno significative a fondo tabella piuttosto che a fondo pagina, comunque giacché ci sono ti scomodo un altro po'... ho visto da qualche parte una voce con delle note infilate in una finestra con una barra di scorrimento, ma non mi ricordo dove... si può usare e, se sì, come? :) --l'Erinaceus^pungiti 17:50, 3 feb 2009 (CET)

Uh! Mille grazie, neanche sapevo di rivolgermi alla persona giusta e condivido anche l'incompatibilità con la vetrina. A proposito, ho quasi finito l'autorollback, stacco soltanto perché devo uscire, non si fosse capito in questi lavoretti sono più affidabile di un bot. 8-) Ciao. --l'Erinaceus^pungiti 18:16, 3 feb 2009 (CET)

Altri progetti

Ciao Jalo. Stamattina, come richiestomi da un amministratore di meta.Wiki, ho inserito il template {{interprogetto|nolink|meta=User:Checco}} nella mia pagina utente, come vedo hai fatto anche tu. Sai quale template bisogna usare o cosa si deve fare per inserire una cosa simile anche nella mia pagina utente di en.Wiki? Come si fa, cioè, ad avere il link alla mia pagina utente su meta.Wiki nella barra a sinistra? --Checco (msg) 09:37, 4 feb 2009 (CET)

Le sai tutte. Grazie per le informazioni. --Checco (msg) 17:44, 4 feb 2009 (CET)

Unesco

Controllato nome esatto e reinserito riferimento alla ferrovia. Si tratta dell'opera nel paesaggio e non del paesaggio, ciao, --LucaLuca 13:20, 4 feb 2009 (CET)

Sono duro

Scusa ancora Jaolo. Ma sono proprio duro. Con un lavoro notevole ho aggiunto a SCHOENBERG ( musicista) il Catalogo delle Opere. Mi sai dire come mai Brahms, Strauss ed altre opere che ho messo io ( e che potrai vedere) non diventano blu?.Eppure prima di chiedertelo ci ho lavorato un'ora, ma......sono sempre rosse!--KAI40 (msg) 11:11, 5 feb 2009 (CET) Scusa il disturbo, ho capito l'inghippo : bisogna scrivere il titolo esattamente come è scritta la pagina principale di quel nome.Scusa. Ciao.--KAI40 (msg) 15:19, 10 feb 2009 (CET)

Spazi

Ok, non è il caso però di usare {{spazi}} che è inutilmente pesante, la stessa linea guida dice i metodi da usare --Bultro (m) 12:42, 5 feb 2009 (CET)

Parere

Ciao, volevo chiederti un suggerimento. Avrei intenzione di spostare la voce Aphex Twin a Richard David James. Aphex Twin è infatti lo pseudonimo più noto con cui il musicista Richard David James pubblica la sua musica. Per questo la mia idea era di spostare la voce sfruttando il redirect automatico per coloro che conoscono James solo sotto il nome di Aphex Twin. Siccome secondo le linee guida di wiki lo spostamento di voce è un operazione che va effettuata con cautela, volevo chiederti un parere sulla possiblità di questo spostamento (ti considero ALMENO 1 po più esperto di me :)). Grazie, --Kimi95★ 16:40, 5 feb 2009 (CET)

Sospetto vandalismo

Daresti un'occhiata ai contributi di questo IP? Le modifiche alle classifiche del progetto calcio non costituiscono vandalismo?!? --Keduqu (msg) 00:00, 6 feb 2009 (CET)

Mappa con posizione del parco di Great Smoky Mountains

Salve Jalo, ho visto che la mappa con la posizione del Parco nazionale di Great Smoky Mountains non ha il punto rosso nel punto giusto. Il parco è per il 55% nel North Carolina e per il 45% in Tennessee, quindi andrebbe messo sulla linea di confine di questi stati. Invece è sul confine tra Kentucky e Tennessee. E' spostato di poco, ma se uno ci fa caso l'errore c'è. Sapendo che sei pratico di queste modifiche, puoi sistemare la cosa? Nella mappa di en.wikipedia la posizione è giusta. Grazie e ciao, --Gab.pr (msg) 15:20, 6 feb 2009 (CET)

Anch'io uso firefox e non la vedo come quella americana, evidentemente ci sono altri fattori che fanno cambiare la visualizzazione. Comunque il problema è molto piccolo e passa per lo più inosservato, lasciamo le cose così come sono. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 17:54, 6 feb 2009 (CET)

Re: olimpionici sloveni

Si sta (lentamente) procedendo alla ricategorizzazione di tutti gli sportivi vincitori di medaglia ai Giochi olimpici, secondo medaglia e nazionalità. Ho trovato e orfanizzato la categoria proprio tra le cat richieste di oggi. Se servono altre spiegazioni, scrivimi. --gvnn ^scrivimi! 23:46, 6 feb 2009 (CET)

Domanda tennica

Ciao. Qualche tempo fa, mi è comparso questo template nella pagina di discussione:

Immagine:Legnano-Stemma.png

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 01:41, 15 ott 2008 (CEST)

Ora, io ho rimosso l'immagine come richiesto, ma non ho capito una cosa. Il template dice che l'immagine è utilizzabile solo nel Namespace 0: ma il ns:0 non è proprio Wikipedia ? Sono un pochino confuso, mi puoi spiegare la cosa ( ho anche guardato la pagina sui namespace ma non mi ha chiarito le idee...) ?

Grazie

--WebWizard - Free entrance »» This way... 00:54, 7 feb 2009 (CET)

Grazie per la risposta. Adesso ho capito l'inghippo. :-) --WebWizard - Free entrance »» This way... 14:30, 12 feb 2009 (CET)

Berlino

Cialo, Jalo!! Mi piacerebbe che intervenissi nella discussione, anche per dipanare la questione delle licenze. Grazie --Francisco83pv (msg) 12:54, 7 feb 2009 (CET)

Pagina chiusa

Mi dispiace che hai chiuso la pagina al bar ma forse era inevitabile. Credo che ormai si viaggiava su binari completamente differenti. La domanda che avevo fatto e cui nessuno ha dato risposta però rimane: Quanto è giusto che l'opinione di un prof universitario conti come quella di un dodicenne, con tutto il rispetto per il dodicenne? La domanda è però retorica. Sappiamo entrambi sia che le due opinioni non hanno la stessa rilevanza sia che la politica del board non permette modifiche a questa policy. Magari un giorno continueremo dal vivo questa discussione. Ora ti saluto. --94.37.186.56 (msg) 16:47, 7 feb 2009 (CET) (Uno che fu)

Sono convinto che tu, non avendo mai partecipato a wikipedia, non ne comprenda il senso. La linea di fondo è quella di "una testa un voto". Esistono altri progetti simili a wikipedia, in cui però i contributori devono dimostrare la loro professionalità prima di fare modifiche, come Citizendum. La regola del "tutti sono uguali" è una di quelle che non verranno cambiate mai su wikipedia, e di questo sono molto contento. Ovviamente si tratta di un mio parere, ma se avessi un'idea opposta lascerei wikipedia per aderire a questi progetti alternativi. Jalo 01:54, 8 feb 2009 (CET)

Paperino118

Ciao Jalo potresti cancellare l'Utente:Paperino118 che dici che è un sockpuppet di Valentini 17 Grazie.. --Valentini17 (msg) 17:57, 7 feb 2009 (CET)

Qualche idea?

Ciao Jalo.

Ti scrivo per un idea che non viene e che magari arriva a te (riguarda l'isbn che spesso nei libri citati nelle voci viene spezzato tornando a capo, con un brutto effetto grafico)

qui e qui le specifiche della richiesta... Idee? A me nisba:-) Grazie di qualunque risposta tu possa dare.--AnjaManix (msg) 22:08, 8 feb 2009 (CET)

Grazie!--AnjaManix (msg) 23:00, 8 feb 2009 (CET)

Domanda log

Ciao Jalo!!! Una curiosità: come mai nei log non sono mostrati alcuni log di creazione account??? Ad esempio questo esiste, ma non sembra esistere... Grazie mille ^_^ !!!--Màrço 27 16:27, 9 feb 2009 (CET)

Grazie lo stesso! Buona giornata ^_^ !!!--Màrço 27 16:39, 9 feb 2009 (CET)

Ringraziamenti

Vorrei ringraziare coloro che hanno partecipato al voto per portare in vetrina la voce Glioblastoma.
Qual'è il modo più giusto di farlo? (Scrivere a ciascuno? mettere due righe sulla pagina della votazione?). Dimmi il tuo parere.
Nell'attesa comincio col ringraziare te (a parte tutto, perlomeno per il bellissimo Template!). Aspetto fiducioso.--GdaBaskerville (msg) 17:56, 9 feb 2009 (CET)

Revisori

Ciao, sono ancora a chiederti spiegazioni.
Vorrei dare una mano alla voce Telencefalo. Ci sono alcune cose che posso cambiare direttamente e va bene (ad es. alcuni termini inutilmente complicati). Casomai se ci sono delle cose grosse e concettuali le si può indicare tra i suggerimenti.
Ma quali sono le funzioni dei revisori? Perchè è previsto un elenco?
Come sempre ti sono sin d'ora grato per quanto mi dirai. --GdaBaskerville (msg) 21:35, 9 feb 2009 (CET)

Curiosità

Caro Jalo, Furriadroxiu mi spedisce a te (che pare conosci i meccanismi meglio delle sue tasche) per rispondere a questa mia curiosità (che di seguito riporto). Un grazie anticipato:

L'ottimo Vermondo ieri ha operato una (opportuna) modifica in una voce che tengo sotto controllo. Nulla da dire, se non il solito grazie. Ma (ed è questa la domanda) non compariva, come al solito, la richiesta di convalidare la modifica, quasi che fosse un Amministratore. Che invece non mi sembra che sia. Come mai? Sai spiegarmi il busillis? --Cloj 22:42, 9 feb 2009 (CET)

No, no. Mi basta la tua spiegazione che ha risolto il problema che m'ero posto. Magari avessimo Vermondo come Amministratore. Non ne verrebbe che bene, secondo me. Ciao e, al solito, grazie della gentililezza e dell'efficiente rapidità. --Cloj 23:24, 9 feb 2009 (CET)

Avevo sbagliato a rispondere da me (questo ti fa capire il marasma di questi giorni...). Buona bevuta, bricconi. La prossima però la faremo insieme. Giurin giurello. --Cloj 23:27, 9 feb 2009 (CET)

Collegamenti esterni

Salve, scrivo in qualità di segretario di redazione di Storicamente.org (rivista del Dipartimento di discipline storiche dell'università di Bologna). Il nostro non è un sito commerciale ma una rivista scientifica che non ha propriamente bisogno di aumentare gli accessi. Abbiamo pensato fosse utile, la dove opportuno, inserire i link a nostri articoli (non alla home) a corredo delle voci "bibliografia" o "collegamenti esterni", nonché invitare gli autori (tutti ricercatori universitari) a collaborare al miglioramento delle rispettive voci se necessario. Non siamo però a conoscenza delle pratiche consuetudinarie di Wikipedia proposito dell'inserimento di link in Bibliografia o Collegamenti esterni. Posso solo constatare che in molti casi alcune voci storiche sono sproviste di adeguata bibliografia. Vi pregherei di darci ragguagli in merito e nel frattempo sospendiamo ogni inserimento, nel caso rimuoveremo i link fin qui immessi. Cordiali saluti, 22:46, 9 feb 2009 (CET)

Pranzo

Dici che è in pausa anche gastronomico-conviviale? Non l'avevo intesa così. Gli scrivo una mail.--CastaÑa 17:39, 10 feb 2009 (CET)

'azz, hai ragione. Avevo il cellulare senza suoneria e affogato sotto una pila di fogli (son furbo, eh?). Allora sì, aspettiamolo senz'altro. --CastaÑa 17:47, 10 feb 2009 (CET)

Wiked

Scusa se ti rompo per l'ennesima volta, ma volevo usare il wikEdRegExTypoFix. Dato che qui non fa e su en.wiki si, l'unico motivo credo riguardi la traduzione, mancherebbero cioè le due righe per quel pulsante. Non so se sai come metterle, mi faresti un favore Lenore 21:18, 10 feb 2009 (CET)

Macché, ho anche provato a togliere il monobook completo e a non caricare la traduzione italiana, ma non ne vuole sapere di andare. Pazienza Lenore 19:48, 11 feb 2009 (CET) PS ho provato a caricare questa, ora si può cancellare

link sulla pagina delle leggi razziali

Caro Jalo, vedi che sei su wiki da tanto tempo; perchè hai tolto il link alla pagina http://www.storicamente.org/04_comunicare/LeggiRazziali/index.htm? io non l'ho guardata con molta attenzione ma non mi sembrava così inutile. un saluto -- Galvano blu^Scrivimi 21:31, 10 feb 2009 (CET)

Fai sempre così?

Sono rimasto molto sorpreso quando ho visto che la voce era tua, perché mancavano le lettere accentate. Non è una cosa grave, ma da un wikipediano di lungo corso non me l'aspettavo. Buon lavoro!  AVEMVNDI (DIC) 21:40, 10 feb 2009 (CET)

So che è scomodo, ma potresti utilizzare i caratteri del latino esteso riportati sotto il campo modifica (all'estero faccio così). Comunque hai ragione su tutto il resto: bot (però quest'errore lo trovo sempre lo stesso!), spazio come divisore delle migliaia (la mia correzione era sbagliata, lo spazio è corretto e il punto è solo accettabile: mi hai dato l'occasione di ripassare la regola). Buon lavoro (quello su WP intendo)!

Re:File:Thunderbirds,jpg

L'accordo c'è stato, dopo una lunga discussione, guarda qua: Wikipedia:CI#Screenshot_protetti_da_copyright.--DaniDF1995 16:22, 11 feb 2009 (CET)

Evidentemente

Gia', e' c'e' anche il CU aperto. Chissa' che non si capisca chi sei. Evidentemente non si è capito, comunque non accetto questi toni di scherno--Jimenez (posta) 16:38, 11 feb 2009 (CET)

Screenshot

A me pare che il consenso ci sia che dici? Ticket_2010081310004741 (msg) 16:52, 11 feb 2009 (CET)

Ho replyato, magari continuiamo lì. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:56, 11 feb 2009 (CET)

Portale

ciao, avrei un altro problema con un altro portale. ho provato a copiare dal tuo schema su quello dei germani, per porre sulla stessa fila 3 box (altresì, 2 file da tre colonne), ma non mi si visualizza nulla. e con un metodo diverso la colonna centrale mi scappa sotto. Se e quando puoi, potresti farci un passo ? grazie. --Gregorovius (Dite pure) 16:55, 11 feb 2009 (CET)

grazie mille ! --Gregorovius (Dite pure) 17:13, 11 feb 2009 (CET)

LiveRC

Ciao Jalo, è la prima volta che ci sentiamo, sono l'utente TheWikiFox. Ti scrivo per segnalarti che LiveRC a me funziona anche con il browser "Opera 9.63" (l'unico difetto è che al posto dell'ora si vede "xx:xx") e immagino che vada segnalato agli utenti. --♪The Wiki Fox♪ ^{(discutiamone)} 18:27, 11 feb 2009 (CET)

Di nulla. Pensi di sapere come risolvere il problema dell'ora? --♪The Wiki Fox♪ ^{(discutiamone)} 18:33, 11 feb 2009 (CET)

Ok. --♪The Wiki Fox♪ ^{(discutiamone)} 18:40, 11 feb 2009 (CET)

Grazie

per la segnalazione. Mi sto convincendo che la politica sui dettagli relativi alle immagini in "fair-use all'italiana", sia tutto sommato molto limitata e il metodo wiki sia troppo inadeguato per argomenti così incomprensibili per la maggioranza. In buona sostanza, da quello che ho capito in questi mesi, l'impalcatura normativa su cui si reggono questi dettagli, si basa sulle opinioni di due o tre utenti (non io e non tu), che per le immagini con licenza libera hanno copiato (qualche volta pure male) le idee spesso balzane di Commons, per le immagini in "fair use all'italiana" hanno direttamente trasformato in policy, letteralmente la prima cosa che gli veniva in mente (ho le prove). Il quadro normativo sul "fair use all'italiana" fa acqua da talmente tante parti, che chiunque provi a studiarlo, trova rapidamente tutto, il contrario di tutto e contraddizioni a non finire. Personalmente ho smesso di segnalare i casi di mancato rispetto delle regole (?) per le immagini "fair-use all'italiana", perchè ho capito che è una attività suicida per un utente. Sto segnalando solo i copyviol beceri e stop. Parteciperò volentieri alle discussioni come quella che gentilmente mi hai segnalato, ma penso che in assenza di regole su come stabilire il consenso sulle policy fondamentali, non avendo noi la guida quantomeno metodologica del board o finanche di Jimbo che c'è stata e c'è su en.wiki, non verremo mai veramente fuori da nulla. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 21:00, 11 feb 2009 (CET)

Questa sera ho avuto conferma che domenica posso tranquillamente unirmi ai wikimangiatori ;-D. Continuiamo la discussione con le gambe sotto un tavolo ! --EH¹⁰¹{posta} 21:22, 12 feb 2009 (CET)

WikEd

Mi sa che questo andrebbe slittato sotto al }. La cosa crea diversi problemini. Se hai tempo dacci un occhio, Ciao --Melos ^(msg) 00:16, 12 feb 2009 (CET)

Sì adesso va grazie --Melos ^(msg) 08:07, 12 feb 2009 (CET)

Re: citazione

Frega nulla :-)) ieri sera c'era fixbot che aveva iniziato a inserire il template "citazione" in ogni dove, l'ho quindi bloccato e sistematicamente rollbaccato, qui la discussione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:59, 12 feb 2009 (CET)