Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/103

Perchè molti dei pulsanti che ho selezionato non ci sono?

Io nei miei preferiti ho selezionato molti degli accessori possibili, ma nessuno di essi è in funzione perchè?

--Innocenti Erleor (msg) 14:02, 1 set 2011 (CEST)

Prova qui. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:33, 1 set 2011 (CEST)

Info

Salve, sono nuovo e vorrei dei chiarimenti, avevo inserito per scherzo un commento sulla pagina Samarate alla voce Personaggi legati a Samarate, che avrei certamente cancellato al max dopo un giorno. Volevo capire come è possibile che lei abbia letto quel commento? E' per caso il sistema che suggerisce le pagine da controllare? Era una pagina che teneva sottocchio? Potrei sapere se lei lavora per wiki (una sorta di manager del controllo della pagine) oppure è solo un appassionato? il mondo di wiki mi affascina tantissimo, le sono grato se mi desse qualche delucidazione a riguardo. Grazie mille e buon lavoro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 77.239.137.114 (discussioni · contributi) 10:25, 2 set 2011 (CEST).

Scusi, "lei" chi? A chi si sta rivolgendo? Forse all'utente Dome, che ha annullato una sua modifica? Comunque, su Wikipedia è bene non inserire informazioni fasulle nemmeno per scherzo, nemmeno per un giorno solo... per le pagine da controllare, bé, gli utenti registrati hanno a disposizione gli "Osservati speciali" (pagine che decidono di "tenere d'occhio"), inoltre c'è Speciale:UltimeModifiche, che mostra tutti i cambiamenti più recenti in qualunque pagina... --Gig (Interfacciami) 10:36, 2 set 2011 (CEST)

si, mi riferivo all'utente Dome, mi chiedevo appunto come avesse fatto a notare proprio quel particolar lì, adesso mi è chiaro, grazie.

Rigiracciolo (discussioni · contributi), in data 14:14, 2 set 2011 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Gig

contenuti libri

È possibile copiare contenuti da un libro citando a fine paragrafo l'autore dei contenuti e il titolo del libro? --Elymas (msg) 10:26, 2 set 2011 (CEST)

Copiare (a parte brevi sezioni di testo, se rientrano nel diritto di corta citazione), no. Riformulare completamente con parole tue, sì (vedi WP:RIFORMULARE). Per la citazione della fonte, vedi Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Note, Template:Cita libro. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:31, 2 set 2011 (CEST)

su combat arms nella registrazione sta scritto forum ID io li che ci dovrei mettere?

--151.73.10.114 (msg) 10:59, 2 set 2011 (CEST)

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:10, 2 set 2011 (CEST)

Scrivere su 2 colonne

Come faccio a scrivere su due o più colonne? (Esempi: Nome scientifico di un animale - nome italiano, Poesia in lingua originale - testo in italiano. Etc.)

--Diesis (msg) 12:24, 2 set 2011 (CEST)

Esiste template:Colonne, ma per le citazioni di testi in più lingue c'è una funzione specifica del template:quote. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:50, 2 set 2011 (CEST)

Dimenticavo, esiste anche Template:Div col che può essere preferibile in molti casi, ma non funziona su explorer. Inoltre per mettere su più colonne le note esiste un parametro apposito del template:references (anche questo non funziona su explorer). Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:56, 2 set 2011 (CEST)

Voci nuove scritte da un utente

Esiste una pagina con l'elenco di tutte le voci scritte da un utente. Ne ho dimenticato l'indirizzo. qualcuno può aiutarmi?

--Diesis (msg) 12:33, 2 set 2011 (CEST)

Questa dovrebbe essere la pagina che t'interessa. --Er Cicero 12:38, 2 set 2011 (CEST)

pubblicare esperienza calcistica

Buonasera, posso pubblicare la mia esperienza calcistica senza dover richiedere alcuna autorizzazione? grazie--Pibe10 (msg) 19:34, 2 set 2011 (CEST)

Se non rientri in questi criteri, purtroppo, no.--DoppioM 19:37, 2 set 2011 (CEST)

WP:HOSTING. --Brownout^(msg) 19:38, 2 set 2011 (CEST)

Problema con prettytable

Perchè le tabelle con {{Prettytable}} non si vedono più correttamente? Vedi ad es. Opere di Leo Ortolani. --Superchilum^(scrivimi) 10:04, 3 set 2011 (CEST)

Titolo non standard

Sono incappato in questa pagina, il cui titolo mi sembra poco adeguato: qual è il modo migliore per segnalarlo, partendo dal presupposto che non ho idea di quale potrebbe essere un titolo più adatto (anche non essendo esperto in materia, posso vedere che la forma del titolo andrebbe rivista)? Per ora ho messo un {{C}}, ma non mi convince. Grazie dell'aiuto ;) -- Kamina ~ カミナ ~ 11:16, 3 set 2011 (CEST)

Credo che il titolo corretto sia Comitato Made in Italy (l'ho spostata lì), in ogni caso ho dubbi sull'effettiva enciclopedicità della voce, che in ogni caso è POV e priva di fonti terze. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:05, 3 set 2011 (CEST)

Grazie per l'aiuto :) Dici che è il caso di avviare subito la cancellazione, o vediamo come procede? -- Kamina ~ カミナ ~ 12:18, 3 set 2011 (CEST)

Per ora ho avvisato autore e progetto, io aspetterei qualche giorno per vedere come evolve. Può anche darsi che il soggetto sia più rilevante di quanto creda. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:46, 4 set 2011 (CEST)

Copyright parti di brani

Come recita un noto template qui su Wikipedia:

«Si ritiene che esso possa essere riprodotto su Wikipedia, limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'opera, in osservanza dell'articolo 70 comma 1 della legge 22 aprile 1941 n. 633 sulla Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio, modificata dalla legge 22 maggio 2004 n. 128, poiché trattasi di «riassunto, [...] citazione o [...] riproduzione di brani o di parti di opera [...]» utilizzati «per uso di critica o di discussione», o per mere finalità illustrative e per fini non commerciali, e in quanto la presenza in Wikipedia non costituisce «concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera».»

Mi chiedevo dunque se non fosse lecito caricare sulla nostra Wikipedia file come questo, che sono delle parti di opera, ovvero delle parti di un brano protetto da copyright utilizzato «per uso di critica o di discussione», o per mere finalità illustrative e per fini non commerciali». --Viscontino ^scrivimi 18:29, 3 set 2011 (CEST)

Argomento interessante... non so se ci siano già state discussioni precedenti al riguardo. Da una parte, il discorso "fila", ma dall'altro lato, potrebbe aprire la strada ad un'invasione, oltre che di pezzi di musica, anche di spezzoni di film e cartoni, cosa che mi pare non usino nemmeno su en.wiki, dove hanno la legge del fair use che a quanto ne so in genere è più "chiara" e "permissiva" rispetto alla legislazione italiana. --Gig (Interfacciami) 19:52, 5 set 2011 (CEST)

Beh, caro Gig, penso che se la legge non lo vieti, uno spezzone di film che può contribuire alla qualità della voce può starci. Ma tralasciando questo, è importante sapere, appunto, se è concesso oppure no. Più che altro perché se così fosse io non saprei quale licenza apporre al file. Attend(iam)o qualche utente che spieghi meglio la situazione. --Viscontino ^scrivimi 10:59, 6 set 2011 (CEST)

La citazione di una parte di un'opera per quanto ne so riguarda i testi. Sulla musica e sulle immagini ci sono una serie di diritti aggiuntivi. Se carichi un fille con uno spezzone di un brano musicale oltre all'eventuale testo ci sono i diritti sulla musica e i diritti degli esecutori di quella specifica registrazione. Anche fosse concesso riprodurre un breve spezzone di un brano dovresti comunque inciderlo personalmente o farti rilasciare una licenza dai musicisti e/o dall'editore. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:48, 13 set 2011 (CEST)

Grazie per la risposta, ma non capisco perché ritieni che riguardi solo i testi. Un'opera, come lo è una canzone, non è fatta solo di testo, ma anche di musica e dunque una parte di opera contiene sia il testo che la musica. --Viscontino ^scrivimi 16:03, 13 set 2011 (CEST)

(fc) Appunto. Forse mi sono spiegato male. Sul testo di una canzone c'è solo il diritto d'autore. Su una canzone (musica+testo) vigono altri diritti, relativi anche all'editore, e su una registrazione (cioè sulla riproduzione di un brano musicale) ci sono altri diritti ancora, relativi a quella specifica esecuzione e agli artisti che vi partecipano. E non sono sicuro che tutti questi diritti rientrino nel diritto di citazione. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:41, 25 set 2011 (CEST)

Allora sarebbe opportuno fare chiarezza, ma non saprei chi possa aiutarci a capire meglio, purtroppo. --Viscontino ^scrivimi 18:53, 25 set 2011 (CEST)

Vorrei aggiungere che, stando a Diritto di citazione#Italia:

«A parere del Governo il decreto legislativo n. 68 del 9 aprile 2003, ha reso l'articolo 70 della legge sul diritto d'autore sostanzialmente equivalente a quanto previsto dalla sezione 107 del copyright act degli Stati Uniti.»

La sezione 107 in questione riguarda il famoso fair use. Se questo fosse vero, allora il modello su cui si basa il caricamento di file sulla nostra Wikipedia dovrebbe essere rivisto? --Viscontino ^scrivimi 18:13, 25 set 2011 (CEST)

In quel parere del governo ci sono incappato anch'io tempo fa, e ci ho sbattuto la testa contro. Il problema è che in realtà la nostra legge non corrisponde affatto all'articolo 107 del copyright act, ha solo una vaga somiglianza, in quanto il nostro carissimo articolo 70 è limitato a "riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera" e quindi mai all'opera intera. In ogni caso il problema del fair use è che esclude esplicitamente le licenze libere, vietando vari utilizzi dei contenuti, come per esempio quello commerciale, mentre i progetti wikimedia devono ospitare soltanto contenuti liberi e non protetti da copyright, fatta eccezione per alcune ben precise eccezioni in cui il contenuto in questione non sia ragionevolmente sostituibile con un contenuto libero. Vedi m:Non-free content, m:Resolution:Licensing policy/it e Wikipedia:EDP per it.wiki. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 18:35, 25 set 2011 (CEST)

Come si fa a fare in modo che un'immagine occupi più spazio possibile nel quadratino delle babelfish?

Nel mio sandbox c'è un'immagine in una babelfish che occupa solo poco dello spazio di cui potrebbe usufruire come potrebbe prenderne di più?

--Innocenti Erleor (msg) 23:16, 3 set 2011 (CEST)

Credo sia sufficiente aumentare il numero di pixel. Esempio: [[File:Esempio.jpg|20px]] -->[[File:Esempio.jpg|40px]]. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:08, 4 set 2011 (CEST)

Non c'è un modo automatico di far "espandere" l'immagine fino ai bordi, se è quello che cercavi (e mi pare che dal titolo sia questo). L'unica soluzione è aumentare il numero di pixel manualmente. Io di solito, per fare in modo che ciascun box resti proporzionato agli altri, uso una larghezza di 55 px, che lascia anche un simpatico margine attorno. --Dry Martini confidati col barista 14:01, 4 set 2011 (CEST)

Come si allarga il bordo delle babelfish?

Mi occorrerebbe un modo per allargare il bordo delle babelfish, come si fa?

--Innocenti Erleor (msg) 23:17, 3 set 2011 (CEST)

Come si allarga una pagina?

Ho visto che alcune pagine hanno una larghezza tale che occorre far scorrere la barra di scorrimento in orizzontale per vederne la larghezza; come si allargano le pagine?

--Innocenti Erleor (msg) 23:19, 3 set 2011 (CEST)

Per allargare la pagina è sufficiente inserirvi un elemento più largo della videata, ad esempio un'immagine larga 2000 punti. Non sempre però l'effetto è desiderato o auspicabile, in ogni caso sarebbe meglio sempre portare esempi concreti quando si fanno questi tipi di domanda, per avere risposte più precise e non generiche come la mia in questo momento. -- Lepido (msg) 08:25, 4 set 2011 (CEST)

stella a fianco lingua

Capita che -nella lista delle lingue che hanno la stessa voce che sto consultando- ci sia una stella a sinistra della parola che corrisponde a una lingua. Non sempre vedo la stella, non sempre la lingua con la stella è l'inglese. Esempio: in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Peter_Sarsgaard nella barra di servizio a sinistra, dopo "altre lingue" accanto alla lingua inglese vedo una stella (piccola). Che cosa significa? Grazie

--Alberto156 (msg) 00:50, 4 set 2011 (CEST)

In questo caso (stellina argento) vuol dire che in quella lingua è una 'buona voce'. Quando è dorata vuol dire che nella wiki in quella lingua la voce è in vetrina. --Yuma (msg) 01:08, 4 set 2011 (CEST)

Vedi Voci di qualità e Vetrina.--Burgundo^(posta) 08:15, 4 set 2011 (CEST)

Distinguere minuscole da maiuscole

Ciao, nella voce Il 1995 nel rugby ho notato l'errore "Gran bretagna" e l'ho modificato in "Gran Bretagna". Siccome ritengo probabile che lo stesso errore (o errori analoghi) possano essere presenti nelle pagine dell'enciclopedia, mi sono chiesto se esista qualche funzione (o qualche strumento automatico) che permetta di distinguere minuscole da maiuscole così da individuare tali errori per poterli poi correggere. --Er Cicero 10:59, 4 set 2011 (CEST)

Probabilmente c'è la possibilità di aggiungerlo alle regex personalizzate di AWB, oppure inserire questo tipo di errori tra gli errori comuni per i bot. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:05, 4 set 2011 (CEST)

Annullamento anomalo

Ho fatto una modifica nella pagina del vaglio di Italia, ma siccome, dopo aver salvato, mi sono ritrovato, senza capirne il perché, col testo non più formattato com'era in precedenza, ho deciso di annullare il mio edit. Curiosamente, anche dopo aver annullato, la situazione permane "sfalsata", ma la cosa piuttosto strana è che l'annullamento della versione (la 43254544 delle 15,58) sembra aver fatto qualcosa di diverso, dato che i byte anziché tornare a 474.000 sono diventati 472686. E' "come" se si fosse "corrotta", per così dire, la testata del file, per cui non ne riconosce più la formattazione. Cosa è successo? --Er Cicero 16:52, 4 set 2011 (CEST)

Non ho idea di cosa sia successo, comunque in attesa di avere una risposta ho rimesso tutto com'era prima della tua modifica. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 17:02, 4 set 2011 (CEST)

Il problema è sicuramente legato alla mia utenza, più precisamente a qualche impostazione su vector che mi ha già dato grossi grattacapi. Entrando in edit ora che Rupert ha ripristinato ho notato che talvolta vedo il testo dell'ultima cassetto, "Pagine complementari", troncato dopo cultura italiana (ovvero nel mezzo dell'intervento di Yiyi), talvolta lo vedo tutto ma, per così dire, "sformattato" (e anche se provo a correggerlo non si sistema).

Sia da IP anonimo che con il mio sock (creato proprio per questi problemi) vedo tutto correttamente e, come si può vedere, ho potuto editare regolarmente (quindi non è nemmeno un problema del mio PC). A suo tempo segnalai insuperabili malfunzionamenti con IE (vado tuttora regolarmente in crash), ma non essendo venuti a capo del motivo ho cambiato browser e sono passato alla volpe (e fino ad oggi aveva funzionato tutto). Ad ulteriore conferma di quanto detto in precedenza, preciso che non ho mai avuto problemi editando su una qualsiasi wiki straniera. --Er Cicero 18:31, 4 set 2011 (CEST)

Adesso con Firefox mi sta rifunzionando correttamente. Non so proprio che pensare. --Er Cicero 20:11, 4 set 2011 (CEST)

Hai provato a vedere se ti da' problemi anche svuotando Utente:Er Cicero/vector.js, Utente:Er Cicero/vector.css (o le analoghe pagine per monobook se usi quello), la cache e ripristinando le preferenze predefinite?--Sandro_bt (scrivimi) 17:35, 5 set 2011 (CEST)

Mi pare un tentativo da farsi. In settimana ci provo. Grazie, ciao. --Er Cicero 21:10, 5 set 2011 (CEST)

Pulsanti toolbar

Ciao. mi potreste aiutare nell'inserire i pulsanti che trovo nelle preferenze ?? Ho provato seguendo "pulsanti personali", li ho salvati ma non compaiono D: grazie... Riccardo ^{(Scrivimi qui !)} 20:16, 4 set 2011 (CEST)

Hai spuntato la casella "Script base" nella schermata accessori delle preferenze? Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:17, 5 set 2011 (CEST)

Si D: --Riccardo ^{(Scrivimi qui !)} 12:36, 5 set 2011 (CEST)

Allora o sono le impostazioni del tuo browser relative ai javascript oppure devi disattivare la toolbar avanzata per vedere i pulsanti (sempre dalle preferenze). Io mi sono creato il monobook e non ho questo problema. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:40, 5 set 2011 (CEST)

Cosa significa 're' nelle discussioni?

Mi chiedevo perchè ci fosse spesso la parola 're' nei titoli delle discussioni; significa risposta ad una domanda che l'utente ha fatto? --Innocenti Erleor (msg) 09:12, 5 set 2011 (CEST)

Sì. --CavalloRazzo (talk) 09:15, 5 set 2011 (CEST)

Sono abbastanza sicuro che sia un'abbrevizione dell'inglese reply (risposta). -- Syrio posso aiutare? 09:17, 5 set 2011 (CEST)

La sicumera di Syrio è ben indirizzata. L'uso che ne facciamo su Wikipedia ricalca quello delle e-mail, che presumo sia stato il primo ambito in cui si sia affermata questa consuetudine. Anche nei forum, se vai a guardare il singolo post (di solito c'è un link apposta), solo il primo ha effettivamente il titolo datogli dall'autore, mentre per tutti gli altri il titolo è proprio "Re:Titolo del primo post". Anche qui però sono quasi sicuro che derivi tutto dalla posta elettronica --Dry Martini confidati col barista 13:09, 5 set 2011 (CEST)

Come si crea un archivio per la pagina discussioni?

Mi chiedevo come si facesse a creare un archivio per la pagina discussioni --Innocenti Erleor (msg) 10:08, 5 set 2011 (CEST)

WP:ARCHIVIA. Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 10:14, 5 set 2011 (CEST)

Come si fa a cambiare il disegno nei collegamenti ai progetti o ai portali in fondo alle voci?

Ad esempio: {{Portale|Fantasy}} ha come disegno un drago in parte; come si decide il disegno? --Innocenti Erleor (msg) 10:17, 5 set 2011 (CEST)

Uhm... mi par di capire che il Template:Portale passi delle variabili (fra cui una per l'icona) al Template:Occhiello... e quest'ultimo cerchi per un'immagine che abbia il nome di tale variabile (che dovrebbe corrispondere al nome del portale desiderato) con l'aggiunta dell'estensione .png in fondo... Quindi in teoria penso che si dovrebbe modificare l'immagine stessa, cosa da fare soltanto con un valido motivo, visto che l'immagine potrebbe essere utilizzata anche altrove! --Gig (Interfacciami) 10:59, 5 set 2011 (CEST)

Confermo, il nome dell'immagine e' riportato in Portale:NomePortale/icona o, se quella pagina non esiste, il file dovrebbe essere in File:Stub_NomePortale.png. Nel caso in questione vedrai che in Portale:Fantasy/icona e' indicato il file file:Fantasy icon.svg. In ogni caso non cambiare il file senza averne discusso adeguatamente prima nella pagina di discussione del portale (e possiblimente linkando la discussione al progetto relativo).--Sandro_bt (scrivimi) 17:46, 5 set 2011 (CEST)

Inserimento cantante su wikipedia

Salve, sono il webmaster di una cantante non ancora presente su wikipedia. Un anno fa, all'uscita del suo primo EP, avevamo provveduto alla creazione di una voce in enciclopedia ma questa è stata cancellata perchè, secondo il moderatore che avevo successivamente contattato, non poteva essere inserita un'artista con un solo album pubblicato. Il 27 settembre di quest'anno, invece, uscirà il secondo disco. Questo elemento dovrebbe servire anche a poter iscrivere l'artista su wikipedia, giusto? Infatti, per la precisione, ora risultano: 1 EP, 3 singoli e 1 album. In attesa di risposta, ringrazio anticipatamente

--Webmaster Cassandra De Rosa (msg) 10:17, 5 set 2011 (CEST)

C'è la questione delle etichette oltre a quella del numero degli album (non devono essere autoprodotti). In ogni caso, visto che c'è già stata una cancellazione, se ne riparla ad album pubblicato. --Elitre ♥ wp10 11:01, 5 set 2011 (CEST)

Immagine di una carta di Yu-Gi-Oh!

Lavorando sulla pagina Yu-Gi-Oh! (gioco di carte), ho rollbackato due volte questa modifica, motivando la mia scelta all'autore delle modifiche e spiegando che caricare un'immagine di una (brutta) fake di una carta di Yu-Gi-Oh! non avrebbe avuto granché di esplicativo ai fini della pagina; gli ho anche suggerito che si potrebbe caricare l'immagine di una vera carta, purché ciò venga fatto nel rispetto della EDP. Quello che ora volevo sapere è: è davvero possibile caricare un'immagine del genere (sotto copyright) e inserirla (una sola volta) nella pagina in questione? Se non m'inganno, questo non violerebbe la policy; il problema è che reperire un'immagine in italiano e di buona qualità è difficile (a meno di raccogliere immagini su forum o ebay o simili), mentre in inglese le carte potrebbero essere prese ad esempio da questo sito. Come mi dovrei comportare? -- Kamina ~ カミナ ~ 10:38, 5 set 2011 (CEST)

IMHO come esempio andava bene anche quella. --CavalloRazzo (talk) 10:57, 5 set 2011 (CEST)

Immagino una cosa da domandarsi sia se il design generale di quelle carte sia soggetto a copyright oppure no: in caso affermativo, quella che tu definisci "fake" si tratterebbe di un'opera derivata di qualcosa soggetto a copyright e quindi non andrebbe bene. Però mi pare che il design di quelle carte possa assomigliare anche ad altri giochi di carte collezionabili (tipo Magic o altro), quindi non so se si possa davvero ricondurre solo e soltanto a Yu-Gi-Oh! Quindi forse quell'immagine ci può stare. Non so dirti se invece si potrebbe utilizzare un'immagine di una "vera" carta sotto EDP, visto che in EDP credo si possano mettere soltanto le "licenze non libere" indicate qui, ed immagini con "tutti i diritti riservati", tranne alcune eccezioni tipo gli screenshot, non credo vi rientrino (pronto ad essere smentito, ovviamente :-) !). --Gig (Interfacciami) 11:08, 5 set 2011 (CEST)

L'immagine caricata è stata interamente creata da 0 con un software libero, non credo sia da considerarsi opera derivata... Ma un'immagine del genere, devo dire la verità, mi è sembrata trolling inizialmente. Le carte "vere" hanno circa quella forma, ma proporzioni diverse, font diversi e simboli diversi (oltre a un numero seriale in basso a sinistra e l'indicazione di copyright sulla destra). Riassumendo: l'immagine in questione sarà anche esente da problemi di copyright, ma 1) è pochissimo rappresentativa delle vere carte; 2) è al limite del grottesco; 3) è in lingua non italiana (e neanche inglese), il che è da solo un ottimo motivo per non tenerla. -- Kamina ~ カミナ ~ 11:15, 5 set 2011 (CEST)

Volevo fare un'aggiunta al mio precente intervento: anche se si prendesse uno Screenshot copyrighted da un episodio dell'anime o da qualche videogioco ispirato a Yu-Gi-Oh!, non so dirti con certezza se vada bene utilizzarlo in una voce sulle carte (può darsi, non so...), oppure se solo in quella sul cartone/videogioco stesso.

In riposta alla tua risposta, devo ricordarti che non c'è bisogno di modificare un'immagine esistente per avere un'opera derivata: anche se riparti da zero con carta e penna, non puoi pubblicare un'immagine fatta da te ritraente Yugi Muto o la "Giovane maga nera" (puoi disegnare una "giovane maga nera" generica, ma non che richiami chiaramente "quella"). Vedi Commons:Commons:Image casebook, Commons:Commons:Derivative works, Commons:Commons:Fan art. Comunque, per la qualità di quell'esempio vettoriale, potresti chiedere al Progetto:Laboratorio grafico di crearne una versione in italiano e possibilmente un poco più carina... --Gig (Interfacciami) 11:22, 5 set 2011 (CEST)

Sicuramente se fosse in italiano sarebbe meglio, ma rimango del parere che creare un'immagine poco somigliante all'effettivo design (per non rischiare di incappare in copyviol) sia poco sensato: a questo punto sono più che sufficienti gli svariati collegamenti esterni al sito ufficiale, nel quale è possibile vedere come è fatta effettivamente una carta. Grazie per l'aiuto, Gig ;) -- Kamina ~ カミナ ~ 11:27, 5 set 2011 (CEST)

Rientro e tento di rispondere per quello che ho capito delle varie policy, quindi non credo di sbagliare troppo

• ridisegnare a mano una carta sotto copyright anche partendo da zero con un SW libero è opera derivata, quindi in questo caso vietata
• acquisire con scanner una vera carta sotto copyright è vietato
• mettere uno screenshot copyrighted della carta in una voce che non riguardi i film ma il gioco di carte è vietato perché viola l'EDP. Al limite potrebbe essere inserita in una sezione della voce che parli espressamente dei film, ma sarebbe tirata per i capelli, visto che esiste già la voce relativa.
• l'unica possibilità che vedo, se proprio non piace la ricostruzione indicata, è di rifarla utilizzando le proporzioni ed i colori giusti, ma rimanendo in un ambito di estrema schematizzazione (rettangoli, cerchi, disegni generici) in modo da poter applicare la licenza {{PD-Requisiti}}.

-- Lepido (msg) 16:58, 5 set 2011 (CEST)

D'accordo, ma spero che nessuno si imbarchi in questo progetto infelice. A proposito, non avrebbe senso neanche usare uno screenshot, visto che nell'anime il format delle carte è quello giapponese, non quello occidentale. Grazie ancora :) -- Kamina ~ カミナ ~ 17:07, 5 set 2011 (CEST)

Uhm... ora che ci penso, secondo me se nella voce c'è una sezione che parla del gioco di carte all'interno dell'anime, lo screenshot si potrebbe mettere. Penso che ci siano diversi screenshot usati in una voce che parla di un qualcosa contenuto in un'opera, invece che su tutta l'opera (tanto per fare qualche esempio: Kamehameha (Dragon Ball), Tecniche di Dragon Ball#Kaiōken, Oggetti magici di Harry Potter#Marchio Nero). Non so quali siano la differenze del layout fra le versioni delle carte orientali ed occidentali, comunque mi viene in mente che magari la voce potrebbe anche spiegare a parole di che differenze si tratta (e secondo Wikipedia:Localismo, non dovremmo concentrarci solo sulle versioni italiane di qualcosa, a discapito di tutte le altre, quindi suppongo che un'immagine non sia da scartare per forza solo perché non è nella versione italiana...). --Gig (Interfacciami) 19:40, 5 set 2011 (CEST)

Per chiarire questo problema del layout: il fatto è che nell'anime la carta appare priva di nome ed effetto, e l'immagine occupa molto più spazio; per di più, questo formato è diverso da quello di ogni carta stampata, sia orientale sia occidentale (dove, con occidentale, intendo America ed Europa). Pertanto non si tratterebbe di localismo, dato che il formato "italiano" è anche francese, tedesco, spagnolo, statunitense, ecc. Aggiungere uno screenshot, oltretutto, violerebbe di fatto l'EDP, visto che nella medesima pagina c'è l'immagine (copyrighted) del logo delle carte. Comunque penso che la situazione sia risolta. -- Kamina ~ カミナ ~ 16:24, 6 set 2011 (CEST)

Se non si vuole usare lo screenshot in quanto non rappresentativo, OK... comunque sia, il logo in quella pagina è sì in EDP, ma come "marchio registrato", e non come "screenshot copyrighted", e c'è una discreta differenza. In generale, delle immagini in EDP bisogna cercare di metterne poche in una pagina, ma per quanto ne so la limitazione di "uno e uno solo per voce" riguarda soltanto gli screenshot copyrighted... quindi non ci dovrebbero essere problemi ad avere contemporaneamente uno screenshot più una o due altre immagini in EDP, a patto che esse non siano altri screenshot protetti da copyright. --Gig (Interfacciami) 17:05, 6 set 2011 (CEST)

Foto copertina disco

E' considerato violazione di copyright anche l'inserimento di una foto copertina di un album musicale caricata con lo scanner dal sottoscritto? Grazie Marco.heifetz

Prova tu stesso a verificare con il nostro percorso guidato. A scanso di equivoci: sì.--DoppioM 15:19, 5 set 2011 (CEST)

come faccio a trovare un archivio dove ci sono tutte le stelle assegnabili?

Dove sono gli archivi con le stelle assegnabili? Si può creare una di quelle stelle? S e ne può assegnare uno per l'aiuto dato alla realizzazione di un progetto qualcosa del genere?--Innocenti Erleor (msg) 17:53, 5 set 2011 (CEST)

Wikipedia:Wikioscar.--Sandro_bt (scrivimi) 17:58, 5 set 2011 (CEST)

Pagina o redirect cancellato?

--217.203.231.254 (msg) 20:42, 5 set 2011 (CEST) ho inserito un testo relativo ad un letterato che è stato cancellato, per via del redict??? errato. posso rivolgermi a qualcuno per compilare esattamente le procedure di wikipedia? grazie per la risposta Pao Mer

La voce è stata semplicemente spostata a Giuseppe Mercurio. Si mette prima il nome e poi il cognome. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:58, 5 set 2011 (CEST)

Ora è stata cancellata anche quella per il seguente motivo: C7: pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 21:28, 5 set 2011 (CEST)

--109.53.51.14 (msg) 22:01, 5 set 2011 (CEST) grazie per la risposta, ma non capisco il motivo della cancellazione in quanto non spiegato, per cui non mi è chiaro cosa dovrei cambiare affinchè la voce possa essere riammessa nell'enciclopedia. grazie per la risposta. Pao Mer

Per essere inclusa il soggetto deve rispettare i criteri di enciclopedicità (cliccare sul link per maggiori informazioni). Se il soggetto non è enciclopedico è inutile riproporre la voce con qualsiasi cambiamento. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:08, 5 set 2011 (CEST)

--109.53.51.14 (msg) 22:18, 5 set 2011 (CEST) Di conseguenza basta rispettare quei criteri di enciclopedicità... che andrò a leggere.... e reinserire il testo, o devo prima avere l'ok da qualcuno della comunità? Una volta riscritto il testo devo farlo leggere a qualcuno prima di ripresentarlo? Se devo essere sincero ho letto numerose biografie che sono tutt'altro che un esempio di testo enciclopedico. Grazie per la risposta e buon lavoro, appena ricevuta mi rimetterò anch'io a scrivere Pao Merc

Da quello che ho letto prima che la voce venisse cancellata il soggetto non rientra nei criteri né ha una rilevanza tale da fare un'eccezione. Ammesso che sia enciclopedico (e significa che ciò che ha fatto di più rilevante non compariva nelle passate versioni della voce) la cosa andrà dimostrata prima che la voce venga reinserita. Se ci sono altre voci di soggetti di enciclopedicità dubbia la cosa va segnalata, ma non è accettabile alcun tipo di Ragionamento per analogia. Consiglio di leggere anche Aiuto:Voci cancellate. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 22:33, 5 set 2011 (CEST)

--109.53.51.14 (msg) 22:44, 5 set 2011 (CEST) Grazie Rupert per le chiare risposte, mi adeguo. Apprezzo molto il vostro lavoro culturale. Pao Mer

per creare un template bisogna fare una nuova pagina?

Per sicurezza, prima che mi cancellino un lavoro, mi piacerebbe sapere se per creare un template bisogna creare anche una nuova pagina. --Innocenti Erleor (msg) 08:17, 6 set 2011 (CEST)

Prima di creare un template dovresti vedere se c'è consenso e se sussiste una reale necessità per farlo. Prova a chiedere al progetto interessato all'argomento o anche al Progetto:Coordinamento/Template. A margine, visto che hai molte domande da fare, non è che potrebbe servirti un tutor? -- Syrio posso aiutare? 09:35, 6 set 2011 (CEST)

(confl) Un Template è una pagina che viene inclusa in altre così com'è in modo semi-automatico: basta inserire nel punto del testo dove si vuole che compaia il template il codice {{Nomedeltemplate}} (sostituendo a Nomedeltemplate il titolo della pagina da includere) ed è fatta. Ovvio che se vuoi creare un nuovo template che si chiami, chessò, Pinco Pallino dovrai creare prima la pagina Template:Pinco Pallino e metterci dentro il contenuto che vuoi che compaia. Leggi anche Aiuto:Inclusione. In ogni caso, prima di lanciarti a modificare o creare nuovi template consiglio vivamente di:

1. imparare per bene come funziona tutta la formattazione wiki (c'è un pratico Tutorial, se vuoi, oppure potresti preferire esplorare il manuale completo), in modo da sapere esattamente cosa stai facendo ed essere in grado di correggere i tuoi errori (tutti ne fanno, basta saperli individuare).
2. verificare se c'è Consenso riguardo la modifica o il nuovo template che hai in mente. Wikipedia esiste da molto tempo: è probabile che esista già un template che faccia quello che ti serve. È anche possibile che un'idea simile alla tua sia già stata discussa in passato e si sia deciso di non implementarla o che esistesse ma sia stata rimossa. Anzi, se vuoi puoi direttamente chiedere qui (non serve fare una nuova sezione, puoi modificare questa) o anche al Progetto Template.

Entrambi i punti sono indispensabili. Per qualsiasi dubbio chiedi pure (possibilmente prima di fare modifiche sensibili). Consiglierei di fare delle prove con delle sandbox, per prendere la mano sia colla formattazione sia con i metodi di inclusione. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 09:43, 6 set 2011 (CEST)

c'è una pagina con i premi assegnabili più modesti ed insignificanti?

C'è una pagina con i premi assegnabili più modesti ed insignificabili da dare magari a quelli che hanno tempistica e fortuna ma null'altro? --Innocenti Erleor (msg) 08:52, 6 set 2011 (CEST)

Tendenzialmente i Wikioscar sono fatti per riconoscere meriti di contribuzione all'enciclopedia. Puoi sempre assegnare una barnstar semplice, motivando adeguatamente. Tieni conto però che un utente può benissimo essere apprezzato per le sue doti senza che gli venga dato alcun distintivo o medaglietta. Tale apprezzamento si conquista scrivendo buone voci di enciclopedia. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 09:53, 6 set 2011 (CEST)

Io non ho capito, francamente, la domanda. Cosa significa "quelli che hanno tempistica e fortuna"? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CavalloRazzo (discussioni · contributi) 10:30, 6 set 2011 (CEST).

Intendevo dire proprio i premi umoristici per ringraziamenti poco rilevanti come per essere stato uno dei primi due ad aver partecipato ad un progetto così da confermarlo o per essere stato il primo ad aver scritto un commento ecc.--Innocenti Erleor (msg) 11:59, 6 set 2011 (CEST)

L'assegnazione dei Wikioscar è libera. Ovviamente, è come a poker: se rilanci troppo spesso (leggi: assegni wikioscar molte volte anche per "inezie") dopo un po' il bluff non funziona più (ovvero: rischi che le stellette che assegni siano meno gradite di prima, per il fatto che vengono assegnate troppo facilmente). A tutti fa piacere ricevere un premio, ma un utente che va in giro a dare stellette "al primo che mi ha salutato oggi" o "ai primi tre utenti che hanno commentato un mio messaggio al bar" dopo un po' perde credibilità. Senza contare che con certi permalosoni che girano qui potresti anche rischiare di offendere qualcuno. E comunque, forse sarebbe d'uopo prima farsi un nome come wikipediano affidabile e autore di molte buone voci (io non sono un buon esempio in questo caso). Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 12:25, 6 set 2011 (CEST)

E qui ci scappa la barnstar alla modestia :D -- Kamina ~ カミナ ~ 17:22, 6 set 2011 (CEST)

Non preoccuparti, senza scopo di lucro non assegno stellette io, al massimo due o tre per poi fare una pausa di molto tempo o ben distribuite nel tempo, ma solo di scarso valore e per guadagnarci qualcosa. ps: so che non capirai cosa intendi per guadagnarci qualcosa (forse, magari sì), ma lo capirai, comunque ricorda, ne assegnerò poche, di scarso valore nell'arco di molto tempo!!!
--Innocenti Erleor (msg) 22:13, 6 set 2011 (CEST)

Non devi dare garanzie a me, sia chiaro. Basta che tu ti sappia regolare. Non c'è nessuno che controlla (a meno che non ti metta a usarle in mala fede, tipo per sfottere), ma è tutto a tuo vantaggio. Personalmente preferisco darne poche (tant'è che non ne ho ancora data neanche una da che sono su wiki) come ringraziamento per grosse collaborazioni. --Dry Martini confidati col barista 22:21, 6 set 2011 (CEST)

Anzi, ci ho pensato, credo che non darò barnstar, e nemmeno quelle immaginette simpatiche come il wikicookie, al massimo una babelfish...--Innocenti Erleor (msg) 09:42, 8 set 2011 (CEST)

Collegamenti "in entrata" (sic)

Non capisco come inserire i collegamenti in entrata. Posso farlo per esempio dalla pagina "aziende siderurgiche italiane"? Come?

--Lauraviole (msg) 17:41, 6 set 2011 (CEST)

fix --Dry Martini confidati col barista 22:21, 6 set 2011 (CEST)

Dipende da cosa intendi per "collegamenti in entrata" --Dry Martini confidati col barista 22:29, 6 set 2011 (CEST)

Intendi che vuoi creare in altre voci dei collegamenti che puntano ad una certa voce, affinché essa non sia "orfana"? Aiuto:Wikilink (magari può farti comodo anche Speciale:PuntanoQui)... Comunque una voce aziende siderurgiche italiane non esiste, mentre esiste una "categoria" denominata Categoria:Aziende siderurgiche italiane: se vuoi inserire una voce in tale categoria, la cosa funziona in modo diverso... dovresti aggiungere [[Categoria:Aziende siderurgiche italiane]] in fondo alla voce stessa, seguendo le indicazioni che trovi in Aiuto:Categorie.--Gig (Interfacciami) 22:35, 6 set 2011 (CEST)

Acuto, non c'è che dire... --Dry Martini confidati col barista 22:42, 6 set 2011 (CEST)

Giuseppe Mercurio

Discussione spostata a Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Giuseppe Mercurio.

come aggiornare una pagina di wiki inglese col mio account italiano

Salve, ho un account registrato qua nella wikipedia italiana, e provando a editare una pagina della wiki inglese non mi logga col mio account, ma se provo a registrarmi in quella inglese col mio stesso nickname mi dice che è già utilizzato. Come posso fare per utilizzare lo stesso id senza dovermi nuovamente registrare? Grazie --scienziatapazza (msg) 08:43, 7 set 2011 (CEST)

Se ti sei registrata di recente, avresti dovuto avere il "SUL" già attivo (accesso unificato).. se ti sei registrata da diversi anni, allora devi attivarlo manualmente (ma se quel nome su quella certa wiki era già preso da qualcun altro, puoi "usurparlo" solo se non ha edit). Vedi meta:Help:Unified_login/it, questa sua sezione, e poi en:Wikipedia:Unified login, en:Wikipedia:Changing username/Usurpations. Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:11, 7 set 2011 (CEST)

Collegamento: Template --> Voce

Sbaglio se assegno alla voce 2012 il Template {{Infuturo}} ?

, a Profezie sul 21 dicembre 2012 il Template {{Infuturo}} ?

...e a Anonymous i Template {{Incorso}} e {{Recentismo}} ? --Raoli ✉ (msg) 17:07, 7 set 2011 (CEST)

Sulla seconda sbagli. Le profezie sono state fatte in passato e hanno una notevole rilevanza mediatica nel presente, quindi le profezie di per sé non sono un evento futuro. Altrimenti bisognerebbe mettere il template pure alla voce nostradamus. 79.56.218.110 (msg) 17:59, 7 set 2011 (CEST)

...sul 2012 mi pare superfluo (è scontato che il 2012 sia futuro) e su anonymous non saprei, non conoscendo bene il fenomeno, ma in ogni caso uno solo dei due: o è un evento in corso o soffre di recentismo (vedrei meglio la seconda)--DoppioM 21:11, 7 set 2011 (CEST)

Grazie a tutti e due.--Raoli ✉ (msg) 18:40, 8 set 2011 (CEST)

Osservati speciali

Volevo chiedere è possibile sapere se una voce o una pagina di wikipedia è un osservato speciale di qualche utente ??? --Erik91scrivimi 20:58, 7 set 2011 (CEST)

No, si può però usare questo tool:[1].--Demostene119 (msg) 21:01, 7 set 2011 (CEST)

PS Per esempio la tua pagina utente è osservata da meno di 30 utenti.

ok peccato grazie mille --Erik91scrivimi 21:09, 7 set 2011 (CEST)

Aiuto su Niccolò Beni

Dopo averla modificata la pagina non viene visualizzata correttamente. ho provato ad annullare la modifica ma senza esito. Posso avere aiuto? --persera (msg) 09:59, 8 set 2011 (CEST)

Chiedo scusa, ero sicuro di avere inserito l'intestazione ma non è comparsa. La domanda qui sopra riguarda la voce Niccolò Beni. Penso di avere qualche problema tecnico, ma se uso la funzione "quick edit" non ho problemi a modificare una voce. --persera (msg) 10:03, 8 set 2011 (CEST)

Intanto ho annullato le tue modifiche, e ho rimpicciolito l'immagine (che se non erro era quello che volevi fare, giusto?)... strano che faccia così. Io purtroppo non sono esperto di questioni tecniche, dovresti aspettare che dia un'occhiata qualcuno che se ne intende. -- Syrio posso aiutare? 10:35, 8 set 2011 (CEST)

Mille grazie per l'aiuto, il rollback e anche per aver ridotto l'immagine. --persera (msg) 10:42, 8 set 2011 (CEST)

Ma figurati ^^ -- Syrio posso aiutare? 11:16, 8 set 2011 (CEST)

Federico?

Come richiedere la creazione di una voce? Federico

--79.7.38.217 (msg) 12:16, 8 set 2011 (CEST)

C'è già e la trovi qui. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:20, 8 set 2011 (CEST)

Ehm, credo che "Federico" fosse la firma dell'autore. Puoi usare WP:Voci richieste, puoi chiedere al progetto competente o, essendo Wikipedia un'enciclopedia libera, puoi crearla tu stesso, a patto che rispetti questi criteri. Buona continuazione su it.wiki. --Dry Martini confidati col barista 12:41, 8 set 2011 (CEST)

Tool conta link

Sapete se esiste qualche tool per contare il numero di indirizzamenti che una pagina ha ad un'altra pagina? Ad esempio, quante volte è ripetuto il wikilink che punta a Liguria nella pagina Genova? --Postcrosser (msg) 15:32, 8 set 2011 (CEST)

AWB lo fa, ma se esista un tool non lo so. In ogni caso è sufficiente aprire la pagina in modifica, premere Ctrl+F, inserire come chiave di ricerca "[[liguria" e vedere quante corrispondenze saltano fuori. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 15:52, 8 set 2011 (CEST)

Si, nel caso posso fare così... sinceramente speravo in qualche comodo tool che facesse direttamente un elenco con il numero di ripetizioni dei vari wikilink, senza doverli cercare uno a uno --Postcrosser (msg) 17:44, 8 set 2011 (CEST)

Consiglio

Sono autore della voce Valerio Miroglio, Alla prima redazione della voce comparve, nella pagina in questione, il messaggio sulla necessità di wikifare il contenuto. Ho riletto il progetto di riferimento e le convenzioni di Wikipedia e ho riscritto la pagina. Probabilmente non sono ancora riuscito a wikifarla. Qualcuno può darmi qualche consiglio su come fare o a chi rivolgermi. Grazie--GiacomoGoslino (msg) 17:10, 8 set 2011 (CEST)

La voce mi sembra ben wikificata.. forse semplicemente non è ancora passato nessuno a togliere l'avviso. Invece mi convincono poco le immagini inserite: se sono opere di Miroglio, non credo che tu possa dichiararle tua opera propria in quanto detentore del copyright --Postcrosser (msg) 17:42, 8 set 2011 (CEST)

(conflittato) La persistenza del messaggio è facile da spiegare, dipende dalla presenza di un marcatore, il {{W}} che era nella prima riga del testo. È stato apposto "a mano" e per rimuovere il messaggio è sufficiente cancellarlo (stante il raggiungimento di un buon livello di wikificazione...)

Nel caso specifico, era già ad un buon livello (ho corretto alcune minuzie, come spaziature, gli spazi dopo gli apostrofi e diversi doppi apici, che non sono raccomandati negli incisi -dove basta il corsivo), tuttavia ho notato che, ad eccezione delle citazioni "quotate", il resto del testo non ha fonti, quindi ho rimosso il {{W}} ma ho inserito il {{F}}.

--CavalloRazzo (talk) 17:48, 8 set 2011 (CEST)

Note Con Barra di Scorrimento

Non sapendo da che parte si risponda prima e quale sia il posto giusto per questa domanda, la stessa domanda si trova anche in Richieste tecniche.

Volevo sapere se è possibile porre nella sezione Note al posto di <references/>, nel caso di una voce che presenta molte note e riferimenti, questo:

<div style="height: 250px; overflow: auto; padding: 3px; border:1px solid #AAAAAA; reflist4" >

{{Reflist|2}}

</div>

Dovrebbe apparire lo stesso elenco di voci, solo che sarebbero regolabili dalla barra di scorrimento.

Chiariscono tutto queste due immagini:

Schermata che mette a confronto i due tipi della stessa sezione. Mostra anche il richiamo della nota.

Sezione Note

La prima volta ne notai l'uso nella sezione References di una voce che non ricordo più in Wikipedia in Arabo, e poi in Spagnolo nella voce Anonymous.

Inoltre ha, per così dire, il vantaggio che non blocca il richiamo della nota (come al'inizio pensavo: cioè cliccando su una nota vieni indirizzato al testo della nota) e sposta automaticamente la barra di scorrimento fino al punto in cui si trova la nota.

A me sembra migliore dell'elenco references normale per il semplice fatto che osservando la voce si ha più uniformata dal punto di vista della lunghezza delle ultime sezione, visto che si può regolare la grandezza del riquadro in cui possono scorrere le voci. Inoltre la voce si presenterebbe ancora più multimediale garantendo nello stesso tempo la corretta visualizzazione di tutte le note.

--Raoli ✉ (msg) 18:34, 8 set 2011 (CEST)

Ho Risolto. --Raoli ✉ (msg) 14:37, 12 set 2011 (CEST)

Cancellazione miei articoli su wikipedia

Gentili Amministratori

Tempo fa pubblicai una serie di articoli su Wikipedia Italiana. Erano presenti sul mio sito www.geocities.com/koufax75 (recuperato su http://webspace.webring.com/people/sk/koufax75/). Decisi di passarli anche su wikipedia. Tuttavia, adesso vorrei che venissero cancellati: solo quello sul rugby a 13 può restare pubblicato. Il resto (soprattutto gli articoli sull'hockey) vorrei che fossero eliminati. Cosa devo fare? Qual è la procedura?

Grazie.

i miei nick sono Stefano Quaino e koufax75

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27hockey_su_ghiaccio

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27hockey_su_ghiaccio_in_Europa

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27hockey_su_ghiaccio_in_Russia

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27hockey_su_ghiaccio_in_Unione_Sovietica

Provo a vedere di che si tratta. Puoi dirmi in che termini hai rilasciato questi contenuti? Hai rilasciato autorizzazione o li hai semplicemente inseriti? --Yuma (msg) 22:34, 8 set 2011 (CEST)

Io li avevo pubblicati sul sito www.geocities.com/koufax75 e su www.playitusa.com. Poi avevo deciso di pubblicarli anche su wikipedia. Dovrei avere dato un'autorizzazione a riguardo. Ma sinceramente non ricordo (sono passati almeno 6 anni da allora). Tuttavia, vorrei che adesso fossero rimossi. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano Quaino (discussioni · contributi) 22:37, 8 set 2011 (CEST).

<conflittato> Quando si scrive qualcosa su Wikipedia, lo si rilascia con le licenze CC-BY-SA e GFDL... le voci diventano a disposizione dell'umanità (chiunque può modificarle e riutilizzarle, a patto di rispettare i requisiti della licenza) e non si ha più diritto di vita e di morte su di esse (vedi anche WP:LIBERA). Però se si tratta di materiale che avevi precedentemente pubblicato altrove, quando l'hai pubblicato qui avresti dovuto utilizzare la procedura di WP:CONCEDI ed ottenere un ticket OTRS... se all'epoca non hai seguito tale procedura, in un certo senso è un po' come se avessi compiuto una violazione di copyright (anche se lo avevi scritto tu), e quindi il testo (non necessariamente tutta la voce, ma quanto scritto da te) va cancellato a causa di questo errore di forma (eventualmente il testo può venire riformulato con parole diverse e la cronologia ripulita parzialmente). Se invece la procedura di autorizzazione era stata seguita correttamente e non c'è altro motivo valido per cui quelle pagine dovrebbero venire cancellate, non so se sarà possibile assecondare il tuo desiderio. --Gig (Interfacciami) 22:40, 8 set 2011 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta. Sinceramente non ricordo se avevo utilizzato quella procedura o meno. E' passato troppo tempo. Quasi quasi spero che non l'abbia fatto, così gli articoli potranno essere cancellati.

No, ci sono effettivamente tiket OTRS collegati al materiale di quelle voci. Tutto sta a cosa dice l'autorizzazione che hai concesso a suo tempo, che immagino sia reperibile dagli operatori. Attendere, prego... :-) -- Lepido (msg) 22:46, 8 set 2011 (CEST)

<conflittato> Uhm... come si vede da qui, l'autorizzazione OTRS c'era... quindi (a meno che tu non avessi copiato da qualcun altro!) la violazione di copyright in questo caso non è un motivo valido per cancellare la pagina. Io non so se sia possibile revocare un ticket OTRS, una volta concesso (specialmente in caso in cui, come con i testi, l'autorizzazione consista nel rilasciare con una licenza libera)... magari puoi chiedere ad un utente con accesso OTRS... --Gig (Interfacciami) 22:47, 8 set 2011 (CEST)

Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Koufax75. Mi sa che ci sia poco da fare, il materiale è liberamente utilizzabile. -- Lepido (msg) 22:52, 8 set 2011 (CEST)

In ogni caso le donazioni di materiale sotto licenza libera non si possono ritrattare: si può solo segnalare che dalla fonte donata, a partire dalla data della richiesta, non è più possibile attingere liberamente, ma quel che è pubblicato non si può "riavere indietro" (anche perché essendo la licenza libera non sai chi, come e quando vi ha attinto per metterlo altrove, modificarlo ecc.ecc. ). Se vuoi che non siano presenti nella versione attuale delle voci devi prenderti carico di una riformulazione (ma completa, non un "riassuntino".) --Elitre ♥ wp10 13:25, 9 set 2011 (CEST)

Immagino che anche questa "ritrattazione" dell'autorizzazione, allo scopo di bloccare nuove copie dal suo sito verso Wikipedia, debba esser fatta inviando una email al servizio OTRS... così che sia poi possibile aggiornare (non so esattamente come) Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Koufax75. --Gig (Interfacciami) 18:31, 9 set 2011 (CEST)

pubblicare una pagina di prova

Come facci a pubblicare una pagina di prova? --XxxBxxx (msg) 13:57, 9 set 2011 (CEST)

Ho visto che hai già provato ad usare la pagina delle prove, dove hai effettivamente pubblicato una "pagina di prova". Ti segnalo a questo punto i nostri criteri di permanenza per le attività commerciali (no, purtroppo non possiamo "accettare" qualsiasi argomento) e ti ricordo che le voci devono essere scritte in italiano e soprattutto non devono assolutamente essere frutto di copia-incolla da qualsiasi sito internet o libro. I testi pubblicati devono essere inediti.--DoppioM 15:35, 9 set 2011 (CEST)

Per ulteriori informazioni sulle pagine di prova, Aiuto:Pagina delle prove. --Gig (Interfacciami) 18:26, 9 set 2011 (CEST)

Domanda

Esiste una pagina dove vengono messi tutti gli ultimi articoli pubblicati? Se sì, dove?--2.229.134.79 (msg) 15:23, 9 set 2011 (CEST)

Speciale:PaginePiùRecenti --Yuma (msg) 15:28, 9 set 2011 (CEST)

Grazie.--2.229.134.79 (msg) 15:31, 9 set 2011 (CEST)

chiedeer di essere cancellati dall'invio di e-mail

bn giorno, ricevo delle e-mail non gradite, come faccio per farmi cancellare? In attesa grazie e saluti Mario Gnaga [e-mail oscurata]

--79.32.202.55 (msg) 16:48, 9 set 2011 (CEST)

Premesso che hai certamente sbagliato "Sportello informazioni", poiché questo è quello di Wikipedia in lingua italiana, mi permetto di farti presente che il modo migliore per *ricevere* SPAM consiste proprio nel lasciare il proprio indirizzo e-mail in giro, come hai fatto qui. --CavalloRazzo (talk) 17:02, 9 set 2011 (CEST)

Ci faccia capire, per caso le arrivano strane email a nome di Wikipedia? --Gig (Interfacciami) 18:28, 9 set 2011 (CEST)

O magari si è iscritto alla mailing list di it.wiki e ora non gli interessa più. Controlli bene che nei messaggi non sia incluso il link per disiscriversi. --Elitre ♥ wp10 11:43, 11 set 2011 (CEST)

Oppure si tratta di un utente registrato che riceve email quando viene modificata la sua pagina di discussione. In tal caso la procedura da seguire è: eseguire il login --> andare su "preferenze" (in alto a destra) --> nella scheda "profilo utente" andare in basso e disabilitare l'opzione "Segnalami via e-mail le modifiche alla mia pagina di discussione". In alternativa è possibile disattivare anche la possibilità da parte degli altri utenti di inviare email o eliminare del tutto il proprio indirizzo email da wikipedia. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:08, 12 set 2011 (CEST)

come fare a modificare il titolo di una pagina ?

es. Pietro gennaro in Pietro Gennaro) - Grazie! Stefano De Iaco

--151.84.177.177 (msg) 17:00, 9 set 2011 (CEST)

Si utilizza la funzione Sposta, che però è disponibile per i soli utenti registrati da almeno quattro giorni, oppure si introduce in testa alla voce il template {{Spostare}}. --CavalloRazzo (talk) 17:07, 9 set 2011 (CEST)

Nel caso specifico, la voce "Pietro gennaro" da te creata è stata cancellata poiché promozionale. --CavalloRazzo (talk) 17:11, 9 set 2011 (CEST)

Accesso non effettuato ma voce aggiunta

Ho aggiunto la voce Lago El'gygytgyn, ma solo dopo mi sono accorto che non ero entrato! Nella cronologia, pertanto, c'è il mio IP. C'è possibilità di mettere il mio nick (Agantacroxi) al posto dell'IP? Saluti e grazie, Agantacroxi,scrivimi! 20:04, 9 set 2011 (CEST)

Non è possibile e in questo caso se fossi in te io farei un edit "a vuoto" (aggiungendo uno spazio alla voce o qualcosa del genere) spiegando nel "campo oggetto" con poche parole quello che hai scritto qui. PS: la tua firma è molto creativa, purtroppo cose del genere non sono conformi alle linee guida e sarebbe meglio che tu rimediassi al più presto. -- Lepido (msg) 20:39, 9 set 2011 (CEST)

Per la firma, mi hanno già beccato^^ Grazie mille! Agantacroxi,scrivimi! 21:09, 9 set 2011 (CEST)

Caratteri speciali

Come mai non me li da più?--Petrik Schleck 15:55, 10 set 2011 (CEST)

Puoi essere più specifico? Non visualizzi forse più la lista in basso dei caratteri speciali? --Dry Martini confidati col barista 17:18, 10 set 2011 (CEST)

Esattamente e non so neanche perchè.--Petrik Schleck 13:33, 11 set 2011 (CEST)

La visualizzazione di quei caratteri dipendono dal JavaScript. Lo hai disattivato dalle preferenze del tuo browser? -- Lepido (msg) 14:05, 11 set 2011 (CEST)

Forse, non so, come faccio a reimpostarlo?--Petrik Schleck 14:18, 11 set 2011 (CEST)

Che browser internet usi? Con Chrome (che è quello che sto usando or ora) clicca sulla piccola "chiave inglese" in alto a destra, scegli "Opzioni" e vai alla sezione "Roba da smanettoni". Lì clicca su "Privacy - Impostazioni contenuti..." e seleziona "Consenti l'esecuzione di JavaScript in tutti i siti (consigliata)" -- Lepido (msg) 07:57, 12 set 2011 (CEST)

Fonti nelle pagine tradotte

Ho tradotto una pagina da en.wiki una voce(Punizioni corporali in famiglia). Nel caso che non dovessi trovare le fonti in italiano metto quelle in inglese? O verrebbero cancellate? da Romano ^{Dica pure}

Meglio una fonte in altra lingua che nessuna fonte! Infatti i template per le citazioni bibliografiche {{cita web}} {{cita news}} {{cita libro}} {{cita pubblicazione}} prevedono tutti un parametro |lingua=. Esistono poi i template {{en}}, {{de}}, etc... per indicare la lingua anche quando la fonte si scrive "a mano". ·· Quatar » posta « 10:01, 11 set 2011 (CEST)

Grazie

La ricerca non funziona

Mi era successo già un paio di mesi fa e non ricordo bene, ma il problema si risolse senza far niente il giorno dopo. Per esempio se nelle pagine di aiuto cerco qualcosa che dovrebbe dare una sfilza di link (es. "criteri di enciclopedicità"), ora niente di niente, però su en.wiki mi continua a funzionare la ricerca, da cosa può dipendere? --Kirk39 (msg) 07:31, 12 set 2011 (CEST)

Da ieri non funziona nemmeno a me; non è la prima volta che appare questo problema e le altre volte dopo un po' tornava tutto normale.--Frazzone (scrivimi) 08:42, 12 set 2011 (CEST)

Infatti ora è tornata.--Frazzone (scrivimi) 09:35, 12 set 2011 (CEST)

Ah ecco, ora va meglio :-D --Kirk39 (msg) 09:51, 12 set 2011 (CEST)

Caratteri speciali 2

Anch'io all'improvviso non riesco più ad aprire la finestra "Caratteri speciali" che è in testa al campo di scrittura quando si fa una modifica. Ma che succede?--Diesis (msg) 13:57, 12 set 2011 (CEST)

Tocco alla Francese nelle discussioni

Perchè non si potrebbe valutare di adottare lo schema di identatura francese? É più accessibile e comprensibile a prima vista. Infatti essendo compreso entro limiti non troppo definiti non fa confodere l'identaura precedente con quella successiva. Wikipedia sarà più colorato quindi più bello, ma sarà anche più stuzzicante leggere le discussioni degli utenti su determinati problemi.

Questo sì, che si può definire "Tocco alla Francese".

Io non so, però, come si possa fare. Informo solo dell'idea. Forse do qualche impiccio a qualcuno che mi deve rispondere. Spero non sia così. --Raoli ✉ (msg) 00:13, 13 set 2011 (CEST)

Se devo dire la verità, con questo "tocco alla francese" mi si incrociano gli occhi. --Postcrosser (msg) 00:46, 13 set 2011 (CEST)

Questione di abitudine. Anche per me è molto più chiara, forse perché frequento un po' anche fr.wiki. Postcrosser: critichi questa soluzione, ma tu per primo ti sei scordato del rientro, così a colpo d'occhio il tuo intervento non si vede. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 08:01, 13 set 2011 (CEST)

Scusa se mi intrometto, ma quel sistema non si basa lo stesso sui rientri manuali? Suppongo che anche il sistema "alla francese", se qualcuno si dimentica il rientro, serva a poco... --Gig (Interfacciami) 08:57, 14 set 2011 (CEST)

Tecnicamente si può fare tranquillamente (oddio bisognerebbe forse riadattare qualcosina), a me non piace soprattutto quando la discussione va per le lunghe e ci sono rientri. --Vito (msg) 11:13, 13 set 2011 (CEST)

Coloro che desiderassero provare l'ebrezza, possono andare al mio Utente:Lepido/vector.css, copiare il codice da /* COLORAZIONE DEI RIENTRI NELLE PAGINE DI DISCUSSIONE */ e inserirlo nel proprio vector.css. Non do volutamente altre indicazioni per evitarvi problemi se non siete capaci (in questo caso non fatelo). Questo è un adattamento del css francese con una piccola modifica. Comunque a me non piace molto... -- Lepido (msg) 19:55, 13 set 2011 (CEST)

Grazie per il codice. La piccola modifica qual'è? non ci vedo bene e sono curioso.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raoli (discussioni · contributi) 01:04, 14 set 2011 (CEST).

Ah, niente di speciale, ho semplicemente aggiunto i riferimenti alla classe .ns-12 assenti in fr.wiki, che permettono di ottenere l'effetto anche nel namespace Aiuto: (es. Sportello Informazioni) -- Lepido (msg) 07:43, 14 set 2011 (CEST)

Possiamo segnalare la cosa al Bar? Così qualche altro utente interessato copia la soluzione (ma i Liquid Threads quando arrivano?). --Elitre ♥ wp10 09:41, 14 set 2011 (CEST)

Beh si, secondo me è una buona idea!--Raoli ✉ (msg) 19:00, 14 set 2011 (CEST)

L'ho provato e non mi piace per niente. Se tutte le discussioni fossero indentate perfettamente forse, ma vi consiglio di provare il .css di Lepido e guardare (per esempio) l'effetto che fa in questa pagina: basta un rientro o un'indentazione con più ":" di quanti ce ne andrebbero che la cosa diventa terribilmente confusa e quasi impossiblie da seguire ad occhio. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:12, 14 set 2011 (CEST)

Con i Liquid Threads il problema dell'indentazione verrebbe risolto. Tutt'ora la maggior parte delle discussioni da me visionate con il .css in questione sono indentate bene dagli utenti: è questo l'importante. Se poi in qualcuna si sbaglia, diminuisce di poco la comprensibilità del testo. Preferirei magari vedere una parte indentata male che non vederla con questo .css. La discussione si trasforma in una conversazione (oltretutto ciò è l'obiettivo degli stessi Liquid Threads), i vari interventi prendono forma con un'alternanza di colori nello spazio in ordine cronologico, a prima vista più bello e soprattutto nuovo per molti utenti. Lo stile classico delle discussioni non permette molto distintamente di capire quando finisce un intervento e quali parole ne fanno parte. Con questo .css viengono divisi gli interventi da una "linea" e colori. Cosa c'è di meglio? Ora il .css di Lepido e di fr.wikipedia non fauna rivoluzione, ma una innovazione alla visualizzazione delle discussioni in wikipedia, che la differenzierebbero in primis da molti altri siti che si appoggiano sulla stessa piattaforma e da gli altri progetti in lingua italiana di Wikimedia. Di fronte ad un'innovazione (di questo si tratta) bisogna vedere, poi, come ci si pongono gli utenti. Io personalmente accetto sempre un'innovazione sempre guardando ad una tradizione, se c'è, e per questo sono d'accordo con chi (per vari motivi) preferisce far rimanere nelle discussioni quello che abbiamo. Per concludere mi viene in mente a proposito che come dice Marco Porcio Catone in Tito Livio,Ab Urbe Condita, XXXIV, 3, 2nessuna legge è ugualmente vantaggiosa per tutti: bisogna piuttosto chiedersi se fa gli interessi della maggioranza e da un punto di vista generale."

Con i Liquid Threads, invece, è solo questione di tempo. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 22:44, 14 set 2011 (CEST)

Puntatore fosforescente

Lavorando alle voci, dovendo fontare, mi capita di uscire dalla corrente finestra su cui lavoro per cercare editore, pagina ecc. ecc., ora quando torno dove stavo lavorando non trovo mai il "puntatore" (cioè in pratica l'| che lampeggia dove ho lasciato il cursore), mi tornarebbe molto utile un qualcosa che gli cambi colore (da nero a viola, giallo o quello che è) e magari che non lo faccia lampeggiare per maggiore rintracciabilità. Esiste niente del genere? Grazie, mi tornerebbe utilissimo.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 07:01, 13 set 2011 (CEST)

Se stai usando un sistema operativo MS Windows, puoi controllare il blinking del cursore selezionando la voce "Tastiera" nel pannello di controllo. Per quanto riguarda il cambio di colore, credo si possa effettuare solamente al cursore del mouse (i beam). È necessario selezionare "Mouse" nel pannello di controllo e modificare le impostazioni nella scheda "puntatori". --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 08:45, 13 set 2011 (CEST)

Hmmmm, uso snow leopard, ma veramente pensavo potesse esserci una opzione in wiki, peccato.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 11:00, 13 set 2011 (CEST)

Credo di poterlo trovare qualche programma, se sapessi come si chiama (magari anche in inglese) quell'affare | che lampeggia, magari lo sapete? Non il puntatore, quello lo vedo.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 11:11, 13 set 2011 (CEST)

Io quando sono disperato a causa dei miei occhi marci, uso un trucco: premo il tasto "Maiuscole" e mi sposto a destra di un carattere con i tasti cursore ottenendo l'effetto di evidenziare il carattere sotto cui sta il cursore rivelandone chiaramente la posizione. Non è il massimo ma piuttosto che niente... -- Lepido (msg) 20:08, 13 set 2011 (CEST)

WOW Lepido ma è favoloso! Grazie 1000! Proprio quello che cercavo, se non ero l'unico a non saperlo potremmo valutare l'idea di linkare come esterna questa discussione al bar, potrebbe essere utile a molti.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 02:13, 14 set 2011 (CEST)

Copyright e canzoni

Guardate questo articolo... dice che l'UE aumenta il copyright delle canzoni di venti anni, portando il totale a 70 anni (a leggere così, sembrerebbe dalla pubblicazione). Ma non erano già 70 anni dalla morte dell'autore? :-/ --Gig (Interfacciami) 09:11, 13 set 2011 (CEST)

Sinceramente anche io sapevo che erano 70 anni d.m.d.a. (però in Italia!).

Negli altri paesi dell'UE la legge a riguardo non la conosco.

Penso che l'articolo si riferisca ad una nuova norma in ambito Europeo e non nazionale.

Forse per questo viene anche detto che "A nulla è valsa l'ostruzione di paesi come Belgio, Svezia e Olanda."

Questi paesi sono più liberali anche in ambito di Copyright ma per questa direttiva comunitaria si devono adeguare.

In conclusione in molti paesi dell'Unione Europea vigeva già questa "norma" in ambito musicale, ma in altri no. La direttiva vuole portare tutti i paesi dell'area €uro ad avere una stessa legislazione sui "diritti di interpreti e produttori musicali".

--Raoli ✉ (msg) 23:20, 13 set 2011 (CEST)

Inserire testo di Wikipedia nel riquadro descrittivo di Google Map

Ciao, vorrei capire come fare per inserire in Google Map una descrizione di quello stesso luogo da wikipedia... Per esempio l'universotà di Pisa ha fatto una cosa del genere... Please!

Simona de Nicola

--Simona.denicola (msg) 10:32, 13 set 2011 (CEST)

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:50, 13 set 2011 (CEST)

@Rupert: Suvvia, è vero che {{SINO}} ma anche che ci si può calare nei panni del nuovo arrivato e capire che una domanda che riguarda non Google Maps ma Google Maps + Wikipedia è lecito che venga posta allo Sportello.

@Simona: Credo ^{[ma non sono sicuro]} che l'overlay "Wikipedia" su Google Maps, almeno quando visualizzato in lingua inglese, inserisca stralci di quegli articoli che su wikipedia hanno l'indicazione delle coordinate geografiche (l'inserimento non è in tempo reale, ma viene aggiornato periodicamente). Questa indicazione si inserisce nelle voci usando il template {{coord}}. ·· Quatar » posta « 12:15, 13 set 2011 (CEST)

Stranezza in una voce

nella trattazione dell'argomento relativo al trapianto di cuore, ad un certo punto compare la dicitura ..."nel 1991 è stato effettuato il primo trapianto da vivente, ecc.".......ma questo non può certamente essere riferito al cuore! vorrei capire. Grazie

il mio indirizzo e-mail : XXXXXXX@teletu.it --2.33.5.186 (msg) 22:37, 13 set 2011 (CEST)

aiuto

è dal 2008 che vorrei inserire dei testi, ma non ci riesco, sotto metto il testo che vorrei inserire, fatemi sapere, buon lavoro

--87.30.236.125 (msg) 11:36, 14 set 2011 (CEST)

Nome = Umberto |Cognome = Serafini |Sesso = M |LuogoNascita = Roma |GiornoMeseNascita = 24 aprile |AnnoNascita = 1916 |LuogoMorte = Roma |GiornoMeseMorte = 22 settembre |AnnoMorte = 2005 |Attività = Federalista/Filosofo/Storico |Epoca = |Nazionalità = Italiana |PostNazionalità = }}

--Folli emanuela (msg) 18:25, 14 set 2011 (CEST)

Perché il testo che vorresti pubblicare è presente su un altro sito (questo) e la cosa costituisce violazione di copyright. Se il soggetto è realmente enciclopedico, puoi cercare di riformulare il testo, senza comunque fare un copia e incolla; se invece il testo in quella pagina è scritto da te, puoi seguire le istruzioni, anche se il processo è lungo e ti converrebbe riscrivere con altre parole la sua storia. --Narayan₈₉ 11:53, 14 set 2011 (CEST)

Discutine qua Discussioni progetto:Biografie--Pierpao.lo (listening) 18:32, 14 set 2011 (CEST)

Inserimento immagini da Commons non italiano

Ciao a tutti, volevo un informazione. Mi diletto un pò nella traduzione delle pagine e volevo utilizzare anche qualche immagine, sfruttando quelle trovate nelle pagine in inglese. Ma se la inserisco come faccio per un file normale, ciò non funziona. C'è un qualche metodo, o si possono sfruttare solo immagini da Commons Italia. Spero di essere stato chiaro e attendo una vostra risposta. Grazie mille --Boorge - rispondi o chiedi 01:16, 15 set 2011 (CEST)

Allora, chiarisco un po'. Per quanto riguarda le immagini, le varie sezioni linguistiche dell'enciclopedia sono indipendenti, cioè le immagini caricate su en.wiki non possono essere utilizzate direttamente su it.wiki. Commons fa un po' da "ponte" perché le immagini caricate su Commons (che è "a prescindere" delle varie lingue, non esiste Commons in italiano, ma Commons e basta) sono utilizzabili direttamente da tutte le wikipedie. Tutto questo discorso significa che se un'immagine è inserita su una voce di en.wiki, sono possibili due casi: o è caricata direttamente su en.wiki o è su Commons. Nel secondo caso non ci sono problemi tecnici per utilizzarla direttamente su una voce in italiano, nel primo caso invece occorre fare un po' di lavoro:

• occorre controllare se è possibile utilizzare l'immagine su it.wiki leggendo con attenzione la licenza: se ad esempio si parla di fair use allora non è possibile utilizzarla
• nel caso invece la licenza vada bene (ad esempio sia PD o CC-BY-SA o un'altra licenza libera) è possibile spostarla su Commons e utilizzarla da lì oppure (sconsigliato) salvarla sul proprio computer e reimportarla su it.wiki. In ogni caso occorre segnalare la stessa licenza dell'originale e prestando attenzione ad attribuire correttamente gli autori.

Dal momento però che ho dovuto un po' semplificare nella mia risposta, forse è meglio che tu ci indichi le immagini, in modo da poter valutare meglio il da farsi -- Lepido (msg) 11:11, 15 set 2011 (CEST)

Link ai progetti negli avvisi

Ma solo io non li vedo più? --Pequod76^(talk) 02:56, 15 set 2011 (CEST)

No quando sono stati riformati i nomi dei template è stato deciso di toglierli--Pierpao.lo (listening) 07:57, 15 set 2011 (CEST)

Immagine da controllare

Ho qualche dubbio sui permessi dell'immagine File:Marco da Gagliano.jpg. Si tratta della riproduzione fotografica di un busto marmoreo che rappresenta un compositore del primo '600. Qualcuno mi può aiutare? Grazie! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:18, 15 set 2011 (CEST)

A parte il fatto che non capisco perché abbiano ingrandito l'immagine, evidenziando così un brutto effetto di "pixellagggio"... la cosa non è chiarissima. È stata ripresa da un sito Wiki dove, in fondo alla pagina, dicono che "Content is available under GNU Free Documentation License 1.2.", e la parola "content" è generica, quindi sembrerebbe poter comprendere sia il testo che le immagini, ove non diversamente specificato. E quella immagine non ha alcuna indicazione della licenza. Comunque, l'utente "Aldona" è colui che l'ha caricata su tale wiki, e non è detto che sia l'autore dell'immagine. Sarà davvero in GFDL? Nel general disclaimer dicono che non assicurano lo stato del copyright dei file scaricati dal loro sito (comunque mi par di capire che quel sito si concentri su pezzi musicali il cui copyright è scaduto, mi sa che le immagini siano una cosa secondaria per loro, ma mi potrei sbagliare). Quindi boh... dei dubbi sono più che legittimi. Magari si potrebbero chiedere informazioni qui... altrimenti non so bene che pensare! Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:46, 15 set 2011 (CEST)

Buona idea! Confermo che quel sito è molto rigoroso per quello che riguarda i diritti degli spartiti musicali e delle registrazioni, ma non lo è affatto sulle immagini. Seguirò il tuo consiglio. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:41, 15 set 2011 (CEST)

L'utente che l'ha caricata su IMSLP.org, da cui è stata poi "passata" su wiki, dice che l'ha presa da internet, probabilmente da last.fm (dove in effetti l'immagine è presente). Vi risulta che su questo sito le immagini abbiano una licenza libera?--Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:59, 15 set 2011 (CEST)

Direi proprio di no. L'immagine proviene da qui, e in fondo alla pagina (come a tutto il sito) c'è un bel "© 2011 Last.fm Ltd.", che se non diversamente indicato vale per tutti i contenuti del sito. Fra l'altro bisognerebbe anche vedere da dove l'ha presa chi l'ha caricata su lastfm (l'immagine compare almeno altre 4-5 volte in internet). Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:00, 15 set 2011 (CEST)

L'immagine in questione dovrebbe provenire o da qui o da qui penso. Più probabilmente dalla prima che fa parte di un libro inglese sull'autore. Di sicuro c'è anche che, l'immagine originariamnete era a colori ma che poi per impaginazione sia stata traformata in bianco e nero. Naturalmente il libro in questione del 2003 è protetto dal copyright. Conviene allora che venga messa in eliminazione, purtroppo. il busto fisicamnete si trova nella (Sala Capitolare della Basilica di S. Lorenzo, Firenze).--Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:03, 15 set 2011 (CEST)

Segnalo la nascita di Wikipedia:Operazione "clic", dove richiedere eventualmente a chi passa di là di vedere se può scattare la foto. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 21:23, 15 set 2011 (CEST)

Template per disincentivare spam/promozione

Se non ricordo male, una volta ho visto un template (diverso dal template:promozionale) inserito nella sezione dei collegamenti esterni che esortava a non inserire link di carattere promozionale. Ricordo male o questo template esiste? Se sì, come si chiama?

--Aushulz (msg) 11:38, 15 set 2011 (CEST)

Forse ti riferisci a {{Linkwar}}. --Narayan₈₉ 12:02, 15 set 2011 (CEST)

Sì, è quello, grazie. Secondo voi dovrei inserirlo nella pagina Vetro? Ogni tanto infatti qualcuno inserisce link promozionali in tale pagina. --Aushulz (msg) 13:26, 18 set 2011 (CEST)

Come mai non ha salvato?

Ieri ho modificato una mia pagina "Ecomuseo delle Rocche del Roero", ma adesso risulta uguale alla versione di due giorni fa. Sono certa di aver salvato più di una volta, oltre ad aver visualizzato l'anteprima. Certa perchè ricordo poi di aver dovuto ri-cliccare su modifica, mentre se si rimane in anteprima non occorre. Cosa posso aver sbagliato? E' recuperabile il mio lavoro? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Olga Valentina (discussioni · contributi)..

Ieri probabilmente avevi creato Rocche del Roero, cancellata per violazione di copyright; la nuova voce ha un ticket valido anche per l'altra? Comunque ti consiglio di leggere attentamente questa pagina. --Narayan₈₉ 14:46, 15 set 2011 (CEST)

No, l'ho modificata su Ecomuseo delle Rocche del Roero. Ne sono sicura perchè per la pagina delle Rocche del Roero, sto aspettando l'autorizzazione e me la sto creando da parte offline. Mi sembra davvero strano che sia andata persa perchè le immagini che ho caricato e linkato sono presenti su wikipedia, ma tutto quello che avevo scritto non c'è più. Sono certa di aver fatto "salva modifica" più di una volta e, se non l'ultimo salvataggio, almeno il penultimo dovrebbe esserci! --Olga Valentina (msg) 15:14, 15 set 2011 (CEST)

ciao, le tue modifiche erano tutte presenti, ma l'amministratore Lucas le ha cancellate per violazione di copyiright. Credo sia meglio che tu chiarisca la cosa direttamente con lui --ignis Fammi un fischio 15:25, 15 set 2011 (CEST)

grazie amico, gli ho scritto perchè ho le autorizzazioni. Speriamo in bene!--Olga Valentina (msg) 15:38, 15 set 2011 (CEST)

come faccio a fare in modo che compaia il numero del giorno nell'anno?

c'è un template che mi possa dire quale è il giorno rispetto all'anno (da 1 a 365 non da 1 a 30 o 31)? ad esempio oggi è il 200 ° giorno dell'anno (non so che giorno sia veramente oggi!

--Innocenti Erleor (msg) 15:35, 15 set 2011 (CEST)

Se c'è, non è elencato in Aiuto:Variabili, quindi se lo trovi scrivi qui come si fa che lo aggiungiamo --Dry Martini confidati col barista 15:51, 15 set 2011 (CEST)

Beh, non è che tu sia stato molto esauriente però grazie, almeno non dovrò cercare lì... comunque vedrò se trovo qualcosa che mi soddisfi riguardo a ciò. Poi ve lo dirò se la trovo.

--Innocenti Erleor (msg) 18:02, 15 set 2011 (CEST)

Bene, ottimo... trovato: Template:Età e giorni! spero che vi serva... avevo fatto tanti di quei calcoli per una cosa e poi ho trovato questo che faceva apposta per me! è molto utile è un male che non sia conosciuto! ciao

--Innocenti Erleor (msg) 18:14, 15 set 2011 (CEST)

Spiacente di non esserti stato utile (è che il problema interessava anche me, mi accorgo solo adesso di essere stato forse un po' troppo spiccio). Comunque non credo andrà aggiunto alla pagina di aiuto, non essendo una variabile. --Dry Martini confidati col barista 19:04, 15 set 2011 (CEST)

oh, non sei stato inutile! 1: hai eliminato una pagina alla quale guardare attentamente 2 se nessuno mi avesse risposto forse mi sarei messo a fare il lavoro dopo, nell'attesa di una risposta quanto più esauriente. grazie.

--Innocenti Erleor (msg) 20:20, 15 set 2011 (CEST)