Discussioni utente:Vituzzu/archiviocrono34

Archivi centrali

• Index
• Cestino revisioni
• Discussioni in archivio (03/08/2006-26/12/2006)
• Discussioni in archivio (02/01/2007-30/04/2007)
• Discussioni in archivio (04/05/2007-25/07/2007)
• Discussioni in archivio (31/07/2007 - 10/10/2007)
• Discussioni in archivio (11/10/2007 - 31/12/2007)
• Discussioni in archivio (01/01/2008 - 05/03/2008)
• Discussioni in archivio (06/03/2008 - 31/05/2008)
• Discussioni in archivio (01/06/2008 - 20/08/2008)
• Discussioni in archivio (01/09/2008 - 22/09/2008), con cronologia
• Discussioni in archivio (23/09/2008 - 15/10/2008), con cronologia
• Discussioni in archivio (16/10/2008 - 28/12/2008), con cronologia
• Discussioni in archivio (29/12/2008 - 23/01/2009), con cronologia
• Discussioni in archivio (24/01/2009 - 04/03/2009), con cronologia
• Discussioni in archivio (05/03/2009 - 18/04/2009), con cronologia
• Discussioni in archivio (19/04/2009 - 01/07/2009), con cronologia
• Discussioni in archivio (02/07/2009 - 31/07/2009), con cronologia
• Discussioni in archivio (01/08/2009 - 22/09/2009), con cronologia
• Discussioni in archivio (23/09/2009 - 16/11/2009), con cronologia
• Discussioni in archivio (17/11/2009 - 01/01/2010), con cronologia
• Discussioni in archivio (02/01/2010 - 12/03/2010), con cronologia
• Discussioni in archivio (12/03/2010 - 25/03/2010), con cronologia
• Discussioni in archivio (26/03/2010 - 04/07/2010), con cronologia
• Discussioni in archivio (05/07/2010 - 19/09/2010), con cronologia
• Discussioni in archivio (20/09/2010 - 25/10/2010), con cronologia
• Discussioni in archivio (26/10/2010 - 03/02/2011), con cronologia
• Discussioni in archivio (04/02/2011 - 30/06/2011), con cronologia
• Discussioni in archivio (01/07/2011 - 04/12/2011), con cronologia
• Discussioni in archivio (05/12/2011 - 30/03/2012), con cronologia
• Discussioni in archivio (31/03/2011 - 21/10/2012), con cronologia
• Discussioni in archivio (22/10/2013 - 03/01/2014), con cronologia, pagina MOLTO pesante
• Discussioni in archivio (04/01/2014 - 17/05/2015), con cronologia, pagina MOLTO pesante
• Discussioni in archivio (18/05/2015 - 03/12/2015), con cronologia, pagina MOLTO pesante
• Discussioni in archivio (04/12/2015 - 11/07/2017), con cronologia, pagina MOLTISSIMO pesante
• Discussioni in archivio (12/07/2017 - 07/06/2020), con cronologia, pagina MOLTISSIMISSIMO pesante
• Discussioni in archivio (07/06/2020 - 18/07/2023), con cronologia, pagina moderatamente pesante stavolta

Clicca qui per aggiungere un nuovo messaggio / Click here to add a new topic

Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)

Se sei un troll, un pazzoide un vandaluccio o tutte e tre le cose clicca qui/
If you're a troll, a vandal, a mad man or all these things please click here

Archivio

Fatto :-P --Civvì (Parliamone...) 09:10, 11 lug 2017 (CEST)

E per tua comodità, qui l'ultimo messaggio della talk archiviata. --Civvì (Parliamone...) 09:13, 11 lug 2017 (CEST)

Ho fatto quella cosa

Ciao Vito, ti sto provando a contattare su IRC ma "don cisei" quindi uso la talk. E niente ho inviato la mail ma ancora non ho avuto una risposta --Los Vegas 11:13, 11 lug 2017 (CEST)

Mi ha risposto l'altro ieri, per lui tutto ok --Los Vegas 11:50, 12 lug 2017 (CEST)

Sati

ma la pagina Sati (Buddhismo) non era un copyviol.--SteveR2 (msg) 17:55, 11 lug 2017 (CEST)

Re: segnalazione

Ciao, una mano per cosa scusa? Come mai hai scritto a me? Non conosco la persona di cui trattasi--Louis.attene 19:54, 12 lug 2017 (CEST)

Una cosa è crta: è un utente sardo. Il cognome non mi lascia dubbi.--Louis.attene 19:58, 12 lug 2017 (CEST)

Sarebbe comunque meglio che ti spegassi meglio (scusa la ripetizione).. "tatto".. in ghe sens?--Louis.attene 20:00, 12 lug 2017 (CEST)

Volevi un mio intervento? beh l'ho fatto, leggilo bene. Un saluto dalla Sardegna--Louis.attene 21:10, 12 lug 2017 (CEST)

Non vedo perchè avrei dovuto averci conoscenze in comune.. piuttosto.. come non detto no.. perchè da quanto ho letto, qualcuno ha propositi gravissimi, cioè bloccare intere popolazioni, dico, ma scherzate o cosa? E tutto perchè chi è stato/a colpito/a non vuole denunciare l'accaduto alla Polizia? Lo beccherebbero in un attimo. Pensateci bene prima di gettare Napalm. Saluti--Louis.attene 22:02, 12 lug 2017 (CEST)

Omonimie di che cosa? Non ti seguo, il mio nome è ben diverso!--Louis.attene 22:13, 12 lug 2017 (CEST)

Parla chiaro, caro, la situazione che avete descritto già mi piace poco, in più fai il misterioso--Louis.attene 22:14, 12 lug 2017 (CEST)

AH no? hai sbagliato di grosso mi sa, non continuare a sbagliare con i propositi assurdi che qualcuno di voi ha suggerito.. come dicono altri utenti (ben più accorti e dotati di "buon senso") non risolvereste nulla e gettereste solo, come ho già detto (e qualcun altro pure) Bombe per ammazzare mosche.

Cioè decidi tu per la wiki dell'Italia intera? Ma sei sicuro di quello che fai? Va bè.. ciao--Louis.attene 22:26, 12 lug 2017 (CEST)

No, non so nulla, ma da come l'avete descitta, non pare nulla di buono :) Spero di aver capito male naturalmente--Louis.attene 22:30, 12 lug 2017 (CEST)

PS te l'ho già detto.. quello è un cognome sardo al 100%....fidati. Non sarebbe difficile beccarlo per la Postale...--Louis.attene 22:37, 12 lug 2017 (CEST)

Come? Ma quale complottismo! Io non voglio che venga bloccato nulla, altroche!--Louis.attene 10:53, 16 lug 2017 (CEST)

Ti sembra male, non è così, evita di giudicare chi non conosci.--Louis.attene 11:19, 16 lug 2017 (CEST)

Hai valutato, male, un comportamento, è vero. --Louis.attene 11:45, 16 lug 2017 (CEST)

Ciao Vito, non so se è la stessa persona, quella dell'ultima talk in calce a questa pagina, ma mi sto rendendo sempre più conto della situazione...Ti sei preso un bel fardello.. e te ne va dato atto. A prescindere dalle nostre divergenze di opinioni su quanto sopra.. buon lavoro. Saluti dall'altra isola--Louis.attene 14:04, 23 lug 2017 (CEST)

pagina Alessio Bidoli

Anche se la pagina in questione è stata cancellata, credo sia necessario reinserirla in quanto Bidoli rappresenta uno dei violinisti emergenti italiani. Vorrei segnalarti che suona in duo con Bruno Canino e pubblica per la Sony. Attendo tue considerazioni. Grazie

Bello il filtro

Hai fatto proprio un ottimo filtro, sono lusingato--87.5.165.1 (msg) 15:01, 13 lug 2017 (CEST)

Ormai lo sai che non perdo tempo a rincorrerti e filtro. Fa caldo e sto digerendo una peperonata, quindi non inseguirei nemmeno una lumaca. --Vito (msg) 15:03, 13 lug 2017 (CEST)

Io bho !?

A quanto pare pure voi scrivete cazzate e poi sono io il problematico guarda qui

https://www.google.it/search?q=torre+san+vito&oq=torre+san+vi&aqs=chrome.0.0j69i57j69i60j0l2j69i60.9220j0j4&client=ms-android-wiko&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8%7C

Io non dico di non essere un vandalo. Io dico che non sono l'unico. E che anche se a volte scrivo cazzate e sono di più le volte che lo faccio che le volte che non lo faccio a volte scrivo cose giuste. State facendo di tutta l'erba un fascio se tu cerchi San Vito su Google esce Torre San Vito è un hotel e non una frazione in provincia di Latina come avete scritto voi. Quindi prima di vedere gli altri fatevi un esame di coscienza su quello che fate voi. Io mi prendo le mie responsabilità tu prenditi le tue.

Cancellazione pagina

Ciao, ho visto che hai cancellato Gli Occhi della Guerra. Posso sapere il perché?

Santa Teresa di Riva

Che sia il caso di bloccare un po' la voce? Non ho approfondito, ma secondo me c'è pure qualche violazione di copyright...--Ceppicone ✉ 12:19, 15 lug 2017 (CEST)

.

-.- :( --Los Vegas 13:52, 14 lug 2017 (CEST)

Se ti leggi Wikipedia in francese sul Thimerosal, molto più esaustiva che la paginetta in italiano, scoprirai che il Thimerosal non è esente da "problemi di salute" anche per le istituzioni ufficiali, dunque è ufficialmente scorretto! scrivere come è scritto. Al massimo, aderendo alla posizione di alcune istituti ufficiali di farmacovigilanza (e ancora...) si può scrivere "problemi d'autismo", come ho messo io (anche se non è la mia tesi). Nessun vandalismo dunque!

Laacia perdere Los Vegas, in quella discussione è chiaro che hanno deciso già cosa vogliono fare.. pensando di essere i padroni di tutto.. Lasciali fare.. Accusano gli altri di retorica, e sono i primi a farla.. ma per favore--Louis.attene 03:36, 16 lug 2017 (CEST)

Si,si certo mi faccio i film

Si si certo mi faccio i film.. lo sai meglio di me a cosa mi riferisco.

Forse si ma è sintomo d'intelligenza e creatività. Comunque ogni qualvolta io scrivo un qualcosa è vandalismo. Io capisco quando non metto la fonte puoi non fidarti ma se metto la fonte perché non la controlli? E parti subito come vandalismo. Se non la controlli come fai a emettere subito una sentenza?.

No, chiedere spiegazioni non è da idiota. È da persona intelligente perché cerco di capire e chiarire il perché di determinate cose. L'idiota è quello che risponde maleducatamente e da sbruffone mentre le si stanno chiedendo cose educatamente e con rispetto. Perché non mi vuoi dare spiegazioni? perché lo sai che si basa su un pregiudizio il non controllo!?, Se non è così perché non me lo vuoi dire ?

Ecco le prove

A parte il fatto che il proprietario di Wikipedia è Jimmy Wales e non sei tu quindi nemmeno tu hai alcun diritto morale o legale (a meno che tu non sia Jimmy Wales in persona). Ho letto che gli amministratori non hanno più diritti degli utenti e che gli amministratori stessi vanno segnalati in caso di abuso. Poi non voglio essere ringraziato, nemmeno se io contribuissi assiduamente non mi attacco a queste formalità. Io volevo solo dirti per la provincia di Latina che San Vito non è una frazione bensì un hotel villaggio e si chiama Torre San Vito Qui i link https://it.m.wikipedia.org/wiki/Gaeta https://www.google.it/search?q=san+vito+gaeta&oq=san+vito%2CGaeta&aqs=chrome.1.69i57j0l3.12218j0j4&client=ms-android-wiko&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 Per quanto riguarda la località che voi definivate "fantomatica" in toscana Ecco i link http://www.guidageneralearchivistato.beniculturali.it/document.aspx?uri=/repertori/SP013470; http://amliebstenweg.de/150905_toskana_13_castiglione_bis_agricampeggio_pienza-1_1-43-2-3/ http://dm.unife.it/comunicare-la-matematica/filemat/pdf/libri%20elementari.pdf Risulta una località Lucchese Tu stesso sei partito subito con un pregiudizio ma non hai negato che potesse essere una località lucchese Ecco i link https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/2017_06_23

Tutte prove concrete non scuse come dici tu!

Chiarimento check user

Ciao, scusami se chiedo qui ma non so dove altro andare. Qui [1] il risultato cosa ha specificatamente stabilito? Grazie del chiarimento e venia per il disturbo.--Interventista (msg) 08:01, 16 lug 2017 (CEST)

Modifica Pagina Selvaggia Lucarelli

Buongiorno Vituzzu scrivo per segnalare la necessità di due aggiornamenti sulla pagina wikipedia di Selvaggia lucarelli, dal momento che non è possibile modificarla

Il primo è che è stato pubblicato un nuovo libro, Dieci Piccoli Infami, Milano, Rizzoli, isbn 9788817096973

Il secondo è che in merito al primo punto del paragrafo Controversie, è arrivata oggi la sentenza di assoluzione perchè 'il fatto non sussiste' da parte del giudice dell'XI sezione penale del tribunale di Milano Stefano Corbetta.

Grazie per l'attenzione

Hai cancellato la pagina Melchioni

Potrei sapere perché hai cancellato la mia pagina dopo che ci ho lavorato due ore?

IRC

Sono secoli che provo a contattarti, potresti venire un secondo su irc? --Los Vegas 22:21, 17 lug 2017 (CEST)

Re

Ti ringrazio per il chiarimento.--Interventista (msg) 22:23, 17 lug 2017 (CEST)

Nuova versione di Bandiera della Corea del Sud

Fare riferimento alla pagina Commons:File:Flag of South Korea.svg -- Sangjinhwa (msg) 13:07, 18 lug 2017 (CEST)

Blocco IP

Ciao, mi puoi spiegare come mai si attiva ogni tanto un blocco, che risulta da te attivato, all'IP 185.56.137.11.della biblioteca universitaria di Scienze sociali di Firenze, in cui lavoro? La motivazione, che non capisco, è:"leaky colo +open proxy.--Silvia bruni1 (msg) 16:41, 18 lug 2017 (CEST)

Modifica pagina Antonio Serena

Sono intervenuto in 2 modi per migliorare esteticamente e sostanzialmente la pagnina di Antonio Serena. 1. Esteticamente: sono stati inseriti 3 titoletti per far risaltare il contenuto del testo

                  Signoraggio e politica usuraia delle banche
                  Abolizione del doppio stipendio per i parlamentari
                  Il caso Priebke

2. Integrazioni: per una più completa conoscenza dell'attività svolta da Antonio Serena si è provveduto ad inserire brevi spezzoni di interventi in aula del parlamentare su 2 specifici argmenti : caso sofri e mandato di arresto europeo. Nei termini che quì nuovamente si riproducono:

Contro la "Legge Sofri" Il 5 febbraio 2004, Serena interviene alla Camera in occasione della discussione della proposta di legge Boato ed altri, in materia di concessione della grazia ad Adriano Sofri,condannato in via definitiva, assieme a Bompressi e Pietrostefani, per l'omicidio del Commissario Luigi Calabresi il 17 maggio 1972. Pur dichiarando di non avere nulla di personale contro Sofri, Serena, dopo aver ripercorso le varie tappe della violenza rossa negli anni di piombo, chiede all'Aula per quale motivo il Parlamento avrebbe dovuto votare una legge su misura per Adriano Sofri che non prevedeva un analoga clemenza per "coloro che quotidianamente si trovano a fare i conti con una Giustizia che non pratica sconti, che le sentenze le deve rispettare, che non ha sodali o padrini nelle alte sfere dello Stato, o per chi, nel lavoro, viene quotidianamente tartassato per errori o dimenticanze spesso marginali, in una società a doppio binario: uno per i nobili, per i signori, per i protetti e l'altro per il Terzo Stato, per il popolo".[17].

La prospettiva "gulag" e il mandato di arresto europeo Un altro significativo intervento Serena lo svolge il 12 aprile 2005 annunciando il voto contrario alla legge Kessler e al mandato di arresto europeo. Secondo il deputato veneto la legge, "contempla(ndo) la criminalizzazione e la punizione di qualsivoglia forma di pensiero politicamente non corretto con la sovversione e la distruzione dei più elementari principi di civiltà giuridica", contemplava una serie di capitoli a dir poco anomali, "attribu(endo) la possibilità ad ogni paese appartenente all' Unione europea di estradare e processare nel proprio territorio qualunque cittadino che abbia infranto le sue leggi dovunque lo abbia fatto nell'ambito dell' Unione europea, anche in un paese - magari quello di origine o di residenza - dove tali leggi non esistevano... L'aspetto aberrante è che si potrà venire estradati anche se l'azione giudicata illegale per quello Stato è perfettamente lecita per lo Stato di cui siamo cittadini"[18].

   17 Atti Parlamentari, Archivio generale Camera dei Deputati , XIV leg., 5 febbraio 2004
   18 Atti Parlamentari, Archivio generale Camera dei Deputati , XIV leg., 12 aprile 2005

Testo in grassetto Tutte le integrazioni sopra riportate sono state cancellate con la motivazione I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale

L'inserzione non ha nessun carattere promozionale ma soltanto informativo anche perchè la persona citata non svolge attualmente nessuna attività politica.

Grazie

Hai ragione che dopo il lancio la voce cambierà. Colpa mia, dovevo informarmi prima senza partire in quarta. Grazie per il chiarimento, un caro saluto. --ED303 (msg) 21:26, 20 lug 2017 (CEST)

413

L'ho temporaneamnete disattivato, ci sono inciampati un po' di newbies ignari e (fino a prova contraria...) "innocenti". --Civvì (Parliamone...) 10:06, 21 lug 2017 (CEST)

Non ridere...

Si può fare un filtro che blocchi coloro che fanno queste modifiche su quella voce lì e su Insalata? Sono settimane che va avanti questa storia... :-D --Civvì (Parliamone...) 17:21, 21 lug 2017 (CEST)

Niente, lascia stare, ricordavo male, c'è un mix di vandalismi. Proteggo e basta... cv

Bimbetto socks

Ciao Vituzzu, I didn't know if you had notifications (pings) turned on so I thought to drop you a note about this SPI case. Grazie, Berean Hunter (msg) 18:18, 21 lug 2017 (CEST)

Utente "Attivista"

Io volevo dirti che non lo faccio con cattive intenzioni, ne sono contentodi farlo (tutti hanno problemi ma quelli da bambino non sono gli stessi da Adulto o ugualmente superabili) non so se mi spiego. Ciò non mi giustifica io resto sempre colpevole, ho fatto delle cazzate e mi sono ribellato e sono colpevole quanto una qualsiasi altra persona. Per due,tre giorni mi ero calmato. Ho scemato dopo il blocco di un utenza "a pesca di pesci (non ricordo il nome esatto) con la quale non avevo contributo." Però per esempio ti ho scritto anche altre cose su fonti per chiarire tipo (in provincia di Latina o Falcinelli) e lì non ho chiarito, poi uno si scoraggia. Io capisco che bisogna tenere un comportamento consono ma se mettete il carico da 50 senza apparente motivo (capisco anche che dovrei tenere autocontrollo) però voi ci perdete io ci perdo, invece potremmo chiarire e sistemare alcune cose. Voi guadagnate un contributo e io sistemo questo lato.--Iolio (msg) 19:52, 22 lug 2017 (CEST)

Re:Tag obsoleti

Ciao, lo farei volentieri, ma mi servirebbe un elenco preciso di cosa correggere e, soprattutto, come correggerlo. A quanto ho visto abbiamo sicuramente tt-->code e font-->span+style ma sugli altri ho dei dubbi. Correggendo a mano poi me ne dimentico facilmente. Comunque per i tt bisogna prima pensare alla problematica dello sfondo di cui si parlava al bar, altrimenti su alcune pagine ne risente la resa grafica.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:57, 23 lug 2017 (CEST)

Re: Vito Fazzuni

Vedo infatti che il controllo incrociato non da risultati. --Dimitrij Kášëv 15:30, 23 lug 2017 (CEST)

Non so come si gestisce una discussione tripla. Se magari mi spiegate cosa volete da me senza usare frasette ambigue, sarei anche lieto di rispondere. A Dimitri: ti rispondo in talk--Vito Fazzuni (msg) 15:32, 23 lug 2017 (CEST)

Clima

Caio Vituzzu, mi dici una cosa, come mai quando io modifico qualcosa a te salta subito all'occhio, anche quando metto fonti giuste (come nel caso di Lampedusa) e se modificano altri sempre in campo climatico non lo vedi? Vai a dare un'occhiata tu stesso al clima inserito da non so chi di Lecce e Gallipoli sia nella versione italiana sia in quella inglese. OFF26

Segnalazione per fotografia aggiunta alla voce "Ignazio Nigrelli"

Non ho capito bene il motivo della segnalazione e non ho trovato il templare da compilare.

Tuttavia nella pagina di descrizione della fotografia è chiaramente scritto:

Giuseppe Leone (autore della fotografia), fotografia di proprietà della signora Luigia Giudice Nigrelli, Ignazione Nigrelli e Leonardo Sciascia (prob. 1987)

Non contiene tutti i dati necessari?

Attendo risposta

Grazie

fan

Blocco su Commons

Buongiorno Vituzzu, oggi provando a caricare un'immagine su Commons ho scoperto, con mia enorme sorpresa, di essere stato bloccato per tre giorni. Il messaggio trovato ogni volta che provavo a modificare qualcosa era:

Il tuo indirizzo IP è stato bloccato su tutte le wiki. Il blocco è stato imposto da Vituzzu (meta.wikimedia.org). La motivazione del blocco è la seguente: Cross-wiki vandalism. Inizio del blocco: 11:02, 22 lug 2017 Scadenza del blocco: 11:02, 25 lug 2017 Se lo si desidera, è possibile contattare Vituzzu per discutere del blocco. Si noti che la funzione "Invia una email all'utente" non è attiva se non è stato registrato un indirizzo e-mail valido nelle proprie preferenze o se l'utilizzo di tale funzione è stato bloccato. L'indirizzo IP attuale è 151.35.99.41, e l'intervallo bloccato è 151.35.0.0/16. Si prega di specificare tutti i dettagli precedenti in qualsiasi richiesta di chiarimenti.

Non avendo ricevuto nessun messaggio di blocco e nessuna spiegazione, la cosa mi ha spiazzato non poco. Sono sicuro si tratti di un errore e non ritengo di aver fatto nulla di tanto male da meritare un blocco, seppur temporaneo. Attendo quindi spiegazioni, e ti ringrazio in anticipo per l'attenzione. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 13:03, 24 lug 2017 (CEST)

Problema risolto, di nuovo grazie. --Giacomo Antonio Lombardi (msg) 15:08, 24 lug 2017 (CEST)

Pagina Parlux

Buongiorno, come mai la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Parlux è stata cancellata?

grazie

Voce cancellata

Ciao. Mi rivolgo a te per la stima che ho e per l'esperienza che hai, sperando tu possa aiutarmi.<vr> Dunque riepilogo: ho scritto una voce su un mio amico giornalista, Giuseppe Acconcia. Ho visto, nel farla, che era già stata cancellata, ma non me ne sono preoccupato perché la mia voce era originale e quindi non ricalcava quella precedente cancellata (che non ho mai letto).
Un Adm (Ale Sasso) l'ha però cancellata, non ho capito bene se per scarsa enciclopedicità (ma non credo) o perché era stata già cancellata per decisione della comunità.
Inutilmente gli ho chiarito che si trattava di una voce nuova su un giornalista professionista de il Manifesto, apprezzato (ma questo non significa nulla) corrispondente sul Medio Oriente islamico, autore di libri e insignito di premi letterari. Una voce corta, che posso anche corredare di foto, nel caso.
Nulla da fare. Ale - pure se gentilmente - non intende ragioni e non mi ha fornito alcun elemento di critica testuale. La voce non ha da stare su WP. Punto e basta.
Debbo pensare che Acconcia non sia enciclopedico? Mi sembra assurdo, ma vorrei un giudizio terzo di persona avveduta. Non intendo fare alcuna polemica (tipo aprire una discussione al Bar). Accetto qualsiasi tua decisione, quando (e se) vorrai. Intanto ti ringrazio se mi hai letto fin qui. Un salutone caloroso (fin troppo). --Cloj 08:17, 25 lug 2017 (CEST)

Curiosità

Posso avere la soluzione del tuo rebus? Stavo provando a decifrarlo con mio fratello. Ignazio (msg) 09:14, 25 lug 2017 (CEST)

Descendants 2

Salve, ho letto il tuo commento riguardo il logo di Descendants 2. Ti posso assicurare che il logo in questione lo salvato da me facendo uno screen da un sito streaming del film. --FrancescoHD (msg) 12:50, 25 lug 2017 (CEST)

Ruggero Santilli

Ciao, ti ho scritto allo sportello informazioni; quando hai tempo mi risponderesti? Grazie e buon lavoro. --LLorenzi ↯Dika 17:34, 26 lug 2017 (CEST)

Neutralità

Ciao, devo risolvere la disputa relativa al linguaggio su https://it.wikipedia.org/wiki/Rudeejay e immagino che perché ciò avvenga l'ultima parola sia di voi amministratori: ho controllato decine di voci analoghe e sono tutte in linea coi toni di quella in questione, eppure nessun'altra contiene l'avviso ad inizio pagina... Come mai? Attendo anche indicazioni su come procedere al fine di chiudere la pratica dopo contributi a riguardo praticamente quotidiani, grazie e fammi sapere. --Honbushopedia (msg) 10:40, 28 lug 2017 (CEST)

Arghhhhh

Riguardo a diff^89474409... :D Magari lascia una firmetta qui prima altrimenti facciamo in due la stessa cosa :DD --Valerio Bozzolan (msg) 22:39, 29 lug 2017 (CEST)

Spiegazioni

Scusi ma noia dove?, Io ho riportato solo quello che è scritto nella pagina dell'Atalanta (su Wikipedia) e tanto di fonte attestata per le cose aggiunte e lei ha il coraggio di dire noia. Il ruolo di amministratore non le dà il potere di fare quello che vuole amministri e verifichi prima di togliere e dire noia, (che se mi annoio veramente) Wikipedia ha tutte le voci bloccate e un ip che può contribuire (perché gli ip cambiano,lo sa meglio di me, e più ip blocca meno persone si possono registrare e meno contribuiscono) e non per la mia "noia" ma per la sua negligenza. Se vuole rispetto dia rispetto. --151.37.130.216 (msg) 11:35, 30 lug 2017 (CEST)

Spiegazioni 2

Sa di essere in torto per questo offende? Apparte che non so quanti anni ha lei (potrebbe pure lei averne 15). Si liberi parli con me cos'è che la turba? Io sono a sua disposizione. Però non può dare per vandalismo ogni cosa pure con tanto di fonte. È assurdo! Come il fatto di aggiornare una pagina (ed è assurdo che venga assecondato). Io mi sono fatto pure un mazzo per cercare le fonti.--151.37.130.216 (msg) 12:00, 30 lug 2017 (CEST)

No io dico che lei potrebbe averne 15. Vada sulla pagina di Wikipedia e tolga tutti i numeri. https://it.wikipedia.org/wiki/Atalanta_Bergamasca_Calcio Io ho solo trascritto prendendoli dalla pagina principale. Per il calciatore aggiunto ha verificato le fonti prima di dire che è inventato è che è vandalismo?

Neo utente bloccato per evasione

Ciao Vito. Premetto che quello che so lo devo a 10 minuti di curiosità sulle voci di 'ndrangheta, in particolare questa (un tomo). Vedo che l'utente Isolaperduta, i cui contributi appaiono a prima vista ponderati e nel principio di flame della voce che ho linkato non pare essere colui che soffia, mi sono chiesto: risulta bloccato per evasione di blocco, che ha fatto ? --☼ Windino ☼ [Rec] 14:03, 30 lug 2017 (CEST)

Approfondendo, presumo che sia stato il creatore della pagina. Come CU hai potuto verificarlo. Saluti :) --☼ Windino ☼ [Rec] 23:06, 30 lug 2017 (CEST)

Rosa Atalanta

Pensavo fosse quello della rosa. Allora non so che dirle, io l'ho trovato ora cerco altre fonti o le allego altre fonti di spicco tipo il sito della serie A (probabilmente ha la connessione lenta o sarà in aggiornamento la pagina). La rosa dell'Atalanta intende tenere in una pagina i numeri e in un'altra i numeri ignoti o pensa di inserirli o di renderli ignoti entrambi? Comunque io le ho detto come stanno le cos,(l'incoerenza è evidente) tuttavia pensi di agire come vuole, non mi abbasso al suo livello, se vuole restare superficiale o infantile con messaggi classici di non 14,ma 8 anni resti. Non sono un Baby sitters, nè l'eroe di Wikipedia, sono una persona che ha tentato di contribuire e ha trovato un ragazzino di torno, Non si preoccupi non tornerò a contribuire, aiuto gente adulta e matura.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.37.130.216 (discussioni · contributi) 15:01, 30 lug 2017‎ (CEST).

Dispositivo a tabacco riscaldato non bruciato

Ciao, in base a cosa mi hai cancellato la pagina del titolo no ritenendola enciclopedica? Era una pagina da 40k, con fonti, citazioni e tutto a posto su un argomento piuttosto attuale. --Giammarco Ferrari (msg) 17:39, 31 lug 2017 (CEST)

Ciao, sì ho letto quella pagina, non lavoro per nessuna azienda del tabacco e non interessi in quel campo. Al di là di quanto forse credi :)

Ciò detto.. Product placement perché? Posto che quella pagina è la traduzione di quella inglese (e lo avrei pure scritto se non avessi cancellato la pagina a 10 secondi dalla sua creazione). Nella pagina c'è una descrizione di come funziona un dispositivo HNB, c'è la storia dell'evoluzione dei dispositivi, c'è un elenco degli attuali in commercio e ci sono analisi (tra l'altro con esito negativo) effettuate sui prodotti attuali (che non si può non menzionare, dato che le analisi, anche quelle indipendenti, sono fatte su quelli). Volendo fare una pagina a riguardo, dato che ne esiste già una sulle sigarette e una sulle sigarette elettroniche, come dovrei fare? Togliere i nomi dei prodotti? Ma se le analisi sono basate su quelli? Dato che hai delicatamente insinuato che abbia affari nell'ambito (il che fa abbastanza ridere) io ti domando, sei sicuro di aver letto attentamente in 10 secondi una pagina a una persona normale avrebbe richiesto un quarto d'ora?--Giammarco Ferrari (msg) 18:29, 31 lug 2017 (CEST)

Aggiungo che magari prima di lanciare accuse neanche tanto velate varrebbe la pena di guardare uno quali voci abbia creato finora. Noterai che solo ultimamente ho iniziato a interessarmi di sigarette e tabacchi (sezione lacunosissima di Wikipedia) così come mi occupo di molto altro, dai santi britannici alla geologia (sezionare altrettanto lacunosa) ai vari ed eventuali. Signori, informatevi un attimino prima.

Tipi di pasta

Non c'è mezzo di piazzare una foto per "casarecce" ?

La foto esiste nel Wikipedia inglese ma non so come trasferirla !

Grazie.

--AXRL (msg) 00:50, 1 ago 2017 (CEST)

Continui add/del su voci 'ndrangheta

Ciao Vito, ti interpello sia per l'argomento delicato sia perché hai bloccato un utente che ha contribuito su tali voci e puoi essere più a conoscenza del tutto, oltre che l'esperienza indiscutibile. Come saprai c'è (stato) un ping pong su queste voci. Si adduce un tomo che citerebbe personaggi pubblici in odor di malavita. Un utente dice in questo libro si afferma che tali personaggi sono collusi per cui che sia vero o meno, è il libro che si assume le responsabilità. L'utente hai poi inserito tale libro in alcune voci dicendo, più che la tal persona è : tale libro afferma che. Che può essere anche un modo strisciante per diffamare, come dice chi vuole revertare. Però non puoi revertare dicendo tale info è falsa, sarà il libro che afferma il falso e comunque se non verifichiamo leggendolo (mi sono ripromesso di trovarlo, se riesco), non possiamo affermare in un senso o in un altro. Essendo come detto argomento delicato, lascio a te il tutto. Ho annullato l'annullamento a 1,2 voci, le altre le ho lasciate revertate. Qui l'IP che afferma che è tutto falso. Saluti --☼ Windino ☼ [Rec] 14:00, 1 ago 2017 (CEST)

cancellazioni arbitrarie

Non so se sei stato tu ad operare le cancellazioni sulla voce fascismo. Il Movimento dei Fasci di Combattimento era un partito di sinistra interventista e i futuristi vicini agli anarchici. Pensare che l'assalto all'Avsnti sia opera degli squadristi fa un po' ridere, lo squadrismo e nato nell'autunno del 1920

Roberto Pinelli

Buongiorno Vituzzu, ho creato la pagina di questo medico che ho conosciuto grazie a delle cure che ho fatto. Vista la tecnologia di cui ho potuto avvalermi ritengo meriti una pagina dedicata sul vostro portale, motivo per il quale mi sono registrato.

Al fine di poter pubblicare gli studi e le ricerche di questo dottore le chiedo un suggerimento per procedere senza cancellazione.

Grazie del suo prezioso contriibuto Gabriele Rossi

Cancellazione pagina

Buongiorno scrivo ancora in merito alla pagina del Dr. Roberto Pinelli che mi è stata rimossa, essendo nuovo utente ma appassionato di wikipedia da sempre apprezzo il fatto che leggere un'informazione su questo canale è sicuramente sinonimo di garanzia anzi oserei dire certezza. Ora visto il mio approccio chiedo se posso avere supporto per creare la prima pagina per questo medico a cui devo molto in primis il fatto di poter scrivere e vedere quello che scrivo ora, medico di fama internazionale che ha fatto e brevettato soluzioni che ora sono in uso in tutto il mondo. Ora non essendo un esperto volevo capire se io che ho conosciuto questa persona che sono stato da questa persona operato che ho letto il suo libro posso creare per primo la sua pagina e nel caso in che modo rispetto alle informazioni che ho precedentemente indicato, che non mi sembravano di certo un elenco, posso comportarmi. Ho preso spunto da questo link https://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Bogliari e a questo punto mi chiedo: ma rispetto hai contenuti di questo professionista come è possibile che un luminare, un innovatore Italiano che ha inventato e brevettato soluzioni mediche come ParaCel o una tecnica che si chiama X linking insomma un genio per gli occhi che sicuramente aveva un testo da me caricato con informazioni di cui sono certo e che non aveva nulla a vedere con il link indicato di questo Francesco non sia pubblicato perché considerato un curriculum? Io mi meraviglio soprattutto perché dalla mia prima pubblicazione ho studiato come realizzare al meglio la pagina e ripeto voglio riuscire a farlo perché ci terrei che il mio nome appaia come creatore di questa pagina.... Soprattutto perché grazie a lui posso vederlo! E vi chiedo cortesemente e gentilmente se è possibile che lui abbia una pagina e nel caso come posso fare?

Grazie mille e scusate il lungo testo, ma credetemi ci sto impiegando parecchio del mio tempo libero e NON voglio mollare se solo so che ritenete possibile la cosa e se possibile in baso a quanto avete visto come posso fare perché sia possibile che superi i requisiti da voi richiesti.

Gabriele

Cancellazione pagina Nicola Muschitiello

Sto lavorando da giorni alla pagina di Nicola Muschitiello, e Lei l'ha cancellata con una motivazione sbrigativa ("curriculum vitae") e non rispettosa del lavoro che stavo svolgendo. Avrebbe potuto contattarmi e consigliarmi delle modifiche. Ora grazie alla sua arroganza mi ritrovo il lavoro di ore gettato dalla finestra. Si può recuperare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ReticenzeLitoti (discussioni · contributi) 01:29, 3 ago 2017 (CEST).

Divertimento e serietà

Ciao Vito. Ma perchè negarcelo? Se siamo qui "gratuitamente" e volontariamente su WP, è perchè ci piace, non è un "dovere", ma l'occasione anche per accese e serrate discussioni, (da parte mia sempre però con massima serietà, anche se a volte su"eccentriche" posizioni), soprattutto se si frequentano spesso luoghi potenzialmente conflittuali quali le pdc, ma dove anche la diversità di opinioni è vissuta (da me) come un confronto costruttivo e anche un momento di crescita delle mie conoscenze, dato che spesso mi "obbliga" a un supplemento di ricerche. Quindi perchè questo eccesso di "compunzione"? Sono stato quasi 2 mesi assai poco presente su WP per lavoro, adesso da ieri sono in ferie e mi godo un paio di giorni di "scorribanda" su WP prima di sparire di nuovo per le ferie. Probabilmente so già che, pur sempre con la massima serietà, è assai probabile che avrò qualche "scontro" di opinioni, ma spero serenamente alla fine si troverà il "punto di mezzo". Quindi, solo una esortazione, che è il senso del mio intervento qui, dato che non abbiamo avuto nessuna occasione di scontro personale, se mi scrivi "non è né uno spasso né un divertente hobbY", forse stai perdendo il senso ultimo del partecipare a WP , e mi spiace avere sentito nelle tue parole un accenno di"seriosità" invece che di "serietà" (sicuramente presente ma poco fresca se unita all'altro stato) :-) ;-). Ciao --Aleacido (msg) 01:47, 3 ago 2017 (CEST)

Ti cito: Non ti basta come chiarimento quanto emerge qui?. Infatti , proprio confidando nella tua esperienza e capacità di giudizio mi ero astenuto dall'aprire la consensuale. Ciò non toglie che di fronte ai vari punti di domanda che forse non senza ragione mi erano apparsi, una risposta chiara, pur stringata, sarebbe sempre gradita, anche per confortare e fortificare questa fiducia che può anche essere ben riposta ma non è "gratiis in aeternum". Ciao --Aleacido (msg) 09:34, 13 ago 2017 (CEST)

mauro leonardi

Ho eliminato gran parte della voce: è possibile rimuovere l'avviso?

Marco Ignazio de Santis

Credevo che citare, per la voce Gaetano Salvemini, libri come W Salvemini. Le elezioni del 1913 nei collegi di Molfetta e Bitonto, prefazione di Sergio Bucchi, Aracne, Roma, 2013, potesse essere utile per gli studenti e gli studiosi. Sono stato mosso fondamentalmente da questo criterio, pensando che un incremento di informazioni potesse essere utile ai fruitori, come è successo in passato a me che ho consultato o mi sono procurato i libri indicati in bibliografia in alcune voci di Wikipedia. Cordialmente Marco Ignazio de Santis (Brudon51)

Eva Murati

Perche hai cancellato

CATTOLICAMENTE CORRETTO

Posso sapere perché hai eliminato la pagina cattolicamente corretto? in questa pagina di discussioni è pieno di persone che ti chiedono perché elimini le loro pagine. Ti diverti così?

Porto di Venezia

Doppia modifica^89775277 Purtroppo sono stato conflittato (due volte la stessa modifica) :) Comunque, procedi tu ad oscurare le versioni in violazione? (Come hai potuto vedere dalla discussione ci sono stati un sacco di copyviol) o vado con la segnalazione in registro?--Ferdi2005 _(Posta)^{Edizione 2000} 15:19, 4 ago 2017 (CEST)

Re:Modifiche non AWB

Ciao Vito, se ti riferisci alle modifiche effettuate con AWB tramite la mia utenza non-bot in modalità flood editor, purtroppo non posso farci niente, visto che purtroppo non c'è altra soluzione per intervenire sulle pagine protette nella correzione dei tag HTML. Se poi mi spiegassi cortesemente come evitare quest'inconveniente a prescindere dall'utenza usata, te ne sarei molto grato. Saluti. -- Mess what a happiness! 15:24, 4 ago 2017 (CEST)

pagina piani di rafforzamento cancellata

non capisco perchè? nessuna violazione di copyright. I contributi sono tutti presenti in siti istituzionali aperti e pubblici. Il link citato è indirizzato sul sito del PON Governance, sito pubblico istituzionale e citata anche nella sezione collegamenti esterni. Chiedo che sia ripristinata la pagina. La pagina è pubblica, basta andare sul sito istituzionale per capirlo. Era sufficiente eliminare il link alla pagina istituzionale non cancellare l'intera pagina con evidente danno alla comunità di wiki. Una pagina che aveva contribuito a fornire molte visualizzaazioni e che disponeva di informazioni utili per il settore. Ripeto nessuna violazione di copyright. Chiedo il ripristino della pagina se dubbio il link al sito pubblcio istituzionale allora va bene anche cancellare il periodo in discussione non eliminare l'intera pagina costringendomi a riscriverla dall'inizio...

Modifiche del Bot

Ciao Vito, in questa voce la modifica del Bot genere un errore nel divisione amministrativo (credo) alla stringa prefisso Errore Lua in mw.wikibase.entity.lua alla linea 37: data.schemaVersion must be a number, got nil instead. Puoi darci un'occhiata. Grazie.--Ceppicone ✉ 11:38, 5 ago 2017 (CEST)

Giulio Meotti

Buongiorno, vorrei sapere perché ha cancellato la pagina che ho creato su Giulio Meotti. Lui scrive su Il Foglio dal 2003, 14 anni, e il lunedì cura una rassegna stampa per lo stesso quotidiano, quindi dovrebbe soddisfare il 1° criterio di enciclopedicità per i giornalisti. Mi faccia sapere per favore. Utente:Nizzi G 17:53, 5 agosto 2017 (CEST)

Con l'aggiornamento bibliografico si possono eliminare gravi errori in Wikipedia

Come scrittore e storico credo fermamente nell'importanza dell'aggiornamento bibliografico. Se per esempio il mio libro Un amico di Garibaldi: Eliodoro Spech, cantante, patriota, soldato (Inprinting, Molfetta, 2011) fosse stato recepito nella bibliografia della voce "Risorgimento" e soprattutto consultato dall'estensore della voce "Eliodoro Specchi", si sarebbero eliminati in WIKIPEDIA alcuni gravi errori. Infatti il vero cognome del garibaldino era SPECH e non SPECCHI, un'italianizzazione introdotta da Garibaldi. Questo corregge l'altro grave errore presente nella voce "Eliodoro Specchi", dove si legge che il cognome SPECCHI fu «anglicizzato» in SPECH! Anche in virtù di questo chiarimento, Le chiedo la cortesia di ripristinare la voce "Marco Ignazio de Santis", che ha cancellato senza inviare un preavviso che avrebbe messo in guardia un utente inesperto come me. Cordiali saluti. Brudon51 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brudon51 (discussioni · contributi).

Come al solito, non verifichi niente, tu. e come al solito, fai tutta l'erba un fascio. Ed è l'enne,sima dimostrazione che fai le cose senza pensare, caro Vituzzu. Hai tolto i doppiatori inventati, per metterne altri inventati messi a suo tempo da me. Se solo tu guardassi i titoli di coda del film, troveresti conferma ma non lo fai. Classico esempio per cui l'essere umano si fa condizionare dalla parte irrazionale basata sul giudizio, e non su una scelta razionale. Scommetto quello che vuoi, che la tua risposta ora sarà: hai vandalizzato fino a adesso e dici di scrivere cose reali!? Oppure mi bloccherai, accentrando il discorso, non sull'argomento in questione: ovvero sui doppiatori del film (scelta razionale), ma sulfatto che io sia un vadalo (ovvero sul giudizio).

Ti va di scommettere? Guarda i titoli di coda, se hai ragione tu io mi tolgo di torno, se ho ragione io, prima di rettificare qualcosa che ho scritto verifichi sempre l'attendibilità.

Si lo so, ragiono a modo mio. Ma non è una questione di wikipedia, è la mia vita che funziona così. Non ho paura di nulla non è tanto il rischio. Il sistema mi vuole schiavizzare ma io non gliela do vinta. Sono il classico ragazzo che se deve mandare a quel paese il padre,un'insegnante, anche un poliziotto, lo fa. Poi ha le conseguenze e se ne fotte perché pensa la vita è mia e decido io, la conseguenza è sintomo di una mente contorta dovuta a schemi umani e al fatto che ogni uomo voglia sottomettere l'altro. (non so se per eccesso di intelligenza o per spavalderia caro vito, ma io penso che se non ci ribelliamo nella vita succede che siamo solo delle vittime e preferisco morire per un'idea che essere vittima.Non so se comprendi il mio pensiero.

La fase ribellistica dovrebbe finire a verso i 17 anni. Poi capisci che spaccare i cessi o tirare pietre ai vetri non è "ribellione" è stupidità, stupidità che infarcisci di retorica adolescenziale. Tu precisamente a cosa ti stai "ribellando"? Al fatto che ci siano milioni di persone che provano a fare del loro meglio per scrivere un'enciclopedia? Però il coraggio di non usare uno smartphone prodotto col coltan che finanzia la guerra congolose non ce l'hai. Hai invece l'ammirevole coraggio di insultare gente a caso su un sito, lo stesso incredibile coraggio che ci vuole a pisciare a terra in bagno. Quel "eccesso di intelligenza" mi farebbe bonariamente sorridere (l'intelligenza non si dimostra nelle suddette pisciatine sul pavimento) ma in realtà è molto molto triste. --Vito (msg) 13:30, 6 ago 2017 (CEST)

Sembrerebbe una cosa strana ma fino a 18 anni non mi sono mai ribellato. Ha 18 ho iniziato a ribellarmi orane ho 23 e sto provando a tornare indietro ma è difficile.

grazie

Contravanguardia frusinate

Gradirei conoscere le motivazioni per le quali è stata eliminata tale voce, visto che, per altro, avevo inserito uno stub proprio per informare che la stessa andava completata, sia nella formattazione del testo che nei contenuti con l'aiuto di terzi. Sicuramente non sono a conoscenza delle procedure corrette per l'esecuzione di tale lavoro, pertanto gradire anche sapere cosa debbo fare per riprendere il lavoro iniziato. Grazie.

Contravanguardia frusinate bis

Gradirei conoscere le motivazioni per le quali è stata eliminata tale voce, visto che, per altro, avevo inserito uno stub proprio per informare che la stessa andava completata, sia nella formattazione del testo che nei contenuti con l'aiuto di terzi. Sicuramente non sono a conoscenza delle procedure corrette per l'esecuzione di tale lavoro, pertanto gradire anche sapere cosa debbo fare per riprendere il lavoro iniziato. Grazie. --Arkytech (msg) 01:18, 8 ago 2017 (CEST)

Cancellazioni "crimini bianchi"

Nella pagina relativa alla fiction crimini bianchi, prima di questa mattina, comparivano solo due dei tre nomi dei consulenti. Questi due nomi erano seguiti da tre righe ciascuno. Per spiegare in breve sostanza perché fossero stati nominati consulenti. Ho aggiunto il terzo che era stato erroneamente tolto e ho scritto perché era stato scelto come consulente tecnico. Non credo fossero mini biografie. Solo spiegazioni, anche perché 9 righe per tre persone che hanno curricula lunghi un mese non sono da considerarsi tali. Ah, e i curricula di questa gente parlano talmente chiaro che di certo il fine non era promozionale, solo amor di verità. Per dire! Comunque mi vien voglia di riscrivere ciò che è vero, ancora, ancora e ancora. Grazie in ogni caso per la dritta. Elena. Elenaf84 (msg) 14:33, 8 ago 2017 (CEST)

Contravanguardia frusinate ter

Ciao Vito, volevo segnalarti che sono alquanto in disaccordo per la cancellazione della pagina "Controavanguardia frusinate" che trovo del tutto gratuita. E’ stato un movimento culturale che ha visto al suo interno contributi inediti di artisti e rappresentati della cultura nazionale e internazionale i cui dipinti figurano spesso in collezioni di alcuni dei più importanti musei. La voce serviva anche a chiarire il contesto di altri pittori già presenti su wiki. Spero che tu riconsideri la cancellazione nella giusta ottica enciclopedica della voce, collaborando al suo ripristino e magari anche al suo sviluppo. Rimando in attesa di istruzioni e grazie per l’aiuto che mi vorrai concedere. --Arkytech (msg) 00:00, 9 ago 2017 (CEST)

Contravanguardia frusinate quater

La condizione di “enciclopedicità” a cui mi rimandi nella tua ultima nota di risposta, non annovera certamente quantità e qualità dei testi da te invece citati come necessari. Tuttavia, in merito alle quantità che tu richiedi, non mi è dato sapere su quante pubblicazioni l’argomento viene ulteriormente menzionato, tuttavia esso è stato trattato su una pubblicazione che ho avuto modo di esaminare e che ho debitamente citato nella Voce che hai cancellato. L’autore del trattato è il prof. Giuseppe Varone (fonte autorevole), ricercatore universitario, il quale ha all’attivo numerose pubblicazioni di letteratura, ricerche filosofiche sull’estetica, ecc. e sul quale puoi autonomamente indagare, senza che io stia ad elencarteli. La pubblicazione da me consultata e da cui ho tratto spunto per elaborare “Contravanguardia frusinate”, è presente nel catalogato del servizio bibliotecario nazionale, la cui qualità non può essere giudicata e/o messa in discussione, né da me né da te. In merito al rimando da te citato per la consultazione delle condizioni di “enciclopedicità”, esse stabiliscono che l’argomento in questione: A) non necessita prioritariamente di “notorietà al grande pubblico”; B) presenta “rilevanza nel proprio ambito”, sicuramente acquisita “prima d'essere inserita in Wikipedia”; C) è “trattato da fonti attendibili e indipendenti”.

Inoltre, il contenuto di tali criteri narra una serie di condizioni in cui la voce “Contravanguardia frusinate” rientra perfettamente nei parametri indicati, ovvero: 1) Il contenuto di una voce “fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento”; 2) Tale “rilevanza” risulta essere “oggettiva”.

A seguito di questa veloce disamina, ritengo che l’azione da te perseguita sia stata un tantino eccessiva sia nelle modalità che nei contenuti. Infatti, prima di ogni cancellazione affrettata, sarebbe stato più corretto e costruttivo dar seguito ad un contraddittorio nelle pagine di discussioni. Probabilmente non hai dato adeguatamente peso alle note allegate alla voce e alla bibliografia di riferimento. Alla luce di tali considerazioni ti invito ad un atteggiamento più collaborativo. Rimango in attesa di ulteriori istruzioni finalizzate al reinserimento della voce in questione. Grazie

Dopo attenta disamina dei testi originari, torno a sollecitare attenzione nei confronti della voce cancellata e nello specifico a quanto da Lei dichiarato per motivarne il drastico intervento, ovvero: "la locuzione contravanguardia frusinate si trova solo in un libro per di più a diffusione decisamente limitata ". Orbene, torno a sottolineare che i testi di riferimento ove è trattata la questione sono menzionati nelle pubblicazioni presenti nella sezione "bibliografia" all'interno della voce "Contravanguardia frusinate", ovvero:

1) Varone G., ‘’Michele Rosa l’uomo, l’artista. Provincialità e nuove istanze culturali all’origine della Contravanguardia frusinate’’, Ceccano, Bianchini, 2006, sbn=IT\ICCU\RMS\1634251;

2) Varone G. (a cura di) ’’Scritti di Michele Rosa’’, Sora, Arte Expo, 2010 sbn=IT\ICCU\RMS\2362124.

In merito invece al numero e alla loro diffusione, allego i links ove è presente l'elenco delle biblioteche pubbliche in cui tali pubblicazioni sono presenti (così d'avere un'idea più precisa del dato numerico e qualitativo), rispettivamente:

http://opac.sbn.it/opacsbn/opaclib?saveparams=false&db=solr_iccu&select_db=solr_iccu&searchForm=opac%2Ficcu%2Ffree.jsp&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&do_cmd=search_show_cmd&x=0&y=0&nentries=1&rpnlabel=+Tutti+i+campi+%3D+giuseppe+varone+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D1016%2B%2540attr%2B4%253D6%2B%2522giuseppe%2Bvarone%2522&&fname=none&from=1

e

http://opac.sbn.it/opacsbn/opaclib?saveparams=false&db=solr_iccu&select_db=solr_iccu&searchForm=opac%2Ficcu%2Ffree.jsp&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&do_cmd=search_show_cmd&x=0&y=0&nentries=1&rpnlabel=+Tutti+i+campi+%3D+giuseppe+varone+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D1016%2B%2540attr%2B4%253D6%2B%2522giuseppe%2Bvarone%2522&&fname=none&from=2

Pertanto torno a ribadire che non si tratta, come da Lei affermato, di pubblicazioni "...a diffusione decisamente limitata", come pure non sussiste la Sua affermazione "non vi è massa critica necessaria", poiché queste osservazioni risultano palesemente del tutto personali e forse condizionate da altre motivazioni.

Ammesso, tuttavia che Lei avesse ragione, non sussistono le condizioni per la cancellazione immediata, per i seguenti motivi:

1) la voce è in costruzione e quindi da terminare magari con la collaborazione e l'apporto di terzi;

2) l'eliminazione della voce, da lei effettuata senza preavvisi, ha di fatto precluso l'apporto di terzi per ampliare ulteriormente e formare la "massa critica" sufficiente.

Tuttavia, sollevo ancora le seguenti osservazioni:

A) la voce "Contravanguardia frusinate" non rientra in alcuna delle 21 condizioni elencate nei "Criteri di cancellazione immediata" indicati da WP;

B) la voce è articolata in maniera corretta, completa e con le necessarie e puntuali note di riferimento.

Continuo pertanto a chiedere il ripristino della voce in questione e una Sua partecipazione più collaborativa e costruttiva. Grazie. --Arkytech (msg) 23:04, 20 ago 2017 (CEST).

...Facendo seguito al Suo talk del 21 ago 2017, debbo farLe osservare che esiste una pletora di voci su WP che non avendo alcuna bibliografia di riferimento (e ripeto nessuna o comunque assolutamente modesta) continuano a mantenere la propria visibilità su WP. Perché? "Per fare un esempio spicciolo": Giuseppe Selvaggi; Michele Rosa (calciatore).... e non aggiungo altro perché non mi sembra giusto infierire su ricerche che tuttavia meritano di essere irrobustite, con il tempo magari, con il contributo di altri (quello che Lei sta negando alla voce che ho proposto mediante il contributo di terzi). Torno sulla seguente affermazione da Lei ancora laconicamente riproposta, ovvero: "locuzione compare in due libri, dello stesso autore, dalla diffusione decisamente limitata", e nel ribadire la mia convinzione che questa affermazione è frutto di una interpretazione del tutto personale (perché "diffusione limitata" è una Sua personale definizione non supportata da reali motivazioni oggettive), vorrei tuttavia capire a quale dei 21 criteri posti da WP, per procedere alla "cancellazione immediata", Lei fa riferimento, altrimenti dimostra di non conoscere correttamente le procedure e di applicarle in maniera errata. Perché quei criteri (quelli di WP e solo quelli e non certamente i Suoi) giustificano l'azione di cancellazione immediata di una voce, altrimenti si configura una sorta di abuso di posizione predominante. Mi aspetto risposte concrete e non generiche. Grazie.--Arkytech (msg) 23:38, 21 ago 2017 (CEST)

Cancellazione pagina Metis vela

Salve, vorrei avere un opinione su come migliorare la pagina cancellata senza preavviso sul team Mètis Vela UniPD (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Metis_Vela_UniPD). Grazie

L'aggiornamento culturale va incoraggiato

Egregio Vituzzu, chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Se qualcuno cerca di apportare qualche contributo valido a una voce di Wikipedia, non si reagisce con la cancellazione brutale della pagina del volenteroso contributore, ma si dà un preavviso chiarificatore e magari qualche consiglio per una più idonea prassi di integrazione. Ad esempio, la voce relativa allo storico Gaetano Salvemini manca totalmente di un capitolo riguardante le drammatiche votazioni del 1913, che videro Salvemini subire le angherie del «ministro della mala vita» Giovanni Giolitti. Inserire in bibliografia un libro come W Salvemini. Le elezioni politiche del 1913 nei collegi di Molfetta e Bitonto (Aracne, Roma, 2013) significa dotare gli studenti e gli studiosi di un valido strumento di aggiornamento storiografico. Non a caso SERGIO BUCCHI, docente all'Università La Sapienza di Roma, nella prefazione allo stesso volume ha scritto: «Grazie al libro di de Santis ora è possibile finalmente leggere la vera storia delle elezioni del 1913 a Molfetta e Bitonto». Bisogna incoraggiare l'aggiornamento bibliografico e non punire gli utili tentativi con la cancellazione della pagina del contributore, a cui si affibbia la genericamente banale pecca del curriculum vitae. Ma molte pagine di scrittori e intellettuali in Wikipedia seguono proprio il criterio del curriculum vitae, nella efficace articolazione di vita e opere. Perché quelle loro pagine (per fortuna) non sono state cancellate? Perché invece la mia è stata rimossa? Egregio Vituzzu, l'aggiornamento culturale va incoraggiato, non punito. Perciò dia prova di magnanimità e ripristini la pagina di chi nel 1986 per alcuni suoi libri è stato insignito del Premio della Cultura della presidenza del Consiglio dei ministri. Cordiali saluti. Brudon51 Brudon51 (msg)

Bot PdC (MauroBot)

E' andato offline ([@ Mauro742]), puoi mettere in funzione il tuo nel frattempo? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:13, 10 ago 2017 (CEST)

Grattacieli di Milano.

Non c'è nessun accordo internazionale su quale sia l'altezza minima di un edificio per essere considerato grattacielo. Se prendiamo come esempio i grattacieli di New York allora a Milano ci sarebbero solo due grattacieli e pure "bassi". L'elasticità è un argomento soggettivo e non un metro di misura oggettivo. Le torri in elenco hanno altezza oltre la media dei edifici presenti a Milano, si stagliano in modo netto sopra i tetti delle case e molti hanno una rilevanza storica e architettonica, costruiti da architetti anche di fama internazionale e ai tempi della loro costruzione erano considerati dei veri e propri grattacieli. Particolare ben spiegato a inizio elenco che informa in modo inequivocabile il lettore. Meglio una tabella completa ed estesa che assecondi il metro di lettura di chiunque senza tagli imposti dall'alto a seconda del proprio metro di giudizio. Chi ritiene ci sia un particolare limite prenderà in considerazione fino all'altezza da lui stabilito.

Blockhaus

Ti posso chiedere come posso fare per ripristinare tale voce? Penso sia tu la persona da contattare. --LLorenzi ↯Dika 15:53, 11 ago 2017 (CEST)

beh più materiale si ha penso sia meglio. ..LLorenzi ↯Dika

Contravanguardia frusinate quinquies

Con enorme disappunto torno sull’argomento e questa volta per lamentare le modalità con cui Lei si permette di intervenire con azioni che rasentano la maleducazione. D'altronde ho avuto modo di esaminare le 70 discussioni precedenti e risulta che oltre il 45% dei suoi interlocutori lamenta il suo operato e questo sicuramente a sostegno della mia tesi. Le sue risposte laconiche mostrano esclusivamente scarsa capacità a collaborare, limitata professionalità e ritengo incapacità ad applicare criticamente e correttamente le regole Wikipediane. Non mi soffermo più a sostenere la tesi sulla correttezza del mio operato, finalizzato esclusivamente a contribuire alla diffusione delle conoscenze e del sapere (vedo che è tempo perso), ma la invito a rileggere attentamente le istruzioni di cui Lei continuamente fa uso quando accompagna le motivazioni censorie semplicemente con un “copia e incolla”. E mi sorge spontaneo il dubbio che Lei abbia mai partecipato alla realizzazione di un progetto o di una voce. Le auguro che possa rivedere criticamente la sua posizione, se non altro per recuperare un’immagine di sé più gratificante. Ad maiora

Tritone

Mossa intelligente (quella di togliere Tritone come frazione di Gaeta). La cosa però, che più mi incuriosisce è:come hai fatto a capire che era una baggianata?

Procedure da mettere in atto per la cancellazione delle voci

Risponderò sinteticamente, al pari dei suoi messaggi: legga attentamente quanto riportato al seguente link, sperando di farLe cosa gradita. https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Motivazioni_da_evitare_nelle_procedure_di_cancellazione --Arkytech (msg) 06:38, 12 ago 2017 (CEST)

Intervento come steward

E' nelle tue possibilità intervenire nella wiki mzn.wikipeida come steward? Hanno 3 admin ma 2 non intervengono dal 2016 e il terzo non sono sicuro parli inglese. Bisognerebbe almeno sistemare questa richiesta per il template disambigua. Se no pazienza --ValterVB (msg) 12:07, 13 ago 2017 (CEST)

Sembra tutto a posto. grazie mille. --ValterVB (msg) 12:33, 13 ago 2017 (CEST)

Rsw

Ciao. In considerazione dell'esito del CU, che tu sappia quanto riportato nella pagina Porto franco. Politici, manager e spioni nella repubblica della 'ndrangheta è attendibile? Considerando l'utente, ho qualche perplessità sull'opportunità di mantenere tutto quanto ora vi è riportato, ma non intendendomi dell'argomento nella maniera più assoluta chiedo a te se ne sai qualcosa di più. Grazie--Parma1983 16:08, 14 ago 2017 (CEST)

Supporto?

Giusto per sapere stai cercando di dare una mano alla risoluzione della discussione o è un atteggiamento di parte?--A7N8X (msg) 00:40, 17 ago 2017 (CEST)

Che tipo di formazione hai avuto (scuole)? L'incomprensione tra soggetti nasce molto spesso dal differente percorso di studi, quindi sarei curioso il tuo.--A7N8X (msg) 00:46, 17 ago 2017 (CEST)

Sono serio!--A7N8X (msg) 00:48, 17 ago 2017 (CEST)

Formazione umanistica, tecnica, politica e titolo di studi, non m'interessa il tuo credo--A7N8X (msg) 01:03, 17 ago 2017 (CEST)

Giusto per sapere, quale problema linguistico avresti riscontrato?--A7N8X (msg) 16:33, 19 ago 2017 (CEST) Sai com'è, indicare dove uno avrebbe sbagliato sarebbe il minimo sindacale, che è ben diverso dal dire "non, così non va bene!"--A7N8X (msg) 16:48, 19 ago 2017 (CEST)

Cancellare file immagine errato

Oggi ho caricato un file immagine: File:La piccola fiammiferaia.png. Pensando di correggerlo l'ho raddoppiato; volevo cancellare il doppione ma sono riuscita soltanto a svuotarlo delle informazioni. Chiedo aiuto per la cancellazione del doppione. Grazie, ciao --Pervinca51 00:25, 18 ago 2017 (CEST)

Filtro n° 7

Ieri il filtro n°7 si è attivato più volte sulla mia utenza, ho provato anche ad attivarmi come flood editor ma non è servito. Mi sa che c'é qualcosa che non va sul controllo dei gruppi utenti. Ci dai un'occhiata? --ValterVB (msg) 08:16, 18 ago 2017 (CEST)

Cancellazione Pagina Attentato di Barcellona

Perdonami come fai ad accusare di recentismo una pagina che è identica, se non tradotta, a quella della wiki inglese realizzata alle sei di stamattina quindi anche prima la pubblicazione di notizie più recenti sulla faccenda ? Tra l'altro ti faccio presente che siamo l'unica wiki a non aver ancora una pagina sull'accaduto. Addirittura la wiki lituana ha già scritto sull'evento. Tra l'altro prima di realizzarla mi sono andato ad informare sulle tempistiche di altre pagine e tra quelle ultimissime risultano pagine di attenati, come quelli di Manchester scritte meno di 24 ore prima. Se non vuoi che la scriva io è un punto ma non credo che l'operato di un admin o uno steward, non so che cosa tu sia, si debba giudicare su chi debba o meno scrivere la pagina. Sono stato admin anche io e le procedure di cancellazione le conosco e non ricordo che si utilizzasse l'immediata per questo, ;) --Gius195 (msg) 12:19, 18 ago 2017 (CEST)

Io speravo che mi dessi un'altra motivazione sinceramente. Con la tua mi lasci solo perplesso. Quindi mi stai dicendo che tutte le wiki, da quella inglese che ha più utenti di quella italiana, a quella lituana, stanno in torto mentre noi stiamo rispettando invece le linee guida sul recentismo ? Sinceramente a me sembra strano che siamo l'unica wiki a farsi sti problemi del recentismo (che poi sono problemi altalenanti dato che come detto altre pagine sono state scritte a meno di 24 ore dai fatti) e non mi sembra che abbiamo politiche diverse dalle altre wiki, ma vabbe tralasciamo. Comunque ora sono passate 24 ore. E' pubblicabile la pagina dato che siamo gli unici ancora a non averla e dato che ormai la situazione è oggettivamente delineata ? O deve pubblicarla qualcun altro che tu conosci e pertanto, come avevo detto fin dall'inizio, non dipende dalla questione recentismo ma dipenda da chi è secondo te colui che deve o meno scriverla o meglio a tradurla dato che ho semplicemente tradotto la pagina inglese alla fine per essere quanto più oggettivo possibile... A me non cambia la vita scrivere o meno una pagina su una tragedia ma almeno mi creo una linea guida personale del possibile o meno. Se ci sono campi intoccabili per noi comuni utenti evito proprio di impegnarmi. ;) --Gius195 (msg) 17:28, 18 ago 2017 (CEST)

No lo faccio in base al tuo comportamento, in base a come la comunità di wikipedia ha operato in passato, in base al tuo operato in passato, in base all'operato della comunità internazionale di wikipedia, in base a come io ho operato nei miei anni di sysop e in questo caso specifico. E comunque la mia domanda era semplice. E' pubblicabile o bisogna aspettare un altro creatore ? Non dovrei manco chiedertelo dato che Wikipedia è una comunità libera dove chiunque puo' liberamente creare quindi mi sembra di agire nella massima collaborazione possibile, collaborazione che è una delle regole basi di wikipedia se non erro. --Gius195 (msg) 17:51, 18 ago 2017 (CEST)

Manco usare la tua forza da steward o da sysop è un comportamento corretto su wikipedia. Come ti permetti di cancellare una pagina per immediata senza rispettare le regole di wikipedia e senza tener conto dell'utenza ? Come osi parli in questi termini ? Chi sei tu per decidere quale pagina sia colpevole di recentismo soprattutto tenendo presente che è una pagina semplicemente tradotta dalla wiki inglese che conta sicuramente più rispetto delle police di quella italiana. E soprattutto in ultimo tu cancelli pagine senza nemmeno contattare l'autore della pagina e non è la prima volta che l'hai fatto. Lo sai che questo va contro le politiche di Wikipedia ? Impara a fare il tuo mestiere e vedi che io non insinuo niente. Detto questo ti ripeto la domanda è semplice. E' pubblicabile ? Se non mi darai risposta io la pubblico lo stesso e nel caso la cancelli ti segnalo agli altri amministratori per il tuo comportamento. Non me la prendo con te me la prendo per il tuo operato e soprattutto perchè non esistono politiche diverse e flessibilità diverse. Te lo devo insegnare io che non conta solo come funziona una police ma anche come è stata sempre attuata ? --Gius195 (msg) 18:16, 18 ago 2017 (CEST)

Ah e per la cronaca quando io risposi come te sulla questione stipendio uno mi disse, beh non sei obbligato ad essere sysop. Te lo ripeto anche a te e come a te agli altri. La carica di admin non è una qualifica è una funzione. Non siete nulla in più nulla in meno di uno qualsiasi degli utenti iscritti in questo momento alla piattaforma. E no questa non è una lezione è un dato di fatto Vituzzo. --Gius195 (msg) 18:20, 18 ago 2017 (CEST)

mauro leonardi

Cosa significa questo messaggio comparso nella pagina di mauro leonardi "Errore Lua in mw.wikibase.entity.lua alla linea 88: data.schemaVersion must be a number, got nil instead." ?GRazie --Bl-coge (msg) 12:26, 18 ago 2017 (CEST)

Eliminazione testo dalla voce Braccio della morte

Ciao, per evitare di riscrivere parti cancellate, posso sapere il motivo di questa cancellazione? Grazie --Agnellino (msg) 16:26, 20 ago 2017 (CEST)

Cancellazione pagina

Buonasera, ho creato questa sera una pagina biografica per il mio lavoro dal momento che la pagina inglese Madh https://en.m.wikipedia.org/wiki/Madh_(singer) cita il mio nome per cinque diversi progetti. Ho anche linkato nelle note alcune reference (Non tutte per motivi di tempo). Sarebbe possibile mantenere la pagina? Grazie Alessio Russo

Younited Credit Italy

Hello Vituzzu, I just saw that the Younited Credit page, that I just created, was deleted 5 minutes later. I am surprised because it was only a translation of the French Younited Credit page which is not an "advertising" page but which states only facts. Could I have some help please in order to be able to publish that page ? Thank you very much, Best regards, Antoine --A.dandrimont (msg) 18:32, 21 ago 2017 (CEST)

WP:DANNEGGIARE

Stavo solo dando il mio contributo a Wikipedia, bastava guardare le pagine... --Selfmade (msg) 19:50, 21 ago 2017 (CEST)

Citazione di Oberth

Ciao. La fonte della citazione di Oberth nella voce di Ciolkovskij che ho inserito è corretta: V.N. Sokolsky, La vita e il lavoro di Konstantin Ciolkovskij in Циолковский К. Э. Избранные труды. — М.: Изд-во АН СССР, 1962, p.476 Se vuoi ti mando il pdf in russo così verifichi. O qual è il problema? Se ho sbagliato qualcosa dimmelo, sono nuovo da queste parti e se l'ho fatto, l'ho fatto senza consapevolezza e mi scuso. Però non capisco perchè tu abbia dovuto cancellare quell'informazione che ho fatto una certa fatica a rintracciare. Grazie per l'attenzione.

Voce cantante da aggiungere a Wikipedia

Si può creare la voce del cantante di questo gruppo? https://it.wikipedia.org/wiki/The_Second_Grace

Se tu non dovessi essere d'accordo, posso chiedere ad un altro amministratore? --Selfmade (msg) 11:06, 25 ago 2017 (CEST)

Vituzzu perchè chiedi di aggiungere pagine se segnali quelle senza alcuna colpa? --CarloJJ (msg) 13:10, 28 ago 2017 (CEST)

posso discutere le ragioni della cancellazione della pagina EdiTouch?

Buongiorno, posso avere una conversazione sulla ragione della cancellazione della voce EdiTouch? Mi sembrava di aver riferito alcune indicazioni sulla rilevanza della voce a livello enciclopedico (la prima sperimentazione scientifica del SSN - avevo inserito il link ai risultati) ed internazionale (citata come best practice per la didattica inclusiva da European Schoolnet l'organo che raggruppa i rappresentanti dei ministeri della pubblica istruzione di 31 paesi). Non mi sembrava che il tono fosse promozionale Posso citare diversi altri articoli e fonti se puo' essere utile

Stalkwords

Ciao, ti ringrazio di avermi risposto, però sinceramente non ho capito... che significa "Ho messo una pezza"? E se volessi fare la famosa modifica se entro con il mio utente è sicuro che non verrei di nuovo bloccata?

Grazie ancora

--Seawave (msg)

Blocco globale IP

Questo è roba tua :) Per ora l'ho bloccato qua , ma l'altra volta era stato bloccato globalmente --ValterVB (msg) 23:09, 25 ago 2017 (CEST)

Pupo

Ciao, oltre a Leo Borrelli e Leo Perrella, adesso c'è pure Andrea Zarone, ed è sempre lui scommetto... saluti --Vergerus (msg) 10:40, 26 ago 2017 (CEST)

Cantamare

Ora però ci sono due PDC aperte, annulli tu? [2] e [3]--Ferdi2005 _(Posta) 16:18, 27 ago 2017 (CEST)

Vaglio Zerai Deres

Scusa se insisto, ma la pagina sul vaglio di ZD non è la pagina del progetto:colonialismo, o del progetto:Eritrea. Non è che possiamo trattare di qualunque argomento riguardante l'Eritrea, altrimenti pure la voce Asmara deve essere sistemata. Pure la voce sulla ferrovia Addis Abeba-Gibuti (la quale inizia proprio dove c'è il monumento al Leone di giuda, quindi teoricamente c'entra). Meglio postare la tua segnalazione nei progetti appositi, oppure i singoli utenti che potrebbero essere interessati. Ciao --Holapaco77 (msg) 15:53, 28 ago 2017 (CEST)

Impero coloniale italiano

«Un impero coloniale è una struttura geopolitica, non necessariamente monarchica, distinguibile dalle altre poiché tesa ad ampliare la propria influenza statale su regioni e province che non le competono secondo il principio dello Stato nazionale, secondo il quale una nazione può comprendere solo i territori abitati da popolazioni appartenenti alla sua etnia.»

L'Africa Orientale Italiana dell'impero era certamente una parte importante, ma solo una parte. Non è concepibile che un così vasto e articolato sistema imperiale non abbia una sua pagina, autonoma dalla storia del colonialismo italiano in sé, che può esserne certo un approfondimento storico, ma non potrà mai esporre a pieno tutte le informazioni sull'economia, le religioni, le lingue, e di conseguenza la struttura amministrativa e le politiche intraprese da tale struttura statuale.
--VicipaediAnus 22:41, 28 ago 2017 (CEST)

Mi permetto di dissentire: se tralasciamo il paragrafo Storia, molte delle informazioni aggiunte non comparivano ancora (e non compaiono più, ora) in nessun'altra voce; quindi di duplicato non si parla proprio.

--VicipaediAnus 04:32, 29 ago 2017 (CEST)

Non è una semplice somma; la voce si propone di fornire dati quali quelli demografici, etnografici e culturali (che siano le lingue, le religioni, i sistemi economici o tant'altro), nonché l'interazione tra questi dati, che altrove qui su Wikipedia scarseggiano (e la voce colonialismo italiano riguarda il solo aspetto cronologico).

Fornire una completa visione d'insieme di una così variegata struttura statuale è IMHO doveroso, molto meglio che reindirizzare gli utenti ad Africa Orientale Italiana, che svia, confonde ed inganna i lettori-studenti: tale voce è dedicata ai soli domini del Corno d'Africa, e non fornisce, né può, alcuna informazione riguardo le altre colonie e l'impero coloniale nel suo complesso.

Sì, la versione pubblicata era poco più che un abbozzo, ma questa voce ha tante potenzialità.

Perché non svilupparla, ampliarla, e farne magari una voce da vetrina?

--VicipaediAnus 20:57, 30 ago 2017 (CEST)

ALT! Stai cadendo in un grave errore. La famosa proclamazione dell'Impero di Mussolini non era che una mossa propagandistica; il suo unico scopo era legare l'idea di Impero al fascismo, presentando così il regime come erede dello "spirito imperiale romano"! Ma l'Impero in senso accademico - privo delle deformazioni retoriche mussoliniane - era già lì; le colonie erano già lì. E comunque... lo stesso Mussolini, pur dopo la conquista d'Etiopia, ha sempre parlato dell'impero coloniale riferendosi anche a Libia, Dodecaneso ecc., quindi non vedo perché limitarsi a parlare dell'AOI.

--VicipaediAnus 17:42, 31 ago 2017 (CEST)

Non le fonti che avevo riportato in bibliografia, né quelle presenti su en.wiki o sulle tante wiki che hanno una voce simile. La problematica non è questa, perché di libri che parlano di impero coloniale prima del 1936 ce ne sono; né spero sia quella morale, perché, in mancanza di problematiche serie, ridurre il vecchio impero coloniale ad una trovata-conquista fascista produce un solo effetto: darla vinta a quest'ometto...

«L’Italia ha finalmente il suo impero, impero fascista, perché porta i segni indistruttibili della volontà e della potenza del littorio romano, perché questa è la meta verso la quale durante quattordici anni furono sollecitate le energie prorompenti e disciplinate delle giovani, gagliarde generazioni italiane.»

(Benito Mussolini, 1936)

--VicipaediAnus 17:57, 31 ago 2017 (CEST)

1. Se la retorica fosse solo l'arte del parlare e dello scrivere, non vi vedrei problema; ma se vi vuoi vedere una vena di persuasività e presupponi cattiva fede hai sbagliato persona: ad usarla in tal senso era lo stesso Mussolini che ha "inventato" l'impero fascista.
2. Se "un impero coloniale è una struttura geopolitica [...] tesa ad ampliare la propria influenza statale su regioni e province che non le competono secondo il principio dello Stato nazionale", perché definirlo tale solo dopo l'aggiunta, in era fascista, dell'Etiopia?
3. Hai scritto: "Nell'unica delle fonti che citi che si possa consultare con un click non la trovo proprio se non riferita al post-1936." La voce cita 8 libri (di cui 2 con link) e tu ne consulti uno solo, okay, ma almeno consultalo bene! Sfogliando il pdf L'emigrazione italiana in Africa orientale, al capitolo L'impero fascista, leggo che:

«Dopo la conquista dell’Etiopia e la proclamazione dell’impero (9 maggio 1936), [...] il regime fascista desiderava fondare nei nuovi domini un modello originale di colonialismo assai diverso da quelli delle altre potenze [...]. Il significato usuale del termine colonialismo, con il quale si intendevano una serie di significati di natura politica, economica e sociale, maturati attraverso una consuetudine plurisecolare, [...], era da giudicarsi, secondo i principi fascisti, inadeguata e totalmente superata. Nella nuova concezione fascista (con ciò ci si distaccava anche dalla politica coloniale che il regime aveva osservato fino al 1935) [...]. Tuttavia, tale distinzione non era assolutamente sufficiente a distinguere l’essenza del nuovo modello di colonizzazione che era strettamente connaturato alla concezione totalitaria del regime [Meregazzi, 1939; p. 33]. [...] Non si poteva concepire la creazione dell’impero, secondo l’accezione intesa dal duce, senza il popolamento di una massa compatta, in grado di rinnovarsi e moltiplicarsi, sopravanzando nel tempo in alcune aree addirittura la popolazione autoctona, e pronta, in determinate circostanze, a mobilitarsi per la guerra.»

... il che conferma quanto da me scritto precedentemente, ovvero che il Duce abbia dato un'interpretazione originale e non conforme tanto di "colonialismo", quanto, per derivazione, di "impero coloniale". L'interpretazione corretta resta quella sopra riportata.

4. La bibliografia cita anche La politica coloniale del Regno d'Italia (1882-1922) di Marco Iacona e Letteratura dell'impero e romanzi coloniali (1922-1935) di Massimo Boddi (due storici di fama), che - come dicono i titoli stessi - parlano di impero coloniale ben prima del '36. Quindi di che parliamo?

--VicipaediAnus 19:39, 31 ago 2017 (CEST)

Re: Trollaggio

Veramente non ho capito la logica del ragionamento: secondo me non stava in piedi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:04, 29 ago 2017 (CEST)

Secondo me stava semplicemente prendendo in giro, chiunque esso fosse. --LukeWiller [Scrivimi] 22:09, 29 ago 2017 (CEST)

E allora perché "scusa dell'anonimato" ? Continua sfuggirmi la logica. --LukeWiller [Scrivimi] 22:17, 29 ago 2017 (CEST)

Cosa intendi per "pedinamenti" ? --LukeWiller [Scrivimi] 22:36, 29 ago 2017 (CEST)

Segnalo

ti segnalo che io sono uno studente di veterinaria e dopo aver letto il tuo messaggio in Discussioni utente:151.42.149.208 ritengo doveroso segnalare che io da quell'IP dinamico feci modifiche solo riguardo alcuni tipi di balene e sempre dallo stesso 'internet point' altre due modifiche da questo IP dinamico. Tutte le altre modifiche non sono mie: si tratta di un IP dinamico e condiviso. Io càpito poche volte su wikipedia e spero che questa mia segnalazione ti sia di aiuto. 30 ago 2017

Elezioni legislative nell'Unione Sovietica del 1937

Ciao, scusa se ti disturbo. Ho trascritto il discorso di Stalin dell'11 dicembre 1937 da un sito in cui non veniva riportato il nome del traduttore. È sufficiente inserire il link del sito, anche se di parte? E nel secondo caso (la citazione di Sam Darcy) basta mettere il nome del traduttore? Christian Allasino (msg) 14:27, 30 ago 2017 (CEST)

Accademia di Belle Arti --> chiusura pagina

Gentile amministratore, pero di riuscire a sintetizzare al meglio quanto capitato alla mia pagina "Accademia di Belle Arti Santagiulia" ELIMINATA, e poi ricreata con nuovo nome CORRETTO "Accademia di Belle Arti di Brescia SantaGiulia" e nuovamente eliminata da un altro amministratore.

Procedo per punti:

1) Ricevo email da --- Da: Eligabber@libero.it [1] Inviato: venerdì 18 agosto 2017 13:17 A: Info Accademia SantaGiulia; Social Accademia SantaGiulia Oggetto: Richiesta per voce Accademia Santa Giulia su Wikipedia Priorità: Alta Alla cortese attenzione dell'Accademia di Belle Arti Santa Giulia di Brescia, Buongiorno, sono utente e contribuisco al progetto di Wikipedia (l'enciclopedia libera, on-line, che presumo conosciate), chiedo gentilmente un momento del vostro tempo per segnalarvi e far cadere l'attenzione sulla voce relativa alla vostra Accademia all'interno della stessa Wikipedia. https://it.wikipedia.org/wiki/Accademia_di_belle_arti_Santagiulia Giacché La pagina è "scarna" di informazioni e soprattutto non cita fonti terze autorevoli ovvero esterne sufficienti, è stata ahimè di conseguenza proposta per una ventura cancellazione. Orbene, non si tratta certamente di una vetrina dove poter pubblicizzare l'istituto, l'offerta formativa e/o altre informazioni a mero scopo 'auto celebrativo', tuttavia consci e certi del fatto che sappiate come impostare l'articolo enciclopedico ed parimenti più qualificati e informati relativamente a: dati, aspetti, progetti e quant'altro che riguardano la vostra Accademia e che meritino d'essere menzionati e portati a conoscenza. Vi chiedo quindi gentilmente, qualora abbiate tempo e disponibilità e lo reputiate di vostra utilità e/o interesse, se riusciate a trovar, in seno al vostro istituto, qualcuno che possa contribuirvi e 'mettere in salvo' la voce da una preannunciata 'estinzione' su Wikipedia. Grazie dell'attenzione Un cordiale saluto ---

2) Il 18 agosto la sede dell'Accademia era chiusa. Riaperta dopo le ferie il 28 agosto. 3) Il 28 agosto la pagina in Wikipedia era già stata eliminata, procedo quindi a registrarmi a Wikipedia, a ricreare la pagina e a dare il nuovo nome corretto. 4) Dopo un'ora un amministratore me la elimina scrivendo: «Su Wikipedia bisogna presumere la buonafede ma di fronte a una pagina ricreata a 4 giorni dalla sua cancellazione, perdipiù con titolo diverso, magari per passare inosservata, questo mi risulta veramente difficile. Comunque, proprio quei quattro giorni di differenza tra cancellazione e reinserimento della pagina, testimoniano l'impossibilità di ricreare la pagina stessa. Io nella procedura sono intervenuto solo come arbitro registrando l'indubbio consenso alla cancellazione della pagina dovuto non solo alla forma della stessa ma anche alla non enciclopedicità del soggetto.» 5) Ora io credo che: giustamente considererete il testo ancora errato e non in linea con gli standard Wiki (ai quali posso porre rimedio) ma di certo la buona fede non è contestabile. Il nome della voce è variato proprio perché prima era stato inserito non correttamente e nessuno poi se ne era più occupato... credo che quella voce fosse più vecchia di 6/7 anni.

6) Chiedo quindi il ripristino della pagina cortesemente!

Grazie e scusa se insisto!

Vandalo?

Per me QUESTO sarebbe da infinitare all'istante...ciao.--Ceppicone ✉ 18:51, 1 set 2017 (CEST)

Pulire cronologia??

qui.. --79.59.211.21 (msg) 10:20, 3 set 2017 (CEST)

Natureeza

Ciao, volevo dirti di non cancellare la creazione di Voci senza motivo se no rovini il lavoro degli altri, dopo mezza giornata di lavoro e inserimento di immagini e testimonianze scritte arrivi tu e cancelli il tutto, se vedi solo una parte di testo e non tutto il lavoro finto hai dei problemi nel tuo browser o altro. Cordiali Saluti. MajinBU

Rimozione di avvisi di servizio

mi spiace Vituzzu, non volevo essere irrispettoso nei tuoi confronti. ci mancherebbe. Ma visto che i testi definibili celebrativi sono stati tolti, immaginavo fosse naturale toglierlo, in quanto non più celebrativo. Anche quando ho inserito la bio di Piero Castiglioni il taglio era un po' celebrativo, sarà un mio stile di scrittura che correggerò. Quindi come funziona? Perché nella guida, per quanto ho capito, una volta finita la correzione l'avviso si può rimuovere. Grazie. LL

ISICO

Ciao Vituzzu, sono un nuovo contributor di Wikipedia. Vorrei capire perché hai cancellato il contenuto legato ad ISICO segnalandolo come promozionale. Ho scelto questo tema di prova e ho cercato di seguire il regolamento. Io non ho rapporti con ISICO tuttavia, da giornalista quale sono, ho intervistato diverse persone che hanno provato il metodo trovandolo positivo per la risoluzione delle problematiche legate alla colonna vertebrale.

Vorrei tu mi specificassi dove erano i problemi per fare in modo che i prossimi contributi siano più corretti possibile. Avevi cancellato prima che io terminassi il lavoro e quindi mi serve di capire bene. Ho letto tutto il regolamento. Mi rendo conto che il testo non fosse rimodulato dal sito del centro ma è normale in quanto le note biografiche erano quelle. No ho posto aggettivazioni nè di merito nè di demerito come dovrebbe fare un bravo cronista. Ritengo che l'iformazione fosse encliclopedica in quanto trattasi di un centro riconosciuto a livello italiano e con diverse pubblicazioni scientifiche all'attivo. NOn lavoro per ISICO. HO bisogno di un chiarimento. Grazie eleonora