Sostenibilità: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente Differenza successiva →

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

In linea

Versione delle 13:37, 12 nov 2018

essere mantenuto ad un certo livello indefinitamente. In ambito ambientale, economico e sociale, essa è il processo di cambiamento nel quale lo sfruttamento delle risorse, il piano degli investimenti, l'orientamento dello sviluppo tecnologico e le modifiche istituzionali sono tutti in sintonia e valorizzano il potenziale attuale e futuro al fine di far fronte ai bisogni e alle aspirazioni dell'uomo.^[1]

Il principio guida della sostenibilità è lo sviluppo sostenibile, che riguarda, in modo interconnesso, l'ambito ambientale, quello economico e quello sociale. I settori culturale, tecnologico e politico sono, invece, considerati come sotto-settori dello sviluppo sostenibile.^[2]^[3] Per sviluppo sostenibile

Il nome sostenibilità deriva dal latino sustinere (tenere, tenere; sub, sotto). A partire dagli anni ottanta, il termine sostenibilità ha iniziato ad essere usato con il significato di sostenibilità umana sul pianeta Terra, dando origine alla definizione più celebre di sostenibilità, quella della Commissione Brundtland delle Nazioni Unite del 20 marzo 1987, che la considerava come parte costitutiva del concetto di sviluppo sostenibile^[4]^[5].

Ambiti^[6]

Tale generalizzazione del concetto di sostenibilità è stata svolta usando il concetto di "sistema", che è più generale del concetto di "ecosistema". In questo modo, per quanto riguarda la vita umana, la stabilità di un sistema, può essere vista come un modo per garantire la longevità di un sistema di supporto per la vita umana, che può essere il sistema climatico del pianeta, il sistema agricolo, industriale, forestale, della pesca e delle comunità umane che in genere dipendono da questi diversi sistemi. In particolare tale longevità è messa in relazione con l'influenza che l'attività antropica esercita sui sistemi stessi.

Con riferim ad un ritmo tale che esse possano essere rigenerate naturalmente.

Componenti

Le tre dimensioni della sostenibilità

Il Summit mondiale sullo sviluppo sostenibile del 2005 ha individuato gli obiettivi di sviluppo sostenibile, tra cui lo sviluppo economico, lo sviluppo sociale e la tutela dell'ambiente^[7]. Si è soliti rappresentare tali obiettivi usando tre ellissi nidificate per indicare che i tre pilastri della sostenibilità non si escludono a vicenda ma, a loro volta, si rafforzano^[8]. Di fatto, i tre pilastri sono interconnessi, tanto che, in una prospettiva a lungo termine, nessuno dei tre può sussistere senza gli altri^[9]. I tre pilastri, nel corso degli ultimi anni, hanno costituito una base comune per vari sistemi di standard e certificazioni di sostenibilità, in particolar modo per l'industria alimentare.^[10]^[11] Tra gli standard che oggi fanno esplicito riferimento a questo triplice approccio vi sono la Rainforest Alliance, il commercio equo e solidale e il Certificazione UTZ^[12]. Alcuni esperti e professionisti del campo hanno addirittura pensato a quattro pilastri di sostenibilità, ovvero ad un approccio quadruplo. Infatti, aggiungono il pilastro delle “generazioni future”. Tale scelta mette in primo piano una pianificazione sostenibile a lungo termine^[13]. Un ulteriore punto di vista è quello di considerare l'uso delle risorse e la sostenibilità finanziaria come due pilastri aggiuntivi della sostenibilità^[14]. Lo sviluppo sostenibile consiste nella capacità di mantenere un equilibrio tra gli sforzi a livello locale e globale con lo scopo di soddisfare i bisogni fondamentali dell'uomo senza distruggere o danneggiare l'ambiente naturale^[15]. Di conseguenza, la difficoltà sta nel riuscire a rappresentare nel modo giusto il rapporto tra le necessità umane e l'ambiente. Uno studio del 2005 ha messo in luce che la giustizia ambientale è un fattore importante tanto quanto lo sviluppo sostenibile^[16]. Da questa prospettiva, l'economia diventa un sottosistema della società umana che a sua volta è un sottosistema della biosfera, quindi all'aumento in un settore corrisponde una perdita in un altro. Tale prospettiva ha prodotto la rappresentazione a cerchi nidificati della sostenibilità con l'economia inserita all'interno della società ed entrambe comprese nel cerchio dell'ambiente. La semplice definizione di sostenibilità come qualcosa che migliora la qualità della vita umana senza intaccare gli ecosistemi, per quanto possa sembrare vaga, rende bene l'idea che la sostenibilità abbia dei limiti quantificabili. Ma la sostenibilità va intesa anche come un appello ad agire, una sfida, un “viaggio” e perciò come un processo politico. È per questo che alcune definizioni di sostenibilità stabiliscono alcuni obiettivi e valori comuni^[17]. La Carta della Terra^[18] parla di “una società globale sostenibile, fondata sul rispetto della natura, sui diritti umani universali, sulla giustizia economica e sulla cultura della pace”. Tale definizione ha suggerito una rappresentazione della sostenibilità più complessa, che comprendesse anche l'importanza della “politica”. In aggiunta, la sostenibilità comporta la capacità di prendere decisioni e apportare innovazioni in maniera responsabile e dinamica riducendo l'impatto negativo e mantenendo l'equilibrio tra resilienza ecologica, prosperità economica, giustizia politica e vitalità culturale con lo scopo di garantire un pianeta accogliente per tutte le specie, sia nel presente che per il futuro.^[3] Tipologie specifiche di sostenibilità comprendono tecniche di agricoltura sostenibile, bioarchitettura o economia ecologica. Comprendere lo sviluppo sostenibile è importante ma, senza porsi obiettivi concreti, resta un termine astratto come la “libertà” o la “giustizia”^[19].

I circles of sustainability e la quarta dimensione della sostenibilità

Mentre la Dichiarazione del Millennio delle Nazioni Unite aveva riconosciuto i principi e i trattati stipulati sul tema dello sviluppo sostenibile, compresi quelli sullo sviluppo economico, sullo sviluppo sociale e sulla tutela dell'ambiente, continuando ad utilizzare solo tre parametri (sostenibilità economica, ambientale e sociale), negli ultimi anni, per mezzo di un modello sistematico sviluppato in risposta ai dibattiti dell'ultimo decennio, l'approccio dei cosiddetti circles of sustainability ha distinto quattro parametri: sostenibilità economica, ecologica, politica e culturale. Tutto ciò è avvenuto con l'approvazione delle Nazioni Unite, dell'Unesco, dell'Agenda 21, e in particolare dell'Agenda 21 per la cultura, che indica la cultura come il quarto parametro dello sviluppo sostenibile.^[20] Tale modello viene oggi impiegato da organizzazioni come il Programma Città dell'ONU^[21]]] e Metropolis.^[22] Per quanto riguarda Metropolis, non si tratta di aggiungere il quarto parametro della cultura al triplice approccio dominante di economia, ambiente e società. Piuttosto, si tratta di considerare tutti e quattro i parametri – economia, ecologia, politica e cultura – come parametri sociali (anche l'economia) e di distinguere tra ecologia (intesa come il punto di incontro del mondo umano e del mondo naturale) e ambiente, ben più complesso di quanto l'uomo possa mai arrivare a comprendere.^[23]^[24]

Le sette modalità

Un ulteriore modello è quello in cui vengono indicate le sette modalità con cui l'uomo cerca di soddisfare tutte le sue necessità ed aspirazioni: economia, comunità, gruppi occupazionali, governo, ambiente, cultura e fisiologia.^[25] Sia su scala globale che individuale, ciascuna delle sette modalità può essere considerata come facente parte di una gerarchia di sette livelli. La sostenibilità umana può dirsi realizzata solo quando si raggiungono gli obietti di sostenibilità a tutti i livelli delle sette modalità.

Prospettive future

Le attività di ricerca e innovazione sono parti essenziali per la sostenibilità. Un chiaro esempio è offerto dalle politiche europee in materia di ricerca e innovazione ambientale. Tali politiche sono volte a definire e sviluppare un'agenda trasformativa che renda più verdi economia e società in modo da farle diventare più sostenibili. La ricerca e l'innovazione in Europa sono finanziate dal programma Horizon 2020, a cui è possibile contribuire da tutto il mondo^[26]. Incoraggiare pratiche agricole sane permette agli agricoltori di ottenere il massimo dall'ambiente, conservandolo, allo stesso tempo, per le generazioni future. In aggiunta, favorire soluzioni di viaggio e di trasporto innovative e sostenibili deve essere un punto chiave di tale processo^[27].

Resilienza

In ecologia, per resilienza si intende la capacità di un ecosistema di resistere a una perturbazione ambientale e riuscire a conservare la propria struttura di base e vitalità. La teoria della resilienza, nonostante la vaghezza della definizione per i policy makers, trova fondamento nel bisogno di gestire in un modo sostenibile le interazioni tra i sistemi costruiti dall'uomo e gli ecosistemi naturali e si occupa della capacità dei sistemi ecologici di tollerare gli attacchi dovuti alle attività antropiche continuando ad assicurare i servizi di cui le generazioni presenti e future hanno bisogno. Si occupa anche dell'impegno dei policy makers geopolitici di promuovere e gestire le fondamentali risorse ecologiche del pianeta per promuovere la resilienza e raggiungere la sostenibilità di queste risorse essenziali per il beneficio delle future generazioni^[28] La resilienza di un ecosistema, e quindi, la sua sostenibilità, può essere ragionevolmente misurata in circostanze o eventi in cui la combinazione delle forze rigenerative presenti in natura (energia solare, acqua, terreno, atmosfera,vegetazione e biomassa) interagisce con l'energia immessa nell'ecosistema derivante dai disordini.^[29]

Una visione pratica della sostenibilità consiste in sistemi chiusi che mantengono illimitatamente i processi di produttività attraverso la sostituzione delle risorse usate dall'attività umana con risorse di uguale o maggior valore effettuata da quelle stesse persone, senza deteriorare o danneggiare i sistemi naturali biotici.^[30] In questo modo, la sostenibilità può essere misurata concretamente nelle attività dell'uomo se c'è una rilevazione trasparente delle risorse reintrodotte nell'ecosistema per sostituire quelle rimosse. In natura, la rilevazione avviene naturalmente attraverso un processo di adattamento, poiché un ecosistema ritorna alla vitalità in seguito a un disordine esterno. L'adattamento è un processo in più fasi che ha inizio con l'evento disturbatore (terremoto, eruzione vulcanica, uragano, tornado, inondazione, o temporale) ed è seguito da assorbimento, utilizzo, o deformazione dell'energia o energie che le forze esterne hanno creato.^[31]^[32]

Analizzando sistemi come parchi urbani o nazionali, dighe, fattorie e giardini, parchi a tema, mine a cielo aperto, bacini idrografici, un modo per guardare alla relazione tra sostenibilità e resilienza è vedere la prima con una visione a lungo termine e la seconda come la capacità degli ingegneri di rispondere agli eventi ambientali immediati.^[28]

Storia

La storia della sostenibilità ripercorre i sistemi dominati dall'uomo a partire dalle prime civiltà fino al giorno d'oggi.^[33] Essa è caratterizzata dal sempre più grande successo regionale di una società particolare, seguito da crisi che sono state o risolte, producendo sostenibilità, oppure no, portando al declino.^[34]^[35]

Nelle prime fasi della storia dell'umanità, l'uso del fuoco e il desiderio di alimenti specifici può aver alterato la composizione naturale della comunità vegetale e animale.^[36]Tra gli 8000 e i 10000 anni fa, emersero società agrarie che dipendevano largamente dal loro ambiente e dalla creazione di una "struttura di permanenza".^[37]

La rivoluzione industriale occidentale del XVIII e XIX secolo si inserì nel vasto potenziale di crescita dell'energia nei combustibili fossili. Il carbone era utilizzato per alimentare motori sempre più efficienti e in seguito per generare elettricità. I moderni servizi igienico-sanitari e gli sviluppi in medicina hanno protetto molte popolazioni dalle malattie.^[38]Verso la metà del XX secolo, un movimento ambientalista segnalò la presenza di costi ambientali associati ai molti benefici materiali dei quali si può godere attualmente. Nel 1962 fu pubblicato il libro Silent Spring (1962) di Rachel Carson.

Nel 1972 col Rapporto sui limiti dello sviluppo elaborato dal Think tank chiamato Club di Roma^[39] ci fu una presa di coscienza che l'utilizzo umano delle risorse naturali stava raggiungendo il limite e che questa tendenza, piuttosto che diminuire, stava raggiungendo un livello di allarme. Negli anni successivi l'interesse ai temi della sostenibilità ebbe un significativo aumento.^[40]^[41]^[42] Le crisi energetiche del 1973 e 1979 dimostrarono la misura in cui la comunità globale era diventata dipendente dalle risorse energetiche non rinnovabili.

L'interesse internazionale sopra lo sviluppo globale, fortemente connesso allo stato di salute e di povertà dei paesi in via di sviluppo, risultò evidente nel programma di sviluppo sostenibile stilato dall'ONU. Ciò non è sempre stato appoggiato dal movimento ambientalista.

Negli anni settanta, mentre i paesi industrializzati consideravano gli effetti dell'esplosione dell'incremento demografico globale, inquinamento e consumismo, i paesi in via di sviluppo fronteggiarono continue situazioni di povertà e privazioni, considerarono lo sviluppo come essenziale - per sopperire alle loro necessità di cibo, acqua potabile e tetti. La "Conferenza sull'Ambiente Umano" delle Nazioni Unite del 1972, che si tenne a Stoccolma, fu la prima importante conferenza indetta dall'ONU riguardo a tale questione e segnò l'inizio della cooperazione internazionale in politiche e strategie per lo sviluppo ambientale. Negli stessi anni sviluppava un'attenta riflessione su tali tematiche la Commissione Chiesa e Società" del CEC (Consiglio Ecumenico delle Chiese), che nel 1974 elaborò una prima definizione di società sostenibile.

Nel 1980 l'Unione Internazionale per la Conservazione della Natura" pubblicò il suo influente documento "Strategie per la Conservazione del Mondo", seguito nel 1982 dalla "Carta per la Natura", che richiamò l'attenzione sul declino dell'ecosistema globale. Tenendo in considerazione le differenze di priorità fra i G20 ed i PVS, la Commissione mondiale delle Nazioni Unite su Ambiente e Sviluppo (la Commissione Brundtland) lavorò per due anni per provare a risolvere l'apparente conflitto fra tutela dell'ambiente e sviluppo. La commissione giunse alla conclusione che l'approccio allo sviluppo avrebbe dovuto mutare e divenire sostenibile, dando così vita alla definizione di sostenibilità sopracitata.

Al 1987 risale la definizione di "sviluppo sostenibile", contenuta all'interno del rapporto Brundtland.^[6]

Nel XXI secolo, c'è una sempre maggiore consapevolezza globale della minaccia costituita dall'effetto serra causato dall'attività umana, originato soprattutto dal disboscamento e dalla combustione di combustibili fossili.^[43]^[44]

Principi e concetti

Il quadro filosofico e analitico della sostenibilità si basa ed è collegato a diverse discipline e campi; infatti, negli ultimi anni si è sviluppata un’area che è stata definita scienza della sostenibilità^[45]

Scala e contesto

La sostenibilità viene studiata e gestita sulla base di numerose scale spaziali e temporali (livelli o quadri di riferimento) e in molti contesti di organizzazione ambientale, sociale e economica. Gli ambiti focalizzati variano dalla capacità portante dell'ambiente del pianeta alla sostenibilità di settori economici, ecosistemi, nazioni, città, quartieri, giardini di case, vite delle persone, beni e servizi, occupazioni, stili di vita, modelli di comportamento e così via. In breve, può coinvolgere l'intero ambito biologico e delle attività umane o una qualsiasi sua parte.^[46] Secondo Daniel Botkin il paesaggio è percepito come una realtà in continuo movimento e che cambia su molte scale di tempo e spazio^[47] La vastità e la complessità dell’ecosistema planetario si è rivelata problematica sul piano delle misure pratiche per il raggiungimento della sostenibilità globale. Per fare chiarezza sul quadro generale, l'esploratore e attivista per la sostenibilità Jason Lewis ha richiamato delle analogie con altri sistemi chiusi più concreti. Per esempio, paragona l’esistenza umana sulla terra – che è isolata poiché il pianeta si trova nello spazio, e per questo le persone non possono essere evacuate per ridurne la pressione demografica e le risorse non possono essere importate per prevenire il rapido esaurimento delle risorse – alla vita in mare su una piccola barca isolata dall’acqua.^[48] Egli sostiene che in entrambi i casi, esercitare il principio di precauzione sia un elemento chiave per la sopravvivenza.^[49]

Consumo

Una delle cause principali dell'impatto umano è la distruzione delle risorse biofisiche, e in particolare, degli ecosistemi del pianeta. L'impatto ambientale di una comunità, come anche dell'intero genere umano, dipende sia dalla popolazione coinvolta sia dall'impatto pro capite; a sua volta questo è legato, secondo relazioni complesse alla quantità di risorse impiegate, alla loro natura rinnovabile o non rinnovabile, e alla scala dell'attività umana rispetto alla capacità di carico dell'ecosistema coinvolto. Una gestione attenta delle risorse può essere applicata su molte scale, da settori economici come l'agricoltura, la manifattura e l'industria, all'organizzazione del lavoro, ai modelli di consumo delle famiglie e dei singoli e alle domande di risorse dei beni e dei servizi.^[50] ^[51]

Uno dei primi tentativi per esprimere in modo matematico l'impatto dell’attività umana sull’ambiente venne sviluppato negli anni settanta: l'equazione I = P x A x T lega l'impatto ambientale (I) alla popolazione (P), ai livelli di consumo ("affluence", A) e all’impatto per unità di risorsa impiegata (che dipende dall'uso della tecnologia ed è indicata con T).^[52]

Circolarità

Negli ultimi anni, le idee basate sulle risorse riciclate stanno acquisendo sempre più importanza. Tra queste idee la più degna di nota potrebbe essere l’economia circolare, con il completo supporto della Cina e dell’Unione Europea. C’è anche un ampio spettro di idee simili o scuole di pensiero, comprese le leggi dell’ecologia cradle-to-cradle, la performance economy a circuito chiuso, un design rigenerativo, l’ecologia industriale, la biomimetica, e la blue economy. Istintivamente queste idee sembrano essere più sostenibili dell’attuale sistema economico. La riduzione dei fattori di produzione delle risorse e di fuoriuscita delle immissioni e dei rifiuti dal sistema, riducono l’esaurimento delle risorse e l’inquinamento ambientale. Ciò nonostante, queste supposizioni non bastano per far fronte alla complessità del sistema implicato, non tenendo conto di potenziali compromessi. Per esempio, la dimensione sociale della sostenibilità sembra essere affrontata in maniera marginale solo in molte pubblicazioni sull’Economia Circolare, e ci sono anche casi che richiedono strategie diverse o aggiuntive, come l’acquisto di attrezzature nuove, più forti e efficienti. In uno studio di un team di ricercatori di Cambridge e del Politecnico di Delft (TU Delft) sono state identificati otto diversi tipi di relazioni tra la sostenibilità e l’economia circolare, ovvero 1)una relazione condizionale, 2)una forte relazione condizionale, 3)una relazione condizionale necessaria ma non sufficiente, 4)una relazione favorevole (strutturata e non strutturata) 5)una relazione di sottocategoria 6)una relazione di grado, 7)una relazione di scambio e di costi e benefici e 8)una relazione selettiva.^[53]

Misurazione

Il concetto di misurazione della sostenibilità indica le misurazioni utilizzate come base quantitativa per la gestione consapevole della sostenibilità^[54]. I parametri di misurazione della sostenibilità (intesa negli ambiti dell’ambiente, del sociale e dell’economia, presi sia singolarmente sia variamente combinati) sono in fase di evoluzione: includono indicatori, standard di riferimento, controlli, standard e certificazioni di sostenibilità come Fairtrade (Marchio di certificazione internazionale di commercio equo e solidale) e la Certificazione da agricoltura biologica, indici e contabilità, nonché valutazioni, stime^[55] e altri sistemi di monitoraggio. Ognuno di essi è applicato a una vasta gamma di scale di misurazione a livello spaziale e temporale^[56]^[57].

Alcuni tra i più conosciuti parametri per la misurazione della sostenibilità includono i report di sostenibilità aziendali, la Triple Bottom Line, la World Sustainability Society, i Circles of Sustainability e le stime della qualità delle politiche per la sostenibilità dei singoli Paesi effettuate con l’Indice di sostenibilità ambientale.

Popolazione

Secondo lo studio più recente del Prospetto ufficiale della Popolazione mondiale dell’ONU (luglio 2015), si prevede che la popolazione mondiale raggiungerà gli 8,5 miliardi entro il 2030, dagli attuali 7,3 miliardi (luglio 2015), supererà i 9 miliardi entro il 2050 e raggiungerà gli 11,2 miliardi entro il 2100^[58]. L’incremento demografico si avrà per la maggior parte nei paesi in via di sviluppo, la cui popolazione si prevede aumenterà dai 5,6 miliardi del 2009 ai 7,9 miliardi nel 2050; sarà distribuito tra la popolazione di età compresa tra i 15 e i 59 anni (1,2 miliardi) e uguale o superiore ai 60 (1,1 miliardi), poiché si prevede un decremento del numero di bambini sotto i 15 anni nei paesi in via di sviluppo. Mentre, la popolazione dei paesi più sviluppati, andrà incontro solo ad un leggero aumento da 1,23 a 1,28 miliardi: sarebbe stata destinata a diminuire a 1,15 miliardi se non fosse per l’immigrazione netta dai paesi in via di sviluppo che raggiungerà in media i 2,4 milioni di persone all’anno dal 2009 al 2050^[59]. Le stime a lungo termine del 2004 parlano di un picco intorno al 2070, tra i 9 e i 10 miliardi di persone, e di una successiva lenta diminuzione a 8,4 miliardi entro il 2100^[60].

Economie emergenti, come Cina e India, e il mondo non industrializzato in generale, aspirano agli standard di vita dell’Occidente^[61]. La combinazione della crescita demografica nei paesi in via di sviluppo e dei livelli di sfruttamento non sostenibile nei paesi sviluppati costituisce una grande sfida per la sostenibilità^[62].

Tasso di crescita della popolazione mondiale negli anni 1950-2050, secondo le stime del U.S. Census Bureau (2011), Database internazionale

Capacità portante

A livello globale, i dati scientifici indicano che gli esseri umani stanno vivendo oltre la soglia della capacità portante del pianeta Terra: ciò non può continuare in maniera indefinita. Questa evidenza scientifica proviene da più fonti ma è presentata dettagliatamente nella Valutazione degli ecosistemi del millennio e nello schema dei confini planetari^[63]. Un primo esame dettagliato dei limiti globali fu pubblicato nel 1972 nel libro Limits to Growth. I limiti dello sviluppo che ha stimolato successive osservazioni e analisi^[64]. Un esame compiuto da 22 ricercatori a livello internazionale e pubblicato nel 2012 su Nature esprimeva la preoccupazione che la Terra potesse essere in procinto di “avvicinarsi a un punto critico” a livello della biosfera^[65].

L’impronta ecologica misura lo sfruttamento antropico in termini di area biologicamente produttiva necessaria per fornire le risorse e assorbire i rifiuti di un cittadino medio a livello globale. Nel 2008 ammontava a 2,7 ettari globali pro capite, il 30% in più della capacità biologica naturale di 2,1 ettari globali (ipotizzando l’assenza di fonti di sostentamento per altri organismi)^[66]. Il deficit ecologico risultante deriva da fonti extra non sostenibili, ottenute in tre modi: incorporate nei beni e nei servizi del commercio mondiale; accumulatesi nel passato (p.es. i combustibili fossili); prese in prestito dal futuro sotto forma di uso non sostenibile di risorse come il sovrasfruttamento delle foreste e delle risorse ittiche.

La figura (a destra) esamina la sostenibilità su scala dei singoli Paesi confrontando la loro impronta ecologica ed il loro Indice di sviluppo umano. Il grafico mostra ciò di cui i Paesi necessitano affinché i propri cittadini mantengano uno standard di vita accettabile e, allo stesso tempo, sia mantenuto un uso sostenibile delle risorse. La tendenza generale degli standard di vita più elevati è quella di diventare meno sostenibili. Come sempre, l’aumento demografico ha un’influenza marcata sui livelli di sfruttamento delle risorse e sull’efficienza del loro uso^[67]^[68]. L’obiettivo della sostenibilità è di aumentare a livello mondiale lo standard di vita senza aumentare l’uso delle risorse oltre i livelli globalmente sostenibili; il che vuol dire, non superare il consumo di “un pianeta”. Le informazioni ricavate dai report a livello nazionale, regionale e cittadino confermano la tendenza a livello mondiale verso società sempre meno sostenibili col passare del tempo^[69]^[70].

L'economista Nicholas Georgescu-Roegen, fra i precursori delle scienze economiche e fondatore del paradigma della economia ecologica, ha dichiarato che la capacità portante della Terra – la capacità del pianeta di sostenere la popolazione umana e i livelli di consumo – è destinata a diminuire nel futuro poiché la limitata riserva di risorse minerarie oggigiorno è in corso di sfruttamento^[71]. Herman Daly, economista ecologico di spicco e teorico dello stato stazionario, già allievo di Georgescu-Roegen, ha proposto la stessa teoria^[72].

Su scala aziendale, la capacità portante gioca un ruolo fondamentale nel rendere possibile la misurazione e il resoconto della performance di sostenibilità delle singole organizzazioni. Ciò è ancor più chiaramente dimostrato attraverso l’uso di strumenti, metodi e parametri di misurazione della Context-Based Sustainability - CBS, tra cui il MultiCapital Scorecard, in via di sviluppo dal 2005^[73]^[74]. Contrariamente a molti altri approcci tradizionali per misurare la performance di sostenibilità delle organizzazioni – che, nella forma, tendono a essere più incrementali – la CBS è esplicitamente legata ai limiti e alle soglie sociali, ambientali ed economiche a livello mondiale. Così, piuttosto che misurare e riportare semplicemente i cambiamenti in termini relativi da un lasso di tempo all’altro, la CBS rende possibile la comparazione dell’impatto delle organizzazioni su norme, standard e soglie specifiche delle organizzazioni stesse per capire come gli impatti dovrebbero essere, affinché risultino empiricamente sostenibili (che, cioè, se estesi ad una popolazione più ampia, riuscirebbero a garantire un valore sufficiente di risorse vitali per il benessere dell’uomo e degli altri esseri viventi)^[75]^[76].

L’impatto antropico globale sulla Biodiversità

Il flusso di energia e il ciclo biogeochimico pongono un limite massimo sul numero e sulla massa degli organismi viventi presenti in ogni ecosistema.^[77] Gli effetti negativi dell’uomo sul pianeta vengono comprovati da alterazioni deleterie che avvengono all’interno di cicli biogeochimici di sostanze chimiche essenziali per la vita; in particolar modo quelle dell’acqua, dell’ossigeno, del carbonio, dell’azoto e del fosforo.^[78]

La Valutazione dell’Ecosistema del Millennio è un rapporto di sintesi a livello mondiale, che ha comportato il lavoro di oltre 1.000 biologi eminenti di tutto il mondo, che analizza lo stato attuale degli ecosistemi della Terra e ne fornisce sintesi e linee guida rivolte agli organi decisionali. Secondo il suddetto rapporto l’attività umana sta avendo un impatto notevole e crescente sulla biodiversità degli ecosistemi del pianeta, riducendone sia la resilienza ambientale che la biocapacità. Il rapporto fa riferimento ai sistemi naturali intesi come “sistemi di supporto vitale” dell’umanità, fornendone i “servizi ecosistemici” necessari. La valutazione ha preso in esame 24 "servizi ecosistemici" giungendo alla conclusione che solo quattro hanno mostrato un miglioramento nel corso dell’ultimo cinquantennio, 15 risultano in grave declino, mentre 5 si trovano in condizioni precarie.^[79]

Obiettivi di sviluppo sostenibile

Gli obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) definiscono il quadro attuale dei 17 obiettivi stabiliti per lo sviluppo internazionale futuro.

L'Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile adottata il 25 settembre 2015 è suddivisa in 91 paragrafi preceduti da un preambolo, tra cui il paragrafo più importante (59) che mette in evidenza i 17 obiettivi per lo Sviluppo Sostenibile e i 169 target. L'Agenda comprende i seguenti obiettivi:^[80]

Povertà – porre fine alla povertà a livello globale^[81]
Cibo – azzerare la fame, garantire una “sicurezza alimentare” ed una corretta alimentazione e promuovere un’agricoltura sostenibile^[82]
Salute – promuovere il benessere e assicurare una vita sana per tutti a tutte le età^[83]
Educazione – garantire un’educazione di qualità che sia inclusiva e paritaria e promuovere opportunità di istruzione permanente per tutti^[84]
Donne – assicurare l'uguaglianza di genere e l’empowerment femminile^[85]
Acqua – garantire a tutti la disponibilità e la gestione sostenibile dell’acqua e dei servizi igienici^[86]
Energia – garantire a tutti l’accesso ad un’energia che sia economica, affidabile, sostenibile e moderna^[87]
Economia – favorire la crescita economica duratura, inclusiva e sostenibile, la piena e produttiva occupazione e un lavoro dignitoso per tutti^[88]
Infrastrutture – costruire infrastrutture resistenti, promuovere un’industrializzazione inclusiva e sostenibile e favorire l’innovazione^[89]
Disuguaglianza – ridurre la disuguaglianza con e tra i Paesi^[90]
Abitazione – costruire città e insediamenti umani inclusivi, sicuri, resistenti e sostenibili^[91]
Consumo – garantire modelli di produzione e di consumo sostenibile^[92]
Clima – adottare misure urgenti per contrastare il cambiamento climatico e i suoi impatti, assicurando che vengano messe in atto le strategie di mitigazione e adattamento^[93]
Ecosistemi-marini – preservare ed utilizzare in modo sostenibile gli oceani, i mari e le risorse marine per uno sviluppo sostenibile^[94]
Ecosistemi – proteggere, rilanciare e promuovere l’uso sostenibile degli ecosistemi terrestri, la gestione sostenibile delle foreste, contrastare la desertificazione, arrestare e invertire il degrado del suolo e arrestare la perdita di biodiversità^[95]
Istituzioni – promuovere società inclusive e pacifiche per lo sviluppo sostenibile, garantire a tutti il diritto a un equo processo e realizzare istituzioni inclusive, responsabili ed efficaci che operino a tutti i livelli^[96]
Sostenibilità – potenziare gli strumenti di attuazione e rinnovare il partenariato mondiale per lo sviluppo sostenibile^[97]

Nell'agosto 2015 sono stati presentati 169 target per tali obiettivi e 304 indicatori proposti per dimostrarne l'osservanza.^[98]

Gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (OSS) sostituiscono gli otto Obiettivi di Sviluppo del Millennio (OSM), validi fino alla fine del 2015. Gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio vennero stabiliti nel 2000 a seguito del Millennium Summit delle Nazioni Unite. Questi obiettivi adottati dai 189 stati membri dell’ONU e da più di venti organizzazioni internazionali vennero avanzati al fine di contribuire al raggiungimento dei seguenti standard di sviluppo sostenibile del 2015.

Eliminare la fame e la povertà estrema
Rendere universale l’educazione primaria
Promuovere l'uguaglianza di genere e l’empowerment femminile
Ridurre il tasso di mortalità infantile
Migliorare la salute materna
Contrastare l’HIV/AIDS, la malaria e altre malattie
Assicurare la sostenibilità ambientale (uno dei target di tale obiettivo focalizza l’attenzione sull’aumento dell’accessibilità sostenibile ad acqua potabile sicura e a strutture igienico-sanitarie di base)
Sviluppare un partenariato a livello mondiale per lo sviluppo

Stando ai dati forniti alle Nazioni Unite dagli Stati membri, Cuba risulta l’unica nazione al mondo che è rientrata nella definizione del WWF di sviluppo sostenibile, con un’impronta ecologica inferiore a 1,8 ettari pro capite, 1,5, ed un Indice di Sviluppo Umano superiore a 0,8, 0,855.^[99]^[100]

Dimensione ambientale

Un ecosistema sano fornisce beni e servizi essenziali per ogni essere vivente. Ci sono due modi principali per ridurre l’impatto umano negativo e incrementare i servizi dell’ecosistema, il primo dei quali riguarda la gestione ambientale. Quest’approccio diretto si basa principalmente sulle informazioni ottenute dalle scienze della Terra, dalle scienze ambientali e dalla biologia della conservazione. Tuttavia, si tratta di una gestione che arriva alla fine di una lunga serie di fattori causali indiretti introdotti dal consumo umano, per cui un secondo approccio si ha attraverso la gestione della domanda nell'ambito dell’uso delle risorse umane.

La gestione del consumo umano delle risorse è un approccio indiretto basato fondamentalmente sulle informazioni ottenute dalle scienze economiche. Herman Daly ha proposto tre criteri generali per la sostenibilità ecologica: le risorse rinnovabili dovrebbero fornire un rendimento sostenibile (il tasso di raccolta non dovrebbe superare il tasso di rigenerazione); si dovrebbe avere uno sviluppo equivalente di riserve rinnovabili per le risorse non rinnovabili; la produzione di rifiuti non dovrebbe superare la capacità assimilativa dell’ambiente.^[101]

Gestione ambientale

Su scala globale e nel suo senso più ampio la gestione ambientale riguarda gli oceani, i sistemi di acque dolci, la terra e l’atmosfera, ma seguendo il principio di della scalarità nella sostenibilità essa si può applicare allo stesso modo ad ogni ecosistema, dalla foresta pluviale tropicale al giardino di casa.^[102]^[103]

Atmosfera

In un’assemblea del Copenaghen Climate Council nel marzo del 2009, 2500 esperti del clima provenienti da 80 Paesi rilasciarono un discorso di apertura in cui affermavano che ora “non ci sono più scuse” per non agire in merito al riscaldamento globale e che senza una forte riduzione delle emissioni di carbonio, ci sarebbero potuti essere cambiamenti climatici “improvvisi e repentini” che sarebbero stati "molto difficili da gestire da parte delle moderne società”.^[104]^[105] La gestione dell’atmosfera globale implica stime di tutti gli aspetti del ciclo del carbonio al fine di individuare opportunità per affrontare il cambiamento climatico causato dall’uomo e ciò è diventato uno dei campi principali della ricerca scientifica a causa dei potenziali effetti catastrofici sulla biodiversità e sulle comunità umane (consultare la voce Energia).

Ulteriori impatti antropici sull’atmosfera comprendono l’inquinamento dell’aria nelle città, gli inquinanti, tra cui sostanze chimiche tossiche come ossido di azoto, anidride solforosa, composti organici volatili e polveri sottili che producono smog fotochimico e pioggia acida, e i clorofluorocarburi che portano al deterioramento dell’ozonosfera. Particelle antropogeniche come l’aerosol di solfato nell’atmosfera riduce l’irradiazione diretta e la riflettanza (albedo) della superficie terrestre. Nota come oscuramento globale, si stima che la riduzione sia stata del 4% tra il 1960 e il 1990 anche se successivamente l’andamento si è invertito. L’oscuramento globale potrebbe aver turbato il ciclo globale dell’acqua diminuendo l’evaporazione e le precipitazioni in alcune aree. Ha generato anche un effetto di raffreddamento e ciò potrebbe aver camuffato parzialmente l’effetto dei gas serra sul riscaldamento globale.^[105]

Acqua dolce e oceani

L’acqua ricopre il 71% della superficie terrestre. Di questa percentuale, il 97,5% è costituito dall’acqua salata degli oceani, mentre solo il 2,5% è costituito da acqua dolce, la maggior parte della quale è intrappolata nella calotta polare antartica. La restante acqua dolce si trova nei ghiacciai, nei laghi, nei fiumi, nelle zone umide, nel suolo, nelle falde acquifere e nell’atmosfera. Grazie al ciclo dell’acqua, le riserve d’acqua dolce vengono continuamente rifornite dalle precipitazioni, ma ve n’è ancora una quantità limitata che necessita della gestione di questa risorsa. La consapevolezza dell’importanza globale di preservare l’acqua per i servizi ecosistemici si è sviluppata solo recentemente poiché, nel corso del XX secolo, più della metà delle zone umide del pianeta sono andate perse assieme ai loro preziosi contributi ambientali. La crescente urbanizzazione inquina le riserve di acqua potabile e la maggior parte del mondo ancora non ha accesso ad esse.^[106] Una maggiore enfasi si sta ora ponendo sul miglioramento della gestione dell’acqua blu (raccoglibile) e del verde (umidità del suolo disponibile per l’uso agricolo), e ciò è applicabile a tutti i livelli di gestione delle risorse idriche.^[107]

I modelli di circolazione oceanica hanno una forte influenza sul clima e sul tempo atmosferico e, di conseguenza, sulle riserve alimentari sia degli esseri umani che degli altri organismi. Gli scienziati hanno informato della possibilità di un’improvvisa variazione nei modelli di circolazione delle correnti oceaniche, dovuta al cambio climatico, che potrebbe alterare drasticamente il clima in alcune regioni del pianeta.^[108] Il dieci per cento della popolazione mondiale (circa 600 milioni di persone) vive in zone depresse soggette all’innalzamento del livello del mare.

Destinazione d’uso del suolo

La perdita di biodiversità deriva principalmente dalla perdita di habitat e dalla frammentazione prodotta dall’appropriazione del suolo da parte dell’uomo per lo sviluppo urbano, la silvicoltura e l’agricoltura dato che il capitale naturale viene convertito progressivamente in capitale artificiale. Il cambio di destinazione d’uso è fondamentale per le attività della biosfera poiché le alterazioni nelle relative porzioni di terreno destinate all’urbanizzazione, all’agricoltura, alle foreste, ai boschi, alle praterie e ai pascoli hanno un effetto marcato sul ciclo globale dell’acqua, del carbonio e su quello biogeochimico dell’azoto e ciò può incidere negativamente sia sul sistema naturale che su quello artificiale.^[109] Su scala umana locale, grandi vantaggi per la sostenibilità si ricavano da parchi e giardini sostenibili e da città verdi.^[110]^[111]

A partire dalla rivoluzione neolitica, circa il 47% del patrimonio forestale mondiale è andato perduto a causa dell’intervento umano. Il patrimonio forestale attuale occupa circa un quarto del suolo globale privo di ghiaccio e circa la metà è presente ai tropici.^[111] Nelle zone temperata e boreale (tranne che in Siberia) la superficie forestale sta gradualmente aumentando, ma la deforestazione ai tropici desta grande preoccupazione.^[112]

Il cibo è essenziale per vivere. Sfamare più di sette miliardi di persone impone un pesante tributo alle risorse della Terra. Ciò parte dall’appropriazione di circa il 38% della superficie terrestre^[113] e di circa il 20% della sua produzione primaria netta.^[114] In aggiunta vi sono attività dell’industria agroalimentare che richiedono molte risorse – dalle coltivazioni che necessitano di acqua di irrigazione, fertilizzanti sintetici e pesticidi ai costi delle risorse impiegate per l’imballaggio alimentare, il trasporto (oggi parte importante del commercio mondiale) e la vendita al dettaglio. I problemi ambientali associati all’agricoltura intensiva e al settore agroalimentare sono ora affrontati tramite manovre come l’agricoltura sostenibile, l’agricoltura biologica e pratiche commerciali più sostenibili.

Gestione del consumo umano

Alla base degli effetti diretti dell'uomo sull'ambiente c'è il consumo.^[115] Tale impatto si riduce non solo consumando di meno ma anche rendendo più sostenibile l’intero ciclo di produzione, utilizzo e smaltimento. Il consumo di beni e servizi può essere analizzato e gestito a tutti i livelli attraverso la catena di consumo, a partire dagli effetti degli stili di vita individuali e dei modelli di spesa fino alle richieste di risorse di beni e servizi specifici, gli impatti dei settori economici, passando dalle economie nazionali all’economia mondiale.^[116] L’analisi dei modelli di consumo mette in relazione l’utilizzo delle risorse con l’impatto ambientale, sociale ed economico nel contesto preso in esame. Le idee dell’utilizzo delle risorse immagazzinate (le risorse totali necessarie a creare un prodotto o un servizio), dell’intensità delle risorse e della produttività delle risorse sono strumenti importanti per capire gli effetti relativi al consumo. Le categorie delle risorse chiave collegate ai bisogni umani sono il cibo, l’energia, i materiali e l’acqua.

Nel 2010, l’International Resource Panel, ospitato dal Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP), pubblicò la prima valutazione scientifica globale sugli effetti relativi al consumo e alla produzione^[117] e identificò interventi prioritari per Paesi sviluppati e in via di sviluppo. Lo studio dimostrò che gli effetti più critici sono legati alle condizioni dell’ecosistema, alla salute umana e all’esaurimento delle risorse. Dal punto di vista della produzione, si è constatato che i processi di combustione dei combustibili fossili, l’agricoltura e l’industria ittica hanno gli effetti più rilevanti. Contemporaneamente, dal punto di vista del consumo finale, si è constatato che il consumo domestico legato alla mobilità, al ricovero, al cibo e ai prodotti che consumano energia causano la maggior parte del ciclo di vita del consumo.

Energia

L’energia solare, immagazzinata dalle piante (produttori primari) durante la fotosintesi, passa mediante la catena alimentare agli altri organismi, per dare infine energia a tutti i processi viventi. Dalla rivoluzione industriale l’energia concentrata del Sole immagazzinata nelle piante fossili come combustibili fossili è stato uno degli elementi più importanti della tecnologia che, a sua volta, è stata la fonte sia del potere economico che di quello politico. Nel 2007 gli scienziati del clima del gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico (IPCC) decretarono che c’era almeno il 90% di probabilità che l’aumento di CO₂ nell’atmosfera fosse stato causato dall’uomo, soprattutto come conseguenza delle emissioni di combustibili fossili e, in misura minore, dai cambiamenti nell’uso del suolo. Per stabilizzare il clima mondiale verrà richiesto ai Paesi ad alto reddito di ridurre le loro emissioni del 60-90% rispetto ai livelli del 2006 entro il 2050 mantenendo i livelli di CO₂ a 450-650 ppm rispetto ai livelli attuali di circa 380 ppm. Superato questo livello, le temperature potrebbero aumentare di oltre 2 °C fino a produrre un cambio climatico “catastrofico”.^[118]^[119] La riduzione degli attuali livelli di CO₂ deve essere raggiunto in rapporto a un contesto di crescita della popolazione globale e dei Paesi in via di sviluppo che aspirano allo stile di vita occidentale del consumo elevato ad alta intensità energetica.^[120]

La riduzione delle emissioni dei gas serra viene affrontata a tutti i livelli, che vanno dalla tracciabilità del passaggio del carbonio attraverso il suo ciclo^[121] alla commercializzazione di energia rinnovabile, sviluppando tecnologie e sistemi di trasporto che richiedono meno consumo di carbonio e tentativi da parte degli individui di condurre uno stile di vita ad emissione zero monitorando l’impiego di combustibili fossili presente in tutti i beni e servizi di cui essi fanno uso. Fujixerox "Carbon Calculator Demonstration". One of many carbon calculators readily accessible on the web. Retrieved on: 2009-04-07. L’ingegneria delle tecnologie emergenti come il carburante a emissione zero^[122]^[123]^[124] e i sistemi di accumulo di energia come la potenza a gas, lo stoccaggio di energia ad aria compressa^[125]^[126] e le centrali con impianti ad accumulazione^[127]^[128]^[129] sono necessarie per l’immagazzinamento di energia da fonti di energia rinnovabile transitorie che includono le rinnovabili emergenti come le turbine eoliche volanti.^[130]

Acqua

La sicurezza idrica e la sicurezza alimentare sono inestricabilmente collegate. Nel decennio 1951-60 i prelievi di acqua da parte dell’uomo erano quattro volte maggiori rispetto al decennio precedente. Questo rapido aumento è derivato dall'impatto degli sviluppi scientifici e tecnologici sull’economia – specialmente l’aumento dei terreni irrigui, la crescita nel settore industriale ed energetico e la costruzione intensiva di dighe in tutti i continenti. Ciò ha alterato il ciclo dell’acqua dei fiumi e dei laghi, ha colpito la lstessa qualità dell’acqua e ha avuto un impatto significativo sul ciclo idrico globale.^[131] Attualmente il consumo umano di acqua è insostenibile per il 35%, attingendo a falde acquifere in diminuzione e riducendo la corrente dei principali fiumi: questa percentuale rischia di aumentare se gli effetti del cambio climatico si dovessero aggravare, la popolazione crescesse, le falde acquifere dovessero progressivamente esaurirsi e le provviste diventassero inquinate e insalubri.^[132] Dal 1961 al 2001 la richiesta d’acqua si è duplicata – per uso agricolo è aumentata del 75%, per uso industriale più del 200% e per uso domestico più del 400%. Negli anni ’90 è stato stimato che l’uomo stesse usando il 40-50% dell’acqua dolce disponibile a livello globale nel rapporto approssimativo del 70% per l’agricoltura, del 22% per l’industria e dell’8% per usi domestici con un utilizzo globale progressivamente crescente.^[131]

L’efficienza idrica sta migliorando su scala mondiale per una maggiore gestione della domanda, per il miglioramento delle infrastrutture, per il miglioramento della produttività dell’acqua per l’agricoltura, riducendo al minimo l’intensità dell’acqua (acqua immagazzinata) dei beni e dei servizi, affrontando le carenze nel mondo non industrializzato, concentrando la produzione di cibo nelle aree ad alta produttività e pianificando il cambio climatico, come attraverso la progettazione flessibile del sistema. Un orientamento promettente verso uno sviluppo sostenibile consiste nel progettare sistemi che devono essere flessibili e reversibili.^[133]^[134] Al livello locale, la gente sta diventando più autosufficiente raccogliendo l’acqua piovana e riducendo l’utilizzo dell’acqua di rete.^[135]^[136]

Cibo

Lo stesso argomento in dettaglio: Alimento, Sicurezza alimentare e Categoria: Sistema alimentare sostenibile

L’American Public Health Association (APHA) definisce un “sistema alimentare sostenibile”^[137]^[138] come “un sistema che fornisce cibo sano per andare incontro alle esigenze alimentari attuali sostenendo ecosistemi sani che possano anche fornire cibo alle generazioni future con un impatto negativo minimo sull’ambiente. Un sistema alimentare sostenibile incoraggia anche la produzione locale e le infrastrutture di distribuzione e fa sì che vi sia cibo a sufficienza disponibile e accessibile a tutti. Inoltre, è umano e giusto proteggere gli agricoltori e gli altri lavoratori, i consumatori e le comunità".^[138] Le preoccupazioni circa gli impatti ambientali del settore agroalimentare e il forte contrasto tra i problemi di obesità del mondo occidentale e la povertà e l’insicurezza alimentare dei Paesi in via di sviluppo hanno generato un forte movimento verso un’alimentazione sana e sostenibile come una componente importante del consumo critico complessivo.^[139] Gli effetti ambientali di diversi modelli alimentari dipendono da molti fattori, compresa la percentuale di alimenti animali e vegetali consumati e il metodo della produzione del cibo.^[140]^[141]^[142]^[143] L’Organizzazione mondiale della sanità ha pubblicato il rapporto Global Strategy on Diet, Physical Activity and Health che è stato promosso dall’Assemblea mondiale della sanità del maggio del 2004. Si consiglia la dieta mediterranea che è associata alla salute e alla longevità ed è povera di carne, ricca di frutta e verdura, a basso contenuto di zuccheri aggiunti e con una limitata presenza di sale, e povera di acidi grassi saturi; la fonte tradizionale di grasso nel Mediterraneo è l’olio di oliva, ricco di acidi grassi monoinsaturi. Anche la sana dieta giapponese a base di riso è ricca di carboidrati e povera di grassi. Entrambe le diete sono povere di carne e di grassi saturi e ricche di legumi ed altre verdure; esse sono associate con una bassa incidenza di malattie e un basso impatto ambientale.^[144]

Al livello globale l’impatto ambientale del settore agroalimentare si sta affrontando con l’agricoltura sostenibile e l’agricoltura biologica. A livello globale ci sono vari movimenti orientati verso la produzione locale alimentare, un uso più produttive di terre urbane incolte e dei giardini domestici che comprendono la permacultura, l’orticoltura urbana, il cibo locale, lo Slow Food, il giardinaggio sostenibile e il giardinaggio biologico.^[145]^[146]

Il pesce sostenibile è un pesce che viene pescato o che deriva da fonti di allevamento che possono sostenere o aumentare la produzione in futuro senza mettere a rischio gli ecosistemi da cui viene acquisito. Il movimento del pesce sostenibile ha acquisito slancio quando più persone sono diventate consapevoli sia della sovrapesca sia dei metodi di pesca distruttivi a livello ambientale.

Materiali, sostanze tossiche e rifiuti

Poiché la popolazione mondiale e il benessere sono aumentati, allo stesso modo l’utilizzo di diversi materiali è aumentato in volume, diversità e distanza di trasporto. Incluso le materie prime, minerali, sostanze chimiche sintetiche (comprese le sostanze nocive), prodotti manifatturieri, cibo, organismi viventi e rifiuti. Entro il 2050, l’umanità potrebbe arrivare a consumare circa 140 miliardi di tonnellate di minerali, combustibili fossili e biomasse all’anno (tre volte superiore il suo attuale valore) a meno che il tasso di crescita economica venga dissociato dal tasso di consumo delle risorse naturali. I cittadini dei Paesi sviluppati consumano all’incirca 16 tonnellate di quelle quattro risorse chiave pro capite, che variano da 40 o più tonnellate a testa in alcuni Paesi sviluppati con livelli di consumo di risorse ben oltre ciò che è verosimilmente sostenibile.

L’utilizzo sostenibile di materiali ha individuato l’idea di dematerializzazione, trasformando il percorso lineare dei materiali ( estrazione, uso e smaltimento in discarica) in un’economia circolare di flussi di materiali che riutilizzano materiali per quanto possibile, molto simile al ciclo e al riutilizzo dei rifiuti in natura. Questa strategia è supportata dalla gestione del prodotto e dal crescente utilizzo dell’analisi del flusso delle materie ad ogni livello, soprattutto i singoli Stati e l’economia globale.

L’impiego di biomateriali sostenibili che derivano dalle fonti rinnovabili e che possono essere riciclate è preferibile rispetto all’utilizzo di quelle non rinnovabili dal punto di vista del ciclo di vita. La produzione di sostanze chimiche sintetiche si è intensificata seguendo l’impulso ricevuto durante la Seconda Guerra Mondiale. La produzione di sostanze chimiche comprende tutto, dagli erbicidi, pesticidi e fertilizzanti a sostanze chimiche domestiche e sostanze nocive. Oltre all’accumulo delle emissioni di gas serra nell’atmosfera, le sostanze chimiche che destano particolare preoccupazione sono: i metalli pesanti, scorie radioattive, clorofluorocarburi, inquinanti organici persistenti e tutte le sostanze chimiche nocive atte al bioaccumulo. Sebbene la maggior parte delle sostanze chimiche sintetiche sono innocue occorrono test rigorosi di nuove sostanze chimiche, in tutti i Paesi, in caso di effetti indesiderati sull’ambiente e sulla salute. Il diritto internazionale è stato istituito per far fronte alla distribuzione globale e la gestione di sostanze pericolose. Gli effetti di alcuni agenti chimici necessitano di misure a lungo termine e di molte battaglie legali per rendersi conto che sono pericolose per la salute dell’uomo. La classificazione degli agenti cancerogeni è gestita dalla International Agency for Research on Cancer.

Ogni attività economica produce sostanze che possono essere classificate come rifiuti. Al fine di ridurre i rifiuti, le industrie, le imprese e i governi oggi stanno imitando la natura trasformando i rifiuti prodotti dal metabolismo industriale in risorse. La dematerializzazione viene incoraggiata grazie alle idee dell’ecologia industriale, del design ecologico e del marchio ecologico. Oltre al ben noto “ riduci, riutilizza e ricicla” , i consumatori stanno ricorrendo al loro potere d’acquisto per consumo critico. L’Unione Europea dovrebbe presentare entro la fine del 2015 un ambizioso pacchetto sull’economia circolare che dovrebbe comprendere concrete proposte legislative sulla gestione dei rifiuti, design ecologico e limiti per le discariche.

Necessità di uno sviluppo sostenibile

Molte modificazioni dell'ecosistema da parte dell'uomo, tra cui l'evoluzione tecnologica incontrollata, il consumismo sfrenato e l'utilizzo irresponsabile delle materie prime, portano all'esaurimento delle risorse naturali e ad un pericoloso aumento dell'inquinamento ambientale.

L'umanità sta vivendo in una maniera non sostenibile, consumando le limitate risorse naturali della Terra più rapidamente di quanto essa sia in grado di rigenerare.
Di conseguenza uno sforzo sociale collettivo per adattare il consumo umano di tali risorse entro un livello di sviluppo sostenibile, è una questione di capitale importanza per il presente ed il futuro dell'umanità.

Gli effetti devastanti generati da una continua produzione e trasformazione di prodotti ottenuti senza un'organica programmazione non possono più essere perseguiti. Per tale motivo è in atto una radicale trasformazione sostenibile, che ha origine nella "Conferenza sull'Ambiente Umano" tenuta a Stoccolma dalle Nazioni Unite del 1972 e nel "Rapporto Brundtland" del 1987.

Da quella conferenza la convinzione che bisogna intervenire e sensibilizzare allo scopo di finalizzare un ciclo completo che generi un processo definito che attraverso linee guida di continuità e controllo, possano gestire integralmente, a partire dall'idea che definisce un prodotto abbia come chiave: l'utilizzo la sua durabilità ed il suo riciclo, come forza costante che accompagna i ravveduti. Il tutto gestito in maniera tale da garantire un ciclo organico chiuso che riduca al minimo o tenda allo zero lo scarto come rifiuto e garantisca la qualità dell'ambiente. Il rifiuto da scarto è l'atto conclusivo di qualunque ciclo, preferibilmente, da scongiurare comunque da controllare; non è un caso che la riciclabilità sia un altro tema correlabile e strettamente connesso al tema trattato.

A seguito di una maggiore presa di coscienza riguardo alla necessità di uno sviluppo sostenibile, la società contemporanea mira a modificare i propri comportamenti puntando alla gestione intelligente del suo operato nel rispetto delle risorse umane e naturali. Si punta inoltre alla salvaguardia delle generazioni future, al fine di garantire la continuità umana attraverso un controllo responsabile delle azioni svolte sull'ecosistema. Le risorse devono essere sfruttate in modo da favorire la rigenerazione delle stesse al fine di scongiurarne l'esaurimento, attraverso metodiche di trasformazione ad impatto prossimo allo zero a tutela dell'ambiente.

Interventi sostenibili

È possibile agire in maniera sostenibile intervenendo sul ciclo di vita dei prodotti dell'attività umana, che comprende:

la nascita di un nuovo prodotto;
il mantenimento in vita di un prodotto;
il riciclo del prodotto.

Per ciascuna di queste fasi, la quantità di scarto generato durante ciascuna fase rappresenta un indice fondamentale da minimizzare per l'ottenimento di un processo sostenibile.

Più lo scarto è prossimo allo zero, più il processo da cui esso è generato può essere definito sostenibile.

In generale, le procedure utilizzabili per aumentare la sostenibilità di un processo, includono:

il miglioramento della qualità con il minimo consumo di materie prime;
l'utilizzo di materie prime naturali; con il minimo investimento energetico al fine di ottenere un prodotto più prossimo al chilometro zero;
durante la sua fase di ideazione, prevedere la possibilità di riciclare il prodotto.

Valore condiviso

Negli ultimi anni, sta emergendo un nuovo concetto che si basa molto sui concetti di sostenibilità del business aziendale, ovvero il valore condiviso (o shared value). L'idea di valore condiviso, sistematizza quanto è già stato sviluppato dalla teoria e dalla pratica in termini di responsabilità sociale di impresa e sostenibilità d'impresa, contestualizzando il tema della sostenibilità sociale e ambientale da un livello strategico fino a un livello di bottom line del business. In particolare, con l'approccio del valore condiviso, il focus ricade sulla creazione di un circolo virtuoso che elimina i trade-off e valorizza il ritorno dell'investimento, che conduce appunto a generare sia valore economico per l'impresa che valore sociale.

Note

^ (EN) What is sustainability, su globalfootprints.org. URL consultato il 2 giugno 2018.
^ ^a ^b (EN) Paul James, Urban Sustainability in Theory and Practice, New York, Routledge, 2015, ISBN 978-1-138-02572-1. URL consultato il 2 giugno 2018.
^ ^a ^b (EN) Liam Magee, Andy Scerri, Paul James, James A. Thom, Lin Padgham, Sarah Hickmott, Hepu Deng e Felicity Cahill, Reframing social sustainability reporting: Towards an engaged approach, in Environment, Development and Sustainability, vol. 15, Springer, pp. 225-243.
^ United Nations General Assembly (1987) Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Transmitted to the General Assembly as an Annex to document A/42/427 – Development and International Co-operation: Environment http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm URL consultato in data 18 maggio 2018
^ United Nations General Assembly (March 20, 1987) http://www.un-documents.net/ocf-02.htm URL consultato in data 18 maggio 2018
^ ^a ^b Enciclopedia Treccani, "Sostenibilità"
^ United Nations General Assembly (2005) http://data.unaids.org/topics/universalaccess/worldsummitoutcome_resolution_24oct2005_en.pdf URL consultato in data 18 maggio 2018
^ https://www.forestry.gov.uk/forestry/edik-59fmzf URL consultato in data 18 maggio 2018
^ (EN) John Morelli, Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals, in Journal of Environmental Sustainability, vol. 1, 2011.
^ (EN) Stephan Manning, Frank Boons, Oliver Von Hagen e Juliane Reinecke, National Contexts Matter: The Co-Evolution of Sustainability Standards in Global Value Chains, 2011. URL consultato il 2 giugno 2018.
^ (EN) Juliane Reinecke, Stephen Manning e Oliver Von Hagen, URL The Emergence of a Standards Market: Multiplicity of Sustainability Standards in the Global Coffee Industry, 2012. URL consultato il 2 giugno 2018.
^ SAI Platform 2010. Sustainability Indicators. Sustainable Agricultural Initiative
^ http://www.ccsenet.org/journal/index.php/jms/article/view/27508/23177 URL consultato in data 18 maggio 2018
^ (EN) Krishna P. Dhakal e Jun S. Oh,, Integrating Sustainability into Highway Projects: Sustainability Indicators and Assessment Tool for Michigan Roads, in Transportation and Development Institute Congress 2011: Integrated Transportation and Development for a Better Tomorrow, American Society of Civil Engineers, 2011, pp. 987–996.
^ (EN) Robert W. Kates, Thomas M. Parris e Antony A. Leiserowitz, What is Sustainable Development? Goals, Indicators, Values, and practice (PDF), in Environment, vol. 47, n. 3, 2005, pp. 8–21. URL consultato il 18 maggio 2018.
^ https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/sd.281 URL consultato in data 18 maggio 2018
^ (EN) Markus J. Milne, Kate Kearins e Sara Walton, Creating Adventures in Wonderland: The Journey Metaphor and Environmental Sustainability, in Organization, vol. 13, n. 6, 2006, pp. 801–839.
^ http://www.earthcharterinaction.org/content/pages/Read-the-Charter.html URL consultato in data 18 maggio 2018
^ (EN) J. Blewitt, Understanding Sustainable Development, Londra, Earthscan, 2008, ISBN 978-1-84407-454-9.
^ United Cites and Local Governments, "Culture: Fourth Pillar of Sustainable Development".
^ Circles of Sustainability. citiesprogramme.com
^ World Association of the Major Metropolises, Metropolis. URL consultato il 13 marzo 2016.
^ Metropolis Action Plan 2018-2020, at https://www.metropolis.org/library
^ (EN) Paul James e Liam Magee, Domains of sustainability (PDF), in A. Farazmand (a cura di), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance, Springer, 2016, pp. 1-17.
^ (EN) Steve A. Thomas, The Nature of Sustainability, Grand Rapids, Michigan, Chapbook Press, 2016, ISBN 978-1-943359-39-4.
^ http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-1085_en.htm URL consultato in data 18 maggio 2018
^ (EN) Val Mitchell, Tracy Ross, Andrew May, Ruth Sims e Christopher Parker, Empirical investigation of the impact of using co-design methods when generating proposals for sustainable travel solutions, in CoDesign, vol. 12, n. 4, 2015, pp. 205–220. URL consultato il 2 giugno 2018.
^ ^a ^b (EN) Brian Walker e David Salt, Resilience Practice: Building Capacity to Absorb Disturbance and Maintain Function, Island Press, 2012..
^ (EN) Ben Falk, The resilient farm and homestead, Chelsea Green Publishing, 2013, p. 3..
^ (EN) Melvin K. Hendrix, Sustainable Backyard Polyculture: Designing for ecological resiliency, Smashwords Edition, 2014..
^ (EN) Brian Walker e David Salt, Resilience Thinking: Sustaining ecosystems and people in a changing world, Island Press, 2006.
^ (EN) Crawford S. Holling, Adaptive environmental assessment and management, Wiley, 1978, p. 11..
^ (EN) Jeremy L. Caradonna, Sustainability: A History, Oxford University Press, 2014, ISBN 978-0-19-937240-9.
^ Beddoea, R., Costanzaa, R., Farleya, J., Garza, E., Kent, J., Kubiszewski, I., Martinez, L., McCowen, T., Murphy, K., Myers, N., Ogden, Z., Stapleton, K., and Woodward, J. (2009). "Overcoming systemic roadblocks to sustainable health". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (28): E80; author reply E81. Bibcode:2009PNAS..106E..80K. doi:10.1073/pnas.0902558106. PMC 2710687 Freely accessible. PMID 19584255.
^ (EN) R. Wright, A Short History of Progress, Toronto, Anansi, 2004, ISBN 0-88784-706-4..
^ Scholars, R. (2003). Stories from the Stone Age. Beyond Productions in association with S4C and S4C International. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved on: 2009-04-16.
^ Clarke, W. C. (1977). "The Structure of Permanence: The Relevance of Self-Subsistence Communities for World Ecosystem Management," in Subsistence and Survival: Rural Ecology in the Pacific. Bayliss-Smith, T. and R. Feachem (eds). London: Academic Press, pp. 363–384.
^ (EN) K. Hilgenkamp, Environmental Health: Ecological Perspectives, Londra, Jones & Bartlett, 2005, ISBN 978-0-7637-2377-4..
^ Meadows, D.H., D.L. Meadows, J. Randers, and W. Behrens III. (1972). The Limits to Growth. New York: Universe Books. ISBN 0-87663-165-0.
^ World Wide Fund for Nature (2008). Living Planet Report 2008. Retrieved on: 2009-03-29.
^ Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC. pp. 1–85. Retrieved on: 2009-07-08-01.
^ Turner, G.M. (2008). "A comparison of the Limits to Growth with 30 years of reality" (PDF). Global Environmental Change. 18 (3): 397. doi:10.1016/j.gloenvcha.2008.05.001.
^ U.S. Department of Commerce. Carbon Cycle Science. NOAA Earth System Research Laboratory. Retrieved on: 2009-03-14
^ BBC News (August 2008). In depth: "Climate Change." BBC News, UK. Retrieved on: 2009-03-14
^ Kates, Robert W. (a cura di), Readings in Sustainability Science and Technology – An introduction to the key literatures of sustainability science, in CID Working Paper No. 213, Cambridge, MA: Harvard University, CID Harvard University,, 2010.
^ titolo Ecosystems and Human Well-being Conceptual Framework Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment, Chapter 5. "Dealing with Scale", in Londra, Island Press., 2003, pp. 107–124 ISBN=9781559634038.
^ Botkin, D.B., New York, Oxford University Press, 1990 !titolo=Discordant Harmonies, a New Ecology for the 21st century, ISBN 978-0-19-507469-7.
^ Lecture by Jason Lewis to the Royal Geographical Society in London (28 April 2014). "Sustainability Lessons From Life On A Small Boat"
^ Lewis, Jason "The Seed Buried Deep (The Expedition Trilogy, part 2)" BillyFish Books, December 2013.
^ Clark, D., A Rough Guide to Ethical Living, Londra, Penguin, 2006, ISBN 978-1-84353-792-2.
^ Brower, M. e Leon, W., The Consumer's Guide to Effective Environmental Choices: Practical Advice from the Union of Concerned Scientists, New York, Three Rivers Press, 1999, ISBN 0-609-80281-X.
^ Ehrlich, P.R. e Holden, J.P., Human Population and the global environment, in American Scientist, vol. 62, n. 3, 1974, pp. 282–292..
^ Martin Geissdoerfer, Paulo Savaget, Nancy M.P. Bocken e Erik Jan Hultink, The Circular Economy – A new sustainability paradigm?, in Journal of Cleaner Production, n. 143, 2017, pp. 757–768, DOI:doi:10.1016/j.jclepro.2016.12.048.
^ Sustainability Accounting in Uk Local Government, su web.archive.org, The Association of Chartered Certified Accountants. URL consultato il 17 maggio 2018 (archiviato dall'url originale l'11 aprile 2008).
^ Dalal-Clayton, Barry e Sadler, Sustainability Appraisal: A Sourcebook and Reference Guide to International Experience, a cura di Barry, London, Earthscan, 2009, ISBN 978-1-84407-357-3.
^ T. Hak, et.al., Sustainability Indicators, collana SCOPE, vol. 67, London, Island Press, 2007, ISBN 1-59726-131-9.
^ Bell, Simon e Morse, Sustainability Indicators. Measuring the Immeasurable?, a cura di Stephen, 2ª ed., London, Earthscan, 2008, ISBN 978-1-84407-299-6..
^ The World Population Prospects: 2015 Revision, su un.org, 29 luglio 2015. URL consultato il 17 maggio 2018.
^ United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision. Highlights (PDF), su un.org, 2009. URL consultato il 17 maggio 2018.
^ W. Lutz, W. C. Sanderson e S. Scherbov, The End of World Population Growth in the 21st Century, London, Earthscan, 2004, ISBN 1-84407-089-1.
^ BBC News, Booming nations 'threaten Earth', su news.bbc.co.uk, 12 gennaio 2006. URL consultato il 17 maggio 2018.
^ J. E. Cohen, Human Population: The Next Half Century, in D. Kennedy (a cura di), Science Magazine's State of the Planet 2006-7, collana Science Magazine's State of the Planet 2006-7, London, Island Press, 2006, pp. 13-21.
^ G. Garver, A Framework for Novel and Adaptive Governance Approaches Based on Planetary Boundaries" (PDF) ^{[collegamento interrotto]}, su earthsystemgovernance.org, Colorado State University, Colorado Conference on Earth System Governance, 17–20 May 2011, 2011.
^ Graham Turner, A comparison of The Limits to Growth with thirty years of reality (PDF), su csiro.au, Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) Sustainable Ecosystems, 2008 (archiviato dall'url originale il 28 novembre 2010).
^ Anthony D. Barnosky, Elizabeth A. Hadly, Jordi Bascompte et. al., Approaching a state shift in Earth's biosphere, su Nature (486), 7 giugno 2012, DOI:10.1038/nature11018. URL consultato il 17 maggio 2018.
^ World Wide Fund for Nature, [assets.panda.org/downloads/living_planet_report_2008.pdf Living Planet Report 2008] (PDF). URL consultato il 17 maggio 2018.
^ P. R. Ehrlich e J. P. Holden, Human Population and the global environment, collana American Scientist, vol. 62, 1974, pp. 282-292.
^ Adams e Jeanrenaud, 2008, p. 45.
^ UNEP Grid Arendal, A selection of global-scale reports, su grida.no.
^ Global Footprint Network, Living Planet Report, su footprintnetwork.org. URL consultato il 17 maggio 2018 (archiviato dall'url originale il 27 marzo 2009).
^ Nicholas Georgescu-Roegen, The Entropy Law and the Economic Process, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1971, ISBN 0-674-25780-4 (archiviato dall'url originale il 6 ottobre 2016).
^ Herman Daly, Economics, Ecology, Ethics. Essays Towards a Steady-State Economy (PDF), San Francisco, W.H. Freeman and Company, 1980, ISBN 0-7167-1178-8.
^ Mark McElroy, Social Footprints (PDF), su rug.nl, University of Groningen, ISBN 978-0-615-24274-3. URL consultato il 17 maggio 2018.
^ Martin Thomas e Mark McElroy, The MultiCapital Scorecard, Chelsea Green Publishing, ISBN 978-1-60358-690-0.
^ Mark McElroy, Renee Jorna e Jo van Engelen, Sustaiability Quotients and the Social Footprint, collana Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 15 (4), DOI:10.1002/csr.164.
^ Mark McElroy e Jo van Engelen, Corporate Sustainability Management, Earthscan, 2012, ISBN 978-1-84407-911-7.
^ Krebs, 2001, p. 513.
^ Smil, V., Cycles of Life, New York: Scientific American Library, ISBN 978-0-7167-5079-6.
^ Millennium Ecosystem Assessment, pp. 6–19.
^ "United Nations General Assembly Draft outcome document of the United Nations summit for the adoption of the post-2015 development agenda". UN. Archived from the original on 26 September 2015. Retrieved 25 September 2015., su un.org (archiviato dall'url originale il 26 settembre 2015).
^ "Goal 1: No poverty". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 2: Zero hunger". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 3: Good health and well-being". UNDP. Archived from the original on 28 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 28 settembre 2015).
^ "Goal 4: Quality education". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 5: Gender equality". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 6: Clean water and sanitation". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 7: Affordable and clean energy". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 8: Decent work and economic growth". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 9: Industry, innovation, infrastructure". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 10: Reduced inequalities". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 11: Sustainable cities and communities". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 12: Responsible consumption, production". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 13: Climate action". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 14: Life below water". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 15: Life on land". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 16: Peace, justice and strong institutions". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Goal 17: Partnerships for the goals". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).
^ "Technical report by the Bureau of the United Nations Statistical Commission (UNSC) on the process of the development of an indicator framework for the goals and targets of the post-2015 development agenda – working draft" (PDF). March 2015. Retrieved 1 May 2015. (PDF), su sustainabledevelopment.un.org.
^ "Living Planet Report 2006" (PDF). World Wide Fund for Nature, Zoological Society of London, Global Footprint Network. 24 October 2006. p. 19. Retrieved 18 August 2012. (PDF), su assets.panda.org.
^ Fanelli, Daniele (3 October 2007) World failing on sustainable development. NewScientist, su science.org.au (archiviato dall'url originale il 9 febbraio 2014).
^ Daly, H.E. (1990). "Toward some operational principles of sustainable development". Ecological Economics. 2: 1–6. doi:10.1016/0921-8009(90)90010-r.
^ "The Economics and Social Benefits of NOAA Ecosystems Data and Products Table of Contents Data Users". NOAA. Archived from the original on 25 March 2010. Retrieved 13 October 2009.
^ Buchenrieder, G., und A.R. Göltenboth: Sustainable freshwater resource management in the Tropics: The myth of effective indicators, 25th International Conference of Agricultural Economists (IAAE) on "Reshaping Agriculture's Contributions to Society" in Durban, South Africa, 2003.
^ University of Copenhagen (March 2009) "Key Messages from the Congress" Archived 16 March 2009 at the Wayback Machine. News item on Copenhagen Climate Congress in March 2009. Retrieved on: 2009-03-18.
^ ^a ^b D. Adams, Stern attacks politicians over climate 'devastation', in The Guardian, marzo 2009.
^ Clarke & King (2006) pp. 20–21.
^ Hoekstra, A.Y. (2006). "The Global Dimension of Water Governance: Nine Reasons for Global Arrangements in Order to Cope with Local Problems." Value of Water Research Report Series No. 20 UNESCO-IHE Institute for Water Education. Retrieved on: 2009-03-18.
^ Kerr, R.A. (2004). "Global change. A slowing cog in the North Atlantic ocean's climate machine". Science. 304 (5669): 371–2. doi:10.1126/science.304.5669.371a. PMID 15087513.
^ Krebs (2001) pp. 560–582.
^ Organic Gardening Techniques, Missouri University Extension. October 2004. Retrieved June 17, 2009.
^ ^a ^b Sustainable Gardening & Food Production Archived 21 June 2010 at the Wayback Machine., Daniel Boone Regional Library. Retrieved June 17, 2009
^ Groombridge, B. & Jenkins, M.D. (2002). World Atlas of Biodiversity. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-23668-4.
^ Food and Agriculture Organization (June 2006). "Food and Agriculture Statistics Global Outlook." Rome: FAO Statistics Division. Retrieved on: 2009-03-18.
^ Imhoff, M.L.; et al. (2004). "Global Patterns in Human Consumption of Net Primary Production". Nature. 429 (6994): 870–873. doi:10.1038/nature02619. PMID 15215863.
^ L. Michaelis e S. Lorek, Consumption and the Environment in Europe: Trends and Futures, Danish Environmental Protection Agency Environmental Project No. 904, 2004.
^ T. Jackson e L. Michaelis, Policies for Sustainable Consumption, The UK Sustainable Development Commission, 2003.
^ Assessing the Environmental Impacts of Consumption and Production: Priority Products and Materials Archived 13 May 2016 at the Portuguese Web Archive 2010, International Resource Panel, United Nations Environment Programme
^ IPCC (2007)."Climate Change 2007: the Physical Science Basis. Summary for Policymakers." Retrieved on: 2009-03-18.
^ UNFCC (2009). "United Nations Framework Convention on Climate Change." Retrieved on: 2009-03-18.
^ Goodall, C. (2007). How to Live a Low-carbon Life. London: Earthscan. ISBN 978-1-84407-426-6.
^ U.S. Department of NOAA Research. "The Carbon Cycle." Retrieved on: 2009-03-18.
^ Graves, Christopher; Ebbesen, Sune D.; Mogensen, Mogens; Lackner, Klaus S. (2011). "Sustainable hydrocarbon fuels by recycling CO2 and H2O with renewable or nuclear energy". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 15 (1): 1–23. doi:10.1016/j.rser.2010.07.014.
^ Pearson, R.J.; Eisaman, M.D.; et al. (2012). "Energy Storage via Carbon-Neutral Fuels Made From CO2, Water, and Renewable Energy" (PDF). Proceedings of the IEEE. 100 (2): 440–60. doi:10.1109/JPROC.2011.2168369. Archived from the original (PDF) on May 8, 2013. Retrieved September 7, 2012.
^ Holte, Laura L.; Doty, Glenn N.; McCree, David L.; Doty, Judy M.; Doty, F. David (2010). Sustainable Transportation Fuels From Off-peak Wind Energy, CO2 and Water (PDF). Phoenix, Arizona: American Society of Mechanical Engineers. Retrieved September 7, 2012.
^ "SustainX Energy Storage". Archived from the original on 2 January 2014. Retrieved 1 January 2014.
^ "LightSail Energy". Retrieved 1 January 2014.
^ "Inventory of Energy Storage Technologies". Energy Storage and Management Study. The Scottish Government. October 2010. Retrieved 1 January 2014.
^ Morris, Bob (April 26, 2011). "Underground pumped hydro energy storage at grid scale". Polizeros.com. Retrieved 1 January 2014.
^ "Germany tests storing electricity in old mines". Energy EnviroWorld. 26 July 2013. Archived from the original on 2 January 2014. Retrieved 1 January 2014.
^ "Airborne Wind Energy". Makani Power (Google, Inc.). Archived from the original on 1 January 2014. Retrieved 1 January 2014.
^ ^a ^b Shiklamov, I. (1998). "World Water Resources. A New Appraisal and Assessment for the 21st century." A Summary of the Monograph World Water Resources prepared in the Framework of the International Hydrological Programme. Retrieved on: 2009-03-18.
^ Clarke & King (2006) pp. 22–23.
^ Fawcett, William; Hughes, Martin; Krieg, Hannes; Albrecht, Stefan; Vennström, Anders (2012). "Flexible strategies for long-term sustainability under uncertainty". Building Research. 40 (5): 545–557. doi:10.1080/09613218.2012.702565.
^ Zhang, S.X.; V. Babovic (2012). "A real options approach to the design and architecture of water supply systems using innovative water technologies under uncertainty" (PDF). Journal of Hydroinformatics.
^ Hoekstra, A.Y. (2006). "The Global Dimension of Water Governance: Nine Reasons for Global Arrangements in Order to Cope with Local Problems." Value of Water Research Report Series No. 20 UNESCO-IHE Institute for Water Education. Retrieved on: 2009-03-18.
^ Hoekstra, A.Y.; Chapagain, A.K. (2007). "The Water Footprints of Nations: Water Use by People as a Function of their Consumption Pattern". Water Resource Management. 21 (1): 35–48. doi:10.1007/s11269-006-9039-x.
^ Feenstra, G. (2002). "Creating Space for Sustainable Food Systems: Lessons from the Field". Agriculture and Human Values. 19 (2): 99–106. doi:10.1023/A:1016095421310.
^ ^a ^b A.H. Harmon e B.L. Gerald, Position of the American Dietetic Association: Food and Nutrition Professionals Can Implement Practices to Conserve Natural Resources and Support Ecological Sustainabiility, in Journal of the American Dietetic Association, vol. 107, n. 6, 2007, pp. 1033–1043, DOI:doi:10.1016/j.jada.2007.05.138.
^ Mason, J. & Singer, P. (2006). The Way We Eat: Why Our Food Choices Matter. London: Random House. ISBN 1-57954-889-X
^ McMichael A.J.; Powles J.W.; Butler C.D.; Uauy R. (September 2007). "Food, Livestock Production, Energy, Climate change, and Health" (PDF). Lancet. 370 (9594): 1253–63. doi:10.1016/S0140-6736(07)61256-2. PMID 17868818. Archived from the original (PDF) on 3 February 2010. Retrieved on: 2009-03-18.
^ Baroni L.; Cenci L.; Tettamanti M.; Berati M. (February 2007). "Evaluating the Environmental Impact of Various Dietary Patterns Combined with Different Food Production Systems" (PDF). Eur. J. Clin. Nutr. 61 (2): 279–86. doi:10.1038/sj.ejcn.1602522. PMID 17035955. Retrieved on: 2009-03-18.
^ Steinfeld H., Gerber P., Wassenaar T., Castel V., Rosales M., de Haan, C. (2006). "Livestock's Long Shadow – Environmental Issues and Options" 390 pp. Retrieved on: 2009-03-18.
^ Heitschmidt R.K.; Vermeire L.T.; Grings E.E. (2004). "Is Rangeland Agriculture Sustainable?". Journal of Animal Science. 82 (E–Suppl): E138–146. PMID 15471792. Retrieved on: 2009-03-18.
^ World Health Organisation (2004). "Global Strategy on Diet, Physical Activity and Health." Copy of the strategy endorsed by the World Health Assembly. Retrieved on: 2009-6-19.
^ "Earth Stats." Archived 11 July 2011 at the Wayback Machine. Gardensofbabylon.com. Retrieved on: 2009-07-07.
^ Holmgren, D. (March 2005). "Retrofitting the suburbs for sustainability." Archived 15 April 2009 at the Wayback Machine. CSIRO Sustainability Network. Retrieved on: 2009-07-07.

Voci correlate

Altri progetti

Wikiquote contiene citazioni di o su sostenibilità
Wikizionario contiene il lemma di dizionario «sostenibilità»
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su sostenibilità

Collegamenti esterni

Sostenibilità e Tecnologia Sostenibilità e Tecnologia
WWF per la sostenibilità sul sito del WWF Italia
Il Sostenibile - portale della sostenibilità, su ilsostenibile.it.
Osservatorio sul Valore Condiviso, su center4sharedvalue.org.
La sostenibilità come criterio di valutazione per la Commissione Europea
Greenpage - Un Mondo Ecosostenibile, su greenpage.it.

Controllo di autorità	LCCN (EN) sh2009000375 · GND (DE) 4326464-5

Portale Ecologia e ambiente

Portale Economia

[globalfootprints-1] (EN) What is sustainability, su globalfootprints.org. URL consultato il 2 giugno 2018.

[James-2] (EN) Paul James, Urban Sustainability in Theory and Practice, New York, Routledge, 2015, ISBN 978-1-138-02572-1. URL consultato il 2 giugno 2018.

[Magee-3] (EN) Liam Magee, Andy Scerri, Paul James, James A. Thom, Lin Padgham, Sarah Hickmott, Hepu Deng e Felicity Cahill, Reframing social sustainability reporting: Towards an engaged approach, in Environment, Development and Sustainability, vol. 15, Springer, pp. 225-243.

[4] United Nations General Assembly (1987) Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Transmitted to the General Assembly as an Annex to document A/42/427 – Development and International Co-operation: Environment http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm URL consultato in data 18 maggio 2018

[5] United Nations General Assembly (March 20, 1987) http://www.un-documents.net/ocf-02.htm URL consultato in data 18 maggio 2018

[trecc-6] Enciclopedia Treccani, "Sostenibilità"

[7] United Nations General Assembly (2005) http://data.unaids.org/topics/universalaccess/worldsummitoutcome_resolution_24oct2005_en.pdf URL consultato in data 18 maggio 2018

[8] ttps://www.forestry.gov.uk/forestry/edik-59fmzf URL consultato in data 18 maggio 2018

[9] (EN) John Morelli, Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals, in Journal of Environmental Sustainability, vol. 1, 2011.

[10] (EN) Stephan Manning, Frank Boons, Oliver Von Hagen e Juliane Reinecke, National Contexts Matter: The Co-Evolution of Sustainability Standards in Global Value Chains, 2011. URL consultato il 2 giugno 2018.

[11] (EN) Juliane Reinecke, Stephen Manning e Oliver Von Hagen, URL The Emergence of a Standards Market: Multiplicity of Sustainability Standards in the Global Coffee Industry, 2012. URL consultato il 2 giugno 2018.

[12] SAI Platform 2010. Sustainability Indicators. Sustainable Agricultural Initiative

[13] ttp://www.ccsenet.org/journal/index.php/jms/article/view/27508/23177 URL consultato in data 18 maggio 2018

[14] (EN) Krishna P. Dhakal e Jun S. Oh,, Integrating Sustainability into Highway Projects: Sustainability Indicators and Assessment Tool for Michigan Roads, in Transportation and Development Institute Congress 2011: Integrated Transportation and Development for a Better Tomorrow, American Society of Civil Engineers, 2011, pp. 987–996.

[15] (EN) Robert W. Kates, Thomas M. Parris e Antony A. Leiserowitz, What is Sustainable Development? Goals, Indicators, Values, and practice (PDF), in Environment, vol. 47, n. 3, 2005, pp. 8–21. URL consultato il 18 maggio 2018.

[16] ttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/sd.281 URL consultato in data 18 maggio 2018

[17] (EN) Markus J. Milne, Kate Kearins e Sara Walton, Creating Adventures in Wonderland: The Journey Metaphor and Environmental Sustainability, in Organization, vol. 13, n. 6, 2006, pp. 801–839.

[18] ttp://www.earthcharterinaction.org/content/pages/Read-the-Charter.html URL consultato in data 18 maggio 2018

[19] (EN) J. Blewitt, Understanding Sustainable Development, Londra, Earthscan, 2008, ISBN 978-1-84407-454-9.

[20] United Cites and Local Governments, "Culture: Fourth Pillar of Sustainable Development".

[21] Circles of Sustainability. citiesprogramme.com

[22] World Association of the Major Metropolises, Metropolis. URL consultato il 13 marzo 2016.

[23] Metropolis Action Plan 2018-2020, at https://www.metropolis.org/library

[24] (EN) Paul James e Liam Magee, Domains of sustainability (PDF), in A. Farazmand (a cura di), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance, Springer, 2016, pp. 1-17.

[25] (EN) Steve A. Thomas, The Nature of Sustainability, Grand Rapids, Michigan, Chapbook Press, 2016, ISBN 978-1-943359-39-4.

[26] ttp://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-1085_en.htm URL consultato in data 18 maggio 2018

[27] (EN) Val Mitchell, Tracy Ross, Andrew May, Ruth Sims e Christopher Parker, Empirical investigation of the impact of using co-design methods when generating proposals for sustainable travel solutions, in CoDesign, vol. 12, n. 4, 2015, pp. 205–220. URL consultato il 2 giugno 2018.

[Walker-28] (EN) Brian Walker e David Salt, Resilience Practice: Building Capacity to Absorb Disturbance and Maintain Function, Island Press, 2012..

[29] (EN) Ben Falk, The resilient farm and homestead, Chelsea Green Publishing, 2013, p. 3..

[30] (EN) Melvin K. Hendrix, Sustainable Backyard Polyculture: Designing for ecological resiliency, Smashwords Edition, 2014..

[31] (EN) Brian Walker e David Salt, Resilience Thinking: Sustaining ecosystems and people in a changing world, Island Press, 2006.

[32] (EN) Crawford S. Holling, Adaptive environmental assessment and management, Wiley, 1978, p. 11..

[33] (EN) Jeremy L. Caradonna, Sustainability: A History, Oxford University Press, 2014, ISBN 978-0-19-937240-9.

[34] Beddoea, R., Costanzaa, R., Farleya, J., Garza, E., Kent, J., Kubiszewski, I., Martinez, L., McCowen, T., Murphy, K., Myers, N., Ogden, Z., Stapleton, K., and Woodward, J. (2009). "Overcoming systemic roadblocks to sustainable health". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (28): E80; author reply E81. Bibcode:2009PNAS..106E..80K. doi:10.1073/pnas.0902558106. PMC 2710687 Freely accessible. PMID 19584255.

[35] (EN) R. Wright, A Short History of Progress, Toronto, Anansi, 2004, ISBN 0-88784-706-4..

[36] Scholars, R. (2003). Stories from the Stone Age. Beyond Productions in association with S4C and S4C International. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved on: 2009-04-16.

[37] Clarke, W. C. (1977). "The Structure of Permanence: The Relevance of Self-Subsistence Communities for World Ecosystem Management," in Subsistence and Survival: Rural Ecology in the Pacific. Bayliss-Smith, T. and R. Feachem (eds). London: Academic Press, pp. 363–384.

[38] (EN) K. Hilgenkamp, Environmental Health: Ecological Perspectives, Londra, Jones & Bartlett, 2005, ISBN 978-0-7637-2377-4..

[39] Meadows, D.H., D.L. Meadows, J. Randers, and W. Behrens III. (1972). The Limits to Growth. New York: Universe Books. ISBN 0-87663-165-0.

[40] World Wide Fund for Nature (2008). Living Planet Report 2008. Retrieved on: 2009-03-29.

[41] Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC. pp. 1–85. Retrieved on: 2009-07-08-01.

[42] Turner, G.M. (2008). "A comparison of the Limits to Growth with 30 years of reality" (PDF). Global Environmental Change. 18 (3): 397. doi:10.1016/j.gloenvcha.2008.05.001.

[43] U.S. Department of Commerce. Carbon Cycle Science. NOAA Earth System Research Laboratory. Retrieved on: 2009-03-14

[44] BBC News (August 2008). In depth: "Climate Change." BBC News, UK. Retrieved on: 2009-03-14

[45] Kates, Robert W. (a cura di), Readings in Sustainability Science and Technology – An introduction to the key literatures of sustainability science, in CID Working Paper No. 213, Cambridge, MA: Harvard University, CID Harvard University,, 2010.

[46] titolo Ecosystems and Human Well-being Conceptual Framework Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment, Chapter 5. "Dealing with Scale", in Londra, Island Press., 2003, pp. 107–124 ISBN=9781559634038.

[47] Botkin, D.B., New York, Oxford University Press, 1990 !titolo=Discordant Harmonies, a New Ecology for the 21st century, ISBN 978-0-19-507469-7.

[48] Lecture by Jason Lewis to the Royal Geographical Society in London (28 April 2014). "Sustainability Lessons From Life On A Small Boat"

[49] Lewis, Jason "The Seed Buried Deep (The Expedition Trilogy, part 2)" BillyFish Books, December 2013.

[50] Clark, D., A Rough Guide to Ethical Living, Londra, Penguin, 2006, ISBN 978-1-84353-792-2.

[51] Brower, M. e Leon, W., The Consumer's Guide to Effective Environmental Choices: Practical Advice from the Union of Concerned Scientists, New York, Three Rivers Press, 1999, ISBN 0-609-80281-X.

[52] Ehrlich, P.R. e Holden, J.P., Human Population and the global environment, in American Scientist, vol. 62, n. 3, 1974, pp. 282–292..

[53] Martin Geissdoerfer, Paulo Savaget, Nancy M.P. Bocken e Erik Jan Hultink, The Circular Economy – A new sustainability paradigm?, in Journal of Cleaner Production, n. 143, 2017, pp. 757–768, DOI:doi:10.1016/j.jclepro.2016.12.048.

[54] Sustainability Accounting in Uk Local Government, su web.archive.org, The Association of Chartered Certified Accountants. URL consultato il 17 maggio 2018 (archiviato dall'url originale l'11 aprile 2008).

[55] Dalal-Clayton, Barry e Sadler, Sustainability Appraisal: A Sourcebook and Reference Guide to International Experience, a cura di Barry, London, Earthscan, 2009, ISBN 978-1-84407-357-3.

[56] T. Hak, et.al., Sustainability Indicators, collana SCOPE, vol. 67, London, Island Press, 2007, ISBN 1-59726-131-9.

[57] Bell, Simon e Morse, Sustainability Indicators. Measuring the Immeasurable?, a cura di Stephen, 2ª ed., London, Earthscan, 2008, ISBN 978-1-84407-299-6..

[58] The World Population Prospects: 2015 Revision, su un.org, 29 luglio 2015. URL consultato il 17 maggio 2018.

[59] United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division, World Population Prospects: The 2008 Revision. Highlights (PDF), su un.org, 2009. URL consultato il 17 maggio 2018.

[60] W. Lutz, W. C. Sanderson e S. Scherbov, The End of World Population Growth in the 21st Century, London, Earthscan, 2004, ISBN 1-84407-089-1.

[61] BBC News, Booming nations 'threaten Earth', su news.bbc.co.uk, 12 gennaio 2006. URL consultato il 17 maggio 2018.

[62] J. E. Cohen, Human Population: The Next Half Century, in D. Kennedy (a cura di), Science Magazine's State of the Planet 2006-7, collana Science Magazine's State of the Planet 2006-7, London, Island Press, 2006, pp. 13-21.

[63] G. Garver, A Framework for Novel and Adaptive Governance Approaches Based on Planetary Boundaries" (PDF) ^{[collegamento interrotto]}, su earthsystemgovernance.org, Colorado State University, Colorado Conference on Earth System Governance, 17–20 May 2011, 2011.

[64] Graham Turner, A comparison of The Limits to Growth with thirty years of reality (PDF), su csiro.au, Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) Sustainable Ecosystems, 2008 (archiviato dall'url originale il 28 novembre 2010).

[65] Anthony D. Barnosky, Elizabeth A. Hadly, Jordi Bascompte et. al., Approaching a state shift in Earth's biosphere, su Nature (486), 7 giugno 2012, DOI:10.1038/nature11018. URL consultato il 17 maggio 2018.

[66] World Wide Fund for Nature, [assets.panda.org/downloads/living_planet_report_2008.pdf Living Planet Report 2008] (PDF). URL consultato il 17 maggio 2018.

[67] P. R. Ehrlich e J. P. Holden, Human Population and the global environment, collana American Scientist, vol. 62, 1974, pp. 282-292.

[68] Adams e Jeanrenaud, 2008, p. 45.

[69] UNEP Grid Arendal, A selection of global-scale reports, su grida.no.

[70] Global Footprint Network, Living Planet Report, su footprintnetwork.org. URL consultato il 17 maggio 2018 (archiviato dall'url originale il 27 marzo 2009).

[71] Nicholas Georgescu-Roegen, The Entropy Law and the Economic Process, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1971, ISBN 0-674-25780-4 (archiviato dall'url originale il 6 ottobre 2016).

[72] Herman Daly, Economics, Ecology, Ethics. Essays Towards a Steady-State Economy (PDF), San Francisco, W.H. Freeman and Company, 1980, ISBN 0-7167-1178-8.

[73] Mark McElroy, Social Footprints (PDF), su rug.nl, University of Groningen, ISBN 978-0-615-24274-3. URL consultato il 17 maggio 2018.

[74] Martin Thomas e Mark McElroy, The MultiCapital Scorecard, Chelsea Green Publishing, ISBN 978-1-60358-690-0.

[75] Mark McElroy, Renee Jorna e Jo van Engelen, Sustaiability Quotients and the Social Footprint, collana Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 15 (4), DOI:10.1002/csr.164.

[76] Mark McElroy e Jo van Engelen, Corporate Sustainability Management, Earthscan, 2012, ISBN 978-1-84407-911-7.

[77] Krebs, 2001, p. 513.

[78] Smil, V., Cycles of Life, New York: Scientific American Library, ISBN 978-0-7167-5079-6.

[79] Millennium Ecosystem Assessment, pp. 6–19.

[80] "United Nations General Assembly Draft outcome document of the United Nations summit for the adoption of the post-2015 development agenda". UN. Archived from the original on 26 September 2015. Retrieved 25 September 2015., su un.org (archiviato dall'url originale il 26 settembre 2015).

[81] "Goal 1: No poverty". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[82] "Goal 2: Zero hunger". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[83] "Goal 3: Good health and well-being". UNDP. Archived from the original on 28 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 28 settembre 2015).

[84] "Goal 4: Quality education". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[85] "Goal 5: Gender equality". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[86] "Goal 6: Clean water and sanitation". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[87] "Goal 7: Affordable and clean energy". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[88] "Goal 8: Decent work and economic growth". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[89] "Goal 9: Industry, innovation, infrastructure". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[90] "Goal 10: Reduced inequalities". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[91] "Goal 11: Sustainable cities and communities". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[92] "Goal 12: Responsible consumption, production". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[93] "Goal 13: Climate action". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[94] "Goal 14: Life below water". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[95] "Goal 15: Life on land". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[96] "Goal 16: Peace, justice and strong institutions". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[97] "Goal 17: Partnerships for the goals". UNDP. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 28 September 2015., su undp.org (archiviato dall'url originale il 29 settembre 2015).

[98] "Technical report by the Bureau of the United Nations Statistical Commission (UNSC) on the process of the development of an indicator framework for the goals and targets of the post-2015 development agenda – working draft" (PDF). March 2015. Retrieved 1 May 2015. (PDF), su sustainabledevelopment.un.org.

[99] "Living Planet Report 2006" (PDF). World Wide Fund for Nature, Zoological Society of London, Global Footprint Network. 24 October 2006. p. 19. Retrieved 18 August 2012. (PDF), su assets.panda.org.

[100] Fanelli, Daniele (3 October 2007) World failing on sustainable development. NewScientist, su science.org.au (archiviato dall'url originale il 9 febbraio 2014).

[101] Daly, H.E. (1990). "Toward some operational principles of sustainable development". Ecological Economics. 2: 1–6. doi:10.1016/0921-8009(90)90010-r.

[102] "The Economics and Social Benefits of NOAA Ecosystems Data and Products Table of Contents Data Users". NOAA. Archived from the original on 25 March 2010. Retrieved 13 October 2009.

[103] Buchenrieder, G., und A.R. Göltenboth: Sustainable freshwater resource management in the Tropics: The myth of effective indicators, 25th International Conference of Agricultural Economists (IAAE) on "Reshaping Agriculture's Contributions to Society" in Durban, South Africa, 2003.

[104] University of Copenhagen (March 2009) "Key Messages from the Congress" Archived 16 March 2009 at the Wayback Machine. News item on Copenhagen Climate Congress in March 2009. Retrieved on: 2009-03-18.

[Adams-105] D. Adams, Stern attacks politicians over climate 'devastation', in The Guardian, marzo 2009.

[106] Clarke & King (2006) pp. 20–21.

[107] Hoekstra, A.Y. (2006). "The Global Dimension of Water Governance: Nine Reasons for Global Arrangements in Order to Cope with Local Problems." Value of Water Research Report Series No. 20 UNESCO-IHE Institute for Water Education. Retrieved on: 2009-03-18.

[108] Kerr, R.A. (2004). "Global change. A slowing cog in the North Atlantic ocean's climate machine". Science. 304 (5669): 371–2. doi:10.1126/science.304.5669.371a. PMID 15087513.

[109] Krebs (2001) pp. 560–582.

[110] Organic Gardening Techniques, Missouri University Extension. October 2004. Retrieved June 17, 2009.

[Gardening-111] Sustainable Gardening & Food Production Archived 21 June 2010 at the Wayback Machine., Daniel Boone Regional Library. Retrieved June 17, 2009

[112] Groombridge, B. & Jenkins, M.D. (2002). World Atlas of Biodiversity. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-23668-4.

[113] Food and Agriculture Organization (June 2006). "Food and Agriculture Statistics Global Outlook." Rome: FAO Statistics Division. Retrieved on: 2009-03-18.

[114] Imhoff, M.L.; et al. (2004). "Global Patterns in Human Consumption of Net Primary Production". Nature. 429 (6994): 870–873. doi:10.1038/nature02619. PMID 15215863.

[115] L. Michaelis e S. Lorek, Consumption and the Environment in Europe: Trends and Futures, Danish Environmental Protection Agency Environmental Project No. 904, 2004.

[116] T. Jackson e L. Michaelis, Policies for Sustainable Consumption, The UK Sustainable Development Commission, 2003.

[117] Assessing the Environmental Impacts of Consumption and Production: Priority Products and Materials Archived 13 May 2016 at the Portuguese Web Archive 2010, International Resource Panel, United Nations Environment Programme

[118] IPCC (2007)."Climate Change 2007: the Physical Science Basis. Summary for Policymakers." Retrieved on: 2009-03-18.

[119] UNFCC (2009). "United Nations Framework Convention on Climate Change." Retrieved on: 2009-03-18.

[120] Goodall, C. (2007). How to Live a Low-carbon Life. London: Earthscan. ISBN 978-1-84407-426-6.

[121] U.S. Department of NOAA Research. "The Carbon Cycle." Retrieved on: 2009-03-18.

[122] Graves, Christopher; Ebbesen, Sune D.; Mogensen, Mogens; Lackner, Klaus S. (2011). "Sustainable hydrocarbon fuels by recycling CO2 and H2O with renewable or nuclear energy". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 15 (1): 1–23. doi:10.1016/j.rser.2010.07.014.

[123] Pearson, R.J.; Eisaman, M.D.; et al. (2012). "Energy Storage via Carbon-Neutral Fuels Made From CO2, Water, and Renewable Energy" (PDF). Proceedings of the IEEE. 100 (2): 440–60. doi:10.1109/JPROC.2011.2168369. Archived from the original (PDF) on May 8, 2013. Retrieved September 7, 2012.

[124] Holte, Laura L.; Doty, Glenn N.; McCree, David L.; Doty, Judy M.; Doty, F. David (2010). Sustainable Transportation Fuels From Off-peak Wind Energy, CO2 and Water (PDF). Phoenix, Arizona: American Society of Mechanical Engineers. Retrieved September 7, 2012.

[125] "SustainX Energy Storage". Archived from the original on 2 January 2014. Retrieved 1 January 2014.

[126] "LightSail Energy". Retrieved 1 January 2014.

[127] "Inventory of Energy Storage Technologies". Energy Storage and Management Study. The Scottish Government. October 2010. Retrieved 1 January 2014.

[128] Morris, Bob (April 26, 2011). "Underground pumped hydro energy storage at grid scale". Polizeros.com. Retrieved 1 January 2014.

[129] "Germany tests storing electricity in old mines". Energy EnviroWorld. 26 July 2013. Archived from the original on 2 January 2014. Retrieved 1 January 2014.

[130] "Airborne Wind Energy". Makani Power (Google, Inc.). Archived from the original on 1 January 2014. Retrieved 1 January 2014.

[Shiklamov-131] Shiklamov, I. (1998). "World Water Resources. A New Appraisal and Assessment for the 21st century." A Summary of the Monograph World Water Resources prepared in the Framework of the International Hydrological Programme. Retrieved on: 2009-03-18.

[132] Clarke & King (2006) pp. 22–23.

[133] Fawcett, William; Hughes, Martin; Krieg, Hannes; Albrecht, Stefan; Vennström, Anders (2012). "Flexible strategies for long-term sustainability under uncertainty". Building Research. 40 (5): 545–557. doi:10.1080/09613218.2012.702565.

[134] Zhang, S.X.; V. Babovic (2012). "A real options approach to the design and architecture of water supply systems using innovative water technologies under uncertainty" (PDF). Journal of Hydroinformatics.

[135] Hoekstra, A.Y. (2006). "The Global Dimension of Water Governance: Nine Reasons for Global Arrangements in Order to Cope with Local Problems." Value of Water Research Report Series No. 20 UNESCO-IHE Institute for Water Education. Retrieved on: 2009-03-18.

[136] Hoekstra, A.Y.; Chapagain, A.K. (2007). "The Water Footprints of Nations: Water Use by People as a Function of their Consumption Pattern". Water Resource Management. 21 (1): 35–48. doi:10.1007/s11269-006-9039-x.

[137] Feenstra, G. (2002). "Creating Space for Sustainable Food Systems: Lessons from the Field". Agriculture and Human Values. 19 (2): 99–106. doi:10.1023/A:1016095421310.

[Harmon-138] A.H. Harmon e B.L. Gerald, Position of the American Dietetic Association: Food and Nutrition Professionals Can Implement Practices to Conserve Natural Resources and Support Ecological Sustainabiility, in Journal of the American Dietetic Association, vol. 107, n. 6, 2007, pp. 1033–1043, DOI:doi:10.1016/j.jada.2007.05.138.

[139] Mason, J. & Singer, P. (2006). The Way We Eat: Why Our Food Choices Matter. London: Random House. ISBN 1-57954-889-X

[140] McMichael A.J.; Powles J.W.; Butler C.D.; Uauy R. (September 2007). "Food, Livestock Production, Energy, Climate change, and Health" (PDF). Lancet. 370 (9594): 1253–63. doi:10.1016/S0140-6736(07)61256-2. PMID 17868818. Archived from the original (PDF) on 3 February 2010. Retrieved on: 2009-03-18.

[141] Baroni L.; Cenci L.; Tettamanti M.; Berati M. (February 2007). "Evaluating the Environmental Impact of Various Dietary Patterns Combined with Different Food Production Systems" (PDF). Eur. J. Clin. Nutr. 61 (2): 279–86. doi:10.1038/sj.ejcn.1602522. PMID 17035955. Retrieved on: 2009-03-18.

[142] Steinfeld H., Gerber P., Wassenaar T., Castel V., Rosales M., de Haan, C. (2006). "Livestock's Long Shadow – Environmental Issues and Options" 390 pp. Retrieved on: 2009-03-18.

[143] Heitschmidt R.K.; Vermeire L.T.; Grings E.E. (2004). "Is Rangeland Agriculture Sustainable?". Journal of Animal Science. 82 (E–Suppl): E138–146. PMID 15471792. Retrieved on: 2009-03-18.

[144] World Health Organisation (2004). "Global Strategy on Diet, Physical Activity and Health." Copy of the strategy endorsed by the World Health Assembly. Retrieved on: 2009-6-19.

[145] "Earth Stats." Archived 11 July 2011 at the Wayback Machine. Gardensofbabylon.com. Retrieved on: 2009-07-07.

[146] Holmgren, D. (March 2005). "Retrofitting the suburbs for sustainability." Archived 15 April 2009 at the Wayback Machine. CSIRO Sustainability Network. Retrieved on: 2009-07-07.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

@@ Riga 10: / Riga 10: @@
 Tale generalizzazione del concetto di sostenibilità è stata svolta usando il concetto di "sistema", che è più generale del concetto di "ecosistema". In questo modo, per quanto riguarda la vita umana, la stabilità di un sistema, può essere vista come un modo per garantire la longevità di un sistema di supporto per la vita umana, che può essere il sistema [[clima]]tico del pianeta, il sistema [[agricoltura|agricolo]], [[industria]]le, [[foresta]]le, della [[pesca (attività)|pesca]] e delle comunità umane che in genere dipendono da questi diversi sistemi. In particolare tale longevità è messa in relazione con l'influenza che l'attività antropica esercita sui sistemi stessi.
+Con riferim ad un ritmo tale che esse possano essere rigenerate naturalmente.
-Con riferimento alla [[società (sociologia)|società]], il termine di [[sostenibilità sociale]] indica un "equilibrio fra il soddisfacimento delle esigenze presenti senza compromettere la possibilità delle future generazioni di sopperire alle proprie" ([[Rapporto Brundtland]] del 1987).<ref>{{cita web|lingua=en|autore=Commissione Ambiente e Sviluppo delle [[Organizzazione delle Nazioni Unite|Nazioni Unite]]|formato=PDF|url=http://conspect.nl/pdf/Our_Common_Future-Brundtland_Report_1987.pdf|titolo=Rapporto Brundtland|anno=1987|accesso=23 settembre 2013|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130905071330/http://conspect.nl/pdf/Our_Common_Future-Brundtland_Report_1987.pdf|dataarchivio=5 settembre 2013}}</ref> Sebbene tale definizione sia ampiamente condivisa, essa è soggetta a differenti interpretazioni.<br />
-Il concetto di sostenibilità sociale così definito può essere inoltre distinto in due tipologie:
-* sostenibilità forte: se si ammette che il capitale da tramandare alle generazioni future possa essere solo "naturale",<ref name=trecc/> cioè che deriva esclusivamente da risorse naturali;
-* sostenibilità debole: se si ammette che il capitale naturale da tramandare possa essere sostituito da "capitale manufatto", cioè creato dall'uomo.<ref name=trecc/>
-Il concetto di [[sostenibilità economica]] è alla base delle riflessioni nell'ambito dell'[[economia dello sviluppo]] che studiano la possibilità futura che un processo economico "duri" nel tempo. Da questo punto di vista, perché un processo sia economicamente sostenibile esso deve utilizzare le [[Risorsa naturale|risorse naturali]] ad un ritmo tale che esse possano essere rigenerate naturalmente.
 == Componenti ==
 === Le tre dimensioni della sostenibilità ===