Discussioni utente:Daimona Eaytoy/Archivio4

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è There is no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark..

Benvenuto sulla pagina di discussione di
Daimona Eaytoy

Pagina utente	Scrivimi	Contributi

Archivio

---

• Archivio 1 30 agosto 2016 – 31 luglio 2017
• Archivio 2 2 agosto 2017 – 9 novembre 2017
• Archivio 3 11 novembre 2017 – 1º dicembre 2018

---

come archiviare

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:33, 25 dic 2018 (CET)

Tanti auguri anche da parte mia e grazie dell'aiuto!--Tostapane^♥Auguri^♥ 18:18, 25 dic 2018 (CET)

Auguri!

di nuovo auguri! Poi è fnita che l'utente si è fatto a manina tutte e 200 le modifiche.. --2.226.12.134 (msg) 15:35, 27 dic 2018 (CET)

ottimo.. solo che bisogna aumentare il numero di botolatori, esistono una marea di correzioni da fare con un numero esagerato di occorrenza per ogni errorem, di qualsiasi genere esso sia.. --2.226.12.134 (msg) 15:45, 27 dic 2018 (CET)

Scusa ma non ho proprio resistito. Ho notato che l'errore era quasi esclusivamente su calciatori argentini e mentre correggevo sembravano meno di 200, modifica dopo modifica le ho finite tutte. Presumo il ping non funzioni con i non-registrati ma ci provo lo stesso [@ 2.226.12.134]. (Piacerebbe anche a me che tu ti registrassi come detto da Daimona Eaytoy) --Lollo Scrivimi 19:22, 27 dic 2018 (CET)

Filtro

Ciao Daimona, chiedo a te visto che sei avvezzo ai filtri: per porre un freno a questa^101796010 situazione che va avanti da più di un anno, si può trovare una soluzione alternativa alla semiprotezione della voce? --Dan Kenshi (msg) 17:59, 29 dic 2018 (CET)

Non so darti molte informazioni in più, si tratta sostanzialmente di un'edit war senza senso portata avanti da vari IP da circa un anno e mezzo (questa^88984509 sembra sia stata la prima volta); da qualche tempo si è aggiunto lo sberleffo finale che puoi leggere nella prima diff che ti ho linkato. --Dan Kenshi (msg) 19:30, 29 dic 2018 (CET)

Grazie, buone feste! ;) --Dan Kenshi (msg) 21:01, 30 dic 2018 (CET)

Richiesta filtro

Ciao e buon anno. Avrei bisogno del tuo aiuto, possiamo sentirci su IRC in questi giorni? Grazie.--Mrtb (msg) 11:11, 1 gen 2019 (CET)

RE: Curiosità

Se prima tu mi dici perché risulta inesistente :) --Emanuele676 (msg) 18:49, 9 gen 2019 (CET)

Grazie mille per le info e per la modifica! --Emanuele676 (msg) 18:59, 9 gen 2019 (CET)

Falso positivo 491

Ciao ti segnalo questo, finora mi sembra l'unico falso positivo del filtro.--L736E^{l'adminalcolico} 09:10, 11 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Giallo

Messaggio dal Progetto Giallo

Ciao Daimona Eaytoy, nell'ambito del Progetto Giallo, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 15:35, 12 gen 2019 (CET)

Pagina utente

Se non la proteggi tu lo faccio io :P--Parma1983 20:07, 13 gen 2019 (CET)

Ma no, sono certo che non tornerà :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:16, 13 gen 2019 (CET)

Ok, bene--Parma1983 22:08, 13 gen 2019 (CET)

Categoria:Pagine con traduzioni non revisionate

Ciao, la procedura corretta per segnalare la pagina come revisionata è quella di rimuovere la categoria, vero? Vorrei inserire questa informazione nella pagina della categoria. --Elitre (WMF) (msg) 17:03, 7 feb 2019 (CET)

Sfoltitura errori semiautomatizzati di Check Wikipedia

Ciao Daimona. Mi sto dedicando dalla settimana scorsa all'eliminazione di alcuni errori tramite Check Wikipedia con WPCleaner, e oggi mi sono scontrato con un errore del programma che per caso ho scoperto legato ad un filtro anti abusi di cui ho provocato l'attivazione. Il filtro è il 320 e scrivo a te perché ho visto che l'hai modificato tu da poco. Volevo chiederti se quello che sto facendo è contro qualche policy di wikipedia prima di continuare. --Vespiacic (msg) 15:02, 11 feb 2019 (CET)

Re: Gadget cambusa

Ora ho capito perché non funzionava! Grazie di avermi avvisato, credevo di essere io a non vederlo.--Ferdi2005 _(Posta) 16:49, 12 feb 2019 (CET)

Re: Accessorio azioni dopo blocco

Fico! è diventato un accessorio. Gestisci tu le eventuali modifiche per i blocchi parziali? --Ruthven (msg) 10:00, 14 feb 2019 (CET)

Grazie! --Euphydryas (msg) 15:52, 14 feb 2019 (CET)

Sandbox

Ti ringrazio per la comunicazione importante e i consigli intelligenti. Continuerei con il metodo copia-incolla, richiedendo periodicamente la cancellazione della sandbox (diciamo una volta ogni 2-3 mesi).

Ora per una o due ore cerco di concludere la nuova voce che sto preparando, e ti domando una volta creata la nuova voce cosa devo fare per chiedere la prima cancellazione della sandbox ? A chi devo comunicarlo ? E come si cancella la sandbox ? E una volta cancellata come la ricreo ? Ti chiedo scusa per la mia ignoranza e vi ringrazio per l'aiuto brillante che mi date. :-) --Joe123 (msg) 10:27, 14 feb 2019 (CET)

Sandbox

Ciao, ho letto la pagina di Aiuto e ho visto che c'è la possibilità di una cancellazione immediata mettendo in testa alla voce il template con il codice 17.

Sarebbe una bella soluzione così vado avanti, ricreando una sandbox, sempre con il titolo della voce Utente:Joe123/Sandbox oppure con un altro titolo ?

Ti ringrazio --Joe123 (msg) 10:48, 14 feb 2019 (CET)

RE:Accessorio azioni dopo blocco

Grazie dell'avviso, ho attivato l'accessorio :D--ƒringio · ✉ 13:43, 14 feb 2019 (CET)

Sandbox

Benissimo ! Ti ringrazio per l'aiuto e l'assistenza che mi date. --Joe123 (msg) 15:48, 14 feb 2019 (CET)

451

Ciao, segnalo che il filtro 451 (prevenzione NUI casuali) ha bloccato questo nome utente "Lucacu7829" che a rigore non è NUI.--L736E^{l'adminalcolico} 09:00, 8 mar 2019 (CET)

OK tutto chiaro allora - grazie :) --L736E^{l'adminalcolico} 11:59, 8 mar 2019 (CET)

Wikipedia:Richieste_di_permessi#DaimonBot

Se devi fare modifiche da me, fai pure :) mi fido --.snoopy. ✉ 22:30, 12 mar 2019 (CET)

[@ .snoopy.] Sinceramente non so, ho una lista di circa 700 pagine :) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:15, 13 mar 2019 (CET)

Filtro a punteggio

Ciao! Solo per informarti di un probabile falso positivo: ho appena sbloccato un nuovo utente che il filtro aveva bloccato per questo edit (più che maldestro, ma IMO non vandalico). O forse ho sbagliato io? Grazie!--Equoreo (msg) 10:34, 13 mar 2019 (CET)

[@ Equoreo] Grazie, sì, si tratta di un falso positivo. Purtroppo quella tipologia di edit ha una lieve tendenza ad essere bloccata da quel filtro... Cosa che, come immaginerai, è dovuta al fatto che la maggioranza degli edit del genere sono vandalismi.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:37, 13 mar 2019 (CET)

Filtro 352

Ciao! Dalla tua ultima modifica, il filtro in oggetto ha smesso di funzionare. Puoi verificarne il motivo? Come edit di prova puoi prendere Special:Diff/103339696. --Horcrux (msg) 15:57, 14 mar 2019 (CET)

[@ Horcrux] Ciao, grazie per avermi avvisato! Avevo cambiato la variabile usata ma non la regex... Che includeva un pezzo che nelle righe aggiunte solitamente non è presente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:05, 14 mar 2019 (CET)

Re: Rimozione dello script monobook modulare

Ciao e grazie per il messaggio. In effetti nei giorni scorsi mi è comparso l'avviso due volte, con il pulsante per effettuare le modifiche in automatico, ma cliccandoci sopra compariva poi la segnalazione di un errore imprevisto. Allora ho tolto manualmente dal mio common.js gli accessori obsoleti. Ti confesso che non ci capisco molto, ma spero di avere fatto tutto correttamente. Forse però era rimasto qualche altro accessorio, e poco fa è ricomparso l'avviso, ma stavolta la modifica automatica ha funzionato. Spero sia tutto a posto, altrimenti sono ovviamente più che disposta a collaborare (magari con un po' di aiuto). Grazie mille! --Silvia Girometti (msg) 21:01, 14 mar 2019 (CET)

Ciao! L'avviso faceva riferimento a un errore imprevisto che non aveva consentito le modifiche, senza dettagli. Adesso sembra funzionare tutto perfettamente. Grazie a te, --Silvia Girometti (msg) 20:58, 15 mar 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao, non ho idea di cosa sia :D Mi è comparso comunque questo messaggio e credo di aver corretto. Fammi sapere se ho fatto tutto bene. --Pitroipa10 (msg) 22:01, 14 mar 2019 (CET)

Risposta a "Rimozione dello script monobook modulare"

Fatto. --Gce ★★★+4 23:01, 14 mar 2019 (CET)

Ciao, ho annullato questo edit per ovvie ragioni di buon senso, ahimè. Idem per Discussioni utente:Cotton. Un caro saluto. --DelforT (msg) 08:19, 15 mar 2019 (CET)

Re: Monobook modulare

Ciao, già il 13 marzo ho provveduto con la rimozione automatica, oggi ri-accedo è la ritrovo lì: cosa non funziona? Ho rimosso anche oggi. Vedete un po' voi, da parte mia non posso fare altro. È un caso che abbia fatto accessi vicini e abbia potuto vedere il problema ripresentarsi a così breve distanza di tempo --Geoide (msg) 12:41, 15 mar 2019 (CET)

PS: l'anno scorso avevo fatto tutta la procedura consigliata, quindi non mi sarebbe dovuto comparire un nuovo messaggio, o mi sbaglio? C'è qualcosa che non va e non dipende sempre dagli utenti capre come me. Ciao:)--Geoide (msg) 13:01, 15 mar 2019 (CET)

Passaggio agli accessori

Ciao Daytona. Ho trovato il tuo messaggio e ho seguito le tue istruzioni per passare agli accessori. Non sono certo però che sia cambiato qualcosa, mi sembra tutto uguale. Hai l'opportunità di dare un'occhiata e vedere se è tutto ok? Se non hai tempo, nessun problema. Se dovessero sorgere grossi problemi cercherò di arrangiarmi e risolverli. Grazie. --Pep-k (msg) 14:38, 15 mar 2019 (CET)

Ciao. Siccome non mi esce nessun avviso sono andato nella sezione Preferenze, sono passato da Vector a Monobook e poi sono ritornato a Vector. Altro? --Pep-k (msg) 18:46, 15 mar 2019 (CET)

Ok, ho rieffettuato il passaggio a monobook e mi è uscito l'avviso. Mi hanno convertito il tutto in automatico. Grazie mille! --Pep-k (msg) 19:01, 15 mar 2019 (CET)

Liverc 1.x

Ciao Daytona.

Dopo una (non breve) assenza ho ripreso a patrollare.

Ho sempre usato il monobook LiveRc che non trovo più nel menù strumenti, sostituito, pare, dal LiveRc 1.x che non riesco a far partire.

Vista la tua Technical Barnstar guadagnata su mediawiki, hai qualche suggerimento sulle modifiche da apportare ai miei monobook js e css? (… o, ovviamente qualsiasi altro suggerimento che faccia funzionare il liveRc 1.x che prendiamo in prestito dai cugini francesi…)

Grazie in anticipo.

--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:06, 16 mar 2019 (CET)

Grazie per la risposta celere da formula 1 … Uso Monobook e sia liveRc che LiveRc 1.x sono abilitati. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:33, 16 mar 2019 (CET)

Se hai tempo e voglia è meglio che ci metta mano direttamente tu… --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:00, 17 mar 2019 (CET)

Non funziona né su Edge né su Chrome. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:10, 17 mar 2019 (CET)

Scommessa vinta sia su Edge che su Chrome. Grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:50, 17 mar 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Buongiorno, ho visto il tuo invito a non usare script del monobook modulare ed ho seguito le tue istruzioni. Sono andato nelle preferenze ed ho sostituito Vector con Monobook (e poi viceversa). In entrambi i casi non mi è apparsa nessuna procedura né alcun avviso. Potresti indicarmi qual è la procedura corretta per apportare manualmente le opportune modifiche? Grazie in anticipo. --Ai2007 (msg) 07:35, 18 mar 2019 (CET)

Grazie per la risposta. Disabilitati gli script per monobook modulare. -Ai2007 (msg) 11:05, 24 mar 2019 (CET)

RE: Rimozione dello script monobook modulare

Ciao!

Qualche giorno fa mi hai scritto dandomi qualche istruzione per rimuovere "lo script monobook modulare"... credo di aver fatto ciò che mi avevi chiesto, nel caso non sia così fammi sapere. Se non disturbo posso cogliere l'occasione per chiedere una cosa? Io aggiunsi questo script js (e se non sbaglio anche uno in css) molto tempo fa, non mi ricordo nemmeno dove trovai le istruzioni per l'aggiunta e come lo feci; forse avevo visto che c'erano delle possibilità di personalizzazione e mi ci buttai senza sapere cosa stessi facendo...

Ora vorrei disabilitare alcune funzionalità che si sono aggiunte con questi script o perlomeno disabilitarle temporaneamente. Potresti darmi qualche istruzione a riguardo?

Grazie in anticipo :)

P.S. complimenti per il titolo della tua pagina discussioni, vedo che hai ottimi gusti musicali ;)

--Andreagoo8 Discussioni 22:41, 18 mar 2019 (CET)

Filtro 473

Ciao, ti segnalo questo. Puoi darci un'occhiata? Non dovrebbe assegnare 4 ore così facilmente--Sakretsu (炸裂) 01:09, 20 mar 2019 (CET)

[@ Sakretsu] Ciao, avevo visto. Va detto che l'edit è un po' borderline, e quel filtro è un po' aggressivo nei confronti di quel tipo di edit. Che, purtroppo, ha la sfortuna di essere molto comune sia tra i vandali sia tra i nuovi utenti. Ho mitigato un po' la situazione, ma per quell'edit specifico preciso subito che non basta. In effetti, per un edit a quel modo non posso fare molto, se non disattivare il filtro del tutto, in pratica. Scusa la cripticità, per una spiegazione meno censurata fammi pure un fischio su canali privati se/quando vuoi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:00, 20 mar 2019 (CET)

Puxanto

Ciao, in Utente:Puxanto/vector.js c'è una categoria rossa dopo le tue modifiche :-) riesci mica a fixare? --Superchilum^(scrivimi) 22:20, 21 mar 2019 (CET)

[@ Superchilum] Fatto, grazie ;-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:30, 22 mar 2019 (CET)

Modifica avvisi blocco da parte di utenti non registrati

Ciao, ti segnalo che un IP ha modificato alcuni avvisi di blocco utente inserendo info errate e/o la tua firma (diff^103489832 e diff^103489897). Vedendo i suoi vari contributi mi sembra di capire che sia un utenza che è stata bloccata, probabilmente da te, in questi giorni. Se riesci a capire chi possa essere si può richiedere un CU ed eventualmente prolungare il blocco. Buona giornata --Scalvo98 (🏎🏎) 11:29, 22 mar 2019 (CET)

[@ Scalvo98] Grazie per la segnalazione. È una vecchia conoscenza, che mi ha promesso che non lo farà più. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:08, 22 mar 2019 (CET)

Consulenza

Ciao Daimona, scusa l'ignoranza, sapresti dirmi perché nella wikipedia inglese, andando in modifica, trovo wikilink e template colorati e in quella italiana non li ho. Peccato perché aiutano molto nella traduzione. Grazie.:-)--Burgundo (msg) 13:36, 26 mar 2019 (CET)

Grazie.--Burgundo (msg) 13:58, 26 mar 2019 (CET)

Re: Vituzzu

Ciao, non è la prima volta che gli semi-proteggiamo la talk (l'ultima l'altro ieri, l'ho anche avvisato in IRC e non ha fatto obiezioni). --L736E^{l'adminalcolico} 17:08, 28 mar 2019 (CET)

[@ L736E] Passeresti un momento su IRC? Sto comunque valutando le opzioni. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:10, 28 mar 2019 (CET)

Solitamente ricorriamo (come in questo caso) a semi-protezioni brevi (due ore), giusto quando determinate persone entrano in un loop ossessivo, in modo da interrompere tale loop. In questo momento non posso entrare in IRC per motivi di firewall. --L736E^{l'adminalcolico} 17:12, 28 mar 2019 (CET)

Avevo intuito, ma stavo valutando l'alternativa... La protezione ha un "problema" (e l'alternativa pure), solo più evidente nel primo caso. Sono criptico, ma più di così non posso fare... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:14, 28 mar 2019 (CET)

[@ L736E] (ping anche per prima che avevo dimenticato), ho preparato una cosetta che sai dove trovare. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:25, 28 mar 2019 (CET)

{{Ping}}

A quanto pare abbiamo un problema con il template ping. Riesci a buttargli un ocio? Altrimenti ci penso io più tardi appena torno al pc. --.avgas 14:39, 9 apr 2019 (CEST)

[@ .avgas] Ho sistemato, c'era un qualche sfortunato conflitto di apici. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:00, 9 apr 2019 (CEST)

No, a metterci i nowiki ero bravo pure io. Secondo me c'è qualcosa che non va nei template perché qualche tempo fa usavo i 3 apici per fare la combinazione apostrofo+corsivo e non dava problemi. Ci butto un occhio, in caso poi ti faccio sapere. --.avgas 23:01, 9 apr 2019 (CEST)

Lista amministratori

Chiedo qua: inutile allungare la discussione se dico fesserie. Non credo che accetteranno un simile sconvolgimento. Se facessimo una cosa intermedia. Tipo adottare una lista fatta da noi solo da utilizzare per la prossima riconferma di tutti. Una sola volta per tutti, e una sola volta per tutti chiedere ai burocrati di deflaggare e riflaggare l'admin di turno in modo che il bot possa utilizzare l'ultimo flag e non il primo iniziale dalla volta successiva. Rispondimi pure qua--Pierpao.lo (listening) 22:23, 11 apr 2019 (CEST)

[@ Pierpao] Eheh, semplice non sarà... La proposta mi sembra un po' troppo complicata: l'idea dietro alla mia proposta è di semplificare la vita al bot e anche agli umani, facendo al contempo un po' di ordine. Non vale la pena di fare del lavoro extra per il bot. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:06, 12 apr 2019 (CEST)

Umberto Saba

Intanto che ci sei potresti rimuovere le due versioni "viva la ..." e "una ... e viva il porno"? Grazie. --Mice, и добър вечер! 16:32, 14 apr 2019 (CEST)

[@ Micejerry] Mah, fatto, anche se sinceramente non mi sembra un caso da revdel (con cui di solito preferisco abbondare). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:37, 14 apr 2019 (CEST)

Bisogna sempre fare le pulizie di primavera ;-)

Evidentemente sarò io che non ne ho ancora viste abbastanza. Ciao --Mice, и добър вечер! 16:41, 14 apr 2019 (CEST)

BotRiconferme

Quando avvia, deve avvisare. Quando chiude, deve indicare l'esito nella pagina di riepilogo dedicata all'admin. Altre due cose che mi vengono in mente: al cambio di anno deve aggiornare qui; se l'admin è nuovo, deve creargli la pagina di riepilogo. Ciaooo--Sakretsu (炸裂) 19:21, 14 apr 2019 (CEST)

Violazioni di copyright

Ciao Daimona, volevo sapere se è possibile riattivare questo bot, fammi sapere. --NewDataB (msg) 14:29, 15 apr 2019 (CEST)

Aiutino SQL

Ciao! Visto che in questi giorni SQL mi sta tornando davvero utile (grazie per avermela fatta scoprire!), mi permetto di chiederti ancora un aiutino: sempre a partire da una query come questa, ci sarebbe un modo per far sì che vengano riportati una volta i valori che compaiono due volte e mai i valori che vengono riportati una sola volta? Mi spiego meglio: posto che la query di base dia il seguente risultato A A B C D E F F G, vorrei che mi desse invece come risultato semplicemente A F. Che tu sappia è possibile? Perché sennò dovrei agire per mezzo di Excel, ma oggi ho provato a vedermi qualche tutorial online e mi sono soltanto ingarbugliato ... Mi faresti un grandissimo favore, soprattutto perché potrei di fatto cominciare (tempo permettendo) a sistemare a mano, procedendo per singoli identificativi, i duplicati presenti nei collegamenti esterni (per intenderci, questo potenziale EGO gigante), col vantaggio di avere una lista dinamica anziché statica. Grazie mille e buona notte, --Epìdosis 00:53, 18 apr 2019 (CEST)

Spambot

Ciao Daimona se hai tempo e voglia puoi dare un'occhio qua ci sono un po' di falsi positivi. Mille grazie. --Abisys (msg) 21:29, 22 apr 2019 (CEST)

[@ Abisys] Ciao, dovrei aver sistemato, grazie a te. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:12, 23 apr 2019 (CEST)

Bot

Ciao :) Se fossi stato su irc, ti avrei segnalato là questo^104458280 ;)--Parma1983 16:08, 30 apr 2019 (CEST)

Link esterni in gruppo di voci - SQL

Ciao! Volevo chiederti ancora qualcosina su Quarry:

• secondo te potrebbe riuscire ad affrontare problemi come questo, almeno parzialmente?
• e la ricerca che Quarry compie (es. cercando se certe voci hanno determinati link esterni) si può limitare a una sezione della voce (es. "Collegamenti esterni")?

Grazie mille e scusa per il disturbo, --Epìdosis 18:13, 30 apr 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] Ciao, per rispondere alle tue domande: la prima cosa è di per sé fattibile, vedi qui. Però non funziona, nel senso che deve leggersi tutta la tabella dei link esterni (con le sue 11326127 righe), che è troppo lento. Sinceramente non so quanto ci possa volere, io l'ho interrotto dopo un paio di minuti. Per la seconda cosa, tecnicamente è fattibile, ma ti garantisco senza neanche provarci che avresti tempi di esecuzione molto molto peggiori. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:46, 30 apr 2019 (CEST)

In realtà la query che hai lanciato è giunta a termine (in 341.62 secondi), però non corrisponde esattamente all'idea che avevo: a me non interessano tutti i link presenti nelle voci, ma soltanto (e qui appunto non so se SQL riesca a fare la distinzione) i link che sono presenti interamente nel wikitesto, non quelli generati da template. Esempio: i 461 link a https://catalogue.bnf.fr e https://data.bnf.fr sono verosimilmente frutto del {{controllo di autorità}}, quindi non dovrebbero apparire (cioè, dovrebbero apparire soltanto quelli non generati dal controllo di autorità). Sarebbe credo più corretto cercare non tanto i link presenti nelle voci, ma proprio le stringhe di testo che cominciano con "http...". Esempio: in Prosdocimo di Rieti la query dovrebbe individuare il link a http://www.museodiocesanorieti.it/ e saltare quello a http://www.santiebeati.it/ (poiché è generato dal {{collegamenti esterni}}). Il motivo per cui voglio escludere i link generati da template è che sostanzialmente o sono generati da Wikidata oppure i loro dati (es. {{Treccani}}) sono già stati importati su Wikidata, mentre i link sciolti possono contenere informazioni utili da importare su Wikidata non ancora scovate. Secondo una cosa del genere è possibile?

Per quanto riguarda l'altro punto, sarebbe invece troppo complessa una query che individui "tutte le voci con {{Santo}} prive di una sezione "Collegamenti esterni"? Grazie ancora, --Epìdosis 20:06, 30 apr 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] Ah, mi ero perso quel pezzo. In tal caso, rispondo contemporaneamente a entrambe le domande: tecnicamente è possibile, ma come dicevo sopra ci metterebbe un sacco. Cercare roba all'interno del wikitesto è una cosa che va fatta con altri mezzi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:12, 30 apr 2019 (CEST)

Capisco ... temevo che fosse così, altrimenti non avrei richiesto l'EGO ;-)

E nessuno di questi "altri mezzi" secondo te può essere utilizzato da un povero mortale che non ha altre conoscenze informatiche se non il codice wiki come il sottoscritto? Perché mi spiace scomodare ogni volta voi esperti! --Epìdosis 20:13, 30 apr 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] Con il solo codice wiki non si può senz'altro... Così di primo acchito mi vengono in mente un programmino scritto ad hoc, o forse anche le API... Poi magari potrebbe esistere un accessorio su toolforge o esserci un modo più semplice. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:20, 30 apr 2019 (CEST)

Wikioscar

Utente smanettone

Ciao :) Tardissimo, ma volevo fare in tempo a consegnarti questo meritatissimo premio ;) Complimenti e grazie di tutto--Parma1983 03:21, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Grazie :-) Lo metto subito in vetrina. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:40, 8 mag 2019 (CEST)

Grazie :)--Parma1983 17:08, 8 mag 2019 (CEST)

Prossima riconferma... 3 anni fa :-)

Houston, we've got a problem! --Horcrux (msg) 12:27, 8 mag 2019 (CEST)

[@ Horcrux] Grazie per l'avviso :D C'era un piccolo bug nel bot che dovrei aver corretto ieri ma avevo dimenticato di sistemare quei due... Provvedo subito! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:41, 8 mag 2019 (CEST)

Riconferma

Ciao Daimona Eaytoy, tu che hai seguito meglio di me la questione sullo slittamento, siamo sicuri non sia saltata la mia riconferma numero 7...? --DelforT (msg) 16:19, 8 mag 2019 (CEST)

Prossime riconferme

Ciao Daimona Eaytoy, le date delle prossime riconferme di Syrio e Retaggio in Wikipedia:Amministratori/Lista sono errate (2019 invece che 2020). --Antonio1952 (msg) 00:15, 10 mag 2019 (CEST)

[@ Antonio1952] Ciao, grazie per la segnalazione, provvedo a correggere subito! Siamo comunque migliorati rispetto alla situazione precedente... --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:00, 10 mag 2019 (CEST)

Si chiama miglioramento continuo ;-)) Finito questo lungo anno di transizione (chi è causa del suo mal …) si può pensare di semplificare l'ultima colonna inserendo come titolo "Successiva riconferma ogni anno il …" e sotto solo il giorno mese (18 maggio per me, 15 settembre per te, ecc. ). --Antonio1952 (msg) 18:09, 10 mag 2019 (CEST)

[@ Antonio1952] Beh dai, questo è più un simpatico fuori programma... Ho modificato la struttura di WP:Amministratori/Lista dopo aver scritto il codice per modificarla, e nell'aggiornare quest'ultimo non ho fatto abbastanza test. Alla modifica che dici ci avevo pensato, l'anno prossimo se mi ricordo la faccio. In ogni caso, finché la pagina la gestisce il bot, non c'è troppa fretta. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:41, 10 mag 2019 (CEST)

Certo ma di miglioramento (anche se di un fuori programma) hai parlato tu per primo e io ti sono venuto dietro! Ciao. --Antonio1952 (msg) 19:59, 10 mag 2019 (CEST)

[@ Antonio1952] Certo, e spero infatti che il miglioramento si veda... Comunque, a parte quel piccolo problemino con le date, il resto dovrebbe funzionare. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:32, 10 mag 2019 (CEST)

Anche Leopardi

Per uno scherzo del destino è semiprotetto infinito. Dal 2012. Forse si potrebbe fare anche qui un'altra scelta, ma non al buio.

Con Mozart per esempio come va? L'ultima parte della crono è brutta anche se l'insieme non mi sembra disastroso come una volta --Erinaceus (msg) 18:20, 13 mag 2019 (CEST)

[@ Erinaceus] Sì, e purtroppo non è l'unica voce... Ne trovi altre qui con tanto di commento. Riguardo a Mozart, diciamo che non va troppo male, vedi questa pagina, che sto tuttora monitorando (ma ancora per poco). Il dato numerico è che abbiamo evitato 8 vandalismi, e sono passate circa 15 modifiche poi annullate. Non ho ricontrollato in cosa consistano queste ultime, ma da quanto ricordo alcune non erano vandalismi in senso stretto; anzi, alcune credo fossero proprio in buona fede. Inoltre, le modifiche del 7 maggio erano vandalismi uguali, probabilmente da parte della stessa persona, che diciamo "contano per uno". Quindi, per fare un conto occhiometrico, direi che ci sono stati 8 vandalismi prevenuti e circa 10 passati. Non è ottimale, ma a mio avviso meglio che niente. Ciò detto, per me il tentativo con Leopardi si può fare. Al momento non so dire a quale risultato si possa aspirare: forse simile a Mozart, forse no. Mancano vandalismi recenti per poter fare delle stime. Che facciamo, proviamo? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:13, 13 mag 2019 (CEST)

Allora, anzitutto bravo, se non fosse per te staremmo ancora a cianciare di protezioni lunghe e infinite :-)

Dimmi tu, se vuoi possiamo porre la questione, a me onestamente sembra ci sia spazio per decidere in uno o in due, se non ricordo male per Mozart tempo fa si parlò poco o addirittura l'admin fece di testa sua. Anche perché sono ben sette anni che è protetta, se non è scaduto l'infinito quasi :-D --Erinaceus (msg) 20:56, 13 mag 2019 (CEST)

Edit: infatti decise Lucas da solo lasciando capire che due anni erano già tanti, anche se poi riprotesse. A queste condizioni boldeggio perfino io, vado a sproteggere --Erinaceus (msg) 21:06, 13 mag 2019 (CEST)

[@ Erinaceus] Ottimo! Allora smetto di seguire il filtro per Mozart e inizio a tenerlo d'occhio per Leopardi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:06, 14 mag 2019 (CEST)

Messaggio di sistema aggiornato

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni utente:Daimona Eaytoy/Archivio1#Messaggio_di_sistema_aggiornato.
– Il cambusiere Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:26, 29 mag 2019 (CEST)

No alla censura

Ciao, sei pregato di non censurarci sulla pagina di discussione della DIGOS. È innegabile la piega autoritaria che sta prendendo l'illustrissimo Capitano d'Italia egr. Matteo Salvini, e la digos sta diventando strumento di censura e propaganda.--185.138.216.210 (msg) 17:14, 19 mag 2019 (CEST) Ripescato da Speciale:RegistroAbusi/1090026

(Risposta copiata da User talk:185.138.216.210) Io non censuro nessuno, e lungi da me il voler dare opinioni in merito. Sto semplicemente dicendo che 1- Wikipedia non è il luogo giusto per queste cose (vedi sopra e WP:WNE); 2-Come ti ho già detto, sei pregato di non utilizzare toni del genere. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:19, 19 mag 2019 (CEST) P.S. Il blocco è stato a causa di un falso positivo di un filtro automatico, nessuna censura.