Discussioni utente:Andreagoo8

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Φilippoφ - Discutimi 13:24, 13 giu 2009 (CEST)

Vandalismi

Caro Andreagoo8,
ci sono almeno due livelli di comportamento circa i vandalismi.

Un conto è quello che possiamo/dobbiamo fare tutti, ovvero eliminare l'inserimento improprio ed ammonire il vandalo con l'apposito template, un altro conto è quello che riterrà di fare un amministratore, che ha poteri diversi dall'utente ordinario.

Tanto per cominciare, vedi sotto…

Quando e se vuoi ne riparliamo. Buona continuazione. --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 08:53, 15 mag 2010 (CEST)

RE: Commons

Mi pare che la risposta si legga a questo indirizzo. Ciao, --Φilippoφ ^{(100+ a.k.)} - Discutimi 08:08, 31 mag 2010 (CEST)

Re: Galleria fotografica

Ciao Andrea,

ti ringrazio per i complimenti.

Ti rispondo un po' in ritardo perché frequento poco Wikipedia. Per fare la gallery su Commons, ho semplicemente messo il nome delle immagini tra i tag gallery in questo modo:

<gallery>
Image:Giro-2006-Gavia-Gruppo-Maglia-Rosa.jpg|Giro 2006 - Gruppo Maglia Rosa - Passo Gavia
Image:Giro 2006 - Evgeni Petrov - Passo Gavia.jpg|Giro 2006 - Evgeni Petrov - Passo Gavia
Image:Giro 2006 - Franco Pellizzotti - Passo Gavia.jpg|Giro 2006 - Franco Pellizotti - Passo Gavia
Image:Giro-2006 - Striscione-Sgarbozza-Cassani.jpg|Giro 2006 - Striscione Sgarbozza / Cassani
</gallery>

Nulla di più.

Saluti. --Homer (msg) 12:05, 31 mag 2010 (CEST)

Re: F60

Ciao! Trovi la scheda tecnica sul sito ufficiale (ho aggiornato il link nella voce, dato che quello precedentemente indicato non è più attivo). A presto, --DelforT (KvZ) 16:32, 6 nov 2010 (CET)

Ludovico Einaudi

Ciao. Che Giulio Einaudi sia figlio di Luigi è noto, e risulta anche dalla pagina Wikipedia su di lui. Quanto al fatto che Ludovico sia figlio di Giulio, in rete si trovano diversi riscontri, vedi per esempio questo articolo del Corriere della Sera: http://archiviostorico.corriere.it/2009/marzo/24/Nonno_Giulio_grande_freddo_casa_co_9_090324068.shtml--Bathor (msg) 11:10, 26 nov 2010 (CET)

Firma

Ciao :)
Per la firma dai un'occhiata qui. Vedo che il tuo nome utente l'hai già personalizzato, basta fare lo stesso anche per il link alla pagina di discussione. Se hai dubbi chiedi pure (sempre nello stesso spazio). -- Syrio posso aiutare? 10:20, 6 dic 2010 (CET)

Pulsante di emergenza

Nel caso ci siano dei problemi con le modifiche del bot e il manovratore non risponda prontamente ai messaggi, serve per facilitare gli amministratori che in questo caso devono bloccare il bot per impedire ulteriori modifiche errate. Poi alla fine è più un promemoria per gli amministatori di bloccare il bot nel modo giusto (non l'ip, ma lo username). -- Basilicofresco (msg) 13:32, 7 dic 2010 (CET)

Firma personalizzata & Collegamento alla pagina editore

Sul punto della firma personalizzata non mi reputo un grand'esperto: la mia non è poi un granché.
Ti consiglierei di andare direttamente ad osservare il codice html con cui è composta una firma di tuo gradimento, ed utilizzare le stesse (o analoghe) soluzioni.

Quanto a Novecento (monologo teatrale): mi pare che la tua scelta non si presti a censure.
Se poi vogliamo dire che una bibliografia "ragionata" potrebbe/dovrebbe riportare tutte le edizioni esistenti di un certo libro, posso convenire, ma affermare che "una certa cosa potrebbe essere fatta meglio", come ogni verità lapalissiana, in sé è una perdita di tempo, e non dimostra certo che la tua "opera" sia mal fatta, solo perché perfettibile.

Un wiki-abbraccio. --Φilippoφ ^{(200+ a.k.)} - Discutimi 11:00, 12 feb 2011 (CET)

Wow! Grande aiuto: non l'avrei detto, ma ne sono comunque lieto. Ciao, --Φilippoφ ^{(200+ a.k.)} - Discutimi 18:01, 13 feb 2011 (CET)

Re: Differenza sportello informazioni e oracolo

Ciao. L'Oracolo serve per informazioni che non riesci a localizzare sull'enciclopedia, mentre lo SI serve per domande sul funzionamento di Wikipedia e su come usare Wikipedia (es. "come fare per..."). Fonti: 1, 2.

Di conseguenza, hai posto la domanda sulla pagina giusta. Buon lavoro a te --LoStrangolatore dimmi 08:28, 8 mag 2011 (CEST)

Re: Data & formule matematiche

Credo (o almeno spero) che la risposta alle tue domande stia in Aiuto:Markup.

Se così non fosse, ri-bussa...

Ciao, --Φilippoφ ^{(200+ a.k.)} - Discutimi 14:25, 30 mag 2011 (CEST)

Re: Teoremi di Euclide

Non sono poi così esperto, io...

Comunque, escluderei sicuramente $\times$ per il prodotto, che porta facilmente a fare confusione con il prodotto vettoriale. Trattandosi di geometria, distinguerei due casi:

• Se le tue grandezze sono segmenti indicati con due lettere maiuscole (AB, BH, ecc..), senz'altro è più chiaro il punto per la moltiplicazione.
• Se le tue grandezze sono lettere minuscole, usi semplicemente la giustapposizione per indicare il prodotto (ab e il prodotto di a e b). Dunque non si possono usare nomi di più lettere minuscole, altrimenti si fa confusione.

Perciò se, come mi pare di capire, volevi chiarame un segmento pc, te lo sconsiglio vivamente. Tieni conto che per i triangoli in geometria euclidea ci sono una serie di notazioni standard che è conveniente rispettare (i vertici sono A, B, C; i lati a, b, c, dove A è opposto ad a etc.; le mediane sono $m_{a}$, $m_{b}$, $m_{c}$, le altezze $h_{a}$, $h_{b}$, $h_{c}$, e così via). Usare notazioni diverse farebbe fare molta confusione. Se ti serve riferirti a segmenti specifici del triangolo, ti conviene forse usare le lettere per indicare i segmenti (usando notazioni standard e facendo riferimento ad una figura); ad esempio, se H è il piede dell'altezza relativa al lato BC, e l'angolo in A è retto, BH e HC sono le due proiezioni dei cateti sull'ipotenusa BC.

Quanto all'uso di "\;", messo alla fine serve solo a forzare la rappresentazione grafica (anziché come testo) della formula, ma in presenza di $\times$ la formula è comunque rappresentata come immagine; per questo non noti differenze. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 17:12, 30 mag 2011 (CEST)

Sì, secondo me la cosa migliore è usare le lettere e fare riferimento a una figura (come peraltro è già fatto nel paragrafo Enunciato con la similitudine). Scrivendo pc, qualcuno potrebbe essere indotto a pensare che si tratta del prodotto tra p e c (tantopiù che, con le notazioni standard dei triangoli, p è il semiperimetro, c è un lato). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 22:43, 6 giu 2011 (CEST)

Re: William Shakespeare in vetrina

Caro Andreagoo8,
per dire la verità non sono un grande cultore della wiki-burocrazia, ed il più delle volte non sono neanche tanto fortunato nelle votazioni (si vede che non sono molto simpatico, a somiglianza di quel che succede nella vita reale, del resto).

Io ti consiglierei di farlo fare ad uno degli utenti che ha animato il/i vaglio/i, meglio ancora se è un amministratore.

Se poi nessuno vuole farlo, per carità, non mi tirerò indietro. All'occorrenza, fammi sapere.

Buona continuazione, e grazie per aver pensato a me. --Φilippoφ ^{(200+ a.k.)} - Discutimi 18:18, 20 nov 2011 (CET)

RE:

Ciao. Effettivamente non ho mai ricevuto una sua risposta. In merito alla modifica di K3nn3dy alla voce Driv3r vedrai che è datata 9 dicembre 2010. Essendo, quindi, trascorso un anno non possono essere presi provvedimenti. Quando notai la sua modifica guardando tra i suoi contributi ne vidi altre errate (ad esempio questa) tutte nello stesso giorno. Considerato che lo stesso utente si è registrato il 7 dicembre 2010 (log) ho interpretato le sue modifiche come dei test (essendo trascorsi pochi giorni dalla sua registrazione) e quindi preferii chiedere spiegazioni evitando l'uso dei Categoria:Template di avviso utente, senza ricevere risposta. Sempre dai contributi, però, si desume che con il tempo ha compreso il funzionamento di Wikipedia apportando modifiche utili (o quasi) al progetto.--Fire90 12:59, 27 dic 2011 (CET)

Certo che se ha rimosso qualcosa di utile, questo va ripristinato. Per quanto riguardo l'anno trascorso, non c'è una regola fissa. In questo caso direi di considerare Wikipedia:Buon senso e Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati. Nella pagina Wikipedia:Gestione del vandalismo (sezione "Cosa non è vandalismo" - punto 1) trovi scritto che le prove dei nuovi utenti non andrebbero considerati come vandalismo. Considera che, nel caso specifico, l'utente, all'atto delle modifiche, si era registrato da pochi giorni e quindi doveva ancora impratichirsi riguardo l'uso di Wikipedia e le modifiche potevano essere "registrate" come semplici test. Inoltre, il blocco in scrittura dell'utenza, ha il solo scopo di salvaguardare l'enciclopedia e non di "punire" l'utente. Ti segnalo, al di fuori di questo caso e se già non la conoscessi, la pagina Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti (da non confondere con Wikipedia:Utenti problematici), il luogo adeguato dove discutere casi specifici. Ritornando a noi credo (mia opinione personale) che l'utente ha capito in tempi brevi i suoi errori non ricommettendone altri e per questo non deve essere sanzionato, fermo restando il ripristino dei contributi da lui rimossi senza ragione.--Fire90 19:57, 27 dic 2011 (CET)

Re: File da trasportare su Wikipedia italiana

Ciao. Le immagini copyrighted possono essere caricate solo dopo aver ottenuto un'autorizzazione scritta dal detentore del copyright. Tuttavia, la legislazione statunitense ammette un'eccezione: consente anche l'uso non autorizzato, purché limitato entro certi vincoli. Questa pratica si chiama fair use ed è ammessa su en.wiki (vedi). Invece, non è ammessa su it.wiki, perché la legislazione italiana è differente: di conseguenza, l'autorizzazione è necessaria, e va indirizzata al servizio OTRS, sotto forma di e-mail.
In definitiva, bisogna capire chi detiene il copyright della copertina (trovi le info nel campo "Description" sotto all'immagine), compilare uno dei modelli "Autorizzazione esclusiva per Wikipedia, generica" che trovi qui, e inviarglielo per e-mail, sperando che acconsenta. In caso affermativo, potrai caricare l'immagine in quanto autorizzata solo per Wikipedia, ricordando che è pur sempre sotto copyright e quindi può stare su it.wiki solo se rispetta i relativi requisiti.
Ne approfitto per augurarti buon anno, --LoStrangolatore (discussione) 15:12, 1 gen 2012 (CET)

Modifiche su alcune voci specifiche

Ho visto la tua richiesta allo sportello informazioni e che qualcuno ti ha anche (correttamente) spiegato la funzione "trova nel testo"; l'unica cosa che ti volevo segnalare è che ci sono alcune voci, tipo proprio Progetto:Biografie/Parametri/AnnoMorte, che sono un po' particolari e hanno, ben evidente in testa ad esse, la scritta Questa pagina contiene informazioni ricavate automaticamente dalle voci biografiche con l'ausilio del template Bio e di un bot. L'aggiornamento è periodico e automatico. Per favore non inserite informazioni qui, indicazione che, soprattutto se non si è ben sicuri di quel che si fa, andrebbe seguita :-)

Buona giornata --Pil56 (msg) 09:05, 12 gen 2012 (CET)

Questa voce o sezione sull'argomento attori non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti.

ehi ciao non so se hai letto il messaggio precedente volevo ringraziarti per tutto l'aiuto che mi hai dato sulla pagina dell'attore Matteo Taranto ma continuo a non capire perché esca la scritta Questa voce o sezione sull'argomento attori non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti.Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti. ...potresti aiutarmi a risolverlo? grazie 1000!!!

Xdreamanx

grazie!

si ho notato che hai levato la voce su cui avevo sollevato dubbi ora mi sembra tutto ok!..preso confidenza è una parola grossa :) credo sia molto affascinante il mondo Wikipedia ma sono ancora in una fase dove vorrei evitare errori grossolani e quindi ci vado piano sperando di impratichirmi sempre di più :)

Rating

Be', grazie. Per vedere tutti i riquadri della mia PU vai qui. Ho usato una sottopagina richiamata come un Template per evitare che la pagina diventasse troppo pesante. Ricorda comunque che pagina utente e firma non sono le cose più importanti su Wiki. Ad ogni modo, qui ci sono un po' di esempi di codice per la pagina utente (ma solo per quella, la maggior parte di essi non si può usare nelle voci). Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:47, 2 mag 2012 (CEST)

Bot

Ciao, io utilizzo un bot scritto in python. Una guida per usarlo è questa, però non è così facile da utilizzare. Wikipedia:AutoWikiBrowser è sicuramente più semplice da utilizzare, magari però è meno flessibile ma per le tue necessità penso sia il più adatto. Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 10:13, 14 mag 2012 (CEST)

Sensore D800

Ciao Andrea, ti scrivo riguardo a questa modifica: non so dire quanto siano affidabili, ma volendo delle fonti che dicono che il sensore della D800 è fatto dalla Sony ci sarebbero. --Jaqen [...] 18:05, 13 nov 2012 (CET)

Sensori Nikon fatti da Sony

Ciao. Quando scrivo che i sensori Nikon sono fatti da Sony non sto scrivendo leggende metropolitane ma la verità. Basta documentarsi (quello che faccio io), perchè prima di scrivere qualcosa su wikipedia mi documento! Del resto lo sanno tutti che sono fatti da Sony. Basta al limite smontare una fotocamera: Chipworks: Nikon D600 sensor made by Sony. Ciao. --Nordavind (msg) 18:14, 13 nov 2012 (CET)

RE: Ispirazione sugli Of Monsters and Men

Caro Andreagoo8, innanzitutto mi scuso per il ritardo con cui rispondo, non guardo spesso i messaggi su wikipedia... Gli OMAM sono la mia vita, e molte delle informazioni le ho sapute tramite la mia amica amministratrice della pagina facebook ufficiale italiana. Sia lei che io li conosciamo di persona, e io sarò a vederli a Roma a Luglio. Spero ci sarai anche tu :)

Wikispecies

Template:Utente Wikispecies User box Dan Koehl (msg) 17:32, 26 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:11, 10 mag 2015 (CEST)

Grazie comunque per l'uso coscienzioso del tuo diritto di voto. :) L'elenco dei votanti è pubblico in vote.wikimedia.org anche perché cosí ciascuno può verificare che il proprio voto non sia andato perso. --Nemo 10:00, 17 mag 2015 (CEST)

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Re: Rimozione Template:citazione nella voce Hercules (film 1997)

L'ho rimossa perché non la trovavo di alcuna utilità. Uno può benissimo ricavare la morale del film guardandolo e senza che gli venga servita da una frase, che peraltro inizia con "perché" e quindi nemmeno si capisce il contesto in cui viene pronunciata. --OswaldLR (msg) 02:31, 27 gen 2016 (CET)

La questione delle citazioni è un po' complessa e andrebbe discussa da qualche parte. In Taxi Driver c'è una frase che sta al 10º posto dell'AFI's 100 Years... 100 Movie Quotes, mentre le altre due voci ne hanno una scelta a discrezione di chi l'ha messa e quindi passabili di rimozione. A mio parere andrebbero messe comunque frasi con qualcosa di significativo e che le renda per questo degne di essere citate, e questo non si può dire di quella che avevi inserito. Riguardo la questione "spoiler", la trama sta in una sezione che uno può decidere o no di leggere, mentre una citazione è messa a inizio voce e quindi non si può evitare. Che è lo stesso motivo per cui non si dovrebbero mettere screenshot dei finali dei film. --OswaldLR (msg) 13:26, 28 gen 2016 (CET)

Come minimo andrebbe aperta una discussione qui. --OswaldLR (msg) 14:40, 28 gen 2016 (CET)

Potevi scriverlo direttamente. Anzi, fai pure un taglia-incolla. :-) --OswaldLR (msg) 16:06, 28 gen 2016 (CET)

Sostanzialmente sarei d'accordo con Supernino. Quindi, nella fattispecie, la risposta è no. --OswaldLR (msg) 16:45, 31 gen 2016 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Ciao, grazie per aver risposto :) Sì, confermo che la rimozione automatica è andata a buon fine e sei passato agli accessori. Per prima cosa, le istruzioni erano qui, ma le ho rimosse per evitare che qualcuno in buona fede le segua. Senz'altro al tempo era uno script con un buon potenziale e personalizzabile, ma ad oggi è assolutamente obsoleto. Ad oggi è tutto gestito dagli accessori, e questo rende la risposta alla tua domanda (su come disattivare alcune delle funzionalità) molto semplice: è sufficiente recarsi qui e togliere la spunta a tutte le funzionalità che non ti interessano più :) Non occorre alcuna competenza tecnica, dato che non va maneggiato il js, e dato che ci sono delle descrizioni per ogni funzionalità è semplice identificare quelle che vuoi togliere. Contento che ti sia piaciuto il titolo della mia talk ;-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:59, 19 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Andreagoo8,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)