Wikipedia:Richieste agli amministratori/febbraio 2014

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cancellazione mie sottopagine

Potreste per favore cancellare queste mie sottopagine che non utilizzo più?

Utente:Franz Liszt/CategorieOsservate.js, Utente:Franz Liszt/LiveRCparam.js, Utente:Franz Liszt/monobook.css, Utente:Franz Liszt/vector.css, Utente:Franz Liszt/EditCounterOptIn.js, Utente:Franz Liszt/MonobookRelease, Utente:Franz Liszt/monobook.js e Utente:Franz Liszt/vector.js

Grazie! --Franz Liszt (msg) 17:40, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 18:52, 1 feb 2014 (CET).[rispondi]

Giovani Popolari

Ripeto in merito che avevo inserito ben altro ed in particolare un paragrafo tratto da una mozione dell' Assemblea Costituente de Giovani Democristiani (salvo ora mi si voglia dire che dai Giovani DC non e' uscito nessun politico importante, cioe' salvo si voglia affermare, sperando di passare per politicamente imparziali, che mezza classe politico dirigente del Paese e' insignificante passando dall' attuale Presidente del Consiglio dei Ministri Enrico Letta e dal Vice Angelino Alfano, senza contare Pierferdinando Casini etc.). Il paragrafo citato recitava: "«L'assemblea costituente del Movimento giovanile della Democrazia cristiana ritiene di aver contribuito in maniera concreta con il livello dei suoi lavori alle Assise del partito che si apriranno venerdì prossimo. A seguito di ciò che è emerso nell'elaborazione di questi tre giorni di accesa discussione chiediamo che la costituente democristiana non si limiti a riflettere sulle prospettive della Dc rinnovata ma si lanci verso la creazione di un vero e proprio nuovo soggetto politico che assuma il nome di "Partito Popolare". Coerentemente a questa richiesta il Movimento giovanile della Democrazia cristiana da oggi assume il nome di "Giovani Popolari"». Se non si da nemmeno il tempo per costruire una seria pagina sull' argomento (e' stata cancellata in meno di 24 ore) e' ovvia la ragione politica. Forse l' on Raciti (ex Segr. di SG e segretario dei Giovani Democratici) e' enciclopedicamente piu' rilevante di Letta , Alfano e Casini? Vogliamo continuare a dire che si sta parlando dell' associazione della bocciofila, o possiamo riconoscere un errore di valutazione? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yehuda5769 (discussioni · contributi) 18:06, 1 feb 2014‎ (CET).[rispondi]

Se i Giovani Popolari sono stati enciclopedici come Giovani Democristiani perché scrivere una pagina sui primi e non quella sui secondi, dove magari indicare, in una sezione storica, il cambio del nome?
No, motivazioni politiche continuano a non esserci e l'errore di valutazione, probabilmente, neppure c'è stato. --Harlock81 (msg) 19:14, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
Quanto all'affermazione "e' stata cancellata in meno di 24 ore" ricordo che per le voci palesemente non enciclopediche è prevista la cancellazione immediata. E alla prossima volta che affermi che "c'è una ragione politica", cosa che ti è stata ampiamente spiegata non esserci minimamente, penso che ti avvicini alla problematicità per sistematica violazione di uno dei pilastri di Wikipedia (WP:BUONA FEDE). Raciti è comunque enciclopedico perché diventato parlamentare, vedi WP:CRITERI POLITICI, mentre nessuno dei tre segretari dei Giovani Popolari citati nella voce ha acquisiti rilevanza enciclopedica: è un dato di fatto, non un'opinione politica. Qualsiasi admin può leggere la voce da te inserita e da me cancellata e, come ha fatto il collega qua sopra, può confermarti che i motivi della cancellazione c'erano tutti e la ragione politica non c'entra assolutamente nulla. Grazie. --L736El'adminalcolico 19:34, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
La voce non è stata cancellata, ma trasformata in redirect, quindi la cronologia può essere letta da tutti. Riferimenti ad Alfano, Letta, Casini non c'erano.
La voce sul Movimento giovanile DC c'è (anche col riferimento ai Giovani Popolari) e, a margine, non è che dica gran ché. --Harlock81 (msg) 19:43, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
lavori ... del partito che si apriranno venerdì prossimo. Normale promozione per eventi futuri, da cancellare in immediata. chiediamo che la costituente democristiana ... si lanci verso la creazione di un vero e proprio nuovo soggetto politico Propaganda politica decisamente wikipedia:POV. Non adatta a wikipedia. Sorry. --Gac 19:52, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Blocco infinito sockpuppet

Nei due anni in cui non ho più utilizzato l'account con cui scrivo ora, ho fatto uso sporadicamente di Utente:Dave John. Ora però ho ripreso ad utilizzare l'account corrente e l'altro è ormai inutile, chiedo quindi che venga bloccato infinito. Grazie! --Franz Liszt (msg) 10:02, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Bloccato e protette sia pagina utente che discussione. Se vuoi trasformare entrambe in redirect verso la tua attuale utenza, basta chiedere qua. --L736El'adminalcolico 10:07, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Allora se non è un problema potresti trasformarle in redirect alla mia attuale utenza? E tra l'altro sarebbero da cancellare le sottopagine Utente:Dave John/common.js, Utente:Dave John/common.css e Utente:Dave John/MonobookRelease, ormai inutili. Grazie ancora! --Franz Liszt (msg) 10:19, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, --Gac 10:31, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sblocco della Pagina Motomondile 2014

Salve, volevo chiedervi se era possibille sbloccare la pagina Motomondiale 2014--->[2014] per poterla aggiornare e modificare

--Firestorm3 (msg) 13:07, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Leggo che inizia il 23 marzo, non c'è nulla da aggiornare fino ad allora, no? --Vito (msg) 13:23, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Confermo che la voce è ancora prematura; in ogni caso anche il blocco alla creazione sta per scadere "naturalmente". --Pil56 (msg) 13:25, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Se può valere il mio parere (anche se non sono amministratore) per me non è da sbloccare, per una ragione semplicissima, che ancora di ufficiale non vi è nulla (non sono ufficiali: il calendario, i piloti e le squadre). Per me è sempre meglio attendere, invece che correre il rischio di avere una voce piena di speculazioni o di ipotesi.--Alfonso Galuba (msg) 13:48, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Fra l'altro l'unica versione creata diceva che Valentino Rossi ha vinto la gara qatariana del 2014! --Vito (msg) 14:27, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Questa è una burla. A me destano maggiori preoccupazioni le mezze notizie. Del tipo: quel pilota che forse corre con quel team, forse con quella moto, eccc.... Io aumenterei il blocco almeno per tutto il mese di febbraio, visto che ancora di ufficiale abbiamo poco e che le gare iniziano a marzo.--Alfonso Galuba (msg) 17:16, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ripristino pagina Beatrice Pezzini e aiuto a eliminane gli errori

Vorrei sapere perchè la pagina Beatrice Pezzini è stata cancellata è se mi permettete,vorrei richiederne il ripristino modificandone gli errori che io stesso ho commesso --95.254.234.227 (msg) 14:21, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non è una questione solo formale quanto sostanziale: la cantante in oggetto non rientra nelle linee guida di Wikipedia quindi non è proprio possibile creare quella pagina. --Vito (msg) 14:29, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Strano è una ragazza che ha partecipato a "ti lascio una canzone" Non c'è nessun fine promozionale o pubblicitario,non c'è proprio modo eh? Vabbè ok Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Diddio (discussioni · contributi) 14:43, 2 feb 2014‎ (CET).[rispondi]

Una semplice partecipazione televisiva, specie in un ambito di trasmissione-concorso come concorrenti, non basta a rendere enciclopedici: "enciclopedicità" (ossia "rilevanza acquisita e consolidata nel tempo con una carriera significativa e unanimente riconosciuta e documentata") è cosa molto diversa da "notorietà" e ancor più diversa da "notorietà del momento di una probabile promessa che è alla sua prima apparizione". Vedi WP:MUSICISTI per avere un'idea di cosa deve aver realizzato un cantante per essere sicuramente enciclopedico e avere la certezza che una sua voce su Wikipedia non verrà messa in discussione sotto questo aspetto.--L736El'adminalcolico 14:52, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille,sei stato molto gentile :)

Cancellazioni dimenticate

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cittadini Attivi --2.194.6.134 (msg) 17:57, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ora c'è anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Golden Age (gruppo musicale), mentre Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Cita brevetto è stata prorogata da utente non amministratore, che peraltro aveva partecipato alla discussione: non credo sia regolare. --2.192.206.84 (msg) 08:16, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Si, quella di ieri è stata dimenticata, grazie per la segnalazione. Per quella di oggi è normale che a quest'ora possa essere ancora aperta. Per la terza segnalata, la proroga, come la proposta di chiusura, può essere avanzata da qualsiasi utente. L'importante è che sia giustificata. Va segnalata qui (anche se l'ha fatta un amministratore) se si hanno dubbi sulla relativa correttezza dell'operazione. --Supernino 08:40, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ho chiuso Wikipedia:Pagine da cancellare/Golden Age (gruppo musicale), per favore controllate il mio operato, perché dell'argomento procedure di cancellazione sono piuttosto ignorante. Grazie --Pil56 (msg) 08:49, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Perfetto! Ho solo creato un redirect a Bluvertigo in quanto la voce non è orfana. Se poi qualcuno vuol provvedere a modificare i link entranti, potrà sempre essere cancellato il redirect.--Burgundo(posta) 09:33, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Pil56 ha anche annullato la proroga di "Template:Cita brevetto", in contrasto con quanto affermato da Supernino, anche se credo che abbia fatto bene, perché un utente che ha partecipato alla discussione (anche un admin, figuriamoci chi non lo è) potrebbe avere un conflitto d'interessi a prorogare se appare "in minoranza". In ogni caso, ora su quella procedura non è stata applicata alcuna decisione. Sanremofilo (msg) 09:44, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Prorogata da me (utente neutrale).--L736El'adminalcolico 10:55, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Si, in effetti è meglio così. --Supernino 20:44, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Creazione pagina di discussione

Potete sbloccare la creazione della pagina Discussione:Delosperma? Ho svolto un'unione e dovrei inserire il template:Scorporo unione nella relativa pagina. Grazie. --Daniele Pugliesi (msg) 17:04, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non mi risulta che sia protetta. --LukeWiller [Scrivimi] 17:07, 3 feb 2014 (CET).[rispondi]
✔ Fatto, è la solita questione della blacklist, riempila pure. --Vito (msg) 17:10, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]
Grazie. --Daniele Pugliesi (msg) 14:59, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Piazza Unità d'Italia

Buona sera, nella discussione Piazza Unità d'Italia (http://it.wikipedia.org/wiki/Piazza_Unità_d'Italia) c'è scritto " palazzo della Luogotenenza austriaca, ora sede della Prefettura, con i caratteristici mosaici che ora raffigurano lo stemma della casa sabauda". Per la precisione lo stemma è quello della città di Vienna. Per sincerarsi basta confrontare gli stemmi, quello di Vienna è uno scudo con croce bianca in campo rosso ed è quello raffigurato nei mosaici. Lo stemma sabaudo con la croce bianca in campo rosso è molto diverso nella forma per lo meno quello in uso nel primo dopoguerra. Oltre a ciò non risulta che la decorazione a mosaico sia mai stata cambiata dopo il 1918. Quindi per amor di storia e per evitare falsi storici, sarebbe opportuno rettificare. Poi fate voi. Cordialmente

--2001:4C28:194:520:5E26:AFF:FEFE:81DC (msg) 21:51, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

E quale sarebbe la richiesta che richiede funzioni tecniche di amministratore? Gli admin non sono una redazione e non sono un comitato editoriale, problemi o questioni di questo tipo si sollevano o nella pagina di discussione della voce o nella pagina di discussione del progetto di competenza. Questa domanda, posta qua, è fuori tema rispetto allo scopo di questa pagina di servizio. Grazie.--L736El'adminalcolico 23:01, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

I.P. aperto per Corso su Wikipedia

Mi scuso per il ritardo, ma domani 6 febbraio dalle 14,30 alle 19,30 terrò un corso in una sede del Comune di Firenze dove c'è un WIFI aperto, vedere qui e qui; verso le 16,00 vorrei far iscrivere i corsisti (sono una trentina). Avrei necessità di non avere blocchi sull'IP; potete dedurre l'IP dalla pagina del Comune di Firenze che vi ho messo sopra o devo indicarvelo espressamente io? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 08:05, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Se i corsisti si iscrivono, vediamo il nickname e non l'IP. Se non si iscrivono e non commettono vandalismi, non c'è motivo di bloccarli. Se commettono vandalismi, li blocchiamo (indipendentemente dal corso). Come facciamo con tutti. Ciao, --Gac 14:59, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
(conflittato) L'indirizzo IP utilizzato per una WiFi aperta è certamente diverso da quello di un server che ospita un sito web. Posso dare temporaneamente a te i diritti di "Creatore di utenze", in caso affermativo chiedi pure a un burocrate o in difetto avvisami che provvedo direttamente. Per creare le utenze segui le indicazioni contenute qui. Ciao, M/ 15:00, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
Confermo e visto che se ne occupano i dev purtroppo siamo fuori tempo utile per sistemare la cosa "via ip". Quindi l'unica soluzione è darti il diritto di creatrice di utenze. --Vito (msg) 15:23, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

ripristino pagina matteo mancosu

Com'è possibile che la pagina di matteo mancosu, attaccante del trapani e capocannoniere attuale della serie B sia stata bloccata/cancellata? E' ridicolo..

http://www.lastampa.it/2014/02/04/sport/calcio/serie-b/storie/da-unisola-allaltra-mancosu-non-smette-di-segnare-JMIOp4WS6dntbA8YgUqwCJ/pagina.html

Mancosu, il bomber senza pagina wikipedia...

--170.252.72.61 (msg) 14:34, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Matteo Mancosu, --Gac 14:56, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
mi permetto di recuperare, la cancellazione si è avuta ad inizio campionato. Adesso ho praticamente già quasi il 50% delle presenze (gioca con regolarità) ed è capocannoniere --ignis scrivimi qui 21:05, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ed io mi sono permesso di ricancellare, accogliendo una richiesta di C7, anche se la motivazione è diversa da quella dell'utente: non è che le presenze in B sono ancora poche, ma che non si può recuperare una voce dietro richiesta di un solo utente (neppure registrato), se il contenuto non è migliore, anzi credo addirittura inferiore, di quello cancellato 5 mesi fa in semplificata. Non dimentichiamo che l'enciclopedicità deve trasparire dalla voce, non da ciò che sappiamo noi sul soggetto. Sanremofilo (msg) 14:47, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
@IP: potevi chiedere i motivi della mancanza della voce di m.mancosu senza additarla come "ridicola": ti avremo risposto alla stessa maniera senza problemi --ROSA NERO 20:28, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
mah"! --ignis scrivimi qui 21:09, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]
Vabbè se ti firmi "Rosanero" potrei anche pensare che cancelli la pagina per avversione al Trapani Calcio :) . Comunque ho scritto ridicolo anche perchè la notizia è arrivata anche su giornali nazionali: inoltre su wikipedia c'è la pagina del fratello piccolo di mancosu che ha esordito in serie A ma è sparito dal calcio. Secondo me un riferimento a Mancosu, magari "espandibile" da altri utenti è da mettere.--170.252.72.61 (msg)
Hai scritto "ridicolo" perché in quel momento avevi lasciato la tastiera al gatto, non per altro. Comunque no, Rosanero non ha nemmeno da un punto di vista tecnico la facoltà di cancellare alcuna pagina e il furor di popolo non può essere tenuto in conto. --Vito (msg) 20:17, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ovviamente scherzavo per il "Rosanero", però confermo il fatto che non è normale che il capocannoniere della serie B non abbia nemmeno una piccola pagina dedicata su wikipedia, o anche peggio ce l'abbia ma sia stata volutamente cancellata.

--170.252.72.61 (msg)

per chiudere il discorso prima che diventi troppo lungo, la pagina probabilmente è stata creata quando di gare ad alto livello ne aveva troppe poche: tra qualche mese termina la stagione e molto probabilmente rispetterà i criteri, quindi non ci saranno problemi a recuperare la voce. --151.12.11.2 (msg) 17:12, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Eliminare interwiki da codice template

Per favore, eliminare interlink da {{Man}}. Grazie, — TintoMeches (msg), 23:54, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--L736El'adminalcolico 00:02, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Richiesta di cancellare il mio account

TITOLO: ELIMINAZIONE ACCOUNT richiesta di cancellare il mio account --Davidedera (msg) 17:08, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ma cos'è, un nuovo gioco di società? Risultano due soli tuoi interventi, una creazione della tua pagina utente (consistente nella richiesta di cancellazione immediata della stessa, utilizzando un template che non tutti conoscono) e l'intervento su questa pagina. Nel tempo utilizzato per cercare come fare queste due operazioni si poteva leggere Aiuto:Eliminare la registrazione, scoprendo che la cosa migliore era non fare proprio nulla ;-) --Pil56 (msg) 19:01, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

inserimento Fabio Mancini---> modello

--93.32.60.125 (msg) 17:43, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

e possibile creare una voce con il nome di Fabio Mancini,unico volto ITALIANO della storia di armani ad essere da solista come testimonial di una campagna pubblicitaria??? a chi bisogno chiedere autorizzazione? il ragazzo e gia uscito su molte campagne vedi qui http://models.com/models/fabio-mancini o anche su google immagini e web. pero persiste il problema di esserci gia un automobilista famoso con quel nome. volevamo chiedere come e possibile effetuare la registrazione e se qualcuno di voi puo aiutarci visto questo grande traguardo mai successo nella storia della moda italiana per quanto riguarda armani. grazie anticipatamente. --93.32.60.125 (msg) 17:43, 6 feb 2014 (CET)marco 6 febbraio 2014[rispondi]

Toni di richiesta un po' troppo enfatici per una voce su un modello e il risultato lavorativo descritto non sembra tale da giustificare WP:E, in assenza di altri dati.--L736El'adminalcolico 17:46, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

perché se clicco su dark stone in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Delphine_Software_International mi dice che è stata cancellata?

Di quà esiste già una pagina ben approfondita di dark stone http://it.wikipedia.org/wiki/Darkstone

penso sia meglio collegare alla pagina bloccata il link della seconda che è fatta bene, in fondo fanno riferimento alla stessa cosa.

--151.25.35.26 (msg) 06:01, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sistemato da Captivo, ma non è una cosa da chiedere qui: può farla qualsiasi utente, anche tu. --BohemianRhapsody (msg) 09:15, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

sblocco e revoca cancellazione della pagina su Lodovica Comello

la pagina sull'attrice e cantante Lodovica Comello è stata ingiustamente considerata non enciclopedica e cancellata, questa decisione poteva essere giusta inizialmente, ma nel frattempo il suo ruolo nella serie Disney "Violetta" è cresciuto di importanza ed è uscito anche un suo album, per di più la stessa politica non è stata adottata in altre versioni di wikipedia, tra cui quella inglese, in cui la pagina è presente, per questo chedo che sia revocata la cancellazione della pagina.

--Cicignanese (msg) 12:21, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto, vedi anche Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/novembre_2013#Pagina_dedicata_a_Lodovica_Comello. --M/ 12:26, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]
Aggiungo: quel che fanno sulle altre wiki per quanto riguarda le voci nello spazio principale, ha poco o nulla a che vedere con quanto si fa su it.wiki (e viceversa) e inoltre Wikipedia non è autoreferenziale. Per la valutazione di enciclopedicità nei vari settori, ogni wiki ha delle sue linee guida specifiche e su certi argomenti en.wiki è di manica molto, molto, molto larga per cui non va presa automaticamente a paragone. --L736El'adminalcolico 13:51, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Indagini di Polizia Giudiziaària

Pregasi voler fornire a questo Comando un indirizzo mail, o altro recapito, al quale far pervenire formale richiesta di accertamenti di Polizia Giudiziaria al fine di porter risalire all'indirizzo IP con il quale è stato perpetrato reato di diffamazione. Distinti Saluti Comando Stazione Carabinieri Pratola Peligna (AQ) omissis

--78.5.138.92 (msg) 11:16, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per questo tipo di esigenze, è necessario contattare (es. a mezzo fax) il rappresentante legale. Grazie e buon lavoro, M/ 11:40, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

ripristino pagina cancellata

ho inserito la biografia di una pittrice polacca, vissuta a Venezia, sconosciuta su internet. ho inserito la biografia due volte, e Gac l'ha cancellata entrambe le volte, dicendomi che il contenuto non è enciclopedico o comunque contenuto promozionale. La pittrice, Wanda Rewska Colacino è vissuta dal 1907-1986 e avendo citato documenti solo in mio possesso, non era possibile fosse conosciuta sul WEB. Vi pregerei di inserire la seconda delle pagine che ho inserito (l'ultima in ordine cronologico), perchè ho inserito le citazioni come note a pie di pagina in modo più corretto,

--95.233.47.185 (msg) 18:07, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

la voce non conteneva alcun elemento enciclopedico (leggi WP:METTERE). Prova a riscriverla usando una sandbox (ad es. Utente:Donata.cevales/sandbox) e poi chiedi un parere a qualche utente esperto --ignis scrivimi qui 18:30, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]
Aggiungo le voci debbono essere corredate da fonti atte a dimostrare l'enciclopedicità del personaggio ad di là del rapporto affettivo che può legare alla biografata (Aiuto:Cita le fonti).--Burgundo(posta) 18:33, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Template:Autocat musica

Il Template:Autocat musica necessita di essere aggiornato. Potete sostituire l'attuale codice con quello presente qui? Grazie, --Horcrux九十二 22:43, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, dai un'occhiata che sia tutto a posto. Ciao, --Syrio posso aiutare? 22:47, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Errore di collegamento voce

Nella pagina seguente http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_categoria:Clarinettisti nello spazio Clarinettisti celebri nel Liscio, alla voce Robertino (Roberto Liverani) è stato applicato un collegamento che rimanda alla pagina di Robertino Loreti (cantante), non si tratta quindi della stessa persona. L'unica pagina pubblica collegabile a Robertino (Roberto Liverani) clarinettista può essere questa:https://www.facebook.com/pages/Robertino/465390650205858?ref=hl Grazie per la modifica che vorrete apportare per correttezza. --79.7.14.197 (msg) 15:59, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, nel senso che non punta più al nome errato. Non può invece puntare a pagine esterne, ma deve solo puntare a voci di wikipedia.--Burgundo(posta) 17:03, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

modifica di una voce manuel campus, come consigliato

sto avvisando un amministratore che sto modificando la voce manuel campus per sospetto copyright

--Zanzur (msg) 20:30, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

filtro antispam

Nelle voci musica e composizione musicale siamo arrivati a rollbackare almeno una dozzina di tentativi consecutivi, da parte di vari IP, di inserimento in bibliografia di uno stesso testo ([1]). Dato che il testo è di recente pubblicazione presso una casa editrice "a spese dell'autore", non c'è dubbio che si tratti di tentativi maldestri di fare promozione. Possiamo una volta per tutte metterlo in blacklist? (NB il filtro è da mettere su nome e cognome dell'autore, perché all'inizio di testi ne metteva due) --Guido (msg) 16:33, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Un indirizzo IP statico si è preso 6 mesi, inoltre ho aggiunto due magiche paroline al filtro 228. --M/ 16:41, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Modifica Voce : Chiesa della Madonna della Neve (Copertino)

Help amministratore! Salve, sarebbe opportuno per i cambiamenti sopraggiunti(è stata elevata alla dignità di Basilica Pontificia Minore nel 2011. Cfr. i riferimenti dell'Archivio della stessa Basilica riportati nella descrizione della pagina stessa. ), modificare la seguente voce nelle Pagine: - Chiesa della Madonna della Neve (Copertino), con la seguente : - Basilica Pontificia M. Madonna della Neve (Copertino), e nelle due categorie : - Basiliche della Puglia e Basiliche d'Italia la Voce : Chiesa della Madonna della Neve (Copertino) da sostuire con Basilica Pontificia Minore Madonna della Neve (Copertino. E' gradita possibilmente una conferma. Grazie, saluti. --Markelio.c (msg) 12:12, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

Hai già provato a usare la funzione "Sposta" che trovi nel menù in altro a destra della voce? Se ti funziona, l'operazione puoi farla direttamente anche tu.--L736El'adminalcolico 13:01, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Grazie!

Per favore, eliminare interlink da Template:!-, Template:!, Template:= e Template:Void. Grazie, — TintoMeches (msg), 01:39, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Pil56 (msg) 08:26, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

PDC annullata

Buon giorno. Questa PDC è stata annullata da diversi giorni, ma non ancora protetta. Non essendo molto ferrato di musicisti e relativi critevi (dovrebbero essere questi: WP:MUSICISTI), lascio valutare se la voce li soddisfa indiscutibilmente ad altro sysop. Nella procedura mancano altri commenti. In caso di dubbi si può annullare l'annullamento trasformando in consensuale. Se non ce ne sono, la procedura è solo da proteggere. --Supernino 09:32, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

La voce è stata protetta (da altro admin). Secondo me la procedura di annullamento non era correttamente motivata: all'inizio della procedura la voce non rispondeva ai requisiti; un utente l'ha ampliata (ottimo) ed ha annullato la procedura mentre avrebbe dovuto proporla ed attendere il parere di un terzo utente. La sostanza finale comunque è positiva. --Gac 11:53, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]
Quoto Gac. --Nicolabel 12:27, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]
La riapro perché l'etichetta è sua. --Vito (msg) 13:59, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

NUI

Sperling Kupfer (discussioni · contributi)

--2.34.240.38 (msg) 23:56, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Bloccato da Vito. --Buggia 10:34, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Nicolas Alejandro Cunial

La pagina è stata cancellata per motivi non validi. Richiedo che venga ripristinata.

--Ing. De Medici (msg) 12:57, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto. Pagina appena cancellata in normale procedura. Dovesse scrivere qualco'altro se ne potrà riparlare--Alkalin l'admIncasinato 13:03, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

urgente: aggiunta di un'altra coppia di lettere su visualeditor (Ž, ž)

in MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert potete aggiungere la seguente coppia di lettere: Ž, ž? Grazie

--95.250.23.208 (msg) 21:34, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Vito (msg) 18:18, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sblocco e creazione della pagina su Lodovica Comello

Tempo fa è stata richiesta la cancellazione della pagina su Lodovica Comello. A mio parere sarebbe ora di riattivarla dal momento che, rispetto al periodo in cui è stata chiusa perché la persona non aveva i requisiti per avere una pagina, adesso ne ha e non pochi. Innanzitutto si è affermata a livello internazionale come attrice, cantante e ballerina ed è anche più nota a livello nazionale. Ha pubblicato un suo album, dal quale inoltre è stato già estratto un singolo. Ha un contratto musicale, ha pubblicato già un video musicale e presto ne pubblicherà un altro. Ha partecipato ad un tour mondiale, del quale è stata una dei protagonisti. E altri motivi che non posso quivi elencare a causa della richiesta di sintesi nel fare richieste agli amministratori. --CuoreSalentino (msg) 22:06, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto
Puoi provare a leggere, su questa stessa pagina, la richiesta numero 15 e le relative risposte? Grazie, --M/ 22:07, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Emanuele Oscar Crestani

É rimasta questa semplificata del 12 febbraio 2014, aperta da me e che andrebbe chiusa. Grazie a chi se ne potrà occupare.--Burgundo(posta) 00:40, 15 feb 2014 (CET) --Burgundo(posta) 00:40, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 00:50, 15 feb 2014 (CET).[rispondi]

Modifiche al paragrafo" Il mistero dei segni sul bugnato: dalla leggenda alla decifrazione" della voce "Chiesa del Gesù Nuovo"

Salve, ieri ho modificato il paragrafo in oggetto, descrivendo la mia teoria in merito al significato dei simboli sulle bugne del Gesù Nuovo di Napoli. Un'indagine di cui ho riportato le fonti che non potevano che essere la mia relazione, pubblicata da un sito specializzato, www.centrostudiscienzeantichena.it, che io ho riportato nelle note, opportunamente illustrata in una conferenza pubblica. Come fa un autore che per primo fa un'ipotesi a citare altre fonti preesistenti, se non esistono? Mi permetto allora di far notare che neppure la tesi di De Pasquale che teorizza che i glifi siano una composizione musicale non è supportata da bibliografia completa, eppure non è stata cancellata? Un articolo di un quotidiano può essere considerato fonte attendibile? Per verificare l'attendibilità della mia tesi bastava leggere la mia relazione, che, come ripeto ho linkato nelle note! Vi prego di fornirmi una risposta adeguata. Grazie. --Stanywiki (msg) 18:12, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Che la risposta sia adeguata o meno è gusto personale, ma sta in WP:RO: Wikipedia non è il posto dove pubblicare "nuove" teorie. --Vito (msg) 18:14, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sblocco Bangerz Tour

Chiedo lo sblocco della pagina Bangerz Tour: il tour ormai è iniziato quindi ci sono abbastanza informazioni.

--MDNA (msg) 18:49, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, il tour è effettivamente iniziato e la voce ora si può ricreare.--L736El'adminalcolico 19:15, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mario Magnotta

Salve a tutti, vorrei chiedere lo sblocco della pagina Mario Magnotta. Ho raccolto informazioni verificate per crearla. E poi, è strano che noi non ce l'abbiamo ancora, mentre quella inglese sì. -Tommassucci Push It!!! 13:06 16 feb 2014 (CET)

✘ Non fatto
  1. Il posto corretto per la richiesta è questo;
  2. La pagina è stata cancellata mediante apposita procedura;
  3. La presenza in altre versioni linguistiche di Wikipedia non è dimostrazione di enciclopedicità in it.wiki, dal momento che ogni edizione ha le sue regole;
  4. Puoi lavorare in sandbox e poi sottoporre la voce al progetto attinente, per valutare se sono state superate le motivazioni di cancellazione e se vi è consenso al ripristino.
--Aplasia 13:40, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

ripristino pagine cancellate (seconda richiesta)

chiedo cortesemente, di ripristinare la pagina cancellata dal GAC sulla biografia di Wanda Rewska Colacino, pittrice nata 1907 e deceduta nel 1986. Gli amministratori non hanno fatto quanto richiesto la settimana scorsa, e oggi ho cercato di reinserire nuovamente la pagina. Ma GAC ha cancellato nuovamente.

--Donata.cevales (msg) 15:21, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Non è stato fatto nulla rispetto a quanto è stato consigliato in risposta alla precedente richiesta, come sarebbe potuto essere differente l'esito? Wikipedia non è una fonte primaria, non riporta informazioni di prima mano che non sono state pubblicate altrove. Se il suo scopo è il far conoscere i meriti di questa pittrice altrimenti semi-sconosciuta, deve utilizzare altri mezzi. Saluti. --Harlock81 (msg) 23:12, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Modifica a pagina protetta Template:Vetrina/2

Come spiegato in Discussioni template:Vetrina/2#Wikilink Fanteria d'assalto

--109.53.234.89 (msg) 21:22, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Harlock81 (msg) 23:04, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

Password via mail

scusate se scrivo qui , spero di riuscire a trovare un vs aiuto non mi ricordo piu la mia passw ho provato a inserire il mio ind mail mi arriva la risposta automatica nuova passw provvisoria inviata ma sulla mia mail non arriva nulla ho guardato anche negli spam mi succede da diversi giorni e non si sblocca grazie mathiasch chiocciola sunrise.ch

--194.230.159.66 (msg) 13:41, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Temo che non possiamo esserti di aiuto: gli amministratori non hanno accesso né controllo su queste funzionalità automatiche di Wikimedia (non siamo "amministratori di sistema"). --L736El'adminalcolico 14:10, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Tentativo (maldestro) da parte di Bultro di sovrascrivere il messaggio predefinito. In realtà, il popup delle notifiche ne mostra il wikicodice grezzo con le parentesi quadre, e non a torto, dato che già il punto interrogativo accanto indirizza alla documentazione. Cancellare please. --Ricordisamoa 13:43, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Potevi chiederlo direttamente a lui. Cmq il punto interrogativo rimanda alla documentazione in inglese, probabilmente Bultro voleva mettere il link alla pagina italiana. Ho fixato il problema dell'impaginazione sostituendo la wikisintassi con i tag html, tuttavia il link punta alla Pagina Principale anziché a quella delle notifiche. Se qualche collega non trova una soluzione non resta che cancellare. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:42, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]
La pagina di aiuto sulle notifiche dovrebbe essere personalizzabile con messaggi di interfaccia: bugzilla:56037. --Ricordisamoa 04:01, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Procedure di cancellazione del 10 febbraio

Resta da gestire questa votazione, su cui non intervengo dato che è stato sollevato un dubbio di legittimità. Se si ritiene si sia proceduto correttamente il template è da mantenere visto che non si è raggiunto il quorum (e, ritengo, da proporre per l'unione); se si ritiene la procedura non valida, suggerisco di annullare la votazione e farla ripartire direttemente da oggi con le opzioni canoniche. Qualsiasi sia la decisione, per me è lo stesso. --Aplasia 11:48, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per me è valida. --Vito (msg) 13:13, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]
Anche per me. Non vedo quale sia il problema: non era prevista l'opzione cancellare? Se qualcuno avesse voluto la cancellazione (a parte Bultro, mentre non è chiaro se anche Moroboshi chiedesse questo) credo che avrebbe provveduto ad aggiungere l'opzione, in ogni caso sarebbe stato necessario che i "pro-cancellazione" fossero almeno 8 perché si raggiungesse il quorum. I commenti possono servire da spunto per modifiche regolamentari, ma in questo caso concreto non mi pare ci siano grossi dubbi su come gestirlo: procedura ben poco partecipata, nel dubbio si mantiene. Sanremofilo (msg) 13:29, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ops, mi sono confuso un po', in realtà a non essere prevista era l'opzione mantenere... Ma nella sostanza non cambia molto, anzi in questo caso è ancora più chiaro che il mantenimento è l'esito da applicare: è così in assenza di voti in tal senso (a causa del mancato quorum), lo sarebbe ancor di più se vi fossero stati degli utenti che chiedevano espressamente il mantenimento puro e semplice. Sanremofilo (msg) 13:54, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Voce: Damì cancellata ingiustamente ed ingiustificatamente...

Caro Amministratore Sanremofilo, è mia cortese risposta alla sua azione autoritaria ed ingiusta quella di cancellare la voce Damì da Wikipedia, [[2]] (cit. Un'enciclopedia è un'opera letteraria che raccoglie e ordina la sintesi della conoscenza umana in tutti i campi o in un determinato settore.)

Letto il suo profilo ho visto che le sue competenze spaziano in tutti i settori ora però, vorrei soffermarmi su un aspetto fondamentale e molto semplice:

Ingiusta causa di cancellazione di una voce che non promuove nulla di commerciale, in quanto non dà riferimenti di commercializzazione, non promuove nulla se non la conoscenza di un macchinario professionale UNICO (Unicità) al MONDO, ideato, BREVETTATO (brevetto), prodotto e COMMERCIALIZZATO.

Il problema è che LEI ha sottovalutato volutamente l'importanza di una scoperta/innovazione, vista la natura dell'oggetto di cui parliamo. Questo macchinario non è un semplice prodotto commercializzato ma, una vera innovazione nel campo della scherma, che ovviamente sarà commercializzato.

Ora! Se il problema è dato dal fatto che nella stesura della voce ci sia un riferimento reale alla possibilità che dalla ideazione, realizzazione, brevettizzazione e industrializzazione ci sia una fase, naturale, di commercializzazione di un prodotto, LEI per onesta intellettuale e professionale, visto il ruolo che ricopre e soprattutto il potere a lei concesso di cancellare in maniera arbitraria una o più voci dovrebbe:

1. documentarsi su TUTTE le voci che in Wikipedia specificano la stringa commercializzare oppure la stringa commercializzazione e CANCELLARLE TUTTE (solo dalla ricerca libera 2732 voci presenti). 2. verificare le informazioni e i dati di unicità e di rilevanza tecnica delle voci che sta analizzando 3. considerare tutte le voci di tutti i prodotti che hanno un riferimento commerciale reale sul mercato, presenti in Wikipedia

es. (facile) iPhone, prodotto commercializzato in tutto il mondo

ORA! Nel testo di questo esempio la stringa commercializzato compare 12 volte

cit. (Voce: iphone) Negli Stati Uniti è commercializzato in associazione esclusiva con un abbonamento biennale ai servizi Wi-Fi di AT&T e Verizon, operatori telefonici statunitensi, mentre in Europa è commercializzato dal 9 novembre 2007 in Inghilterra con l'operatore O2, in Germania con T-Mobile e in Francia con Orange.

Come vede la correlazione tra le due voci IPhone e Damì nei termini da LEI evidenziata è IDENTICA. VISTO e CONSIDERATO un solo esempio ma, ce ne sono molti altri per CORRETTEZZA lei ORA va a cancellare anche la voce iPhone, menzionando la stessa giustificazione che mi è stata proposta a me e cioè,

cit. Ciao e benvenuto su Wikipedia, che è un'enciclopedia e non un posto per fare pubblicità ad un attrezzo di cui nel gennaio 2014 inizia la commercializzazione. Sanremofilo (msg) 05:14, 18 feb 2014 (CET)

Grazie e attendo cortesemente un ripristino immediato della voce, con le relative scuse pubbliche, visto il danno che lei ha causato sia a me, accusato ingiustamente di aver commesso alcun illecito intellettuale e morale, sia alla comunità di wikipedia.

P.S. Questa giustificazione, se sarà necessario, sarà riportata a tutti i conoscenti in wikipedia e fuori e a tutti gli amministratori di qualsiasi livello, nazionalità, sesso e cultura per far conoscere a tutti il suo livello di professionalità.

P.P.S Vorrei essere chiaro non sto paragonando i due prodotti in questione, lungi da me voler paragonare la luce e l'acqua calda ma, per ordine di specifica SCRITTA Verba volant, scripta manent!--Nuka.mika (msg) 12:31, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sperando che Sanremofilo non se ne abbia a male, rispondo io. Wikipedia ha dei criteri di enciclopedicità (WP:E) per decidere cosa può avere una voce sull'enciclopedia e cosa no. Un prodotto sviluppato nel 2012 e commercializzato da neanche due mesi normalmente non rientra in questi criteri, e non tanto (o meglio, non solo) per il fine commerciale-promozionale che poteva avere la voce, ma semplicemente perché non ha rilevanza tale da meritarsi una voce (ecco perché il paragone con l'IPhone non starebbe in piedi neanche a puntellarlo, oltre al fatto che su Wikipedia non funzionano i ragionamenti per analogia). Ciao e grazie per non insistere, --Syrio posso aiutare? 12:40, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non mi dispiace affatto che sia intervenuto tu, al contrario... :) Aggiungo solo a Nuka.mika un'osservazione: può capitare che un utente (me compreso...) vada su Wikipedia per sapere qualcosa sull'IPhone, ma sul Damì no, dato che presumibilmente non ne avrà neppure sentito parlare. Quando ci sarà un motivo (sorretto da una documentazione) per cui questo prodotto potrà essere ritenuto di interesse collettivo, qualsiasi amministratore potrà recuperare la pagina, ma non sarà opportuno che io presenti le mie pubbliche scuse, perché al momento attuale, con tutto il rispetto, cancellando quella pagina non credo proprio di avere causato alcun danno all'enciclopedia, anzi. Quanto al mio livello di professionalità, è appena il caso di fare notare che io, come tutti su Wikipedia, sono un semplice volontario. Sanremofilo (msg) 13:04, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]
✘ Non fatto La voce è promozionale. Urlare non serve. Il ripristino della voce è escluso. Le scuse ... per che cosa? per aver applicato le nostre regole? Non possiamo aver causato nessun danno, perché Wikipedia è un sito privato gestito da volontari che decidono autonomamente cosa tenere e cosa no. Fattene una ragione. Ciao, --Gac 13:08, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Brodskij: voce doppia

Ci sono le due voci Josif Aleksandrovič Brodskij e Iosif Aleksandrovič Brodskij, pressoche' identiche, la prima deve diventare un redirect alla seconda ma temo che ci siano dei problemi nella conservazione della cronologia, come segnalato qui Discussione:Josif_Aleksandrovič_Brodskij#spostamento voce. qualcuno puo' verificare e poi provvedere? grazie. --Rago (msg) 13:54, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, adesso dovrebbe essere tutto ok. --Syrio posso aiutare? 14:46, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Richiesta creatore di utenze

In occasione dell'incontro con una classe scolastica per il Progetto:GLAM/Biblioteche/Progetti/Progetto_Fondazione_Mach che si tiene il 27 febbraio, avrei bisogno di poter creare più utenze contemporaneamente nel caso gli studenti partecipanti non si fossero registrati in anticipo. Grazie!

--Virginia Gentilini (msg) 13:54, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

@Virginia Gentilini: nulla osta ma non è un po' prestino chiederlo ora? --Vito (msg) 20:04, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ah, va bene. Immaginavo che fosse comodo per voi saperlo con un po' di anticipo. Mi rifaccio viva la prossima settimana. Grazie. --Virginia Gentilini (msg) 22:58, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Probabile bug nel filtro anti abusi

Volevo segnalare che questo edit m'è stato etichettato come "Inserimento Google Doodle", per quanto consistesse semplicemente nel cambiare alcuni trattini (-) in em dash (—); è verosimile che ci sia un piccolo bug nel filtro. Non è una vera e propria richiesta, ma mi è stato consigliato di farlo presente qui. Grazie. ^^ -- / Kàmina / 21:30, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, è in effetti un falso positivo ma diciamo che toglierlo costerebbe più (in termini di prestazioni di mediawiki) che lasciarlo visto che si limita solo ad aggiungere un'etichetta. Discorso diverso se impedisse la modifica o bloccasse l'utente, in quel caso i falsi positivi non sarebbero accettabili ma in questo caso, a mio avviso, si può lasciar correre. --Vito (msg) 21:35, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]
Assolutamente d'accordo. :) -- / Kàmina / 18:20, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Greta Manuzi

Ho visto che per diversi motivi sono state cancellate più voci sulla cantante Greta Manuzi .Chiedo lo sblocco della pagina .. vorrei creare io una voce sull'artista ! Grazie

--SasaBubu (msg) 22:13, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto, le voci sono state cancellate perché non ci sono le condizioni di enciclopedicità (vedi anche WP:MUSICISTI).--L736El'adminalcolico 22:47, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Richiesta sblocco per BOVIS

Riteniamo di inserire a buon titolo enciclopedico i dati della BOVIS in quanto i seguenti ==Riconoscimenti==

  • nel 1927 riconoscimento attribuito dal Vaticano , il quale concesse alla ditta Bovis l'autorizzazione a fregiarsi del titolo di Fornitrice Pontificia
  • nel 1930 riconoscimento dalla Real Casa che le riconobbe la facoltà di tenere innalzato lo Stemma Reale con la dicitura Brevetto della Real Casa sull'insegna dello stabilimento.

Buona giornata!


--TalianaV (msg) 11:27, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto erano onorificenze assolutamente comuni all'epoca. --Vito (msg) 12:14, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

il codice corretto è il seguente:

...
"º": "º",
"ª": "ª",
...

--95.252.223.217 (msg) 16:35, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto e grazie, ora i simboli si vedono. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:04, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]

Rimozione Copyviol

qui è rimasta una richiesta non evasa.

--Vale93b Fatti sentire! 12:24, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Inserire segnalazione discussione in pagina protetta

Potete gentilmente aggiungere

Segnalo discussione in cui, tra le altre cose, propongo di utilizzare solo [[Wikipedia:Bar tematici]] e non [[Template:Bar tematici]]: [[Discussioni progetto:Coordinamento#Titolo visualizzato per le pagine dei Bar tematici, e altri problemi in cima]] --~~~~

in Discussioni template:Bar tematici, che è protetta da lungo tempo, visto che riguarda anche il relativo template, grazie --109.54.12.185 (msg) 13:09, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Devo sistemare la mia pagina Alpinolo Magnini, per la quale in qualche parte ho preso da altre fonti, ripromettendomi di eliminare le parti non completamente mie. Quanto tempo ho? Come posso fare ? Devo anche inserire una foto e non m iè chiaro come fare.

--Lfala (msg) 17:24, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Dovresti riformulare la voce il prima possibile (diciamo entro qualche giorno) perché altrimenti rischia di essere cancellata per violazione di copyright: per una guida su come procedere vedi Aiuto:Riformulare un testo.
Ricordati di aggiungere anche la fonte o le fonti che hai consultato, in modo da garantire la verificabilità delle informazioni.
Una volta fatto questo, ci si potrebbe occupare con calma dell'inserimento di altre fotografie. --Nicolabel 17:39, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]
Postfazione: contrariamente a quanto scritto, Euphydryas ha riscontrato che si trattava di un copyviol integrale ed l'ha (inevitabilmente) cancellata. --Nicolabel 19:13, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

modifica pagina protetta

Gent.mi Amministratori

Non riesco a modificare la pagina relativa al termine inceneritori, in quanto nel paragrafo relativo alla diffusione in italia viene citato il termovalorizzatore di valmadrera come un impianto da rimodernizzare e con basso rendimento; ciò non corrisponde in quanto entrambe le linee dell'impianto sono all'avanguardia. sul sito aziendale www.sileaspa.it è presente la dichiarazione ambientale che attesta quanto riferito. E, possibile togliere la dicitura Valmadrera?.

--G.gnecchi (msg) 21:21, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sarebbe meglio scrivere nella pagina di discussione della voce e raccogliere altri pareri. In prima battuta il sito aziendale non è fonte affidabile (terza). --Gac 21:25, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Pagina Star Wars Rebels

Riapreire la pagina di star wars rebels. Mi chiedo perchè cancellare la pagina se è tutto reale quello che è scritto non vi informate? A quanto pare no e state facendo disinformazione complimenti! Pensavo che Wikipedia era un'enciclopedia rispettabile a quanto pare mi sbagliavo.--80.180.56.247 (msg) 08:16, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Wikipedia è un'enciclopedia e non una sfera di cristallo. Stiamo parlando di un film già più volte annunciato e non uscito alle date previste. Quando ci sarà il trailer ufficiale ed una data certa di proiezione, annunciata dai produttori, si potrà creare la voce. Oggi ci sono solo delle supposizioni e queste sono informazioni da news, non da enciclopedia, che per sua natura riporta ciò che esiste e non ciò che esisterà un giorno non precisato.--Burgundo(posta) 08:34, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina Fulvio Giuliani

richiedo lo sblocco della pagina Fulvio Giuliani. Grazie Testo da aggiornare: Nato a Napoli il 29 ottobre 1969 è un giornalista professionista, conduttore radiofonico e presentatore televisivo.

E’ uno speaker di RTL 102.5 dal 1997, dove conduce con Giusi Legrenzi “Non stop news", che va in onda la mattina dalle 6.00 alle 9.00, dal lunedì al giovedì. Da giugno 2004 con Andrea Pamparana e Davide Giacalone è anche alla conduzione de "L'Indignato speciale", programma di approfondimento in diretta con gli ascoltatori, dalle 9.00 alle 11.00, la domenica mattina.


Appassionato sportivo, oltre che commentatore di calcio, è anche il radiocronista ufficiale della radio per il rugby e il tennis.


Dal 2007 al 2012 ha presentato Diretta Stadio su 7Gold.


--OrianaP (msg) 12:57, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mah.. Giulioani probabilmetne è enciclopedico, ma una pagina così no nmi stupisce che sia finita in cancellazione immediata... consiglio: prova a scrverla un po' più coprosa in una WP:Sandbox e poi si può metterla su...--Alkalin l'admIncasinato 13:10, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]
✘ Non fatto la motivazione del blocco fatto 4 ore fa sussiste e ciò che riporti è identico a quello per cui la voce è stata cancellata più volte ieri. Su cosa si basa questa fretta da non sapere aspettare fino al 28 febbraio? addirittura iscriversi per fare tale richiesta? WP è un'enciclopedia, leggi i criteri di inserimento e trova le fonti attendibili a supporto delle affermazioni, grazie --Soprano71 13:21, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

pagina protetta vito bongiorno

Buongiorno vi scrivo perché più volte è stata cancellata e protetta la pagina dell'artista Vito Bongiorno. L'artista vanta di un ampio curriculum.. basandomi sempre su i criteri de Wikipedia. (criterio n 7per cosa mettere su Wikipedia) si dice che deve aver fatto almeno una mostra in un museo e lui ne ha fatte molte di più di una ha riconoscimenti e premi nazionali ed internazionali ...cosa devo mettere per poter essere di nuovo inserito? Forse ho sbagliato qualcosa nell'inserimento...Non sono molto esperto ma vi posso assicurare che rientrano tutti nei criteri di enciclopedicità con fonti attendibili. Grazie mille per la vostra disponibiltà. Francesco --Francesco devi (msg) 14:34, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Dal 2010 ad oggi la voce è stata inserita da ben tre utenze registrate monoscopo e varie volte da indirizzi IP, sempre senza indicare le fonti che potessero far emergere i motivi dell'enciclopedicità del Bongiorno. Ti invito a non insistere se prima non saranno disponibili delle fonti autorevoli (Aiuto:Cita le fonti) che confermino le affermazioni fatte in voce. Ogni altro intervento verrà considerato abuso di pagina di servizio e comporterà il blocco dell'utenza.--Burgundo(posta) 14:48, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Pdc 13 febbraio

Da completare la chiusura delle pdc del 13 febbraio. --Mauro Tozzi (msg) 15:22, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Chiedo supporto: almeno in una sono stato coinvolto in prima persona e non posso intervenire.--L736El'adminalcolico 16:51, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]
Sono passate quasi 24 ore e quelle tre pdc non sono ancora state chiuse.--Mauro Tozzi (msg) 09:08, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]
C'è già il messaggio di Triquestra a fondo pagina: non appena un admin comptente sull'argomento passerà (io non lo sono), si occuperà della chiusura. Un po' di ritardo non è assolutamente un problema. --DelforT (msg) 09:14, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Cancellazione redirect

Cancellazione del redirect Hailey (Idaho) per permettere lo spostamento della pagina Hailey (Stati Uniti d'America) (disambiguante non corretto, vedere Categoria:Comuni dell'Idaho per conferma) in Hailey (Idaho). Una volta fatto sistemo io i wikilink.

--ValterVB (msg) 17:24, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 17:27, 21 feb 2014 (CET).[rispondi]
Grazie, ho sistemato i wlink --ValterVB (msg) 17:40, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

ripristino pagina Chiara Maci

--Teograde00 (msg) 22:02, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto La comunità ha appena deciso di cancellarla.--Gac 22:05, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

PdC 13 febbraio 2014 (2)

Rimangono ancora da chiudere le pagine di cancellazione del 13 febbraio in cui sono intervenuto nella discussione e che non è opportuno chiuda io. Grazie a chi potrà occuparsene. --Burgundo(posta) 08:32, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Resta questa, che non posso chiudere avendo avviato io la procedura. --Aplasia 10:50, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--L736El'adminalcolico 12:18, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ripristino elenco cancellato

È possibile ripristinare questa pagina? È vero che l'elenco è sostituito dal tool esterno, tuttavia dovrebbere rimanare un pagina con un link a tool che descrive il lavoro da svolgere, come per esempio questa. --Incola (posta) 10:09, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Cosa ce ne facciamo del vecchio elenco? La pagina descrittiva semmai rifacciamola nuova. Nemmeno le query sono più le stesse --Bultro (m) 17:59, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non potendo vedere la vecchia pagina pensavo ci fosse qualche descrizione utile da cui partire per migliorarla. --Incola (posta) 18:08, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Copyviol

vabbè io volevo segnaalre un copyviol e mi sembrava di avere fatto quello scritto nelle istruzioni ma ho solo creato il log giornalieo, e segno qua il copyviol (non fate le cose così complicate!) ciao

Giuseppe Continenza

--95.237.177.48 (msg) 14:41, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Utente Diu

Aiutate questo utente per la situazione che sta passando perchè è sotto processo per aver pubblicato qualcosa su un politico --93.40.143.149 (msg) 21:13, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

gli amministratori di it.wikipedia non hanno nessun potere in merito, non più di quanto non ne abbia tu, ad esempio. --ppong (msg) 11:05, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

filtro anti abusi

due ip intervenuti allo SI hanno lamentato che la pagina Pensieri Sporchi fosse protetta dalla creazione e così anche le discussioni delle categorie di lavoro sporco, non è che c'è un filtro che blocca la parola sporc* per gli ip? credo che se così fosse sarebbe da riconsiderare. --ppong (msg) 11:04, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non è un filtro, è la blacklist dei titoli. Consiglio di creare una pagina con titolo tipo "Pensieri s" e inserire il {{Spostare}} (che ha anche un parametro "motivo" per spiegare la situazione). --Buggia 11:32, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

I Fantastici Quattro (fumetto)

Buongiorno a tutti, alcuni giorni fa ho creato la pagina I Fantastici Quattro (fumetto), quasi subito mi è stata cancellata dall'amministratore L736E, la sua motivazione era che si trattava di un doppione della pagina Fantastici Quattro ed inoltre si trattava di pagina orfana. Cominciamo a dire che io stesso avevo proceduto alla desorfanizzazione e l'amministratore l'aveva riorfanizzata togliendo un collegamento. Per quanto riguarda la sua doppietà ho sostenuto che la mia pagina trattava di una pubblicazione importante edita in Italia negli anni 70 ed 80 dello scorso secolo, mentre la voce presente trattava dei personaggi in quanto tali. L'amministratore aveva ribattuto che questi casi rappresentano doppioni punto e basta in quanto non esistono pagine che parlano specificatamente di questo tipo di fumetto...???. Ho riscritto a L736E portando come esempio la pagina esistente Albi de L'Uomo Ragno (Editoriale Corno) simile alla mia, a questo punto l'amministratore non mi ha più risposto. In base a quanto detto chiedo con cortesia che la mia pagina sia ristabilita, in quanto non vi è motivazione per detta cancellazione, tanto più con la procedura immediata che presuppone qualcosa di simile al vandalismo (scusate sono un utente di 15.000 contributi e 222 pagine nuove create), se proprio si debba procedere ad una discussione di cancellazione che sia fatta con "rito" ordinaria, ma confido che le mie motivazioni siano sufficienti per una riabilitazione completa. Grazie dell'interessamento.

--Pifoyde (msg) 11:18, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Eh, piano eh. Letto il tuo post qui sopra sembra che L736 abbia cancellato la voce su Leonardo creando al contempo una serie di dannosi effetti collaterali.
In verità non solo ti ha ampiamente risposto al riguardo (altro che "punto e basta"...), ma ti ha dato alcuni suggerimenti (rivolgersi al Progetto ecc) che mi sembrano la cosa più sensata e logica di questo mondo. Li hai seguiti? oltre che minacciare di cancellarsi, intento (1). Non mi pare.
Nel merito: la "pagina" era fatta di 3 righe generiche, template e 1 fonte generica, assolutamente insufficiente per considerarla come un approfondimento editoriale italiano, sulla falsariga di quella dell'Uomo Ragno Corno (o eventualmente di altre) che linki. Questa pagina dell'Uomo Ragno che citi non aveva nulla di analogo a quella cancellata, e perfino il titolo era sbagliato (Albi de I Fantastici Quattro (Editoriale Corno), casomai). La cancellazione riguarda ciò che c'era scritto in quel momento, non quello che forse avevi in mente di scrivere, che ovviamente non si può intuire. Il contenuto era già presente nella voce generale dei Fantastici 4, e quindi era normale considerarla un doppione, quini in sè l'azione è stata corretta. Il resto (disorfanazione ecc) è la conseguenza della cancellazione, anche quelle azioni corrette. L'ordinaria non c'entra nulla.
Alle successive "spiegazioni" (cioè il link) ti rispondo io: chiedi al progetto, se è ok fatti una sandbox, scrivi una voce con l'elenco degli albi e approfondisci con fonti, fai il titolo giusto e poi proponila in ns0 --Soprano71 12:50, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]
Non era di tre righe (da quando gli stub sono così malvisti?), l'ampliamento intenzionale è stato vanificato da un rapido colpo di spugna, sul titolo hai ragione, ma io non potevo sapere necessariamente la forma giusta, disponibilissimo a rivederlo ma l'unico dato certo che io ad oggi non ho più la base di partenza da cui ripartire, divenuto lettera morta, a meno che tu provveda in qualche modo a restituirmi (si far dire) il lavoro da me fatto nel modo che vorrai tu. --Pifoyde (msg) 13:07, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]
Intanto cominciamo col calmarci: non parlo solo a te, ma anche a tutti quelli che intervengono qui sopra "chiedendo", esigendo, ripristini in virtù di chissà quali presunte azioni scorrette. Ti ripeto, perchè sia chiaro: l'azione di C5 era perfettamente legittima, per tutti i motivi che ti ho esposto prima. Esiste anche questo, fino a prova contraria, non solo quello per gli utenti, nuovi o vecchi arrivati.
Dopodichè, ecco una tua sandox col testo Utente:Pifoyde/Albi de I Fantastici Quattro (Editoriale Corno) dove chiunque sappia contare fino a 3 (+ 1 template) può facilmente vedere quante righe erano (cerca di non farmi passare per scemo, grazie, ho ovviamente controllato prima di risponderti e fino a 3 ci arrivo). Accertati comunque che il Progetto Fumetti abbia sdoganato questo tipo di voci prima di reinserirla, buon lavoro --Soprano71 13:34, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sono cancellabili (per incoraggiare l'uniformità delle voci sulle elezioni regionali italiane). --Ricordisamoa 21:40, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Sembrava impossibile, ma ce l'abbiamo fatta! Prosit, Harlock81! --Aplasia 00:19, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]
Perché non avete usato un bot? --Ricordisamoa 11:26, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

pubblicazione

Vorrei pubblicare una pagina nuova sul giornalista professionista Stefano Bergonzini

--Storytell Italia (msg) 18:16, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Posto che non c'è nessuna richiesta in realtà non rientrerebbe in WP:E quindi non si può fare. --Vito (msg) 19:13, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

ripristino Kingsley Boateng

5 partite in serie A in questa stagione --ROSA NERO 23:30, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Ma la pagina è da completare in quanto veramente ai minimi termini.--Burgundo(posta) 01:08, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]
grazie! onestamente pensavo di trovare qualcosa di più sostanzioso nelle versioni cancellate... --ROSA NERO 23:23, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Segnalo che mi sono occupato del secondo round di chiusura delle PdC, ma ne lascio una che ho precedentemente prorogato. --Harlock81 (msg) 00:59, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Burgundo(posta) 01:37, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ripristino WrestleMania XXX

Poiché sono stati ufficialmente annunciati due match, credo si possa dare il via libera alla creazione della pagina. Grazie anticipatamente.

--M.J.C. (msg) 09:21, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Personalmente non ci vedo tutta questa fretta, anche avendo visto quali erano i contenuti delle varie revisioni cancellate. Si può ancora aspettare visto che manca più di un mese. --Pil56 (msg) 10:20, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

richiedo creazione nuova voce su martina amidei cancellata in maniera scriteriata ed indiscriminata

richiedo creazione nuova voce su martina amidei cancellata per tre volte dallo stesso wikipediano (LukeWiller) in maniera scriteriata ed indiscriminata.

--87.6.93.145 (msg) 12:28, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

✘ Non fatto Per prima cosa modera i toni, per favore. Per seconda cosa, richiedere di creare voci non è una richiesta da fare agli amministratori. Per terza cosa, se ritieni che la voce parli di una atleta enciclopedica, puoi sempre chiedere il parere del progetto di riferimento sottoponendo i dati essenziali a Discussioni progetto:Sport/Atletica leggera. Se secondo loro ci sono gli estremi di enciclopedicità, non ci saranno problemi ad avere la voce su it.wiki.--L736El'adminalcolico 13:45, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Richiesta di ripristino della pagina su Ninux.org

La community di ninux.org promuove l'idea di wireless comunity, sono presenti altre wireless community su wikipedia e quindi perchè considerare la community italiana meno importante? Avete dichiarato che la nostra è promozione commerciale: noi siamo tutti volontari, nessuno di noi guadagna niente dalla rete e quello che portiamo avanti è un idea che è già portata avanti in altri paesi nel mondo.

Ecco altre wireless community presenti su wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Freifunk https://en.wikipedia.org/wiki/Guifi.net https://en.wikipedia.org/wiki/Seattle_Wireless

Vorrei sapere perchè http://it.wikipedia.org/wiki/Ninux non sarebbe valida.

--Halino9001 (msg) 14:50, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

La voce era promozionale perché aveva lo scopo di promuovere (=pubblicizzare) il soggetto in questione; non c'entrano i soldi. Per quanto riguarda le altre community, leggi WP:Ragionamento per analogia. --Syrio posso aiutare? 14:54, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non è promozionale, se si parla di una argomento non si può non fare riferimento al sito che tratta tale argomento. Potrei sapere in quale tratto sarebbe promozionale? Quindi se parlo di una città sto facendo promozione perchè invoglio la gente ad andare in quella città? --Halino9001 (msg) 15:00, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Promozione in questo caso significa dare visibilità a un qualcosa che non è abbastanza importante da stare su un'enciclopedia. --Vito (msg) 15:07, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]
In generale, la risposta alla tua domanda la puoi leggere in Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative; una pagina può essere promozionale in molti modi: ad esempio,l'ultima versione che era stata creata (l'8 dicembre scorso), era scritta con toni da volantino. Poi in questo caso appunto c'è anche la mancanza di enciclopedicità. --Syrio posso aiutare? 15:10, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non è abbastanza importante? Su quali basi potete affermare ciò? Devo citare gli articoli su giornali? Da un enciclopedia "libera" non immaginavo tanto oscurantismo, se voi giudicate che qualcosa non sia abbastanza importante allora lo togliete, e su quale base? Potete affermare di avere sufficienti competenze sulla materia da poter decidere cosa sia importante e cosa non lo sia? Sono rimasto deluso da questa censura che credevo tipica solo dei mezzi informazioni televisivi. Avete provato a documentarvi su cosa sia ninux.org prima di cancellare l'articolo? Vi siete informati? --Halino9001 (msg) 15:20, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

È stata cancellata 1) perché era un volantino pubblicitario (e quindi se anche fosse stata enciclopedica sarebbe stata cancellata comunque, qui non si accettano volantini pubblicitari), 2) per la mancanza di fonti in voce che ne attestassero l'enciclopedicità; per la cronaca, è chi scrive la voce a dover dimostrare che è enciclopedica, la rilevanza deve trasparire dalla voce tramite fonti attendibili.
Postille varie: non hai capito cosa vuol dire "enciclopedia libera": leggi WP:LIBERA. Poi, noto ora che delle altre tre voci che hai linkato all'inizio, due sono su Wikipedia in inglese. Questa è Wikipedia in italiano, sono due cose distinte, indipendenti l'una dall'altra e con criteri diversi. Voci che loro accettano potrebbero non essere accettate da noi, e viceversa.--Syrio posso aiutare? 16:02, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Per conoscenza

Ciao, per conoscenza --Pifoyde (msg) 18:48, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Beh, mi dispiace per la scelta, ma mi pare una reazione immotivata (peraltro ho l'impressione che volessi smettere di contribuire già prima del dialogo con Soprano). --Syrio posso aiutare? 19:02, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]
Esatto, considerando che poi A) era stata data ampia spiegazione e soprattutto B) era stata indicata una soluzione semplice, sarebbe bastato sottoporre la sua idea al progetto di competenza e in tal caso, se erano d'accordo, non ci sarebbero stato problemi, direi proprio che è una reazione totalmente eccessiva, manco ci fossero state offese personali o delitti di lesa maestà. Considerato anche che ho visto qua sopra che anche altri admin terzi non hanno trovato nulla di eccessivo o arbitrario nella mia operazione. Boh.... --L736El'adminalcolico 19:07, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ah beh, bel modo di raccontarla, complimenti. Addirittura saresti stato tu che hai dato suggerimenti a me??? Ma come si fa a scrivere una cosa del genere? questa è una pagina di "richieste", vieni qui a fare una richiesta (è qui sopra, leggibile da tutti), ti viene risposto e vieni a raccontare che mi hai dato tu suggerimenti? Si pensa sempre di averle sentite tutte, e invece. Volontario sei tu come lo sono io, e il tuo tempo "perso" non vale più del mio, visto che son stato lì a risponderti con link e recuperi pagine… Comunque, per fortuna i pulsanti cronologia e contributi fan tornare tutti i conti e chiunque può verificare le azioni, i toni tuoi e le risposte altrui. Permettimi di parafrasare "Non c'è possibilità di errore in Wikipedia, non è come la vita. Per questo Wikipedia è così bella, se commetti un errore non è mai irreparabile". Buona continuazione o, se torni, buon ritorno --Soprano71 18:13, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]
Discussioni_utente:Pifoyde#Blocco, dopo l'ultima "verità incontrovertibile" in pagina utente, che è stata cancellata. --M/ 13:24, 28 feb 2014 (CET)[rispondi]

Chiusura pdc

È ancora da chiudere Wikipedia:Pagine da cancellare/Costruttore implicito. --Mauro Tozzi (msg) 09:58, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto. Prorogata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:15, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come ho già scritto qui, volevo far notare che il suddetto template non è stato ancora "aggiornato" dopo la discussione sugli overlinking dei giorni e dei mesi dell'anno, come invece è stato fatto per gli altri template che generavano questo tipo di wikilink. --Tartufo (msg) 23:02, 26 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --M/ 13:42, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Pdc 19 febbraio

Vanno ancora chiuse le pdc del 19 febbraio. --Mauro Tozzi (msg) 08:51, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto da Supernino.--Burgundo(posta) 09:31, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Aggiungere una categoria a un template protetto

Bisognerebbe aggiungere la Categoria:Template che usano dati di Wikidata al fondo del Template:Coord protetto, magari come ultima dopo Categoria:Template Coord e prima del </noinclude>. --Rotpunkt (msg) 15:04, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Syrio posso aiutare? 15:40, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]