Discussioni utente:R1188

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, R1188!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 15:13, 9 feb 2007 (CET)

Uffizi

Lo so che suona assurdo, ma al momento non possiamo mettere foto di interni e opere dei musei statatali fiorentini, anche se sono su commons... se vuoi dettagli sulla questione leggi qui: Discussioni progetto:Cococo. Ciao! --SailKoFECIT 19:20, 16 feb 2007 (CET)

Non togliere gli avvisi

Guarda che "abbozzo" non è un'offesa! Per favore, non eliminare l'avviso. --AnnaLety♥scrivimi 21:04, 16 feb 2007 (CET)

Prego! Ricordati di firmare. Se hai bisogno di consigli e/o aiuto, chiedi pure, mi raccomando! --AnnaLety♥scrivimi 21:12, 16 feb 2007 (CET)

Ciao R1188, la pagina «Reforma 222 Centro Financiero» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Template

Bello il nuovo template; per poterlo usare l'ho spostato a Template:Presidenti del Messico.--RdocB 17:20, 16 mar 2007 (CET)

Felicidades

Hola amigo, primero que nada quiero felicitarte por constribuir intensamente en los articulos de Mexico en especial de los rascacielos como Torre Mayor, Torre Pemex, WTC, que padre que te intereses en mi pais, he estado observando las paginas que has modificado y me parece que te han quedado muy bien!, yo he sido el que ha creado varios articulos de los rascacielos de la Ciudad de Mexico y de Lista de Rascacielos de Ciudad de Mexico,y ya pronto tendremos informacion de Torre Reforma que se especula que sera de mas de 410 metros!, y tambien la Torre Bicentenario que tambien sera de mas de 400 metros las dos posiblemente esten en el Paseo de la Reforma a lado de Torre Mayor, sin mas me despido reiterandote mis felicitaciones Bye.

Info

Ciao. Ho visto che hai aderito alla creazione del progetto architettura, forse potresti essere interessato alla voce Cattedrale di Notre-Dame di Parigi e al rispettivo vaglio. Grazie per un eventuale aiuto. --Gliu use my carrier pigeon 23:44, 27 mag 2007 (CEST)

San Pietro

Ciao, personalmente ritengo che sia abbastanza equilibrata; certo completare la voce riguardante l'Antica Basilica di San Pietro in Vaticano gioverebbe un po' alla parte storica. Comunque vediamo quello che ne esce fuori e eventualmente apprestiamoci alle modifiche necessarie. Tra le altre cose ho visto che anche San Giovanni in Laterano è al vaglio e più o meno è analoga a San Pietro... Ciao --Etienne (Li) 18:54, 30 mag 2007 (CEST)

Mi hai preceduto nella segnalazione di San Giovanni :) --Etienne (Li) 18:55, 30 mag 2007 (CEST)

viste le tante osservazioni mosse io per ora non posso occuparmi dell'ulteriore ampliamento della voce. Comunque non sono daccordo sul fatto di spostare prima la descrizione e poi far seguire l'analisi storica, perchè per capire veramente ciò che si osserva prima sarebbe meglio capirne la genesi, visto che nella basilica poi si intrecciano vicende rilevanti legate alla costruzione: tanto per fare un esempio, come si possono descrivere le Grotte se non parlo prima della storia della basilica, con la demolizione di quella paleocristiana e la costruzione della nuova? Per il resto mi lascia un po' perplesso l'ampliamento della parte riferita all'arte: la maggior parte delle opere della basilica trovano voce a se (vedi ad esempio Bernini e Michelangelo), quindi non so quanto si possa effettivamente ampliare qulla parte senza riscrivere cose che sono già trattate ampiamente. Magari si potrebbe descrivere minuziosamente cappella per cappella: è un lavoro duro visto il numero delle cappelle e degli altari e in questo caso comunque non posso dare contributi perchè il mio campo è strettamente architettonico. Personalmente non mi piacciono molto gli elenchi della spesa (da guida turistica insomma), ma preferisco i discorsi legati tra loro in un corpo organico. Comunque mi riservo di intervenire in futuro per contribuire alla parte storico - architettonica. Ciao --Etienne (Li) 13:36, 31 mag 2007 (CEST)

Storia del Messico

Ciao, vedo che stai sfornando "a raffica" ;) dei begli articoli sulla storia del Messico. Nel template inerente, tra le voci ancora in rosso, non ho trovato (o forse c'è ma sotto un altro nome ed io non me ne sono reso conto) nulla sull'insurgenza dei cristeros negli anni Venti. Pensi, in futuro, di inserire l'argomento in qualche voce ? --Gregorovius 21:13, 4 giu 2007 (CEST)

Vaglio: Conquista del Messico

Non conosco l'argomento, ma leggerò la voce ed eventualmente fornirò i miei consigli, che però non potranno essere a carattere storico. Buon lavoro, ciao --Etienne (Li) 21:17, 4 giu 2007 (CEST)

Nomi e accenti spagnoli

Ciao! Ho visto che ti stai dando da fare molto intensamente sul Messico, complimenti! Un unico, piccolo appunto di "wiki-pedanteria": quando crei una nuova pagina, ricordati per favore di inserire correttamente nel titolo gli accenti grafici della lingua spagnola (basta fare copia-incolla del titolo tratto da es.wiki), come in Diego Velázquez de Cuéllar. Così facendo non c'è più bisogno di spostare le pagine e correggere i redirect a mano. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!! Ciao, --Wiskandar 16:38, 5 giu 2007 (CEST)

Pánfilo de Narváez

La voce da te scritta è stata cancellata in quanto già esistente quella di cui all'oggetto. In futuro, prima di scrivere una voce è buona norma accertarsi si essa esiste già inserendo il nome nel box di ricerca e premendo il tasto ricerca anziché Vai. Questo ad evitare di perdere tempo per una cosa che già esiste.--Burgundo 22:04, 7 giu 2007 (CEST)

Conquista del Messico

Grazie per l'informazione, ho votato a favore! Ciao, a presto! --Georgius LXXXIX 16:03, 15 giu 2007 (CEST)

Certo che mi interessa, non so perchè ma il messico e l'america latina mi affascina! Grazie per l'informazione, ho dato un occhiata alla voce e mi pare ottima voto a favore. Ciao, buon lavoro e alla prossima -- ∑lcÅirØ 16:41, 15 giu 2007 (CEST)

Grazie, mi farai un grande piacere! Ciao, alla prossima :-) -- ∑lcÅirØ 16:21, 16 giu 2007 (CEST)

Re:Portale Messico

No, nessun disturbo, anzi, se hai bisogno di una mano, magari anche per la creazione di un eventuale Progetto:Messico me lo devi solo dire. Sono sempre disposto a dare una mano in qualunque cosa! Buon lavoro e alla prossima --∑lcÅirØ 15:34, 17 giu 2007 (CEST)

Bene, allora basta solo dirmi che devo fare e io la faccio! Aspetto tue direttive --∑lcÅirØ 15:48, 17 giu 2007 (CEST)

Scusa per il ritardo con cui ti rispondo, ma ero un pò impeganto qui. Penso, che si più necessario creare l'introduzione del progetto e spiegare di cosa si occuperà ecc.. poi penseremo alla tabbella degli utenti partecipanti. Che ne pensi? --∑lcÅirØ 16:33, 17 giu 2007 (CEST)

Visto, poi magari più in là la amplieremo (nel frattempo mi sono anche aggiunto). Ottimo lavoro! --∑lcÅirØ 16:56, 17 giu 2007 (CEST)

Prima era buonissimo, ora è ottimo! Complimeti Roberto! Non ho alcuna obiezione da fare! --∑lcÅirØ 21:47, 19 giu 2007 (CEST)

Ciao, scusa se non ho risposto subito. Ho controllato il portale, mi sembra ben fatto (buono anche l'accostamento cromatico). Solo una cosa non capisco: dove vuole portare quel link (rosso) alla pagina: Portale:Vetrina/Vetrina? Una sezione relativa alle voci in vetrina del progetto esiste già... --Georgius LXXXIX 16:39, 20 giu 2007 (CEST)

Museo del marmo di botticino

Ciao sono alessandro ho visto che hai inserito qualche riga riguardente il museo del marmo di botticino, se hai bisogno di aiuto per botticino postami pure ciò che vuoi a alessandro04071979--~~~~

Basilica di San Pietro in Vaticano

Vaglio concluso (più di una settimana dall'ultimo messaggio). Se te la senti ora puoi anche proporre la voce per la vetrina. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 12:52, 22 giu 2007 (CEST)

non lo so se è ancora il momento di proporla per la vetrina: ho sistemato diverse cosette per quanto riguarda la parte storica e architettonica, ma non ho aggiunto niente di nuovo per quanto riguarda la parte artistica, come si richiedeva nel vaglio e le poche modifiche apportate da altri durante il medesimo vaglio si sono limitate alle foto. Tuttavia la Pietà di Michelangelo o il Baldacchino di San Pietro trovano ampie descrizioni in singole voci: non saprei... A te la scelta. Malgrado vi abbia contribuito comunque non potrò votare perchè ho scoperto di non avere i requisiti "anagrafici"! Sono iscritto ufficialmente da meno di 90 giorni. Ciao, fammi sapere --Etienne (Li) 15:55, 22 giu 2007 (CEST)

Cristoforo Colombo

Vaglio concluso (più di una settimana dall'ultimo messaggio). Se te la senti ora puoi anche proporre la voce per la vetrina. Ciao --SailKon le mani tra i capelli. 13:03, 22 giu 2007 (CEST)

Basilica di San Giovanni in Laterano

come sopra :) --SailKon le mani tra i capelli. 13:11, 22 giu 2007 (CEST)

In questo caso ti sconsiglio di portarla in vetrina e di avere pazienza. Condivido le osservazioni di Sailko fatte nel vaglio: la voce è ricca di informazioni, ma non è immediato ritrovarle subito. I paragrafi dovrebbero essere ristrutturati distinguendo meglio i vari periodi, la storia, la costruzione della basilica e la descrizione vera e propria, perchè così è un po' caotica, con immagini disposte un po' troppo liberamente. Storia e descrizione sono uniti in un solo corpo: forse si potrebbe tentare di distinguere un po' come fatto per San Pietro in Vaticano. Ciao --Etienne (Li) 16:02, 22 giu 2007 (CEST)

Portale architettura

Mi sembra che stai facendo davvero un bel lavoro: per ora non ho consigli. Continua così! Mi spaventa solo la quantità industriale di stub, ma un po' alla volta riusciremo a sistemarli... Ciao --Etienne (Li) 23:46, 22 giu 2007 (CEST)

Ciao! Grazie per la segnalazione e scusa per il ritardo. Non posso che quotare quanto sopra, ottimo lavoro. Un consiglio iniziale però c'è l'ho, iniziare magari a creare più liste di voci richieste perché immagino le richieste aumenteranno in modo esponenziale. A presto, ciao! --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 17:10, 18 lug 2007 (CEST)

Conquista del Messico

Complimenti, voce coi fiocchi! Ciao! --Nargal 12:56, 28 giu 2007 (CEST)

p.s. ah anche un mio lavoro è stato proposto in vetrina ( Francesco Guccini )...dagli un occhiata e se ti piace votalo...ciao e complimenti!

Basilica di San Pietro in Vaticano

Sono tornato a lavorarci e ho ulteriormente ampliato la voce, soprattutto per quanto riguarda la parte artistica, in cui ho brevemente fatto cenno alle opere principali. Giro il messaggio anche a Utente:Marcok che aveva partecipato attivamente al vaglio, così sentiamo anche il suo parere. Dopo l'eventuale esito positivo delle consultazioni potremmo proporla per la vetrina. Intanto leggila e dimmi che ne pensi. Ciao --Etienne (Li) 16:13, 28 giu 2007 (CEST)

Marcok ha detto che ci siamo e che secondo lui si potrebbe proporre la voce per la vetrina. Se dopo averla letta sarai favorevole anche tu, ti lascerò sbrigare volentieri tutte le pratiche per la segnalazione della voce in vetrina. Fammi sapere. Ciao --Etienne (Li) 16:45, 28 giu 2007 (CEST)

Ottimo... come al solito non posso ancora votare. Comunque trovo un po' eccessiva l'affermazione "troppi link rossi": sono una dozzina su 40.000 byte di pagina, non mi sembrano molti anche per chi è allergico al rosso... ;) ciao --Etienne (Li) 21:24, 28 giu 2007 (CEST)

Per quanto riguarda la richiesta di inserire un paragrafo sulla basilica originaria penso sia solo una questione di titolo, perchè nella prima parte del testo si parla della vecchia chiesa paleocristiana e si rimanda a maggiori approfondimenti a parte: eventualmente se ci fossero altre richieste in tal senso si potrebbe pensare di aggiungere proprio un paragrafo con il titolo e a questo punto rivedere un po' l'introduzione. Comunque per ora aspetterei. Sul voto contrario, col massimo rispetto, aggiungo che quelle argomentazioni potevano a pieno titolo rientrare nei suggerimenti perchè alla fine quella si tratta di segnalazioni puramente estetiche che non rientrano così apertamente nei criteri per la vetrina. Possiamo valutare di inserire la gallery in un cassetto, ridurla leggermente, ma alla fine le immagini dirette sono importanti e immediate. Nel testo sono assolutamente contrario a togliere foto perchè quelle che ci sono sono indispensabili per capire la genesi della basilica e avere un quadro minimo delle opere e delle particolarità qui presenti. --Etienne (Li) 10:20, 29 giu 2007 (CEST)

Francamente ci sono state un po' di polemiche acidelle. Alcune osservazioni sono corrette, ma la voce non è ne' mia, ne' tua, ne' di nessun altro, quindi chi si accorge di un errore lo può far presente e può contribuire effettivamente alla sua risoluzione. Per quanto riguarda la parte archeologica ho evidenziato i link ad altre voci presenti: non mi sembra che siano pagine di poco conto. Ho ampliato la bibliografia e alcune cose le ho sistemate sulla base delle osservazioni mosse da chi in pratica, a ragione o no e con poca eleganza, mi definiva un incompetente. Ad esempio la frase iniziale in cui si diceva che la basilica fu completata nel 1612 è un errore che si trascina dalle prime stesure del 2004 (!): nelle successive revisioni è sfuggito, ma non ci vuol niente a correggerlo, anche sulla base di quanto scritto nella storia della basilica, dove si capisce che la sola facciata è del 1612. La questione degli arcipreti proviene da Wiki in lingua inglese: non so perchè parta dal 1820, ma non mi sembra un problema. Infatti la pagina non può essere considerata alla pari di libri e libri scritti sulla basilica: necessariamente deve essere di sintesi! Ad esempio, per sapere cosa fa un "Arciprete" c'è una voce fatta su misura: Arciprete. Per sapere cos'è una sacrestia, idem Sacrestia. Comunque cerchiamo di migliorarla ancora. Ciao --Etienne (Li) 15:17, 30 giu 2007 (CEST)

Duomo di Modena

Sai che la volevo proporre io per il vaglio? Solo che adesso ho un po' di impegni... cmq gran parte della voce si deve a un anonimo, io ho rifatto l'impaginazione, tolto delle ripetizioni e sviluppato qualche paragrafo... e poi sono stato a modena a fare le foto ma... impalcature! Se vuoi un consiglio bisognerebbe cercare di ritracciare i titoli completi, le case editrici e gli anni di pubblicazione dei libri in bibliografia (magari sul sito di una biblioteca?). Poi metterla in vaglio e proporla per la vetrina perché è davvero bella da leggere ed esauriente. fammi sap, ciao --SailKon le mani tra i capelli. 21:17, 5 lug 2007 (CEST)

Duomo di Modena

Ciao, fare un vaglio è sempre una buona idea se hai intenzione di lavorare seriamente per migliorare una voce. --MarcoK (msg) 21:30, 5 lug 2007 (CEST)

idem, come sopra. Ho dato un'occhiata: è molto amplia. La parte architettonica è un po' troppo breve rispetto a quella sulla scultura: andrebbe ampliata e la logica della descrizione imporrebbe di parlare prima dell'esterno e poi dell'interno (almeno, io farei così). Comunque ne possiamo parlare nel vaglio. Ciao --Etienne (Li) 21:47, 5 lug 2007 (CEST)

Bel lavoro, complimenti... speriamo di riempirlo presto! --SailKon le mani tra i capelli. 23:43, 12 lug 2007 (CEST)

Conquista del Messico

L'ho recuperata. --.anaconda 16:18, 8 lug 2007 (CEST)

Ehm... si è trattato di un clamoroso errore... chiedo scusa, e vado a nascondermi per la vergogna... --Sogeking un, deux, trois... 16:26, 8 lug 2007 (CEST)

Voto non motivato

Ciao R1188, sei libero di annullare il voto perché hai ragione, ma penso che l'utente con un "quoto chi mi precede" lo ripristinerà. Ti consiglio comunque di avvertirlo, magari ha qualche buon consiglio da darti! :) --Roberto 13:17, 15 lug 2007 (CEST)

Quoto: significato

Quoto è un inglesismo (derivato dal vergo to quote) che è un sinonimo del verbo citare. In altre parole sposo la tesi di madaki. /V\ 15:49, 16 lug 2007 (CEST)

Vetrina ROTS

Scusa se ti disturbo, ma ho notato che tra i film visionati hai "Star Wars III - La vendetta dei Sith". Ebbene, la voce dedicata al film si è candidata per la vetrina e il parere (e magari il voto) di chi magari, pur non essendo un fan, ha visto film fa sempre comodo. La votazione si sta discutendo [[1]]. Grazie e scusa ancora Conte Grievous 11:35, 17 lug 2007 (CEST)

Musei messicani

La categoria è diventata Categoria:Musei del Messico per favore non ricrearla! --SailKoFECIT 14:37, 3 ago 2007 (CEST)

Grazie

Grazie x l'attenzione alle Trasformazione di Parigi sotto il Secondo Impero. La traduzione è completa, ma mancano ancora particolari, bibliografia ecc. --la_lupa 16:15, 11 ago 2007 (CEST)

Ciao da WikiGian!

Ti ringrazio per aver partecipato col tuo voto alla discussione per l'ingresso in vetrina della pagina Chiesa Maria Santissima Annunziata.--WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 14:24, 22 ago 2007 (CEST)

Alepiova

Buondì, ho messo al vaglio la pagina Carpenedolo!!! Potresti darle un'occhiata e darmi qualche consiglio per migliorarla?????Se vuoi apportare alcune modifiche fallo pure te direttamente...Ciao,,,,fammi sapere!--151.38.245.92 11:13, 29 set 2007 (CEST)

Alepiova2

Ho guardato la pagina e ho visto che hai raccolto al volo la mia richiesta. Grazie P.S. Mi piaceva così tanto il Template:Carpenedolo.

Alepiova3

Ho messo la voce al voto, mettici una buona parola......Mi stanno gia bombardando! --Alepiova 16:00, 18 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 23:24, 7 ott 2007 (CEST)

Alepiova4

Ma scusa....io posso votare lo stesso???Anche se lo fatto io? Ciao

ALLORA VADO SUBITO.......DAI VOTA ANCHE TU::::almeno siamo in due....Ciao--Alepiova 19:34, 18 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 20:05, 8 ott 2007 (CEST)

Carpenedolo

Non ho capito cosa intendi per utente privo di requisiti? --Cristiano64 21:07, 19 ott 2007 (CEST)

Nessun problema. Non ti preoccupare. Ciao. --Cristiano64 21:15, 19 ott 2007 (CEST)

Voto cambiato. Grazie per la segnalazione. Ciao, --Antonio La Trippa (Vetrina) 18:04, 20 ott 2007 (CEST)

Carpenedolo

Come ho già detto la voce è molto buona ma c'è troppa fretta di metterla in vetrina. Col tempo si trovano sempre migliorie da fare e passeranno sicuramente altri utenti da quella voce che potranno aggiungere o sistemare qualcosa. Ora aggiungo altri suggerimenti su come migliorare la voce.--Kaspo 18:22, 20 ott 2007 (CEST)

sì, secondo me adesso è più negli standard. Riguardando la voce notavo però che la pieve e la chiesa di San Pietro (oltre ad andare wikificate) sono abbastanza corpose per diventare due voci singole ed indipendenti. che ne dici ? --Gregorovius 19:32, 23 ott 2007 (CEST)

la stavo giusto wikificando un po' ;) poi ci ripasso allora :) --Gregorovius 19:46, 23 ott 2007 (CEST)

Carpenedolo

Evidentemente è stata ridotta la tabella da qualcuno per motivi estetici. Prova a chiederlo a chi l'ha fatto.--Kaspo 19:29, 4 nov 2007 (CET)

Non ci ho più dato un occhiata alla voce però ritengo che una voce da vetrina deve essere stabile per un certo motivo. Questo per favorire modifiche da utenti che casualmente passano da quella voce. La voce ha subito invece troppo ampliamenti e modifiche negli ultimi tempi.--Kaspo 19:42, 4 nov 2007 (CET)

Ho corretto 5 errori di ortografia, ecco a cosa mi riferivo quando dico che ci vuole tempo.--Kaspo 14:28, 5 nov 2007 (CET)

re:Carpenedolo

Ti ringrazio per l'invito, ma non frequento molto la vetrina e le sue votazioni, non avrei decisamente tempo anche per quella. Ciao --Pier ^{Siate brevi...} 09:40, 7 nov 2007 (CET)

Parigi

Grazie per la segnalazione. Devo solo trovare il tempo di leggere tutta la voce ;) Ciao --Etienne (Li) 18:02, 12 nov 2007 (CET)

risp. a Domanda

Ciao R1188!

Non ho capito che cosa intendi per "post". Su Wikipedia puoi vedere il numero di edit effettuati da un utente dall'editcounter specificando il nickname di un utente. Come risultato vedrai anche gli edit suddivisi nei vari namespace. Tuttavia, se intendi con post i messaggi inviati nelle pagine di discussione (o il numero di messaggi ricevuti sulle pagine di discussione) da parte di un utente, questo dato non è automaticamente calcolato e quindi non è scritto da nessuna parte. Ciao!:)--DrugoNOT 21:22, 12 nov 2007 (CET)

Progetto Design

Ciao,
Stiamo avviando un progetto per inserire in Wikipedia voci sul Design. Ci interessa prevalentemente quello italiano e nello specifico quello Milanese, ma ovviamente ognuno è libero di agire nel settore che preferisce.
Al momento una prima bozza di avvio del progetto è nella pagina Utente:EdoM/Design.
Se sei interessato segnati tra i partecipanti e inserisci nell'elenco le voci che ritieni manchino. --EdoM (Parliamone) 13:16, 20 nov 2007 (CET)

Standard

Gli standard per le divisioni amministrative vanno verso una forma delegazione di Xxx e non Xxx (delegazione). Esiste anche una pagina apposita per il riordino. --Crisarco 21:38, 30 nov 2007 (CET)

Uffizi

Il vaglio è concluso. --Panairjdde 15:38, 18 dic 2007 (CET)

Riproposta Carpenedolo

Sono Alepiova, volevo comunicarti che dopo ulteriori modifiche ho riproposto la voce Carpenedolo per la vetrina, ti sarei grato se partecipassi alla votazione, soprattutto considerando il fatto che la volta scorsa avevi partecipato. Ti ringrazio anticipatamente e ti saluto. Ciao --Alepiova 19:07, 26 gen 2008 (CET)

Aiuto veloce (Portale:Basilicata)

Ho da poco creato un nuovo portale (link nel titolo) ma ho un piccolo problema...non riesco a mettere a tutta pagina i cassetti Provnicia di Potenza e Provincia di Matera...infatti me li raccoglie inspiegabilmente nella colonna destra. Come faccio per farli apparire sotto a tutta pagina?? Oppilif92 13:03, 10 feb 2008 (CET)

Vetrina per Padova

Indipendentemente dal risultato che sortirà, ti ringrazio per il prezioso consenso espresso.

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 10:21, 4 apr 2008 (CEST)

Guccini

Ciao! Volevo solo informarti che dopo lunghi lavori, la suddetta voce è stata riproposta in vetrina, grazie.--Nargal (msg) 17:57, 18 apr 2008 (CEST)

Sovrani

ciao, visti i tuoi lavori sul Messico, avevo pensato a te per un consulto: si sta risistemando la categoria:Sovrani e cercando di mettere mano alle categorie relative alle civiltà precolombiane ho avuto difficoltà. Potresti controllarmi, se puoi, se in Categoria:Imperatori aztechi non ho dimenticato nessuno (in Cuauhtémoc ho trovato 11 imperatori: ho un po' spulciato la cat.Aztechi ma forse le voci mancano. Invece ho qualche difficoltà a capire Categoria:Imperatori inca, Categoria:Sovrani inca, Categoria:Principi inca a partire dalla successione degli effettivi sovrani. --Gregorovius (Dite pure) 17:25, 29 apr 2008 (CEST)

Messico e nuvole

Ho notato il tuo impegno sul tema Messico. Purtroppo, ho notato anche qualche nuvola: scrivi i nomi dei mesi sempre maiuscoli (è un errore), scrivi del tra anno e mese (non rispetta lo standard wikipedia), abbondi con altre maiuscole, ad esempio per gli aggettivi di nazionalità (errore), scrivi tutti i nomi spagnoli senza accenti, senza ñ, senza ü o con accenti sbagliati (strano per un Utente es-4), alcune cifre scritte all'anglosassone (ad esempio 1,000,000 per un milione). Un esempio su tutti: non si scrive "il Zocalo", ma "lo Zócalo". Credo che i tuoi contributi potrebbero essere molto migliori, se evitassi queste piccole mancanze. Buon lavoro! Avemundi (msg) 21:18, 29 apr 2008 (CEST)

potresti intervenire qui ? --Gregorovius (Dite pure) 13:21, 3 feb 2009 (CET)

Progetto Messico in cancellazione

Vedo che nessuno fin'ora ti ha avvisato e quindi lo faccio io. Guarda qua: Wikipedia:Pagine da cancellare/Progetto:Messico. --Basilicofresco (msg) 09:47, 30 mar 2009 (CEST)

Wikipedia

Hola, primero disculparme por hablar en castellano, me es más fácil comunicarme. Últimamente he visto en la wikipedia en español que estás creando artículos sobre transporte en Barcelona. Soy un encargado de hacer y revisar estos artículos allí, y si tienes alguna duda no dudes en preguntarmelo. Decir, que estás elaborando un gran trabajo. Saludos, --Javierito92 (msg) 20:36, 17 set 2009 (CEST)

Metropolitana di Barcellona

Ciao ho visto che stai iniziando a riempire le pagine relative alle stazioni della metropolitana di Barcellona. Ti segnalo che la convenzione attualmente in uso su Wikipedia in italiano per i nomi delle stazioni delle metropolitane è del tipo "Nome della fermata (metropolitana di...)", per cui i titoli da usare sarebbero "Sagrada Familia (metropolitana di Barcellona)", "Monumental (metropolitana di Barcellona)" e così via. Per le prime mi sono già arrangiato io tramite spostamento, ma per le altre conviene crearle subito con il titolo corretto e poi correggere i wikilink nelle voci delle singole linee. Ciao e buon lavoro.--L736E^dimmi 14:06, 19 set 2009 (CEST)

Re: Barcellona Sants

Ciao, secondo me in questo caso sarebbe meglio avere due voci ben distinte (e questo potrebbe essere utile anche per il caso della stazione di Sagrera): una che si riferisce solo alla stazione RENFE di Barcellona Sants e un'altra che si riferisce solo alla corrispondente stazione della metropolitana. Le due voci poi si possono correlare con un wikilink reciproco sotto la sezione "Voci correlate". Questo tipo di soluzione è già stato usato per esempio nel caso di Parigi, per cui esistono separatamente la voce Gare du Nord e Gare du Nord (metropolitana di Parigi) e consente di gestire meglio eventuali modifiche, novità eccetera relative a una sola delle due. Si tratterebbe quindi di scorporare dalla voce Stazione di Barcellona Sants le parti relative alla sola fermata della metropolitana e spostarle nella voce specifica per la sola metro. Che ne dici?--L736E^dimmi 11:23, 21 set 2009 (CEST)

Suggerimenti

Visto che stai dandoti molto da fare con voci collegate a Barcellona, mi permetto un consiglio: in wiki-it c'è una voce per ognuno dei comuni spagnoli (da diversi anni), se in una qualsiasi voce che scrivi, un link ad un paese spagnolo ti appare rosso vuol dire che c'è un qualche problema. La cosa più probabile (perlomeno nei casi che ho visto io passando sulle voci dei tram) è che la grafia che hai copiato è quella in lingua catalana mentre le voci sono a quella spagnola classica.

A questo punto la cosa più semplice (e spero anche la più corretta) è fare i redirect da una grafia all'altra (quello che ho fatto ad esempio io stamattina per tutti quelli presenti in Trambaix).

Spero di essere riuscito a spiegarmi, in caso contrario chiedi pure :-) --pil56 (msg) 10:22, 23 set 2009 (CEST)

La Sagrera (metropolitana di Barcellona)

Ciao, la voce che hai creato, dovrebbe chiamarsi semplicemente "La Sagrera" in quanto la specificazione tra le parentesi dovrebbe essere riservata per specificare a cosa ci si riferisce in caso di ambiguità (per ora ambiguità non ne vedo). A disposizione per ulteriori chiarimenti. --Sbìsolo 12:31, 23 ott 2009 (CEST)

Hai fatto bene a seguire le indicazioni che ti son state date, anche se non mi trova completamente d'accordo la scelta fatta dal progetto. Sai indicarmi la discussione di riferimento? Secondo me sarebbe comunque utile aggiungere almeno un redirect per migliorare la raggiungibilità delle voci in questione e vorrei discutere la cosa nella "sede opportuna". Grazie per la collaborazione. --Sbìsolo 14:43, 23 ott 2009 (CEST)

Metropolitana di Madrid

Posso chiederti in via del tutto amichevole di non importare i percorsi della Metropolitana di Madrid presenti sulla wiki inglese????

Sono obiettivamente tra le cose più "orrende" che mi sia mai capitato di vedere, enormi, con colori da pugni negli occhi ecc.ecc. Tieni presente che per le maggiori reti di metropolitana trattate su wiki (puoi guardare ad esempio Mosca, Milano, Roma, Stoccolma) abbiamo un po' tutti cercato di preparate dei template per le linee un po' più sobri e a scomparsa, tutto ciò per evitare che arrivi qualcuno a dire (giustamente secondo me) se stiamo scrivendo un'enciclopedia o cosa stiamo facendo :-( .

Ovviamente se ritieni che il mio pensiero sia sbagliato, puoi contestarlo tranquillamente e se lo ritieni opportuno possiamo anche aprire una "discussione a più voci" sul Progetto Trasporti per raccogliere maggiori pareri.

Buona notte :-) --Pil56 (msg) 23:11, 17 dic 2009 (CET)

P.s.: la voce della stazione di Chambery non l'avevo spostata al titolo "Chambery (metropolitana di Madrid)" semplicemente perché ora è un museo (non più una stazione in uso) il cui nome, di conseguenza, deve per forza restare quello originale perchè è il museo la "voce principale" e si chiama proprio così :-) (spero di essere riuscito a spiegarmi nonostante l'ora tarda) :-) --Pil56 (msg) 23:21, 17 dic 2009 (CET)

Ieri sera era un po' tardi e forse non mi sono spiegato molto bene :-)

Innanzitutto non c'è un "voi" che non lo vorrebbero, sono da solo a farti la richiesta (almeno per ora) e non era mia intenzione mettere in discussione la correttezza tecnica di quel che hai fatto; la mia valutazione è prettamente estetica, di lettura e di visibilità e solo nell'ottica specifica delle voci di wikipedia. Una pagina come Linea 1 (metropolitana di Madrid) è un vero pugno negli occhi per chi la guarda, per non parlare di quello che voglia provare a stamparla su carta, questo indipendentemente dal fatto che le autorità madriliste abbiano deciso per un accostamento di colori di quel tipo :-) :-) . Come detto anche ieri, cmq possiamo anche lasciare tutto così, in attesa di vedere se anche qualcun altro si porrà il problema. Per evitare di fare del lavoro inutile di traduzione, solamente almeno aspetterei un po' a importare anche quelli delle altre linee. Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:46, 18 dic 2009 (CET)

Auguri

Auguri di buon anno a te e ai tuoi --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:32, 23 dic 2009 (CET)

Progetto Spagna

Se ti interessa il tema, dì la tua su questo dubbio. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:53, 15 apr 2010 (CEST) ==Immagini non libere al di fuori del namespace principale==

Ciao, R1188! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 12:05, 8 giu 2010 (CEST)

Bauhaus

Ciao! Ho aperto da una settimana il vaglio della voce Bauhaus a cui sto lavorando da un po' per ampliarla e migliorarla. Ogni contributo è benvenuto soprattutto da parte di chi ha interesse per il design. Grazie, leotraversa(msg)

Teatro Apollo

L'ho spostato al nome tradotto in italiano (visto che questa è la wikipedia in italiano e in tutto il testo se ne parla così: si può lasciare il riferimento al nome in lingua catalana nell'incipit MM (msg) 20:37, 6 set 2010 (CEST)

rimozione

la voce Guerra d'indipendenza del Messico è stata proposta per la rimozione dalla vetrina--Riottoso? 10:16, 28 ott 2010 (CEST)

Promo

Gentile R1188,

i contenuti che hai inserito nella voce Luigi Garbato non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Burgundo^(posta) 01:13, 14 feb 2012 (CET)

Re:Garbato

Le voci di personaggi per i quali non è immediato il riconscimento dell'enciclopedicità, debbono contenere le relative fonti che consentano il riconoscimento. Se hai delle fonti reinserisci la biografia.--Burgundo^(posta) 11:51, 14 feb 2012 (CET)

Per favore fermati

Gentile R1188,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Luigi Garbato paiono copiati da http://www.piccola-atene.it/artisti-musicisti-pittori-attori-registi/luigi-garbato e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Burgundo^(posta) 22:06, 14 feb 2012 (CET)

Re:licenza

Prima che tu mi scriva ti segnalo che lalicenza del sito, nostante sia CC non è compatibile con wikipedia che è CC-BY-SA e non CC-BY-NC-SA come sul sito. Inoltre non è chiara l'enciclopedicità del personaggio che sembra abbia operato soltanto nell'ambito della provincia di Caltanissetta.--Burgundo^(posta) 22:11, 14 feb 2012 (CET)

Re:Garbato

Ho più volte spiegato le motivazioni delle cancellazione. Violazione di copyright e mancanza di enciclopedicità. Invito a leggere accuratamente Aiuto:Cosa mettere su wikipedia e WP:COPYRIGHT.--Burgundo^(posta) 19:02, 27 feb 2012 (CET)

Difatti ho corretto visto che un messaggio dopo il tuo mi aveva indotto in errore--Burgundo^(posta) 23:21, 27 feb 2012 (CET)

Conquista dell'impero azteco

Ciao, visto che sei il maggior contributore della voce, volevo avvisarti che non mi pare più adatta agli attuali criteri per vetrina, ed è quindi in rimozione. Puoi intervenire nella relativa pagina di segnalazione.--Kirk39 Dimmi! 04:29, 24 nov 2014 (CET)

Progetto:Spagna

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro il pomeriggio del 2 gennaio 2015) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 17:12, 19 dic 2014 (CET)

Guggenheim Museum (Guadalajara)

Ciao R1188. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Guggenheim Museum (Guadalajara). Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--BohemianRhapsody (msg) 00:31, 15 gen 2015 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao R1188, la pagina «Nitbus» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 19:27, 27 mag 2018 (CEST)

Messaggio dal Progetto Musei

Messaggio dal Progetto Musei

Ciao R1188, nell'ambito del Progetto Musei, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 19:25, 12 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Milano

Messaggio dal Progetto Milano

Ciao R1188, nell'ambito del Progetto Milano, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:27, 18 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile R1188,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)