Discussioni utente:Mαρκος/2011/1

2

Auguri

Ti ringrazio. Auguri anche a Te! --Cristiano64 (msg) 16:40, 1 gen 2011 (CET)

Grazie :) -- SERGIO aka the Black Cat 16:49, 1 gen 2011 (CET)

Grazie, auguri anche a te! Franz Liszt ^Discussioni 17:09, 1 gen 2011 (CET)

Un fausto anno anche a te :-) MM (msg) 17:11, 1 gen 2011 (CET)

Grazie mille, ricambio gli auguri di buon anno per te e la tua famiglia. Vale! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:21, 1 gen 2011 (CET)

Gaudia anniversaria! --Mercury 17:28, 1 gen 2011 (CET)

Grazie, caro Marco! ti faccio un sacco di auguri per il 2011! --Betta27 17:35, 1 gen 2011 (CET)

Tantissimi auguri anche a te, buon 2011 e buon lavoro su wikipedia! --PrincipeRoby (davvero?) 17:46, 1 gen 2011 (CET)

Il latino non è mai stata la mia passione ma questa è stata un'eccezione. Buon anno...-- Stefano Nesti 18:21, 1 gen 2011 (CET)

Ricambio con affetto auguri di buon 2011.--Burgundo^(posta) 20:42, 1 gen 2011 (CET)

mo' basta co sto latino! :) tanti auguri anche a te --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:45, 1 gen 2011 (CET)

Meine Herzliche Glückwunsch zum 2011. --Er Cicero 23:50, 1 gen 2011 (CET)

Mi fainti mera prexeri is fueddus chi m'asi iscrittu in su follu de chistionis cosa mia. Anchu su 2011 portiri salluri, trigu e tppu de ottigu a tui e a tottus qussusus chi 'eni ti olinti!!! --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:07, 2 gen 2011 (CET)

Grazie, auguri anche a te e famiglia! --DaniDF1995 09:43, 2 gen 2011 (CET)

Lo dico in italiano così evito figuracce: buon 2011 anche a te :D--Franx2552 10:53, 2 gen 2011 (CET)

Contraccambio gli auguri, augurandoti un felice anno nuovo. Distinti saluti--Melancholia (msg) 12:51, 2 gen 2011 (CET)

Auguri puru a ttia, ma ti lu dicu natra vota: IU DI LATINU UNNI CAPISCIU NENTI!!!!!!!!!!--Figiu ^(msg) 15:10, 2 gen 2011 (CET)

De laeto auspicio ago tibi gratias. Opulens ac fecundus Anno Domini 2011 tibi familiaeque sit! --Justinianus da Perugia (msg) 15:49, 2 gen 2011 (CET)

T'arisponno da romano che l'anno novo te sia prospero e de larga mano. Tanti auguri!! --LLodi (Qui la risposta.) 22:23, 2 gen 2011 (CET)

Gemellaggi Roma

Ciao, vorrei sapere perchè hai tolto la parte che ho aggiunto sulla pagina di Roma?? Non era senza fonte in quanto ho preso quella lista dalla pagina di Roma nella wikipedia in inglese, che non solo è protetta come questa, ma è pure bloccata. Il fatto che Roma sia gemelaata solo con Parigi non cambia nulla, in quanto quelli che ho messo io erano partenariati. Se per esempio vai nella pagina di parigi, vedrai che cìè una lista simile di città gemellate. Se non mi dai una risposta valida le rimetto perchè secondo me quella lista di città è utile e carina, e dato che ce n'è una simile nelle pagine di tutte le grandi città, vuol dire che altri la pensano come me. Ciao.--Taret 15:55, 2 gen 2011 (CET)

Caro Markos verrei al volo! Sarò in Brianza quel week. Mi spiace. Salutami la mia amata ROMA! Vale! --Cristiano64 (msg) 11:37, 5 gen 2011 (CET)

Visita al Foro

Grazie, Marco, purtroppo il 15 me lo passo in treno e arrivo a Roma solo nel pomeriggio. Alla prossima! A proposito, non avete deciso niente per la pubblicazione delle foto del quartiere Sallustiano? --Betta27 11:45, 5 gen 2011 (CET)

Bravo Marko, che bell'invito, grazie! Perchè non lo metti anche al bar (così magari chi vuole si iscrive - non è obbligatorio, ma può essere utile a MM, avere un'idea della consistenza del suo gregge)? Io intanto lo metto in circolazione qua e là. --Lalupa (msg) 13:09, 5 gen 2011 (CET)

Possono partecipare anche i non romani?!?! Deciderò sabato mattina, soprattutto x conoscere le facce dietro ai tanti Nick che oramai mi sono diventati familiari... --Croberto68 (msg) 13:30, 5 gen 2011 (CET)

Grazie dell'invito. Comincio ad organizzarmi per essere presente, mi farebbe piacere conoscere altri utenti. C'è un posto dove segnalare le partecipazioni? Ciao --Beatrice (msg) 14:27, 5 gen 2011 (CET)

Ciao Marco, grazie per l'avviso. Spero di riuscire a venire!--Causa83 (msg) 14:38, 5 gen 2011 (CET)

RE: Roma, 15 gennaio 2011

Ciao! Ma la ML non si usa più? :P Vedo se riesco a passare studio permettendo! {Sirabder87}^{Static age} 13:49, 5 gen 2011 (CET)

Colpito

e affondato.

Mamma che manifesto!!!!

Sto già diffondendo la buona novella!!

Se il capo mi dà il permesso vengo.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:41, 5 gen 2011 (CET)

Grazie della disseminazione :-)

Non so: hanno messo qui un link alla pagina sul sito dedicato agli eventi per il decimo anniversario, ma forse ci si possono aggiungere gli eventi di Roma, Milano e Vicenza in un elenco sotto con una riga per ciascuno. MM (msg) 13:55, 6 gen 2011 (CET)

Ok (ma tu, l'espressione be bold, la conosci ;-P ?) MM (msg) 14:25, 6 gen 2011 (CET)

mmmh: se ne potrebbe fare una traduzione in latino... :-D

Grazie

Grazie per l'invito--Dario de Judicibus (Scrivimi) 15:55, 5 gen 2011 (CET)

Grazie anche da me, spero di farcela :-) --Fantasma (msg) 02:52, 7 gen 2011 (CET)

RE:Roma, 15 gennaio 2011

Ciao Markos

grazie dell'invito! non so ancora se il prossimo sabato saro' a Roma (come sai, vivo all'estero), ma c'è una possibilità... Se saro' giu', non manchero' certo! Salutoni dal Limes germanico-retico :-), Alex2006 (msg) 20:09, 9 gen 2011 (CET)

Ciao Markos =) Guarda io domani dovrei avere scuola, ma se riesco vengo =) grazie di avermi informato --TheWikiFox ^{(discutiamone)} 11:15, 14 gen 2011 (CET)

Caro Markos, peccato davvero: tutti avevano chiesto di te. Per un'altra volta ti mando via mail il mio cellulare (oddio, è vero che rischio di non sentirlo, ma almeno è una possibilità in più). MM (msg) 17:15, 15 gen 2011 (CET)

6

il solito: armi un casino e all'ultimo momento, quando c'è da lavorare, scappi.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:05, 16 gen 2011 (CET)

Comuni

E' una modifica concordata tanto tempo fa non ricordo dove, le liste sono pronte in Utente:Umberto Basilica/Foglio di Brutta/12. Le liste vengono inserite perché sostituiranno le categorie, poiché in esse non ci sarà più la doppia categorizzazione dei comuni. Piuttosto, se vuoi ampliare la sezione puoi farlo con una tabella (anche con la superficie) che però mantenga l'ordine alfabetico (e non per abitanti), anche se il mio dubbio sul punto è sempre stato "chi garantisce l'aggiornamento periodico della tabella?"--Crisarco (msg) 22:29, 18 gen 2011 (CET)

Non ricordo il link. --Crisarco (msg) 14:23, 19 gen 2011 (CET)

Se un comune ha la sottocategoria, es. categoria:Bivona, la voce principale non dovrebbe essere inserita in categoria:Comuni della provincia di Agrigento perché lì vi è già la sottocategoria e le doppie categorizzazioni sono deprecate. Al momento si opera una doppia categorizzazione perché la categoria funge anche da elenco, inserendo l'elenco nella voce sulla provincia il problema viene meno. --Crisarco (msg) 15:34, 19 gen 2011 (CET)

Se la categoria non c'è rimane la voce principale categorizzata, come ad esempio per Comitini. Poi la cat si può creare se c'è più di una voce.--Crisarco (msg) 15:43, 19 gen 2011 (CET)

La mia opinione è che c'è il rischio di inattendibilità perché non è detto che l'utente che aggiornerà la voce del comune provvederà anche alla modifica del dato popolazione comunale sulla voce sulla provincia. Comunque se vuoi puoi inserire i dati di popolazione e superficie rispettando soltanto il titolo della sezione e l'ordine alfabetico. --Crisarco (msg) 15:54, 19 gen 2011 (CET)

Il motivo per cui si sta facendo questo lavoro è proprio questo: presto non ci sarà un elenco alfabetico nelle categorie. Poi l'ordine alfabetico è quello su cui si basa qualunque elenco. --Crisarco (msg) 16:02, 19 gen 2011 (CET)

Se potessi farlo tu... io sto ricategorizzando 101 dipartimenti francesi. Vedi ad esempio provincia di Pescara#Comuni. --Crisarco (msg) 16:09, 19 gen 2011 (CET)

Metropolitana di Atene

Ho spostato Tavros-Eleftherios Venizelos, la disambigua non era necessaria. Bel lavoro. Ciao. --Paginazero - Ø 12:01, 25 gen 2011 (CET)

Obiezione accolta. O quelle disambigue sono inutili, o mi sono perso qualche discussione sulle linee guida. Nel dubbio, ti ripristino la voce come stava. Ciao. --Paginazero - Ø 12:09, 25 gen 2011 (CET)

!!!

Ma perchè prima di rollbackare non chiedi visto che ho perso parecchio tempo per sistemare tutto? Tante zone, non definite dal punto di vista amministrativo restavano fuori da quella divisione, serve una categoria che raccolga tutto. --PacoSoares - Let's wiki 19:42, 25 gen 2011 (CET)

agglomerato urbano Novara

Hai messo il cn nell'incipit sull'agglomerato urbano di Novara ma la nota su questo dato è già presente. Quello che è da valutare è che se abbia un senso reale questo calcolo e se aspetti una nota della nota in tal senso possiamo stare ad aspettare in eterno (praticamente su quella voce ci scrivo solo io!), piuttosto tanto vale cancellarlo o spostarlo fuori dell'incipit. --Awd (msg) 09:50, 29 gen 2011 (CET)

Ambrogio

Grazie a te per l'imponente lavoro sulle opere di Ambrogio :-) Piuttosto, pensando a quella voce, mi sembra che vada riorganizzata soprattutto unendo i paragrafi "pensiero e opere" con le "opere" (mettere le opere alla fine del paragrafo sul pensiero?) e trovare una collocazione e una compiutezza al paragrafo sull'antigiudaismo. Hai qualche idea? --Ramac (msg) 20:40, 1 feb 2011 (CET)

Roma

Salve, quella che hai scritto è una grossa baggianata, perchè la voce si chiama Roma e capoluogo della provincia di Roma è Roma, quindi Roma è capoluogo dell'omonima provincia, se la voce si chiamasse Roma Capitale allora il tuo ragionamento sarebbe corretto. --Sebi1 (msg) 16:09, 2 feb 2011 (CET)

Ti faccio solo notare che io ho semplicemente applicato una regola che è stata già discussa ed è al momento in vigore, per tutti, quindi sei tu, e non certo io, che devi sollevare la questione e aprire la discussione visto che non ti va bene applicare la regola. Quando si sarà deciso diversamente allora avrai ragione ad annullare la modifica ma al momento mi pare che sei fuori dalle regole. Saluti --Sebi1 (msg) 14:11, 3 feb 2011 (CET)

Caro Marco vorrà dire che con Sailko formeremo un bel terzetto! Una sola cortesia: dammi del Tu, altrimenti mi fai sentire un vecchietto :) Vale! --Cristiano64 (msg) 11:01, 3 feb 2011 (CET)

Grazie!

Grazie! Vedo che qualcuno ancora mi segue dopo tanti mesi di assenza! :) Buon lavoro anche a te! --Gigi er Gigliola 17:48, 3 feb 2011 (CET)

Napoli

Alla cortese attenzione dell'IP 79.19.85.71 (se mai passerà da qui, lui o chi per lui),
come edito sulla voce Napoli, posso editare sulla voce Roma, Milano o Bivona: l'enciclopedia è libera, quindi è giunto il momento di farsi un po' da parte è un po' troppo fuori contesto. Se modifico la voce (o le voci) su Napoli, lo faccio solo per migliorarle (come negli ultimi mesi ho fatto anche per molte altre città), senza alcuna presunzione o pregiudizio. Non vado oltre perché sarebbe inutile: ho già letto tutte le discussioni che riguardano questa città su Wikipedia (ecco uno dei tanti esempi), quindi non vale la pena spendere ulteriori byte.
Non ho messo in dubbio né la sua storia, né i suoi monumenti o altro: ho semplicemente avanzato alcune perplessità che nascono spontaneamente dalla lettura delle voci su Napoli. Non è normale, d'altronde, dedicare poche righe a una storia quasi trimillenaria e una sezione infinita su "Smorfia, leggende e religiosità popolare". Non è normale, almeno su un'enciclopedia.
Le voci napoletane sono sorvegliate speciali, sono osservatissime, e ci saranno mille altre persone pronte a far valere i loro diritti: proporrei l'inserimento di questa frase nella pagina Cosa Wikipedia non è.
Risparmio il commento sul discorso di Roma e del romano (che poi non ha senso): ti rispondo semplicemente che sono fiero di essere un ragazzo "di provincia" (la più povera d'Italia), di una provincia, come quella tua, appartenente al Regno delle Due Sicil... ops, volevo dire "Repubblica Italiana" (ah, unità truffaldina!).
Non ho capito il riferimento a Marsiglia, ma se cerchi un po' di ridicolaggine devi cercare altrove.
Grazie, e buon (wiki)lavoro. --Μαρκος 19:38, 4 feb 2011 (CET) A proposito, se non il proprio nome utente, almeno la firma potevi inserirla...

Si ma stai scadendo nel ridicolo. Sei un amministratore. Dovresti essere un po' più serio. I troll ci sono, e sono ovunque nella rete. Wikipedia spiega anche bene come combatterli. Tu pare che ci caschi in pieno. Dai, un po' di serietà. E' wikipedia, non "nonenciclopedia".--62.98.65.198 (msg) 04:26, 6 feb 2011 (CET)

(rientro) non sono l'utente 79...nè tantomeno "chi per lui"...

Ma scusa, io vedo la tua pagina personale di wikipedia. Credevo che solo gli amministratori potessero creare una pagina personale. Dunque potrei farlo anche io????--62.98.65.198 (msg) 14:43, 6 feb 2011 (CET)

Dovresti imparare che a volte il commento più intelligente è il silenzio, non ti aggrappare sugli specchi, non ho altro da aggiungere di quello che è già stato detto. In quanto al movimento neoborbonico non c'entra niente, qui si parla di storia e non di borboni; si parla di Risorgimento fasullo che, guarda caso, è entrato a far parte (con tanto di fonti) anche qui su wikipedia. Tu cosa fai? Vai contro la tua vera cultura, attacchi Napoli ripetutamente, è vergognoso. Spolvera le tue vere radici, è un consiglio. C'è gente come Pino Aprile che stanno divulgando le verità sepolte, e non c'entrano, ripeto, i borboni, non fare il saputello, che di cose devi ancora impararne tante.

Il punto

di Martino!!

Appunto perché è arcaico scrivettero ΑΨΕΛΟΙΟ e non ΑΧΕΛΟΙΟ.

Non è l'unica variazione che trovo in giro: commons:Greek epigraphic letters

Vedo comunque che controlli tutto...

Oppure, come direbbe Montalbano, non ti .............  ;-)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:37, 5 feb 2011 (CET)

Alcuni siti?

Veramente sul miglior sito del mondo c'è scritta un'altra faccenda.

Vedi anche: http://www.snible.org/coins/hn/lucania.html

La figura sulla plate 27 (tavola?), n. 1491 di H.N. Italy è inequivocabile. La "chi" è scritta con qualcosa tipo File:Greek Chi 03.svg.

-- Fazio

Doverebbero facessi tutto lo disegno de la iscritta. Potesse esseri ma quando farebbe io la foce di menate di Metà Ponte. -- Catarella

Re:

Sì, avevo già fatto controllare ma pare di no, grazie lo stesso per la segnalazione, ciao! --Vito (msg) 01:58, 9 feb 2011 (CET)

Quello lo puoi facilmente vedere pure tu. --Vito (msg) 02:11, 9 feb 2011 (CET)

Uhm no lascia stare! --Vito (msg) 02:15, 9 feb 2011 (CET)

Roma

Non avevo letto la discussione (male per una voce in vetrina), ma mi sembrava meglio stato, regione provincia. Se conoscevi la discussione hai fatto bene a rb. La Cara Salma ^necrologi 23:28, 9 feb 2011 (CET)

Re: TatsuoTabei

Ciao Markos90 mi dispiace ma non posso proprio farlo per un utente che è stato bloccato per poche ore, sarebbe un controsenso, un abuso commesso da un CU. Se noti però altri comportamenti che richiedano un approfondimento sentiti libero di inserire la segnalazione in WP:RCU noi la valutiamo con attenzione. Per poter accettare un controllo è fondamentale la motivazione. --Abisys (msg) 23:43, 9 feb 2011 (CET)

Wow, sono quasi famoso. Te lo sfato io il mito, dato che non ho niente da nascondere...io. Sono solo l'utente con l'ip 62.98.65.198. Sono per lo più sloggato perchè il browser mi cancella la cronologia ogni volta che lo chiudo ed immancabilmente mi dimentico di farei l log in. L'ho detto anche in alcune discussioni...--TatsuoTabei (msg) 15:52, 10 feb 2011 (CET)

(rientro) Figurati, nessun problema. Piuttosto è preoccupante come la scansione di 10 ip diversi abbia dato esito positivo. Avrei potuto prendermi colpe che non ho. Vabbè, buon lavoro anche a te.--TatsuoTabei (msg) 16:02, 10 feb 2011 (CET)

Blocco parziale

Se continua l'edit war direi di si, ma non posso farlo io perché sono parte in causa. MM (msg) 18:54, 11 feb 2011 (CET)

Wikipedia:Richieste agli amministratori, direi MM (msg) 20:50, 11 feb 2011 (CET)

Grazie... :)

Grazie per gli auguri... ;)--Midnight bird 14:58, 13 feb 2011 (CET)

Roma antica

Caro Markos ti ringrazio dell'appoggio! Se vuoi partcipa pure alla discussione in Progetto:Storia/Antica Roma. Vale! :) --Cristiano64 (msg) 10:35, 14 feb 2011 (CET)

Grazie

per il lavorone che stai facendo su Torino! Effettivamente non mi ero reso conto dello stato in cui versava, ma aveva decisamente bisogno di una sistemata! --Marco ^{dimmi tutto!} 14:35, 14 feb 2011 (CET)

Consolati

Risposto sulla talk di melancholia --Mercury 15:52, 17 feb 2011 (CET)

Denominazione ufficiale dei municipi di Roma

Proposta qui. --LLodi (Qui la risposta.) 21:30, 20 feb 2011 (CET)

Titolo errato

E' il template {{Titolo errato}} unito agli attuali problemi del monobook. Prima o poi si risolverà da solo. Ciao Jalo 08:48, 21 feb 2011 (CET)

Stiamo pian piano lavorando per aggiustare tutti i problemi causati dall'upgrade del software. Il problema è che siamo solo in due, e sia io che Salvatore abbiamo poco tempo. Mi indichi una voce in cui vedi il problema? Appena posso la controllo. Ciao Jalo 08:50, 25 feb 2011 (CET)

A me quel titolo funziona, anche copiandomi il tuo vector.js. Ma usi firefox? Prova ad andare in Wikipedia:Monobook.js/Aiuto/Report ed a copiarmi in talk l'elenco che trovi in basso. Se sei su firefox schiaccia anche CTRL+MAIUSC+J, poi clicchi su "cancella tutto" e ricarichi Aiuto:Aiuto. Se ti appare qualche errore copiami in talk anche quello. Ciao Jalo 11:01, 25 feb 2011 (CET)

Boh, io lo vedo bene anche su IE. Mi copi comunque il talk la lista di Wikipedia:Monobook.js/Aiuto/Report? Jalo 12:22, 25 feb 2011 (CET)

Vedo che tu come aspetto non usi Vector, bensì Monobook. Vista la limitata disponibilità di tempo, garantiamo il funzionamento degli script solo con Vector (che è quello di default), quindi è normale che con il vecchio Monobook ci siano dei problemi Jalo 13:50, 25 feb 2011 (CET)

Non so cosa intendi con funzione Beta. Se ti riferisci alla toolbar della pagina di modifica devi andare in speciale:preferenze, gruppo "Casella di modifica", e togliere la spunta a:

• Abilita barra degli strumenti di modifica avanzata
• Abilita le finestre per l'inserimento di link, tabelle ed altro

Ciao Jalo 09:04, 28 feb 2011 (CET)

E' proprio quella la differenza tra monobook e vector, l'aspetto grafico. In realtà le differenze estetiche corrispondo anche a differenze nel sottostante codice, per cui la carenza di tempo ci obbliga a sceglierne uno solo dei due. Anch'io come tutti preferirei tenere monobook, ma vector è ormai lo standard ufficiale, utilizzato da tutti i non registrati e da buona parte dei registrati. Quindi non c'è modo di tornare indietro; per avere a disposizione gli script bisogna sopportare il nuovo aspetto Jalo 14:46, 28 feb 2011 (CET)

Si. Sinceramente, se il tuo problema è solo quello dei titoli, io al tuo posto tornerei a monobook Jalo 16:31, 28 feb 2011 (CET)

La posizione standard è a destra, e in effetti la spostiamo tramite del codice javascript. Probabilmente è una delle cose che non vanno più con monobook. Vedi te qual è il male minore Jalo 17:01, 28 feb 2011 (CET)

No, a meno che trovi qualcuno che abbia (parecchio) tempo da spenderci dietro Jalo 17:04, 28 feb 2011 (CET)

Ignazio Cutrò

Parliamo di cose più serie, non pensi sia il caso di creare la pagina di questo testimone di giustizia tuo paesano?? (In analogia a Pino Masciari).--Figiu ^(msg) 16:32, 21 feb 2011 (CET)

Organizza :-)

Sono in partenza e torno lunedì. Tieni conto che c'è l'assemblea il 19 marzo a Bologna. MM (msg) 00:12, 23 feb 2011 (CET)

non so: è fuori dal mio campo :-) suppongo il sito della villa del Vascello e i busti dei patrioti rinascimentali. Poi c'è la fontana dell'Acqua Paola e il tempietto di San Pietro in Montorio e la porta delle mura. MM (msg) 11:06, 4 mar 2011 (CET)

Suggerisco piazzale Garibaldi sotto il monumento (ci dovrebbe arrivare il 115), oppure a porta San Pancrazio. Hai idea di che itinerario si può fare? (a me il Gianicolo risulta non so perché ostico topograficamente, non mi ricordo mai dove esattamente stanno le cose) MM (msg) 23:30, 9 mar 2011 (CET)

Mi pare vada bene :-) Grazie Markos :-)

Utente Spisidda

Carissimo Markos90, volevo segnalarti l'utente Spisidda nella pagina Gioia Tauro. l'utente ha cancellato il lavoro di "Gce" del 30 gen 2011 01:20, e dopo alcuni miei interventi, ha inserito fonti non verificabili. Continua a cancellare superando i limiti del buon senso. Occupatevi voi.--87.6.15.120 (msg) 08:30, 24 feb 2011 (CET)

---

Ho richiesto giusto ieri l'intervento di Dome per la stessa voce che ti indica l'utente anonimo qui sopra. Dal fatto che si è rivolto anche a te (ed ad altri quattro) ho capito chi si cela dietro l'anonimato e cerca di seminare zizzania aizzandoti contro di me. Visto che non posso combattere contro i mulini a vento, sono io a chiederti di verificare tutte le modifiche che lamenta l'utente anonimo che ancora una volta imperversa superendo i limiti della decenza. A me dice che manco di buon senso? Che si vergognasse, visto l'impegno che ci metto. E anche a te rivolgo una domanda già fatta a Dome ed a Gce: tanto accanimento nei miei confronti perchè non si verifica nei confronti degli utenti ANONIMI di un'altra pagina che ho segnalato da tempo? Cordialità.--Spisidda 08:41, 24 feb 2011 (CET)

domanda

Ciao Markos

una domanda: a chi ci si puo' rivolgere in caso di problemi con utenti (fra l'altro, solo con indirizzo ip), i quali cancellano il tuo lavoro? Ho iniziato a "rimpolpare" la sezione Storia della voce Grecia, ma è arrivato questo tipo (da quello che cancella e scrive penso che sia un ultranazionalista) il quale mi ha cancellato tutto, con la scusa che il mio contributo era senza fonti (che stavo per aggiungere, come ho scritto nel commento) e che era troppo prolisso. Grazie, Alex2006 (msg) 11:40, 28 feb 2011 (CET)

Grazie! Aggiungero' le fonti, poi se ricancella, segnalo...A propo, ma non eravamo per 'tu'? :-) Ciao, Alex2006 (msg) 13:46, 28 feb 2011 (CET)

Ciao Markos, arieccomi. :-) cosa mi consigli di fare qui? E' il caso di chiedere l'intervento/il parere di un amministratore? Questo tipo è molto strano, è anonimo ma cambia ogni volta il suo indirizzo ip...Mi accusa di vandalizzare l'articolo, ma le fonti che ha presentato sinora non hanno senso...cosa si fa in questo caso? Si puo' chiedere un dibattito/arbitrato? Grazie, e scusa, Alex2006 (msg) 16:17, 4 mar 2011 (CET)

Grazie! Vedo che finalmente siamo per "tu" :-) Alex2006 (msg) 17:02, 4 mar 2011 (CET)

Ciao Markos, ancora una domanda: mi potresti consigliare (ammesso che esista) un amministratore versato in Storia? Ho passato il fine settimana a leggere diversi libri sull'argomento, ed è venuto il momento di agire. Grazie mille, Alex2006 (msg) 10:10, 7 mar 2011 (CET)

Grazie, mi sembra un'ottima scelta! basta che non sia un membro dell'EOKA-B :-) Alex2006 (msg) 16:08, 7 mar 2011 (CET)

Citazione

Ho letto la discussione. Ma non mi sembra ci sia stata alcuna votazione ufficile sul da farsi. Anzi, mi sembra ci sia stato solo un capriccio di un utente che ha voluto stravolgere un po'le cose. Dunque, dato che la citazione c'è sempre stata, qualora la volessi cancellare, ti pregherei di comunicarlo nella discussione della pagina e di attendere il parere di terzi, evitando di fare, invece, come stai facendo ora, cioè togliere la citazione per partito preso ed attendere terzi per decidere di reinserirla. Altrimenti in questo modo tutti si sentono in diritto di stravolgere tutto. Grazie.--62.98.119.70 (msg) 22:58, 5 mar 2011 (CET)

segnalazione

Ti ho segnalato qui--151.77.183.181 (msg) 20:27, 8 mar 2011 (CET)

Mi sono permesso...

... di modificare i wlink ai municipi nella tua sottopaginetta. Ciao :) --LLodi (Qui la risposta.) 21:27, 9 mar 2011 (CET)

Ehm... Hai dimenticato di modificare anche il link alla categoria del M.IV ... --LLodi (Qui la risposta.) 21:32, 9 mar 2011 (CET)

Napoli, monumenti e luoghi d'interesse.

Ciao, dato che sei uno dei più attivi nella pagina Napoli, mi fai sapere cosa ne pensi? Se sei disponibile, me la daresti una mano a migliorare quel paragrafo?--O'Sistemone^insultami 19:36, 10 mar 2011 (CET)

Dammi del tu ti prego, altrimenti mi fai sentire anziano :). Per quel che riguarda la pagina Roma, devo dire che è proprio da lì che ho provato a prendere spunto. Inoltre ho letto dei Kb eccessivi (è proprio la prima riga della discussione). Io avrei anche individuato molte cose da escludere. Sinceramente, rileggendo anche ciò che ho buttato giù sul paragrafo Monumenti e luoghi d'interesse, mi sono accorto che qualcosa è davvero superflua anche in ciò che ho scritto io stesso. Per esempio citare tra le strade principali Corso Vittorio Emanuele. O mettere foto nelle scale o nelle fontane di napoli...Insomma, proviamo a dare una scintilla alla pagina, sperando che attiri l'attenzione di altri, e che non bruci nessuno :). Attendo tue notizie, saluti.--O'Sistemone^insultami 22:51, 10 mar 2011 (CET)

Ianuculus

Fave, Caesar.

Nescio si potero.

Dipenne dar capo. Si posso vengo. Si nun posso no.

Statte bene (se legge vale)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:09, 10 mar 2011 (CET)

WikiGita Gianicolo

Presente. --camelia boban (msg) 21:13, 11 mar 2011 (CET)

Cancellazione cat

Ciao Markos, occhio che le cat che hai messo in immediata non sono orfane in ns-0: prima di metterle in cancellazione bisogna sempre sistemare qualcosa cosetta. Buon wikilavoro e buon proseguimento. --Gnumarcoo 23:21, 11 mar 2011 (CET)

Chiedo venia. Errore mio, ho sbagliato ns. -.-" --Gnumarcoo 23:23, 11 mar 2011 (CET)

Municipi di Roma

Wikipedia:Bot/Richieste#Denominazione_municipi_di_Roma Grazie. --LLodi (Qui la risposta.) 20:01, 13 mar 2011 (CET)

Ma perché, secondo te, nessun "BOTtaro" si dedica alla cosa? --LLodi (Qui la risposta.) 23:03, 14 mar 2011 (CET)

Avviso Anteprima

Gentile Mαρκος,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

:-) --Figiu ^(msg) 22:07, 14 mar 2011 (CET)

Palermo - Trascrizione fonetica

Se non spiace, vorrei avere qualche delucidazione sulla trascrizione fonetica della parola "Palermo" in siciliano. Non so se sei siciliano anche tu, ma, stando alla mia "esperienza", non ho mai sentito neppure una volta "Palermu", tantopiù che "rm" in siciliano non l'ho mai sentito pronunciare... piuttosto, ho sempre udito "Palìammu", tanto nella provincia di Palermo (con tutti i paesi che ho girato, Termini Imerese, Trabia, Caccamo, Finale di Pollina, Pollina, Montemaggiore, Bompietro, Altavilla Milicia, Villabate), quanto in quella di Catania e, per quel poco che ho potuto sentire, anche in alcuni paesi della provincia di Trapani (Alcamo).

Mi chiedevo il perché di questa discrepanza, dal momento che le voci dei comuni "minori" della provincia di Palermo, per quelli che prensentano la trascrizione fonetica del vocabolo in dialetto, la presentano in forma corretta.

Wikipedia:Vaglio/Storia di Bivona

Vaglio fermo da 3 mesi...direi di chiudere--Riottoso? 16:08, 17 mar 2011 (CET)

Per me nn c'è problema...a patto che riparta seriamente entro una settimana--Riottoso? 16:36, 17 mar 2011 (CET)

Purtroppo in questo periodo credo di poter essere poco utile agli sviluppi del vaglio, sia perchè sono coinvolto a pieno ritmo in Wikipedia:Vaglio/Italia/2, sia perchè a breve dovrò assentarmi da wiki per una settimana. Visto peò che l'argomento mi interessa, e mi dispiacerebbe abbandonarlo al suo destino, vedrò di fare qualche visita. Un saluto.--Franx2552 17:19, 17 mar 2011 (CET)

Re: storia di Bivona

Appena riesco passo dal vaglio. Ciao! Franz Liszt ^Discussioni 11:21, 20 mar 2011 (CET)

27 marzo

Dovrei esserci. -- SERGIO aka the Black Cat 15:01, 21 mar 2011 (CET)

Curiosità

Nei fatti, sono tutte enciclopediche (non ne è mai stata cancellata una). Basta avere qualcosa da dire...--Friedrichstrasse (msg) 18:03, 25 mar 2011 (CET)

Teoricamente sì. In pratica sono dubbioso sul fatto che si possa scrivere qualcosa di sensato.

Ad esempio, io volevo scrivere voci sulle stazioni della ferrovia Cremona-Iseo. Nel caso delle stazioni principali (stazione di Cremona Porta Milano, stazione di Soresina (SNFT), stazione di Soncino) nessun problema, ma nei casi delle stazioni minori è difficile: io avevo scritto stazione di Sesto Cremonese, e deluso dal risultato mi ero fermato.

Per quanto riguarda la tua linea, se hai fonti potrai sicuramente scrivere voci interessanti sulle stazioni principali (Lercara Bassa, Lercara Alta, Filaga, Bivona e Magazzolo). Per le altre, volerle scrivere a tutti i costi potrebbe essere un po' una forzatura.--Friedrichstrasse (msg) 18:13, 25 mar 2011 (CET)

Di solito i siti non sono molto affidabili, molto meglio i libri.--Friedrichstrasse (msg) 18:21, 25 mar 2011 (CET)

Latino

Ciao, volevo chiederti una cosa. Per caso, sapresti tradurre questa frase: Hic est fratrum amator, qui multum orat pro populo. Grazie in ogni caso per la disponibilità. Un saluto.--o'Sistemone^insultami 15:16, 26 mar 2011 (CET)

(rientro) Infinite grazie.--o'Sistemone^insultami 15:33, 26 mar 2011 (CET)

Wikigita romana

Scusami Marco, purtroppo oggi vi debbo dare buca, alla prossima. --Er Cicero 07:46, 27 mar 2011 (CEST)

avviso cancellazione

Ciao Mαρκος, la pagina «Categoria:Personalità sportive legate a Messina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Salvo da Palermo dimmelo qui 23:10, 28 mar 2011 (CEST)