Discussioni utente:F l a n k e r/Archivio 7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questo utente può aiutarti, ma non può fare il tuo lavoro - This user can help you, but cannot do your work.


Sullo IATE[modifica wikitesto]

Lo IATE me lo ha fatto conoscere una cara amica neolaureata in lingua francese; è il sito che usano istituzionalmente nelle traduzioni più o meno ufficiali all'interno degli organi governativi europeie vanno a pescare, non chiedermi come però, nei siti di argomenti più affini quindi la loro attendibilità è molto alta, anche perché è possibile confrontare il termine in più lingue contemporaneamente e trovare quello più adatto alle nostre necessità. Aletta direttrice proviene da un sito che cita il trasporto aereo o le costruzioni aeronautiche (si può andare a vedere la fonte) ma potrebbe essere frutto di una traduzione "fatta in casa". :-)--threecharlie (msg) 12:44, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Thanks for replacing the rank insignia! It looked so incomplete without them.

Thank you! --F l a n k e r 21:32, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Knight card[modifica wikitesto]

Please create and add Knight card to:

it is used in French Tarot:

French names are Valet, Chevalier, Dame, Roi. 83.21.174.149 (msg) 21:46, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sorry, but those cards are made by François Haffner, not me. Cheers, F l a n k e r 21:55, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

But fr:user:François Haffner/fr:user talk:François Haffner was moved to fr:user:FH/fr:user talk:FH where he was blocked indefinitely, thus you have free way to add Knights to his cards. Can you do this if he is blocked indefinitely? 79.191.251.172 (msg) 12:27, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No, I'm sorry. But, if you want, you can use Inkscape (it's freee) to do it by yourself. --F l a n k e r 12:45, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hopefully I found original creator of cards: http://david.bellot.free.fr/svg-cards/ and then I sent request at his email: david.bellot@gmail.com to upgrade his card set to French Tarot full set, including Trumps. 79.191.237.181 (msg) 20:13, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ah, very interesting, I hope he can do it. --F l a n k e r 10:27, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

aiuto immagine[modifica wikitesto]

ciao Flanker, ho voluto modificare sulla base del tuo elaborato questa immagine file:Prova logo progetto trasporti 2.svg però ho dei problemi nel ritagliarla, non so come farla diventare 250px invece di così, me la mantiene piccola sulla area grande che tu facesti e se provo a creare di default un nuovo file e poi caricarlo mi dice che l'estensione è corrotta :(

puoi sistemarla? anche modificandola un pò se vuoi renderla + armoniosa, se ti va, ma non come quella che definitiva tua, vorrei vedere se si poteva trovare una soluzione partendo dalla tua prima idea (prima della revisione) inoltre mi dici come faccio a selezionare l'immagine che sarà visibile pur avendone fatte molte nello stesso foglio? ciao grazie --Pava (msg) 18:48, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

grazie mille ;) grazie anche della "soluzione" anche se però uso illustrator :( vedrò inkscape :) Comunque non è che la seconda versione non mi piaccia, è solo che le frecce sono molto piccole, e a 35px non da la sensazione del viavai, è vero è + armoniosa ma forse non abbastanza da compensare i pro della leggibilità dell'altra (secondo me eh) cmq al laboratorio grafico ho detto la mia, volevo solo fare delle prove per vedere dei risultati diversi --Pava (msg) 02:57, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Province Lombardia[modifica wikitesto]

Non modificare la cartina delle province lombarde, come ti avevo chiesto lo scorso mese. Ti avevo detto di far confinare, nella cartina dei confini della lombardia, la provincia di monza con quella di bergamo; però oggi giorno (dato che il comune di cornate d'adda è ancora sotto la prov. di milano), la provincia di monza non confina ancora con quella di bergamo!!! Quindi come non detto, non correggere niente e lascia così come è adesso... Grazie mille e scusa ancora del disturbo. Simonemb

Alto Adige[modifica wikitesto]

stile citazione[modifica wikitesto]

[2] perché hai cancellato così su due piedi un pezzo della linea guida attuale? Non mi pare si sia ancora addivenuti ad una conclusione (se devo essere sincero la vedo molto lontana, ma non mi aspettavo diversamente. La questione è importante è complessa). Un'altra questione è che anche per me sia ridicolo avere una linea guida che, partendo dall'assunto di voler essere una (quella attuale, la futura chissà) dia poi più possibilità (Nome Cognome - consigliata; Cognome, Nome; Cognome, N. - consentita)--Anassagora (msg) 20:34, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Darkening blue on the 1861-1946 flag and the Regia Marina flags[modifica wikitesto]

Hi Flanker,

I had assumed for some time the possibility that the blue on the 1861-1946 Italian flag was lighter than the red as some black and white images showed a lighter contrast of the blue. However I have now seen many pictures of the flag during Italian government events in the Fascist era where the blue is repeatedly shown as darker than the red. Therefore I decided to darken the blue. This is consistent with the flag schematics shown at the Regia Marina website [3]. I have not yet changed the blue on all the Kingdom era flags yet however, and I was hoping that you could assist with this. Also I am correcting the crowns on the Regia Marina flag to be like the crowns on the Regia Marina website's schematics. User:R-41

We have to remember that the Savoy coat of arms on the Italian flag of 1861-1946 is also the symbol of the former Piedmont-Sardinian kingdom. Their flag had a shade of blue that was darker than the light blue that is being used. See here: [4]. Here's a few examples of the flag during government events in the Fascist era that had a dark blue border along the Savoy arms, [5], [6], [7]. I believe that the blue has to be darkened. It is too bright now and deviates too far from the colour shown on the flag schematics as shown on the Regia Marina webpage, which the coat of arms in the SVG images are based on. User:R-41

ho scoperto che esiste Utente:Flanker, ma sei sempre tu ?

In ogni caso, passo di qua per una richiesta ? pensi che i tastini da admin ti potrebbero essere utili nel tuo lavoro wikipediano ? --Gregorovius (Dite pure) 14:16, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho fatto qualche lavoretto di routine sulla voce ed ho trovato su Уголок неба la pagina corrispondente che ho messo tra i collegamenti esterni. Potresti dare un'occhiata che non abbia scritto delle stupidaggini? Grazie :-)--threecharlie (msg) 10:30, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

PS: Già bisognerebbe scegliere se chiamarlo Mikoyan Gurevich (senza trattino) o Mikoyan-Gurevich (con trattino)--threecharlie (msg) 10:32, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]
PS2:Ho fatto un rapido controllo; nelle voci dei MiG è usato indifferentemente il nome dell'OKB sia con che senza trattino e credo tu sia il più autorevole nel poter passare a dare una controllata a tutte (credo non siano più di una ventina) :-)--threecharlie (msg) 10:36, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ti assegno la barnstar della tesina dato che questa tua immagine mi è stata utilissima per il lavoro di Maturità. Grazie! DoppioM 17:58, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Thank you for finding a government document for the colours of the Italian flag, but an issue still may remain[modifica wikitesto]

Thank you for finding the Royal Decree that states that the colour of azure on the Savoy arms. But a technical issue may remain. According to an English Wikipedia article on the colour Azure, in heraldry the word "azure" is commonly used to refer to the colour blue. See here: [en.wikipedia.org/wiki/Azure]. Nevertheless, I am thankful that you have found a government document for the colours of the flag. User:R-41.

Azure as a colour is not necessarily a bright blue. Here is a link to an azure blue that is very dark: [8]. Here is a medium colour azure that is very similar to the Savoy blue that you found: [9]. On average though, the colour azure is usually brighter than dark blues. If we are going to use an azure, probably an azure of a medium shade like the second example should be used because a light azure was used for the Italian Royal Air Force flags but a darker colour on the Royal Navy flags. This second example I presented of an azure would be my choice, taking into consideration the Savoy blues that you have found, as it is in between the various shades of blue that were used on various flags found over time and is much like an average flag blue. User:R-41.

Cats on Commons[modifica wikitesto]

Hi! You removed commons:Category:Danish military ranks on files like that File:OF3 RAF Squadron Leader.gif. If you look at dawiki you can se that the same files are used or articles about danish military (da:Kaptajn). --MGA73 (msg) 21:36, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E' l'ora della Regia[modifica wikitesto]

Da un esame oggettivo di questa pagina, risulta che Regia Aeronautica è una delle migliori candidate a un vaglio e successiva vetrina tra le voci di aviazione. Ti va l'idea ? Fondamentalmente, da quello che vedo, servono solo più note, inserire più immagini, scegliendo tra le migliaia disponibili e creare stub per i troppi link rossi. Potrebbe essere una buona causa: che ne pensi ? Ti va l'idea ? Se si trovano abbastanza pareri favorevoli, convergiamo e anche facendo solo poco, ma un po' per uno, il risultato non si farà attendere. Fammi sapere. --EH101{posta} 17:18, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

I am interested in using your Kingdom of Italy Coat of Arms seen here: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coat_of_Arms_of_the_Kigdom_of_Italy_(1870).svg

using your kingdom of italy coat of arms[modifica wikitesto]

I am contacting you for permission. I operate a large flag apparel online store. I would like to sell this image on t-shirts, mugs, aprons, and other product on my website zazzle.com/flagtshirts. If you grant me permission to use this image, I would be willing to pay you $20 US dollars. Please contact me.

-John Lehman Joy Empire Inc.

The image is already under this licence: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/. --F l a n k e r 09:53, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Flanker, innanzitutto grazie per il lavoro di trasferimento immagini su Commons, volevo chiederti se sei sicuro che le immagini dei raccordi autostradali cui hai messo il fondo verde non andassero lasciate in blu. Il dubbio mi è sorto guardando la voce linkata nell'oggetto, però non so se magari la cosa era effettivamente voluta :-) Grazie per la collaborazione, buon lavoro! --Qbert (dimmi) 19:43, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille, ora contatto direttamente Luca. Scusami per il disturbo :-) --Qbert (dimmi) 18:17, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Ciao F l a n k e r, la pagina «Segnaletica verticale: segnali di prescrizione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 22:22, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

A giugno hai fatto questa modifica [10] che sballa gli elenchi puntati. Potresti dirmi quel'era il problema per il quale l'hai fatta (l'oggetto non è molto chiaro visto che parla di un'altro campo). Inoltre le modifiche al campo nazione possono portare a perdere l'impostazione delle colonne, perchè le multinazionali non devono avere una nazione ? mi risulta che in ogni caso ci sia una sede principale: p.e. la cocacola è una multinazionale ma la sede è negli USA Gvf 13:35, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Flanker, ho caricato 2 loghi: [11]; [12] (di quest'ultimo esiste anche un'altra versione come puoi vedere ai link: [13] e [14] con l'aggiunta della scritta: "e sulle spiagge") potresti realizzarne copie in formato vettoriale di tutte le versioni, credo siano molto utili. Grazie in anticipo. --Nicola Romani (msg) 08:05, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Sostituzione 'performante'[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, ho vist che ti sei messo a sostituire il termine "performante" con equivalenti puri italiani. Mi fa molto piacere: pensavo di essere l'unico ad avercela con quel brutto inglesismo. Molte delle pagine trovate dalla ricerca del termine "performante" sono già state curate, ma non tutte. Penso che ti ruberò un po' di lavoro... Ciao, Smallpox (msg) 16:48, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

File:Italian traffic signs - confine CEE.svg[modifica wikitesto]

Hello, it's posible to do the same sign as of Spain?

Thanks, have a nice day.

--Frecuentaje (msg) 15:54, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

(I relpy to you here, because I don't know where else, sorry): Yes of course. Do you need the world Spain or is better España typed in the center of the sign? Cheers, F l a n k e r 10:46, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, I need ESPAÑA typed in the center of the sign, that's the official version. Lots of thanks!, --Frecuentaje (msg) 15:00, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]
You're welcome, the file is named Traffic sign of border with Spain.svg. Tell me if it is what you want. Cheers, F l a n k e r 11:01, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Yes, it's perfect. If you have time, I would like two traffic signs more of PORTUGAL and FRANCE, the same kind of sign of the last of ESPAÑA. Grazie mille!! --Frecuentaje (msg) 19:13, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]
OK, done it: Traffic sign of border with Portugal.svg and Traffic sign of border with France.svg. Bye, F l a n k e r 19:51, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

MiG-1 e MiG-3, scorporiamo?[modifica wikitesto]

Ciao; dato che le voci che hai curato sui velivoli sovietici sono quasi intoccabili ti chieso se tu stesso potessi scorporare in due voci separate (come in en.wiki) le parti relative ai due velivoli, lasciando al MiG-1 (o Mikoyan Gurevich, Mikoyan-Gurevich o Mikoyan & Gurevich MiG-1...) la voce più piccola riservata di solito al modello meno noto (benché non sempre un prototipo sia meno interessante del modello da questo sviluppato). Che ne dici?--threecharlie (msg) 11:02, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Già che ci sono mi faccio pubblicità :-D ; ogni tanto ritorno al mio primo amore (oltre i velivoli con le insegne con la Croce di Ferro), i motori aeronautici. Questa l'ho sviluppata dalla voce en.wiki non accorgendomi che quella de.wiki è sicuramente migliore (ma attingerò anche da quella) mettendoci un po' di fuffa qui e la e prendendo qualche spunto dalla voce di Mikulin fatta da te. Volevo chiederti un parere sulla didascalia della foto; tempo fa era una semplice foto anonima di un motore Mikulin, presumibilmente vecchiotto, poi è saltata fuori una data (1932) e facendo 2+2 non poteva essere che un M-34 (che tu mi insegni essere la versione non di serie cottraddistinta dal prefisseo AM); giocoforza credere che Mikulin stesso sia tra quelli ritratti (è scritto da qualche parte in wiki) per cui deduco che gli altri signori facessero parte dell'OKB che lui dirigeva (a parte, forse, il poliziotto (se lo è) primo a destra). Potresti fare luce sulla foto? Grazie :-)--threecharlie (msg) 11:10, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Oggi ti sfrutto proprio...[modifica wikitesto]

dato che ho finito di tradurre da en.wiki la voce Polikarpov R-5 non è che potresti mettere, se ne sei in possesso, qualcosa nella bibliografia che ora resta desolatamente vuota? Grazie :-)--threecharlie (msg) 12:43, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

bandiera partigiana[modifica wikitesto]

eilà... :-) tutto bene? "vengo con questa mia addirvi..." (alla totò e peppino) se potresti wikificare questa bandiera http://www.musil.bs.it/bandiera.html. la striscia nera in realtà è verde, nello stellone oro in alto a dx c'è il viso di garibaldi e in basso a sx ci sono stelline dorate GRAZIE --Delehaye (msg) 10:07, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

quando hai tempo, sempre per piacere e mai per comando...:-) --Delehaye (msg) 14:47, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi servirebbe una verifica[modifica wikitesto]

Ho appena wikificato un superstub del Kamov Ka-10 che grazie al sito Уголок неба si può scrivere con una certa tranquillità; proprio sul sito russo però si legge che l'OKB Kamov era il Nr.2 mentre nella lista della voce OKB, che credo sia stata scritta da te, il 2 è attribuito ad altro direttore. Puoi controllare ed correggere? Per ora ho lasciato per il Ka-10 l'OKB 938 che già ho trovato citato in un'altra voce di elicotteri Kamov. Ringrazio anticipatamente :-)--threecharlie (msg) 22:10, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ecco... quando penso di aver capito un po' come funzionava mi ritrovo a strappare i fogli con gli appunti :-D. Confesso che avrei guardato anche io il fantastico link ma dato che ero un po' con la testa altrove ho preferito demandare (e domandare) all'esperto più esperto che io conosca di roba che vola con la stella rossa a cinque punte. Per ritornare al Kamov allora lascio il Nr.2 citando la fonte e magari specificando con una nota quello che mi hai appena scritto in modo da accontentare uno che potrebbe avere al mia stessa curiosità. Grazie :-)--threecharlie (msg) 20:42, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Nuova richiesta di verifica[modifica wikitesto]

Ho appena stubbato il Lavochkin La-250 e vorrei sapere se era un monomotore o un bimotore dato che trovo entrambi...--threecharlie (msg) 17:03, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Domanda di curiosità[modifica wikitesto]

Scusa ho visto l'immagine dell'E656 caimano che hai creato.. E' una figata.. Quale programma hai usato?? Ma originariamente era una fotografia?? Vorrei crearne una con la E652 tigre.. Mi daresti qualche consiglio?? Mukka (msg) 13:56, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]


Scusa se ti disturbo ancora.. Mi diresti quanto sei stato in termini di tempo a fare quell'immagine?? Mukka (msg) 22:34, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Flanker. Potresti controllare questa modifica. La croce è diventata medaglia di bronzo? Grazie. --LLodi (Faccelo sapé!) 20:10, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo una discussione che penso ti interessi[modifica wikitesto]

Se non hai ancora letto guarda un po' Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura dove parlano di patroniomici; data la tua cultura sull'aviazione russa avrai credo qualcosa di interessante da dire :-)--threecharlie (msg) 14:53, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dato che ti stai occupando del MiG 23[modifica wikitesto]

Magari lo sapevi già ma da quando ho visto la "foto" del MiG 23 iraqeno distrutto mi sono sempre domandato perché c'era qualcosa di stonato; troppo perfetta, e con tonalità che sembravano artefatte... beh avevo ragione!, Se guardi un particolare in basso a dx troverai la firma dell'autore Halrey Copic :-)--threecharlie (msg) 20:36, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sono contento di vederti di nuovo all'opera in Ns0 (nel senso che non ti avevo ancora scoperto). Ah, se fai qualche nuova voce ricordati di metterla tra le voci nuove così avrò qualcosa di nuovo da leggere :-)--threecharlie (msg) 15:33, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Una cortesia, se ti va.[modifica wikitesto]

Ho fatto un po' di pulizia nel Tupolev Tu-95. Dato che mi piacerebbe sistemare anche i suoi cugini (commerciali, militari, nucleari...), puoi dirmi che impressione ti fa il lavoro fatto? Giusto per evitare di ripetere inesattezze (o peggio) nei prossimi lavori. Grazie mille! --Leo P. (msg) 13:44, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, modifiche semplicemente illuminanti (almeno, per me). Già che sei nelle spese, non è che mi puoi tradurre (ed uniformare come stile al Laboratorio Atomico Volante) anche il "Razvedchik Tseleukazatel"? ...scusa se mi prendo la libertà... ;-) --Leo P. (msg) 15:47, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Flanker, penso ti sia sfuggito a cuasa di altre talk inserite dopo la mia... cmq tempo fa, più sopra Discussioni utente:F l a n k e r#Loghi ti avevo chiesto se potevi mettere in svg il file caricato nella versione con la scritta aggiunta "e sulle spiagge", penso sia molto utile. Grazie :) --Nicola Romani (msg) 08:45, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao F l a n k e r,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Tupolev logo.svg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Ciao, manca il numero di registrazione del marchio!

Grazie per la comprensione.

--Electric Blue (msg) 10:15, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao F l a n k e r,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Logo Smart Wings.svg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

come sopra!

Grazie per la comprensione.

--Electric Blue (msg) 14:02, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Maiuscole dei ministeri[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, penso che si debba affrontare il discorso dei nomi dei ministeri che andrebbero maiuscolizzati solo nel caso si parli di loro senza specifica la parola ministero... esempio: [...] alla Difesa va' Ignazio La Russa, all'Interno Roberto Maroni [...]. Che ne pensi? --Nicola Romani (msg) 19:00, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non per ora... ma ho segnalato la cosa anche ad MMl onde evitare poi problemi, e cmq in moltissimi atti parlamentari vengono messi giustamente in minuscolo, stessa cosa per i nomi dei servizi segreti italiani vecchi e nuovi.--Nicola Romani (msg) 21:14, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Che coincidenza ![modifica wikitesto]

Manco a farlo apposta, stiamo stabilizzando la convenzione per le maiuscole nei nomi geografici del progetto Marina. Ho letto i tuoi interventi di gennaio 2009, però se ci vieni a vistare e apponi un tuo parere, aumenta la validità di quanto stiamo convenendo. --EH101{posta} 12:03, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao; mi sono permesso di dare una rinfrescata alla voce e dato che oramai bazzico Уголок неба armato di google traslate ho notato che il valore dell'altezza da te inserito non corrispondeva. Fino ad ora mi sono lasciato convincere dalla quantità di materiale presente nel loro sito e per questo ho usato il valore inserito nella loro scheda delle caratteristiche. Questo non toglie che anche loro possano sbagliare per cui se hai una fonte per smentire quel dato ti invito ad inserirla, così come un po' di bibliografia, giusto per dargli una maggiore autorevolezza. La tentazione re auqlela di fare copia-incolla da Уголок неба ma non è etto che non mi lasci tentare prima o poi :-)--threecharlie (msg) 09:09, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

PS:In base alla licenza presente sulla foto IMHO se hai delle altre foto credo si potrebbe anche provare a caricare qualche altra vista (anche qui Уголок неба fa gola...)--threecharlie (msg) 09:11, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao F l a n k e r,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Reggiane-logo.svg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Ciao, anche qui vale quanto detto per gli altri marchi...

Grazie per la comprensione.

--Electric Blue (msg) 16:15, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Kingdom of Italy Coat of Arms[modifica wikitesto]

I would like to obtain permission to use both of your Kingdom of Italy Coat of Arms SVG files you have created for commercial purposes. I want to print it on t-shirts, mugs, hats, ect.. for commercial use.

Please write me back.

The image is already under this licence: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/. --F l a n k e r 09:53, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

410ª Sq. CT[modifica wikitesto]

Ciao Flanker girovagando in internet mi sono imbattuto su questa pagina, notare la foto riproducente il diavolo rosso [15]. --Nicola Romani (msg) 18:57, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

frase delirante[modifica wikitesto]

Mi pare opportuno lasciare entrambe per dare conto delle competenze e delle argomentazioni di chi sostiene certe scelte e chi altre. E' piuttosto indicativa. Saluti.

Pazzia Nucleare[modifica wikitesto]

Un incidente nucleare ha coseguenze ben più drammatiche di un incidente in una centrale idroelettrica. Voglio sperare che questo sia pacifico... integra i morti da carbone, gas e idroelettrico e dividi per i kWh prodotti e confronta con i dati IAEA o OECD sul nucleare e poi vedi.

Fobie popolari, timori irrazionali e retaggi storici fanno ancora di più dell'allarme cancro e i suoi morti causati dai derivati del petrolio. Chernobyl o di Three Mile Island sono fobie popolari... ripeto confronta le conseguenze a parità di energia prodotta (a proposito le conseguenze a TMI sono 0). Già dimenticavo, i morti in Cina nell'ultimo incidente ad una diga o le migliaia di decessi per tumori al polmone a causa delle polveri non fanno notizia

Allora io dico: basta con il panico da primitivi spaventati dal fuoco. A me non sembra un panico irragionevole. Il fuoco brucia, ma prima o poi si estingue. La radioattività non si estingue così in fretta mentre l'effetto serra si estingue rapidamente vero?

buona riflessione --Citazione (msg) 12:54, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il nucleare è ben lontano dall'essere sicuro, ecologico e vantaggioso (per una valanga di motivi che spero di non dover ricordare). E questo è un dato di fatto, spero No, non è un dato di fatto, mi dispiace ma IMO le cose sono forse diverse da come affermi senza la minima esitazione, soprattutto in una discussione su basi scientifico/tecniche e non ideologiche --Citazione (msg) 15:39, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
al volo anche io scusa
  • il nucleare non è sicuro, perché purtroppo, in primo luogo, con esso è connesso un rischio molto elevato

basi di questa affermazione? considerando il rischio = probabilità * danno il rischio connesso ad una centrale è molto inferiore a quello di altre attività umane comunemente accettate

  • le statistiche degli incidenti ne indicano un numero veramente troppo elevato (svariati alla settimana, en:Nuclear and radiation accidents).

non sono incidenti ma nella quasi totalità eventi classificati con la Scala INES molti molto più semplici (livello 0 1 e 2) che per altre istallazioni nemmeno vengono registrati

  • Non è ecologico in primo luogo per le scorie (dove le mettiamo? Sotto terra? E per quanto tempo ci restano?)

effettivamente la soluzione definitiva del problema è ancora in fase di studio ma già ora è possibile la separazione e il recupero del fissile. per gli attinidi è ipotizzabile una trasmutazione. Comunque queste scorie di volume trascurabile rispetto a quelle prodotte con altri tipi di centrali sono almeno controllate e non rilasciate nell'ambiente

  • in secondo per le emissioni di trizio, cesio e boro ...

trascurabilissime dal punto di vista della attività rilasciata (pericolosità), inferiori a quelle delle ceneri e del tanto pulito geotermico

  • Infine non è vantaggioso perché è molto costoso

no, inferiore al costo di quasi tutte le altre fonti, escluso il carbone

  • (il combustibile nucleare deve essere trattato da esperti e con sistemi costosi

il costo del combustibile incide per meno del 10% sul costo del kWh

  • le centrali hanno una manutenzione costosissima anche dopo la dismissione e le scorie poi vanno ritrattate e sistemate da qualche parte, ecc...)

costi previsti e inglobati nell'analisi delle esternalità, facciamole per tutte le fonti e poi si ride (compreso il silicio....)

  • ed il rendimento non è così elevato

dal 33% al 38% e nonostante questo è ancora conveniente... vogliamo fare un calcolo per il solare o l'eolico sulla disponibilità o sul rapporto potenza prodotta rispetto a quella istallata? --Citazione (msg) 00:51, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Warrant Officer[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, ho visto il tuo intervento sul tema dei Warrant Officer riguardo l'articolo Gradi degli ufficiali e sottufficiali della NATO. Prima di tutto, complimenti per l'ottimo lavoro che hai fatto, ma comunque, come potrai notare, l'esattezza c'è ed è evidente. Come vedi riportato nella discussione, i W.O. sono SOLO quelli Usa, ma nella tabella figurano anche i grandi greci, rumeni e polacchi, che andrebbero tolti e inseriti negli O.R.--Cesare87 (msg) 11:33, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Prego, hai fatto un bel lavoro, per questo non l'ho toccato io personalmente, l'unica cosa che ho fatto è stata inserire i luogotenenti nei sottufficiali dell'aeronautica, che mancavano. Comunque si, già avevo notato che c'era un errore nella voce inglese, però, preferisco evitare di scrivere lì perché ho notato che spesso gli autori anglofoni sono antipatici e saccenti, addirittura in un'altra discussione riportai come fonte il sito istituzionale della marina riguardo le LPD della marina militare e quello mi disse che se ne sbatteva e che contava la lingua inglese e quello che le fonti anglofone riportavano...., e che noi in Italia abbiamo regole nostre, allora ho lasciato perdere,non ne vale la pena.--Cesare87 (msg) 12:07, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

-Re: Perfetto grazie. Comunque ho dato un'occhiata alla tua discussione sulle centrali nucleari, mi chiedo se l'EROEI sia davvero così alto, mi spiego, non capisco se siano calcolati tutti i costi relativi alla progettazione, costruzione, manutenzione e smantellamento delle centrali, oltre che lo smaltimento delle scorie e soprattutto del costo sociale che una centrale nucleare possa avere sulle popolazioni civili. Certo, porterebbe un know-how non indifferente..., però..--Cesare87 (msg) 12:21, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

De nuevo...[modifica wikitesto]

Mi daresti, con comodo, uno sguardo al Tupolev Tu-114 concluso or-ora? Le traduzioni cirilliche mi sono proprio indigeste. Grazie mille! --Leo P. (msg) 00:07, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Anche perché il solito sito Уголок неба contiene qualche dato differente... (ma non è detto che sbagli...) :-)--threecharlie (msg) 00:40, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Beh, ragazzi: grazie mille per il prezioso contributo. E' sempre un piacere immenso lavorare insieme a voi!--Leo P. (msg) 21:40, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sono ancora in ballo...[modifica wikitesto]

Questa volta è il Tu-142, ma è piuttosto ostico. Puoi dare uno sguardo preventivo qui? Mi sono incartato sulla questione delle piste non asfaltate e sulle sigle: che sono i DPLS citati nel paragrafo di storia ru:Ту-142? Tutte 'ste sigle che ci sono dentro non ci capisco un razzo!! ;-) Grazie! --Leo P. (msg) 16:26, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Direi nel penultimo comma del paragrafo "storia". Però non sono riiuscito a stabilire a cos'è riferita la negazione: se alla preparazione delle piste o alla possibilità di operarvi (cioè: capisco che è stato necessario prendere una decisione burocratica per consentire di operare da piste non asfaltate). Però mi sono più che perso... Mille grazie! --Leo P. (msg) 17:19, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
E già che sei lì, beccati questo: "Nel 1973, IAPA ha deciso di trasferire la produzione del Tu-142 al numero 86 di fabbrica nella città di Taganrog". CHI E' IAPA? Ma benedetti Cirillo e Metodio, ma non potevano scrivere come Dio comanda?! ;-) --Leo P. (msg) 17:26, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Beh, più di così non so cosa posso pretendere... Comunque sto cercando di mettere insieme le idee (da ru.wiki e da ru.airwar). Se non ne vengo a capo sarai il primo a saperlo. :-O Grazie mille! --Leo P. (msg) 18:56, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Tire code SVG[modifica wikitesto]

I must say you did a pretty good work on this, I would like to add I was also working on SVG'ing this and had most of the image done already and found it was already available in SVG 30 minutes later haha, I had the mountain+snowflake logo done already so I just pasted it in yours instead :)

Capo del Littorio[modifica wikitesto]

Se può aiutare c'è anche questa immagine. Ciao.GJo ↜↝ Parlami 17:55, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Penso che un semplice Capo_del_Littorio.svg vada benissimo a meno che non ci siano convenzioni dicano altro. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 20:26, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]
Più lo guardo e più mi piace. Grazie ancora.GJo ↜↝ Parlami 16:38, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il soggetto continua a "nascondere" il fatto che Asse è un deposito fallito. Decisamente POV. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Energia_nucleare_nel_mondo&diff=27010077&oldid=prev Se puoi fare qualcosa... Grazie.

Scudo francese moderno[modifica wikitesto]

Subito a portata di mano, c'è l'Enciclopedia araldico-cavalleresca del Crollalanza che riporta le dimensioni dello scudo (7 x 8) a pag 530 o l'Encyclopedie Theologique (13º tomo - Dictionnaire héraldique) che le riporta alla colonna 269 (voce ecu). La seconda te l'ho citata perché si trova anche in copia liberamente accessibile su Google Books. Comunque, cercando con un po' di pazienza si vede che tutti quelli che indicano le proporzioni degli scudi indicano 7 x 8 moduli. Ciao Massimop (msg) 18:38, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

quel MiG-23MS[modifica wikitesto]

ciao Flanker! purtroppo mi manca il tempo per stare dietro alla voce sul mig della sila che sto preparando nelle bozze, in più mi sono impelagato in una questione di insetti che volevo risolvere prima di continuare. cmq se vuoi segnalarmi cose interessanti o anche modificare la pagina di bozze, sentiti libero di farlo quando vuoi! ciao! --pusk-пуск (msg) 12:24, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho finito. E' stato stremante. Mi sa che per un po' di roba cirillica cercherò di masticarne meno. Se ti va di dare uno sguardo, non penso che troverai tutto corretto. Tupolev Tu-142. Ciao e grazie mille per la sempre splendida collaborazione! --Leo P. (msg) 23:34, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Solidarietà[modifica wikitesto]

Non servirà a niente, ma volevo esprimerti la mia solidarietà per l’appropriazione indebita di opera altrui (tua, nello specifico) che hai segnalato al bar. In copertina su un libro, oltretutto… Senza parole, certe volte pare sul serio che noi di Wikipedia siamo gli unici a preoccuparci di licenze e simili. Un saluto.--Causa83 (msg) 16:16, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mi unisco anche con il commento al bar, ammettendo però che almeno hanno avuto il buon gusto di scegliere il migliore grafico che io conosca :-))))--threecharlie (msg) 17:34, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Sono queste le cose che scoraggiano. Attenzione però, io credo non sia lontano il giorno in cui avremo un ufficio legale, nato per la difesa, ma in grado anche di chiedere risarcimenti. I proventi delle violazioni che scopriamo serviranno a finanziare il servizio e quindi il tuo lavoro sarà ancora più prezioso. --EH101{posta} 20:50, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie degli auguri[modifica wikitesto]

Togliti un po' di amaro con una fetta della mia torta. --EH101{posta} 20:50, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Un favore "al volo"[modifica wikitesto]

Ciao Flanker! Mi servirebbe un favore. Ho fatto una voce sullo sconosciuto banco prova volante per l'SR-71 sovietico, il Tsybin NM-1. La sigla NM sta per Naturnaya Model', che dovrebbe tradursi letteralmente come copia al naturale, o copia reale. In modo non troppo letterale, dovrebbe essere "modello in scala reale", ma visto che la mia conoscenza del russo è a dir poco inesistente, potresti suggerirmi una traduzione migliore o più corretta? Grazie per l'attenzione, buona giornata :-)--Causa83 (msg) 11:33, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

A chi lo dici! Comunque, ci sta questa paginetta su testpilot.ru con tutti i modelli Myasishchev che, personalmete, mi ispira particolarmente. Un giorno credo che mi ci metterò, armato di traduttore e di tanta pazienza... Grazie ancora, un saluto!--Causa83 (msg) 12:51, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come ti ho visto fare già ho cominciato a spostare le voci chiamate semplicemente MiG-XX a Mikoyan-Gurevich MiG-XX approfittando di controllarle ed eventualmente espanderle. Ti chiederei cortesemente di verificare quanto scritto (che non ho ancora toccato) sull'evoluzione e/o descrizione del sistema VRDK (ВРДК) che in alcuni casi viene presentato come motore a getto, in altri (sembra) solo come parte di esso. In particolare il compressore è da considerare parte del VRDK? Inoltre quello scritto nella nostra voce sembra poco chiaro in quanto, nella mia ignoranza, considero il complesso motoreattore quello dato sia dal motore Klimov che dal motore a getto posteriore, bypassando la questione "compressore". Leggo inoltre: Esso infatti non aveva bisogno di un motore a pistoni per azionare, come nei normali motoreattori, le pale del compressore, la cui rotazione attivava il flusso d'aria che all'uscita dal condotto veniva infine riscaldato da un postbruciatore, ma usava parte del flusso generato dall'elica del muso, incanalato da un condotto. Eppure il collegamento tra motore e compressore c'era ed è ben visibile nello schema riprodotto (e anche da alcune belle foto trovate nei collegamenti esterni) per cui o io ho capito male o è scritto in maniera poco chiara. Mi dai una mano? Grazie :-)--threecharlie (msg) 13:06, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Certo che ho visto; il sito russo è un'autentica miniera di informazioni attendibili (vedo anche con i velivoli italiani dato che usano fonti italiane ed affidabili) e quindi oramai lo considero il guru assoluto se si deve scrivere di un aereo sovietico-russo (e in modo che non ci siano dubbi di inglesizzazione dei termini dato che abbiamo chi scrive in lingua originale). Purtroppo mi devo esclusivamente affidare ai traduttori on line e/o a similitudini lette nelle pagine a doppia lingua (russo/inglese) così da darmi una certa tranquillità nel aver ben capito di cosa si tratta; il resto ce lo metto io con un po' di esperienza ed un po' di fuffa (quest'ultima spero di qualità ;-) ) ma anche così le traduzioni prima e l'elaborazione per non incorrere nel copyviol poi sono lunghe ed impegnative (se ricordi ho cominciato il Beriev Be-10 basandomi proprio sul testo Уголок неба ma mi ha talmente impegnato che rimando sempre un suo ulteriore sviluppo... ed infatti la voce è... monca). Però se non altro credo si possa fare un bel po' di note per dare autorevolezza alla voce proprio sfruttando il lavoro dei colleghi russi. Ora tri saluto che vado a lavorare :-)--threecharlie (msg) 13:26, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho letto, ti rispondo più tardi perché sono in ritardo per un appuntamento. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 10:19, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

No, non ho a disposizione altre immagini. A dire il vero quella è la migliore che ho trovato in giro... Sorry. E grazie per la rottura di scatole che ti stai prendendo in consegna. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:14, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Barnstar delle vettorializzazioni
Ti assegno questa barnstar per l'ottimo lavoro fatto con questa vettorializzazione.
Sannita - L'admin (a piede) libero, 16 ottobre 2009

Te la meriti proprio. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:37, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

good job on the Ciskei Coat of Arms... I'm assuming it's your own work. if you have/make more of those, the category is [Category:Coats of arms of Bantustans]. Cheers Seb az86556 (msg) 19:09, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Hi! They delete one of your images. Somebody not happy about status. Stupid... I think {{PD-ineligible}} should be on this images to prevent future nonesences. Do you stil have Generale di Divisione Aerea image, because it was delited first.

P.S. I really like your images. Using them for the russian articles. Best regards! --Kwasura (msg) 10:13, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Thank you very much! I've sended a message to Powerek38 that is supposed to have deleted the image. --F l a n k e r 10:51, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Congradulations! Truth 've won! Best regards! :) --Kwasura (msg) 15:25, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Hello! They did it againe... I can not understand what is going on... --Kwasura (msg) 21:15, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Così com'è va bene, ma se hai un permesso di pubblicazione (anche se solo per Wikipedia, tanto rientra nell'EDP), perché non lo mandi a OTRS? Così possiamo usare {{Copyrighted}} anziché il fair use che, oltre a essere illegale, magari in futuro lo vieteranno su it.wiki.--Trixt (msg) 10:47, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Preciso comunque che il "così com'è va bene" è dovuto al fatto che {{Fairuse-stemmi}} si può usare per ORGANI COSTITUZIONALI E ORGANI DELLO STATO e subordinati; l'aeronautica italiana penso rientri in questa definizione.--Trixt (msg) 10:54, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non è tanto per il logo in sè (essendo un logo storico è quasi sicuramente oramai PD), ma per il disegno dello stemma. Se lo ridisegnassi tu non ci sarebbero problemi, ma se teniamo quell'immagine, dobbiamo usare il fair use. Se è, per esempio, la scansione da un libro degli anni 30, andrebbe comunque dimostrato che l'autore del disegno è deceduto prima del 1939.--Trixt (msg) 11:02, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Hello againe! Could you, please, help to create some more Georgian roundels? All samples are here. Many thanks and best regards! --Kwasura (msg) 15:38, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

OK, you got them all in Commons:Category:Roundels of Georgia. Hope you like them, F l a n k e r 16:56, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Exelent work! Many thanks and best regards! --Kwasura (msg) 13:59, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

Myasishchev M-59K[modifica wikitesto]

Ciao Flanker! Scusa se ti disturbo sempre con il russo, ma credo di essere davanti ad un caso abbastanza clamoroso. Bluificando il template:Myasishchev, mi sono imbattuto nell'M-59K (link), che come al solito ho tradotto dal russo con il traduttore automatico. In breve, è emerso che sarebbe la "aircraft carrier variant" del Myasishchev M-56. Ora:

a) non ci ho capito nulla;
b) il traduttore ha cominciato a dare i numeri per utilizzo eccessivo;
c) il compagno Mjasiščev voleva mettere su portaerei (di cui tra l'altro i sovietici erano sprovvisti) una macchina da 220 tonnellate.

Fammi sapere, e grazie per l'attenzione. Buona giornata :-)--Causa83 (msg) 15:52, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Si, decisamente :-) Myasishchev aveva un sacco di idee affascinanti, forse un pò troppo avanzate (e non solo per i suoi tempi), che IMHO meriterebbero qualche riga in più sui libri di storia dell'aviazione. In effetti il problema era quello: io avevo capito che si trattava della variante "da" portaerei... Poi, tra le caratteristiche di volo, si parla di velocità di crociera del sistema e del proiettile (снаряда). Secondo te a che si riferisce? Forse al missile/aereo imbarcato o rimorchiato? Comunque, quanto a stranezze, il carico da 11 era l'M-58: un bombardiere strategico posacoda a decolllo/atterraggio in verticale...--Causa83 (msg) 17:16, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

File:Sardegna-Stemma.svg[modifica wikitesto]

This file on the Commons needs a new license. {{PD-flag}} cannot be used as a license tag anymore. Zscout370 (msg) 00:24, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Hi Flanker! I've noticed you created an image of the RAFO roundel. On the picture I've uploaded I've noticed one more badge what was never created. It apears from this picture, what this badge on the blue shield is a sort of roundel of the RAFO. Could you check it out? Best regards! --Kwasura (msg) 22:32, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Interesting image, but is complex and some particulars are too much small to be reconstructed. If I find some more images and have enought time, I'll do my best to make it. Best regards, F l a n k e r 12:56, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

File:Flag of South Tyrol.png[modifica wikitesto]

One of your images was used in this drawing. Care to also relicense this one? Zscout370 (msg) 19:22, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Mhmm, useless for me. Thanks anyway, F l a n k e r 20:59, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Foto sidewinder[modifica wikitesto]

Fammi sapere quando hai finito di fare le immagini mancanti del missile sidewinder...grazie 1000!!!!! --Bonty (msg) 21:19, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Re: File:Bandiera di combattimento per le Forze Armate della Repubblica Sociale Italiana.jpg[modifica wikitesto]

Hi Flanker! I was wondering if you could do me a BIG favour and design a flag for the Bandiera di combattimento per le Forze Armate della Repubblica Sociale Italiana (1 dicembre 1943 - 5 maggio 1944). As it stands at the moment, it is simply a copy from a website. Could you please base it on the flag of the Kingdom of Italy, Royal Army model 1860??? File:Flag of Italy (1860).svg Many sincere thanks! Markab. --Markab (msg) 15:46, 2 nov 2009 (CET) Retrieved from "http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:F_l_a_n_k_e_r"[rispondi]

Hi Flanker! I apologize for the error. I'm not very good at using wikipedia! Perhaps if you search for RSI in Wikipedia you will see what I mean. I don't think the image is in COMMONS. Ti ringrazio per tutto quello che stai faccendo per me! Un caro saluto, Sinceramente, Markab. 06:28, 3 nov 2009 (CET)

motori Tumanskij o Tumansky?[modifica wikitesto]

Dato che ho visto la nuova voce (che mi sono permesso di linkare alla lista degli articoli nuovi) sono andato a curiosare notando che hai messo la designazione anglofona invece di quella traslitterata, presumo perché sia più usuale nella bibliografia internazionale. A questo punto bisognerebbe trasformare i Tumanskij R-11 ed R-15 ed RD-9, giusto? :-)--threecharlie (msg) 19:03, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

IMHO, se anche gli anglofoni usano il finale "ij" allora teniamolo anche noi; una volta tanto la nostra traslitterazione non andrebbe contro qualche iperprecisino che, armato di bibliografia anglofona, avrebbe potuto pretendere che si adottasse Tumansky. :-)--threecharlie (msg) 20:14, 3 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo sapere se avevi intenzione di creare lo stemma del ducato di Guastalla [16]. Grazie.

Non al momento. --F l a n k e r 15:31, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Motori russi[modifica wikitesto]

Ciao Flanker! Ho trovato questo: non è molto aggiornato, ma spero possa esserti utile. Buona serata!--Causa83 (msg) 20:26, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

File:Regione-Piemonte-Stemma.svg[modifica wikitesto]

This image on the Commons needs a relicense. Zscout370 (msg) 05:21, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Problemi con file[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Lybian MiG-23MS right flank.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Trixt (msg) 22:54, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Questione secondaria è che andrebbe nel ns0 e attualmente è in una sottopagina utente; comunque, più importante è che manca {{EDP}} e il motivo per cui è sotto EDP (perché ha licenza non libera anziché libera). Comunque dubito che si possa tenere con {{Copyrighted}} (se, chessò, fosse una fotografia dei resti dell'aereo sarebbe irreplicabile e quindi accettabile, ma uno "schema" - perdona la semplificazione - non lo è. Tieni inoltre presente che se con "varie foto di MiG-23 libici" intendi un'opera derivata, è probabile che sia anche una violazione di copyright (ma penso tu intenda che hai usato le foto solo come fonte di informazioni - sarebbe meglio chiarirlo). Grazie--Trixt (msg) 10:42, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ho notato solo ora che hanno lo stesso problema File:Sukhoi LK.png e File:MiG-23 firing an R-23 .png. Ho dovuto inoltre cancellare File:Reggiane Re.2007 - Pellizzola.jpg, {{PD-Italia}} è applicabile solo alle fotografie.--Trixt (msg) 10:48, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
Se la licenzi con una licenza non libera è soggetta a Wikipedia:EDP, è questo il problema. Puoi leggere Aiuto:EDP per it.wiki per maggiori informazioni. Proprio sul tuo caso ho appena cercato di migliorare {{PD-Italia}}; prova a dare un'occhiata, ora dovrebbe essere chiaro (per "opera dell'arte figurativa" si intende la fotografia di una statua o di un quadro).--Trixt (msg) 11:19, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
Purtroppo l'esistenza o meno di una immagine equivalente non è un criterio valido; lo sarebbe se, ad esempio, non esistessero più esemplari di tale velivolo (rendendolo non più fotografabile) oppure che gli unici esemplari fossero in un museo non fotografabili liberamente.
Data la preziosità delle immagini non posso che invitarti a concederle sotto licenza libera, ma purtroppo di più non posso fare. Tieni presente che "liberando" un'immagine la rendi non commerciabile, non il contrario (nessuno vende l'aria). Inoltre, liberandola ne consenti la ridistribuzione con attribuzione (un po' di celebrità non ti piacerebbe? ;)--Trixt (msg) 12:12, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
Vecchia discussione. L'EDP è limitato, regolamentato, ma è fondamentalmente accettato. Flanker aggiungi un razionale nella descrizione dell'immagine, nel quale scrivi, sotto la tua responsabilità, le "big three":
  1. l'immagine ritrae un velivolo storico, non più operativo ed esistente solo in musei che non permettono immagini libere. Si ritiene che l'immagine sia necessaria per l'appropriata descrizione della voce.
  2. Il proprietario dei diritti è l'utente FLANKER che ne autorizza l'uso solo per Wikipedia
  3. In base alla linea guida EDP, l'immagine deve essere utilizzata solo nel namespace principale.
Dopo una spiegazione del genere, la cancellazione non sarebbe accettabile. Carica per cortesia la stessa immagine su en.wiki con la stessa licenza e se viene cancellata senza dibattito da noi (meglio una procedura di cancellazione ordinaria), il dibattito lo apriamo linkando la versione di en.wiki e questa discussione.
Io a differenza di Trixt so la schifezza che ti hanno fatto utilizzando le tue immagini per scopi commerciali, rubandole da Wikipedia e non riconoscendoti nemmeno la paternità. Altro che "liberazione" e "vendita dell'aria", quello che fai vale oro per qualsiasi pubblicazione di aeronautica. Naturalmente mi devo unire anche io all'invito a rilasciare le immagini con licenza libera, ma posso capirti pienamente se non lo farai e ti appoggerò. Mi spiace, ma chi patrolla a volte perde il dettaglio o il caso singolo, preoccupato com'è dei casi di vandalismo e copia becera di chi mette copyighted la foto della chiesa di fronte casa. --EH101{posta} 14:12, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
Aggiungo una postilla. Per cortesia, descrivimi come era fatta File:Reggiane Re.2007 - Pellizzola.jpg. Ti aiuterò a caricarla su en.wiki sotto fair use per iniziare e poi potremo vedere assieme se poteva rientrare in {{PD-Italia}}. Se non sarà possibile caricarla da noi, la linkeremo utilizzando {{Link img}}, anch'esso regolamentato, limitato, ma accettato. Le norme vanno studiate, ma come diavolo era fatto un Re.2007 adesso voglio capirlo anche io, magari leggendo en.wiki. --EH101{posta} 14:34, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
Grazie ad entrambi per la pazienza. Ma se caricare immagini su Wikipedia diventa così difficile, bhe... io ho già un lavoro. Disegnare quelle immagini per me è abbastanza faticoso e non credo sia giusto che la fatica debba essere raddoppiata qui.
Guardate la mia "corrispondenza", periodicamente da Commons mi arrivano messaggi degli amministratori di sistemare la licenza di questa o quell'immagine (quando sono fortunato, altrimenti sono utenti che mi avvertono della cancellazione avvenuta per errore). Io ne ho caricate più di 1500... (più di 1750 su Commons e quasi 200 qui) se per ognuna debbo periodicamente controllare non vivo più. --F l a n k e r 19:49, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
Quanto hai ragione. Mi offro come aiutante, portaborse, schiavo, sherpa, insomma fai tu. Mettiamo a punto l'accordo, due firmette e ogni volta che qui o i commonari ti fanno storie, ti do volentieri una mano. Scherzo, ma adesso che lo fai notare, spero non ti dispiaccia se mi metto negli osservati questa pagina e quella di commons. Io metto a posto le licenze e, facciamo l'esempio di questo caso, tu basta che fai un en:Help:Dummy edit con il quale approvi. Basta che cambi uno spazio, o aggiungi una virgola, (che magari ci vuole). Io vengo qui e ti ricordo di approvare la tal immagine e tu fai un dummy edit nel cui summary scrivi "approvo" e il gioco è fatto, perfetto, ottimo e blindato. Ah una cosa: Commons per i casi dubbi, lasciala stare.
Veniamo al Re 2007: ahimè, si mette male. Si può solo caricare in fair use su en.wiki, ma per farlo serve una voce che adesso non c'è. Dammi qualche ora, creo uno stub e poi si potrà caricare il disegno lì con il template:

{{Information
|Description=Reggiane Re.2007 artwork
|Source="qui va la fonte" oppure "personal archive"
|Date=November 12, 2009
|Author=Pellizzola
|Permission={{Non-free aircraft image|Reggiane Re.2007|no}}
|other_versions=
}}

Ti va l'idea ? Dovresti frequentare più en.wiki che commons. Ci avevi pensato ? Per esempio, su en.wiki esiste il template en:Template:NoCommons. Carichi un'immagine libera lì, poi tu o qualcuno carica una copia su Commons, ma non cancella la versione su en.wiki, che così rimane in cassaforte. Vedi quante cose si possono fare frequentando en.wiki, cioè la directory a fianco nell'hard disk dove stiamo scrivendo adesso ? --EH101{posta} 21:37, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ecco la bozza dell'articolo per il Re.2007 su en.wiki en:User:EH101/Sandbox3. Ci da un occhiata un mio buon amico canadese e poi lo sposto in ns0, pronto per ricevere i disegni in fair use. --EH101{posta} 00:03, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]

(a capo) grazie. Mi avevano dato l'ok per spostarla in ns0, ma sorpresa !!! La pagina Reggiane Re.2007 su en.wiki è bloccata preventivamente. Da loro esiste questo provvedimento ed è stato causato, pensa un po', da alcuni stub illeggibili per loro e privi di fonti cancellati in immediata nel 2007. Al quarto tentativo hanno proibito la creazione della pagina. Nessun problema: esiste la procedura di richiesta di sblocco. Ho fatto domanda qui e confido che a breve avremo la voce. A quel punto, ti faccio un cenno, e puoi andare con il caricamento del disegno in fair use con il template che ho postato qui sopra. --EH101{posta} 19:50, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]

No, anche così non possono andare sotto EDP, sono disegni e schemi replicabili (ottima qualità a parte); detto terra terra, come l'hai fatto tu potrebbe farlo anche qualcun'altro e cedere il lavoro sotto licenza libera. Diverso sarebbe stato se avessi avuto una fotografia del velivolo scomparso (sarebbe stata oggettivamente irreplicabile da chiunque). Non ti preoccupare comunque, non "perdo il dettaglio o il caso singolo" (a detta di EH101, che a differenza di altri non resiste alla tentazione di giudicare gli altri e tirare frecciatine, ma l'educazione è difficile da insegnare) ho letto fra queste pagine quello che ti è a volte capitato, ma il concetto sul contenuto libero rimane; se "liberi" un'immagine, viene distribuita in migliaia di copie, e tendenzialmente le persone sono restie a pagare ciò che è libero in Internet (è per questo che facciamo Wikipedia e facciamo crollare le vendite della Treccani, se no tanto vale che facciamo un bella enciclopedia bloccata e blindata ma che non legge nessuno). Comunque, il lavoro è ovviamente tuo e tu decidi liberamente ciò che ritieni giusto. Purtroppo la WMF è pronta a rinunciare a del buon metariale in favore della libertà dei contenuti, e noi ci possiamo fare ben poco. Ciao--Trixt (msg) 23:53, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]


Ciao F l a n k e r, la pagina «File:Sukhoi LK.png» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Non c'era altra scelta. Se vedi nella mia talk, non c'è altro mezzo per ottenere un parere più allargato --EH101{posta} 01:31, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

La pagina en:Reggiane Re.2007 è stata scritta. Adesso puoi caricare i disegni con il fair use usando il template che ti ho scritto. Poi lo linkiamo da qui. --EH101{posta} 03:14, 14 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sul 15º Stormo[modifica wikitesto]

Ciao, sono un po' nuovo dell'editing su Wikipedia. Volevo ringraziarti per l'editing che hai fatto alla voce 15º Stormo. Detto questo ho rimesso la definizione dei gradi militari (sezione I caduti) in maiuscolo. Sono andato a cercare nel progetto Guerra e mi sembra in effetti + corretto indicarli così. Ciao e a presto!


--suntiki (msg) 19:22, 14 nov 2009 (CEST)[rispondi]


Sempre sul 15º Stormo[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per la tua risposta! In effetti sono d'accordo che trattandosi di nomi comuni andrebbero scritti in minuscolo. Il punto però è che in ambiente militare si scrivono sempre con la prima lettera in maiuscolo. Detto questo ho fatto un controllo su Marcello Sensini, La grammatica della lingua italiana, editore Mondadori, ISBN:978-88-04-46647-5 che a pagina 61, capitolo 3, tratta il tema della maiuscole. Sono d'accordo con te/voi. Rimetto al minuscolo. Ciao e grazie ancora!

--suntiki (msg) 09:37, 15 nov 2009 (CEST)[rispondi]

Hi! I've seen your fine works at commons. Can you please do this coat of arms in svg, or tell me whom else I can ask to help me with it? --Shakko (msg) 13:03, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

template IT-BAS[modifica wikitesto]

Salve, stamani vedendo una voce dove era presente il template ho notato che l'immagine era 'saltata'. Un bot la stà eliminado perchè e stata rimossa da commons. Non sapendo come comportarmi mi sono rivolto a te che hai sustituito l'immagine nel template con quella presente su commons. Il mio pensiero non và tanto al template, che è facilmente correggibile, quanto a tutte le pagine dove è presente l'immagine.--marco (msg) 11:02, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ma non si poteva risolvere correggendo i problemi dell'immagine precedente su commons? cosi eviteremmo che il bot elimini il riferimento all'immagine da tutte le pagine (non solo dal template).--marco (msg) 11:42, 18 nov 2009 (CET) scusami, dimentico sempre la firma[rispondi]
Dato che siamo in tema di immagini (e che sei un wikigrafico), ho due problemi due:
  • carico questo marchio, un bot mi segnala che i dettagli della licenza sono incopleti, correggo (in realtà io avevo messo il {{marchio}} completo di tutto, ed il sistema me ne ha aggiunto un altro senza parametri) ed elimino anche l'avviso di cancellazione aggiunto dal bot. Volevo sapere se è tutto a posto o l'eliminazione dell'avviso è da considerarsi vandalismo.
  • ho tre immagini che vorrei caricare, ho chiesto delucidazioni allo sportello in merito ad eventuali violazioni di © ma ho avuto risposta solo da DaniDF che chiedeva altri pareri. Se puoi dargli un occhiata...
  1. foto 1
  2. foto 2
  3. foto 3

--marco (msg) 17:04, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il mio dubbio è propio sull'artisticità...--marco (msg) 13:33, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
Penso vada bene, vero?
Nel caso sia tutto a posto, alla prossima.--marco (msg) 21:57, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

WTF.--Trixt (msg) 22:24, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Message on your commons page.[modifica wikitesto]

I let a message on your commons page about a file you modified. Zil (msg) 19:39, 21 nov 2009 (CET)[rispondi]

Reggiane Re.2007[modifica wikitesto]

è stato il DYK (lo sapevi che?) di en wiki del 20 novembre. Mi hanno fatto le congratulazioni nella mia talk di en.wiki e la voce ha raggiunto i 4800 contatti, fermo restando i 50 in media giornalieri. Come ho scritto anche lì, desidero condividere con te questo (ritengo) bel momento Wikipediano e complimentarmi. 4800 contatti forse sono la somma di tutti i lettori di quanto ho contribuito da tre anni a questa parte ed è bizzarro che siano arrivati poi tutti insieme, in un giorno solo, per una voce su en.wiki e per di più con una immagine in "fair use" alla quale attribuisco la gran parte del successo per la scelta e per l'interesse mondiale. Congratulazioni, anzi congratulations. --EH101{posta} 10:38, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Della serie tutti sono utili...[modifica wikitesto]

...e nessuno è indispensabile. Non sono certo del motivo che abbia spinto la richiesta qui ma spero tu non te la prenda troppo. Se il fine è quello di trovare delle immagini compatibile al progetto ora sono saltate fuori (e a caval donato non si guarda in bocca). Una mia considerazione; non ti rinnovo i bla bla bla perché l'ho già fatto in altre occasioni ma se serve fare un'immagine sufficientemente poco accurata per evitare che ci sia qualcuno che se la ruba... può non essere gratificante ma può aiutare in casi simili. Per quel che vale hai la mia solidarietà.--threecharlie (msg) 21:45, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Grazie delle segnalazioni, ora le controllo con calma (su quella di Matt Busch concordo, ma c'era stata una discussione in passato - non mi ricordo dove - con consenso al mantenimento per il fatto che "si prendeva lui la responsabilità", quindi non potrò fare molto, ci vuole una discussione in WP:SVC).--Trixt (msg) 22:49, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Dunque, per la storia di Matt Busch ti ho già risposto. Per gli stemmi e onorificenze varie: ne ero già a conoscenza; intanto ho cancellato quelle orfane, ma il problema per quei file è che non sono certo possano essere riprodotti senza il permesso dell'esercito; mi sembra strano, ma ripeto non sono sicuro e non posso cancellare così in immediata. Potrebbe non essere un problema di copyright, ma usiamo {{copyrighted}} in mancanza di altri tag specifici e nell'attesa di chiarire la cosa. Tu hai per caso qualche link da farmi leggere? Perché se riusciamo a stabilire che si possono riprodurre senza problemi si possono far rifare dal Laboratorio grafico e caricare su Commons. Per le due persone viventi ho cancellato o segnalato l'immagine. Per File:Distacco dalla materia.jpg c'è un permesso OTRS del Capitolo Vaticano; se hanno autorizzato la pubblicazione penso che avessero il diritto di farlo, quindi non ci dovrebbero essere problemi di copyright.--Trixt (msg) 23:20, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho modificato una mappa che suppongo sia stata creata da te. Però ho perso l'originale e quindi non so a chi attribuire il credito. Somiglia (come colori) a File:Location of the Kingdom of the Two Sicilies-it.svg

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:49, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

p.s. la mappa che ho creato è File:Monetazione campana III secolo.svg.

Esattissimo!!! Grazie. Siccome ne ricaverò anche un'altra, mi sembrava buona educazione mettere da chi si deriva. Ciao e grazie.--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:50, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]

Caricata su commons dando a F l a n k e r ciò che è di F l a n k e r. Una volta tanto ci sta pure bene. --Carlo Morino

Stemma del regno d'Italia[modifica wikitesto]

Ho creato Stemma del regno d'Italia, qualsiasi intervento è ben accetto. Ciao.GJo ↜↝ Parlami 12:43, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

In effetti, Manuale di stile alla mano, direi che sulla maiuscola hai ragione, ora sposto la voce. Sullo stemma del regno napoleonico d'Italia mi piacerebbe scrivere, prima o poi, una voce che tratti l'araldica del regno.GJo ↜↝ Parlami 14:14, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]


Isotta Fraschini Motori[modifica wikitesto]

Ciao Flanker.

Conoscendo la tua bravura, potresti fare una versione, svg del marchio Isotta Fraschini Motori. Ringraziandoti, Saluti--Gaetano56 (msg) 02:22, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]


Ti ringrazio come sempre. Come vedi cambia il colore e anche la scritta che non è Milano in questo caso--Gaetano56 (msg) 23:41, 28 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mappa Italia[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato che questa immagine mostra i confini fra Abruzzo e Molise sbagliati, in quanto Isernia è una provincia molisana, non abruzzese. Ho provato, spero non me ne vorrai ;-), a correggerla e a caricare la nuova varsione, ma nella pagina visualizza sempre quella vecchia. Non so se è un bug di Wikimedia oppure visualizza sempre l'ultima versione dell'uploader originario... Potresti dare tu un'occhiata? Grazie, ciao! -- Von Vikken (msg) 01:24, 3 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ora risulta anche a me! Sì, adesso ho notato che nella mia versione non si vedeva il confine di provincia. L'avevo disegnato, ma forse era in secondo piano ed è stato coperto dal riempimento... L'importante è che ora sia tutto ok! ;-) Ciao! -- Von Vikken (msg) 00:36, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]

Il changeover tra carro armato e infobox carro armato[modifica wikitesto]

Ciao. ->Qui<- stiamo per decidere un altro changeover da un template "vecchio stile" a uno "nuovo stile". A parte l'argomento, credo ti possa interessare dare una occhiata alle soluzioni grafiche che ormai stanno diventando uno standard dei progetti di tecnologie della difesa. Siamo ovviamente in tempo per cambiare e armonizzare graficamente tra loro {{infobox aeromobile}}, {{infobox sistema d'arma}} e questo nuovo {{infobox veicolo militare}}, precursori degli altri che verranno. --EH101{posta} 16:16, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

Scorporiamo?[modifica wikitesto]

Ciao. Già ti avevo chiesto un parere su scorpori di vari velivoli di produzione sovietica; alcuni li ho fatti altri li ho solo pensati e non ancora attuati, ma nel mio girovagare tra le voci ho scoperto che avevi già trattato il Chengdu J-7 all'interno della voce Mikoyan-Gurevich MiG-21. Presumo sia tutta farina del tuo sacco (almeno a dare una rapida scorsa alla cronologia) e mi chiedevo se ti va di riversare il contenuto direttamente nella voce del suo "sviluppo" made in China. Avevo cominciato a scrivere due acche dalla solita fonte (Уголок неба) che però sembra avere qualche discrepanza con quanto presente in J-7. Che ne dici? fai tu un bel copia incolla e prepari un riassunto nella sezione del MiG-21?--threecharlie (msg) 21:26, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

[[:File:Auguri homer.JPG|250px|thumb|center|Buone feste--Cesare87 * 14:56, 24 dic 2009 (CET)]][rispondi]

left|100px


Tanti auguri per un felicissimo Natale


--Aushulz (msg) 17:20, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri in ritardo[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, tanti auguri di buon Natale! Scusa il ritardo ma ho il pc rotto... Un saluto, by Causa83

Parlano di te al bar principale[modifica wikitesto]

...male come al solito !!! Scherzo e complimenti. Leggiti la storia Wikipedia:Bar/Discussioni/Premio Scudo d’Oro 2009. Ma con tutti quegli stemmi, nemmeno conte ti hanno fatto ? È proprio vero, non c'è gratitudine a questo mondo. Auguri di buon anno, sembra cominci bene. --EH101{posta} 03:27, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Aiuto codici NATO[modifica wikitesto]

Sto sviluppando Utente:Bonty/sandbox2. Non è che mi dai una mano con l'ultimo codice nato da inserire??? (ho visto che hai partecipato alla modifica della pagina Gradi degli eserciti della NATO). Grazie!! --Bonty (msg) 18:52, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

mah, non mi lamento... anche se ho scoperto che avere 20 anni e decidere per il proprio futuro non è così bello. Tornando a wikipedia: ti dirò, ero restio ad introdurre i codici NATO, appunto perchè la NATO non esisteva... ma al sottoprogetto dei gradi mi hanno detto che sono importanti, quindi vedrò cosa fare! Per prima cosa seguirò senza dubbio il tuo consiglio... a presto! --Bonty (msg) 00:13, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]
Per favore leggi con attenzione.

Ciao F l a n k e r!

Grazie per aver caricato Immagine:Nastro Medaglia commemorativa UN Namibia.gif, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

vale anche per le seguenti immagini:

--valepert 10:30, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

quel MiG sulla sila[modifica wikitesto]

ciao Flanker! come va? sono di corsissima, mi spiace risponderti così tardi. volevo ringraziarti per i contributi nelle bozze (ma il png con la livrea non lo vedo :( son curioso). sarebbe bello spostare tutto a una voce vera e propria, ma manca ancora il... peggio della vicenda. appena posso, appena posso. giuro! ciao e grazie ancora.--pusk-пуск (msg) 17:08, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo e l'errore[modifica wikitesto]

Croce con spade d'oro e fronde di quercia
Congratulazioni ! F l a n k e r/Archivio 7
Io Pigr8 ti assegno la Croce con spade d'oro e fronde di quercia per essere stato precursore e pioniere delle voci di carattere storico-militare, per le tue eccezionali opere grafiche ed il rigore nella documentazione, nonché per il tuo immutato impegno su tutti i fronti
Conferita il 27 gennaio 2010

E scusa se ci abbiamo messo tanto, ma in effetti, personalmente pensavo che l'avessi già. Lo spunto mi è venuto da Discussione:Nave di linea, dove ho letto di due utenti acerbi ma volenterosi. Purtroppo uno di loro non si vede più, ma in spirito chi ha lavorato è sempre presente, e questi riconoscimenti servono a lasciare i nomi nell'albo d'oro. Un abbraccio. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:29, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vedo che non ho sbagliato solo io ma anche EH101 prima di me... --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 12:40, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

P.S. l'errore in questione è stato quello di conferire il riconoscimento al tuo quasi-omonimo. Me lo ha fatto notare 3C, per fortuna. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 12:47, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Abuso delle maiuscole[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, ti segnalo questa e questa discussione --Nicola Romani (msg) 09:20, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Stemmi del Regno d'Italia[modifica wikitesto]

Avendo messo le mani su un articolo contenente le immagini in bianco e nero e relative blasonature dei vari stemmi usati dal Regno d'Italia mi chiedevo se tu fossi disposto a crearne le relative versioni svg. Si tratta di 4/5 immagini. Lo chiedo a te prima di postare la relativa richiesta in quanto sei, indubitabilmente, la persona più adatta per questo lavoro. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 23:36, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Flanker! I was wondering if you could do me a BIG favour and design a flag for the Bandiera di combattimento per le Forze Armate della Repubblica Sociale Italiana (1 dicembre 1943 - 5 maggio 1944). I tried last time to explain things clearly to you but I must apologize as I'm not too clever with computers & wiki !!! Intanto ti mando tantissimi auguri dall'Australia !!! Un caro saluto a Te. Tanti Complimenti per i tuoi disegni. Many sincere thanks !!! Markab. --203.122.250.30 (msg) 05:18, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Repubblica Sociale Italiana


Immagini png[modifica wikitesto]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao F l a n k e r!

Grazie per aver caricato Immagine:Gran Cordone.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--valepert 11:27, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao F l a n k e r!

Grazie per aver caricato Immagine:Cavalierato.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--valepert 11:27, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao F l a n k e r!

Grazie per aver caricato Immagine:Mil-Cavaliere di Gran Croce.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--valepert 11:27, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao F l a n k e r!

Grazie per aver caricato Immagine:Mil-Grand'Ufficiale.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--valepert 11:27, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao F l a n k e r!

Grazie per aver caricato Immagine:Mil-Croce di Ufficiale.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--valepert 11:27, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Lascia perdere, ho già provveduto io. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:06, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Programma per vettorializzazioni[modifica wikitesto]

Ciao Flanker. Stavo guardando i tuoi ottimi lavori di grafica: complimenti di cuore da un neofito! Mi piacerebbe sapere che programma usi per le vettorializzazioni, p.e. di stemmi e loghi. Io su Mac uso Inkscape, anche se le sue vettorializzazioni non mi soddisfano del tutto, in quanto ottengo degli strati sovrapposti anche nelle aree con un colore solo (come tante maschere differenziali una sull'altra). Grazie del suggerimento, e buon lavoro! — Raminus «…» 00:03, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie — Raminus Buon giorno! 14:15, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Un po' di tempo fa mi avevi detto che in Italia si usa, per la segnaletica, il font Transport D...è lo stesso del Transport Heavy? grazie mille e scusa. ciau! --Gigillo83 (msg) 16:28, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Guinness Premiership[modifica wikitesto]

Ciao, Flanker, se sei un terza linea flanker non potrai negare un favore a un ex mediano d'apertura... C'è questa foto che rappresenta il trofeo che si dà a chi diventa campione inglese di rugby, quando hai tempo e se la cosa non è di troppo disturbo potresti farne la miniatura, che mi tornerebbe comoda per il template {{Sportpalm}} ? Grazie :-) Sergio (aka The Blackcat) 19:44, 2 mar 2010 (CET)[rispondi]

Eurofighter Typhoon[modifica wikitesto]

Hello Flanker! Hope you are doing well. I need you help. For my last additions to the article about an Italian Air force in Russian Wikipedia I need to know how in Italy do you call multinational aircraft like Eurofighter Typhoon and Airbus. Does Aeronautica Militare Italiana using English pronunciation or having own, Italian? Let me know, please. Best regards! --Kwasura (msg) 17:13, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

I hated your page

Indeed... but now you still hating my page? And, if so, what can I do for you? --F l a n k e r 14:42, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per il lavoro sporco[modifica wikitesto]

Ogni tanto vedo che faccio dei pasticci; meno male che qualcuno controlla quello che combino, mi sento più tranquillo :-)--threecharlie (msg) 21:16, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

L'ultimo della serie è il Template:Kawasaki aerei‎ ma "ti vedo" in altre voci che ho tra gli osservati speciali. Grazie per l'entusiasmo ma io spero che tu ritorni più spesso a dare una mano, sempre che gli impegni di real life lo consentano. La tua competenza è una risorsa preziosa, non solo nella tua abilità con le immagini, e poi sei un amico, di quelli che, almeno nel mio caso, mi dispiace non poter vivere a causa del mezzo, anche solo offrendo un caffè ed una chiacchierata anche solo una volta all'anno. :-)--threecharlie (msg) 21:26, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]
Per favore leggi con attenzione.

Ciao F l a n k e r!

Grazie per aver caricato Immagine:Ufficialato.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce.

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie

--valepert 09:14, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ritaglio del Monumento al Bersagliere.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 14:35, 28 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Che citare le fonti in questi casi non sia necessario è una tua opinione, le linee guida sono chiare. La motivazione della pubblicità ai libri (che non sento per la prima volta) non regge perché si può benissimo citare articoli e/o richiamare pagine web di istituzioni internazionali come IUPAC, CODATA, NBS ecc. Ciao --Buggia 12:04, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Li c'è scritto che se le fonti non ci sono non si cancella niente e che ha poco senso indicare una specifica fonte, non che ci possono non essere (qui la prima frase mi pare inequivocabile).
Non ho detto che se è una tua opinione allora è sbagliata, quindi non mettermi in bocca cose che non ho detto.
Ho messo il F in quella voce come in tutte le altre voci che trovo senza nessuna fonte.
--Buggia 18:34, 26 mar 2010 (CET)[rispondi]

Tupolev ANT-40[modifica wikitesto]

Ieri ho completato la voce suddetta. Avevo chiesto qualche opinione in merito durante i lavori di preparazione (soprattutto relativamente al nome) e mi spiaceva l'assenza di tue osservazioni. Visto che sei "in giro", puoi vedere se c'è qualcosa da sistemare? Grazie mille!!! --Leo P. (msg) 14:07, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Confesso che è un piacere collaborare con persone come te. Ero certo che ci sarebbe stato da correggere proprio quei termini che hai guardato (gran colpo quello dell'ala...). Grazie mille! --Leo P. (msg) 21:40, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Dato che sei l'esperto storico...[modifica wikitesto]

...di ciò che riguarda l'aviazione sovietico-russa (anche se Alesseus ci sta dando una mano da madrelingua) chiedo a te prima che a lui: la compagnia aerea Добролёт si traslittera come Dobrolët o Dobrolet (con la e normale?) Buona Pasqua :-)--threecharlie (msg) 14:09, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la dritta, ho già corretto dove necessitava. Ti sottopongo un nuovo quesito: a cosa corrisponde la sigla ВВС РККА trovata in (RU) Armstrong Whitworth AW.41 Albemarle, in Уголок неба, http://www.airwar.ru. URL consultato il 5 apr 2010.? La voce di riferimento è Armstrong Whitworth AW.41 Albemarle che sto traducendo da varie fonti on line.--threecharlie (msg) 12:48, 5 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scudo brasiliano[modifica wikitesto]

Un utente portoghese ultimamente aveva eliminato lo scudo brasiliano sia dal disegno che dal testo, sostenendo che in araldica non esiste uno scudo brasiliano. Io avevo collaborato a sistemare questo inserimento quando era stato fatto, ma non avevo mai sentito parlare prima di questo tipo di scudo. Dopo l'intervento del portoghese ho ripetuto la ricerca sul mio materiale e, in effetti, non ho traccia di uno scudo brasiliano inteso come variante standardizzata paragonabile agli altri. Forse varrebbe la pena di eliminarlo definitivamente. Se invece hai altri documenti riparliamone. Ciao Massimop (msg) 22:01, 6 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Disegnare Stemmi Araldici[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, sono un appassionato di Araldica, oltre che di grafica... Ho visto gli stemmi che hai postato... Li hai realizzati tu? Sono molto belli, vorrei chiederti se esiste un software specifico per la creazione di stemmi, o se è necessario avere delle Clipart predisegnate, o ancora se piuttosto sono interamente opere tue, artisticamente e graficamente realizzate... Ti ringrazio anticipatamente per le informazioni, Saluti, Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tetragon (discussioni · contributi) 09:51, 15 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Ciao F l a n k e r, volevo chiederti se fosse possibile copiare il logo del NATO Defense College], l'ho caricato, ma non credo che si possa tenere. Grazie--Cesare87 @ 22:12, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie F l a n k e r, confido in te, purtroppo in materia non sono molto portato, quindi non vorrei fare errori, spero che potremo mantenere l'immagine.--Cesare87 @ 18:25, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ho risposto da Cesare. --EH101{posta} 23:40, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Salutiamo![modifica wikitesto]

Carissimo, vedo che stai tornando alquanto attivo, volevo chiederti se potevi dare un aggiustatina ai gradi della Jingcha (la polizia cinese "smilitarizzata") infatti dove ho inserito soltanto gradi me li mette a sx. io invece vorrei centrarli per poter uniformare un po' il tutto. Grazie in anticipo. --Nicola Romani (msg) 12:35, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Denghiu' veri veri macc'. ^_^ --Nicola Romani (msg) 12:42, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Battuto sul tempo[modifica wikitesto]

Alle 11.30 avevo iniziato ad abbozzarlo in orizzontale, poi pranzo... e ora lo trovo così... ahah, ottimo lavoro! Magari gli darò un'ampliatina di collegamenti. Ciao!--DoppioM 13:17, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Flanker, scusa se ti rispondo solo adesso. Per adesso la pagina pare tranquilla.. vediamo che succede e se è il caso si blocca. Saluti --ignis Fammi un fischio 20:47, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Forza peso - cifre significative[modifica wikitesto]

Ho riportato la tabella in forza peso alla forma precedente la tua modifica. Da una verifica sommaria, direi che l'uso precedente degli zeri era indicativo delle cifre significative.
Ciao -- Codicorumus  « msg 21:28, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Immagino che sia stata realizzata così per mantenere la massima informazione disponibile per ogni pianeta. Ciao. -- Codicorumus  « msg 21:40, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Phase diagram[modifica wikitesto]

The phase diagram at [17] describes the phase change from liquid to gas as "vaporization". The correct term is "Evaporation". A vapour is not equal to a gas in English and vaporised matter is still technically in the liquid phase.

Mhmm, I'm not so sure: vaporization don't necessary implies that the matter is transformed in vapour. Evaporation instead occurs only on the surface of a liquid. --F l a n k e r 18:03, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]
I agree with Flanker. If necessary I can read in my books and refer what they say. --Aushulz (msg) 02:22, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Gradi Carabinieri[modifica wikitesto]

Ciao, vorrei poter modificare a livello grafico i gradi dell'Arma dei Carabinieri, come posso fare? Grazie! --TenMedPar (msg) 13:52, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Template Chimica[modifica wikitesto]

Belli i nuovi template, se hai bisogno posso aiutarti a metterli al posto di quelli vecchi.

Comincio dai metalli pesanti, faccio da 70 a 83.

Grazie, avevo proprio bisogno di un aiuto! A presto allora, F l a n k e r 12:46, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho messo quello che stiamo facendo qui così ci può aiutare altra gente--Samzane94 (msg) 20:02, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ricordati di mettere in grassetto la percentuale dell'isotopo più diffuso in natura per distinguerlo dagli altri in questo modo:

|Isotopo_9 = 202Hg
|NA_9 = 29,86% <------
|TD_9 = Hg è stabile con 122 neutroni--SamZane (msg) 20:11, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gradi con categorie MM[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, guardando su questo sito e pp seguenti, e su quello della Marina qui (ma quelle delle Capitanerie di porto in questo caso è riportato nella vecchia versione con la stella nella intersezione delle ancore) riusciresti ad aggiungerle alle spalline e ai gradi MM che hai realizzato in precedenza? tra l'altro mi sembra che questo e questo abbiano bisogno di una piccola correzione aggiungendo il rosso al bordo dei "binari", vedi: quie qui (anche se qui la MM non mette sulle spalline le categorie, non esistono gradi da sottufficiali e truppa della MM senza di esse). --Nicola Romani (msg) 08:46, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Flanker, tranqui, prendila pure con calma! la mia idea è quella di mettere nel template i gradi con le varie categorie ...tra l'altro in pratica, il solo simbolo di categoria rappresenta il grado di comune di seconda classe, ... e come puoi vedere lo ho appena inserito nella apposita sez. della voce sulla MMI. Ciao! --Nicola Romani (msg) 22:29, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Domanda... c'è un particolare motivo per cui i gradi vengono messi da dx verso sx su wiki o no? --Nicola Romani (msg) 13:55, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Intendevo che leggendo noi da sx verso destra, nella stragrande maggioranza di pagine dove sono riportati i template coi distintivi di grado questi appaiono dal più basso al più alto da dx verso sx e quindi mi chiedevo se ci fosse un particolare motivo visto che IMHO non facilita la "lettura". --Nicola Romani (msg) 16:39, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro vedo alla pag. Il personale dell'Aeronautica Militare che il solito admin "rompiglioni" di turno su commons ti ha cancellato il grado OF-8! ...Quando inizierai a boicottare quei pedopornografi??? ^_^ --Nicola Romani (msg) 16:46, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

FURBA MODIFICA SULLA CARTINA DEL REGNO DELLE DUE SICILIA[modifica wikitesto]

Ciao volevo segnalarti che la cartina da te inserita, riguardante il regno delle due sicilie è stata modificata da un utente eliminando Catanzaro ed inserendo Reggio. La modifica è visibile dalla cronologia dell'immagina, chiedo un tuo intervento per il ripristino e per la segnalazione di vandalismo all'utente colpevole della furbata. Ciao. --87.17.7.173 (msg) 21:05, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Bhe questa modifica avvenne circa un anno fa (11 aprile 2009). Sinceramente la cosa non mi interessa più di tanto, se volete mettere qualche città fatelo pure, non morirà nessuno. --F l a n k e r 21:45, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]