Discussioni utente:Discanto/Archivio 05

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Nomi stranieri in corsivo o no?[modifica wikitesto]

Questa è la mia domanda per te. Io li ho sempre messi in corsivo appunto perchè di diversa lingua, ma ho vito che tu li hai tolti; perchè? ciao--LukeDika 08:29, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Giusto. La mia domanda era riferita ad esempio a questa voce Passo_delle_Palade, dove il toponimo in tedesco ora non è in corsivo. Nelle linee guida leggo che i nomi propri geografici non devono essere in corsivo, ma non lo stesso per le loro traduzioni. Vedi ad esempio la nota 5. Ciao --LukeDika 08:39, 5 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Ok --LukeDika 08:46, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, riporto qui l'intera motivazione del mio spostamento: "Acronimo sciolto della sigla CDO, e nome ufficiale della associazione, come si evince da qualsiasi fonte: evitiamo spostamenti arbitrari in nome della "minuscolite", grazie." La pagina era stata già riportata la titolo corretto qui, quindi eventuali ulteriori spostamenti dovranno essere motivati e discussi preventivamente in talk voce. Ti ringrazio, e buon lavoro. --Euphydryas (msg) 10:33, 6 giu 2014 (CEST)[rispondi]

L'ho letto nei pilastri: tutto ciò che noi compilatori scriviamo sull'enciclopedia *deve* provenire dalle fonti. Se una associazione ha scelto di denominarsi in un determinato modo, e le fonti riportano quel nome, non possiamo, in nome di un manuale di stile, cambiare la sostanza, e attribuire in modo arbitrario all'associazione un nome diverso. Stesso discorso per le altre voci che ho riportato al titolo precedente. Se Luigi Giussani ha deliberatamente deciso, per motivi che a noi non riguardano, di chiamare il movimento da lui fondato "Comunione e Liberazione" con le iniziali maiuscole, se l'associazione di diritto pontificio che ne deriva ha scelto di denominarsi "Fraternità di Comunione e Liberazione", e con tale nome è citata in tutte le fonti più autorevoli (ti invito a verificare tu stesso, a partire da qui), questo spostamento è contrario alle fonti e alla logica: "comunione" e "liberazione" non sono due semplici sostantivi messi lì a caso, ma costituiscono il "nome proprio" del movimento a cui la Fraternità fa riferimento; e quindi è contrario anche alla indicazione della linea guida "Quando una parola o una sequenza di parole indicano un individuo, un ente concreto e unico... e non un concetto, vanno considerate nomi propri e scritti quindi con la maiuscola.". Ti invito quindi cortesemente (e leggendo la tua talk, mi pare che non sono la prima), ad operare gli spostamenti facendo più attenzione, oltre che al manuale di stile, anche alle fonti e al sempre validissimo buon senso: "su Wikipedia la sostanza è ben più preziosa della forma". Ultima cosa, riguardo a questo: s'intende che, ovviamente, non si può intitolare una voce con tutte le lettere in maiuscolo, come purtroppo fanno qualche volta i neo-utenti inesperti (esempi a caso: CORRIERE DELLA SERA invece di Corriere della Sera, ÉDOUARD JEAN-BAPTISTE MILHAUD invece di Édouard Jean-Baptiste Milhaud) Buon lavoro. --Euphydryas (msg) 15:14, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Certamente, esiste un complesso di convenzioni, ma ti ripeto, il problema è: può una convenzione (di Progetto o di progetto) cambiare la denominazione ufficiale e reale di un soggetto? Tornando all'esempio di sopra, sposteresti Corriere della Sera, nome ufficiale della testata, a Corriere della sera come titolo principale? Analogamente, abbiamo anche il template:sic per contrassegnare proprio quelle forme che dovrebbero essere considerate errate, che tuttavia non vanno corrette, perché sono errate "all'origine" e come tali vanno riportate testualmente. Comunque sono d'accordo, non è certo un problema da risolvere nelle nostre talk :-): se n'è già parlato qualche volta altrove (l'ultima occasione che mi è tornata ora in mente è questa, dove ci sono altri utenti che hanno la mia stessa opinione, e l'ultimo riferimento l'ho letto qui), quindi eventualmente se ne potrà discutere più ampiamente nella sede giusta. Ciao, e buon lavoro! --Euphydryas (msg) 10:15, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Minuscolismo[modifica wikitesto]

Ciao, so che è in corso un dibattito e che anche tu vi hai preso parte. Oggi ho revertato alcune tue modifiche dopo aver corretto il titolo di una voce (quella relativa all'ANSF). Se non per te è tutto ok parliamone, ovviamente. --Ale Sasso (msg) 14:17, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

E stand by sia, dunque. Credo in ogni caso che la discussione - cui combinazione mi sono accodato dopo la mia modifica, interessato dal fatto che sto riscrivendo una bozza di linee guida sulle aziende del mondo dei trasporti che recepisce le linee guida generali - non coinvolgerà il tema "sigle e acronimi". Attendiamo dunque di capire che genere di consenso si maturerà attorno a questi aspetti. Grazie a te.--Ale Sasso (msg) 22:32, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Unione Montana Valli Trebbia e Luretta[modifica wikitesto]

Hai modificato il nome erroneamente come in precedenza da altri utilizzando la parola montana minuscolo invece di Montana maiuscolo e cio non è possibile in base allo statuto ed al nome depositato. Un conto dire unione montana o comunità montana in generale un altro il nome precito depositato e non modificabile. Quindi ho riportato il tutto con la M maiuscola e prego di astenersi a successive modifiche sui nomi di comunità montane o unioni di comuni, verificare esattamente gli statuti se ciò sia possibile con l'autorizzazione del Presidente dell'Ente locale, altrimenti occorre utilizzare il nome ufficiale. Cordialmente, --Trebbia (msg) 17:05, 18 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Risposta: Infatti conosco bene le regole di wikipedia e mi è sembrato strano per parole composte e soprattutto per un Ente pubblico con nome depositato e riconosciuto per legge la modifica del nome con la m minuscola per Montana, soprattutto perché tali modifiche potrebbero andare in contro a problemi visto che l'inserimento di loghi, immagini dati, informazioni è reso possibile salvo indicare correttamente il nome (come disposizione di legge dallo statuto), pena un intervento pubblico dell'Ente di chiusura o correzione della pagina. Visto che la cosa era successa con la Comunità Montana Appennino Piacentino e tale nome persisteva nonostante la chiusura e modifica dell'Ente, ho dovuto modificare io la pagina su sollecitazione di alcuni membri del consiglio. Cosa fatta con le modifiche, ma con la modifica del nome si metteva il tutto in discussione, infatti ho ricevuto un messaggio di avviso sul nome da un consigliere che mi ha fatto notare il minuscolo e mi ha pregato di intevenire subito. Potevo anche non scriverti una discussione, ma ho voluto avvertirti anche per le modifiche ad altri Enti pubblici del nominativo e delle conseguenze--Trebbia (msg) 13:51, 20 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Redirect con maiuscole[modifica wikitesto]

Ciao Discanto, dalla discussione sul minuscolismo non è per ora è emerso un nuovo consenso, quindi non faccio polemica sugli spostamenti. La discussione sui redirect invece è conclusa, ed è emerso consenso sulla non necessità di non cancellare redirect con maiuscole, quindi -per favore- smetti di chiedere cancellazioni immediate inappropriate. Grazie --Jaqen [...] 13:31, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Attenzione che se "correggi" i nomi dei file poi non si vedono più[1].--151.67.197.15 (msg) 11:37, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per la segnalazione anche se devo essere sincero non ho capito cosa significhi

"Ho aperto la pagina qualche decina di minuti fa e al momento della modifica con apposito link di modifica alla sezione, mi son ritrovato tutt'altra cosa sotto il naso" scritto da Gnumarcoo.. ;) -- Teo's89 msg 19:49, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Capito.. Beh ti ringrazio ancora una volta per la segnalazione e ti auguro altrettanto buon lavoro! -- Teo's89 msg 01:50, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Stazione di Bortigiadas[modifica wikitesto]

Ciao, nessun problema, in questi giorni metto mano alla voce, il tempo di completarne una che sto ultimando e ci lavoro su, anche se molte delle cose da dire vedo che le hai già scritte tu! Ti confermo che al momento la stazione è utilizzata per il solo Trenino Verde, quindi basilarmente adesso in periodo estivo per qualche giorno alla settimana più qualche treno occasionale fuori stagione. Un saluto! --Alex10 msg 14:19, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

E' corretto quel che hai scritto, era il 16 novembre 1931 stando alle fonti ;) . Buon weekend! --Alex10 msg 12:43, 19 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Palazzo della Corgna (Castiglione del Lago)[modifica wikitesto]

Buon giorno, ti ringrazio per la tua modifica. Vorrei solo ribadire che, in Umbria, a Città della Pieve, esiste un secondo Palazzo della Corgna, altrettanto famoso nella zona. Per questo motivo l'avevo differenziato indicando la località. Grazie. Ciao.--Audrey22 (msg) 07:48, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

E ti pare possa non essere d'accordo con te? In effetti (se guardi l'ora umanamente mi comprendi) hofatto un rollback grezzo anziché lavorare di fino. Tutto come dici tu dunque, con Hotel maiuscolo, tranne che per il Lido, qui indicato nell'accezione di località specifica e non di generico luogo. Perdonami questo piccolo disturbo.--Ale Sasso (msg) 09:28, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Discanto, la pagina «Categoria:Cestisti legati a Roma» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 08:32, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto, la pagina «Categoria:Cestisti legati a Milano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 22:14, 6 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto, per questa tua modifica, due precisazioni: i nomi dei partiti vanno scritti con le maiuscole, anche perché le relative voci li riportano come Partito Democratico (Stati Uniti d'America) e Partito Repubblicano (Stati Uniti d'America); la seconda precisazione riguarda la Guardia Nazionale (che scritta in minuscolo rimanda a una disambigua, quindi tuttalpiù andrebbe messo un wikilink a National Guard of the United States). Se non hai obiezioni provvedo a modificare di nuovo la pagina.--GiaKa (msg) 12:37, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ;) non preoccuparti, anch'io ho dei giorni in cui gli impegni in rl mi tengono lontano da Wikipedia. Ti devo dire sinceramente che mi hai messo un bel dubbio, io mi occupo di voci sulla politica praticamente ogni giorno da anni e i nomi dei partiti li ho sempre visti e scritti con le maiuscole (come del resto sono riportati nelle voci principali). Non esistono altre convenzioni stilistiche su questo argomento oltre a quelle che hai giustamente linkato tu, effettivamente i partiti statunitensi non sono conosciuti con l'acronimo in Italia e neanche negli USA (anche se il Partito Repubblicano viene anche detto GOP, ma questo non c'entra) dunque non dovrebbe valere quella regola; tuttavia ammetto di non essermi mai posto il problema (io generalmente riporto con la maiuscola il nome del partito e con la minuscola l'aggettivo derivante da esso, ad esempio "il deputato repubblicano") considerando il nome del partito un nome proprio. Il dubbio che mi hai instillato mi ha anche portato a dirmi che probabilmente in una nomenclatura corretta andrebbe scritto "partito Democratico" e "partito Repubblicano" considerando "partito" un nome comune e "Democratico" e "Repubblicano" delle apposizioni (quindi nomi e non aggettivi), tuttavia nella voce di en.wiki e in tutte le fonti autorevoli statunitensi "Party" è scritto con la maiuscola e io tendo a basarmi su quello (pur sapendo bene che en.wiki non ha le nostre stesse convenzioni di nomenclatura). Alla luce di tutta questa riflessione fondamentalmente ritengo (anche se non ne sono certo al 100%, non essendo un linguista) che Partito Democratico e Partito Repubblicano vadano considerati nomi propri e che come tali beneficino della maiuscola, ma siccome questa potrebbe essere solo una mia opinione oppure una convenzione non scritta che viene rispettata per abitudine, forse faresti meglio a chiedere al progetto competente, magari qualcuno potrebbe illuminarci. Tienimi aggiornato ;).--GiaKa (msg) 01:46, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]
Ti capisco, le discussioni ai progetti si risolvono spesso in una bolla di sapone e comprendo che uno non voglia perderci tempo e fatica. Vabbè, prima o poi qualcosa si risolverà ;) o almeno lo spero. Ti saluto e ti auguro buon lavoro su Wiki.
PS: Fortunatamente a quel vandalismo non ne sono seguiti altri, evidentemente non sono ancora diventato un utente troppo sgradevole :D.--GiaKa (msg) 11:44, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

Bravissimo discanto! ma sei in Sardegna ancora? In realtà ho fatto quelle voci perché ci sono stato anch'io ad agosto e ho delle foto, ma non credo di riuscire a cricarle prima di Wikiloves monuments. Quindi grazie per la velocità! --Sailko 09:40, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ah eravamo vicini allora! Mannaggia perché ho visto che facciamo scatti simili, si poteva fare un'uscita fotografica insieme.... Comunque ci sarà un'altra occasione, ora ch lo sappiamo. A Perfugas non è che riesci a fotografare anche il retablo di san Giorgio? Io l'ho trovato chiuso (era lunedì). Dai un'occhiata anche qui per le foto richieste per il concorso settembrino! ;) --Sailko 17:20, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]
Il retablo è in una cappella a destra dell'altare maggiore.. si entra pagando un biglietto di pochi euro (quando è aperto).. sarebbe da farci la voce su wiki! --Sailko 13:36, 16 set 2014 (CEST)[rispondi]
Bravo, anche io odio overlinking! retablo maiuscolo/minuscolo ci sono varie scuola di pensiero.. in teoria minuscolo alm eno che non lo si consideri tutto un titolo dell'opera d'arte. --Sailko 09:04, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo aver fatto una segnalazione all'utente Andrew Slaves, mi sono accorto che anche tu dal 17 settembre (magari anche prima, non lo so), hai cominciato a fare una modifica sistematica di "Monte Nome" in "monte Nome", vedi qui. Io sono in questo caso sempre stato contrario perché tutti i libri di montagna, le fonti quindi, riportano "Monte Nome" con Monte maiuscolo. Parliamone. C'è stata magari una discussione che mi è sfuggita? ciao. --Rotpunkt (msg) 10:47, 21 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ho aperto la discussione qui: Discussioni progetto:Geografia/Montagne#Maiuscole per le montagne. --Rotpunkt (msg) 11:42, 21 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai ragione avrei dovuto provvedere anche alla cancellazione della voce Bula Quo Live! - World Tour 2013/14 che, in effetti, è un duplicato di questa. Solo che non so come si fa ad eliminare la voce. Grazie e a presto. --Quolion (msg)

Aeroporto internazionale[modifica wikitesto]

Ciao! Dato che il 26 marzo 2013 avevi provveduto a spostare la pagina, ti segnalo questa modifica. --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:50, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Prego! Non ne sapevo nulla! --FeltriaUrbsPicta (msg) 03:08, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Voce spostata[modifica wikitesto]

Ciao Discanto, non mi è chiaro in questo tuo spostamento il titolo voce che hai scelto, dal momento che il nome dell'associazione è "UNIREC – Unione Nazionale Imprese a Tutela del Credito", come si evince dallo statuto. Puoi linkarmi la fonte che hai trovato, in cui l'acronimo viene sciolto in quel modo? Grazie. --Euphydryas (msg) 22:25, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie Discanto. Intanto avevo trovato anche una fonte che ci documenta la precedente denominazione, con "informazione" ("e" invece di "i", come era nel titolo a cui avevi spostato). Correggo in voce, la fonte mi pare autorevole. Ciao, e buon lavoro! --Euphydryas (msg) 15:06, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, e ha cercato di estendere questo articolo, potete aiutarmi correggo? grazie: Cattedrale de La Laguna.--88.10.69.56 (msg) 15:33, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Nudo eroico: R[modifica wikitesto]

ciao, ti ringrazio per i complimenti, non son mai sicuro al 1000% che possa andar bene, quindi fa sempre piacere sentirselo dire. Si, certo, è a.C., mi era proprio sfuggito (l'unico grande difetto che ho è che odio rileggere, quindi se salta una lettera per un errore di battitura... generalmente è al lettore che va l'onere della correzione:) Il rilevatore l'ho aggiunto proprio da pochissimo tempo e ancora non mi son ben abituato a farci caso, ma spero che quanto prima riesca a farmelo entrare a mente; e se trovassi qualcosa che non va in qualche voce, ti prego di farmelo subito notare! Saluti, e grazie ancora.--|Japanlove - Gokigenyō!| 02:03, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Redirect non orfano[modifica wikitesto]

Ciao! Ti ringrazio per il tuo lavoro, ma al contempo ti invito ad una maggiore attenzione: hai chiesto l'immediata per --Museo Civico di Castelvecchio (Verona)|questo redirect--, che al momento presenta CINQUE link in entrata... Sanremofilo (msg) 07:51, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie by sisabat[modifica wikitesto]

Grazie per le modifiche... by sisabat

Pagina INT Milano[modifica wikitesto]

Ciao Discanto, ho visto che hai spostato la pagina della Fondazione IRCCS INT per modificare con le lettere minuscole iniziali Istituto nazionale dei tumori. In realtà la versione corretta è con le maiuscole iniziali (v. il sito istituzionale della Fondazione INT). Ovvero è come se fosse un marchio registrato quindi, IMHO, andrebbe tenuto così come "il proprietario" lo ha creato/registrato, indipendentemente dalle regole di WP che prevedono solo la prima lettera della prima parola maiuscola. Per farti un esempio concreto è come Istituto dell'Enciclopedia Italiana e altre pagine simili. Ciao

--Franciaioti ascolto 08:14, 29 ott 2014 (CET)[rispondi]

edit (semi?) automatici[modifica wikitesto]

Ciao. Ti segnalo che le modifiche che hai fatto stamattina alle 4.22 e alle 4.23 risultano evidentemente effettuate con un programma automatico e che sono oltre il limite consentito agli utenti senza autorizzazione di Bot che fanno uso di tali programmi (in realtà anche ai limiti posti agli stessi Bot): non puoi infatti salvare più di una modifica ogni minuto. Ti segnalo quindi che, non avendo tu un'utenza con permessi di Bot, devi sempre utilizzare tali programmi, entro i limiti di cui sopra e in modalità semiautomatica, salvando a mano ogni modifica. Il motivo di tutto ciò è evitare che le ultime modifiche vengano intasate e mantenere controllato l'uso di modalità contributive potenzialmente dannose e pertanto riservate a utenti che hanno ricevuto specifica fiducia dalla comunità dopo che la loro capacità di usare tali funzioni è stata verificata. Ti chiedo di non usare nuovamente programmi automatici senza controllare di persona ogni singola modifica prima che venga salvata e di rispettare, in ogni caso, i limiti di "velocità" che le policy in materia impongono, per un miglior uso di Wikipedia da parte di tutti. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 20:45, 11 nov 2014 (CET)[rispondi]

E non solo questa notte. Hai oltrepassato più volte il limite anche dei bot autorizzati, e tu *non* hai un bot autorizzato. --Euphydryas (msg) 22:04, 11 nov 2014 (CET)[rispondi]
Anche nel mese di ottobre: ho contato fino a 28 edit al minuto. --Euphydryas (msg) 22:37, 11 nov 2014 (CET)[rispondi]
Aggiungo: l'uso di programmi automatici in orari notturni è vietato tout court. Per ulteriori informazioni consulta WP:AWB. Ciao! --Dry Martini confidati col barista 01:52, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]

[@ Euphydryas, Dry Martini] In verità non ho usato alcun programma automatico né, ci mancherebbe!, un bot non autorizzato. E anzi proprio per evitare di intasare più di tanto l'elenco delle ultime modifiche ho preparato (cioè aperto, corretto e verificato di persona) qualche decina di pagine contemporaneamente e poi le ho salvate a raffica in modo da occupare giusto un paio di minuti di "ultime modifiche". Inoltre, proprio per evitare di aver favorito l'occultamento di qualche vandalismo mi sono premunito di controllare le voci salvate nel frattempo da altri. Quindi credo (spero) nessun problema: sono operazioni che scelgo di fare esclusivamente a notte fonda, quando il traffico è al minimo e non disturbano. --Discanto ??? 04:21, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]

Non c'è alcuna necessità di "salvare a raffica" decine di modifiche, e da "qualche decina" sei arrivato addirittura a 54 edit in un minuto. Per cortesia, leggi attentamente WP:BOT e le pagine correlate, e se hai realmente bisogno di utilizzare sistemi automatici per le tue modifiche, segui le indicazioni delle policy, chiedendo l'apposita autorizzazione. Grazie e buon lavoro. --Euphydryas (msg) 09:53, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]
Sottoscrivo. I limiti hanno un loro senso, meglio attenervisi. Ti posso assicurare che 54 edit fatti al ritmo corretto (quindi più o meno in un'ora) sono molto meno "pericolosi" o fastidiosi che se fatti tutti concentrati. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 18:40, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]

Palazzo dello Sport[modifica wikitesto]

Attenzione, Palazzo dello Sport è il nome proprio dell'impianto, non un nome descrittivo, come puoi vedere qui. Anzi, questo è il Palazzo dello Sport per antonomasia, visto che è il primo a chiamarsi così. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:22, 19 nov 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #134[modifica wikitesto]

Enti e istituzioni[modifica wikitesto]

Salve. In relazione a https://it.wikipedia.org/wiki/Conservatorio_Giacomo_Puccini la denominazione ufficiale del conservatorio è Conservatorio Giacomo Puccini, per cui, stando a quanto contenuto negli aiuti di wikipedia

da https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Maiuscolo_e_minuscolo#Enti_e_istituzioni I termini scuola elementare, scuola media, scuola superiore, parlamento, governo, ministero, camera, senato, giunta regionale, consiglio regionale, repubblica, regione, università, facoltà, ateneo, quando usati in modo generico e non come nomi propri, vanno in minuscolo. Così, ad esempio: L'Università di Perugia[specifico] contiene numerose facoltà[generico] umanistiche. Caratteristica storica dell'ateneo[generico] è la presenza di moltissimi studenti stranieri. La mia università[generico] è invece quella di Milano, mentre lei è iscritta all'Università degli Studi di Padova[nome proprio], dove insegnò Pomponazzi.

dovrebbe conservare l'iniziale maiuscola. O no?

Wikidata weekly summary #135[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #136[modifica wikitesto]

Stub e falsi stub[modifica wikitesto]

Ti segnalo che reverto la cancellazione del template {{S}} dalla pagina Macchi L.1; ti segnalo la pagina Progetto:Aviazione/Stub contenente le valutazioni "di merito" circa l'opportunità di mantenere (o meno) il template in questione nelle pagine. A titolo personale non ne faccio una questione "volumetrica" (in termini di Bytes) ma di effettivo contenuto. Nel caso in questione, trattandosi di un velivolo costruito in considerevole quantità (data l'epoca), non mi pare superato lo stato di abbozzo vista la totale assenza di un (benché minimo) riferimento all'impiego operativo. In ogni caso mille grazie per il lavoro che fai. --Leo P. - Playball!. 12:14, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #137[modifica wikitesto]

RE:Bibliografia-->Opere[modifica wikitesto]

Hai fatto benissimo, quegli elenchi sono a disposizione di tutti. Grazie :) --ValterVB (msg) 20:50, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Non ho capito quali elenchi sono nello specifico, ma per individuare più casi c'è la possibilità che ti sia utile chiedere un EGO delle voci su scrittore che non hanno "opere" ma hanno "bibliografia", perché secondo me ti aiuterebbe. In aggiunta potresti fare un sottoelenco con voci che hanno W e voci che non ce l'hanno.--Alexmar983 (msg) 23:23, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]
[@ Alexmar983] Gli elenchi sarebbero gli EGO :) questo nello specifico. In questo caso avevo notato su alcune voci che in Bibliografia venivano riportate le opere del biografato anziché le opere utilizzate per redigere la voce. --ValterVB (msg) 23:33, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]
Ciao Alex. Sto lavorando su questo elenco. Penso che vada più che bene in quanto l'80% delle voci vanno modificate, quindi l'apertura di qualche pagina in più non incide più di tanto in termini di tempo. Inoltre se possibile evito di richiedere elenchi quasi uguali per non pesare più di tanto su coloro che preparano gli ego. --Discanto ??? 23:37, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]
non è quasi uguale, è uguale a quello che dicevo io--Alexmar983 (msg) 23:39, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]
Ragionando ne puoi chiedere un altro finito quello: voci che hanno un cognome X nel template bio, il cui cognome X ricompare come campo "cognome=" o "autore=" in bilbiografia, o anche solo come stringa in bibliografia, al netto di qualche errore di saggi che li richiamano nel titolo, qualcosa dovrebbe saltare fuori da correggere.--Alexmar983 (msg) 23:42, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]
Si, anche se però quasi mai il nome dell'autore non è riportato nell'elenco delle sue opere (di norma non si dovrebbe mai farlo). --Discanto ??? 23:49, 16 dic 2014 (CET)[rispondi]
in "opere", ma se qualcuno le mischiasse nella bibliografia con le fonti secondarie e terziarie, le troveresti. (come succede alle volte, e con tutte le biografie che abbiamo dai politici ai letterati ai giornalisti non credo alla fine siano poche). --Alexmar983 (msg) 00:05, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Redirect circolare[modifica wikitesto]

Ciao Discanto :) non saprei come correggere questo redirect che hai creato. --Fullerene (msg) 18:54, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #138[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #139[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #140[modifica wikitesto]

Re:Stazione di Aggius[modifica wikitesto]

Ciao Discanto! Posso darti conferma per entrambe le cose, la stazione di Aggius fu inaugurata col tronco Sassari-Tempio il 16 novembre 1931, mentre dall'estate del 1997 è utilizzata (<pov>purtroppo</pov>) solo per i viaggi del Trenino Verde, dato che i treni passeggeri ordinari hanno capolinea Nulvi. Un saluto! --Alex10 msg 01:09, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, figurati, piuttosto grazie a te per il lavoro svolto (io ho solo sistemato due cosettine) e per le belle foto che condividi sempre con noi! :). Buona serata! --Alex10 msg 19:06, 14 gen 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, prego, avessi saputo che avevi intenzione di fare quella voce ti avrei messo preventivamente in allerta :). Per riassumere della Sassari-Palau le stazioni da Sassari (esclusa) a Tempio (compresa) sono tutte del 1931. Nuchis e Luras sono del 1888, le altre dopo Luras e sino a Palau sono del gennaio 1932. Anche le stazioni di Tempio e Calangianus sono rispettivamente del 1931 e del 1932, visto che non usarono le preesistenti stazioni della Monti-Tempio. Il dubbio architettonico era lecito :) , a occhio di stazioni attive con i fabbricati viaggiatori coi canoni delle SFSS nel nord Sardegna dovrebbero essere rimaste solo Nuchis e Olmedo (sulla Sassari-Alghero), le altre o le hanno demolite o sono dismesse o, come Luras, sono state quantomeno profondamente ristrutturate. Diciamo che vista la comune paternità, sono più simili alle stazioni ARST del centro-sud Sardegna che a quelle del nord. Un saluto, buona domenica! --Alex10 msg 12:43, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]
No problem, se hai bisogno son qua ;). Buona serata! --Alex10 msg 19:36, 20 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: cita web[modifica wikitesto]

Ciao, si è vero, è una cosa che aveva introdotto EH101 nella "biblioteca" del Progetto Aviazione e che ho sempre dato per scontato fosse corretto in quanto permette di andare comodamente alla home page per fare una ricerca su simili contenuti. Se la cosa però esce dal manuale di stile (io avevo provato a capire se era anche solo deprecato ma non l'ho capito) nessun problema a trovare una diversa soluzione, anzi se si adottasse un template specifico tipo il {{Soccerway}} sarebbe ancora più semplice. Tra l'altro anche il "Soccerway" sarebbe migliorabile in quanto così com'è linka esclusivamente ai giocatori mentre se fosse evoluto come {{Imdb}} si potrebbero linkare direttamente le squadre. Insomma, nessun problema ad adeguarmi però se esiste una regola più che una prassi sarebbe il caso di far girare un bot ed uniformare il tutto perché tra voci di aviazione e bio di calciatrici ci saranno diverse migliaia di formattazioni così. Aspetto tua risposta, grazie per la segnalazione. :-)--Threecharlie (msg) 08:50, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #141[modifica wikitesto]

"è il nome di"[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che stai passando a togliere i vari "è il nome di" dalle voci, complimenti per la pazienza :) solo un appunto: quando rimuovi la frase rimangono due spazi anziché uno (cfr; è proprio una stupidaggine eh, tra l'altro nella voce poi se ne vede uno solo, ma già che ci siamo... :) ). Ciao, --Syrio posso aiutare? 08:48, 21 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sì sì, era per le modifiche future, non ha certo molto senso ripassare su quelle già fatte! Ciao, --Syrio posso aiutare? 08:59, 23 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto la mole di foto che hai caricato stasera su Commons riguardo a varie stazioni della Cagliari-Golfo Aranci! Ancora una volta, grazie per averle condivise con noi, hai fatto un ottimo lavoro sia qualitativamente che quantitativamente! Un saluto, e buona serata! :) --Alex10 msg 20:18, 16 mar 2015 (CET)[rispondi]

Tranquillo, hai fatto un gran lavoro già così! Ok per le foto di Macomer, le ho appena viste, ora ne farò ampio uso, specie quelle dei treni credo siano utili in più posti! :) Grazie ancora, anche dei complimenti (pian piano sto facendo tutte le stazioni della Dorsale, poi si andrà verso Porto Torres e sullo scartamento ridotto ancora attivo), un saluto! --Alex10 msg 20:29, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, ho visto ho visto :), grazie dell'inserimento! Purtroppo Campeda essendo esclusivamente uno scalo merci da una trentina d'anni non era e non è accessibile al pubblico visto che non c'erano treni passeggeri che ci fermavano, al massimo entrava chi si occupava di spedizioni su ferrovia prima che cessassero i treni merci delle FS. In ogni caso va benissimo così, oltretutto ci sono almeno un paio di altre foto utili alla causa :) (quella della rampa di scarico e quella della cantoniera seminascosta dal carro cisterna, che dovrebbe essere l'originario fabbricato viaggiatori della stazione a vedere le progressive dell'epoca). Grazie ancora, ora non mi resta che portare avanti la voce. Buona serata, e un caro saluto! --Alex10 msg 19:31, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]
Ciao, uso questo programmino che controlla periodicamente (sempre che mi ricordi di aprirlo! :D ) se una serie di pagine che gli ho impostato sono state aggiornate e mi avvisa nel caso rilevi differenze rispetto al controllo precedente. Tra quelle pagine ci sono anche quelle di commons relative alle categorie delle ferrovie sarde: se viene creata la categoria di una stazione ed è correttamente categorizzata ovviamente la pagina della categoria padre comprenderà del contenuto extra e quindi il programma da l'avviso di avvenuto aggiornamento. Non è preciso al 100%, inoltre con i banner di commons che vanno in rotazione da anche parecchi falsi positivi, però va.. C'è inoltre questa serie di pagine che viene aggiornata da un bot, di solito lo faceva quotidianamente ma ultimamente rovista nelle categorie ferroviarie italiane con minore frequenza. Un saluto, e ancora grazie!--Alex10 msg 01:29, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]
Si col catscan hanno un principio di funzionamento diverso ma il risultato è simile (anche se ovviamente il catscan è immune a modifiche alla parte non relativa al contenuto delle categorie, come la questione dei falsi positivi legati ai banner di Wikimedia che ti dicevo). Per quanto riguarda Webmon se gli dai la pagina di una categoria da controllare ti avvisa dell'inserimento di una nuova sottocategoria o di una nuova foto, oltre che delle stesse operazioni effettuate su una sottocategoria (variando il numero di categorie e il numero di foto indicato nella pagina). Non va oltre il livello di categoria sottostante, però per quel che serve a me fa abbastanza bene il suo lavoro :).
Le foto di Giave le ho notate ora, le integro subito nella voce! Per le altre saranno le benvenute come sempre ma tranquillo, se e quando ti capita di passarci ;). Grazie ancora, anche dell'apprezzamento! Buon proseguimento di giornata! --Alex10 msg 12:52, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

sostituzione americano con statunitese[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto casualmente il tuo lavoro di sostituzione dell'aggettivo americano con quello di statunitese. Vorrei sapere se è un lavoro fatto a mano o usi un robot?. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 12:26, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ospedale del Valdarno[modifica wikitesto]

Ho forti dubbi sul fatto che la parola ospedale in "Ospedale del Valdarno" sia un nome comune e così negli altri casi. Vorrei capire, secondo te, quale è il nome proprio (ufficiale) di questo ospedale visto che "Santa Maria alla Gruccia" è stato aggiunto in un secondo tempo. --Walter Giannetti (msg) 17:18, 18 mar 2015 (CET)[rispondi]

Abbazia territoriale di Claraval[modifica wikitesto]

Ciao. Grazie per il suggerimento! Nel maggio di due anni fa alcuni utenti ne avevano discusso ma poi non se ne è fatto nulla. --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:42, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie, altrettanto! --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:48, 24 mar 2015 (CET)[rispondi]

Americano/Statunitense[modifica wikitesto]

Volevo ringraziarti per il lavoro che stai facendo nel sostituire americano con statunitense. Volevo segnalarti che, se vuoi, sono disponibili 3 elenchi di pagina in cui compare "Americano" (qui). Così puoi sapere quali pagine ci sono, potenzialmente, da correggere e non devi cercarle manualmente.--Fringioα†Ω 09:01, 30 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Per curiosità, potrei sapere che chiave di ricerca utilizzi?--Fringioα†Ω 20:32, 31 mar 2015 (CEST)[rispondi]
Ottima idea, ne terrò conto. Grazie e buon lavoro!--Fringioα†Ω 20:48, 31 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto, sarebbe sempre bello che prima di spostare una voce ci si misurasse con gli altri per verificare se esista un consenso.--Paolobon140 (msg) 13:55, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Caro Dicanto, la ASECNA viene nominatra ASECNA da tutto il mondo, persino da sé stessa: nelle varie voci che a quella voce puntano (aeroporti africani) sono inseriti, come potrai sicuramente osservare, documenti AIP in cui gli aeroporti sono segnalati come gestiti dalla ASECNA e non da quella chiloemtrica dicitura. Quindi io riterrei che ASECNA sia il titolo della voce. D'altra parte la voce FIAT non ha titolo "Fabbrica Italiana Automobili Torino" e la Saiwa non ha titolo "Società Anonima Italiana Wafer e Affini". Anzi, Saiwa dovrebbe essere SAIWA, essendo sigla composta dalle iniziali delle parole e dovrebbe comportarsi esattamente come FIAT, ovvero come una sigla maiuscola: purtroppo l'estensore della voce Saiwa ignorava l'argomento. Con la stessa logica ritengo errato il titolo della voce Motoscafo armato silurante che dovrebbe invece essere MAS che è forma che ha prevalso sia nella letteratura che nell'immaginario collettivo; inoltre sempre in questa voce qualche buontempone definisce MAS come "acronimo" (gli acronimi nascono come funghi su WP in italiano) quando è invece evidentemente una sigla composta dalle iniziali (maiuscole) delle parole che la costituiscono. Sempre per ASECNA ti segnalo inoltre che la pagina di Wikidata non è univoca https://www.wikidata.org/w/index.php?search=asecna&search=asecna&title=Special%3ASearch&go=Go&uselang=it : ne esistono due (prima erano quattro ma una l'ho cancellata io tempo addietro. Se vuoi ne possiamo parlare ancora per meglio definire delle linee univoche. Ti auguro buona Pasqua, --Paolobon140 (msg) 12:40, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per l'"artista" ma mi limito solo a seguire i consigli delle linee guida per tenerle a tema con il testo, il merito è tutto del fotografo :). Per Luras ok, appena posso vedo se si può migliorare qualcosa, tanto dovrei fare qualche aggiunta testuale almeno per quanto riguarda l'organizzazione dei binari quando c'erano tutte e due le linee attive. Riguardo la tua domanda direi che i temi dei tuoi scatti vanno già bene così, in generale le linee guida sulle stazioni richiedono di mettere sul template, se possibile, una panoramica dell'impianto, e quelle non mancano mai nei tuoi scatti, per il resto non ci sono indicazioni particolari, se non quelle generiche wikipediane di inserire le foto per approfondire quanto già citato nel testo in cui sono inserite.

Secondo questo principio immagini che possono tornare utili per la sezione "caratteristiche e impianti" sono quelle del fabbricato viaggiatori (l'edificio passeggeri), sullo scalo merci (se esistente), e sui binari per fare intuire come sono disposti. Sulla parte storica la scelta dipende molto dalle vicende della singola stazione, e si dovrebbe basare se possibile su immagini d'epoca (quando si trovano con licenze compatibili). In quel caso le foto d'epoca possono essere integrate da immagini contemporanee di una parte della stazione che è stata soggetta a cambiamenti di qualche tipo, ma bisognerebbe saperlo a priori. Sul fronte movimento la foto tipo sarebbe un'immagine di un treno all'interno della stazione (come hai fatto a Macomer ARST), ma non sempre c'è la possibilità di immortalarlo; per i servizi si può spaziare dalle banchine alla sala d'attesa, dalla biglietteria ai sottopassaggi pedonali, etc; mentre per gli interscambi, se ci sono fermate di autobus o quant'altro dinanzi all'impianto si possono fotografare e aggiungere, di solito vanno bene anche le foto dal parcheggio della stazione (per fare un esempio Stazione di Oschiri#Interscambi).

A presto, buon weekend, e grazie ancora!--Alex10 msg 15:07, 11 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Maiuscole e minuscole[modifica wikitesto]

Buonasera, ho notato che a suo tempo avevi effettuato una serie di spostamenti relativi ai partiti politici rendendo minuscola la lettera di tutte le parole successive alla prima. In realtà, la regola già da tempo prevista ed applicata è quella per cui "Conservano il maiuscolo tutte le parole di sigle e acronimi sciolti (cioè, la scrittura per esteso di una sigla tanto nota e usata da essere preminente rispetto alla forma estesa): Banca Nazionale del Lavoro (BNL), l'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU), il Partito Comunista Italiano (PCI).". Grazie per l'attenzione e buon lavoro. Ciao!--151 cp (msg) 22:53, 20 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Si tratta esclusivamente di partiti non italiani, ma la regola della maiuscola vale anche per tali partiti in quanto sono indicati con acronimi nella lingua originaria (in effetti è formulata male la regola: ad esempio, per l'Organizzazione delle Nazioni Unite, la preposizione che introduce il complemento di specificazione non fa parte dell'acronimo, ONU; ma per il caso de Il Popolo della Libertà, la "d" fa parte dell'acronimo, PdL, e cionondimeno essa va in minuscolo...). Sarebbe il caso di esplicitare la norma per i partiti e dire che i sostantivi e gli aggettivi vanno in maiuscolo e le preposizioni in minuscolo (ma quid per i rari casi in cui la denominazione del partito comprende un verbo e, tuttavia, tale verbo sia ricompreso, attraverso la sua lettera iniziale, nell'acronimo della denominazione del partito?). Ciao.--151 cp (msg) 01:22, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Il fatto è che i partiti si attengono in ogni caso alla regola della maiuscola, al di là del fatto che poi, nella prassi, l'acronimo sia più utilizzato del nome per esteso: ad esempio, il partito Democrazia Europea è in teoria abbreviato in DE, ma da nessuna parte si è mai trovato, di fatto, l'acronimo DE in luogo del nome esteso; o addirittura, per il Movimento per la Democrazia - La Rete, "La Rete" abbreviato con "LR", come indicato sulla stessa WP, non si è mai visto scritto su pubblicazioni o giornali né si è mai sentito nominare come tale. Eppure, in entrambi i casi, si applica la regola della maiuscola. Questo solo per fare due semplici esempi. La regola della maiuscola è applicata anche in tutte le altre WP, tranne in quella in lingua francese; è una regola che può essere cambiata, ma che, come tutte le regole, non può essere applicata o disapplicata a seconda della circostanza che il partito cui la regola si riferisce sia o no italiano. In ogni caso mi riferisco a partiti ampiamente noti con il loro acronimo, spesso presente persino sul relativo contrassegno elettorale o emblema in generale. --151 cp (msg) 01:50, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
In realtà non si tratta di unità militari (anche se è utilizzato il tipo di template dedicato a quelle), bensì di gruppi di guerriglieri, come l'ETA, che non a caso rimanda ad una voce intitolata Euskadi Ta Askatasuna (con le maiscole) o come l'IRA, Irish Republican Army (maiuscolo). Gli spostamenti effettuati riguardano in ogni caso tutte le voci per le quali è applicabile, con interpretazione letterale, non estensiva né tanto meno analogica, la regola generale sulle maiuscole. Aprirò comunque una discussione sull'apposito Progetto:politica per i casi simili a quelli di Democrazia Europea. -- 02:26, 21 apr 2015 (CEST)
Di solito, i partiti la cui denominazione si compone di soli due termini, non rispondono mai, di fatto, ad un acronimo; ci sono soltanto poche eccezioni. Esistono poi partiti la cui denominazione comprende più di due termini, ma per i quali non esiste acronimo: è il caso del Movimento Unionista Italiano, che però, anche in questo caso, va in maiuscolo. Ciò che voglio dire è che, al di là della regola letterale (cui mi sono comunque attenuta scrupolosamente nell'effettuare gli spostamenti), si è cristallizzata una regola che rende maiuscoli tutti i sostantivi e gli aggettivi che siano ricompresi nella denominazione dei partiti. Si tratta di rendere esplicita una norma già esistente, ancorché solo implicita, o di mutarla, ma in tale ultimo caso occorre comportarsi in modo omogeneo, dovendosi provvedere alla modifica di tutte le voci per le quali sussistano le condizioni di applicabilità della diversa regola, non di alcune voci soltanto. --151 cp (msg) 02:35, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
C'è poco sarcasmo da fare. Magari un giorno spiegherai per quale motivo non sposti Partito Laburista (Regno Unito) a Partito laburista, con la minuscola. Di solito, le regole si applicano in modo uniforme. Invece tu, nell'effettuare gli spostamenti, sei andato con l'accetta e hai spostato l'Unione malese (che è una federazione di Stati) un secondo dopo aver spostato l'Unione Laburista (che è un partito) fornendo la stessa motivazione (scrivendo in motivazione "come per Unione europea", trascurando che si tratta di due cose totalmente diverse); Unione laburista che, peraltro, è stato subito ri-spostato da un altro utente utilizzando la maiuscola (utente che, evidentemente, condivide l'impostazione metodologica, e logica, che ho sostenuto). Ripeto: l'acronimo è una condizione soltanto sufficiente; che poi non vi sia corrispondenza tra l'acronimo in lingua originale e la denominazione del partito in lingua italiana, non ha alcuna rilevanza. --151 cp (msg) 23:41, 22 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Basti poi vedere alla pletora di partiti laburisti sparsi per WP che recano la denominazione "Partito Laburista" con la "l" di laburista in maiuscolo e per i quali, al contempo, l'acronimo in lingua originale non corrisponde a quello che, teoricamente, si avrebbe nella denominazione estesa, tradotta in italiano. Ad esempio, il Partito Laburista (Norvegia) (Arbeiderpartiet, AP); ma è anche il caso del Partito Democratico (Stati Uniti d'America), che non ha un acronimo e che, semmai, dovrebbe essere DP (Democratic Party).--151 cp (msg) 00:09, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Per non parlare poi del fatto che tu hai spostato anche voci rispetto alle quali si applica, per espressa previsione, la regola della maiuscola: è il caso del Movimento Cristiano Lavoratori (ben noto con l'acronimo MCL, riportato persino sul simbolo; persino il sito internet fa riferimento all'acronimo). Ed infine dovresti dire per quale motivo sarebbe precluso dare un'interpretazione estensiva della regola prevista, tanto più che tale tipo di interpretazione è avvalorata dalla consuetudine e dalla circostanza che altri utenti hanno provveduto ad annullare i tuoi spostamenti.--151 cp (msg) 01:58, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]
"Un secondo dopo" è riferito al tuo spostamento, non a quello dell'altro utente (basta leggere, neanche troppo attentamente, quello che scrivo): Unione Malese da te spostata il 19/04/2014, ore 03:05; Unione Laburista da te spostata in pari data alle ore 03:36. Cerca poi di ravvisare analogie e affinità da un lato, e differenze sostanziali dall'altro, anziché parlare, in modo apodittico, di "minestroni" che non esistono. Mi sembra un principio abbastanza evidente: per casi uguali si applicano regole uguali (e per casi diversi regole diverse). Ho semplicemente applicato all'1% delle voci riguardanti i partiti la regola applicata per il restante 99% (ed ho concluso gli spostamenti; altri spostamenti da te effettuati furono già a suo tempo annullati da altri utenti). Quanto poi al MCL, non c'entrano nulla i designers: semplicemente, la circostanza che il logo riporti la scritta MCL, anziché la denominazione del partito per esteso (al pari del simbolo del PCI), è sintomatica, unitamente ad ogni altro aspetto, del fatto che l'acronimo è utilizzato ampiamente: ricorrono dunque le condizioni per l'applicabilità della regola espressamente prevista e, nondimeno, tu hai effettuato lo spostamento. Inoltre, tanto per fare un esempio: un utente, molto più autorevole di me, ha effettuato uno spostamento utilizzando la maiuscola; poi tu hai rispostato utilizzando la minuscola (e facendo riferimento al Progetto guerra, mentre in realtà si trattava di un partito ed infine un altro utente ancora ha ri-spostato la pagina utilizzando la maiuscola (motivando: "i partiti vanno scritti con le iniziali maiuscole" (dando in tal modo dimostrazione del fatto che esiste una regola in tal senso, per quanto consuetudinaria). Sempre utenti che ne sanno senz'altro più di me hanno effettuato spostamenti dal minuscolo al maiuscolo. E che dire poi del fatto che tu hai spostato "Gruppo Dolciario Italiano", che è un marchio e che dunque, proprio in virtù di una regola espressa, necessitava della maiuscola e non della minuscola (spostamento, anche in questo caso, annullato da altro utente)? Inoltre: "sono certo che se dovessi spulciare fra i tuoi contributi di errori potrei trovarne a iosa": non hai spulciato, dato che utilizzi un "dovessi spulciare", eppure ti dici "certo di trovare errori a iosa". Se questi sono i presupposti su cui basare le certezze... c'era un tale che diceva "conoscere per deliberare"... --151 cp (msg) 10:23, 23 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #156[modifica wikitesto]

Ciao, mi riferisco a questa modifica; mi fa supporre che forse ci puoi illuminare sulla voce, alla quale hai contribuito e che ho messo in cancellazione. Esiste questo cane? C'è qualcosa di sensato nella voce? Grazie fin d'ora.--pegasovagante (la mi dica) 00:45, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #157[modifica wikitesto]

Poche ore rimaste per votare[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]