Discussioni utente:Ravanellidiciamo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Ravanellidiciamo!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--FilnikMail 16:48, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Percorsi Torino[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:Percorsi-torino.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--(Y) - parliamone 13:42, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Hellis 13:53, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Violazione di copyright[modifica wikitesto]

Fabius aka Tirinto 14:35, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:Mirafiori.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 23:02, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Palaruffini a Torino[modifica wikitesto]

Mi sono permesso di sostituire l'immagine che tu avevi messo nella vole Palaruffini con una che, credo, migliore. Spero che tu condivida il mio operato. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 11:44, 2 set 2007 (CEST)[rispondi]

O non c'era scritto o non era indicata la licenza, come spiegato sopra. --Snowdog (bucalettere) 15:11, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

avviso cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Parco Boschetto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

PersOnLine 01:34, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Linea 1 (metropolitana di Torino)[modifica wikitesto]

Hai appena creato la voce Linea 1 (metropolitana di Torino). Dice molto di meno della voce metropolitana di Torino e così com'è verrà facilmente cancellata.

Suggerimento: prima di creare una nuova voce leggi le voci simili (qui per esempio Torino), visita le categorie collegate (per esempio Trasporti a Torino) ed allora puoi avere un'idea se è necessario creare una voce nuova oppure ampliarne una già esistente, ecc. Comunque buon lavoro in wikipedia. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 16:33, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Vasco Tour» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Crisarco 13:42, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Tour dal 1976 al 1979 (Vasco Rossi)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Crisarco 22:57, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Colpa D'Alfredo Tour» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Crisarco 22:58, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Siamo Solo Noi Tour» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Crisarco 23:01, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazioni Vasco Rossi[modifica wikitesto]

La voglia di silurare i contributi degli utenti purtroppo è molto forte da parte di una certa intellighenzia di it.wiki. Cmq sia archiviati tutto il materiale che hai prodotto, mi raccomando, perché se le votazioni andranno male (non disperiamo cmq!) si potrà sempre integrarlo nella voce principale col sistema dei cassetti. Saluti e complimenti! Dragan10 09:33, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Non te la prendere per la cancellazione delle voci (anch'io ho votato per eliminare le voci). Credo comunque che quelle informazioni debbano essere integrate in qualche altra voce e non necessitano di una voce a se stante.--Kaspo 17:07, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Rieccomi! Ho creato la voce unica Tour di Vasco Rossi sfruttando largamente il tuo materiale. Ho giusto corretto qualche wikilink, categorizzato e corretto alcuni titoli sulla base di questo sitoche indica quasi tutti i biglietti con i titoli esatti. Non preoccuparti, salveremo il tuo lavoro! Dragan10 22:53, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie dei complimenti volgari![modifica wikitesto]

Grazie tante dei complimenti che mi hai rivolto! Sono felice di incontrare gente per bene come te :). Sappi che le tue pagine possono essere unificate, messe normalmente sono inutili, IMHO (=Mia opinione). Beh, come vedi non sono solo io a votare a favore, tanto accanimento per cosa? Sappi che i tour messi cosi come sono, non sono enciclopedici. Vogliamo vedere anime, manga, Twin Peaks, e roba varia? Sai almeno cosa sono gli interwiki? Hai letto Wikipedia:Niente attacchi personali? Se almeno sapessi cosa sono gli interwiki che tratto, forse, ti renderesti conto dell'importanza dell'argomento e dell'enciclopedicità di esso. Ah proposito della discussione qui sopra, vi ricordo ad ambedue che quando una pagina viene cancellata in via semplificata, e viene riscritta, va in immediata. A presto ;) --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 14:37, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti ricordo che la parola "inutile" non è riferita a te o alla persona che l'ha scritta, bensì alla voce per la sua enciclopedicità. Sappi che le pagine create da te sono semplici liste di un tour. La pagina, anzi, le informazioni, possono essere benissimo integrate nelle pagine dei cantanti. Io ho manifestato il mio pensiero come tutti gli altri, ed il mio pensiero rimane tutt'ora invariato. Per quanto riguarda il contenuto, le immagini sono irrilevanti, cosi come è ancora più irrilevante l'intervista (sicuramente adatta al sister-project Wikinews). Per rispondere a tutte le altre domande leggiti i criteri per l'enciclopedicità di wikipedia e le regole di cancellazioni. I tour non sono enciclopedici, le veline vanno invece trattate caso per caso, i manga anche. Devo ripetere all'infinito che le voci sono una pura e semplice lista o posso fermarmi con il discorso dell'enciclopedicità qui? Grazie! --DarkAp89Votazione Vetrina:Naruto 14:55, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]
Grazie dei complimenti. Vorrà dire che aggiungerò anche un bel blocco per attacco personale ad alcuni utenti. --Snowdog (bucalettere) 14:59, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]
Chi non ha rispetto dell'altrui lavoro, non ha rispetto per il proprio. Tra l'altro, non ho mica creato la voce sulla Lodo, l'ho solo aggiustata. Come avresti potuto fare tu con le tue voci. Spiacente. --Leoman3000 15:09, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Provenienze immagini[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Ravanellidiciamo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:FTM Torino.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

il fatto che sia un volantino lo qualifica in GFDL secondo quale principio?

Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Ravanellidiciamo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Nichelino.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

quando carichi immagini provenienti da altri siti devi specificare la pagina esatta da cui sono tratte, in modo da poter verificare che siano a posto con le licenze

Grazie per la comprensione.

lo stesso dicasi per:

--Brownout(msg) 22:40, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sono i 7 giorni di prassi, se entro quel termine non verranno specificate le fonti le immagini verranno cancellate.
  • Per flickr bisogna che tu indichi la pagina esatta, che fortunatamente contiene anche le informazioni di licenza;
  • il volantino può essere anche pubblico, ma ciò non implica che sia GFDL (licenza con alcune peculiarità piuttosto precise) o nel pubblico dominio, l'amministrazione o l'ente ne può detenere tranquillamente i diritti restringendo alcuni aspetti, come lo sfruttamento commerciale o la modifica (che GFDL e PD consentono);
  • per il forum sarebbe utile indicare gli URL dei post in cui gli autori hanno dichiarato che le immagini erano rilasciate secondo le licenze specificate.
--Brownout(msg) 11:28, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

http://www.flickr.com/photos/unstable/1476413528/ Questa è una copyviol, dato che c'è scritto All rights reserved e non CC-BY-2.0 come da te indicato. --Snowdog (bucalettere) 20:09, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Le immagini di CTO e Piazza San Carlo sono rilasciate con licenza CC-BY-NC-2.0. la clausola Non commercial non è ammessa su Wikipedia. --Snowdog (bucalettere) 14:12, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Re:cancellazione[modifica wikitesto]

Ti ricordo che i +1 sono a favore della cancellazione mentre i -1 sono a favore del mantenimento. I +1 superavano i 2/3, percio' la pagina viene cancellata. --RiPe vive le vent d'hiver 20:17, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Costruzioni più alte della città di Torino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--*Raphael* 11:34, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Piazza Bengasi[modifica wikitesto]

Ciao Ravanelli, anch'io volevo mettere il titolo "Curiosità" invece che "Pronuncia" al paragrafo, ma pare che su Wikipedia la sezione "curiosità" sia contraria alle linee guida. A me va bene anche così, ma qualcuno probabilmente prima o poi metterà l'avviso "La sezione Curiosità è sconsigliata dalle linee guida di Wikipedia..." etc. etc. Volevo solo fartelo sapere. Complimenti per il tuo lavoro sulle voci che riguardano Torino (anche se a mio parere a volte certi particolari e minuzie non sono molto "da enciclopedia", ma te lo dico senza intento polemico, è solo la mia opinione :-) ). Cordiali saluti, --Nandorum 02:28, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Tangenziale Est (Torino)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco 13:32, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grattacielo Intesa[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione, però per coerenza verso altri dubbi avanzati in proposito su progetti ancora su carta (o neanche su carta), ritengo che il dubbio che ho avanzato sia legittimo (non me ne volere, ti ripeto che non ho niente contro i progetti di Torino o di qualsiasi altra città). Magari argomento la cosa in discussione. Ciao --Etienne (Li) 14:32, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Stazione di Nichelino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bumba 13:54, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Stazione del Sangone » che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bumba 13:33, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Senti, niente di personale contro le tue voci, o voci di altri. Io propongo la cancellazione in baso a quanto decidiamo nel Progetto Trasporti. Se hai idee contrarie, vieni a farti sentire. Questa nn è arroganza, ma una richiesta di DEMOCRAZIA! --Bumba 08:16, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Le fonti ci saranno anche, ma un'enciclopedia raggruppa il sapere conosciuto, non è un prospetto per esporre progetti futuri. A mio parere c'è un dubbio di enciclopedicità, e ti faccio presente che un paio di mesi fa ho messo in cancellazione una voce dal contenuto analogo che è stata cancellata con procedura semplificata. --Remulazz... azz... azz... 15:41, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Avrei qualche dubbio sul fatto che io sia in frenesia. Per contro, vedendo le carriolate di avvisi di cancellazione et similia che costellano questa tua pagina di discussione, mi viene qualche dubbio sulla bontà di certi tuoi contributi. Vediamo. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 16:27, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina[modifica wikitesto]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Grattacielo Intesa-Sanpaolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 06:18, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina[modifica wikitesto]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Grattacielo della Regione Piemonte» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:18, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grattacieli area ex-Materferro[modifica wikitesto]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Grattacieli area ex-Materferro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Inviaggio L'argonauta attiliese 19:56, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]


Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Progetti per gli sviluppi urbanistici di Torino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Umibozo -- Scrivimi! 16:55, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]


Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Laguna Verde» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversario (msg) 21:59, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Avviso vandalismo[modifica wikitesto]

Furriadroxiu (msg) 20:12, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non impostare dimensioni superiori ai 250 pixel, è deprecato dalle linee guida --Furriadroxiu (msg) 20:12, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non l'avevo neppure vista, se faccio il rollback non apro la pagina. Ora ridimensiono pure quella --Furriadroxiu (msg) 20:41, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Percorsi-torino.gif. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 20:45, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Quartiere Lancia 050406 015 1.1.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 21:54, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Parco Sangone - discesina.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 11:34, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Ravanellidiciamo, la pagina «Stazione di Torino Zappata» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mol (msg) 11:31, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua apertura della votazione: devi esplicitare una motivazione coerente che ribatta la motivazione di cancellazione--Dr ζimbu (msg) 10:59, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Nuovo ponte sulla dora spina 3.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 22:57, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Per favore, stai creando redirect errati (a parte il parco Carrara). Leggi WP:Redirect e Aiuto:Redirect per maggiori informazioni :-) --Superchilum(scrivimi) 19:04, 15 ago 2011 (CEST)[rispondi]


Gentile Ravanellidiciamo,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Klaudio (parla) 19:05, 15 ago 2011 (CEST)[rispondi]

--ValterVB (msg) 21:03, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Case automobilistiche[modifica wikitesto]

Innanzitutto, di tolta c'è stata solo la parte che parlava del 2013/2014 e quella per un'enciclopedia non va proprio bene; la parte di cosa fa oggi è stata spostata semplicemente in fondo al paragrafo storia. Ciao --Pil56 (msg) 17:45, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Interventi nelle voci di segmenti di auto ecc.. ecc..[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai fatto alcuni interventi, anche corposi, totalmente sprovvisti di fonti. La voce Segmento C per esempio, che rientra nelle voci interessate da grandi discussioni sulla correttezza o meno di classificare le vetture su wikipedia per segmento, ha ricevuto un contributo da parte tua di quasi 2000 byte, senza nemmeno una fonte. Penso, vista già la presenza del template "senza fonti" che sia doveroso iniziare a inserirle :P puoi farlo? Spero di non risultare antipatico ma su queste voci (classificazione di vetture per segmento o tipologia commerciale di veicolo) sarò molto rigido :D perchè sono voci che veramente generano continui dibattiti ed è ora di iniziare a fornire fonti e riferimenti certi su quello che si parla su quelle voci. Te la sentiresti di contribuire in questi termini? possiamo fare un lavoro di squadra se ti serve una mano. Fammi sapere ciao--Pava (msg) 23:47, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]

no ma forse non mi sono spiegato bene scusami: Wikipedia non è fatta per inserirci quello che sappiamo, wikipedia non può diventare fonte di informazione primaria capisci? Wikipedia può solo riportare informazioni, non importa quello che sappiamo io o te se non citiamo da dove prendiamo le informazioni quello che scriviamo rischia di venir cancellato, e visto che le voci sui segmenti sono mooolto discusse, molto probabilmente si aprirà una discussione e addirittura può venir cancellata l'intera voce visto che è li da sempre e non ha mai avuto fonti. Quindi io non posso che invitarti si a contribuire ma riportando fonti, e non vale il "è risaputo". Inoltre mancano non solo le fonti su quanto viene dichiarato del segmento C ma anche sui dati di vendita che hai inserito. Comunque leggi queste tre guide, ma leggile non ignorarle, sono importanti: Wikipedia:RO Wikipedia:Fonti Wikipedia:Firma: l'ultima lettura te la consiglio perchè noto che non hai l'abitudine di "firmare" cosa indispensabile per facilitare la comunicazione fra utenti. Ciao--Pava (msg) 02:56, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
PS: la confessione c'è perchè non ci sono fonti, inoltre non credo che wikipedia sia il luogo più adatto per scrivere di statistiche, questa lettura è indispensabile e molto interessante Wikipedia:Cosa Wikipedia non è :) ciao --Pava (msg) 03:04, 9 ago 2012 (CEST) <--- firma [rispondi]
Se tu solo ti fossi degnato un istante di leggere le letture che ti ho consigliato capiresti, inoltre mi sento di difendere la wikipedia in lingua italiana, nella quale non è che si censurano gli interventi, ma semplicemente questi interventi non vengono ritenuti enciclopedici, la wikipedia in lingua inglese è molto più grande e molto probabilmente certe cose vengono trascurate o non seguite con l'attenzione che vengono seguite qui. Qui si cerca di dare molta attenzione all'enciclopedicità delle informazioni e delle voci, se tu guardi molte pagine di aziende su en.wiki sono dei profili aziendali commerciali che non vengono minimamente contestati, però su it.wiki non è permesso di usare la pagina di un'azienda per promuovere l'azienda stessa, Wikipedia è un'enciclopedia non una host promozionale o commerciale. Su alcune tematiche che non sono prettamente enciclopediche si cerca di essere, giustamente a mio parere, severi. Comunque è stata aperta l'ennesima discussione al progetto:trasporti, la puoi trovare qui Discussioni_progetto:Trasporti#Di_nuovo_con_i_segmenti_di_auto_.2B_dati_di_vendita inoltre ho sollevato un dubbio di enciclopedicità per l'intera voce segmento C (come ricerca originale, chissà che si sia finita questa scarsa affidabilità dei contenuti e superficialità generale delle informazioni e si sblocchi qualcosa, non si possono tenere le voci in stato "amatoriale" da 6 anni come quella) dove mi sono permesso di spostare in discussione voce alcuni tuoi interventi di dubbia enciclopedicità, di cui si discuterà proprio nel progetto trasporti. Ma prima ti invito a leggerti le letture che ti ho suggerito, altrimenti è inutile stare qui a spiegarti le cose, e poi non puoi lamentarti se alcuni comportamenti non ti sono chiari se non leggi prima il regolamento, in più ti sei nuovamente dimenticato di firmare, spero sia una dimenticanza non che non ascolti ciò che ti consiglio altrimenti vuol dire che tutto il tempo e le parole che sto impiegando qui sono inutili --Pava (msg) 18:28, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
scusa ma non capisco, la classificazione della Commissione europea non è attendibile? Quella di UNRAE neanche? non riesco francamente a capire la filosofia della cancellazione. Magari, se possibile, ti chiederei di rispondere alle domande che ho fatto sopra con gli esempi a caso.. giusto per intendere che cosa intendi per "fonti" (assenti la maggior parte delle volte dalle voci di wikipedia) oppure di enciclopedicità... grazie in anticipo. --Ravanellidiciamo (msg) 18:43, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
sono fonti che supportano i dati di vendita, non la classificazione di segmento, nessuno ha mai detto che i dati di vendita sono privi di fonti, io ho detto che wikipedia non mi sembra il luogo più adatto per parlare dei dati di vendita. Le fonti che supportano i dati di vendita, ma non supportano la classificazione per segmento e i dati di vendita non sono proprio il massimo in una enciclopedia, idem per i dati commerciali e informazioni commerciali. Il link della commissione europea a me sembra un pdf su un modello specifico di una marca specifica, non mi pare possa supportare un'intera classificazione per segmento, o non ho capito di quale fonte stiamo parlando? Alle due domande che hai fatto tu trovi già risposta nelle letture che ti ho già indicato nei commenti precedenti, li è spiegato bene cosa si intente per fonte e cosa si intende per enciclopedicità. Se molte voci nella wikipedia sono sprovviste di fonti è un motivo in più per non crearne altre e per iniziare una vera e propria "lotta" contro le informazioni infondate e le ricerche originali. Si tratta di regole base di wikipedia, ti consiglio quindi di leggere bene il messaggio di benvenuto che trovi all'inizio della tua pagina di discussione che ti spiega tutto, e anche quest'altra lettura Wikipedia:5 pilastri. --Pava (msg) 23:20, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Non sono d'accordo, ma ora ne propongo la cancellazione :) --Ravanellidiciamo (msg) 23:49, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Si ho visto, se lo hai ritenuto giusto hai fatto bene, io stesso ho votato per cancellarla, visto lo stato in cui è, anche se non sono contrario ai segmenti ma solo al modo in cui sono fatte quelle voci, ma ho notato che prima l'hai messa in cancellazione e poi voti per mantenerla O_o? comunque prima mi sono dimenticato di suggerirti un'altra lettura (riferita ai paragoni che fai alle voce di locomotiva, anni settanta, luce alternata che comunque sono supportate da fonti) ecco: Wikipedia:Ragionamento per analogia ciao :) --Pava (msg) 01:30, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]
PS: se mi rispondi nella "mia" pagina di discussione (così ricevo l'avviso) come è convenzione fare qui su it.wiki mi faresti un piacere. ciao--Pava (msg) 01:32, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Onestamente non mi sembrano scritte meglio. A mio parere (che vale quello che vale) basterebbe una voce in cui si dica da dove proviene tale classificazione, descriva le classi automobilistiche e contenga pochi esempi di modelli per categoria, e poiché la voce deve essere leggibile fra 10- 100 anni gli esempi non possono riferirsi solo a modelli attuali. --Bramfab Discorriamo 15:06, 10 ago 2012 (CEST) P.S. ricordati di firmare[rispondi]

Re: Telenovela[modifica wikitesto]

Me lo stai dicendo per il solo motivo che ho dato un parere sfavorevole al tuo nella voce Segmento C? Bah. Sinceramente mettila pure in cancellazione vediamo poi cosa ti dicono altri utenti. --Sax123 (msg) 17:46, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

In riferimento alla discussioni dell'utente qui sopra, ti paiono toni e atteggiamenti costruttivi e rispettosi delle altre utenze? Ti invito a trovare modi più sensati e accettabili di comunicare.
Gentile Ravanellidiciamo,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Shivanarayana (msg) 12:12, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Ravanellidiciamo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Immagine OTRS[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Gm powertrain.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:07, 28 lug 2020 (CEST)[rispondi]