Discussioni utente:Osk/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questo è un archivio. Si prega di non modificare.

Tastiera del Computer

Osk; a volte quando voglio creare voci non ci sono certi "segnetti" sulla tastiera (L'accento acuto su certe vocali) e se la scrivo in un'altra maniera farò errori di ortografia, come faccio a usare i giusti simboli senza errori di ortografia?--Compay (msg) 14:59, 14 dic 2008 (CET)--Compay (msg) 15:25, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Allenatori NBA

Ciao Osk, volevo dirti che in questi giorni ho iniziato ad aggiungere la tabella degli allenatori come quella della pagina dei Boston Celtics nelle varie squadre NBA. Spero di finire in tempi ragionevoli perché, purtroppo, pochissime squadre hanno questa tabella. Volevo chiederti una cosa: vedendo le liste allenatori delle pagine inglesi ci sono un sacco di note e riferimenti, è il caso che le inserisca? Così almeno sono verificabili. --Restu20 (msg) 17:08, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Può andare benissimo, così almeno non sono numeri campati per aria. Grazie mille, ciao! --Restu20 (msg) 17:17, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie per l'aiuto,Osk, un'altra cosa:è questa la "pagina di discussione svuotata"? --Compay (msg) 14:57, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]


Avviso

Si comunica il signor Osk che, d'ora in poi,potra sapere se ci sono o meno: se non ci sono troverà in fondo alla mia homepage quest'icona:

Thumb

Efficace,non trova? (Il linguaggio formale è uno scherzo!) --Compay (msg) 19:13, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: Avviso

Osk,grazie, mi hai dato una buona idea: Mettere anche questo simbolo nella pagina di discussione! Osk,un'altra cosa,mi raccomando non ti ingozzare di panettone! (Scherzo!)Ultima domanda:Quanti anni hai? Io ne ho 12.

PS in questo momento starai pensando (spero di no): "Ma fatti i c***i tuoi!" --Compay (msg) 19:30, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

tabelle

prova a inventarti qualcosa e vediamo--Mpiz (msg) 20:16, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

si si, d'accordo. ningun problema. solo la storia del flottante, le metterei che si adattano alla risoluzione (in pratica come è adesso esclusa quella del calciomercato)--Mpiz (msg) 20:23, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]
bisogna anche mettere dei paletti precisi nella descrizione discorsiva della stagione, altrimenti rischiamo di trovarci obrobri come questo. p.s.: tu sei esperto anche di HTML?--Mpiz (msg) 09:56, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]
questo è il sito che ho fatto per la mia squadra ma se riduci le dimensioni della finestra si sballa tutto e non so come fare per evitarlo--Mpiz (msg) 12:49, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

mmm..ok, preferivo le altre ma non ce problema.. almeno cosi sono tutte uguali. meglio se larghe 50 e 50, così hai più possibilità che non vada a capo qualche scritta. dimensione testo pero 90 se no è troppo grosso--Mpiz (msg) 16:26, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

d'accordo, danno anche un po di colore alla tabella e riempiono meglio lo spazio--Mpiz (msg) 17:57, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]
per evitare la cosa che sta accadendo con il paragrafo stagione è meglio riformulare la frase mettendo paletti precisi e restrittivi. idee?--Mpiz (msg) 20:22, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio per l'aiuto nella pagina del Palermo 2008-2009. Per quanto riguarda i dettagli delle giornate, prima ne voglio parlare al progetto. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:27, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho appena postato il messaggio lì. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:29, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tabelle calciomercato

Ciao Osk, mia ombra ;P Volevo postarti questa discussione avuta con Mpiz ---> Discussioni utente:Mpiz#Tabelle calciomercato. Lui dice che non ha di questi problemi e forse ho capito perché: questi problemi non si hanno con un alta risoluzione, ma se si una una 800x600 le cose cambiano. Dimmi che ne pensi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:45, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io ti direi di metterle una sopra ed una sotto, così da far contenti tutti :D E penso che anche stilisticamente rendino di più. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:29, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]
una forzatamente sopra l'altra, cioè che è cosi e basta, devi considerare che ce ne sono 4 e viene una cosa lunghissima. prima rimanevano una accanto all'altra anche con piccole risoluzioni senza restringimento delle tabelle con la barra di scorrimento sotto la pagina se non sbaglio, piuttosto le rimettiamo così--Mpiz (msg) 16:14, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]
per me ok. riguardo a quello che dicevo prima, prova a guardare la pagina della samp di questa stagione e immagina 4 tabelle del genere, che poi si possa discutere se mettere o meno i prestiti dei primavera è un altro discorso, una sopra l'altra. ci metti 6 giorni solo a passare quelle. tenerle affiancate da anche la possibilità di avere un raffronto diretto e veloce tra acquisti e cessioni--Mpiz (msg) 16:23, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]
le farei solo lunghe il massimo, in modo da evitare che vadano a capo le scritte piu lunghe, per il resto ok--Mpiz (msg) 16:51, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]
width=530px per intenderci--Mpiz (msg) 16:54, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

con width=530px e risoluzione 800x600 a me vanno una sotto l'altra senza problemi--Mpiz (msg) 17:02, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

scusa ma, piuttosto che tagliare una parola, mettiamo lungo al massimo e amen, tanto A) non ci costa niente e B) pure le altre son larghe tutta la pagina. io con 480 e compartecipazione (500 mila e) ho problemi nella tabella della juve, risolti solo con width almeno 510px, ma gia se ci fosse la nota andrebbe a capo. sfruttiamo tutto lo spazio a disposizione già che c'è, meglio abbondare (cit. Bruno Liegibastogneliegi). piuttosto nella sezione stagione, io sostituirei con "Descrizione sommaria della stagione, supportata da adeguate fonti dove necesario"--Mpiz (msg) 17:56, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Pareri..

Ciao Osk; vorrei che tu mi dessi un parere sul nuovo canto di Wikinatale inventato da me. sotto c'è scritto chi mi ha dato l'ispirazione (Diritto di autore). Grazie.

--Compay (msg) 15:25, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]


Re:Re:pareri

Lo so; neanche io lo canterò mai, e poi, ogni tanto si deve scherzare tra colleghi. Oh, un'altra cosa,hai ragione, è da un po' che non scrivo più niente --Compay (msg) 15:35, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lista dei 100 migliori chitarristi secondo Rolling Stone

scusami ma la fonte che dici tu mi dà solo il primo in classifica. http://www.rollingstone.com/news/ riporta Tomo Miličević.--151.49.228.48 (msg) 19:00, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

forse hai bisogno di un paio di occhiali! e poi sei proprio antipatico!--151.49.228.48 (msg) 19:11, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tabelle calciomercato 2

Ciao Osk. Nella pagina del Palermo 2008-2009 non posso lasciare le tabelle così? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:34, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sono perfette. ESATTOOOOO era la lagnusìa che mi faceva parlare ahahahah --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:39, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]
Mi vanno più che bene. È giusto dare una certa uniformità. Davvero ci penseresti tu? Ti ringrazio tantissimo, però cerca di mantenere l'ordine dei nomi così per com'è. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 18 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sei stato un mito. Grazie mille. 2 cose:

  1. Perché non mettere "Acquisti" e "Cessioni" invece di "Arrivi" e "Partenze"?
  2. Sicuramente ti sarai accorto del corsivo per i giocatori arrivati e subito ripartiti: che te ne pare?

--Salvo da Palermo dimmelo qui 00:46, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

PRINCE2

Ok... -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 18:13, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ah ok, caspita quante cose si dovrebbero tenere sott'occhio!! -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 18:22, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]
Hai ragione a proposito di De Rossi -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 18:33, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Domanda 2

Osk, ce l'hai un rating? --Compay (msg) 18:42, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ancora sui Boston Celtics

Torno nuovamente su questa pagina per chiederti quando e se è possibile togliere l'avviso di mancanza di fonti e riferimenti. Larry ha aggiunto un po' di note (che devo però ancora controllare, ma mi sembrano abbastanza attendibili), quindi adesso la voce sembra più verificabile. Volevo inoltre chiederti se è possibile prendere questa voce come base della pagina della Virtus Roma sottoposta a vaglio (ho già scritto lì, ma per ora nessuno ha detto qualcosa su questa idea). --Restu20 (msg) 20:29, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

Allora aspetto che tu ci dia un occhio prima di togliere il template. Secondo me la base del progetto calcio può essere una partenza, ma alcune modifiche vanno sicuramente fatte. Ad esempio io sostituirei la sezione giocatori celebri con la tabella che ha inserito Larry nella pagina dei Celtics, ovvero con i 10 migliori realizzatori, 10 miglior rimbalzisti, ecc. Siccome sono decisioni che devono essere abbastanza condivise, metterò subito una discussione al PalaWiki, così almeno sentiamo il pensiero di tutti e prendiamo una decisione comune (recentemente si è discusso di questo, senza però grossi risultati). --Restu20 (msg) 23:55, 20 dic 2008 (CET)[rispondi]

tabella presenze

ciao, nel modello della stagione, perche non usare la tabella come è organizzata questa, al massimo aggiungendo le colonne ammonizioni espulsioni riducendo al minimo il nome e cogome? --Mpiz (msg) 22:08, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

allora, la prima tabella rimarrebbe come è nel modello, N. Cogmone senza bandiera, e con una dimensione piu piccola. poi aggiungi la colonna della competizione per poter specificare lì di che torneo si tratta (cosi rimarrebbe anche molto simile a quella della carriera calciatore), con l'aggiunta delle colonne ammonizioni-espulsioni. verificando se con tutte le colonne è dimensionalmente accettabile --Mpiz (msg) 10:46, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
tu come indicheresti nella colonna delle coppe europee coppa uefa+uefa champions league? nel titolo?--Mpiz (msg) 10:56, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
ecco, però immagina se in altre coppe ci fossero "Supercoppa Italiana+Supercoppa europea+coppa intercontinentale", quanto verrebbe lunga l'intestazione? qui ho fatto una prova --Mpiz (msg) 11:16, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
cosa intendi per nella colonnina da aggiungere, metteresti anche lì la scritta per intero--Mpiz (msg) 11:23, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri!

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --Guidomac dillo con parole tue 12:06, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Niente invio multiplo, solo lo stesso testo per ringraziare chi mi ha aiutato nell'infanzia wikipediana (in altri termini, se sono quello che sono è soprattutto colpa vostra... *__* )--Guidomac dillo con parole tue 13:34, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]
                          Tanti cari e sinceri auguri di buon Natale e felice 2009 a te e ai tuoi cari ^_^ !!!     90px

--Màrço 27 MERRY XMAS!!! 16:10, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:44, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Per questo

Grazie: avevo dimenticato di connettermi. Buon Natale.--Presbite (msg) 18:41, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

effettuato modifiche. guarda se sei d'accordo--Mpiz (msg) 14:39, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri!

75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE!
E BUON LAVORO SU WIKIPEDIA, OVVIAMENTE!
75px

--Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 01:35, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]


Auguroniiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

Auguri Felici a te e a tua famiglia!!!! (sia di Natale che di anno nuovo!)

CIN CIN!

Un'altra cosa; mi dispiace tantissimo di non averti fatto gli auguri il giorno di Natale, il mio più sincero pentimento! ( scusa tanto!! ) Mi Perdoni sì?

Ultima cosa e mi levo dalle balle: Hai Fatto imparae a qualcuno il Canto di Wikinatale? --Compay (msg) 12:30, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

thumb|300px|Auguri!


Finalmente!

Era ora che facessi un rating (XD); comunque volevo dirti che ho votato (^_^).

--Compay (msg) 14:25, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]


Osk, adesso ho anch'io un Rating.

--Compay (msg) 14:07, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Egregio Osk, nel guardare per caso questa pagina ho potuto notare che con questo edit [[1]] l'utente Speciale:Contributi/79.0.223.248 ha editato un fantomatico "Scudetto" del Campionato Alta Italia di IV Divisione e serie inferiori che non esiste.

Rammento per l'occasione che i gironi regionali sospesi alla fine della stagione 1942-43 a malapena riuscivano ad organizzare un campionato di Prima Divisione e che la Lombardia, quasi per sbaglio, organizzò un gironcino di 5 o 6 squadre, ma di Seconda Divisione.

Da un lavoro a cui ho collaborato per il caro amico di Bologna Daniele Cacozza che ha edito "Scudetto a Spezia - partite e protagonisti del Campionato di Guerra 1943-44" di Carlo Fontanelli e Daniele Cacozza, Mariposa Editrice (Fornacette - PI) 1998, non risulta alcuna partecipazione dell'Albese ad ALCUN CAMPIONATO del Nord Italia nè tanto meno di IV Divisione. Tutti i risultati pubblicati sono letteralmente inventati ad hoc per giustificare lo scudetto tricolore inserito nell'albo d'oro dell'Albese. Se la società ha effettuato delle partite con dette squadre citate sono da considerare amichevoli. Chiunque poteva essere tratto dall'inganno dall'edit non conoscendo la situazione del nord Italia dell'epoca.

Il lavoro che ha fatto il mio amico di Bologna è stato molto accurato. Ha guardato i giornali di tutto il Nord-Italia dal Piemonte all'Emilia Romagna (Liguria compresa) ed ha elencato anche tutte le squadre che hanno partecipato per il Direttorio I Zona (Piemonte) che organizzò 6 gironi del campionato misto Serie C-1.a Divisione in cui nel girone A Cuneese-Alessandrino risultano soltanto: AC Acqui, AC Asti (B), Bosca Spumanti di Canelli, SS Nicese di Nizza Monferrato e GSF Settimese di Settimo Torinese. Unico risultato attendibile che Cacozza ha trovato visto che non è riuscito a reperire i risultati che non sono stati pubblicati per ovvi motivi di spazio sui giornali ridotti all'osso per mancanza di carta è stata la proclamazione della vincitrice: U.S. Volpianese di Volpiano.

Posso eliminare il testo fraudolentemente editato ?.--Nipas (msg) 00:17, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

°Ottimo, grazie per la rapida risposta. Per quel libro in effetti ho guardato ciò che diceva la Gazzetta dello Sport per la composizione dei gironi ed è per questo che quando ho editato una parte della Cronistoria dell'Albese avevo scritto 1944 Inattiva.--Nipas (msg) 00:37, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]


Com' era la situazione mentre eri via..

Mentre eri via ho fatto un sacco di cose:

  • Ho costruito il mio rating con l'aiuto di Gig;
  • Ho dato la richiesta di eliminazione da "Lo Sapevi che..." della voce Chiave (serratura) (ho avuto successo..)
  • Ho votato nel tuo rating

--Compay (msg) 12:57, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao vorrei un informazione

Ciao..sono un amatissimo fan dei benjamin...da anni studio il loro genere e recentemente ho scoperto che il loro genere è nettamente contaminato con emo...purtroppo tutti involontariamente (senza magari sapere che sto veramente cercando di dare un contributo a wikipedia e non vandalismo) tendono a cancellare le mie voci continuamente e nonostante abbia appunto le prove della rockline che sono orientati verso il genere emo..come posso fare per far capire alla gente che sono orientati verso questo genere oltre che all' alternative metal? by Fabio

ho le prove

Eccomi sono sempre io..se vuoi ti lascio il link della rockline con il fatto che sono emo...non per insultarli naturalmente ma è solo per dare una mano...e poi volevo comunicarti il fatto che è in registrazione un loro nuovo album secondo cui uscirebbe verso questa primavera salvo ulteriore ritardo comunque il link è questo..spero ti possa dare una mano..ah ecco..e non dar retta ai piccoli commente offensivi del link www.rockline.it/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=1165 Ah ecco dimanticavo..il sito gli specifica anche come ondata alternative rock...infatti proprio adesso stavo citando le fonti ma su wikipedia non mi trovo molto a scrivere delle voci..è complessa da usare...spero tu mi possa aiutare...non è vandalismo il mio ma un aiuto

Grazie

Oh grazie amico..non so proprio come ringraziarti..finalmente qualcuno che mi crede...visto il sito? Mi ricordo anche che hanno avuto un' intervista a rocline un po di tempo fa se non ricordo male... senti ti posso fare una domanda? Come funziona l' iscrizione di un account wikipedia? sai volevo provare a iscrivermi ma non so se è sicuro farlo...

Fabio

Si amico scrivi pure che sono sia emo che alternative rock..io stavo anche pensando di aggiungere hard rock perchè è sul loro account you tube ma non so se ne vale la pena...comunque grazie..ma si mi iscrivo e mi iscrivo anche a te se ti va...apprezzo chi mi da una mano... e poi volevo dirti se ti andava di mettere un immagine dei benjamin sulla tabella con la descrizione a destra..ne ho quante ne vuoi...e se vuoi ho anche la biografia di benjamin burnley...ah ecco..puoi specificare nella parte iniziale della pagina dicendo come ho scritto, ovvero che hanno influenze relative al genere emo...

Son sempre io

Grazie amico..vedo che hai fatto un ottimo lavoro..credo proprio che stasera mi registro..ma senti una cosa..quando ti registri..è sicuro mettere il mio indirizzo e-mail? sai..non vorrei lo sapessero tutti i wikipediani..vorrei che lo sapessere solo gli amici di wikipedia e basta..tu cosa mi consigli?

Biografia di benjamin burnley

Tempo fa avevo un amico per e-mail (ora non +) che mi ha mandato la sua ristesura in inglese (lui era degli stati uniti)e me l' ha scritta in inglese della wikipedia inglese...ci ho anche dato un occhiata....per le immagini..beh..non le ho scattate io ma possiedo numerosi link di quelle...spero non violiamo niente...anche perchè hoimmagini ancora + belle di quella, che è vista da dietro...

Sempre io

Volevo dirti che l' immagine presa è sulla wikipedia inglese..pensi sia comunque un problema?

rieccomi ho un problema

Senti mi sono perso..come devo fare per realizzare la mia wikipagina? come devo affermare del tutto la mia iscrizione? coiè la mia pagina me la segna ancora in rosso...perchè non in blu?

grazie mille

Grazie mille provvedo subito...comunque come faccio ad iscrivermi a commons? Benjamin Burnley 92 19.54

Re: Firma

Ok. Fatto. --FedZolScrivimi! 08:43, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]


Template album

Osk; Nel template {{Album}} c'è scritto che se si ha l'autorizzazione si può inserire l'immagine della copertina di un disco... in che modo e da chi otterrò l'autorizzazione?

--Compay (msg) 13:56, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]


Ma bone fiato... ci rinuncio!

--Compay (msg) 14:01, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]


Consiglio artistico (senza offesa); riguardo alla firma; "Fly to a dream" lo scriverei in rosso: si legge meglio... (^_^)

--Compay (msg) 14:04, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]


Altro consiglio: per rendelro "arioso" e "leggibile" prova con il celeste (^_^).

--Compay (msg) 14:08, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Emanuele Calaiò

ciao poi vedrai domani che il calciatore si trasferirà a bari Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.146.84.148 (discussioni contributi), in data 17:15, 5 gen 2009.

Cancella subito

Eehehehehe... sono arrivato prima io-- Barone Birra 19:47, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa ma su Sergio Ramos non ti seguo: io ho cancellato il template inesistente che appariva come link rosso: tu hai rimosso tutto.. o mi sbaglio?-- Barone Birra 19:55, 5 gen 2009 (CET) Oh accidenti, scusami e grazie per avermi avvisato:)-- Barone Birra 20:08, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Commenti personali nelle discussioni

Non so se ti sei semplicemente scordato (probabile che sia così), comunque, in caso di commenti personali (della serie "ehi NomeAttoreDiTurno sei bellissimooooooooo") non vanno solamente avvisati, ma le pagine editate anche messe in cancellazione immediata, se prima erano vuote. Grazie, comunque :) --Austroungarika Buone Feste! 20:44, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Oui monsieur, come ho già detto, mi immaginavo già che fosse una dimenticanza :) XD --Austroungarika Buone Feste! 21:29, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]


Aiuto

Osk; come si fanno striscioni come quello sopra la pagina di discussione?

--Compay (msg) 15:50, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]


Grazie, Osk, ora si che è più carina la mia pagina di discussione; non trovi?

--Compay (msg) 16:18, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

A proposito:

BUONA BEFANA! E CHE TI PORTI SOLTANTO CARAMELLE!... Thumb --Compay (msg) 16:22, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

A quale ti riferisci: a questo; o a quello sulla mia pagina di discusssione?

--Compay (msg) 16:32, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]


Ti dirò che non mi sembra spaventoso lo striscione; anzi; lo trovo più riuscito di quello sulla pagina di discussione...

A proposito; (niente avvisi macabri! ^_^) usero lo striscione anche per Natale, per Pasqua e per il tuo wiki-compleanno

--Compay (msg) 16:44, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Leo Messi

Ok, Magari fosse immortale uno come lui... --HB (msg) 23:21, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

RE:DatchForum

Ciao. Va bene, avrebbe potuto scriverlo da qualche parte invece di imbestialirsi... A questo punto, però il nome della voce è errato: modifichiamo? --Guidomac dillo con parole tue 12:34, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa la precisazione, ma per me è un periodo nel quale è bene mettere i puntini sulle "i": non ho rollbackato l'anonimo perchè si è imbestialito, ma perchè ha fatto una modifica priva di fonti. Ad una prima ricerca non ho trovato il link che mi hai segnalato tu. --Guidomac dillo con parole tue 13:26, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Rating

Osk; qualche volta potresti votare nel Rating.

--Compay (msg) 15:09, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Costacurta

Ma cosa cancelli, vai a cercare i vandalismi se non hai niente da fare...Costacurta non ha forse giocato venti stagioni consecutive nel Milan? Vergognatevi, appena vengono fatte modifiche da persone che non conoscete le volete cancellare.. --87.16.218.168 (msg) 17:44, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sei forte con i deboli

Sei bravo a mettere blocchi alle persone per bene che vogliono collaborere, cos'è ti esalti in queste situazioni? Ma perche non sei capace di discutere con delle argomentazioni per giustificare le tue azioni? Il punto è questo, molto semplice: De Rossi comincia ad avere presenze dalla stagione 2001-2002, prima no.--87.17.239.192 (msg) 19:56, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

re: De Rossi

che vuoi.. sarà stata l'età, le cavallette :-) non ricordavo la discussione, domani rallback :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:07, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caro utente capisco che in quanto tuo amico, tu voglia a tutti i costi "difendere" le volontà del tuo amico, ma non pensi onestamente e obiettivamente che dentro Wikipedia bisogna basarsi sui fatti, se possibile certificati, e non sulle tesi degli amici? Grazie, spero che almeno ci penserai..--87.17.239.192 (msg) 20:24, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti ricordo infine che la tabella non si basa sul fatto di essere o meno in rosa, il concetto è molto più semplice: Si comiciano a conteggiare le stagioni dalla stagione di esordio nelle competizioni ufficiali. Questo viene detto nel progetto Calcio e converrai che è anche la soluzione più logica, allora perche ti accanisci se non per l'amicizia del ragazzo? Non capisco, la vostra mi sembra un associazione...non guardate più ai fatti...--87.17.239.192 (msg) 20:30, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Allora vedi, ti sbagli, io parlo del concetto, tu delle fonti. Allora non volevo tirare fuori questo argomento, perche mi dà ragione, in quanto il fatto di considerare il sito "Campionatoprimavera" (non aggiornato sui giocatori da circa 2 anni) più attendibile del sito ufficiale della Roma denota una certa malafede...converrai.. Per quanto riguarda il concetto ribadisco che il Progetto Calcio (ovviamente si parla di prima riga della tabella, stagione di esordio) prevede che le tabelle COMINCINO con la stagione di esordio nelle competizioni ufficiali. Non è forse logico?--87.17.239.192 (msg) 20:38, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

particolari stagione club

mentre eri via sono sorti alcuni dubbi su piccolezze della "nostra" nuova pagina creata e aspettavo te per parlarne. li ho inseriti qui, forse c'era qualcos'altro ma nn ricordo. riguardati al massimo le ultime modifiche apportate--Mpiz (msg) 21:12, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

discussione Progetto Calcio

Osk perche hai fatto quella nota nel Progetto Calcio? Gli utenti devono essere liberi di scrivere senza essere indirizzati (tipo: "dai facciamo comunella questo che vuole"), io per esempio non ho mica indicato quello che penso...Devo dirtelo, non mi sei sembrato corretto in questa occasione...--87.20.232.58 (msg) 22:15, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Guarda, mi avevano parlato male di Wikipedia, mi avevano detto che gli utenti iscritti, amici fra di loro, erano compatti e chiusi, formavano quasi una "associazione" per privilegiare e difendere le loro idee. Noin ci volevo credere, pensavo fosse un sito libero e democratico basato unicamente sui fatti, sulla storia. Purtroppo comincio a pensare che avevano ragione, diventa difficile partecipare a questa condizioni...Sarete contenti voi che ti devo dire...--87.20.232.58 (msg) 22:20, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Benissimo, hai ragione, Wikipedia non è obbligatoria, ma penso sia giusto dire che è per persone libere, di buona volontà, che agiscono per far risaltare i fatti, non per difendere punti di vista di altri. Detto questo, quello che ti ho detto è vero, moltissome persone sono rimaste deluse per via della coalizione tra utenti amici di cui ti parlavo prima. Vedremo, ma come ti ho detto ormai ho capito come vanno le cose qui...--87.20.232.58 (msg) 22:38, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Obrobrio in "simil-spagnol"

L'ho modificato in italiano; Sei contento (^_^)? Adesso puoi votare? Un'altra cosa: era un insulto a chi?

--Compay (msg) 14:25, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi dispiace; non lo sapevo...

--Compay (msg) 14:31, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]


Io, invece, faccio così (^_^). Non mi piace insultare gli utenti in nessun modo e ti chiedo scusa (com'è giusto che sia!) (non voglio farmi odiare dai pochi utenti che concosco; non dopo quello che ho fatto quando ancora ero un giovane "IP" inresperto.)

--Compay (msg) 14:47, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Rating2

Grazie per il voto, Osk, (^_^).

--Compay (msg) 15:43, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Puff...

Purtroppo da tempo mi sono convinto come il Progetto Calcio sia quello in cui il contributo positivo proveniente dagli anonimi è il più basso di tutta wikipedia. Mi piace il fatto che prima ne compaia uno che afferma che la scrittura di questa sezione sia più riconducibile a un fan club juventino, e poi ne interviene un altro che invece vede oscure manovre antijuventine. Poi non arrivare a capire come, nonostante il patron abbia sostanzialmente ridotto la sua presenza personale e finanziaria, una squadra possa andare avanti anche una o due stagioni col materiale umano che già ha in rosa, denota la assai scarsa competenza tecnica dell'intervento. Secondo questi anonimi, la pagina dovrebbe in pratica ridursi ad una fotocopia di quella sull'albo d'oro (stile giornalisti lecchini in tv: quest'anno ha vinto questa squadra perchè la più forte, l'altr'anno ha vinto quella squadra perchè la più brava, l'anno prima ha vinto ancora la più forte... la sagra delle banalità), a meno certamente di non dedicare tonnellate di kilobyte al singolo scudetto della loro squadra tifata. Vabbè, un lato buono c'è: non c'è nessuno che si lamenta dei paragrafi sui decenni fino agli anni Settanta, siamo già a buon punto... ;-) --Lochness (msg) 17:28, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

In futuro o nel passato, come disse Doc Brown... Prova ad andare nel sottoparagrafo in cui si parla del periodo fra il Caso Allemandi e la nascita del girone unico, e prova a togliere l'inciso "avvenuta su base indiziaria e non probatoria", poi vedi cosa succede.... ;-)--Lochness (msg) 17:42, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nomi olandesi

Personalmente non mi interessa di come gli americani chiamino i Van Halen. il "Van" non è parte del cognome, equivale al "de" minuscolo in italiano. Il complesso si chiama Van Halen, i due fratelli si chiamano van Halen. Se poi all'anagrafe americana i figli verranno registrati come Van Halen è un altro discorso, ma loro sono van Halen. Il compito di un'enciclopedia è anche quello di essere precisa.... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 17:36, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

E io, se permetti, non mi fido, onde chiederò l'inversione di redirect. Mi dispiace ma su queste cose non ci passo sopra. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 17:40, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
Mi spiego: io potrei anche chiamarmi van Halen e pubblicizzarmi come Van Halen, ma le convenzioni di nomenclatura sono quelle del Paese di origine: poi in inglese il Van non è particella ed entra nel nome correntemente, ma la cosa non riguarda loro, che sono nati con quel cognome (a meno non lo cambino), ma gli eventuali figli (che infatti correttamente si chiamano Van Halen perché la particella è stata acquisita al cognome). Perché altrimenti dovremmo chiamare Vittorio Emanuele III "Vittorio Emanuele Savoia-Carignano" solo perché dal 1946 le parti nobiliari in Italia sono acquisite al cognome... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 17:51, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]
La fonte ufficiale sarebbe l'anagrafe di Amsterdam, dài. Comunque ho messo in incipit una cosa anche per venire incontro a chi erroneamente crede che si dica Van Halen. Però, in amicizia, piuttosto che discutere sulla nomenclatura, bisognerebbe che il progetto Musica pensasse a scrivere la voce in italiano corretto, perché leggo orrori inguardabili, con una frase che inizia al passato remoto e continua al presente... e poi Nijmegen in italiano è Nimega :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 18:18, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Squadre NBA

E' vero, hai ragione! Ops... Sorry :-P --Piddu (msg) 18:52, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Però aspetta: nella voce en:NBA vedo "It is an active member of USA Basketball (USAB), ([2]) which is recognized by the International Basketball Federation as the National Governing Body (NGB) for basketball in the United States". A leggere queste parole, l'entità NBA la vedrei come una cosa statunitense, di cui i Raptors fanno parte in modo paragonabile a come il San Marino Calcio gioca nel campionato italiano di calcio. Che ne pensi? --Piddu (msg) 19:05, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Rating

Osk; lo sapevi che; nel mio rating, un' IP dice di essere mia ammiratrice... roftl...(^_^)

--Compay (msg) 17:46, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

LiveRC

Gia' in tanti mi hanno fatto notare che a volte l'avviso non viene messo, ma non sembra dovuto alla lunghezza delle pagine. Semplicemente a volte il comando che dovrebbe salvare la pagina fallisce, e non sono mai riuscito a capire il perche'. Proprio per questo temo che difficilmente riusciro' a capirlo in futuro, e ci tocca sopportare che ogni tanto faccia cilecca. Jalo 18:43, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Voci senza fonte

Scusami, Osk, ma io ho bisogno di sapere, prima di fare altri edit che cosa intendi tu e Wikipedia per voce senza fonte.

Tieni presente che entrambe le voci chiamate da Danteilperuaviano "voci senza fonte" non riportano alcuna annotazione a giustificare tale edit.

Io vorrei che mi venga chiaramente spiegato e confermato se inserire uno o più libri di cui non è stato violato alcun copyright sono da ritenere fonte o no. E questo perché anche Dante che vive a Lima non si ritenga anche lui protetto perché anche lui ha citato dei libri come fonte. Non è perché lui vive in Perù e non li può leggere e comprare che si deve permettere di mettere in discussione qualcosa che non potendo essere pubblicato a mezzo siti internet non esista.

Perché se quelle pagine sono da ritenere senza fonte allora vuol dire che hanno truffaldinamente violato il copyright e per questo motivo tutti gli edit di chiunque devono essere cancellati. Anche quelli di Dante.

Per favore devo capire cosa c'é di sbagliato.--Nipas (msg) 21:08, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi riferisco a questa discussione qui in cui hai preso atto che entrambe le voci sono senza fonti. Perché se è vero che queste sono senza fonti anche la maggior parte delle mie che sono giustificate al 5% ma hanno dei testi bibliografici citati nelle Bibliografie sono irregolari.--Nipas (msg) 21:36, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]
Sì adesso è chiara ma vorrei per correttezza aver riscontro della seguente situazione. In una pagina (Orceana) in cui ho fatto delle aggiunte, alcune righe sono state giustamente evidenziate con un colore diverso e la nota (senza fonte). Di un paio di frasi io sono riuscito a giustificare quanto scritto con un riferimento che, malgrado tutto, non ha riscontro online perché quelle pagine della Gazzetta dello Sport non sono accessibili ma sono verificabili solo nella Biblioteca citata o sul microfilm in possesso di più biblioteche. Il mio comportamento è corretto, per lo meno nel dare il riferimento del giornale e dell'esatto giorno in cui è stato pubblicato ?. Tieni presente che all'emeroteca del C.O.N.I. di Roma la Gazzetta dello Sport, malgrado siano passati 70 anni dall'avvenuta pubblicazione, ha negato il permesso di mettere online tutto il materiale in loro possesso (dal 1928 al 1943) col compromesso di sbloccare la situazione solo a partire dal 2015 (70 anni dal 1945).--Nipas (msg) 22:12, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Osk, mi hai lasciato un avviso che onestamente non ho capito realmente ciò che avrei fatto... Mi spieghi meglio??? Forse sono io che non capisco ancora il funzionamento di Wikipedia... mi hai mandato un avviso riguardante i 2 euro commemorativi e il mio indirizzo IP è 83.103.40.174. Ciao e grazie, Didu_80

Creazione Errata

ciao, ho creato una pagina ma poi mi son accorto di aver fatto un errore nel titolo, allora ho creato una nuova pagina. poi mi son ricordato di un tuo suggerimento sulla possibilità di spostare le pagine, ma non mi consente di sovrascrivere alla pagina "corretta" che avevo già creato. Ti sarei grato se risolvessi questo mio errore, grazie. la pagina "errata" è Dialetto Monopolitano--Cenzin (msg) 16:59, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

re: Toh, ho incrociato un...

Ahahah A parte lo scherzo, io ci sono rimasto malissimo. Credimi, troppa delusione: è bruttissimo essere fraintesi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:41, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'appoggio morale, oh mia ombra ;P --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:05, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Edit

Scusami se scrivo nuovamente a te per dipanare un mio dubbio. Per avere diritto di voto in una cancellazione, ho letto, devo avere almeno 50 edit di cui il più vecchio di almeno 30 gg.domanda: di preciso cosa sono gli edit e come faccio a conoscerne il numero per sapere se ho diritto al voto? se gli edit sono tutte le modifiche fatte ad una pagina e gli interventi in una qualche discussione posso contarli da miei contributi e vederne la data, ma non sono sicuro cosa si intenda per edit, e se così fosse valgon i cambiamenti effettuati ad una voce ormai cancellata??grazie--Cenzin (msg) 13:49, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

Firma

Osk come si personalizza la firma?

--Compay (msg) 14:40, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cos'è una barnstar?

--Compay (msg) 15:01, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Unicode

Approfitto della tua pazienza e conoscenza. Per una voce sul vernacolo stò adoperando delle convenzioni di un autore ed in particolare alcuni accenti diacritici. In alcuni casi questi segni (uniti a delle lettere) non sono presenti fra quelli disponibili nella pagina "modifica" di Wikipedia. Mi son studiato l'Unicode e tali segni diacritici esistono e sono presenti da adoperarsi in unione alle lettere tradizionali. E' possibile l'uso di tali caratteri?se sì come??ancora e sempre:grazie--Cenzin (msg) 20:37, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

purtroppo la faccenda è più complicata: devo unire alla e l'accento diacritico "˝" ed ad altre vocali una stanghetta verticale (accento diacritico comunque presente in unicode da unire ad un altro carattere).Sapresti dirmi chi potrebbe aiutarmi??--Cenzin (msg) 22:38, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

immagini

grazie dell'avviso, non mi ricordo mai della storia del copyright. per l'abbandono vedrò.. sto cercando di sistemare gli ultimi argomenti "a cuore" e poi credo limiterò gli interventi solo al fine settimana. a star qui a scrivere si perde un casino di tempo inutilmente (soprattuto agendo solo sul calcio), ma di sicuro finchè il varese viaggia verso la C1 le sue pagine non mancherò di aggiornarle--Mpiz (msg) 21:41, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Guglielmo Stendardo

Ciao, presumo sia predominante il calciatore, motivo per cui il redirect principale va a lui; per ora non ho creato una pagina di disambiguazione con tutti gli omonimi (adesso sono due, però ce ne saranno degli altri). Ad ogni modo se pensi di sistemare in altra maniera, o di rivedere la sistemazione adottata, fai pure. Grazie. Almadannata (msg) 17:51, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. Ho ripristinato, mettendo l'immediata per Guglielmo Stendardo (calciatore). Così, dovrebbe andare...Se ci sono problemi, fammelo cortesemente sapre. Ciao Almadannata (msg) 18:06, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re: Firma

Non ci ho capito niente (@_@)! Me lo spieghi in maniera più semplice?

--Compay (msg) 18:46, 14 gen 2009 (CET) (infatti la mia firma è normale)[rispondi]

Alessandro Del Piero

É vero che le presenze con la Juventus le ho buttate lì in modo irrazionale, ma credevo anche che da un bel pezzo Alex avesse superato le 182 reti con la maglia bianconera. --Chris Robinski (msg) 00:44, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

template sportivo

vi chiedo un ultimo sforzo per decidere i particolari riguardo Sintassi trasferimento e mancanza dati e concludere finalmente la discussione--Mpiz (msg) 10:55, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]


Firma

Non ho capito niente niente...(^_^) mi rispieghi tutto?

--Compay (msg) 14:13, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Cinema Bizarre

Scusa ma cosa avrei scritto di così sbagliato? --79.16.124.110 (msg) 22:21, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Su Vincho Marra

Per carità, nessun disturbo. Non volevo cibare il nostro caro troll, solo ironizzare sul suo compulsivo rivolgersi all'Oracolo. In ogni caso spero che smeta di fare gaf come qll ke ha ftt, o che si converta alla buona Wikiquette (mi pare un caso disperato, però). Ci wikivediamo in ambito calcistico. --Triple8zinhoMaravilha 22:55, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Seedorf

per me il fatto che Seedorf giochi ancora nel Milan è un vandalismo!!! --130.251.101.193 (msg) 15:21, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

:-D

Anche tu sei un cavaliere solitario che si batte contro i vandali... Meno male! witch 17:27, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]


Firma

Tutto chiaro; ma; una domanda; a "Nickname" devo scrivere quel codice come nell'esempio che mi hai dato?

--Compay (msg) 18:02, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Firma

Non mi fà salvare: dice che bisogna ricontrollatre i "tag HTML"

--[[Utente:Compay|<span style="color:Blue">''Compaycito''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Compay|<span style:"color:red" >Un goccetto insieme</span> (msg) 18:46, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Motta

Mi sono imbrogliato con un altro giocatore che avevo in mente! Chiedo scusa, comunque, penso che Motta sia pienamente enciclopedico! A presto,--Allenatore di C1 (msg) 19:11, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Firma

Sìììììììììììììììììììììììììììììììììììì!!! E vaiiiiiiiiiiiii! (^_^); ce l'ho fattaaaaaa!

--CompaycitoUn goccetto insieme 19:30, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

RE: Template derby

Chiaramente intendevo derby del sole (quello che c'era prima insomma)... comunque non mi fa cambiare titolo alla voce, l'ha sdoppiata Nessie tempo fa.--Enok msg 22:32, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Beh, non è un ragionamento sbagliato, ma non è neanche una regola imprescindibile. Credo che il lettore medio (direi anche il 100% degli abitanti sotto al Pò) conosca quella partita come Derby del Sole ed è questo l'importante per un template di navigazione, non la coincidenza del titolo. Oltretutto del Sud è fuorviante: ne esistono almeno 5-6 di partite con questo nome (su tutti Bari-Napoli), leggi la voce o fatti un giro su Google. Enok msg 06:35, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]
Forse è vero che sto portando avanti una mia opinione con azioni poco ortodosse (e non sono l'unico a quanto pare), ma addirittura danneggiare wikipedia e il template mi sembra esagerato... basti pensare a qualsiasi template Rosa squadra di club, ad esempio quello romanista: c'è scritto Juan e nessuno si è mai lamentato che non ci fosse invece scritto Juan Silveira dos Santos; oppure quello della Serie A, c'è scritto Inter, non Internazionale Milano; e ancora, forse quello più calzante, nel template sugli stadi c'è Stadio Nazionale del PNF e non Stadio Flaminio. Insomma, l'importante è che il lettore possa navigare al meglio, riuscendo a capire subito di cosa si tratta; la coincidenza del titolo è secondaria alla funzionalità.--Enok msg 14:56, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bot

Cos'è un bot? a che serve? come si costruisce? --CompaycitoUn goccetto insieme? 14:44, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bulloni e chiave inglese... ahuhuah, non ho resistito. Leggi qua. Enok msg 14:56, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

RE: Tornando a noi

Sicuro di voler partecipare ai ragionamenti che la mia mente paranoica produce? Solitamente c'azzecca, ma quando non lo fa me ne dispiaccio anch'io (non sono schizofrenico, cogli la metafora). Comunque, in sostanza, credo basti una domanda a farti capire: chi ci guadagna, tra me e Lochness, se il progetto ignora la questione? D'altronde qualcuno ti suggeriva proprio di deséda no ul can ch'el dorma. Io non avrei avuto problemi a mantenere la "versione sbagliata" se non si fosse lasciata morire, forse con un intento preciso, la discussione (nonostante alcuni utenti fossero d'accordo con me). In definitiva credo che tu non sia intervenuto, prima di oggi, non per ignoranza, ma per evitare di favorire me e di sfavorire il "collega" Lochness. Il tutto imho e senza peli sulla lingua. Ciao. Enok msg 17:48, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si, era quello che intendevo. Comunque spero hai colto che il beneficio del dubbio te l'ho sempre riservato e, grazie anche alle tue ultime risposte, sta diventando sempre più grande. Vado a chiedere ad un admin l'inversione di redirect, mettendo una pietra sopra la questione e tutto ciò che ne è conseguito. Ciao. Ah, l'avviso in cima è proprio il tuo =P Enok msg 18:31, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ho litigato con i soggetti. E' il dubbio, riguardo al ragionamento di cui ti parlavo prima, a diventare sempre più grande. Concedere il beneficio del dubbio significa non etichettare immediatamente una persona, diciamo il contrario di pregiudizio. Insomma, da certi interventi, mi sembra sempre più di capire che tu non ti faccia davvero influenzare dall'anzianità o dall'elenco dei blocchi, ed il dubbio che mi stia sbagliando (a giudicarti in cattiva fede) si fa più grande. Si, in effetti era un pò contorto come ragionamento XD Enok msg 19:10, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

re: Ehilà

Grazie! Perché non ci pensi tu a sistemare le fonti? ;) Scherzo! Cmq appena ho tempo ci provo. Grazie ancora. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:34, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fai come meglio credi. La collaborazione non ha fatto mai male :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:41, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Tornando sui Celtics

Ciao Osk, inizio con un piccolo ot: per fortuna che Kakà rimane al Milan, se no gli anonimi avrebbero rivoltato mezza wiki (insulti al Man City, al Milan, a Berlusconi, a Galliani, allo sceicco, all'allenatore, ecc.). Chiuso questo discorso, volevo chiederti se secondo te è una buona idea, sempre nella solita pagina dei Celtics, inserire come fonte per i migliori realizzatori e per le altre statistiche lo stesso sito web che abbiamo inserito come fonte per gli allenatori. Così almeno miglioriamo ancora la verificabilità di questa pagina, che ha raggiunto un discreto livello (sicuramente il migliore tra le squadre NBA). Grazie dell'attenzione a presto! --Restu20 (msg) 23:23, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi adopererò per inserire le note (ad essere sincero non sapevo ancora inserire le note ripetute, c'è sempre da imparare!). Per le altre statistiche, meglio sentire anche gli altri del progetto, tanto i dati su quel sito ci sono tutti! Ritornando su Kakà, se fosse stato ceduto, forse sarebbe stato necessario lasciare i lucchetti per sempre! :-)! --Restu20 (msg) 00:06, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ci penso io, chiedo subito al PalaWiki! --Restu20 (msg) 00:15, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bibliografia Monteverdi

Ciao! Bene hai fatto a ripristinare la bibliografia di Claudio Monteverdi. In realtà credo che il problema, più che un semplice vandalismo sia la pochezza della voce ed ancor più della bibliografia e della discografia, queste ultime monopolizzate dai fan scatenati della cantante Nella Anfuso (la quale ha fortemente sostenuto e curato la pubblicazione dei lavori di Gianuario, che costituiscono la gran parte dei testi presenti in bibliografia), molto attivi su Wiki ed impegnati in una vecchia guerra sulle voci di musica classica riguardanti l'attività di questa cantante. Si tratta di una questione (non nuova) in cui sarà bene coinvolgere anche il Caffè Sinfonico. Io sto lavorando a rifare la voce, ma sono ancora molto indietro. --Anoixe (msg) 18:15, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì, c'è stata in passato una piccola guerra tra partigiani della Anfuso che scrivevano ed altri che cancellavano. Mi pare se ne sia già parlato, in quanto alcune aggiunte erano fortemente di parte e di tono niente affatto neutrale. Ci penso io a segnalare la cosa al caffè sinfonico, ma ormai domani ;-) Comunque, ripeto, hai fatto bene a ripristinare. L'edit va fatto con coscienza e conoscenza della materia, non basta la gomma da cancellare! Ciao--Anoixe (msg) 22:35, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Tabelle

Osk; come si formano le tabelle tipo quelle: "espandi", "nascondi".

--CompaycitoUn goccetto insieme? 18:38, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Qualora non lo avessi ancora fatto. puoi esprimere il tuo parere per la sintassi da usare per i trasferimenti e in caso di dati mancanti in modo da giungere ad una conclusione della discussione cui anche tu hai partecipato. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 18:43, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]


Template

Come si costruisce?

--CompaycitoUn goccetto insieme? 19:08, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re: Patrolling

Ti ringrazio per l'appunto. Per la verità avevo notato io stesso il mio errore, ma voglia il caso, ho perso la connessione fino a poco fa e non sono riuscito dunque a correggere tale sbadatezza. Credimi sono state due ore di terrore :) Grazie per averci pensato tu. Ciao e buon lavoro :) Number55 - msg - cosa ne pensi di me? 20:44, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ozzy ti ringrazia

Grazie ho capito, tranquillo. Non sapevo che su wiki non potevano essere scritti interessamente, ora lo so. Mi sono innervosito xkè qlc imbecille, si è permesso di dire che la notizia non era vera. Ma io dico:- MA CHE CAVOLO NE SAI TU SE IO CI LAVORO DA 3 ANNI QUI. Bn serata cmq, a presto.

Dnews

Che esista è un conto, che la voce l'abbia cancellata perchè era costituita da un solo link esterno al sito ufficiale, un altro. --Guidomac dillo con parole tue 16:43, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie. Ho seguito il tuo consiglio e ho cancellato anche tutti i free press con link rossi. Per gli altri link rossi presenti, chiedo consiglio, ma per me sono da cancellare... Ciao. --Guidomac dillo con parole tue 16:54, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
Se le voci nuove sono costituite dal solo link al sito del giornale, preferisco una voce in meno... Comunque, come ho scritto sopra, chiedo in giro e poi prendiamo una decisione insieme... --Guidomac dillo con parole tue 17:04, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
Se ne trovi altri segnalameli pure, stanotte ne parlo in chat. --Guidomac dillo con parole tue 17:05, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]
Leggi qui. La seconda edizione non l'ho cancellata io. Consiglia all'anonimo di usare una sandbox per impostare la voce. Ormai dnews ha il log sporco e qualsiasi amministratore la cancellerà al volo se non rispetta i criteri di fondo (neutralità, un minimo di testo, tono assolutamente NNPOV ecc.) --Guidomac dillo con parole tue 17:20, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Immagini

Nessun problema. --Waglione«..........» 19:16, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Thanks !

Grazie del revert ;-) Veneziano- dai, parliamone! 21:36, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

utente:212.24.147.228

Occhio che è in uscita da un proxy server, è già il secondo che blocco in pochi minuti. Cercherà di tornare. Controlla con link "TOR" nella pagina di discussione utente degli IP che avessi ad avvisare, e casomai se nessuno provvede al blocco segnala nella pagina vandalismi in corso. AttoRenato le poilu 22:56, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Controllerei almeno quelli che fanno vandalismi ripetuti, il fatto di utilizzare un TOR implica - a logica - una forte volontà a vandalizzare, oltre che un certo grado di dimestichezza col mezzo, e immagino un certo impegno, che difficilmente si contenta di inserire un "cacca" e basta. ^_^ AttoRenato le poilu 23:17, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]
PS: Vandalfighter è moooolto meglio (IMHO, almeno) ;) AttoRenato le poilu 23:19, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bonazzoli

Al 100%.Sono frasi ke ho sentito alla radio e le ricordo bene.Penso non soffra di recentismo,anche perchè è da due settimane che è accaduto Cotattami.

eliminazione avvisi

Ciao scusa non volevo eliminare niente di non eliminabile, ma era l'avviso che mi diceva di farlo: quello relativo ai "link" (non ne aveva) diceva "creane e poi elimina l'avviso". io ne ho creati e ho eliminato l'avviso.. forse si dovrebbero cambiare le istruzioni. Cmq mi dispiace

Semiprotezioni

Osk; chiunque può attuare "semi-protezioni" su qualunque pagina?

--CompaycitoUn goccetto insieme? 14:34, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

IP

... e di cosa? mi sono limitato a dargli quello che voleva, dopo un post come il suo era il minimo... --Guidomac dillo con parole tue 17:33, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]

Eboli

Salve, avevo aggiunto alla voce Eboli il paragrafo Storia dell'Urbanistica, che è effettivamente desunto dalla Relazione del Prg. Facevo parte dell'Ufficio di piano che ha redatto il Prg nel 2000 e, tra l'altro, mi sono occupato personalmente proprio di tale paragrafo. Pertanto, se lo ritenete anche voi, come me, interessante, sarei lieto di pubblicarlo. Altrimenti, confermatene la cancellazione. Saluti e buon lavoro, Arch. Luca Palladino.

Ciao, mi sono occupato di sistemare la voce Eboli con il materiale immesso dall'IP anonimo (arch. Luca Palladino) che ha dichiarato di esserne l'autore ovvero la sua tesi di laurea. Visto il collegamento messo da te per violazione copy, si toglie tutto, compresa la voce Storia di Eboli? Grazie Tuppe tuppe mariscià! (msg) 20:48, 27 gen 2009 (CET) Ps: per l'origine del materiale immesso vedi Discussioni utente:85.45.241.163Tuppe tuppe mariscià! (msg) 20:52, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Concordo con te!Tuppe tuppe mariscià! (msg) 21:22, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

as varese

nelle discussioni che ricordo, si era detto di non tenere quelle della stagione in corso, ma quelle precedenti sì. se vogliamo mettere dei paletti potremmo inserire l'obbligo della fonte: ad esempio se vedi nelle stagione vecchie del varese, anni 60, ci sono e le ho prese dalla raccolta degli album panini della gazzetta che, per ogni volume, metteva presenze, reti e le formazioni tipo. mi ricordo si parlava anche del farle secondo le presenze nella stagione, ma non se fosse piu o meno accettabile--Mpiz (msg) 18:40, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ibra Team Uefa

Ei ciao,sono io il ragazzo che ha scritto nella pagina di ibrahimovic in modo non corretto quelle frasi riguardanti la squadra dell'anno UEFA,grazie della correzione =) --Shifty (msg) 01:38, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Perchè?

Perchè mi hai ammonito? Non posso neanche più vandalizzare Wikipedia a mio piacimento? --151.16.76.14 (msg) 17:33, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie

Gli auguri fanno sempre piacere, anche il giorno dopo :-) ary29 (msg) 17:04, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Individuali

Ciao, potresti dare un'occhiata a questa discussione? secondo me quelle espressioni vanno tolte dal palmares (individuale) di Totti--Johnny Freak (msg) 19:13, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Francesco_Totti#Individuali

Standard nomi

Ciao! Grazie per i consigli sui nomi russi, comunque per ora sto inserendo solo degli stub, poi cercherò di ricontrollarli per correggere eventuali errori e sviste. Però mi sembra ci siano ancora alcune lacune sugli standard da adottare, per esempio ho cercato molte volte nelle pagine di aiuto ma non ho trovato nessuno standard definitivo per quanto riguarda i nomi cinesi. Ci sono discussioni sul fatto che sia meglio o no mettere prima il cognome del nome. Io faccio così perchè in genere è così che si sentono pronunciare anche in italiano ma il template bio nell'intestazione della pagina scrive prima il nome e poi il cognome... in sostanza si crea confusione perchè poi molti fanno in un modo altri nell'altro e compilano il template con nome e cognome invertiti per farli apparire giusti. Io per il momento quando mi capita intitolo la pagina con "cognome nome" ma poi i campi nel template li compilo correttamente anche se lui poi mi scriverà "nome cognome" a inizio pagina pensando che anche per future correzioni questa sia la cosa più ragionevole. Mi sai dire se è stato stabilito qualcosa a proposito?--Mauro S (msg) 22:45, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

ScorporoUnione su Ciccio

Grazie! Ovviamente, per la legge di Murphy, se ci sono 2 modi di intendere una cosa... io intenderò quello sbagliato! Grazie ancora! --Chesare T (msg) 20:55, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Giri

Ciao, Senti non so che dire... Ho fatto veramente un lavoro lungo, durato parecchio tempo, e nessuno nel frattempo aveva obiettato, sicché credevo che vi fosse apprezzamento. Cmq se il modello precedente era già stato deciso e approvato mi rimetto alla decisione comune.

Mi permetto però di far notare che la "mia" versione della tabella (in realtà non è mia: ho preso un modello che era già stato utilizzato per i primi Giri e l'ho replicato per tutti) mi sembra migliore: i) perché permette di vedere l'evolversi della leadership della corsa giorno per giorno (per ogni tappa, oltre al vincitore c'è il leader della classifica) e ii) perché elimina i capoluoghi di provincia dopo il nome delle sedi di tappa (mettere il capoluogo è un modo un po' burocratico di riportare le località).

Vi invito a pensarci e nel caso adottare questa versione della tabella. Grazie. Ciao --Lucretius (msg) 17:25, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok posso iniziarci a lavorare. Certo sarà una cosa che richiederà abbastanza tempo (e al momento non ne ho moltissimo), però con calma si può fare. PS Sono d'accordo con te che il leader della classifica è già presente nelle tabelle tappa per tappa, però avere il nome della maglia rosa nella tabella generale è utile per avere un colpo d'occhio d'insieme sull'andamento della corsa (se noti, è il sistema utilizzato anche nella wiki francese). Ciao --Lucretius (msg) 17:58, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Benissimo, cerchiamo di unire le forze. Circa Termeno sulla Strada del Vino, credo che si possa scrivere indifferentemente con maiuscole o minuscole (ho fatto un piccola ricerca e ho trovato entrambe le grafie; anzi, le possibilità sono 3: "Termeno sulla Strada del Vino", "Termeno sulla strada del vino" e "Termeno sulla Strada del vino"). In tedesco è Tramin an der Weinstraße. Ciao. --Lucretius (msg) 18:36, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
Grazie mille per la segnalazione del portale ciclismo di Jaakko. Ho notato con piacere che la biografia in evidenza è quella di Fausto Coppi, che ho scritto io per larghissima parte. Ciao. --Lucretius (msg) 14:40, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Nuovamente, per l'ennesima volta, sui Celtics

Ciao Osk, come avevo già detto nel bar del Progetto:Calcio, sono un po' impegnato al momento nella stesura di altre voci (qui i risultati per ora non disprezzabili, ma ancora embrionali :-) ) e quindi non riuscirò a portare significative migliorie alla voce dei Boston Celtics, ma stavo pensando che, una volta finita la traduzione della voce Big Bang, posso partire con il tradurre qualcosa dalla voce inglese dei Celtics e provare a cercare qualche fonte per poter togliere quel template senza fonti. Spero possa essere una buona idea, non realizzabile però prima di un mesetto (come puoi vedere mi manca ancora molto da tradurre e devo passare più tempo a cercare alcune parole sul vocabolario che a scrivere frasi in un italiano che forse è anche poco sensato!) Ti auguro una buona serata! --Restu20 (msg) 20:31, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vandalismo in voce Juve

Ciao OSK, come sei tu il revisore della voce sulla Juve, ti comunico che due utenti hanno fatto una edit-war nella voce citata (finora in vaglio). Ti chiedo per favore controllare la voce per finire con questa edit-war. Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 12:36, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

P.S: Tal volta questa discussione (vedi "Sentenzia Cassazione") ti interessara'... --Danteilperuaviano (msg) 12:41, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Stranezza

Mi spieghi cosa è questa cosa? Non è la prima volta che te la vedo inserire.
[[{{#if:{{Naz/CHE|tipo}}|Selezione|Nazionale}} di {{Naz/Sport|CA }} {{#if:|{{#ifeq:{{{3}}}|F|femminile |maschile }}|}}{{ #if:{{Naz/CHE|d}}|{{Naz/CHE|d}}|{{Naz/CHE|b}}{{Naz/CHE|c}} }}{{#if:| {{{4}}}||}}|{{Naz/CHE|c}}{{ #if: |{{#if:|| {{{4}}}}}| }}]]
Non è meglio utilizzare {{NazNB|CA|SUI}} oppure [[Nazionale di calcio della Svizzera|Svizzera]]? Si risparmia molto spazio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:27, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Io non ho mai capito cosa voglia significare "substare". Perché, non si può usare {{NazNB}} oppure [[Nazionale di calcio della XXX|XXX]]? Dà problemi?
Ok, si possono substare solo i template fissi... Ma come hai fatto tu a substare il template della Svizzera ed a mettere tutti quei codici? --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:11, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ah, ok. Grazie di tutto :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:27, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Osk. Ti ho mandato un "cliente"; spero per te che non sia un problema. Maggiori info sulla questione qui. Grazie ;) --Leoman3000 14:15, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: Sulle categorie

Ma in effetti è quello che avevo fatto, e dopo aver visto moltissime modifiche sono andato a vedere nella pagina delle categorie dello sport e ho trovato due categorie identiche (Casale Calcio e A.S. Casale Calcio). Non ho capito perché chi sta facendo il lavoro non abbia provveduto a un semplice spostamento del nome della categoria (che gli avrebbe fra l'altro risparmiato un bel po' di lavoro), per cui vista da fuori mi è sembrata una duplicazione effettiva dovuta a una svista di chi ha creato la nuova categoria, come se non avesse visto che ne esisteva già una uguale e stesse lavorando a un doppione inutile (un equivoco insomma). Poi ho discusso con Enok che sta facendo il lavoro, tutto chiarito ora. p.s. fra l'altro sarebbe pure stata la prima volta che chiedevo una cancellazione di una categoria.--Grigio60 miao 17:11, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

  • OK, diciamo allora che la richiesta di immediata che avevo messo aveva un senso ma era semplicemente prematura perché il lavoro era ancora in corso - ora è chiaro come procedere se in futuro trovassi altri casi del genere. Per imparare ad andare in bici, bisogna per forza cascare per terra, beccarsi qualche bella botta, rialzarsi, capire dove si è sbagliato e starci più attenti la volta dopo, diceva mio padre....--Grigio60 miao 17:28, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

genere Emo

Perchè in questo sito(che tral'altro è un forum) c'è scritto in un piccolissimo punto che gli Angels and Airwaves uniscono uno stile tutto loro insieme ai The Cure insieme all'Emo rock, il tutto personalizzato. Non per qualcosa ma secondo te questo può mai essere emo? oltretutto poi è un forum con opinioni diverse--Win Butler (msg) 18:30, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re

Si hai capito subito il mio quesito, spero potrai aiutarmi. Nel frattempo ti ringrazio Scheggiaagm 22:17, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]


Grazie per avermi risolto il problema ti meriti questo premio wiki per il lavoro fatto con rapidità :) [[:File:TyönSankariWiki-palkinto.jpg|100px]] un saluto Scheggiaagm 16:23, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Osk, posso cancellare un mio contributo dal mio elenco stesso?

--CompaycitoUn goccetto insieme? 17:38, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

tag

in realtà erano una sopra l'altra senza quei tag--Mpiz (msg) 20:23, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

a me sta a sinistra giusto in questo modo--Mpiz (msg) 21:42, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: scarpa

Grazie... mi ero un po' perso. Avversario (msg) 15:23, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Template gruppo

Osk, come si fà a inserire più di una bandiera nel template "Gruppo"?

--CompaycitoUn goccetto insieme? 18:54, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

re: Sulle caratteristiche tecniche

Hai ragione, ora gli parlo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:41, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fatto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:44, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

RE: caratteristiche tecniche

Non ho inserito nulla circoscritto da {{cn}}, anzi in molti casi quegli avvisi li ho messi io. Dico solo che, a parte il pov, le informazioni si lasciano (non mettere, lasciare!) anche senza fonti. Almeno per un periodo di tempo ragionevole.---Enok (msg) 21:54, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Almeno correggi. ;-) Io non ho inserito nulla... ---Enok (msg) 21:56, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ma infatti di tutte le modifiche che Salvo ha fatto stasera (su tutta, e dico tutta, la rosa della Roma), ne ho rollbackate solo 3-4, cioè quelle dove erano presenti informazioni rilevanti ed estranee al POV. Sulle altre, dove ha eliminato il nNPOV e chiesto l'inserimento di fonti, non ho avuto nulla da ridire (eppure ho tutta la rosa negli osservati).---Enok (msg) 22:09, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Cronologia da ripulire?

In riguardo a questo edit sulla voce dell'Inter di 14tommix, non bisogna ripulire la cronologia? --Piddu (msg) 23:04, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok nevermind, ho visto che l'hai già chiesto! :-D --Piddu (msg) 23:06, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Discussione in voce Juve prima di chiudere il vaglio e segnalare la voce per la vetrina

Ciao OSK, ti segnalo questa discussione (vedi "Sentenzia Cassazione") ancora aperta nella voce sulla Juve. Ringraziero' la tua opinione perché questo puo' essere un problema in una potenziale votazione per inserire la voce in vetrina.

P.S.: L'ultimo punto che facce riferenza il vaglio della voce Juve e' che si e' fatta "molto pessante" (184 kb per wikipedia, 600 kb secondo google). Purtroppo io non so come si potrebbe alleggerire tale voce e come tu sai meglio l'italiano di me... (si la voce resta pessante puo' essere un'altro problema per l'inserimento in vetrina). Ciao. --Danteilperuaviano (msg) 01:03, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sicuro? Perché non avendo mai una sentenza di colpavolezza per gli imputati (assoluzione nel caso sull'EPO -per questo no si puo' parlare di doping- e prescrizione per abusi di farmaci) e' quasi come dire nulla (e non e' aperto un precendente solo in caso di colpavolezza?). Inoltre tutta quella informazione e' presente da molto tempo qui (vedi box, troppo pessante in Kb per la voce principale) e essendo questo il riassunto di tale voce...
P.S: Anche l'articolo sulla storia del club e' potenzialmente da vetrina ma mancano alcuni detagli, tra quelli, dividire la pagina come nel caso della voce sulla storia dell'Arsenal (quella in vetrina)... --Danteilperuaviano (msg) 17:02, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao osk, visto che sei un revisore della voce lo chiedo anche a te, leggiti pure tu la voce per vedere se grammatidcalmente è a posto. poi ci sarebbe questa discussione in corso e Danteilperuaviano vorrebbe attendere il termine. per quanto mi riguarda metterei gia in proposta vetrina, in modo che si possa avere un buon vaglio da piu utenti--Mpiz (msg) 12:07, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

se riesci a controllare tutta la voce oggi, chiudiamo il caglio e proponiamo per la vetrina--Mpiz (msg) 14:39, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]
allora do un occhio ai doppi link. da domani mattina si potrebbe già proporre in vetrina credo--Mpiz (msg) 19:54, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]
per correttezza aspettiamo domani, cosi avvisiamo Dante, attivo la mattina, che ha il merito di essersi sbattuto a scrivere il tutto, poi chiudiamo il vaglio e gliela facciamo mettere in vetrina--Mpiz (msg) 21:00, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

le pagine correlate (vedi questa) possono influire sul giudizio per la vetrina dell'altra?--Mpiz (msg) 21:41, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

va beh, io inizio... al progetto ho idea che o si chiede a qualcuno di preciso, tipo simo o enok, o si aspettano sei mesi--Mpiz (msg) 21:49, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]
io ho appena iniziato dall'incipit.. la parte nascosta l'ho vista prima, se mi rimane qualcosa nella flebo che mi sparo per rivedere la storia, ci ritorno..--Mpiz (msg) 21:58, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]
ah, io do una ripassata veloce correggendo gli errori e i problemi di sintassi + evidenti, non sto a inserire i template per le note e quant'altro--Mpiz (msg) 22:00, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

ho finito, se tiesci dai una riguardata anche tu al riquadro Le accuse di Zeman e il giudizio sull’abuso di farmaci (1998)--Mpiz (msg) 00:29, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Imho, non mi fare bene che l'info sul presunto doping sia stato aggiunta come capitolo e non con la tabella come prima. Questo non si tratto' di fatto (ad esempio calciopoli, il quale non fu trattato con detagli avendo la sua propria voce) non avendo mai colpavolezza degli imputati e la societa' Juve non fu mai punita. Anche io ho fatto il quadro perché "l'opinione pubblica e' divisa sul risoltato" ma non e' piu' di un episodio polemico come fu la presunta retrocessione nel 1913, nel quale non esiste documenti storici nel quale il "favore" alla Juve sia probato. Per questo, si sei d'accordo, aggiungo il quadro di prima per essere un caso diverso. --Danteilperuaviano (msg) 19:53, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ma il Juvecentus si e' parte della storia stessa del club perché tratta dei 100 anni del club, il caso doping non perché, in primis, fu vincolata solo alla prima Juve di Lippi e come non fu un fatto probato (ripeto, la Juve non fu mai punita) neanche dovrebbe essere aggiunta nella storia ma fu aggiunta come box per essere caso extracalcistico. Ecco il caso della retrocessione nel 1913, la Juve non fu mai officialmente retrocessa -come altre 5 squadre- dopo la reunione FIGC (a differenza del pensiero anti) ma il ripescaggio fu spiegato in modo diverso alla storia del club. Ti propongo questo: l'info sul Juvecentus lo fuziono come capitolo nella sezione della prima Juve di Lippi (e il logo lo sposto alla voce sui Colori e Simboli) e ricupero la tabella come era prima, sei d'accordo? --Danteilperuaviano (msg) 20:20, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]
è quello che penso pure io.. vediamo se Dante si decide a chiudere e proporre altrimenti faccio io--Mpiz (msg) 16:55, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sul paragrafo nascondo nella voce principale

Qui aveva un paragrafo che hai nascondo. Aveva letto e ascoltato che durante gli 1960 e 1970 con l'incremento nel numero di immigranti a Torino, la Juve era visuta agli occhi del tifoso granata nato e cresciuto nel capoluogo piemontese come "squadra degli immigranti", essendo, per loro, il Toro la "vera" squadra torinese...--Danteilperuaviano (msg) 20:31, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

La precedente era l'idea che voleva dire il paragrafo della sezione "Tifosi" che hai nascondo. Si sei d'accordo elimino il tool <----> che hai usato per nascondere tale paragrafo come prima. P.S. La voce e' nominata per il inserimento in vetrina. Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 00:25, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Guerra dei sei giorni

Ciao osk il mio non era un vandalismo ma ho ripristinato la vecchia voce. Ho cercato di parlarne con Lord Hidelan ma la sua versione è piena di errori. Anche altri utenti hanno cercato a convincerlo di correggere la sua versione prima di inserirla, ma non vuol sentire ragione. Leggi una breve parte del testo, specialmente gli ultimi capitoli, sono pieni di refusi ed errori di sintassi.

Urgente

Salve Osk! Sto facendo patrolling e ho notato che lo stai facendo anche tu. Quando nll'oggetto delle modifiche c'è scritto "field other" bisogna segnalarlo agli admin. te lodico perchè ho vsto che agli utenti che avevano quell'oggetto hai mandato un template di vandalismo.--zimo (msg) 19:56, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

RE:Mi ricordo

Ciao, innanzitutto grazie per avermi contattato. Sì, mi ricordo la discussione e secondo me è il caso di parlarne in Discussioni Wikipedia:Amministratori/Candidati e linkare al bar. Il mio parere rimane che il supporto/non supporto debba essere anch'esso regolamentato da requisiti, potrebbero verificarsi infatti casi di sockpuppeting per far sembrare maggiore il numero di "supporto" o di "non supporto" ed alterare l'andamento dell'intera procedura. --Gliu 23:25, 14 feb 2009 (CET)[rispondi]

Derby

Sorry. Colpa mia. Allora per favore scrivetecelo che, come criterio di coerenza, ci sono solo i derby disputati nelle prime divisioni. Ciao :) --Smg (msg) 17:47, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

U.S. Lecce

Ok, grazie. La prossima volta starò più attento. --FedZolScrivimi! 18:43, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Patroller

Osk, stavo pensando di diventare un patroller; come faccio e come trovo i vandali?

--CompaycitoUn goccetto insieme? 19:43, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fischio

Ciao, come promesso, finite le pagine dei draft faccio un fischio, quindi... fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :-) Il lavoro non è certo finito, vanno ancora sistemate alcune cose, ma diciamo che il grosso mi pare fatto. A presto. GBG (msg) 22:58, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ah, OK. Pensavo avessi in mente qualcosa di diverso. Come non detto. A presto. GBG (msg) 23:18, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: Template

Guarda, il template sostituirà una lista di artisti della Roadrunner Records, e penso sia utile anche per sapere gli artisti della casa discografica, sennò non perdevo tempo a farlo :) Poi sul fatto che sia un lenzuolo può essere vero, ma è anche vero che io non so fare bei template, perciò aspetto che qualcuno lo modifichi ad hoc... In ogni caso l'utilità o meno del template si evincerà solo dall'andamento della cancellazione che avrà la voce sulla lista. --Gce (msg) 23:16, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Penso sia ancora inutile discuterne se non so nemmeno se la voce rimarrà o meno... Se rimarrà missà che metterò in cancellazione il template, se non rimarrà eventualmente si discuterà se mantenere il template o sostituirlo con 2 categorie :) --Gce (msg) 23:32, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Thanks

ciao Osk... grazie mille...--torsolo 17:08, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

IRC

se mi spieghi come si fa si--Mpiz (msg) 13:10, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mai fidarsi ciecamente, neppure di me che pure sono l'essere più perfettissimo che ci sia (almeno a livello di pianerottolo...). Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 14:59, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ref name ibrahimovic

Ei ciao sono il ragazzo che ha messo il senza fonte su essien,deco e lampard e che ha fatto quell'errore sulla pagina di ibrahimovic.in realtà io ho curato molto quella pagina e le caratteristiche tecniche e qualcos'altro(come ad esempio il fatto che è considerato uno dei migliori) l'ho inserita io.Solo che non so perchè in una parte delle caratteristiche tecniche ho richiamato una fonte in due punti con il "ref name"...però non so xk facendo la stessa cosa all'inizio con la citazione di goal.com che mi hai corretto mi spunta quella scritta rossa...cosa devo fare? --Shifty (msg) 16:51, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ah benissimo =)=)...grazie della pazienza :) ciao ciao --Shifty (msg) 17:25, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Julio Cesar Fonti

Nella pagina di Julio Cesar c'è un'avvertenza che dice che la pagina è priva di fonti o riferimenti...ora che ho inserito quattro fonti(e una già c'era quindi fanno cinque) più un collegamento esterno dove è presente tutta la biografia..non si potrebbe toglierla? --Shifty (msg) 21:18, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ah vabene...allora vedrò di trovare altre fonti per le caratteristiche,grazie:) --Shifty (msg) 21:33, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

mauro zarate

guarda che quello su mauro zarate nn era un messaggio "distruttivo" o inapropiato come tu lo hai definito ho semplicemente corretto una cosa sbagliata...mauro zarate è nato il 13 marzo nn il 18 come puoi vedere anche qui su tutto mercato web che è la fonte [3] Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.22.105.73 (discussioni contributi).

Utente 81.208.83.243

L'utente 81.208.83.243 ha vandalizzato la pagina Dr. House - Medical Division (personaggi, interpreti e doppiatori) e non so come procedere. Comunque, visti i precedenti, secondo me ci starebbe un blocco infinito. P.S. Grazie per la correzione sulla firma DostoHou 14:34, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: Pietro Puzone

Recuperata, wikificata, templatizzata e categorizzata. Al massimo dalle un'occhiata per vedere se ho fatto casini. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:34, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Fonte Cristiano Ronaldo

Ciao, nella fonte che ho inserito su cristiano ronaldo riguardo alle caratteristiche tecniche perchè hai omesso i ruoli che può ricoprire??? Nella fonte, se guardi bene, queste informazioni ci sono. Ciao--Whatnwas (msg) 19:24, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Santon e la Nazionale

Vi è gia il collegamento esterno sulle statistiche in Nazionale--87.19.233.97 (msg) 11:25, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re:Pipolo

Ma allora la voce è sbagliata? Per il resto, a vederla così mi sembra un caso dubbio. Secondo te sarebbe utile una seconda proposta di cancellazione, per aggiornamento? Ti comunico però che non seguo molto le proposte di cancellazione dei calciatori, per cui magari non sono aggiornato. --Remulazz... azz... azz... 15:31, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Discussione BB

Hey Osk dimmi una cosa...scusa se ti rompo ma..cos' è sta discussione accesa sui Breaking Benjamin? Sai sono wikipediano da appena 2 mesi e non ho mai visto tanto accanimento...poi ho visto che hai come posso dire...hai cercato di invitare a calmare...come si fa a proposito nel caso capiti a me di rivedere questo? E (solo per curiosità) chi erano i 2 che litigavano?--Screamo 92 (msg) 15:59, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ah ok caro OSK...grazie mille dell' informazione ma io dico ma...non potremmo da una parte cercare di andare tutti d' accordo? ah una cosa, non per contraddire il ragazzo dell' altro ieri ma ho visto la recensione rockline che precedentemente è stata citata come fonte tra te e me forse e se non ricordo male dice che i primi 2 album sono già pienamente contaminati da emo quindi anche se son solo contaminazioni non è che non sono emo del tutto (senza offesa del ragazzo) e poi non è detto che l' emo parli di temi drammatici per forza ma è una derivazione dell' Hardcore punk...e poi non è neanche drammatico il primo album, anzi alquanto orecchiabile (è vero che sono fan accanito di loro però....non bisogna negare del tutto) comunque anche nel terzo ci sono piccole impronte emotional in tutte le tracce ma soprattutto unknow soldier e until the end...comunque fa niente..per evitare litigi cercherò al + presto altre fonti. Ciao e grazie ancora.--Screamo 92 (msg) 16:44, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

morimoto

sistemato quelle vecchie secondo dati almanacco panini 2009, questa stagione secondo AIC + odierna--Mpiz (msg) 20:14, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Perchè

Perchèèèèèèèè! Perche hai fatto cancellare la tua pagina utente (ç_ç)! --CompaycitoVino o birra? 15:02, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ti pongo anche io la stessa domanda. Sempre se vuoi/puoi rispondere ovviamente :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:19, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]
Nel mio caso, quando ero appena registrato, la prima pagina che ho creato è stata proprio la mia pagina utente :D Non capisco perché la definisci fronzollo, ma va bene lo stesso. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:38, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ah, ok XD --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:42, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ti do un consiglio: TORNA TE STESSO!La Pagina di ogni utente è UN SIMBOLO, una BANDIERA; tuttaltro che un fronzolo; dovresti andarne fiero e, secondo me, ricostruirla! Non scordarti, poi, che quello che è la mia homepage, come la gran parte della mia utenza, lo devo a te! Torna aessere il vecchio (non di età) Osk che conoscevo!

--CompaycitoVino o birra? 18:17, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Questa rispsota non me l'aspettavo (!_!)!

--CompaycitoVino o birra? 16:57, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re:Dimissioni sysop

Eheh, devo anche riprenderci un po' la mano con le notizie :) --DarkAp89talk 20:54, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Sulle editwar

D'accordo, dimmi tu come dovrei muovermi. :-) Non ti chiedo nemmeno un parere sulla questione, so già che te ne laverai le mani ;-P PS. Come mai hai avvertito solo me?---Enok (msg) 19:33, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Beh, ma io non capisco 'sta cosa di Wikipedia: in pratica se adesso tutti ignorassero la questione finirebbe così? Con un campionato poco più che regionale nel template della Serie A? o.O"---Enok (msg) 19:57, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ma spero non ci sia bisogno di tutta quella giostra che ci volle per Derby del Sole. Vorrei evitare un trapianto di fegato... Ciao.---Enok (msg) 20:11, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]


Utente:Herb_ritts/Gabriele Deulofleu

Ciao, guarda per un atto ho creduto di morire perchè non trovavo più il profilo e credevo di aver perso tutto!! adesso ho capito che fare per cambiare il nome, riguardo a quello sciagurato di Hleb (davvero deludente per ora col Barça...) credo solo di aver sbagliato a scrivere, meno male che tene sei accorto!! ciao---Utente:Herb_ritts (msg) 21:58, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazioni derby

Ti inoltro quanto da me scritto nella pagina di cancellazione Derby lucani. Le attuali regole comporterebbero un paradosso: ora come ora sarebbero da considerare enciclopediche partite che solo parzialmente hanno il sapore di un derby (ad esempio il Derby del Ticino solo perchè oltre 50 anni fa è stato giocato in serie A, ma perchè no a questo punto il Derby dell'Adriatico o ancora il Derby del Sud, definizione tra l'altro comune anche ad altre partite), e non sarebbero invece enciclopediche pagine relative a derby regionali che, seppur giocati in serie minori, sono inequivocabilmente riconosciuti come derby. È il caso dei derby lucani ma anche dei Derby dell'Umbria, che pur essendo quest'ultimo tra i più accesi del panorama calcistico non sarebbe da considerare enciclopedico in base alle attuali regole. Rinnovo pertanto la proposta condivisa anche da altri utenti di considerare enciclopediche le pagine relative ai derby regionali (una pagina per regione) giocati almeno in terza serie. Che ne pensi? Ciao. --Matheola (msg) 11:56, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

Discussione

Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Calcio_club_storico--Mpiz (msg) 13:08, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

dARI

grazie per avermi rovinato la mia modifica pezzo di m-erda va a ba-t-t-ere per le strade st-r-onzo Il precedente commento non firmato è stato inserito da 62.101.65.1 (discussioni contributi).

Partizani Tirana

da quando la lista di giocatori celebri è fuori standard? --79.52.251.74 (msg) 17:57, 11 mar 2009 (CET)[rispondi]

risposta da Onimarko

Non stò violando 1 bel cazzo,dico solo la verità,su kakà nn c'è forse scritto ke è uno dei + forti? e poi ki nn vuole leggere la mia roba ke nn la legga.........fatto stà ke ronaldo è uno dei + forti,con o senza l'approvazione della gente

ora ho messo che è CONSIDERATO UNO DEI giokatori + forti..........eddai dimmi ke và bn csì......c tengo molto......cmq scs x prima XD.......ciao ONIMARKO

Onimarko su Ronaldo

cm nn era nella lista? se nn ha potuto debuttare perchè s era stirato? cmq io nn vojo fr una guerra cn voi......sl ke nn capisco perkè sulle sue caratteristike m cancellate tt........guarda cosa ho scritto: Dotato di un fiscio possente,Ronaldo possiede un'ottimo tiro,veloce,potente e preciso sia col destro ( piede preferito ) sia col sinistro.Ha un'ottima confidenza col gol,con il dribbling e con l'iniziativa di inventare giocate spettacolari per la squadra e il pubblico.Molto veloce e scattante nei movimenti per scartare l'avversario e per segnare ( nota : la velocità è stata molto indebolità dai tre rovinosi e gravi infortuni subiti nell'arco della sua carriera,ovvero la rottura del tendine rotuleo della gamba destra per ben 2 volte, e di quella della gamba sinistra.Quest'ultima è dovuta,molto probabilmente,all'eccessivo peso del giocatore,non come massa di "grasso",ma come tono muscolare perso durante gli anni di "stop" per i precedenti infortuni,questo quanto le dichiarazioni del giocatore ).

PIU' OBBIETTIVO DI COSI'...........


E POI SE NN ERA NELLA LISTA UEFA............TOGLIETE IL n 3 dalle vittorie sulla SUPERCOPPA EUROPEA

risp CIAO

Onimarko su Ronaldo

ho capito.......xò lo vedevi all'inter......nn puoi dire che nn era veloce.......allora su ronaldo nn posso + scrivere nnt......nn è + cm prima.......e qnd s sarà ritirato nn s scriverà + nnt.......m daresti una mano a scrivere bn stà cosa? scs ma perkè su sheva avete tolto tt? è un dato ke lui e kakà s sn consultati

risp

Onimarko su Ronaldo

ti ringrazio molto.....devo dire che mi piace scrivere su queste persone...m stai dando un vero aiuto....grz 1000......hai msn?? csì evito ogni volta d scrivere i messaggi qui ^^

Nomi ucraini

Ciao dato che ne intendi: ho creato Denys Oliynyk e Serhiy Valyayev. Potresti mica controllare se il titolo è giusto, che con le traslitterazioni non ci capisco niente? (mi sono basato sulle altre wiki). Poi un'altra cosa: in Categoria:Società calcistiche ucraine i nomi forse non sono molto omogenei fra loro, in particolare alcuni "F.C." e altri "F.K.". Potresti mica dare un'occhiata anche a quelli? Grazie ciao ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:41, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

se possibile anche Dusan Djuric, anche se non è russianico ;-) grazie mille. --Superchilum(scrivimi) 15:34, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
ti avevo scritto su Djuric appena prima che tu mi rispondessi :-) purtroppo la tua risposta riguardo le categorie mi ha solo confermato che non sono in grado di metterci mano :-( --Superchilum(scrivimi) 15:43, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Pagina utente

Ciao, quando puoi rimuovi File:Tsitotale.png dalla tua pagina utente, essendo marchio registrato da usare secondo EDP. Buon wikilavoro :-) --ʘ 14:44, 12 mar 2009 (CET)[rispondi]

Fatto! Pifoyde (msg) 17:06, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Template Gara Ciclistica

Ciao Osk, scusa il ritardo con cui ti ho risposto. La modifica che hai fatto è ottima e chiaramente sono d'accordo nel renderla "ufficiale". Sentiti libero di modificarlo ulteriormente senza chiedermi pareri, dato che ultimamente sono molto poco presente su wiki. --Paul Gascoigne (msg) 22:36, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

ero giusto in trepida attesa. c'è un solo problema, nelle classifiche vuole per forza la nazione del vincitore, cosa impossibile da inserire a gara in corso. "nascondendo" i parametri il risultato è questo. un altra cosa, nella pagina del template, nell'esempio l'intestazione è ancora Osk/Prove 3, è giusto o una svista?--Mpiz (msg) 18:08, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
c'è un altra imprecisione. il parametro terzo visualizza come nome quello del primo--Mpiz (msg) 19:59, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]
ma figurati! tranquillo--Mpiz (msg) 20:04, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re: emergenza

Fatto :-) grazie per la segnalazione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:15, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Tabelle Giri

Ciao. Grazie della segnalazione, ora intervengo. --Lucretius (msg) 16:50, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

re: nomi ucraini (2)

Grazie mille ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:26, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Karlsruher

Per curiosità, qual è la fonte secondo cui il nome ufficiale del Karlsruher è Karlsruher S.C. Mühlburg-Phönix? Non riesco a trovarlo sulla pagina ufficiale, dove invece trovo Karlsruher Sport-Club e.V. (e.V. sta per "associazione culturale" o qualcosa di simile?). Ciao, --Mr buick (msg) 11:43, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Aggiungo che non è che sia così pedante sul nome ufficiale, secondo me, per il nome delle categorie, andrebbe bene anche qualcosa tipo Karlsruher Calcio (Calcio unicamente per distinguere il caso di un'eventuale polisportiva), purché sia comprensibile a tutti. --Mr buick (msg) 11:46, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Domanda

è valido l'avviso di vandalismo anche se il vandalismo è stato compiuto mesi fà (?_?)?

--CompaycitoVino o birra? 14:53, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

tl:squadra ciclismo

ciao, riguardo questo template, usiamo senza troppi sbattimenti il template sul modello inglese?--Mpiz (msg) 17:28, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

io in generale preferisco lo stile di tutti, o quasi, i template inglesi rispetto a quelli italiani. però son costreto a chiedere ancora a te di passarlo nella pagina adatta, perche di template nn capisco una mazza--Mpiz (msg) 17:55, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]
preferisco i modelli di AST e BBO. per le maglie vecchie c'è spazio nella pagina--Mpiz (msg) 20:09, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Eccone qualcuno

Tanto per cominciare...Al Bano, Woody Allen, Ale e Franz...sono tutti soprannomi e sono tutti citati...ma non credo che li toglierai quindi è inutile che ti citi gli altri, o sbaglio?--Crepuscolo1910 (msg) 15:42, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ehm scusami forse ho compreso male la tua richiesta..ma vuoi sapere quelli da cancellare o quelli da tenere?--Crepuscolo1910 (msg) 15:44, 20 mar 2009 (CET)[rispondi]


Ok, di calciatori per ora ho trovato questo analogo esempio: Francesco Graziani http://it.wikipedia.org/wiki/Ciccio_Graziani

Fatto. Scusa per l'inattività, tornerò presto su queste sale :D a presto! -- JккКGB 14:46, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Español/Espanyol

In effetti non avevo notato la variazione durante la storia del club, ma a me risulta che "Español" sia in castigliano e "Espanyol" in catalano e visto che siamo a Barcellona penso che la versione catalana sia la più corretta. Il senso della mia modifica era questo, comunque nessun problema a mantenere anche l'altra.--Frazzone (Scrivimi) 15:50, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

palmares ciclismo

ciao, sto creando il palmares del Team Bigla, seguendo quello che hai fatto con l'Astanà. mi sorge un dubbio, nelle "altre corse a tappe" l'inserimento della vittoria nelle sole tappe non è prevista? come intitolare la sezione della gare di un giorno?--Mpiz (msg) 20:36, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la tempestività a riguardo de "Il Gabbiano". Ho cartellinato lo spiritoso e adesso per scrupolo vado a vedere se ha fatto qualche altra spiritosata tra i suoi contributi. PS: Eventualmente orfanizzo "Il Gabbiano" e lo metto in cancellazione immediata per quel criterio (adesso non ricordo il numero) sui redirect con nomi non validi, fuori standard e simili... --87.11.17.207 (msg) 00:21, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Non c'è di che. --87.11.17.207 (msg) 00:29, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]
Guarda alle volte i casi strani... Questo vandalismo l'ho scoperto in un modo per lo meno rocambolesco. Stavo da un paio d'ore sulla wiki francofona e mi son messo a cercare un po' di foto ed informazioni su Cherbourg e mi accorgo, leggendo, che dopo l'unione con Octeville, il comune ha adottato un logo comune e nella descrizione si parla di una "mouette". Mi dico <<che voglia dire gabbiano ?>>. Scrivo mouette e poi cerco l'interwiki e trovo 'sto "Il Gabbiano" (per carità, fin troppo chiaro, proprio IL gabbiano). Dopo 2 secondo in cui penso che quell'Il (caratteri arial) siano 2 barre nere significanti che il monitor mi sta andando a remengo, più razionalmente mi chiedo chi avesse fatto lo spiritoso... E infatti... Tutta colpa di Cherbourg dirà il buontempone, ma alle volte capita :-D .

PS: Ho controllato, gli altri 2 edit (Cinerea): non sono vandalici, piuttosto molto confusionari e scritti in modo totalmente fuori da ogni regola enciclopedica (POV, formattazione etc... -probabile che l'abbia creata da anonimo e poi ci abbia rieditato da registrato-). Comunque la pagina è diventata un redirect quindi, per ora, nulla quaestio. Ciao e buon lavoro --87.11.17.207 (msg) 00:46, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Lavinio

Era mio!!! ladro di patrolling! :) Scherzi a parte, elimino anche Dennis Gabor, mi sa che ci è andato in vacanza e basta. --Dedda71 (msg) 15:23, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Conflittone!

Sei proprio un conflittone: prima mi conflitti nel rollback, poi nel ripristinare il mio messaggio! :P --Austro sgridami o elogiami 16:50, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

svuotare la pagina di discussione

mi indichi il divieto specifico a cancellare la pagina di discussione? grazie per la collaborazione.--Yeti (msg) 16:54, 25 mar 2009 (CET)[rispondi]

Informazione

Perchè li volete cancellare (parlo dei template)? In fondo sono presenti anche nella wikipedia inglese e in altre, tipo quelle francesi.

Ti prego, lasciali!


Ha ragione il precedente utente, meglio lasciarli più che altro per rispetto a coloro che li hanno creati e che hanno faticato.

Mi associo al pensiero di questi due utenti.

Discussione

Ciao, riguardo ai Template che volete cancellare (sinceramente non capisco il perchè, non mi sembrano inutili come ha scritto qualcuno), ho scritto la mia opinione nella discussione, solo che me l'hanno tolta (ho controllato pochi minuti fa). Ti chiedo due favori:

1)La potresti ripristinare? 2)Ne ho creato uno nuovo (di template), per favore dillo anche agli altri utenti, non cancellarlo!

Ciao e buona giornata, Alberto, 14:31, 27 marzo 2009.

Domanda

Quindi, in teoria, il logo non si dovrebbe mettere?

--CompaycitoVino o birra? 10:41, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

re:rb ok

per me va bene sembrava a prima vista testo valido ciao e buon lavoro15:16, 31 mar 2009 (CEST)Nico48 (msg)

RE: Voci cancellate

Grazie per la segnalazione (dell'assurda discussione). --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:50, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Non credi anche tu che tutto questo sia assurdo? In fondo non ci vedo nulla di male. Mah! --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:56, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ahahah vedremo come si evolve la cosa. Buona serata anche a te. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:04, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]