Discussioni utente:Moroboshi/archivio2006-3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Icone e commons[modifica wikitesto]

Uh, grazie, grazie, grazie... se le carichi tu su Commons sei un benemerito della società: io mi ci perdo, non so perchè, ma è sempre un casino. Tinette 09:33, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato il malloppazzo su commons, è andato tutto bene con tuo nipote? Tinette 09:16, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Felice con gli Aristogatti... che bambino adorabile! Bambini come lui sono prenotabili, del tipo "quando avessi un figlio lo vorrei così, anche senza optional"? Vabbè... Ho fatto l'icona dell'umano felice nelle due versioni e, copiando da quello che hai fatto tu, sono riuscita anche a caricarle su commons. Ah! mi sento bravissima.... Tinette 14:45, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao ha ragione l'anonimo. Guarda qui (la registrazione è gratuita se non lo sei già). --Kal - El 18:37, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Template successione vs Template papa[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto la tua modifica a Papa Adriano III: concordo con te che i due template insieme siano ridondanti, però a questo punto o leviamo il primo da tutti o da nessuno... È un lavoro che si può fare automaticamente o dobbiamo sorbircelo a mano? Ciao --Moloch981 22:18, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Va beh, io me li sto passando tutti a ritroso per inserirvi il Template:papa della etc, quindi per i papi dal IX sec in giù ci penso io. Peccato però, non era malvagio graficamente il Templ:Papa. Buona notte --Moloch981 00:37, 12 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Moroboshi[modifica wikitesto]

E' un pò che non ci si sente, e, visto l'aiuto datomi in passato, la tua esperienza, ed essendo tu iscritto al Progetto Aviazione, volevo chiederti una consulenza nell'ambito del "tutoraggio" di Stefanomencarelli. Negli ultimi tempi ha avuto problemi con la comunità, e stiamo cercando di rendere i suoi contributi adatti all'enciclopedia. Di aviazione purtroppo capisco pochino, quindi vorrei, se ti prendi la patata bollente, che dessi un'occhiata a questo contributo, a cui l'utente tiene particolarmente, ma che gli è stato duramente contestato. Il punto di lettura a cui arrivi ti da il pezzo già ritoccato da me, più sopra puoi vedere l'originale. Sentiti libero di ritoccarlo quanto vuoi; in seguito potresti metterlo in questa sandbox a te dedicata, coi tuoi commenti? Se non fosse possibile, mi indicheresti qualcun'altro disposto ad aiutarmi? Grazie mille--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 15:24, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Discussione rivoluzionaria[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo questa discussione rivoluzionaria che ho avviato nel progetto prefetture giapponesi. E ti faccio anche una domanda: Come mai partecipi sempre a discussioni e robe varie che riguardano il progetto ma non ti sei "ufficialmente" iscritto? (è come se ne facessi parte). Ciao--Otrebor81 (Contattatemi) 19:04, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Quindi devo suppore che saresti favorevole a un eventuale progetto Giappone? Beh, sono contento di questo, Quindi nel caso si facesse mi aiuteresti a creare il progetto combattendo la tua pigrizia? :-) In ogni caso parliamone nella discussione , dove tutti possono partecipare--Otrebor81 (Contattatemi) 19:20, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao moroboshi. Volevo avvertiri che è stata iniziata una bozza del progetto Giappone e la relativa discussione (qui)--Otrebor81 (Contattatemi) 13:42, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Portale Giappone[modifica wikitesto]

Ciao, moroboshi, ho visto che stai preparando un portale sul giappone, mi diresti l'indirizzo? Mi piacerebbe partecipare alla creazione. Sarà ottimo da affiancare all'omonimo progetto --Otrebor81 (Contattatemi) 13:51, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Gia fatto, ora ho proposto Tokyo per cancellazione immediata così posso rispostare Tokyo da Tokyo (città) a Tokyo. Sto solo aspettando che qualche admin la cancelli, ma nessuno sembra essere loggato. --Otrebor81 (Contattatemi) 11:59, 16 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non ci ha posto limiti particolari, se non il buon senso ^_^. A proposito... come procede il portale giappone ? Visto che il progetto è ormai in piedi, ti attendiamo fra "gli adepti" ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:19, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo, attendiamo notizie.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:27, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Screenshot[modifica wikitesto]

Ho corretto la pagina di aiuto, un'altro utente l'aveva modificata.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:51, 23 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Moroboshi, scusa il disturbo. Credo tu abbia dimenticato la fonte nell'upload. È successo pure a me, ma sai che è importante metterla ;-) Saluti --Kal - El 18:23, 23 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie. A proposito di dimenticanze: io mi ero dimenticato i due punti davanti al link all'immagine, "impiastricciandoti" la talk. Sorry :-) Kal - El 18:43, 23 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri!Kal - El 02:34, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]


Ho notato che hai creato questi template. Noi al progetto fumetti però ci eravamo coordinati per usare questi. Hai fatto un lavorone, che non è certo da buttare via, ma non potremmo coordinarci in modo da renderlo un po' più chiaro, meno entropico e, soprattutto, integrato e conosciuto/conoscibile da chi frequenta il Progetto? Parliamone. Ciao --Kal - El 22:01, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

È proprio quanto volevo proporti: espandere ai fumettobox i tuoi template. Se hai bisogno di informazioni e/o aiuto non hai che da chiedere. Non perché i fumettobox siano più belli ;-) ma per l'uniformità del progetto. Tra l'altro gli otaku sono fannulloni :-D per questo vedi poco i fumettobox sulle voci manga. Io e pochi altri le occidentali ce le siamo smazzate tutte (spero)! Ciao --Kal - El 01:15, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Abbreviazioni aeronautiche[modifica wikitesto]

Cosa ne pensi? --pikappa 19:34, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

First lady[modifica wikitesto]

Non sapevo dell'interprogetto, se credi riportalo alla tua versione. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:13, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ikeda Ryoko[modifica wikitesto]

Caro Moroboshi, grazie per il tuo messaggio e per l'intervento "wikificatore" sulla voce relativa a Ikeda Ryoko. Naturalmente accolgo in buon ordine tutte quelle che sono le notazioni del manuale di Wiki.

Giusto per discettare un po', faccio qualche considerazione in libertà: sono d'accordo su tutto per quanto riguarda la formattazione, un po' meno per quanto riguarda i titoli italiani. E' un discorso che faccio in generale, e non per quanto riguarda Ikeda. Soprattutto per le produzioni dell'estremo oriente per me fanno testo solo quelli giapponesi, che sono gli unici voluti e pensati dagli autori. I titoli internazionali sono quasi sempre decisi dalla produzione o da chi ne detiene i diritti; quelli italiani di solito sono la versione patologica di quelli internazionali. Conoscerai senz'altro uno dei casi più eclatanti: Sen to Chihiro no kamikakushi di Miyazaki Hayao, che si può tradurre con "Sen e Chiriro portate via dagli spiriti" o, più aulicamente "L'arcana scomparsa di Sen e Chihiro". Il titolo internazionale "Spirited away" perde parte della connotazione originale, omettendo i due nomi della protagonista. Il titolo (e il doppiaggio) italiano sono da schiaffoni. =): "La città incantata" è una trovata da luna park che non sta né in cielo né in terra, e tutte le volte che lo uso mi sembra di tradire profondamente l'opera più sentita di Miyazaki.

Per quanto riguarda i nomi, vada pure per l'uso italiano, se la convenzione è questa mi adeguo senza problemi, anche se qualche dubbio mi resta (e comunque rimango dell'idea che sia quantomeno un errore quello di invertirli rispetto all'originale). Per inciso, nella Wiki inglese la convenzione per i nomi giapponesi è (a mio avviso correttamente) Cognome Nome. Del resto in Wiki si trova Mao Zedong e non Zedong Mao (Mao è il cognome), quindi le contraddizioni interne sono in quella italiana. Ciao, a presto!

Ivano--Heimdall 11:50, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembra un punto di vista condivisibile. :)
Grazie per essere passato.
Ivano--Heimdall 15:43, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Modifica Template fumetti[modifica wikitesto]

Ho visto la richiesta nella pagina dei bot. Se la modifica che intendi fare è questa, posso cominciare anche immediatamente a far girare X-Bot. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 00:17, 2 ago 2006 (CEST)

Guerre borgognone[modifica wikitesto]

Grazie per il suggerimento! Ciao Fabius 16:30, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sa che in inglese non eri molto ferrato. Ti prego vivamente di non stravolgere le cose che scrivono gli altri grazie. Per di piu' gli errori ortografici sono numerosissimi. Grazie. Addio (se possibile).--Zmlsf2b 21:25, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Ho visto che hai corretto gli errori ortografici ma come scrive "Madaki" la tua versione e' scritta in "simil italiano" oltre ad essere stata tradotta alla "lettera". Faccio, inoltre, presente che i chirurghi di bordo non erano altro che i medici della nave dal momento che a quei tempi svolgevano entrambe i ruoli di medico curante e chirurgo. Ti sottopongo anche le ripetizioni, per le poche righe scritte tipo: "colonizzare la colonia".

Ripristino la mia versione. Mi propongo al piu' presto di inserire anche una immagine, se ti va di chiedere la "GRANT" a riguardo, della nave. Invece di stravolgere continuamente il testo potresti aiutarmi a trovare informazioni sulla nave tipo la sua lunghezza, quante vele aveva ecc...--Edgar 09:10, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non riesco a capire l'accanimento dell'utente Zmlsf2b nel difendere una sua versione sgrammaticata. Adesso ho rivisto il testo cercando di ovviare agli sviaroni maggiori. Rimane problematico il riferimento alla Prima Flotta che non riesco bene a comprendere a cosa si riferisca. Se ti sembra che la versione che ho salvato possa andare fammelo sapere. se continuasse questa edit-war al limite posso bloccare la pagine per alcuni giorni.--Madaki 13:59, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]


A parte gli errori ortografici di cui riporto gli esempi cosi' qualcuno si renderà conto della tua superficialità: 1) al massi i viveri ... che significa boh ??? 2) di preparare di armare... non ho parole .... qualcuno mi locchi il documento please ... ma l'italiano davvero....

Inoltre, evidenzio le seguenti ripetizioni:

1) "stabilito di stabilire" ancora senza parole.... 2) "sementi destinate alla semina"

Chi era sgrammaticato....

Gli utenti possono controllare. Thank's ;-) --Edgar 22:41, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

In caso di template creati da te e non più utilizzati, forse potrebbe essere preferibile una cancellazione immediata. Proporlo in semplificata mi sembra corretto, ma sovrabbondante :-) Teniamo presente che se eventualmente qualcuno che non ha mai usato il template decidesse una settimana dopo che è stato cancellato di volerlo usare (o di voler decidere se cancellarlo con votaziopne!), possiamo sempre recuperarlo (e sottoporlo a votazione). Più sicuri di così :-) Gac 08:54, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Nomi norreni[modifica wikitesto]

Ho appena visto le convenzioni al progetto relativo: si sono "piegati" alla grafia "buffa", anche se hanno lasciato un riferimento alla grafia italiana (se esistente). Poi tanto qua ognuno fa come gli pare. --Sigfrido 09:39, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

...per gli aiuti con i template. Oltre alla scheda di Mai-HiME ne sto aggiornando qualcuna delle altre inserite in passato. Se vuoi darci uno sguardo, mi fa solo piacere :) Hacchan 22:08, 6 ago 2006 (CEST))[rispondi]

Battle Athletes[modifica wikitesto]

La formattazione non mi dispiace affatto. Però, se ci fai caso si ha il corpo del testo staccato dal nome che spesso invece fa da incipit alla frase. Magari correggerei così:

Kris Kristopher
Kris Kristopher è un’atleta proveniente dalla Luna, sulla superficie della quale si è insediata una comunità ristretta – i Biginners (il nome compare in questa forma nell’OAV) – che vive alla ricerca del contatto con gli spiriti in uno stile di vita che rifiuta la tecnologia, ma si basa piuttosto sui frutti di un’agricoltura esclusivamente rurale.

Hacchan 22:29, 6 ago 2006 (CEST))[rispondi]

Nessun problema. Faccio in un attimo :) Hacchan 22:44, 6 ago 2006 (CEST))[rispondi]

Artificalità[modifica wikitesto]

avevi ragione, è effettivamente vero, ho trovato una fonte. Sintetizzare l'intervento in un ano artificiale mi pare una nota di colore da novella 2000, ma se piace... ;) --Riccardo 12:25, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie: Precisazione su Cronache di Narnia. Altri Lavori[modifica wikitesto]

Non so è la sezione giusta, visto che trovo la gestione di wikipedia, per quanto riguarda i messaggi, alquanto "incasinata". Però vorrei ringraziarti per la precisazione. Cordiali Saluti. --StarBlaze 14.00, 07 ago 2006 (CEST)

Guida fumettobox[modifica wikitesto]

Ciao, torno a scriverti per informarti di un particolare che ho notato grazie ad alcune tue correzioni sui template di alcune schede che avevo modificato ieri sera. Mi riferisco in particolare a Maria-sama ga Miteru e Kannazuki no Miko. Praticamente, nel template delle due schede ho utilizzato i valori presenti nella pagina della Guida al fumettobox, in particolare i valori presenti nella sezione "Per un veloce copia incolla", di manga ed anime ovviamente. Lì, "Serie TV" e "Manga" hanno le iniziali in maiuscolo, che poi tu hai corretto nelle due schede.

Cioè, da:

{{fumettobox sezione|'''M'''anga|<!--titolo se diverso da quello della voce-->}}<--!cancellare questa riga se non ci sono sezioni su anime-->

{{fumettobox sezione|'''S'''erie TV|<!--titolo se diverso da quello della voce-->}}

a:

{{fumettobox sezione|'''m'''anga|<!--titolo se diverso da quello della voce-->}}

{{fumettobox sezione|'''s'''erie TV|'''Maria-sama ga Miteru'''<br /><small>(prima stagione)</small>}}

Essendo presente questa incongruenza, credo vada sistemata la sezione della guida perché ho idea di non essere l'unica ad utilizzare la tabella già pronta per il veloce copia-incolla, quando occorre inserire un template. A presto :) Hacchan 15:14, 7 ago 2006 (CEST))[rispondi]

Se hanno + di vent'anni e la produzione era italiana direi che potremmo assoggettarli alla legislazione dei 20 anni e dichiararli PD. Logicamente, essendo un'interpretazione, forse sarebbe + prudente caricarle con il tag screenshot copyrighted ma, allo stesso tempo, non sarebbe del tutto errato caricarli come screenshot pd.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:47, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Si può anche togliere. Non ricordo dove l'ho letta. Grazie, --Elpìs 11:55, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Immagine:Space1999screenshot.jpg[modifica wikitesto]

Non è uno screenshot di un videogioco, né di un sito web, nè di un software. --Snowdog (dimmi) 19:30, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re:Cancellazione Personaggi Dr. Slump e Arale[modifica wikitesto]

Sì, hai fatto bene, allo stato delle cose non c'era motivo di creare un'ulteriore pagina, solo che ero troppo pigro per sistemare tutto :) Boyakki 12:44, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Attualmente le immagini dell'enterprise sono caricate con quel tag anche se un esplicito avvallo di sempai mi renderebbe più tranquillo. Quindi se hai news fammi sapere. Ciao Hellis 13:01, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Yukito Kishiro[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione, ho ricorretto le piccole cose di prima (niente di importante, comunque) ^_^ --Marukou msg 15:55, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

San Achille Lauro[modifica wikitesto]

Accidenti, e si che lo avevo rollbackato con gusto... :o( --Ub 20:25, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto o Portale Giochi?[modifica wikitesto]

Che ne dici? Pensi che possiamo mettere su qualcosa del genere? Io domani parto, ma per settembre se ne potrebbe parlare e anche presentare il progetto a ModCon.

Fammi sapere.

Ok. Allora potremmo proporre un "Progetto giochi di ruolo" che è già abbastanza intenso (specie se tiri dentro anche i computer) e dui cui noi siamo certamente più ferrati ed interessati.
Bene. Senti anche in lista Amber e ihggol.

--Piffy 22:05, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Effettivamente penso che sarebbe opportuno fare una serie di "torna a" da Rheinübung a tutte le navi che hanno partecipato alla caccia alla Bismarck (ed al Prinz Eugen, of course), quindi sarebbe opportuno aspettare il "torna a" multiplo, tuttavia, quando ho trovato lo strumento, non ho resistito alla tentazione di usarlo (quando avevo quattro anni rompevo tutti i giocattoli per vedere come erano dentro). Per la posizione ho visto che al bar la discussione ra ancora in corso, ma tendevano a pporso a inizio voce, quindi la posizione migliore mi è sembrata prima dell'approfondimento della voce, ma dopo l'introduzione. Comunque spostare i template non è un problema.

Saltando di palo in frasca, vedo il progetto GDR, personalmente ho seguito poco i GDR (molto di più - diciamo un 100:1 - le simulazioni militari), ma potrei scrivere qualcosa su Mars 1899, che è un GdR abbastanza anomalo, che presentava (con un anticipo di diversi anni sui romanzi di fantascienza) quello che ora è lo steampunk (un cyberspazio alla fine del XIX secolo) con un GdR ambientato su un Marte come potevano vederlo all'epoca. Il povero Ingellis mi aveva chiesto di tradurlo in italiano, ma non me la sono sentita, comunque ho tutto il materiale per scrivere una buona voce. - --Klaudio(Toc! Toc!) 12:43, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto GdR[modifica wikitesto]

Grazie per esserti iscritto al Progetto GdR, qualunque conoscenza tu abbia, sarà gradita, GdR su carta, dal vivo o on-line, D&D, Vampiri o qualsiasi altro... fai comunque riferimento al progetto ed alla taverna (il nostro bar) per qualsiasi consiglio o richiesta!! Grazie, --Eberk89 - Desidera? 09:11, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

per quanto riguarda gli screenshot... IMHO se un'immagine è a "senso unico" (della serie... bart simpsons ha fatto solo è simpsons) si può usare anche nella scheda personaggio, è però indubbio che i ragazzi di star trek stiano un pochettino abusando della situazione, e che, comunque, non tengano rpesente quanto abbiamo scritto nella pagina di aiuto. Per le immagini di giochi, non caricarle, il fatto di aver tradotto un gioco, non da la possibilità di disporre delle copertine originali.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:26, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Se loro ne detengono i diritti no, le possiamo tenere; cioè, se le hanno fatte "ridisegnare" nessun problema.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:00, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Per la planet non abbiamo problemi perchè, evidentemente, il tipo di accordo di ridistribuzione che hanno con la casa straniera, prevede questo tipo di utorizzazioni. Ad ogni modo, per le immagini di cui loro hanno la disponibilità ok, per le altre... meglio evitare (come anche loro ti hanno suggerito).--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:09, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Classi D&D[modifica wikitesto]

Coincidenza, proprio in questo periodo stavo riguardando le classi (vedi la mia sandbox, sul Guerriero), perchè al "tempo" in cui scrissi le voci ero: a) poco pratico di wikipedia b) mi mancavano dei PDF (come UA). Per ora considero "finito" solo il Mago, per cui, se sei d'accordo, direi di lavorare/commentare/mettere a punto quello, perchè del barbaro (brutta voce hai scelto! ;) so che c'erano un po' di cose da sistemare e che mancavano; poi le altre le adattiamo di conseguenza. Quindi dai un'occhiata a quello, e dimmi se pensi che la divisione vada fatta ancora, anche perchè le cose che ho messo nella parte prima dell'evoluzione sono praticamente riferite al mago di tutte le edizioni; per cui eventualmente si può stare su questa linea (introduzione generica e adatta a tutte le edizioni, successiva evoluzione), anche perchè è chiaro che l'ultima "versione" in ordine cronologico è, giocoforza, quella "attuale" (quando uscirà D&D4ed basterà aggiungere la sezione e via). Comunque ragioniamo sul mago, poi decidiamo.

Già, barbaro al posto di paladino, che è diventato sottoclasse del Cavaliere, che, tra l'altro, han ripescato nel PHBII

Ho pensato molto a come intitolare i titoli delle sottosezione Evoluzione, e credo che sia ora di fare un po' di chiarezza sulle edizioni di D&D, senza pensare per forza al mercato italiano ma adattandosi a quello "vero", cioè quello statunitense :) Scusa se ti faccio una cronostoria che saprai già, ma la scrivo più che altro per farti capire come la penso. Allora, l'OD&D non c'è niente da fare, è il gioco di Gygax e Arneson della white box. Punto. Per questo lo chiamano "original": è D&D Prima Edizione, ma si distingue da tutti gli altri con l'original davanti proprio perchè è stato il primissimo (parentesi, anche se aveva il sistema di combattimento appoggiato a Chainmail). Tutte le altre sono versioni di D&D Prima Edizione (Holmes (con il sistema di combattimento indipendente e "ponte" per AD&D) Moldvay (scatola rosa, che già è meno "ponte" perchè esce l'expert fino al 14° livello), Mentzer (5 set), Allston (RC e nuovo immortal), e, se si vuole, Stewart (classic)). E' vero che da noi la scatola rossa di mentzer, essendo stata la prima ad essere tradotta, è importante, però non possiamo solo noi chiamarlo OD&D mentre gli altri lo chiamano Quarta Versione di D&D (o Basic Set Quarta Versione). Poi c'è l'AD&D Prima Edizione di Gygax (con l'Unearthed Arcana) e AD&D Seconda Edizione di David Cook (2.0 e 2.5, quest'ultima anche in italiano). Arriva la Terza Edizione che in teoria doveva essere AD&D3ed, ma gli han lasciato solo D&D secondo me per a)staccarsi dalla TSR, abbandonando, IMHO facendo una cacchiata, un brand non ideato da loro b)per far intendere che era un edizione "ritorno alle origini" c)per i nuovi arrivati che non conoscevano AD&D e quindi potevano far confusione pensando che se c'è un "advanced", c'è anche un "basic" ("ma dov'è?", si sarebbero chiesti). Infine la 3.5 (che, non abbreviando in Dungeons & Dragons 3.5, sarebbe Dungeons & Dragons Terza Edizione Revised). Quindi come vedi ogni edizione e ogni versione possono benissimo essere distinte (usando appunto i termini giusti) senza far confusione (certo, bisogna documentarsi, però è questo il bello delle enciclopedie, no? ;) Perdonami per il fiume... Ciao. -- Trixt(esprimiti) 20:43, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ok, nessun problema -- Trixt(esprimiti) 00:11, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Risposta One Piece[modifica wikitesto]

Ciao, si, lo sto facendo in questo momento. Ho praticamente finito la voce. 21 - Qualcosa da ridire? 00:17, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Screenshot[modifica wikitesto]

ricevuto --Deliriumtremens 20:08, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Template/Iscrizione[modifica wikitesto]

Ora va bene? --||| El | Tarantiniese ||| 22:13, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

...purtroppo lo so. Ma la legge del c#1@!o è questa, e questa ci possiamo tenere....e a questa ci possiamo attenere! Hai ragione con il template, ma a volte si dimenticano regole piuttosto rigide e... --||| El | Tarantiniese ||| 22:19, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il contributo ;-) --Edgar 23:18, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Moroboshi, ho modificato la pagina con i copyright, trovando anche un template di wikipedia che accetta le immagini tratte da Googlemaps: Template:Copyright GoogleMaps. Questo dovrebbe fermare la cancellazione della pagina, non credi? P.S.: scusami ma ancora non ho capito bene come funziona qui dentro... :-( è un guazzabuglio... come fare adesso per fermare l aprocedura di cancellazione??? :-| --Delehaye 14:24, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Template lingue - collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ok, grazie della segnalazione! :) --Hux 19:40, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Immagini della Lucas[modifica wikitesto]

Ho chiesto consiglio a Senpai, mi ha detto che si possono tenere, se la Lucas ha qualcosa da dire si rifarà contro l'artista. Grazie comunque Cruccone (msg) 22:16, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

toni apocalittici? se si parla di censura degli anime è il minimo che si possa fare... sono contrarissimo alla censura come ti dissi discutendo su Detective Conan...--Ranma Saotome 00:35, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

se anche a te non ti piace la censura, non puoi negare che essa trasforma un cartone per tutti in un cartone infantile, E QUESTO E'UN FATTO INCONTROVERTIBILE, vatti a leggere la voce "censura"...--Ranma Saotome 11:34, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

scusami se ho urlato, ma io cmq non voglio assolutamente portare avanti un personale punto di vista (se anche tu la pensi come me...), se dovessi elencare tutte le censure fatte in Italia (e nel mondo, sia chiaro essendo la censura un malcostume mondiale) ci vorrebbe un nuovo strumento tipo wikicensura... e quando dico "come tutti" (che nn mi sembra populista), pensa che la censura ha toccato perfino anime al di sopra di ogni sospetto come "Mila e Shiro", ma in maniera "dolce" (per intenderci, qualche fermo immagine e NON cancellazione di sequenze ingiustamente ritenute "scomode")... --Ranma Saotome 12:28, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Nucleo.gif[modifica wikitesto]

Mah, per come la vedo io un {Avvisocancellautente} è sbagliato come template, dato che l'immagine è già stata cancellata e non ho visto nessuna proposta di cancellazione. --TekAndre(Contattami) 16:10, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sottopagine[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi! Controllando i puntano qui nelle operazioni di spostamento al nuovo namespace Progetto ho trovato queste (per l'esattezza puntano qui che ormai è un redirect ridondante):

ti servono ancora? Se no le cancelliamo, oppure cambia tu il link. Fammi sapere.

--Kal - El 16:37, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

A termini di licenza, l'autorizzazione di google riportata in descrizione all'immagine consente l'utilizzo come copyrighted-noncommercial-attribution. Che è esattamente quello che è scritto nell'immagine, per cui la procedura di cancellazione non ha motivo di esistere. Caso mai si può discutere se usare il template googlemaps o crearne uno ad hoc, ma secondo quello che dicono i proprietari la licenza è a posto.

Non vedo quindi utili trascinare una cancellazione quando l'immagine è regolare, e la discussione si è spostata su una questione di altri template. --JollyRoger ۩ 22:36, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

A puri fini di licenza, il template Googlemaps potrebbe essere eliminato da quella pagina e sostituito con Copyrighted, una riga che dice da dove viene il file, una riga che dice "vietato l'uso commerciale". Non serve nemmeno fare un template apposta. Però se lo ritieni utile riapri pure la cancellazione, nessun problema. --JollyRoger ۩ 22:49, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ho provato a metter giù il mago apportando le modifiche che mi hai scritto (puoi vedere qui). Io a sto' punto pensavo di tagliare completamente la parte del lancio degli incantesimi, visto che è già presente in Magia arcana (Dungeons & Dragons) (lì poi ho specificato che si tratta di D&D3ed, anche se è vero che quello descritto è di D&D3ed, però il procedimento è praticamente valido per tutte le edizioni). Ok, aspetto di sapere che ne pensi anche riguardo alle altre piccole modifiche. -- Trixt(esprimiti) 01:12, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami se ti disturbo, ma volevo sapere se avevi dato un'occhiata alla versione del mago che avevo buttato giù qui. Perdonami se ti metto fretta, è che volevo passare a modificare anche le altre classi ma preferirei aspettare il tuo parere :) -- Trixt(esprimiti) 19:48, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Si, scusa, non avevo visto il messaggio di ieri; ce n'era un altro oltre al tuo e non ho controllato... Mi devo ancora abituare a ricevere messaggi multipli! ^_- . Comunque, tornando al mago, ok, allora procedo anche nella modifica delle altre classi sulla stessa linea (posto che qualsiasi cambiamento sia necessario successivamente si farà senza problemi, ovviamente). Ok anche per il D&D quarta versione minuscolo, ma non ho capito bene se vuoi cambiare "versione" con "revisione"... Io direi sicuramente "edizione" no, se no viene "D&D quarta edizione", e siccome il 2008 è vicino... ^_- Il D&D Base come sezione superiore dici di tenerlo? Secondo me potrebbe essere un ulteriore aiuto per distinguere, ma ho sempre la paura che crei dubbi a chi non è proprio appassionato di D&D -- Trixt(esprimiti) 19:51, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]
Ok, ho appena modificato il Mago. Modifica tranquillamente lì se ci sono problemi. Un'eventuale discussione inerente direi di spostarla direttamente in quella della voce. -- Trixt(esprimiti) 20:06, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Immagini Star Comics[modifica wikitesto]

Capisco. Allora però andrebbe modificato il Template:Copyright Star, perché non indica la cosa. - Laurentius(rispondimi) 23:09, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

va benissimo, se vuoi un link ove mettere la richiesta puoi segnalare questo, prometto di spedire una mail entro qualche giorno (probabilmente settimana prossima) ma, per favore, ricordatemelo, perchè è un periodo particolare non mi ricordo nemmeno come mi chiamo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:35, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Elenchi personaggi[modifica wikitesto]

Mi sembra una buona idea per una lista come quela linkata, dove le descrizioni sono piuttosto "lunghe". Secondariamente c'è troppo grassetto come risultato finale che non è che sia proprio consigliato, anzi è deprecato da molti (moderatamente anche da me). Su liste dove le definizioni sono medio-corte come in questo caso continuo a preferire *''Corsivo''. Sorry, ma grazie mille per la segnalazione. --Kal - El 21:19, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]
PS: mi rendo conto ora che forse non ho risposto/dato cenni di vita al tuo penultimo messaggio: scusa l'eventuale dimenticanza. --Kal - El 21:19, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto =[modifica wikitesto]

se non hai gia modificato te il template sulle immagini lo faccio immediatamente ;-) --.snoopy. 08:04, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione aerei militari[modifica wikitesto]

Qui ho proposto una bozza di categorizzazione per gli aerei militari: fammi sapere che ne pensi e dove si può correggere/migliorare/modificare. ciao! --SCDBob - scrivimi! 11:58, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Gradi militari in minuscolo[modifica wikitesto]

Caro Moroboshi, sicuramente hai agito correttamente, in base a specifiche di massima wikipediane, per trasformare in minuscolo i gradi militari scritti in maiuscolo per la voce, ad esempio, Albert Sidney Johnston. La cosa non mi trova consenziente (ma questo non sarebbe grave). Di fatto si è in luglio scatenata una faticosa discussione sulla necessità inderogabile (per Nemo, ad esempio) di accentare il "se" di "se stesso", quando in merito non esiste una regola cogente per la lingua italiana. Ciò in base al ragionamento che vi potrebbero essere dubbi di lettura, visto che potrebbe usarsi anche l'espressione "se stessi male mi farei curare".
Ora i gradi militari in minuscolo creerebbero la stessa ambiguità di lettura con le parole "maggiore" (elativo di grande), "aiutante" (nel senso di "chi aiuta" in senso generico) o "tenente" (participio di tenere).
Io, dunque, manterrei le maiuscole per lo stessso principio invocato con grande convinzione dall'amico Nemo (a mio parere con eccesso di decisionismo redazionale). Che ne dici? Attiviamo una discussione? Il fatto che ci si sia imposti finora una regola di massima non vuol dire che essa, alla luce di elementi convincenti, non possa essere utilmente cambiata. A tal fine si potrebbe sensatamente far riferimento al Manuale di stile di Roberto Lesina (Zanichelli, 1994). Con simpatia. --Cloj 10:05, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

OK. Hai ragione tu. Mi era in effetti sfuggito anche il paragrafo di Lesina in cui si suggerisce quanto da te adottato. Quanto a "Papa" tuttavia ci sarebbe da ricordare che non esiste solo quello "romano" ma anche quello "copto" (così viene chiamata la loro somma carica. Ma non vale la pena cavillare troppo e, semmai, aggettivare opportunamente per evitare accuse di eurocentrismo. Ciao. --Cloj 10:40, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto ti prego di essere educato, secondo nella discussione sono già intervenuto. Ora stiamocene tutti buoni e attendiamo Ilaria visto che è la contributrice principale della voce. --Calgaco 10:54, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Visto che sei un esteta, prova ad andare sulla voce per sistemare la scheda. Grazie--Calgaco 14:21, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Seconda guerra mondiale[modifica wikitesto]

Grazie per il chiarimento. Su wikipedia ho trovato scritto in varie maniere: Seconda Guerra Mondiale (come veniva insegnato a scuola ai miei tempi), seconda guerra mondiale e Seconda guerra mondiale. Mi uniformerò alla regola di Wikipedia. Ciao--Furyo Mori 19:10, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]

Re:Uso di Vedi anche[modifica wikitesto]

Veramente ho solo spostato l'ordine dei tre "vedi anche" [1]: non li ho creati io. Naturalmente si può scegliere di reintegrarli nella voce principale, ma questo anche al di fuori della procedura di cancellazione. Ciao --Al Pereira 13:08, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Oriana Fallaci[modifica wikitesto]

mi sembra che tu sia troppo rigido. della tua rigidezza ne risente l'articolo. dire che oggi l'occidente non è in decadimento è quanto meno temerario. poi quando hai provato a dire che l'occidente non ha dei valori usi costumi che lo contraddistinguono dalle altre culture hai sfiorato il ridicolo. mi dispiace per te. Paolo parioli 14:14, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

"A me sembra un'affermazione azzardata proiettare sulla societa occidentale le proprie paranoie personali". paranoico ci sarai tu e non la fallaci (le offese ai morti sono pure reato...) Paolo parioli 17:42, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dolindo Ruotolo[modifica wikitesto]

Caro Moroboshi, il fatto è che ho già fatto ciò che tu hai detto riguardo la voce Dolindo Ruotolo. Io non so se l'hai letta attentamente, ma ho cercato di inserire ovunque "come egli dice", "egli racconta che", "come egli stesso afferma", ecc. Se il lavoro che ho svolto in questo senso non è sufficiente, io chiedo (non solo a te, ovviamente) di indicarmi più precisamente le parti ove tale "neutralità" mancherebbe. Cosa posso dire più che specificare ogni due righe che ogni avvenimento scritto è narrato da lui stesso, o da altri testimoni?! Grazie comunque per il suggerimento, che accetto sempre di buon grado! Winged Zephiro 17:49, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Hidden structure[modifica wikitesto]

Per come è scritto il template adesso li devi lasciare dove stanno. Ciao, -- paulatz XX  15:50, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

da quanto vedo nella tua sandbox hai afferrato perfettamente il problema. Ti confermo che non c'è bisogno di hiddenStructure con la sintassi della tua sandbox. Infine l'uso di qif o di #if: è assolutamente irrilevante (#if: è meglio epr i server, ma per noi non cambia niente). Ciao e buon lavoro. -- paulatz XX  21:27, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Militari confederati[modifica wikitesto]

OK. Mi va benissimo. Il fatto è che il link "militare confederato" risultava rosso e quindi ho cercato di darmi da fare per capirne il perché. Se procedi come hai detto con "militare confederato statunitense" mi va più che bene perché risponde perfettamente al vero. Ciao e buon lavoro (scusa se ogni tanto ti rompo ma il rosso per me è come per il toro). --Cloj 19:44, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Bio Fallaci[modifica wikitesto]

Ok. Ho copiato il tuo intervento nella pagina di discussione della fallaci.Thx --Ssspera 20:52, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]


No, sono stato alla ModCon '85, ma ormai è un bel po' che sono fuori dall'ambiente. Credo che i vecchi giocatori modenesi di qui tempi (Cremona e Carraro) ormai siano anche loro fuori dall'ambiente. - --Klaudio(Toc! Toc!) 22:12, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Salutami Pietro (da Claudio Nardi) e, già che ci sei, chiedigli se veramente è stato lui a fare le prime traduzioni dei regolamenti Avalon Hill (come ricordo a memoria, ma, dati gli anni passati potrei anche sbagliare). - --Klaudio(Toc! Toc!) 22:32, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]
Poi come è andata a ModCon? - --Klaudio(Toc! Toc!) 22:01, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie, comunque devo contestare un'affermazione di Pietro: Diplomacy è stato tradotto in taliano da Masini e me!!! -;) (a ModCon 07 ricordaglielo) - --Klaudio(Toc! Toc!) 18:48, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]
PS - In base a quanto ti ha detto Cremona ho riportato nel testo l'informazione che Gentili è staot il primo a tradurre i boardgame AH in italiano, però ho visto il link blu e mis sono accorto che porta d un'altra persona, come fare in questi casi? --Klaudio(Toc! Toc!) 18:54, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Volevo sapere che ne pensavi delle citazioni poste in testa alle voci qui e qui, se vanno bene come citazioni ma soprattutto se "stanno bene" messe lì. Io credo sia un bel modo per cominciare la voce di un personaggio che è nato dalla pagine di un romanzo. Poi boh, spero che così, magari, si invogli a rimpinguare una certa voce in wikiquote ;) -- Trixt(esprimiti) 01:58, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Carissimo. Questa della minuscola per gli etnonimi mi disgusta proprio ed è segno d'una sciatteria stilistica che un tempo non lontano sarebbe stata sottolineata in blu dalla matita degli insegnanti. So che la moda a volte vorrebbe la minuscola ma io, anche sulla ultraottantennale rivista internazionale che indegnamente (si dice sempre così) dirigo, mi rifiuto di piegarmi a un'omologazione verso il basso, in ossequio al principio secondo cui "la moneta cattiva caccia quella buona".
Dovresti anche tu batterti per conservare una buona tradizione che, tra l'altro, è difesa dal nostro Roberto Lesina (p. 138, punto 7.1.5).
Che si sia finora scelta un'altra via non è buon motivo per non tornare sui propri passi, quando questi non siano ben diretti (opinione mia, ovviamente). Anche Mosè tornò una seconda volta col Decalogo, dopo aver rotto il primo. Vediamo di rompere allora questa regolaccia e torniamo a distinguere fra sostantivi (maiuscoli) e aggettivi (minuscoli) quando si parla di popolazioni. Un cordiale ciao (mi rendo conto che sei tenuto ad avvertirmi ma tu ogni tanto, in casi simili, vedi di non trovarmi e tira innanzi). --Cloj 01:08, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Porc...! Hai ancora una volta ragione tu che, evidentemente, conosci meglio di me il Lesina. Mannaggia a me e a quando mi ci sono affidato! Comincio a odiarlo, perché davvero mi nausea questa minuscola per gli etnonimi (segno di vetustà, forse, ma l' imprinting è ormai quello). Chino il capo (che è già cosparso di cenere), asciugo le lacrime e tiro innanzi io, cercando di adeguarmi (ma non dico "giurin giurello"). Un saluto che è cordiale per te ma non per Lesina, mannaggia a lui stavolta! --Cloj 10:45, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

L'autorizzazione fa riferimento ad un dominio, il testo è stato preso da un altro altro. E cmq in quella forma resta "pagina priva di senso e/o promozionale" Ciao --Civvì talk 12:52, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Titoli onorifici[modifica wikitesto]

Ah, capisco. Ammetto che non ci avevo neanche pensato, e che l'ho fatto per abitudine. Comunque grazie per l'avviso, starò più attento! Winged Zephiro 21:43, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Citare template[modifica wikitesto]

( Discussioni_utente:Quatar#Citare_template ) Grazie! Piacevole ricevere consigli. Quatar (msg) 11:48, 20 set 2006 (CEST)[rispondi]

Navigatore di tutti i mari.......[modifica wikitesto]

.... e più grande esperto di navi militari :-) quando non hai proprio niente di meglio da fare mi daresti una mano a completare la voce Nave dove mi piacerebbe ci fosse una tabellina come quelle sopra anche per le navi militari???? :-) :-) Ciaoooooo --pil56 11:46, 22 set 2006 (CEST)[rispondi]

pre dreadnoughts[modifica wikitesto]

ho continuato un pò la traduzione. prova a controllare la wikificazione. ciao, --Calgaco 13:23, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

ti ho risposto da me--Calgaco 14:58, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti chiedo scusa per il ritardo, purtroppo ho ricominciato le lezioni...! Mi chiedevi sull'opportunità di spostare il contenuto di questa voce in 2001 Nights. Non so. Era mia originaria intenzione scrivere una voce dettagliata su ogni notte, e l'intenzione rimane, anche se il tempo a disposizione è poco ;-) A me sembra che, così com'è ora, la struttura della voce madre e di quella riferita al singolo episodio sia molto ordinata, anche se per forza di cose lacunosa.

WinstonSmith  ● Stanza101 ●  19:06, 30 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'informazione, questo particolare mi era sfuggito. --Malemar 17:51, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Intestazioni tabelle[modifica wikitesto]

Però, poiché è usato |- per colorarne lo sfondo, occorre indicare il parametro (a toglierlo non vengono più centrate). Ciao :-).--Mazz 12:52, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, è meglio lasciare il parametro... Ciao!--"Il Solitario"(che però sa anche essere amichevole) 15:44, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

(→Certificazioni RIAA - sostituita tabella con orrido codice words con wikitable)

Ottimo! Io non ero capace a farlo e ho usato l'html, ma così è molto più civile! Denghiu! :)

Tibe 14:02, 3 ott 2006


Ho inserito (come avevi suggerito) Nando Ferrari nei wargamer italiani ed ho ripristinato Ingellis, dato che dire che il suo contributo sia stata l'importazione delle carte Magic è qualcosa di assolutamente riduttivo, dato che è stato importatore per tutta una serie di case minori ma molto specializzate (la prima che mi viene in mente è la "People Wargames") e, anche nel gioco di ruolo, è stato il primo ad importare D&D (se ti sembra poco!) - --Klaudio(Toc! Toc!) 18:47, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma, proprio conoscendo la sua importanza, ho ritenuto opportuno ripristinarlo - --Klaudio(Toc! Toc!) 21:36, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao posso chiederti se il template {{infobox personaggio}} puoi renderlo "valido" anche per altri personaggi oltre che per i manga (e quindi rendere condizionale il colore come i template fumettobox)? è utile anche per personaggi marvel, dc ecc. ;-) ciao. Superchilum(scrivimi) 17:34, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

grazie mille ;-) l'unica cosa è che anche la linea dovrebbe cambiare il colore (v. Lobo (DC Comics)). Ciao. Superchilum(scrivimi) 20:41, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]
io sono effettivamente tra quella maggior parte di gente :-) però nelle pagine ufficiali erano scritti così (in quanto americani).. dici di convertirli lo stesso? Superchilum(scrivimi) 21:12, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Di spade e di jihad[modifica wikitesto]

caro Moroboshi, dato che nella discussione eri la persona per la quale ho avuto finore maggiormente stima, ti prego di leggere quanto ho risposto in merito alle accuse sull'uso delle spade e del simbolo di Allah per le battaglie relative alle prime conquiste islamiche (che, di fatto, sto facendo solo io) e per il Template Campagnabox:Conquiste islamiche. Mi fa piacere conoscere il tuo parere. Di altri mi importa un po' meno (senza che questo suoni "eccessivamente" sprezzante). Ciao. --Cloj 18:10, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Dal momento che hai espresso un voto negativo sulla voce Gramsci con la motivazione che non rispetterebbe il Manuale di stile, ti chiedo formalmente, per coerenza intellettuale, che tu chieda la rimozione dalla vetrina della voce Leonardo, che tale Manuale non rispetta. Ti ringrazio e ti saluto cordialmente. --Ilaria578 21:25, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione di navi militari[modifica wikitesto]

Si, lo so che è solo incronguamente che te ne occupi, comunque c'è questa discussione (mettere d'accordo me e stefano sulla categorizzazione). Discussioni_progetto:Guerra#Categorizzazione_Classi_di_imbarcazioni_militari --Il palazzo ^Posta Aerea^ 09:38, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Caccia alla Bismarck[modifica wikitesto]

Ho visto che hai messo il template "da unire" a Caccia alla Bismarck e Operazione Rheinübung, ed effettivamente le due voci in parte si sovrappongono, tuttavia, riportando in Rheinübung tutto quello che è già in Caccia alla Bismarck avremmo IMHO una voce piuttosto sbilanciata, nel senso che, rispetto a tutta l'operazione, la parte della caccia alla Bismarck (certamente importante, ma non prevalente per esempio alla Battaglia dello Stretto di Danimarca ed ai suoi antefatti) vrebbe ad avere un peso superiore al resto. D'altra parte accorpare tutte e tre le voci darebbe origine ad una voce monster (ma, forse, sarebbe la soluzione più corretta). Ti confesso di essere molto perplesso, anche perchè ho visto che nella voce Bismarck (nave da battaglia) sono presenti rimandi a tutte e tre (e questo vorrebbe dire un ulteriore lavoro sulla quarta voce). Fammi sapere cosa ne pensi (comunque non so se potrò risponderti prima di domani sera) - --Klaudio(Toc! Toc!) 19:00, 9 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Più o meno era quello che pensavo anche io, mi metto sabato a lavorarci (prima non posso), cercando di rendere più omogenea la presentazione. Per quanto so del Prinz Eugen, una volta lasciata la Bismarck si rifornì ad una petroliera (posso recuperare quale) e poi rientrò tranquillamente a Brest (tieni conto che, dopo le giornate convulse della caccia alla Bismarck, la maggior parte della navi inglesi dovette rientrare in porto per rifornimento e manutenzione). Sabato preparo una prima stesura di quanto penso di fare, salvando la versione attuale sul mio computer, in modo che, se non ci piace, sia sempre possibile tornare al punto di partenza. - --Klaudio(Toc! Toc!) 22:51, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ho rivisto la voce Operazione Rheinübung, limando la parte relativa alla Caccia alla Bismarck (che, IMHO, adesso può restare come voce separata) ed aggiungendo sia la crociera del Prinz Eugen dopo esseresi separato dalla Bismarck (le poche informazioni che sono riuscito a trovare, comunque penso che cercando potrei trovare anche qualcosa d'altro) ed una parte sugli effetti dell'operazione. In questa parte ho inserito un what if se la Bismarck fosse riuscita a raggiungere Brest, ti pregherei di dargli un'occhiata e, se è POV o ricerca originale di cancellarlo (ho contrassegnato con due commenti la parte inziale e finale del testo incriminato). Comunque la versione della voce come era prima dei miei interventi è salvata sul mio computer, quindi, se vogliamo possiamo risistemarla velocemente. Fammi sapere la tua opinione - --Klaudio(Toc! Toc!) 17:51, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Incredibile, Nemo bis l'ha messo in vetrina prima della scadenza dei 20 giorni, ma che significa?...E' una provocazione...o è stata improvvisamente cambiata la regola dei venti giorni?!? --Riccardo de Conciliis(Scrivimi) 02:26, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

CSS STONEWALL[modifica wikitesto]

Ti riporto la scheda completa della Stonewall:

(IrcRam: t. 900; l. 171'10"; b. 32'8"; dr. 14'4"; s. 10 k.; a. 1 300-pdr. r., 2 70-pdr. r.)

Stonewall, a powerful armored seagoing ram, was built by L. Arman at Bordeaux, France, in 1863-64 for the Confederate States Government; however, the French authorities refused to permit her delivery, following strong protests by American Ministers Dayton and Bigelow. The vessel was eventually sold to Denmark, via a Swedish intermediary, for use in the Schleswig-Holstein War. Because she failed to reach Copenhagen before the sudden termination of the war, the Danes refused acceptance, and title to the ram, now known as Sphinx, was returned to her builder who then sold her to the Confederates.

In December 1864 Capt. T. J. Page, CSN, took command, renamed the vessel Stonewall, and in January sailed from Copenhagen for Quiberon Bay, France, to receive supplies. In this period she was called Staerkodder and Olinde to allay suspicion of her actual ownership and mission. Stonewall was assigned the considerable tasks of dispersing the Federal blockading fleet off Wilmington, N.C., intercepting Northern commerce between California and Northern ports, attacking New England coastal cities, and destroying the Yankee fishing fleet on the Newfoundland Banks.

Unable to replenish fully in French waters, Stonewall sailed for Madeira, but ran into a severe storm and had to put in to Ferrol, Spain, for coal and repairs. While she was there Niagara and Sacramento arrived at Coruna, only 9 miles distant. On 24 March Stonewall steamed out of Ferrol and prepared for battle; however when the Federals, believing her gun power to be too great, declined to close she bore away for Lisbon to coal before crossing the Atlantic.

She reached Nassau, New Providence, on 6 May and went from there to Havana where Page learned of the war's end. Stonewall was turned over to the Captain General of Cuba in return for money needed to pay off her crew. In July 1865 the Cuban authorities voluntarily delivered her to the United States Government which later sold her to Japan, where she was known as HUMS Azuma. (See also Cheops, supra.)

Come vedi dal paragrafo in grassetto, la nave fu volontariamente consegnata all'Unione dai cubani e poi venduta al Giappone. Solo che il nuovo nome giapponese non coincide, a te risulta KOTATSU, a me risulta AZUMA.

Se trovi altri particolari fammelo sapere, grazie.

Fabrizio Fiorita 12:38, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Disastro di Linate in vetrina[modifica wikitesto]

Fatto il vaglio, ho proposto il Disastro di Linate per la vetrina. Vota qui! --pikappa 19:15, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

{{subst:Utente:Lucas/l}}

Bibliografia[modifica wikitesto]

Ciao,ho visto che hai modificato i nomi della bibliografia in minuscolo, ma a quanto mi risulta devono essere in maiuscolo per via della ISO 690 che sancisce la seguente formattazione: CRANE, D. 1972. Invisible colleges. Chicago : Univ. of Chicago Press. --Yorunosparisci 18:09, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mmmm... ma sai che ti dico? E' più bello da vedere in minuscolo, manuali e ISO a parte! :P --Yorunosparisci 19:53, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Another one?[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi/archivio2006-3

vista la successione degli avvenimenti (anche) in seguito a questa discussione e visto che qui mi sembra manchi qualche nome (tra cui il tuo ;-)) e visto, infine, (diamine mi sembra di scrivere il preambolo ad un decreto legge) che avevo già in animo di farti la proposta oscena mi chedo se - a questo punto - tu non abbia voglia di scendere nell'agone adesso o (devo) aspettare che finisca la bolgia? -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:05, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bene allora non ti resta che accettare. In bocca al lupo :) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:27, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

È tardi per supportare ma in bocca al lupo! :-) --Kal - El 17:06, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per le modifiche che hai fatto su Battaglia di Miriocefalo e sul template Bisanzio. Ciao Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος 17:03, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la voce di redirect su HMS Hood, ho notato che non è la solita voce di redirect molto scarna ma contiene abbastanza informazioni da essere molto chiara. Grazie ancora e spero di aver tempo per fare qualche altra voce di storia navale sto pensando alla marina USA che mi sembra si un pò carente... che ne pensi? Ciao Vito

Sembra uno scontro a distanza fra le "nostre" due marine. Comunque ho dovuto sospendere per ora la creazione di una voce sulla battaglia di Leyte. Sulla marina giapponese ho un pò di foto e disegni su un librone sulla seconda guerra mondiale, penso che ormai il copyright sia scaduto se hai bisogno fammi sapere. Appena faccio la Lady Lex e qualche altra tipo la Essex passo ai fumetti disney, bisogna cambiare ogni tanto... Ciao ciao. Vito
Il libro è italiano, ma io lo dicevo anche se ti serviva qualche immagine per le tue voci. Per il copyright in generale mi consigli di rivolgermi a utente:Senpai ? In effetti ho sempre avuto problemi di copyright e non sapevo a chi chiedere. Ciao e grazie. Vito

San Giorgio[modifica wikitesto]

Ti ho risposto nella mia pagina di discussione.

--Lou Crazy 06:53, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione! --Lou Crazy 20:48, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mistero pietra azzurra[modifica wikitesto]

grazie che me l'hai detto. A parte che mi sembra una capperata che solo wiki italia si poteva inventare, ma scusami, c'era scritto da qualche parte questa piccola clausola del fatto che devi prendere tu stesso le immagini che carichi? a questo punto tutte le immagini che ho creato dovranno essere rimaneggiate... grazie ancora. Orionethe 12:33, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

azz... non c'avevo fatto caso. Anche se ribadisco che non ha senso. Anche perchè l'immagine che prendo IO, potrei averla cmq presa da internet e ritoccata o da materiale pirata... boh... ma chi le ha fatte ste regole?! cmq, altra roba che uplodato... mmm... vediamo Eureka seveN, Lei, l'arma finale e altro tra cui roba di videogiochi. Orionethe 13:30, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Diplomazya[modifica wikitesto]

You have new mail (on this page: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Diplomacy). ;-) Bye! -- SunRise per scrivermi premi qui, ma non con il dito!  ;-) 17:26, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Admin permalosetto?[modifica wikitesto]

In verità neppure immaginavo che il tuo nick corrispondesse ad un eroe manga; facevo riferimento alle tue citazioni. Debbo aggiungere, per completezza, che le mie risposte "salaci" erano riferite alle considerazioni che, in diverse occasioni, hai espresso in materia di cultura classica e di sintassi. L'ho fatto in maniera goliardica per cercare di "buttarla sullo scherzo". Ma, se "il modo ancor t'offende", cerco di essere più serio.
Per il bene di Wikipedia, evita di dare consigli sulla corretta applicazione della sintassi in particolare e della grammatica italiana in generale.
Non posso impedirtelo, ma ti esorto ad occuparti delle cose che conosci bene. Come sostengono i tuoi estimatori, continuerai così a dare un eccellente contributo a Wikipedia, nondimeno evitando figuracce e perdite di tempo.
Spero d'aver secondato le mie intenzioni di chiarezza e cortesia, oltre alla tua richiesta di maggiore formalismo verbale. Ciao--ligabo 23:57, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Rimozione vetrina[modifica wikitesto]

Ti ringrazio di avermelo ricordato.
Sei stato gentilissimo.
Saluti cordiali.
--Lucio silla 00:02, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Krupp cemented[modifica wikitesto]

(visto dalla discussione con SM - Classe Mikasa) in italiano - acciaio cementato di produzione Krupp (cementazione) - --Klaudio(Toc! Toc!) 12:52, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Traduzioni (IMO)

  • Krupp cemented - Acciaio cementato col metodo Krupp
  • Harvey Nickel - Acciaio al nickel cementato con il metodo Harvey (vedi en:Harvey armour)
  • Krupp non cemented - Acciaio prodotto col metodo Krupp (vedi en:Krupp armour)

Più che specialistici sono termini ormai obsoleti --Klaudio(Toc! Toc!) 16:09, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Luca Locarini[modifica wikitesto]

infatti era mia intenzione fare partire la votazione come ordinaria... in ogni caso "vabbé"...--DrugoNOT 15:52, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

lol, semplicemente volevo iniziare la cancellazione direttamente con la votazione (di proposito --e volevo votare a favore della cancellazione, per questo ha messo un +1). Ho voluto aprire direttamente con la votazione perchè non conosco l'argomento non sò se la voce è effettivamente enciclopedica (e quindi se merita una pagina su wiki) o no.
Con la votazione, la cancellazione non puo' passare inosservata....e quindi non posso combinare danni :P jk --DrugoNOT 18:16, 22 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Please........[modifica wikitesto]

.....se interessato, ..... leggere ed intervenire qui. Grazie :-) --pil56 22:20, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

P.s.: Non ti avevo ancora ringraziato per il contributo su Nave :-) :-) Ciaooooooo --pil56 22:20, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Colore fumettobox[modifica wikitesto]

Ciao, qui si pensava di cambiare il colore dei manga da purple a 5e7d92. E' fattibile anche se non ha un nome? Se vuoi venire a dire la tua (ed eventualmente correggere tu, che io non sono in grado).. ;-) Superchilum(scrivimi) 18:11, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

direi che come si evince da questa discussione il consenso è vicino all'unanimità, quindi procedi pure (magari segnalandolo nella discussione) ;-) Superchilum(scrivimi) 19:50, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho visto. Si è limitato a recuperare del testo cancellato. Speravo nell'intervento di qualcuno capace di sistemare la voce, perché non sono in grado di valutare il da farsi in questo contesto. --F. Cosoleto 19:35, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Gli ho fatto manualmente controllare al bot la pagina e non ha rilevato violazioni. Per problemi di copyright potrebbe in futuro intervenire sulla pagina, ora non lo fa, ma solo su URL note (treccani.it, sapere.it, encarta...) e per mettere un avviso. --F. Cosoleto 19:51, 26 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non sono pratico di come si scriva in Wiki. Accetto tutte le critiche su ciò che scrivo. Stai tranquillo, puoi intervenire come vuoi. Ho notato che sei interessato ad argomenti militari, se hai qualcosa da chiedere non fare complimenti domanda tutto ciò che pernea intorno all'arte militare. Se vuoi ho una piccola specializzazione ( o branca di argomenti) su navi militari italiane antecedenti il Secondo conflitto. --Antoninodgng 14:31, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Moroboshi, facendo lavoro sporco sono incappato in questo messaggio indirizzato a te, non sapendo se l'hai più letto te lo segnalo. Ciao. --Lucas 05:15, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Bibliografia[modifica wikitesto]

Ciao, sei stato eletto admin. Ti ho già inserito nella lista. Complimenti. Ilario^_^ - msg 16:57, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Congratulazionissime! - --Klaudio(Toc! Toc!) 17:02, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]
Complimenti Moroboshi, ora... si lavora! --Leoman3000(What's up?) 17:59, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]
Congralatuzioshi (ok, è pessima...) Cruccone (msg) 19:40, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]
Benvenuto nella cricca, ora aspettati critiche e una bella pala (per lavorare ovviamente!) Ciao Hellis 20:01, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Complimenti Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 21:08 29 ott 2006 (CET)

caro "coscritto" congratulazioni anche da parte mia ;-) Aggiungo, è buona cosa non essere più l'unico admin fumettoso.Kal - El 13:41, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Sono molto felice per te, fin dal primo momento su wiki sei stato un punto di riferimento per la tua esperienza e cortesia.  :)--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 18:54, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Sommergibili di Monfalcone[modifica wikitesto]

Salve a te, da quanto tempo non ci si scrive, eh?
Ordunque, volevo dirti che ho un po' di foto di sommergibili varati dai cantieri navali di Monfalcone (soprattutto roba della seconda guerra). Dato che sono foto della Marina, o comunque foto di più di vent'anni dalla loro pubblicazione in Italia, non dovrebbero aver particolari problemi di diritti d'autore. Se ti serve qualche sommergibile in particolare, fammelo sapere ed io ti mando la relativa immagine. Ciao! --F l a n k e r 12:43, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Ci deve essere stato un errore, anc'io ho rollbaccato quella pagina per SPAM ieri. --Iardo (discutimi...) 09:17, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

Allora mi confondo con un altra voce, levalo pure, cmq l'ha inserito un'altro. --Iardo (discutimi...) 09:25, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

Farò come dici, ma... cui prodest? --Ermetis 21:38, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Screenshoot[modifica wikitesto]

La prima è certamente da cassare perché dovrebbe essere all'interno del programma e non nella voce dell'artista. La seconda potremmo tenerla però, logicamente, dovrebbe non essere ritoccata.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:52, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Screenshot Copyrighted[modifica wikitesto]

Ciao, mi hai fatto notare che nell'immagine inserita in Frankenstein junior manca un'indicazione della provenienza. Mi puoi dire come devo indicare correttamente da dove l'ho tratta (è un DVD originale ovviamente)? Tra l'altro mi serve anche per altri inserimenti fatti e da fare. Grazie.--Ermanon 20:36, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa ma non sono sicuro di aver capito. Dove devo mettere quella scritta? e come? devo firmarmi o basta la cronologia? ...Forse se mi indichi un esempio di screenshot corretto facciamo prima... --Ermanon 23:07, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Img Jo chiarello[modifica wikitesto]

Non capisco perchè hai tolto l'immagine... non è uno screenshot, è un'immagine più vecchia di venti anni, embe?--Sailko 20:58, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ma io non l'ho caricata con quel template.... c'è una pagina dove spieghi questo tipo di immagini o è solo l'ennesima pedanteria? --Sailko 21:50, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Immagine di GITS: Innocence[modifica wikitesto]

? Eh? Cioé, cosa cambia se prendo uno screenshot da en.wiki o se faccio il medesimo screenshot personalmente? Non è la stessa identica cosa? Se non va bene, basta togliere la dicitura "Fonte: En.wiki" dalla voce dell'immagine, perché mai dovrei mettermi a rifare lo shot allo stesso identico fotogramma...? Allora tanto vale che salvo su PC l'immagine della En.wiki e la riuppo sulla it.wiki per poi dire che l'ho fatta io, no? --Marukou msg 21:35, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok allora cancelliamo l'immagine e riuppiamola senza inserire la dicitura "Fonte: En.Wiki" XD che burocrazia folle... Comunque non c'è problema, lo screenshot lo posso davvero rifare. Ora non ho il DVD sottomano e domani parto in gita con la scuola per 5 giorni, posso farlo al mio ritorno ^_^ --Marukou msg 21:47, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

non so se ti ho fatto gli auguri collega, ps....quell'immagine l'ho presa da en.wiki tempo fa quindi non so come cmportarmi....--.snoopy. 21:40, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

guarda moroboshi, sebbene io sia contro la campagna assurda contro le immagini prese di seconda mano, ti dico: cancella pure tutte le immagini che ho caricato (compresa e7) e a cui non ho inserito correttamente la provenienza. Ho solo una domanda da fare: ma se, ad esempio per eureka 7, l'immagine la prendo dal FANSUB, è da considerarsi "legale" per wikipedia? Dal mio punto di vista sicuramente sì, ma prima di farlo meglio informarsi... Grazie, Orionethe 21:47, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Screenshots[modifica wikitesto]

L'elaborazione grafica, a quello che mi posso ricordare consiste nella cornice rossa che sta attorno all'immagine. --TekAndre(Contattami) 22:07, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Recuperarla direi di no... ma posso togliere la cornice :) --TekAndre(Contattami) 16:35, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Vuoi toglierle? Fai tu. A fare una schermata sostanzialmente identica con lo stesso contenuto ci metto un attimo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 00:31, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Immagine di Rockford[modifica wikitesto]

Ciao! L'immagine è uno screenshot dalla sigla del programma, in onda da lunedì a venerdì su Rai 3 alle 13.10. Prima ho registrato la puntata, poi ho fatto lo screenshot. Mi sono limitato ad indicare "Screenshot dalla sigla di Agenzia Rockford". Che informazioni devo aggiungere esattamente? Può andare "da una puntata della serie andata in onda su Rai 3 nel settembre del 2006"?.
Lo stesso vale per Starsky & Hutch, immagine che per di più ha anche il titolo sbagliato (Stasky & Hutch). Me ne sono accorto solo oggi. Fammi sapere... Ciao e a presto, --Alb msg 17:49, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Fatto! Se mi dovesse capitare di caricare altri screenshots, seguirò la stessa impostazione. Ciao e alla prossima. --Alb msg 09:34, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che stai taggando le immagini. Sono tutte nella stessa voce, ma non c'era una regola che diceva uno screenshot di film al massimo per voce? Ho guardato sulla guida ma non ho trovato niente, tu ti ricordi per caso? Hellis 00:15, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sei troppo avanti, bene era scrivo all'"autore" delle immagini per spiegargli la questione. Ciao Hellis 00:22, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]
Mi ricordavo la questione della proprietà, ma ha inserito talmente tanti screenshot che penso abbia un supporto con il film a disposizione, comunque gli segnalerò anche questo. Hellis 00:26, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Fotogrammi[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi... Mi hai spiazzato alla grande... E meno male che non ho continuato! Snowdog mi aveva detto che bastavano vent'anni dall'uscita del film e io ero più che tranquillo... Mi dispiace! Le metto tutte in cancella subito o ne conservo una a film (comunque prese dalla tv, e quindi non provenienti da supporti di mia proprietà) come suggerisce Hellis? --Roberto 10:25, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

leggi bene qui aaaaaaaaaaa se si leggessero le pagine di aiuto ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:07, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Moroboshi... Ho trovato questo: Template:Screenshot_film, spero che Senpai si riferisca a questo: «fotografie generiche risalenti almeno a 20 anni fa... i fotogrammi delle pellicole cinematografiche.» --Roberto 12:51, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]
Solitamente siamo "elastici" con i criteri, perché, bene o male, un fotogramma è una riproduzione di una realtà fattuale e, cmq il periodo in questione sembrerebbe riferirsi alle fotografie... anche perché "artistico" puoi definirlo uno spezzone del film, non un singolo fotogramma, che, al contrario della fotografia artistica, non è stato pensato come opera d'arte a se stante, ma come elemento che compone una sequenza di immagini che, nel suo complesso, ha carattere artistico.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:36, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]
Non ti preoccupare! Per i tag non li posso mettere io perché sto uscendo, chi arriva prima li fa (se lo fai tu stasera, avvisa Hellis...)! Alla prossima :) --Roberto 14:51, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, per avere spostato i titoli dei libri nella pagina Angelica (personaggio). --Utente:Andrew88 14.30, 8 nov 2006 (CET)

Sei per caso il Moroboshi coautore di "Storytelling 20"? Io sono quel "Lord Raphael" che bazzicava sempre le convention anni fa, l'autore di "Ways of Chaos". Rafu (già "Lord Raphael" alias "Il Mostro") 19:08, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao dimmi cosa ne pensi in questa discussione! --Otrebor81 20:38, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Beato te...[modifica wikitesto]

Beato te che hai così tanto tempo libero da perdere una domenica fare una disambiguazione su miniatura (arte)... cmq ti ho alleviato il lavoro, perchè ho spostato la disambigua ;-) Adesso puoi fare qualcos'altro! Ciao --SailKoFECIT 16:39, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

ah giusto i redirect... volo!--SailKoFECIT 16:45, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Template citazioni[modifica wikitesto]

Puoi anche usare un template per richiamare l'altro con i parametri corretti. Ciao,  paulatz XX  21:01, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Correggimi[modifica wikitesto]

Ciao Sono sempre io, l'imbranato dei PC, Ho notato le correzione che hai apportato ai miei contributi (piccoli e modesti). Ti sarei grato se potresti continuare su tutti in particolar modo nelle marinerie, per sincronizzare o mettere in linea tutti i termini secondo le esigenze dei Wikipediani, di cui leggendo e rilegendo le varie istruzioni per me diventa sempre piu arabo intrecciato con dialetti afrikani, tant'è vero che mi riesce piu facile leggere una monografia che queste semplici istruzioni. Ti ringrazio sinceramente per la collaborazione che mi puoi dare.--Antoninodgng 00:04, 13 nov 2006 (CET) PS: scrivimi per farmi capire dove sbaglio. Ciao e Gr. --- Mi dispiace non condividere la tua passione per i Manga, la mia semplice cultura per i paesi dell'Estreo oriente non arriva oltre la Spedizione Italiana in Cina del 1901 per la conseguente guerra dei Boxer. Dnv Ciao[rispondi]

Navi e classi[modifica wikitesto]

...allora andrebbe detto chiaramente che si tratta della nave, dato che fino a quel punto non si fa cenno ai nomi delle singole navi. Come lettore mi era sfuggito. Ciao --Al Pereira 00:07, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, in realtà sono partito proprio dal voler sfoltire la cat [militari italiani], vedendo che poi la chiave più pratica è il grado (sì, il più alto raggiunto - BTW, vedere Napoleone, Hitler e Mussolini accomunati nella cat [Caporali] sarebbe assai interessante :-) Non la vedo inutile perché ad esempio [Ammiragli] raccoglie personaggi ben distinti, poco utilmente dispersi in [Militari]. Così per le altre figure. Le cat servono per la ricerca, alle volte è proprio il grado ad aiutare, ad esempio per rintracciare quel pilota di Rammstein di cui di sa solo che era ten col. Sul parallelo con le forze straniere, sto mettendo la voce del grado (es tenente di vascello) nella omonima cat generale (non ancora distinta per nazione) perché quella voce dovrebbe dirci quanto sappiamo sui gradi esteri e farci arrivare all'informazione di dettaglio. Più o meno le gerarchie sono abbastanza simili per la maggior parte dei corpi del mondo, quindi gli aggiustamenti sarebbero prevedibilmente pochi. Come campo di lavoro questo sarebbe da iniziare, ma potenzialmente vasto. En.wiki potrebbe aiutare, lì lo hanno già fatto. Le cat dovrebbero sempre essere precise, quanto più possibile, le cat troppo popolate servono a ben poco. O no? :-) --Hrundi V. Bakshi 15:32, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, quando hai tempo e voglia daresti un'occhiata alla voce in oggetto. Credo sia perlomeno da contestualizzare come si deve, ma io non ne capisco quasi nulla. Grazie in anticipo. --Kal - El 18:07, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ovviamente con calma e senza fretta. Grazie per la disponibilità. --Kal - El 10:58, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Un grazie infinito[modifica wikitesto]

Ho letto che sei sempre cortese - Grazie - Non ti preoccupare che non ci sono assolutamente violazioni di copyright sono abituato a scrivere recensioni per cui navigo abbastanza bene nel ramo, sono solo imbranato con il pc. --Antoninodgng 21:58, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

tl Cita libro[modifica wikitesto]

ho sostituito alcuni comandi tradotti, con altri che mi sembrano più "immediati" alla comprensione e più memorizzabili, però sarebbe utile apportare altre modifiche:

  • come la possibilità che inserisca automaticamente il "a ed." dopo il numero dell'edizione introdotto da un #
  • il "p." prima dei numeri delle pagine.nel campo pagine

io non sono in grado di apportare questo tipo di modifiche, sono troppo esoteriche vanno oltre la mia portata tu se in grado di farlo?--PersOnLine 13:01, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sai una cosa, ho pensato che in realtà il template {{cita libro}} è studiato appositamente per le citazioni cioè per le note, per la sezione bibliografia di it.wiki servono molti meno parametri, si potrebbe quindi fare un altro template, ad esempio chiamandolo "libro" o "biblo", apposta semplificato, riciclando gran parte del codice di questo, ma con la seguente indicazioni:

  • autore, dove si inserisce il nome e cognome dell’autore e se si vuole si crea già qui il wikilink alla pagina senza riempire ulteriori campi, per i coautori si aggiunge invece autore2, autore3 ecc… così si elimina il campo coautori e anche in cui valgono le stesse regole di prima per i wikilink.
  • titolo, dove il titolo diventa come nell’attuale in corsivo
  • editore, come in “cita libro”
  • città, come in “cita libro”
  • anno, come in “cita libro”

E poi si aggiungono i campi accessori

  • Edizione, dove si inserisce solo il numero e appare in automatico a ed.
  • Lingua per quelli non tradotti, dove invece del nome della lingua per intero si inserisce: en, fr ecc, e questi diventano automaticamente i templare (ENFR) , posti all’inizio della riga
  • Capitolo, appare sempre in corsivo e con l’ “in” prima del capitolo.

così mi sembra molto più semplice da usare e specialmente è fatto sulle indicazione della pagina bibliografia.--PersOnLine 15:50, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

spiegazione[modifica wikitesto]

L'idea di template aggiuntivo serviva solo per avere meno parametri, così dase ne renderne più facile la diffusione, vistoche su en.wiki, questi tipi di template sono molto diffusi che da noi. per le obbiezioni che hai fatto, nel caso di dover modificare l'attuale template {{cita libro}}, sono corrette bisogna mantenere la compatibilità con i parametri, ma le modifiche che avevo suggerito le avevo fatte in maniera leggermente diverse da come le hai recepite.

  • sull'edizione, lo so che non si può mettere l'aggiunta di "a ed." in maniera generica perché in alcune pagine, già tradotte, apparirebbe come un doppione, in quanto l'aggiunta si trova già come testo del campo, io intendevo creare l'automatismo solo se prima si aggiungeca un carattere di riconoscimento particolare del genere #, così sono ci avesse inserito per es. #2 avrebbe visto scrivere "2a ed.".
  • per la dicitura "p." o "pp.", io non intendevo complicare il template fino al punto di dover distinguere quando inserire l'una e quando l'altra, ma semplicemente l'inserimento di una della due diciture in maniera generica, anche se in deroga alla correttezza formale delle citazioni che prevede la prima nel caso di una pagina singola e la seconda nel caso di una serie di pagine; tanto è difficile che si arrivi pure ad indicare le pagine nella citazione, mentre l'edizione è solitamente più importante come indicazione dato che in alcune ristampe vengono apportate delle aggiunte delle volte anche significative.

per i primi punti che mi hai scritto francamente sono riuscito a capire il succo del discorso, non ho capito se mi hai suggerito di tradurre tutti i template cita libro , visto che sono pochi, con i parametri in italiano oppure di ritornare solo ai vecchi parametri in inglese per semplificare la struttura del template--PersOnLine 12:51, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Castellammare di Stabia[modifica wikitesto]

Grazie per i consigli e le modifiche sul Cantiere navale. Per concludere la storia sono capitato su questo link esterno. http://www.ilportaledelsud.org/castellammare.htm. Ma sinceramente a questo punto non sò se eliminare il mio progetto su Wiki o fare il collegamento (che non riesco ad eseguire). Lascio a Te la decisione fai quello che più ti aggrada, non sono permaloso, per cui puoi anche cancellare con tutta tranquillità quello che ho scritto. --Antoninodgng 19:15, 15 nov 2006 (CET) Ciao, gr a prst[rispondi]

Bibliografia[modifica wikitesto]

Ciao, scusami, non riesco a capire perchè hai eliminato la bibliografia che avevo indicato nella voce Blackmoor. Su Wikipedia:Cita le fonti è indicato che è necessario riportare il fatto che una (o la, in caso di traduzioni praticamente complete) fonte della voce è una Wikipedia in altra lingua: Wikipedia:Cita le fonti#Wikipedie in altre lingue, altrimenti un utente ignaro potrebbe tranquillamente segnalarla come senza fonti. E' vero che dice di usare la sezione Collegamenti esterni, ma io preferisco usare quella della Bibliografia, perchè così è immediatamente chiaro qual è la fonte. Gli interwiki indicano semplicemente la voce analoga su una wikipedia in altra lingua, il riferimento in bibliografia indica che quell'interwiki è stato usato come fonte. Magari ho inteso male io, meglio chiarire. -- Trixt(esprimiti) 23:24, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Si, hai perfettamente ragione, è giusto indicare a quale versione si riferisce il riferimento (mea culpa, lo dice anche la pagina di aiuto) ma a mio avviso è giusto metterlo (anch'io non gli avevo mai messi, ma spessissimo mi capita di taggare senza fonti voci che leggo per poi sentirmi dire: "l'ho tradotto da en.wiki" vabbè, allora scrivilo, non è che posso andare a controllare ogni volta! ;), o magari di inserire informazioni prese da lì per poi sentirmi dire: "ma da dove le hai prese le info? Ah, da en.wiki, ma allora dillo!" ;) Tanto più che se qualcuno traduce da fr.wiki o da de.wiki anche volendo non potrei controllare). Il fatto che la voce di en.wiki sia senza fonti non vuol dire che lo sia anche la nostra (la "nostra" fonte è en.wiki), tanto più che sarebbe sbagliato (IMHO) riportare nella nostra bilbiografia i riferimenti usati da loro. In definitiva, credo che la cosa più importante sia far chiarezza sulla provenienza delle informazioni; meglio abbondare in chiarezza che lasciare un dubbio! ;)
Cita libro volevo proprio usarlo, ma non sono riuscito a farlo funzionare con le citazioni indirette (cognome, nome) di più autori, perchè si veniva a creare una virgola di troppo fra un autore e l'altro, così ho lasciato stare. Comunque se riesci a sistemarlo lo uso molto volentieri. -- Trixt(esprimiti) 23:55, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
Ok, sono riuscito a risolvere, non avevo visto che si poteva usare il parametro author anche per indicare i coautori. Ora lo uso così:
Manual of the Planes.
chiaramente anche con gli altri parametri. Vado a modificare. -- Trixt(esprimiti) 00:19, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Castellammare....==[modifica wikitesto]

Grazie ti sei dimostrato un vero amico. Un grazie anche per l'incoraggiamento di andare avanti. Spero che continuerai ad aiutarmi sino a che non ti viene un esaurimento per le continue scocciature che ti provoco. Volevo fare una precisazione, anche se marginalmente tocco argomenti di mare, la mia specialità e la storia militare racchiusa tra l'anno di mezzo e il periodo di storia contemporanea dell'anno IX del fascismo: Biografia - Arte Militare - Ordinamenti - Dottrine - Equipaggiamenti, etc.

Avevo pensato di scrivere i pezzi più concisamente (termine improprio) poichè il prolungarsi sarebbe diventato noioso per chi li legge. Ma da come ho capito dai tuoi consigli, sarebbe il caso di scriverli più larghi (nel senso lato) e pieni di particolari. La cosa non mi è difficile. Credo che tutto cambierà il giorno che scopro come inserire le immagini ed i disegni di cui sono in possesso, che sono al di fuori di qualunque diritto di proprietà. --Antoninodgng 00:13, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mail a Lockwood[modifica wikitesto]

Mi dimenticavo della mail a Lockwood. Ho chiesto a Jollyroger di dargli un'occhiata un paio di giorni fa, ma non mi ha risposto. La mail è qui. Che ne pensi? Come potrai notare, per fare più "effetto", ho messo «and in particular an administrator of the Italian Wikipedia» e non "an user"; quindi ti chiederei, se sei d'accordo ovviamente, di firmarla a tuo nome ;) Poi ci penso io a mandarla, o puoi mandarla tu, come vuoi, per me nessun problema. -- Trixt(esprimiti)

Ok, grazie di tutto. Per me ok così, se non l'hai ancora inviata, mandala pure. -- Trixt(esprimiti) 23:37, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]
Scusa dimenticavo la risposta sul tl Cita libro: ho capito, allora è meglio che scrivo nome cognome, nome cognome. Titolo. ecc. ecc. Grazie -- Trixt(esprimiti) 23:49, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Autorizzazione[modifica wikitesto]

IMHO va benissimo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:05, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Può anche andar bene, nel senso, se lui è ancora il detentore dei diritti di dette immagini, ce le può rilasciare nella licenza che + preferisce se ha delle limitazioni dettate dallwizard o se ha ceduto i diritti a loro, è il caso di interpellare il pesce grosso.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:05, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]
Prima chiediamo poi usiamo, intanto senti lui.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:49, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto da me, nella tua casella di posta ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 21:34, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]


Mi ero completamente dimenticato dell'esistenza del template base per classi di navi et similia! Grazie della correzione, la prossima volta vedrò di ricordarmene^^ PS ho usato la doppia bandiera, perchè non son sicuro di quale sia la più adatta, su en.wiki usano il tricolore con la croce e su de.wiki quella con l'acquila, ho optato per tutte e due così vnon si sbaglia! Buon Lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 22:06, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, ho letto le risposte. In pratica da quanto ho capito per ora ha dato l'ok solo per usarle sulla sua voce... Vabbè. La tua risposta per me va bene, sperando che capisca bene il discorso sul copyright. Intanto provo a vedere se si riesce a far qualcosa per la sua voce su en.wiki. -- Trixt(esprimiti) 23:31, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Si, ho visto, ottimo lavoro, io ho solo aggiunto la sua biografia su Pen & Paper (tra l'altro c'è una bella foto che magari gli ha dato lui). Boh, speriamo che forse lui abbia qualche diritto in più della Wiz su quelle immagini, o che comunque sia d'accordo con loro sul messaggio che ha messo sul sito. Proviamo, almeno è disponibile. -- Trixt(esprimiti) 23:50, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Moroboshi, credo che tu abbia scritto a me un messaggio diretto a Il Palazzo... ciao! --SCDBob - scrivimi! 08:09, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi ero sforzato perdendo molto tempo per migliorare la grafica di alcuni progetti. Ora l'utente Nyo ha rollbackkato tutti i miei interventi perche dice che la grafica deve restare uguale in quanto sottopreogetto deve essere uguale alla grafica del progetto madre?!? index.php?title=Speciale:Contributions&target=Nyo -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 17:25, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Richiesta informazione per utilizzo immagine[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, scusa se ti disturbo ma vorrei sapere a chi ti sei rivolto per poter utilizzare l'immagine del cast di Angel presente nella pagina della serie tlevisiva. Grazie --Magician 19:36, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

template nave[modifica wikitesto]

Ho visto che hai modificato il template nave per eliminare l'uso delle hiddenstructure, passando però alla sintassi html per la tabella. Secondo me prima di intervenire in maniera massiccia sui template, sopratutto usando la sintassi html per le tabelle, che è sconsigliata e poco manutenibile, sarebbe bene discuterne in progetto coordinamento. Gvf 22:50, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto nella pagina del progetto coordinamento dove ti prego di mantenere tutta la discussione al fine di coinvolgere anche gli altri interessati. Gvf 21:42, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re: Immagine di Angel[modifica wikitesto]

Si, mi fresti un grande favore se potessi fare tu lo screenshoot per il logo di Buffy da inseriren ella pagina della serie televisiva. Già che ci sono ti cheido ancora un informazione: se ho capito bene dalla pagina che mi hai segnalto si possono inserire le foto dei personaggi nella singola pagina a loro dedicata (es: foto di Buffy nella paguna Buffy Summers) ma per farlo dovrei rippare lo screenshoot da una puntata, mentre se la prendo da una rivista o libro riportando la fonte non va bene, giusto? Grazie ancora per la tua disponibilità --Magician 10:51, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille, sei molto gentile. Se puoi mandami un messaggio quando hai fatto. Grazie ancora --Magician 14:03, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille Moroboshi. Appena saranno pronti anche gli altri personaggi se posso ti disturberò ancora per le immagini. Intanto grazie ancora. Ciao --Magician 10:21, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Come è andata a finire con Lockwood? Ti ha poi risposto? Ho visto il grandissimo lavoro che hai fatto sulla sua voce in en.wiki, complimenti. Speriamo l'abbia apprezzato! -- Trixt(esprimiti) 20:05, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, ho capito, la palla quindi è in mano alla WotC... Speriamo che la presenza di Lockwood dia qualche segno positivo. Incrociando le dita, resto a disposizione in caso avessi bisogno di me. -- Trixt(esprimiti) 23:23, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio per l'aggiornamento. Beh, che dire, non resta che sperare che la WotC sia altrettanto disponibile (anche se, ad essere sincero, ho un pò di dubbi, ma tentare in ogni modo si deve; cavolo, pure in formato cartaceo gliel'hai mandata la richiesta, si sentiranno un minimo in debito! >:|). Nel frattempo ho provato a chiedere al sito Amazing Comics una foto di Elmore che c'era in un loro reportage, ma per ora picche. Ah, un'altra cosa: per caso ho scoperto che esiste un forum dove risponde ufficialmente la Wizards of the Coast Italia, dove ho letto il suo sito ufficiale. Si occupano principalmente di Magic, ma... Può essere utile? -- Trixt(esprimiti) 23:35, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]
Grande per Elmore, e dire che ero stato lì a passarmele tutte! ^__^' -- Trixt(esprimiti) 00:14, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Saggia decisione. Stavo pensandoci anche io cosa fare di quella voce. Mi hai preceduto ;-)--Kal - El 01:11, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

scuse.../Bocemandello[modifica wikitesto]

Caro Moroboshi mi scuso x aver aggiunto le bandierine senza leggere, l'ho fatto solo x rendere un po + carine le pagine sulle battaglie, così come avviene sulle pagine di quella inglese. Mi puoi gentilmente spiegare xkè è sconsigliato aggiungerle?sinceramente non ne vedo il danno che recano... volevo inoltre segnalare che nella voce "sperma", come trovato su alcuni siti che mi sono comparsi con google sotto ricerca "wikipedia", la foto di quella macchia di sperma, che, non per essere volgare, ma è proprio una sega su un libro,sia alquanto inopportuna e inadeguata al carattere puramente scientifico che dovrebbe permeare la pagina. Attendo una sua risposta. La ringrazio x la disponibilità.

Hajime Kanzaka[modifica wikitesto]

Grazie per i consigli e le correzioni! Sono un niubbo totale con la Wikipedia, tutto ciò che ho fatto finora si limitava a correzioni a pagine esistenti, quella è stata la prima che ho creato. Grazie ancora, ogni aiuto del genere è benvenuto!

Aggiunta template nave[modifica wikitesto]

Ho aggiunto al template il parametro numero_unità per inserire il numero di unità della classe, quando la tabella è usata per descrivere classi. Lo aggiunto sia nella tabella d'esempio che nella descrizione, Per adesso il parametro è usato solo in una classe nella mia incasinatissima sanbox. Utente:Il_palazzo/Sandbox. L'unica cosa che forse potrebbe stonare un po' è il fatto che numero unità si mette su due righe. Secondo me può stare anche così, comunque. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 15:27, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Giappone e copyviol[modifica wikitesto]

Ho iniziato a bonificare dopo questa segnalazione ed avevo intenzione di segnalare tutte le voci incriminate alla fine. Ho agito così per salvare riaggiustandoli i dati grezzi (tipo % di occupati) e le liste che si possono tenere. Per ora ho controllato interamente solo Economia del Giappone (tranne la sezione turismo, che è in forse) e da Geografia del Giappone avevo già qualche settimana fa eliminato un po' di roba da una enciclopedia DeA. Finora la stragrande maggioranza della roba è stata tratta da questa fonte e bisognerebbe controllare tutte le voci legate al Giappone (ad es. Storia del Giappone ecc.). Intere parti andranno riscritte di sicuro, ma quando è possibile direi di mantenere i dati grezzi e le liste utili (riformattate) che non possono essere soggette a copyright. Purtroppo non ho molto tempo in questi giorni, ma dal mese prossimo dovrei riuscire a scrivere alcune parti. Se vuoi aiutare nella ricerca/bonifica prova a dare in pasto ai motori di ricerca frammenti di testo presi a caso dalle voci sul Giappone o girare per sapere.it. Quando poi la voce risulterà sicuramente pulita, allora chiediamo la cancellazione della cronologia. Che dici? --'ʣag 09:40, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Wow, che danno. :( Non si potrebbe fare una rimozione selettiva? Le parti più recenti (le frasi coi ref sicuro) dovrebbero essere a posto, magari le parti più compromesse invece si cancellano per intero. Hai già provato a controllare Storia del Giappone o Geografia del Giappone? Anche quelle avranno qualcosa. --'ʣag 23:41, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]
Ok, la parte sulla geografia a naso direi che è pressoché andata, l'economia l'avevo bonificata, la storia è un bel problema (anche di affidabilità, perché non c'è un ref che sia uno). Io direi di compilare una lista al Discussioni progetto:Giappone con i testi utili da leggere per riscrivere ed aggiungere le note e intanto tappare i buchi con la traduzione da en.wiki. --'ʣag 00:00, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Template Nave[modifica wikitesto]

Beh, di primo acchitto la versione francese è sicuramente più chiara, anche se porterei il formato della bandiera da 30px a 40px, visto che le bandiere "un po' schiacciate" come quella britannica, secondo me sono poco visibili. Guardando meglio, mi chiedo però se sia possibile separare un po' di più la colonna di destra, della tabella, da quella sinistra, alla lunga non mi convince molto l'effetto quando il titolo va su due righe. Comunque anche senza questa inezia ammetto di propendere di più per la versione francese, sicuramente più charmant ^^.

PS gradirei un tuo parere qui: Wikipedia:Bar/Discussioni/Dove inizia il copyviol?, se parte di quella voce sia da considerarsi o meno copyviol. Buon Lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 12:03, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che sulla voce Wargame hanno aggiunto info su Warangel e la mia prima reazione sarebbe stata di rollbaccare il link al sito e proporre la voce per la cancellazione (IMHO si tratta di spam, anche perchè tutto il blocco di contributi è da IP anonimo), poi ho contato fino a dieci e vorrei anche il tuo parere - --Klaudio 14:08, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok - metto a posto io o metti a posto tu? - --Klaudio 18:32, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per Wargame ho già fatto, per Warangel ho un po' wikificato e NPOVizzato (poi ci lamentiamo che i bimbi parlano solo inglese) -:) comunque è bene che dia un'occhiata anche tu - --Klaudio 19:51, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Richiesta volante[modifica wikitesto]

ciao, parlavo ieri con Personline del Template:Da fare/avviso e a una mia richiesta (ammetto, complicatuccia, almeno dal mio punto di vista) egli mi ha consigliato di rivolgermi a te; dunque, la mia richiesta è la seconda che vedi in questo edit e la sua risposta la trovi qui. tu sapresti aiutarmi? ti pare un'idea fattibile? ti ringrazio anticipatamente--DoppiaQ dimmi 18:52, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

cavolo! grande! ti ringrazio veramente molto, penso che così il template sia perfetto. ora corro a vedere quale oscuro parametro hai introdotto ;) ciao alla prossima--DoppiaQ dimmi 20:50, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, ti rompo di nuovo con una domanda. Ma tutte le immagini di flickr.com con scritto "This image is public" sono taggabili con {{Cc-by-nc-sa-2.5-it}} e caricabili? Io volevo uplodare questa, e ce ne sono anche altre interessanti (non volevo star lì a leggere i "Terms of use" ^__-) -- Trixt(esprimiti) 00:26, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, sei stato chiarissimo, e grazie per gli utili consigli. Vado a fargli le pulci! ^__^ -- Trixt(esprimiti) 00:36, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]


Chiocciolina[modifica wikitesto]

Grazie mi sei sempre di aiuto . Non sapevo del simbolo --Antoninodgng 19:19, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re: Gilberto Perri[modifica wikitesto]

Ciao, in realtà avevo inserito la giustificazione della richiesta nella pagina stessa, sbagliando però la sintassi. Ho deciso di avviare una procedura di cancellazione standard: mi ero lasciato prendere dalla mia "intolleranza" nei confronti del tipo di religiosità espressa nella pagina e non sono stato capace di perdonare (pun intended). ;-) Пётр talk 08:11, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Già che ci sono ti rispondo a proposito di Discussioni_utente:Gonne_Junior/Jacopo86/: è vero che è un bot non gli interessa il titolo della pagina, ma considerando che becca sempre quella pagina una protezione male non può fare... Пётр talk 08:14, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re: Informazioni riguardo alle immagini[modifica wikitesto]

Scusami ma non sapevo che dovevo anche indicarne la fonte. --Utente:Andrew88 12:19, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re:Il Mondo di Carosello[modifica wikitesto]

Hai ragione, non ci avevo pensato. Per il fatto che fosse lì ho dedotto che il webmaster fosse autorizzato. Che peccato però, ci stava cosi' bene... E' uno spot storico che chi ha almeno 30 anni ha indelebile nella mente :-) --Ignis Multiprogram 13:50, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re: forma verbale al passato[modifica wikitesto]

Ho visto che hai preferito trasformare al passato i verbi in talmone e caffarel. La forma al passato remoto a me sembra meno fluida e meno elegante, ma sono gusti personali... Preferirei la forma al presente come era, ma se vuoi tenere quella al passato dovresti rileggere bene tutta la voce perchè poi ci sono incongruenze di tempi verbali nelle varie sezioni. Ciao :-) --Ignis Multiprogram 14:01, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Re: Immagine:Consorzio.jpg[modifica wikitesto]

Si ho capito scusami, ma ho sbagliato a caricare un immagine presa da wiki inglese al posto di quella da me catturata dal dvd. Scusa. Scusa anche x quello scherzetto del 25 novembre. --Utente:Andrew88 18:20, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

template bio[modifica wikitesto]

Riguardo all'articolo Walt Disney: il problema è che nei template bio, di solito, non si vedono virgole (e ne risente un pò la grammatica) o località geografiche (dove stanno Chicago e Burbank? ciò andrebbe precisato.). --klownkopter 21:19, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Niente osservati speciali[modifica wikitesto]

No, l'ho notato per caso. Ora vado a leggere. È bello vedere la fiducia , comunque... Kal - El 16:09, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Di niente, anzi tiro un sospiro di sollievo :-) --Kal - El 16:52, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Template:trilogia dell'eredità[modifica wikitesto]

Ho visto solo adesso, che mi hai madato quel messaggio, quello che hai scritto in Discussioni template:trilogia dell'eredità. Se vuoi che i colori vengano canbiati ti consiglio di cheiderlo alla Castagna Verde, il bar del Progetto:Trilogia dell'eredità. Andie 17:04, 29 nov 2006

Non c'è problema. Purtroppo se in Italia c'è questa regola c'è poco da fare ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 23:48, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Immagine di Innocence[modifica wikitesto]

Ho aggiunto uno screenshot nuovo fatto da me, dunque. --Marukou msg 02:53, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

foto fallaci.[modifica wikitesto]

ah. ok, scusa :)