Discussioni utente:Mario1952/2007

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Mario1952!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:36, 16 dic 2005 (CET)

Immagine del Cremera

Ciao, non è che riusciresti a trovare un'immagine del Cremera a risoluzione un po' più elevata? Così è proprio bruttina a vedersi... --Sbìsolo 12:03, 11 mar 2007 (CET)

Ariccia

Ciao, ho rollbaccato la tua modifica per le ragioni spiegate qui --g 08:26, 12 mar 2007 (CET)

Cremera

Ciao! Certe precisazioni dovrebbero essere più precise. Più sotto qualcuno ha scritto che la battaglia si è combattuta il 13 luglio del 477 a.C.- Una delle due date è imprecisa. Puoi portare qualche riferimento a sostegno della tua precisazione? (Non dico che sia giusta l'altra) Mi sono accorto solo ora degli inserimenti. E poi dopo aver supportato la data da te proposta, correggi, per favore, quella più in basso. O viceversa. :) Vale! --Horatius -- E-pistulae 23:10, 17 mar 2007 (CET)

avvisi abbozzo

Ciao Mario, benvenuto anche da parte mia su Wikipedia. Dunque, il motivo dell'incoerenza che ravvisi è molto molto semplice: sono avvisi che sono stati apposti da chi passava per primo, nel vero senso della parola, quindi non necessariamente dalla stessa persona, e soprattutto possono essere stati messi da persone (tipo me) che non sono molto competenti in materia. Starà poi alle persone più esperte correggerli secondo l'ambito di appartenenza. Ecco spiegato, tra l'altro, perché su altre voci non son nemmeno stati apposti: non ci è passato nessuno :)
Fatta questa importante premessa, scendiamo un po' nei particolari: il template {{s}} (abbozzo) che si usa in questi casi identifica due cose: che la "voce è corta", e che "la voce corta dovrebbe essere ampliata secondo i canoni del progetto x". Ecco quindi che chi si trova a passare sulla voce in stato di abbozzo la deve inserire anche l'ambito di appartenenza; in genere si va a intuito, o si fa una breve ricerca su voci simili per vedere a cosa appartengono, fatto sta che in questo caso alcuni utenti avranno scelto la geografia (Nazione o Regione), altri (tipo me) hanno scelto l'ambito sportivo. A proposito, era corretto? Chiedo a te, mi posso essere sbagliato. E non è ancora finita: il template S permette di inserire due ambiti, quindi si potrà usare il criterio geografico + un altro. Insomma, è quasi un casino :) Spero di essermi spiegato bene, qualora non fossi stato chiaro fatti sentire senza esitazioni --Gacio dimmi 02:28, 28 mar 2007 (CEST)

Ortografia

Volevo solo avvisarti che dovresti correggere la tua pagina utente perchè "fantascienza" si scrive con la I. --Gliu 20:28, 30 mar 2007 (CEST)

Figurati. :) --Gliu 21:43, 30 mar 2007 (CEST)

Bocca di Forlì

Ciao, purtroppo non sono riuscito a trovare nessuna mappa online che riporti la posizione esatta del passo, se non questa che lo segna sul confine. Curiosamente in siti che parlano dell'Abruzzo segnano quota 998 m per il passo. Se hai una cartina che indica precisamente che il passo è completamente in Molise correggi pure. Il link a viamichelin l'ho tolto perché puntava ad Amatrice, che c'entra poco. Il link corretto dovrebbe essere [1]. Guardando su google maps il confine corre, nella zona del passo, tra la SS17 (in Molise) e la SS652 (in Abruzzo) -ammesso che il passo sia lì. Se hai informazioni più precise (le coordinate del passo sarebbero l'ideale) inseriscile nella voce. Ho corretto il nome con l'accento perché deriva da Forlì del Sannio. Grazie mille! Cruccone (msg) 22:28, 31 mar 2007 (CEST)

Avigliano - frazione di Campagna (SA)

Mi sembra un'ottima idea. Magari già che ci sei, correggi anche un po' l'italiano --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:19, 27 apr 2007 (CEST)

Non copiare!

Per favore fermati

Gentile Mario1952,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Cremera paiono copiati da http://www.abtevere.it/attivita/piani_adottati/PS5/pdf/norme_tecniche/NTA_Allegato_E.pdf e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Per favore fermati

Gentile Mario1952,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Cremera paiono copiati da http://www.parcodiveio.it/_ita/visita/visita_itinerari_sorbo.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ho dimenticato qualche sito? Ti prego di non copiare mai più materiale da altri siti; leggi aiuto:copyright tante volte quante sono le violazioni che hai collezionato in un colpo solo. (Y) - parliamone 21:59, 29 apr 2007 (CEST)

Anche io sono rimasto molto stupito della quantità di siti che riportano informazioni simili alla voce da te scritta. Ho persino controllato che non fossero stati loro a copiare noi, ma niente, è impossibile, la voce è troppo recente. Forse si sono copiati tra loro e tu hai copiato da un sito diverso? Può essere. Fatto sta che ho trovato frasi identiche (non simili, non adattate, proprio identiche) nei siti che ti segnalo. su questo sito, clicca su 'descrizione del sito'. Nella voce c'era una frase identica. da questo sito, intere frasi, identiche, nella parte storica. da qui la descrizione della flora , identica, stessi aggettivi, stesso ordine delle parole, insomma uguale-uguale!

Devo continuare? Fare copia-incolla è troppo facile, ed è rischioso per Wikipedia, e quindi anche per te che contribuisci. Non farlo, punto. Se devi scrivere qualcosa, scrivilo di tuo pugno. Se hai altri dubbi, chiedimi pure. (Y) - parliamone 23:06, 29 apr 2007 (CEST)

N.B.: Per un esempio concreto di come sia evidente la copia, guarda qui

Per il momento google ha ancora una copia cache della voce, che puoi consultare: [2] ma mi raccomando non reinserirla così com'era, per nessuna ragione. --(Y) - parliamone 23:30, 29 apr 2007 (CEST)

Nestore

Per favore fermati

Gentile Mario1952,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Nestore (fiume) paiono copiati da http://www.regione.umbria.it/Cridea/relazione/2acq-sup/idrograf.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

(Y) - parliamone 01:23, 2 mag 2007 (CEST)

La frase la trovi in parte nel log del revertbot. Se non la vedi, fammi sapere (periodicamente la cronologia del log viene cancellata). Comunque era il paragrafo dedicato al fiume Nestore presente sul sito http://www.regione.umbria.it/cridea/relazione/2acq-sup/idrograf.htm#T_B Se vuoi reintegrare le informazioni con quelle contenute nella relazione della Regione Umbria, hai due possibilità: chiedere tramite mail una autorizzazione (che non dovrebbe essere difficile ottenere, essendo un ente pubblico) oppure utilizzare la relazione come fonte: ovvero, non semplicemente parafrasando ma scrivendo un tuo testo che si basi su quei concetti. So che è una cosa che sembra illogica, ma è l'unico modo per mantenere Wikipedia gratuita e liberamente modificabile. Ciao! :) (Y) - parliamone 21:37, 2 mag 2007 (CEST)

Il link che ti ho indicato dovrebbe puntare alla frase. Sta nel paragrafo 'Tevere B' al sottoparagrafo Bacino del fiume Nestore (in fondo alla schermata, se il link funziona bene). Se invece vuoi tentare di ricavare la parte di voce rimossa, cerca Nestore (fiume) su google, e quando compare la voce di wikipedia clicca su 'copia cache'. Per un po' le voci nalla cache di gogolo restano a vecchie versioni, e dovresti trovarla com'era. se tutto questo fallisse fammi sapere che ti invio il testo via email :)(Y) - parliamone 22:11, 2 mag 2007 (CEST)

Ciao. Suppongo che tu abbia fatto una ricerca su Internet, ma su molti siti confondono il fiume Nestòre col torrente che si trova più a nord al quale fanno fare un "giro" pazzesco che dubito sia di 50 km, ma molti di più.
Le mie fonti sono:

• Centro Regionale per l'Informazione, la Documentazione e l'Educazione Ambientale
• ARPA Umbria
• Comunità Montana Monti del Trasimeno

Ci posso mettere la mano sul fuoco, visto che la mia famiglia è originaria della zona. --GρIϜΟпΕ87 13:33, 6 mag 2007 (CEST)

Capo Corso

Sistemo io la voce Capo Corso oggi... anche perchè ci volevo aggiungere qualcos'altro... Ciao !!!! Buon Lavoro Andre86 13:22, 6 mag 2007 (CEST)

Regio IV Samnium

Ti ho risposto da me. Ciao,

Re: Morlupo

Figurati, dovere. --Bizio★(post@) 08:51, 29 mag 2007 (CEST)

Ciao Mario1952, va bene cercherò di essere più neutrale possibile.. e di scriverti sulla tua pagina(sono da poco in Wikipedia) E' un piacere parlare con una persona colta ed intelligente come te. Ciao Gaetano

Ciao Mario, scusami se non ti ho risposto subito, ma non avevo tempo. Comunque: sono intervenuto sul paragrafo relativo alle chiese cancellando in parte il testo riproposto. Ne ho lasciato una parte che non aveva le stesse caratteristiche di quello cancellato, apponendo a seguito il template {{citazione necessaria}}. Sulla pagina delle discussioni di Marianocrt ho postato gli avvisi aggiunti precedentemente a quella di 85.18.66.17, ritenendoli la stessa persona. Se continua, si può segnalare Marianocrt nei problematici e/o richiedere una protezione totale di Morlupo nel caso l'ip di Mariano non fosse fisso (ma mi sembra di sì...). Alla prossima, Bizio★(post@) 16:32, 2 giu 2007 (CEST)

P.s.: quando vuoi linkare una pagina utente, usa la sintassi [[Utente:Pincopallino|Pincopallino]] e non semplicemente [[Pincopallino]], altrimenti rimanderai al namespace 0 e non al ns utente.

CIAO

Ciao. Anch'io sto lavorando alle regine dei belgi. Che ne dici se ci teniamo in contatto? Io posso tradurre dal francese. Buon lavoro. Simona65

Link Parco nazionale del Pollino

Su tua indicazione ho rimosso i link a siti commerciali dalla pagina in oggetto. Mi sembra proprio che rispondessero alla descrizione presente in Wikipedia:Collegamenti esterni. Ciao. GJo 00:27, 8 giu 2007 (CEST)

Economia dell'Ungheria

Ciao Mario, non devi sorprenderti perché quello è un avviso standard che va necessariamente posto in entrambe le voci e non c'è alcuna critica nei confronti della voce "Economia dell'Ungheria", è chiaro però che io sono d'accordo con quanto dici, la voce "agricoltura" è sicuramente da cancellare, ho usato quell'avviso solo per ragioni "diplomatiche". Procedo all'unione dato che l'argomento è già compreso nell'altra voce. Fatto Ti faccio comunque presente che hai commesso una grave irregolarità cancellando l'avviso, sia perché non si cancella un avviso posto da altri, sia perché hai reso tecnicamente errata ed incompleta la procedura di unione. Non preoccuparti però, sei giustificato dalla probabile inesperienza "relativa" :-)
Vedo con piacere che ti stai occupando molto di Ungheria, non siamo molti purtroppo. Ti auguro buon lavoro, a presto :-) --Ediedi 05:32, 21 giu 2007 (CEST)

Non preoccuparti, è capitato a tutti, nessun problema :-) --Ediedi 05:45, 23 giu 2007 (CEST)

Piacere

Piacere di conoscerti! Spiego subito: 1. la sostituzione del template di navigazione con "l'occhiello" è stata decisa da questo sondaggio dopo questa lunga discussione. (dunque il template "nobiltà" andrà tolto da tutte le pagine che lo contengono) Comunque l'avviso era presente anche presso Discussioni_progetto:Storia_di_famiglia ovvero il progetto che si occupa delle famiglie e che aveva creato quel template 2. Per quanto riguarda invece le categorie si decise sempre qui di dare una sistemata dato che molte cat sono ridondanti e nella fattispecie la Categoria:Nobiltà avrebbe dovuto essere riservata solo alle voci che riguardavano le famiglie (non alle persone). Comunque resto a tua disposizione per ogni altra domanda :D --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 21:18, 22 giu 2007 (CEST)

Bè in poche parole : 1. il "template nobiltà" deve sparire ed essere sostituito "dall'occhiello" con il portale (anzi se mi aiuti finisco prima) 2. La "categoria nobiltà" penso possa rimanere ma non per le famiglie (c'è la "categoria:famiglia") e nemmeno per le persone (per le quali ci sono tantissime altre categorie mestieri/epoche/nazionalità). Non farti problemi a chiedere se hai altri dubbi--Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 22:03, 22 giu 2007 (CEST)

HU NUTS

Done.

--84.3.72.162 09:33, 26 giu 2007 (CEST)

([3] HU)

([4] EN)

Szombathely

No,non c'è nessun criterio stabilito a livello generale in merito (almeno credo). Ho solamente cambiato la posizione della foto perchè era a ridosso dell'indice e poteva risultare confusionaria. Tutto qua. Ciao. Pepze

Tettonica a zolle

Ciao, la categoria che ho creato (petrografia) l'ho creata per organizzare il materiale di una disciplina della geologia che è vastissima, come anche la categoria che ho creato qualche mese fà (geomorfologia). Ho aggiunto categorie alla voce tettonica a zolle perchè una teoria così importante non può essere limitata in una sola categoria, come è la categoria tettonica. Infatti la petrografia, come la geologia strutturale ed altre discipline molto devono a questa teoria, ho ritenuto quindi necessario inserirla anche in quelle categorie. Sono comunque favorevole a fare un pò di pulizia nella categoria geologia, dove , secondo me, dovrebbero esserci solo le categorie e le voci fondamentali della materia. Ciao --Nafutesfera 12:08, 10 lug 2007 (CEST)contattami

ColBreak

• Template:Col-break: l'ho segnalata per la cancellazione immediata: esiste già il template {{ColBreak}}; se ne hai fatto di analoghi, ti suggerirei di proporli per la cancellazione immediata. --「Twice^28.5 · discorrimi」 21:22, 12 lug 2007 (CEST)
  • Ti ho risposto da me. --「Twice^28.5 · discorrimi」 21:32, 12 lug 2007 (CEST)
    • Gli altri due template te li ho mandati io in cancellazione immediata. Non farti problemi, è facile non districarsi nel mare magnum dei template presenti su it.wiki. ^^ --「Twice^28.5 · discorrimi」 21:39, 12 lug 2007 (CEST)
  • Sì, i tre nuovi template non dovrebbero avere più puntatori. Bn proseguimento! :-) ciao --「Twice^28.5 · discorrimi」 21:51, 12 lug 2007 (CEST)

Mancanza di fonti in Ladislao II di Boemia

Ho visto il tuo contributo su Ladislao II di Boemia, complimenti, bel lavoro, ma ti invito a inserire delle fonti o una bibliografia affinché il contenuto da te inserito sia considerato attendibile. Se hai dubbi scrivimi pure un messaggio nella mia pagina di discussione. --Dave Black · Infastidiscimi pure 10:34, 14 lug 2007 (CEST)

Intanto metterei la Britannica nella bibliografia e penso che potrebbe anche bastare :D ; in questi casi comunque è opportuno cercare dei riferimenti sulle wiki in lingua originale e se non ci sono indicare una bibliografia essenziale come stiamo per fare ;) Buon lavoro. --Dave Black · Infastidiscimi pure 11:26, 14 lug 2007 (CEST)

Guarda sicché la Britannica non è considerata da wikipedia, una fonte primaria, sarebbe come se un'enciclopedia citasse un'altra enciclopedia; così hanno tolto la bibliografia che avevo inserito. In questi casi quando si è tradotta una voce e non si hanno fonti da citare, la cosa migliore è lasciare così XD oppure cercare su Google qualcosa che possa aiutare. --Dave Black · Infastidiscimi pure 10:14, 16 lug 2007 (CEST)

Correzioni

Nessun merito. Quando anch'io scrivo le dita sono più veloci del cervello e faccio errori. Quando leggo sono invece più calmo e in grado di correggere. Se ti va bene ci unisce l'antico adagio mal comune.... Ciao. --Cloj 19:51, 18 lug 2007 (CEST)

Pécs

In effetti hai ragione, andrebbero in due voci distinte. Il fatto è che la voce è corta, dividendola diventerebbero due stub che difficilmente verranno ampliati. Ho già fatto la stessa cosa per altri patrimoni, ad esempio il porto di Coro è incluso nella voce della città. Mi sembrava la cosa più logica ma, se non sei d'accordo, possiamo discuterne. Jalo 23:41, 20 lug 2007 (CEST)

Ok, il problema è che non saprei proprio cosa scriverci. Non mi intendo tanto dell'argomento, di solito traduco le voci dalla wiki inglese, ma anche gli inglesi hanno messo insieme le due voci e la pagina del cimitero conterrebbe solo il template. Vorrà dire che la metterò tra le cose da fare, a meno che vuoi metterci mano tu, che sarebbe l'ideale :-) Jalo 23:55, 20 lug 2007 (CEST)

Grande! L'unica cosa che ho corretto è il nome del sito nel template; ho sempre visto usare la versione in italiano. Jalo 17:38, 21 lug 2007 (CEST)

Magari mi sbaglio io. Provo a chiedere a Tirinto, un altro che lavora su questo argomento. Jalo 18:32, 21 lug 2007 (CEST)

Anche Tirinto è in dubbio. Ho provato a proporre la questione in Discussioni_template:UNESCO, passa di li' a dire la tua. Ciao Jalo 23:25, 23 lug 2007 (CEST)

Ungheria Reale

Hai ragione, è solo che quel miniparagrafo, così com'è, sintetizza secoli di storia. Non so, ho cercato di migliorare la situazione inserendo le date, anche se mi rendo conto che forse non è il massimo. F/\ 19:20, 23 lug 2007 (CEST)

Selva Baconia

Ciao! Nulla di personale contro queste povere montagne, per carità, semplicemente non mi risultavano con questo nome (se non in lingue diverse dall'italiano). Anche leggendo alcune strane forme ("Lago di Neusiedler", "regione di Somogyer") avevo avuto l'impressione che la voce fosse stata frutto di traduzione e che quindi avessi importato il termine "Monti Bakony" da un'altra lingua.

Venendo alla risoluzione del problema, in linea di principio, su it.wiki prevale per convenzione il termine italiano (per i termini geografici vi sono oltretutto le speciali linee guida della pagina Aiuto:Esonimi italiani) e quindi già per questo, a rigore, il termine "Selva Baconia" sarebbe preferibile a "Monti Bakony" che è italiano solo per metà.

Nel merito, ho controllato sulle principali fonti a mia disposizione e tutte quante riportano il termine Selva Baconia:

• Enciclopedia Universo De Agostini, 1970
• Enciclopedia Rizzoli Larousse, 2003
• Atlante Generale Metodico De Agostini, 1986
• Guida d'Europa del T.C.I. - Ungheria, 1990

Attenzione: non metto in dubbio che la versione "Monti Bakony" esista; ne contesto solamente la scientificità. A quanto posso immaginare, si tratta di una libera quanto recente traduzione nata in ambiti non "rigorosi" (google, prospetti turistici), ma non recepita dalle più autorevoli pubblicazioni geografiche italiane, che si basano sull'unico oronimo che gode di attestazione storica.

A riprova dell'origine non specialistica del termine, la dizione "Monti Bakony" non tiene oltretutto conto delle etimologie: anche la forma ungherese Bakonyerdő e la forma tedesca Bakonywald (o Bakonyerwald) contengono la parola "foresta, selva" (rispettivamente erdő e Wald). Ma su quest'ultimo tema sicuramente puoi interpellare l'Utente:Ediedi, che è di madrelingua ungherese.

In definitiva, sconsiglierei di recepire questo termine in un'enciclopedia (mi stupisce anzi che, come hai scritto, alcuni libri di geografia ne facciano uso), o comunque di impiegarlo in modo massiccio come risultava nella voce. Tutt'al più si potrebbe citare la forma autoctona "Bakony" tra parentesi all'inizio e usarla nel testo limitatamente allo scopo di evitare continue ripetizioni; in ogni caso, andrebbe trattata grammaticalmente come se fosse un sostantivo maschile (il Bakony, nel Bakony...). Ciao! --Wiskandar 12:26, 25 lug 2007 (CEST)

Nuovo template UNESCO

Ho finito di aggiornare le voci come discusso qui. Da adesso bisogna specificare anche il nome in inglese (parametro nomeorig) ed il parametro link deve contenere solo il codice numerico del patrimonio, non l'indirizzo internet completo. Ciao Jalo 15:28, 2 ago 2007 (CEST)

Rilievi

In effetti non hai torto. Certe volte faccio le cose troppo in fretta. Però, hai visto che controllo, eh? --Remulazz... azz... azz... 20:02, 3 ago 2007 (CEST)

prefissi

Ciao, scusa, non sapevo ci stessi lavorando, altrimenti ti avrei avvisato. La "standarduzzazione" non mi pare corretta né coerente a quella delle città in generale (italiane o estere) in cui non si fa uso del prefisso internazionale. Altrimenti dovremmo scrivere che il prefisso di Milano è (+39)02 e non 02 o che quello di Monaco è (+49) 89 e non 089. Poi non è neppure vero che i prefissi ungheresi sono tutti a due cifre (escluso lo 06). Per ora mi fermo in attesa di chiarimenti. Ciao. --Ediedi 16:41, 6 ago 2007 (CEST)

Appunto, bisogna uniformarsi agli standard della wiki italiana, non di quelle straniere. E nella wiki italiana per quasi tutte le città del mondo si usa il prefisso usato all'interno del paese e non quello dall'esterno (vedi Milano, Roma, Vienna, Monaco, Francoforte, Berlino, ecc. ecc.). Vi è scritto per Milano 02, per Monaco 089, ecc. non 2, 89, ecc. Forse non sei a conoscenza del fatto che in Ungheria lo 06 corrisponde allo 0 di molti altri paesi. Per le città ungheresi quindi non vedo un motivo particolare per allontanarsi da questo standard. Tu dici giustamente che le cose debbano essere fatte in maniera uniforme, ma ti allontani dall'uso comune nella wiki italiana usando uno "standard" particolare per l'Ungheria. --Ediedi 16:59, 6 ago 2007 (CEST)

Forse sono stato frainteso, ma sicuramente non ho mai neppure immaginato di polemizzare su una stupidaggine del genere, non voglio pensare che tu sia tanto suscettibile da voler creare una polemica tanto inutile, visto che io non polemizzo. Ho solo precisato che l'uso comune, lo standard, la consuetudine (o come lo vuoi chiamare) consolidata e generalizzata (anche se non totalmente, come solito) sulla wiki italiana è quella. Mi pare piuttosto chiaro. Se poi vogliamo creare uno "status" particolare per l'Ungheria, per me va bene, ma ci devono essere delle motivazioni valide. Ti dirò di più, secondo me il "tuo standard" sarebbe anche preferibile, ma anderbbe diffuso a tutte le città di tutti i paesi, non solo all'Ungheria che costituirebbe un'eccezione. --Ediedi 18:07, 6 ago 2007 (CEST)

Sicuramente hai ragione, la "consuetudine" non è applicata uniformemente, è un difetto frequente di wiki :-) Ma di certo tutte le città italiane e tutte (o quasi) le maggiori europee, come negli esempi che ho citato, la seguono. Io suggerirei di allargare la questione e proporre uno "standard" che sia veramente tale, uniforme e generalizzato, il problema poi sarà eventualmente correggere l'enorme quantità di pagine :-) --Ediedi 18:32, 6 ago 2007 (CEST)

Esztergom

Salve Mario!

Grazie per il tuo consiglio sull'arcidiocesi di Esztergom e l'altri sedi metropolitane dell'Ungheria.

--Eguirald 17:28, 8 ago 2007 (CEST)

Berlin-Mitte

Ho spostato le informazioni dal distretto ai quartieri (Mitte e Tiergarten), che restano però abbozzi... Per ora ho tolto lo stub ai distretti di Mitte e Pankow, ed ai quartieri di Hansaviertel, Pankow, Prenzlauer Berg e Weißensee. Per le voci che erranno scritte prossimamente sarebbe bello seguire la stessa struttura (o, in alternativa, proporre modifiche coordinate).

Altra questione: il template "quartieri di Berlino" andrebbe modificato in "distretti di Berlino". Io non ne sono capace. E in futuro, sarebbe bello avere anche altri template del tipo "quartieri di Berlino nel distretto di Pankow: Pankow, Prenzlauer Berg, Weißensee, eccetera, come c'è nella wiki tedesca. Che ne dici?--Friedrichstrasse 15:37, 10 ago 2007 (CEST)

gulasch di spam :-)

...finisce che lo abbiamo segnalato su meta perché il sito sia bloccato del tutto :-) Grazie della tua segnalazione, e se puoi, tieni d'occhio quelle voci, se sono nei tuoi osservati, perché dagli stessi IP viene spammato in contemporanea anche tesionline.it e adesso vediamo come siamo messi anche con quello. Buon lavoro :-) --g 19:13, 17 ago 2007 (CEST)

Comuni austriaci

Io li vedo bene. Puoi fare un esempio? --Snowdog (bucalettere) 18:01, 20 ago 2007 (CEST)

Si, è giusto. Le coordinate compainono in alto a destra e anche nella terza riga della tabella. --Snowdog (bucalettere) 19:48, 20 ago 2007 (CEST)

Immagine:Pagina Andau con problemi.JPG

L'immagine mostra un'applicazione Microsoft e il logo Wikipedia, la licenza PD-Utente è incompatibile. --Brownout^(msg) 12:21, 22 ago 2007 (CEST)

In questi casi sarebbe opportuno affidarsi ad uno dei molti image hoster gratuiti in giro per la rete, come ad esempio ImageShack. --Brownout^(msg) 12:27, 22 ago 2007 (CEST)

Adesso ho capito. Credo sia un problema del template, non succede solo sui comuni austriaci. Comunque con Firefox vedo le coordinate al posto giusto, sembra succeda solo con Explorer. --Snowdog (bucalettere) 13:49, 22 ago 2007 (CEST)

Subappennino Dauno

Ciao Mario1952, la pagina «Subappennino Dauno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Onara

Ciao, io proprio non riesco a navigare all'interno del sito della palude di Onara, non trovo nessun link in uscita dalla pagina di benvenuto (strano perché nel codice sorgente html il link ci sarebbe). Boh, comunque sia, puoi aggiungere il nuovo sito, ma non eliminare anche l'altro collegamento esterno che comunque fornisce delle informazioni. Semolo75 23:26, 24 ago 2007 (CEST)

grassetto ungherese

mi sono finalmente pensata di controllare le convenzioni e a me, almeno da qnt io possa capire, risulterebbe diverso da come m'hai fatto presente nella pagina di discussione mia.

«Se l'oggetto della voce è noto anche con altri nomi (sinonimi, pseudonimi, o semplici variazioni d'uso comune), anche questi vanno indicati in grassetto.

• L'idrossido di sodio (NaOH, noto anche come soda caustica...

L''''idrossido di sodio''' ([[NaOH]], noto anche come '''soda caustica'''...

• Carlo Lorenzini, meglio noto con lo pseudonimo di Collodi, dal nome del paese in cui risiedeva...

'''Carlo Lorenzini''', meglio noto con lo [[pseudonimo]] di '''Collodi''', dal nome del [[Collodi|paese in cui risiedeva]]...»

(da Aiuto:Manuale di stile.)

a mio avviso, per estensione, un'altra lingua è un altro modo in cui l'oggetto della voce è noto. 'notte --jo 02:18, 30 ago 2007 (CEST)

Szentendre

Ok, per me non ci sono problemi (anche se la definizione non è scorretta). Ho scritto, testo alla mano, senza cogitare sulle eventuali differenze terminologiche, sulle quali non ho comunque alcun problema :-) Ciao. Fatto P.S. "da un punto di vista amministrativo", "paese" non esiste né in Ungheria, né in Italia. Mentre esistono i "comuni" che non sono città (sempre parlando "da un punto di vista amministrativo"). Quindi "paese" da un punto di vista amministrativo non esiste al pari di "cittadina". --Ediedi 08:10, 4 set 2007 (CEST)

"città con diritto di provincia"

Scusa, ma volevo farti notare che a suo tempo, dopo discussione, fu deciso di chiamare quelli che tu chiami "città con diritto di provincia" (che comunque è l'esatta traduzione letterale), "circondari urbani autonomi" (vedi anche Progetto:Amministrazioni/Europa). --Ediedi 09:46, 4 set 2007 (CEST)

• Ottimo lo stemma di Szombathely ;)

Pepze

Lupi ungheresi

Ciao Mario, non mi ero accorto che la "questione dei lupi" alla voce di Szentendre l'avessi scritta tu, comunque prima di mettere in dubbio qualsiasi cosa ho voluto chiedere a chi di latino ne sa più di me e che ha confermato i miei dubbi. Hai ragione, nelle altre wiki e non solo, anche in rete, si trova questa affermazione, ma non vi è nessuna spiegazione in proposito visto che non risulta né a me né ad altri che ulcisa possa avere a che fare con i lupi in qualche modo. A questo punto lascerei le cose così aspettando che qualcuno provi a chiarire la questione, se ciò non avverrà, fra un po' di tempo direi di togliere l'affermazione, che ne dici? Ciao. --Ediedi 18:02, 9 set 2007 (CEST)

Mi attacco qui sotto per continuità. Mi spiace ma sono a 400 Km dai miei (pochi) testi. Torno verso la fine di settembre. Nel frattempo non capisco perché ci siano delle contestazioni sui lupi. Ovvio che non è latino ma non è mica obbligatorio che i romani usassero solo quella lingua. Assodato che castra x fortezza o simile va benissimo, per i lupi è possibile che sia pannonico derivato a farfalle blu su fondo cremisi. Oppure longobardo frullato anteriore. E perché no ugrofinnico segmentato migratorio. Più che un esperto di latino, a mio modestissimo avviso serve un linguista della zona. Se te la cavi con l'inglese o con l'ungherese puoi provare a contattare qualche collega magiaro fra quelli che hanno scritto la voce. Io di ungherese non conosco che qualche parola per sopravvivere (tipo goulasch - ammesso che si scriva così) e ricordo che "Italia" in ungherese sembra uno stato da romanzo ottocentesco: "Olaszország". A 'sto punto i lupi possono benissimo essere ulcisi, no? Ho cercato lupo in it:wiki ma non esiste interlink quindi siamo fregati. Magari fammi sapere. Purtroppo, per ora sono a terra. Coraggio! Vale!--Horatius - E-pistulae 21:28, 9 set 2007 (CEST)

Ciao, nessuna contestazione, solo dubbi che andrebbero risolti :-) Gli ungheresi sono arrivati lì circa 1000 anni più tardi, quindi con quelle lingue nulla da fare. Il "pannonico" è una lingua ipotetica di cui non esistono tracce scritte e si ipotizza solo qualche traccia, comunque non provata, in altre lingue e toponimi, si tratterebbe comunque, scondo l'ipotesi, di una specie di latino volgare... Per le altre lingue sto indagando, ma finora niente. Ciao. --Ediedi 08:00, 10 set 2007 (CEST)

Complimenti!

Ciao Mario! complimenti per l'ottimo lavoro che sta i facendo su tutte le voci che riguardano l'Ungheria ;) --Nickel Chromo 18:55, 9 set 2007 (CEST)

P.S. : Se ti interessa qualche giorno fa avevo postato degli argomenti a mio avviso molto interessanti circa al corna di S.Stefano e varie nella pagina di discussione dell'amico Ediedi, vedi se c'è qualche info che ti può essere utile ...ho aggiunto anche alcuni link proprio per approfondire. Ciao! --Nickel Chromo 19:00, 9 set 2007 (CEST)

Ulcisia

Ci siamo! Da quanto si dice qui, Ulcisia (Ulcisia Castra per i romani) sarebbe il nome, in lingua illirica, che usavano gli Eravisci, popolazione locale. In tale lingia "lupo" si diceva vlk, da cui appunto ulcisia. Tale nome ai romani suonava male perché ricordava loro la parola "ulciscor" (vendicarsi) e lo cambiarono in Castra Constantia. Ciao. --Ediedi 19:22, 10 set 2007 (CEST)

Ho inserito una nota alla voce, penso che vada bene. Ciao. --Ediedi 06:48, 11 set 2007 (CEST)

risp ulcisia

risp da me. ciao, --Accurimbono 11:00, 11 set 2007 (CEST)

Portale

Ciao, ti segnalo che qualcuno ha creato un Portale:Ungheria e siccome mi pare un po' POV (filoasburgico), credo che sarebbe bene intervenirci con cognizione di causa. Ciao. --Ediedi 13:07, 11 set 2007 (CEST)

Balaton

Ciao Mario, ti ho risposto qui :-) P.S. Da notare anche le motivazioni in cronologia :-) --Ediedi 07:58, 16 set 2007 (CEST)

Template montagna

Io lo vedo per es. su Cervino. Vedi anche questo forse spiega il tuo problema. --bonz ^{l'italiano è un'opinione} 18:24, 16 set 2007 (CEST)

Portale:Ungheria

Ciao, come avrai visto sono intervenuto a sistemare e depovizzare il nuovo portale, se anche tu, che sei uno dei pochi a lavorare sulle voci ungheresi, vorrai intervenire farà piacere anche tutti gli altri. Ciao --Ediedi 18:49, 16 set 2007 (CEST)

Template Montagna

Ora dovrebbe funzionare correttamente. Fammi sapere. Gvf 22:15, 16 set 2007 (CEST)

Si erano incasinate tutte le localizzazioni in quanto la modifica era stata fatta sul template che presenta le mappe. Gvf 22:36, 16 set 2007 (CEST)

Confermo, il template montagna non c'entrava nulla. Esso però "contiene" altri template per generare le coordinate e le relative mappe: quelli si erano rotti. Ho controllato e ora dovrebbe essere tutto a posto. Grazie e ciao --kiado 08:58, 17 set 2007 (CEST)

Parentesi e province

Ciao Mario, ti segnalo che ho inserito in Discussione:Suddivisioni amministrative dell'Ungheria#Le parentesi, una discussione tra Nickel e me che forse potrebbe interessarti come potrebbe interessare anche altri. In breve si tratterebbe della necessità, secondo noi, di rinominare le voci delle province unghereresi che oggi sono piuttosto eterogenee come nomenclatura, in "Provincia di ..." ome negli standard di altri paesi compresa l'Italia. Ciao. --Ediedi 09:12, 18 set 2007 (CEST)

Limes

Ciao Mario! Non so se sei riuscito ad inserire le tue modifiche perché ci stavo lavorando in contemporanea. Mi spiace se non le ho salvate. Non me ne sono accorto.

Nessun problema se vuoi contribuire. Stavo cercando di metter mano ad un argomento difficile e... sconfinato. Ho letto centinaia di pagine sui congressi del Limes (dal I al XIX del 2003), ma è difficile riassumere tutte queste informazioni in poche pagine.

La stessa cosa l'ho fatta per la voce Esercito romano. Anche lì ho dovuto ristrutturarla ma necessita di ulteriori approfondimenti. Sarebbe bello trovare qualcuno che vuole approfondire alcune parti da me lasciate in bianco per mancanza di tempo.

In precedenza ho studiato ed approfondito (con credo una ventina di cartine, come potrai vedere nella mia pagina Cristiano64) l'epoca Augustea (con personaggi, battaglie, alcune province, fortezze militari, ecc.).

E' una passione che ho da quasi 30 anni. Non c'entra nulla con il mio lavoro. Dopo anni di ricerche in solitario ho deciso di "buttare dentro" Wikipedia, tutta la mia conoscenza e scritti (da me elaborati per oltre 2.500 pag. in Word in questi anni). Ci provo ma ci vorrà un'enormità di tempo... lavoro permettendo. Per fortuna che non ho orari ben definiti, altrimenti...

E tu? Sei appassionato anche tu di Storia romana? Quale periodo prediligi?

A proposito della voce Limes, preferisci scomporre l'inizio con altri sottoparagrafi? Fai pure. Correggi pure il mio italiano. Spesso scrivo di getto. Ho immagazzinato notizie su notizie e devo tramutarle in uno scritto. Meglio essere in due in questi argomenti così vasti, anche perché più avanti, volevo continuare con le biografie degli Imperatori romani. Sono fermo a Tiberio. Troppi personaggi "di contorno" per ogni epoca! A presto. Ciao. --Cristiano64 18:48, 18 set 2007 (CEST)

Ho rivisto la voce ed inserite nuove foto/cartine. Valuta tu. --Cristiano64 19:09, 18 set 2007 (CEST)

Luttwak

Ci si era infilato un <!-- non chiuso. I collegamenti esterni sono da sistemare o da trasformare in riferimenti... ci pensi tu? :-D --Civvì (talk) 23:43, 24 set 2007 (CEST)

Re: Olandesi

1. Io non rimprovero te, io rimprovero chiunque faccia un uso del bar che io non ritengo utile, l'ho già fatto in passato e continuerò a farlo perché il bar possa essere fruibile e snello per non sommergere le discussioni veramente importanti;
2. Ho detto che la domanda è stupida? Ho detto che è inutile ai fini del miglioramento dell'enciclopedia e tra l'altro era già stata posta. In ogni caso la funzione Speciale:Ricerca è a disposizione di tutti, anche tua;
3. Se ti sei sentito toccato dalla retorica del più lungo, sappi che non ce l'ho con te. Io quando commento non guardo in faccia a nessuno, ed esprimo le mie opinioni cercando di renderle quanto più obiettive è possibile. Non è un caso se non ho parlato in seconda persona.

Se ti sei sentito toccato dalle mie parole, mi dispiace ma non era mia intenzione: probabilmente solo una questione di suscettibilità soggettiva. --Toocome ti chiami? 19:42, 25 set 2007 (CEST)

Carlo Jean

vedo che stai lavorando alla voce Carlo Jean ti consiglierei amichevolmente di elaborarla meglio così com'è, sembra copiata da questo sito [5] ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 01:25, 26 set 2007 (CEST)

mi dispiace non conosco il personaggio , prova a fare un riassunto con parole tue come si faceva a scuola ,se no rischi quando toglierai {{WIP}} di aver editato per niente .....(:-) ciao --Nico48 (msg) 01:37, 26 set 2007 (CEST)

Kalocsa e Vescovi cattolici danubiani

RISPOSte PER MARIO: ho provveduto a cambiare Kalocsa. Per la Categoria "Vescovi cattolici danubiani" io credo che sia utile perche´ credo che fino al XIX secolo non sono classificabili per nazioni: per esempio Migazzi, tirolese attivo a Vienna e Ungheria, Patachich, croato che faceva servizio in Ungheria, ... In Europa danubiana mancano culture nazionali prima del XIX sec. Nel XVIII secolo la chiesa era sovraetnica e sovranazionale. So che forse troppi discorsi del genere potrebbero incorrere nella censura di qualche Wikipediano nazionalcentrico, ma io ci provo, perché credo che Wikipedia abbia la possibilitá di andare oltre visioni etnocentriche tradizionali, ... Spero tu mi capisca mi appoggi.

PS Come faccio a risponderti senza dover scrivere qui? Come faccio a firmarmi con orario e data? Sai come si fa a progettare una carta geografica (Wikipedia ha forse del software apposito?)

Mauriziotani

Tibilisco

E poi dicono che tutto è casuale... Ho modificato la lunghezza, ma pensavo: "Chissà se c'è qualcuno che conosca un po' l'argomento e possa occuparsene..." e mi capiti tu ^__^. Comunque la voce di it.wiki è una traduzione di en.wiki; osservando le lunghezze riportate tra vecchia, nuova, canali e nuovi tratti artificiali non riuscivo più a capire cosa fosse incluso e cosa no... e non ci riesco tuttora, ma ho visto il link indicato nella pagina che riporta un dato simile a quello che ho messo ora. Ho visto hu.wiki che riporta il dato che ho messo ora, mentre en.wiki una lunghezza oltre i 1000 km. Mi sembra impossibile che non si riesca a stabilire oggigiorno la lunghezza di un fiume (con una differenza di 400 km, mica 2 metri...), perciò ho ritenuto errato il dato di en.wiki e l'ho modificato. Questo anche per il fatto che Encarta riportava il dato com'è ora (arrotondato). Per cui nel mucchio ho scelto il dato che si avvicinava di più alla maggioranza delle fonti. Conta poi che nella voce italiana si fa riferimento a 996 km, ma non si capisce bene che km siano... comunque sembra avere a che fare con la lunghezza totale. Se guardi nella talk di Ediedi queste sono a grandi linee le cose che dicevo pure a lui. Se puoi migliorare un po' la voce fallo senza problemi e magari puoi rispondere anche a qualche dubbio che ho espresso a Ediedi. Grazie e ciao! --Amon(☎ telefono-casa...) 23:53, 2 ott 2007 (CEST)

Ciao Mario, ho cercato di rispondere da Amon. --Ediedi 08:18, 3 ott 2007 (CEST)

E io ho risposto qui ^___^. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 00:13, 4 ott 2007 (CEST)

Libia

Nella mia pagina utente sto preparando gli abbozzi delle voci relative alle municipalità libiche.--Crisarco 21:21, 5 ott 2007 (CEST)

Fai pure, volevo solo dire che se vuoi inserire qualche singola municipalità ci sono già gli abbozzi nella mia sandbox. --Crisarco 11:56, 6 ott 2007 (CEST)

Fatto. Secondo le convenzioni di nomenclatura ho inserito il nome in italiano in quanto largamente conosciuto. --Crisarco 12:32, 6 ott 2007 (CEST)

Ok! --Crisarco 14:45, 6 ott 2007 (CEST)

Per quel che so Al Kufrah non è inglese, bensì la traslitterazione del nome arabo nell'alfabeto latino. Se fosse inglese non avrebbe nessuna rilevanza, non essendo questa una lingua storica del territorio libico. --Crisarco 15:40, 6 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 23:48, 7 ott 2007 (CEST)

Complimenti per il template, cercherò di licenziare al più presto le voci sulle altre municipalità libiche, che mi sembra evidente sono destinate a rimanere degli stub o poco più con dati prettamente geografici, andando eventuali sezioni storiche nelle voci relative alle città. --Crisarco 22:48, 8 ott 2007 (CEST)

Immagini non libere in pagina utente

Per approfondire la questione, puoi leggere la discussione recente in Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini non libere in pagina utente.

In sintesi: abbiamo adottato delle regole relative alle immagini non libere, seguendo le indicazioni generali della Wikimedia Foundation, che prevedono, tra le altre cose, che :

«I file multimediali (immagini, suoni, video) la cui licenza non rispetta la definizione di Opera Culturale Libera possono essere utilizzati su it.wiki a condizione che [...] il file sia usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente (es. la copertina di un CD solo nella voce su quell'album o in quella dell'artista e non in altre, la registrazione di un discorso solo nella voce di chi ha pronunciato il discorso e non in altre).»

(Wikipedia:EDP per it.wiki)

In pratica, ci sono immagini che non sono liberamente modificabili o sono coperte da copyright, e che siamo autorizzati a utilizzare a patto di farne un uso molto parco.. e sempre e solo nelle pagine dove è strettamente necessario. Per questo motivo alcune immagini non dovrebbero essere utilizzate all'infuori del namespace principale (le voci) e comunque solo nelle voci che descrivono direttamente l'oggetto dell'immagine.

Spero d'esserti stato d'aiuto! :)

Ciao! --(Y) - parliamone 16:26, 9 ott 2007 (CEST)

Capisco bene, e in astratto non è un uso improprio... il fatto è che è un marchio registrato, e non siamo autorizzati ad usarlo se non nella pagina Università degli Studi di Roma "La Sapienza", questo anche in ossequio al codice della proprietà industriale. Se per ipotesi tu riuscissi a far dichiarare al detentore del marchio (UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA ( RM) uibm, codice RM2006C005386) che l'immagine è liberamente utilizzabile in ogni pagina di Wikipedia, in quel caso l'immagine sarebbe libera e potresti metterla dove vuoi. Nel frattempo, però, sarebbe meglio se tu la togliessi, magari sostituendola con una scritta o con un'altra immagine libera... :) --(Y) - parliamone 17:46, 9 ott 2007 (CEST)

linea cadorna

Mi sono accorto solo adesso della correzione di monte pian nave con monte la nave. Devo aver confuso il nome guardando la cartina. Grazie mille !!!!

Municipalità libiche

Volevo chiederti: sai se le due nuove municipalità (quelle non comprese nella mappa) sono state create ciascuna su territori di una sola municipalità delle 32 (se sì quali) oppure sono nate dalla fusione di territori appartenenti a municipalità diverse? Sarebbe importante per la correttezza dei dati. --Crisarco 15:58, 10 ott 2007 (CEST)

Per favore, quando crei una municipalità libica inserisci nel template e nel testo il nome in caratteri arabi completo, come quello che appare nel titolo della corrispondente voce su ar.wiki, equivalente a municipalità di... Grazie! --Crisarco 22:10, 15 ott 2007 (CEST)

Non è che sia molto d'accordo... sarebbe come linkare alla voce Ancona la voce Province italiane anziché Provincia di Ancona. Un'idea potrebbe essere quella di non mettere nessuna voce correlata. --Crisarco 22:13, 16 ott 2007 (CEST)

Monte li foy

Hai ragione, ho esagerato a fare il collegamento con gli Appennini: infatti tentavo di disorfanare la voce e anche io non ero troppo convinta del nesso fra Appennini e monte li foy (nome che tra l'altro è scritto in maniera scorretta, perchè minuscolo e poi non sono sicura che ci debba essere l'ipsilon finale) . Ho già tolto questo monte da "Appennini". Grazie dell'avviso e per aver trovato un altro link per disorfanare la voce.Ciao--Estel 21:59, 13 ott 2007 (CEST)

Governatori e altro...

Grazie per i tuoi numerosi contributi alle voci sul Nordafrica. Ne ho segnalate alcune fra le novità nella pagina del Progetto:Africa. Ciao Moongateclimber 08:49, 23 ott 2007 (CEST)

Affinità più o meno elettive

Ciao. Ho scoperto solo ora di avere un wiki-collega ingegnere, di nome Mario, (quasi) coetaneo, che, come me, si interessa di scossa e di byte. Meglio tardi che mai! -- @ ^_ 10:52, 27 ott 2007 (CEST)

penso si tratti di questa (meriterebbe un articolo). Se (ri)passi da BS fammi un fischio. -- @ ^_ 11:29, 27 ott 2007 (CEST)

Tripoli

Allora OK? Grazie peraltro della tua sorveglianza. Fossero tutti come te gli Utenti! Ciao. --Cloj 22:47, 27 ott 2007 (CEST)

Re: Voci da aiutare e cancellazioni

Non credo che esista una policy ufficiale; io consiglio di non rimuovere subito il template, ma di mettere una nota in discussione, aspettare qualche giorno e, se nessuno obietta, eliminarlo, ma ovviamente questa è solo una mia opinione. Tra l'altro, c'è anche in giro un'ampia discussione su che cosa in effetti sia o meno uno stub.--Frazzone 11:34, 30 ott 2007 (CET)

Re: Seat Pagine Gialle

A parte il fatto che chi usa un computer dovrebbe sapere che cosa sia una directory (capisco che era più usato con il DOS, ma comunque lo conosco persino io che di computer ne so il minimo indispensabile), io sarei anche disponibilissimo a tradurla; tuttavia mi pare abbastanza complicato trovare un termine in italiano che sia comprensivo di quanto quella parola inglese significhi (annuari? guide?, non è che mi convincano molto).--Frazzone 18:54, 31 ott 2007 (CET)

La domanda rimane in piedi: come lo sostituiamo?--Frazzone 19:11, 31 ott 2007 (CET)

Municipalità libiche

Ho fatto qualche ricerca: posta l'impossibilità di reperire on-line una mappa dei confini aggiornati delle 34 municipalità libiche, ho scoperto che: Giarabub si trova nella municipalità di Al Butnan e Al Qatrun in quella di Murzuk. Trattandosi di territori prevalentemente desertici appare probabile che le autorità libiche abbiano provveduto a semplicemente a sdoppiare le municipalità in questione. Se così fosse sarebbero soltanto i dati delle municipalità di Al Butnan e Murzuk ad essere superati. --Crisarco 15:47, 1 nov 2007 (CET)

Ho oscurato parte delle informazioni contenute in Municipalità di Al Butnan e Municipalità di Murzuk in quanto non confermabili, non avendo dati, neppure di stima, riguardo a superficie e popolazione. Ho eliminato anche le mappe dalle due voci, visto che i confini sono sicuramente mutati. Appena posso creo le voci riguardo alle 2 nuove municipalità che intanto ho inserito nel template. --Crisarco 16:00, 1 nov 2007 (CET)

Ci avevo pensato anch'io ma temo che una tabella con mappa e dati relativi a superficie e densità possa portare a far confusione, considerando anche che la stessa tabella verrebbe duplicata in due voci. --Crisarco 13:26, 4 nov 2007 (CET)

Approvato... Comunque capisco il tuo punto di vista ma sarebbe un po' come se in mancanza di una carta della Liguria presentassimo un'unica mappa dove si vedono unite Piemonte e Liguria. Posto che ormai le nuove municipalità sono entità amministrative autonome IMHO devono essere considerate indipendentemente dalle altre. Faccio poi presente che il fatto che siano nate dalla scissione delle sole municipalità di Murzuk e Al Butnan è una mia illazione, non essendo corredata da fonti. Noto comunque una certa proprensione delle autorità libiche a fare e disfare le divisioni amministrative! Comunque siamo di certo più avanti delle altre Wiki che per lo più non hanno contemplato le nuove circoscrizioni. Infine faccio notare come anche i dati relativi alla popolazione (2003) dovrebbero essere stimati, non risultandomi alcun censimento in Libia. --Crisarco 13:38, 4 nov 2007 (CET)

L'ideale sarebbe delle nuove mappe con i confini aggiornati, ma il problema primario sarebbe trovare una fonte e sulla rete almeno limitatamente a quanto scritto con caratteri latini non si trova niente. Si potrebbe chiedere all'utente che ha creato le mappe, ma è germanofono e non parlo tedesco e inoltre ha realizzato contributi molto varii, non credo sia un esperto di cose libiche. --Crisarco 13:42, 4 nov 2007 (CET)

Terraneo

Ciao, ti volevo far notare che nella posa in cancellazione della voce Terraneo, hai dimenticato ci mettere la motivazione. Grazie e buon proseguimento. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 10:02, 2 nov 2007 (CET)

Feddan

Non so, penso dipenda dalle impostazioni del tuo PC. Io ho uato i diacritici che ci sono nel "latino esteso" che appare in fondo al riquadro quando si scrive. Se tu vedi anche quelli come una serie di quadratini e non come lettere con segni di breve o lunga o puntino sotto ecc, vuol dire che il tuo PC non le riconosce. Immagino che tu usi software Microsoft: di solito sono quelli i più restii ad adattarsi :-) Nel caso, chiedi pareri agli smanettoni allo sportello informazioni. --Vermondo 17:51, 5 nov 2007 (CET)

Ismailia

Non so se Ismailia sia il nome accettato dal'Atlante del Touring (che la fa da padrone nel caso dei toponimi) o la Treccani in una delle sue varie enciclopedie (sono restio ad accettare il "facile" ricorso a De Mauro, o al Devoto- Oli, o alla Garzanti o a Zanichelli, pur molto buoni ma non "ufficiali"). Se questo è il nome italianizzato allora lo si usi pure. Io, da Signor Precisini quale sono, mi limiterò a ricordare nell'incipit quale sia il nome vero (sia pur traslitterato) del toponimo, anche per una questione di rispetto scientifico. Ma lo userò solo nell'incipit e mai più. Dunque, semmai, correggi pure. Hai la mia benedizione (per quanto possa valere una benedizione "laica"). Invece starei attento agli altri toponimi che, se anche non li si vorrà traslitterare, dovrebbero essere del tutto liberati da tutele linguistiche estranee all'Italiano (in genere dall'Inglese o dal Francese che ancora ci dominano culturalmente). E poi ricorda che l'articolo determinativo arabo è sempre e soltanto "al-", con la minuscola, e che non usiamo per convenzione segnare la "ta marbuta" finale, cioè non mettiamo la nostra "acca". Ciao. --Cloj 10:45, 6 nov 2007 (CET)

Ciao. Innanzi tutto grazie della tua cortese risposta. procedi dunque senza problemi da parte mia. L'unica cosa (che un po' mi ha fatto sobbalzare) è che anteponi la De Agostini alla Treccani. Ma, come dice il nostro grande comico, queste sono quisquilie e pinzillacchere. --Cloj 18:50, 6 nov 2007 (CET)

Template:UNESCO

'Azz, si vede male con explorer (come al solito). Appena ho tempo lo metto a posto. Jalo 15:01, 9 nov 2007 (CET)

Ho fatto le correzioni, guarda se adesso va bene. Se dovessi vedere ancora la vecchia impaginazione prova a svuotare la cache (CTRL+R). Jalo 23:59, 9 nov 2007 (CET)

Grande Lago Amaro

Ciao Mario1952. No avevo letto pagina di discussione. Ho creato in francese la voce Grande Lago Amaro da quella in inglese. Per tutti gli documenti francesi consultati e relativi a questi laghi l'aggettivo amaro è usato per le nome dei 2 laghi. Ciao Oxxo 14:35, 11 nov 2007 (CET)

Romania

Ciao Mario, hai ragione, quel paragrafo non è recentissimo, ma neppure molto vecchio e sinceramente però mi era sfuggito. Inoltre mi pare che alcune modifiche siano state fatte piuttosto di recente. Comunque "da controllare" significa che ci sono dubbi che vanno verificati, non che ritenga che sia sbagliato qualcosa. Di però certo Costantinopoli si chiama "seconda Roma" non per i motivi lì descritti, ma per ragioni religiose dopo lo scisma d'oriente. Poi ci fu anche la "terza Roma", ovvero Mosca. Se devo essere sincero, ma posso sbagliare, mi pare che alcune informazione ci siano forzatamente e il tutto assume un vago sapore POV, non dico però che lo sia. Credo insomma che vada controllato con attenzione, alcune correzioni le ho fatte, ma sono minuzie, come dove dopo aver detto che nel medioevo per gli stranieri gli abitanti dell'attuale Romania si chiamavano Valacchi diceva che "i rumeni chiamavano se stessi rumeni", è chiaro che bisognava sostituire la prima parola "rumeni" con "valacchi". Insomma, più rileggo quel paragrafo e più dubbi di questo genere mi vengono. Credo che anche le fonti vadano valutate con attenzione. Se tu sei in grado di farlo, per me va benissimo. Per finire, una proposta, che ne dici di spostare quel paragrafo alla voce Rumeni? Quella voce è troppo striminzita e di certo quel paragrafo starebbe meglio lì. Ciao. --Ediedi 18:16, 12 nov 2007 (CET)

Re:Leone

Grazie innanzitutto di aver cercato un contatto invece di modificare allo status de ante quo, non capita tutti i giorni.
1a questione: "viaggiò al seguito dello zio diplomatico" = "viaggiò facendo parte dell'entourage dello zio diplomatico; "viaggiò a seguito dello zio diplomatico" = non ha significato se non, scorrettamente, "viaggiò per via del fatto che aveva uno zio diplomatico"...
2a questione: dipende dal fatto che ho inserito l'attività di esploratore come 2a attività nel template bio, certo non è obbligatorio farlo, tuttavia l'attività di esploratore si vedrà inserita anch'essa in tutte le voci "automatiche" di anni, liste eccetera che il tmpl bio consente di compilare, per cui meglio averla che no; la questione della d eufonica è del resto piuttosto aleatoria, guardando anche il manuale di stile; puoi comunque, se vuoi sollevare la questione - essendo una funzionalità insita nel template - farlo in questa pagina del progetto. AttoRenato ^{de gustibus} 20:05, 16 nov 2007 (CET)

Mi sa che entrambi non abbiamo letto con attenzione quel che ha scritto l'altro: "al seguito" l'ho scritto io, e pensavo tu intendessi che non andava bene... Per la "d" non dico che non sono d'accordo, dico che per risolverla va modificato il template, cosa che se vuoi puoi chiedere alla pagina del progetto che ti ho segnalato sopra. AttoRenato ^{de gustibus} 20:37, 16 nov 2007 (CET)

Monti Cimini

Ciao Mario, in effetti hai ragione, ma il riferimento a Commons l'ho tolto in sbaglio e provvederò a rimetterlo. Quanto al resto, non ho spostato alcuna immagine ma ho semplicemente templatizzato la voce e, già che c'ero, ho aggiunto il thumbnail di monte Venere per arricchire un po' la pagina che comunque resta uno stub. -- Gianco  msg  23:56, 17 nov 2007 (CET)

re: secondo me sei troppo modesto

Ti ringrazio per l'apprezamento ma spesso non si tratta di modestia, bensì di semplice dimenticanza! In genere metto il template stub all'inizio, quando creo la voce, e poi dimentico di levarlo quando la voce ha raggiunto un sufficiente livello di sviluppo. Se su sul tuo cammino ne incontri qualcuno che ti sembra di troppo toglilo pure, te ne sarò grato! --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 18:25, 18 nov 2007 (CET)

Grazie

Ciao, mentre sistemavo la voce sul Campo dei Fiori di Varese ho dovuto brevemente assentarmi memorizzando cose ancora da sistemare, grazie quindi della tua segnalazione. Pifoyde 19:54, 18 nov 2007 (CET)

Illizi

Grazie, era effettivamente un errore di copincolla. Moongateclimber 04:58, 20 nov 2007 (CET)

Sinai

D'accordo al 100% con la tua proposta :-) Moongateclimber 22:46, 1 dic 2007 (CET)

Intendevo questo, ma era solo un modo per sottolineare che sono d'accordo... Rileggendo la pagina linkata, sembra quasi un rimprovero ("cosa chiedi a fare? Fai e basta!") mentre l'ho citata solo nel senso di: "D'accordissimo! Per conto mio procedi pure!" Moongateclimber 12:42, 2 dic 2007 (CET)

Immagine & TOC

A me si sovrappone con l'indice... e ho una risoluzione 1024x768 ... concordo che l'immagine sia molto bella, prova però a verificare se con risoluzioni diverse dalla tua non si incasini la pagina. Casomai spostiamo l'indice... :) --(Y) - parliamone 14:31, 8 dic 2007 (CET)

Antonio Bonfini

ciao, il Libro che tu citi, Storia di Ascoli, non è mai stato trovato, in Italia risulta una specie di leggenda se non fosse il fatto che è stato citato da letterati di poco successivi al Bonfini. Probabilmente è sparito con la biblioteca di Visegrad del Re Mattia Corvino e preso dai turchi e portato da chissà quale parte dell'impero ottomano oppure è stato nascosto ed è presrvato in qualche luogo sconosciuto nella stessa ungheria. Ho scoperto in un mio viaggio a Pecs di qualche anno fa che nell'introduzione biografica alla recente ristampa della Magyar történet che Bonfini dedicò la Ascoli történet alla Regina moglie di Mattia Corvino. Mi sembra strano che il libro sia sparito totalmente dalla circolazione, credo che ne furono fatte diverse copie.... hai qualche notizia o utile indizio???--Timiotatongenos 18:23, 9 dic 2007 (CET)

ok ti ringrazio, viene comunque confermata la scomparsa totale del libro... --Timiotatongenos 13:42, 10 dic 2007 (CET)

Antonio Bonfini bis

Ciao Mario, non ho voluto escluderlo dall'elenco degli storici ho avuto problemi tecnici. Sto aggiungendo (dove manca) il template bio nelle pagine delle personalità legate ad Ascoli Piceno. Per far comparire anche "storico" dovevo mettere nella sintassi del template questa riga "|Attività 2 = " che mi consente di specificare più attività. Ho iniziato ieri sera e stavo cercando di capire come far funzionare bene il template ... l'ho scritto anche nelle discussioni di Ascoli Piceno che non era la versione definitiva dell'elenco perchè mi sono accorta di qualche anomalia .... tipo questa. Ora la pagina di Bonfini è a posto. Controlla anche tu e se c'è qualcosa che non va dimmelo. :) --infinitispazi 19:52, 10 dic 2007 (CET)

Sto ancora cercando di capirci .... , sento che qualcosa mi sfugge... ma credo che sia consentito quindi va bene! --infinitispazi 23:11, 10 dic 2007 (CET)

Nutrizione

In realtà si tratta di un anonimo che elimina vedi anche e fotografie dalla voce. Ho nuovamente ripristinato la versione originale. La cosa migliore è tenere d'occhio la voce per evitare altri vandalismi. Ciao --Fantomas 09:12, 18 dic 2007 (CET)

El-Tor

Caro ingegnere, vedo che ogni tanto ti occupi di cose arabe. Sono lieto. Però ti consiglio di seguire un criterio traslitterativo che tenga conto delle consuetudini wikipediane. Ad esempio la "al-" dell'articolo determinativo arabo la traslitteriamo sempre con la "a" minuscola. Inoltre tieni conto che Tur Sinà' è anche il nome arabo del Sinai, tout court, e quindi sarebbe bene ricordarlo ai nostri lettori. Non esitare a contattarmi per eventuali consulenze arabistiche. È il mio lavoro professionale e sono lieto di poter essere utile. Ciao e buon lavoro. --Cloj 18:27, 19 dic 2007 (CET)

In linea di massima Tur sta per monte (ma è un termine coranico, perché normalmente si dice giabal ): quindi Tur Sinà' = monte Sinai. Sinà da solo significa Sinai. Credo che questo sia il nome della "tua" città. Comunque vado a leggere la voce araba e ti dico. Ciao. Il padre orgoglioso di un ingegnere. --Cloj 18:42, 19 dic 2007 (CET)

Allora. Il testo arabo dice «Tur Sinà' è la capitale del governatorato del Sinai meridionale (Gianùb Sinà')». Boh! Leggendo il Corano Tur Sinà' e appunto il monte su cui a Mosè (Musa per gli arabi) si rivelò Dio. Ora ci hanno chiamato la città. Valli a capire. Ti terrò aggiornato (la cosa solletica la mia inesausta curiosità). Mio figlio s'è invece laureato in ingegneria informatica a Tor Vergata. Se non è zuppa è pan bagnato (si capisce che gli sono affezionato?). Ari-ciao. --Cloj 18:49, 19 dic 2007 (CET)

Hai indovinato. Sono molto orgoglioso di mio figlio. Grazie del tuo bel ricordo personale di tuo padre e tuo. Un cordiale ciao anche a te e un augurio di felicità, e se proprio non ci riuscirai sempre, almeno di serenità. --Cloj 16:01, 20 dic 2007 (CET)

papiro delle miniere d'oro

Grazie per le belle immagini che hai inserito, io non le avevo proprio viste. Eppure ci passo le ore!--Amaunet 11:44, 24 dic 2007 (CET)

Auguri

Tanta gioia e serenità per uno splendido e sereno Natale e felice anno Gaetano--purosanguebeneventano 21:19, 24 dic 2007 (CET)

Stemma della Transilvania

Non è l'unico testo wiki in cui compare questa data. Accetto l'argomento che rumeni e ungheresi dovrebbero saperne più di noi. D'altronde E' ASSOLUTAMENTE IMPOSSIBILE che Giovanni II conoscesse uno stemma inventato cent'anni dopo. Boh! Intanto ho tolto la data! Restano due possibilità: o si sono copiati l'errore uno dall'altro (non stupiamoci, è proprio nelle cose ovvie che si fanno errori senza accorgersene) oppure lo stemma di Giovanni non è autentico; magari non ne esistevano copie ed è stato costruito secoli dopo per completare la serie degli stemmi dei principi di Transilvania in qualche decorazione ufficiale. Aggiungo che il mio rumeno è scarso però nella descrizione dello stemma non ho visto la parola Ungar.. o Magiar..; dove hai preso la trua interpretazione dell'aquila? Pinea 18:58, 28 dic 2007 (CET)

Ho letto il tuo rif, coat of arm... anche in versione rumena e aggiungo che la fascia compare per la prima volta nel 1666, mentre l'aquila e le sette città sassoni compaiono già alla fine del '500. E nella storia non si menziona mai Giovanni II! Sembra proprio che il suo stemma sia fasullo non solo nella forma attuale, che NON è quello della dieta del 1659, ma neppure nella sostanza (cioè Giovanni uno stemma così non l'ha proprio mai usato! Che ne pensi? Pinea 19:26, 28 dic 2007 (CET)

Fatto! --151.47.209.115 21:33, 28 dic 2007 (CET)

Hai perfettamente ragione, ma non so come si fa. Quando clicco sul suo rif dentro il tuo messaggio, perdo la registrazione e in pl-wiki non posso ri-registrarmi perchè non riconoscono il mio user. --Pinea 21:55, 28 dic 2007 (CET)

GRAZIE, stavo cercando di cavarmela da solo registrandomi su COMMONS, ma in pratica avrei creato un'altra area utente. Chissà se Wiki mi avrebbe segnalato i messaggi da COMMONS quando mi collego a it-wiki! Pinea 22:41, 28 dic 2007 (CET)

Steifer ha fatto una rapidissima marcia indietro! Guarda anche la mia risposta e le mie modifiche. Ciao. Pinea 20:12, 29 dic 2007 (CET)

Immagini porto di Tripoli

Ciao, nel verificare un doppione da te caricato (Immagine:Harbour of Tripoli. JPG.JPG identica a Immagine:Porto di Tripoli.JPG) ho notato che la fonte citata per la foto risulta avere una licenza CC "non commerciale", il che la renderebbe non utilizzabile a meno che non rientri nella Exemption Doctrine Policy, che non mi pare applicabile in questo caso. Possiamo fare qualcosa o vanno cancellate? --Lp ↤ 22:13, 28 dic 2007 (CET)

Ciao Mario, grazie per la cortese risposta. Anche a me dispiace rinunciare a molte risorse, ma l'obiettivo di fondo del progetto è quello di costituire una base di conoscenze riutilizzabili da chiunque con il minor numero di vincoli possibile, e in quest'ottica si cerca di privilegiare le risorse più libere. Speriamo di riuscire a trovare qualcosa di adatto a sostituirle, altrimenti consideralo un invito per la prossima vacanza nordafricana :-). Buon lavoro, --Lp ↤ 00:10, 29 dic 2007 (CET)

Per una combinazione fortunata, ho trovato che lo stesso autore ne aveva caricato una versione libera su Commons - nulla di perso, quindi! :-) --Lp ↤ 00:22, 29 dic 2007 (CET)

Motto

E con quel though come sarebbe la traduzione scusa? :/ non mi torna un granché..Helios 17:07, 29 dic 2007 (CET)

Appunto perché sono stato in UK vado a orecchio e non mi suonava per niente bene :) grazie comunque, ciao! Helios 19:08, 29 dic 2007 (CET)

Dicco

Ciao, forse posso pensare a migliorare la voce, comunque dicco è un termine geologico, filone è il termine minerario e comunque generico. Non sono sinonimi, e dicco è specifico di una particolare intrusione che non segue gli strati. Ciao e buon anno --Maxcip 17:15, 31 dic 2007 (CET)