Discussioni utente:Nafutesfera

Vecchie discussioni: archivio n°1

Larvikite

Ho creato questa pagina, me la poi disorfanizzare?!?!?! Mi puoi inserire qualche foto?!?! Ciao-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 22:30, 18 feb 2011 (CET)

Geologia delle Alpi

La voce e' importantissima, congratulazioni per il coraggio e l'impegno. Suggerisco di segnalarla anche al bar di geologia. Inoltre dai una occhaita agli scritti di Doglioni http://tetide.geo.uniroma1.it/sciterra/sezioni/doglioni/Doglioni_home.html , alcuni sicuramente aiutano. Buon proseguo. --Bramfab Discorriamo 18:49, 28 feb 2011 (CET)

Sulla immagine: allora se scrivi che hai ridisegnato una immagine rischi di trovare il solito commonaro, dotato di immenso QI, che te la propone per la cancellazione, nonostante Commons sia piena di immagine "ricalcate" da pubblicazioni tecniche (incidentalmente nei "paper scientifici" accade spesso di riprendere uno schema geologico o cose simili e il suo utilizzo viene visto come un riconoscimento della bonta' del lavoro altrui e non certo come furto di opera di ingegno, anzi alcuni schemi diventano una sorta di classico a cui riferirsi, ma stiamo parlando di altre menti). Per cui fai l'immagine secondo la tua creativa, e caricala come tua. Il vero problema sarebbe quello delle fonti, ossia dimostrare che nel disegno non hai inventato nulla, ma per ora neppure si pone questo problema che pure esiste: basta osservare le invenzioni nelle ricostruzioni di dinosauri. --Bramfab Discorriamo 17:58, 1 mar 2011 (CET)

Geologia delle Alpi

Ho apprezzato molto la voce Geologia delle Alpi che hai scritto e le altre collegate. D'altronde su it.wiki mi sto interessando molto delle Alpi (soprattutto di classificazione e di SOIUSA) e questo aspetto geologico era ed è ancora manchevole. Purtroppo sulla geologia non ho conoscenze tali da essere di aiuto.

Mi resta una domanda riguardo alle voci Elvetico, Sudalpino, Austroalpino, ecc. Nel template {{Geologia delle Alpi}} si parla di Falda Elvetica, Falda Pennidica, ecc; nell'immagine (questa) si parla di Dominio Elvetico, Dominio Pennidico, ecc. Se, come mi pare di capire, Elvetico, Dominio Elvetico e Falda Elvetica sono sinonimi allora sarebbe meglio, almeno per i più profani come me, usare maggiormente la stessa nomenclatura; se invece si intendono cose diverse andrebbero spiegate da qualche parte. Spero di essermi spiegato. Franco56 (msg) 17:42, 14 mar 2011 (CET)

Se sono sinonimi allora sposterei le voci a Dominio Elvetico, Dominio Sudalpino, ecc e poi nell'incipit aggiungerei che si parla anche di Falda Elvetica o si abbrevia il tutto con Elvetico, ecc. Il termine Dominio Elvetico mi sembra più completo, solo Elvetico possono esserlo tante cose elvetiche. Se mi dici che sei d'accordo posso impegnarmi io a spostare e a spiegare per i principianti come il sottosritto. (mi viene anche da aggiungere che questa enciclopedia dovrebbe essere accessibile a tutti e quindi avere sì un linguaggio rigoroso ma anche alla portata dei profani). Franco56 (msg) 18:01, 15 mar 2011 (CET)

Per rinominare una voce la si sposta. Provvedo. Franco56 (msg) 18:11, 15 mar 2011 (CET)

Ho fatto gli spostamenti, ho corretto alcuni link, ecc. Mi è sembrato anche giusto introdurre un piccolo incipit alla voce Geologia delle Alpi (sempre nell'ottica di chi non conosce l'argomento)... se è sbagliato oppure incompleto ... correggi pure. Ciao. Franco56 (msg) 18:49, 15 mar 2011 (CET)

Penso che sia meglio sostituire il template {{Geologia delle Alpi}} con quello che puoi vedere in questa mia sandbox (si può scegliere se lasciarlo normalmente chiuso come adesso oppure normalmente aperto). Pur mantenendo tutti i contenuti è meno invasivo rispetto a quello laterale (quello al momento presente) e permette una miglior organizzazione delle immagini nelle varie pagine. Generalmente lateralmente si lasciano i templati che dicono cose specifiche rispetto ad una voce - come per esempio il template di una montagna -; mentre i template di navigazione come è questo si preferisce metterli in orizzantale al termine della voce. Se sei d'accordo modifico il template. Franco56 (msg) 00:07, 17 mar 2011 (CET)

Ho sostituito il nuovo template. E' meno invasivo. Spero che potrai apprezzare la sostituzione. Franco56 (msg) 14:31, 17 mar 2011 (CET)

Mi sono nel frattempo permesso di sostituire la Categoria Geologia (Alpi) con la Categoria:Geologia delle Alpi che mi sembra più consona agli standard su wikipedia ed anche alle altre wiki. Ciao. Franco56 (msg) 08:14, 17 mar 2011 (CET)

Pozzolana

Se io volessi inserire il template roccia in questa pagina, dovrei inserire roccia metamorfica, magmatica o sedimentaria?!?!?!...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 13:55, 30 giu 2011 (CEST)

calamina (minerale)

Secondo te ci va o no il template minerale, o meglio ci andrebbe il template roccia e se ci andrebbe il template roccia devo specificare roccia sedimentaria o cosa?!?!?!?! visto che hanno messo un template da controllare dicendo che il template minerale non ci va... Mah!... Fammi sapere...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 17:00, 19 lug 2011 (CEST)

Voce di qualità per Trilobita

Ciao :-) vorresti proporti tu come revisore? o invitare qualcuno di tua conoscenza che giudichi adatto al ruolo? io non vorrei inserirmi come revisore (per lo meno, non da solo...) perchè sono di fatto il principale redattore della voce. Grazie, ciao. --Antonov (msg) 22:20, 14 gen 2012 (CET)

Progetto Montagna: ci sei?

Messaggio dal Progetto Geografia/Montagne

Ciao Nafutesfera, nell'ambito del progetto Geografia/Montagne, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, SteGrifo27

Una mia richiesta

Da vario tempo a questa parte mi stavo chiedendo se sia il caso o no di creare un template per le gemme e/o i vari materiali da intaglio (vedi avorio, giaietto, perla, madreperla, ambra, ecc.), vista la mia necessità di inserire dei dati proprio inseribili in questo template. I campi sarebbero: durezza, lucentezza, frattura, peso specifico, sistema cristallino, trasparenza, colore della polvere pleocroismo, rifrazione, flurescenza, dispersione, intaglio, imitazioni con pietre naturali e imitazioni con pietre artificiali. Mi chiedevo se possibile creare ono questo template, visto che il template per i minerali nei vari elementi su citati tra parentesi non va... Siccome che io non sono capace di creare o modificare i template, chiedevo a te chiarimenti in merito prima di creare un template che poi non serve a nulla... Perciò, il template per le gemme e/o materiali da intaglio e da creare o no?!?!?! come si può fare per inserire i dati che ho in mio possesso... N.B. su avorio, su giaietto e perla ho incominciato già ad inserire parte dei miei dati in mio possesso nelle sezioni "Caratteristiche chimico-fisiche"-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 15:11, 4 lug 2013 (CEST)

sezioni sottili

Ciao Nafutesfera, la pagina «Template:Sezioni sottili» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 02:17, 31 ago 2015 (CEST)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Nafutesfera,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)